Giriş1980-ci illərin neokonservativ inqilabı dərs qeydləri. Qərb ölkələrində neokonservativ inqilab
Sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatı modelinin böhranı və seçicilərin “ümumi rifahı” təmin edən dövlətə etimadının itirilməsi sosial inkişafın yeni ideya və modellərinin axtarışına təkan verdi.
Neoliberalizm və neokonservatizm. Müharibədən sonrakı ilk onilliklərdə Avro-Atlantik ölkələrində hökmranlıq edən ideoloji və siyasi cərəyan olan neoliberalizm çərçivəsində artıq yeni yanaşmalar ortaya çıxa bilmirdi.
Dövlətin əhalinin rifahının daim yüksəldilməsinə təminat verdiyi, artan istehlak tələbinin istehsalın artımına stimul yaratdığı “rifah cəmiyyəti” neoliberallar tərəfindən tərəqqinin zirvəsi hesab edilirdi.
Neoliberalizmin iqtisadi əsasını Keyns, Galbreith və digər tərəfdarlarının sosial-iqtisadi münasibətlər sferasına genişlənmiş dövlət müdaxiləsinin ideyaları təşkil edirdi. Bu ideyalara görə, “rifah” dövlətinin rolunun artırılması nəinki azadlığa təhlükə yaratmır, əksinə, vətəndaşların hüquq və azadlıqlarının təminatlarını gücləndirir. Neoliberallar azadlıq üçün təhlükəni kütləvi qrupların və hərəkatların, xüsusən də radikalların mövcudluğunda görürdülər. Onlar hesab edirdilər ki, öz üzvləri dar, korporativ maraqları ictimai maraqlara qarşı qoyurlar.
Amerikalı politoloq B.Qrossun fikrincə, neoliberalizmin bu cür təkamülü onu yeni totalitarizm ideologiyasına, “insan siması olan faşizm”ə çevirə bilər ki, burada dövlət vətəndaşlar üzərində total nəzarəti bərqərar edəcək, onların azadlıqlarını məhdudlaşdıracaq, belə hesab edir ki, bu öz xeyirləri üçün lazımdır.
Həm neoliberalizmə, həm də radikalizmə qarşı tarazlıq müxtəlif istiqamətləri birləşdirən bir hərəkat olan neokonservatizm idi. Neokonservatorları “yeni sağ”, radikal mühafizəkarlar adlandırırdılar. Onlar əsas vurğunu ənənəvi dəyərlərin qorunub saxlanmasına, yəni. 19-cu əsrin klassik liberalizm ideyaları inkişaf etmiş ölkələr üçün onların siyasi ənənələrinin əsasına çevrildi.
Neokonservatorlar “yeni sol”dan “rifah” dövlətinin vətəndaşlara himayədarlıq edən və bununla da onların azadlığını məhdudlaşdıran, sahibkarlıq və sahibkarlıq ruhunu sıxışdıran bürokratik canavar kimi qiymətləndirməyi götürdülər. Neokonservatizm ideologiyası nöqteyi-nəzərindən sosial təminatın həddən artıq yüksək olması insanı korlayır, onda asılı əhval-ruhiyyə yaradır. Və eyni zamanda onu məmurlardan və onların qərarlarından tamamilə asılı vəziyyətə salır. Neokonservatorlar insanları öz gücünə arxalanmağa, təşəbbüs və məsuliyyət nümayiş etdirməyə, bir-biri ilə həmrəy olmağa çağırıb. Onlar hesab edirdilər ki, insan öz maraqlarını əks etdirən müxtəlif qeyri-hökumət təşkilatlarının (siyasi, dini, etnik, peşə və s.) fəaliyyətində iştirak etməklə öz azadlığını həyata keçirir.
M.Fridman neokonservatizmin iqtisadi nəzəriyyəsinin banisi hesab olunur. Dövlət, bu nəzəriyyəyə görə, istehlakçıya deyil, istehsalçıya dəstək olmalıdır: məzənnənin sabitliyini təmin etməli, mənfəətdən və əlavə dəyərdən vergiləri azaltmalıdır. İstehsalın artması və onun məhsullarının qiymətinin aşağı düşməsi, neokonservatorların fikrincə, həyat səviyyəsinin yüksəlməsinə səbəb olur. Başqa sözlə, sual belə qoyulmuşdu: istehsal olunan ÜDM-in təkcə yenidən bölüşdürülməsinə deyil, onun daimi artımının təmin edilməsinə diqqət yetirmək.
Neokonservativ ideyalar sağ mərkəzçi siyasi partiyalar tərəfindən qəbul edildi. Böyük Britaniyada neokonservatizm 1979-cu ildə Böyük Britaniyanın baş naziri olmuş Mühafizəkarlar Partiyasının lideri M.Tetçer və 1992-ci ildə bu vəzifədə onu əvəz edən D.Meyjorla əlaqələndirilir. ABŞ-da - 1980-ci ildə ABŞ prezidenti olmuş respublikaçı R.Reyqanla. Almaniyada - Xristian Demokratların lideri, 1982-1998-ci illərdə Almaniya kansleri Q.Kol ilə.
Neokonservatorlar demokratik kapitalizm ideyasına müraciət edərək ailə, məktəb, kilsə kimi sosial institutların nüfuzunun dirçəldilməsinin tərəfdarı idilər. O, qanuna və asayişə hörmət, nizam-intizam, təmkin və vətənpərvərliyi nəzərdə tuturdu. Neokonservatorlar cəmiyyətin ən geniş təbəqələrindən dəstək aldılar. Onların arqumentlərini vergi yükünün azaldılmasında maraqlı olan sahibkarlar və “orta təbəqə”nin nümayəndələri, sosial proqramları kifayət qədər səmərəli hesab edən yoxsullar, mənəviyyatın rasionalizm və praqmatizmlə sıxışdırılmasından narahat olan ziyalılar dinləyib.
ABŞ və Qərbi Avropada neokonservatizmin sosial-iqtisadi siyasəti. Neokonservativ hökumətlər istehsala vergiləri azaltmaqla və büdcə vəsaitlərindən daha səmərəli istifadə etməklə iqtisadiyyatın səmərəliliyini artırmaq üçün tədbirlər görürdülər. İstehsalı modernləşdirən korporasiyalar üçün xüsusilə güzəştli vergi rejimi yaradılmışdır. Qabaqcıl texnologiyaların inkişafı və tətbiqi üçün mühüm stimul 1980-ci illərdə NATO ölkələrində, xüsusilə Strateji Müdafiə Təşəbbüsü (SDI) layihəsi ilə bağlı hərbi sifarişlərin genişləndirilməsi olmuşdur. Büdcəyə qənaət hökumətin müxtəlif səviyyələrində həyata keçirilirdi. Sosial proqramlar mərkəzləşdirilmədi, onların bir çoxu federal subyektlərin və yerli hakimiyyət orqanlarının büdcələri hesabına həyata keçirilməyə başladı. Əvvəllər ehtiyacı olanlara müavinət şəklində ödənilən vəsaitin bir hissəsi onlara müavinət kimi deyil, kiçik sahibkarlıq sahəsində öz biznesini qurmaq üçün güzəştli kredit kimi verilməyə başlandı. Bu, keçmiş işsizlərin əhəmiyyətli hissəsinin əsasən xidmət sektorunda işlə təmin olunmasına imkan yaratmışdır. Kiçik mağazalar, kafelər, təmir sexləri, yanacaqdoldurma məntəqələri böyük korporasiyalarla rəqabət aparmırdı, baxmayaraq ki, onların milli gəlir istehsalında payı əhəmiyyətli idi.
Dövlət xərclərinə qənaət dövlətin artıq mülkiyyətdən azad edilməsi ilə asanlaşdırıldı. Az və orta gəlirli vətəndaşlar üçün dövlət və bələdiyyə vəsaitləri hesabına tikilmiş, təmirə ehtiyacı olan və gəlir gətirməyən mənzillər kirayəçilərin mülkiyyətinə, yəni. özəlləşdirilib. Subsidiyaların köməyi ilə sağ qalan dövlət müəssisələri rentabelliyini itirdikdə bağlandı və ya özəlləşdirildi. Onların modernləşdirilməsi özəl kapital tərəfindən həyata keçirilib. İqtisadiyyatda dövlətin rolunun azalması məmurlar ordusunun sayını və dövlət aparatının saxlanması xərclərini bir qədər azaldıb.
Neokonservativ siyasət iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsindən imtinaya səbəb olmadı. Əksinə, onun miqyası daha da artıb. ABŞ-da 1980-ci ildən 1995-ci ilə qədər dövlət tərəfindən yenidən bölüşdürülmüş ÜDM-in payı 19,3%-dən 19,8%-ə yüksəlmişdir. Böyük Britaniyada - 40,4%-dən 45,3%-ə, Fransada - 48,9%-dən 49,6%-ə qədər. 1980-1995-ci illərdə ABŞ-da sosial proqramların (təhsil, səhiyyə, sosial təminat və s.) xərclərinin ödənilməsində dövlət büdcəsi vəsaitlərinin payı 54,2 faizdən 55 faizə, Böyük Britaniyada 48,2 faizdən 54,5 faizə yüksəlmişdir. %. Bu məqsədlər üçün dövlət xərclərinin payında bir qədər azalma Fransa, İsveç və digər ölkələrdə baş verdi.
Neokonservativ inqilab “rifah cəmiyyətinin” əsaslarını məhv etmədi, əksinə gücləndirdi. Fəal sosial siyasət əhalinin rifahının yüksək səviyyəsini qorudu.
Neokonservativ inqilab hökumətin iqtisadiyyata müdaxilə üsullarını yenidən nəzərdən keçirdi, vergi strukturunu dəyişdirdi və sosial proqramlara düzəlişlər etdi.
İqtisadiyyatın modernləşdirilməsi maraqları zərərli müəssisələrin bağlanmasını, bir çox istehsalat komplekslərinin avtomatlaşdırılmasını və robotlaşdırılmasını tələb edirdi. Bu, həmkarlar ittifaqlarının müqavimətinə səbəb olan işçi qüvvəsinin azalması demək idi. Bununla belə, cəmiyyətdə modernləşmənin zəruriliyinin geniş şəkildə dərk edilməsi üzvləri ixtisara məruz qalan həmkarlar ittifaqlarını ictimai dəstəkdən məhrum etdi. Neokonservatorların siyasəti həmkarlar ittifaqı hərəkatını darmadağın etməyi qarşısına məqsəd qoymadı. Repressiya yalnız həmkarlar ittifaqlarının vətəndaşlara və bütövlükdə iqtisadiyyata zərər vuran tətillər keçirməyə çalışdığı hallarda tətbiq edilirdi. Belə ki, ABŞ-da aviadispetçerlər həmkarlar ittifaqının rəhbərliyi qanunsuz tətilə görə məsuliyyətə cəlb edilib və tətil edən həmkarlar ittifaqı üzvlərinin yerini hərbi aviadispetçerlər tutub.
Neokonservativ hökumətlər modernləşmə siyasətləri üçün sosial baza yaratmağa çalışırdılar. Fəhlələrin əksəriyyətinin həmkarlar ittifaqları kimi təşkil olunduğu Qərbi Avropa ölkələrində onların nümayəndələri müəssisələrin inzibati orqanlarına və korporasiyaların müşahidə şuralarına daxil edilmiş, onların yenidən təşkili planları haqqında məlumat əldə etmək imkanı yaradılmışdır. Həmkarlar ittifaqlarının rolunun daha kiçik olduğu yerlərdə (1990-cı illərdə İsveçdə, Norveçdə, Danimarkada işçilərin 70%-dən 80%-ə qədəri həmkarlar ittifaqlarında idi, ABŞ-da isə cəmi 16%; orta hesabla inkişaf etmiş ölkələrdə həmkarlar ittifaqları əhatə edirdi. işçilərin 26%-i), modernləşdirmədə işçilərin iştirakının digər formalarından istifadə edilmişdir. Robot, modul istehsal təşkilatına keçidlə bağlı Amerika General Motors Korporasiyasının modernləşdirilməsi zamanı korporasiya yüksək ixtisaslı işçilərin 80%-nə iş təhlükəsizliyinə və mənfəətdə paya zəmanət verdi. İşçilərin özünüidarəetmə elementləri təqdim edildi: hər bir komanda işin ritmini, qaydasını və müddətini özü müəyyən etdi, yalnız son nəticəyə cavabdehlik daşıyırdı.
İnkişaf etmiş ölkələrdə informasiya cəmiyyəti. Neokonservativ inqilab çərçivəsində istehsalın modernləşdirilməsi ilə bağlı həyata keçirilən tədbirlər getdikcə daha çox informasiya cəmiyyəti kimi təriflənən cəmiyyətin formalaşmasında həlledici amil oldu.
Bütün əvvəlki texniki təkmilləşdirmələr əsasən insanın fiziki gücünü artırdı. Kütləvi, konveyer istehsalı işçiləri ən sadə funksiyaları yerinə yetirən maşının əlavələrinə çevirdi. İstehsalın avtomatlaşdırılması, kompüterləşdirilməsi və robotlaşdırılması istehsal prosesində insanın iştirakını minimuma endirməklə ona əsasən nəzarət və yaradıcılıq funksiyalarını qoymağa imkan verib.
Mühəndislərin, texniki işçilərin və proqramçıların əməyinə tələbat artdı. Bilik istehsalı mərkəzləri - laboratoriyalar və universitetlər əvvəlkindən daha böyük rol oynamağa başlayıblar.
Əmək fəaliyyəti daha yaradıcı və intellektual xarakter aldıqca işçilərin əməyə və onun nəticələrinə marağı getdikcə daha çox əhəmiyyət kəsb edirdi. Bilik istehsalı, məlumatların emalı və ümumiləşdirilməsi sektorlarında əmək məhsuldarlığı konveyer lentinin sürəti və ya işəgötürənin diktəsi ilə müəyyən edilə bilməz. İri korporasiyaların son onilliklərdəki təcrübəsi göstərdi ki, ən yaxşı nəticələri yaradıcı işçilərin öz işlərinin nəticələri ilə bilavasitə maraqlandıqları şəxslər əldə edirlər. Bu, yüksək maaşlar, səhmlərin ortaq sahibləri dairəsinin genişləndirilməsi, fərdi iş və istirahət cədvəllərinin tətbiqi ilə təmin edilir.
Əmək fəaliyyətinin intellektuallaşdırılması menecerlər və idarə olunanlar arasında tabeçiliyin sərt maneələrini dəf etməyə imkan verir ki, bu da sosial tərəfdaşlıq münasibətlərinin inkişafına kömək edir.
İnformasiya cəmiyyətinin ən mühüm kapitalı insan, onun yaradıcı və intellektual potensialıdır. Xüsusilə muzdlu fiziki işçilərin yenidən hazırlanması yolu ilə onun inkişafına maraq 1980-ci illərdə. dövlətin, korporasiyaların, ictimai və xeyriyyə təşkilatlarının diqqət mərkəzində olmuşdur.
Bu, təhsil sektorunun inkişafına xüsusi diqqət yetirilməsini şərtləndirir. 1960-1990-cı illərdə. ABŞ və Yaponiyada kollec və universitetlərdə tələbələrin sayı 3,5 dəfə, Almaniyada 6 dəfə, Böyük Britaniyada 7 dəfə artıb. Bütün işçilərin orta təhsil səviyyəsi 14 ilə çatdı.
İqtisadiyyatın yüksək texnologiyaların tətbiqi ilə əldə edilmiş keyfiyyətcə yeni vəziyyəti Qərbi Avropa və Şimali Amerika ölkələrində uzunmüddətli böhransız inkişafı təmin etdi.
Birincisi, yeni texnologiyalar xammal və enerjinin maya dəyərini azaltmaqla daim artan həcmdə məhsul istehsalını təmin edərək enerji və resursa qənaət edən istehsala keçməyə imkan yaratmışdır. Bu, onların dünya qiymətlərinin aşağı düşməsinə səbəb oldu və yüksək texnologiyalı məhsullar istehsal edən ölkələr üçün dünya bazarında üstünlüklər yaratdı.
İkincisi, yüksək texnologiyaların mənimsənilməsi məhsulların çeşidini keyfiyyətcə yeni istehlak xüsusiyyətlərinə malik olan mallarla daim yeniləməyə imkan verir. Bu, bazarın bir növ məhsulla çox olmasını aradan qaldırır.
Üçüncüsü, yüksək texnologiyanın özü və bilik dünya bazarlarında ən vacib mallara çevrilib. Onların satış dəyəri 1980-ci illərdə. neft, qaz və digər enerji resurslarının satış dəyərinə çatdı. Yüksək texnologiyalı istehsal ən gəlirli biznesə çevrilib. Lazım olduğundan daha çox bilik əldə edilə bilməz. Bundan əlavə, bilik müxtəlif istehlakçılar tərəfindən dəfələrlə istehlak edilə bilər. Bu məqsədlə laboratoriyaların və tədqiqat mərkəzlərinin müvafiq infrastrukturunun inkişaf etdirdiyi ölkələrdə bilik istehsalı ən gəlirli və gəlirli investisiya sahəsinə çevrilir. Amerikanın qlobal liderliyinin ən mühüm mənbəyi ABŞ-ın texnoloji innovasiyaların inkişafında lider mövqe qazanması idi.
1990-cı illərdə neokonservativ dalğanın tənəzzülü, inkişaf etmiş sənaye ölkələrində on ildən artıqdır (ABŞ-da - 12 il, Böyük Britaniyada - 18 il) neokonservativ oriyentasiyaya sadiq qalan siyasi partiyalar və liderlər. Neokonservatorların siyasət metodları cəmiyyətin modernləşdirilməsi problemlərinin həllində təsirli olduğu üçün 1980-ci illərdə qəbul edildi. inkişaf etmiş ölkələrdə hakimiyyətdə olan demək olar ki, bütün siyasi partiyalar. İspaniyada neokonservativ reseptlər əsasında həyata keçirilən modernləşməni sosialistlərin (Sosialist Fəhlə Partiyası) lideri F.Qonzalesin başçılıq etdiyi hökumət, İtaliyada sosialist B.Kraksinin başçılıq etdiyi koalisiya hökuməti, Fransada isə neokonservativ kurs sosialist prezident F.Mitteran dövründə həyata keçirilirdi.
İnkişaf etmiş ölkələrdə neokonservativ dalğanın tənəzzülü iqtisadi modernləşmə sahəsində əsas vəzifələrin həlli ilə əlaqədar idi. Soyuq müharibənin başa çatması ilə beynəlxalq aləmdə vəziyyət dəyişdi. Radikal sol qüvvələrin təsiri kəskin şəkildə azalıb. Müvafiq olaraq, neokonservatizmə xas olan ənənəvi demokratiya dəyərlərinin qorunmasına vurğu seçicilərin gözündə öz cəlbediciliyini itirib. Neokonservativ liderlərin həll etməyə hazır olmadığı sosial və etnik münasibətlərin spesifik problemləri və yeni dünya nizamının qurulması ön plana çıxdı. ABŞ-da Demokratlar Partiyasının lideri B.Klinton 1992-ci il prezident seçkilərində qalib gəldi. 1997-ci ildə Böyük Britaniyada leyboristlərin lideri T.Bleyer baş nazir oldu. 1998-ci ildə Almaniyada Sosial Demokratlar Bundestaqda yerlərin əksəriyyətini qazandılar. Digər inkişaf etmiş ölkələrdə sosialist və sosial-demokrat partiyaların təsirində artım müşahidə olunur. Bununla belə, son on ildə bu partiyaların dəyər oriyentasiyaları və siyasi təlimatları sistemi əhəmiyyətli dərəcədə dəyişib.
İqtisadiyyatın modernləşdirilməsi, özəl sahibkarlığın dəstəklənməsi, dövlət hakimiyyətinin mərkəzi aparatının bürokratik meyllərinin məhdudlaşdırılması ilə bağlı neokonservatizmin əsas ideyaları və nailiyyətləri şübhə altına alınmadı.
İnkişaf etmiş ölkələrdə sosial inkişaf strategiyasının fundamental məsələləri üzrə əsas siyasi qüvvələr arasında razılıq əldə edilmişdir. Siyasi liderlərin və nəzəriyyəçilərin ideoloji, nəzəri və fəlsəfi baxışlarındakı fərqlər keçmişə nisbətən daha az əhəmiyyət kəsb edir. Bu, 1998-ci ilin aprelində T.Blairə Sosialist İnternasionalının buraxılmasını və onun yeni tipli birliyin, o cümlədən sosial yönümlü siyasətin məqsədlərini bölüşən neoliberal partiyaların (məsələn, ABŞ Demokratik Partiyası) ilə əvəzlənməsini təklif etməyə əsas verdi. Bu ideya fransız sosialistləri tərəfindən dəstəklənmir, SPD lideri Q.Şröder tərəfindən bəyənilir və o, eyni zamanda ümumi ideallara malik partiyaların geniş birliyinin yaradılmasının tərəfdarıdır.
SUAL VƏ TAPŞIQLAR
1. Niyə 80-ci illərdə. “rifah” dövlətlərində cəmiyyətin inkişafı üçün yeni, alternativ ideyalar yaranıbmı?
2. Cədvəldən istifadə edərək neoliberalizm və neokonservatizmin baxış və siyasətlərindəki əsas fərqləri üzə çıxarın.
Müəyyən edilmiş fərqlərin mahiyyəti haqqında nəticə çıxarın.
3. M.Tetçer, R.Reyqan və Q.Kol kimi siyasi və dövlət xadimlərinin adlarını birləşdirən nədir? Niyə 80-ci illərdə düşünürsünüz? 20-ci əsrdə neokonservatizm ideyaları üstünlük təşkil etdi?
4. Qərb ölkələrində neokonservatorların iqtisadiyyatı modernləşdirmək üçün gördüyü tədbirləri adlandırın. Onlar dövlətin roluna necə təsir etdi? Niyə bu siyasət neokonservativ inqilab adlanır?
5. İnkişaf etmiş ölkələrdə informasiya cəmiyyətini xarakterizə edən əsas xüsusiyyətləri üzə çıxarın. Onun formalaşması elmi-texniki tərəqqinin hansı nailiyyətləri ilə bağlıdır?
6. Yüksək texnologiyalar nədir, onlardan istifadə edildikdə cəmiyyətdə hansı dəyişikliklər baş verir?
7. 90-cı illərdə inkişaf etmiş ölkələrdə neokonservativ dalğanın tənəzzülü nə ilə izah olunur? Neokonservativləri kim və niyə əvəz etdi?
Seçicilərin “ümumi rifahı” təmin edən dövlətə inamının itirilməsi yeni ideya və sosial inkişaf modellərinin axtarışına təkan verdi.
Neoliberalizm və neokonservatizm.
Müharibədən sonrakı ilk onilliklərdə Avro-Atlantik ölkələrində hökmranlıq edən ideoloji və siyasi cərəyan olan neoliberalizm çərçivəsində artıq yeni yanaşmalar ortaya çıxa bilmirdi.
Dövlətin əhalinin rifahının daim yüksəldilməsinə təminat verdiyi, artan istehlak tələbinin istehsalın artımına stimul yaratdığı “rifah cəmiyyəti” neoliberallar tərəfindən tərəqqinin zirvəsi hesab edilirdi.
Neoliberalizmin iqtisadi əsasını Keyns, Galbreith və digər tərəfdarlarının sosial-iqtisadi münasibətlər sferasına genişlənmiş dövlət müdaxiləsinin ideyaları təşkil edirdi. Bu ideyalara görə, “rifah” dövlətinin rolunun artırılması nəinki azadlığa təhlükə yaratmır, əksinə, vətəndaşların hüquq və azadlıqlarının təminatlarını gücləndirir. Neoliberallar azadlıq üçün təhlükəni kütləvi qrupların və hərəkatların, xüsusən də radikalların mövcudluğunda görürdülər. Onlar hesab edirdilər ki, öz üzvləri dar, korporativ maraqları ictimai maraqlara qarşı qoyurlar.
Amerikalı politoloq B.Qrossun fikrincə, neoliberalizmin bu cür təkamülü onu yeni totalitarizm ideologiyasına, “insan siması olan faşizm”ə çevirə bilər ki, burada dövlət vətəndaşlar üzərində total nəzarəti bərqərar edəcək, onların azadlıqlarını məhdudlaşdıracaq, belə hesab edir ki, bu öz xeyirləri üçün lazımdır.
Həm neoliberalizmə, həm də radikalizmə qarşı tarazlıq müxtəlif istiqamətləri birləşdirən bir hərəkat olan neokonservatizm idi. Neokonservatorları “yeni sağ”, radikal mühafizəkarlar adlandırırdılar. Onlar əsas vurğunu ənənəvi dəyərlərin qorunub saxlanmasına, yəni. 19-cu əsrin klassik liberalizm ideyaları inkişaf etmiş ölkələr üçün onların siyasi ənənələrinin əsasına çevrildi.
Neokonservatorlar “yeni sol”dan “rifah” dövlətinin vətəndaşlara himayədarlıq edən və bununla da onların azadlığını məhdudlaşdıran, sahibkarlıq və sahibkarlıq ruhunu sıxışdıran bürokratik canavar kimi qiymətləndirməyi götürdülər. Neokonservatizm ideologiyası nöqteyi-nəzərindən sosial təminatın həddən artıq yüksək olması insanı korlayır, onda asılı əhval-ruhiyyə yaradır. Və eyni zamanda onu məmurlardan və onların qərarlarından tamamilə asılı vəziyyətə salır. Neokonservatorlar insanları öz gücünə arxalanmağa, təşəbbüs və məsuliyyət nümayiş etdirməyə, bir-biri ilə həmrəy olmağa çağırıb. Onlar hesab edirdilər ki, insan öz maraqlarını əks etdirən müxtəlif qeyri-hökumət təşkilatlarının (siyasi, dini, etnik, peşə və s.) fəaliyyətində iştirak etməklə öz azadlığını həyata keçirir.
M.Fridman neokonservatizmin iqtisadi nəzəriyyəsinin banisi hesab olunur. Dövlət, bu nəzəriyyəyə görə, istehlakçıya deyil, istehsalçıya dəstək olmalıdır: məzənnənin sabitliyini təmin etməli, mənfəətdən və əlavə dəyərdən vergiləri azaltmalıdır. İstehsalın artması və onun məhsullarının qiymətinin aşağı düşməsi, neokonservatorların fikrincə, həyat səviyyəsinin yüksəlməsinə səbəb olur. Başqa sözlə, sual belə qoyulmuşdu: istehsal olunan ÜDM-in təkcə yenidən bölüşdürülməsinə deyil, onun daimi artımının təmin edilməsinə diqqət yetirmək.
Neokonservativ ideyalar sağ mərkəzçi siyasi partiyalar tərəfindən qəbul edildi. Böyük Britaniyada neokonservatizm 1979-cu ildə Böyük Britaniyanın baş naziri olmuş Mühafizəkarlar Partiyasının lideri M.Tetçer və 1992-ci ildə bu vəzifədə onu əvəz edən D.Meyjorla əlaqələndirilir. IN ABŞ- 1980-ci ildə ABŞ prezidenti olmuş respublikaçı R.Reyqanla. Almaniyada - Xristian Demokratlar Partiyasının lideri, 1982-1998-ci illərdə Almaniya kansleri Q.Kol ilə.
Neokonservatorlar demokratik kapitalizm ideyasına müraciət edərək ailə, məktəb, kilsə kimi sosial institutların nüfuzunun dirçəldilməsinin tərəfdarı idilər. O, qanuna və asayişə hörmət, nizam-intizam, təmkin və vətənpərvərliyi nəzərdə tuturdu. Neokonservatorlar cəmiyyətin ən geniş təbəqələrindən dəstək aldılar. Onların arqumentlərini vergi yükünün azaldılmasında maraqlı olan sahibkarlar və “orta təbəqə”nin nümayəndələri, sosial proqramları kifayət qədər səmərəli hesab edən yoxsullar, mənəviyyatın rasionalizm və praqmatizmlə sıxışdırılmasından narahat olan ziyalılar dinləyib.
ABŞ və Qərbi Avropada neokonservatizmin sosial-iqtisadi siyasəti.
Neokonservativ hökumətlər istehsala vergiləri azaltmaqla və büdcə vəsaitlərindən daha səmərəli istifadə etməklə iqtisadi səmərəliliyi artırmaq üçün tədbirlər görürdülər. Həmin korporasiyalar üçün xüsusi güzəştli vergi rejimi yaradılmışdır modernləşdirilmiş istehsal. Qabaqcıl texnologiyaların inkişafı və tətbiqi üçün mühüm stimul 1980-ci illərdə NATO ölkələrində, xüsusilə Strateji Müdafiə Təşəbbüsü (SDI) layihəsi ilə bağlı hərbi sifarişlərin genişləndirilməsi olmuşdur. Büdcəyə qənaət hökumətin müxtəlif səviyyələrində həyata keçirilirdi. Sosial proqramlar mərkəzləşdirilmədi, onların bir çoxu federal subyektlərin və yerli hakimiyyət orqanlarının büdcələri hesabına həyata keçirilməyə başladı. Əvvəllər ehtiyacı olanlara müavinət şəklində ödənilən vəsaitin bir hissəsi onlara müavinət kimi deyil, kiçik sahibkarlıq sahəsində öz biznesini qurmaq üçün güzəştli kredit kimi verilməyə başlandı. Bu, keçmiş işsizlərin əhəmiyyətli hissəsinin əsasən xidmət sektorunda işlə təmin olunmasına imkan yaratmışdır. Kiçik mağazalar, kafelər, təmir sexləri, yanacaqdoldurma məntəqələri böyük korporasiyalarla rəqabət aparmırdı, baxmayaraq ki, onların milli gəlir istehsalında payı əhəmiyyətli idi.
Dövlət xərclərinə qənaət dövlətin artıq mülkiyyətdən azad edilməsi ilə asanlaşdırıldı. Az və orta gəlirli vətəndaşlar üçün dövlət və bələdiyyə vəsaitləri hesabına tikilmiş, təmirə ehtiyacı olan və gəlir gətirməyən mənzillər kirayəçilərin mülkiyyətinə, yəni. özəlləşdirilib. Subsidiyaların köməyi ilə sağ qalan dövlət müəssisələri rentabelliyini itirdikdə bağlandı və ya özəlləşdirildi. Onların modernləşdirilməsi özəl kapital tərəfindən həyata keçirilib. İqtisadiyyatda dövlətin rolunun azalması məmurlar ordusunun sayını və dövlət aparatının saxlanması xərclərini bir qədər azaldıb.
Neokonservativ siyasət iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsindən imtinaya səbəb olmadı. Əksinə, onun miqyası daha da artıb. ABŞ-da 1980-1995-ci illərdə hökumət tərəfindən yenidən bölüşdürülmüş ÜDM-in payı 19,3%-dən 19,8%-ə yüksəlmişdir. Böyük Britaniyada - 40,4%-dən 45,3%-ə, Fransada - 48,9%-dən 49,6%-ə qədər. Sosial proqramların (təhsil, səhiyyə, sosial təminat və s.) xərclərinin ödənilməsində dövlət büdcəsi vəsaitlərinin payı 1980-1995-ci illərdə ABŞ-da 54,2%-dən 55%-ə, Böyük Britaniyada 48,2%-dən 54,5-ə yüksəlmişdir. %. Bu məqsədlər üçün dövlət xərclərinin payında bir qədər azalma Fransa, İsveç və digər ölkələrdə baş verdi.
Neokonservativ inqilab “rifah cəmiyyətinin” əsaslarını məhv etmədi, əksinə gücləndirdi. Fəal sosial siyasət əhalinin rifahının yüksək səviyyəsini qorudu.
Neokonservativ inqilab hökumətin iqtisadiyyata müdaxilə üsullarını yenidən nəzərdən keçirdi, vergi strukturunu dəyişdirdi və sosial proqramlara düzəlişlər etdi.
İqtisadiyyatın modernləşdirilməsi maraqları zərərli müəssisələrin bağlanmasını, bir çox istehsalat komplekslərinin avtomatlaşdırılmasını və robotlaşdırılmasını tələb edirdi. Bu, həmkarlar ittifaqlarının müqavimətinə səbəb olan işçi qüvvəsinin azalması demək idi. Bununla belə, cəmiyyətdə modernləşmənin zəruriliyinin geniş şəkildə dərk edilməsi üzvləri ixtisara məruz qalan həmkarlar ittifaqlarını ictimai dəstəkdən məhrum etdi. Neokonservatorların siyasəti həmkarlar ittifaqı hərəkatını məhv etmək məqsədi daşımırdı. Repressiya yalnız həmkarlar ittifaqlarının vətəndaşlara və bütövlükdə iqtisadiyyata zərər vuran tətillər keçirməyə çalışdığı hallarda tətbiq edilirdi. Belə ki, ABŞ-da aviadispetçerlər həmkarlar ittifaqının rəhbərliyi qanunsuz tətilə görə məsuliyyətə cəlb edilib və tətil edən həmkarlar ittifaqı üzvlərinin yerini hərbi aviadispetçerlər tutub.
Neokonservativ hökumətlər modernləşmə siyasəti üçün sosial baza yaratmağa çalışırdılar. Həmin Qərb ölkələrində Avropaİşçilərin əksəriyyətinin həmkarlar ittifaqı kimi təşkil olunduğu yerlərdə onların nümayəndələri müəssisələrin inzibati idarəetmə orqanlarına, korporasiyaların müşahidə şuralarına daxil edilmiş və onların yenidən təşkili planları haqqında məlumat əldə etmək imkanı yaradılmışdır. Həmkarlar ittifaqlarının rolunun daha kiçik olduğu yerlərdə (1990-cı illərdə İsveçdə, Norveçdə, Danimarkada işçilərin 70%-dən 80%-ə qədəri həmkarlar ittifaqlarında idi, ABŞ-da isə cəmi 16%; orta hesabla inkişaf etmiş ölkələrdə həmkarlar ittifaqları əhatə edirdi. işçilərin 26%-i), modernləşdirmədə işçilərin iştirakının digər formalarından istifadə edilmişdir. Robot, modul istehsal təşkilatına keçidlə bağlı Amerika General Motors Korporasiyasının modernləşdirilməsi zamanı korporasiya yüksək ixtisaslı işçilərin 80%-nə iş təhlükəsizliyinə və mənfəətdə paya zəmanət verdi. İşçilərin özünüidarəetmə elementləri təqdim edildi: hər bir komanda işin ritmini, qaydasını və müddətini özü müəyyən etdi, yalnız son nəticəyə cavabdehlik daşıyırdı.
İnkişaf etmiş ölkələrdə informasiya cəmiyyəti.
Neokonservativ inqilab çərçivəsində istehsalın modernləşdirilməsi ilə bağlı həyata keçirilən tədbirlər getdikcə daha çox informasiya cəmiyyəti kimi təriflənən cəmiyyətin formalaşmasında həlledici amil oldu.
Bütün əvvəlki texniki təkmilləşdirmələr əsasən insanın fiziki gücünü artırdı. Kütləvi, konveyer istehsalı işçiləri ən sadə funksiyaları yerinə yetirən maşının əlavələrinə çevirdi. İstehsalın avtomatlaşdırılması, kompüterləşdirilməsi və robotlaşdırılması istehsal prosesində insanın iştirakını minimuma endirməklə ona əsasən nəzarət və yaradıcılıq funksiyalarını qoymağa imkan verib.
Mühəndislərin, texniki işçilərin və proqramçıların əməyinə tələbat artdı. Bilik istehsalı mərkəzləri - laboratoriyalar və universitetlər əvvəlkindən daha böyük rol oynamağa başlayıblar.
Əmək fəaliyyəti daha yaradıcı və intellektual xarakter aldıqca işçilərin əməyə və onun nəticələrinə marağı getdikcə daha çox əhəmiyyət kəsb edirdi.
Bilik istehsalı, məlumatların emalı və ümumiləşdirilməsi sektorlarında əmək məhsuldarlığı konveyer lentinin sürəti və ya işəgötürənin diktəsi ilə müəyyən edilə bilməz. İri korporasiyaların son onilliklərdəki təcrübəsi göstərdi ki, ən yaxşı nəticələri yaradıcı işçilərin öz işlərinin nəticələri ilə bilavasitə maraqlandıqları şəxslər əldə edirlər. Bu, yüksək maaşlar, səhmlərin ortaq sahibləri dairəsinin genişləndirilməsi, fərdi iş və istirahət cədvəllərinin tətbiqi ilə təmin edilir.
Əmək fəaliyyətinin intellektuallaşdırılması menecerlər və idarə olunanlar arasında tabeçiliyin sərt maneələrini dəf etməyə imkan verir ki, bu da sosial tərəfdaşlıq münasibətlərinin inkişafına kömək edir.
İnformasiya cəmiyyətinin ən mühüm kapitalı insan, onun yaradıcı və intellektual potensialıdır. Xüsusilə muzdlu fiziki işçilərin yenidən hazırlanması yolu ilə onun inkişafına maraq 1980-ci illərdə. dövlətin, korporasiyaların, ictimai və xeyriyyə təşkilatlarının diqqət mərkəzində olmuşdur.
Bu, təhsil sektorunun inkişafına xüsusi diqqət yetirilməsini şərtləndirir. 1960-1990-cı illərdə. ABŞ və Yaponiyada kollec və universitetlərdə tələbələrin sayı 3,5 dəfə, Almaniyada 6 dəfə, Böyük Britaniyada 7 dəfə artıb. Bütün işçilərin orta təhsil səviyyəsi 14 ilə çatdı.
İqtisadiyyatın yüksək texnologiyaların tətbiqi ilə əldə edilmiş keyfiyyətcə yeni vəziyyəti Qərbi Avropa və Şimali Amerika ölkələrində uzunmüddətli böhransız inkişafı təmin etdi.
Birincisi, yeni texnologiyalar xammal və enerji xərclərini azaltmaqla daim artan həcmdə məhsul istehsalını təmin edərək enerji və resursa qənaət edən istehsala keçməyə imkan verdi. Bu, onların dünya qiymətlərinin aşağı düşməsinə səbəb oldu və yüksək texnologiyalı məhsullar istehsal edən ölkələr üçün dünya bazarında üstünlüklər yaratdı.
İkincisi, yüksək texnologiyaların mənimsənilməsi məhsulların çeşidini keyfiyyətcə yeni istehlak xüsusiyyətlərinə malik olan mallarla daim yeniləməyə imkan verir. Bu, bazarın bir növ məhsulla çox olmasını aradan qaldırır.
Üçüncüsü, yüksək texnologiyanın özü və bilik dünya bazarlarında ən vacib mallara çevrilib. Onların satış dəyəri 1980-ci illərdə. neft, qaz və digər enerji resurslarının satış dəyərinə çatdı. Yüksək texnologiyalı istehsal ən gəlirli biznesə çevrilib. Lazım olduğundan daha çox bilik əldə edilə bilməz. Bundan əlavə, bilik müxtəlif istehlakçılar tərəfindən dəfələrlə istehlak edilə bilər. Bu məqsədlə laboratoriyaların və tədqiqat mərkəzlərinin müvafiq infrastrukturunun inkişaf etdirdiyi ölkələrdə bilik istehsalı ən gəlirli və gəlirli investisiya sahəsinə çevrilir. Amerikanın qlobal liderliyinin ən mühüm mənbəyi ABŞ-ın texnoloji innovasiyaların inkişafında lider mövqe qazanması idi.
1990-cı illərdə neokonservativ dalğanın tənəzzülü.
İnkişaf etmiş sənaye ölkələrində on ildən artıqdır (ABŞ-da - 12 il, Böyük Britaniyada - 18 il) neokonservativ oriyentasiyaya sadiq olan siyasi partiyalar və liderlər hakimiyyətdədirlər. Neokonservatorların siyasət metodları cəmiyyətin modernləşdirilməsi problemlərinin həllində təsirli olduğu üçün 1980-ci illərdə qəbul edildi. inkişaf etmiş ölkələrdə hakimiyyətdə olan demək olar ki, bütün siyasi partiyalar. İspaniyada neokonservativ reseptlər əsasında həyata keçirilən modernləşməni sosialistlərin (Sosialist Fəhlə Partiyası) lideri F.Qonzalesin başçılıq etdiyi hökumət, İtaliyada sosialist B.Kraksinin başçılıq etdiyi koalisiya hökuməti, Fransada isə neokonservativ kurs sosialist prezident F.Mitteran dövründə həyata keçirilirdi.
İnkişaf etmiş ölkələrdə neokonservativ dalğanın tənəzzülü iqtisadi modernləşmə sahəsində əsas vəzifələrin həlli ilə əlaqədar idi. Tamamlanması ilə" soyuq müharibə“Beynəlxalq aləmdə vəziyyət dəyişib. Radikal sol qüvvələrin təsiri kəskin şəkildə azalıb. Müvafiq olaraq, neokonservatizmə xas olan ənənəvi demokratiya dəyərlərinin qorunmasına vurğu seçicilərin gözündə öz cəlbediciliyini itirib. Neokonservativ liderlərin həll etməyə hazır olmadığı sosial və etnik münasibətlərin spesifik problemləri və yeni dünya nizamının qurulması ön plana çıxdı. ABŞ-da Demokratlar Partiyasının lideri B.Klinton 1992-ci il prezident seçkilərində qalib gəldi. 1997-ci ildə Böyük Britaniyada leyboristlərin lideri T.Bleyer baş nazir oldu. 1998-ci ildə Almaniyada Sosial Demokratlar Bundestaqda yerlərin əksəriyyətini qazandılar. Digər inkişaf etmiş ölkələrdə sosialist və sosial-demokrat partiyaların təsirində artım müşahidə olunur. Bununla belə, son on ildə bu partiyaların dəyər oriyentasiyaları və siyasi təlimatları sistemi əhəmiyyətli dərəcədə dəyişib.
İqtisadiyyatın modernləşdirilməsi, özəl sahibkarlığın dəstəklənməsi, dövlət hakimiyyətinin mərkəzi aparatının bürokratik meyllərinin məhdudlaşdırılması ilə bağlı neokonservatizmin əsas ideyaları və nailiyyətləri şübhə altına alınmadı.
İnkişaf etmiş ölkələrdə sosial inkişaf strategiyasının fundamental məsələləri üzrə əsas siyasi qüvvələr arasında razılıq əldə edilmişdir. Siyasi liderlərin və nəzəriyyəçilərin ideoloji, nəzəri və fəlsəfi baxışlarındakı fərqlər keçmişə nisbətən daha az əhəmiyyət kəsb edir. Bu, 1998-ci ilin aprelində T.Blairə Sosialist İnternasionalının buraxılmasını və onun yeni tipli birliyin, o cümlədən sosial yönümlü siyasətin məqsədlərini bölüşən neoliberal partiyaların (məsələn, ABŞ Demokratik Partiyası) ilə əvəzlənməsini təklif etməyə əsas verdi. Bu ideya fransız sosialistləri tərəfindən dəstəklənmir, SPD lideri Q.Şröder tərəfindən bəyənilir və o, eyni zamanda ümumi ideallara malik partiyaların geniş birliyinin yaradılmasının tərəfdarıdır.
Suallar və tapşırıqlar
1. Niyə 80-ci illərdə. “rifah” dövlətlərində cəmiyyətin inkişafı üçün yeni, alternativ ideyalar yaranıbmı?
2. Cədvəldən istifadə edərək neoliberalizm və neokonservatizmin baxış və siyasətlərindəki əsas fərqləri üzə çıxarın.
Müəyyən edilmiş fərqlərin mahiyyəti haqqında nəticə çıxarın.
3. M.Tetçer, R.Reyqan və Q.Kol kimi siyasi və dövlət xadimlərinin adlarını birləşdirən nədir? Niyə 80-ci illərdə düşünürsünüz? 20-ci əsrdə neokonservatizm ideyaları üstünlük təşkil etdi?
4. Qərb ölkələrində neokonservatorların iqtisadiyyatı modernləşdirmək üçün gördüyü tədbirləri adlandırın. Onlar dövlətin roluna necə təsir etdi? Niyə bu siyasət neokonservativ inqilab adlanır?
5. İnkişaf etmiş ölkələrdə informasiya cəmiyyətini xarakterizə edən əsas xüsusiyyətləri üzə çıxarın. Onun formalaşması elmi-texniki tərəqqinin hansı nailiyyətləri ilə bağlıdır?
6. Yüksək texnologiyalar nədir, onlardan istifadə edildikdə cəmiyyətdə hansı dəyişikliklər baş verir?
7. 90-cı illərdə inkişaf etmiş ölkələrdə neokonservativ dalğanın tənəzzülü nə ilə izah olunur? Neokonservativləri kim və niyə əvəz etdi?
Sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatının səmərəliliyinin azalması və “ümumi rifahı” təmin edə bilməyən seçicilərin dövlətə inamının itirilməsi cəmiyyətin inkişafının yeni yollarının axtarışına sövq etdi.
1. Neokonservatizm
Dövlətin sosial-iqtisadi münasibətlərə fəal müdaxiləsini müdafiə edən Con Keynsin ideyalarının tərəfdarları yaranan problemləri həll edə bilmədilər. Kommunistlər, sosial-demokratlar və bir çox liberallar hesab edirdilər ki, indiki şəraitdə iqtisadiyyatda dövlətin rolunu daha da gücləndirmək lazımdır.
Buna neokonservatizm tərəfdarları qarşı çıxdılar. Onun ideoloqları İrvinq Kristol, Norman Podhorets və Maykl Novak idi. Neokonservatorların əsas ideyaları ənənəvi mənəvi dəyərlərin dirçəldilməsi və özəl sahibkarlara əsaslanan iqtisadiyyatın modernləşdirilməsi idi.
Neokonservatorlar sosial dövləti vətəndaşların azadlığını məhdudlaşdıran və sahibkarlıq ruhunu sıxışdıran bürokratik canavar hesab edirdilər. Onlar bürokratiyanın rolunun azaldılmasını tələb edirdilər. Neokonservatizmin iqtisadi nəzəriyyəsi Çikaqo iqtisadçılar məktəbinin lideri Milton Fridmanın ideyalarına əsaslanırdı. O hesab edirdi ki, dövlət gəlir vergisini azaltmaqla mal istehlakçısına deyil, onların istehsalçısına dəstək olmalıdır. İstehsalın genişləndirilməsi son nəticədə məhsulların ucuzlaşmasına və nəticədə əhalinin həyat səviyyəsinin yüksəlməsinə səbəb olmalıdır. Ona görə də əsas diqqət gəlirlərin yenidən bölüşdürülməsinə deyil, daimi iqtisadi artımın təmin edilməsinə, istehsalın səmərəliliyinin və rentabelliyinin artırılmasına yönəldilməlidir. Bu halda Fridman inanırdı ki, yeni iş yerləri yaranacaq və qiymətlər azalacaq.
Neokonservatorlar iddia edirdilər ki, “rifah cəmiyyəti” ənənəvi Qərb əxlaqi dəyərlərinin tənəzzülünə səbəb olub və buna səbəb sosial təminat səviyyəsinin yüksək olmasıdır.
Neokonservatorlar maaşla deyil, işsizlik müavinəti ilə yaşamağa üstünlük verən insanları tənqid edirdilər. İşləyən əhalinin 2%-dən çoxu olmasa da, işləyən və vergi ödəyən vətəndaşlarda elə təəssürat yaranmışdı ki, boş-boş insanlar onların hesabına doyurulur. Qeyd olunub ki, sabit ailə münasibətləri əxlaqsız “seksual inqilab”la əvəzlənib. QİÇS epidemiyasının alovlanması, neokonservativ prezident R.Reyqanın fikrincə, lal əxlaqa görə yuxarıdan verilən cəza idi. O, hətta "bu infeksiya" ilə mübarizə üçün dövlət vəsaitinin ayrılmasına qarşı çıxdı.
Eyni zamanda, onlar sosial-iqtisadi münasibətlər sferasına dövlət müdaxiləsinin tamamilə rədd edilməsinin tərəfdarı deyildilər. Söhbət mərkəzsizləşdirmə və sosial proqramların qismən ixtisarından gedirdi.
Desentralizasiya sosial siyasətin həyata keçirilməsi funksiyalarının bir hissəsinin mərkəzi orqanlardan yerli orqanlara verilməsini nəzərdə tuturdu. Sosial proqramlar məqsədyönlü oldu, o zaman yardım yalnız həyati zəruri olan vətəndaşlara verilirdi. Neokonservatorlar insanları öz güclərinə arxalanmağa, təşəbbüs və məsuliyyət nümayiş etdirməyə, bir-biri ilə həmrəylik nümayiş etdirməyə inandırmaqla vətəndaş cəmiyyətinin və özəl biznesin fəaliyyətini stimullaşdırmağa çalışırdılar.
|
İ.Kristolun “Əsl neokonservativin etirafları” əsərindən (1984) Neokonservatizm akademik intellektual cəmiyyətdə yaranan və müasir liberalizmdən məyusluq nəticəsində yaranan düşüncə hərəkatıdır.<...> Neokonservativ anlayışlara tam uyğun gələn mühafizəkar rifah dövlətidir ki, bu dövlət düzgün şəkildə “sosial təhlükəsizlik dövləti” adlandırılır. Belə bir dövlət müəyyən məsuliyyət payını öz üzərinə götürür, azad bazarda insanlara daha çox “insani rəng” vermək üçün onlar arasında yaranan münasibətləri yenidən qurur.<...> Neokonservatorlar ailə və dinə sağlam cəmiyyətin əsas sütunları kimi baxırlar. Onlar həyatın və cəmiyyətin tələblərini azadlıq istəyi ilə uzlaşdıran azad cəmiyyətin bu birləşdirici institutlarına xüsusi rol verirlər. Əksər neokonservatorlar hesab edir ki, bəşəriyyətin son ümidi intellektual və mənəvi cəhətdən yenilənmiş liberal kapitalizmdir. Nə üçün neokonservatorlar ənənəvi dəyərlərin qorunmasına böyük önəm verirdilər? |
2. Neokonservatizmin sosial-iqtisadi siyasəti
1970-ci illərin sonunda. ABŞ-da və Qərbi Avropanın bir çox ölkələrində neokonservatorlar hakimiyyətə gəldilər. Neokonservatizm dövrünün başlanğıcı ilk növbədə bu vəzifəni 1979-cu ildə tutmuş Mühafizəkarlar Partiyasından Böyük Britaniyanın baş naziri Marqaret Tetçerin, respublikaçı Ronald Reyqanın - 1980-1988-ci illərdə ABŞ prezidenti Helmut Kolun adları ilə bağlıdır. - Xristian Demokratik Birlik Partiyasının lideri və 1982-1998-ci illərdə Almaniya Federativ Respublikasının kansleri.
Neokonservatorlar əsas vəzifələrini iqtisadiyyatın modernləşdirilməsində görürdülər. Buna görə də onların siyasəti çox vaxt “inqilabi” kimi xarakterizə olunurdu.
- Yeni hakimiyyət orqanları zərərli sənayelərə subsidiya verməkdən imtina etdilər. Dövlətə məxsus olanlar güzəştli şərtlərlə özəl şirkətlərə satılıb. Beləliklə, 1979-1998-ci illərdə Böyük Britaniyada. dövlət sektoru 2/3 nisbətində kiçildi və dövlət müəssisələrinin satışından büdcəyə 80 milyard funt sterlinq daxil oldu.
- Bələdiyyə evlərinin əhəmiyyətli hissəsi özəlləşdirilərək kirayəçilərin əlinə keçdi. Bu, sahiblər təbəqəsinin genişlənməsinə səbəb oldu.
- Büdcə xərclərinə qənaət siyasəti mühüm rol oynadı ki, bu da inflyasiyanın azalmasına səbəb oldu və qiymət artımını dayandırmağa imkan verdi. Dövlət qulluqçularının sayı azalmağa başladı. Mənzillərin özəlləşdirilməsi yerli hakimiyyət orqanlarını evlərin təmiri, ictimai xidmət sistemləri və s. xərclərdən azad etdi.
- Sosial siyasətdə islahatlar aparıldı. Bir çox sosial proqramlar yerli hakimiyyət orqanlarına verildi. Əvvəllər yoxsullara müavinət kimi ayrılan vəsaitin bir hissəsi indi onlara öz kiçik müəssisəsini, öz “biznesini” açmaq üçün kredit şəklində verilirdi. Sahibkarlığa yeni başlayanlar üçün xüsusi kurslar təşkil olunub. Bunun sayəsində əvvəllər ehtiyacı olanların əhəmiyyətli bir hissəsi dövlətdən asılı olmayaraq gəlir mənbəyi əldə edib.
- Yeni texnologiyalar tətbiq edən və istehsalı modernləşdirən istehsalçılara vergi güzəştləri tətbiq edilib. Bu, TMK-lardan inkişaf etmiş ölkələrə kapital cəlb etdi və işgüzar fəallığın səviyyəsini artırdı. Qərbi Avropa və ABŞ-da malların, kapitalın və işçi qüvvəsinin sərbəst hərəkəti qarşısındakı maneələr tədricən aradan qaldırıldı. İnteqrasiya proseslərinin sürətləndirilməsi beynəlxalq əmək bölgüsünün üstünlüklərindən daha geniş istifadə etməyə imkan verdi.
“Neokonservativ inqilab” çərçivəsində həyata keçirilən tədbirlər informasiya cəmiyyətinin formalaşmasının əsasını qoydu. Elmi-texniki tərəqqinin nailiyyətlərindən fəal istifadə edən sənaye sahələrinə investisiyalar sürətlə artdı.
Neokonservativ siyasətin əsas nəticəsi iqtisadiyyatın struktur yenidən qurulması oldu. Ən qabaqcıl sənaye sahələrinin daha da sürətli inkişafı üçün ilkin şərtlər yaranmışdır. Enerji və resursa qənaət edən texnologiyalar tətbiq olundu, istehsalın avtomatlaşdırılması və robotlaşdırılması prosesinə, yəni daha məhsuldar avadanlıqlardan istifadəyə başlandı.
Məsələn, 1979-1988-ci illər üçün ABŞ-da. emal sənayesində əsas kapital 70%, istehsal gücü isə 115% artıb. Başqa sözlə, yeni avadanlıq köhnədən təxminən 1,5 dəfə daha məhsuldar idi. Böyük Britaniyada biotexnologiya, kimya, elektrik, elektronika və cihazqayırma sənayesində yeni müəssisələr tikildi.
3. Neokonservativ modernləşmə
İqtisadiyyatın ən ardıcıl neokonservativ modernləşdirilməsi ABŞ və Böyük Britaniyada həyata keçirilib. Bu proses kontinental Qərbi Avropa ölkələrində daha yavaş və mürəkkəb idi. Bu, əsasən, həmkarlar ittifaqlarının neokonservativ siyasətə fəal şəkildə qarşı çıxması ilə izah olunur. Onlar zərərli müəssisələrin bağlanmasından və işçilərin həyat səviyyəsinin aşağı düşməsinə səbəb olan iş yerlərinin ixtisarından narahat idilər. Məsələn, ABŞ-da sosial siyasətə yenidən baxılması nəticəsində 1979-cu ildən 1993-cü ilə qədər (“neokonservativ inqilab” dövrü) yoxsulluq həddində yaşayan insanların nisbəti 11,7%-dən 15,1%-ə yüksəlmişdir. Buna baxmayaraq, ABŞ-da ittifaq müqaviməti nisbətən zəif idi. Maaşlı işçilərin 16%-dən az hissəsi Amerika həmkarlar ittifaqlarına mənsub idi və onların rəhbərliyi ənənəvi olaraq sosial tərəfdaşlığa diqqət yetirirdi.
ABŞ və Böyük Britaniyada neokonservatorlar həmkarlar ittifaqı təşkilatçılığına qarşı sərt mövqe nümayiş etdirirlər. Həmkarlar ittifaqlarının vətəndaşlara və ölkə iqtisadiyyatına zərər vuran tətillər təşkil etdiyi hallarda repressiv tədbirlər tətbiq edilirdi. ABŞ-da hava nəqliyyatı dispetçerləri ittifaqı məğlub oldu. Onun başladığı tətil qanunsuz elan edilib, həmkarlar ittifaqı rəhbərliyi məhkəməyə verilib, hava limanlarında işləri hərbi dispetçerlər öz üzərinə götürüb. Böyük Britaniyada “dəmir ledi” ləqəbli M.Tetçer səmərəsiz kömür mədənlərinin bağlanmasına qarşı çıxan həmkarlar ittifaqlarına güzəştə getmirdi.
Fransa, Almaniya, İtaliya, İspaniya, İsveç, Danimarka və Qərbi Avropanın digər kontinental ölkələrində muzdlu işçilər daha yaxşı təşkil olunmuşdu. Həmkarlar ittifaqları işçilərin 30%-dən 80%-ə qədərini birləşdirdi. Ona görə də sosial siyasətin həyata keçirilməsinin sərt üsulları qeyri-mümkün oldu.
Bütün dövlətlərin rəhbərləri M.Tetçer və R.Reyqanın iqtisadi baxışlarını bölüşmürdülər. Lakin iqtisadi inkişafın sosial yönümlü modelinin böhranı şəraitində onların bir çoxu modernləşmənin neokonservativ üsullarına əl atmağa məcbur oldular. Fransada bunlar sosialist prezident Fransua Mitteranın (1981-1995-ci illərdə hakimiyyətdə), İtaliyada - sosialist Benedetto Kraksinin başçılıq etdiyi hökumət tərəfindən, İspaniyada - Sosialist Baş Nazir Felipe Qonzalesin (Sosialist Fəhlə Partiyasının lideri) dövründə istifadə edilmişdir. 1982-1996-cı illərdə partiya).
Ümumiyyətlə, neokonservativ liderlər islahatlar siyasətinin sosial əsaslarını gücləndirməyə çalışırdılar. Belə ki, Qərbi Avropa ölkələrində həmkarlar ittifaqlarının nümayəndələri müəssisələrin idarəetmə orqanlarına və korporasiyaların müşahidə şuralarına daxil edilir, onlara istehsalın yenidən təşkili planları haqqında məlumatlar verilirdi. Bir çox korporasiyalar işçilərinin ixtisasartırma və yenidən hazırlanması üçün mərkəzlər təşkil etdilər.
İstehsalın yüksək texnologiyaya keçirilməsi zamanı işçilərə digər dəstək formalarından da istifadə olunurdu. Beləliklə, Amerikanın General Motors korporasiyası konveyer istehsalından imtina və robotların istifadəsinə keçidlə əlaqədar olaraq, işdən çıxarılmamaqdan yayınan yüksək ixtisaslı işçilərə ömürlük məşğulluq və mənfəətdə paya zəmanət verdi. İşçilərin özünüidarəetmə elementləri təqdim edildi: hər bir komanda işin ritmini, qaydasını və müddətini özü müəyyən etdi, yalnız son nəticəyə cavabdehlik daşıyırdı.
Ən çox işsizlik və ixtisarlar köhnəlmiş peşələrdə və aşağı ixtisaslı işçilərə təsir etdi. Məsələn, bankomatların geniş tətbiqi bank və əmanət banklarının işçilərinin kütləvi şəkildə ixtisarına səbəb oldu. Bununla belə, dövlət və korporasiyalar “yeni marjinalları” yenidən hazırlamağı öz öhdələrinə götürdülər (eyni zamanda, işsizlik müavinəti alan insanlar ixtisasartırma kurslarında iştirakdan imtina etsələr, onları itirdilər). Nəticədə, işsizliyin artması, eləcə də həyat səviyyəsinin aşağı düşməsi müvəqqəti bir hadisəyə çevrildi.
Özünü test sualları
- Neokonservatizmi digər ideoloji cərəyanlardan fərqləndirən əsas cəhətlər nə idi?
- Neokonservatorların iqtisadiyyatın modernləşdirilməsinə yönəlmiş əsas fəaliyyətini sadalayın və xarakterizə edin.
- Öz ölkələrində neokonservativ siyasət yürüdən dövlət xadimlərini adlandırın. Media və internet materiallarından istifadə edərək onlardan biri haqqında hesabat hazırlayın.
- Sizcə, 1980-ci illərin islahatları nəyə görədir? termini "neokonservativ inqilab" adlandırdılar?
- Bir tərəfdən ABŞ və Böyük Britaniyada, digər tərəfdən isə kontinental Avropa ölkələrində neokonservativ modernləşmənin xüsusiyyətlərindən danışın.
1980-ci illərin neokonservativ inqilabı. Qərb ölkələrində
Onun iqtisadi əsasını Keyns, Galbreith və digər tərəfdarlarının sosial-iqtisadi münasibətlər sferasına genişlənmiş dövlət müdaxiləsinin ideyaları təşkil edirdi. Neoliberallar azadlıq üçün təhlükəni kütləvi qrupların və hərəkatların, xüsusən də radikalların mövcudluğunda görürdülər. Onlar hesab edirdilər ki, öz üzvləri dar, korporativ maraqları ictimai maraqlara qarşı qoyurlar. Neoliberalizm
O hesab edirdi ki, neoliberalizmin bu cür təkamülü onu yeni totalitarizm ideologiyasına, “insan siması olan faşizm” ideologiyasına çevirə bilər, burada dövlət vətəndaşlar üzərində tam nəzarəti bərqərar edəcək və onların azadlıqlarını məhdudlaşdıracaq və bunun öz xeyirləri üçün zəruri olduğuna inanırdı. . B. Qross
müxtəlif istiqamətləri birləşdirən hərəkat. Neokonservatorları “yeni sağ”, radikal mühafizəkarlar adlandırırdılar. Onlar əsas vurğunu ənənəvi dəyərlərin qorunub saxlanmasına, yəni. 19-cu əsrin klassik liberalizm ideyaları inkişaf etmiş ölkələr üçün onların siyasi ənənələrinin əsasına çevrildi. Neokonservatizm
“Rifah” dövləti vətəndaşların qayğısına qalan və bununla da onların azadlığını məhdudlaşdıran, sahibkarlıq və təşəbbüskarlıq ruhunu sıxışdıran bürokratik canavar kimi qiymətləndirilirdi. Neokonservatizm ideologiyası nöqteyi-nəzərindən sosial təminatın həddən artıq yüksək olması insanı korlayır, onda asılı əhval-ruhiyyə yaradır. Və eyni zamanda onu məmurlardan və onların qərarlarından tamamilə asılı vəziyyətə salır. Neokonservatorlar insanları öz gücünə arxalanmağa, təşəbbüs və məsuliyyət nümayiş etdirməyə, bir-biri ilə həmrəy olmağa çağırıb. Neo-mühafizəkarlar
M. Fridman Neokonservatizmin iqtisadi nəzəriyyəsinin banisi
istehlakçıya deyil, istehsalçıya dəstək: valyuta məzənnəsinin sabitliyini təmin etmək, mənfəət və əlavə dəyər vergilərini azaltmaq. Dövlət etməlidir
neokonservatizm 1979-cu ildə Böyük Britaniyanın Baş Naziri olmuş Mühafizəkarlar Partiyasının lideri M.Tetçer və 1992-ci ildə bu vəzifədə onu əvəz edən D.Majorla əlaqələndirilir. Böyük Britaniyada
1980-ci ildə ABŞ prezidenti olmuş respublikaçı R.Reyqanla.Almaniyada - Xristian Demokratların lideri, 1982-1998-ci illərdə Almaniya kansleri Q.Kol ilə. ABŞ-da
Qeyri-mühafizəkar hökumətlər istehsala vergiləri azaltmaqla və büdcə vəsaitlərindən daha səmərəli istifadə etməklə iqtisadiyyatın səmərəliliyini artırmaq üçün tədbirlər görmüşlər. Qabaqcıl texnologiyaların inkişafı və tətbiqi üçün mühüm stimul 1980-ci illərdə NATO ölkələrində, xüsusilə Strateji Müdafiə Təşəbbüsü layihəsi ilə bağlı hərbi sifarişlərin genişləndirilməsi idi. ABŞ və Qərbi Avropada neokonservatizmin sosial-iqtisadi siyasəti.
Büdcəyə qənaət hökumətin müxtəlif səviyyələrində həyata keçirilirdi. Sosial proqramlar mərkəzləşdirilmədi, onların bir çoxu federal subyektlərin və yerli hakimiyyət orqanlarının büdcələri hesabına həyata keçirilməyə başladı. Əvvəllər ehtiyacı olanlara müavinət şəklində ödənilən vəsaitin bir hissəsi onlara müavinət kimi deyil, kiçik sahibkarlıq sahəsində öz biznesini qurmaq üçün güzəştli kredit kimi verilməyə başlandı. Bu, keçmiş işsizlərin əhəmiyyətli hissəsinin əsasən xidmət sektorunda işlə təmin olunmasına imkan yaratmışdır. Kiçik mağazalar, kafelər, təmir sexləri, yanacaqdoldurma məntəqələri böyük korporasiyalarla rəqabət aparmırdı, baxmayaraq ki, onların milli gəlir istehsalında payı əhəmiyyətli idi.
Neokonservativ inqilab “rifah cəmiyyətinin” əsaslarını məhv etmədi, əksinə gücləndirdi. Fəal sosial siyasət əhalinin rifahının yüksək səviyyəsini qorudu. Neokonservativ inqilab hökumətin iqtisadiyyata müdaxilə üsullarını yenidən nəzərdən keçirdi, vergi strukturunu dəyişdirdi və sosial proqramlara düzəlişlər etdi.
Neokonservativ hökumətlər modernləşmə siyasəti üçün sosial baza yaratmağa çalışırdılar. Fəhlələrin əksəriyyətinin həmkarlar ittifaqları kimi təşkil olunduğu Qərbi Avropa ölkələrində onların nümayəndələri müəssisələrin inzibati orqanlarına və korporasiyaların müşahidə şuralarına daxil edilmiş, onların yenidən təşkili planları haqqında məlumat əldə etmək imkanı yaradılmışdır. Həmkarlar ittifaqlarının rolunun daha kiçik olduğu yerlərdə (1990-cı illərdə İsveçdə, Norveçdə, Danimarkada işçilərin 70%-dən 80%-ə qədəri həmkarlar ittifaqlarında idi, ABŞ-da isə cəmi 16%; orta hesabla inkişaf etmiş ölkələrdə həmkarlar ittifaqları əhatə edirdi. işçilərin 26%-i), modernləşdirmədə işçilərin iştirakının digər formalarından istifadə edilmişdir.
Mühəndislərin, texniki işçilərin və proqramçıların əməyinə tələbat artdı. Bilik istehsalı mərkəzləri - laboratoriyalar və universitetlər əvvəlkindən daha böyük rol oynamağa başlayıblar. Əmək fəaliyyəti daha yaradıcı və intellektual xarakter aldıqca işçilərin əməyə və onun nəticələrinə marağı getdikcə daha çox əhəmiyyət kəsb edirdi. İnkişaf etmiş ölkələrdə informasiya cəmiyyəti.
Əmək fəaliyyətinin intellektuallaşdırılması menecerlər və idarə olunanlar arasında tabeçiliyin sərt maneələrini dəf etməyə imkan verir ki, bu da sosial tərəfdaşlıq münasibətlərinin inkişafına kömək edir. İnformasiya cəmiyyətinin ən mühüm kapitalı insan, onun yaradıcı və intellektual potensialıdır. Xüsusilə muzdlu fiziki işçilərin yenidən hazırlanması yolu ilə onun inkişafına maraq 1980-ci illərdə. dövlətin, korporasiyaların, ictimai və xeyriyyə təşkilatlarının diqqət mərkəzində olmuşdur.
Bu, təhsil sektorunun inkişafına xüsusi diqqət yetirilməsini şərtləndirir. 1960-1990-cı illərdə. ABŞ və Yaponiyada kollec və universitetlərdə tələbələrin sayı 3,5 dəfə, Almaniyada 6 dəfə, Böyük Britaniyada 7 dəfə artıb. Bütün işçilərin orta təhsil səviyyəsi 14 ilə çatdı.
İnkişaf etmiş ölkələrdə neokonservativ dalğanın tənəzzülü iqtisadi modernləşmə sahəsində əsas vəzifələrin həlli ilə əlaqədar idi. Soyuq müharibənin başa çatması ilə beynəlxalq aləmdə vəziyyət dəyişdi. Radikal sol qüvvələrin təsiri kəskin şəkildə azalıb. 1990-cı illərdə neokonservativ dalğanın tənəzzülü.
ABŞ-da Demokratlar Partiyasının lideri B.Klinton 1992-ci il prezident seçkilərində qalib gəldi. 1997-ci ildə Böyük Britaniyada leyboristlərin lideri T.Bleyer baş nazir oldu. 1998-ci ildə Almaniyada Sosial Demokratlar Bundestaqda yerlərin əksəriyyətini qazandılar.
İqtisadiyyatın modernləşdirilməsi, özəl sahibkarlığın dəstəklənməsi, dövlət hakimiyyətinin mərkəzi aparatının bürokratik meyllərinin məhdudlaşdırılması ilə bağlı neokonservatizmin əsas ideyaları və nailiyyətləri şübhə altına alınmadı.
Diqqətiniz üçün təşəkkür edirik
2 nömrəli mühazirə
Mövzu: Avropa və Şimali Amerikada dünya inkişafı və siyasi mübarizə problemləri
Plan
I. Qərb ölkələrində neokonservativ inqilab. Hakimiyyətdə neokonservatorlar və xristian demokratlar
II. Üçüncü yol siyasət. Sosial Demokratlar. Liberallar.
III. 20-ci əsrin sonu - 21-ci əsrin əvvəllərində kommunist ideologiyasının tənəzzülü. Sol və sağ radikal qüvvələr
IV. Vətəndaş cəmiyyəti təşkilatlarının müxtəlifliyi
V. Demokratiyanın böhranı və sosial əlaqələrin pozulması haqqında müzakirə
Qərb ölkələrində neokonservativ inqilab. Hakimiyyətdə neokonservatorlar və xristian demokratlar
Qərb ölkələrinin siyasətində üç dövrü ayırmaq olar. 1980-ci illərdə “Neokonservativ inqilab” xüsusilə Böyük Britaniya və ABŞ-da parlaq şəkildə başladı – mühafizəkarlar yeni proqramla (ABŞ-da R.Reyqan və Böyük Britaniyada M.Tetçer) hakimiyyətə gəldilər, onları neokonservatorlar adlandırdılar. Onların gətirdikləri siyasət, iqtisadiyyat və sosial sahədəki dəyişikliklər inqilabi xarakter daşıyırdı. Bu, neokonservatizmin siyasi ideologiyasına çevrilən yeni dövrə keçid idi. Dövrün üç əsas xüsusiyyəti post-sənaye cəmiyyətinin formalaşması, qloballaşma prosesinin başlanğıcı və sosializmin sosial sistem kimi tənəzzülüdür. Neokonservatorlar dövrün bu üç probleminə cavab tapdılar, üstəlik onların siyasəti bu prosesləri irəli apardı;
ABŞ-da neokonservatizmin təbliğatçısı İrvinq Kristol neokonservatizmin proqram və ideoloji əsaslarını ifadə etməyi bacardı.
O, səkkiz məqamı vurğuladı. Onlardan bəzilərini təqdim edirik:
1. Neokonservatizm dövlətin iqtisadiyyata kütləvi müdaxiləsinin mənfi nəticələrinə reaksiyadır.
2. Neokonservatizm konkret proqramların həllinə yönəlmişdir.
3. Neokonservatorlar liberal demokratik prinsipləri qəbul edirlər, lakin onları ideal hesab etmirlər.
4. Neokonservatorlar ailəni və dini sağlam cəmiyyətin əvəzsiz sütunları hesab edirlər.
Vətənpərvərlik və ənənələrə sadiqliyin vurğulanması həm Ronald Reyqan, həm Marqaret Tetçerə, həm də beynəlxalq fenomen kimi neokonservatizmə xas idi.
Neokonservatorlar dövlətin özəl sahibkarlıq təşəbbüsünü azad etmək rolunun məhdudlaşdırılmasını müdafiə edirdilər, lakin bu, müəyyən ideallara uyğun gəldiyi üçün deyil, yalnız ona görə ki, belə bir yanaşma cəmiyyətdə təbii qüvvələri azad edir və mühafizəkar fərdiyyətçilik ideyasına uyğundur. Onlar öz iqtisadi siyasətlərində liberal iqtisadçıların ideyalarından istifadə edirdilər, lakin mühafizəkar dünyagörüşünə söykənirdilər, buna görə də onları neomühafizəkarlar adlandırırdılar.
İlk dəfə olaraq konservantlar öz iqtisadi siyasətini göstərdilər. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra və 1970-ci illərə qədər inkişaf etmiş ölkələr Keynsçi iqtisadi siyasətləri izlədilər. O, iki əsas problemi həll etdi: həddindən artıq istehsal təhlükəsi, eləcə də kütləvi işsizlik. İstehsalın və istehlakın əsasları, məşğulluğun strukturu, insanların dəyərləri və həyat arzuları dəyişməyə başlayanda o, fəaliyyətini dayandırdı. İnflyasiya və işsizlik eyni vaxtda artmağa başladı, bu, əvvəllər heç vaxt olmamışdı.
Məhz bu vəziyyətdə neokonservatorlar yeni proqramla hakimiyyətə gəldilər. Neokonservatorların iqtisadi siyasəti Fridrix fon Hayek, Artur Laffer, Milton Fridman və başqaları tərəfindən hazırlanmış nəzəriyyələrə əsaslanırdı, F. fon Hayek inkişafın əsas vektoru kimi kortəbii özünütəşkiletmə nəzəriyyəsini irəli sürdü, Artur Laffer belə bir qanunauyğunluq müəyyən etdi: vergilər nə qədər çox olarsa, bir o qədər az toplanır. M.Fridmanın əsas xidməti inflyasiya mexanizminin kəşfidir.
Neokonservatorların iqtisadi kursu: özəlləşdirmə, dövlətin iqtisadiyyata birbaşa müdaxiləsindən imtina, özəl iqtisadi təşəbbüsə məhdudiyyətlərin aradan qaldırılması, vergilərin azaldılması, dövlət xərclərinin azaldılması və s. bazar.
Üçüncü yol siyasət. Sosial Demokratlar. Liberallar.
Üçüncü yol.
“Üçüncü yol” termini xüsusilə 1990-cı illərin sonlarında bir sıra sosialist partiyalarının hərəkətlərinin altında yatan ideologiyanı təsvir etmək üçün tez-tez istifadə olunmağa başladı. Onların siyasəti yeni imkanların inkişaf etdirilməsinə və kapitalizmə əsaslanan sosial məqsədlərə nail olunmasına əsaslanırdı. Avropanın bir çox sosial-demokrat partiyaları (o cümlədən Böyük Britaniyada Leyboristlər Partiyası və Almaniyada Sosial Demokrat Partiyası) bu dövrdə üçüncü yola keçdilər.
Birinci yol 1980-ci illərdə Yeni Sağçı hökumətlərin siyasəti ilə təmsil olunurdu. Onların siyasətlərində diqqət cəmiyyətin daha da böyük sosial təbəqələşməsinə töhfə verən azad bazara yönəldi. İctimai sərvətin əhəmiyyətli bir hissəsi investisiya edilmədi və buna görə də cəmiyyət üzvləri arasında bölüşdürülmədi, bu da son nəticədə nümayəndələrini cəmiyyətin kənarlarına atılmış hiss edən və özlərini işdən, hakimiyyətdən məhrum hiss edən “aşağı təbəqənin” yaranmasına səbəb oldu. və perspektivlər.
İkinci yol əsas sənaye sahələrinin və ictimai xidmət infrastrukturunun milliləşdirilməsini müdafiə edən sosial-demokratiya yoludur.
Üçüncü yol, özəl mülkiyyətin qorunub saxlanması, onun fəaliyyət xarakterini paralel olaraq yenidən nəzərdən keçirmək, şirkətlərin öz səhmdarları qarşısında ənənəvi məsuliyyətinin daha geniş ictimaiyyətə, o cümlədən müştərilərə, işçilərə və şirkətlərin yerləşdiyi ərazilərə yayılmasından ibarət idi.
Üçüncü yol daha böyük sosial ədalət üçün səylərin birləşdirilməsi, bazar iqtisadiyyatı çərçivəsində hamı üçün daha geniş imkanların yaradılması ideyasına əsaslanırdı. Sosial Demokratlar öz vəzifələrini müasir kapitalizmin son dərəcə çevik və daim dəyişən əmək bazarında uğurla işləmək üçün lazım olan bacarıq və biliklərlə insanları təchiz etməkdə görürdülər. Bundan əlavə, üçüncü yol bazar mexanizminin fəaliyyətini daha hamar etmək üçün nəzərdə tutulmuş islahatlar sistemi kimi təqdim edilə bilər.
Dinamik bazar çeviklik tələb edirdi ki, bu da iqtisadi və sosial həyatdan daim kənarlaşdırılan aşağı təbəqənin mövcudluğu ilə maneə törədirdi. Bütün maraqlı tərəflərin iştirakı üzərində qurulmuş iqtisadiyyat, beləliklə, həm daha yüksək iqtisadi səmərəlilik, həm də sosial ədalətin daha yüksək səviyyəsini təmin edərdi.
Sosial demokratiya.
Sosial-demokratiya sosializmdə reformist (revizionist) ənənəyə sadiqdir və ondan irəli gəlir ki, sosial bərabərsizlik problemi kapitalist iqtisadi sisteminin mövcud strukturu çərçivəsində hökumətin daha fəal fəaliyyəti ilə həll edilməlidir. Sosial demokratiyanın təsiri 1945-ci ildən sonra artdı, belə hesab edilirdi ki, bir sıra ölkələrdə kapitalizm fəhlə sinfinə əhəmiyyətli faydalar (daha yüksək həyat səviyyəsi və sosial hərəkətlilik imkanı kimi) təmin edə bilir. , sosial təbəqələr arasında müxalifətin səviyyəsini aşağı saldı.
Lord Con Meynard Keyns (1883-1946) sosial-demokratiya siyasətinin inkişafında xüsusi rol oynamışdır. O, iddia edirdi ki, bazar iqtisadiyyatı hökumətin tələb səviyyəsinə nəzarət etmək səyləri ilə birlikdə işsizlik problemini həll etmək üçün səmərəli işləyə bilər. Keyns tərəfindən təklif edilən tələbin idarə edilməsi siyasəti bir sıra sosialist partiyaları tərəfindən iqtisadiyyat üzərində dövlət nəzarətinə alternativ olaraq qəbul edildi.
Bundan əlavə, sosial-demokratiya sosial dövlət quruculuğu yolu ilə cəmiyyətin ən yoxsul təbəqələrinə təsir edən sosial problemləri həll etməyə çalışırdı. Bu konsepsiya cəmiyyətin özündə resursların yenidən bölüşdürülməsi mexanizmini nəzərdə tutur, çünki ümumi rifah gəlir vergisi şəklində alınan dövlət vəsaitləri hesabına maliyyələşdirilməli və beləliklə, varlılar yoxsulların sağlamlığının və maddi rifahının qorunmasında iştirak etməlidirlər. Sosial demokratiya həmçinin yoxsul insanların mənzil və təhsil də daxil olmaqla bir sıra sosial müavinətlərə çıxışını yaxşılaşdırmaq məqsədi daşıyan digər layihələrlə də əlaqələndirilir.
Sosial demokratlarla ortodoks sosialistlər arasında bir neçə əsas fərq var. Birincilər milliləşdirməni dövlətin iqtisadiyyata təsirini saxlamaq üçün bir çox mümkün vasitələrdən yalnız biri hesab edirlər. Pravoslavlar hesab edirlər ki, sosial-demokratların, məsələn, rifah dövləti yaratmaq siyasəti sosialist cəmiyyətinin qurulmasına o qədər də kömək etmir, sinfi şüurun inkişafına mane olur və buna görə də kapitalizm dövrünü uzadır.
Liberalizm.
Müasir liberalizm Qərbi Avropada 16-cı əsrin sonu və 17-ci əsrlərdə cərəyan edən dini azadlıq uğrunda mübarizədən yaranmışdır. O dövrə xas olan kilsə ilə dövlətin sıx əlaqəsi dini və siyasi məsələlərin paralel həllini zəruri edirdi. Liberal nəzəriyyəçilər iddia edirdilər ki, sosial nizam Tanrının verdiyi bir növ quruluş deyil, onun tərəfləri tərəfindən könüllü olaraq bağlanan bir növ müqavilə (və ya pakt) idi. Sosial müqavilə nəzəriyyəsi xüsusilə Tomas Hobbs (1588-1679) və Con Lokk (1632-1704) tərəfindən işlənib hazırlanmışdır. Liberal filosoflar bir idarə formasının sonradan onun fəaliyyətinə razılıq verənlərin rasional seçimlərindən yarandığını güman etdikləri üçün fərdi hüquqlar onların əsas qayğısı idi. Xalq siyasi hakimiyyətin əsas mənbəyi kimi görünürdü və hökumət yalnız xalqın razılığı ilə hərəkət etdiyi müddətcə legitimliyə malik idi.
Liberalizm bir siyasi doktrina olaraq fərdiyyətçiliyi təbliğ edir və digər insanların azadlıq və hüquqlarını pozmadan maksimum fərdi hüquq və azadlıqları müdafiə edir. Doktrinanın ataları hakimiyyəti məhdudlaşdırmaq, dövlətin vətəndaşların gündəlik həyatına müdaxiləsinin qarşısını almaqla öz ideyalarını həyata keçirməyə ümid edirdilər, əks halda fərd insanlıqdan kənarlaşdırılacağını, çünki onun öz rifahı üçün məsuliyyətin ondan götürüləcəyini, və insan başqasından asılı olmağa başlayacaqdı, bütün dərd və uğursuzluqlarında kimi günahlandıra bilər? İqtisadi doktrina olaraq liberalizm ənənəvi olaraq azad bazarlar, liberal kapitalizm və azad ticarətlə əlaqələndirilir.
Sosial problemlərin, xüsusən də işsizlik və yoxsulluğun fərdin idarə edə bilmədiyi ümumi iqtisadi amillərlə müəyyən edildiyini başa düşmək liberal ideologiyanın əhəmiyyətli dərəcədə korreksiyası ilə nəticələndi. Bir çox ölkələrdə liberallar dövlətin əhaliyə sosial dəstək göstərmək və iqtisadiyyatın idarə olunmasında iştirak etmək səylərini alqışlayırlar. “Yeni sağ” 1980-ci illərdə liberalizmin ənənəvi prinsiplərinin müasir tədarükçülərinə çevrildi.