Crisi finanziaria in India. Crisi economica e politica in India

La banca centrale indiana ha alzato i tassi di interesse per la quarta volta dall'inizio del 2010 e per la seconda volta nel luglio di quest'anno per frenare le pressioni inflazionistiche in un contesto di accelerazione della crescita economica. Secondo il governatore della Reserve Bank of India Duvvuri Subbarao, l'inaspettato e decisivo aumento dei tassi di interesse "dovrebbe moderare l'inflazione e contenere le pressioni sulla domanda, oltre a ridurre la volatilità dei tassi a breve termine". Aggarwal Om Parkash, difensore civico bancario di Mumbai, racconta come il sistema bancario indiano ha superato la crisi finanziaria e quali problemi restano ancora da risolvere.

Signor Parkash, secondo gli esperti, la crisi in India non è stata così grave come in altri paesi, ma le banche indiane hanno dovuto affrontare un problema di liquidità, nonché un basso livello di bisogno di prestiti. Che effetti ha avuto questo sulle banche?

È vero che la crisi ha colpito l’India, ma in misura minore rispetto alla maggior parte dei paesi. Non ha influenzato i bilanci delle banche e degli strumenti finanziari. Inoltre, non ne abbiamo avvertito l’impatto sugli istituti finanziari.

Nel dicembre 2008, l’India ha annunciato una prima politica di stimolo, a sostegno di settori specifici ad alta intensità di manodopera e orientati all’esportazione. Questa combinazione ha portato risultati.

La stabilità è stata mantenuta ed è proseguito il processo di consolidamento fiscale. Abbiamo utilizzato anche elementi delle regole adottate da Basilea. Ciò includeva spese aggiuntive dal bilancio statale.

- Può dirci più dettagliatamente quali misure sono state adottate?

Una delle principali misure di sostegno adottate riguarda i prestiti alle piccole e medie imprese. Il governo ha permesso che il deficit fiscale aumentasse al 3,5% nel 2008-2009 e al 4% nel 2009-2010 al fine di aumentare la spesa pubblica.

Inoltre, è stata data priorità ai programmi di spesa pubblica, che hanno avuto un impatto sull’occupazione. Particolare attenzione è stata prestata alla stabilità dei prezzi.

- Come sono stati sostenuti gli enti creditizi?

Uno dei motivi per cui l’India non è stata colpita dalla crisi finanziaria è che le autorità di regolamentazione indiane hanno svolto un buon lavoro.

Due comitati separati della Reserve Bank, il Financial Supervisory Board e il Settlement Systems Supervision Committee, supervisionano le istituzioni finanziarie. Tra le sue numerose funzioni, la Reserve Bank of India ha la prerogativa di adottare misure di emergenza, anche in tempi di crisi. Ciò ha migliorato il nuovo consolidamento del rischio. La posizione valutaria aperta è stata adeguata, il lavoro è stato svolto con tutti i tipi di banche con capitali diversi.

Sono state inoltre adottate misure per regolamentare i prestiti interbancari al fine di ridurre i rischi. Durante una crisi, il settore reale dell'economia subisce sempre il primo colpo, ma la Reserve Bank monitora molto chiaramente il lavoro relativo al finanziamento immobiliare e il lavoro con i titoli. E ora si parla di limitare la circolazione delle azioni a maggior rischio.

Sono state introdotte misure finanziarie nella misura in cui le banche possono svolgere attività di prestito: la creazione di reti di banche, il rafforzamento del sistema di garanzie, alcune misure sui mercati finanziari e politiche di uscita. Nel periodo 2010-2011 continueranno le misure volte a rimuovere lo stretto controllo della politica monetaria. E non abbiamo ancora allentato tutte le viti. Ci sono alcuni requisiti di liquidità.

- Cosa occorre fare adesso per rilanciare ulteriormente l’economia?

Altri paesi non si trovano ad affrontare le sfide di politica macroeconomica uniche che l’India si trova ad affrontare.

In secondo luogo, l’India deve affrontare la sfida di rilanciare i consumi locali e la domanda di investimenti. Gli individui, le aziende e le istituzioni finanziarie nel nostro Paese non sono alle prese con gravi squilibri.

In terzo luogo, l’India è tradizionalmente un paese con un’offerta sufficiente di servizi in vari settori – IT e altri, a differenza delle potenze economiche avanzate dove la domanda è insufficiente.

Domanda e offerta devono essere più equilibrate per poter vedere una nuova crescita. L’India è una delle più grandi economie che presenta un doppio deficit: disavanzo fiscale e delle partite correnti. E quando il disavanzo delle partite correnti è piccolo, c’è bisogno di buone misure che portino ad aggiustamenti fiscali. Nel contesto della riduzione del debito pubblico, questo programma diventa molto importante.

È necessario disporre di una buona combinazione di misure fiscali e monetarie per entrare in una nuova fase. Stiamo riducendo l’indebitamento e quindi lavorando per riportare la liquidità ai livelli precedenti per evitare un indebitamento eccessivo del capitale.

E l’India ha utilizzato una combinazione di misure fiscali, monetarie e prudenziali per mantenere la stabilità finanziaria. La Reserve Bank sta attuando misure significative per la stabilità finanziaria. Questo è un lavoro molto serio. E tutte le organizzazioni devono lavorare a stretto contatto.

Commissioni speciali all'interno della Reserve Bank lavorano in questo settore. Le banche indiane sono ora molto stabili e piuttosto resilienti. E semplicemente non hanno bisogno di ulteriore sostegno da parte del governo.

A proposito

Attualmente in Russia operano 2 banche indiane e in India una banca russa. Inoltre, la Reserve Bank of India ha annunciato la propria disponibilità a fornire linee di credito ai consumatori russi

riferimento

L'ombudsman bancario è una persona che risolve in via extragiudiziale le controversie tra clienti delle banche, privati, consumatori e istituti di credito

MOSCA, 15 novembre – RIA Novosti/Prime. I turisti russi in una situazione di collasso finanziario in India, quando le banconote più popolari del paese in tagli da 500 e 1000 rupie, che rappresentano circa l'86% dell'offerta monetaria totale del paese, sono state ritirate dalla circolazione, visitano le attrazioni meno spesso, ma non esprimono molta preoccupazione, riferisce martedì Associazione dei tour operator della Russia (ATOR).

I media indiani riferiscono che il paese sta attraversando un’enorme carenza di valuta contante, la maggior parte dei bancomat non funziona e il commercio e il turismo sono in fase di stallo.

“I turisti stranieri in questa situazione sono tra i più colpiti: insieme agli indiani, devono stare diverse ore nelle banche per cambiare valuta, e spesso ci sono casi in cui questo viene addirittura negato perché sono cittadini di altri paesi i casi vengono segnalati sui social network”, si legge nella nota.

Allo stesso tempo, ATOR sottolinea che i turisti russi sono più moderati nel valutare ciò che sta accadendo: non ci sono lamentele da parte loro. I nostri compatrioti cercano di pagare con carte bancarie, ove possibile, o di pagare i servizi in valuta forte, ad esempio in dollari.

Tuttavia, come notano i tour operator russi con riferimento alle aziende ospitanti, c'è stato un leggero calo nell'interesse dei russi per le escursioni e le visite alle attrazioni locali dove il pagamento viene effettuato in rupie: i turisti temono che in alcuni casi non avranno le banconote necessarie nella valuta nazionale.

I tour operator non hanno confermato l'introduzione di un codice di abbigliamento per i turisti in IndiaI rappresentanti delle compagnie di viaggio coinvolte nella destinazione indiana non hanno confermato l'informazione secondo cui agli ospiti di questo paese viene prescritto un determinato codice di abbigliamento e si consiglia di abbandonare qualsiasi capo del guardaroba abituale.

"Non ci sono lamentele da parte dei turisti. E di cosa lamentarsi, perché quello che è successo può essere definito un fattore geopolitico, ovviamente ci sono alcuni inconvenienti, quindi oggi consigliamo alle persone di portare con sé più piccoli contanti in valuta forte durante il loro viaggio. per poter pagare nella maggior parte dei casi. Se qualcuno ha l'opportunità di trovare rupie in Russia e acquistarle, anche a un tasso sfavorevole, è meglio farlo acquistando una piccola somma per ogni evenienza", ha detto uno. delle aziende ha spiegato a Vestnik ATOR.

Secondo i tour operator, non ci sono cancellazioni di tour in India. Attualmente, le località di Goa, dove i russi intendono recarsi per il nuovo anno, si vendono bene.

Secondo quanto riportato dalla stampa indiana, i commercianti locali stanno cercando di sfruttare l'attuale situazione a proprio vantaggio: alcuni imprenditori, ad esempio, sono pronti a dare il resto in piccole somme, a condizione che i turisti facciano acquisti solo per una certa somma, o accettino banconote in circolazione come pagamento, ma al loro corso di cambio.

L’India sta scivolando in una crisi economica che potrebbe essere la peggiore degli ultimi vent’anni. Il calo del tasso di cambio della rupia rispetto al dollaro ha portato alla vendita attiva di azioni di imprese indiane. A loro volta, le autorità finanziarie hanno intensificato gli sforzi per fermare la caduta della rupia e la fuga di capitali. Le autorità stanno cercando di prevenire l’incombere della carestia nel Paese, ma non ci sarà alcun sostegno da parte dei finanziatori.

L'India si è persa nella piramide russa

Negli ultimi due anni la rupia si è indebolita del 28%, solo quest’anno la valuta nazionale ha perso valore dell’11%. Dall'inizio di agosto il tasso di cambio della rupia è già sceso due volte. Il 6 agosto la valuta indiana è scesa a 61,80 e la settimana scorsa è scesa a 62,03 per dollaro.

Il deprezzamento della valuta nazionale e il peggioramento degli indicatori macroeconomici contribuiscono alla fuga di capitali, che la Reserve Bank of India ha cercato di fermare. L’autorità di regolamentazione ha ridotto il livello di investimenti esteri consentiti per le società indiane al 100% del loro patrimonio netto. In precedenza, gli agenti economici indiani potevano trasferire il 400% del loro capitale autorizzato all’estero con il pretesto di investimenti senza autorizzazione normativa.

Anche l’importo massimo del trasferimento per i privati ​​è stato ridotto. Se prima era consentito trasferire 200mila dollari, ora l'importo è limitato a 75mila dollari.

Per rallentare il declino della valuta nazionale, la banca centrale indiana ha aumentato i tassi di interesse e ha reso difficile per le banche l’accesso alla liquidità attraverso le aste pronti contro termine. Inoltre, il governo ha aumentato i dazi sull’importazione di oro e argento, che vengono acquistati in grandi quantità dall’India.

Tuttavia, la caduta della rupia non è stata ancora fermata. Inoltre, venerdì scorso l’India ha vissuto il suo più grande crollo del mercato azionario. Venerdì il principale indice azionario di Mumbai è sceso del 4%.

Il paese ha bisogno di fondi per finanziare il deficit delle partite correnti della bilancia dei pagamenti. Il disavanzo delle partite correnti ha raggiunto il 4,8% del PIL nell’ultimo anno fiscale. Il governo intende ridurre la cifra a 3,7 PIL, cioè a 70 miliardi di dollari. Negli ultimi anni è cresciuto anche il deficit di bilancio del paese, che alla fine dell'ultimo anno fiscale ammontava al 4,9%.

Il governo indiano prevede di raccogliere fondi attraverso le azioni della compagnia energetica statale NHPC. L'11,36% delle azioni sarà messo in vendita.

La vendita potrebbe raccogliere circa 18 miliardi di rupie (295 milioni di dollari). Non è molto, ma il programma di vendita dei beni statali previsto dal governo è molto più ampio. Nell’anno fiscale in corso, il governo prevede di raccogliere 400 miliardi di rupie privatizzando una parte dei beni pubblici.

Ma molto probabilmente il paese non sarà in grado di raggiungere gli indicatori dichiarati. L'accelerazione della caduta della rupia e del ritiro dei capitali dal Paese è legata non da ultimo al vasto programma di aiuti alimentari adottato nel Paese, che viene valutato in modo molto critico negli ambienti finanziari.

All’inizio di luglio, il paese ha adottato una legge sulla sicurezza alimentare. Il programma fornisce sussidi alimentari a 800 milioni di persone. In totale, l’India ha una popolazione di 1,2 miliardi di persone. Pertanto, si prevede di sovvenzionare il cibo per circa il 75% della popolazione del paese.

"101582"

Nella notte tra l'8 e il 9 novembre 2016 in India è iniziata la riforma valutaria. La sua essenza è semplice: la rimozione dalla circolazione delle banconote in tagli da 500 rupie (circa 7,5 dollari USA) e 1000 rupie (circa 15 dollari USA). Dal 9 novembre 2016, tali banconote non saranno più valide e dovranno essere scambiate con nuove banconote in tagli da 500 e 2000 rupie o accreditate su conti bancari.

Puoi cambiare le vecchie banconote con quelle nuove o accreditarle sui tuoi conti fino al 30 dicembre 2016. Le informazioni sugli importi depositati nei depositi bancari tra il 10 novembre e il 30 dicembre verranno confrontate con le dichiarazioni dei redditi e, se viene rilevata una discrepanza grave, i trasgressori dovranno pagare le tasse mancanti e una sanzione fino al 200%. E a settembre è scaduto il condono fiscale, grazie al quale sono stati dichiarati 652,5 miliardi di rupie di redditi di cittadinanza non contabilizzati (circa lo 0,5% del PIL). Gli esperti notano che pochi hanno approfittato del condono fiscale; ci si aspettava di più da esso; Ora gli evasori fiscali devono affrontare una dura prova.

Riforme monetarie di questo tipo non sono nuove nella pratica mondiale. L’attuale riforma indiana è una delle più semplici. Gli obiettivi ufficialmente dichiarati della riforma sono la lotta alla corruzione, al finanziamento del terrorismo, all'economia sommersa, alla contraffazione delle banconote e all'aumento della riscossione delle imposte.

I media mondiali stanno ora osservando da vicino l'India, ma la loro attenzione principale è rivolta ai disordini sorti in relazione alla riforma. Alla fine di ottobre 2016, l’offerta di contante in circolazione in India era di circa 17.770 miliardi. rupie (circa 260 miliardi di dollari). Del numero totale di banconote, le banconote confiscate rappresentano il 25%, ma in valore rappresentano l'86% dell'offerta totale di contanti del paese. Il commercio al dettaglio e il settore dei servizi fanno affidamento su questo contante; il ruolo di queste banconote per il sostentamento di 1,3 miliardi di persone in India difficilmente può essere sopravvalutato.

Gli ideatori della riforma hanno creato una sorta di “collo di bottiglia” che limita lo scambio di vecchie banconote con quelle nuove. Le banche potevano cambiare importi fino a 4.000 rupie (60 dollari) a persona, previa presentazione di un documento d'identità e una richiesta scritta di cambio. Il 14 novembre il limite è stato aumentato a Rs 4.500. Si scopre che se una persona scambia gli importi indicati ogni giorno fino al nuovo anno (la scadenza), potrà ricevere un importo equivalente a circa 3,5 mila dollari USA.

Le persone ricche con conti bancari e carte bancarie hanno modi alternativi per ricevere nuove banconote. Tuttavia, anche qui ci sono delle limitazioni. In particolare, dal 10 novembre 2016 è stato introdotto un limite ai prelievi di contanti dai conti bancari di 10.000 rupie (150 dollari) al giorno oppure 20.000 rupie (300 dollari) alla settimana. Dal 14 novembre il limite giornaliero è stato aumentato a 24.000 rupie (360 dollari). Per gli sportelli bancomat il limite per il prelievo di nuove banconote è fissato a 2.500 rupie (37 dollari). Coloro che desiderano prelevare denaro sotto forma di banconote di piccolo taglio hanno un limite di 2.000 rupie al giorno (30 dollari).

È possibile scambiare somme di denaro piuttosto ingenti con insegne di nuovo stile, ma ciò può comportare difficoltà per il cittadino. In caso di cambio superiore a 250.000 rupie (circa 3.700 dollari), è necessario presentare una dichiarazione dei redditi in cui vengono dichiarati gli importi scambiati, oppure pagare le tasse sugli importi scambiati. C’è qui un elemento di riforma della confisca.

Gli ideatori della riforma hanno creato dei “colli di bottiglia” per filtrare il denaro “pulito” da quello “sporco”, ma non hanno effettuato la necessaria preparazione tecnica per la riforma. E lei era necessaria. Il numero degli sportelli bancomat che prelevavano banconote di piccolo taglio non era sufficiente, davanti a essi si formavano code lunghe chilometri e il funzionamento degli sportelli bancomat stessi si interrompeva continuamente a causa del fatto che i soldi finivano. Inoltre, le nuove banconote avevano dimensioni diverse e l'attrezzatura non era adattata a loro. Il ministro delle Finanze Arun Jaitley ha ammesso che 200mila bancomat non sono pronti a funzionare con le nuove banconote e ci vorranno 2-3 settimane per riconfigurarli.

La stampa indiana sottolinea che, come al solito, sono stati i poveri a soffrire di più. Sono diventati più frequenti i casi di assembramenti nei pressi delle banche e degli sportelli bancomat che bloccano il traffico. A seguito di scontri in fila, ore di permanenza in piedi, tafferugli e persino scontri violenti, apparivano delle vittime. Secondo notizie di stampa, circa 80 persone hanno già pagato con la vita. Il fatturato delle catene di vendita al dettaglio, dei ristoranti, dei bar e di altri esercizi di servizio è diminuito drasticamente.

Le autorità hanno dovuto apportare urgentemente modifiche alle regole per l'attuazione della riforma. L'accettazione di banconote da 500 e 1.000 rupie era consentita nelle stazioni di servizio, negli istituti medici governativi, nella vendita di biglietti ferroviari e aerei, nei latticini e nei negozi dietetici di proprietà del governo. All'inizio questo permesso era valido fino all'11 novembre, poi questo periodo è stato prorogato altre due volte. Quasi ogni giorno le autorità apportano nuovi adeguamenti alle regole per l'attuazione della riforma, cercando di ridurre la tensione che si è creata nel Paese.

I cittadini ricchi iniziarono a ricorrere ai servizi di cambiavalute improvvisati. Stiamo parlando di individui intraprendenti che riuniscono squadre di poveri che, dietro compenso ragionevole, fanno la fila e sostituiscono i vecchi cartelli con quelli nuovi. I capisquadra supervisionano i membri della base, raccolgono contanti e li trasferiscono al cliente. Nonostante le lunghe code, alcuni membri delle squadre di cambio valuta riescono a raccogliere il doppio o addirittura il triplo della norma in un giorno. Le banche impegnate nello scambio di banconote hanno cercato di prevenire violazioni delle norme di cambio quotidiane: hanno contrassegnato i clienti in arrivo con vernice indelebile sui loro corpi. Tuttavia, gli indiani intraprendenti hanno già imparato come rimuovere questa vernice.

Nella categoria dei più colpiti possono rientrare anche i turisti stranieri. Per loro la vacanza in India è stata rovinata. In parte l’effetto negativo è stato mitigato consentendo lo scambio di importi fino a 5mila rupie (75 dollari) nelle banche durante i primi tre giorni della riforma, ma il calvario dei turisti stranieri continua, se non altro perché non possono utilizzare bancomat che non siano attrezzato per lavorare con nuove fatture. Molti di coloro che hanno avuto la sfortuna di venire in India in questo momento difficile non hanno rupie in mano, né vecchie né nuove. È quasi impossibile rivolgersi alle banche per cambiare dollari, euro e altre valute con nuove rupie. I cambiavalute di strada offrono i loro servizi, ma vendono rupie a un ritmo vertiginoso.

La riforma valutaria in India ha un obiettivo importante che non è stato annunciato dalle autorità del paese. L’obiettivo è quello di spingere la popolazione verso il sistema bancario limitando l’uso del contante. La riforma precedente era stata attuata in India nel 1978. Quindi le banconote in tagli da 1.000, 5.000 e 10.000 rupie furono ritirate dalla circolazione. È stato fatto un importante tentativo per limitare l'uso dei grandi tagli come riserva di valore e per costringere i cittadini a utilizzare i servizi delle banche. Tuttavia, l’India è troppo abituata a fare affidamento sul contante non solo come mezzo di scambio ma anche come riserva di valore. Ci sono molte ragioni per questo, ma la più importante è che quando si apre un deposito superiore a 50.000 rupie (750 dollari USA), il depositante è tenuto a fornire un certificato dell'origine del denaro.

In generale, un tale sistema di filtro è stato creato per combattere il denaro “sporco” nel settore ombra dell’economia. Secondo le stime della Banca Mondiale, in India questo settore rappresenta circa il 25% dell'intera economia (ci sono stime più elevate - 30-35%). Cercando di limitare il settore ombra, le autorità dimenticano però che tra tutti coloro che vi lavorano, quelli coinvolti nel business criminale (droga, traffico di esseri umani, armi, ecc.) rappresentano circa l'1%. Il restante 99% sono coloro che non riescono a trovare lavoro nel settore legale e sopravvivono come possono. Ci sono milioni, se non decine di milioni, di queste persone in India, costrette a lavorare “nell’ombra”. Usano solo contanti e possono aprire conti bancari solo per piccoli importi che non richiedono certificati.

La stampa indiana riferisce che sono sorti problemi tra i commercianti locali di cotone: dopo l'inaspettato annuncio della riforma, le forniture di fibra vegetale sono state dimezzate e i prezzi sono aumentati. La maggior parte degli agricoltori vende i propri raccolti in contanti e l’attuale situazione nel paese li sta spaventando. Anche le statistiche ufficiali registrano che il tasso di disoccupazione in India è vicino al 10%, ovvero diverse decine di milioni di persone. Molti di loro sostengono la propria esistenza solo a scapito del settore ombra.

Nelle prime due settimane dall'inizio della riforma sono state scambiate o depositate nelle banche banconote vecchio stile per un valore pari a 80 miliardi di dollari, ovvero circa il 40% della massa totale delle banconote. Il processo di ulteriore “riregistrazione” delle vecchie banconote ha subito un rallentamento. Gli esperti ritengono che entro la fine dell'anno circa lo stesso importo verrà "riregistrato" con grande difficoltà e il 20% del denaro "si esaurirà". L’effetto previsto della confisca raggiungerà i 40 miliardi di dollari. Tuttavia, tale effetto potrebbe non essere raggiunto. Prima del nuovo anno, decine di milioni di poveri saranno richiesti come cambiavalute al servizio degli indiani ricchi. Questi ultimi sperano che gli "aiutanti" forniscano loro ancora una conversione completa dei vecchi segni in nuovi.

L'India, tra i paesi del terzo mondo, appartiene a quelli in cui la quota di contante nell'offerta totale di moneta (contante più non contante) si avvicina agli indicatori dei paesi economicamente sviluppati e ammonta al 10-15%. Per fare un confronto: nell’Eurozona questa cifra è vicina al 10%; in Russia - 20-25%; nei paesi economicamente meno sviluppati (ad esempio Repubblica Centrafricana, Ciad, Afghanistan) - dal 40 al 50%. L’attuale riforma è progettata per spingere i residenti indiani a utilizzare più attivamente denaro non contante, per trasformarli in clienti bancari per tutta la vita. L’altra faccia della medaglia della riforma potrebbe essere quella di privare milioni di cittadini indiani dei loro ultimi mezzi di sussistenza. Gli oppositori politici del Primo Ministro Modi hanno già annunciato la loro intenzione di unirsi e impedire un’ulteriore demonetizzazione dell’economia.

Una delle prime conseguenze della riforma è stata che le autorità stanno cercando di portare il paese in un “ambiente senza contanti”, e la popolazione ha subito una reazione negativa. Anche coloro che da tempo utilizzano la “plastica” (carte di debito e credito) e i conti bancari stanno ora pensando a come prendere le distanze dalle banche e non finire in un “campo di concentramento bancario elettronico”. La riforma ha creato sfiducia nella liquidità dello Stato; gli esperti prevedono un aumento della domanda di liquidità estera. In parte, questi sentimenti si sono già riflessi nel tasso di cambio della rupia indiana, che è caduto rispetto al dollaro e alle altre principali valute del mondo.

Se noti un errore nel testo, evidenzialo e premi Ctrl+Invio per inviare l'informazione all'editor.

Passiamo ora a considerare lo stato generale delle finanze indiane come si sono trovate a seguito dell'ultima rivolta. Secondo gli ultimi conti ufficiali, il reddito netto derivato dagli inglesi dai loro possedimenti indiani è di £ 23.208.000. Art., circa 24.000.000 di sterline. Questo reddito annuale non era mai sufficiente a coprire le spese annuali. Dal 1836 al 1850 il deficit netto ammontò a £ 13.171.096. Art., ovvero mediamente circa 1.000.000 f. Arte. annualmente. Anche nel 1856, quando il tesoro fu rifornito come mai prima d'ora dalle vaste annessioni, rapine ed estorsioni di Lord Dalhousie, le entrate non eguagliarono le spese, ma, al contrario, circa un quarto di milione di sterline fu aggiunto al deficit accumulato. . Nel 1857 il deficit era di £ 9.000.000. Art., nel 1858 raggiunse i 13.000.000 f. Art., e nel 1859 lo stesso governo indiano lo fissò a 12.000.000 di sterline. La prima conclusione a cui giungiamo è quindi che anche in circostanze ordinarie il disavanzo stava aumentando e che in circostanze straordinarie avrebbe dovuto raggiungere dimensioni pari alla metà o più. del reddito annuo.

Sorge la domanda: fino a che punto questo divario già esistente tra le spese e le entrate del governo indiano è stato ampliato dagli eventi recenti? Il nuovo debito permanente dell'India, cresciuto in connessione con la repressione della rivolta dei sepoy, è stimato anche dai finanzieri inglesi più ottimisti tra £ 40.000.000 e £ 50.000.000. Art., mentre il signor Wilson stima carenza costante o l'interesse annuale su questo nuovo debito, pagabile su un reddito annuo non inferiore a £ 3.000.000. Sarebbe però un grave errore pensare che questo deficit costante di 3.000.000 rappresenti l'unica eredità lasciata dai ribelli ai loro conquistatori. I costi per reprimere la rivolta non appartengono solo al passato, ma in larga misura appartengono anche al futuro. Anche in tempi tranquilli, prima dello scoppio della rivolta, le spese militari assorbivano almeno il 60% del totale delle entrate ordinarie, superando le 12.000.000 di sterline. Art., ma ora la situazione è cambiata. All'inizio della ribellione, l'esercito europeo in India contava 38.000 combattenti, mentre l'esercito nativo contava 260.000. Le forze militari attualmente in servizio in India sono costituite da 112.000 soldati europei e 320.000 nativi, compresa la polizia locale. Si potrebbe ragionevolmente dire che queste cifre senza precedenti si ridurranno a cifre più moderate con la scomparsa di quelle circostanze straordinarie che le hanno fatte crescere fino alle proporzioni attuali. Tuttavia, una commissione militare nominata dal governo britannico concluse che in India sarebbe stato necessario un esercito europeo permanente di 80.000 uomini, con un esercito nativo di 200.000 uomini, il che significherebbe un aumento delle spese militari fino a quasi raddoppiare le sue dimensioni originali. Durante il dibattito del 7 aprile alla Camera dei Lord sulle finanze indiane, tutti gli autorevoli oratori si sono trovati d'accordo su due punti: hanno riconosciuto, da un lato, che la spesa annua per il solo esercito ammonta a quasi 20.000.000 di sterline. Art., è incompatibile con il reddito netto dell'India di soli 24.000.000 di f. Art., e d'altro canto, che è difficile immaginare uno stato di cose che consenta agli inglesi, senza rischi, di lasciare l'India per un numero indefinito di anni senza un esercito europeo due volte più grande della sua forza prima della rivolta iniziò. Ma supponendo anche la possibilità di un aumento, per un lungo periodo, delle truppe europee soltanto di un terzo della loro forza originaria, arriviamo ad un nuovo deficit annuo permanente di almeno £ 4.000.000. Quindi il nuovo deficit permanente, derivante da un lato dal debito consolidato contratto durante la ribellione, e dall’altro dal costante aumento del numero delle truppe britanniche in India, sarà, secondo la stima più moderata, non inferiore a £ 7.000.000.

A ciò vanno aggiunte altre due voci, di cui una derivante da un aumento delle passività, l'altra da una diminuzione dei ricavi. Secondo una recente dichiarazione del Dipartimento ferroviario indiano di Londra, la lunghezza totale delle ferrovie approvate per l'India è di 4.817 miglia, di cui finora sono state completate solo 559 miglia. L'importo totale del capitale investito dalle varie compagnie ferroviarie ammonta a £ 40.000.000. Art., di cui 19.000.000 f. Arte. pagato, e 21.000.000 f. Arte. devono ancora essere pagati e il 96% dell'importo totale è stato sottoscritto in Inghilterra e solo il 4% in India. Per questo importo di 40.000.000 di sterline. Arte. il governo ha garantito il 5% delle entrate, per cui gli interessi annuali dovuti sulle entrate indiane ammontano a 2.000.000 di sterline. Art., che deve essere versato ancor prima che le ferrovie entrino in esercizio e non possa generare alcun ricavo. Il conte di Ellenborough stima la perdita derivante alla finanza indiana da questa fonte a £ 6.000.000 per i prossimi tre anni. Art., e successivamente un deficit costante da parte di queste ferrovie: mezzo milione all'anno. Infine, su 24.000.000 f. Arte. Reddito netto indiano pari a £ 3.619.000. Arte. derivava dalla vendita di oppio all’estero, fonte di reddito che, come è ormai universalmente riconosciuto, dovrà essere fortemente ridotta dall’ultimo trattato con la Cina. Risulta così evidente che, oltre alle spese di emergenza causate dalla necessità di completare la repressione dell'insurrezione, esiste un disavanzo permanente annuo di almeno 8.000.000 di sterline. Art., dovrà essere coperto da un reddito netto di 24.000.000 f. art., che il Governo potrà eventualmente elevare a 26.000.000 f. Arte. attraverso nuove tasse. L’inevitabile risultato di questo stato di cose sarà la necessità di rendere il contribuente inglese responsabile del debito indiano e, come ha dichiarato Sir D. C. Lewis alla Camera dei Comuni,

"votare ogni anno quattro o cinque milioni come sussidio per la cosiddetta preziosa colonia della corona britannica".

Dobbiamo ammettere che questo risultato finanziario della “gloriosa” riconquista dell'India è tutt'altro che affascinante e che John Bull deve pagare dazi protettivi molto elevati per garantire ai liberi commercianti di Manchester il monopolio sul mercato indiano.

Stampato secondo il testo del giornale

Traduzione dall'inglese

Note:

Un'opera eccezionale di K. Marx "Verso una critica dell'economia politica", che segna una tappa importante nella creazione dell'economia politica marxista, fu scritto nell'agosto 1858 - gennaio 1859. La stesura di questo libro è stata preceduta da quindici anni di versatile lavoro di ricerca, durante i quali Marx ha studiato un'enorme massa di letteratura socioeconomica e ha sviluppato le basi del suo insegnamento economico.

Nell'agosto 1857 Marx iniziò a sistematizzare il materiale che aveva raccolto e a scrivere un'ampia opera economica. Marx elaborò la prima bozza del progetto di quest'opera nell'agosto-settembre 1857. Nei mesi successivi Marx descrisse dettagliatamente il suo piano e, nell'aprile 1858, decise che l'intera opera sarebbe stata composta da sei libri. Il primo libro doveva essere dedicato allo studio del capitale, e l'autore intendeva premettere alla presentazione dei problemi del capitale diversi capitoli introduttivi; il secondo libro - la proprietà della terra, il terzo - lo studio del lavoro salariato, il quarto - gli stati, il quinto - il commercio internazionale e il sesto - il mercato mondiale. Il primo libro avrebbe dovuto includere quattro sezioni, con la prima sezione, chiamata Capitale in Generale da Marx, contenente tre capitoli; 1) valore, 2) denaro e 3) capitale.

Mentre lavorava al primo libro, cioè al libro "Sul capitale", Marx, dall'agosto 1857 al giugno 1858, scrisse un manoscritto di circa 50 fogli stampati, pubblicato dall'Istituto del marxismo-leninismo sotto il Comitato centrale del PCUS nel 1939-1941. in tedesco con il titolo "Grundrisse der Kritik der politischen Oekonomie (Rohentwurf)" ("Caratteristiche fondamentali della critica dell'economia politica (bozza approssimativa)"). In questo manoscritto, contenente un'introduzione generale, una sezione sulla moneta e una sezione molto più ampia sul capitale, Marx delineò i primi risultati dei suoi molti anni di ricerca economica, comprese le principali disposizioni della sua teoria del plusvalore. Manoscritto 1857–1858 è, in sostanza, la prima versione incompiuta della prima parte dell'opera economica fondamentale concepita allora da Marx.

All'inizio del 1858 Marx decise di iniziare a pubblicare la sua opera in parti, in numeri separati. Dopo aver concluso un accordo preliminare con l'editore berlinese F. Duncker, sta lavorando al primo numero. Nell'agosto 1858 - gennaio 1859 revisionò il capitolo sul denaro, scrisse un capitolo sui beni, curò il testo finale di questo manoscritto e, intitolato "Verso una critica dell'economia politica", lo inviò all'editore a Berlino il 26 gennaio. 1859. Invece delle previste 5-6 pagine stampate, il primo numero si amplia a 12 pagine stampate e non si compone più di tre capitoli, come previsto, ma di due: “Merci” e “Denaro, o circolazione semplice”. Nel febbraio 1859 Marx inviò una prefazione all'editore. Nel giugno 1859 fu pubblicata l'opera “Verso una critica dell'economia politica”. I sottotitoli disponibili nell’opera “Per una critica dell’economia politica” sono “Libro primo. Sul capitale" e "Sezione prima. Il Capitale in Generale” indica che rappresenta l'inizio del primo libro dei sei libri previsti.

Dopo il primo numero, Marx avrebbe pubblicato un secondo numero, che avrebbe dovuto riflettere il problema del capitale. Ulteriori ricerche, tuttavia, spinsero Marx a modificare il piano originale della sua grande opera. Il piano in sei libri è stato sostituito da un piano in quattro volumi per Capital. Pertanto, al posto della seconda edizione e delle successive, Marx preparò “Il Capitale”, in cui incluse anche, in forma riveduta, alcune delle principali disposizioni del libro “Sulla critica dell’economia politica”.

Durante la vita di Marx, il libro "Contributo alla critica dell'economia politica" non fu ristampato. L'eccezione è la prefazione, che fu pubblicata in forma leggermente abbreviata il 4 giugno 1859 anche sul quotidiano tedesco londinese “Das Volk” (“Il popolo”). Engels incluse un estratto dal secondo capitolo del libro, dedicato alla critica della teoria utopica del denaro funzionante di Gray, come aggiunta alle edizioni tedesche del 1885 e del 1892. L'opera di Marx "La povertà della filosofia". La prima edizione russa del libro fu pubblicata nel 1896 a Mosca. Questa edizione del libro “Verso una critica dell'economia politica” si basa sul testo della sua prima edizione tedesca, preparata per la pubblicazione dall'autore. Tuttavia, ciò ha tenuto conto, in primo luogo, degli emendamenti e delle note di Marx nella sua copia personale del libro e, in secondo luogo, degli emendamenti e delle note apportati da Marx nella copia del libro che ha consegnato a Wilhelm Wolf il 19 agosto 1859. . Alcuni di questi emendamenti e note dell'autore furono applicati da Engels in preparazione alla pubblicazione del terzo volume del Capitale. Engels, citando alcuni brani dell'opera Contributo per la critica dell'economia politica, li cita in una versione riveduta e chiarita da Marx. Fotocopie di queste copie del libro con gli emendamenti e le note di Marx si trovano nell'archivio dell'Istituto del marxismo-leninismo presso il Comitato centrale del PCUS.

Ricardo menziona i parallelogrammi di Owen nella sua opera “Sulla protezione dell’agricoltura”. Quarta ed., Londra, 1822, p. 21 (“Sul patrocinio dell'agricoltura”. 4a edizione, Londra, 1822, p. 21). Sviluppando il suo progetto utopico di trasformazione sociale, Owen ha sostenuto che dal punto di vista economico, così come dal punto di vista della vita domestica, la soluzione più appropriata è costruire un villaggio a forma di parallelogramma o quadrato. Da qui l'espressione "parallelogrammi di Owen".

Premio in denaro- un importo concesso dal governo agli equipaggi delle navi che hanno preso parte alla distruzione o alla cattura di navi nemiche, nonché alle navi neutrali che trasportavano contrabbando.

Nel 1854 iniziò in Messico una rivoluzione borghese, seguita da una guerra civile che durò fino alla fine del 1860 e si concluse con la sconfitta delle forze reazionarie dei signori feudali e del clero.

Questo si riferisce a Bombay, alla quale, insieme al Bengala e Madras, secondo la divisione amministrativa dell'India britannica, è stata assegnata una presidenza speciale guidata da un governatore.

Marx chiama ironicamente i governanti inglesi dell'India gli eredi del Gran Mogul. L'Impero Moghul (come veniva chiamata la dinastia regnante), fondato nel 1526 da conquistatori di origine turca - i Moghul, che i contemporanei consideravano mongoli, raggiunsero un potere significativo, soggiogando entro la metà del XVII secolo. gran parte dell'India e parte dell'Afghanistan Tuttavia, a seguito delle rivolte contadine e della crescente resistenza dei popoli dell'India ai conquistatori, nonché a causa dei continui conflitti e del rafforzamento delle tendenze feudali-separatiste, l'Impero Mughal iniziò a crollare. declino nella prima metà del XVIII secolo. effettivamente si sciolsero.

Ciò si riferisce all'allegato al trattato ineguale di Tianjin, concluso nel giugno 1858 dopo la seconda guerra dell'oppio (1856-1858), la guerra di rapina di Inghilterra e Francia contro la Cina. Secondo i termini di questo accordo, oltre ai 5 porti cinesi precedentemente aperti, sono stati aperti altri 5 porti per il commercio estero: sul fiume Yangtze, in Manciuria, sulle isole di Taiwan e Hainan; Agli stati stranieri fu permesso di avere rappresentanti diplomatici permanenti a Pechino, agli stranieri fu concesso il diritto alla libera circolazione in tutto il paese e alla navigazione nelle sue acque interne, e fu garantita la protezione dei missionari. Avendo ottenuto una significativa espansione dei loro privilegi in Cina con il Trattato di Tianjin, i colonialisti britannici iniziarono a limitare il commercio di oppio, che impoverì le risorse del paese e limitò le possibilità del loro sfruttamento da parte degli stessi colonialisti.

L'allegato al trattato riguardava la regolamentazione dei rapporti commerciali tra Inghilterra e Cina e prevedeva l'istituzione di un dazio elevato sull'importazione di oppio in Cina: i mercanti stranieri potevano commerciare oppio solo nei porti rigorosamente definiti dal trattato, tutti benefici per gli stranieri; per il commercio all’interno della Cina non si applicava al commercio di oppio.