Tipi di strutture di mercato: concorrenza perfetta, concorrenza monopolistica, oligopolio e monopolio. Cos’è l’oligopolio in economia? Il ruolo degli oligopoli nella moderna economia russa L'oligopolio esiste nel mercato quando

Un oligopolio è una struttura di mercato in cui la vendita di un prodotto è dominata da pochissimi venditori (oligo) e l’ingresso di nuovi venditori è difficile o impossibile.

Un prodotto di venditori diversi può essere sia standardizzato (ad esempio l'alluminio) che differenziato (ad esempio le automobili).

In genere, tali mercati sono dominati da 2 a 10 aziende, che rappresentano il 50% o più delle vendite totali dei prodotti. Ad esempio, le 8 maggiori aziende statunitensi che producono attrezzature fotografiche rappresentano oltre l’85% della produzione. Kodak domina questo mercato.

I mercati oligopolistici hanno le seguenti caratteristiche:

• - un piccolo numero di imprese e un gran numero di acquirenti. Ciò significa che il volume dell’offerta di mercato è nelle mani di poche grandi imprese che vendono il prodotto a molti piccoli acquirenti;
• - prodotti differenziati o standardizzati. In teoria, è più conveniente considerare un oligopolio omogeneo, ma se un settore produce prodotti differenziati e ci sono molti beni sostitutivi, allora questo insieme di sostituti può essere analizzato come un prodotto aggregato omogeneo.
• - la presenza di significative barriere all'ingresso nel mercato, ovvero grandi barriere all’ingresso nel mercato come in un mercato di puro monopolio: scala di produzione, brevetti, licenze, ecc.
• - le imprese del settore hanno e sono consapevoli (a differenza della concorrenza monopolistica) della loro interdipendenza, pertanto il controllo sui prezzi è limitato. Solo le aziende con quote elevate delle vendite totali possono influenzare il prezzo di un prodotto.

La misura della posizione dominante di una o più grandi imprese sul mercato è determinata dal coefficiente di concentrazione (la percentuale delle vendite delle quattro imprese più grandi rispetto alla produzione totale del settore) e dall’indice Herfindahl-Hirschman, che viene calcolato sommando i risultati ottenuto elevando al quadrato le quote di mercato percentuali delle aziende che vendono prodotti in questo mercato:

HHI = S21 + S22 + S23 +... S2N,

Dove S1 è la quota di mercato dell'azienda che fornisce il maggior volume di forniture; S2 è la quota di mercato del successivo fornitore più grande, ecc.

L’oligopolio è la forma predominante della moderna struttura di mercato. Le ragioni della sua comparsa ed esistenza sono in gran parte determinate dal livello di sviluppo della produzione moderna, che si basa sull'uso della rivoluzione scientifica e tecnologica. Il loro utilizzo e implementazione richiede ingenti spese e si ripaga in gran parte grazie al raggiungimento di un effetto positivo di crescita della scala e di riduzione dei costi di produzione (costi). Da un lato, ciò funge da barriera all’ingresso di nuove imprese nel settore e, dall’altro, tali costi possono essere recuperati solo attraverso una quota significativa dell’impresa nelle vendite totali del mercato.

Il comportamento delle imprese nei mercati oligopolistici è paragonabile al comportamento degli eserciti in guerra. Le imprese sono rivali e il trofeo è il profitto. Le loro armi sono il controllo dei prezzi, la pubblicità e la produzione. Cioè, in un oligopolio, i venditori sono consapevoli della loro interdipendenza e devono tenere conto della reazione dei loro concorrenti all’aumento o alla diminuzione dei prezzi. Allo stesso tempo, la reazione che il venditore si aspetta dai suoi concorrenti è il fattore principale che determina la sua decisione sul prezzo del prodotto e sul volume di produzione. Da questa reazione dipendono in gran parte l’equilibrio nel mercato oligopolistico e la natura del modello, che può spiegare il comportamento dell’impresa in situazioni specifiche.

L’azione delle imprese concorrenti è un ulteriore vincolo che le imprese devono considerare nel determinare il prezzo e la produzione ottimali. Non solo i costi e la domanda, ma anche la risposta dei concorrenti, determinano il processo decisionale. Pertanto, un modello di oligopolio deve riflettere tutti e tre questi punti.

Pertanto, in un oligopolio, sono possibili sia la concorrenza di prezzo che quella non di prezzo. Ma i metodi di concorrenza sui prezzi sono generalmente meno efficaci, quindi i metodi di concorrenza non basati sui prezzi - dalla pubblicità allo spionaggio economico - sono più efficaci e vengono utilizzati più spesso.

La complessità e la diversità del mercato oligopolistico non ha consentito agli economisti di sviluppare un unico modello di oligopolio e per questo motivo esistono diversi modelli di oligopolio.

1) Il contenuto del primo modello consiste nelle guerre dei prezzi, che rappresentano un ciclo di successive riduzioni dei prezzi da parte delle imprese che competono in un mercato oligopolistico. È una delle tante possibili conseguenze della concorrenza oligopolistica. Le guerre dei prezzi sono positive per i consumatori, ma negative per i profitti dei venditori. Le guerre continuano finché il prezzo non scende al livello del costo medio totale pari al costo marginale e i venditori in equilibrio applicano lo stesso prezzo che in condizioni di concorrenza perfetta:

Questa uguaglianza è chiamata equilibrio di Bertrand. Si presuppone che le imprese competano abbassando i prezzi mantenendo costante la produzione. Il prezzo diminuisce finché non eguaglia il costo marginale.

La produzione totale del mercato è la stessa che in concorrenza perfetta. L’equilibrio esiste quando nessuna impresa può più beneficiare di prezzi più bassi, vale a dire il prezzo è uguale al costo medio e i profitti economici sono pari a zero. Ridurre il prezzo al di sotto di questo livello comporterà perdite. Inoltre, ciascuna impresa presuppone che se le altre imprese non modificano il prezzo, non avrà alcun incentivo ad aumentarlo. Con dispiacere degli acquirenti, le guerre dei prezzi, di regola, non durano a lungo. Le imprese oligopolistiche, dopo qualche tempo, entrano in cooperazione tra loro per evitare guerre e, quindi, effetti indesiderati sui profitti a lungo termine.

2) Modello di oligopolio basato sulla collusione. Come è noto, in un oligopolio, ciascuna impresa ha una scelta: tra comportamento non cooperativo (non cooperativo) e cooperativo (cooperativo). Nel caso del comportamento non cooperativo, le imprese non sono vincolate nel loro comportamento da accordi palesi o nascosti tra loro. È questa strategia che dà origine alle guerre dei prezzi. Le imprese adottano un comportamento cooperativo se intendono ridurre la concorrenza reciproca. Se, in un oligopolio, le imprese collaborano attivamente e strettamente tra loro, ciò significa che sono collusive. Questo concetto viene utilizzato nei casi in cui due o più imprese hanno fissato congiuntamente prezzi fissi o volumi di produzione e si sono divisi il mercato o hanno deciso di fare affari insieme. La collusione è un concetto generico in relazione a un cartello o a un trust.

Un cartello è un gruppo di imprese che agiscono insieme e si accordano sulle decisioni sulla produzione e sui prezzi come se fossero un unico monopolio.

Nella maggior parte dei paesi sviluppati del mondo, i cartelli sono vietati dalla legge. Tuttavia, le imprese spesso cedono alla tentazione di entrare in una collusione segreta, che offre l’opportunità di proteggersi dalla concorrenza senza ricorrere ad accordi aperti. I benefici di una cospirazione, in caso di successo, possono essere enormi. Il problema principale che il cartello deve affrontare è quello di coordinare le decisioni tra le aziende associate e stabilire un sistema di restrizioni (quote) per queste aziende.

Per formare un cartello, è necessario quanto segue:

• - assicurarsi che esista una barriera all'ingresso nel settore per impedire ad altre aziende di vendere il prodotto dopo l'aumento dei prezzi;
• - organizzare un incontro di tutti i produttori di questo prodotto al fine di stabilire un punto di riferimento comune per il livello generale di produzione;
• - stabilire quote per ciascun membro del cartello;
• - stabilire una procedura per il mantenimento delle quote approvate.

I cartelli stabiliscono sanzioni per coloro che non rispettano l'accordo superando le quote. I cartelli si trovano ad affrontare un problema quando prendono decisioni sul prezzo di monopolio e sul livello di produzione. Le imprese con costi medi più elevati ottengono prezzi di cartello più elevati. Ci sono disaccordi riguardo alla divisione del territorio.

Nelle condizioni moderne, i cartelli esistono in forme più flessibili e piuttosto diversificate: pool di brevetti, accordi di licenza, consorzi per l'implementazione di sviluppi scientifici. I cartelli sono classificati in quattro categorie principali.

I cartelli vengono costituiti allo scopo di:

• - controllo delle condizioni di vendita;
• - fissazione dei prezzi;
• - divisione delle attività, dei territori, delle vendite e dei consumatori;
• - stabilire una partecipazione in una determinata area di attività.

Esistono due tipi principali di cartelli:

cartelli che perseguono l'obiettivo di massimizzare i profitti aggregati o di settore;

cartelli che mirano a distribuire e fissare quote di mercato o a regolare la delimitazione del mercato.

• 3) Il terzo modello di oligopolio riflette la reazione dell’impresa alle variazioni di prezzo da parte dei concorrenti. Si chiama modello della curva di domanda piegata e presuppone anche prezzi fermi. Questo modello fu proposto nel 1939 dagli americani R. Hall, K. Hitch e P. Sweezy.
• 4) Il quarto modello di oligopolio è la leadership di prezzo. Spiega perché le aziende spesso seguono la politica dei prezzi dell’azienda che agisce come leader nell’annuncio del prezzo.

L’impresa leader presuppone che le altre imprese sul mercato non reagiranno in modo tale da modificare il prezzo da lei fissato. Decideranno di massimizzare i propri profitti al prezzo fissato dal leader. In effetti, queste imprese iniziano ad accettare come dato il prezzo fissato dal leader.

• 5) Il quinto modello costo-più-profitto mostra che le imprese spesso fissano i prezzi per i loro beni semplicemente aggiungendo il margine di profitto medio del settore ai loro costi. Oppure l’oligopolista può utilizzare una formula, una tecnica, per determinare i costi unitari e aggiungere un margine ai costi per determinare il prezzo. Questa fissazione dei prezzi presenta vantaggi particolari per le aziende che producono molti prodotti, che altrimenti si troverebbero ad affrontare il difficile e costoso processo di approssimazione delle condizioni della domanda e dei costi per centinaia di prodotti e servizi diversi.
• 6) Il sesto modello, chiamato pricing, limita l’ingresso nel settore. Mostra come le imprese possono fissare i prezzi in modo non da massimizzare i profitti correnti, ma per massimizzare i profitti a lungo termine impedendo l’ingresso nel mercato di nuovi venditori concorrenti.

Per fare ciò, le imprese colludono o seguono l’esempio di altre imprese nel fissare i prezzi che potrebbero impedire agli “outsider” di entrare nel mercato. Per raggiungere questo obiettivo, stimano il costo medio minimo possibile di qualsiasi nuovo potenziale produttore e possono fissare un prezzo al prodotto inferiore al LATC minimo dei potenziali produttori. Ciò costituisce una potente barriera che limita l’ingresso di nuove imprese nel settore.

7) Il settimo modello di oligopolio è un modello basato sulla teoria dei giochi. Pertanto, nel determinare la propria strategia, un’azienda valuta i probabili profitti e perdite. Ciò dipenderà dalla strategia scelta dal concorrente.

Supponiamo che le imprese A e B controllino la maggior parte delle vendite sul mercato. Ognuno di loro si impegna ad aumentare le vendite e quindi a garantire maggiori profitti. Il risultato può essere raggiunto riducendo i prezzi e attirando ulteriori acquirenti, intensificando le attività pubblicitarie, ecc.

Tuttavia, il risultato per ciascuna azienda dipende dalla reazione del concorrente. Se l’impresa A inizia a tagliare i prezzi e l’impresa B la segue, nessuna delle due aumenterà la propria quota di mercato e i profitti diminuiranno. Tuttavia, se l’impresa A abbassa i prezzi e l’impresa B non fa lo stesso, i profitti dell’impresa A aumenteranno. Quando sviluppa la sua strategia di prezzo, l’impresa A calcola le possibili risposte dell’impresa B.

Se l'impresa A decide di ridurre il prezzo e l'impresa B segue, i profitti dell'impresa A diminuiranno di 1.000 mila rubli. Se l’impresa A riduce il prezzo. La società B non fa lo stesso, quindi i profitti della società A aumenteranno di 1.500 mila rubli. Se l’impresa A non intraprende alcuna azione nel campo dei prezzi e l’impresa B riduce i prezzi, i profitti dell’impresa A diminuiranno di 15.000 rubli. Se entrambe le imprese lasciano invariati i prezzi, i loro profitti rimarranno invariati.

mercato competitivo monopolistico

Proprietà dell'oligopolio

• Dominazione del mercato da parte di un piccolo numero di venditori - oligopolisti
• Barriere molto elevate all’ingresso nel settore
• Un’impresa oligopolistica non ha bisogno di produrre prodotti differenziati per sopravvivere nel lungo periodo.
• La decisione di ciascuna impresa influenza la situazione del mercato e allo stesso tempo dipende dalle decisioni delle altre imprese: quando prende una decisione, un'impresa oligopolistica tiene conto della possibile reazione degli altri partecipanti al mercato. Per questo motivo, in un mercato oligopolistico la possibilità di collusione è molto alta.
• Un piccolo numero di prodotti sostitutivi dei prodotti oligopolistici
• Un oligopolista può agire sia come price maker che come price taker sul mercato
• Come descrizione quantitativa di questo modulo, è possibile utilizzare il seguente rapporto: la quota delle quattro aziende leader nel settore dovrebbe essere superiore al 40%.

Interdipendenza universale

Poiché sul mercato è presente un numero limitato di imprese, i venditori devono sviluppare strategie di sviluppo per la propria azienda in modo che non siano costrette ad uscire dal mercato dai concorrenti. Poiché sul mercato sono presenti poche aziende, le aziende monitorano attentamente le azioni dei concorrenti, compresa la loro politica dei prezzi, con cui collaborano, ecc.

Modello della curva di domanda rotta: punto P (no) – se un’impresa fissa il prezzo di un prodotto al di sopra di un dato livello, i concorrenti non lo seguiranno

Politica dei prezzi

La politica dei prezzi di un'azienda oligopolista gioca un ruolo enorme nella sua vita. Di norma, non è redditizio per un'azienda aumentare i prezzi dei suoi beni e servizi, poiché esiste un'alta probabilità che altre aziende non seguano la prima e che i consumatori si “spostino” verso un'azienda rivale. Se un'azienda abbassa i prezzi dei suoi prodotti, allora, per non perdere clienti, i concorrenti solitamente seguono l'azienda che ha abbassato i prezzi, riducendo anche i prezzi dei beni offerti: si verifica una “corsa al leader”. Pertanto, tra gli oligopolisti si verificano spesso le cosiddette guerre dei prezzi, in cui le aziende fissano un prezzo per i loro prodotti che non è superiore a quello del principale concorrente. Le guerre dei prezzi possono spesso essere devastanti per le aziende, soprattutto per quelle che competono con aziende più potenti e più grandi.

Cooperazione con altre aziende

Alcuni oligopolisti agiscono secondo il principio “non hanno cento rubli, ma hanno cento amici”. Pertanto, le aziende entrano in cooperazione con i concorrenti, come alleanze, fusioni, cospirazioni, cartelli. Ad esempio, l'oligopolista compagnia aerea Aeroflot ha stretto nel 2006 l'alleanza Sky Team con altre compagnie aeree globali e i paesi produttori di petrolio si sono uniti nell'OPEC, spesso riconosciuto come un cartello. Un esempio di fusione di due società è la fusione delle compagnie aeree Air France e KLM. Unendosi, le imprese diventano più potenti sul mercato, il che consente loro di aumentare la produzione, modificare liberamente i prezzi dei loro beni e massimizzare i profitti.

Teoria dei giochi

Teorie del pricing oligopolistico

Per modellare il comportamento delle imprese partecipanti al mercato nella teoria dell'oligopolio, vengono utilizzati metodi della teoria dei giochi. I modelli di oligopolio più famosi sono:

• Modello Gutenberg
• Modello Edgeworth

Forme organizzative ed economiche di concentrazione

• Il cartello è una forma di associazione, un accordo pubblico o privato di un gruppo di imprese simili sui volumi di vendita, sui prezzi e sui mercati;
• Il sindacato è una forma di associazione di imprese produttrici di prodotti omogenei che organizza vendite collettive attraverso un'unica rete distributiva;
• Un trust è una forma di associazione in cui i partecipanti perdono la propria indipendenza produttiva e finanziaria.
• Il consorzio è un'associazione temporanea di imprese sulla base di un accordo generale per la realizzazione di un progetto;
• Un conglomerato è un’associazione di imprese diversificate. In genere viene mantenuto un elevato grado di indipendenza e decentramento della gestione;
• Holding - la società madre che controlla le attività di altre società, non può essere impegnata in attività di produzione;
• Un'azienda è un'associazione di imprese legate da un interesse comune.

Nella stragrande maggioranza dei paesi del mondo, i processi di aggregazione aziendale sono controllati dalla legislazione antitrust.

Vedi anche

Note

Collegamenti

• INDUSTRIE DI CONCORRENZA IMPERFETTA - 2.6 Oligopolio e sue caratteristiche

Letteratura

• Nureyev R.M., "Corso di Microeconomia", ed. "Norma", 2005
• F. Musgrave, E. Kacapyr; AP Micro/Macroeconomia di Barron

Fondazione Wikimedia.

• 2010.
• Dieci valori fondamentali del Partito dei Verdi

ActionScript

Scopri cos'è "Oligopolio" in altri dizionari: OLIGOPOLIO - una situazione di mercato in cui un piccolo numero di venditori abbastanza grandi si oppone a una massa di acquirenti relativamente piccoli e ciascun venditore rappresenta una parte significativa dell'offerta totale sul mercato. Dizionario dei termini finanziari... ...

Dizionario finanziario Oligopolio - (oligopolio) Un mercato in cui un numero relativamente piccolo di venditori serve molti acquirenti. Ogni venditore si rende conto che può controllare i suoi prezzi fino a un certo livello e che i suoi profitti saranno influenzati dal comportamento dei suoi concorrenti...

Scopri cos'è "Oligopolio" in altri dizionari: Dizionario dei termini commerciali - (oligopolio) Una situazione in un mercato in cui ci sono diversi venditori, ognuno dei quali valuta il comportamento degli altri. Ciascuna impresa controlla una parte abbastanza significativa del mercato, tenendo conto della reazione individuale degli altri partecipanti al mercato alla loro riduzione... ...

Scopri cos'è "Oligopolio" in altri dizionari: Dizionario economico

- [Dizionario delle parole straniere della lingua russa oligopolio - Lo stato del mercato delle materie prime in cui è presente un numero molto limitato di operatori, solitamente grandi aziende. I mercati automobilistici sono praticamente oligopolistici in tutti i paesi, poiché il numero di produttori di automobili è molto... ...

Scopri cos'è "Oligopolio" in altri dizionari: Guida del traduttore tecnico - (da oligo... e dal greco poleo vendere, commerciare), un tipo di struttura di mercato di un'economia in cui diverse grandi aziende e società forniscono la quota schiacciante della produzione industriale e della vendita di prodotti...

Scopri cos'è "Oligopolio" in altri dizionari: Enciclopedia moderna - (da oligo... e dal greco poleo sell trade), termine che indica una situazione di mercato in cui diverse grandi aziende concorrenti monopolizzano la produzione e la vendita della maggior parte dei prodotti del settore...

Scopri cos'è "Oligopolio" in altri dizionari:- (dal greco oligos piccolo e poleo vendo) inglese. oligopolio; tedesco Oligopol. Un tipo di struttura di mercato in cui diverse grandi aziende concorrenti monopolizzano le vendite della maggior parte dei prodotti in un dato settore. vedi MONOPOLIO. Antinazi. Enciclopedia... Enciclopedia della sociologia

Scopri cos'è "Oligopolio" in altri dizionari:- (oligopolio) Un mercato in cui ci sono pochi venditori, per cui possono controllare i prezzi e la qualità dei beni offerti attraverso la collusione o una strategia teorica del gioco. La maggior parte dei mercati politici, quelli in cui i partiti politici... ... Scienza politica. Dizionario.

Dizionario finanziario- una situazione sul mercato (struttura del mercato), quando c'è un piccolo numero di venditori di prodotti (aziende). La sua particolarità è che qui ciascuna delle aziende concorrenti è in grado di influenzare il prezzo dei prodotti offerti da altre aziende, e... ... Dizionario economico e matematico

Un’economia di mercato è un sistema complesso e dinamico, con molte connessioni tra venditori, acquirenti e altri partecipanti alle relazioni commerciali. Pertanto, i mercati per definizione non possono essere omogenei. Differiscono in una serie di parametri: il numero e le dimensioni delle aziende che operano sul mercato, il grado della loro influenza sul prezzo, il tipo di beni offerti e molto altro. Queste caratteristiche determinano tipi di strutture di mercato o comunque modelli di mercato. Oggi è consuetudine distinguere quattro tipi principali di strutture di mercato: concorrenza pura o perfetta, concorrenza monopolistica, oligopolio e monopolio puro (assoluto). Diamo un'occhiata a loro in modo più dettagliato.

Concetto e tipologie di strutture di mercato

Struttura del mercato– una combinazione di caratteristiche tipiche del settore dell'organizzazione del mercato. Ogni tipo di struttura di mercato ha una serie di caratteristiche che influenzano il modo in cui si forma il livello dei prezzi, il modo in cui i venditori interagiscono nel mercato, ecc. Inoltre, i tipi di strutture di mercato presentano diversi gradi di concorrenza.

Chiave caratteristiche dei tipi di strutture di mercato:

• numero di venditori nel settore;
• dimensione aziendale;
• numero di acquirenti nel settore;
• tipo di prodotto;
• barriere all’ingresso nel settore;
• disponibilità di informazioni sul mercato (livello dei prezzi, domanda);
• la capacità di una singola impresa di influenzare il prezzo di mercato.

La caratteristica più importante del tipo di struttura del mercato è livello di concorrenza, ovvero la capacità di una singola società venditrice di influenzare le condizioni complessive del mercato. Più il mercato è competitivo, minore è questa opportunità. La concorrenza stessa può essere sia di prezzo (variazioni di prezzo) che di non prezzo (cambiamenti nella qualità dei beni, design, servizio, pubblicità).

Puoi selezionare 4 principali tipi di strutture di mercato o modelli di mercato, che sono presentati di seguito in ordine decrescente di livello di concorrenza:

• concorrenza perfetta (pura);
• concorrenza monopolistica;
• oligopolio;
• Monopolio puro (assoluto).

Di seguito è riportata una tabella con un'analisi comparativa delle principali tipologie di strutture di mercato.

Tabella dei principali tipi di strutture di mercato

Concorrenza perfetta (pura, libera).

Mercato perfettamente competitivo (Inglese "concorrenza perfetta") – caratterizzato dalla presenza di numerosi venditori che offrono un prodotto omogeneo, con prezzi liberi.

Cioè, ci sono molte aziende sul mercato che offrono prodotti omogenei e ciascuna azienda venditrice, da sola, non può influenzare il prezzo di mercato di questi prodotti.

Nella pratica, e anche su scala dell’intera economia nazionale, la concorrenza perfetta è estremamente rara. Nel 19° secolo era tipico dei paesi sviluppati, ma ai nostri tempi solo i mercati agricoli, le borse o il mercato valutario internazionale (Forex) possono essere classificati come mercati perfettamente competitivi (e quindi con riserva). In tali mercati vengono venduti e acquistati beni abbastanza omogenei (valuta, azioni, obbligazioni, grano) e ci sono molti venditori.

Caratteristiche o condizioni di concorrenza perfetta:

• numero di aziende venditrici del settore: grandi;
• dimensione delle aziende venditrici: piccola;
• prodotto: omogeneo, standard;
• controllo dei prezzi: assente;
• barriere all'ingresso nel settore: praticamente assenti;
• metodi di concorrenza: solo concorrenza non basata sui prezzi.

Concorrenza monopolistica

Mercato della concorrenza monopolistica (Inglese "concorrenza monopolistica") – caratterizzato da un gran numero di venditori che offrono una varietà di prodotti (differenziati).

In condizioni di concorrenza monopolistica, l’ingresso nel mercato è abbastanza libero; esistono barriere, ma sono relativamente facili da superare; Ad esempio, per entrare nel mercato, un’azienda potrebbe aver bisogno di ottenere una licenza speciale, un brevetto, ecc. Il controllo delle imprese venditrici sulle imprese è limitato. La domanda di beni è altamente elastica.

Un esempio di concorrenza monopolistica è il mercato dei cosmetici. Ad esempio, se i consumatori preferiscono i cosmetici Avon, sono disposti a pagarli di più rispetto a cosmetici simili di altre aziende. Ma se la differenza di prezzo è troppo grande, i consumatori passeranno comunque ad analoghi più economici, ad esempio Oriflame.

La concorrenza monopolistica comprende i mercati dell’industria alimentare e leggera, il mercato dei medicinali, dell’abbigliamento, delle calzature e dei profumi. I prodotti in tali mercati sono differenziati: lo stesso prodotto (ad esempio un multicooker) di diversi venditori (produttori) può presentare molte differenze. Le differenze possono manifestarsi non solo nella qualità (affidabilità, design, numero di funzioni, ecc.), ma anche nel servizio: disponibilità di riparazioni in garanzia, consegna gratuita, supporto tecnico, pagamento rateale.

Caratteristiche o Caratteristiche della concorrenza monopolistica:

• numero di venditori nel settore: ampio;
• dimensione aziendale: piccola o media;
• numero di acquirenti: grandi;
• prodotto: differenziato;
• controllo dei prezzi: limitato;
• accesso alle informazioni di mercato: gratuito;
• barriere all'ingresso nel settore: basse;
• metodi di concorrenza: principalmente concorrenza non basata sui prezzi e concorrenza limitata sui prezzi.

Oligopolio

Mercato oligopolistico (Inglese "oligopolio") - caratterizzato dalla presenza sul mercato di un numero ristretto di grandi venditori, i cui beni possono essere omogenei o differenziati.

L’ingresso in un mercato oligopolistico è difficile e le barriere all’ingresso sono molto elevate. Le singole aziende hanno un controllo limitato sui prezzi. Esempi di oligopolio includono il mercato automobilistico, i mercati delle comunicazioni cellulari, degli elettrodomestici e dei metalli.

La particolarità dell'oligopolio è che le decisioni delle aziende sui prezzi dei beni e sul volume della sua offerta sono interdipendenti. La situazione sul mercato dipende fortemente da come le aziende reagiscono quando uno dei partecipanti al mercato modifica il prezzo dei loro prodotti. Possibile due tipi di reazione: 1) seguire la reazione– altri oligopolisti concordano con il nuovo prezzo e fissano i prezzi per i loro beni allo stesso livello (seguono l’iniziatore della variazione di prezzo); 2) reazione di ignorare– altri oligopolisti ignorano le variazioni di prezzo da parte dell’impresa promotrice e mantengono lo stesso livello di prezzo per i loro prodotti. Pertanto, un mercato oligopolistico è caratterizzato da una curva di domanda rotta.

Caratteristiche o condizioni di oligopolio:

• numero di venditori nel settore: piccolo;
• dimensione azienda: grande;
• numero di acquirenti: grandi;
• prodotto: omogeneo o differenziato;
• controllo dei prezzi: significativo;
• accesso alle informazioni di mercato: difficile;
• barriere all'ingresso nel settore: elevate;
• metodi di concorrenza: concorrenza non basata sui prezzi, concorrenza sui prezzi molto limitata.

Monopolio puro (assoluto).

Mercato di puro monopolio (Inglese "monopolio") – caratterizzato dalla presenza sul mercato di un unico venditore di un prodotto unico (senza stretti sostituti).

Il monopolio assoluto o puro è l’esatto opposto della concorrenza perfetta. Un monopolio è un mercato con un solo venditore. Non c'è concorrenza. Il monopolista ha pieno potere di mercato: fissa e controlla i prezzi, decide quale volume di beni offrire al mercato. In regime di monopolio l’industria è rappresentata essenzialmente da una sola impresa. Le barriere all’ingresso nel mercato (sia artificiali che naturali) sono quasi insormontabili.

La legislazione di molti paesi (compresa la Russia) combatte le attività monopolistiche e la concorrenza sleale (collusione tra imprese nella fissazione dei prezzi).

Un monopolio puro, soprattutto su scala nazionale, è un fenomeno molto, molto raro. Gli esempi includono piccoli insediamenti (villaggi, paesi, piccole città), dove c'è un solo negozio, un proprietario dei trasporti pubblici, una ferrovia, un aeroporto. O un monopolio naturale.

Varietà speciali o tipi di monopolio:

• monopolio naturale– un prodotto in un settore può essere prodotto da un’impresa a costi inferiori rispetto a quando molte imprese fossero coinvolte nella sua produzione (esempio: servizi pubblici);
• monopsonio– sul mercato esiste un solo acquirente (monopolio sul lato della domanda);
• monopolio bilaterale– un venditore, un acquirente;
• duopolio– nel settore esistono due venditori indipendenti (questo modello di mercato è stato proposto per la prima volta da A.O. Cournot).

Caratteristiche o condizioni di monopolio:

• numero di venditori nel settore: uno (o due se si parla di duopolio);
• dimensione dell’impresa: variabile (solitamente grande);
• numero di acquirenti: diverso (possono essere molti oppure un unico acquirente in caso di monopolio bilaterale);
• prodotto: unico (non ha sostituti);
• controllo prezzi: completo;
• accesso alle informazioni di mercato: bloccato;
• Barriere all’ingresso nel settore: quasi insormontabili;
• modalità di concorrenza: assenti in quanto inutili (l'unica cosa è che l'azienda può lavorare sulla qualità per mantenere la propria immagine).

Galyautdinov R.R.

© La copia del materiale è consentita solo se è presente un collegamento ipertestuale diretto a

Mercato oligopolistico - si tratta di una forma di organizzazione di mercato in cui diverse grandi aziende operano sul mercato, producendo un prodotto omogeneo o differenziato e fissando in modo indipendente il prezzo dei prodotti, tenendo conto della possibile concorrenza di mercato. Un oligopolio esiste solo quando il numero di imprese è così piccolo che ciascuna di esse deve tenere conto della reazione dei concorrenti nel formulare la propria politica dei prezzi. Un mercato oligopolistico è una tipica forma di organizzazione di un mercato moderno.

Il mercato oligopolistico è caratterizzato da quanto segue caratteristiche :

1. ci sono diverse grandi aziende;

2. la quota di mercato di ciascuna azienda è significativa;

3. ciascuna azienda fissa il proprio prezzo, tenendo conto della possibile reazione dei concorrenti;

4. esistono barriere all'ingresso di nuove imprese nel mercato;

5. Predomina la concorrenza non di prezzo, che può essere sostanziale, specifica e funzionale.

Mercato oligopolistico sorge per i seguenti motivi:

1. validità dei brevetti per scoperte e invenzioni scientifiche;

2. controllo sulle risorse rare;

3. l'effetto delle economie di scala;

4. privilegi da parte dello Stato;

5. conseguenze della concorrenza.

Il mercato oligopolistico è caratterizzato da un’ampia varietà di forme di organizzazione. La letteratura economica descrive vari approcci per classificare il mercato oligopolistico. Esiste Classificazione del mercato oligopolistico Di:

A) Felner, che sottolinea:

Mercato in condizioni di massimizzazione dei profitti del settore;

Il mercato è in condizioni di antagonismo fondamentale.

B) Makhlupa, che distingue:

Il mercato è completamente coordinato;

Mercato parzialmente coordinato da

a) l'impresa capofila

b) cooperazione volontaria;

Mercato senza coordinamento delle azioni rappresentabili

a) una guerra dei prezzi;

b) perseguire una politica commerciale aggressiva;

c) oligopolio a catena.

B) a seconda del grado di antagonismo

Il mercato è in guerra;

Il mercato è in uno stato di tregua;

Il mercato è in pace.

Pertanto, potrebbero esserci diverse situazioni possibili nel mercato:

a) guerre di prezzo tra imprese;

b) stabilità dei prezzi quando si conduce una concorrenza non basata sui prezzi;

c) accordi sui prezzi e sui volumi di produzione, ufficiali o non ufficiali;

d) comportamento prevedibile delle imprese.

Mercato oligopolistico in assenza di collusione

Se le imprese competono sul prezzo, allora un mercato oligopolistico è simile a un mercato perfettamente concorrenziale. Questa situazione è piuttosto rara, poiché le grandi aziende possono competere sui prezzi per un periodo piuttosto lungo a causa delle loro grandi capacità finanziarie, il che può portare a ingenti perdite finanziarie.

Uno dei primi modelli di mercato oligopolistico è un mercato duopolistico, cioè un mercato in cui operano due imprese. Il primo modello di mercato duopolistico fu proposto negli anni ’40 del XIX secolo. O.Cournot . Ha proposto che ci siano 2 imprese di uguale dimensione; queste imprese hanno un effetto di scala di produzione costante, cioè quando il volume della produzione cambia, i costi medi, e quindi il prezzo, non cambiano. Ogni azienda prende una decisione sul volume di produzione in modo indipendente, concentrandosi sulla quota di mercato libero. Se un'azienda appare in un mercato di questo tipo, produrrà prodotti per una quantità pari al 50% della capacità del mercato, poiché in questo caso è garantito il massimo ricavo. Se una seconda impresa entra in questo mercato, si concentrerà sulla quota di mercato non occupata dalla prima impresa e produrrà il 50% di questa quota.

Riso. 6.1

Questa situazione non può persistere a lungo, poiché la prima impresa non si trova in una posizione ottimale. Deciderà di ridurre il volume di produzione, concentrandosi sulla quota di mercato libera della seconda azienda (75%), e fisserà un volume di produzione corrispondente al 50% della quota libera. Una riduzione del volume di produzione della prima impresa crea le condizioni per l’espansione della produzione da parte della seconda impresa. Questo processo continuerà fino a quando ciascuna impresa produrrà il 33,3% del mercato totale. Questa situazione caratterizzerà la creazione di equilibrio nel mercato e garantirà il massimo ricavo a ciascuna impresa.

Negli anni '30 del XX secolo. L'economista tedesco G. von Stackelberg Abbiamo considerato un mercato duopolistico in cui un’impresa è più grande dell’altra. È giunto alla conclusione che l'equilibrio può esistere nel caso di un duopolio asimmetrico, poiché in questo caso una grande impresa cerca di raggiungere una posizione di indipendenza e fissa il proprio prezzo, mentre un'altra impresa cerca contemporaneamente di raggiungere una posizione di dipendenza. e adattarsi alle condizioni di vendita in tale mercato. Il processo di adattamento può essere illustrato attraverso curve di risposta (Fig. 7.11). In questo caso, l’impresa dominante sceglie il punto più vantaggioso sulla curva di reazione, mentre l’impresa subordinata mostra una curva di reazione di tipo Cournot. G. von Stackelberg concluse che il duopolio è una forma instabile di organizzazione del mercato.

Riso. 6.2

Come già notato, il mercato oligopolistico è caratterizzato dall'assenza di concorrenza sui prezzi e dalla stabilità del livello dei prezzi. Questa situazione si riflette modelli di curva di domanda piegata .

Secondo questo modello, se in un mercato oligopolistico si è formato un prezzo di equilibrio, le imprese non sono interessate a modificare questo prezzo, poiché in ogni caso subiscono perdite. Se un’impresa decide di aumentare il prezzo, le altre imprese lo manterranno invariato. Di conseguenza, l’azienda che ha aumentato il prezzo perderà un gran numero di clienti, la domanda sarà elastica e, di conseguenza, l’azienda ridurrà ricavi e profitti. Se un’impresa riduce il prezzo dei suoi prodotti, molto probabilmente anche altre imprese ridurranno i loro prezzi. Di conseguenza, l'espansione del volume delle vendite sarà insignificante e, di conseguenza, i ricavi e i profitti dell'azienda diminuiranno. Pertanto, qualsiasi deviazione del prezzo da quello di equilibrio porta ad una riduzione del profitto e dei ricavi dell’azienda.

Riso. 6.3

Questa teoria spiega anche perché le imprese in un mercato oligopolistico mantengono i prezzi costanti anche quando i costi di produzione cambiano.

Negli anni '60 Economisti americani Efroimson e P. Sweezy hanno sviluppato un modello di curva di domanda spezzata, che spiega la tendenza del livello dei prezzi ad aumentare durante i periodi di crescita economica.

Riso. 6.4

Durante un periodo di crescita economica, il volume della produzione e il reddito della popolazione aumentano. Pertanto, l'azienda aumenta il prezzo, sperando che l'aumento dei redditi le consenta di vendere i prodotti a prezzi più alti. La riduzione del volume delle vendite sarà insignificante (domanda anelastica), poiché il reddito degli acquirenti è aumentato. Per questo motivo, l'azienda ha aumentato i ricavi derivanti dalla vendita dei prodotti. Se un’azienda riduce il prezzo dei suoi prodotti, molto probabilmente altre aziende lasceranno invariato il prezzo, sperando che ci siano sempre acquirenti disposti a pagare lo stesso prezzo per i prodotti offerti. Di conseguenza, l’azienda che riduce il prezzo aumenterà significativamente il volume delle vendite e il reddito. Confrontando le due opzioni, la direzione dell'azienda giunge alla conclusione che è più redditizio aumentare i prezzi, poiché non sono necessari ulteriori sforzi per espandere la produzione.

In un mercato oligopolistico esistono numerose opzioni diverse per il comportamento delle imprese e questo porta all'uso di modelli matematici che descrivono il comportamento dei concorrenti sul mercato e consentono di scegliere la linea d'azione ottimale. In particolare viene utilizzato teoria dei giochi - una sezione di matematica applicata, con l'aiuto della quale stabiliscono la strategia ottimale per il comportamento di un soggetto in situazioni di conflitto, intesa come una situazione di conflitto di interessi di due o più parti che perseguono obiettivi diversi. Ciascuna delle parti in conflitto può avere una certa influenza sul corso degli eventi, ma non ha la capacità di controllarlo completamente.

Il modello matematico dovrebbe descrivere:

Molteplici stakeholder;

Possibili azioni di ciascuna parte

Gli interessi delle parti sono rappresentati dalle funzioni di payoff per ciascun giocatore.

Nella teoria dei giochi si presuppone che le funzioni di payoff e l’insieme delle strategie a disposizione di ciascun giocatore siano pubblicamente note. I giochi sono classificati in base a un principio o all'altro. La risoluzione del modello fornisce ai manager una matrice decisionale su cui basare le proprie decisioni. La scelta della soluzione dipende dalla natura del manager:

criterio massimale (ottimismo).

Criterio di Maximin (pessimismo).

Criterio di indifferenza.

Molto spesso viene scelta l'opzione pessimistica, poiché si presume che l'avversario sia uno specialista qualificato che sceglie le soluzioni migliori.

Supponiamo di avere due imprese (A e B) e due possibili strategie di comportamento: impresa A: abbassare il prezzo o lasciare invariato il prezzo.

Poiché il concorrente intraprenderà una sorta di azione di ritorsione, sul mercato potrebbero verificarsi 4 situazioni:

1) l’impresa A abbassa il prezzo, l’impresa B lascia il prezzo invariato;

2) l'impresa A lascia invariato il prezzo, l'impresa B abbassa il prezzo;

3) l'impresa A abbassa il prezzo, l'impresa B abbassa il prezzo;

4) l’impresa A lascia il prezzo invariato, l’impresa B lascia il prezzo invariato.

I risultati economici di ciascuna situazione per le imprese sono presentati in forma tabellare.

Tabella 6.1 - Matrice delle decisioni

La decisione dell'impresa A dipenderà dalla strategia scelta. Una di queste strategie è la strategia di minimizzazione delle perdite. In questo caso, la società valuta le possibili perdite per ciascuna strategia e sceglie la strategia che comporta le minori perdite. Nel nostro caso, la direzione dell'azienda A ridurrà il prezzo.

Un mercato oligopolistico è caratterizzato da un’ampia varietà di modelli di comportamento che, in un particolare contesto, sono orientati alla massimizzazione dei profitti. Nella letteratura moderna compaiono lavori che sostengono che le grandi aziende non fissano l'obiettivo del loro comportamento per ottenere il massimo profitto, ma per ottenere altri risultati: aumentare il volume delle vendite, mantenere la quota di vendita nel mercato, conquistare nuovi mercati e così via. Tutto ciò complica l’analisi del mercato oligopolistico.

Mercato oligopolistico - questa è una forma di organizzazione del mercato in cui diverse grandi aziende operano sul mercato, producendo un prodotto omogeneo o differenziato e fissando autonomamente il prezzo del prodotto, tenendo conto della possibile reazione dei concorrenti. Un oligopolio esiste solo quando il numero di imprese è così piccolo che ciascuna di esse deve tenere conto della reazione dei concorrenti nel formulare la propria politica dei prezzi.

Un mercato oligopolistico è una tipica forma di organizzazione di un mercato moderno. Un esempio di mercato oligopolistico con un prodotto omogeneo è il mercato dei fertilizzanti potassici. Il mercato automobilistico è un tipico mercato oligopolistico con un prodotto differenziato.

Il mercato oligopolistico è caratterizzato da quanto segue caratteristiche :

1. ci sono diverse grandi aziende;

2. la quota di mercato di ciascuna azienda è significativa;

3. ciascuna azienda fissa il proprio prezzo, tenendo conto della possibile reazione dei concorrenti;

4. esistono barriere all'ingresso di nuove imprese nel mercato (naturali e artificiali);

5. prevale la concorrenza non basata sui prezzi, cosa che accade

oggetto (tra beni identici con caratteristiche qualitative diverse: automobili),

specifico (tra prodotti diversi che soddisfano lo stesso bisogno: succhi, acqua minerale, ecc.)

funzionale (tra beni che soddisfano bisogni diversi: produzione alimentare e produzione di abbigliamento).

Mercato oligopolistico sorge per i seguenti motivi:

1. validità dei brevetti per scoperte e invenzioni scientifiche;

2. controllo sulle risorse rare;

3. l'effetto delle economie di scala;

4. privilegi da parte dello Stato;

5. concorrenza di prezzo e non di prezzo, utilizzo di metodi di concorrenza non economici.

Il mercato oligopolistico è caratterizzato da un’ampia varietà di forme di organizzazione. La letteratura economica descrive vari approcci per classificare il mercato oligopolistico. Esiste Classificazione del mercato oligopolistico Di:

1) U. Fellner, che evidenzia:

Mercato in condizioni di massimizzazione dei profitti del settore;

Il mercato è in condizioni di antagonismo fondamentale.

2) F. Makhlupu, che evidenzia:

Il mercato è completamente coordinato;

Un mercato coordinato in parte da:

a) l'impresa capofila

b) cooperazione volontaria;

Un mercato senza coordinamento delle azioni, che può essere rappresentato come:

a) guerra dei prezzi;

b) perseguire una politica commerciale aggressiva;

c) oligopolio a catena.

3)per grado di antagonismo

Il mercato è in guerra;

Il mercato è in uno stato di tregua;

Il mercato è in pace.

Pertanto, potrebbero esserci diverse situazioni possibili nel mercato:

a) guerre di prezzo tra imprese;

b) stabilità dei prezzi quando si conduce una concorrenza non basata sui prezzi;

c) accordi sui prezzi e sui volumi di produzione, ufficiali o non ufficiali;

d) comportamento prevedibile delle imprese.

7.6.2. Mercato oligopolistico in assenza di collusione

Se le imprese competono sul prezzo, il mercato oligopolistico è simile al mercato perfettamente concorrenziale ed è descritto dai modelli corrispondenti. Questa situazione è piuttosto rara, poiché le grandi aziende possono competere sui prezzi per un periodo piuttosto lungo a causa delle loro grandi capacità finanziarie, il che può portare a ingenti perdite finanziarie.

Uno dei primi modelli di mercato oligopolistico è il modello di mercato duopolistico, cioè un mercato in cui operano due imprese. Fu proposto negli anni '40 del XIX secolo. O.Cournot .Ha suggerito , che ci sono due imprese di pari dimensione. Queste imprese hanno un effetto di scala di produzione costante, ovvero quando cambia il volume della produzione, i costi medi, e quindi il prezzo, non cambiano. Ogni azienda prende una decisione sul volume di produzione in modo indipendente, concentrandosi sulla quota di mercato libero. Come già sappiamo, l’impresa ottiene il massimo ricavo di vendita a condizione che l’elasticità della domanda rispetto al prezzo sia pari a uno. Questo stato viene raggiunto se l’azienda produce un volume di prodotti che le consente di soddisfare la metà delle esigenze del mercato. Pertanto, se sul mercato è presente un'azienda, produrrà prodotti per una quantità pari al 50% della capacità del mercato, poiché in questo caso è garantito il massimo ricavo (Fig. 711.a). Se una seconda azienda entra in questo mercato, si concentrerà sulla quota di mercato non occupata dalla prima azienda e produrrà il 50% di questa quota, ovvero 25% del volume di mercato (Fig. 7.11.b).

a) un'impresa sul mercato b) la comparsa di una seconda impresa c) la reazione della prima impresa d) equilibrio finale

Riso. 7.11 Mercato del duopolio di Cournot

Questa situazione non può persistere a lungo, poiché la prima impresa non si trova in una posizione ottimale. Deciderà di ridurre il volume di produzione, concentrandosi sulla quota di mercato libera della seconda azienda (75%), e fisserà un volume di produzione corrispondente al 50% della quota libera, ovvero al 37,5% della domanda totale di mercato ( Fig. 7.11.c) . Una riduzione del volume di produzione della prima impresa crea le condizioni per l’espansione della produzione da parte della seconda impresa. Questo processo di adattamento continuerà finché ciascuna impresa non produrrà il 33,3% del volume totale del mercato (Fig. 7.11.d). Questa situazione caratterizzerà la creazione di un equilibrio stabile nel mercato, poiché garantisce il massimo ricavo per ciascuna impresa.

Negli anni '30 del XX secolo. L'economista tedesco G. von Stackelberg ha esaminato un mercato duopolistico in cui un’impresa è più grande dell’altra (duopolio asimmetrico).

È giunto alla conclusione che è possibile stabilire un equilibrio, poiché in questo caso una grande azienda, essendo leader, cerca di raggiungere una posizione di indipendenza e fissa autonomamente il prezzo, mentre un'altra azienda, più piccola, essendo un outsider, allo stesso tempo cerca di raggiungere una posizione di dipendenza, adattarsi alle condizioni di vendita in un mercato del genere. L’impresa più piccola è in realtà un’impresa price-taker e agisce in modo simile a un concorrente perfetto. Il processo di adattamento può essere illustrato attraverso curve di risposta (Fig. 7.12). In questo caso, l’impresa dominante sceglie il punto più vantaggioso sulla curva di reazione, mentre l’impresa subordinata mostra una curva di reazione di tipo Cournot. G. von Stackelberg concluse che un duopolio asimmetrico è una forma instabile di organizzazione del mercato.

Fig. 7.12 Mercato del duopolio di Stackelberg

Come già notato, il mercato oligopolistico è caratterizzato dall'assenza di concorrenza sui prezzi e dalla stabilità del livello dei prezzi. Questa situazione si riflette modelli di curva di domanda piegata (Fig.7.13).

Fig. 7.13 Modello di curva di domanda spezzata

Secondo questo modello, se nel mercato oligopolistico si è formato un prezzo di equilibrio, le imprese non sono interessate a modificare questo prezzo, poiché in ogni caso subiscono perdite a lungo termine.

Se un’impresa decide di aumentare il prezzo, molto probabilmente le altre imprese lasceranno invariato il prezzo. Di conseguenza, l’azienda che ha aumentato il prezzo perderà un gran numero di clienti, poiché la domanda sarà elastica e, di conseguenza, l’azienda ridurrà ricavi e profitti. Se un’impresa riduce il prezzo dei suoi prodotti, molto probabilmente anche altre imprese ridurranno i loro prezzi. Di conseguenza, l'espansione del volume delle vendite sarà insignificante (la domanda sarà anelastica rispetto al prezzo) e non compenserà le perdite associate alla riduzione del prezzo e, di conseguenza, i ricavi e i profitti dell'azienda diminuiranno. Pertanto, qualsiasi deviazione del prezzo da quello di equilibrio porta ad una riduzione dei ricavi e dei profitti dell'azienda.

Questa teoria spiega anche perché le imprese in un mercato oligopolistico mantengono i prezzi costanti anche se i costi di produzione cambiano.

Negli anni '60 Economisti americani Efroimson e P. Sweezy hanno sviluppato un modello di curva di domanda spezzata, che spiega la tendenza del livello dei prezzi ad aumentare durante i periodi di crescita economica (Figura 7.14).

Fig. 7.14 Modello di una curva di domanda spezzata in condizioni di crescita economica

Durante un periodo di crescita economica, il volume della produzione e il reddito della popolazione aumentano. Pertanto, l'azienda aumenta il prezzo, sperando che l'aumento dei redditi le consenta di vendere i prodotti a prezzi più alti. La riduzione del volume delle vendite sarà insignificante (domanda anelastica), poiché il reddito degli acquirenti è aumentato e possono permettersi di acquistare beni a un prezzo più alto. Per questo motivo, la società aumenterà le entrate derivanti dalle vendite dei prodotti. Se un’impresa riduce il prezzo dei suoi prodotti, le altre imprese molto probabilmente lasceranno invariato il prezzo, sperando che con l’aumento del reddito ci siano sempre acquirenti disposti a pagare lo stesso prezzo per i prodotti offerti. Di conseguenza, l’azienda che riduce il prezzo aumenterà significativamente il volume delle vendite e il reddito. Confrontando le due opzioni, la direzione dell'azienda giunge alla conclusione che è più redditizio aumentare i prezzi, poiché non sono necessari ulteriori sforzi per espandere la produzione.

In un mercato oligopolistico esistono numerose opzioni diverse per il comportamento delle imprese e ciò porta all'uso di modelli matematici di simulazione che consentono di descrivere il comportamento dei concorrenti sul mercato e scegliere la linea d'azione ottimale. In particolare viene utilizzato teoria dei giochi – una branca della matematica applicata, con l’aiuto della quale viene stabilita la strategia ottimale per il comportamento di un soggetto in situazioni di conflitto, intesa come una situazione di conflitto di interessi di due o più parti che perseguono obiettivi diversi. Ciascuna delle parti in conflitto può avere una certa influenza sul corso degli eventi, ma non ha la capacità di controllarlo completamente.

Il modello matematico dovrebbe descrivere:

Molteplici stakeholder;

Possibili azioni di ciascuna parte;

Gli interessi delle parti, rappresentati dalle funzioni di payoff per ciascun giocatore.

La teoria dei giochi presuppone che le funzioni di payoff e l’insieme di strategie a disposizione di ciascun giocatore siano pubblicamente note.

I giochi sono classificati in base a un principio o all'altro.

Attraverso l'interazione possono essere cooperativi, se le imprese cooperano nel prendere una decisione, o non cooperativi, se le imprese competono tra loro.

Per tipo di vittoria Esistono giochi a somma zero, in cui il guadagno di un giocatore è uguale alla perdita di un altro, e giochi a differenza costante, in cui tutti i giocatori vincono o perdono contemporaneamente.

La risoluzione del modello fornisce ai manager una matrice decisionale che riflette i vantaggi per tutte le possibili strategie e situazioni. Sulla base della matrice, devono prendere una decisione. La scelta della soluzione dipende dal carattere del manager. Esistono soluzioni per:

Il criterio massimax (ottimismo), cioè il manager si concentra sulla vincita massima;

Il criterio del maximin (pessimismo), cioè il manager si impegna a scegliere una strategia comportamentale che minimizzi le perdite;

Criterio di indifferenza (concentrarsi sul risultato medio massimo per la migliore strategia).

Molto spesso viene scelta l'opzione pessimistica, poiché si presume che l'avversario sia uno specialista qualificato che sceglie le soluzioni migliori.

Supponiamo di avere due imprese ( UN E IN) aventi lo stesso volume di vendite sul mercato e sono possibili due strategie di comportamento dell'azienda UN: aumentare il prezzo dei prodotti o lasciare invariato il prezzo (Tabella 7.1).

Poiché il concorrente intraprenderà azioni di ritorsione, sul mercato potrebbe verificarsi una delle quattro situazioni:

1) compagnia UN aumenta il prezzo, compagnia IN lascia invariato il prezzo;

2) compagnia UN IN aumenta il prezzo;

3) compagnia UN aumenta il prezzo, compagnia IN aumenta il prezzo;

4) compagnia UN lascia invariato il prezzo, l'azienda IN lascia invariato il prezzo.

Supponiamo che le perdite in caso di aumento dei prezzi da parte dell'impresa UN nel nostro caso ammonterà a 10.000 USD, poiché alcuni acquirenti inizieranno ad acquistare beni dall'azienda IN, che non aumenta il prezzo. Se l'azienda IN aumenterà anche il prezzo, quindi le perdite di ciascuna azienda ammonteranno a 5000 USD. I risultati economici di ciascuna situazione per le imprese sono presentati in forma tabellare.

Tabella 7.1

Matrice decisionale

Decisione aziendale UN dipenderà dalla strategia scelta. Una di queste strategie è la strategia di minimizzazione delle perdite. In questo caso, il management dell'azienda valuta le possibili perdite per ciascuna strategia e sceglie quella che comporta le minori perdite. Nel nostro caso, la direzione aziendale UN aumenterà il prezzo, credendo che l'azienda IN aumenterà anche il prezzo.

Se le imprese coordinassero le loro azioni (gioco cooperativo), i prezzi sul mercato rimarrebbero invariati. La ricerca ha dimostrato che se i profitti dei giocatori sono asimmetrici, ci saranno inevitabilmente elementi di cooperazione nella scelta delle strategie.

Il mercato oligopolistico, come abbiamo già notato, è caratterizzato da un'ampia varietà di modelli di comportamento che, in definitiva, si concentrano sull'ottenimento del massimo profitto. Nella moderna letteratura economica compaiono lavori che sostengono che le grandi aziende non fissano l'obiettivo del loro comportamento per ottenere il massimo profitto, ma per ottenere altri risultati: aumentare il volume delle vendite, mantenere una quota di vendita nel mercato, conquistare nuovi mercati e così via . Tutto ciò complica l'analisi del mercato oligopolistico e amplia l'ambito di applicazione della modellazione di simulazione nella pratica di prendere decisioni gestionali.