Bagaimanakah persaingan antara pengeluar mencerminkan pengguna?
2) kesan kenaikan tarif terhadap bilangan panggilan telefon jarak jauh
abad. Dari sudut ini, abad kita juga boleh ditakrifkan sebagai abad globalisasi. Oleh itu, pelajaran abad ke-20 amat penting dan penting untuk memahami prospeknya.
Ahli sejarah dan ahli politik akan berhujah untuk masa yang lama tentang warisan yang kaya pada abad yang akan datang, tetapi hasil ideologi dan politiknya tidak mungkin disemak pada masa hadapan yang boleh dijangka. Secara ringkas, mereka bermuara kepada perkara berikut: hak asasi manusia adalah asas, demokrasi lebih kuat daripada kezaliman, pasaran lebih berkesan daripada ekonomi perintah, keterbukaan lebih baik daripada pengasingan diri. Sistem nilai dan sikap ini, pencipta dan penganjur aktif yang dari segi sejarah adalah Barat, telah tersebar luas dan diiktiraf di dunia moden... Buat pertama kali dalam sejarah, majoriti mutlak orang yang hidup di Bumi secara beransur-ansur membangunkan pemahaman bersama tentang prinsip asas kehidupan.
Sama seperti seratus dua ratus tahun yang lalu, penghujung abad ini ditandai dengan revolusi saintifik dan teknologi baru. Kepintaran, pengetahuan dan teknologi menjadi aset ekonomi yang paling penting. Di negara maju yang menjadi ahli Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan, lebih separuh daripada keluaran dalam negara kasar dicipta dalam pengeluaran intensif intelektual. Revolusi maklumat, berdasarkan menghubungkan komputer dengan rangkaian telekomunikasi, secara radikal mengubah kewujudan manusia. Ia memampatkan masa dan ruang, membuka sempadan dan membolehkan anda menjalinkan kenalan di mana-mana sahaja di dunia. Ia mengubah individu menjadi warga dunia...
Di antara pelbagai masalah yang mengagumkan yang memerlukan usaha gabungan penduduk Bumi, keadaan alam sekitar sudah pasti didahulukan. Hari ini sangat membimbangkan bahawa kelangsungan hidup manusia sebagai masyarakat yang maju dan bertamadun menjadi persoalan. Keadaan ini diburukkan oleh inersia besar proses dalam biosfera. Menghentikan dan membalikkan arah aliran yang merosakkan memerlukan penggemblengan sumber yang besar selama bertahun-tahun.
Keamatan hubungan yang tidak pernah berlaku sebelum ini antara manusia, kumpulan individu, negara, negara, dan tamadun menjadikan individu manusia dan membuka ruang sejagat untuk kuasa kebaikan dan kejahatan. Globalisasi menjejaskan asas "kesedaran pulau." Dengan semua keinginan, dalam dunia Moden adalah mustahil untuk mengasingkan diri anda daripada masalah global untuk masa yang lama, lebih-lebih lagi selama-lamanya. Jika dunia menjadi saling bergantung, maka ini bermakna ia juga saling terdedah.
(V. Kuvaldin)
C 2. Apakah hasil ideologi dan politik abad ke-20 yang penulis berikan? Namakan mana-mana empat. Apakah istilah yang digunakan oleh saintis sosial untuk menerangkan proses pelaksanaan sistem nilai baru yang dibangunkan pada abad ke-20?
C4. Berdasarkan kandungan teks, jelaskan istilah "kesedaran pulau" yang digunakan oleh pengarang. Berdasarkan teks, pengetahuan kursus dan fakta kehidupan sosial, berikan dua manifestasi "kesedaran pulau" dalam dunia moden.
Dari 5. Apakah maksud yang diberikan oleh saintis sosial kepada konsep "hubungan interpersonal"? Menggunakan pengetahuan daripada kursus pengajian sosial anda, tulis dua ayat yang mengandungi maklumat tentang hubungan interpersonal.
Dari 6. Setiap orang dalam hidupnya berhadapan dengan fenomena ekonomi yang memberi impak yang besar kepada dirinya. Berikan tiga contoh kesan fenomena ekonomi terhadap kehidupan manusia.
isi tempat kosong dengan perkataan yang sepadan dan gabungan perkataan daripada senarai yang dicadangkan Syarikat farmaseutikal menerima paten untuk pengeluaranubat unik baru. Mendapatkan hak eksklusif untuk menghasilkan ubat baharu mewujudkan _(1) untuk firma lain muncul. Hasilnya ialah kemunculan _(2) di pasaran untuk ubat ini. Kemungkinan mendapatkan paten oleh syarikat farmaseutikal mendorong mereka untuk meneruskan penyelidikan. Sebuah syarikat farmaseutikal, mempunyai_(3), menetapkan_(4) lebih besar daripada_(5).
Dan oligopoli
B monopoli
Pada kos marginal
G kos berubah
D halangan
E kuasa pasaran
W keuntungan
3 harga
Anda memerlukan esei tentang ekonomi. Inilah topiknya. Tolong!
“Di pasaran, semua orang boleh buat sesuka hati. Tapi kalau ada
memutuskan untuk melakukan sesuatu yang tidak diluluskan oleh pasaran, pada kos ekonomi
kebebasan akan ada keruntuhan ekonomi" (R. Heilbroner)
- Setiap orang pada zaman kita memasuki hubungan pasaran sebagai pembeli pelbagai barangan dan sebagai pekerja, pengeluar apa-apa barangan atau perkhidmatan. Sebarang peranan ekonomi memerlukan pelaksanaan yang cekap. Pengetahuan tentang undang-undang ekonomi pasaran membantu menilai keadaan dengan betul dan membuat keputusan yang betul dalam setiap kes. Sesiapa yang tidak memahami operasi mekanisme pasaran tidak boleh yakin dengan kejayaannya.
- Daya saing amat penting dalam sebarang aktiviti. Dalam mana-mana pasaran, sama ada pasaran barangan atau pasaran perkhidmatan, pasaran buruh atau pasaran maklumat, kejayaan menanti mereka yang, perkara lain yang sama, mampu menghasilkan keputusan terbaik dari segi penunjuk kuantitatif dan kualitatif dengan masa yang lebih singkat. dan wang. Budaya am, pengetahuan profesional dan kemahiran diperlukan bukan untuk mendapatkan dokumen pendidikan, tetapi untuk meningkatkan daya saing sendiri.
- Perkembangan selanjutnya ekonomi pasaran di negara kita, mengatasi akibat negatif daripada kesilapan dalam melaksanakan reformasi sebahagian besarnya bergantung kepada rakyat sebagai peserta langsung dalam kehidupan ekonomi dan sebagai pengundi yang membentuk komposisi penggubal undang-undang. Pengetahuan tentang ekonomi pasaran akan membantu bukan sahaja untuk menyelesaikan masalah ekonomi anda sendiri dengan betul, tetapi juga untuk membuat keputusan yang tepat dalam pilihan raya, dengan mengambil kira penilaian yang cekap terhadap bahagian ekonomi program parti dan calon.
Dokumen
Ahli akademik S.S. Shatalin mengenai prasyarat untuk peralihan ke pasaran (dari buku "Peralihan ke Pasaran. Konsep dan Program," diterbitkan pada tahun 1990).
Untuk berfungsi dengan berkesan ekonomi pasaran, prasyarat adalah perlu yang mesti diwujudkan semasa tempoh peralihan...
1) Kebebasan maksimum entiti ekonomi (perusahaan, usahawan)...
2) Tanggungjawab penuh entiti ekonomi untuk hasil aktiviti ekonomi, berdasarkan kesaksamaan undang-undang semua jenis harta, termasuk swasta...
3) Persaingan di kalangan pengeluar sebagai faktor terpenting dalam merangsang aktiviti ekonomi, meningkatkan kepelbagaian dan meningkatkan kualiti produk mengikut permintaan pengguna, mengurangkan kos dan menstabilkan harga... Pembangunan persaingan yang sihat memerlukan demopoliasi ekonomi, pembentukan struktur pengeluaran yang sesuai yang memastikan kehadiran bilangan pengeluar yang mencukupi di pasaran setiap jenis barangan, kemasukan bebas ke dalam pasaran mana-mana entiti ekonomi, persaingan negeri dan pencegahan amalan monopoli.
4) Penetapan harga percuma... Kawalan negeri ke atas harga hanya dibenarkan di kawasan terhad dan tanpa pelanggaran berat undang-undang penetapan harga pasaran, yang tidak dapat dielakkan membawa kepada kekurangan.
5) Perluasan hubungan pasaran ke kawasan yang menunjukkan kecekapan yang lebih tinggi berbanding dengan peraturan negeri dan lain-lain. Ini membayangkan keperluan untuk menambah pasaran komoditi dengan pasaran buruh dan pasaran kewangan, yang memastikan mobiliti tinggi sumber awam, pergerakan pantas mereka ke kawasan penggunaan paling rasional, dan merangsang pengumpulan dan kemajuan saintifik dan teknologi. Pada masa yang sama, ekonomi mengekalkan sektor bukan pasaran yang ketara, termasuk jenis aktiviti yang tidak boleh disubordinat secara eksklusif kepada kriteria komersial (pertahanan, sebahagian daripada penjagaan kesihatan, pendidikan, sains, budaya).
Soalan dan tugasan untuk dokumen
- Apakah peruntukan teks utama perenggan yang bertepatan dengan idea dokumen?
- Mengapakah penulis menamakan kebebasan ekonomi terlebih dahulu antara prasyarat untuk pasaran?
- Pada pendapat anda, mengapakah ekonomi pasaran menganggap hak yang sama untuk semua bentuk harta?
- Apa, menurut penulis, perlu dilakukan untuk membangunkan persaingan?
- Terangkan mengapa pelanggaran undang-undang penetapan harga pasaran membawa kepada kekurangan.
- Dalam bidang apakah hubungan pasaran menunjukkan kecekapan yang paling besar? kenapa?
- Berdasarkan kandungan perenggan dan sumber maklumat lain, tentukan: adakah prasyarat yang diperlukan untuk berfungsi ekonomi pasaran telah dibuat di Rusia setakat ini?
Soalan ujian kendiri
- Bagaimanakah ekonomi pasaran berbeza daripada ekonomi berpusat (dirancang, perintah)?
- Senaraikan ciri-ciri utama pasaran bebas.
- Bagaimanakah undang-undang ekonomi beroperasi dalam ekonomi pasaran?
- Apakah struktur dan infrastruktur pasaran?
- Apakah ciri-ciri pasaran saham?
- Apakah peranan yang dimainkan oleh persaingan dalam ekonomi pasaran?
- Apakah ciri-ciri pasaran moden?
- Apakah yang menunjukkan sifat pasaran ekonomi Rusia?
Pencarian
- Bandingkan dua kenyataan daripada muka surat akhbar:
"Wira" pasaran ialah usahawan, peniaga, ahli perniagaan, dan bukan pekerja biasa sama sekali. Matlamat mereka adalah kekayaan, kaedah mereka adalah "permainan tanpa peraturan," permisif moral. Seorang usahawan hidup mengikut undang-undang yang "kuat"; dia tidak berbelas kasihan terhadap yang "lemah". Jika rohnya berdoa, ia hanya kepada berhala kejayaan. Keberaniannya adalah risiko, kegembiraannya adalah kemenangan dalam apa jua cara. Oleh itu, undang-undang perniagaan adalah antitesis moral. Persaingan adalah perjuangan antara pemangsa.”
“Seorang usahawan, ahli perniagaan, jurubank, pengurus adalah tokoh utama dalam pasaran. Mereka sama sekali bukan mafiosi, bukan spekulator, bukan "pekerja bayangan", bukan pegawai yang korup. Tuntutan pasaran menetapkan piawaian kejujuran, integriti dan kepercayaan yang tidak boleh dilanggar sebagai syarat untuk keberkesanan hubungan perniagaan. Dan ini secara umumnya mempunyai kesan yang baik terhadap keadaan akhlak dalam semua bidang kehidupan. Persaingan adalah perjuangan yang sukar, tetapi ia adalah "permainan mengikut peraturan," yang pematuhannya dipantau dengan berhati-hati oleh pendapat umum."
Sudut pandangan mana yang anda kongsi? Berikan alasan untuk jawapan anda.
- Pemenang Hadiah Nobel dalam bidang ekonomi M. Friedman menulis: “Kejeniusan Adam Smith ditunjukkan dalam memahami hakikat bahawa harga barang yang timbul akibat transaksi antara pembeli dan penjual - dengan kata lain, harga yang terhasil daripada tindakan undang-undang pasaran bebas - boleh menyelaraskan tindakan berjuta-juta orang, yang masing-masing mengejar keuntungannya sendiri, dan menyelaras sedemikian rupa sehingga setiap orang yang mengambil bahagian dalam transaksi itu menang."
Terangkan bagaimana pertukaran yang saling menguntungkan berlaku dalam persekitaran pasaran.
- Bandingkan kesan persaingan dan monopoli terhadap pengeluaran. Bagaimanakah persaingan antara pengeluar dalam industri tertentu dan monopoli dalam industri tertentu mempengaruhi pengguna?
- Terangkan mengapa ramai ahli ekonomi menganggap ekonomi campuran, bukannya ekonomi perintah, atau pasaran bebas, sebagai optimum.
Fikiran orang bijak
"Cara paling berkesan untuk mencapai dan memastikan kemakmuran adalah persaingan."
L. Erhard (1897-1977), negarawan Jerman
Kepercayaan- ini adalah kaedah untuk mempengaruhi kesedaran orang ramai, ditujukan kepada persepsi kritikal mereka sendiri.
Menggunakan kaedah pujukan, ahli psikologi meneruskan dari fakta bahawa ia tertumpu pada sfera intelektual-kognitif jiwa manusia. Intipatinya adalah, dengan bantuan hujah-hujah logik, terlebih dahulu memperoleh persetujuan dalaman seseorang dengan kesimpulan tertentu, dan kemudian, atas dasar ini, untuk membentuk dan menyatukan sikap baru (atau mengubah sikap lama) yang sesuai dengan matlamat.
Apabila memujuk, anda mesti mengikuti peraturan tertentu:
* logik pujukan mesti boleh diakses oleh akal sasaran;
* pujukan mestilah demonstratif, berdasarkan fakta yang diketahui objek;
* sebagai tambahan kepada fakta dan contoh khusus (tanpanya adalah mustahil untuk meyakinkan mereka yang kurang luas ufuk dan mengembangkan pemikiran abstrak), maklumat mesti mengandungi peruntukan umum (idea, prinsip);
* maklumat persuasif harus kelihatan sebolehpercaya mungkin;
* fakta yang dilaporkan dan peruntukan am mestilah seperti untuk menimbulkan reaksi emosi daripada sasaran.
Kriteria untuk keberkesanan pengaruh persuasif ialah keyakinan. Ini adalah keyakinan yang mendalam terhadap kebenaran idea, konsep, konsep dan imej yang diperolehi. Ia membolehkan anda membuat keputusan yang tidak jelas dan melaksanakannya tanpa teragak-agak, untuk mengambil kedudukan yang kukuh dalam penilaian anda terhadap fakta dan fenomena tertentu. Terima kasih kepada keyakinan, sikap orang terbentuk yang menentukan tingkah laku mereka dalam situasi tertentu.
Satu ciri penting bagi sabitan adalah kedalamannya. Ia secara langsung berkaitan dengan didikan orang terdahulu, kesedaran mereka, pengalaman hidup, dan keupayaan untuk menganalisis fenomena realiti sekeliling. Keyakinan yang mendalam dicirikan oleh kestabilan yang hebat. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, untuk menggegarkannya, kesimpulan logik sahaja tidak mencukupi. Adalah dinasihatkan untuk menjalankan pengaruh persuasif dalam kes berikut:
* Apabila sasaran dapat melihat maklumat yang diterima.
* Jika objek secara psikologi mampu bersetuju dengan pendapat yang dikenakan ke atasnya. Oleh itu, pilihan yang betul bagi objek pengaruh psikologi dan kandungan pengaruh persuasif adalah sama penting.
* Jika objek dapat membandingkan sudut pandangan yang berbeza, analisis sistem argumentasi. Dengan kata lain, pengaruh persuasif hanya berkesan dengan syarat objeknya dapat memahami dan menghayati apa yang disampaikan kepadanya.
* Jika logik pemikiran subjek pengaruh, penghujahan yang digunakannya hampir dengan keanehan pemikiran objek. Oleh itu pentingnya mengambil kira ciri-ciri psikologi nasional objek, keseluruhan kompleks faktor sosial, agama kebangsaan, budaya yang mempengaruhi persepsinya terhadap kandungan mesej.
* Jika ada masa untuk meyakinkan. Meyakinkan orang tentang sesuatu, terutamanya sesuatu yang menguntungkan pihak lain, biasanya mengambil masa. Perubahan dalam bidang pemikiran rasional manusia berlaku hanya selepas membandingkan dan memikirkan fakta, yang memerlukan perbelanjaan masa yang ketara. Di samping itu, kandungan pengaruh persuasif yang pelbagai memerlukan pengesahan berulang dengan pelbagai hujah dan fakta, yang juga "membentangkan" proses tersebut.
Struktur pujukan
Pengaruh persuasif biasanya termasuk:
* kesan sumber maklumat;
* kesan kandungan maklumat;
* kesan situasi maklumat.
Kesan sumber maklumat. Keberkesanan pujukan bergantung pada tahap tertentu bagaimana orang yang menganggapnya berkaitan dengan sumber maklumat.
Kesan kandungan maklumat. Pertama, kesan kandungan maklumat bergantung pada sejauh mana bukti dan persuasifnya.
Bukti adalah berdasarkan logik, kebolehpercayaan dan konsistensi bahan yang dibentangkan. Dalam erti kata lain, penting bukan sahaja apa yang disampaikan, tetapi juga bagaimana ia dilakukan.
Persuasiveness bergantung pada sebahagian besarnya dengan mengambil kira sikap, kepercayaan, minat, keperluan objek pengaruh, cara pemikirannya, ciri psikologi kebangsaan dan keaslian bahasa. Oleh itu, untuk mencapai persuasif, sejumlah besar faktor mesti diambil kira.
Bukti tidak secara automatik termasuk persuasif. Ia hanya boleh dipastikan dengan perkadaran yang betul antara komponen logik dan emosi mesej maklumat.
Pakar percaya bahawa:
* kandungan bahan maklumat mesti difikirkan dengan baik dan mematuhi undang-undang logik formal;
* konkrit dalam kandungan mesej maklumat kelihatan lebih meyakinkan daripada abstrak;
* lebih dinamik teks, lebih terang dan lebih pelbagai fakta yang terkandung di dalamnya, lebih menarik perhatian;
* apa yang lebih baik dilihat ialah apa yang dekat dengan kepentingan dan keperluan objek pengaruh;
* pemahaman yang lebih baik tentang apa yang dibentangkan dalam bahagian semantik kecil (blok);
* adalah lebih baik untuk mengasimilasikan apa yang menyebabkan tindak balas emosi dalam objek pengaruh;
* bahan yang dipersembahkan mengikut tradisi kebangsaan persepsi objek lebih baik dilihat, difahami dan diasimilasikan.
Sebagai contoh, orang Jerman dan Jepun mempunyai gaya pemikiran abstrak-logik yang dominan, manakala orang Cina mempunyai gaya bersekutu kiasan. Orang Amerika dan Perancis suka kejelasan. Pada masa yang sama, orang Jepun dan Jerman juga suka propaganda visual, tetapi yang mempunyai makna ganda. Orang Amerika dan Cina lebih baik menerima penaakulan yang dibina secara logik. Orang Perancis lebih suka idea yang menarik, pertuturan emosi dan frasa yang kuat, orang Jerman lebih suka fakta yang jelas dan pengiraan berangka. Malah timbre suara anda penting. Di samping itu, intipati pengaruh persuasif sebahagian besarnya bergantung kepada penghujahan yang dipilih, dibina dan dikemukakan.
Dalam apa jua keadaan, pujukan tidak boleh dikurangkan kepada penyampaian ringkas tentang maklumat kebenaran yang mana seseorang itu berusaha untuk meyakinkan pihak lawan, dan kepada pembentangan seterusnya hujah-hujah yang menyokongnya, seperti yang dikehendaki oleh peraturan logik formal. Terdapat banyak lagi cara untuk memujuk orang.
Pakar membezakan tiga kategori utama hujah untuk persuasi:
1. Fakta benar. Maklumat yang tidak dapat disangkal yang terkandung dalam teks mesej memberi kecenderungan kepada orang ramai untuk menilai keseluruhan teks (termasuk pengesyorannya) sebagai betul.
2. Hujah-hujah yang memberikan sejenis kepuasan psikologi kerana ia menarik kepada jangkaan positif.
3. Hujah yang menarik kepada jangkaan negatif.
Berdasarkan cara hujah dipersembahkan, perbezaan dibuat antara apa yang dipanggil mesej "sebelah" dan "dua belah".
"Mesej Sehala"- ini ialah teks yang mengandungi hujah hanya untuk sumber maklumat. Mesej sebegini lebih berkesan apabila sasaran pengaruh psikologi tidak mengalami perasaan bermusuhan terhadap sumber maklumat dan di samping mempunyai tahap pendidikan yang rendah. Objek dalam kes ini secara relatifnya dapat menerima sudut pandangan sumber maklumat. Mesej sehala juga boleh digunakan untuk memujuk orang yang berbeza latar belakang pendidikan.
"Mesej Dua Hala" mengandungi kedua-dua hujah sumber maklumat dan hujah balas musuh, yang akan didedahkan. Pembinaan teks ini berfungsi sebagai insentif untuk aktiviti mental aktif objek, akibatnya semakan penilaiannya yang telah dibentuk sebelum ini berlaku.
“Komunikasi dua hala” ditujukan terutamanya kepada orang yang mempunyai tahap pendidikan tinggi yang merasakan keperluan untuk membandingkan pandangan, sudut pandangan, pendapat dan penilaian yang berbeza. "Komunikasi dua hala" pada masa yang sama, seolah-olah, mendahului hujah musuh dan mewujudkan prasyarat untuk membangunkan kekebalan tertentu terhadapnya.
Susunan hujah juga penting. Khususnya, adalah dinasihatkan untuk meletakkan maklumat secara langsung tertumpu pada perubahan sikap (“hujah yang kuat”) sebelum sebarang maklumat lain yang tidak berkaitan dengan menyelesaikan masalah ini. Dalam kebanyakan kes, yang paling berkesan dianggap sebagai penempatan "hujah yang kuat" di tengah-tengah teks mesej (yang dipanggil "model piramid" pengaruh).
Keberkesanan teks dengan "hujah yang kuat" terletak pada permulaan dan akhir mesej bergantung pada sikap objek pengaruh psikologi. Jika dia menunjukkan minat yang ketara dalam topik mesej (iaitu, dia mempunyai sikap positif mengenai isu ini), maka teks di mana "hujah yang kuat" terkandung di penghujung mesej (yang dipanggil "model kemuncak" pengaruh) adalah lebih berkesan. Sekiranya objek itu tidak peduli dengan topik mesej, maka lebih baik untuk meletakkan "hujah yang kuat" pada permulaan teks ("model anti-klimaks") untuk menarik perhatian yang diperlukan dengan segera.
Kesan mesej persuasif terhadap musuh sebahagian besarnya bergantung pada rayuan (slogan) yang dipilih di dalamnya dan bagaimana ia dipersembahkan.
Pakar psikologi membezakan dan menggunakan secara meluas:
1. Rayuan langsung. Mereka melibatkan pemujukan berdasarkan pembentangan hujah langsung yang kuat.
2. Rayuan tidak langsung. Mereka mewakili pujukan melalui pembayang dan janji.
3. Panggilan samar-samar. Mereka menggalakkan sasaran untuk secara bebas membuat kesimpulan yang secara logik mengikuti daripada hujah yang dikemukakan kepadanya, walaupun tidak ada cadangan khusus dalam teks mesej itu.
Menjalankan pengaruh persuasif
Keperluan untuk mengatur pengaruh persuasif:
Untuk mendapatkan kesan maksimum, pengaruh persuasif mesti memenuhi keperluan tertentu:
1. Berorientasikan dan terancang dengan betul.
2. Ditujukan kepada objek tertentu.
3. Fokus terutamanya pada sfera intelektual-kognitif jiwa objek.
4. Bertujuan untuk memulakan tingkah laku tertentu.
Prinsip asas pengaruh persuasif hendaklah:
1. Prinsip pengulangan. Mengulang mesej beberapa kali memberikan kesan yang tidak boleh dicapai dengan satu pendedahan.
2. Prinsip mencapai impak utama. Sekiranya objek telah menerima beberapa mesej penting, maka dalam fikirannya terdapat kesediaan untuk melihat lebih lanjut, maklumat yang lebih terperinci yang mengesahkan kesan pertama.
3. Prinsip memastikan kepercayaan kepada sumber maklumat.
Pada masa ini, kaedah untuk mencapai kepercayaan terhadap sumber maklumat juga termasuk:
* mewujudkan imej "kesedaran khas" tentang peristiwa yang, atas sebab tertentu, disembunyikan oleh sumber rasmi (ini dicapai dengan menghantar fakta yang ketepatannya diketahui atau boleh disahkan dengan mudah);
* mewujudkan imej "objektiviti, kebebasan dan alternatif", yang dicapai dengan memetik dokumen, penilaian pakar, pendapat saksi kejadian, dsb.
4. Prinsip pengaktifan proses mental persepsi oleh objek kandungan maklumat.
Kaedah memujuk
Pujukan membayangkan pengaruh "lembut" ke atas individu, dengan matlamat untuk menyesuaikan pandangannya secara radikal untuk mempengaruhi tingkah laku seterusnya. Pilihan ini adalah cara pengaruh yang paling beretika, kerana tidak ada keganasan atau penembusan kejam ke dalam alam bawah sedar objek.
Kaedah pujukan digunakan untuk:
* perubahan jangka panjang dalam idea dan sikap seseorang ke arah yang diperlukan;
* tarikan kepada kerjasama;
* mendorong objek kepada tindakan yang diingini.
Dari segi teknikal, pujukan ialah perbincangan yang jelas, kadang-kadang tersembunyi, ditambah dengan beberapa jenis kesan merangsang.
Setiap orang mempunyai sikap tersendiri terhadap sesuatu atau seseorang. Terdapat tiga gradasi sikap ini:
* simpati yang jelas (kecenderungan untuk menerima sesuatu);
* sikap acuh tak acuh (dengan sedikit berat sebelah dalam satu arah atau yang lain);
* penafian (penolakan).
Sebarang percubaan untuk mengenakan pendapat yang dikehendaki secara kasar hanya akan membawa kepada hasil negatif, kerana seseorang sentiasa menentang sekatan kebebasan memilih.
Untuk mengubah sikap individu terhadap sesuatu, seseorang itu perlu mengorientasikan semula sikapnya. Sila ambil perhatian bahawa:
* dalam pertarungan antara fikiran dan sikap, sikap sering menang;
* semasa mengubah sikap, seseorang mesti ditunjukkan arah dan kandungan perubahan yang diperlukan; semua ini mesti dilihat dan difahami olehnya;
* perubahan akan lebih berjaya apabila lebih selaras dengan keperluan dan motivasi objek;
* pemasangan yang tidak mempunyai kepentingan asas (penting) bagi seseorang paling mudah dibina semula;
* dalam kes sikap negatif sepenuhnya, orientasi semulanya biasanya memerlukan kaedah rumit khas untuk memprogram semula jiwa ("mencuci otak") orang itu.
Bergantung pada keadaan situasi dan ciri khusus objek, anda boleh cuba meyakinkannya secara langsung (semasa perbualan) atau secara tidak langsung (melalui tindakan yang diilhamkan), sambil melakukan perkara berikut:
* ditekankan dan logik;
* imperatif (secara kategori);
* secara teruja (dengan menghasut emosi);
* secara alternatif (dengan mengurangkan masalah kepada pilihan "sama ada-atau").
Setiap pengaruh mengandungi unsur cadangan dan pujukan, tetapi dalam perkadaran yang berbeza.
Lebih mudah untuk meyakinkan mereka yang mempunyai:
* imaginasi terang dan terang;
* orientasi terhadap orang lain dan bukannya terhadap diri sendiri;
* harga diri yang agak rendah (subjek yang pemalu dan kurang yakin dengan pendapat sendiri).
Orang yang mempunyai:
* permusuhan yang jelas terhadap orang lain (perlawanan yang ditunjukkan, dengan cara itu, selalunya boleh timbul sebagai akibat dari keinginan untuk menguasai orang lain);
* semangat kritikan yang kuat;
* kesediaan berterusan untuk mengubah pandangan seseorang (dengan kata lain, keinginan untuk sentiasa mempunyai satu lagi jawatan dalam simpanan).
Sebelum melakukan tindakan aktif, seseorang itu harus bersedia dengan teliti dengan beberapa siri perbualan awal awal supaya kesan yang ditekankan berikutnya tidak datang sebagai kejutan yang tidak menyenangkan baginya.
abad. Dari sudut ini, abad kita juga boleh ditakrifkan sebagai abad globalisasi. Oleh itu, pelajaran abad ke-20 amat penting dan penting untuk memahami prospeknya.
Ahli sejarah dan ahli politik akan berhujah untuk masa yang lama tentang warisan yang kaya pada abad yang akan datang, tetapi hasil ideologi dan politiknya tidak mungkin disemak pada masa hadapan yang boleh dijangka. Secara ringkas, mereka bermuara kepada perkara berikut: hak asasi manusia adalah asas, demokrasi lebih kuat daripada kezaliman, pasaran lebih berkesan daripada ekonomi perintah, keterbukaan lebih baik daripada pengasingan diri. Sistem nilai dan sikap ini, pencipta dan penganjur aktif yang dari segi sejarah adalah Barat, telah tersebar luas dan diiktiraf di dunia moden... Buat pertama kali dalam sejarah, majoriti mutlak orang yang hidup di Bumi secara beransur-ansur membangunkan pemahaman bersama tentang prinsip asas kehidupan.
Sama seperti seratus dua ratus tahun yang lalu, penghujung abad ini ditandai dengan revolusi saintifik dan teknologi baru. Kepintaran, pengetahuan dan teknologi menjadi aset ekonomi yang paling penting. Di negara maju yang menjadi ahli Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan, lebih separuh daripada keluaran dalam negara kasar dicipta dalam pengeluaran intensif intelektual. Revolusi maklumat, berdasarkan menghubungkan komputer dengan rangkaian telekomunikasi, secara radikal mengubah kewujudan manusia. Ia memampatkan masa dan ruang, membuka sempadan dan membolehkan anda menjalinkan kenalan di mana-mana sahaja di dunia. Ia mengubah individu menjadi warga dunia...
Di antara pelbagai masalah yang mengagumkan yang memerlukan usaha gabungan penduduk Bumi, keadaan alam sekitar sudah pasti didahulukan. Hari ini sangat membimbangkan bahawa kelangsungan hidup manusia sebagai masyarakat yang maju dan bertamadun menjadi persoalan. Keadaan ini diburukkan oleh inersia besar proses dalam biosfera. Menghentikan dan membalikkan arah aliran yang merosakkan memerlukan penggemblengan sumber yang besar selama bertahun-tahun.
Keamatan hubungan yang tidak pernah berlaku sebelum ini antara manusia, kumpulan individu, negara, negara, dan tamadun menjadikan individu manusia dan membuka ruang sejagat untuk kuasa kebaikan dan kejahatan. Globalisasi menjejaskan asas "kesedaran pulau." Dengan semua keinginan, dalam dunia Moden adalah mustahil untuk mengasingkan diri anda daripada masalah global untuk masa yang lama, lebih-lebih lagi selama-lamanya. Jika dunia menjadi saling bergantung, maka ini bermakna ia juga saling terdedah.
(V. Kuvaldin)
C 2. Apakah hasil ideologi dan politik abad ke-20 yang penulis berikan? Namakan mana-mana empat. Apakah istilah yang digunakan oleh saintis sosial untuk menerangkan proses pelaksanaan sistem nilai baru yang dibangunkan pada abad ke-20?
C4. Berdasarkan kandungan teks, jelaskan istilah "kesedaran pulau" yang digunakan oleh pengarang. Berdasarkan teks, pengetahuan kursus dan fakta kehidupan sosial, berikan dua manifestasi "kesedaran pulau" dalam dunia moden.
Dari 5. Apakah maksud yang diberikan oleh saintis sosial kepada konsep "hubungan interpersonal"? Menggunakan pengetahuan daripada kursus pengajian sosial anda, tulis dua ayat yang mengandungi maklumat tentang hubungan interpersonal.
Dari 6. Setiap orang dalam hidupnya berhadapan dengan fenomena ekonomi yang memberi impak yang besar kepada dirinya. Berikan tiga contoh kesan fenomena ekonomi terhadap kehidupan manusia.