Menu
Secara percuma
Pendaftaran
Rumah  /  Ovulasi/ Adakah mungkin untuk menebang hutan di China? Kayu Rusia dieksport ke China: analisis mengikut nombor

Adakah mungkin untuk menebang hutan di China? Kayu Rusia dieksport ke China: analisis mengikut nombor

Rusia telah menjual kayu kepada China sejak dahulu lagi. Ia telah dirakit ke jiran selatannya di sepanjang banyak sungai, diangkut dengan kereta, malah pengangkutan jalan raya mula digunakan pada zaman Soviet. Tetapi tidak mungkin untuk mewujudkan bekalan tetap kayu dan kayu, dan lebih-lebih lagi produk yang diproses lebih mendalam, seperti kertas, melalui kereta api pada skala yang benar-benar ketara.

Dan ini adalah walaupun terdapat kemunculan arteri seperti Keretapi Timur China, Keretapi Trans-Siberia, dan kemudian BAM. China tidak pernah, dan bahkan hari ini tidak menjadi, pembeli utama "kayu Rusia." Kami telah lama memilih Finland untuk peranan ini. Bagaimanapun, menurut data Rosstat. Dari segi pembelian kayu bulat, orang Cina sudah menjadi pemimpin.



Penuaian dan eksport kayu bulat di Rusia. Sumber: Rosstat

Walau bagaimanapun, latar belakang maklumat mengenai beberapa projek dan keputusan yang umumnya tidak penting mengenai kerjasama antara Rusia dan China dalam industri hutan hampir serta-merta menjadi negatif. Rangkaian sosial benar-benar dipenuhi dengan mesej tentang "menebang hutan Siberia" dan "eselon kayu bulat yang disediakan untuk dihantar ke Empayar Celestial."

Di Buryatia dan Transbaikalia, "hijau" dan rakyat dalam solidariti dengan mereka kerap mengadakan perhimpunan, prihatin tentang nasib "hutan Rusia". Dan pada masa yang sama dengan hutan - dan Baikal yang suci. Dan beberapa orang menyedari bahawa semua ini berlaku dalam keadaan apabila China meningkatkan jumlah pembelian produk kayu dengan ketara, serta kayu yang tidak diproses dari Amerika Syarikat.

Ya, tepatnya di Amerika Syarikat, di mana, tidak seperti Rusia, skala penebangan hutan tidak berkurangan sama sekali dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Pada masa yang sama, di China sendiri, bertentangan dengan banyak kenyataan mengenai larangan sepenuhnya terhadap penebangan hutan, industri ini bukan sahaja berkembang, tetapi berkembang pada kadar yang dipercepatkan.

Akibatnya, kesimpulan itu secara literal mencadangkan sendiri bahawa masalah "pembalak kayu Cina" bukan sahaja terlalu mengada-ada. Nampaknya, ia diilhamkan oleh mereka yang tidak mendapat manfaat daripada pengembangan hubungan ekonomi antara kedua-dua negara di mana-mana kawasan. Dan ia tidak penting lagi bahawa realiti menyangkal berita palsu berulang kali, terutamanya kerana sebenarnya terdapat lebih banyak "hutan buruk" di Rusia.

Dan bukan sahaja di Siberia dan sekitar Tasik Baikal. Tetapi ini tidak selalu berlaku hanya kerana ia ditebang secara biadab. Sama ada orang Cina, atau orang upahan Cina tempatan. Nampaknya pelik, antara sebab kemusnahan banyak hutan jelas terdapat jumlah pemotongan yang tidak mencukupi untuk tujuan pembersihan dan perlindungan daripada pelbagai jenis perosak.

Walau bagaimanapun, kita tidak boleh lupa bahawa China juga membeli kayu daripada beberapa negara lain, dan gangguan hampir tetap dalam bekalan dari Rusia secara amnya tidak kritikal untuknya. Gangguan itu sendiri disambungkan, seperti biasa, dengan masalah dalaman Rusia kami.

Lebih-lebih lagi, bukan statistik rasmi, tetapi data dari pusat penyelidikan bebas, contohnya, World Wildlife Fund (WWF), menunjukkan fakta yang benar-benar menakjubkan.

Walaupun mengambil kira pembalakan haram di kebanyakan wilayah, di mana, menurut beberapa laporan media, hutan ditebang "tidak terkawal" untuk China, jumlah pembalakan industri tidak mencapai skala minimum yang diperlukan.

Skala yang diperlukan untuk mengekalkan hutan dalam keadaan yang biasa dipanggil di kalangan pakar "dibenarkan untuk penebangan hutan, di mana kesejahteraan ekologi wilayah itu tidak akan rosak." Dan yang, dengan cara itu, kemudiannya memungkinkan untuk membangunkan semula industri perhutanan dengan berkesan.

Sebagai contoh, di Buryatia, menurut anggaran oleh WWF yang sama, yang secara praktikalnya bertepatan dengan data Rosstat, secara purata, adalah mungkin, dan sebenarnya perlu, untuk mengurangkan 10 juta meter padu setiap tahun (pada 2017 - 10.5 juta). Walau bagaimanapun, tidak lebih daripada 27% daripada jumlah ini dikurangkan di republik setiap tahun (purata untuk sepuluh tahun yang lalu ialah 23%). Sebagai contoh, tahun lepas hanya 2.6 juta meter padu telah ditebang.

Keadaannya lebih kurang sama dengan maklumat tentang berjuta-juta meter padu yang pergi ke China untuk apa-apa. Kami tidak akan berhujah tentang "ketidakberhargaan": lagipun, sesiapa yang ingin bekerja dengan kerugian tidak boleh dilarang berbuat demikian. Adalah lebih penting bahawa cukai dan duti kastam adalah konsisten sepenuhnya dengan volum eksport.

Jadi, adakah eksport kayu yang tidak diproses ke China meningkat? Seperti yang anda boleh lihat daripada graf Rosstat di bawah, ia berkembang sedikit, tetapi selepas penurunan yang begitu ketara sehinggakan masih tiada khabar angin untuk mencapai tahap 2011.

Malah, statistik menunjukkan bahawa, bermula sekitar 2008, hampir serentak dengan krisis kewangan global, bekalan ke China mula berkembang bukan daripada kayu bulat, tetapi daripada kayu. Jangan lupa fakta bahawa pada tahun 2008 kerajaan Rusia secara mendadak (sehingga 25 peratus) meningkatkan duti kastam ke atas eksport kayu bulat dari Siberia, menjadikannya secara praktikal mengharamkan.

Walaupun fakta bahawa selepas Rusia menyertai WTO (pada 2012), tugas terpaksa dikurangkan daripada 25 kepada 15 peratus, halangan itu kekal hampir tidak dapat diatasi: negara itu memperkenalkan kuota yang ketat. Sejak itu, kayu boleh dieksport secara sah dari negara kita terutamanya dalam bentuk kayu: papan dan kayu. Selain itu, industri telah memperoleh sistem kawalan yang serupa dengan yang digunakan dalam industri minuman beralkohol, apabila unit produk berlabel dijejaki sehingga ke kaunter runcit.

Adalah jelas mengapa pada masa yang sama di Transbaikalia, wilayah Irkutsk dan Buryatia, serta di kawasan jiran, walaupun tidak pada skala sedemikian, pemprosesan mereka sendiri mula berkembang pesat. Kedua-duanya berdasarkan perusahaan industri kayu yang berjaya bertahan sejak zaman Soviet, dan disebabkan kemunculan banyak ladang kecil dan sederhana dengan kilang papan mereka sendiri. Semua ini bersama-sama membawa kepada penurunan dalam jumlah volum eksport kayu Rusia ke China.

Walau bagaimanapun, dengan perkembangan pemprosesan tempatan, pembelian papan dan kayu serta-merta mula meningkat, yang, seperti yang kita lihat, disahkan oleh statistik.

Dua penurunan nilai ruble baru-baru ini telah mendorong rakan kongsi China untuk mengubah strategi perniagaan mereka. Daripada cuba untuk menetap di "hutan Rusia" dengan pasukan penebang kayu mereka sendiri, atau, lebih-lebih lagi, cuba masuk ke dalam kerja kayu sendiri dalam satu cara atau yang lain, mereka memutuskan untuk mengambil jalan melabur dalam pengeluaran Rusia.

Dan lebih baik secara langsung, membeli saham dalam perusahaan atau mengubahnya menjadi cawangan Rusia syarikat China. Setakat ini, mesti diakui, strategi ini tidak berfungsi dengan baik. Sebab utama kesukaran untuk menarik pelaburan kekal kerana birokrasi Rusia, di peringkat atasan dan di peringkat tempatan, di mana prosedur untuk mendaftarkan kawasan pembalakan untuk pajakan sangat tertangguh sehinggakan faedah terakru ke atas pinjaman kadang-kadang tidak menggalakkan walaupun orang Cina untuk meneruskan perniagaan. .

Tetapi ada satu lagi sebab yang jelas menakutkan orang Cina, takut separuh mati dengan amalan anti-rasuah pihak berkuasa Beijing. Kami bercakap tentang tradisi Rusia semata-mata bekerja bukan terima kasih kepada, tetapi walaupun. Dan bertentangan dengan undang-undang juga.

Orang Cina, seperti orang Siberia sendiri, menyedari sepenuhnya bahawa perhutanan Rusia, yang sebenarnya nampaknya tidak wujud secara rasmi di negara kita hari ini, telah bertukar daripada "tuan taiga" menjadi semacam "dewa hutan."

Pegawai hutan hampir keseluruhannya terperangkap dalam rasuah. Amalan tidak mementingkan diri, sudah tentu, memperuntukkan lebih banyak plot daripada yang diperuntukkan dalam dokumen telah lama menjadi kebiasaan. Dalam hal ini, statistik pembalakan rasmi tidak menggambarkan skala penuaian sebenar.

Dan kemungkinan besar, eksport juga, walaupun menyeberangi sempadan Rusia-Cina dengan "berat badan berlebihan" yang ketara masih tidak mudah sama sekali. Namun, seperti kata penebang kayu, jika seratus meter padu tumbuh pada satu hektar, ini tidak bermakna sama sekali tiga ratus atau bahkan empat ratus tidak boleh ditebang di atasnya.

Hanya berdasarkan jumlah jualan kayu dan kayu, menjadi jelas bahawa di kawasan yang bersempadan dengan China, lebih banyak hutan ditebang daripada yang dilaporkan. Di samping itu, "peraturan permainan" Rusia di kawasan ini, bermula dengan Kod Hutan yang terkenal, adalah sedemikian rupa sehingga hari ini, sebenarnya, tiada siapa yang boleh menjawab penggunaan hutan secara biadab. Industri perhutanan negara yang lengkap nampaknya hanya wujud di atas kertas.

Agensi Perhutanan Republikan Buryatia, mengulas mengenai gembar-gembur mengenai "pengembangan Cina", menyatakan bahawa mereka lebih mengambil berat tentang amalan pembalakan moden itu sendiri. Selepas pengenalan peraturan dan kuota yang ketat, menjadi perkara biasa bagi kayu yang diperoleh secara sah untuk dieksport secara sah juga. Tetapi tiada siapa yang dapat membayangkan bagaimana ia ditebang dan dibawa pergi.

Semakin banyak, penanaman plot dilakukan dengan pelanggaran berat peraturan pengurusan hutan, atau lebih tepatnya, tanpa peraturan sama sekali. Pemotongan yang jelas, sehingga ke pertumbuhan muda, tidak lagi mengejutkan ramai orang, apatah lagi menakutkan mereka. Plot tidak dibersihkan selepas ditebang, yang menghalang pertumbuhan pokok baru, dan hutan tidak pulih. Dan kiraan dalam pemotongan sedemikian, malangnya, bukan ratusan meter padu, tetapi puluhan ribu.

Di Rusia hari ini tidak ada perlindungan hutan yang berkesan, sebenarnya, tidak, walaupun minimum, langkah-langkah telah diambil untuk memerangi kebakaran hutan. Dan lebih-lebih lagi untuk pencegahan mereka. Untuk segala-galanya, seperti yang telah berlaku selama bertahun-tahun, Kementerian Situasi Kecemasan mengambil rap.

Adakah menghairankan bahawa hutan di Rusia, dan terutamanya di zon taiga, merosot lebih cepat daripada yang boleh ditebang? Dan ini tidak dilakukan oleh tetamu dari Kerajaan Tengah.

Hutan Siberia dan Timur Jauh ditebang dengan kejam untuk dieksport ke China.

2017 telah diisytiharkan sebagai Tahun Ekologi di Rusia. Nampaknya bukan negara kita, tetapi China. Perasaan ini dicipta dengan melihat bagaimana taiga di Siberia dan Timur Jauh ditebang untuk menggembirakan Empayar Celestial, yang memulihkan hutannya. Wilayah Irkutsk memegang rekod anti-rekod. Tahun lepas ia ditebang secara haram dan dieksport ke China. lebih daripada sejuta meter padu kayu Rusia.

Apakah kekayaan semula jadi utama negara kita? Ramai yang akan menjawab: sudah tentu, minyak dan gas. Lagipun, pada eksport mereka, hasil belanjawan utama Rusia dibina. Namun, ada jawapan lain: ini adalah hutan, " emas hijau"negara-negara. Pertama, dari segi rizab minyak, negara kita sahaja kelapan di dunia, dan dari segi kawasan hutan - yang pertama di seluruh planet. Rusia mempunyai kira-kira 25% daripada semua hutan simpan dunia, 3 kali lebih banyak daripada gabungan AS dan Kanada, lebih 50% daripada rizab spesies konifer yang berharga di dunia. Kedua, dan ini adalah perkara utama, minyak, gas dan mineral lain diekstrak dan tidak dipulihkan, iaitu, lambat laun ia akan habis. Dan hutan, jika dirawat dengan berhati-hati dan tekun, akan hidup selama-lamanya, membawa manfaat yang sangat besar kepada semua orang - ekonomi dan alam sekitar. Ini terutamanya terpakai kepada taiga Siberia dan Timur Jauh, yang betul-betul dipanggil sebagai salah satu "paru-paru planet" utama dan khazanah negara kita.

Lebih separuh daripada semua kayu yang diperoleh secara haram ditebang di wilayah Irkutsk

Aduhai, khazanah negara ini kini bukan sahaja tidak dijaga. miliknya secara biadab memusnahkan. Kawasan hutan semakin mengecil pada kadar yang membimbangkan; berjuta-juta hektar kawasan hijau telah hilang. Dan, menurut ketua Kementerian Sumber Asli Sergei Donskoy, kerosakan akibat penebangan hutan di Rusia semakin meningkat setiap tahun. Dalam tempoh lima tahun yang lalu, jumlah pembalakan haram telah meningkat sebanyak 70%!

Hampir semua kekayaan Rusia ini, yang telah menjadi barang eksport, pergi dalam bentuk kayu ke China. Di rantau Amur, menurut data rasmi dari pejabat pendakwa alam sekitar, lebih separuh(!) Kumpulan Wang Hutan Negeri. Dan ini hanyalah jilid undang-undang. Skala perniagaan bayangan sekurang-kurangnya tidak kurang. Di Primorye sahaja, sehingga 1.5 juta meter padu kayu ditebang secara haram setiap tahun, yang membawa kepada struktur bayangan sekurang-kurangnya $150 juta keuntungan. Jumlah ini hampir separuh daripada belanjawan tahunan wilayah.

Menurut laporan Pentadbiran Kastam Siberia, pada 2016 sahaja, pembalak membekalkan hampir 7 juta meter padu kayu kepada pengguna asing. Tiga perempat daripada jumlah ini jatuh pada taiga Baikal, di mana lebih daripada 10% daripada hutan simpan seluruh Rusia tertumpu. Akibatnya, ekologi Baikal- salah satu mutiara paling indah di Rusia - kini berada di bawah ancaman kemusnahan. Wilayah wilayah Irkutsk adalah unik, kerana bahagian spesies konifer yang berharga di sini sangat tinggi, walaupun pada skala planet. Di samping itu, hutan melindungi tanah daripada kekeringan. Walau bagaimanapun, pada zaman Soviet, wilayah Irkutsk adalah peneraju dalam jumlah penuaian kayu. Dalam tempoh pasca-Soviet, ia mencapai kejayaan yang lebih besar dalam bidang ini, menebang hutan berkali-kali lebih banyak daripada mana-mana subjek lain di Persekutuan Rusia. Menurut data rasmi Kementerian Sumber Asli, Lebih separuh daripada semua kayu Rusia yang diekstrak secara haram dituai di wilayah Irkutsk. Ia menyumbang 62% daripada eksport kayu seluruh Daerah Persekutuan Siberia. Seluruh bahagian selatan wilayah Irkutsk kini hampir menjadi kawasan pemotongan berterusan. Kawasan yang diliputi oleh pembalakan yang sah dan terutamanya haram tidak pernah berlaku sebelum ini. Wilayah wilayah Irkutsk kini hampir 50% jelas, Malah imej angkasa lepas menunjukkan kawasan terbiar yang luas.

Tempat pembuangan hutan terbesar di dunia

Tanah perkuburan hutan semakin membiak di seluruh wilayah Irkutsk - dan bukan sahaja dalam bentuk tunggul mati bekas pokok rimbun yang masih hidup. Setiap bandar di selatan dan tengah wilayah Baikal mempunyai tempat pembuangan besar batang dan dahan yang dibuang. Tempat pembuangan hutan terbesar di dunia dengan jumlah 2 juta meter padu terletak di bawah bandar Ust-Kut. Lagipun, sebagai peraturan, hanya kayu bulat yang dieksport, iaitu bahagian batang yang lebih rendah, paling berharga, dan selebihnya batang dan mahkota dibiarkan reput di tempatnya - seperti mayat bekas pokok hidup. Inilah yang dilakukan oleh penebang kayu "hitam" dan penyewa sah.. Dan lebih mudah untuk mengangkut kayu bulat. Rusia telah pun menjadi peneraju di planet ini dalam eksport kayu bulat yang belum diproses - 16% daripada pasaran dunia - kepimpinan yang tidak dihormati.

Penduduk tempatan membunuh persekitaran mereka sendiri, kerana bagi kebanyakan orang ini adalah satu-satunya cara untuk mendapatkan wang. Pihak berkuasa tempatan gembira dengan ini kerana mereka tidak perlu risau tentang mewujudkan pekerjaan yang sah. Dan tidak ada penunjuk perasaan di kalangan penduduk, kerana ramai yang tidak mahu terlibat dalam perniagaan perhutanan jenayah. Pegawai rasuah melakukan segala yang mereka mampu untuk memastikan pembunuhan beramai-ramai ini berterusan. Beratus-ratus ribu meter padu spesies berharga ditebang secara haram dengan alasan pembalakan sanitari. Hampir tiada siapa yang benar-benar menyemak sama ada pembalak telah memilih kuotanya atau telah melebihinya berkali-kali. Selain itu, kerajaan juga membantu dalam segala cara untuk mengurangkan taiga untuk tujuan komersial. Sebahagian besar wilayah Siberia dan Timur Jauh telah pun dipajakkan kepada usahawan dari China atau di bawah pengurusan bersama Rusia-Cina. Penyewa dari China, yang telah menjadi pengimport utama kayu Rusia (64% daripada semua eksportnya), diberi keutamaan cukai. Untuk eksport khusus ke Empayar Celestial, tugas keutamaan dikenakan.

China telah mengharamkan penebangan hutan di wilayahnya

Kementerian Kehakiman meluluskan peraturan mengikut mana Kementerian Sumber Asli menambah kawasan hutan di mana kayu boleh dituai sebanyak 1.5 kali ganda. Sekarang pembalakan industri dibenarkan di hutan cedar yang berharga. Ketua program Greenpeace Russia untuk kawasan perlindungan Mikhail Kreindlin marah: “Ini akan mengakibatkan kemusnahan hutan di banyak wilayah Siberia dan Timur Jauh, dari wilayah Tomsk ke Primorye. Banyak haiwan akan kehilangan tempat tinggal.” Spesies yang paling berharga sedang dimusnahkan - pain Angara, oak Mongolia, pain Korea, abu Manchuria, dan ini adalah tamparan kepada keseluruhan ekosistem di rantau ini. Paras air di banyak sungai sudah tidak normal, dan tasik semakin kering. Di hutan yang semakin menipis di Timur Jauh, menurut Dana Hidupan Liar Dunia, hanya 450 individu harimau Amur, yang disenaraikan dalam Buku Merah, kekal.

Tetapi kayu cedar mendapat permintaan yang ketara, termasuk di kalangan pemproses di China, di mana penuaian cedar sendiri hampir berhenti sepenuhnya. Tidak hairanlah eksport dari Rusia semakin meningkat. Namun, sebaliknya ia serupa dengan penyingkiran bahan mentah dari koloni yang diduduki. Kerajaan China malah meluluskan undang-undang mengharamkan import kayu yang diproses dari Rusia, - semuanya adalah untuk kepentingan domestik, iaitu, Cina, pengilang. Satu meter padu kayu bulat Rusia dijual kepada China dengan harga kira-kira $40, dan kayu yang dibuat daripadanya di sana untuk Amerika Syarikat dan Eropah kos untuk pertukaran kayu antarabangsa sudah pada 500 "duit" setiap meter padu. Bukan keuntungan yang buruk, bukan? Apabila 2017 secara rasmi diisytiharkan sebagai Tahun Ekologi, menteri Donskoy yakin: "Saya pasti perubahan positif akan dapat dilihat oleh semua orang." Dan dia tidak menipu. Perubahan positif sangat ketara... di China. Jika di selatan Siberia dan Timur Jauh sudah ada padang pasir yang hanya terbuat dari tunggul, kerana hutan ditebang sepanjang masa, dan hampir tidak ada industri pemprosesan, maka di Kompleks pemprosesan yang besar berdiri di zon 50 kilometer di sebelah China, bersepah dengan kayu Rusia.

DENGAN CARANYA

Pihak berkuasa Empayar Celestial, di mana hutan sebelum ini telah dimusnahkan tanpa belas kasihan, 10 tahun lalu melarang keras penebangan mereka - di bawah hukuman jenayah yang ketat. Dengan matlamat untuk mengubah China menjadi tamadun ekologi, pihak berkuasa sedang berusaha untuk memulihkan hutan yang akan meliputi kira-kira satu perempat daripada negara itu menjelang 2020. Program kerajaan ini sudah pun membuahkan hasil. Sehingga kini, kira-kira 13 juta hektar kawasan hutan telah diwujudkan. Di mana hanya ada tunggul, hutan oak hijau berdesir lagi. Marilah kita bergembira kerana ini juga merit hutan Rusia, dikorbankan untuk kebangkitan semula ekologi Cina...

Pembalakan haram di Timur Jauh Rusia

2 juta hektar lagi hutan Transbaikal akan diberikan kepada orang Cina

Laporan mafia hutan

Saya menjual kayu berdiri

Butiran lanjut dan pelbagai maklumat tentang peristiwa yang berlaku di Rusia, Ukraine dan negara lain di planet kita yang indah boleh didapati di Persidangan Internet, sentiasa diadakan di laman web "Kunci Pengetahuan". Semua Persidangan terbuka dan sepenuhnya percuma. Kami menjemput semua yang bangun dan berminat...

“Salah satu ketakutan utama orang Cina ialah mereka mahu menebang seluruh hutan Siberia kami Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, hampir semua orang telah menulis tentang perkara ini - daripada penulis blog aktivis hinggalah kepada tabloid terbesar suara yang dibangkitkan di Internet Ini bukan tahun pertama penduduk wilayah Irkutsk dan Wilayah Krasnoyarsk Rusia telah menulis petisyen dalam ribuan menentang "penawanan" taiga Siberia oleh China.

Ini ditulis oleh penyelaras program "Rusia di Wilayah Asia-Pasifik" Pusat Carnegie Moscow Vita Spivak dalam kajiannya "The Great Chinese Deforestation What Really Threatens the Siberian Forest," diterbitkan di laman web pusat itu. Vita Spivak menyatakan bahawa tingkah laku perniagaan Cina bergantung pada peraturan yang diterima pakai di negara tertentu. Dan Rusia dalam pengertian ini sangat berbeza, sebagai contoh, dari pesaing utamanya di pasaran China - New Zealand. Rusia kekal sebagai pengeksport utama kayu ke China, tetapi mengekalkan kedudukan utamanya tidak begitu mudah, walaupun mengangkut kayu ke China dari Rusia adalah lebih dekat dan lebih murah berbanding dari negara lain yang mengeksport kayu dan produk kayu. Oleh itu, selepas peningkatan yang agak mendadak dalam duti ke atas eksport kayu bulat yang belum diproses dari Rusia, jumlah perdagangan kayu dengan China mula menurun - daripada $2.7 bilion pada tahun 2007 (tahun duti baharu diperkenalkan) kepada $1.9 bilion pada tahun 2009. Bekalan Rusia dengan cepat digantikan oleh New Zealand.

Dalam temu bual Radio Liberty Vita Spivak menerangkan di mana, pada pendapatnya, masalah yang benar-benar serius timbul, dan di mana ia sekurang-kurangnya dibesar-besarkan.

Atas sebab tertentu, tuduhan itu jatuh ke atas kepala usahawan Cina, dan bukan pada pentadbiran tempatan

– Bagi saya, cakap-cakap bahawa orang Cina mahu menebang seluruh hutan Siberia dan Timur Jauh kelihatan terutamanya seperti herotan dan persepsi emosi terhadap keadaan, yang jauh dari konsisten sepenuhnya dengan realiti. Ya, China mempunyai kepentingan dalam hutan simpan Rusia, tetapi skala bencana itu tidak seserius yang digambarkan di Internet. Malah kebanyakan aktivis alam sekitar yang kelihatan menyokong tujuan yang baik kadangkala membesar-besarkan skala "malapetaka". Dan yang paling penting, atas sebab tertentu tuduhan itu jatuh ke atas kepala usahawan Cina, dan bukan pada pentadbiran tempatan, yang tidak selalu cukup untuk mengawal aktiviti kedua-dua perniagaan Cina dan Rusia dalam industri kerja kayu - supaya semua ini berada dalam sempadan akal, dalam rangka kerja pengurusan alam sekitar yang betul.

– Satu lagi idea tipikal di Rusia ialah orang Cina mengeksport kayu Rusia, dan kemudian menjualnya ke Rusia dalam bentuk perabot dan produk kayu lain. Bagaimanakah ia sepadan dengan realiti?

– Ya, pada dasarnya, ini adalah idea yang betul-betul betul. Kerana jumlah utama eksport Rusia ke China, jika kita bercakap tentang industri perkayuan, adalah kayu yang diproses secara ringan. Semua ini dibekalkan ke China, di mana sejumlah besar perabot dihasilkan, yang bukan sahaja pergi ke pasaran Rusia. China adalah pengeluar perabot terbesar di dunia dan mereka mempunyai pasaran domestik yang sangat besar. Orang Cina, secara amnya, menjadi negara yang semakin kaya dan semakin banyak menggunakan produk berkualiti, termasuk untuk rumah mereka. Oleh itu, pada dasarnya, idea ini secara amnya betul. Tetapi sekali lagi, siapa yang harus dipersalahkan di sini adalah sesuatu yang setiap orang memutuskan sendiri.

- Semasa anda menulis dalam kajian anda, tahun 2007 adalah sangat penting untuk eksport dan import kayu Rusia dari Rusia ke China, apabila duti ke atas eksport kayu yang tidak diproses telah meningkat dengan mendadak. Bagaimanakah reaksi orang Cina ketika itu? Mengurangkan import?

“Kemudian situasi yang sangat menarik muncul: duti tinggi diperkenalkan ke atas eksport kayu bulat dengan harapan pelabur asing akan pergi ke Rusia dan mula membina industri yang akan terlibat dalam pemprosesan kayu dalam. Tetapi ini tidak berlaku atas beberapa sebab. Sememangnya, pada satu ketika, di suatu tempat dari 2007 hingga 2009, eksport kayu bulat, yang sebelum ini menjadi yang utama ke China, menurun, dan apa yang ketara ialah jurang yang terbentuk ini telah diisi dengan cepat oleh New Zealand. Saya katakan ini supaya jelas bahawa persaingan untuk pengguna Cina dalam pasaran kayu adalah sangat tinggi. Tetapi, pada dasarnya, orang Cina berminat dengan sumber hutan Rusia, itu fakta. Dan mereka mengambil kesempatan daripada keadaan dan mendekati isu ini dengan sangat praktikal; mereka mula memindahkan pengeluaran utama mereka ke wilayah Persekutuan Rusia. Iaitu, membuka kilang papan dan menghasilkan kayu yang mudah diproses. Bukan kayu bulat, tetapi kayu gergaji, yang sama berjaya dieksport ke China untuk duti yang lebih rendah, kira-kira 5 peratus.

"Kilang papan Cina" di rantau Tomsk

– Apabila anda menjalankan penyelidikan anda, adakah anda berpeluang untuk mengetahui sesuatu tentang – sebut begitu – “komponen rasuah”? Bukankah, sebagai contoh, kayu yang tidak diproses dieksport, dan pegawai kastam mengenakan duti yang sama untuk kayu gergaji dan juga menerima rasuah untuk ini?

Malah jenis kayu peninggalan dieksport, yang tidak boleh dieksport, tetapi anda boleh membeli permit

– Saya hanya tahu bahawa walaupun jenis kayu peninggalan dieksport, yang, secara teori, tidak boleh dieksport, namun permit untuk eksport sedemikian boleh dibeli di Rusia. Ini adalah yang pertama. Dan kedua, mereka membenarkan eksport kayu, yang asal usulnya tidak selalu diketahui. Iaitu, ada kemungkinan mereka yang dipanggil pembalak hitam menebang hutan di kawasan yang tidak berdaftar, di mana, mungkin, dari sudut alam sekitar, adalah mustahil untuk terlibat dalam pembalakan. Ini adalah haram, ia tidak dikawal dalam apa cara sekalipun, bagaimanapun, adalah mungkin untuk "memutihkan" hutan seperti itu di sempadan antara Rusia dan China. Dalam kes ini, perniagaan Cina, tidak kira betapa sedihnya kedengarannya, hanya mengambil kesempatan daripada apa yang disediakan oleh persekitaran Rusia - dari sudut pentadbiran dan dari sudut perniagaan. Mereka hanya menggunakan setiap jalan untuk mendapatkan keuntungan. Walaupun fakta bahawa di New Zealand, sebagai contoh, yang sangat aktif mengeksport kayu bulat, tidak ada kes rasuah seperti itu di pihak Cina atau sebarang pemusnahan hutan secara biadab. Kerana pengeluaran hutan di sana berlesen di peringkat negeri dan dikawal dengan sangat ketat. Oleh itu, perniagaan Cina di sana mematuhi peraturan permainan tempatan.

– Anda berkata bahawa ahli alam sekitar dalam beberapa kes membesar-besarkan skala masalah, tetapi mereka masih mempunyai peluang untuk mempengaruhi keadaan?

Menjelang 2020, pihak berkuasa China akan mengharamkan sepenuhnya pembalakan komersial di China.

- Kadang-kadang ia berkesan. Terdapat projek di Primorye untuk pembinaan kilang pemprosesan kayu, di mana orang Cina melabur sejumlah wang yang agak besar, kita bercakap tentang ratusan juta dolar. Tetapi ternyata, apabila kilang itu hampir siap, ia tidak memenuhi keperluan alam sekitar. Tiada rizab kayu yang mencukupi di sekeliling yang boleh, dari sudut pandangan alam sekitar, ditebang dengan bijak dan digunakan untuk pemprosesan. Dan juga projek ini mengganggu fungsi normal sungai, yang berdekatan, dan pencinta alam sekitar membunyikan penggera. Mereka berjuang selama lima tahun, dan akhirnya, kerana bantahan awam ini, ia telah memutuskan untuk menghentikan projek itu, malah pelabur China menarik diri daripada projek ini. Tetapi apa yang perlu diberi perhatian ialah projek ini sangat aktif disokong oleh pihak berkuasa tempatan, Rusia, dan juga termasuk dalam program sasaran persekutuan untuk pembangunan Primorsky Krai. Walaupun pada hakikatnya ia jelas bercanggah dengan semua keperluan alam sekitar yang biasanya dikenakan ke atas projek seperti ini.

– Anda telah menyebut New Zealand sebagai pesaing utama Rusia dalam pasaran kayu ini. Adakah terdapat pesaing lain, pemain besar dalam pasaran ini, mengenai import kayu ke China?

– Pertama sekali, ini adalah Amerika Syarikat, dari mana, bagaimanapun, bukan kayu bulat atau kayu yang diproses ringan yang dieksport, tetapi produk pemprosesan kayu dalam - selulosa dan produk lain yang telah melalui pelbagai peringkat pemprosesan. Apa yang berlaku di sana adalah tepat apa yang dicadangkan oleh pihak berkuasa Rusia pada tahun 2007, yang ingin mengeksport produk yang lebih kompleks ke pasaran antarabangsa. Tetapi setakat ini perkara ini tidak berlaku. Oleh itu, mungkin, kita boleh memanggil pesaing utama New Zealand dan Amerika Syarikat. Selain itu, banyak kayu dieksport dari Afrika, tetapi ia adalah jenis kayu yang berbeza. Terutamanya yang dipanggil rosewood, sangat mahal dan berharga, yang sememangnya tidak wujud di Rusia.

– Adakah China sendiri mempunyai simpanan kayu, adakah ia menggunakannya? Lagipun, mungkin pada peringkat pertama pembaharuan, hanya sedikit orang yang memikirkan tentang alam sekitar, semua usaha ditujukan untuk pembangunan, meningkatkan jumlah ekonomi, dan kini negara membayarnya.

– Ya, ini adalah pendapat umum yang sangat popular, termasuk di Rusia, orang percaya bahawa orang Cina memusnahkan hutan simpan mereka dan mengambil alih Siberia Rusia. Tetapi secara umum, ini juga tidak sepenuhnya benar, kerana, sememangnya, semasa "keajaiban ekonomi" Cina, perindustrian intensif, banyak alam semula jadi menderita. Ini masih boleh dilihat di Beijing hari ini. Jika anda memandu ke sana ke arah Tianjin, udara benar-benar tidak dapat ditanggung. Sememangnya, banyak hutan menderita, banyak hutan ditebang, banyak hutan mati begitu saja. Tetapi kini keutamaan pihak berkuasa China adalah memulihkan keadaan alam sekitar secara literal dari awal. Oleh itu, perhatian yang sangat serius dan kawalan yang sangat kuat oleh pihak berkuasa diberikan kepada kerja-kerja penghutanan semula. Pada dasarnya, kini di China, hutan dipulihkan setiap tahun hampir dua kali lebih banyak daripada di Rusia. Yang saya rasa penting. Selain itu, pembalakan komersial sangat terhad, dan menjelang 2020, pihak berkuasa China, setakat yang saya tahu, akan mengharamkan pembalakan komersial sama sekali. Walaupun kini ia masih wujud di dalam negara China, hutan tersebut masih ditebang untuk tujuan komersial. Oleh itu, ini adalah idea histeria, ia lebih cenderung untuk menyemai panik, dan bukan untuk memahami masalah secara konstruktif, kata Vita Spivak, pakar di Pusat Carnegie Moscow dan pakar di China.

Ahli sejarah dan antropologi, penyelaras program Pengajian Mongolia dan Asia Dalaman di Universiti Cambridge di UK Sayana Namsaraeva menyatakan bahawa keadaan di mana pihak berkuasa Rusia membenarkan sikap pemangsa terhadap alam semula jadi, dan perniagaan China mengambil kesempatan daripada ini, adalah ciri bukan sahaja industri perkayuan. Taraf hidup penduduk yang rendah di Siberia dan wilayah Timur Jauh Rusia, terutamanya di kampung, juga memainkan peranan.

– Sikap pemangsa terhadap alam semula jadi, yang diperhatikan di China pada satu masa, apabila orang miskin Cina pergi beramai-ramai ke Mongolia Dalam, Qinghai, dan tempat terpencil lain dan menggali semua akar yang berharga dari tanah, dan kemudian menjualnya di pasaran bandar-bandar besar atau kepada pembeli bahan mentah untuk digunakan dalam perubatan, dalam ejen farmakologi, pasaran untuk makanan tambahan kini sangat aktif berkembang, dan sikap ini kini telah merebak ke kawasan sempadan Siberia dan Timur Jauh. Lebih-lebih lagi selepas rejim visa dengan China menjadi lebih ketat. Bukan orang Cina yang berjalan melintasi padang rumput atau taiga dan mengumpul semua ini. Orang Cina hanya mewujudkan keadaan ekonomi apabila seluruh penduduk tempatan, dengan latar belakang kemiskinan yang semakin meningkat, bergegas ke dalam hutan. Terdapat beberapa jenis herba, hampir tumbuhan Buku Merah, yang telah menjadi sangat aktif dikumpulkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Harga per kilogram bahan mentah berkisar antara 200 hingga 300 rubel, dan oleh itu, sebuah keluarga, untuk membawa anak-anak mereka ke sekolah atau bertahan sehingga pembayaran pencen seterusnya, pergi ke padang rumput, ke hutan dan mengumpul, sebagai contoh, liar saderi. Kopiah Baikal kini mendapat permintaan yang tinggi. Ternyata dalam perubatan Cina, kopiah Baikal adalah salah satu daripada lima tumbuhan utama yang digunakan. Dan ternyata di wilayah Siberia dan Timur Jauh terdapat hampir semua herba perubatan yang diperlukan untuk apa yang dipanggil perubatan Cina.

Terdapat ungkapan yang kita ingat dari zaman sekolah kita: "Kita tidak boleh menunggu nikmat dari alam semula jadi; Dan kami ambil, ambil dan ambil...

Dan sekali lagi, maksudnya bukanlah bahawa ini adalah orang Cina. Sesiapa sahaja boleh mengambil tempat mereka. Tetapi syarat hanya dibuat apabila ia berfaedah untuk penduduk melakukan ini. Begitu juga dengan pembalakan. Kerana bukan orang Cina yang bekerja dalam perusahaan pembalakan dan perhutanan, tetapi penduduk tempatan. China adalah pasaran yang besar; rangkaian logistik keseluruhan telah pun diwujudkan, di mana segala-galanya diangkut merentasi sempadan dengan trak kayu dan dijual. Oleh itu, orang Cina sendiri mungkin mempunyai beberapa pekerja di kilang papan, tetapi di taiga, mereka yang mengumpul herba dan akar ini, sudah tentu, penduduk tempatan. Sememangnya, mereka memahami bahawa ini merosakkan alam semula jadi. Wartawan dan ahli ekologi lebih suka bercakap tentang perubahan global dan serantau. Sudah tentu ini betul. Tetapi apabila, sebagai contoh, anda pergi ke sebuah perkampungan kecil Siberia dan anda melihat sungai ini telah kering, sungai ini telah kering, semua pokok telah ditebang di sini, dua kilang papan telah dibuka di sini, semuanya sedang dibawa keluar. di sini, maka anda boleh melihat skala kerosakan kepada alam semula jadi. Pada pandangan saya, mentaliti bahawa hutan, flora semula jadi, fauna adalah sumber yang boleh diperbaharui telah banyak mempengaruhi mentaliti kita. Terdapat ungkapan yang kita ingat dari zaman sekolah kita: "Kita tidak boleh menunggu nikmat dari alam semula jadi; Dan kita ambil, ambil dan ambil.

China hampir mengharamkan pembalakan hutannya sepenuhnya. Mereka pernah mengalami penebangan hutan secara besar-besaran di Khingan di Mongolia Dalam, di Wilayah Heilongjiang, tetapi ini kini telah dihentikan. Dan arahan diberikan: bawa semua kayu dari luar negara. Salah satu matlamat tersirat projek politik dan ekonomi besar "Satu Belt, Satu Jalan" adalah tepat untuk membina infrastruktur yang membolehkan semua sumber ini diimport dari kawasan sempadan negara lain ke China. Mereka berkata bahawa Siberia berubah menjadi "Afrika putih", ini telah menjadi kenyataan pada tahap yang besar.

– Namun, bolehkah kita menyalahkan orang Cina terutamanya atas apa yang berlaku?

– Kami masih ingat situasi dengan bantahan besar-besaran rakyat daerah Zakamensky terhadap pajakan tanah yang besar kepada syarikat China. Di sana penunjuk perasaan telah ditangkap dan mereka cuba mengklasifikasikan segala-galanya di bawah tajuk politik. Tetapi sebenarnya, orang Cina melihat ke sana dan berkata: okey, jika ia tidak berjaya di kawasan ini, kita akan pergi ke kawasan lain, di mana penduduknya tidak begitu aktif dan militan, dan tidak bergerak begitu cepat. Di Buryatia, 2 juta meter padu kayu ditebang secara sah, dan kira-kira satu setengah juta meter padu ditebang secara haram. Maksudnya, angka rasmi perlu dinaikkan hampir satu setengah hingga dua kali ganda bagi menunjukkan gambaran sebenar penebangan hutan. Pemimpin di Rusia dalam penebangan hutan adalah wilayah Irkutsk, wilayah Altai, wilayah Tomsk dan sebagainya. China hanyalah pasaran terdekat di mana semua ini boleh dijual untuk wang yang baik. Sebagai contoh, bagaimanakah pengantara Cina yang sama ini menghasilkan wang? Satu meter padu kayu gergaji kayu kelas pertama boleh berharga $40, dan apabila pengantara menjualnya semula ke China, ia sudah berharga kira-kira $500 semeter padu. Sudah tentu, mana-mana ahli perniagaan - sama ada Cina dan bukan Cina - akan merebut angka sedemikian. Di Buryatia, entah bagaimana kerajaan tempatan cuba mengawal pembalakan, pada pendapat saya, mereka juga bercakap tentang membuka pertukaran kayu, tentang membuka perusahaan pemprosesan dalam, untuk sekurang-kurangnya menjual dengan harga yang lebih tinggi. Tetapi sekali lagi, intinya ialah kita memerlukan pelabur, kita memerlukan teknologi. Dan Kod Hutan, yang diterima pakai pada tahun 2006, mempunyai banyak aduan terhadapnya. Kerana dia sebenarnya memusnahkan Perkhidmatan Perhutanan Negeri, menyerahkannya kepada pihak berkuasa tempatan dan usahawan swasta yang menyewa plot ini. Dan walaupun terdapat perusahaan perhutanan tempatan, ini juga membuka bidang besar untuk skim rasuah. Kerana, sebagai contoh, cukai hutan mungkin melebihkan rizab ladang hutan dan kayu balak. Selepas itu, sebagai contoh, jumlah pembalakan yang dibenarkan ditentukan secara tidak betul. Terdapat juga perkara seperti "menebang" ladang hutan. Dan di sini terdapat medan besar untuk pelbagai skim rasuah. Dan sudah tentu, adalah mudah untuk menyalahkan orang Cina untuk segala-galanya, walaupun kita tidak dapat memikirkan pertanian kita sendiri dengan kawasan yang luas. Hutan itu mempunyai pemilik, ada, sebagai contoh, kawasan besar milik Kementerian Pertahanan, ada beberapa kawasan hutan milik perusahaan tempatan, dan di sana setiap pemilik melakukan apa yang dia mahu. Alexey Navalny di laman webnya, dengan merujuk kepada Global Forrest Watch dan World Wildlife Fund, berkata bahawa Buryatia telah kehilangan kira-kira 12 peratus daripada dana hutannya sejak 2000. Ini nampaknya angka yang sangat dibesar-besarkan. Tetapi walaupun kerugian adalah 7 peratus, seperti yang dikatakan oleh ahli alam sekitar lain, ini masih sangat, sangat tinggi.

China bertindak sebagai pengguna bukan sahaja kayu. Ini juga terpakai kepada batu, contohnya. Buryatia, Siberia adalah pembekal besar jed, terdapat juga skim rasuah yang sangat besar dan perniagaan bayangan. Vladivostok, kawasan Timur Jauh, terutamanya kawasan pantai, di mana sumber marin diekstrak secara rakus, dan semua ini juga dibawa ke China,” kata ahli sejarah dan antropologi, pakar di Universiti Cambridge Sayana Namsaraeva.

Fakta bahawa China sedang menebang hutan secara besar-besaran di negara kita, khususnya di Siberia dan Timur Jauh, telah dibincangkan secara aktif dalam media dalam beberapa bulan kebelakangan ini. Kesimpulan yang mengecewakan tentang rompakan menghancurkan hutan Rusia oleh orang Cina paling kerap dilaporkan di rangkaian sosial dan beberapa forum. Sejauh manakah kebenaran berita ini? Jom bincang.

Saya, seperti kebanyakan pembalak, yakin bahawa "rakan-rakan dari Timur" tanpa jemu "mengosongkan" hutan dari negara kita. Mereka bukan sahaja mengeksport kayu bulat dan kayu secara besar-besaran, tetapi mereka juga menuainya secara keterlaluan. Bagaimanapun, selepas perbincangan kontroversi dalam forum perhutanan profesional dan media berwibawa di Internet, beberapa keraguan timbul berhubung kesalahan langsung pembalak Cina.

Buat masa ini, jangan sentuh "anai-anai Cina" dan bercakap tentang jumlah perolehan. Sebenarnya, sesetengah pakar memulakan rantaian logik penaakulan mereka dengan contoh ini. Dan permulaannya bermula pada zaman Kesatuan Soviet, apabila industri hutan mempunyai kadar pertumbuhan yang tinggi.

Jumlah dan kualiti hutan

Sebelum perestroika dalam RSFSR, hutan simpan dianggarkan sebanyak 73 bilion meter padu, termasuk lima kawasan pembalakan utama: wilayah Siberia Timur, wilayah Timur Jauh, wilayah Siberia Barat, wilayah Utara-Barat, wilayah Ural. Bahagian utama hutan simpan secara tradisinya jatuh di kawasan timur - wilayah Siberia Timur dan wilayah Timur Jauh. Di Siberia Timur - 27.43 bilion meter padu, dan di Timur Jauh - 21.4 bilion.

Apakah data tentang jumlah hutan simpan hari ini?

Menurut laporan pakar Rusia, mereka berjumlah 81.5 bilion meter padu, dan menurut wakil PBB, sebanyak 83 bilion meter padu!

Pada pandangan pertama, terdapat trend positif, yang menunjukkan bahawa terdapat lebih banyak hutan. Memang kawasan hutan tidak berkurangan akibat pembalakan industri. Namun, apakah kawasan tersebut dari segi kualiti ladang hutan?

Saya ingin mengingatkan anda bahawa dalam dekad terakhir "demokrasi", penebangan perantaraan (penipisan dan penebangan terpilih) telah dilakukan "bertentangan" dengan arahan dan pelanggaran PZD. Spesies sasaran dan spesies berharga (konifer) telah ditebang sebanyak mungkin dari kawasan yang sedang dibangunkan, meninggalkan spesies "rumpai" - aspen dan spesies kecil lain - untuk tumbuh. Birch menderita kurang, tetapi ia juga kemudiannya "mengalami pembunuhan beramai-ramai." Akibatnya, "di atas kertas" Jawatankuasa Sumber Asli kami mempunyai data statistik "bilangan yang menyenangkan" rizab spesies konifer di seluruh negara, dan pada hakikatnya - hutan spesies sasaran yang terdegradasi dan distrofi. Saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang menjaga tanaman dan menebang pokok muda, yang juga menjejaskan kualiti pertumbuhan hutan. Aktiviti-aktiviti ini tiada seperti yang sepatutnya.

Pembalakan haram dan kebakaran hutan, yang timbul (dan masih tidak berkurangan) akibat pengurusan hutan tanpa pengawasan dalam beberapa dekad kebelakangan ini, turut mempengaruhi kemerosotan spesies berharga. Api, seseorang mungkin berkata, suka "makan resin," dan oleh itu memusnahkan konifer dengan lebih intensif daripada pokok daun. "Penolak kayu hitam" juga menyumbang sebanyak mungkin kepada pembunuhan beramai-ramai hutan domestik dengan "memakan" tumbuhan konifer.

Di samping itu, dana hutan Rusia didarabkan dengan hutan yang terlalu matang, yang tidak mempunyai faedah ekonomi dan tiada stok komoditi. Ini terpakai, khususnya, untuk hutan Siberia dan Timur Jauh. Ngomong-ngomong, di Kesatuan, pembalakan dilakukan tepat di kawasan hutan yang terlalu matang, dan jika para veteran, di kalangan pembaca-pembalak, ingat, maka di mana-mana di tempat yang sukar diakses untuk pembalakan, laluan kereta api diletakkan untuk mengangkut kayu yang dituai. . Ya, pada masa itu kayu untuk dijual di luar negara adalah najis, tetapi anda boleh bayangkan berapa banyak "stok tidak cair" telah terkumpul sehingga hari ini! Ini pada asasnya adalah kayu mati berdiri, yang berpotensi menjadi tempat perlindungan bagi serangga perosak, kebakaran hutan dan kekacauan.

Semasa era Soviet, lebih banyak hutan ditebang. Menjelang akhir perestroika, jumlah pembalakan berubah-ubah sehingga 400 juta meter padu kayu, yang dieksport ke 67 negara. Kayu kami telah dibeli oleh negara-negara Eropah Timur, Scandinavia, Jepun dan China - pengguna utama kayu Soviet. Dari segi penjualan kayu di luar negara, kami dan terus menjadi lebih rendah daripada AS, Kanada dan Scandinavia.

Bagaimana dengan China?

China sememangnya pengeksport utama kayu Rusia. Walau bagaimanapun, orang Cina membeli lebih banyak kayu dari AS berbanding dari kami. Dan perbezaan ini adalah 1.8 kali ganda. Orang Kanada sangat berminat dengan eksport ke China. Orang Finland, Brazil dan Jepun juga merupakan penjual kayu kepada Empayar Celestial.

Adakah dibenarkan untuk menuai kayu di China sendiri?

Saya membaca pelbagai percanggahan mengenai perkara ini di sumber Internet. Saya akan mengatakan ini, saya secara peribadi menghadiri forum perhutanan pada bulan Jun di Kirov dan mendengar ucapan delegasi China sebagai penonton, di mana wakil China berhujah bahawa pembalakan industri tahun lalu diharamkan di negara mereka.

Seperti yang telah saya nyatakan di awal artikel, orang Cina tidak boleh dianggap sebagai penyebab utama pemusnahan hutan Rusia kita. Adakah orang Cina memusnahkan sumber hutan kita?

Tidak syak lagi!

Dalam jumlah yang besar?

Ya, yang besar!

Apakah maksud "musnahkan" dalam pemahaman saya? Dan ini menunjukkan bahawa orang Cina membenarkan amalan merosakkan industri kayu domestik. Pembalakan huru-hara, pelanggaran peraturan, berurusan dengan "pembalak hitam" - ini hanyalah senarai sederhana aktiviti orang Cina mengenai pelanggaran berat yang "menonjolkan". Walau bagaimanapun, terdapat lebih banyak aktiviti berskala besar yang merosakkan orang Cina - ini adalah penyertaan dalam projek pelaburan untuk pengurusan hutan, yang tersembunyi oleh realiti dari mata "manusia semata-mata". Projek pelaburan beroperasi hari ini di seluruh negara dan, sebenarnya, pas undang-undang untuk aktiviti komersial pemangsa. Beberapa jenis penyamaran manfaat untuk wilayah, atau kawasan tertentu. Menurut perjanjian itu, ia kelihatan seperti ini: pelabur menjual objek hantu (infrastruktur, perusahaan, bangunan, dll.) atau "keperluan" lain di rantau ini, wilayah daerah, tetapi dalam praktiknya kerja-kerja yang telah siap ini bertukar menjadi projek "dummy" , kerana ia tidak wajar dari segi ekonomi, bukan dari segi teknikal, bukan dari segi iklim. Bagi pihak berkuasa subjek tempatan, "wakil" dana hutan, projek pelaburan ini bermanfaat sebagai laporan kedudukan kepimpinan mereka, "tanda" / "sumbangan" untuk pengundi dan penyelia yang lebih tinggi. Dan bagi penduduk tempatan - realiti pahit harapan ilusi, kehabisan sumber, infrastruktur yang musnah dan penurunan taraf hidup.

Memandangkan China adalah pengguna utama kayu Rusia, ia dituduh sebagai penjahat utama: penjajah, penjajah, penceroboh. Malah, di kalangan syarikat Rusia, penyewa hutan, terdapat wakil dari banyak negara yang, sebagai pengarah syarikat, "membersihkan" hutan kita sedikit kurang. Kayu kami dituai oleh pelabur dari Amerika Syarikat, Cyprus dan Eropah. Dan syarikat asing ini, bersama-sama dengan China, mengekstrak kayu Rusia mengikut undang-undang Rusia kami, mengikut peraturan kami, mengikut tindakan melulu kami. Bahagian utama kontraktor kepada organisasi asing ialah pembalak kami - anda dan saya. Sama seperti kita menebang yang hodoh dan tidak bertanggungjawab, kita terus menebang, dan orang asing hanya membeli dan mengeksport kayu di seluruh wilayah. Sebahagian kecil kontraktor China bekerja di negara ini, tetapi mereka memotong dengan cara yang sama seperti yang kita lakukan - mengikut undang-undang, peraturan dan peraturan kita. Dan menyalahkan mereka kerana salah urus yang menjijikkan adalah bodoh! Dan semua tuduhan itu berpunca daripada iri hati, tamak dan ketidakstabilan ekonomi negara yang sudah letih.

Tiada artikel serupa

“Salah satu ketakutan utama orang Cina ialah mereka mahu menebang seluruh hutan Siberia kami Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, hampir semua orang telah menulis tentang perkara ini - daripada penulis blog aktivis hinggalah kepada tabloid terbesar suara yang dibangkitkan di Internet Ini bukan tahun pertama penduduk wilayah Irkutsk dan Wilayah Krasnoyarsk telah menulis petisyen beribu-ribu menentang "penawanan" taiga Siberia oleh orang Cina."

Ini ditulis oleh penyelaras program "Rusia di Wilayah Asia-Pasifik" Pusat Carnegie Moscow Vita Spivak dalam kajiannya "The Great Chinese Deforestation What Really Threatens the Siberian Forest," diterbitkan di laman web pusat itu. Vita Spivak menyatakan bahawa tingkah laku perniagaan Cina bergantung pada peraturan yang diterima pakai di negara tertentu. Dan Rusia dalam pengertian ini sangat berbeza, sebagai contoh, dari pesaing utamanya di pasaran China - New Zealand. Rusia kekal sebagai pengeksport utama kayu ke China, tetapi mengekalkan kedudukan utamanya tidak begitu mudah, walaupun mengangkut kayu ke China dari Rusia adalah lebih dekat dan lebih murah berbanding dari negara lain yang mengeksport kayu dan produk kayu. Oleh itu, selepas peningkatan yang agak mendadak dalam duti ke atas eksport kayu bulat yang belum diproses dari Rusia, jumlah perdagangan kayu dengan China mula menurun - daripada $2.7 bilion pada tahun 2007 (tahun duti baharu diperkenalkan) kepada $1.9 bilion pada tahun 2009. Bekalan Rusia dengan cepat digantikan oleh New Zealand.

Dalam temu bual dengan Radio Liberty, Vita Spivak menerangkan di mana, pada pendapatnya, masalah yang benar-benar serius timbul, dan di mana mereka sekurang-kurangnya dibesar-besarkan.

Atas sebab tertentu, tuduhan itu jatuh ke atas kepala usahawan Cina, dan bukan pada pentadbiran tempatan

– Bagi saya, cakap-cakap bahawa orang Cina mahu menebang seluruh hutan Siberia dan Timur Jauh kelihatan terutamanya seperti herotan dan persepsi emosi terhadap keadaan, yang jauh dari konsisten sepenuhnya dengan realiti. Ya, China mempunyai kepentingan dalam hutan simpan Rusia, tetapi skala bencana itu tidak seserius yang digambarkan di Internet. Malah kebanyakan aktivis alam sekitar yang kelihatan menyokong tujuan yang baik kadangkala membesar-besarkan skala "malapetaka". Dan yang paling penting, atas sebab tertentu tuduhan itu jatuh ke atas kepala usahawan Cina, dan bukan pada pentadbiran tempatan, yang tidak selalu cukup untuk mengawal aktiviti kedua-dua perniagaan Cina dan Rusia dalam industri kerja kayu - supaya semua ini berada dalam sempadan akal, dalam rangka kerja pengurusan alam sekitar yang betul.

– Satu lagi idea tipikal di Rusia ialah orang Cina mengeksport kayu Rusia, dan kemudian menjualnya ke Rusia dalam bentuk perabot dan produk kayu lain. Bagaimanakah ia sepadan dengan realiti?

– Ya, pada dasarnya, ini adalah idea yang betul-betul betul. Kerana jumlah utama eksport Rusia ke China, jika kita bercakap tentang industri perkayuan, adalah kayu yang diproses secara ringan. Semua ini dibekalkan ke China, di mana sejumlah besar perabot dihasilkan, yang bukan sahaja pergi ke pasaran Rusia. China adalah pengeluar perabot terbesar di dunia dan mereka mempunyai pasaran domestik yang sangat besar. Orang Cina, secara amnya, menjadi negara yang semakin kaya dan semakin banyak menggunakan produk berkualiti, termasuk untuk rumah mereka. Oleh itu, pada dasarnya, idea ini secara amnya betul. Tetapi sekali lagi, siapa yang harus dipersalahkan di sini adalah sesuatu yang setiap orang memutuskan sendiri.

– Semasa anda menulis dalam kajian anda, 2007 adalah sangat penting untuk eksport dan import kayu Rusia dari Rusia ke China, apabila duti ke atas eksport kayu yang tidak diproses telah meningkat dengan mendadak. Bagaimanakah reaksi orang Cina ketika itu? Mengurangkan import?

“Kemudian situasi yang sangat menarik muncul: duti tinggi diperkenalkan ke atas eksport kayu bulat dengan harapan pelabur asing akan pergi ke Rusia dan mula membina industri yang akan terlibat dalam pemprosesan kayu dalam. Tetapi ini tidak berlaku atas beberapa sebab. Sememangnya, pada satu ketika, di suatu tempat dari 2007 hingga 2009, eksport kayu bulat, yang sebelum ini menjadi yang utama ke China, menurun, dan apa yang ketara ialah jurang yang terbentuk ini telah diisi dengan cepat oleh New Zealand. Saya katakan ini supaya jelas bahawa persaingan untuk pengguna Cina dalam pasaran kayu adalah sangat tinggi. Tetapi, pada dasarnya, orang Cina berminat dengan sumber hutan Rusia, itu fakta. Dan mereka mengambil kesempatan daripada keadaan dan mendekati isu ini dengan sangat praktikal; mereka mula memindahkan pengeluaran utama mereka ke wilayah Persekutuan Rusia. Iaitu, membuka kilang papan dan menghasilkan kayu yang mudah diproses. Bukan kayu bulat, tetapi kayu gergaji, yang sama berjaya dieksport ke China untuk duti yang lebih rendah, kira-kira 5 peratus.

"Kilang papan Cina" di rantau Tomsk

– Apabila anda menjalankan penyelidikan anda, adakah anda berpeluang untuk mengetahui sesuatu tentang – sebut sahaja – “komponen rasuah”? Bukankah, sebagai contoh, kayu yang tidak diproses dieksport, dan pegawai kastam mengenakan duti yang sama untuk kayu gergaji dan juga menerima rasuah untuk ini?

Malah jenis kayu peninggalan dieksport, yang tidak boleh dieksport, tetapi anda boleh membeli permit

– Saya hanya tahu bahawa walaupun jenis kayu peninggalan dieksport, yang, secara teori, tidak boleh dieksport, namun permit untuk eksport sedemikian boleh dibeli di Rusia. Ini adalah yang pertama. Dan kedua, mereka membenarkan eksport kayu, yang asal usulnya tidak selalu diketahui. Iaitu, ada kemungkinan mereka yang dipanggil pembalak hitam menebang hutan di kawasan yang tidak berdaftar, di mana, mungkin, dari sudut alam sekitar, adalah mustahil untuk terlibat dalam pembalakan. Ini adalah haram, ia tidak dikawal dalam apa cara sekalipun, bagaimanapun, adalah mungkin untuk "memutihkan" hutan seperti itu di sempadan antara Rusia dan China. Dalam kes ini, perniagaan Cina, tidak kira betapa sedihnya kedengarannya, hanya mengambil kesempatan daripada apa yang disediakan oleh persekitaran Rusia - dari sudut pentadbiran dan dari sudut perniagaan. Mereka hanya menggunakan setiap jalan untuk mendapatkan keuntungan. Walaupun fakta bahawa di New Zealand, sebagai contoh, yang sangat aktif mengeksport kayu bulat, tidak ada kes rasuah seperti itu di pihak Cina atau sebarang pemusnahan hutan secara biadab. Kerana pengeluaran hutan di sana berlesen di peringkat negeri dan dikawal dengan sangat ketat. Oleh itu, perniagaan Cina di sana mematuhi peraturan permainan tempatan.

– Anda berkata bahawa ahli alam sekitar dalam beberapa kes membesar-besarkan skala masalah, tetapi mereka masih mempunyai peluang untuk mempengaruhi keadaan?

Menjelang 2020, pihak berkuasa China akan mengharamkan sepenuhnya pembalakan komersial di China.

- Kadang-kadang ia berkesan. Terdapat projek di Primorye untuk pembinaan kilang pemprosesan kayu, di mana orang Cina melabur sejumlah wang yang agak besar, kita bercakap tentang ratusan juta dolar. Tetapi ternyata, apabila kilang itu hampir siap, ia tidak memenuhi keperluan alam sekitar. Tiada rizab kayu yang mencukupi di sekeliling yang boleh, dari sudut pandangan alam sekitar, ditebang dengan bijak dan digunakan untuk pemprosesan. Dan juga projek ini mengganggu fungsi normal sungai, yang berdekatan, dan pencinta alam sekitar membunyikan penggera. Mereka berjuang selama lima tahun, dan akhirnya, kerana bantahan awam ini, ia telah memutuskan untuk menghentikan projek itu, malah pelabur China menarik diri daripada projek ini. Tetapi apa yang perlu diberi perhatian ialah projek ini sangat aktif disokong oleh pihak berkuasa tempatan, Rusia, dan juga termasuk dalam program sasaran persekutuan untuk pembangunan Primorsky Krai. Walaupun pada hakikatnya ia jelas bercanggah dengan semua keperluan alam sekitar yang biasanya dikenakan ke atas projek seperti ini.

– Anda telah menyebut New Zealand sebagai pesaing utama Rusia dalam pasaran kayu ini. Adakah terdapat pesaing lain, pemain besar dalam pasaran ini, mengenai import kayu ke China?

– Pertama sekali, ini adalah Amerika Syarikat, dari mana, bagaimanapun, bukan kayu bulat atau kayu yang diproses ringan yang dieksport, tetapi produk pemprosesan kayu dalam - selulosa dan produk lain yang telah melalui pelbagai peringkat pemprosesan. Apa yang berlaku di sana adalah tepat apa yang dicadangkan oleh pihak berkuasa Rusia pada tahun 2007, yang ingin mengeksport produk yang lebih kompleks ke pasaran antarabangsa. Tetapi setakat ini perkara ini tidak berlaku. Oleh itu, mungkin, kita boleh memanggil pesaing utama New Zealand dan Amerika Syarikat. Selain itu, banyak kayu dieksport dari Afrika, tetapi ia adalah jenis kayu yang berbeza. Terutamanya yang dipanggil rosewood, sangat mahal dan berharga, yang sememangnya tidak wujud di Rusia.

– Adakah China sendiri mempunyai simpanan kayu, adakah ia menggunakannya? Lagipun, mungkin pada peringkat pertama pembaharuan, hanya sedikit orang yang memikirkan tentang alam sekitar, semua usaha ditujukan untuk pembangunan, meningkatkan jumlah ekonomi, dan kini negara membayarnya.

– Ya, ini adalah pendapat umum yang sangat popular, termasuk di Rusia, orang percaya bahawa orang Cina memusnahkan hutan simpan mereka dan mengambil alih Siberia Rusia. Tetapi secara umum, ini juga tidak sepenuhnya benar, kerana, sememangnya, semasa "keajaiban ekonomi" Cina, perindustrian intensif, banyak alam semula jadi menderita. Ini masih boleh dilihat di Beijing hari ini. Jika anda memandu ke sana ke arah Tianjin, udara benar-benar tidak dapat ditanggung. Sememangnya, banyak hutan menderita, banyak hutan ditebang, banyak hutan mati begitu saja. Tetapi kini keutamaan pihak berkuasa China adalah memulihkan keadaan alam sekitar secara literal dari awal. Oleh itu, perhatian yang sangat serius dan kawalan yang sangat kuat oleh pihak berkuasa diberikan kepada kerja-kerja penghutanan semula. Pada dasarnya, kini di China, hutan dipulihkan setiap tahun hampir dua kali lebih banyak daripada di Rusia. Yang saya rasa penting. Selain itu, pembalakan komersial sangat terhad, dan menjelang 2020, pihak berkuasa China, setakat yang saya tahu, akan mengharamkan pembalakan komersial sama sekali. Walaupun kini ia masih wujud di dalam negara China, hutan tersebut masih ditebang untuk tujuan komersial. Oleh itu, ini adalah idea histeria, ia lebih cenderung untuk menyemai panik, dan bukan untuk memahami masalah secara konstruktif, kata Vita Spivak, pakar di Pusat Carnegie Moscow dan pakar di China.

Ahli sejarah dan antropologi, penyelaras program Pengajian Mongolia dan Asia Dalaman di Universiti Cambridge di UK Sayana Namsaraeva menyatakan bahawa keadaan di mana pihak berkuasa Rusia membenarkan sikap pemangsa terhadap alam semula jadi, dan perniagaan China mengambil kesempatan daripada ini, adalah ciri bukan sahaja industri perkayuan. Taraf hidup penduduk yang rendah di Siberia dan wilayah Timur Jauh Rusia, terutamanya di kampung, juga memainkan peranan.

– Sikap pemangsa terhadap alam semula jadi, yang diperhatikan di China pada satu masa, apabila orang miskin Cina pergi beramai-ramai ke Mongolia Dalam, Qinghai, dan tempat terpencil lain dan menggali semua akar yang berharga dari tanah, dan kemudian menjualnya di pasaran bandar-bandar besar atau kepada pembeli bahan mentah untuk digunakan dalam perubatan, dalam ejen farmakologi, pasaran untuk makanan tambahan kini sangat aktif berkembang, dan sikap ini kini telah merebak ke kawasan sempadan Siberia dan Timur Jauh. Lebih-lebih lagi selepas rejim visa dengan China menjadi lebih ketat. Bukan orang Cina yang berjalan melintasi padang rumput atau taiga dan mengumpul semua ini. Orang Cina hanya mewujudkan keadaan ekonomi apabila seluruh penduduk tempatan, dengan latar belakang kemiskinan yang semakin meningkat, bergegas ke dalam hutan. Terdapat beberapa jenis herba, hampir tumbuhan Buku Merah, yang telah menjadi sangat aktif dikumpulkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Harga per kilogram bahan mentah berkisar antara 200 hingga 300 rubel, dan oleh itu, sebuah keluarga, untuk membawa anak-anak mereka ke sekolah atau bertahan sehingga pembayaran pencen seterusnya, pergi ke padang rumput, ke hutan dan mengumpul, sebagai contoh, liar saderi. Kopiah Baikal kini mendapat permintaan yang tinggi. Ternyata dalam perubatan Cina, kopiah Baikal adalah salah satu daripada lima tumbuhan utama yang digunakan. Dan ternyata di wilayah Siberia dan Timur Jauh terdapat hampir semua herba perubatan yang diperlukan untuk apa yang dipanggil perubatan Cina.

Terdapat ungkapan yang kita ingat dari zaman sekolah kita: "Kita tidak boleh menunggu nikmat dari alam semula jadi; Dan kami ambil, ambil dan ambil...

Dan sekali lagi, maksudnya bukanlah bahawa ini adalah orang Cina. Sesiapa sahaja boleh mengambil tempat mereka. Tetapi syarat hanya dibuat apabila ia berfaedah untuk penduduk melakukan ini. Begitu juga dengan pembalakan. Kerana bukan orang Cina yang bekerja dalam perusahaan pembalakan dan perhutanan, tetapi penduduk tempatan. China adalah pasaran yang besar; rangkaian logistik keseluruhan telah pun diwujudkan, di mana segala-galanya diangkut merentasi sempadan dengan trak kayu dan dijual. Oleh itu, orang Cina sendiri mungkin mempunyai beberapa pekerja di kilang papan, tetapi di taiga, mereka yang mengumpul herba dan akar ini, sudah tentu, penduduk tempatan. Sememangnya, mereka memahami bahawa ini merosakkan alam semula jadi. Wartawan dan ahli ekologi lebih suka bercakap tentang perubahan global dan serantau. Sudah tentu ini betul. Tetapi apabila, sebagai contoh, anda pergi ke sebuah perkampungan kecil Siberia dan anda melihat sungai ini telah kering, sungai ini telah kering, semua pokok telah ditebang di sini, dua kilang papan telah dibuka di sini, semuanya sedang dibawa keluar. di sini, maka anda boleh melihat skala kerosakan kepada alam semula jadi. Pada pandangan saya, mentaliti bahawa hutan, flora semula jadi, fauna adalah sumber yang boleh diperbaharui telah banyak mempengaruhi mentaliti kita. Terdapat ungkapan yang kita ingat dari zaman sekolah kita: "Kita tidak boleh menunggu nikmat dari alam semula jadi; Dan kita ambil, ambil dan ambil.

China hampir mengharamkan pembalakan hutannya sepenuhnya. Mereka pernah mengalami penebangan hutan secara besar-besaran di Khingan di Mongolia Dalam, di Wilayah Heilongjiang, tetapi ini kini telah dihentikan. Dan arahan diberikan: bawa semua kayu dari luar negara. Salah satu matlamat tersirat projek politik dan ekonomi besar "Satu Belt, Satu Jalan" adalah tepat untuk membina infrastruktur yang membolehkan semua sumber ini diimport dari kawasan sempadan negara lain ke China. Mereka berkata bahawa Siberia berubah menjadi "Afrika putih", ini telah menjadi kenyataan pada tahap yang besar.

– Namun, bolehkah kita menyalahkan orang Cina terutamanya atas apa yang berlaku?

– Kami masih ingat situasi dengan bantahan besar-besaran rakyat daerah Zakamensky terhadap pajakan tanah yang besar kepada syarikat China. Di sana penunjuk perasaan telah ditangkap dan mereka cuba mengklasifikasikan segala-galanya di bawah tajuk politik. Tetapi sebenarnya, orang Cina melihat ke sana dan berkata: okey, jika ia tidak berjaya di kawasan ini, kita akan pergi ke kawasan lain, di mana penduduknya tidak begitu aktif dan militan, dan tidak bergerak begitu cepat. Di Buryatia, 2 juta meter padu kayu ditebang secara sah, dan kira-kira satu setengah juta meter padu ditebang secara haram. Maksudnya, angka rasmi perlu dinaikkan hampir satu setengah hingga dua kali ganda bagi menunjukkan gambaran sebenar penebangan hutan. Pemimpin di Rusia dalam penebangan hutan adalah wilayah Irkutsk, wilayah Altai, wilayah Tomsk dan sebagainya. China hanyalah pasaran terdekat di mana semua ini boleh dijual untuk wang yang baik. Sebagai contoh, bagaimanakah pengantara Cina yang sama ini menghasilkan wang? Satu meter padu kayu gergaji kayu kelas pertama boleh berharga $40, dan apabila pengantara menjualnya semula ke China, ia sudah berharga kira-kira $500 semeter padu. Sudah tentu, mana-mana ahli perniagaan - sama ada Cina dan bukan Cina - akan merebut angka sedemikian. Di Buryatia, entah bagaimana kerajaan tempatan cuba mengawal pembalakan, pada pendapat saya, mereka juga bercakap tentang membuka pertukaran kayu, tentang membuka perusahaan pemprosesan dalam, untuk sekurang-kurangnya menjual dengan harga yang lebih tinggi. Tetapi sekali lagi, intinya ialah kita memerlukan pelabur, kita memerlukan teknologi. Dan Kod Hutan, yang diterima pakai pada tahun 2006, mempunyai banyak aduan terhadapnya. Kerana dia sebenarnya memusnahkan Perkhidmatan Perhutanan Negeri, menyerahkannya kepada pihak berkuasa tempatan dan usahawan swasta yang menyewa plot ini. Dan walaupun terdapat perusahaan perhutanan tempatan, ini juga membuka bidang besar untuk skim rasuah. Kerana, sebagai contoh, cukai hutan mungkin melebihkan rizab ladang hutan dan kayu balak. Selepas itu, sebagai contoh, jumlah pembalakan yang dibenarkan ditentukan secara tidak betul. Terdapat juga perkara seperti "menebang" ladang hutan. Dan di sini terdapat medan besar untuk pelbagai skim rasuah. Dan sudah tentu, adalah mudah untuk menyalahkan orang Cina untuk segala-galanya, walaupun kita tidak dapat memikirkan pertanian kita sendiri dengan kawasan yang luas. Hutan itu mempunyai pemilik, ada, sebagai contoh, kawasan besar milik Kementerian Pertahanan, ada beberapa kawasan hutan milik perusahaan tempatan, dan di sana setiap pemilik melakukan apa yang dia mahu. Alexey Navalny di laman webnya, dengan merujuk kepada Global Forrest Watch dan World Wildlife Fund, berkata bahawa Buryatia telah kehilangan kira-kira 12 peratus daripada dana hutannya sejak 2000. Ini nampaknya angka yang sangat dibesar-besarkan. Tetapi walaupun kerugian adalah 7 peratus, seperti yang dikatakan oleh ahli alam sekitar lain, ini masih sangat, sangat tinggi.

China bertindak sebagai pengguna bukan sahaja kayu. Ini juga terpakai kepada batu, contohnya. Buryatia, Siberia adalah pembekal besar jed, terdapat juga skim rasuah yang sangat besar dan perniagaan bayangan. Vladivostok, kawasan Timur Jauh, terutamanya kawasan pantai, di mana sumber marin diekstrak secara rakus, dan semua ini juga dibawa ke China,” kata ahli sejarah dan antropologi, pakar di Universiti Cambridge Sayana Namsaraeva.