Pintu masukBiografi Lord Palmerston. Webster G
London: Lukisan Westminster Abbey; London: Westminster Abbey Art Print untuk dijual
1850 Victorian London - bandar Dickens dan Thackeray, John Stuart Mill dan Thomas Carlyle. Ibu kota empayar kolonial terbesar dalam sejarah umat manusia - dengan wilayah dan populasi satu perempat - satu perlima dunia. Terdapat empayar lain di dunia yang diperintah oleh Perancis, Sepanyol, dan Portugis. Tetapi pada pertengahan abad ke-19, mereka semua hanyalah satelit Empayar British. Great Britain adalah perempuan simpanan laut, sebuah empayar di mana matahari tidak pernah terbenam. Ini adalah Rom baharu di tebing Sungai Thames.
Ratu Victoria dan Putera Albert pada masa itu sedang membesarkan keturunan baru baka Saxe-Coburg-Gotha untuk menakluki rumah empayar Eropah. Seperempat abad kemudian, Victoria akan menjadi Permaisuri India - ini akan menjadi ganjaran untuk kerja kerasnya. Tetapi tidak kira betapa kuatnya permaisuri itu, Britain pada dasarnya bukanlah sebuah monarki. Ini adalah oligarki yang dibina seperti Venice. Dan wakil yang paling berkuasa dari oligarki British dalam tempoh ini - antara 1830 dan 1865 - ialah Lord Palmerston.
Henry Temple, Viscount Palmerston ke-3, tiada tandingan bagi Russells, Gladstones dan Disraeli. Mula-mula konservatif, kemudian liberal, tetapi sentiasa pelajar Jeremy Bentham, dia sama ada perdana menteri atau setiausaha hal ehwal luar selama tiga puluh lima tahun. Di London mereka memanggilnya Lord Cupid kerana dia sentiasa mencari wanita baru (dan kadang-kadang dua wanita pada masa yang sama). Di benua itu mereka memanggilnya Lord Arsonist. Kanak-kanak sekolah Vienna menyanyikan lagu tentang dia: jika syaitan mempunyai anak lelaki, itu pasti Palmerston. Kediaman beliau, di mana upacara kematian diadakan pada waktu malam, adalah di sini, antara Big Ben dan Pejabat Luar Negeri. 
Empayar Rom Baru
1850 Lord Palmerston sedang berusaha untuk mengubah London menjadi pusat Empayar Rom yang baharu di seluruh dunia. Ia adalah percubaan untuk menakluk dunia dengan cara yang sama seperti British telah menakluki India - dengan cara yang menjadikan setiap negara menjadi boneka, vasal dan mangsa dasar empayar British. Lord Palmerston bertindak secara terbuka. Dia berkata demikian di Parlimen: tidak kira di mana seorang warga Britain berada di dunia, dia boleh melakukan apa sahaja, kerana dia mendapat sokongan Tentera Laut Diraja. Civis romanus sum, setiap warga Britain ialah penduduk Rom baharu! - mengisytiharkan Lord Palmerston, mengumumkan penciptaan empayar di seluruh dunia. Semasa Perang Napoleon, British menakluki sebahagian besar dunia di luar Eropah, kecuali Amerika Syarikat. Selepas 1815, Perancis - sama ada mereka Bourbons, Orléanists atau Bonapartists yang telah kembali berkuasa - adalah, sebagai peraturan, instrumen yang patuh di tangan London.
Klemens Wenzel Lothar von Metternich
Tetapi di Eropah tengah-timur masih ada kuasa darat yang kuat - Empayar Austro-Hungary Putera Metternich. Terdapat juga Empayar Rusia yang besar di bawah pimpinan pertama lalim Nicholas I, kemudian pembaharu Alexander II. Kerajaan Prusia kekal. Palmerston lebih suka memanggil kesemuanya sebagai "kuasa despotik." Paling penting, Palmerston membenci Metternich, pengasas dan ahli ideologi sistem Kongres Vienna. Metternich mengetuai salah satu negeri polis yang paling sukar dalam sejarah. Dikatakan bahawa negerinya bergantung pada tentera yang berdiri di hadapan, duduk birokrat, imam berlutut, dan tentera pengintip.
Untuk memerintah dunia, England terpaksa meletupkan Perikatan Suci Austria, Rusia dan Prusia. Seterusnya tugas memecah-belah Empayar Uthmaniyyah. Bermula dengan Revolusi Yunani Lord Byron (1820-an), dasar British memainkan kad pembebasan negara terhadap setiap empayar saingan ini.
Pada tahun 1846, Britain mengisytiharkan "dasar perdagangan bebas" dan paun sterling mula merompak seluruh dunia. Dan pada Januari 1848, Lord Palmerston melancarkan pemberontakan di Sicily, menggunakan rangkaian perisikan British yang dicipta pada zaman Lord Nelson.
Maka bermulalah tahun revolusi besar, yang menggulingkan semua kerajaan Eropah dan menggegarkan semua rumah diraja. Metternich dan raja Perancis Louis Philippe melarikan diri ke London, di mana mereka masih bermain kad. Terdapat perang di Itali, perang saudara di Austria-Hungary, penghadang dibina di Paris, dan pergolakan popular melanda Jerman.
Nicholas I
Satu-satunya pengecualian ialah Rusia. Dengan bantuan sekutu strategiknya Napoleon III, Palmerston sedang bersiap sedia untuk menyerang Rusia, yang akan berlaku tiga tahun kemudian, dan akan tercatat dalam sejarah sebagai Perang Crimean. Dan kemudian Lord Palmerston, bersama John Stuart Mill dan Syarikat Hindia Timur Inggeris, akan memulakan pemberontakan besar di India, yang ahli sejarah akan memanggil Pemberontakan Sepoy. Orang Islam akan diberitahu bahawa kartrij itu digris dengan lemak babi, orang Hindu akan diberitahu: lemak lembu. Hasilnya adalah jelas. Apakah yang British cuba capai? Pembebasan daripada Empayar Mughal dan kawalan langsung India. John Stuart Mill dikenali sebagai pengarang risalah On Liberty...
British mahu melakukan perkara yang sama dengan China seperti yang mereka lakukan dengan India. Sejak 1842, Palmerston dan Syarikat Hindia Timur telah melancarkan "perang candu" terhadap Empayar China, memaksa China membuka pelabuhannya kepada candu India. Pada masa ini, British sudah mempunyai Hong Kong dan "pelabuhan perjanjian" lain. Dan pada tahun 1860 mereka merompak dan membakar istana musim panas maharaja di Beijing.
Napoleon III
Dalam masa terdekat, British akan menyokong Napoleon III dalam hasratnya untuk meletakkan Grand Duke of Habsburg di atas takhta Empayar Mexico yang fana. Ini akan dipanggil Projek Maximilian. Ia berkait rapat dengan rancangan Palmerston untuk menakluki satu-satunya dua negara yang masih mampu menentangnya - Rusia Alexander II dan Amerika Syarikat Abraham Lincoln. Lord Palmerston menjadi penghancur Perang Saudara Amerika, ahli ideologi perpecahan, yang berkhidmat kepada Konfederasi lebih daripada Jefferson Davis atau Robert E. Lee. Apabila perang ini sedang berlangsung, Palmerston akan menyalakan api anti-Rusia di Poland. Bukan demi Poland sendiri - demi memulakan perang antara Eropah dan Rusia.
Tetapi apabila armada Rusia belayar ke New York dan San Francisco, apabila Robert E. Lee dikalahkan di Gettysburg, dan bendera Konfederasi dikibarkan separuh tiang di Vicksburg, British akan dihentikan dalam beberapa langkah dari gawang mereka. Namun British Raj akan dapat melancarkan dua perang dunia pada abad kedua puluh, dan kemudian kebakaran dunia ketiga pada tahun 1991, apabila perang meletus di Balkan. Mari kita nantikan satu setengah abad dari tahun 1850. Kekalahan, kerugian, dan keruntuhan Britain sendiri tidak mengurangkan peranannya sebagai faktor dominan dalam semua urusan geopolitik.
Bagaimana mereka melakukan ini? Bagaimanakah sekumpulan bangsawan yang bejat di pulau yang tidak penting ini boleh berkomplot menentang seluruh dunia? Jangan percaya kepada cerita dongeng tentang "bengkel dunia"; terdapat beberapa kilang di sini, tetapi orang Inggeris hidup dengan merompak tanah jajahan. Armada itu mengagumkan, tetapi keupayaannya dianggarkan terlalu tinggi: ia sangat sensitif terhadap ancaman serius. Tentera adalah peringkat ketiga. Tetapi orang Inggeris belajar daripada Venetian bahawa kuasa terbesar di dunia adalah kuasa idea, dan jika anda boleh mengawal budaya negara, anda boleh mengawal cara berfikir mereka, dan kemudian ahli politik dan tentera akan patuh melakukan kehendak anda.
Ambil Lord Palmerston, sebagai contoh. "Pam" mempunyai Pejabat Luar Negeri, Pejabat Dalam Negeri dan Whitehall, tetapi apabila dia perlu menghidupkan api revolusi, dia menggunakan ejen. Inilah triniti ini, tiga tokoh - Giuseppe Mazzini, Louis Napoleon Bonaparte dan David Urquhart. Ketiga-tiga ini lebih bernilai daripada bendera United Kingdom, baka English Bulldog, Queen Victoria, Tentera Darat dan Tentera Laut Diraja. Sebaliknya, mereka adalah nadi Empayar British.
Kami akan mengenali mereka dengan lebih baik. Mereka sering bekerjasama dalam projek geopolitik. Walau bagaimanapun, hubungan mereka tidak selalunya tanpa awan. Kepentingan mereka dalam permainan adalah keganasan kebudak-budakan, tanpa had. Dan tidak ada yang aneh dalam fakta bahawa setiap saat mereka mengatur pengembaraan untuk satu sama lain dengan fitnah, dengan pisau dan bom, dan bukan sahaja untuk satu sama lain, tetapi juga untuk tuan yang mulia itu sendiri.
Revolusi pengganas Mazzini
Giuseppe Mazzini
Di bawah Lord Palmerston, England menyokong revolusi di semua negara kecuali negaranya sendiri. Dan revolusioner utama dalam perkhidmatan rahsia Baginda ialah tokoh pertama Palmerston, Giuseppe Mazzini. Dia membuat koktel idea revolusioner yang kuat - minuman syaitan, dicampur dengan seruan untuk memberontak demi pemberontakan. Dengan kelahiran
Paolo Sarpi
dari Genoa, Mazzini adalah pengikut yang bersemangat kepada sami Venetian jahat Paolo Sarpi. Bapa Mazzini adalah seorang doktor kepada bapa Ratu Victoria. Untuk beberapa lama, Mazzini bekerja untuk Carbonari, yang merupakan salah satu cabang lobi Napoleonic Masonic. Kemudian, pada tahun 1831, beliau mengasaskan pertubuhan rahsia Itali Muda. Louis Napoleon Bonaparte, sebelum menjadi Presiden Perancis, menghantar artikelnya ke majalahnya. Slogan Mazzini - Tuhan dan Rakyat, Dio e Popolo, maksudnya: rakyat adalah tuhan baru. Populisme menjadi agama ersatz. Mazzini mengajar bahawa agama Kristian mengembangkan keperibadian manusia, tetapi masanya telah berlalu. Mulai sekarang, subjek sejarah bukanlah individu, tetapi rakyat, difahami sebagai pelbagai kaum. Tidak ada hak asasi manusia yang tidak boleh diketepikan, katanya. Yang ada hanyalah Kewajipan, kewajipan berfikir dan bertindak dalam perkhidmatan untuk kepentingan kolektif negara. “Kebebasan,” kata Mazzini, “bukan penafian kuasa; ia hanya menafikan mereka yang tidak dapat menyatakan tujuan kolektif negara.” Tidak ada jiwa manusia individu - hanya ada jiwa kolektif. Gereja Katolik, kepausan, atau mana-mana institusi lain yang cuba membawa Tuhan kepada manusia mesti, katanya, dimansuhkan. Setiap kumpulan bangsa yang boleh dibezakan mesti diberi kemerdekaan dan penentuan nasib sendiri dalam bentuk pemerintahan diktator berpusat. Pada abad yang akan datang, banyak idea Mazzini akan diterbitkan semula secara verbatim oleh fasis Itali.
Mazzini mengatakan bahawa setiap negara moden mempunyai "misi" sendiri: British - pembangunan industri dan tanah jajahan; di kalangan orang Poland - kepimpinan dunia Slavia; Orang Rusia mempunyai tamadun Asia. Perancis mempunyai tindakan, Jerman mempunyai falsafah, dan sebagainya. Atas sebab tertentu tidak ada misi untuk Ireland, dan oleh itu Mazzini tidak menyokong perjuangan untuk kemerdekaannya. Mazzini mengiktiraf hanya satu monarki, kerana ia kononnya mempunyai akar yang mendalam dalam rakyat. Seperti yang anda mungkin telah meneka, kita bercakap tentang Victoria England.
Paus Pius IX
Mazzini melihat nasib Itali dalam pembinaan Rom Ketiga; selepas Rom Maharaja dan Rom Paus, Rom Rakyat mesti timbul, dan oleh itu perlu, kata mereka, untuk menyingkirkan Paus. Pada November 1848, kumpulan bersenjata Itali Muda memaksa Paus Pius IX melarikan diri dari Rom ke Naples. Dari Mac hingga Jun 1849, Mazzini memerintah Republik Paus sebagai salah satu daripada tiga diktator (semuanya adalah milik pondok Masonik Grand Orient). Detasmen hukuman melakukan amuk di Rom, Ancona dan bandar-bandar lain. Mereka merompak gereja dan membakar pengakuan dosa. Pada Hari Paskah pada tahun 1849, Mazzini mengadakan persembahan buffoonery yang hebat di Vatican - dia membina "Ekaristi baru" yang dipanggil "Pasca Novum", di mana peranan utama adalah milik dirinya sendiri, Tuhan dan rakyat. Dia berhasrat untuk menubuhkan "gereja kebangsaan Itali" sendiri pada model Anglikan.
Giuseppe Garibaldi
Pengawal pemberontak itu diketuai oleh Giuseppe Garibaldi, yang menyertai Itali Muda pada awal 1830-an. Walau bagaimanapun, tentera Perancis, yang dihantar oleh seorang lagi kaki tangan Palmerston, Louis Napoleon, menghalau Mazzini, Garibaldi dan penyokong mereka keluar dari bandar. Lord Palmerston, bagaimanapun, berhujah bahawa rejim Mazzini di Rom adalah "yang terbaik yang dimiliki oleh orang Rom selama berabad-abad."
Kini Mazzini mendapati dirinya berada di London, di mana dia dilindungi oleh Lord Ashley, Earl of Shaftesbury - seorang fanatik Protestan, menantu kepada Lord Palmerston. Hubungan langsung Mazzini dengan kewangan kerajaan British adalah melalui James Stansfeld, seorang tuan muda Admiralty dan salah seorang ketua perisikan British. Pada tahun 1849 Stansfeld membiayai Republik Rom Mazzini.
Bapa mertua Stansfeld, William Henry Ashhurst adalah seorang lagi penaja Mazzini, begitu juga John Bowring dari Pejabat Luar Negeri, "pembakar" Perang Candu kedua. John Stuart Mill of India House ialah seorang lagi rakan Mazzini. Pelopor fasis, penulis Thomas Carlyle, juga rapat dengannya; Mazzini sedang menjalin hubungan sulit dengan isterinya.
Salah seorang pegawai Metternich menjelaskan bahawa dasar Palmerston bertujuan untuk menjejaskan kestabilan keadaan di Itali untuk mengelakkan pengukuhan Austria, yang kononnya akan menyebabkan kemudaratan kepada England. Peranan Mazzini di Itali adalah sebagai pemusnah, pengganas, pembunuh. Keistimewaannya mendedahkan pengikutnya yang malang kepada peluru. Dia sendiri selalu terlepas pandang. Dia mengembara dengan bebas di seluruh benua dengan pasport palsu; hari ini dia orang Amerika, esok dia orang Inggeris, lusa dia seorang rabbi.
Radetzky Joseph
Dalam 30-40an. Mazzini memulakan aktivitinya di Piedmont, di utara, dan di Kerajaan Dua Sicily di selatan. Pada tahun 1848, sebaik sahaja orang Austria ditolak, dia bergegas ke Milan. Salah seorang ejennya, Jeneral Ramorino, membenarkan Jeneral Austria Radetzky untuk memintas Piedmontese dan memenangi Pertempuran Novara. Ramorino telah dihukum bunuh kerana pengkhianatan, tetapi Piedmont kalah dalam pertempuran pertama untuk membebaskan Itali. Raja menurunkan takhta, dan Mazzini cuba meletupkan Piedmont dengan pemberontakan di Genoa. Pada tahun 1853, Mazzini akan melancarkan pemberontakan yang tidak berjaya menentang Austria di Milan, terutamanya untuk menghalang pakatan Russo-Austria dalam Perang Crimea. Beberapa tahun kemudian, Mazzini akan melancarkan satu lagi pemberontakan di Genoa, sekali lagi cuba meletupkan Piedmont. Pada tahun 1860 dia akan memberi inspirasi kepada Garibaldi untuk berarak ke Sicily dan kemudian memulakan perang saudara antara rejim Garibaldi di selatan dan kerajaan Piedmont di Cavour di utara. Pada tahun 1860 dia dibuang dari Naples sebagai provokator. Pada masa ini dia akan dibenci, namanya akan menjadi perkataan kotor, tetapi propaganda British dan sokongan British akan kekal bersamanya.
Pelegrino Rossi
Mazzini mempunyai skuad pembunuh upahan. Pada tahun 1848 terdapat kemungkinan bahawa menteri reformis paus Pelegrino Rossi akan menyatukan Itali dan menyelesaikan masalah Rom secara membina - melalui konfederasi Itali yang diketuai oleh Pope, dengan sokongan Gioberti, Cavour dan orang Piedmont yang lain. Pelegrino Rossi dibunuh oleh ejen Mazzini. Pembunuh itu dikaitkan dengan Lord Minto, duta khas Palmerston ke Itali.
Dua tokoh Palmerston, Mazzini dan Napoleon III, menyerang satu sama lain lebih daripada sekali. Ketegangan antara mereka terutamanya meningkat selepas kekalahan Republik Rom oleh Mazzini. Pada tahun 1855, ejen Mazzini, Giovanni Pianori akan cuba membunuh Napoleon III, dan mahkamah Perancis akan menjatuhkan hukuman kepada Mazzini. Mungkin pasukan Napoleon mengalahkan British, yang terjerat di Crimea? Atau adakah British terkejut dengan kapal perang keluli Perancis, yang mereka sendiri tidak miliki? Satu cara atau yang lain, percubaan untuk memusnahkan Napoleon III dibiayai oleh Yayasan Tibaldi, yang dicipta oleh Sir James Stansfield dari Admiralty dan diuruskan oleh Mazzini. Pada Februari 1858, satu lagi percubaan pembunuhan terhadap Napoleon III berlaku, yang dilakukan oleh salah seorang pegawai Mazzini yang paling rapat dan paling terkenal, Felice Orsini. Napoleon akan memahami bahawa masanya telah tiba untuk berperang melawan Austria-Hungary. Peperangan akan bermula pada tahun 1859.
Mazzini juga menghantar ejennya untuk memusnahkan Raja Piedmont, Carlo Alberto. "Itali Muda" oleh Mazzini sentiasa menjadi pesta keris, pesta stiletto. “Dikuduskan pedang di tangan Judith, yang membunuh Holofernes; disucikan, dinobatkan dengan bunga mawar, pisau Armodeus, dan pisau yang digunakan Brutus menusuk Julius, dan pedang Sicily pada berjaga sepanjang malam; dan anak panah Tell." Inilah Mazzini yang sebenar... Tradisi pembunuhan politik yang dimulakan oleh Mazzini akan berterusan pada abad kedua puluh, apabila perkhidmatan perisikan London memusnahkan ahli politik seperti Walter Rathenau, Jurgen Ponto, Aldo Moro, Herrhausen, Rohwedder...
Malah, Mazzini melakukan segala yang mungkin untuk menghalang penyatuan Itali. Apabila ini berlaku, sebuah negara yang sangat berpusat akan dibentuk, diketuai oleh Freemason "Grand Orient", dan dalam masa 30 tahun negara itu akan diperintah oleh ejen Mazzini, termasuk De Pretis dan Crispi. Sebagai protes terhadap pembubaran paksa Negara Kepausan, umat Katolik akan menolak untuk mengambil bahagian dalam politik. Itali akan kekal lemah, miskin dan hancur. Selepas Mussolini, Parti Republik Itali akan mengenal pasti dirinya dengan nama Mazzini, dan Ugo La Malfa dan kroninya akan meneruskan usaha Mazzini untuk melemahkan Itali, menggantikan satu demi satu kerajaan dan memusnahkan ekonomi.
Sel etnik di "zoo" Mazzini
Kerja Mazzini untuk Britain melangkaui Itali. Seperti Pejabat Luar Negeri dan Admiralty, yang berkhidmat, ia sendiri meluaskan aktivitinya ke seluruh dunia. Rangkaian ejen Mazzini mempersembahkan galeri organisasi dan watak yang menarik. Terdapat ejen dan orang bodoh yang tertipu, pembunuh profesional, rakan pengembara dan jenis jenayah. Perhimpunan ini adalah skandal perjalanan awam. Leopold dari Saxe-Coburg-Gotha, Raja Belgium, mengadu kepada keponakannya, Ratu Victoria: "Anda ada di London sesuatu seperti binatang - semua jenis Kossuths, Mazzinis, Legranges, Ledru-Rolins, dan sebagainya... yang secara berkala dihantar ke benua itu adalah mustahil untuk mencapai keamanan atau kemakmuran..."
Sesungguhnya, pada 21 Februari 1854, seluruh penonton ini akan berkumpul di rumah konsul Amerika George Sanders: Mazzini, Felice Orsini, Garibaldi, L. Kossuth, Arnold Ruge, Ledru-Rolin, Stanley Worsell, Alexander Herzen dan masa depan AS Presiden, pengkhianat James Buchanan. Seorang ahli keluarga pembiaya Peabody dari Boston juga akan berada di sana.
Garibaldi
Lajos Kossuth
Arnold Ruge
Ledru-Rolin
Alexander Herzen
Felice Orsini
James Buchanan
Oleh itu, Mazzini adalah pelayan zoo manusia sejagat. Zoo Mazzini dibahagikan kepada astaka - satu spesimen bagi setiap kumpulan etnik. Zoo biasa mempunyai kandang gajah, kandang monyet, kolam buaya, dll. Mazzini mempunyai kandang burung Itali, Hungary, Rusia, Poland, Amerika. Mari kita lihat ke dalam kandang ini.
Jadi, Itali Muda diasaskan pada tahun 1831, menarik pelayar muda Giuseppe Garibaldi dan Louis Napoleon. Tidak lama lagi "Poland Muda" akan dibentuk; antara aktivisnya ialah Lelewel dan Worzel. Seterusnya datang Jerman Muda; disampaikan oleh Arnold Ruge, yang menerbitkan artikel oleh Karl Marx "Republikan Merah" tertentu. Heinrich Heine yang mempersendakan "Jerman Muda" ini. Pada tahun 1834 Mazzini mengasaskan "Eropah Muda", yang merangkumi orang Itali, Switzerland, Jerman dan Poland. "Eropah Muda" telah dibentangkan oleh Mazzini sebagai Holy Alliance of Peoples, bertentangan dengan "Holy Alliance of Despots" Metternich. Menjelang 1835, Switzerland Muda wujud. Pada tahun yang sama, Mazzini melancarkan Perancis Muda. "Beacon" di sini ialah Ledru-Rolin, yang kemudiannya menjadi Menteri Dalam Negeri di Republik Kedua yang berumur pendek (1848). Terdapat juga "Young Corsica", yang diwakili oleh mafia.
Menjelang akhir abad ini kita akan mempunyai Argentina Muda (diasaskan oleh Garibaldi), Bosnia Muda, India Muda, Rusia Muda, Armenia Muda, Mesir Muda, Czech Muda, serta kumpulan serupa di Romania , Hungary, Bulgaria dan Greece. Mazzini amat berminat dalam pembinaan persekutuan Slav Selatan yang berpusat di Belgrade, dan mengekalkan organisasi Serbia untuk tujuan ini. Masa akan berlalu, dan pada tahun 1919 satu persidangan damai akan diadakan di Versailles, dengan penyertaan pelajar Mazzini, Woodrow Wilson. Tetapi kumpulan Masonik Amerika sudah pun berusaha sedaya upaya untuk menolak Franklin Pierce yang gemuk ke dalam pilihan raya presiden 1852. Kumpulan ini, yang melobi untuk lelaki pro-perhambaan Pierce, mewakili sayap radikal Parti Demokratik AS. Dia juga memanggil dirinya "Amerika Muda." Kemudian "Young Türkiye" (Turki Muda) akan timbul. Terdapat juga kumpulan Yahudi yang kadang-kadang memanggil dirinya sebagai "Israel Muda," kadang-kadang "B'nai B'rith."
Mengapakah kita memanggil komuniti yang dicipta oleh Palmerston dan Mazzini sebagai zoo? Kerana bagi Mazzini, haiwan, biologi, prinsip primitif dalam manusia adalah di atas segalanya. Dia tidak mempunyai konsep komuniti kebangsaan, yang disatukan oleh bahasa yang maju dan budaya klasik, yang mana seseorang atau orang lain boleh menyertainya sebagai hasil pilihan politik. Mazzini menyamakan negara dengan kaum. Perlumbaan tidak berubah seperti ayat. Ini soal darah dan tanah. Kucing bergaduh dengan anjing, Perancis bergaduh dengan Jerman, dan sebagainya tanpa henti. Baginya, kebencian ini adalah objek yang bernilai sendiri.
Setiap organisasi yang diwujudkan oleh Mazzini menuntut penentuan nasib sendiri negara dengan segera untuk kumpulan etniknya, membangunkan cauvinisme dan pengembangan yang agresif. Kuda kegemaran Mazzini ialah Territory Imperative. Setiap orang taksub dengan persoalan sempadan wilayah mereka, dan setiap orang mensabotaj masalah pembangunan ekonomi dengan cara mereka sendiri. Dan setiap orang berusaha untuk menundukkan dan menindas kumpulan etnik lain, mengejar nasib mistik mereka sendiri. Ini adalah perintah perkauman Mazzini - perintah pembersihan etnik sejagat.
Sekarang mari kita beralih dari sangkar Itali ke sangkar Hungary. Contoh utama di sini ialah Lajos Kossuth, pemimpin pemberontakan Hungary 1848-49. dan penyokong "perdagangan bebas". Dia menuntut kedudukan yang sama untuk orang Hungary dengan orang Austria di Empayar Austria. Tetapi dalam Empayar Habsburg terdapat banyak minoriti kebangsaan lain - Poland, Ukraine, Jerman, Serb, Romania, Croat dan lain-lain. Adakah mereka kurang memerlukan autonomi politik dan budaya? Kossuth, bagaimanapun, melarang penggunaan bahasa Slavik dan Romantik di wilayah yang ditaklukinya. Sememangnya, dia memasuki pertikaian berdarah dengan pergerakan Illyrian untuk Greater Croatia dan dengan angkatan bersenjata pemimpin Croatia Jellačić. Kossuth juga mempunyai konflik dengan Serb. Hakikatnya ialah Mazzini menjanjikan wilayah yang sama kepada orang Hungary, Croat Illyria dan Serb. Ini adalah bagaimana "soalan Transylvania" timbul, apabila tuntutan terhadap wilayah yang sama dibuat secara serentak oleh orang Hungary dan "Rumania Muda" Dimitrie Golescu, seorang lagi ejen Mazzini. "Rumania Muda" membuat rancangan untuk menghidupkan semula kerajaan Dacia dalam sempadan zaman maharaja Rom Trajan. Oleh itu, "Hungaria Muda" dan "Rumania Muda" telah ditakdirkan untuk perang untuk Transylvania, yang berlaku pada tahun 1849. Perjuangan berterusan orang Hungary dengan Croat, Hungary dengan Serb, Hungary dengan Romania membantu Habsburg menyelamatkan negara polis mereka dengan bantuan tentera Rusia.
Juara mitos etnik berperang bukan sahaja menentang Habsburg dan Romanov, tetapi juga menentang satu sama lain. Perkara yang sama boleh diperhatikan dalam "sel" Poland dan Rusia.
Adam Bernard Mickiewicz
"Poland Muda" oleh Lelewel dan Worzel menuntut pemulihan negara Poland dan pemansuhan pembahagian Poland pada 1772-1795, tetapi tidak berhenti di situ: ia mengisytiharkan kembalinya Poland ke sempadan dinasti Jagiellonian, membentang dari pantai Baltik ke Laut Hitam. Negara Ukraine, khususnya, telah dilucutkan haknya untuk wujud. Penyair Adam Mickiewicz, yang "diproses" oleh Mazzini pada tahun 1849 semasa "Republik Rom," juga ditarik ke dalam orbit aktiviti Young Poland. Mickiewicz mendakwa bahawa Poland menderita lebih daripada semua negara dan oleh itu ia, seolah-olah, "Kristus di antara bangsa-bangsa." Impian Mickiewicz adalah untuk menyatukan semua Slav Barat dan Selatan menentang "zalim utara", "orang gasar utara". Ini bermakna Rusia. Program Poland Muda bertelagah dengan Jerman Muda dalam isu wilayah Silesia.
Mikhail Bakunin
Sementara itu, anarkis Mikhail Bakunin dan ahli ideologi bangsawan Alexander Herzen mencipta prototaip "Rusia Muda". Herzen berhubung dengan Baron James Rothschild di Paris. Selepas berakhirnya Perang Crimean, dia akan mula menerbitkan Polar Star dan Kolokol, yang pakar dalam membocorkan rahsia negara Empayar Rusia. Sasarannya yang jelas ialah Maharaja Alexander II, sekutu Lincoln. Herzen mencetak khutbah pan-Slavic Bakunin, yang menganggap penguasaan Rusia ke atas orang Slavic yang lain. "Moscow akan bangkit dari lautan darah dan api dan menjadi bintang panduan revolusi yang membebaskan manusia," tulis Bakunin. Jika Mazzini bertaruh pada stiletto, maka Bakunin bertaruh pada "kapak petani" yang akan menghancurkan rejim "Jerman" di St. Petersburg.
Alexander Ivanovich Herzen.
Herzen secara aktif memburukkan Alexander II, yang menjalankan reformasi sebenar di Rusia, yang tidak sesuai dengan imperialis British. Dia membezakan kemajuan perindustrian dan teknologi dengan keindahan perkampungan Slavic yang asal, dunia dengan pemilikan tanah komunal dan kraf artisanal. Dunia, tentu saja, tidak akan pernah membina Kereta Api Trans-Siberia. Tetapi Herzen mewakili Rusia sebagai "pusat penghabluran" seluruh dunia Slavia. Atas sebab tertentu, dianggap sebagai "Westernizer", Herzen benar-benar memusuhi tamadun Barat. Dia mengimpikan "Attila baharu," tidak kira sama ada Rusia atau Amerika, yang akan memusnahkan Eropah lama. Pada ketika ejen British hampir mencapai kemenangan penuh, Herzen menyokong pemberontakan Poland pada tahun 1863, yang diprovokasi oleh Palmerston, dan kehilangan sebahagian besar pembacanya. Apabila Perang Saudara di Amerika Syarikat berakhir, British tidak lagi memerlukan Herzen dan akan bergantung kepada nihilis dari Narodnaya Volya, yang akan membunuh Alexander II, dan kemudian kepada Marxis undang-undang Rusia. Tetapi sudah dalam konflik antara chauvinis dari negara yang berbeza, yang dididik oleh Mazzini, asal-usul pembunuhan beramai-ramai Perang Dunia Pertama dapat dilihat.
Franklin Pierce
Mari kita lihat "sangkar" zoo di Amerika Utara. "Amerika Muda" diisytiharkan pada tahun 1845 oleh Edwin de Leon, yang berasal dari keluarga pemilik hamba Yahudi di Charleston, Carolina Selatan. Edwin de Leon kemudiannya akan menjadi salah seorang pemimpin rangkaian pengintip Selatan (Konfederasi) di Eropah. Amerika Muda diketuai oleh George N. Sanders, editor masa depan Kajian Demokratik. Impian "Amerika Muda" ialah pengembangan empayar hamba ke Mexico dan Caribbean. Dalam pilihan raya 1852, Amerika Muda akan menyokong kuda hitam Franklin Pierce menentang patriot Winfield Scott, pemimpin Parti Whig, yang akan lenyap. Ejen Amerika Muda akan menduduki jawatan penting di London, Madrid, Turin dan ibu kota Eropah yang lain. Di sini mereka akan menyokong Mazzini dan kuncu-kuncunya.
Di Amerika Syarikat, Mazzini mempunyai hubungan baik dengan pemilik hamba selatan dan dengan pemansuhan radikal seperti William Lloyd Garrison. Semasa Perang Saudara, Mazzini akan pada masa yang sama bergolak untuk pembebasan orang kulit hitam dan pemusnahan Amerika Syarikat, mengejar barisan pemisah London. Ini akan didedahkan semasa pelayaran Lajos Kossuth ke Amerika Syarikat pada 1851-1852. Kossuth akan tiba dengan diiringi "beg wang" Mazzini - freemason Tuscan Adriano Lemmi. Pada malam sebelum Perang Crimean, apabila Palmerston akan berusaha sedaya upaya untuk mengasingkan Rusia, Kossuth akan mengumumkan bahawa Rusia adalah "Pokok Kejahatan dan Despotisme" di Eropah. Dia juga akan menyalahkan Rusia atas peperangan di Itali. Walaupun usaha Kossuth, Amerika Syarikat akan kekal sebagai penyokong tunggal Rusia dalam konflik Crimean (Kossuth menegaskan Amerika Syarikat menyertai England dan Perancis dalam perang menentang Rusia).
Kossuth, bagaimanapun, mengelak daripada menyeru pemansuhan perhambaan di Amerika Syarikat. Mengekalkan hubungan dengan orang selatan, dia berkeras untuk merampas Cuba, yang agak konsisten dengan senario pemisahan.
Erkart
ERCART David
Kami telah menamakan orang lain Palmerston - David Erquhart dan Napoleon III. Erquhart, seorang Scotland yang pelik dan sipi, adalah salah seorang bangsawan. Dia diupah oleh Jeremy Bentham sendiri, yang memuji "Daud kami" dalam suratnya. Pada mulanya Erquhart mengambil bahagian dalam revolusi Yunani Lord Byron, tetapi kemudian memutuskan bahawa dia lebih menyukai orang Turki. Semasa kekal sebagai pekerja kedutaan British di Constantinople, dia mengamalkan adat tempatan dan mula hidup mengikut model pasha Uthmaniyyah. Erquhart menyumbang kepada tamadun dengan mempromosikan mandian Turki. Untuk beberapa lama dia memiliki harem. Feudalisme Uthmaniyyah akhir adalah imej yang diingininya tentang susunan sosial. Di Turki, Erquhart menyampaikan sentimen anti-Rusia, dalam semangat kepentingan Palmerston. Menurutnya, semua kejahatan di dunia datang dari Rusia. Sebagai contoh, penyatuan Itali adalah konspirasi Rusia. Lebih-lebih lagi, dia juga menganggap Mazzini sebagai ejen Rusia dan pada satu masa mengesyaki bahawa Palmerston sendiri telah direkrut oleh Rusia melalui salah seorang perempuan simpanannya, Countess Lieven Rusia. Erquhart, walaupun berasal dari bangsawan, tidak mengabaikan kelas pekerja. Semasa pergolakan Chartist, dia merasuah pemimpin buruh dan meyakinkan mereka bahawa semua kesusahan hidup pekerja Inggeris adalah kerja... orang Rusia. Dia mengajar pekerja "dialektik." Selepas menjadi ahli parlimen, Erquhart mengawal Free Press mingguan.
Memandangkan Lord Palmerston sangat menyedari bahawa kaedah subversifnya akan sentiasa dibenci oleh beberapa Tories dan penjaga kesopanan awam, dia pada dasarnya mencipta pembangkang poket, yang diketuai oleh Urquhart. Secara umum, tingkah laku Urquhart yang tidak masuk akal memburukkan pembangkang yang dipimpinnya, yang sebenarnya, adalah apa yang diperlukan oleh Palmerston. Bagi pekerja, mereka, melupakan masalah sebenar mereka, beralih kepada kebencian terhadap Rusia (pada asasnya, Urquhart adalah prototaip Senator Amerika McCarthy).
Erquhart menyanyikan cita-cita "England lama yang baik," sebuah idyll bucolic zaman pertengahan, memuliakan masa ketika tidak ada perdagangan dan kilang, tetapi orang ramai diberi makan dan berpakaian.
Karl Marx
Adakah pertimbangan sedemikian tentang pembentukan ekonomi pra-kapitalis tidak terlalu biasa? Karl Marx menjadi penyumbang tetap kepada akhbar Erquhart. Marx menghormati Urquhart: menurut Marx sendiri, mungkin tidak ada orang yang mempunyai pengaruh sedemikian kepadanya seperti Urquhart, yang dengan itu merupakan pengasas komunisme moden. Perbualan dengan Urquhart menjadi dorongan untuk menulis Capital. Marx juga akan mengarang The Life of Lord Palmerston, berdasarkan idea khayalan Urquhart bahawa tuan itu adalah agen pengaruh Rusia. Ini mencirikan kebolehan Marx sendiri untuk analisis politik. Erquhart meyakinkan Marx bahawa kapitalisme tidak memberikan keuntungan mutlak yang sebenar, dan kemajuan teknologi membawa kepada penurunan dalam pertumbuhan keuntungan.
Erquhart juga bekerja dengan Lothar Bucher, orang kepercayaan pertama pemimpin buruh Jerman F. Lassalle, kemudian Otto von Bismarck sendiri. Jejaknya juga ditemui di Perancis, di mana dia mengasaskan persatuan Katolik sayap kanan. Dia bertemu Pope Pius IX dan menghadiri Majlis Vatikan Pertama pada tahun 1870 sebagai wakil Pergerakan Oxford Kardinal Newman.
Napoleon yang Kecil
Napoleon III
Konduktor ketiga kepentingan Lord Palmerston, Napoleon the Third, atau Napoleon the Lesser, memulakan kerjayanya sebagai Carbonari dan pengganas dalam kumpulan Mazzini. Pada tahun 1836, dia cuba mengatur putschnya sendiri di Perancis, tetapi dikalahkan dan dihantar pulang ke Amerika Syarikat. Kemudian dia memperoleh pejabat peribadi di bangunan baru bilik bacaan Muzium British, dan sering melawat Lord Palmerston. Dia mula menulis bukunya "Napoleonic Ideas", perkara utamanya ialah Napoleon I Bonaparte adalah baik sebagai seorang imperialis, tetapi salah dalam mengira untuk memperluaskan sempadan Perancis dengan mengorbankan Great Britain. Sudah ada ruang yang cukup untuk empayar Perancis jika ia adalah rakan kongsi muda British. Bentuk kerajaan pilihan, menurut Napoleon III, adalah "Caesarisme demokratik" dengan plebisit yang kerap.
Pada tahun 1848, Napoleon III bekerja untuk British sebagai "komander pasukan khas" dalam menindas pemberontakan Chartist, selepas itu dia tiba di Paris, di mana dia mengatur plot yang membawanya ke kuasa. Lord Palmerston segera menyokong plot ini, yang menyebabkan histeria dalam kumpulan mahkamah Ratu Victoria. Palmerston dipecat, tetapi tidak lama kemudian kembali, mengukuhkan lagi kedudukannya.
Selepas berabad-abad konfrontasi tentera, Perancis akhirnya menjadi rejim boneka yang lebih kurang bergantung. "Pasukan barat", perikatan Inggeris-Perancis, telah dicipta. Napoleon III memberikan Palmerston dengan bala bantuan yang tidak ternilai untuk strategi empayarnya - tentera darat yang kuat. Tidak lama kemudian persatuan Inggeris-Perancis awam telah bekerja dengan kuat. Ratu Victoria tiba di Paris - ini adalah lawatan pertama ketua England ke ibu negara Perancis sejak pertabalan Henry (Henri) Keenam pada tahun 1431. Perikatan England dan Perancis dalam Perang Crimean menentang Rusia adalah kali pertama di empat abad bahawa England dan Perancis berada di sisi yang sama.
Pertahanan Sevastopol
Sangkar zoo Perancis dihiasi dengan versi baru empirisme Inggeris - ini adalah positivisme, falsafah misanthropic Auguste Comte dan Ernest Renan. Daripada mereka akan muncul ahli struktur, etnologi dan juga dekonstruksionis Perancis pada akhir abad kedua puluh.
Ernest Renan
Napoleon III tidak lebih bebas di pentas dunia daripada anak patung seks kembung. Selepas Crimea, Palmerston memerlukan perang darat menentang Austria di Itali Utara. Napoleon patuh - dan pada tahun 1859 pertempuran hebat Solferino akan berlaku. Apabila bercakap tentang pengembaraan Maximilian di Mexico, Napoleon dengan rela hati akan menghantar armada dan tentera ke sana. Semasa Perang Saudara Amerika, Perancis akan menyokong orang selatan dengan lebih aktif daripada Palmerston sendiri.
Napoleon III akan memanggil dirinya seorang sosialis dan tempoh terakhir pemerintahannya sebagai "empayar liberal." Kedua-duanya adalah produk sekolah British. Pada tahun 1860 beliau akan menandatangani perjanjian perdagangan bebas dengan England. Perancis akan menjadi rakan kongsi muda Britain dalam penjajahan Afrika (Senegal) dan Asia (Indochina). Perancis akan membina Terusan Suez, yang, secara semula jadi, akan pergi ke British.
Otto Bismarck
Pada tahun 1870, Napoleon, yang dikalahkan oleh Bismarck, pergi ke buangan - sekali lagi, secara semula jadi, ke England. Dia akan mahu kembali selepas Komune Paris, tetapi dia perlu mengeluarkan batu dari pundi kencingnya: lagipun, dia mesti muncul di atas kuda. Takdir akan memainkan jenaka kejam kepadanya: pembedahan akan berakhir dengan kematiannya.
Inggeris "Parti Venice"
Benjamin Disraeli
Benjamin Disraeli, sebelum menjadi Perdana Menteri Great Britain, menulis novel Coningsby, di mana golongan bangsawan Whig pada tahun 1688 mengaku niat mereka untuk menjadikan England sebagai "republik bangsawan" pada model Venice, dengan "perlembagaan Venice" dan raja-raja sebagai doges . Sejarah niat ini kembali ke masa lalu.
Nikolai Kuzansky
Selepas Majlis Florence (1437-1439), musuh projek ekumenikal Nicholas of Cusa, serta Renaissance Itali, mengembangkan konspirasi konseptual terhadap ajaran Plato yang diajarkan oleh Nicholas. Di Rialto dan Padua lahirlah Aristotelianisme baru, dibiaskan dalam skolastik abad pertengahan. Ahli ideologinya ialah Pietro Pomponazzi dan pelajarnya Gasparo Contarini.
Gasparo Contarini
Perang Liga Cambrai 1509-1517 meletakkan oligarki Venetian berisiko kehilangan kuasa. Orang Venetian memahami bahawa Perancis dan Sepanyol boleh menghancurkan mereka seperti lalat. Sebagai cara mempertahankan diri, mereka mencipta Reformasi Protestan, yang dijalankan oleh Luther, Calvin dan Henry VIII. Pada masa yang sama, Contarini dan Jesuitnya meletakkan ajaran Aristotle di barisan hadapan Counter-Reformation dan Council of Trent, dan buku Dante dan Piccolomini diharamkan. Hasilnya ialah satu setengah abad peperangan agama dan "Zaman Pertengahan Kecil", yang memuncak pada titik Krisis Besar abad ke-17.
Venice bertindak seperti kanser yang merancang metastasisnya sendiri. Penduduk lagun basah, orang Venetian melihat paya dan pulau yang menghadap ke Atlantik Utara - Belanda dan Kepulauan British. Di sini parti Giovani boleh mencipta asas untuk kekayaan keluarga mereka, mereka "fondi"(perkataan Itali yang diterjemahkan di atas sebagai "kekayaan keluarga"), falsafahnya. Perancis juga dalam pandangan mereka, tetapi
Francesco Zorzi
pertaruhan utama adalah pada Great Britain. Seorang saudara dan jiran Gasparo Contarini, Francesco Zorzi telah dihantar kepada Henry VIII sebagai perunding mengenai perkara seksual. Libido Henry yang tidak terurus adalah kunci untuk membuka harapan baru untuk Venetian. Seorang cabalist dan ahli Ordo Rosicrucian, Zorzi menerbitkan sebuah risalah pada tahun 1525 "De Harmonia Mundi"(On Universal Harmony), di mana dia menggunakan sephiroth cabalistic untuk menyokong pandangan dunia mistik, tidak rasional dan melemahkan pengaruh idea Nicholas of Cusa. Pada tahun 1529, dia tiba di London, di mana dia tinggal sehingga akhir zamannya, mewujudkan sebuah parti berpengaruh pengikutnya - teras "parti Venice" semasa Britain.
Pada tahun 1536, semasa di mahkamah Inggeris, dia menulis karya utama keduanya - "Dalam Scripturam Sacram Problemata"(Mengenai masalah Surat Rahsia). Ini adalah buku teks sihir di mana Zorzi mengarahkan ahli sihir pemula, menjanjikan bahawa malaikat Kristus tidak akan membenarkan dia jatuh ke tangan syaitan.
Edmund Spencer
Zorzi mempunyai pengaruh yang besar pada beberapa penyair pada zaman Elizabeth. Pengikut-pengikutnya termasuk Sir Philip Sidney dan Edmund Spenser yang terkenal, pengarang puisi panjang "The Faerie Queene." Spencer adalah eksponen idea takdir empayar Inggeris sebagai umat pilihan Tuhan, dengan kiasan yang meluas kepada British Israel. Kematian awal dan aneh Christopher Marlowe dan rakannya William Shakespeare menentang pengaruhnya, yang dicerminkan, khususnya, dalam Doktor Faustus dan Othello, tetapi sekolah Venetian berakar umbi dalam falsafah melalui Rosicrucian Robert Fludd dan, tentu saja, melalui Francis. Bacon dan Thomas Hobbes, yang mengimport neo-Aristotelianisme dari dalang hebat Venetian Fra Paolo Sarpi - arkitek Perang Tiga Puluh Tahun.
John Milton
Seorang pengagum Paolo Sarpi dan seorang pengampu riba, John Milton adalah seorang Puritan Pro-Venetian tipikal Republik Cromwellian. Milton mengajar bahawa Anak Tuhan adalah lebih rendah daripada Bapa dan pada umumnya adalah sesuatu yang pucat, yang pada dasarnya tidak penting. Syurga Milton yang Didapatkan Semula menunjukkan harapan untuk "mesias baru", mungkin merujuk kepada mesias palsu Sabbatai Zevi dari Smirna, yang bapanya adalah seorang perantara dengan pedagang Inggeris.
Cromwell
Selepas kekalahan James I dan Charles I dalam Perang Tiga Puluh Tahun, Cromwell berkuasa di England dengan sekumpulan sektarian. Ini adalah masa pembunuhan beramai-ramai Ireland dan penubuhan koloni luar negara di Jamaica. Selepas kezaliman Pemulihan, Revolusi "Glorious" 1688 mencipta tiruan yang paling sempurna dari sistem oligarki Venetian. The Tories and Whigs berhasrat untuk mewujudkan Empayar Rom sedunia baharu yang berpusat di London. Selepas percubaan Leibniz yang gagal untuk menyelamatkan England, dia kekal di laluan empayar dengan dinasti Guelph Hanoverian barunya.
Pada Mac 1713 Peace of Utrecht telah ditandatangani
Perang Penggantian Sepanyol pada 1702-1713 adalah konflik geopolitik pertama pada skala global dan nafas terakhir saingan Britain, Sepanyol dan Belanda. Keamanan Utrecht memastikan hegemoni British di laut. Louis XIV dan Colbert telah dikalahkan oleh "pecah dan perintah" Venetian, dan perbendaharaan British pergi untuk merasuah Brandenburg dan Savoy terhadap Perancis. Setelah mencapai monopoli yang diidamkan dalam perdagangan hamba dengan Amerika Sepanyol, Great Britain menjadi pedagang terbesar di dunia bagi barangan manusia. Kekayaan Bristol dan Liverpool dibina atas perdagangan hamba.
William Pitt
Selepas beberapa dekad kelab Wallpole dan Helfair, perang besar pada pertengahan abad ke-18 tercetus - Perang Penggantian Austria, diikuti oleh Perang Tujuh Tahun. Ini adalah kejatuhan Perancis sebagai kuasa maritim. William Pitt, Earl of Chatham, membeli kemenangan Frederick the Great, Raja Prusia, di dataran Jerman. British menawan Fort Louisbourg dan menduduki bandar Quebec, menghalau Perancis keluar dari Kanada. British menakluki India. Oligarki British pada masa itu, seperti pengikut mereka pada tahun 1989, yakin bahawa mereka boleh melanggar undang-undang alam itu sendiri tanpa hukuman, kerana tiada siapa yang dapat menentang mereka. Walau bagaimanapun, dengan mengenakan larangan ke atas pengembangan wilayah yang dijajah dan penciptaan industri di tanah jajahan Amerika, dengan Akta Quebec, Akta Townsend, dll., mereka membina peringkat Revolusi Amerika.
Tuan William Petty
Pada tahun-tahun itu, William Petty, Earl of Shelburne dan Marquess of Landsdowne, mengumpulkan sekumpulan ahli ideologi dan pengamal. Pembantunya ialah Jeremy Bentham, Adam Smith dan Edward Gibbon. Mereka adalah pengasas radikalisme falsafah British, bentuk Aristotelianisme paling primitif yang wujud, dan kembar Siamnya, "perdagangan bebas." Shelburne kemudiannya dikalahkan oleh Alexander Hamilton, Benjamin Franklin, dan George Washington, tetapi berjaya menggugat kestabilan dan hampir memusnahkan Perancis. Rejim pengganas Revolusi Perancis adalah hasil daripada tindakan ejen dan boneka Shelburne - Jacobin, "orang gila" dan sans-culottes.
William Pitt Jr
Politik British kini berada di tangan murid dan anak didik Shelburne, William Pitt the Younger. Selepas pesta seks berdarah selama tiga tahun yang diadakan oleh ejen Bentham di Perancis, Pitt menyatukan kuasa benua menentangnya dalam tiga gabungan berturut-turut. Napoleon, bergantung pada tentera Carnot, mengalahkan mereka satu demi satu. Dia sendiri telah dikalahkan oleh Scharnhorst, Gneisenau dan reformis Prusia, tetapi England mengambil kesempatan daripada hasil kekalahannya.
Tuan Palmerston
Pada Kongres Vienna pada tahun 1815, British jelas merupakan kuasa dominan, tetapi mereka masih perlu menyelesaikan markah dengan Metternich, Rusia dan Prusia. Tetapi semasa pemerintahan Castlereagh dan Canning, kebodohan oligarki, ketamakan dan ketidakcekapan Metternich and Co. membawa kepada rusuhan dan pemberontakan pada tahun 1820, 1825 dan 1830. Menjelang 1830, Lord Palmerston telah pun tiba di Pejabat Luar Negeri dan memulakan laluannya untuk menguasai dunia. Metternich masih duduk di atas penutup kawah mendidih Eropah, tetapi Lord Palmerston dan tiga orang pengikutnya sudah menyalakan api di bawahnya.
Pada suatu ketika, pusat oligarki, riba dan geopolitik berada di Venice - sekumpulan pulau di bahagian utara Adriatik. Pada abad ke-16 Selepas Perang Liga Cambrai, parti patrician "rumah muda" Giovani mula bertemu di salon yang dikenali sebagai Ridotto Morosini. Di sinilah perjalanan masa depan England dan Britain digariskan.
Henry John Temple Palmerston
Palmerston, Henry John Temple (20.H.1784 - 18.H.1865), Earl, - ahli politik Inggeris. Dilahirkan dalam keluarga bangsawan. Beliau mendapat pendidikan di universiti Edinburgh (1803) dan Cambridge (1806). Beliau memulakan kerjaya politiknya pada tahun 1806, pada mulanya menyertai Tories, dan dari 1830 - Whigs. Ahli Dewan Rakyat 1807-1865. Pada 1807-1809 - seorang pegawai Admiralty, pada 1809-1829 - Menteri Hal Ehwal Tentera. Pada 1830-1841 dan 1846-1851 - Menteri Luar Negeri. Pada 1852-1855 - Menteri Dalam Negeri. Pada Februari 1855 - 1865 (dengan rehat sebentar) - Perdana Menteri. Dalam bidang dasar dalam negeri, Palmerston mengisytiharkan penolakan semua pembaharuan. Dasar luar Palmerston mewarisi prinsip diplomasi Inggeris abad ke-18 - untuk menyokong pembahagian Eropah kepada kumpulan kuasa yang berperang antara satu sama lain dan, oleh itu, melemahkan satu sama lain (prinsip "keseimbangan kuasa"). Pada masa yang sama, Palmerston bergantung pada peningkatan kuasa ekonomi England, yang, pada pendapatnya, telah mencapai keadaan ideal pada pertengahan abad ke-19, dan, bersembunyi di sebalik frasa bahawa misi England adalah untuk menyebarkan kebebasan perlembagaan di Eropah yang mutlak, beliau menggalakkan perluasan dasar luar negara borjuasi Inggeris. Dalam pertikaian antarabangsa, hujah paling kuat Palmerston ialah ancaman untuk mengerahkan armada Inggeris. Pada masa yang sama, Palmerston dengan tenang mengambil kira kekuatan musuh dan selalunya, jika dia ditentang oleh musuh yang kuat, menghadkan dirinya kepada ancaman yang menakjubkan tanpa mengambil tindakan aktif. Dasar Palmerston terhadap Rusia ditentukan oleh ketakutan terhadap pertumbuhan kuasanya, pengukuhan pengaruhnya dalam Empayar Uthmaniyyah dan penyebaran harta benda Rusia ke arah India. Tidak lama selepas bermulanya Perang Crimea 1853-1856, Palmerston menyokong penggulingan Rusia dari kerajaan Danube, mencadangkan penawanan Sevastopol, dan pemisahan beberapa bahagian Empayar Rusia. Selepas kejatuhan Sevastopol, Palmerston menuntut kesinambungan perang. Pada tahun-tahun berikutnya, Palmerston bimbang tentang hasrat Napoleon III untuk menubuhkan hegemoninya di Eropah. Dalam hal ini, pada peringkat akhir penyatuan Itali, beliau mengisytiharkan sokongan terhadap dasar Cavour dalam menyatukan negara di bawah naungan dinasti Sardinia, dan bersuara untuk pengunduran Austria dari Itali Utara. Semasa pemerintahan Palmerston, percanggahan Inggeris-Perancis juga semakin meningkat di Timur Tengah (contohnya, mengenai isu Terusan Suez sejak 1854, apabila kerajaan British menentang pelaksanaan rancangan Perancis untuk membina terusan) dan di bahagian lain di glob. Semasa Perang Saudara Amerika 1861-1865, kerajaan Palmerston pada mulanya (terutama pada 1861-1862) menjalankan dasar menyokong orang selatan, tetapi akhirnya, di bawah tekanan daripada kelas pekerja Inggeris, ia terpaksa meninggalkan campur tangan memihak kepada orang selatan. . Kerajaan Palmerston menyumbang kepada perluasan empayar penjajah British (penyelesaian penaklukan Punjab pada tahun 1849, pemisahan wilayah Pegu dari Burma akibat perang 1852, penawanan Balochistan pada tahun 1854, dll.). Kerajaan Palmerston menindas Pemberontakan Rakyat India 1857-1859, mengambil bahagian dalam penindasan Pemberontakan Taiping, dsb.
Ensiklopedia sejarah Soviet. Dalam 16 jilid. - M.: Ensiklopedia Soviet. 1973-1982. Jilid 10. NAHIMSON - PERGAMUS. 1967.
Palmerston, Henry John Temple (1784-1865), negarawan dan diplomat viscount Inggeris. Palmerston memasuki Dewan Rakyat pada tahun 1807 sebagai ahli Tory dari "bandar busuk" Newtown (di Isle of Wight). Terima kasih kepada hubungannya, beliau dilantik sebagai Tuan Muda Laksamana pada tahun 1808, dan pada tahun 1809 beliau mengambil jawatan Penolong Setiausaha Perang. Beliau memegang jawatan ini selama 20 tahun, tidak pernah bercakap mengenai isu dasar luar. Pada tahun 1830, Palmerston menyertai Parti Whig, mengisytiharkan dirinya sebagai penyokong reformasi pilihan raya. Perdana Menteri Lord Grey memberinya jawatan Setiausaha Luar. Pada 1830-1841 dan 1846-1851, Palmerston adalah ketua jabatan luar negeri, tetapi walaupun selepas itu, sebagai Menteri Dalam Negeri dan kemudian Perdana Menteri, beliau terus memimpin dasar luar Inggeris - sehingga kematiannya.
Palmerston menganggap ia berguna untuk kepentingan England untuk mengekalkan integriti Empayar Uthmaniyyah, yang mewakili pasaran yang menguntungkan untuk barangan Inggeris, sumber bahan mentah dan halangan politik ketenteraan terhadap kedua-dua Rusia dan Perancis dalam percubaannya untuk bertapak. di Mesir. Pada masa yang sama, Palmerston melihat wilayah Empayar Uthmaniyyah sebagai batu loncatan yang mudah untuk pengembangan lebih lanjut England di Timur. Prinsip "integriti" Empayar Uthmaniyyah yang dikemukakan oleh England tidak menghalang British daripada merampas Aden pada tahun 1839 dan berusaha untuk mengukuhkan penguasaan mereka ke atas harta Uthmaniyyah yang lain juga. Palmerston sentiasa menganggap Rusia sebagai musuh utama England. Mengikuti contoh Pitt the Younger, yang pelajarnya dia panggil sendiri, Palmerston menutup perkhidmatannya untuk kepentingan pengembangan bahasa Inggeris dengan ucapan sombong tentang "pertahanan tamadun." Hanya pada awal tahun 30-an, percanggahan Inggeris-Rusia mula meningkat sehubungan dengan kejayaan yang dicapai oleh diplomasi Rusia di Timur Tengah pada masa ini (lihat " Perjanjian Adrianople 1829 Dan Perjanjian Unkyar-Iskelesi 1833"). Dalam usaha untuk melucutkan kedudukan Rusia yang dominan di Turki, Palmerston menetapkan sebagai tugas diplomatik utamanya "pembubaran" Perjanjian Unkar-Iskeles menjadi "perjanjian yang lebih umum," iaitu, memberikan bantuan kolektif kepada Sultan. bukannya bantuan dari Rusia sahaja. Dengan ini dia secara serentak mengikat tangan Perancis, yang menyokong Muhammad Ali (...) menentang Sultan. Palmerston sebahagian besarnya mencapai matlamatnya melalui kesimpulan dua Konvensyen London - 1840 dan 1841. Kaedah-kaedah yang dilakukan oleh Palmerston dalam perundingan, terutamanya perangainya yang kasar dan angkuh, nada memerintah, yang bertujuan untuk menakut-nakutkan musuh, menimbulkan ketegangan berterusan dalam hubungan antara England dan kuasa lain. Palmerston disebut sebagai seorang pengganas, sebagai "menteri berbahaya."
Selepas kejatuhan kementerian Melbourne (1841), Palmerston menjadi pembangkang selama 5 tahun. Apabila kerajaan Whig baru diwujudkan pada Julai 1846, Palmerston sekali lagi menjadi Menteri Luar Negeri, dan secara rasmi dinyatakan bahawa Perdana Menteri akan mengawal tindakannya dengan ketat. Pada hakikatnya, kawalan ini, bagaimanapun, tidak dilaksanakan, kerana Palmerstonlah yang menjadi peneraju setia aspirasi pemangsa borjuasi Inggeris. Ini terutama ditunjukkan dengan jelas dalam ucapan sensasinya di Dewan Rakyat tentang tindakan armada Inggeris terhadap Greece untuk menyokong tuntutan monetari petualang pembiaya Don Pacifico (1850). Dalam ucapan selama lima jam ini, Palmerston menyatakan dengan jujur sepenuhnya prinsip asas dasar luar British. Subjek bahasa Inggeris, dia berpendapat, adalah sejenis warganegara Empayar Rom kuno. Tangan kuat kerajaan Inggeris harus memberikannya naungan dan perlindungan di setiap sudut dunia. Borjuasi Inggeris sejak itu mula menghormati Palmerston sebagai tokoh negara, memanggilnya "Pam yang hebat." Palmerston menggunakan dasar yang sama untuk melindungi perompak penjajah Inggeris dalam "perang candu" yang dimulakannya dengan China (1839-1842).
Bersembunyi di sebalik frasa suci tentang komitmennya terhadap prinsip demokrasi, Palmerston memainkan peranan yang sangat reaksioner berhubung dengan gerakan demokrasi di benua itu. Selama beberapa tahun, polis Inggeris, atas perintah Palmerston, memeriksa surat-menyurat penghijrah, mendedahkan rancangan mereka kepada kerajaan dan mengusir mereka dengan pelbagai alasan. Tingkah laku reaksioner Palmerston kadangkala menjejaskan partinya. Selepas dia (pada Disember 1851), di belakang kerajaannya, menyatakan kepuasan kepada duta Perancis dengan rampasan kuasa Louis Napoleon dan pada masa yang sama secara kasar mengutuk duta Inggeris di Paris kerana tidak tergesa-gesa untuk mengucapkan tahniah. diktator baru Perancis atas kejayaan pengembaraannya, Palmerston telah dipecat daripada kabinet. Insiden ini menamatkan kerjayanya sebagai Menteri Luar Negeri.
Dalam kabinet Lord Aberdeen (1852-1855), Palmerston berkhidmat sebagai Setiausaha Dalam Negeri. Pada tahun-tahun sebelum perang dengan Rusia, Palmerston memberikan tekanan provokatif kepada kerajaan. Setiausaha Luar ialah Lord Clarendon, yang sepenuhnya di bawah pengaruh Palmerston. Rakan peribadi Palmerston Stratford-Canning (...) telah dilantik sebagai duta ke Turki dengan kuasa yang luas (...), yang menggunakan kaedah pemalsuan langsung untuk memburukkan lagi konflik Rusia-Turki (melaporkan ke London tentang kandungan nota Rusia itu. ke Turki, Stratford menggantikan perkataan nota ini tentang undang-undang dalam terjemahan bahasa Inggeris Rusia "untuk membuat perwakilan" dengan perkataan "untuk memberi perintah"). Pengumuman Perang Turki menentang Rusia pada Oktober 1853 adalah hasil daripada hasutan langsung oleh ejen Palmerston. Atas sebab taktikal, untuk mengukuhkan lagi pengaruhnya dalam kabinet, Palmerston tiba-tiba meletak jawatan pada Disember 1853. Ini diikuti dengan kempen akhbar ribut yang diadakan oleh beliau yang memihak kepada "patriot yang jujur" yang "terselamat daripada kerajaan." Palmerston tidak lama kemudian kembali ke pejabat dalam kemenangan, yang telah menentukan kemasukan England, dan dengan itu Perancis, ke dalam perang. Menjadi jiwa pakatan anti-Rusia, di mana dia ingin melibatkan seluruh Eropah, Palmerston merangka rancangan luas untuk memecah belah Rusia. Pertahanan heroik Sevastopol selama 11 bulan menggagalkan rancangan ini dan menyebabkan perselisihan antara sekutu. Orang Perancis, yang mengalami kerugian besar, tidak keberatan untuk mencari jalan keluar dari perang. Tetapi Palmerston, yang menjadi perdana menteri pada Februari 1855, berusaha sedaya upaya untuk memanjangkan perang dan melaksanakan rancangannya untuk melemahkan Rusia. Pada Kongres Paris 1856 (...) Palmerston berusaha untuk mengenakan syarat yang paling sukar dan memalukan ke atas Rusia. Seni diplomasi Rusia, yang berjaya mengalahkan barisan bersatu lawannya, sebahagian besarnya meneutralkan rancangan Palmerston.
Pada tahun 1863, semasa pemberontakan Poland, Palmerston bersungguh-sungguh menunjukkan simpatinya terhadap Poland. Malah, Palmerston tidak peduli dengan nasib orang Poland; dia hanya berusaha untuk mendorong Perancis untuk bertindak secara diplomatik memihak kepada mereka, supaya dengan itu mengganggu perhubungan Rusia-Perancis yang sedang berjalan.
Dalam nota ugutan bertarikh 17.4 dan 13.7, England, Austria dan Perancis menuntut supaya Poland diberikan kemerdekaan politik. Serangan diplomatik ini dapat dipatahkan Gorchakov(...), tetapi matlamat Palmerston - kemerosotan hubungan Rusia-Perancis - tercapai. Selepas itu, pada September 1863, Menteri Luar Negeri Rossel menyatakan bahawa "tidak ada yang memaksa England untuk memulakan perang dengan Rusia ke atas Poland."
Manifestasi terakhir dasar Palmerston yang menghasut negara lain untuk berperang untuk kepentingan Inggeris ialah pendirian yang diambil oleh England semasa konflik Schleswig-Holstein antara Denmark di satu pihak dan Austria dan Prussia di pihak yang lain (1864). Palmerston melakukan yang terbaik untuk meyakinkan raja Denmark Kristian IX janji bantuan, memprovokasi dia untuk menentang. Apabila Denmark, bergantung pada bantuan ini, menolak tuntutan ultimatum Austria dan Prusia, ia mendapati dirinya sendirian dan mengalami kekalahan tentera.
Kembali pada awal 50-an K. Marx memberikan Palmerston huraian berikut: " Dia menerima pakai, sebagai warisan daripada Canning, teori misi England untuk menyebarkan perlembagaan di benua itu, dan oleh itu dia tidak pernah kekurangan sebab untuk membangkitkan prasangka kebangsaan, untuk menentang revolusi di benua itu... Walaupun seorang Tory sejak lahir, dia masih berjaya memperkenalkan ke dalam pengurusan hal ehwal luar negeri seluruh kusut pembohongan yang merupakan intipati Whigisme. Dia benar-benar tahu cara menggabungkan frasaologi demokrasi dengan pandangan oligarki... dia tahu bagaimana untuk kelihatan menyerang padahal sebenarnya dia merelakan, dan defensif sedangkan dia sebenarnya mengkhianati"Semua aktiviti Palmerston adalah pengesahan ciri ini.
Kamus Diplomatik. Ch. ed. A. Ya. Vyshinsky dan S. A. Lozovsky. M., 1948.
Baca selanjutnya:
Orang bersejarah England (Great Britain) (buku rujukan biografi).
England pada abad ke-19 (jadual kronologi)
esei:
Gladstone dan Palmerston. Surat-menyurat dengan Gladstone (1851-1865), L., 1928.
kesusasteraan:
Marx K., Lord Palmerston, K. Marx dan F. Engels, Works, 2nd ed., vol. Guedalla Ph., Palmerston, L., 1926; Bell H. C. F., Lord Palmerston, lwn. 1-2, L., 1936; Webster S.K., Dasar luar Palmerston 1830-1841, v. 1-2, L., 1951; Temperley H. W. V., England dan Timur Dekat, v. 1 - The Crimea, L., 1936.
Pada tahun 1851, tuah putera raja mencapai titik tertinggi. Kejayaan Pameran Besar sangat mengukuhkan reputasinya dan seolah-olah telah memenanginya tempat terkemuka dalam kehidupan politik negara untuk masa yang lama. Dan sebelum tahun itu berakhir, kemenangan lain menantinya, tetapi kali ini di kawasan yang sama sekali berbeza. Kejayaan ini, yang penting untuk akibatnya yang menentukan, dengan sendirinya lahir daripada keseluruhan siri keadaan sukar yang telah menghantui selama bertahun-tahun dan tiba-tiba membuahkan hasil.
Albert masih tidak popular dalam masyarakat tinggi. Golongan bangsawan terus tidak bersetuju dengannya, dan dia, sebaliknya, membalas penolakan mereka. Walau bagaimanapun, buat seketika, nampaknya permusuhan golongan atasan ini akan berkembang menjadi kasih sayang yang mendalam. Ini berlaku apabila mereka terkejut apabila mengetahui bahawa putera raja, semasa lawatan negara, telah mengambil bahagian dalam pemburuan kuda dengan anjing dan menunjukkan kemahiran yang luar biasa. Sebelum ini, dipercayai bahawa putera raja itu tidak stabil dalam pelana, yang, bagaimanapun, adalah wajar bagi sesetengah orang asing, tetapi di sini dia tiba-tiba melompat ke atas pagar lima bar dan mengejar musang, seolah-olah dia dilahirkan dan dibesarkan Leicestershire. Mereka hampir tidak percaya; Mungkinkah mereka salah dan Albert bukanlah seorang yang jahat? Jika dia ingin mengukuhkan reputasi ini, dia mungkin tidak akan melepaskan peluang ini, dia akan membeli beberapa senjata api dan menunggangnya dari semasa ke semasa. Tetapi ini bukan sebahagian daripada rancangannya. Memburu menimbulkan kebosanan dalam dirinya, dan menyebabkan kebimbangan di Victoria. Oleh itu, seperti sebelum ini, dia terus menunggang kuda hanya untuk bersenam atau berniaga, dan tidak sama sekali untuk berseronok. Akibatnya, diputuskan bahawa walaupun putera raja itu sudah pasti cemerlang dalam pelana, dia bukan seorang atlet.
Ini adalah lebih serius daripada yang mungkin kelihatan. Ia bukan bahawa wanita mulia ketawa pada Albert, dan puan-puan mulia mendengus menghina apabila menyebut namanya; dan tidak juga Victoria, yang sebelum perkahwinannya cuba untuk mendapatkan populariti dalam masyarakat sekular, sedikit demi sedikit meninggalkan percubaan ini di bawah pengaruh suaminya. Sejak zaman Charles II, raja-raja Inggeris, dengan satu pengecualian, tidak pernah mengikuti fesyen; dan fakta bahawa pengecualian ini adalah George IV hanya mengesahkan peraturan itu. Jadi bukan pengabaian fesyen yang dipersalahkan kepada putera raja, tetapi kekurangan kualiti lain yang sangat penting. Permusuhan golongan atasan adalah hasil daripada permusuhan yang lebih mendalam daripada penolakan terhadap adab atau cita rasa. Putera raja digelar orang asing. Sukar untuk mengatakan apa sebenarnya yang dimaksudkan dengan perkataan ini, tetapi hakikatnya jelas kepada semua orang. Sebagai contoh, Lord Palmerston juga tidak mengejar fesyen. Bangsawan Whig yang hebat memandang serong kepadanya dan bertolak ansur dengannya hanya sebagai takdir yang tidak menyenangkan. Tetapi Lord Palmerston adalah orang Inggeris ke teras. Ada sesuatu dalam dirinya yang menyatakan dengan sangat jelas ciri-ciri asas bangsa Inggeris. Dia adalah bertentangan dengan putera raja. Secara kebetulan yang aneh, ternyata orang Inggeris biasa inilah yang terpaksa bersentuhan rapat dengan orang asing di luar negara. Akibatnya, perbezaan yang dalam keadaan yang lebih baik mungkin telah diselesaikan dan hilang sebaliknya menjadi akut yang menyakitkan. Kuasa terdalam jiwa Albert telah dilemparkan ke dalam tindakan melawan musuh, dan dalam konflik yang panjang dan berang yang menyusuli seolah-olah dia sedang melawan England sendiri.
Palmerston menghabiskan seluruh hidupnya dalam kerajaan. Pada usia dua puluh dua dia menjadi menteri; pada usia dua puluh lima dia ditawarkan jawatan Menteri Kewangan, yang ditolaknya dengan berhemah yang tidak dijangka. Beliau memegang jawatan pertamanya secara berterusan selama dua puluh satu tahun. Apabila Lord Grey berkuasa, Palmerston menerima jawatan Setiausaha Luar, yang dia berkhidmat selama dua penggal, selama dua puluh satu tahun lagi. Pada masa ini reputasi awamnya semakin meningkat, dan apabila dia menjadi Setiausaha Luar untuk kali ketiga pada tahun 1846, kedudukannya di negara itu hampir, jika tidak sama, dengan Perdana Menteri, Lord Russell. Dia seorang lelaki yang tinggi, besar, ceria berusia enam puluh dua tahun, dengan muka yang lebar, jambang berwarna gelap dan bibir atas yang meleret sinis. Kehidupan peribadinya tidak boleh dicontohi, tetapi dia menenangkan pendapat umum dengan berkahwin dengan Lady Cooper, kakak kepada Lord Melbourne dan salah seorang pelanggan Whig yang paling berpengaruh. Berkuasa, berpengalaman dan sangat yakin pada diri sendiri, dia secara semula jadi tidak memberi perhatian kepada Albert. Dan mengapa di bumi? Oh, putera itu berminat dengan politik luar? Baiklah, biarlah dia memberi perhatian kepadanya - kepadanya, yang menjadi menteri ketika Albert masih berjalan di bawah meja, yang merupakan pemimpin yang dipilih dari sebuah negara besar dan yang tidak pernah melakukan kesilapan dalam apa-apa pun dalam hidupnya. Dia sama sekali tidak mencari perhatian putera raja - Allah melarangnya: baginya, Albert hanyalah orang asing muda, tidak begitu cemerlang, yang satu-satunya kelebihannya ialah dia berkahwin dengan Ratu England.
Palmerston hidup dengan naluri - mata yang tajam dan tangan yang kuat, dengan cekap keluar dari sebarang masalah yang timbul dan bergantung pada perasaan bawah sedar situasi itu. Dia berani; dan tidak ada yang memberinya kesenangan yang lebih besar daripada memimpin kapal negara melawan ribut, di laut yang bergelora dan di bawah layar penuh. Walau bagaimanapun, terdapat had di mana keberanian menjadi melulu - had tertakluk hanya kepada gerak hati, tetapi tidak kepada alasan; dan Palmerston tidak pernah melepasi had ini. Apabila dia melihat bahawa keadaan memerlukannya, dia perlahan - kadang-kadang berhenti. Seluruh kerjayanya, yang dipenuhi dengan pengembaraan yang luar biasa, adalah ilustrasi teladan peribahasa: "Semakin lambat anda pergi, semakin jauh anda pergi." Tetapi apabila kelajuan diperlukan, dia tidak ada tandingannya. Suatu hari, pulang dari Osborne, dia terlepas kereta api London; kemudian dia memesan yang istimewa, tetapi tuan stesen berkata bahawa melepaskan kereta api khas pada waktu ini adalah berbahaya dan dia tidak boleh membenarkannya. Palmerston bertegas, memetik perkara penting di London. Pengurus stesen, dengan sokongan semua pegawai stesen, terus menentang dan mengisytiharkan bahawa dia tidak akan menerima tanggungjawab tersebut. "Kalau begitu lakukannya di bawah tanggungjawab saya!" - Palmerston berkata dengan nada yang tidak membenarkan bantahan. Hanya selepas ini tuan stesen menganjurkan kereta api, dan Menteri Luar Negeri tiba di London tepat pada masanya dan tanpa sebarang insiden. Kisah ini adalah contoh tipikal keberanian melulu yang dia lakukan dalam kedua-dua hal ehwalnya sendiri dan hal ehwal negara. "England," katanya, "cukup kuat untuk tidak takut akibatnya." Dan di bawah kepimpinan Palmerston ia begitu. Walaupun pegawai-pegawai itu memprotes dan goyah dalam keragu-raguan, dia boleh pergi mengelilingi mereka sambil menjerit "di bawah tanggungjawab saya!" - dan cepat memimpin negara menuju kemenangan di sepanjang jalan pilihannya - dan tanpa sebarang pengembaraan. Dia mendapat populariti yang luar biasa sebahagiannya melalui kejayaan diplomatiknya, sebahagiannya melalui daya tarikan peribadinya, tetapi kebanyakannya melalui kesediaan ikhlas yang dia bertindak balas terhadap perasaan dan menyokong kepentingan rakan senegaranya. Masyarakat tahu bahawa di Palmerston ia bukan sahaja mempunyai seorang tuan yang baik, tetapi juga seorang hamba yang setia - dia dalam erti kata yang paling tinggi ialah seorang hamba kepada rakyat. Suatu ketika, semasa beliau menjadi Perdana Menteri, beliau perasan bahawa seseorang telah memasang pagar besi di atas rumput di Green Park. Dia segera menghantar perintah kepada menteri yang bertanggungjawab untuk ini, di mana, dalam terma yang paling saksama, dia menuntut agar ia dibuang dengan segera, mengisytiharkan bahawa jeriji ini "sangat tidak menyenangkan" dan bahawa rumput diperlukan "supaya orang ramai, sama ada tua atau muda, untuk kesenangan dan taman ini dikekalkan, mereka boleh berjalan di sekelilingnya tanpa sebarang sekatan.” Dalam semangat yang sama, beliau mempertahankan kepentingan British di luar negara semasa berkhidmat sebagai Setiausaha Luar. British tidak mungkin mengharapkan sesuatu yang lebih baik, tetapi kerajaan asing kurang bersemangat mengenainya. Mereka percaya bahawa Palmerston mencampuri urusannya sendiri dan pada umumnya seorang yang mudah marah dan tidak menyenangkan. Di Paris mereka berkata dengan kebencian tersembunyi "lihatlah tuanku Palmerston yang dahsyat"; dan di Jerman mereka sebenarnya menulis ayat tentang dia:
Hat der Teufel einen Sohn, Jadi Palmerston lebih sakit.
Tetapi semua aduan, ugutan dan kebimbangan mereka adalah sia-sia. Palmerston, mengerutkan bibir atasnya dengan sinis dan tanpa mengira akibatnya, tetap pada garisannya.
Krisis diplomatik pertama yang meletus selepas kembali ke pejabat, walaupun ia menyebabkan kebimbangan putera dan permaisuri, berlalu tanpa perselisihan faham yang serius. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, semua kementerian di Eropah telah hairan dengan satu masalah yang ingin tahu. Selepas Christina, Ibu Permaisuri, dan anak perempuannya Isabella berkuasa, Sepanyol, yang sentiasa digoncang oleh malapetaka sosial sejak zaman Napoleon, tiba-tiba menjadi tenang seketika. Pada tahun 1846, isu perkahwinan Isabella, yang telah lama dibincangkan dalam kalangan diplomatik, tiba-tiba mendapat perhatian khusus. Beberapa calon telah dicadangkan - dan antaranya ialah dua orang sepupunya sendiri, seorang lagi putera Sepanyol dan Putera Leopold dari Saxe-Coburg, Victoria dan sepupu Albert sendiri; namun, atas pelbagai sebab, tiada satu pun daripada mereka yang benar-benar sesuai. Isabella belum berusia enam belas tahun, jadi, pada dasarnya, perkahwinan itu boleh ditangguhkan selama beberapa tahun, tetapi mereka tidak mahu mendengarnya. “Vous ne savez pas,” isytihar pihak berkuasa tinggi, “ce que c’est que ces princesses espagnoies; elles ont le diable au corps, et on a toujours dit que si nous ne nous hations pas, l’heri-tier viendrait avant le mari.” Seseorang boleh, sudah tentu, menganggap bahawa perkahwinan permaisuri muda itu sepatutnya dikendalikan oleh dirinya sendiri, ibunya dan kerajaan Sepanyol; tetapi semuanya jauh dari begitu mudah. Dalam semangat tradisi yang dihidupkan semula secara berkala pada abad kelapan belas, yang, kata mereka, para diplomat tidak menghina sehingga hari ini, ia sebenarnya mengenai pengaruh dominan Perancis dan England pada dasar luar negara. Selama beberapa tahun sekarang, Louis Philippe dan Perdana Menterinya Guizot secara rahsia telah menyusun rancangan yang sangat licik. Menurut rancangan mereka, raja Perancis akan mengulangi kejayaan Louis XIV yang gemilang dan menakluki Pyrenees, meletakkan cucunya di atas takhta Sepanyol. Untuk mencapai matlamat ini, dia tidak berani menawarkan anak bongsunya, Duke de Montpassier, sebagai suami Isabella; ini akan menjadi terlalu jelas dan akan segera mencetuskan gelombang pembangkang. Sebaliknya, dia menasihati Isabella supaya mengahwini sepupunya, Duke of Cadiz, dan agar Montpatsier mengahwini adik perempuan Isabella, Infanta Fernanda; demi Tuhan, siapa yang boleh menentangnya? Kunci kepada rahsia itu, raja licik tua itu berbisik ke telinga Guizot yang suci: dia mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa Duke of Cadiz tidak boleh mempunyai anak, dan itu bermakna anak lelaki Fernanda akan mewarisi mahkota Sepanyol. Guizot menggosok tangannya dan mula menggulung mata air yang sepadan; tetapi tidak lama kemudian, secara semula jadi, skema itu telah terbongkar. Kerajaan British memandang serius isu ini. Keseimbangan kuasa politik dipertaruhkan, dan tipu daya Perancis terpaksa digagalkan dalam apa jua cara. Perjuangan diplomatik yang sengit berlaku, dan kadang-kadang seolah-olah perang kedua untuk takhta Sepanyol akan tercetus. Ini, bagaimanapun, tidak berlaku, tetapi akibat kes pelik dan mengelirukan ini pergi sangat jauh dan tidak sama sekali ke arah yang dijangkakan.
Semasa rundingan yang panjang dan rumit, Louis Philippe memberi perhatian khusus kepada pencalonan Putera Leopold dari Saxe-Coburg. Dia mengisytiharkan bahawa prospek perkahwinan antara Putera Coburg dan Ratu Sepanyol tidak kurang mengancam keseimbangan kuasa di Eropah berbanding perkahwinan antara Duke of Montpassier dan Infanta; dan memang ada sesuatu untuk dipertikaikan. Kemusnahan yang menimpa Rumah Coburg semasa Perang Napoleon nampaknya hanya menguatkan daya hidupnya, dan kini keluarga diraja ini telah merebak dengan cara yang paling luar biasa di seluruh Eropah. Raja Leopold telah bertapak kukuh di Belgium; anak saudaranya ialah Ratu England; seorang daripada anak saudaranya ialah suami kepada ratu Inggeris, dan seorang lagi suami orang Portugis; seorang lagi ialah Duke of Württemberg. Bilakah ini akan berakhir? Nampaknya Coburg Trust bersedia pada bila-bila masa untuk menghantar ahlinya untuk mengisi kekosongan di kalangan keluarga pemerintah Eropah. Tetapi di luar Eropah, kesan jangkitan ini telah menjadi ketara. Seorang warga Amerika yang tiba di Brussels memberi jaminan kepada Raja Leopold bahawa kalangan tertentu di Amerika Syarikat semakin cenderung kepada idea beraja dan mencadangkan, untuk menggembirakan Duli Yang Maha Mulia, bahawa kedudukan ini boleh diambil oleh salah satu cabang keluarga Coburg. Walau bagaimanapun, bahaya ini masih jauh, tetapi ancaman Sepanyol sudah sangat dekat, dan jika Putera Leopold berkahwin dengan Ratu Isabella, maka Perancis akan mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang memalukan, jika tidak berbahaya. Begitulah alasan Louis Philippe. Kerajaan Inggeris tidak berniat untuk menyokong Putera Leopold, dan walaupun Albert dan Victoria sedikit sebanyak berminat dengan perkahwinan ini, kebijaksanaan Stockmar menghalang mereka daripada merancang sedemikian. Oleh itu, jalan kepada perjanjian telah dibuka: England bersedia untuk menunjukkan kehati-hatian berhubung dengan Leopold* jika Perancis menunjukkan kehematan berhubung dengan Montpassier. Hasil daripada satu siri rundingan antara raja dan Guizot di satu pihak, dan permaisuri, putera raja dan Lord Aberdeen di pihak yang lain, perjanjian telah dibuat di Istana Dew. Aberdeen, sebagai Setiausaha Luar, mengisytiharkan bahawa England menolak semua pengiktirafan dan sokongan Putera Leopold sebagai pelamar tangan Ratu Sepanyol; manakala Louis Philippe bersumpah kepada Aberdeen dan Victoria bahawa Duke de Montpasier tidak akan berkahwin dengan Infanta Fernanda sehingga permaisuri telah berkahwin dan melahirkan seorang waris. Segala-galanya berjalan lancar dan krisis itu nampaknya telah berlalu apabila isu itu tiba-tiba dibangkitkan semula oleh Palmerston, yang menggantikan Aberdeen sebagai Setiausaha Luar. Dalam kiriman kepada duta Inggeris di Madrid, beliau menyebut antara calon yang mungkin untuk tangan Ratu Isabella Putera Leopold dari Coburg dan pada masa yang sama, dalam istilah yang paling tidak berat sebelah, bercakap tentang kezaliman dan ketidakcekapan kerajaan Sepanyol. Penghantaran ini, sudah tidak terkawal, telah meningkatkan kesannya dengan ketara apabila ditunjukkan kepada Guizot. Louis Philippe melihat peluangnya dan segera memanfaatkannya. Walaupun tidak ada dalam ungkapan Palmerston yang menunjukkan persetujuan atau sokongan Putera Leopold, raja dengan serta-merta menganggap bahawa England telah melanggar perjanjian dan oleh itu dia mungkin melakukan perkara yang sama. Dia kemudian menghantar kiriman kepada Ibu Permaisuri, di mana dia menyatakan bahawa orang Inggeris sedang menganyam tipu daya di sekitar perkahwinan Coburg, menggesa bahawa serangan jahat Palmerston terhadap kerajaan Sepanyol tidak boleh diabaikan, dan dinasihatkan, untuk mengelakkan kesulitan, untuk mendapatkan sokongan Perancis dengan memberikan Isabella dalam perkahwinan dengan Duke of Cadiz, dan Fernanda untuk Montpassier. Bimbang dan marah, Ibu Permaisuri mudah dipujuk. Hanya ada satu halangan yang tinggal: Isabella tidak dapat menahan sepupunya. Tetapi ini terlalu cepat diselesaikan. Makan malam tidak rasmi telah dianjurkan di istana, di mana gadis muda itu dipujuk untuk bersetuju dengan semua cadangan. Tidak lama selepas ini, pada hari yang sama, kedua-dua majlis perkahwinan berlangsung.
Berita ini melanda kerajaan Inggeris seperti bom, yang melihat dengan kemarahan dan penghinaan bahawa raja yang khianat telah mengecoh mereka sepenuhnya. Victoria berada di sebelah dirinya. Louis Philippe bukan sahaja bersumpah kepadanya secara peribadi, tetapi dia juga memenangi hatinya dengan memberikan Putera Wales sekotak askar dan menghantar puteri darah anak patung Paris yang cantik yang boleh menutup dan membuka matanya. Dan kini penghinaan itu telah berkembang menjadi penghinaan yang jelas. Ratu Perancis menghantar surat rasmi kepadanya di mana dia dengan tenang mengumumkan perkahwinan anaknya Montpassier sebagai acara keluarga yang paling biasa, yang, dia pasti, Victoria ingin hadiri. Tetapi ratu Inggeris itu tidak akan menangguhkan dendamnya. Kurang daripada lapan belas bulan telah berlalu sebelum monarki Louis Philippe, yang tidak popular dan lemah akibat kehilangan sokongan Inggeris, tenggelam dalam kelalaian, dan dia dan keluarganya, seperti pelarian miskin, jatuh ke kaki Victoria.
Dalam hal ini, kedua-dua permaisuri dan putera raja terlalu terbawa-bawa oleh kesalahan Louis Philippe untuk membuang kemarahan mereka pada Palmerston; dan, pada dasarnya, kedudukan Palmerston secara praktikalnya bertepatan dengan kedudukan mereka sendiri. Walau bagaimanapun, kes itu unik kerana ini. Mengenai semua masalah antarabangsa yang lain - dan terdapat banyak daripada mereka pada tahun-tahun itu, dan yang sangat serius - pendapat pasangan diraja dan Menteri Luar Negeri berbeza secara radikal. Sebagai contoh, perbincangan hangat berlaku di antara mereka tentang Portugal, di mana pihak-pihak yang bertelagah bersedia untuk menggerutu antara satu sama lain. Simpati diraja secara semulajadi berada di pihak permaisuri dan suaminya Coburg, manakala Palmerston menyokong pasukan progresif negara. Walau bagaimanapun, sehingga 1848 keadaan tidak menimbulkan bahaya tertentu. Dalam era revolusioner ini, apabila mahkota digulingkan dari kepala diraja mereka satu demi satu, Albert dan Victoria mendapati dengan ngeri bahawa dasar luar England - di Jerman, Switzerland, Austria, Itali, Sicily - sedang diteruskan untuk menyokong pemberontak. . Inilah keadaan di mana Palmerston berasa seperti ikan keluar dari air. Terdapat bahaya, keseronokan, keperluan untuk membuat keputusan, dan peluang untuk bertindak. Kepada pengikut Canning, yang memperlakukan raja-raja asing dengan penghinaan dan kebencian terhadap seorang lelaki Inggeris sejati, melihat orang-orang yang memberontak dan perampas kuasa yang dihalau keluar dalam kehinaan dari istana-istana yang telah mereka hina memberikan keseronokan yang tidak dapat digambarkan; supaya dia tidak meragui sedikit pun pihak England harus mengambil bahagian dalam pertempuran hebat ini. Dan ini tidak bermakna sama sekali bahawa terdapat sedikit pun campuran radikalisme falsafah dalam dirinya; tidak ada kekotoran falsafah di dalamnya sama sekali; dia hanya, seperti biasa, tidak konsisten - konservatif di rumah dan liberal di luarnya. Orang Ireland pastinya perlu diletakkan di tempat mereka; anda bertanya, mengapa dia peduli? Ia sangat mudah - mana-mana orang yang baik, selepas membaca laporan mengenai penjara politik Naples, tidak boleh menahan marah. Dia tidak mahu perang, tetapi dia melihat bahawa walaupun tanpa peperangan, penggunaan kuasa Inggeris yang bijak dan yakin dapat membantu golongan liberal Eropah dengan ketara. Permainan ini sangat sukar dan berbahaya, tetapi dia memasukinya dengan kesediaan yang menggembirakan. Dan kemudian, dengan rasa tidak puas hati yang melampau, mereka yang sama... dari Osborne, mula mengganggunya dan mengalih perhatiannya pada setiap langkah. Dia memahami dengan baik apa yang berlaku di sini; pembangkang adalah mahir dan tetap, dan ratu sahaja, sudah tentu, tidak dapat mengatasinya; putera raja adalah ketua operasi. Ini sangat tidak menyenangkan, tetapi Palmerston tergesa-gesa dan tidak sabar; kalau putera raja terus masuk campur kena tolak.
Albert sangat marah. Dia tidak menyukai dasar atau kaedah Palmerston sama sekali. Dia bukan penyokong absolutisme, tetapi percaya bahawa tindakan Palmerston bertujuan untuk menggantikan absolutisme Eropah dengan anarki berpuak dan keganasan gerombolan - yang tidak lebih baik, dan mungkin lebih buruk. Bahaya jangkitan revolusioner ini sangat besar; malah di England Chartism sudah berleluasa - satu gerakan yang tidak menyenangkan yang pada bila-bila masa boleh membuang perlembagaan dan menggulingkan monarki. Dan apabila terdapat masalah seperti itu di rumah, apakah jenis sokongan untuk pelanggaran undang-undang asing yang boleh kita bincangkan? Sememangnya, dia mempunyai minat khusus di Jerman. Naluri, kasih sayang, dan prasangkanya sudah pasti Jerman; Stockmar juga terlibat secara mendalam dalam politik Jerman; di samping itu, dia mempunyai ramai saudara dalam kalangan keluarga pemerintah Jerman, yang menghantar surat yang panjang dan teruja setiap minggu dari pusat pergolakan revolusioner. Setelah mengkaji secara komprehensif pilihan untuk pembangunan masa depan Jerman, dia, di bawah bimbingan ketat Stockmar, membuat kesimpulan bahawa semua yang ikhlas mencintai Jerman harus berusaha untuk penyatuan semula di bawah kedaulatan Prusia. Keadaan itu amat mengelirukan, dan adalah mustahil untuk meramalkan apa yang akan berlaku pada hari berikutnya; dan dengan semua ini, dia memerhati dengan ngeri bahawa Palmerston tidak faham dan tidak berusaha untuk memahami semua selok-belok masalah penting ini, tetapi hanya bergegas ke hadapan, membuta tuli, seperti yang dilihat oleh putera raja, tanpa sebarang sistem dan walaupun tanpa alasan. - kecuali ketidakpercayaan yang tidak berasas sama sekali terhadap negara Prusia.
Tetapi ketidaksetujuannya dengan kehalusan politik Palmerston sebenarnya berpunca daripada perbezaan asas dalam watak mereka. Di mata Albert, Palmerston adalah seorang yang biadap, egois melulu yang kesombongan dan kejahilannya pasti akan membawa negara kepada kegilaan dan kehancuran. Tiada yang lebih antipati baginya daripada minda yang peliknya kurang kesabaran, tumpuan, integriti dan tabiat penaakulan logik. Ia benar-benar di luar watak untuk dia berfikir secara tergesa-gesa, tiba-tiba membuat keputusan terburu-buru dan mematuhi naluri yang tidak dapat dijelaskan. Segala-galanya harus dilakukan secara terukur dan bertimbang rasa; pertama sekali, adalah perlu untuk mengukuhkan dengan pasti semua pendekatan kepada kedudukan yang diambil; pada masa yang sama, dia mesti membuat keputusan yang betul hasil daripada urutan langkah yang munasabah yang jelas. Dalam soalan kompleks - adakah terdapat, untuk perkara itu, soalan mudah? - adalah lebih baik untuk meletakkan fikiran anda di atas kertas, dan tidak kira betapa membosankannya, itulah yang Albert lakukan. Dengan cara ini, mencari penjelasan yang munasabah untuk peristiwa yang telah berlaku kadangkala tidak kurang pentingnya daripada meramalkannya; oleh itu, tidak kira apa yang berlaku, putera raja sentiasa merangka memorandum. Sebaik sahaja dia menggariskan pada enam helaian besar intipati perbualan sulit dengan Robert Peel, selepas itu dia membacakannya dengan kuat kepadanya dan memintanya menandatangani. Sir Robert, yang tidak pernah suka bertanggungjawab, menjadi sangat gelisah, di mana putera raja, menyedari kecurigaan luar biasa British, dengan bijaksana melemparkan memorandum itu ke dalam perapian yang menyala. Bagi Palmerston, dia tidak pernah memberinya alasan untuk membaca memorandum itu, kerana dia enggan berbincang dan boleh, tanpa diduga, tanpa memberi amaran kepada sesiapa, tergesa-gesa ke dalam pengembaraan gila, yang, berkemungkinan besar, boleh memulakan perang di Eropah . Berkaitan langsung dengan sikap berhati-hati dan kehati-hatian Albert adalah keinginannya untuk perbincangan yang teliti dan menyeluruh tentang isu itu, keinginan untuk mencapai intipati sesuatu dan bertindak mengikut beberapa prinsip yang jelas. Di bawah penyeliaan Stockmar, beliau sentiasa mengembangkan wawasannya dan belajar menganalisis masalah penting dengan tepat dan mendalam, kedua-duanya dari sudut teori dan praktikal. Bagi seseorang yang telah menjadi tabiat penaakulan, aktiviti empirikal Palmerston, yang tidak mengetahui prinsip, kelihatan seperti telatah huru-hara kanak-kanak yang menjengkelkan. Apakah yang diketahui oleh Palmerston tentang ekonomi, sains, sejarah?
Apa yang dia peduli tentang akhlak dan pendidikan? Pernahkah dia terfikir untuk memperbaiki keadaan kewujudan kelas pekerja dan kemuliaan umum umat manusia? Jawapan kepada soalan-soalan ini terlalu jelas; dan juga tidak sukar untuk membayangkan betapa remehnya komen yang dibuat oleh Palmerston sendiri. "Oh! Duli Yang Maha Mulia sedang sibuk dengan skema halus dan pengiraan yang canggih! Hebat. Tetapi secara peribadi, saya benar-benar berpuas hati dengan kerja pagi saya - saya baru saja mengeluarkan pagar besi ini dari Green Park."
Namun begitu, lelaki yang tidak sabar ini lebih suka mengelak daripada mengulas dan, tersenyum dalam diam, meneruskan perjalanannya. Proses "menolak ke tepi" bermula dengan cepat. Penghantaran penting dari Pejabat Luar Negeri mula sampai kepada Ratu sama ada terlambat, sehingga tidak ada masa untuk membetulkannya, atau tidak sampai kepadanya sama sekali; atau, jika mereka masih tiba tepat pada masanya, dan beberapa perkara mereka menimbulkan bantahan dan permaisuri mencadangkan menukarnya, mereka bagaimanapun dihantar dalam bentuk asalnya. Permaisuri mengadu, putera raja mengadu, mereka mengadu bersama. Tidak berjaya. Palmerston sendiri tidak bersalah: Saya tidak faham bagaimana ini boleh berlaku; Saya pasti akan memberi pukulan kepada kerani; Hasrat Baginda pasti akan diambil kira, perkara ini tidak akan berlaku lagi. Tetapi tidak lama kemudian semuanya berulang, dan protes diraja berlipat ganda. Victoria, yang semangat juangnya semakin meningkat tanpa terkawal, memprotes kemarahan peribadi yang tidak dimiliki Albert. Adakah Lord Palmerston lupa bahawa dia adalah Ratu England? Bagaimanakah dia boleh membenarkan penghantaran yang dibuat atas namanya dihantar ke luar negara tanpa kebenarannya dan juga tanpa pengetahuannya? Apa yang lebih memalukan dalam kedudukannya daripada menerima surat kemarahan daripada ketua-ketua yang dinobatkan kepada siapa penghantaran ini ditujukan - surat yang dia tidak tahu bagaimana untuk menjawabnya, kerana dia benar-benar bersetuju dengan rasa tidak puas hati yang dinyatakan di dalamnya? Kemudian dia bercakap secara peribadi kepada Perdana Menteri. "Tiada seruan yang mempunyai sedikit kesan kepada Lord Palmerston," katanya. "Lord Palmerston," kata lain kali, "menyatakan, seperti biasa, bahawa dia tidak mempunyai masa untuk membentangkan draf itu kepada Ratu sebelum menghantarnya." Dia memanggil Lord John dan menyatakan ketidakpuasan hatinya kepadanya, dan kemudian, atas nasihat Albert, menyatakan segala-galanya dalam memorandum: "Saya nampaknya Lord Palmerston menjejaskan kehormatan England dengan pandangannya yang berat sebelah dan berat sebelah tentang masalah-masalah tersebut. Mesej-mesejnya sentiasa tepu dengan hempedu dan menyebabkan kemudaratan yang besar, yang mana Lord John bersetuju sepenuhnya dan kerana itu saya sering mengalami kesusahan yang besar. Kemudian dia menoleh ke arah bapa saudaranya. “Keadaan Jerman amat teruk,” tulisnya dalam tinjauan terperinci dan tiada harapan tentang situasi Eropah, “malah menjadi memalukan bagi kuasa yang dahulunya aman dan bahagia ini. Saya pasti masih ada orang baik di sana, tetapi mereka membiarkan diri mereka digunakan dengan cara yang paling menjijikkan dan memalukan. Di Perancis, krisis semakin hampir. Dan betapa menjijikkan kita melihat latar belakang malapetaka ini! Adalah tidak bermoral untuk menahan Ireland di kerongkong, bersedia pada bila-bila masa untuk mengetepikan semua kesetiaan, dan pada masa yang sama memaksa Austria untuk melepaskan hartanya yang sah. Bagaimanakah kita boleh bertindak balas jika Kanada, Malta, dsb. mula mengganggu kita? Ini menyakitkan saya tanpa terkata.” Tetapi apakah yang dipedulikan oleh Lord Palmerston tentang semua ini?
Kedudukan Lord John menjadi semakin tidak menyenangkan. Dia tidak merestui hubungan rakan sekerjanya dengan permaisuri. Apabila dia memintanya untuk lebih berhati-hati, dia menjawab bahawa hanya dalam setahun 28,000 penghantaran melalui Pejabat Luar Negeri, dan jika setiap daripada mereka ditunjukkan kepada Ratu, kelewatan itu akan menjadi sangat serius, dan itu, mengikut pengalamannya, pembaziran masa dan masalah, terlibat dalam menyerahkan draf kepada penelitian teliti Putera Albert adalah tidak boleh diterima oleh menteri yang terlalu banyak bekerja, dan menangguhkan keputusan penting kerana birokrasi ini telah pun mempunyai akibat diplomatik yang sangat tidak menyenangkan. Mungkin permohonan maaf ini akan memberi kesan yang lebih besar sekiranya Tuan John sendiri tidak mengalami pengabaian sedemikian. Lagipun, Palmerston sering tidak menunjukkan kiriman penting walaupun kepadanya. Setiausaha Luar secara praktikal menjadi kuasa bebas yang bertindak atas inisiatifnya sendiri dan menguruskan dasar England atas bahaya dan risikonya sendiri. Pada satu ketika, pada tahun 1847, beliau berada di ambang memutuskan hubungan diplomatik dengan Perancis tanpa berunding sama ada Kabinet atau Perdana Menteri. Dan kejadian seperti itu berlaku sepanjang masa. Apabila putera raja menyedari hubungan Palmerston dengan perdana menteri, dia menyedari bahawa peluang seperti itu tidak boleh dilepaskan. Sekiranya dia boleh membawa konflik di antara mereka ke tahap yang melampau, dan jika dia boleh mendapat sokongan Lord John, maka penindasan dan penyingkiran Lord Palmerston akan menjadi hampir tidak dapat dielakkan. Dia mengambil perkara ini dengan semua kegigihannya yang biasa. Kedua-dua dia dan Ratu mula memberi tekanan berterusan kepada Perdana Menteri. Mereka menulis, mereka memujuk, mereka tenggelam dalam kesunyian yang tidak menyenangkan. Mereka membuat kesimpulan bahawa adalah mudah untuk menyatakan rasa tidak puas hati mereka kepada Lord Clarendon, seorang ahli Kabinet yang terkemuka, yang boleh bertindak sebagai orang tengah. Mereka menjemputnya untuk makan di istana, dan sejurus selepas makan malam, "permaisuri," seperti yang diterangkannya kemudian, "tidak dapat menahan dirinya dan bercakap dengan kepahitan dan kemarahan yang melampau tentang tingkah laku Palmerston, kesannya terhadap seluruh dunia, dan tentang perasaannya sendiri tentang perkara ini." Belum sempat dia selesai, putera raja mengambil tongkat itu, dengan kurang teruja, tetapi tidak kurang juga dengan gigih. Lord Clarendon mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang sangat janggal; dia tidak menyukai dasar Palmerston, tetapi dia adalah rakan sekerjanya, dan tidak menyetujui jawatan tuan dirajanya. Pada pendapatnya, mereka "tersalah percaya bahawa hal ehwal negara harus diuruskan oleh golongan istana, dan bukan oleh menteri," dan dia berpendapat bahawa mereka "telah jatuh ke dalam khayalan aneh untuk menganggap Pejabat Luar wilayah mereka dan percaya bahawa mereka boleh mengawal, dan juga menentukan, dasar luar England." Oleh itu, dalam istilah yang sangat sopan, beliau menjelaskan bahawa mereka tidak boleh mengharapkan kerjasamanya walau sedikit pun. Tetapi Lord John tidak perlu didesak. Diserang oleh raja, diabaikan oleh Menteri Luar Negeri, dia mengeluarkan kewujudan yang sangat menyedihkan. Dan dengan kemunculan konflik Schleswig-Holstein yang menjijikkan ini - yang paling sukar dalam keseluruhan sejarah diplomatik Eropah - dia sebenarnya mendapati dirinya berada di antara dua batu kilangan, dan kedudukannya menjadi tidak dapat ditanggung. Dia bersedia untuk mengeluarkan Palmerston daripada Pejabat Luar Negeri walau apa pun kos. Begitulah keadaannya, tetapi adakah Palmerston sendiri mahu pergi?
Dalam memorandum yang ditulis oleh Putera pada masa ini, menggambarkan perbualan antara dirinya, Permaisuri dan Perdana Menteri, seseorang dapat melihat gambaran yang mengejutkan tentang keadaan minda ketiga-tiga watak ini - kebimbangan dan kegusaran Lord John, hempedu yang ganas. Victoria dan niat jahat Albert. Pada satu ketika dalam perbualan Lord John mencadangkan bahawa dia fikir Setiausaha Luar tidak akan membantah pertukaran jawatan; Lord Palmerston, katanya, tidak dapat membantu tetapi memahami bahawa dia telah kehilangan kepercayaan Ratu - bukan dalam pengertian peribadi, sudah tentu, tetapi dalam pengertian umum. Sebagai tindak balas kepada ini, putera raja menulis, "Permaisuri mencelah Lord John, membantah bahawa dia juga tidak mempercayai Palmerston dalam erti kata peribadi, tetapi saya perhatikan bahawa sehingga kini kami telah melayan Lord Palmerston secara objektif dan bahawa perbezaannya dengan Ratu bukanlah peribadi. , dan bersifat politik - yang dipersetujui oleh ratu.” Selepas ini, putera raja melahirkan kebimbangan bahawa Kabinet mungkin berpecah dan akibatnya, Lord Palmerston akan mempunyai peluang untuk mengambil alih kerusi Perdana Menteri. Tetapi Lord John memberi jaminan bahawa "Palmerston terlalu tua untuk mengambil langkah sedemikian (dia sudah melepasi enam puluh lima)." Akibatnya, telah diputuskan bahawa tiada apa yang boleh dilakukan buat masa ini, tetapi kerahsiaan yang melampau itu harus dikekalkan; dan dengan itu majlis rahsia berakhir.
Akhirnya, pada tahun 1850 terdapat beberapa perubahan. Terdapat tanda-tanda bahawa masyarakat mula bosan dengan kekecohan diplomasi Palmerston; dan apabila, sebagai hasil sokongannya terhadap subjek British Don Pacifico dalam konflik dengan kerajaan Yunani, negara itu hampir di ambang perang, bukan sahaja dengan Greece, tetapi juga dengan Perancis dan, mungkin, dengan Rusia, berat. awan ketidakpercayaan dan rasa tidak puas hati mula berkumpul di atas kepala Palmerston dan ribut itu hampir melanda. Tindakan terhadap kegiatannya telah diluluskan di Dewan Pertuanan oleh majoriti yang besar. Ia hanya terpulang kepada Dewan Rakyat, di mana undi terhadap Palmerston juga berkemungkinan besar dan akhirnya akan menentukan nasib menteri itu. Palmerston menghadapi serangan itu dengan ketenangan yang mengagumkan dan kemudian, pada saat terakhir, menyerang balik. Dalam ucapan lebih daripada empat jam, di mana penjelasan, serangan, hujah, deklamasi, perbualan terbiar dan kefasihan berkilauan dicampur dengan kemahiran yang tiada tandingan dan semangat gembira, dia mengalahkan lawannya sepenuhnya. Musuh telah dikalahkan, dan Palmerston sekali lagi menjadi wira hari itu. Lebih-lebih lagi, Atropos sendiri seolah-olah berada di pihaknya. Sir Robert Peel jatuh dari kudanya dan mati. Insiden tragis ini telah menyingkirkan musuh paling berbahaya dari laluan Palmerston. Dia menganggap dirinya - dan dia betul-betul betul - lelaki paling popular di seluruh England, dan apabila Lord John cuba memperbaharui projek memindahkannya ke jawatan lain, Palmerston tidak mengelak.
Kegusaran Albert adalah hebat; Kemarahan Victoria sangat hebat. "Dewan Rakyat," tulisnya, "menjadi benar-benar tidak terkawal dan berbahaya." Putera raja, melihat bahawa Palmerston memegang lebih erat dalam pelana daripada sebelumnya, menyedari bahawa langkah-langkah tegas perlu diambil. Lima bulan sebelum itu, baron berhemat, untuk berjaga-jaga, merangka memorandum, yang ditanda dan disimpan dengan teliti buat masa ini. Dan sekarang saatnya telah tiba, dan masanya telah tiba untuk memanfaatkannya. Ratu menyalin kata-kata Stockmar dan menghantarnya kepada Perdana Menteri menuntut agar dia menunjukkan suratnya kepada Palmerston. Dia percaya bahawa adalah betul, tulisnya, untuk mengelakkan kesilapan yang sama pada masa hadapan, untuk menerangkan secara ringkas apa sebenarnya yang dia harapkan daripada menteri luarnya. Dia menuntut:
"1. Supaya dia dengan jelas merumuskan cadangannya pada setiap kes tertentu, supaya Ratu memahami dengan jelas apa yang dia berikan perkenan diraja.
2. Jika dia telah memberikan persetujuannya kepada sesuatu, maka menteri tidak boleh mengubah atau membetulkannya; tindakan sedemikian akan dianggap tidak setia kepada Mahkota, dan akan, mengikut undang-undang perlembagaannya, akan dihukum dengan adil dengan penyingkiran menteri yang bersalah.”
Lord John Russell melakukan seperti yang diarahkan dan menyampaikan surat Ratu kepada Lord Palmerston. Perbualan mereka, yang paling penting dalam perlembagaan, kekal tidak diketahui oleh dunia luar.
Jika Palmerston lebih menerima, dia mungkin akan meletakkan jawatan selepas notis sedemikian. Tetapi dia tidak mengalami sensitiviti; dia menyukai kuasa, dan kuasanya lebih kuat daripada sebelumnya; nalurinya yang jelas memberitahunya bahawa sekarang bukan masanya untuk pergi. Namun begitu, dia sangat risau. Akhirnya dia sedar bahawa dia berhadapan dengan lawan yang kuat, yang kemahiran dan kekuatannya, jika tidak dilemahkan, boleh menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki kepada kerjayanya. Jadi dia menulis kepada Lord John: "Saya telah membuat salinan memorandum ini untuk diri saya dan akan mematuhi syarat-syarat yang ditetapkan di dalamnya," dan pada masa yang sama meminta pertemuan dengan putera raja. Albert segera memanggilnya ke istana dan melihat dengan terkejut, seperti yang kita baca dalam memorandumnya, bahawa apabila Palmerston masuk, "dia sangat gelisah, terkejut, dan dengan air mata di matanya, jelas cuba menyentuh saya, kerana saya tidak pernah melihatnya. dia sebaliknya, seolah-olah dengan senyuman puas di wajahnya." Ahli politik lama itu menyerbu arus pengisytiharan dan permohonan maaf yang sungguh-sungguh; pemuda itu mengekalkan kesopanan dingin. Akhirnya, selepas perbualan yang panjang dan tidak membuahkan hasil, putera raja bangkit dan berkata bahawa, untuk memberikan Lord Palmerston "contoh apa yang Ratu mahukan," dia akan "menanyakan satu soalan langsung kepadanya." Lord Palmerston terdiam dengan penuh hormat, dan Putera memulakan seperti berikut: “Anda, tentu saja, sedar bahawa Ratu telah menyatakan penentangan terhadap Protokol Schleswig, dan sebab mengapa dia berbuat demikian diketahui. Walau bagaimanapun, pendapatnya tidak diendahkan, dan Protokol, yang mengisytiharkan keinginan Kuasa Besar untuk memelihara integriti Monarki Denmark, telah ditandatangani, selepas itu raja Denmark menyerang Schleswig, di mana perang kini berkecamuk. Sekiranya Holstein diserang, yang berkemungkinan besar, orang Jerman pasti akan bergegas membantunya; Rusia mengancam campur tangan bersenjata jika Schleswig berjaya. Apakah yang akan anda lakukan sekiranya berlaku konflik (memprovokasi, kemungkinan besar, perang di seluruh Eropah), yang, kemungkinan besar, akan timbul tepat apabila kita sepatutnya berada di Balmoral dan Lord John di bahagian lain Scotland? Permaisuri percaya bahawa anda telah meneroka semua kemungkinan ini secara berhemah dan menuntut jawapan yang pasti tentang apa yang anda ingin lakukan jika kejadian yang didakwa berlaku." Pelik, tetapi Menteri Luar Negeri nampaknya tidak mempunyai jawapan kepada soalan langsung ini. Semua ini, katanya, sangat mengelirukan, dan kemalangan yang disebut oleh Seri Paduka Baginda tidak mungkin berlaku. Putera itu berkeras, tetapi tidak mencapai apa-apa. Selama sejam dia cuba mendapatkan jawapan yang jelas, sehingga akhirnya, Palmerston mengambil cuti. Albert mengangkat tangannya dengan kebingungan: apa yang boleh anda lakukan dengan orang seperti itu?
Dan sebenarnya, apa? Lagipun, tidak beberapa minggu berlalu sebelum ini, walaupun semua permintaan maaf dan janjinya, penjahat yang tidak dapat diperbaiki itu mula melakukan perkaranya sendiri. Pada masa ini, jeneral Austria Haynau tiba di England, terkenal kerana penindasan kejamnya terhadap pemberontakan di Hungary dan Itali, dan terutamanya untuk memukul wanita; dia membawa masuk ke dalam kepalanya untuk melawat kilang bir Barclay dan Perkins. Penampilan "General Hyena," seperti yang dipanggil di mana-mana - wajahnya yang muram, kurus dan misai hitam dan kelabu saiznya yang luar biasa - terkenal; dan kebetulan di kalangan pekerja kilang bir itu adalah seorang pelarian Vien yang menggambarkan jeneral itu secara langsung kepada rakan sekerjanya. Duta Austria, merasakan ada sesuatu yang tidak kena, memujuk rakannya untuk tidak muncul di khalayak ramai, dan jika terpaksa, sekurang-kurangnya cukur misainya. Namun, jeneral itu tidak mengendahkan nasihat itu. Dia muncul di kilang bir, di mana dia segera dikenali dan dikelilingi oleh sekumpulan dragee yang marah, yang mula menolaknya, menendangnya di rusuk dan menarik misainya. Dengan susah payah, jeneral itu melepaskan diri dan bergegas berlari ke jalan, dengan orang ramai bergegas ke tumitnya, menggoncang penyapu dan menjerit mengejarnya: "Hyena!" Dia akhirnya berjaya berlindung di sebuah kedai minuman, dari mana dia diselamatkan oleh beberapa anggota polis. Kerajaan Austria menjadi marah dan menuntut penjelasan. Palmerston, yang sudah tentu gembira dengan kejadian itu, menyatakan kekesalan atas apa yang telah berlaku, tetapi menambah bahawa pada pendapatnya jeneral itu "menunjukkan tidak cukup berhati-hati dalam melawat England pada masa sedemikian"; selepas itu dia menghantar kenyataan itu kepada duta tanpa menunjukkan sama ada kepada permaisuri atau perdana menteri. Sememangnya, apabila perkara ini didedahkan, ribut meletus. Putera itu sangat marah. Dia melihat tingkah laku dragils dengan permusuhan dan kebimbangan sebagai "demonstrasi mudah tentang apa yang mampu dilakukan oleh kumpulan orang buta huruf yang tidak teratur"; dan Lord John menuntut Palmerston menarik balik kenyataan itu dan menggantikannya dengan kenyataan lain yang tidak akan mengandungi sebarang kenyataan kritikal mengenai jeneral itu. Yang mana Menteri Luar Negeri mula mengancam peletakan jawatan, tetapi Perdana Menteri bertegas. Untuk beberapa lama nampaknya harapan diraja itu hampir menjadi kenyataan, tetapi segala-galanya sekali lagi terganggu oleh penyerahan musuh yang tidak dijangka. Tiba-tiba meletakkan jawatan, Palmerston bersetuju dengan segala-galanya; kenyataan itu ditarik balik dan dipinda, dan lubang dalam hubungan itu sekali lagi dibaiki.
Setahun berlalu seperti ini, tetapi kemudian, pada Oktober 1851, kedatangan Kossuth di England membawa satu lagi krisis. Palmerston mahu menerima patriot Hungary itu di rumahnya di London, tetapi Lord John melarangnya berbuat demikian; pertempuran meletus lagi; dan sekali lagi Palmerston, mengancam peletakan jawatan, mematuhi. Namun lelaki yang memberontak ini tidak boleh duduk diam. Beberapa minggu kemudian, di Pejabat Luar Negeri, beliau telah ditemui oleh seorang timbalan radikal dari Finsbury dan Islington dan menyerahkan kepadanya alamat di mana Maharaja Austria dan Rusia dipanggil "pembunuh keji dan keji" dan "zalim dan zalim tanpa belas kasihan. " Dalam jawapannya, Setiausaha Luar Negeri, walaupun menunjukkan sedikit ketidaksetujuan terhadap ungkapan tersebut, membenarkan perasaannya diluahkan dengan cara yang tidak diplomatik dan ringan. Skandal serta-merta tercetus, dan Mahkamah segera tercekik dengan kemarahan dan penderaan. "Saya nampaknya," kata baron, "lelaki ini kadang-kadang hilang akal." Victoria, dalam surat teruja, menggesa Lord John untuk menggunakan kuasanya. Bagaimanapun, Lord John menyedari bahawa kali ini pendapat umum berpihak kepada Setiausaha Luar, dan memutuskan bahawa adalah lebih bijak untuk menunggu.
Dia tidak perlu menunggu lama. Berakhirnya siri konflik dan ancaman yang berlarutan berlaku sebelum penghujung tahun. Pada 2 Disember, Louis Napoleon melakukan rampasan kuasa di Paris, dan keesokan harinya Palmerston, tanpa berunding dengan sesiapa pun, menyatakan persetujuan terhadap tindakan Napoleon dalam perbualan dengan duta Perancis. Dua hari kemudian Perdana Menteri mengarahkannya bahawa, selaras dengan surat Ratu, Kerajaan Inggeris mesti mengekalkan neutraliti yang ketat terhadap acara Perancis. Bagaimanapun, dalam penghantaran rasmi kepada Duta Besar British di Perancis, beliau mengulangi kelulusan rampasan kuasa yang sebelum ini telah dinyatakan kepada Duta Besar Perancis di London. Lebih-lebih lagi, penghantaran ini tidak ditunjukkan sama ada kepada permaisuri atau perdana menteri. Kesabaran Lord John, dalam kata-katanya sendiri, "tersentak." Dia memecat Lord Palmerston.
Victoria berada dalam ekstasi; tetapi Albert tahu bahawa kemenangan itu lebih miliknya daripada Tuhan John. Dialah yang berharap agar tempat Palmerston diambil oleh Lord Granville, seorang pemuda yang dia harapkan dapat dengan mudah dibawa ke bawah pengaruhnya, dan Lord Granville telah dilantik. Segala-galanya membawa kepada fakta bahawa putera raja kini akan mengambil dasar luar sendiri. Setelah bertahun-tahun bergelut dan menghina, akhirnya nasib berada di tangannya. Dia adalah tuan yang dikasihi dalam keluarga; di negara Pameran Besar membawanya penghormatan dan kemasyhuran; dan kini dia telah mendapat ketuanan di ruang rahsia kuasa. Dia melawan Lord Palmerston yang dahsyat, penjelmaan kuasa paling jahat semangat Inggeris, dan mengalahkan lawannya yang hebat. Adakah England kini berada di kakinya? Mungkin; tetapi masih... mereka mengatakan anak-anak England mempunyai satu sifat yang memenatkan: mereka tidak pernah menyedari bahawa mereka telah dipukul. Anehnya, Palmerston pastinya tidak hilang keceriaannya. Bagaimana ini boleh berlaku? Adakah dia, dalam keangkuhannya yang membuta tuli, percaya bahawa pemecatannya dari jawatan yang memalukan sekalipun boleh diketepikan?
Kejayaan putera itu tidak lama. Beberapa minggu kemudian, terima kasih kepada pengaruh Palmerston, kerajaan telah dikalahkan dan Lord John meletak jawatan. Tidak lama kemudian sebuah gabungan, yang dipengerusikan oleh Lord Aberdeen, yang dicipta oleh pengikut Whigs dan Peel, berkuasa. Dan sekali lagi Palmerston mendapati dirinya dalam Kabinet. Benar, dia tidak kembali ke Kementerian Luar Negeri; ini adalah lebih baik; seseorang boleh berharap bahawa di Kementerian Dalam Negeri aktivitinya akan menjadi kurang berbahaya dan tidak menyenangkan. Tetapi Granville yang setia juga meninggalkan jawatan Menteri Luar Negeri; Putera raja tahu betul bahawa Lord Clarend, yang telah mengambil tempat ini, tidak kira betapa bijaksana dan bijaksananya dia, suka bertindak secara bebas. Walau bagaimanapun, perubahan ini hanyalah permulaan kepada peristiwa yang lebih serius.
Segala-galanya di sekeliling bercakap tentang malapetaka yang semakin hampir. Tiba-tiba negara itu merasakan bayang-bayang dahsyat perang yang tidak dapat dielakkan. Dalam tempoh beberapa bulan, di tengah-tengah diplomatik yang pelik berulang-alik dan pergolakan ahli politik yang keliru, keadaan menjadi semakin tidak menentu dan keruh, dan kesabaran negara berada di ambang kehancuran. Akhirnya, selepas rundingan yang panjang dan mengancam, peletakan jawatan Lord Palmerston diumumkan. Selepas itu kemarahan rakyat yang terpendam sehingga kini meletus. Orang ramai merasakan bahawa mereka telah terjerumus ke dalam jurang masalah kusut ini oleh ahli politik yang lemah dan keliru; tetapi pengetahuan bahawa di pusat kuasa terdapat orang yang kuat, berani, mempunyai tujuan yang boleh dipercayai memberi mereka keyakinan. Kini mereka mendapat tahu bahawa lelaki ini telah disingkirkan daripada pucuk pimpinan. kenapa?
Kepercayaan tersebar di mana-mana bahawa suami ratu adalah seorang pengkhianat, bahawa dia adalah boneka mahkamah Rusia, bahawa, mengikut telunjuk Rusia, dia memaksa Palmerston meletak jawatan daripada kerajaan dan bahawa dia menundukkan dasar luar England untuk kepentingan musuh-musuhnya. . Selama beberapa minggu muka surat akhbar dipenuhi dengan tuduhan yang sama; mereka diulangi pada mesyuarat awam, dibincangkan dalam perbualan peribadi, mereka melayang di seluruh negara, menjadi lebih dahsyat dan luar biasa setiap minit. Walaupun akhbar-akhbar ternama itu menimbulkan kemarahan yang mulia, akhbar tabloid murahan membawa tuduhan yang sama, tetapi diterjemahkan ke dalam kutipan murahan, melalui jalan-jalan London. Dan akhirnya, khabar angin yang paling luar biasa mula tersebar.
Pada Januari 1854, khabar angin tersebar bahawa putera raja telah ditangkap, disabitkan dengan pengkhianatan, dan bahawa dia akan dipenjarakan di Menara. Malah ada cakap-cakap bahawa permaisuri sendiri telah ditangkap; akibatnya, orang ramai berkumpul di sekitar Menara dengan harapan dapat melihat penjahat diraja dibawa ke penjara.
Halusinasi yang hebat ini, yang dihasilkan oleh suasana perang yang tidak sihat yang akan berlaku, tidak mempunyai asas sedikit pun. Peletakan jawatan Palmerston tidak sedikit pun berkaitan dengan dasar luar, ia berlaku sepenuhnya secara spontan dan mengejutkan malah kepada Mahkamah. Begitu juga, Albert tidak pernah menggunakan pengaruhnya dalam kepentingan Rusia. Seperti yang sering berlaku dalam kes sebegini, kerajaan dilemparkan di antara dua kursus politik yang bercanggah - perjalanan tanpa campur tangan dan perjalanan ancaman ketenteraan - yang setiap satunya, jika diambil secara konsisten, memungkinkan untuk berjaya mencapai keamanan, tetapi, apabila dicampur. , mereka tidak dapat tidak membawa kepada peperangan. Albert, dengan sifat telitinya, cuba mencari jalan keluar dari labirin diplomasi Eropah yang kusut dan, akhirnya, tersesat. Tetapi keseluruhan Kabinet tidak berada dalam kedudukan terbaik; dan apabila perang meletus, sentimen anti-Rusia Albert tidak kurang daripada orang Inggeris yang paling agresif.
Tetapi walaupun tuduhan yang dilemparkan terhadap putera raja tidak mempunyai asas sedikit pun, dalam keadaan sekarang adalah mungkin untuk membezakan beberapa unsur yang, jika tidak dibenarkan, sekurang-kurangnya menjelaskan pendapat umum yang berlaku. Ya, suami permaisuri adalah orang asing, yang dibesarkan di Mahkamah asing, dipenuhi dengan idea asing dan mempunyai pertalian keluarga dengan ramai putera asing. Agak jelas bahawa tiada apa yang boleh diubah di sini, tetapi keadaan ini tidak boleh dipanggil diingini sama ada; Lebih-lebih lagi, masalah itu bukan sahaja secara teori; Sesungguhnya, keadaan ini telah menjana akibat yang agak serius. Menteri-menteri Inggeris sentiasa merungut asal-usul Jerman putera raja; Lord Palmerston, Lord Clarendon, Lord Aberdeen - semuanya meniup lagu yang sama; Lebih-lebih lagi, dalam persoalan penting dasar negara adalah perlu untuk sentiasa melawan prasangka Mahkamah, di mana pandangan Jerman dan perasaan Jerman memainkan peranan yang begitu penting. Bagi Palmerston, dia sama sekali tidak berkecil hati. Pada kemuncak ketidakpuasan hatinya dengan peletakan jawatan itu, dia dengan tajam mengisytiharkan bahawa dia telah menjadi mangsa tipu daya asing. Kemudian, dia agak melunakkan tuduhan ini, tetapi hakikat bahawa andaian sedemikian boleh dinyatakan pada tahap sedemikian sama sekali menunjukkan bagaimana akibat yang tidak menyenangkan yang boleh membawa kepada asal usul dan didikan asing Albert.
Tetapi bukan itu sahaja. Kedudukan Putera di England menimbulkan persoalan perlembagaan yang sangat penting. Kehadirannya memberi pencerahan baru kepada masalah lama - definisi tepat fungsi dan kuasa Mahkota. Lagipun, pada dasarnya, fungsi dan kuasa ini berada di tangan Albert, dan bagaimana dia menggunakannya? Pandangan beliau mengenai kedudukan Mahkota dalam Perlembagaan agak mudah untuk diwujudkan, kerana ia adalah pandangan Stockmar; dan kebetulan pandangan Stockmar tentang perkara ini diketahui umum oleh kita dari surat panjang yang ditujukan kepada putera raja pada kemuncak krisis, sebelum meletusnya Perang Crimea. Menurut Baron, sejak Akta Pembaharuan diluluskan, monarki berperlembagaan telah mula merosot, dan kini "sentiasa dalam bahaya merosot menjadi kerajaan menteri semata-mata." Baka lama Tory, yang "mempunyai kepentingan langsung dalam memelihara hak prerogatif Mahkota," telah pun pupus; dan Whig adalah "sebahagian daripada republikan sedar, sebahagiannya tidak sedarkan diri, yang memandang Takhta sebagai serigala di atas kambing biri-biri." Terdapat peraturan bahawa adalah dianggap tidak berperlembagaan untuk menyebut "nama dan peribadi raja yang tidak boleh dipertanggungjawabkan" dalam perbahasan parlimen mengenai perkara perlembagaan; ia adalah "fiksyen perlembagaan, yang, walaupun sudah lama wujudnya, penuh dengan akibat yang serius"; dan Baron memberi amaran kepada Putera bahawa "jika Mahkota Inggeris membenarkan Menteri Whig mengikuti peraturan ini di mana-mana, tidaklah menghairankan jika anda tidak lama lagi mendapati bahawa majoriti rakyat percaya bahawa Raja, di mata undang-undang, adalah tidak lebih daripada sosok mandarin Cina, mengangguk atau menggelengkan kepalanya tanda tidak bersetuju, bergantung kepada kehendak menteri.” Untuk mengelakkan ini daripada berlaku, adalah sangat penting, kata baron, "untuk mempertahankan kedudukan sah Mahkota pada setiap peluang." “Ia tidak begitu sukar,” tambahnya, “dan para menteri tidak boleh keliru apabila ia melibatkan orang yang setia tanpa syarat seperti Ratu dan Putera.” Pada pendapatnya, hak prerogatif diraja yang paling kecil harus merangkumi "hak raja untuk menjadi pengerusi tetap majlis menteri." Raja seharusnya "secara berkesan sebagai perdana menteri tetap, menduduki jawatan di atas ketua sementara Kabinet, dan dalam hal disiplin menggunakan kuasa kecemasannya." Raja “juga boleh memulakan langkah kerajaan dan mengambil bahagian dalam menyelesaikannya; Adalah tidak logik untuk menganggap bahawa seorang Raja, yang tidak kurang berkebolehan, canggih dan patriotik daripada menteri-menterinya yang terbaik, tidak seharusnya menggunakan sifat-sifat ini dalam persediaan untuk mesyuarat Majlis.” "Penggunaan hak ini secara bijaksana," kata baron itu, "yang tidak diragukan lagi memerlukan kecerdasan yang tinggi, bukan sahaja akan menjadi jaminan terbaik bagi sebuah monarki berperlembagaan, tetapi juga akan meningkatkannya ke tahap kuasa, kestabilan dan kesempurnaan yang tiada tandingannya."
Mungkin pembacaan perlembagaan ini boleh diterima sepenuhnya, walaupun agak sukar untuk melihat bagaimana ia boleh diselaraskan dengan doktrin asas tanggungjawab menteri. William III mempengerusikan Majlis dan merupakan raja berperlembagaan. Nampaknya konsep Crown Stockmar memberikannya tempat perlembagaan yang sama seperti yang telah diduduki pada zaman William III. Tetapi agak jelas bahawa teori sedemikian, yang meletakkan lebih banyak kuasa pada Mahkota daripada yang dimiliki oleh George III, adalah bertentangan dengan keseluruhan perkembangan kehidupan awam di England sejak zaman Revolusi; dan fakta bahawa Stockmar mengakuinya dan cuba menjangkiti Albert dengannya adalah sangat penting. Kerana terdapat setiap sebab untuk mempercayai bahawa Albert bukan sahaja berpegang kepada doktrin ini secara teori, tetapi juga cuba memperkenalkannya secara berhati-hati dan beransur-ansur ke dalam amalan. Sejarah perjuangan Mahkota dengan Palmerston jelas membuktikan bahawa ini benar. Perjuangan memuncak apabila, pada tahun 1850, dalam Memorandum Stockmar, Ratu mengisytiharkan "hak perlembagaan" untuk memecat Setiausaha Luar jika dia menukar penghantaran yang telah diluluskan olehnya. Pada dasarnya, memorandum ini secara terbuka mengisytiharkan hasrat Mahkota untuk bertindak secara bebas daripada Perdana Menteri. Lord John Russell, cuba sedaya upaya untuk melindungi dirinya daripada Palmerston, menerima memorandum itu, yang secara tidak langsung mengesahkan tuntutan Crown. Dan lebih-lebih lagi, apabila, selepas penyingkiran Palmerston, Lord John berhujah tentang keadilan peletakan jawatannya di Dewan Rakyat, antara hujah lain dia menyebut memorandum 1850. Menjadi jelas bahawa ketidakpuasan hati raja boleh menyebabkan penyingkiran seorang menteri yang berkuasa dan popular. Nampaknya di bawah kepimpinan Stockmar dan Albert, "Raja berperlembagaan" boleh mencapai "ketinggian kuasa, kestabilan dan kesempurnaan yang belum pernah terjadi sebelumnya."
Walau bagaimanapun, disebabkan oleh keadaan luar biasa yang mengiringi mereka, perkembangan baru dalam kedudukan Mahkota ini, walaupun penting, telah menimbulkan gangguan yang aneh. Sesungguhnya, pada dasarnya, fungsi Mahkota dilakukan oleh seseorang yang tidak diketahui oleh perlembagaan, yang mempunyai pengaruh yang tidak terbatas dan tidak terhad kepada raja. Hakikat bahawa orang ini adalah suami seorang raja, walaupun ia menjelaskan pengaruh ini dan bahkan menjadikannya tidak dapat dielakkan, sama sekali tidak mengurangkan kepentingan dan keanehannya. Tokoh dominan yang meragukan ini mula mengganggu keseimbangan perlembagaan Inggeris yang kuno, halus dan dijaga dengan cemburu. Ini adalah hasil yang tidak dijangka dari permulaan Albert yang tidak pasti dan malu-malu dalam kehidupan politik. Dia sendiri tidak cuba mengurangkan sama ada kelimpahan atau kepentingan fungsi yang dilakukannya. Pada tahun 1850 dia memberitahu Duke of Wellington bahawa dia menganggap tugasnya "untuk membubarkan kewujudan saya sendiri menjadi isterinya-bukan menganggap tanggungjawab yang berasingan kepada rakyat, tetapi dengan menjadikan kedudukannya dalaman baginya, untuk mengisi semua jurang yang dia, sebagai seorang wanita, secara semula jadi akan terpaksa meninggalkan aktiviti dirajanya, dan sentiasa memantau semua hal ehwal awamnya, agar dapat menasihati dan membantu pada bila-bila masa dan mengenai sebarang isu dan tugas rumit yang dihadapinya, sama ada antarabangsa, politik, sosial atau peribadi. Sebagai ketua keluarga, pengurus rumah tangga dan hal ehwal peribadinya, satu-satunya penasihat politiknya yang dipercayai dan satu-satunya pembantunya dalam hubungannya dengan pegawai kerajaan, dia bukan sahaja suami permaisuri, tetapi juga tutor anak-anak diraja, setiausaha sulit raja dan menteri tetapnya. Stockmar ternyata mempunyai seorang pelajar yang sangat berkebolehan. Pelajar Stockmar! - betul-betul seperti itu. Masyarakat, yang sudah bimbang tentang penguasaan Albert, menjadi lebih gelisah apabila menyedari bahawa pemerintah Victoria sendiri mempunyai penguasa ke atasnya. Baron asing memerintah putera asing, dan putera asing memerintah Mahkota Inggeris. Mahkota itu sendiri sudah kelihatan mengancam; dan apabila putera raja dan baron mengintip dari bayangannya, menteri besar, kegemaran rakyat, serta-merta terbang keluar dari jawatan. Ini akan membawa kepada apa?
Beberapa minggu kemudian, Palmerston menarik balik peletakan jawatannya, dan kemarahan orang ramai reda secepat ia meningkat. Pada mesyuarat Parlimen, para pemimpin kedua-dua parti di kedua-dua dewan membuat ucapan untuk mempertahankan putera raja, menegaskan kembali pengabdiannya kepada negaranya dan haknya untuk menasihati raja dalam semua hal negara. Victoria berasa gembira. "Kedudukan penguasa yang saya cintai," katanya kepada baron, "akhirnya telah ditentukan, dan jasanya telah menerima penghargaan yang sewajarnya. Apabila kami pergi ke House of Lords terdapat sejumlah besar orang di sana dan semua orang sangat ramah.” Sejurus selepas ini, negara itu bagaimanapun terlibat dalam Perang Crimea. Dalam perjuangan seterusnya, patriotisme Albert menjadi tidak diragukan lagi, dan permusuhan yang dahulu tenggelam dalam kelalaian. Tetapi perang itu mempunyai akibat lain, kurang menguntungkan pasangan diraja: ia meninggikan cita-cita Lord Palmerston. Pada tahun 1855, lelaki yang dikatakan oleh Lord Russell lima tahun sebelumnya adalah "terlalu tua untuk mengambil sebarang langkah" menjadi Perdana Menteri England dan, dengan selang masa yang singkat, kekal dalam jawatan ini selama sepuluh tahun.
M.V. Zholudov
Lord Palmerston dan Rusia
(kepada sejarah hubungan Inggeris-Rusia di Eropah pada 30-an abad ke-19)
Lord Palmerston adalah diplomat British yang paling terkemuka pada abad ke-19. Menduduki jawatan Setiausaha Luar (1830-1834, 1835-1841, 1846-1851) dan Perdana Menteri (1855-1858, 1859-1865), beliau berpeluang mempengaruhi secara langsung pembentukan dasar luar British. Tahun-tahun ini dimasukkan dalam catatan sejarah dasar luar British sebagai "era Palmerston." Hubungan dengan Rusia merupakan isu utama sepanjang tempoh aktiviti politik Palmerston. Kepentingan geopolitik Great Britain dan Rusia, dua kuasa besar dunia, pada masa ini berulang kali bersilang dalam pelbagai krisis diplomatik dan ketenteraan, yang memaksa Tuhan untuk menentukan kedudukan peribadinya berhubung dengan Rusia. Peranan Palmerston dalam pembangunan dasar British mengenai Soalan Timur pada malam sebelum dan semasa Perang Crimean dibincangkan secara terperinci dalam kesusasteraan sejarah Rusia. Walau bagaimanapun, peringkat awal aktiviti dasar luar negara tuan, apabila beliau mengetuai Pejabat Luar Negeri selama dua penggal (1830-1841), secara aktif menangani isu-isu Eropah, masih kurang dikaji, walaupun pada masa ini pandangan Palmerston mengenai Rusia dan Rusia. politik mula terbentuk.
Ucapan pertama Tuhan di Parlimen mengenai isu yang berkaitan dengan dasar Empayar Rusia berlaku pada Februari 1830, beberapa bulan sebelum beliau memasuki kerajaan British. Ia dikaitkan dengan keterukan mendadak apa yang dipanggil "Soalan Timur" disebabkan oleh Perang Rusia-Turki 1828-1829. Palmerston, bercakap di Dewan Rakyat, menuduh kerajaan Tory Duke of Wellington sebagai pasif dalam soalan timur. Pada pendapatnya, Great Britain sepatutnya campur tangan dengan lebih berani dalam konflik Rusia-Turki, yang boleh menyelamatkan Turki daripada kekalahan. Palmerston menyatakan bahawa kekalahan Turki dan kesimpulan Perjanjian Adrianople, yang bermanfaat untuk Rusia, menimbulkan bahaya penampilan tentera Rusia di Turki dan pengembangan sempadan Rusia ke selatan, yang jelas tidak sesuai dengan British. kepentingan. Adalah jelas bahawa walaupun ketika itu Palmerston menganggap Rusia sebagai saingan utama Great Britain di Timur Tengah, jelas takut dengan pengukuhan pengaruh Rusia di rantau ini. Bagaimanapun, dia mula menyelesaikan secara langsung persoalan timur hanya beberapa tahun kemudian.
Ucapan Palmerston itu disedari dan menimbulkan tindak balas yang positif di kalangan masyarakat British, yang seterusnya memberinya rasa untuk menangani isu dasar luar. Sejak itu, diplomasi menjadi aktiviti kegemarannya. Di samping itu, tuan mempunyai kebolehan yang baik untuk mempelajari bahasa asing dan bercakap bahasa Perancis dan Itali yang cemerlang. Palmerston juga mempunyai pengalaman dalam kerajaan, dari 1809 hingga 1828 beliau berkhidmat sebagai Setiausaha Hal Ehwal Tentera.
Pada pertengahan November 1830, selepas krisis yang panjang, kabinet Tory Duke of Wellington jatuh. Pada 20 November, diumumkan bahawa pemimpin Whig Lord Grey telah mewujudkan kerajaan baharu, di mana Palmerston menerima jawatan Setiausaha Luar. Akhbar Times yang dihormati menilai pelantikan itu secara positif: "Lord Palmerston mempunyai pengalaman yang luas sebagai ketua jabatan yang sukar dan, seperti yang boleh dinilai daripada kenyataan awamnya, adalah penyokong dasar liberal dalam hubungan dengan negara asing." Palmerston datang ke Pejabat Luar Negeri pada usia 46 tahun, dengan dua puluh tahun pengalaman parlimen dan kerajaan di belakangnya, pada masa yang sangat bergelora untuk Eropah. Revolusi Julai di Perancis memberi tamparan hebat kepada sistem hubungan antarabangsa Vienna, memberikan dorongan kepada perkembangan gerakan nasional di beberapa negara Eropah. Pada bulan Ogos berlaku revolusi di Belgium, dan pada akhir November pemberontakan bermula di Kerajaan Poland. Isu Belgium dan Poland telah menjadi penting dalam politik Eropah. Kedua-dua masalah inilah yang pertama kali dihadapi oleh Palmerston apabila dia duduk sebagai ketua diplomasi British. Dan dia segera terpaksa menghadapi kedudukan Rusia, yang melihat penyelesaian kepada isu-isu Belgium dan Poland dengan caranya sendiri.
Pada awal 30-an abad ke-19, keadaan hubungan Inggeris-Rusia secara luaran kelihatan agak baik England dan Rusia secara rasmi mengekalkan hubungan persahabatan. Ini dibuktikan dengan mesej Raja Inggeris William IV kepada Nicholas I bertarikh 29 Jun 1830: “Sempena kenaikan saya ke takhta kerajaan ini, saya meminta Duli Yang Maha Mulia agar yakin dengan keinginan berterusan saya untuk membangun dan mengekalkan hubungan mesra dan surat-menyurat, yang wujud dengan gembira di antara dua mahkota kita dan yang saya, bagi pihak saya, tidak mahu berhenti, kerana ia membawa kepada pembangunan dan kemakmuran kesejahteraan empayar anda."
Diplomat Rusia di London, dalam laporan mereka kepada St. Petersburg dan Arkib Dasar Luar Empayar Rusia, memberikan ciri-ciri umumnya baik kepada kabinet British yang baru dan ahli-ahlinya. Jadi, utusan A.A. Matushevich dalam kiriman khas yang ditujukan kepada Naib Canselor Empayar Rusia, Count K.V. Nesselrode menyatakan, khususnya, bahawa "berkenaan dengan bakat berpidato, yang kehadirannya merupakan salah satu syarat wajib bagi bentuk kerajaan yang mewakili, kerajaan baharu adalah salah satu yang paling luar biasa yang pernah wujud. Ia mengumpulkan hampir semua wakil yang paling fasih dari kedua-dua dewan.” Walau bagaimanapun, ciri seperti itu hampir tidak digunakan untuk Palmerston, yang mempunyai suara yang tidak menarik dan ragam perlahan ketika menyampaikan ucapan, yang hanya boleh disampaikannya selepas persiapan yang teliti. Senjata politiknya bukanlah perkataan, tetapi pena, yang dia gunakan dengan mahir, mengarang nota diplomatik dan protes yang menggerunkan.
Diplomat Rusia nampaknya berpuas hati dengan pelantikan Lord Palmerston sebagai ketua Pejabat Luar Negeri. Duta Besar Rusia ke Great Britain Putera X.A. Lieven memberinya ulasan yang cemerlang dalam laporannya kepada St. Petersburg: “... ini adalah seorang yang layak dan jujur dalam erti kata penuh, ikhlas, terbuka, pemenuhan kata-katanya dengan teliti; dia mempunyai fikiran yang cergas, pemikiran yang cepat, dan akal yang waras. Dan kerana dia mengambil bahagian untuk masa yang lama dalam kementerian Lord Liverpool, kemudian Canning dan juga Duke of Wellington, urusan sama sekali tidak asing baginya dan tidak merumitkannya. Malangnya, integriti jauh daripada menjadi ciri khas kementerian sebelum ini. Dalam hal ini, bukan sahaja kami tidak kehilangan apa-apa, tetapi kami mungkin menang.” Walau bagaimanapun, perbezaan yang serius tidak lama kemudian muncul dalam kedudukan Rusia dan Great Britain mengenai hal ehwal Eropah.
Revolusi Belgium menarik perhatian kuasa besar Eropah. Pada November 1830, Kongres Kebangsaan Belgium mengisytiharkan kemerdekaan negara. Pemisahan Belgium dari Kerajaan Belanda diumumkan, yang, dengan keputusan Kongres Vienna, ia dilampirkan dengan kekerasan, bertentangan dengan kepentingan ekonomi dan politik rakyat Belgium, bahasa dan agama mereka. Apa yang perlu dilakukan dengan orang Belgium yang berani melanggar perjanjian Kongres Vienna? Kedua-dua Great Britain dan Rusia, yang merupakan penjamin keutuhan Kerajaan Belanda, terpaksa menjawab soalan ini.
Pada 2 Oktober 1830, raja Belanda William I dari Orange, terdesak untuk menindas revolusi Belgium dengan sendirinya, menyampaikan surat kepada raja-raja lima kuasa besar Eropah (Great Britain, Perancis, Rusia, Austria dan Prusia). Dia menuntut campur tangan bersenjata segera daripada mereka untuk mengalahkan revolusi di Belgium. “Saya fikir,” raja menulis, “bahawa saya tidak tersilap percaya bahawa isu yang dipersoalkan itu bukan sahaja melibatkan harta benda saya sendiri, tetapi seluruh Eropah.” Daripada lima pemerintah Eropah, hanya seorang Maharaja Rusia Nicholas I yang sedia menyahut seruan raja Belanda itu. Dalam surat jawapannya, beliau menyatakan: “Kepentingan semua kerajaan dan keamanan seluruh Eropah dipengaruhi oleh peristiwa di Belgium. Dengan keyakinan ini, saya bersedia untuk memenuhi, dalam persetujuan dengan sekutu saya, kewajipan yang telah saya pikul secara keseluruhan dan, setakat yang berkaitan dengan saya, saya tidak teragak-agak untuk menjawab seruan Tuanku: perintah itu telah pun diberikan. untuk pasukan yang diperlukan untuk dikumpulkan." Oleh itu, kerajaan Rusia bersedia untuk melancarkan campur tangan terbuka terhadap revolusi Belgium.
Diplomat Tsar amat menyedari bahawa untuk berjaya melaksanakan rancangan campur tangan Rusia, sekutu diperlukan. Perhatian khusus diberikan untuk melibatkan Great Britain dalam tindakan anti-Belgia. K.V. Nesselrode, dalam arahan kepada utusan Rusia di Belanda, menulis: “Oleh itu, menghantar bantuan kepada raja Belanda akan menghadapi kita dengan dua tugas: untuk membantunya membawa rakyatnya yang memberontak kepada ketaatan dan untuk menghalang campur tangan kita daripada membawa kepada perang am. Tetapi untuk mencapai matlamat ini, kerjasama England adalah perlu...” Seperti yang jelas daripada mesejnya kepada wakil Rusia di London pada 11 Oktober 1830, Nicholas I mengumumkan kepada kerajaan Inggeris kesediaannya untuk segera menurunkan tentera seramai 60 ribu orang agar, bersama-sama dengan kuasa bersekutu, untuk menyokong “perpaduan Belgium dan Belanda.” Tsar sangat mengharapkan penyertaan Great Britain dalam campur tangan bersenjata menentang Belgium dan percaya bahawa jika 20,000 korps "berjaket merah" (iaitu, tentera Inggeris. - M. Zh.) muncul di sempadan Perancis, ini akan membuat kesan yang betul pada Perancis, dan Belgium.
Walau bagaimanapun, selepas teragak-agak lama, kabinet Inggeris masih enggan menyokong inisiatif Tsar Rusia. Pada 17 Oktober 1830, Setiausaha Luar British, Lord Aberdeen, secara rasmi memberitahu kerajaan Belanda bahawa tentera British tidak akan dihantar ke Belgium dan bahawa persidangan wakil lima kuasa besar Eropah akan diadakan tidak lama lagi di London "untuk tujuan itu. mencegah gangguan yang timbul di Belanda daripada menyebabkan gangguan keamanan sejagat Eropah." Oleh itu, Rusia gagal membentuk gabungan anti-Belgia. Ancaman pembalasan segera terhadap Belgium yang memberontak, yang ditegaskan oleh Nicholas I, berlalu.
Lord Palmerston, yang menggantikan Aberdeen sebagai Setiausaha Luar pada akhir November 1830, bergerak lebih tegas ke arah menyemak semula perjanjian Kongres Vienna yang memihak kepada kemerdekaan Belgium. Ini diperlukan oleh kepentingan ekonomi Great Britain, yang memerlukan saluran yang boleh dipercayai untuk memasarkan produknya di benua itu. Negara Belgium yang kecil, lemah dari segi politik dan bergantung kepada ekonomi akan menjadi sempurna untuk ini, lebih-lebih lagi, salah satu pelabuhan terbesar di Eropah, Antwerp, terletak di wilayah Belgium. Pendapat umum di Great Britain, yang tidak dapat diabaikan oleh Parlimen British mahupun Lord Palmerston, sepenuhnya berpihak kepada Belgium yang revolusioner. Mengenai keseriusan faktor ini Kh.A. Lieven menulis dalam kiriman kepada Nesselrode pada Disember 1830: “Memang menyedihkan untuk dikatakan, tetapi adalah berbahaya untuk menyembunyikan kebenaran bahawa England pada masa ini menjadi tidak berdaya untuk pelaksanaan risalah yang bertenaga (bermaksud risalah Kongres Vienna. - M. Zh.). Semua caranya bergantung kepada arah pandangan umum."
Pada November 1830, persidangan wakil lima kuasa besar Eropah mengenai persoalan Belgium dibuka di London. Duta-duta Perancis, Rusia, Austria, Prusia dan Setiausaha Luar British mengambil bahagian dalam tugasnya. Persidangan itu sepatutnya membincangkan pelbagai isu mengenai nasib masa depan Belgium.
Palmerston segera mula memainkan peranan utama di Persidangan London, yang difasilitasi oleh beberapa faktor yang menguntungkannya. Pertama, persidangan itu berlangsung di ibu negara British, yang sangat mudah untuk tuan. Dia boleh membina dasarnya dengan lebih cepat dan fleksibel, mengambil kesempatan daripada "tembok asli"nya. Peserta persidangan lain terpaksa menunggu beberapa minggu untuk arahan daripada kerajaan mereka. Kedua, kedudukan England telah diperkukuhkan dengan ketara oleh pakatan dengan Perancis (pada 15 Oktober 1830, protokol Inggeris-Perancis mengenai isu Belgium telah ditandatangani untuk menyelaraskan usaha diplomat dari kedua-dua negara). Palmerston dan duta Perancis, seorang veteran diplomasi Eropah, Putera Sh.-M. Talleyrand bertindak sebagai "depan liberal" bersatu menentang wakil tiga negara mutlak, yang tidak menolak untuk menyokong tuntutan raja Belanda. Kedudukan Rusia telah dilemahkan dengan ketara oleh pemberontakan di Kerajaan Poland yang bermula pada akhir November 1830. Diplomasi Rusia terpaksa mengakui kemustahilan Belgium kembali ke Kerajaan Belanda. K.V. Nesselrode dalam penghantaran dari H.A. Lieven pada 4 Disember 1830 dengan pahit menyatakan fakta bahawa "persidangan London adalah pada malam sebelum mengubah asas kewujudan politik Belgium."
Mengambil kesempatan daripada perpecahan pihak lawan dan mengambil kira keputusasaan yang jelas terhadap kedudukan raja Belanda di Belgium, Palmerston berjaya mengenakan polisinya ke atas persidangan London. Pada 20 Disember 1830, persidangan itu mengiktiraf kemerdekaan Belgium. Protokol 20 Januari 1831, yang dibuat oleh Palmerston, mentakrifkan sempadan negeri baru dan mengisytiharkan "netraliti kekal."
Satu lagi masalah yang lebih serius dalam hubungan Inggeris-Rusia pada awal 30-an abad ke-19 ialah situasi yang timbul akibat tercetusnya pemberontakan nasional di Kerajaan Poland. Kepimpinan pergerakan Poland berakhir di tangan wakil-wakil atasan bangsawan bangsawan. Pemimpin pemberontakan, menurut Times, "sekumpulan bangsawan yang mementingkan diri sendiri, tidak peduli kepada kepentingan rakyat dan hanya mengambil berat tentang diri mereka sendiri," setelah enggan melancarkan perang rakyat yang benar-benar, bergantung pada bantuan negara asing, terutamanya England dan Perancis. Utusan Poland dihantar ke Paris dan London untuk meminta bantuan. Perancis, yang dilemahkan oleh Revolusi Julai baru-baru ini, tidak berani bertindak sendirian. Menteri Luar Perancis Sebastiani secara langsung mengakui kepada utusan Poland, Putera Leon Sapieha, bahawa negaranya tidak boleh melakukan apa-apa sahaja dan bahawa Poland sepatutnya menerima janji daripada England untuk menyokong pemberontakan itu. "Tanpa ini, Perancis tidak dapat membantu Poland walaupun melalui rundingan diplomatik," kata Sebastiani. Oleh itu, nasib pemberontakan Poland sebahagian besarnya bergantung kepada kedudukan Great Britain.
Nampaknya England adalah negara yang boleh menyumbang kepada kejayaan pemberontakan Poland. Kerajaan British Lord Grey telah berulang kali menyatakan sokongannya kepada gerakan liberal di luar negara. Masyarakat British telah "diliberalisasikan" oleh skala pergolakan untuk reformasi parlimen. Pendapat umum di negara itu jelas berpihak kepada Poland, akhbar-akhbar menyemarakkan sentimen Russophobic. Malah Times yang biasanya dikhaskan dan dihormati menerbitkan pilihan artikel anti-Rusia di halamannya.
Bagaimanapun, kabinet British tidak tergesa-gesa untuk menyokong pemberontak, mengambil pendekatan tunggu dan lihat. Duta Besar British di St. Petersburg, Lord Heytesbury, telah diperintahkan untuk "mengekalkan kewaspadaan yang paling tinggi berhubung dengan segala perkara yang berkaitan dengan hal ehwal Poland." Akhbar Times yang sama, bersama-sama dengan hasrat untuk berjaya kepada Poland "atas nama keadilan, kemanusiaan dan kebebasan," menulis bahawa England tidak bersedia, seperti Perancis, "untuk meminta bantuan aktif dalam usaha yang, walaupun mulia, namun begitu. tidak membenarkan campur tangan luar ".
Benar, tidak lama lagi, di bawah tekanan pendapat umum, Lord Palmerston terpaksa menghantar permintaan kepada Lord Heytesbury untuk kemungkinan rundingan dengan kerajaan Rusia mengenai isu Poland. Tanggapan duta besar itu menolak sepenuhnya kemungkinan ini. Lord Heytesbury melaporkan bahawa kerajaan Tsar sangat sensitif terhadap persoalan campur tangan asing dalam hal ehwal Poland, sehinggakan isu itu hampir tidak boleh menjadi subjek rundingan, dan sebarang nasihat akan dianggap sebagai satu penghinaan. “Mana-mana cadangan untuk pengantaraan,” tulisnya dalam kiriman balasan kepada London, “sama ada ia datang dari Perancis atau mana-mana kuasa, akan diterima, saya pasti, dengan kemarahan yang melampau dan akan membawa kepada keputusan yang mengecewakan.”
Setelah menjelaskan kedudukan kerajaan tsarist, kabinet British menganggap mungkin untuk menerima wakil Poland - Putera Sapieha dan Marquis Alexander Wielepolsky. Perdana Menteri Lord Grey dan Menteri Luar Lord Palmerston, bertemu dengan utusan Poland, menyatakan bahawa kerajaan British tidak melihat alasan serius untuk campur tangan dalam hal ehwal Kerajaan Poland. Oleh itu, harapan Poland untuk bantuan yang berkesan daripada England adalah tidak wajar.
Kegagalan misi utusan Poland disambut dengan gembira oleh diplomat Rusia di London. Jadi, isteri duta Rusia, Puteri D.Kh. Lieven, dalam mesej peribadi kepada Lord Gray, secara terbuka mengagumi tindakan Perdana Menteri Britain, menganggapnya sebagai penyokong Rusia dalam isu Poland: "Kedudukan anda sangat tinggi sehingga, yang penting, kepentingan terbesar dilampirkan kepada semua anda. tindakan, dan itulah sebabnya Maharaja, yang menyedari tindakan ejen Poland di sini juga, dan di negara lain, menghargai dan menyatakan terima kasihnya kepada anda atas dasar langsung dan mesra anda terhadapnya terhadap Poland." Gray, dalam surat balasan kepada puteri, menekankan simpati mesranya untuk Rusia, menyatakan "keinginan tulusnya" yang "bermakna untuk menamatkan hubungan malang ini (konflik Rusia-Poland - M.Zh.) supaya tidak memulihkan pendapat umum di Eropah terhadap anda (Rusia. - M.Zh.) ".
Walau bagaimanapun, kepasifan kerajaan British dalam soalan Poland dijelaskan bukan sahaja oleh "simpati" untuk Rusia. Diplomasi British pada masa itu lebih mengambil berat tentang kerumitan keadaan di Belgium pasca revolusi dan tidak mahu diganggu dengan serius oleh urusan Poland. Soalan Belgium nampaknya lebih penting dan menjanjikan kepada kalangan pemerintah Great Britain daripada soalan Poland. Poland tidak begitu berminat dengan borjuasi British, yang mana ia adalah rakan dagang yang tidak boleh dipercayai (berbanding Belgium yang maju). Idea kemerdekaan Poland adalah prinsip abstrak untuk ahli politik Inggeris, seperti yang dinyatakan oleh Lord Palmerston, bercakap di Dewan Rakyat Parlimen dengan konsep dasar luar kerajaannya: "Great Britain tidak campur tangan dalam hal ehwal dalaman negara. di mana terdapat penganiayaan terhadap prinsip liberal, kerana tidak masuk akal untuk memulakan perang terhadap prinsip abstrak."
Campur tangan England dalam hal ehwal Poland bermakna baginya pertembungan yang tidak dapat dielakkan dengan saingan kuat - Empayar Rusia, yang mempunyai tentera yang kuat dan tentera laut yang baik. Hubungan antara kedua-dua kuasa itu sudah menjadi sangat rumit oleh perebutan pengaruh di Balkan dan Timur Tengah. Keadaan yang lebih teruk boleh membawa kepada meletusnya perang Inggeris-Rusia. Lord Palmerston sangat skeptikal terhadap tuntutan golongan radikal untuk memulakan perang menentang Rusia. Mempunyai tentera laut terkuat di dunia, Great Britain tidak mempunyai tentera darat yang besar, sementara hanya kemenangan British di darat boleh memaksa Rusia mengubah dasar Polandnya, tetapi "puan laut" tidak dapat mencapainya. Oleh itu, Palmerston tidak menyembunyikan pendapatnya: "Kami tidak akan pernah menghantar tentera ke Poland, dan pembakaran armada Rusia akan mempunyai kesan yang sama seperti pembakaran Moscow." Diplomat Inggeris itu jelas membayangkan berakhirnya kempen tentera Napoleon di Rusia pada tahun 1812.
Pada Februari 1831, tentera Rusia di bawah komando Field Marshal Diebitsch memasuki wilayah Kerajaan Poland. Dalam hal ini, akhbar Inggeris meningkatkan pergolakan anti-Rusia. Untuk menenangkan pendapat umum pro-Poland negara itu, kerajaan British bagaimanapun memutuskan untuk berhati-hati mempertahankan hak perlembagaan Kerajaan Poland. Dalam arahan kepada Lord Heytesbury bertarikh 22 Mac 1831, Palmerston menulis: “Sebarang perubahan yang melibatkan penggabungan Poland ke dalam Empayar Rusia dan pemansuhan kerajaan dan perlembagaan yang berasingan akan menjadi pelanggaran Perjanjian Vienna, dan kemudian England. dan semua negara lain yang terlibat dalam perjanjian ini akan mempunyai hak yang tidak dapat dinafikan untuk membantah." Duta Besar British di St. Petersburg dinasihatkan untuk memantau dengan teliti perubahan dalam pengendalian Rusia terhadap persoalan Poland dan bersungguh-sungguh membantah sebarang langkah yang tidak mematuhi syarat Perjanjian Vienna. Palmerston menjelaskan keperluan untuk campur tangan diplomatik oleh kepentingan strategik Great Britain di Eropah Tengah. Dia menarik perhatian duta besar kepada fakta bahawa sempadan Kerajaan Poland "sangat dekat" dengan ibu kota Austria dan Prusia. Oleh itu, kemasukan terakhir Kerajaan ke dalam Empayar Rusia boleh membawa, menurut Palmerston, untuk mengukuhkan kedudukan Rusia di Austria dan Prusia dan memberikan "dasar kedua-dua kuasa ini watak yang sangat berbeza daripada apa yang boleh menjadi jika bebas daripada pihak luar. pengaruh.” Pada satu masa, Menteri Luar Negeri memberi amaran kepada dutanya tentang keperluan untuk menahan -vatsya daripada "bukan-other-st-ve-ny dis-kus-siy dengan gov-tel-st-vom Rusia, dengan mana gov- tel-st-st- dalam Kebawah Duli Yang Maha Mulia di bawah keadaan semasa (bermaksud kepentingan England dalam kedudukan neutral Rusia dalam isu Belgium dan komplikasi hubungan Inggeris-Rusia di Timur Tengah. - M.Zh.) lebih daripada sebelumnya ingin mengekalkan hubungan mesra yang paling rapat.”
Percubaan untuk "mempertahankan" diplomasi Inggeris di La-cov adalah begitu lembut dan seperti tebuan di Pe -ter-bur-ge her ed-va for-me-ti-li. Lord Haight-sbury, setelah menerima arahan-arahan saya, mengadakan perbualan singkat dengan vi- Tse-kanz-le-rom Empayar Rusia, Count K.V. Nes-sel-ro-de, ko-ro-mu from-lo-hidup sebelum ketegangan kerajaan British. Nes-sel-ro-de, dengan tenang-tetapi-anda-mendengar sla, menyedari bahawa dalam la-ki per-you on-ru-shi-li Ven-sky sebelum -go-thief, tsar Rusia dari Takhta Poland masih hidup, itulah sebabnya Rusia mempunyai hak untuk mengatakan "tidak boleh didengar." Dia juga mengulas mengenai "tindakan tidak difikirkan oleh manusia" Ve-li-ko-bri-ta-nii dan Perancis dalam mempertahankan pemberontak. Dan menurut peruntukan Ve-li-ko-bri-ta-nii usi-le-ni-em kedudukan stra-te-gi-che-che- Rusia di Eropah Tengah, Naib Canselor memberi jaminan kepada Inggeris Duta Besar bahawa kedua-dua Austria dan Prusia ini adalah untuk-te-re-so-va-ny dalam pemberontakan Poland tidak lama lagi dan tidak akan membantah kemasukan - kemasukan tanah Poland ke dalam Rusia Empayar. Dengan cara sedemikian, be-se ini tidak mempunyai sebarang akibat yang serius. Kata-kata oleh K.V. Nes-sel-ro-de atas dasar keengganan oz-na-cha-li Rusia untuk berbincang dengan soalan Inggeris-li-ski-mi di-plo-ma-ta -Poland. Kedudukan Rusia dalam perkara ini adalah langsung dan tidak samar-samar - tidak ada cara untuk me-tezh -cam Poland. Palmer-ston kemudiannya mengambil pujian atas fakta bahawa dia tidak pernah "menyembunyikan pendapatnya daripada pra-vi-tel-st-va Rusia", yang "namun begitu mempunyai pandangan yang berbeza mengenai perkara ini (Poland. - M.Zh. ) isu.”
Sementara itu, laporan yang membimbangkan telah diterima dari Kerajaan Poland di London tentang kemaraan tentera tsarist ke arah Warsaw. "Tragedi Poland semakin hampir," Times meramalkan dengan muram. Di ibu negara British, berita tentang penentangan degil orang Poland semakin diterima dengan penuh simpati. Akhbar liberal tidak terlepas daripada kefasihan dalam mempertahankan perjuangan Poland. The Times menulis dengan penuh kemarahan tentang ketidakpastian kerajaan Eropah, sentiasa menangguhkan pengiktirafan kemerdekaan Poland. Orang Poland, seperti yang dikatakan editorial akhbar itu, harus berpuas hati dengan "hanya simpati yang tidak membuahkan hasil dari negara-negara bebas." The Times mengiktiraf bahawa pergerakan Poland terutamanya bergantung kepada sumber dalaman, pada kebangkitan patriotik rakyat Poland.
Pada Julai 1831, diplomasi Perancis sekali lagi cuba memujuk England untuk campur tangan dalam hal ehwal Poland. Duta Besar Perancis di London, Putera Talleyrand, menyerahkan surat kepada Palmerston yang menggariskan cadangan raja Perancis bahawa, melalui usaha bersama kedua-dua kuasa, menghentikan pertumpahan darah di Poland dan "memelihara kewujudan politik rakyat yang telah menunjukkan diri mereka layak untuk ini. terima kasih kepada keberanian dan patriotisme yang tinggi dan yang mempunyai jaminan daripada Kongres Vienna untuk memelihara kedaulatan negara."
Palmerston membalas dengan penolakan yang tegas. Setelah gagal sekali, dia tidak mahu menggoda nasib lagi. Di samping itu, persidangan duta-duta lima kuasa (England, Perancis, Rusia, Austria dan Prusia) meneruskan kerjanya di London mengenai isu Belgium, yang menarik minatnya lebih daripada yang Poland. Oleh itu, Palmerston tidak berniat untuk sekali lagi tidak menyenangkan Tsar Rusia, yang kedudukannya dalam isu Belgium sangat sesuai dengannya. Diplomat Inggeris itu melihat dengan baik bahawa perkembangan selanjutnya di Poland pasti akan membawa kepada kekalahan pemberontakan. Kekuatan pihak lawan terlalu tidak seimbang. Tentera tsarist seramai 115 ribu orang dan 336 senjata api bertindak menentang tentera pemberontak Poland kira-kira 55 ribu orang dengan 140 senjata api.
Dalam surat balasan, Palmerston, dalam cara diplomatiknya yang khas, bagi pihak rajanya, menolak cadangan Perancis: “Baginda, sangat menyesali akibat yang tidak diingini daripada persaingan yang dahsyat itu, menganggap bahawa masanya belum tiba apabila baginda boleh membuat keputusan. atas perbuatan yang, berbentuk pendamai, bentuk, walau bagaimanapun, boleh mengganggu kuasa bebas (Rusia. - M.Zh.), yang terkenal dengan sikap cemburu terhadap haknya dan sangat sensitif terhadap apa-apa yang boleh membahayakan kehormatan negaranya. ” Pada masa yang sama, beliau mengumumkan kepada A. Matuszewicz bahawa England tidak lagi mengiktiraf hak untuk campur tangan dalam hal ehwal Poland, dan oleh itu enggan menyokong dasar Perancis dalam perkara ini. Dibiarkan sahaja, Perancis tidak berani menentang Rusia secara terbuka. Harapan orang Poland untuk mendapatkan bantuan daripada kuasa Barat telah musnah sama sekali. Mereka mendapati diri mereka berhadapan dengan kekuatan tentera Empayar Rusia.
Setelah enggan menyokong pemberontakan Poland, kabinet Lord Grey bagaimanapun tidak tergesa-gesa untuk membuat keputusannya kepada umum. Terdapat sebab politik domestik yang sangat serius untuk ini. Gray dan Palmerston amat menyedari bahawa penerbitan keputusan sedemikian akan menyebabkan rasa tidak puas hati yang meluas di kalangan pelbagai lapisan masyarakat Inggeris dan sudah pasti akan membawa kepada kejatuhan kerajaan mereka. Oleh itu, Lord Palmerston dengan berhati-hati menyembunyikan aktiviti Pejabat Luar Negeri ke arah ini. Surat-menyurat diplomatik mengenai soalan Poland, misalnya, diterbitkan hanya pada tahun 1861, empat tahun sebelum kematian Tuhan. Menyembunyikan dokumen itu membolehkan Palmerston dengan tidak ikhlas meyakinkan orang ramai British tentang komitmennya terhadap prinsip liberal dalam dasar luar. Pada masa yang sama, beliau terus menggalakkan kempen pro-Poland di akhbar. Akhbar-akhbar British meyakinkan British bahawa kejayaan pemberontakan Poland akan membawa "faedah yang tidak ternilai" kepada negara-negara Eropah dan bahawa penasihat kerajaan Eropah untuk campur tangan dalam pemberontakan di pihak Poland ini tidak dapat dinafikan."
Tentera Tsar menduduki Warsaw pada 8 September 1831. Selepas kejatuhan ibu negara Poland, pemberontakan berlangsung sekurang-kurangnya sebulan. Pada awal Oktober ia akhirnya ditindas. Nicholas I dengan kejam menangani pemberontak: beribu-ribu orang Poland dijatuhkan hukuman kerja berat, dibuang ke Siberia, dan diserahkan sebagai tentera. Beratus-ratus keluarga Poland telah ditempatkan semula di wilayah dalam Rusia. Pada Februari 1832, Nicholas I menandatangani apa yang dipanggil "Statut Organik," yang menggantikan perlembagaan 1815 yang dimansuhkan dan akhirnya memusnahkan hak dan keistimewaan autonomi Kerajaan Poland.
Apabila Perang Kemerdekaan tewas oleh Poland, kerajaan British menganggap ia berfaedah untuk dirinya sekali lagi bertindak sebagai "pembela" Poland. Dia perlu mengekalkan wajah "liberal" dan entah bagaimana mewajarkan kepasifannya mengenai isu Poland kepada negaranya. Dalam penghantaran kepada Lord Heytesbury bertarikh 23 November 1831, Palmerston membenarkan dirinya mengesyorkan agar kerajaan Rusia mematuhi dasar "munasabah" terhadap Poland yang dikalahkan, melaksanakan pengampunan lengkap untuk pemberontak, kecuali mereka yang bersalah "membunuh". ,” dan memulihkan perlembagaan Kerajaan Poland, yang dijamin oleh Kongres Vienna. Cadangan menteri Inggeris tidak diterima oleh kalangan rasmi di St. Petersburg. Walaupun kerajaan tsarist melaksanakan pengampunan separa, kepentingannya dikurangkan kepada fakta bahawa pihak berkuasa tidak menggunakan hukuman mati. Dalam kiriman balasan, Lord Heytesbury memberitahu Palmerston bahawa kerajaan Rusia enggan mengiktiraf tafsiran British mengenai Perjanjian Vienna.
Dalam kajian ahli sejarah asing, sering terdapat kenyataan tentang "simpati ikhlas" Lord Palmerston untuk gerakan pembebasan negara Poland pada awal 30-an abad ke-19. Pada masa yang sama, banyak rujukan dibuat kepada ucapan beliau di parlimen, surat-menyurat persendirian dan rasmi. Walau bagaimanapun, kata-kata Palmerston bahawa dia "ingin melihat Poland merdeka" jelas tidak berdasarkan dasar sebenar beliau dan hanya kekal sebagai tipu muslihat yang dikira dengan teliti dan penaakulan demagogi. Diplomasi British mendekati gerakan pembebasan perlembagaan dan kebangsaan di Eropah dengan jelas daripada kedudukan pragmatik negara. Palmerston pernah menyatakan doktrin dasar luarnya dalam kata-kata berikut: "Apabila orang bertanya kepada saya apa yang dipanggil polisi, satu-satunya jawapan adalah ini: kami berhasrat untuk melakukan apa yang kami fikir terbaik dalam setiap kes tertentu, meletakkan Kepentingan Negara Kita di atas. semua.” Dalam kes pemberontakan Poland 1830-1831, adalah berfaedah bagi British untuk tidak campur tangan. Frasa liberal tentang keperluan untuk melindungi kemerdekaan Poland tidak lebih daripada penutup untuk kedudukan sebenar Great Britain. Sebaliknya, diplomat Rusia, setelah menerima syarat permainan, tidak mengambil serius tindakan British yang kerap menyokong pemberontakan Poland.
NOTA
Vinogradov K.B., Sergeev V.V. Tuan Palmerston. Kehidupan dan aktiviti politik // Sejarah baharu dan terkini. 1990. No 4; mereka. Lord Palmerston: di puncak Olympus politik // Victorians: Tonggak politik British pada abad ke-19. Rostov-on-Don, 1996; Tarle E.V. Perang Crimean. Bahagian I // Tarle E.V. Koleksi cit.: Dalam 12 jilid M., 1959. T. 8; Vinogradov V.N. Great Britain dan Balkan: Dari Kongres Vienna hingga Perang Crimean. M., 1985.
Great Britain. Pejabat Luar Negara. Surat-menyurat dengan Putera Talleyrand menghormati Poland. L., 1831. 1861. H. 2.
Zholudov Mikhail Valentinovich - Calon Sains Sejarah, Profesor Madya Jabatan Sejarah Am dan Hubungan Antarabangsa Universiti Negeri Ryazan yang dinamakan sempena S.A. Yesenina.
Dan Cambridge. Oleh kerana sebagai rakan sebaya Ireland dia tidak mempunyai akses ke Dewan Pertuanan, dia bertanding untuk Dewan Rakyat dari Universiti Cambridge pada tahun 1804, tetapi tidak berjaya; pada tahun 1807 dia menjadi timbalan dari salah satu bandar "busuk". Serta-merta Portland melantiknya Tuan Muda Laksamana. Beberapa bulan kemudian, Palmerston memberikan ucapan mempertahankan pengeboman Copenhagen; tidak mendapati mungkin untuk mewajarkan tindakan keganasan ini atas dasar moral, dia bagaimanapun mendapati ia perlu dan berguna memandangkan rancangan mengancam Napoleon. Palmerston tidak mempunyai bakat berpidato yang cemerlang; Semasa ucapannya, dia sering berhenti, mengalami kesukaran mencari kata-kata, tetapi sentiasa menguasai subjek pertuturan yang baik, tahu cara menggunakan ironi dan sindiran dengan mahir, dan secara umum membuat kesan yang kuat.
Setiausaha Hal Ehwal Tentera
Ucapan itu serta-merta memilih Palmerston, dan pada tahun 1809 Percival, membentuk kementerian, menawarkan Palmerston jawatan Canselor Perbendaharaan. Palmerston mempunyai kebijaksanaan yang jarang untuk menolak, memetik benar-benar tidak biasa dengan kewangan dan fakta bahawa dia telah bercakap sekali sahaja di Dewan Rakyat, dan berpuas hati dengan jawatan Setiausaha Hal Ehwal Ketenteraan tanpa hak untuk mengundi dalam kabinet; Beliau kekal dalam kedudukan ini selama hampir 20 tahun (1809-1828), tidak menikmati pengaruh politik, tetapi menarik simpati umum dengan kerja keras, tenaga dan ketelitiannya. Selain perkhidmatan awam, beliau ketika ini terlibat dalam penulisan puisi yang tidak mempunyai kepentingan yang serius.
Walaupun fakta bahawa beliau adalah ketua parti liberal, dasar beliau dalam negara dibezakan oleh kesederhanaan dan berhati-hati; beliau menentang semua tuntutan demokrasi golongan radikal. Pada tahun 1858, sempena percubaan Orsini terhadap kehidupan Napoleon III, Palmerston mencadangkan Rang Undang-undang Konspirasi; Rang undang-undang ini menyebabkan rasa tidak puas hati yang kuat, kerana mereka melihat di dalamnya, dan bukan tanpa sebab, di satu pihak, kehambaan terhadap Napoleon, di sisi lain, keinginan untuk menindas kebebasan individu di England. Palmerston terpaksa menyerahkan kerusinya kepada Lord Derby, tetapi pada tahun berikutnya dia membentuk kabinet buat kali kedua. Sehingga kematiannya, Palmerston mengekalkan semangat dan tenaga muda (pada tahun 1863, Palmerston yang berusia 79 tahun, seorang lelaki wanita terkenal, adalah defendan bersama dalam kes perceraian), bersama-sama dengan kesihatan yang sangat baik, dan meninggal dunia selepas sakit yang sangat singkat . Kematiannya disambut sebagai bencana negara. Palmerston menjadi orang bukan diraja keempat yang menerima pengebumian negara di Westminster Abbey (selepas Isaac Newton, Horatio Nelson dan Duke of Wellington). Perkahwinan yang dimasukinya pada tahun 1839 dengan Dowager Countess Cowper, saudara perempuan Perdana Menteri Lord Melbourne, kekal tidak mempunyai anak (walaupun, menurut khabar angin, dia adalah bapa kepada salah seorang anak perempuan masa depan isterinya, yang dilahirkan olehnya dalam perkahwinan sebelumnya). Pada tahun 1876, sebuah patung gangsa telah didirikan kepadanya di Dataran Parlimen di London.
Bibliografi
Lihat Bulwer, “The life of J. T. R. With selection from his diari and correspondence” (1871-1874, dibawa ke 1846; diteruskan oleh Ashley, L., 1876);| Juste, "Tuhan P." (L., 1872); | |
|---|---|
| Trolop, "Tuhan P." (L., 1882); | Sanders, "Kehidupan tuan P." (L., 1888); |
| Marquis dari Lorne, "Lord P." (L., 1892); | . "Sejarah Diplomasi", ed. V.P.Potemkina. kelantangan. 1. 1941. . K.M. Stanyukovich. budak Sevastopol. Dalam buku "Kerja Terpilih", 1954. Perdana Menteri Great Britain abad XVIII Perdana Menteri Great Britain |