Menu
Secara percuma
Pendaftaran
Rumah  /  Fasa-fasa kitaran haid/ Revolusi neokonservatif nota pelajaran 1980-an. Revolusi neokonservatif di negara-negara Barat

Revolusi neokonservatif nota pelajaran 1980-an. Revolusi neokonservatif di negara-negara Barat

Krisis model ekonomi pasaran berorientasikan sosial dan hilangnya keyakinan pengundi di negeri itu, yang memastikan "kebajikan umum," merangsang pencarian idea dan model pembangunan sosial baharu.

Neoliberalisme dan neokonservatisme. Dalam kerangka neoliberalisme, gerakan ideologi dan politik yang menguasai negara-negara Euro-Atlantik pada dekad-dekad pertama pasca perang, pendekatan baru tidak dapat muncul lagi.

"Masyarakat kebajikan," di mana negara menjamin peningkatan berterusan dalam kesejahteraan penduduk, dan peningkatan permintaan pengguna mewujudkan insentif untuk pertumbuhan pengeluaran, dianggap oleh neoliberal sebagai puncak kemajuan.

Asas ekonomi neoliberalisme adalah idea Keynes, Galbraith dan penyokong lain campur tangan negara yang diperluaskan dalam bidang hubungan sosio-ekonomi. Menurut idea-idea ini, meningkatkan peranan negara "kebajikan" bukan sahaja tidak mengancam kebebasan, tetapi, sebaliknya, menguatkan jaminan hak dan kebebasan warganegara. Neoliberal melihat ancaman terhadap kebebasan dalam kewujudan kumpulan massa dan gerakan, terutamanya yang radikal. Mereka percaya bahawa ahli mereka mengadu kepentingan korporat yang sempit dengan kepentingan awam.

Sebagai saintis politik Amerika B. Gross percaya, evolusi neoliberalisme seperti itu boleh mengubahnya menjadi ideologi totalitarianisme baru, "fasisme dengan wajah manusia," di mana negara akan mewujudkan kawalan penuh ke atas rakyat, mengehadkan kebebasan mereka, mempercayai bahawa ini adalah perlu untuk kebaikan mereka sendiri.

Pengimbang kepada kedua-dua neoliberalisme dan radikalisme ialah neokonservatisme, sebuah gerakan yang menyatukan pelbagai arah. Neokonservatif dipanggil "hak baru", konservatif radikal. Mereka meletakkan penekanan utama untuk memelihara nilai tradisional, i.e. idea-idea liberalisme klasik abad ke-19, yang menjadi asas bagi negara maju tradisi politik mereka.

Neokonservatif meminjam daripada "kiri baru" penilaian tentang negara "kebajikan" sebagai raksasa birokrasi yang melindungi rakyat dan dengan itu mengehadkan kebebasan mereka, menyesakkan semangat keusahawanan dan perusahaan. Dari sudut pandangan ideologi neokonservatisme, tahap keselamatan sosial yang terlalu tinggi merosakkan seseorang dan menimbulkan perasaan bergantung dalam dirinya. Dan pada masa yang sama ia menjadikan dia bergantung sepenuhnya kepada pegawai dan keputusan mereka. Neokonservatif menyeru orang ramai untuk bergantung pada kekuatan mereka sendiri, menunjukkan inisiatif dan tanggungjawab, dan menunjukkan solidariti antara satu sama lain. Mereka percaya bahawa seseorang itu merealisasikan kebebasannya dengan mengambil bahagian dalam aktiviti pelbagai pertubuhan bukan kerajaan (politik, agama, etnik, profesional dan lain-lain) yang mencerminkan kepentingannya.

M. Friedman dianggap sebagai pengasas teori ekonomi neokonservatisme. Negeri, menurut teori ini, seharusnya menyokong bukan pengguna, tetapi pengeluar: memastikan kestabilan kadar pertukaran, mengurangkan cukai ke atas keuntungan dan nilai ditambah. Pertumbuhan pengeluaran dan pengurangan harga produknya, menurut neokonservatif, membawa kepada peningkatan taraf hidup. Dalam erti kata lain, persoalannya dikemukakan seperti ini: untuk memberi perhatian bukan sahaja kepada pengagihan semula KNK yang dihasilkan, tetapi untuk memastikan pertumbuhan berterusannya.

Idea neokonservatif telah diterima pakai oleh parti politik kanan tengah. Di Great Britain, neoconservatism dikaitkan dengan pemimpin Parti Konservatif, yang menjadi Perdana Menteri Great Britain pada tahun 1979, M. Thatcher, dan yang menggantikannya dalam jawatan ini pada tahun 1992, D. Major. Di Amerika Syarikat - dengan Republikan R. Reagan, yang menjadi Presiden AS pada tahun 1980. Di Jerman - dengan G. Kohl, pemimpin Demokrat Kristian, Canselor Jerman pada 1982-1998.

Neokonservatif menyokong kebangkitan semula kuasa institusi sosial seperti keluarga, sekolah, gereja, menarik kepada idea kapitalisme demokratik. Ia sepatutnya menghormati undang-undang dan ketenteraman, disiplin, kekangan, dan patriotisme. Golongan neokonservatif menerima sokongan daripada bahagian masyarakat yang paling luas. Hujah-hujah mereka didengari oleh usahawan dan wakil "kelas menengah" yang berminat untuk mengurangkan beban cukai, golongan miskin yang menganggap program sosial tidak cukup berkesan, dan para intelektual bimbang tentang anjakan kerohanian oleh rasionalisme dan pragmatisme.

Dasar sosio-ekonomi neokonservatisme di Amerika Syarikat dan Eropah Barat. Kerajaan neokonservatif mengambil langkah untuk meningkatkan kecekapan ekonomi dengan memotong cukai ke atas pengeluaran dan penggunaan dana bajet yang lebih rasional. Rejim cukai keutamaan telah ditubuhkan untuk syarikat-syarikat yang memodenkan pengeluaran. Insentif penting untuk pembangunan dan pelaksanaan teknologi canggih ialah pengembangan perintah ketenteraan di negara-negara NATO pada 1980-an, terutamanya berkaitan projek Inisiatif Pertahanan Strategik (SDI). Penjimatan bajet telah dijalankan di pelbagai peringkat kerajaan. Program sosial telah didesentralisasi, kebanyakannya mula dilaksanakan dengan mengorbankan belanjawan mata pelajaran persekutuan dan pihak berkuasa tempatan. Sebahagian daripada dana yang sebelum ini dibayar dalam bentuk manfaat kepada mereka yang memerlukan, mula diberikan kepada mereka, tetapi bukan sebagai faedah, tetapi sebagai pinjaman mudah untuk memulakan perniagaan mereka sendiri dalam sektor perniagaan kecil. Ini memungkinkan untuk menggaji sebahagian besar bekas penganggur terutamanya dalam sektor perkhidmatan. Kedai-kedai kecil, kafe, kedai pembaikan, stesen minyak tidak bersaing dengan syarikat besar, walaupun bahagian mereka dalam pengeluaran pendapatan negara ternyata ketara.

Penjimatan perbelanjaan kerajaan telah dipermudahkan oleh pembebasan negara daripada lebihan harta. Perumahan yang dibina atas perbelanjaan negeri dan majlis perbandaran untuk rakyat yang berpendapatan rendah dan sederhana, memerlukan pembaikan dan tidak menjana pendapatan, telah dipindahkan kepada pemilikan penyewa, i.e. diswastakan. Perusahaan milik negara yang bertahan dengan bantuan subsidi ditutup atau diswastakan apabila kehilangan keuntungan. Pemodenan mereka dilakukan oleh modal swasta. Pengurangan dalam peranan negara dalam ekonomi agak mengurangkan saiz tentera pegawai dan kos penyelenggaraan peralatan negara.

Dasar neokonservatif tidak membawa kepada pengabaian peraturan ekonomi negara. Sebaliknya, skalanya telah meningkat. Di Amerika Syarikat, dari 1980 hingga 1995, bahagian KDNK yang diagihkan semula oleh kerajaan meningkat daripada 19.3% kepada 19.8%. Di Great Britain - daripada 40.4% kepada 45.3%, di Perancis - daripada 48.9% kepada 49.6%. Bahagian dana belanjawan negeri dalam menampung kos program sosial (pendidikan, penjagaan kesihatan, keselamatan sosial, dll.) di AS dari 1980 hingga 1995 meningkat daripada 54.2% kepada 55%, di UK - daripada 48.2% kepada 54.5 %. Pengurangan sedikit dalam bahagian perbelanjaan kerajaan untuk tujuan ini berlaku di Perancis, Sweden dan negara lain.

Revolusi neokonservatif tidak memusnahkan, tetapi menguatkan asas "masyarakat kebajikan." Dasar sosial yang aktif mengekalkan tahap kesejahteraan penduduk yang tinggi.

Revolusi neokonservatif menyemak semula kaedah campur tangan kerajaan dalam ekonomi, mengubah struktur cukai, dan menyesuaikan program sosial.

Kepentingan pemodenan ekonomi memerlukan penutupan perusahaan yang tidak menguntungkan, automasi dan robotisasi banyak kompleks pengeluaran. Ini bermakna pengurangan tenaga buruh, yang menyebabkan penentangan daripada kesatuan sekerja. Walau bagaimanapun, kesedaran yang meluas tentang keperluan untuk pemodenan dalam masyarakat telah melucutkan kesatuan sekerja yang anggotanya tertakluk kepada pengurangan daripada sokongan awam. Dasar neokonservatif tidak menetapkan matlamat untuk menghancurkan pergerakan kesatuan sekerja. Penindasan hanya digunakan dalam kes di mana kesatuan sekerja cuba melakukan mogok yang memudaratkan rakyat dan ekonomi secara keseluruhan. Oleh itu, kepimpinan kesatuan pengawal trafik udara di Amerika Syarikat telah dipertanggungjawabkan atas mogok haram, dan pengawal trafik udara tentera menggantikan ahli kesatuan yang mogok.

Kerajaan neokonservatif berusaha untuk mewujudkan asas sosial untuk dasar pemodenan. Di negara-negara Eropah Barat di mana majoriti pekerja telah dianjurkan ke dalam kesatuan sekerja, wakil mereka dimasukkan ke dalam badan pentadbiran perusahaan dan lembaga penyeliaan syarikat, dan mereka diberikan akses kepada maklumat tentang rancangan penyusunan semula. Di mana peranan kesatuan sekerja adalah lebih kecil (pada tahun 1990-an di Sweden, Norway, Denmark, daripada 70% hingga 80% pekerja berada dalam kesatuan sekerja, manakala di Amerika Syarikat - hanya 16%; secara purata, di negara maju kesatuan sekerja dilindungi. 26% pekerja), bentuk penyertaan pekerja lain dalam pemodenan telah digunakan. Semasa pemodenan American General Motors Corporation, yang dikaitkan dengan peralihan kepada organisasi pengeluaran modular robotik, syarikat itu menjamin 80% keselamatan pekerjaan pekerja yang berkelayakan tinggi dan bahagian dalam keuntungan. Elemen pemerintahan sendiri pekerja telah diperkenalkan: setiap pasukan sendiri menentukan rentak, susunan dan tempoh kerja, hanya bertanggungjawab untuk keputusan akhir.

Masyarakat maklumat di negara maju. Langkah-langkah yang diambil dalam kerangka revolusi neokonservatif yang berkaitan dengan pemodenan pengeluaran adalah faktor penentu dalam pembentukan masyarakat yang semakin ditakrifkan sebagai masyarakat maklumat.

Semua penambahbaikan teknikal sebelum ini meningkat terutamanya kekuatan fizikal manusia. Pengeluaran besar-besaran, barisan pemasangan menjadikan pekerja sebagai pelengkap mesin, melaksanakan fungsi yang paling mudah. Automasi, pengkomputeran dan robotisasi pengeluaran telah memungkinkan untuk mengurangkan penyertaan manusia dalam proses pengeluaran ke tahap minimum, meninggalkannya dengan fungsi kawalan dan kreatif terutamanya.

Permintaan untuk tenaga kerja jurutera, juruteknik, dan pengaturcara telah meningkat. Pusat pengeluaran ilmu - makmal dan universiti - telah mula memainkan peranan yang lebih besar berbanding sebelum ini.

Apabila aktiviti kerja menjadi lebih kreatif dan intelek, minat pekerja terhadap kerja dan hasilnya menjadi semakin penting. Produktiviti buruh dalam sektor pengeluaran pengetahuan, pemprosesan dan generalisasi maklumat tidak boleh ditentukan oleh kelajuan tali pinggang penghantar atau ditentukan oleh majikan. Amalan syarikat besar dalam beberapa dekad kebelakangan ini telah menunjukkan bahawa hasil terbaik dicapai oleh mereka yang pekerja kreatif berminat secara langsung dengan hasil kerja mereka. Ini dipastikan melalui gaji yang tinggi, memperluaskan kalangan pemilik bersama saham, dan memperkenalkan jadual kerja dan rehat individu.

Intelektualisasi aktiviti kerja membolehkan seseorang untuk mengatasi halangan tegar subordinasi antara pengurus dan diuruskan, yang menyumbang kepada pembangunan hubungan perkongsian sosial.

Modal terpenting masyarakat maklumat ialah orang, potensi kreatif dan inteleknya. Minat dalam pembangunannya, khususnya melalui latihan semula pekerja manual yang diupah, pada tahun 1980-an. mendapati diri mereka berada di pusat perhatian negara, syarikat, dan organisasi awam dan kebajikan.

Ini menentukan perhatian khusus kepada pembangunan sektor pendidikan. Pada tahun 1960-1990an. Bilangan pelajar di kolej dan universiti di Amerika Syarikat dan Jepun meningkat 3.5 kali ganda, di Jerman - 6 kali, di UK - 7 kali. Tahap purata kelayakan pendidikan semua pekerja mencapai 14 tahun.

Keadaan ekonomi baharu secara kualitatif, yang dicapai melalui pengenalan teknologi tinggi, memastikan tempoh pembangunan bebas krisis yang panjang di negara-negara Eropah Barat dan Amerika Utara.

Pertama, teknologi baharu telah memungkinkan untuk beralih kepada pengeluaran tenaga dan penjimatan sumber, memastikan pengeluaran volum produk yang semakin meningkat sambil mengurangkan kos bahan mentah dan tenaga. Ini membawa kepada kejatuhan harga dunia untuk mereka dan mencipta kelebihan dalam pasaran dunia bagi negara yang mengeluarkan produk berteknologi tinggi.

Kedua, menguasai teknologi tinggi memungkinkan untuk sentiasa mengemas kini rangkaian produk dengan barangan yang mempunyai sifat pengguna baharu secara kualitatif. Ini mengelakkan pasaran daripada menjadi terlalu banyak dengan satu jenis produk.

Ketiga, teknologi tinggi itu sendiri dan pengetahuan telah menjadi barangan terpenting di pasaran dunia. Nilai jualan mereka pada tahun 1980-an. mencapai kos penjualan minyak, gas dan sumber tenaga lain. Pengeluaran teknologi tinggi telah menjadi perniagaan yang paling menguntungkan. Ilmu tidak boleh dihasilkan lebih daripada yang diperlukan. Selain itu, ilmu boleh digunakan berkali-kali oleh pengguna yang berbeza. Pengeluaran pengetahuan di negara-negara di mana infrastruktur makmal dan pusat penyelidikan yang sesuai telah dibangunkan untuk tujuan ini ternyata menjadi bidang pelaburan yang paling menguntungkan dan menguntungkan. Sumber terpenting bagi kepimpinan global Amerika ialah AS memperoleh kedudukan utama dalam pembangunan inovasi teknologi.

Kemerosotan gelombang neokonservatif pada 1990-an Parti politik dan pemimpin yang berpegang kepada orientasi neokonservatif telah berkuasa di negara perindustrian maju selama lebih daripada satu dekad (di Amerika Syarikat - 12 tahun, di UK - 18 tahun). Memandangkan kaedah dasar neokonservatif ternyata berkesan dalam menyelesaikan masalah pemodenan masyarakat, ia telah diterima pakai pada tahun 1980-an. hampir semua parti politik yang berkuasa di negara maju. Di Sepanyol, pemodenan yang dijalankan mengikut resipi neokonservatif telah dijalankan oleh kerajaan yang diketuai oleh pemimpin sosialis (Parti Pekerja Sosialis) F. Gonzalez, di Itali - oleh kerajaan campuran yang diketuai oleh sosialis B. Craxi, di Perancis kursus neokonservatif telah dijalankan di bawah presiden sosialis F. Mitterrand.

Kemerosotan gelombang neokonservatif di negara maju adalah disebabkan oleh hakikat bahawa tugas utama dalam bidang pemodenan ekonomi telah diselesaikan. Dengan berakhirnya Perang Dingin, keadaan di arena antarabangsa berubah. Pengaruh kuasa kiri radikal telah jatuh secara mendadak. Sehubungan itu, penekanan untuk melindungi nilai tradisional demokrasi yang wujud dalam neokonservatisme telah kehilangan daya tarikannya di mata pengundi. Masalah khusus hubungan sosial dan etnik dan penubuhan tatanan dunia baru muncul di hadapan, yang mana pemimpin neokonservatif tidak bersedia untuk menyelesaikannya. Di Amerika Syarikat, pemimpin Parti Demokrat, B. Clinton, memenangi pilihan raya presiden 1992. Di Great Britain pada tahun 1997, pemimpin Buruh T. Blair menjadi perdana menteri. Di Jerman pada tahun 1998, Demokrat Sosial memenangi majoriti kerusi di Bundestag. Terdapat pertumbuhan dalam pengaruh parti sosialis dan sosial demokratik di negara maju yang lain. Bagaimanapun, sistem orientasi nilai dan garis panduan politik parti-parti ini telah berubah dengan ketara sepanjang dekad yang lalu.

Idea utama dan pencapaian neokonservatisme yang berkaitan dengan pemodenan ekonomi, sokongan untuk perusahaan swasta, dan mengehadkan kecenderungan birokrasi alat pusat kuasa negara tidak dipersoalkan.

Di negara maju, persetujuan dicapai antara kuasa politik utama mengenai isu-isu asas strategi pembangunan sosial. Perbezaan dalam pandangan ideologi, teori dan falsafah pemimpin dan ahli teori politik adalah kurang penting berbanding masa lalu. Ini memberi alasan pada April 1998 kepada T. Blair untuk mencadangkan pembubaran Sosialis Antarabangsa dan menggantikannya dengan jenis kesatuan baru, termasuk parti neoliberal (seperti Parti Demokratik AS) yang berkongsi matlamat dasar berorientasikan sosial. Idea ini tidak disokong oleh sosialis Perancis, tetapi telah diluluskan oleh pemimpin SPD G. Schröder, yang juga menyokong penciptaan kesatuan luas parti dengan cita-cita yang sama.

SOALAN DAN TUGASAN

1. Mengapa pada tahun 80-an. adakah idea-idea baru alternatif untuk pembangunan masyarakat muncul di negara-negara "kebajikan"?

2. Mendedahkan perbezaan utama dalam pandangan dan dasar neoliberalisme dan neokonservatisme menggunakan jadual.

Merumus kesimpulan tentang intipati perbezaan yang dikenalpasti.

3. Apakah yang menyatukan nama-nama tokoh politik dan kerajaan seperti M. Thatcher, R. Reagan dan G. Kohl? Mengapa anda berfikir pada tahun 80-an? Adakah idea-idea neokonservatisme berlaku pada abad ke-20?

4. Namakan langkah-langkah yang diambil oleh golongan neokonservatif untuk memodenkan ekonomi di negara Barat. Bagaimanakah mereka menjejaskan peranan negara? Mengapa dasar ini dipanggil revolusi neokonservatif?

5. Mendedahkan ciri-ciri utama yang menjadi ciri masyarakat maklumat di negara maju. Apakah pencapaian kemajuan sains dan teknologi yang dikaitkan dengan pembentukannya?

6. Apakah teknologi tinggi, apakah perubahan dalam masyarakat yang berlaku apabila ia digunakan?

7. Apakah yang menjelaskan kemerosotan gelombang neokonservatif di negara maju pada tahun 90-an? Siapa yang menggantikan neokonservatif dan mengapa?

Hilangnya kepercayaan pengundi di negeri ini, yang memastikan “kebajikan umum,” merangsang pencarian idea dan model pembangunan sosial baharu.

Neoliberalisme dan neokonservatisme.

Dalam kerangka neoliberalisme, arus ideologi dan politik yang menguasai negara-negara Euro-Atlantik dalam dekad-dekad pertama selepas perang, pendekatan baru tidak dapat muncul lagi.

"Masyarakat kebajikan," di mana negara menjamin peningkatan berterusan dalam kesejahteraan penduduk, dan peningkatan permintaan pengguna mewujudkan insentif untuk pertumbuhan pengeluaran, dianggap oleh neoliberal sebagai puncak kemajuan.

Asas ekonomi neoliberalisme adalah idea Keynes, Galbraith dan penyokong lain campur tangan negara yang diperluaskan dalam bidang hubungan sosio-ekonomi. Menurut idea-idea ini, meningkatkan peranan negara "kebajikan" bukan sahaja tidak mengancam kebebasan, tetapi, sebaliknya, menguatkan jaminan hak dan kebebasan warganegara. Neoliberal melihat ancaman terhadap kebebasan dalam kewujudan kumpulan massa dan gerakan, terutamanya yang radikal. Mereka percaya bahawa ahli mereka mengadu kepentingan korporat yang sempit dengan kepentingan awam.

Sebagai saintis politik Amerika B. Gross percaya, evolusi neoliberalisme seperti itu boleh mengubahnya menjadi ideologi totalitarianisme baru, "fasisme dengan wajah manusia," di mana negara akan mewujudkan kawalan penuh ke atas rakyat, mengehadkan kebebasan mereka, mempercayai bahawa ini adalah perlu untuk kebaikan mereka sendiri.

Pengimbang kepada kedua-dua neoliberalisme dan radikalisme ialah neokonservatisme, sebuah gerakan yang menyatukan pelbagai arah. Neokonservatif dipanggil "hak baru", konservatif radikal. Mereka meletakkan penekanan utama untuk memelihara nilai tradisional, i.e. idea-idea liberalisme klasik abad ke-19, yang menjadi asas bagi negara maju tradisi politik mereka.

Neokonservatif meminjam daripada "kiri baru" penilaian tentang negara "kebajikan" sebagai raksasa birokrasi yang melindungi rakyat dan dengan itu mengehadkan kebebasan mereka, menyesakkan semangat keusahawanan dan perusahaan. Dari sudut pandangan ideologi neokonservatisme, tahap keselamatan sosial yang terlalu tinggi merosakkan seseorang dan menimbulkan perasaan bergantung dalam dirinya. Dan pada masa yang sama ia menjadikan dia bergantung sepenuhnya kepada pegawai dan keputusan mereka. Neokonservatif menyeru orang ramai untuk bergantung pada kekuatan mereka sendiri, menunjukkan inisiatif dan tanggungjawab, dan menunjukkan solidariti antara satu sama lain. Mereka percaya bahawa seseorang itu merealisasikan kebebasannya dengan mengambil bahagian dalam aktiviti pelbagai pertubuhan bukan kerajaan (politik, agama, etnik, profesional dan lain-lain) yang mencerminkan kepentingannya.

M. Friedman dianggap sebagai pengasas teori ekonomi neokonservatisme. Negeri, menurut teori ini, seharusnya menyokong bukan pengguna, tetapi pengeluar: memastikan kestabilan kadar pertukaran, mengurangkan cukai ke atas keuntungan dan nilai ditambah. Pertumbuhan pengeluaran dan pengurangan harga produknya, menurut neokonservatif, membawa kepada peningkatan taraf hidup. Dalam erti kata lain, persoalannya dikemukakan seperti ini: untuk memberi perhatian bukan sahaja kepada pengagihan semula KNK yang dihasilkan, tetapi untuk memastikan pertumbuhan berterusannya.

Idea neokonservatif telah diterima pakai oleh parti politik kanan tengah. Di Great Britain, neoconservatism dikaitkan dengan pemimpin Parti Konservatif, yang menjadi Perdana Menteri Great Britain pada tahun 1979, M. Thatcher, dan yang menggantikannya dalam jawatan ini pada tahun 1992, D. Major. DALAM USA- dengan Republikan R. Reagan, yang menjadi Presiden AS pada tahun 1980. Di Jerman - dengan G. Kohl, pemimpin Demokrat Kristian, Canselor Jerman pada 1982-1998.

Neokonservatif menyokong kebangkitan semula kuasa institusi sosial seperti keluarga, sekolah, gereja, menarik kepada idea kapitalisme demokratik. Ia sepatutnya menghormati undang-undang dan ketenteraman, disiplin, kekangan, dan patriotisme. Golongan neokonservatif menerima sokongan daripada bahagian masyarakat yang paling luas. Hujah-hujah mereka didengari oleh usahawan dan wakil "kelas menengah" yang berminat untuk mengurangkan beban cukai, golongan miskin yang menganggap program sosial tidak cukup berkesan, dan para intelektual bimbang tentang anjakan kerohanian oleh rasionalisme dan pragmatisme.

Dasar sosio-ekonomi neokonservatisme di Amerika Syarikat dan Eropah Barat.

Kerajaan neokonservatif mengambil langkah untuk meningkatkan kecekapan ekonomi dengan memotong cukai ke atas pengeluaran dan penggunaan dana bajet yang lebih rasional. Rejim cukai keutamaan telah ditubuhkan untuk syarikat-syarikat yang dimodenkan pengeluaran. Insentif penting untuk pembangunan dan pelaksanaan teknologi canggih ialah pengembangan perintah ketenteraan di negara-negara NATO pada 1980-an, terutamanya berkaitan projek Inisiatif Pertahanan Strategik (SDI). Penjimatan bajet telah dijalankan di pelbagai peringkat kerajaan. Program sosial telah didesentralisasi, kebanyakannya mula dilaksanakan dengan mengorbankan belanjawan mata pelajaran persekutuan dan pihak berkuasa tempatan. Sebahagian daripada dana yang sebelum ini dibayar dalam bentuk manfaat kepada mereka yang memerlukan, mula diberikan kepada mereka, tetapi bukan sebagai faedah, tetapi sebagai pinjaman mudah untuk memulakan perniagaan mereka sendiri dalam sektor perniagaan kecil. Ini memungkinkan untuk menggaji sebahagian besar bekas penganggur terutamanya dalam sektor perkhidmatan. Kedai-kedai kecil, kafe, kedai pembaikan, stesen minyak tidak bersaing dengan syarikat besar, walaupun bahagian mereka dalam pengeluaran pendapatan negara ternyata ketara.

Penjimatan perbelanjaan kerajaan telah dipermudahkan oleh pembebasan negara daripada lebihan harta. Perumahan yang dibina atas perbelanjaan negeri dan majlis perbandaran untuk rakyat yang berpendapatan rendah dan sederhana, memerlukan pembaikan dan tidak menjana pendapatan, telah dipindahkan kepada pemilikan penyewa, i.e. diswastakan. Perusahaan milik negara yang bertahan dengan bantuan subsidi ditutup atau diswastakan apabila kehilangan keuntungan. Pemodenan mereka dilakukan oleh modal swasta. Pengurangan dalam peranan negara dalam ekonomi agak mengurangkan saiz tentera pegawai dan kos penyelenggaraan peralatan negara.

Dasar neokonservatif tidak membawa kepada pengabaian peraturan ekonomi negara. Sebaliknya, skalanya telah meningkat. Di Amerika Syarikat, dari 1980 hingga 1995, bahagian KDNK yang diagihkan semula oleh kerajaan meningkat daripada 19.3% kepada 19.8%. Di Great Britain - daripada 40.4% kepada 45.3%, di Perancis - daripada 48.9% kepada 49.6%. Bahagian dana belanjawan negara dalam menampung perbelanjaan untuk program sosial (pendidikan, penjagaan kesihatan, keselamatan sosial, dll.) di Amerika Syarikat dari 1980 hingga 1995 meningkat daripada 54.2% kepada 55%, di UK - daripada 48, 2% kepada 54.5 %. Pengurangan sedikit dalam bahagian perbelanjaan kerajaan untuk tujuan ini berlaku di Perancis, Sweden dan negara lain.

Revolusi neokonservatif tidak memusnahkan, tetapi menguatkan asas "masyarakat kebajikan." Dasar sosial yang aktif mengekalkan tahap kesejahteraan penduduk yang tinggi.

Revolusi neokonservatif menyemak semula kaedah campur tangan kerajaan dalam ekonomi, mengubah struktur cukai, dan menyesuaikan program sosial.

Kepentingan pemodenan ekonomi memerlukan penutupan perusahaan yang tidak menguntungkan, automasi dan robotisasi banyak kompleks pengeluaran. Ini bermakna pengurangan tenaga buruh, yang menyebabkan penentangan daripada kesatuan sekerja. Walau bagaimanapun, kesedaran yang meluas tentang keperluan untuk pemodenan dalam masyarakat telah melucutkan kesatuan sekerja yang anggotanya tertakluk kepada pengurangan daripada sokongan awam. Dasar neokonservatif tidak bertujuan untuk memusnahkan pergerakan kesatuan sekerja. Penindasan hanya digunakan dalam kes di mana kesatuan sekerja cuba melakukan mogok yang memudaratkan rakyat dan ekonomi secara keseluruhan. Oleh itu, kepimpinan kesatuan pengawal trafik udara di Amerika Syarikat telah dipertanggungjawabkan atas mogok haram, dan pengawal trafik udara tentera menggantikan ahli kesatuan yang mogok.

Kerajaan neokonservatif berusaha untuk mewujudkan asas sosial untuk dasar pemodenan. Di negara-negara Barat tersebut Eropah, di mana kebanyakan pekerja telah dianjurkan ke dalam kesatuan sekerja, wakil mereka dimasukkan ke dalam badan pengurusan pentadbiran perusahaan, lembaga penyeliaan syarikat, dan mereka diberikan akses kepada maklumat tentang rancangan penyusunan semula. Di mana peranan kesatuan sekerja adalah lebih kecil (pada tahun 1990-an di Sweden, Norway, Denmark, daripada 70% hingga 80% pekerja berada dalam kesatuan sekerja, manakala di Amerika Syarikat - hanya 16%; secara purata, di negara maju kesatuan sekerja dilindungi. 26% pekerja), bentuk penyertaan pekerja lain dalam pemodenan telah digunakan. Semasa pemodenan American General Motors Corporation, yang dikaitkan dengan peralihan kepada organisasi pengeluaran modular robotik, syarikat itu menjamin 80% keselamatan pekerjaan pekerja yang berkelayakan tinggi dan bahagian dalam keuntungan. Elemen pemerintahan sendiri pekerja telah diperkenalkan: setiap pasukan sendiri menentukan rentak, susunan dan tempoh kerja, hanya bertanggungjawab untuk keputusan akhir.

Masyarakat maklumat di negara maju.

Langkah-langkah yang diambil dalam kerangka revolusi neokonservatif yang berkaitan dengan pemodenan pengeluaran adalah faktor penentu dalam pembentukan masyarakat yang semakin ditakrifkan sebagai masyarakat maklumat.

Semua penambahbaikan teknikal sebelum ini meningkat terutamanya kekuatan fizikal manusia. Pengeluaran besar-besaran, barisan pemasangan menjadikan pekerja sebagai pelengkap mesin, melaksanakan fungsi yang paling mudah. Automasi, pengkomputeran dan robotisasi pengeluaran telah memungkinkan untuk mengurangkan penyertaan manusia dalam proses pengeluaran ke tahap minimum, meninggalkannya dengan fungsi kawalan dan kreatif terutamanya.

Permintaan untuk tenaga kerja jurutera, juruteknik, dan pengaturcara telah meningkat. Pusat pengeluaran ilmu - makmal dan universiti - telah mula memainkan peranan yang lebih besar berbanding sebelum ini.

Apabila aktiviti kerja menjadi lebih kreatif dan intelek, minat pekerja terhadap kerja dan hasilnya menjadi semakin penting.

Produktiviti buruh dalam sektor pengeluaran pengetahuan, pemprosesan dan generalisasi maklumat tidak boleh ditentukan oleh kelajuan tali pinggang penghantar atau ditentukan oleh majikan. Amalan syarikat besar dalam beberapa dekad kebelakangan ini telah menunjukkan bahawa hasil terbaik dicapai oleh mereka yang pekerja kreatif berminat secara langsung dengan hasil kerja mereka. Ini dipastikan melalui gaji yang tinggi, memperluaskan kalangan pemilik bersama saham, dan memperkenalkan jadual kerja dan rehat individu.

Intelektualisasi aktiviti kerja membolehkan seseorang untuk mengatasi halangan tegar subordinasi antara pengurus dan diuruskan, yang menyumbang kepada pembangunan hubungan perkongsian sosial.

Modal terpenting masyarakat maklumat ialah orang, potensi kreatif dan inteleknya. Minat dalam pembangunannya, khususnya melalui latihan semula pekerja manual yang diupah, pada tahun 1980-an. mendapati diri mereka berada di pusat perhatian negara, syarikat, dan organisasi awam dan kebajikan.

Ini menentukan perhatian khusus kepada pembangunan sektor pendidikan. Pada tahun 1960-1990an. Bilangan pelajar di kolej dan universiti di Amerika Syarikat dan Jepun meningkat 3.5 kali ganda, di Jerman - 6 kali, di UK - 7 kali. Tahap purata kelayakan pendidikan semua pekerja mencapai 14 tahun.

Keadaan ekonomi baharu secara kualitatif, yang dicapai melalui pengenalan teknologi tinggi, memastikan tempoh pembangunan bebas krisis yang panjang di negara-negara Eropah Barat dan Amerika Utara.

Pertama, teknologi baharu telah memungkinkan untuk beralih kepada pengeluaran tenaga dan penjimatan sumber, memastikan pengeluaran volum produk yang semakin meningkat sambil mengurangkan kos bahan mentah dan tenaga. Ini membawa kepada kejatuhan harga dunia untuk mereka dan mencipta kelebihan dalam pasaran dunia bagi negara yang mengeluarkan produk berteknologi tinggi.

Kedua, menguasai teknologi tinggi memungkinkan untuk sentiasa mengemas kini rangkaian produk dengan barangan yang mempunyai sifat pengguna baharu secara kualitatif. Ini mengelakkan pasaran daripada menjadi terlalu banyak dengan satu jenis produk.

Ketiga, teknologi tinggi itu sendiri dan pengetahuan telah menjadi barangan terpenting di pasaran dunia. Nilai jualan mereka pada tahun 1980-an. mencapai kos penjualan minyak, gas dan sumber tenaga lain. Pengeluaran teknologi tinggi telah menjadi perniagaan yang paling menguntungkan. Ilmu tidak boleh dihasilkan lebih daripada yang diperlukan. Selain itu, ilmu boleh digunakan berkali-kali oleh pengguna yang berbeza. Pengeluaran pengetahuan di negara-negara di mana infrastruktur makmal dan pusat penyelidikan yang sesuai telah dibangunkan untuk tujuan ini ternyata menjadi bidang pelaburan yang paling menguntungkan dan menguntungkan. Sumber terpenting bagi kepimpinan global Amerika ialah AS memperoleh kedudukan utama dalam pembangunan inovasi teknologi.

Kemerosotan gelombang neokonservatif pada tahun 1990-an.

Parti politik dan pemimpin yang berpegang kepada orientasi neokonservatif telah berkuasa di negara perindustrian maju selama lebih daripada satu dekad (di Amerika Syarikat - 12 tahun, di UK - 18 tahun). Memandangkan kaedah dasar neokonservatif ternyata berkesan dalam menyelesaikan masalah pemodenan masyarakat, ia telah diterima pakai pada tahun 1980-an. hampir semua parti politik yang berkuasa di negara maju. Di Sepanyol, pemodenan yang dijalankan mengikut resipi neokonservatif telah dijalankan oleh kerajaan yang diketuai oleh pemimpin sosialis (Parti Pekerja Sosialis) F. Gonzalez, di Itali - oleh kerajaan campuran yang diketuai oleh sosialis B. Craxi, di Perancis kursus neokonservatif telah dijalankan di bawah presiden sosialis F. Mitterrand.

Kemerosotan gelombang neokonservatif di negara maju adalah disebabkan oleh hakikat bahawa tugas utama dalam bidang pemodenan ekonomi telah diselesaikan. Dengan selesai" perang dingin“Keadaan di arena antarabangsa sudah berubah. Pengaruh kuasa kiri radikal telah jatuh secara mendadak. Sehubungan itu, penekanan untuk melindungi nilai tradisional demokrasi yang wujud dalam neokonservatisme telah kehilangan daya tarikannya di mata pengundi. Masalah khusus hubungan sosial dan etnik dan penubuhan tatanan dunia baru muncul di hadapan, yang mana pemimpin neokonservatif tidak bersedia untuk menyelesaikannya. Di Amerika Syarikat, pemimpin Parti Demokrat, B. Clinton, memenangi pilihan raya presiden 1992. Di Great Britain pada tahun 1997, pemimpin Buruh T. Blair menjadi perdana menteri. Di Jerman pada tahun 1998, Demokrat Sosial memenangi majoriti kerusi di Bundestag. Terdapat pertumbuhan dalam pengaruh parti sosialis dan sosial demokratik di negara maju yang lain. Bagaimanapun, sistem orientasi nilai dan garis panduan politik parti-parti ini telah berubah dengan ketara sepanjang dekad yang lalu.

Idea utama dan pencapaian neokonservatisme yang berkaitan dengan pemodenan ekonomi, sokongan untuk perusahaan swasta, dan mengehadkan kecenderungan birokrasi alat pusat kuasa negara tidak dipersoalkan.

Di negara maju, persetujuan dicapai antara kuasa politik utama mengenai isu-isu asas strategi pembangunan sosial. Perbezaan dalam pandangan ideologi, teori dan falsafah pemimpin dan ahli teori politik adalah kurang penting berbanding masa lalu. Ini memberi alasan pada April 1998 kepada T. Blair untuk mencadangkan pembubaran Sosialis Antarabangsa dan menggantikannya dengan jenis kesatuan baru, termasuk parti neoliberal (seperti Parti Demokratik AS) yang berkongsi matlamat dasar berorientasikan sosial. Idea ini tidak disokong oleh sosialis Perancis, tetapi telah diluluskan oleh pemimpin SPD G. Schröder, yang juga menyokong penciptaan kesatuan luas parti dengan cita-cita yang sama.

Soalan dan tugasan

1. Mengapa pada tahun 80-an. Adakah idea-idea alternatif baru untuk pembangunan masyarakat muncul di negara-negara "kebajikan"?
2. Mendedahkan perbezaan utama dalam pandangan dan dasar neoliberalisme dan neokonservatisme menggunakan jadual.

Merumus kesimpulan tentang intipati perbezaan yang dikenalpasti.

3. Apakah yang menyatukan nama-nama tokoh politik dan kerajaan seperti M. Thatcher, R. Reagan dan G. Kohl? Mengapa anda berfikir pada tahun 80-an? Adakah idea-idea neokonservatisme berlaku pada abad ke-20?
4. Namakan langkah-langkah yang diambil oleh golongan neokonservatif untuk memodenkan ekonomi di negara Barat. Bagaimanakah mereka menjejaskan peranan negara? Mengapa dasar ini dipanggil revolusi neokonservatif?
5. Mendedahkan ciri-ciri utama yang menjadi ciri masyarakat maklumat di negara maju. Apakah pencapaian kemajuan sains dan teknologi yang dikaitkan dengan pembentukannya?
6. Apakah teknologi tinggi, apakah perubahan dalam masyarakat yang berlaku apabila ia digunakan?
7. Apakah yang menjelaskan kemerosotan gelombang neokonservatif di negara maju pada tahun 90-an? Siapa yang menggantikan neokonservatif dan mengapa?

Kemerosotan dalam kecekapan ekonomi pasaran yang berorientasikan sosial dan hilangnya keyakinan pengundi di negeri itu, yang gagal memastikan "kebajikan umum," mendorong pencarian cara baharu untuk membangunkan masyarakat.

1. Neoconservatism

Penyokong idea John Keynes, yang menganjurkan campur tangan kerajaan yang aktif dalam hubungan sosio-ekonomi, tidak dapat menyelesaikan masalah yang timbul. Komunis, sosial demokrat dan banyak liberal percaya bahawa dalam keadaan semasa adalah perlu untuk mengukuhkan lagi peranan negara dalam ekonomi.

Ini ditentang oleh penganut neokonservatisme. Ahli ideologinya ialah Irving Kristol, Norman Podhoretz, dan Michael Novak. Idea utama neokonservatif adalah kebangkitan semula nilai moral tradisional dan pemodenan ekonomi berdasarkan usahawan swasta.

Neokonservatif menganggap negara berkebajikan sebagai raksasa birokrasi yang mengehadkan kebebasan rakyat dan menyesakkan semangat keusahawanan. Mereka menggesa pengurangan dalam peranan birokrasi. Teori ekonomi neokonservatisme adalah berdasarkan idea Milton Friedman, pemimpin sekolah ekonomi Chicago yang dipanggil. Beliau percaya bahawa negeri harus menyokong bukan pengguna barangan, tetapi pengeluar mereka dengan mengurangkan cukai pendapatan. Perluasan pengeluaran akhirnya akan membawa kepada produk yang lebih murah dan, akibatnya, kepada peningkatan taraf hidup penduduk. Oleh itu, perhatian utama harus diberikan bukan kepada pengagihan semula pendapatan, tetapi untuk memastikan pertumbuhan ekonomi yang berterusan, meningkatkan kecekapan dan keuntungan pengeluaran. Dalam kes ini, Friedman percaya, pekerjaan baharu akan muncul dan harga akan menurun.

Neokonservatif berhujah bahawa "masyarakat kebajikan" telah menyebabkan kemerosotan nilai moral Barat tradisional dan bahawa tahap keselamatan sosial yang tinggi harus dipersalahkan.

Neokonservatif mengkritik orang yang lebih suka hidup dengan faedah pengangguran daripada gaji. Walaupun terdapat tidak lebih daripada 2% daripada penduduk yang bekerja, rakyat yang bekerja dan membayar cukai mempunyai tanggapan bahawa orang yang terbiar diberi makan atas perbelanjaan mereka. Telah diperhatikan bahawa hubungan keluarga yang stabil telah digantikan oleh "revolusi seksual" yang tidak bermoral. Wabak wabak AIDS, menurut pandangan Presiden neokonservatif R. Reagan, adalah hukuman dari atas untuk moral yang lemah. Dia juga menentang peruntukan dana awam untuk memerangi "jangkitan ini."

Pada masa yang sama, mereka bukan penyokong penolakan sepenuhnya campur tangan negara dalam bidang hubungan sosio-ekonomi. Ceramah itu adalah mengenai desentralisasi dan pengurangan separa program sosial.

Desentralisasi bermaksud pemindahan sebahagian daripada fungsi untuk melaksanakan dasar sosial daripada pihak berkuasa pusat kepada pihak tempatan. Program sosial menjadi sasaran, apabila bantuan hanya diberikan kepada warganegara yang amat diperlukan. Dengan meyakinkan orang ramai untuk bergantung pada kekuatan mereka sendiri, untuk menunjukkan inisiatif dan tanggungjawab, dan untuk menunjukkan solidariti antara satu sama lain, neokonservatif cuba merangsang aktiviti masyarakat sivil dan perniagaan swasta.

Dari karya I. Kristol "Confessions of a true neoconservative" (1984)

Neoconservatism ialah gerakan pemikiran yang timbul dalam komuniti intelektual akademik dan disebabkan oleh kekecewaan terhadap liberalisme moden.<...>

Selaras sepenuhnya dengan konsep neokonservatif ialah negara kebajikan konservatif, dengan tepat dipanggil "negara keselamatan sosial." Keadaan sedemikian mengambil bahagian tertentu tanggungjawab, menyusun semula hubungan yang berkembang antara orang dalam pasaran bebas untuk memberi mereka "pewarnaan yang berperikemanusiaan".<...>

Neokonservatif melihat keluarga dan agama sebagai tonggak penting masyarakat yang sihat. Mereka memberikan peranan istimewa kepada institusi penghubung masyarakat bebas ini, yang menyelaraskan tuntutan kehidupan dan masyarakat dengan keinginan untuk kebebasan. Kebanyakan neokonservatif percaya bahawa harapan terakhir manusia ialah kapitalisme liberal yang diperbaharui secara intelektual dan moral.

Mengapakah golongan neokonservatif memberi penekanan yang besar terhadap melindungi nilai tradisional?

2. Dasar sosio-ekonomi neokonservatisme

Menjelang akhir tahun 1970-an. Di Amerika Syarikat dan banyak negara Eropah Barat, neokonservatif mula berkuasa. Permulaan era neokonservatisme dikaitkan terutamanya dengan nama Margaret Thatcher - Perdana Menteri Great Britain dari Parti Konservatif, yang mengambil jawatan ini pada tahun 1979, Republikan Ronald Reagan - Presiden Amerika Syarikat pada 1980-1988, Helmut Kohl - ketua parti Kesatuan Demokratik Kristian dan Canselor Republik Persekutuan Jerman pada 1982-1998.

Golongan neokonservatif melihat tugas utama mereka dalam memodenkan ekonomi. Oleh itu, dasar mereka sering disifatkan sebagai "revolusioner".

  • Pihak berkuasa baru enggan memberi subsidi kepada industri yang tidak menguntungkan. Mereka yang dimiliki oleh kerajaan telah dijual kepada syarikat swasta dengan syarat keutamaan. Jadi, di Great Britain untuk 1979-1998. sektor awam menyusut sebanyak 2/3, dan bajet menerima 80 bilion pound sterling daripada penjualan perusahaan milik kerajaan.
  • Sebahagian besar perumahan perbandaran telah diswastakan dan dipindahkan ke tangan penyewa. Ini membawa kepada pengembangan lapisan pemilik.
  • Dasar penjimatan perbelanjaan bajet memainkan peranan penting, yang membawa kepada penurunan inflasi dan memungkinkan untuk menghentikan kenaikan harga. Bilangan penjawat awam mula berkurangan. Penswastaan ​​perumahan membebaskan pihak berkuasa tempatan daripada kos membaiki rumah, sistem perkhidmatan awam, dsb.
  • Dasar sosial telah diperbaharui. Banyak program sosial telah dipindahkan kepada pihak berkuasa tempatan. Sebahagian daripada dana yang sebelum ini diperuntukkan sebagai faedah kepada golongan miskin kini diberikan kepada mereka dalam bentuk pinjaman untuk membuka perusahaan kecil mereka sendiri, "perniagaan" mereka sendiri. Kursus khas telah dianjurkan untuk usahawan pemula. Terima kasih kepada ini, sebahagian besar daripada mereka yang sebelum ini memerlukan memperoleh sumber pendapatan bebas daripada negeri.
  • Insentif cukai diperkenalkan untuk pengilang yang memperkenalkan teknologi baharu dan pengeluaran moden. Ini menarik modal daripada TNC ke negara maju dan meningkatkan tahap aktiviti perniagaan. Halangan kepada pergerakan bebas barangan, modal, dan buruh di Eropah Barat dan Amerika Syarikat telah dihapuskan secara beransur-ansur. Percepatan proses integrasi telah memungkinkan untuk menggunakan lebih luas kelebihan pembahagian buruh antarabangsa.

Langkah-langkah yang diambil dalam rangka "revolusi neokonservatif" meletakkan asas untuk pembentukan masyarakat maklumat. Pelaburan dalam industri yang secara aktif menggunakan pencapaian kemajuan saintifik dan teknologi meningkat dengan pesat.

Hasil utama dasar neokonservatif ialah penstrukturan semula struktur ekonomi. Prasyarat telah muncul untuk pembangunan yang dipercepatkan lagi bagi industri yang paling maju. Tenaga dan teknologi penjimatan sumber diperkenalkan, dan proses automasi dan robotisasi pengeluaran bermula, iaitu penggunaan peralatan yang lebih produktif.

Sebagai contoh, di Amerika Syarikat untuk tempoh 1979-1988. modal tetap dalam industri pembuatan meningkat sebanyak 70%, dan kapasiti pengeluaran sebanyak 115%. Dalam erti kata lain, peralatan baru adalah kira-kira 1.5 kali lebih produktif daripada yang lama. Perusahaan baharu dalam industri pembuatan bioteknologi, kimia, elektrik, elektronik dan instrumen telah dibina di UK.

3. Pemodenan neokonservatif

Pemodenan neokonservatif ekonomi yang paling konsisten telah dijalankan di Amerika Syarikat dan Great Britain. Proses ini lebih perlahan dan lebih kompleks di negara-negara benua Eropah Barat. Ini sebahagian besarnya dijelaskan oleh fakta bahawa kesatuan sekerja secara aktif menentang dasar neokonservatif. Mereka bimbang tentang penutupan perusahaan yang tidak menguntungkan dan pemotongan pekerjaan, yang membawa kepada penurunan taraf hidup pekerja. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, hasil daripada semakan dasar sosial, bahagian orang yang hidup di bawah garis kemiskinan dari 1979 hingga 1993 (tempoh "revolusi neokonservatif") meningkat daripada 11.7 kepada 15.1%. Walaupun begitu, rintangan kesatuan di Amerika Syarikat agak lemah. Kurang daripada 16% pekerja bergaji tergolong dalam kesatuan sekerja Amerika, dan kepimpinan mereka secara tradisinya menumpukan pada perkongsian sosial.

Neokonservatif di AS dan UK telah mengambil garis keras menentang kesatuan sekerja. Dalam kes di mana kesatuan sekerja menganjurkan mogok yang memudaratkan rakyat dan ekonomi negara, langkah penindasan telah digunakan. Di Amerika Syarikat, kesatuan pengawal trafik udara telah dikalahkan. Mogok yang dia mulakan telah diisytiharkan sebagai haram, kepimpinan kesatuan sekerja dibawa ke mahkamah, dan penghantar tentera mengambil alih kerja di lapangan terbang. Di Great Britain, M. Thatcher, yang digelar "Wanita Besi", tidak memberi konsesi kepada kesatuan sekerja yang menentang penutupan lombong arang batu yang tidak menguntungkan.

Di Perancis, Jerman, Itali, Sepanyol, Sweden, Denmark dan negara benua Eropah Barat yang lain, pekerja bergaji lebih teratur. Kesatuan sekerja bersatu daripada 30 hingga 80% pekerja. Oleh itu, kaedah tegar dalam melaksanakan dasar sosial ternyata mustahil.

Pemimpin bukan semua negeri berkongsi pandangan ekonomi M. Thatcher dan R. Reagan. Walau bagaimanapun, dalam konteks krisis model pembangunan ekonomi yang berorientasikan sosial, ramai daripada mereka terpaksa menggunakan kaedah pemodenan neokonservatif. Di Perancis, ia digunakan semasa pemerintahan Presiden Sosialis François Mitterrand (berkuasa dari 1981-1995), di Itali - oleh kerajaan yang diketuai oleh sosialis Benedetto Craxi, di Sepanyol - di bawah Perdana Menteri Sosialis Felipe Gonzalez (pemimpin Pekerja Sosialis). ' Parti pada 1982-1996).

Secara umumnya, pemimpin neokonservatif berusaha untuk mengukuhkan asas sosial dasar pembaharuan. Oleh itu, di negara-negara Eropah Barat, wakil kesatuan sekerja dimasukkan ke dalam badan pengurusan perusahaan dan lembaga penyeliaan syarikat, dan mereka diberikan maklumat tentang rancangan untuk penyusunan semula pengeluaran. Banyak syarikat menganjurkan pusat untuk latihan lanjutan dan latihan semula pekerja mereka.

Bentuk sokongan lain untuk pekerja juga digunakan apabila memindahkan pengeluaran kepada teknologi tinggi. Oleh itu, syarikat Amerika General Motors, berkaitan dengan pengabaian pengeluaran barisan pemasangan dan peralihan kepada penggunaan robot, menjamin pekerjaan sepanjang hayat dan bahagian dalam keuntungan kepada pekerja yang berkelayakan tinggi yang mengelakkan pemecatan. Elemen pemerintahan sendiri pekerja telah diperkenalkan: setiap pasukan sendiri menentukan rentak, susunan dan tempoh kerja, hanya bertanggungjawab untuk keputusan akhir.

Paling penting, pengangguran dan pemberhentian menjejaskan pekerja dalam profesion ketinggalan zaman dan kelayakan rendah. Sebagai contoh, pengenalan ATM secara meluas menyebabkan pemberhentian pekerja bank dan bank simpanan secara besar-besaran. Walau bagaimanapun, negeri dan syarikat mengambil tanggungjawab untuk melatih semula "marginal baharu" (pada masa yang sama, orang yang menerima faedah pengangguran kehilangan mereka jika mereka enggan menghadiri kursus latihan lanjutan). Akibatnya, peningkatan pengangguran, serta kejatuhan taraf hidup, ternyata menjadi fenomena sementara.

Soalan ujian kendiri

  1. Apakah ciri-ciri utama neokonservatisme yang membezakannya daripada gerakan ideologi lain?
  2. Senaraikan dan cirikan aktiviti utama neokonservatif yang bertujuan untuk memodenkan ekonomi.
  3. Namakan negarawan yang menjalankan dasar neokonservatif di negara mereka. Sediakan laporan tentang salah seorang daripada mereka menggunakan media dan bahan Internet.
  4. Mengapakah anda fikir pembaharuan tahun 1980-an? dipanggil istilah "revolusi neokonservatif"?
  5. Beritahu kami tentang ciri pemodenan neokonservatif di Amerika Syarikat dan Great Britain, di satu pihak, dan negara-negara benua Eropah, di pihak yang lain.

Revolusi neokonservatif pada tahun 1980-an. di negara Barat

Asas ekonominya adalah idea Keynes, Galbraith dan penyokong lain campur tangan negara yang diperluaskan dalam bidang hubungan sosio-ekonomi. Neoliberal melihat ancaman terhadap kebebasan dalam kewujudan kumpulan massa dan gerakan, terutamanya yang radikal. Mereka percaya bahawa ahli mereka mengadu kepentingan korporat yang sempit dengan kepentingan awam. Neoliberalisme

Dia percaya bahawa evolusi neoliberalisme seperti itu boleh mengubahnya menjadi ideologi totalitarianisme baru, "fasisme dengan wajah manusia," di mana negara akan mewujudkan kawalan penuh ke atas rakyat dan mengehadkan kebebasan mereka, mempercayai bahawa ini adalah perlu untuk kebaikan mereka sendiri. . B. Kasar

pergerakan yang menyatukan arah yang berbeza. Neokonservatif dipanggil "hak baru", konservatif radikal. Mereka meletakkan penekanan utama untuk memelihara nilai tradisional, i.e. idea-idea liberalisme klasik abad ke-19, yang menjadi asas bagi negara maju tradisi politik mereka. Neokonservatisme

Negara "kebajikan" dinilai sebagai raksasa birokrasi, menjaga rakyat dan dengan itu mengehadkan kebebasan mereka, menyesakkan semangat keusahawanan dan semangat keusahawanan. Dari sudut pandangan ideologi neokonservatisme, tahap keselamatan sosial yang terlalu tinggi merosakkan seseorang dan menimbulkan perasaan bergantung dalam dirinya. Dan pada masa yang sama ia menjadikan dia bergantung sepenuhnya kepada pegawai dan keputusan mereka. Neokonservatif menyeru orang ramai untuk bergantung pada kekuatan mereka sendiri, menunjukkan inisiatif dan tanggungjawab, dan menunjukkan solidariti antara satu sama lain. Neokonservatif

M. Friedman Pengasas teori ekonomi neokonservatisme

menyokong bukan pengguna, tetapi pengeluar: memastikan kestabilan kadar pertukaran, mengurangkan cukai ke atas keuntungan dan nilai ditambah. Negeri mesti

neokonservatisme dikaitkan dengan pemimpin Parti Konservatif, yang menjadi Perdana Menteri Great Britain pada tahun 1979, M. Thatcher, dan yang menggantikannya dalam jawatan ini pada tahun 1992, D. Major. Di UK

dengan Republikan R. Reagan, yang menjadi Presiden Amerika Syarikat pada tahun 1980. Di Jerman - dengan G. Kohl, pemimpin Demokrat Kristian, Canselor Jerman pada 1982-1998. Di Amerika Syarikat

Kerajaan bukan konservatif mengambil langkah untuk meningkatkan kecekapan ekonomi dengan mengurangkan cukai ke atas pengeluaran dan penggunaan dana bajet yang lebih rasional. Insentif penting untuk pembangunan dan pelaksanaan teknologi canggih ialah pengembangan perintah ketenteraan di negara-negara NATO pada 1980-an, terutamanya yang berkaitan dengan projek Inisiatif Pertahanan Strategik. Dasar sosio-ekonomi neokonservatisme di Amerika Syarikat dan Eropah Barat.

Penjimatan bajet telah dijalankan di pelbagai peringkat kerajaan. Program sosial telah didesentralisasi, kebanyakannya mula dilaksanakan dengan mengorbankan belanjawan mata pelajaran persekutuan dan pihak berkuasa tempatan. Sebahagian daripada dana yang sebelum ini dibayar dalam bentuk manfaat kepada mereka yang memerlukan, mula diberikan kepada mereka, tetapi bukan sebagai faedah, tetapi sebagai pinjaman mudah untuk memulakan perniagaan mereka sendiri dalam sektor perniagaan kecil. Ini memungkinkan untuk menggaji sebahagian besar bekas penganggur terutamanya dalam sektor perkhidmatan. Kedai-kedai kecil, kafe, kedai pembaikan, stesen minyak tidak bersaing dengan syarikat besar, walaupun bahagian mereka dalam pengeluaran pendapatan negara ternyata ketara.

Revolusi neokonservatif tidak memusnahkan, tetapi menguatkan asas "masyarakat kebajikan." Dasar sosial yang aktif mengekalkan tahap kesejahteraan penduduk yang tinggi. Revolusi neokonservatif menyemak semula kaedah campur tangan kerajaan dalam ekonomi, mengubah struktur cukai, dan menyesuaikan program sosial.

Kerajaan neokonservatif berusaha untuk mewujudkan asas sosial untuk dasar pemodenan. Di negara-negara Eropah Barat di mana majoriti pekerja telah dianjurkan ke dalam kesatuan sekerja, wakil mereka dimasukkan ke dalam badan pentadbiran perusahaan dan lembaga penyeliaan syarikat, dan mereka diberikan akses kepada maklumat tentang rancangan penyusunan semula. Di mana peranan kesatuan sekerja adalah lebih kecil (pada tahun 1990-an di Sweden, Norway, Denmark, daripada 70% hingga 80% pekerja berada dalam kesatuan sekerja, manakala di Amerika Syarikat - hanya 16%; secara purata, di negara maju kesatuan sekerja dilindungi. 26% pekerja), bentuk penyertaan pekerja lain dalam pemodenan telah digunakan.

Permintaan untuk tenaga kerja jurutera, juruteknik, dan pengaturcara telah meningkat. Pusat pengeluaran ilmu - makmal dan universiti - telah mula memainkan peranan yang lebih besar berbanding sebelum ini. Apabila aktiviti kerja menjadi lebih kreatif dan intelek, minat pekerja terhadap kerja dan hasilnya menjadi semakin penting. Masyarakat maklumat di negara maju.

Intelektualisasi aktiviti kerja membolehkan seseorang untuk mengatasi halangan tegar subordinasi antara pengurus dan diuruskan, yang menyumbang kepada pembangunan hubungan perkongsian sosial. Modal terpenting masyarakat maklumat ialah orang, potensi kreatif dan inteleknya. Minat dalam pembangunannya, khususnya melalui latihan semula pekerja manual yang diupah, pada tahun 1980-an. mendapati diri mereka berada di pusat perhatian negara, syarikat, dan organisasi awam dan kebajikan.

Ini menentukan perhatian khusus kepada pembangunan sektor pendidikan. Pada tahun 1960-1990an. Bilangan pelajar di kolej dan universiti di Amerika Syarikat dan Jepun meningkat 3.5 kali ganda, di Jerman - 6 kali, di UK - 7 kali. Tahap purata kelayakan pendidikan semua pekerja mencapai 14 tahun.

Kemerosotan gelombang neokonservatif di negara maju adalah disebabkan oleh hakikat bahawa tugas utama dalam bidang pemodenan ekonomi telah diselesaikan. Dengan berakhirnya Perang Dingin, keadaan di arena antarabangsa berubah. Pengaruh kuasa kiri radikal telah jatuh secara mendadak. Kemerosotan gelombang neokonservatif pada tahun 1990-an.

Di Amerika Syarikat, pemimpin Parti Demokrat, B. Clinton, memenangi pilihan raya presiden 1992. Di Great Britain pada tahun 1997, pemimpin Buruh T. Blair menjadi perdana menteri. Di Jerman pada tahun 1998, Demokrat Sosial memenangi majoriti kerusi di Bundestag.

Idea utama dan pencapaian neokonservatisme yang berkaitan dengan pemodenan ekonomi, sokongan untuk perusahaan swasta, dan mengehadkan kecenderungan birokrasi alat pusat kuasa negara tidak dipersoalkan.

Terima kasih atas perhatian anda 

Kuliah Bil 2

Topik: Masalah pembangunan dunia dan perjuangan politik di Eropah dan Amerika Utara

Rancang

I. Revolusi neokonservatif di negara Barat. Neokonservatif dan Demokrat Kristian berkuasa

II. Politik cara ketiga. Demokrat Sosial. Liberal.

III. Kemerosotan ideologi komunis pada penghujung abad ke-20 - permulaan abad ke-21. Pasukan radikal kiri dan kanan

IV. Kepelbagaian organisasi masyarakat sivil

V. Perbincangan tentang krisis demokrasi dan keretakan hubungan sosial

Revolusi neokonservatif di negara-negara Barat. Neokonservatif dan Demokrat Kristian berkuasa

Tiga tempoh boleh dibezakan dalam politik negara Barat. Pada tahun 1980-an "Revolusi neokonservatif" bermula terutamanya di UK dan Amerika Syarikat - konservatif berkuasa dengan program baharu (R. Reagan di Amerika Syarikat dan M. Thatcher di UK), yang dipanggil neokonservatif. Perubahan dalam politik, ekonomi, dan bidang sosial yang mereka bawa adalah revolusioner. Ini adalah peralihan kepada era baru, yang menjadi ideologi politik neokonservatisme. Tiga ciri utama era tersebut ialah pembentukan masyarakat pasca industri, permulaan proses globalisasi, dan kemerosotan sosialisme sebagai sistem sosial. Golongan neokonservatif menemui jawapan kepada tiga cabaran pada masa itu, lebih-lebih lagi, dasar mereka mendorong proses ini ke hadapan.

Penganjur neokonservatisme di Amerika Syarikat, Irving Kristol, berjaya menyatakan asas program dan ideologi neokonservatisme.

Dia menyerlahkan lapan mata. Berikut adalah sebahagian daripada mereka:

1. Neoconservatism ialah reaksi terhadap akibat negatif campur tangan kerajaan secara besar-besaran dalam ekonomi.

2. Neoconservatism tertumpu pada penyelesaian program tertentu.

3. Neokonservatif menerima prinsip demokrasi liberal, tetapi tidak menganggapnya sebagai ideal.

4. Golongan neokonservatif menganggap keluarga dan agama sebagai tonggak penting dalam masyarakat yang sihat.

Penekanan terhadap patriotisme dan kesetiaan kepada tradisi adalah ciri kedua-dua Ronald Reagan dan Margaret Thatcher, serta neokonservatisme sebagai fenomena antarabangsa.

Neokonservatif menyokong mengehadkan peranan negara untuk membebaskan inisiatif keusahawanan swasta, tetapi bukan kerana ini sepadan dengan cita-cita tertentu, tetapi hanya kerana pendekatan sedemikian melepaskan kuasa semula jadi dalam masyarakat dan konsisten dengan idea individualisme konservatif. Dalam dasar ekonomi mereka, mereka menggunakan idea ahli ekonomi liberal, tetapi berdasarkan pandangan dunia yang konservatif, itulah sebabnya mereka dipanggil neokonservatif.

Buat pertama kalinya, bahan pengawet menunjukkan dasar ekonomi mereka sendiri. Selepas Perang Dunia II dan sehingga 1970-an, negara maju mengikuti dasar ekonomi Keynesian. Ia menyelesaikan dua masalah utama: ancaman pengeluaran berlebihan, serta pengangguran besar-besaran. Ia berhenti berfungsi apabila asas pengeluaran dan penggunaan, struktur pekerjaan, dan nilai rakyat serta aspirasi hidup mula berubah. Inflasi dan pengangguran mula meningkat secara serentak, yang tidak pernah berlaku sebelum ini.


Dalam keadaan inilah golongan neokonservatif berkuasa dengan program baharu. Dasar ekonomi golongan neokonservatif adalah berdasarkan teori yang dibangunkan oleh Friedrich von Hayek, Arthur Laffer, Milton Friedman dan lain-lain F. von Hayek mengemukakan teori organisasi kendiri spontan sebagai vektor utama pembangunan, Arthur Laffer mengenal pasti corak: semakin tinggi cukai, semakin sedikit yang dikutip. Merit utama M. Friedman ialah penemuan mekanisme inflasi.

Perjalanan ekonomi neokonservatif: penswastaan, penolakan campur tangan negara secara langsung dalam ekonomi, penghapusan sekatan ke atas inisiatif ekonomi swasta, pemotongan cukai, pengurangan perbelanjaan kerajaan, dll. Perkara utama dalam kursus ini ialah penekanan kepada pengawalseliaan diri pasaran.

Politik cara ketiga. Demokrat Sosial. Liberal.

cara ketiga.

Istilah "cara ketiga" mula digunakan terutamanya pada akhir 1990-an untuk menggambarkan ideologi yang mendasari tindakan beberapa parti sosialis. Dasar mereka adalah berdasarkan pembangunan peluang baru dan pencapaian matlamat sosial berdasarkan kapitalisme. Banyak parti demokrasi sosial di Eropah (termasuk Parti Buruh di Great Britain dan Parti Demokratik Sosial di Jerman) beralih kepada cara ketiga dalam tempoh ini.

Laluan pertama diwakili oleh perjalanan kerajaan New Right pada tahun 1980-an. Penekanan dalam dasar mereka adalah pada pasaran bebas, yang menyumbang kepada stratifikasi sosial yang lebih besar dalam masyarakat. Sebahagian besar kekayaan awam tidak dilaburkan, dan oleh itu tidak diagihkan di kalangan ahli masyarakat, yang akhirnya membawa kepada kemunculan "kelas bawahan", yang wakilnya merasa dibuang ke pinggir masyarakat dan mendapati diri mereka dilucutkan kerja, kuasa. dan prospek.

Laluan kedua ialah jalan demokrasi sosial, yang menganjurkan nasionalisasi industri utama dan infrastruktur perkhidmatan awam.

Cara ketiga melibatkan pemeliharaan harta persendirian dengan semakan selari sifat fungsinya, peluasan tanggungjawab tradisional syarikat kepada pemegang saham mereka kepada komuniti yang lebih luas, termasuk pelanggan, pekerja dan wilayah di mana syarikat itu berada.

Cara ketiga adalah berdasarkan idea untuk menyatukan usaha untuk keadilan sosial yang lebih besar, mewujudkan peluang yang lebih besar untuk semua orang dalam rangka ekonomi pasaran. Demokrat Sosial melihat tugas mereka sebagai melengkapkan orang dengan kemahiran dan pengetahuan yang diperlukan untuk bekerja dengan jayanya dalam pasaran buruh kapitalisme moden yang sangat fleksibel dan sentiasa berubah. Di samping itu, cara ketiga boleh diwakili sebagai sistem pembaharuan yang direka untuk menjadikan operasi mekanisme pasaran lebih lancar.

Pasaran yang dinamik memerlukan fleksibiliti, yang dihalang oleh kehadiran kelas bawahan yang sentiasa dikecualikan daripada kehidupan ekonomi dan sosial. Ekonomi yang dibina atas penyertaan semua pihak berkepentingan akan menyediakan kedua-dua kecekapan ekonomi yang lebih baik dan tahap keadilan sosial yang lebih tinggi.

Demokrasi sosial.

Demokrasi sosial berpegang kepada tradisi reformis (revisionis) dalam sosialisme dan berpunca daripada fakta bahawa masalah ketidaksamaan sosial harus diselesaikan melalui tindakan kerajaan yang lebih aktif dalam struktur sistem ekonomi kapitalis yang sedia ada. Pengaruh demokrasi sosial meningkat selepas tahun 1945, apabila dipercayai bahawa di beberapa negara kapitalisme mampu menyediakan kelas pekerja dengan faedah yang besar (seperti taraf hidup yang lebih tinggi dan kemungkinan mobiliti sosial), yang seterusnya. , mengurangkan tahap pertentangan antara kelas sosial.

Lord John Maynard Keynes (1883-1946) memainkan peranan khas dalam membangunkan dasar demokrasi sosial. Beliau berhujah bahawa ekonomi pasaran, ditambah dengan usaha kerajaan untuk mengawal tahap permintaan, boleh berfungsi dengan berkesan untuk menyelesaikan masalah pengangguran. Dasar pengurusan permintaan yang dicadangkan oleh Keynes telah diterima pakai oleh beberapa parti sosialis sebagai alternatif kepada kawalan negara terhadap ekonomi.

Di samping itu, demokrasi sosial berusaha menyelesaikan masalah sosial yang menjejaskan golongan termiskin dalam masyarakat melalui pembinaan negara berkebajikan. Konsep ini merujuk kepada mekanisme pengagihan semula sumber dalam masyarakat itu sendiri, kerana kesejahteraan umum mesti dibiayai oleh dana awam yang diterima dalam bentuk cukai pendapatan, dan dengan itu orang kaya mesti mengambil bahagian dalam mengekalkan kesihatan dan kemakmuran material golongan miskin. . Demokrasi sosial juga dikaitkan dengan projek lain yang bertujuan untuk meningkatkan akses golongan miskin kepada pelbagai faedah sosial, termasuk perumahan dan pendidikan.

Terdapat beberapa perbezaan utama antara demokrat sosial dan sosialis ortodoks. Bekas itu melihat nasionalisasi hanya sebagai satu daripada banyak cara yang mungkin untuk mengekalkan pengaruh negeri ke atas ekonomi. Ortodoks percaya bahawa dasar Sosial Demokrat, katakan, mewujudkan negara kebajikan tidak begitu banyak menyumbang kepada pembinaan masyarakat sosialis tetapi mengganggu perkembangan kesedaran kelas dan, oleh itu, memanjangkan usia kapitalisme.

Liberalisme.

Liberalisme moden timbul daripada perjuangan untuk kebebasan beragama yang berlaku di Eropah Barat pada akhir abad ke-16 dan ke-17. Hubungan rapat antara gereja dan negara, ciri-ciri zaman itu, memerlukan penyelesaian selari isu agama dan politik. Ahli teori liberal berpendapat bahawa tatanan sosial adalah sejenis kontrak (atau pakatan) yang dibuat secara sukarela oleh pihak-pihaknya, dan bukan sejenis struktur yang diberikan Tuhan. Teori kontrak sosial telah dibangunkan, khususnya, oleh Thomas Hobbes (1588-1679) dan John Locke (1632-1704). Oleh kerana ahli falsafah liberal menganggap bahawa satu bentuk kerajaan muncul daripada pilihan rasional mereka yang kemudiannya bersetuju untuk berfungsi, hak individu menjadi perhatian utama mereka. Rakyat dilihat sebagai sumber utama kuasa politik, dan kerajaan mempunyai legitimasi hanya selagi ia bertindak dengan persetujuan rakyat.

Liberalisme sebagai doktrin politik mengajarkan individualisme dan memperjuangkan hak dan kebebasan individu yang maksimum tanpa menjejaskan kebebasan dan hak orang lain. Bapa doktrin berharap untuk merealisasikan idea mereka dengan berusaha untuk mengehadkan kuasa, menghalang campur tangan negara dalam kehidupan seharian warganya, dengan alasan bahawa jika tidak individu itu akan menjadi tidak berperikemanusiaan, kerana tanggungjawab untuk kesejahteraannya sendiri akan dibuang daripadanya, dan orang itu akan mula bergantung kepada orang lain, siapa yang boleh dia salahkan untuk semua masalah dan kegagalannya? Sebagai doktrin ekonomi, liberalisme secara tradisinya dikaitkan dengan pasaran bebas, kapitalisme liberal dan perdagangan bebas.

Kesedaran bahawa masalah sosial, khususnya pengangguran dan kemiskinan, ditentukan oleh faktor ekonomi umum di mana individu tidak mempunyai kawalan, mengakibatkan pelarasan ideologi liberal yang ketara. Di banyak negara, golongan liberal mengalu-alukan usaha negara untuk menyediakan sokongan sosial kepada penduduk dan mengambil bahagian dalam pengurusan ekonomi. "Hak baru" menjadi penyalur moden prinsip liberalisme tradisional pada 1980-an.