Jenis struktur pasaran: persaingan sempurna, persaingan monopoli, oligopoli dan monopoli. Apakah oligopoli dalam ekonomi? Peranan oligopoli dalam ekonomi Rusia moden Oligopoli wujud dalam pasaran apabila

Oligopoli ialah struktur pasaran di mana penjualan produk dikuasai oleh sangat sedikit penjual (oligo), dan kemasukan penjual baharu adalah sukar atau mustahil.

Produk daripada penjual yang berbeza boleh diseragamkan (contohnya, aluminium) dan dibezakan (contohnya, kereta).

Biasanya, pasaran sedemikian dikuasai oleh 2 hingga 10 firma, yang menyumbang 50% atau lebih daripada jumlah jualan produk. Sebagai contoh, 8 firma AS terbesar yang mengeluarkan peralatan fotografi menyumbang lebih daripada 85% daripada output. Kodak menguasai pasaran ini.

Pasaran oligopoli mempunyai ciri-ciri berikut:

• - sebilangan kecil firma dan sebilangan besar pembeli. Ini bermakna jumlah bekalan pasaran berada di tangan beberapa firma besar yang menjual produk kepada banyak pembeli kecil;
• - produk yang dibezakan atau diseragamkan. Secara teori, adalah lebih mudah untuk mempertimbangkan oligopoli homogen, tetapi jika industri menghasilkan produk yang berbeza dan terdapat banyak barang pengganti, maka set pengganti ini boleh dianalisis sebagai produk agregat homogen.
• - kehadiran halangan yang ketara untuk masuk ke dalam pasaran, i.e. halangan besar untuk masuk ke dalam pasaran seperti dalam pasaran monopoli tulen: skala pengeluaran, paten, lesen, dsb.
• - firma dalam industri telah dan sedar (tidak seperti persaingan monopoli) tentang saling kebergantungan mereka, oleh itu kawalan ke atas harga adalah terhad. Hanya firma yang mempunyai bahagian besar daripada jumlah jualan boleh mempengaruhi harga produk.

Ukuran penguasaan satu atau lebih firma besar dalam pasaran ditentukan oleh pekali kepekatan (peratusan jualan empat firma terbesar kepada jumlah keluaran industri) dan indeks Herfindahl-Hirschman, yang dikira dengan menjumlahkan keputusan. diperoleh dengan menduakan peratusan bahagian pasaran firma yang menjual produk dalam pasaran ini:

HHI = S21 + S22 + S23 + … S2N,

Di mana S1 ialah bahagian pasaran syarikat yang menyediakan jumlah bekalan terbesar; S2 ialah bahagian pasaran pembekal terbesar seterusnya, dsb.

Oligopoli adalah bentuk utama struktur pasaran moden. Sebab-sebab penampilan dan kewujudannya sebahagian besarnya ditentukan oleh tahap perkembangan pengeluaran moden, yang berdasarkan penggunaan revolusi saintifik dan teknologi. Penggunaan dan pelaksanaannya memerlukan perbelanjaan yang besar dan membuahkan hasil yang besar disebabkan oleh pencapaian kesan positif pertumbuhan skala dan pengurangan kos pengeluaran (kos). Di satu pihak, ini menjadi penghalang kepada kemasukan firma baharu ke dalam industri, dan di pihak yang lain, kos tersebut hanya boleh diperoleh semula melalui bahagian ketara firma dalam jumlah jualan pasaran.

Tingkah laku firma dalam pasaran oligopoli disamakan dengan tingkah laku tentera dalam peperangan. Firma adalah saingan, dan trofi adalah keuntungan. Senjata mereka adalah kawalan harga, pengiklanan dan pengeluaran. Iaitu, dalam oligopoli, penjual menyedari saling bergantung mereka dan mesti mengambil kira reaksi pesaing mereka untuk menaikkan atau menurunkan harga. Pada masa yang sama, reaksi yang penjual jangkakan daripada pesaingnya adalah faktor utama yang menentukan keputusannya mengenai harga produk dan jumlah pengeluaran. Keseimbangan dalam pasaran oligopoli dan sifat model, yang boleh menerangkan tingkah laku firma dalam situasi tertentu, sebahagian besarnya bergantung kepada tindak balas ini.

Tindakan firma pesaing adalah kekangan tambahan yang mesti dipertimbangkan oleh firma apabila menentukan harga dan output yang optimum. Bukan sahaja kos dan permintaan, tetapi juga tindak balas pesaing, menentukan pembuatan keputusan. Oleh itu, model oligopoli mesti mencerminkan ketiga-tiga perkara ini.

Oleh itu, dalam oligopoli, persaingan harga dan bukan harga adalah mungkin. Tetapi kaedah persaingan harga biasanya kurang berkesan, jadi kaedah persaingan bukan harga - daripada pengiklanan kepada pengintipan ekonomi - lebih berkesan dan digunakan lebih kerap.

Kerumitan dan kepelbagaian pasaran oligopoli tidak membenarkan ahli ekonomi untuk membangunkan satu model oligopoli dan atas sebab ini terdapat beberapa model oligopoli.

1) Kandungan model pertama terdiri daripada perang harga, yang mewakili kitaran penurunan harga berturut-turut oleh firma yang bersaing dalam pasaran oligopoli. Ia adalah salah satu daripada banyak kemungkinan akibat persaingan oligopolistik adalah baik untuk pengguna, tetapi tidak baik untuk keuntungan penjual. Peperangan berterusan sehingga harga jatuh ke tahap jumlah kos purata bersamaan dengan kos marginal dan penjual dalam keseimbangan mengenakan harga yang sama seperti dalam keadaan persaingan sempurna:

Kesamaan ini dipanggil keseimbangan Bertrand. Ia mengandaikan bahawa firma bersaing dengan menurunkan harga sambil mengekalkan output yang berterusan. Harga menurun sehingga menyamai kos marginal.

Jumlah keluaran pasaran adalah sama seperti di bawah persaingan sempurna. Keseimbangan wujud apabila tiada firma lagi boleh mendapat manfaat daripada harga yang lebih rendah, i.e. harga sama dengan kos purata dan keuntungan ekonomi sama dengan sifar. Mengurangkan harga di bawah paras ini akan mengakibatkan kerugian. Selain itu, setiap firma menganggap bahawa jika firma lain tidak mengubah harga mereka, maka ia tidak mempunyai insentif untuk menaikkan harganya. Untuk mengecewakan pembeli, perang harga, sebagai peraturan, tidak bertahan lama. Firma oligopoli, selepas beberapa ketika, mengadakan kerjasama antara satu sama lain untuk mengelakkan peperangan dan, oleh itu, kesan yang tidak diingini ke atas keuntungan dalam jangka panjang.

2) Model oligopoli berdasarkan pakatan sulit. Seperti yang diketahui, dalam oligopoli, setiap firma mempunyai pilihan: antara tingkah laku bukan koperasi (bukan koperasi) dan koperasi (koperasi). Dalam kes tingkah laku bukan kerjasama, firma tidak terikat dalam tingkah laku mereka oleh sebarang perjanjian terang-terangan atau rahsia antara satu sama lain. Strategi inilah yang menimbulkan perang harga. Firma mengamalkan tingkah laku kerjasama jika mereka berhasrat untuk mengurangkan persaingan bersama. Jika, dalam oligopoli, firma secara aktif dan rapat bekerjasama antara satu sama lain, ini bermakna mereka bersubahat. Konsep ini digunakan dalam kes di mana dua atau lebih firma telah bersama-sama menetapkan harga tetap atau volum keluaran dan membahagikan pasaran atau memutuskan untuk menjalankan perniagaan bersama. Kolusi ialah konsep generik berhubung kartel atau amanah.

Kartel ialah sekumpulan firma yang bertindak bersama dan bersetuju dengan keputusan keluaran dan harga seolah-olah mereka adalah monopoli tunggal.

Di kebanyakan negara maju di dunia, kartel dilarang oleh undang-undang. Walau bagaimanapun, firma sering tunduk kepada godaan untuk memasuki pakatan sulit, yang memberikan peluang untuk melindungi diri mereka daripada persaingan tanpa menggunakan persetujuan terbuka. Faedah konspirasi, jika berjaya, boleh menjadi sangat besar. Masalah utama yang dihadapi oleh kartel ialah masalah penyelarasan keputusan antara firma ahli dan mewujudkan sistem sekatan (kuota) untuk firma ini.

Untuk membentuk kartel, anda memerlukan yang berikut:

• - pastikan terdapat halangan untuk memasuki industri untuk menghalang firma lain daripada menjual produk selepas kenaikan harga;
• - menganjurkan mesyuarat semua pengeluar produk ini untuk mewujudkan penanda aras bersama untuk tahap pengeluaran umum;
• - menetapkan kuota untuk setiap ahli kartel;
• - mewujudkan prosedur untuk memegang kuota yang diluluskan.

Kartel menetapkan penalti bagi mereka yang tidak mematuhi perjanjian dengan melebihi kuota. Kartel menghadapi masalah apabila membuat keputusan mengenai harga monopoli dan tahap keluaran. Firma dengan kos purata yang lebih tinggi mencapai harga kartel yang lebih tinggi. Terdapat perselisihan faham mengenai pembahagian wilayah.

Dalam keadaan moden, kartel wujud dalam bentuk yang lebih fleksibel dan agak pelbagai: kumpulan paten, perjanjian pelesenan, konsorsium untuk pelaksanaan perkembangan saintifik. Kartel dikelaskan kepada empat kategori utama.

Kartel dibentuk untuk tujuan:

• - kawalan keadaan jualan;
• - menetapkan harga;
• - pembahagian aktiviti, wilayah, jualan dan pengguna;
• - mewujudkan bahagian dalam bidang perniagaan tertentu.

Terdapat dua jenis kartel utama:

kartel mengejar matlamat memaksimumkan keuntungan agregat atau industri;

kartel yang bertujuan untuk mengagihkan dan menetapkan syer pasaran atau mengawal selia penandaan pasaran.

• 3) Model ketiga oligopoli mencerminkan reaksi firma terhadap perubahan harga oleh pesaing. Ia dipanggil model keluk permintaan kinked dan juga menganggap harga yang kukuh. Model ini telah dicadangkan pada tahun 1939 oleh orang Amerika R. Hall, K. Hitch dan P. Sweezy.
• 4) Model keempat oligopoli ialah peneraju harga. Ia menjelaskan mengapa firma sering mengikut dasar penetapan harga firma yang bertindak sebagai peneraju dalam mengumumkan harga.

Firma terkemuka menganggap bahawa firma lain dalam pasaran tidak akan bertindak balas sedemikian rupa untuk mengubah harga yang telah ditetapkan. Mereka akan membuat keputusan untuk memaksimumkan keuntungan mereka pada harga yang ditetapkan oleh pemimpin. Kesannya, firma ini mula menerima harga yang ditetapkan oleh pemimpin seperti yang diberikan.

• 5) Model kos-tambah-keuntungan kelima menunjukkan bahawa firma sering menetapkan harga untuk barangan mereka dengan hanya menambah margin keuntungan purata industri kepada kos mereka. Atau oligopoli boleh menggunakan formula, teknik, untuk menentukan kos unit, dan menambah markup pada kos untuk menentukan harga. Penetapan harga ini mempunyai kelebihan khusus untuk firma yang mengeluarkan banyak produk, yang sebaliknya akan menghadapi proses yang sukar dan mahal untuk menghampiri keadaan permintaan dan kos untuk ratusan produk dan perkhidmatan yang berbeza.
• 6) Model keenam, yang dipanggil penetapan harga, menyekat kemasukan ke dalam industri. Ia menunjukkan bagaimana firma boleh menetapkan harga supaya tidak memaksimumkan keuntungan semasa, tetapi untuk memaksimumkan keuntungan dalam jangka panjang dengan menghalang penjual pesaing baharu daripada memasuki pasaran.

Untuk melakukan ini, firma sama ada bersubahat atau mengikuti contoh firma lain dalam menetapkan harga yang boleh menghalang "orang luar" daripada memasuki pasaran. Untuk mencapai matlamat ini, mereka menganggarkan kos purata minimum yang mungkin bagi mana-mana pengeluar berpotensi baharu dan boleh menetapkan harga produk lebih rendah daripada LATC minimum pengeluar berpotensi. Ini berfungsi sebagai penghalang kuat yang mengehadkan kemasukan firma baharu ke dalam industri.

7) Model ketujuh oligopoli ialah model berdasarkan teori permainan. Oleh itu, apabila menentukan strateginya sendiri, syarikat menilai kemungkinan keuntungan dan kerugian. Yang akan bergantung pada strategi yang pesaing pilih.

Katakan firma A dan B mengawal majoriti jualan dalam pasaran. Setiap daripada mereka berusaha untuk meningkatkan jualan dan dengan itu memastikan peningkatan keuntungan. Hasilnya boleh dicapai dengan mengurangkan harga dan menarik pembeli tambahan, mempergiatkan aktiviti pengiklanan, dsb.

Walau bagaimanapun, keputusan bagi setiap firma bergantung kepada reaksi pesaing. Jika firma A mula memotong harga dan firma B mengikuti, kedua-duanya tidak akan meningkatkan bahagian pasaran mereka dan keuntungan mereka akan menurun. Walau bagaimanapun, jika firma A menurunkan harganya dan firma B tidak melakukan perkara yang sama, maka keuntungan firma A akan meningkat. Apabila membangunkan strategi penetapan harganya, firma A mengira kemungkinan tindak balas daripada firma B.

Jika firma A memutuskan untuk mengurangkan harga, dan firma B mengikuti, keuntungan firma A akan berkurangan sebanyak 1,000 ribu rubel. Jika firma A menurunkan harganya. Syarikat B tidak melakukan perkara yang sama, maka keuntungan syarikat A akan meningkat sebanyak 1,500 ribu rubel. Jika firma A tidak mengambil sebarang langkah dalam bidang harga, dan firma B mengurangkan harganya, keuntungan firma A akan dikurangkan sebanyak 15,000 ribu rubel. Jika kedua-dua firma membiarkan harga tidak berubah, keuntungan mereka akan kekal tidak berubah.

pasaran persaingan monopoli

Sifat Oligopoli

• Penguasaan pasaran oleh sebilangan kecil penjual - oligopolis
• Halangan yang sangat tinggi untuk masuk ke dalam industri
• Firma oligopoli tidak perlu mengeluarkan produk yang berbeza untuk bertahan dalam jangka masa panjang.
• Keputusan setiap firma mempengaruhi keadaan di pasaran, dan pada masa yang sama bergantung pada keputusan firma lain: apabila membuat keputusan, firma oligopoli mengambil kira kemungkinan reaksi peserta pasaran lain. Atas sebab ini, dalam pasaran oligopolistik kemungkinan pakatan sulit adalah sangat tinggi.
• Sebilangan kecil produk pengganti untuk produk oligopoli
• Oligopolis boleh menjadi pembuat harga dan pengambil harga di pasaran
• Sebagai penerangan kuantitatif borang ini, nisbah berikut boleh digunakan - bahagian empat firma terkemuka dalam industri harus melebihi 40%.

Saling Bergantung Sejagat

Memandangkan terdapat sebilangan kecil firma dalam pasaran, penjual perlu membangunkan strategi pembangunan untuk firma mereka supaya mereka tidak dipaksa keluar dari pasaran oleh pesaing. Memandangkan terdapat beberapa firma di pasaran, syarikat memantau dengan teliti tindakan pesaing, termasuk dasar penetapan harga mereka, dengan siapa mereka bekerjasama, dsb.

Model keluk permintaan pecah: titik P (tidak) - jika firma menetapkan harga untuk produk melebihi tahap tertentu, maka pesaing tidak akan mengikutinya

Dasar penentuan harga

Dasar penentuan harga syarikat oligopoli memainkan peranan yang besar dalam kehidupannya. Sebagai peraturan, adalah tidak menguntungkan bagi firma untuk menaikkan harga barang dan perkhidmatannya, kerana terdapat kebarangkalian tinggi bahawa firma lain tidak akan mengikuti yang pertama, dan pengguna akan "berpindah" ke syarikat saingan. Jika syarikat menurunkan harga untuk produknya, maka, untuk tidak kehilangan pelanggan, pesaing biasanya mengikuti syarikat yang menurunkan harga, juga mengurangkan harga untuk barangan yang mereka tawarkan: "perlumbaan untuk pemimpin" berlaku. Oleh itu, perang harga yang dipanggil sering berlaku antara oligopolis, di mana firma menetapkan harga untuk produk mereka yang tidak lebih tinggi daripada pesaing utama. Perang harga selalunya boleh memusnahkan syarikat, terutamanya yang bersaing dengan firma yang lebih berkuasa dan lebih besar.

Kerjasama dengan syarikat lain

Sesetengah oligopolis bertindak mengikut prinsip "tidak mempunyai seratus rubel, tetapi mempunyai seratus kawan." Oleh itu, firma menjalin kerjasama dengan pesaing, seperti pakatan, penggabungan, konspirasi, kartel. Sebagai contoh, syarikat oligopoli syarikat penerbangan Aeroflot memeterai pakatan Pasukan Sky dengan syarikat penerbangan global lain pada tahun 2006, dan negara pengeluar minyak bersatu dalam OPEC, sering diiktiraf sebagai kartel. Contoh penggabungan dua syarikat ialah penggabungan syarikat penerbangan Air France dan KLM. Dengan bergabung bersama, firma menjadi lebih berkuasa dalam pasaran, yang membolehkan mereka meningkatkan keluaran mereka, menukar harga barangan mereka dengan lebih bebas, dan memaksimumkan keuntungan mereka.

Teori permainan

Teori penentuan harga oligopoli

Untuk memodelkan tingkah laku firma peserta pasaran dalam teori oligopoli, kaedah teori permainan digunakan. Model oligopoli yang paling terkenal ialah:

• model Gutenberg
• model Edgeworth

Bentuk penumpuan organisasi dan ekonomi

• Kartel ialah satu bentuk persatuan, perjanjian awam atau persendirian sekumpulan perusahaan serupa mengenai jumlah jualan, harga dan pasaran;
• Sindiket ialah satu bentuk persatuan perusahaan yang menghasilkan produk homogen yang menganjurkan jualan kolektif melalui rangkaian pengedaran tunggal;
• Amanah ialah satu bentuk persatuan di mana peserta kehilangan pengeluaran dan kebebasan kewangan mereka.
• Konsortium ialah persatuan sementara perusahaan berdasarkan perjanjian umum untuk pelaksanaan projek;
• Konglomerat ialah persatuan firma yang pelbagai. Biasanya, tahap kebebasan yang tinggi dan desentralisasi pengurusan dikekalkan;
• Holding - syarikat induk yang mengawal aktiviti syarikat lain, mungkin tidak terlibat dalam aktiviti pengeluaran;
• Kebimbangan ialah persatuan perusahaan yang dihubungkan oleh kepentingan bersama.

Di sebahagian besar negara di dunia, proses gabungan perniagaan dikawal oleh undang-undang antitrust.

Lihat juga

Nota

Pautan

• INDUSTRI PERSAINGAN TIDAK SEMPURNA - 2.6 Oligopoli dan ciri-cirinya

kesusasteraan

• Nureyev R. M., "Kursus dalam Mikroekonomi", ed. "Norma", 2005
• F. Musgrave, E. Kacapyr; Mikro/Makroekonomi AP Barron

Yayasan Wikimedia.

• 2010.
• Sepuluh nilai teras Parti Hijau

ActionScript

Lihat apa itu "Oligopoli" dalam kamus lain: OLIGOPOLI - situasi pasaran di mana sebilangan kecil penjual yang agak besar menentang jisim pembeli yang agak kecil dan setiap penjual menyumbang sebahagian besar daripada jumlah bekalan di pasaran. Kamus istilah kewangan... ...

Kamus Kewangan Oligopoli - (oligopoli) Pasaran di mana bilangan penjual yang agak kecil melayani ramai pembeli. Setiap penjual menyedari bahawa dia boleh mengawal harganya pada tahap tertentu dan keuntungannya akan dipengaruhi oleh tingkah laku pesaingnya...

Lihat apa itu "Oligopoli" dalam kamus lain: Kamus istilah perniagaan - (oligopoli) Keadaan dalam pasaran di mana terdapat beberapa penjual, masing-masing menilai tingkah laku orang lain. Setiap firma mengawal bahagian pasaran yang agak penting, dengan mengambil kira reaksi individu peserta pasaran lain terhadap pengurangan mereka... ...

Lihat apa itu "Oligopoli" dalam kamus lain: Kamus ekonomi

- [Kamus perkataan asing bahasa Rusia oligopoli - Keadaan pasaran komoditi di mana terdapat bilangan pengendali yang sangat terhad, biasanya syarikat besar. Pasaran kereta boleh dikatakan oligopoli di semua negara, kerana bilangan pengeluar kereta sangat... ...

Lihat apa itu "Oligopoli" dalam kamus lain: Panduan Penterjemah Teknikal - (daripada oligo... dan Greek poleo sell, trade), sejenis struktur pasaran ekonomi di mana beberapa firma dan syarikat besar menyediakan bahagian besar pengeluaran industri dan jualan produk...

Lihat apa itu "Oligopoli" dalam kamus lain: Ensiklopedia moden - (daripada oligo... dan Greek poleo sell trade), istilah yang menunjukkan situasi pasaran apabila beberapa firma pesaing besar memonopoli pengeluaran dan penjualan sebahagian besar produk dalam industri...

Lihat apa itu "Oligopoli" dalam kamus lain:- (dari bahasa Greek oligos small dan poleo saya jual) English. oligopoli; Jerman Oligopol. Sejenis struktur pasaran di mana beberapa firma pesaing besar memonopoli jualan sebahagian besar produk dalam industri tertentu. lihat MONOPOLI. Antinazi. Ensiklopedia... Ensiklopedia Sosiologi

Lihat apa itu "Oligopoli" dalam kamus lain:- (oligopoli) Pasaran di mana terdapat sedikit penjual, akibatnya mereka boleh mengawal harga dan kualiti barangan yang ditawarkan melalui pakatan sulit atau strategi teori permainan. Kebanyakan pasaran politik, di mana parti politik... ... Ilmu politik. Kamus.

Kamus Kewangan- keadaan di pasaran (struktur pasaran), apabila terdapat sebilangan kecil penjual produk (firma). Keanehannya ialah di sini setiap firma yang bersaing mampu mempengaruhi harga produk yang ditawarkan oleh firma lain, dan... ... Kamus ekonomi-matematik

Ekonomi pasaran ialah sistem yang kompleks dan dinamik, dengan banyak hubungan antara penjual, pembeli dan peserta lain dalam hubungan perniagaan. Oleh itu, pasaran mengikut definisi tidak boleh homogen. Mereka berbeza dalam beberapa parameter: bilangan dan saiz firma yang beroperasi di pasaran, tahap pengaruh mereka terhadap harga, jenis barang yang ditawarkan, dan banyak lagi. Ciri-ciri ini menentukan jenis struktur pasaran atau sebaliknya model pasaran. Hari ini adalah kebiasaan untuk membezakan empat jenis struktur pasaran utama: persaingan tulen atau sempurna, persaingan monopoli, oligopoli dan monopoli tulen (mutlak). Mari kita lihat mereka dengan lebih terperinci.

Konsep dan jenis struktur pasaran

Struktur pasaran– gabungan ciri ciri industri organisasi pasaran. Setiap jenis struktur pasaran mempunyai beberapa ciri ciri yang mempengaruhi cara tahap harga terbentuk, cara penjual berinteraksi dalam pasaran, dsb. Di samping itu, jenis struktur pasaran mempunyai tahap persaingan yang berbeza-beza.

kunci ciri-ciri jenis struktur pasaran:

• bilangan penjual dalam industri;
• saiz tegas;
• bilangan pembeli dalam industri;
• jenis produk;
• halangan untuk masuk ke dalam industri;
• ketersediaan maklumat pasaran (tahap harga, permintaan);
• keupayaan firma individu untuk mempengaruhi harga pasaran.

Ciri yang paling penting bagi jenis struktur pasaran ialah tahap persaingan, iaitu keupayaan syarikat jualan individu untuk mempengaruhi keadaan pasaran keseluruhan. Semakin kompetitif pasaran, semakin rendah peluang ini. Persaingan itu sendiri boleh menjadi kedua-dua harga (perubahan harga) dan bukan harga (perubahan dalam kualiti barangan, reka bentuk, perkhidmatan, pengiklanan).

Anda boleh pilih 4 Jenis Utama Struktur Pasaran atau model pasaran, yang dibentangkan di bawah dalam susunan tahap persaingan menurun:

• persaingan sempurna (tulen);
• persaingan monopoli;
• oligopoli;
• monopoli tulen (mutlak).

Jadual dengan analisis perbandingan jenis utama struktur pasaran ditunjukkan di bawah.

Jadual jenis utama struktur pasaran

Persaingan sempurna (tulen, bebas).

Pasaran persaingan sempurna (Inggeris "persaingan sempurna") – dicirikan oleh kehadiran ramai penjual yang menawarkan produk homogen, dengan harga percuma.

Iaitu, terdapat banyak syarikat di pasaran yang menawarkan produk homogen, dan setiap syarikat yang menjual, dengan sendirinya, tidak boleh mempengaruhi harga pasaran produk ini.

Dalam amalan, malah pada skala keseluruhan ekonomi negara, persaingan sempurna amat jarang berlaku. Pada abad ke-19 ia adalah tipikal untuk negara maju, tetapi pada zaman kita hanya pasaran pertanian, bursa saham atau pasaran mata wang antarabangsa (Forex) boleh diklasifikasikan sebagai pasaran persaingan sempurna (dan kemudian dengan tempahan). Di pasaran sedemikian, barangan yang agak homogen dijual dan dibeli (mata wang, saham, bon, bijirin), dan terdapat banyak penjual.

Ciri atau syarat persaingan sempurna:

• bilangan syarikat jualan dalam industri: besar;
• saiz syarikat jualan: kecil;
• produk: homogen, standard;
• kawalan harga: tidak hadir;
• halangan untuk masuk ke dalam industri: hampir tidak hadir;
• kaedah persaingan: hanya persaingan bukan harga.

Persaingan monopoli

Pasaran persaingan monopoli (Inggeris "persaingan monopoli") – dicirikan oleh sebilangan besar penjual yang menawarkan pelbagai produk (dibezakan).

Dalam keadaan persaingan monopoli, kemasukan ke dalam pasaran adalah agak bebas, tetapi ia agak mudah untuk diatasi. Sebagai contoh, untuk memasuki pasaran, syarikat mungkin perlu mendapatkan lesen khas, paten, dsb. Kawalan menjual firma ke atas firma adalah terhad. Permintaan untuk barangan adalah sangat anjal.

Contoh persaingan monopoli ialah pasaran kosmetik. Sebagai contoh, jika pengguna lebih suka kosmetik Avon, mereka sanggup membayar lebih untuk mereka daripada kosmetik serupa daripada syarikat lain. Tetapi jika perbezaan harga terlalu besar, pengguna masih akan beralih kepada analog yang lebih murah, contohnya, Oriflame.

Persaingan monopoli termasuk pasaran makanan dan industri ringan, pasaran ubat-ubatan, pakaian, kasut dan minyak wangi. Produk dalam pasaran sedemikian dibezakan - produk yang sama (contohnya, multicooker) daripada penjual yang berbeza (pengilang) boleh mempunyai banyak perbezaan. Perbezaan boleh nyata bukan sahaja dalam kualiti (kebolehpercayaan, reka bentuk, bilangan fungsi, dll.), tetapi juga dalam perkhidmatan: ketersediaan pembaikan jaminan, penghantaran percuma, sokongan teknikal, pembayaran ansuran.

Ciri atau ciri-ciri persaingan monopoli:

• bilangan penjual dalam industri: besar;
• saiz firma: kecil atau sederhana;
• bilangan pembeli: besar;
• produk: dibezakan;
• kawalan harga: terhad;
• akses kepada maklumat pasaran: percuma;
• halangan untuk masuk ke dalam industri: rendah;
• kaedah persaingan: terutamanya persaingan bukan harga, dan persaingan harga terhad.

Oligopoli

Pasaran oligopoli (Inggeris "oligopoli") - dicirikan oleh kehadiran di pasaran sebilangan kecil penjual besar, yang barangannya boleh sama ada homogen atau dibezakan.

Kemasukan ke dalam pasaran oligopoli adalah sukar dan halangan kemasukan adalah sangat tinggi. Syarikat individu mempunyai kawalan terhad ke atas harga. Contoh oligopoli termasuk pasaran kereta, pasaran untuk komunikasi selular, perkakas rumah dan logam.

Keistimewaan oligopoli ialah keputusan syarikat mengenai harga barang dan jumlah bekalannya adalah saling bergantung. Situasi pasaran sangat bergantung pada bagaimana syarikat bertindak balas apabila salah seorang peserta pasaran mengubah harga produk mereka. mungkin dua jenis tindak balas: 1) ikut reaksi– oligopolis lain bersetuju dengan harga baharu dan menetapkan harga untuk barangan mereka pada tahap yang sama (ikut pemula perubahan harga); 2) reaksi mengabaikan– oligopolis lain mengabaikan perubahan harga oleh firma yang memulakan dan mengekalkan tahap harga yang sama untuk produk mereka. Oleh itu, pasaran oligopoli dicirikan oleh keluk permintaan yang rosak.

Ciri atau keadaan oligopoli:

• bilangan penjual dalam industri: kecil;
• saiz firma: besar;
• bilangan pembeli: besar;
• produk: homogen atau dibezakan;
• kawalan harga: ketara;
• akses kepada maklumat pasaran: sukar;
• halangan untuk masuk ke dalam industri: tinggi;
• kaedah persaingan: persaingan bukan harga, persaingan harga yang sangat terhad.

Monopoli tulen (mutlak).

Pasaran monopoli tulen (Inggeris "monopoli") – dicirikan oleh kehadiran di pasaran satu penjual produk unik (tanpa pengganti rapat).

Monopoli mutlak atau tulen adalah bertentangan dengan persaingan sempurna. Monopoli ialah pasaran dengan satu penjual. Tiada persaingan. Monopoli mempunyai kuasa pasaran penuh: ia menetapkan dan mengawal harga, memutuskan jumlah barang yang akan ditawarkan kepada pasaran. Dalam monopoli, industri pada dasarnya diwakili oleh hanya satu firma. Halangan untuk memasuki pasaran (buatan dan semula jadi) hampir tidak dapat diatasi.

Perundangan banyak negara (termasuk Rusia) memerangi aktiviti monopoli dan persaingan tidak adil (pakatan sulit antara firma dalam menetapkan harga).

Monopoli tulen, terutamanya pada skala nasional, adalah fenomena yang sangat jarang berlaku. Contohnya termasuk penempatan kecil (kampung, pekan, bandar kecil), di mana hanya terdapat satu kedai, satu pemilik pengangkutan awam, satu kereta api, satu lapangan terbang. Atau monopoli semula jadi.

Varieti atau jenis monopoli khas:

• monopoli semula jadi– produk dalam industri boleh dihasilkan oleh satu firma pada kos yang lebih rendah berbanding jika banyak firma terlibat dalam pengeluarannya (contoh: kemudahan awam);
• monopsoni– hanya terdapat seorang pembeli dalam pasaran (monopoli dari segi permintaan);
• monopoli dua hala– seorang penjual, seorang pembeli;
• duopoli– terdapat dua penjual bebas dalam industri (model pasaran ini pertama kali dicadangkan oleh A.O. Cournot).

Ciri atau syarat monopoli:

• bilangan penjual dalam industri: satu (atau dua, jika kita bercakap tentang duopoli);
• saiz firma: berubah-ubah (biasanya besar);
• bilangan pembeli: berbeza (boleh ada sama ada ramai atau pembeli tunggal dalam kes monopoli dua hala);
• produk: unik (tiada pengganti);
• kawalan harga: lengkap;
• akses kepada maklumat pasaran: disekat;
• Halangan untuk masuk ke dalam industri: hampir tidak dapat diatasi;
• kaedah persaingan: tidak hadir sebagai tidak perlu (satu-satunya perkara ialah syarikat boleh bekerja pada kualiti untuk mengekalkan imejnya).

Galyautdinov R.R.

© Menyalin bahan dibenarkan hanya jika hiperpautan terus ke

Pasaran oligopoli - ini adalah satu bentuk organisasi pasaran di mana beberapa firma besar beroperasi di pasaran, menghasilkan produk yang homogen atau membezakan, dan secara bebas menetapkan harga untuk produk, dengan mengambil kira kemungkinan persaingan pasaran. Oligopoli hanya wujud apabila bilangan firma adalah sangat kecil sehingga setiap daripada mereka mesti mengambil kira reaksi pesaing apabila membentuk dasar penentuan harganya. Pasaran oligopoli ialah satu bentuk biasa organisasi pasaran moden.

Pasaran oligopoli dicirikan oleh yang berikut ciri :

1. terdapat beberapa syarikat besar;

2. bahagian setiap syarikat dalam pasaran adalah ketara;

3. setiap syarikat menetapkan harganya sendiri, dengan mengambil kira kemungkinan reaksi pesaing;

4. terdapat halangan kepada kemasukan firma baharu ke dalam pasaran;

5. Persaingan bukan harga mendominasi, yang boleh menjadi substantif, khusus dan berfungsi.

Pasaran oligopoli timbul atas sebab-sebab berikut:

1. kesahihan paten untuk penemuan dan ciptaan saintifik;

2. kawalan ke atas sumber nadir;

3. kesan skala ekonomi;

4. keistimewaan daripada negara;

5. akibat persaingan.

Pasaran oligopoli dicirikan oleh pelbagai bentuk organisasi. Sastera ekonomi menerangkan pelbagai pendekatan untuk mengklasifikasikan pasaran oligopoli. wujud klasifikasi pasaran oligopoli Oleh:

A) Felner, yang menyerlahkan:

Pasaran dalam keadaan memaksimumkan keuntungan industri;

Pasaran berada dalam keadaan antagonisme asas.

B) Makhlupa, yang membezakan:

Pasaran diselaraskan sepenuhnya;

Pasaran diselaraskan sebahagiannya oleh

a) syarikat terkemuka

b) kerjasama sukarela;

Pasaran tanpa penyelarasan tindakan yang boleh diwakili

a) perang harga;

b) melaksanakan dasar perdagangan yang agresif;

c) oligopoli rantai.

B) mengikut tahap antagonisme

Pasaran sedang berperang;

Pasaran berada dalam keadaan gencatan senjata;

Pasaran aman.

Oleh itu, mungkin terdapat beberapa kemungkinan situasi dalam pasaran:

a) perang harga antara firma;

b) kestabilan harga semasa menjalankan persaingan bukan harga;

c) perjanjian mengenai harga dan jumlah pengeluaran, rasmi atau tidak rasmi;

d) tingkah laku firma yang boleh diramal.

Pasaran oligopoli tanpa adanya pakatan sulit

Jika firma bersaing pada harga, maka pasaran oligopoli adalah serupa dengan pasaran persaingan sempurna. Keadaan ini agak jarang berlaku, kerana firma besar boleh bersaing pada harga untuk masa yang agak lama kerana keupayaan kewangan mereka yang besar, yang boleh menyebabkan kerugian kewangan yang besar.

Salah satu model pertama pasaran oligopoli ialah pasaran duopoli, iaitu pasaran di mana dua firma beroperasi. Model pasaran duopoli pertama dicadangkan pada 40-an abad kesembilan belas. O.Cournot . Beliau mencadangkan bahawa terdapat 2 firma yang sama saiz; Setiap syarikat membuat keputusan mengenai volum pengeluaran secara bebas, memfokuskan pada bahagian pasaran bebas. Jika satu syarikat muncul dalam pasaran sedemikian, maka ia akan menghasilkan produk dalam jumlah 50% daripada kapasiti pasaran, kerana dalam hal ini hasil maksimum dipastikan. Jika syarikat kedua memasuki pasaran ini, ia akan memberi tumpuan kepada bahagian pasaran yang tidak diduduki oleh syarikat pertama dan akan menghasilkan 50% daripada bahagian ini.

nasi. 6.1

Keadaan ini tidak boleh bertahan lama, kerana firma pertama tidak berada dalam kedudukan yang optimum. Ia akan memutuskan untuk mengurangkan volum pengeluaran, memberi tumpuan kepada bahagian pasaran bebas daripada syarikat kedua (75%), dan syarikat akan menetapkan volum pengeluaran bersamaan dengan 50% bahagian percuma. Pengurangan dalam jumlah pengeluaran firma pertama mewujudkan keadaan untuk pengembangan pengeluaran oleh firma kedua. Proses ini akan berterusan sehingga setiap firma mengeluarkan 33.3% daripada jumlah pasaran. Keadaan ini akan mencirikan penubuhan keseimbangan dalam pasaran dan menjamin hasil maksimum kepada setiap firma.

Pada 30-an abad kedua puluh. Ahli ekonomi Jerman G. von Stackelberg melihat pasaran duopoli di mana satu firma lebih besar daripada yang lain. Dia membuat kesimpulan bahawa keseimbangan boleh wujud dalam kes duopoli asimetrik, kerana dalam kes ini firma besar cuba mencapai kedudukan bebas dan menetapkan harganya sendiri, manakala firma lain pada masa yang sama cuba mencapai kedudukan pergantungan. dan menyesuaikan diri dengan keadaan jualan dalam pasaran sedemikian. Proses penyesuaian boleh digambarkan melalui lengkung tindak balas (Rajah 7.11). Dalam kes ini, firma dominan memilih titik yang paling berfaedah pada keluk tindak balas, dan firma bawahan menunjukkan keluk tindak balas jenis Cournot. G. von Stackelberg membuat kesimpulan bahawa duopoli ialah satu bentuk organisasi pasaran yang tidak stabil.

nasi. 6.2

Seperti yang telah dinyatakan, pasaran oligopoli dicirikan oleh ketiadaan persaingan harga dan kestabilan tahap harga. Keadaan ini tercermin dalam model keluk permintaan yang berkerut .

Menurut model ini, jika harga keseimbangan telah terbentuk dalam pasaran oligopoli, maka firma tidak berminat untuk menukar harga ini, kerana dalam apa jua keadaan mereka mengalami kerugian. Jika satu firma memutuskan untuk menaikkan harga, firma lain akan membiarkan harga tidak berubah. Akibatnya, syarikat yang menaikkan harga akan kehilangan sejumlah besar pelanggan, permintaan akan menjadi anjal, dan, akibatnya, syarikat akan mengurangkan hasil dan keuntungan. Jika firma menurunkan harga produknya, firma lain kemungkinan besar akan menurunkan harga mereka juga. Akibatnya, pengembangan dalam jumlah jualan akan menjadi tidak ketara dan, akibatnya, hasil dan keuntungan syarikat akan berkurangan. Oleh itu, sebarang sisihan harga daripada keseimbangan satu membawa kepada pengurangan dalam keuntungan dan hasil syarikat.

nasi. 6.3

Teori ini juga menjelaskan mengapa firma dalam pasaran oligopoli mengekalkan harga tetap walaupun kos pengeluaran berubah.

Pada tahun 60-an ahli ekonomi Amerika Efroimson dan P. Sweezy membangunkan model keluk permintaan yang rosak, yang menerangkan kecenderungan untuk tingkat harga meningkat semasa tempoh pertumbuhan ekonomi.

nasi. 6.4

Dalam tempoh pertumbuhan ekonomi, jumlah pengeluaran dan pendapatan isi rumah meningkat. Oleh itu, syarikat itu menaikkan harga, dengan harapan bahawa peningkatan pendapatan akan membolehkannya menjual produk pada harga yang lebih tinggi. Pengurangan jumlah jualan akan menjadi tidak ketara (permintaan tidak anjal), kerana pendapatan pembeli telah meningkat. Disebabkan ini, syarikat meningkatkan pendapatannya daripada jualan produk. Jika satu syarikat menurunkan harga produknya, maka syarikat lain kemungkinan besar akan membiarkan harga tidak berubah, dengan harapan akan sentiasa ada pembeli yang sanggup membayar harga yang sama untuk produk yang ditawarkan. Akibatnya, syarikat yang mengurangkan harga akan meningkatkan jumlah jualan dan pendapatannya dengan ketara. Membandingkan kedua-dua pilihan, pengurusan syarikat membuat kesimpulan bahawa adalah lebih menguntungkan untuk menaikkan harga, kerana tiada usaha tambahan diperlukan untuk mengembangkan pengeluaran.

Dalam pasaran oligopoli, terdapat sejumlah besar pilihan yang berbeza untuk tingkah laku firma dan ini membawa kepada penggunaan model matematik yang menggambarkan tingkah laku pesaing dalam pasaran dan membolehkan anda memilih tindakan yang optimum. Khususnya ia digunakan teori permainan - cabang matematik gunaan, dengan bantuan strategi optimum untuk tingkah laku subjek dalam situasi konflik ditubuhkan, yang difahami sebagai situasi konflik kepentingan dua atau lebih pihak yang mengejar matlamat yang berbeza. Setiap pihak yang terlibat dalam konflik boleh mempunyai sedikit pengaruh terhadap perjalanan peristiwa, tetapi tidak mempunyai keupayaan untuk mengawalnya sepenuhnya.

Model matematik harus menerangkan:

Pelbagai pihak berkepentingan;

Tindakan yang mungkin dilakukan oleh setiap pihak

Kepentingan pihak diwakili oleh fungsi pembayaran untuk setiap pemain.

Dalam teori permainan, diandaikan bahawa fungsi pembayaran dan set strategi yang tersedia untuk setiap pemain diketahui umum. Permainan dikelaskan berdasarkan satu prinsip atau yang lain. Menyelesaikan model menyediakan pengurus dengan matriks keputusan yang menjadi asas kepada keputusan mereka. Pilihan penyelesaian bergantung pada sifat pengurus:

kriteria maximax (optimisme).

Kriteria Maximin (pesimisme).

Kriteria ketidakpedulian.

Selalunya, pilihan pesimis dipilih, kerana diandaikan bahawa lawan adalah pakar yang berkelayakan yang memilih penyelesaian terbaik.

Mari kita andaikan bahawa kita mempunyai dua firma (A dan B) dan dua strategi tingkah laku yang mungkin: firma A: turunkan harga atau biarkan harga tidak berubah.

Memandangkan pesaing akan mengambil beberapa jenis tindakan balas, 4 situasi mungkin timbul dalam pasaran:

1) firma A menurunkan harga, firma B membiarkan harga tidak berubah;

2) firma A membiarkan harga tidak berubah, firma B menurunkan harga;

3) firma A menurunkan harga, firma B menurunkan harga;

4) firma A membiarkan harga tidak berubah, firma B membiarkan harga tidak berubah.

Keputusan ekonomi bagi setiap situasi bagi firma dibentangkan dalam bentuk jadual.

Jadual 6.1 - Matriks keputusan

Keputusan firma A akan bergantung pada strategi yang dipilih. Salah satu strategi tersebut ialah strategi pengurangan kerugian. Dalam kes ini, syarikat menilai kemungkinan kerugian bagi setiap strategi dan memilih strategi yang membawa kerugian paling sedikit. Dalam kes kami, pengurusan syarikat A akan mengurangkan harga.

Pasaran oligopoli dicirikan oleh pelbagai corak tingkah laku yang, dalam akaun tertentu, berorientasikan ke arah memaksimumkan keuntungan. Dalam kesusasteraan moden, karya muncul yang berpendapat bahawa firma besar tidak menetapkan matlamat tingkah laku mereka untuk mendapatkan keuntungan maksimum, tetapi untuk mencapai hasil lain: meningkatkan jumlah jualan, mengekalkan bahagian jualan dalam pasaran, menakluk pasaran baru, dan sebagainya. Semua ini merumitkan analisis pasaran oligopoli.

Pasaran oligopoli - ini adalah satu bentuk organisasi pasaran di mana beberapa firma besar beroperasi di pasaran, menghasilkan produk yang homogen atau membezakan, dan secara bebas menetapkan harga untuk produk, dengan mengambil kira kemungkinan reaksi pesaing. Oligopoli hanya wujud apabila bilangan firma adalah sangat kecil sehingga setiap daripada mereka mesti mengambil kira reaksi pesaing apabila membentuk dasar penentuan harganya.

Pasaran oligopoli ialah satu bentuk tipikal organisasi pasaran moden. Contoh pasaran oligopoli dengan produk homogen ialah pasaran baja potash. Pasaran kereta ialah pasaran oligopoli biasa dengan produk yang berbeza.

Pasaran oligopoli dicirikan oleh yang berikut ciri :

1. terdapat beberapa syarikat besar;

2. bahagian setiap syarikat dalam pasaran adalah ketara;

3. setiap syarikat menetapkan harganya sendiri, dengan mengambil kira kemungkinan reaksi pesaing;

4. terdapat halangan kepada kemasukan firma baharu ke dalam pasaran (semula jadi dan buatan);

5. persaingan bukan harga berlaku, yang berlaku

subjek (antara barang yang sama dengan ciri kualiti yang berbeza: kereta),

khusus (antara produk berbeza yang memenuhi keperluan yang sama: jus, air mineral, dsb.)

berfungsi (antara barangan yang memenuhi keperluan yang berbeza: pengeluaran makanan dan pengeluaran pakaian).

Pasaran oligopoli timbul atas sebab-sebab berikut:

1. kesahihan paten untuk penemuan dan ciptaan saintifik;

2. kawalan ke atas sumber nadir;

3. kesan skala ekonomi;

4. keistimewaan daripada negara;

5. persaingan harga dan bukan harga, penggunaan kaedah persaingan bukan ekonomi.

Pasaran oligopoli dicirikan oleh pelbagai bentuk organisasi. Sastera ekonomi menerangkan pelbagai pendekatan untuk mengklasifikasikan pasaran oligopoli. wujud klasifikasi pasaran oligopoli Oleh:

1) U. Fellner, yang menyerlahkan:

Pasaran dalam keadaan memaksimumkan keuntungan industri;

Pasaran berada dalam keadaan antagonisme asas.

2) F. Makhlupu, yang menyerlahkan:

Pasaran diselaraskan sepenuhnya;

Pasaran yang diselaraskan sebahagiannya oleh:

a) syarikat terkemuka

b) kerjasama sukarela;

Pasaran tanpa penyelarasan tindakan, yang boleh diwakili sebagai:

a) perang harga;

b) melaksanakan dasar perdagangan yang agresif;

c) oligopoli rantai.

3)dengan tahap antagonisme

Pasaran sedang berperang;

Pasaran berada dalam keadaan gencatan senjata;

Pasaran aman.

Oleh itu, mungkin terdapat beberapa kemungkinan situasi di pasaran:

a) perang harga antara firma;

b) kestabilan harga semasa menjalankan persaingan bukan harga;

c) perjanjian mengenai harga dan jumlah pengeluaran, rasmi atau tidak rasmi;

d) tingkah laku firma yang boleh diramal.

7.6.2. Pasaran oligopoli tanpa adanya pakatan sulit

Jika firma bersaing pada harga, maka pasaran oligopoli adalah serupa dengan pasaran persaingan sempurna dan diterangkan oleh model yang sepadan. Keadaan ini agak jarang berlaku, kerana firma besar boleh bersaing pada harga untuk masa yang agak lama kerana keupayaan kewangan mereka yang besar, yang boleh menyebabkan kerugian kewangan yang besar.

Salah satu model pasaran oligopoli pertama ialah model pasaran duopoli, iaitu pasaran di mana dua firma beroperasi. Ia dicadangkan pada 40-an abad kesembilan belas. O.Cournot .Dia mencadangkan , bahawa terdapat dua firma yang sama saiz. Firma-firma ini mempunyai kesan berterusan skala pengeluaran, iaitu, apabila volum pengeluaran berubah, kos purata, dan oleh itu harga, tidak berubah. Setiap syarikat membuat keputusan mengenai volum pengeluaran secara bebas, memfokuskan pada bahagian pasaran bebas. Seperti yang kita sedia maklum, firma itu mencapai hasil jualan maksimum dengan syarat keanjalan harga permintaan adalah sama dengan satu. Keadaan ini dicapai jika syarikat mengeluarkan jumlah produk yang membolehkannya memenuhi separuh daripada keperluan pasaran. Oleh itu, jika terdapat satu syarikat dalam pasaran, maka ia akan menghasilkan produk dalam jumlah 50% daripada kapasiti pasaran, kerana dalam kes ini hasil maksimum dipastikan (Rajah 711.a). Jika syarikat kedua memasuki pasaran ini, ia akan memberi tumpuan kepada bahagian pasaran yang tidak diduduki oleh syarikat pertama dan akan menghasilkan 50% daripada bahagian ini, i.e. 25% daripada volum pasaran (Rajah 7.11.b).

a) satu firma di pasaran b) rupa firma kedua c) tindak balas firma pertama d) keseimbangan akhir

nasi. 7.11 Pasaran duopoli Cournot

Keadaan ini tidak boleh bertahan lama, kerana firma pertama tidak berada dalam kedudukan yang optimum. Dia akan memutuskan untuk mengurangkan jumlah pengeluaran, memberi tumpuan kepada bahagian pasaran bebas daripada syarikat kedua (75%), dan syarikat itu akan menetapkan volum pengeluaran bersamaan dengan 50% daripada bahagian percuma, iaitu, 37.5% daripada jumlah permintaan pasaran ( Rajah 7.11.c) . Pengurangan dalam jumlah pengeluaran firma pertama mewujudkan keadaan untuk pengembangan pengeluaran oleh firma kedua. Proses penyesuaian ini akan berterusan sehingga setiap firma mengeluarkan 33.3% daripada jumlah volum pasaran (Rajah 7.11.d). Keadaan ini akan mencirikan penubuhan keseimbangan yang stabil dalam pasaran, kerana ia menjamin hasil maksimum bagi setiap firma.

Pada 30-an abad kedua puluh. Ahli ekonomi Jerman G. von Stackelberg melihat pasaran duopoli di mana satu firma lebih besar daripada yang lain (duopoli asimetri).

Dia sampai pada kesimpulan bahawa keseimbangan boleh diwujudkan, kerana dalam kes ini firma besar, sebagai pemimpin, cuba mencapai kedudukan kemerdekaan dan secara bebas menetapkan harga, manakala firma lain, lebih kecil, menjadi orang luar, pada masa yang sama. cuba mencapai kedudukan pergantungan, menyesuaikan diri dengan keadaan jualan dalam pasaran sedemikian. Firma yang lebih kecil sebenarnya adalah firma pengambil harga dan bertindak serupa dengan pesaing yang sempurna. Proses penyesuaian boleh digambarkan melalui lengkung tindak balas (Rajah 7.12). Dalam kes ini, firma dominan memilih titik yang paling berfaedah pada keluk tindak balas, dan firma bawahan menunjukkan keluk tindak balas jenis Cournot. G. von Stackelberg membuat kesimpulan bahawa duopoli asimetri ialah bentuk organisasi pasaran yang tidak stabil.

Rajah 7.12 Pasaran duopoli Stackelberg

Seperti yang telah dinyatakan, pasaran oligopoli dicirikan oleh ketiadaan persaingan harga dan kestabilan paras harga. Keadaan ini tercermin dalam model keluk permintaan yang berkerut (Gamb.7.13).

Rajah 7.13 Model keluk permintaan rosak

Menurut model ini, jika harga keseimbangan telah terbentuk dalam pasaran oligopoli, maka firma tidak berminat untuk mengubah harga ini, kerana dalam apa jua keadaan mereka mengalami kerugian dalam jangka masa panjang.

Jika satu firma memutuskan untuk menaikkan harga, firma lain kemungkinan besar akan membiarkan harga tidak berubah. Akibatnya, syarikat yang menaikkan harga akan kehilangan sejumlah besar pelanggan, kerana permintaan akan menjadi anjal, dan, akibatnya, syarikat akan mengurangkan hasil dan keuntungan. Jika firma menurunkan harga produknya, firma lain kemungkinan besar akan menurunkan harga mereka juga. Akibatnya, pengembangan dalam volum jualan akan menjadi tidak ketara (permintaan akan menjadi tidak anjal harga) dan tidak akan mengimbangi kerugian yang berkaitan dengan pengurangan harga, dan, akibatnya, hasil dan keuntungan syarikat akan berkurangan. Oleh itu, sebarang sisihan harga daripada keseimbangan satu membawa kepada pengurangan dalam hasil dan keuntungan syarikat.

Teori ini juga menjelaskan mengapa firma dalam pasaran oligopoli mengekalkan harga tetap walaupun kos pengeluaran berubah.

Pada tahun 60-an ahli ekonomi Amerika Efroimson dan P. Sweezy membangunkan model keluk permintaan yang rosak, yang menerangkan kecenderungan untuk tingkat harga meningkat semasa tempoh pertumbuhan ekonomi (Rajah 7.14).

Rajah 7.14 Model keluk permintaan yang rosak dalam keadaan pertumbuhan ekonomi

Dalam tempoh pertumbuhan ekonomi, jumlah pengeluaran dan pendapatan penduduk meningkat. Oleh itu, syarikat itu menaikkan harga, dengan harapan bahawa peningkatan pendapatan akan membolehkannya menjual produk pada harga yang lebih tinggi. Pengurangan jumlah jualan akan menjadi tidak ketara (permintaan tidak anjal), kerana pendapatan pembeli telah meningkat dan mereka mampu membeli barang pada harga yang lebih tinggi. Disebabkan ini, syarikat akan meningkatkan pendapatan daripada jualan produk. Jika satu firma mengurangkan harga produknya, maka firma lain kemungkinan besar akan membiarkan harga tidak berubah, dengan harapan bahawa dengan peningkatan pendapatan akan sentiasa ada pembeli yang sanggup membayar harga yang sama untuk produk yang ditawarkan. Akibatnya, syarikat yang mengurangkan harga akan meningkatkan jumlah jualan dan pendapatannya dengan ketara. Membandingkan kedua-dua pilihan, pengurusan syarikat membuat kesimpulan bahawa adalah lebih menguntungkan untuk menaikkan harga, kerana tiada usaha tambahan diperlukan untuk mengembangkan pengeluaran.

Dalam pasaran oligopoli, terdapat sejumlah besar pilihan yang berbeza untuk tingkah laku firma dan ini membawa kepada penggunaan model matematik simulasi yang memungkinkan untuk menggambarkan tingkah laku pesaing dalam pasaran dan memilih tindakan yang optimum. Khususnya ia digunakan teori permainan – cabang matematik gunaan, dengan bantuan strategi optimum untuk tingkah laku subjek dalam situasi konflik ditubuhkan, yang difahami sebagai situasi konflik kepentingan dua atau lebih pihak yang mengejar matlamat yang berbeza. Setiap pihak yang terlibat dalam konflik boleh mempunyai sedikit pengaruh terhadap perjalanan peristiwa, tetapi tidak mempunyai keupayaan untuk mengawalnya sepenuhnya.

Model matematik harus menerangkan:

Pelbagai pihak berkepentingan;

Tindakan yang mungkin dilakukan oleh setiap pihak;

Kepentingan pihak, yang diwakili oleh fungsi bayaran untuk setiap pemain.

Teori permainan mengandaikan bahawa fungsi imbuhan dan set strategi yang tersedia untuk setiap pemain diketahui umum.

Permainan dikelaskan berdasarkan satu prinsip atau yang lain.

Dengan cara interaksi mereka boleh menjadi koperasi, jika firma bekerjasama dalam membuat keputusan, atau bukan koperasi, jika firma bersaing antara satu sama lain.

Mengikut jenis kemenangan Terdapat permainan jumlah sifar, apabila keuntungan seorang pemain sama dengan kerugian pemain lain, dan permainan perbezaan berterusan, apabila semua pemain menang atau kalah pada masa yang sama.

Menyelesaikan model menyediakan pengurus dengan matriks keputusan yang mencerminkan hasil untuk semua strategi dan situasi yang mungkin. Berdasarkan matriks, mereka mesti membuat keputusan. Pilihan penyelesaian bergantung pada watak pengurus. Terdapat penyelesaian untuk:

Kriteria maximax (optimisme), i.e. pengurus memberi tumpuan kepada kemenangan maksimum;

Kriteria maximin (pesimisme), i.e. pengurus berusaha untuk memilih strategi tingkah laku yang meminimumkan kerugian;

Kriteria ketidakpedulian (fokus pada hasil purata maksimum untuk strategi terbaik).

Selalunya, pilihan pesimis dipilih, kerana diandaikan bahawa lawan adalah pakar yang berkelayakan yang memilih penyelesaian terbaik.

Katakan kita mempunyai dua firma ( A Dan DALAM) mempunyai jumlah jualan yang sama di pasaran dan dua strategi untuk tingkah laku syarikat adalah mungkin A: menaikkan harga produk atau membiarkan harga tidak berubah (Jadual 7.1).

Memandangkan pesaing akan mengambil tindakan balas, satu daripada empat situasi mungkin timbul dalam pasaran:

1) syarikat A menaikkan harga, syarikat DALAM meninggalkan harga tidak berubah;

2) syarikat A DALAM menaikkan harga;

3) syarikat A menaikkan harga, syarikat DALAM menaikkan harga;

4) syarikat A meninggalkan harga tidak berubah, syarikat DALAM meninggalkan harga tidak berubah.

Mari kita andaikan bahawa kerugian sekiranya berlaku kenaikan harga oleh firma A akan berjumlah 10,000 USD dalam kes kami, kerana sesetengah pembeli akan mula membeli barangan daripada syarikat DALAM, yang tidak menaikkan harga. Jika syarikat DALAM juga akan menaikkan harga, maka kerugian setiap syarikat akan berjumlah 5000 USD. Keputusan ekonomi bagi setiap situasi bagi firma dibentangkan dalam bentuk jadual.

Jadual 7.1

Matriks Keputusan

Keputusan syarikat A bergantung kepada strategi yang dipilih. Salah satu strategi tersebut ialah strategi pengurangan kerugian. Dalam kes ini, pengurusan syarikat menilai kemungkinan kerugian bagi setiap strategi dan memilih strategi yang membawa kerugian paling sedikit. Dalam kes kami, pengurusan syarikat A akan menaikkan harga, mempercayai bahawa syarikat itu DALAM juga akan menaikkan harga.

Jika firma menyelaraskan tindakan mereka (permainan koperasi), maka harga dalam pasaran akan kekal tidak berubah. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa jika bayaran pemain adalah tidak simetri, pasti akan wujud elemen kerjasama dalam pemilihan strategi.

Pasaran oligopoli, seperti yang telah kami nyatakan, dicirikan oleh pelbagai corak tingkah laku, yang, pada akhirnya, tertumpu kepada mendapatkan keuntungan maksimum. Dalam kesusasteraan ekonomi moden, karya muncul yang mendakwa bahawa firma besar tidak menetapkan matlamat tingkah laku mereka untuk mendapatkan keuntungan maksimum, tetapi untuk mencapai hasil lain: meningkatkan jumlah jualan, mengekalkan bahagian jualan dalam pasaran, menakluk pasaran baru, dan sebagainya. . Semua ini merumitkan analisis pasaran oligopoli dan meluaskan skop aplikasi pemodelan simulasi dalam amalan membuat keputusan pengurusan.