Menu
Secara percuma
Pendaftaran
Rumah  /  Vitamin/ Ciri undang-undang kontrak untuk perkhidmatan berbayar. Kontrak untuk perkhidmatan berbayar: peraturan undang-undang dan beberapa perbezaan daripada kontrak (Sokolova G.)

Ciri undang-undang kontrak untuk perkhidmatan berbayar. Kontrak untuk perkhidmatan berbayar: peraturan undang-undang dan beberapa perbezaan daripada kontrak (Sokolova G.)

Kontrak untuk perkhidmatan berbayar

Selaras dengan Art. 779 Kanun Sivil Persekutuan Rusia di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar Kontraktor mengaku janji, atas arahan pelanggan, untuk menyediakan perkhidmatan (melakukan tindakan tertentu atau menjalankan aktiviti tertentu), dan pelanggan berjanji untuk membayar perkhidmatan ini. Kepada perjanjian sedemikian termasuk kontrak untuk penyediaan:

  • perkhidmatan komunikasi,
  • perubatan,
  • veterinar,
  • audit,
  • perundingan,
  • perkhidmatan maklumat,
  • perkhidmatan latihan,
  • perkhidmatan pelancongan dan perkhidmatan lain.

Untuk kontrak untuk perkhidmatan berbayar mengikut klausa 2 Seni. 779 Kanun Sivil Persekutuan Rusia jangan memohon:

  • kontrak pengangkutan,
  • ekspedisi pengangkutan,
  • perjanjian deposit bank,
  • perjanjian akaun bank,
  • perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan penyelesaian,
  • perjanjian penyimpanan,
  • kontrak agensi,
  • perjanjian komisen,
  • perjanjian amanah.

Kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar adalah konsensual, pampasan, dua hala.
Kandungan perjanjian. Syarat penting kontrak ialah syarat pada subjek, i.e. tindakan tertentu atau aktiviti tertentu.
KEPADA borang kontrak peruntukan am mengenai bentuk transaksi terpakai.
Pihak kepada perjanjian adalah pelanggan dan kontraktor.
Tanggungjawab pelaku:

  • menyediakan perkhidmatan secara peribadi, melainkan disediakan sebaliknya oleh kontrak,
  • menyediakan perkhidmatan mengikut keperluan yang ditetapkan dalam kontrak.

Tanggungjawab pelanggan:
- membayar perkhidmatan yang diberikan kepadanya dalam tempoh masa dan mengikut cara yang dinyatakan dalam kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar.
Dalam kes ketidakmungkinan prestasi disebabkan oleh kesalahan pelanggan, perkhidmatan tertakluk kepada pembayaran sepenuhnya, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang atau kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar. Sekiranya ketidakmungkinan pelaksanaan timbul disebabkan oleh keadaan yang mana mana-mana pihak tidak bertanggungjawab, pelanggan membayar balik kontraktor untuk perbelanjaan yang sebenarnya ditanggung olehnya, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang atau kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar (Perkara 781 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

Penamatan kontrak adalah mungkin untuk menamatkan kontrak atas alasan umum. Di samping itu, penolakan unilateral untuk memenuhi kontrak adalah mungkin atas inisiatif pelanggan dan kontraktor.
Pelanggan mempunyai hak untuk menolak untuk memenuhi kontrak penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, tertakluk kepada bayaran kepada kontraktor untuk perbelanjaan yang sebenarnya ditanggung olehnya.
Kontraktor mempunyai hak untuk menolak untuk memenuhi kewajipan di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar hanya jika pelanggan diberi pampasan sepenuhnya untuk kerugian.

Ciri-ciri jenis kontrak tertentu untuk perkhidmatan berbayar dikawal bukan sahaja oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia, tetapi juga oleh undang-undang persekutuan lain dan tindakan undang-undang peraturan lain. khususnya, kontrak untuk penyediaan perkhidmatan komunikasi berbayar dikawal oleh Undang-undang Persekutuan bertarikh 7 Julai 2003 No. 126-FZ "Mengenai Komunikasi" 105, Peraturan untuk penyediaan perkhidmatan komunikasi telegraf yang diluluskan oleh Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia bertarikh 28 Ogos 1997 No. 1108, Peraturan untuk penyediaan perkhidmatan telefon yang diluluskan oleh Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia bertarikh 26 September 1997 No. 1235, Peraturan untuk penyediaan perkhidmatan pos, yang diluluskan oleh Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia pada 26 September 2000 No. 725.
Jadi, mengikut Art. 44 Undang-undang Persekutuan 7 Julai 2003 No. 126-FZ "Pada Komunikasi" di wilayah Persekutuan Rusia, perkhidmatan komunikasi disediakan oleh pengendali komunikasi kepada pengguna perkhidmatan komunikasi berdasarkan perjanjian untuk penyediaan komunikasi perkhidmatan, disimpulkan mengikut perundangan sivil dan peraturan untuk penyediaan perkhidmatan

Penyediaan perkhidmatan perubatan dijalankan mengikut Asas-asas perundangan Persekutuan Rusia mengenai perlindungan kesihatan warganegara bertarikh 22 Julai 1993 No. 5487-I, Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia bertarikh 13 Januari 1996 No. 27 "Atas kelulusan Peraturan untuk penyediaan perkhidmatan perubatan berbayar kepada penduduk oleh institusi perubatan." Perjanjian mengenai penyediaan perkhidmatan perubatan berbayar mesti mengawal syarat dan syarat penerimaan mereka, prosedur pembayaran, hak, kewajipan dan tanggungjawab pihak-pihak. Perkhidmatan audit disediakan berdasarkan perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan audit mengikut Undang-undang Persekutuan 7 Ogos 2001 No. 119-FZ “Mengenai Aktiviti Pengauditan”108.

Menyediakan perkhidmatan latihan dikawal oleh Undang-undang Persekutuan Rusia bertarikh 10 Julai 1992 No. 3266-1 "Mengenai Pendidikan" 109, Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia bertarikh 5 Julai 2001 No. 505 "Mengenai kelulusan Peraturan untuk penyediaan perkhidmatan pendidikan berbayar"110, Perintah Kementerian Pendidikan Persekutuan Rusia bertarikh 28 Julai 2003. No. 3177 "Mengenai kelulusan borang contoh perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan pendidikan berbayar dalam bidang pendidikan vokasional"111 . Perjanjian untuk renderingperkhidmatan pendidikan berbayar adalah secara bertulis dan mesti mengandungi maklumat berikut:

  1. nama institusi pendidikan negeri atau perbandaran, organisasi pendidikan bukan negeri, organisasi saintifik - pelaku dan lokasinya (alamat undang-undang) atau nama keluarga, nama pertama, patronimik, maklumat mengenai pendaftaran negeri sebagai usahawan individu warganegara yang terlibat dalam individu aktiviti pengajaran buruh;
  2. nama keluarga, nama pertama, patronimik, nombor telefon dan alamat pengguna;
  3. syarat penyediaan perkhidmatan pendidikan;
  4. tahap dan tumpuan program pendidikan asas dan tambahan, senarai (jenis) perkhidmatan pendidikan, kos dan prosedur pembayarannya;
  5. maklumat lain yang diperlukan berkaitan dengan spesifik perkhidmatan pendidikan yang disediakan;
  6. jawatan, nama keluarga, nama, patronimik orang yang menandatangani kontrak bagi pihak kontraktor, tandatangannya, serta tandatangan pengguna.

Ciri-ciri penyediaan perkhidmatan untuk perkhidmatan pelancongan dikawal oleh Undang-undang Persekutuan No. 132-FZ pada 24 November 1996 "Mengenai asas-asas aktiviti pelancongan di Persekutuan Rusia"112. Selaras dengan Art. 10 Undang-undang, penjualan produk pelancongan dijalankan atas dasar perjanjian. Perjanjian itu dibuat secara bertulis dan mesti mematuhi undang-undang Persekutuan Rusia, termasuk undang-undang dalam bidang perlindungan pengguna.

Syarat penting perjanjian termasuk:

  • maklumat tentang pengendali pelancongan atau ejen pelancongan (penjual), termasuk maklumat tentang lesen untuk menjalankan aktiviti pengendali pelancongan atau agensi pelancongan, alamat sahnya dan butiran bank;
  • maklumat tentang pelancong (pembeli) setakat yang diperlukan untuk penjualan produk pelancongan;
  • maklumat tentang pengendali pelancongan, termasuk data mengenai lesen untuk menjalankan aktiviti pengendali pelancongan, alamat sahnya dan butiran bank;
  • maklumat yang boleh dipercayai tentang sifat pengguna produk pelancongan, termasuk maklumat tentang program penginapan dan laluan perjalanan, tentang keadaan keselamatan pelancong, tentang keputusan pensijilan produk pelancongan;
  • tarikh dan masa permulaan dan tamat perjalanan, tempohnya;
  • prosedur untuk bertemu, berlepas dan menemani pelancong;
  • hak, tugas dan tanggungjawab para pihak;
  • harga runcit produk pelancongan dan prosedur pembayarannya;
  • bilangan minimum pelancong dalam kumpulan, tempoh untuk memaklumkan pelancong bahawa perjalanan tidak akan berlaku kerana kekurangan kumpulan;
  • syarat untuk meminda dan menamatkan kontrak, prosedur untuk menyelesaikan pertikaian yang timbul berkaitan dengan ini dan memberi pampasan kepada pihak-pihak untuk kerugian;
  • prosedur dan tarikh akhir untuk mengemukakan tuntutan oleh pelancong;
  • terma-terma lain kontrak ditentukan oleh persetujuan pihak-pihak.

1. Di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, kontraktor mengaku janji, atas arahan pelanggan, untuk menyediakan perkhidmatan (melakukan tindakan tertentu atau menjalankan aktiviti tertentu), dan pelanggan berjanji untuk membayar perkhidmatan ini.

2. Peraturan bab ini digunakan untuk kontrak untuk penyediaan perkhidmatan komunikasi, perubatan, veterinar, pengauditan, perundingan, perkhidmatan maklumat, perkhidmatan latihan, perkhidmatan pelancongan dan lain-lain, kecuali perkhidmatan yang disediakan di bawah kontrak yang diperuntukkan dalam Bab 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Kod ini.

Ulasan kepada Seni. 779 Kanun Sivil Persekutuan Rusia

1. Artikel yang diulas merumuskan buat pertama kalinya definisi undang-undang kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran. Sebelum ini, perundangan yang berkuat kuasa hanya menyediakan jenis kewajipan tertentu untuk penyediaan perkhidmatan, seperti pesanan, komisen, ekspedisi pengangkutan, tetapi konsep umum perjanjian yang meliputi semua jenis perkhidmatan tidak termaktub dalam perundangan. Di samping itu, untuk mengawal selia banyak hubungan kontrak, adalah perlu untuk menggunakan peraturan mengenai kontrak yang bertujuan untuk mengawal selia hubungan yang serupa dari segi penampilan, tetapi pada hakikatnya mempunyai sifat undang-undang yang berbeza.

2. Mengambil kira kebaharuan perjanjian ini, serta amalan kehakiman yang tidak penting pada masa penerimaan Bahagian 2 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, takrif perjanjian dirumuskan dalam undang-undang hanya dalam kebanyakan kes. cara umum, dengan penekanan utama diberikan untuk mendedahkan kandungan konsep perkhidmatan. Dalam artikel yang diulas, perkhidmatan difahami sebagai aktiviti seorang penghibur yang mencipta kesan berfaedah tertentu bukan dalam bentuk hasil yang terwujud, tetapi dalam bentuk aktiviti itu sendiri. Adalah menjadi ciri bahawa tindakan pelaku tidak terhad kepada hasil yang boleh dipindahkan kepada pelanggan dan yang membolehkan merekodkan pemenuhan kewajipan di pihak pelaku. Itulah sebabnya, dalam kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar, kontraktor tidak menanggung risiko tidak mencapai keputusan, tidak seperti perjanjian kontrak, di mana kriteria utama untuk menyiapkan kerja adalah pemindahan hasilnya kepada pelanggan. .

3. Ciri-ciri utama sesuatu perkhidmatan termasuklah, pertama, hakikat bahawa hasil daripada kesan faedahnya tidak dapat dinyatakan dalam bentuk yang nyata, dan kedua, hakikat bahawa pelaku tidak menjamin pencapaian hasil perkhidmatan tersebut. Hasil daripada aktiviti pelaku boleh dinyatakan dalam bentuk seperti pemulihan pesakit, lulus temu duga atau lulus peperiksaan, memenangi tuntutan mahkamah, memberikan konsultasi, menerima kepuasan estetik dari pameran, menonton filem, dsb.

Peruntukan oleh kontraktor apa-apa bahan material (contohnya, draf dokumen, pendapat bertulis, resipi, dll.) dalam proses menyediakan perkhidmatan tidak boleh dikelirukan dengan hasil nyata aktivitinya. Sementara itu, jika pelanggan merumuskan keperluan untuk subjek kontrak semata-mata dalam bentuk menyediakan, sebagai contoh, laporan bertulis daripada juruaudit, dan aktiviti juruaudit pula terhad kepada menyediakan laporan bertulis, maka dalam ini kes sifat perhubungan yang muncul adalah lebih konsisten dengan perjanjian kontrak.

4. Subjek kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar adalah tepatnya tindakan pelaku sendiri, dan bukan tindakan pihak ketiga atau badan kerajaan yang dengannya penyedia perkhidmatan menjalin hubungan bagi pihak pelanggan. Oleh itu, subjek kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar tidak meliputi keputusan mahkamah dalam kes yang penyedia perkhidmatan dijalankan bagi pihak pelanggan, atau tindakan penghutang untuk membayar hutang kepada pelanggan jika penyedia perkhidmatan , sebagai contoh, menyediakan perkhidmatan untuk membuat tuntutan. Keadaan inilah yang menarik perhatian Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia dalam surat maklumat bertarikh 29 September 1999 No. 48 “Mengenai beberapa isu amalan kehakiman yang timbul apabila mempertimbangkan pertikaian yang berkaitan dengan kontrak untuk penyediaan undang-undang perkhidmatan”: tuntutan pelaksana untuk pembayaran tidak dapat dipenuhi imbuhan, jika plaintif mewajarkan keperluan ini dengan syarat kontrak yang menjadikan jumlah bayaran untuk perkhidmatan bergantung kepada keputusan mahkamah atau badan kerajaan yang akan dibuat pada masa hadapan. Peruntukan ini disokong oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dalam Resolusi No. 1-P pada 23 Januari 2007 “Dalam hal mengesahkan perlembagaan peruntukan perenggan 1 Perkara 779 dan perenggan 1 Perkara 781 Sivil Kod Persekutuan Rusia berkaitan dengan aduan daripada LLC "Agensi Keselamatan Korporat" dan warganegara V .IN. Makeeva". Dua kesimpulan berikutan daripada tindakan kehakiman ini: pertama, subjek kontrak untuk penyediaan perkhidmatan guaman berbayar tidak meliputi keputusan mahkamah; kedua, kewajipan untuk membayar perkhidmatan yang diberikan tidak boleh dibuat bergantung kepada hasil yang dicapai bukan oleh tindakan pelaku itu sendiri, tetapi oleh pihak ketiga, termasuk badan kerajaan.

———————————
Buletin Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia. 1999. N 11.

Pengumpulan undang-undang Persekutuan Rusia. 2007. N 6. Seni. 828.

Kes yang dipertimbangkan dikenali sebagai kes mengenai larangan "yuran kejayaan", i.e. larangan imbuhan tambahan sedemikian yang pelanggan bayar kepada penyedia perkhidmatannya melebihi jumlah imbuhan yang dipersetujui untuk mengeluarkan, sebagai contoh, keputusan mahkamah yang memihak kepadanya. Sememangnya, adakah dibenarkan bagi seorang peguam untuk memikul tanggungjawab (dalam apa jua bentuk) untuk keputusan mahkamah yang memihak kepada anak guamnya? Sudah tentu tidak. Pembekal perkhidmatan hanya boleh bertanggungjawab ke atas tindakannya yang dilindungi oleh kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar, yang telah disahkan oleh mahkamah tertinggi. Walau bagaimanapun, tiada siapa yang berhak untuk melarang pelanggan yang berpuas hati daripada membayar peguamnya bonus tambahan melebihi jumlah yuran. Sifat undang-undang premium sedemikian akan dalam kes ini melangkaui skop kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar. Jika ini dilakukan secara spontan selepas memenangi kes itu, perhubungan sedemikian harus layak sebagai hadiah. Jika janji untuk membayar bonus dibuat lebih awal dan merupakan sejenis insentif tambahan untuk kerja peguam, maka hubungan ini boleh layak sebagai kewajipan semula jadi, yang mana sekatan berikut akan dikenakan: pertama, "yuran kejayaan" tidak boleh dipulihkan di mahkamah; kedua, jumlah yang dibayar sebagai "yuran kejayaan" tidak boleh dikaitkan dengan kos guaman dan dipulihkan daripada pihak yang kalah, dan ketiga, pelanggan yang membayar "yuran kejayaan" tidak mempunyai hak untuk mengaitkan jumlah ini kepada harga kos, tetapi diwajibkan membayarnya daripada keuntungan bersih. Di bawah syarat ini dan dalam rangka kerja undang-undang semasa, "yuran kejayaan" mungkin wujud.

Walaupun isu "yuran kejayaan" telah dipertimbangkan oleh mahkamah berhubung dengan penyediaan perkhidmatan guaman, jawatan yang dinyatakan adalah mempunyai kepentingan umum dan boleh digunakan untuk perubatan, pendidikan, dan apa-apa jenis perkhidmatan lain yang dilindungi oleh subjek kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar.

5. Perjanjian yang dimaksudkan adalah persetujuan, bersama dan diberi pampasan.

Pertimbangan kontrak secara langsung mengikut definisi undang-undangnya, i.e. jika perkhidmatan diberikan secara percuma, contohnya dalam bentuk tajaan, maka peruntukan mereka tidak termasuk dalam skop artikel yang dikomen. Sebilangan pengarang cuba mewajarkan kemungkinan menggunakan peruntukan Bab. 39 Kanun Sivil kepada hubungan untuk penyediaan perkhidmatan percuma dan dengan itu membenarkan kemungkinan asas untuk membina kewajipan untuk penyediaan perkhidmatan percuma. Tanpa mempertikaikan kedudukan ini secara terperinci, pengarangnya membuat kesilapan tradisional dengan mempercayai bahawa sifat harta perkhidmatan itu tidak bergantung pada pertimbangan yang diberikan. Keistimewaan perkhidmatan sebagai komoditi terletak tepat pada fakta bahawa perkhidmatan sentiasa mempunyai nilai guna, tetapi nilai pertukarannya sendiri tidak hadir, kerana mereka tidak mempunyai substrat material, tetapi bertindak secara eksklusif dalam bentuk aktiviti pembekal perkhidmatan, yang, seperti mana-mana "buruh hidup" lain, tidak mempunyai nilai pertukaran. Nilai pertukaran sesuatu perkhidmatan muncul hanya apabila pembayaran dijangka untuk peruntukannya. Sekiranya tiada peruntukan timbal balik (pembayaran), perkhidmatan tidak mempunyai sifat produk, oleh itu, hubungan untuk penyediaan perkhidmatan percuma bukan komoditi-monetari dan tidak dilindungi oleh subjek undang-undang sivil.

———————————
Lihat: Undang-undang Sivil: Buku Teks / Ed. A.P. Sergeeva. M., 2010. T. 2. P. 503 (pengarang bab - A.A. Pavlov); lihat juga: Romanets Yu.V. Sistem kontrak dalam undang-undang sivil Rusia. M., 2001. P. 405; Stepanov D.I. Perkhidmatan sebagai objek hak sivil. M., 2005. P. 170.

Lihat untuk butiran lanjut: Krotov M.V. Kewajipan untuk menyediakan perkhidmatan dalam undang-undang sivil Soviet. L., 1990.

6. Pelaku diwajibkan melakukan tindakan tertentu atau menjalankan aktiviti tertentu. Sebagai peraturan, apabila menyediakan perkhidmatan atas permintaan individu daripada pelanggan, kontraktor melakukan tindakan tertentu yang bertujuan untuk mencapai kesan yang bermanfaat untuk pelanggan tertentu. Pada masa yang sama, perkhidmatan telefon dan dewan pameran muzium disediakan secara berterusan, terutamanya tanpa permintaan pelanggan tertentu, yang boleh menggunakan perkhidmatan tersebut mengikut budi bicaranya sendiri. Perkhidmatan ini dinyatakan dalam pelaksanaan aktiviti tertentu.

7. Kewajipan utama pelanggan di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan adalah pembayaran mereka.

8. Artikel yang diulas tidak mengandungi tanda-tanda keperluan khas untuk komposisi subjek perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan berbayar, dan oleh itu peruntukan am mengenai subjek kewajipan adalah tertakluk kepada permohonan.

9. Perenggan 2 artikel yang diulas mengandungi senarai anggaran perkhidmatan yang mungkin menjadi subjek kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, dan menyenaraikan jenis perkhidmatan yang belum mendapat kelulusan kawal selia dalam Kanun Sivil Rusia. Persekutuan dalam bentuk subjek jenis kontrak bebas. Perkhidmatan yang telah menerima pengiktirafan perundangan bebas dalam Kod tidak termasuk dalam senarai ini.

Senarai kontrak di mana jenis perkhidmatan ini disediakan termasuk bukan sahaja kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dalam erti kata yang betul, tetapi juga kontrak di mana terdapat hasil nyata yang jelas dan yang pada mulanya tidak diliputi oleh konsep kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar. Jadi, ch. 37 (kontrak), 38 (penyelidikan, pembangunan dan kerja teknologi), 40 (pengangkutan), 44 (deposit bank), 45 (akaun bank), 46 (penyelesaian), 47 (penyimpanan) memperuntukkan perhubungan kontrak sedemikian, di mana keputusan terwujud adalah ciri konstitutif kontrak. Pada masa yang sama, jenis kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran sememangnya kontrak yang diperuntukkan dalam Bab. 41 (ekspedisi pengangkutan), 49 (tugasan), 51 (komisen), 53 (pengurusan amanah).

Daripada senarai kontrak untuk perkhidmatan berbayar yang dilindungi oleh Ch. 39, Bab. 52 (agensi), yang nampaknya dijelaskan oleh kebaharuan perjanjian ini dan kekurangan amalan penerapannya pada masa penerimaan bahagian dua Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

10. Sebagai tambahan kepada Kanun Sivil Persekutuan Rusia, sebahagian besar kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar dikawal oleh undang-undang khas dan tindakan undang-undang lain: Undang-undang Persekutuan "Mengenai Perkhidmatan Pos", "Mengenai Asas Aktiviti Pelancongan di Persekutuan Rusia", Undang-undang Persekutuan Rusia "Mengenai Aktiviti Detektif dan Keselamatan Persendirian di Persekutuan Rusia" " Di samping itu, banyak peraturan untuk penyediaan perkhidmatan telah diterima pakai, diluluskan oleh resolusi Kerajaan Persekutuan Rusia, serta peraturan lain.

Kontrak untuk perkhidmatan berbayar. Di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, kontraktor mengaku janji, atas arahan pelanggan, untuk menyediakan perkhidmatan (melakukan tindakan tertentu atau menjalankan aktiviti tertentu), dan pelanggan berjanji untuk membayar perkhidmatan ini.
Peraturan Bab 39 Kanun Sivil terpakai kepada kontrak untuk penyediaan perkhidmatan komunikasi, perubatan, veterinar, pengauditan, perundingan, perkhidmatan maklumat, perkhidmatan latihan, perkhidmatan pelancongan dan lain-lain, dengan pengecualian perkhidmatan yang disediakan di bawah kontrak yang diperuntukkan dalam Bab. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Kanun Sivil.

Melainkan diperuntukkan sebaliknya oleh kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar, kontraktor bertanggungjawab untuk menyediakan perkhidmatan secara peribadi.

Pelanggan bertanggungjawab untuk membayar perkhidmatan yang diberikan kepadanya dalam tempoh masa dan mengikut cara yang dinyatakan dalam kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar.

Dalam kes ketidakmungkinan prestasi disebabkan oleh kesalahan pelanggan, perkhidmatan tertakluk kepada pembayaran sepenuhnya, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang atau kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar.

Sekiranya ketidakmungkinan prestasi timbul disebabkan oleh keadaan yang mana tiada pihak bertanggungjawab, pelanggan membayar balik kontraktor untuk perbelanjaan yang sebenarnya ditanggung olehnya, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang atau kontrak untuk perkhidmatan berbayar.

Pelanggan mempunyai hak untuk menolak untuk memenuhi kontrak penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, tertakluk kepada bayaran kepada kontraktor untuk perbelanjaan yang sebenarnya ditanggung olehnya.

Kontraktor mempunyai hak untuk menolak untuk memenuhi kewajipan di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar hanya jika pelanggan diberi pampasan sepenuhnya untuk kerugian.

Peruntukan am mengenai kontrak (Perkara 702 - 729 Kanun Sivil) dan peruntukan mengenai kontrak domestik (Perkara 730 - 739 Kanun Sivil) terpakai kepada perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, melainkan jika ini bercanggah dengan Perkara 779 - 782 Kanun Sivil, serta butiran subjek perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran.

Syarikat Liabiliti Terhad "Phantom", selepas ini dirujuk sebagai "Pelanggan", yang diwakili oleh Pengarah Nikolay Aleksandrovich Verevkin, bertindak berdasarkan Piagam, di satu pihak, dan Usahawan Individu A. V. Fedichkin, selepas ini dirujuk sebagai "Kontraktor" , yang diwakili oleh Andrey Vladimirovich Fedichkin , bertindak berdasarkan Sijil, sebaliknya, selepas ini secara kolektif dirujuk sebagai "Pihak-Pihak", telah menandatangani perjanjian ini seperti berikut:

1. PERKARA PERJANJIAN

1.1. Kontraktor berjanji untuk menyediakan, dengan sumbernya sendiri, perkhidmatan untuk penyertaan dalam proses pengeluaran, pengurusan dan prestasi fungsi lain atas permintaan Pelanggan, di wilayah perusahaan Pelanggan yang terletak di alamat: Moscow, st. Olkhovskaya, 11.
1.2. Pelanggan berjanji untuk membuat pembayaran tepat pada masanya untuk perkhidmatan kepada Kontraktor.

2. HAK DAN KEWAJIPAN PIHAK

2.1. Pelaku mempunyai hak:
2.1.1. Dapatkan akses kepada peraturan tempatan dalaman Pelanggan, dokumentasi teknikal, serta sumber maklumat lain yang berkaitan dengan memastikan keselamatan kemudahan.
2.1.2. Mempunyai hak untuk menukar harga untuk perkhidmatan yang disediakan, tetapi tidak lebih daripada sekali dalam satu tahun kalendar.
2.2. Kontraktor berjanji:
2.2.1. Dalam tempoh masa yang dipersetujui, laksanakan arahan Pelanggan yang diperuntukkan dalam perjanjian ini.
2.2.2. Atas permintaan bertulis Pelanggan, lakukan pemeriksaan ke atas kemudahan, diikuti dengan merangka laporan yang menggambarkan cadangan untuk kekuatan teknikal, penggunaan cara teknikal, jenis, bilangan jawatan yang diperlukan dan bilangan pengawal keselamatan di kemudahan itu.
2.2.3. Menyediakan, atas permintaan bertulis daripada Pelanggan, perundingan dan penyediaan cadangan mengenai isu-isu memastikan keselamatan kemudahan Pelanggan.
2.2.4. Memberi bantuan dalam mengekalkan keselamatan kebakaran di premis, tertakluk kepada pelaksanaan langkah-langkah memadam kebakaran dan penyediaan peralatan pemadam kebakaran utama oleh Pelanggan.
2.2.6. Aktiviti yang dinyatakan dalam perenggan 2.2.2; 2.2.3., dijalankan dengan bayaran tambahan.
2.3. Pelanggan mempunyai hak:
2.3.1. Membuat cadangan untuk meningkatkan kualiti perkhidmatan yang disediakan oleh Kontraktor.
peralatan yang diperlukan untuk Kontraktor memenuhi kewajipannya.
2.4.3. Pasang peralatan pemadam api primer yang boleh diservis di kemudahan di tempat tertentu dan jalankan langkah keselamatan kebakaran pencegahan.
2.4.4. Menyediakan pencahayaan ke kawasan perusahaan.
2.4.5. Memerlukan daripada pekerja anda, serta daripada pelanggan, pelawat dan rakan kongsi, pematuhan dengan langkah keselamatan kebakaran di wilayah perusahaan.
2.4.6. Bayaran tepat pada masanya untuk perkhidmatan Kontraktor di bawah perjanjian ini.
2.4.7. Beritahu Kontraktor secara bertulis dalam masa 2 (Dua) hari bekerja tentang pertukaran pengurus, serta orang lain yang bertanggungjawab untuk hubungan kontrak, dengan pengesahan kuasa mereka (perintah, surat kuasa wakil, arahan), perubahan butiran perusahaan dengan menghantar dokumen yang mengesahkan perubahan ini, ke alamat Kontraktor.

3. KOS PERKHIDMATAN DAN PROSEDUR PEMBAYARAN

3.1. Kos perkhidmatan Kontraktor di bawah Perjanjian ini ialah 103,960 (Seratus tiga ribu sembilan ratus enam puluh) rubel 00 kopecks sebulan.
3.2. Bayaran untuk perkhidmatan Kontraktor dibuat dengan memindahkan dana ke akaun bank Kontraktor mengikut susunan berikut:
— bayaran pendahuluan (prabayar) sekurang-kurangnya 60% daripada jumlah yang dibayar untuk perkhidmatan Kontraktor untuk bulan sebelumnya sebelum 05 haribulan semasa berdasarkan invois,
- bayaran akhir - selewat-lewatnya pada hari ke-10 dalam bulan selepas bulan pelaporan.
3.3 Pelanggan bertanggungjawab menyemak akta yang dikemukakan dalam masa 3 hari bekerja, menandatanganinya, mengesahkannya dengan meterai, dan mengembalikan satu salinan kepada Kontraktor. Jika terdapat sebarang ulasan mengenai perkhidmatan yang disediakan, Pelanggan mengembalikan laporan tersebut dengan penolakan yang beralasan secara bertulis dalam tempoh yang dinyatakan di atas. Sekiranya perbuatan itu tidak diterima oleh Kontraktor dalam tempoh yang dipersetujui, perkhidmatan tersebut dianggap diterima oleh Pelanggan mengikut akta tanpa ulasan.
3.4. Jika syarat yang menentukan kos perkhidmatan berubah, Kontraktor memberitahu Pelanggan secara bertulis 10 hari lebih awal dan menyediakan pengiraan baharu untuk dipertimbangkan oleh Pelanggan.
Perjanjian untuk menukar kos perkhidmatan disediakan dengan menandatangani perjanjian tambahan kepada Perjanjian oleh Pihak-Pihak Perjanjian tanpa melaksanakan semula Perjanjian.
3.5. Sekiranya gagal menerima dana ke akaun semasa Kontraktor dalam had masa yang dinyatakan dalam klausa 3.2. Perjanjian ini, Kontraktor mempunyai hak untuk menggantung Perjanjian ini secara unilateral dengan memberitahu Pelanggan secara bertulis 1 hari sebelum jangkaan penggantungan penyediaan perkhidmatan.
3.6. Sekiranya kegagalan membayar balik hutang untuk bayaran perkhidmatan Kontraktor dalam tempoh satu bulan dari tarikh penggantungan Perjanjian ini, Kontraktor mempunyai hak untuk menamatkan Kontrak secara unilateral tanpa amaran tambahan kepada Pelanggan.
3.7. Hari Pelanggan memenuhi kewajipannya untuk membayar perkhidmatan Kontraktor dianggap sebagai hari dana diterima dalam akaun semasa yang terakhir.

4. TANGGUNGJAWAB PIHAK

4.1. Untuk ketidakpatuhan atau pemenuhan kewajipan yang tidak wajar di bawah perjanjian ini, pihak-pihak bertanggungjawab mengikut undang-undang semasa Persekutuan Rusia.
4.2. Bagi setiap hari kelewatan pembayaran perkhidmatan kakitangan, penalti sebanyak 0.1% daripada jumlah hutang akan ditanggung. Akruan penalti adalah berdasarkan penghantaran tuntutan bertulis oleh Kontraktor kepada Pelanggan dan pengesahan bertulis Pelanggan tentang penerimaannya. Penalti dikira dari tarikh pengesahan bertulis penerimaan tuntutan oleh Pelanggan.
4.3 Sekiranya berlaku pemenuhan yang tidak wajar atau tidak dipenuhi terma perjanjian ini, Kontraktor hendaklah bertanggungjawab dari segi kewangan untuk kerosakan yang disebabkan oleh Pelanggan.
4.4. Fakta menyebabkan kerosakan ditubuhkan oleh badan penyiasatan, penyiasatan dan mahkamah mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang semasa.
Kesalahan Kontraktor ditubuhkan oleh suruhanjaya dua hala yang terdiri daripada wakil Pelanggan dan Kontraktor sekiranya berlaku pertikaian mengenai kesalahan Kontraktor yang tidak dapat diselesaikan oleh suruhanjaya tersebut, pertikaian dirujuk kepada mahkamah.
Jumlah kerosakan disahkan oleh dokumen berkaitan yang disediakan dengan penyertaan Kontraktor. Sekiranya terdapat percanggahan antara jumlah kerosakan yang ditetapkan oleh Pelanggan dan jumlah kerosakan yang ditetapkan oleh mahkamah, kerosakan yang ditetapkan oleh mahkamah adalah tertakluk kepada pampasan.
Pampasan untuk kerosakan dibuat selepas penggubalan tindakan dua hala, atau keputusan, keputusan, keputusan atau perintah mahkamah yang telah mula berkuat kuasa.
4.5. Jumlah kerosakan yang tidak dipertikaikan oleh pihak-pihak dibayar balik dalam tempoh 30 hari selepas Pelanggan memberikan Kontraktor pakej penuh dokumen yang diperlukan.
4.6. Pelaku dibebaskan daripada liabiliti kewangan:
— untuk kerosakan yang disebabkan oleh kesalahan pekerja Pelanggan semasa melaksanakan tugas kerja mereka;
— untuk kecurian harta peribadi pekerja Pelanggan;
— untuk kecurian dari premis yang dimeterai, dimeterai atau dikunci tanpa memecahkan kedap, meterai, pintu dan kunci dan tanda-tanda lain yang jelas untuk masuk ke dalam premis Pelanggan;
- untuk kerosakan yang disebabkan oleh kebakaran, kebakaran, letupan, rusuhan atau bencana alam lain.

5. TINDAKAN FORCE MAJEURE

5.1. Pihak-pihak dilepaskan daripada liabiliti untuk kegagalan sebahagian atau sepenuhnya untuk memenuhi kewajipan di bawah perjanjian ini, jika kegagalan ini adalah akibat daripada keadaan force majeure yang timbul selepas tamatnya perjanjian sebagai akibat daripada peristiwa luar biasa, kejadian yang mana pihak yang gagal memenuhi kewajipan secara keseluruhan atau sebahagiannya tidak dapat dijangka atau dihalang dengan kaedah yang munasabah.
Dalam kes ini, pemenuhan kewajipan di bawah kontrak ditangguhkan untuk tempoh keadaan force majeure.
5.2. Apabila berlakunya perkara yang dinyatakan dalam klausa 5.1. Dalam keadaan tertentu, pihak yang tidak mungkin memenuhi kewajipannya di bawah perjanjian ini mesti memberitahu pihak lain mengenainya secara bertulis secepat mungkin, dengan melampirkan bukti yang berkaitan, tetapi dalam apa jua keadaan tidak lewat daripada 10 hari selepas permulaannya.

6. PRIVASI

6.1. Terma perjanjian dan perjanjian (protokol, dsb.) ini adalah sulit dan tidak tertakluk kepada pendedahan.
6.2. Pihak-pihak mengambil semua langkah yang perlu untuk memastikan bahawa pekerja mereka, tanpa kebenaran pihak yang satu lagi, tidak memberitahu pihak ketiga tentang butiran perjanjian ini dan lampirannya.

7. TERMA DAN SYARAT-SYARAT LAIN PERJANJIAN

7.1. Perjanjian ini berkuat kuasa dari 09.00 pada “01” 20 Jun. dan berlaku selama 1 (satu) tahun.
7.2. Terma perjanjian dan lampirannya boleh diubah dengan persetujuan pihak-pihak. Perubahan dan penambahan yang dibuat disemak dalam masa dua minggu.
7.3. Kos menyediakan perkhidmatan di bawah perjanjian ini adalah tertakluk kepada pengindeksan tahunan dengan mengambil kira kadar pertumbuhan inflasi di Persekutuan Rusia.
7.3. Setiap pihak mempunyai hak untuk menamatkan Perjanjian ini pada bila-bila masa dan akan memberikan kepada pihak yang satu lagi notis bertulis 30 (tiga puluh) hari mengenai niatnya untuk menamatkan perjanjian. Dalam tempoh ini, para pihak memenuhi kewajipan mereka di bawah Perjanjian ini.
7.4. Jika 15 hari sebelum tamatnya Perjanjian ini pihak-pihak tidak memberitahu secara bertulis tentang penamatan Perjanjian ini, maka ia dianggap dilanjutkan untuk setiap tahun kalendar berikutnya dengan syarat yang sama. Selaras dengan prosedur yang ditetapkan oleh perenggan ini, Perjanjian ini boleh dilanjutkan tanpa had bilangan kali.
7.5. Semua pertikaian antara pihak-pihak di bawah perjanjian ini dan berkaitan dengannya, yang mana pihak-pihak tidak dapat mencapai persetujuan bersama, hendaklah diselesaikan di Mahkamah Timbang Tara Wilayah Moscow.
7.6. Perjanjian ini disediakan dalam dua salinan, setiap satu daripadanya mempunyai kuasa undang-undang yang sama, satu untuk setiap pihak.

8. ALAMAT UNDANG-UNDANG DAN BUTIRAN PIHAK
________________________
________________________


Peruntukan am mengenai kewajipan perkhidmatan

Satu ciri semua kewajipan kontrak untuk penyediaan perkhidmatan ialah semasa pelaksanaannya item tidak dipindahkan Dan tiada hasil terwujud baru dicipta aktiviti manusia, dan tindakan lain dilakukan yang memenuhi kepentingan orang yang diberi kuasa.

Di samping itu, tidak seperti kewajipan untuk memindahkan barangan dan melaksanakan kerja, perkhidmatan itu sendiri tidak dapat dipisahkan daripada identiti penyedia perkhidmatan. Sebagai contoh, pergerakan fizikal kargo dari satu titik ke tempat lain di bawah kontrak pengangkutan tidak boleh dijalankan sendiri, tanpa penyertaan pengangkut.

Pada masa yang sama, kewajipan untuk menyediakan perkhidmatan mempunyai beberapa persamaan dengan kewajipan untuk melaksanakan kerja, dan oleh itu peruntukan am mengenai kontrak dan kontrak isi rumah terpakai kepada perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, melainkan jika ini bercanggah dengan Seni. 779 - 782 Kanun Sivil, serta keanehan subjek kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar.

Selaras dengan perenggan 1 Seni. 779 Kanun Sivil, di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar, kontraktor berjanji, atas arahan pelanggan, untuk menyediakan perkhidmatan (melakukan tindakan tertentu atau menjalankan aktiviti tertentu), dan pelanggan berjanji untuk membayar perkhidmatan ini. .

Kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar ialah konsensual, pampasan Dan dua hala.

parti daripada perjanjian ini ialah pembekal perkhidmatan, dipanggil penghibur Dan penerima perkhidmatan, dipanggil oleh pelanggan. Kanun Sivil tidak mengandungi sebarang arahan khusus mengenai komposisi subjek jenis perjanjian ini.

Selaras dengan Art. 780 Kanun Sivil, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh kontrak, pelaku adalah wajib menyediakan perkhidmatan secara peribadi . Oleh itu, melainkan jika pihak-pihak secara nyata bersetuju dengan sebaliknya dalam kontrak, tidak berkenaan prinsip kontrak am.

Satu-satunya perkara syarat penting kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar adalah miliknya item.

Subjek adalah sama ada komisen oleh pelaku tindakan tertentu(menghantar dan menghantar surat-menyurat, menyediakan telefon dan saluran lain dalam penyediaan perkhidmatan komunikasi, menjalankan operasi dan pelbagai rawatan dan prosedur pencegahan dalam penyediaan perkhidmatan perubatan, dsb.), atau menjalankan aktiviti tertentu(contohnya, audit, memberi nasihat tentang pelbagai isu tertentu, menyediakan maklumat tertentu, menyediakan perkhidmatan latihan, dsb.). Sebagai objek daripada jenis kontrak ini ialah jumlah yang diterima oleh pelanggan kesan berfaedah.

Keperluan kualiti: kualiti perkhidmatan yang disediakan oleh kontraktor, i.e. hasil yang dicapai olehnya mesti mematuhi syarat kontrak, dan jika tiada atau tidak lengkap syaratnya - dengan keperluan yang biasanya dikenakan ke atas perkhidmatan jenis ini.

Seperti dalam kontrak, jaminan kualiti perkhidmatan boleh dibahagikan kepada undang-undang, mereka. diperuntukkan oleh undang-undang, tindakan undang-undang lain atau adat perniagaan, dan kontrak, mereka. diambil alih oleh kontraktor berdasarkan kontrak dan diperuntukkan di dalamnya.

Penyediaan jenis perkhidmatan tertentu mungkin membayangkan bahawa kesan berfaedah yang diperoleh oleh pelanggan mesti dikekalkan dalam tempoh masa yang munasabah (jaminan undang-undang).

Di samping itu, undang-undang, tindakan undang-undang lain, perjanjian atau adat perniagaan boleh menetapkan tempoh untuk keputusan di mana ia mesti mematuhi syarat kualiti (tempoh jaminan).

Kontrak mesti menunjukkan harga perkhidmatan yang akan disediakan atau kaedah untuk menentukannya. Sekiranya tiada arahan sedemikian dalam kontrak, harga ditentukan mengikut klausa 3 Seni. 424 Kanun Sivil. Jika jumlah dan bilangan jenis perkhidmatan adalah besar, maka harga boleh ditentukan dengan menyusun anggaran.

Kepada nombor syarat penting kontrak untuk perkhidmatan berbayar juga terpakai istilah. Kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar mesti menunjukkan syarat awal dan akhir untuk penyediaan perkhidmatan, dan dengan persetujuan pihak-pihak, tarikh akhir untuk menyelesaikan penyediaan jenis tertentu atau melaksanakan peringkat individu penyediaan perkhidmatan juga boleh ditetapkan.

Tanggungjawab utama pelaku ialah dalam menyediakan mengikut arahan pelanggan perkhidmatan. Berbeza dengan kontraktor, kontraktor menyediakan perkhidmatan kepada pelanggan bukan atas risiko anda sendiri. Sebagai peraturan umum risiko kemustahilan pelaksanaan kontrak untuk perkhidmatan berbayar ditanggung oleh pelanggan. Dialah yang bertanggungjawab untuk membayar balik kepada kontraktor untuk perbelanjaan yang sebenarnya ditanggung olehnya dalam kes di mana ketidakmungkinan prestasi timbul disebabkan oleh keadaan yang mana mana-mana pihak tidak bertanggungjawab.

Untuk kualiti yang tidak mencukupi daripada perkhidmatan yang diberikan, kontraktor memikul tanggungjawab yang sama seperti kontraktor untuk kualiti kerja yang tidak mencukupi (Perkara 723 Kanun Sivil). Tempoh had untuk tuntutan yang dibawa berkaitan dengan kualiti yang tidak mencukupi hasil daripada penyediaan mana-mana perkhidmatan adalah satu tahun.

Tanggungjawab utama pelanggan – bayaran untuk perkhidmatan yang disediakan dalam tempoh masa dan mengikut cara yang ditetapkan dalam kontrak.

Jika penyimpangan daripada kontrak didapati yang memburukkan lagi hasil daripada penyediaan perkhidmatan, yang serta merta laporkan perkara ini kepada pelaku. Pelanggan, yang telah menemui kekurangan dalam hasil penyediaan perkhidmatan yang diterima daripada kontraktor pada masa penyiapannya, mempunyai hak untuk merujuk kepada mereka hanya dalam kes-kes di mana ia telah ditentukan olehnya atau pihak-pihak yang bersetuju dengan kemungkinan untuk memfailkan tuntutan untuk penghapusan mereka. Pelanggan yang gagal mematuhi keperluan ini dilucutkan hak untuk merujuk kepada kekurangan dalam prestasi. (kekurangan yang jelas).

Jika, selepas penyempurnaan penyediaan perkhidmatan, penyimpangan daripada kontrak atau kelemahan lain didapati yang tidak dapat diwujudkan pada masa penyelesaian penyediaannya dengan cara biasa menggunakan hasil yang dicapai (kecacatan tersembunyi) termasuk yang sengaja disembunyikan oleh kontraktor, pelanggan diwajibkan untuk memberitahu kontraktor tentang perkara ini. dalam masa yang munasabah selepas penemuan mereka.

Sekiranya timbul pertikaian antara pelanggan dan kontraktor mengenai kecacatan, atas permintaan mana-mana pihak mesti dilantik kepakaran.

Kontrak untuk perkhidmatan berbayar boleh ditamatkan atas permintaan mana-mana pihaknya. Dalam kes ini, pelanggan mempunyai hak untuk menolak untuk memenuhi kontrak ini, tertakluk kepada bayaran kepada kontraktor untuk perbelanjaan yang sebenarnya ditanggung olehnya. Kontraktor mempunyai hak untuk menolak untuk memenuhi kewajipan di bawah perjanjian sedemikian hanya jika pelanggan diberi pampasan sepenuhnya untuk kerugian.

Menurut Art. 783 Kanun Sivil, bersama dengan peruntukan am mengenai kontrak, peruntukan mengenai kontrak rumah tangga, jika pelanggan adalah warganegara-pengguna.

Berdasarkan norma-norma Kanun Sivil, serta undang-undang yang mengawal selia spesifik penyediaan berbayar jenis perkhidmatan tertentu, adalah mungkin untuk menjalankan klasifikasi kontrak untuk perkhidmatan berbayar dalam bidang aktiviti ekonomi dan sosiobudaya. Dalam perenggan 2 Seni. 779 Kanun Sivil menyediakan senarai anggaran perkhidmatan yang boleh disediakan di bawah kontrak tersebut, termasuk: perkhidmatan komunikasi, perubatan, veterinar, pengauditan, perundingan, perkhidmatan maklumat, perkhidmatan latihan, perkhidmatan pelancongan dan lain-lain.

Oleh kontrak untuk perkhidmatan berbayar Kontraktor mengaku janji, atas arahan pelanggan, untuk menyediakan perkhidmatan(melakukan tindakan tertentu atau menjalankan aktiviti tertentu), dan pelanggan berjanji untuk membayar perkhidmatan ini (Perkara 779 Kanun Sivil).

Terpakai kepada kontrak untuk penyediaan perkhidmatan komunikasi, perubatan, veterinar, pengauditan, perundingan, perkhidmatan maklumat, perkhidmatan latihan, perkhidmatan pelancongan dan lain-lain.

Ciri-ciri undang-undang:

Konsensual;

bersama;

Dibayar;

dua hala;

Peribadi, kerana kualiti perkhidmatan dinilai berdasarkan personaliti pelaku.

PARTI:

Pembekal perkhidmatan (pelaku),

Penerima perkhidmatan (pelanggan).

Kanun Sivil tidak mengandungi sebarang sekatan mengenai komposisi subjek perjanjian HEU.

Walau bagaimanapun, untuk penyediaan jenis perkhidmatan tertentu, perkhidmatan khas ditubuhkan. peraturan (sebagai contoh, aktiviti yang berkaitan dengan penyediaan perkhidmatan komunikasi adalah tertakluk kepada pelesenan mandatori).

Menurut Art. 783 Kanun Sivil, berhubung dengan perjanjian HEU, peraturan mengenai peruntukan am boleh digunakan mengenai kontrak dan kontrak isi rumah, jika ini tidak bercanggah dengan spesifik perjanjian HEU, serta khusus subjek perjanjian HEU. (iaitu jika terdapat hasil yang ketara dalam proses penyediaan perkhidmatan)

Seni. 780 Kanun Sivil: Jika sebaliknya tidak diperuntukkan dalam kontrak penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, kontraktor wajib menyediakan perkhidmatan secara peribadi. Pendekatan ini dikaitkan dengan kewujudan hubungan yang tidak dapat dipisahkan antara perkhidmatan tidak ketara dan keperibadian orang yang menyediakannya (pengalaman, profesionalisme, dan lain-lain perkara Tetapi ada kewajipan sedemikian, dalam kucing). pelaksanaan peribadi tidak penting (sebagai contoh, apabila membuat perjanjian dengan firma guaman, anda boleh bersetuju dengan pengendalian kes oleh peguam tertentu, atau membenarkan pelaksanaan perjanjian oleh mana-mana peguam firma itu).

Peraturan khas yang mengawal selia isu penyertaan dalam pelaksanaan kerja oleh beberapa orang dalam kontrak kerja (Perkara 707 Kanun Sivil) boleh digunakan sepenuhnya untuk hubungan pihak-pihak di bawah perjanjian HEU => Jika 2 orang atau lebih bertindak serentak di sisi kontraktor, kemudian bila ketidakbolehbahagiaan subjek kewajipan mereka mesti diiktiraf sebagai penghutang bersama dan beberapa berhubung dengan pelanggan berhubung dengan kewajipan untuk memberinya perkhidmatan yang sepadan dan, dengan itu, sebagai pemiutang bersama dan beberapa berhubung dengan hak untuk menuntut penerimaan prestasi dan pembayarannya. Walau bagaimanapun, jika subjek kewajipan itu boleh dibahagikan, serta dalam kes lain yang diperuntukkan oleh undang-undang, tindakan undang-undang atau perjanjian lain, setiap orang ini memperoleh hak dan memikul kewajipan berhubung dengan pelanggan sahaja dalam bahagiannya.

KATA NAMA SYARAT - item. Sekiranya tiada syarat mengenai perkara dalam kontrak untuk penyediaan perkhidmatan berbayar atau jika pihak-pihak gagal mencapai persetujuan mengenai perkara itu, kontrak itu dianggap tidak dimuktamadkan.


Subjek - perkhidmatan tidak ketara:

Melakukan tindakan tertentu oleh pelaku (contohnya, menghantar dan menghantar surat-menyurat)

Menjalankan aktiviti tertentu olehnya (semasa menyediakan perkhidmatan untuk perjalanan, penginapan, makanan, lawatan untuk perkhidmatan pelancongan).

Justeru, barang yang diterima oleh pelanggan ialah kesan berfaedah daripada pelaku yang melakukan tindakan tertentu atau menjalankan aktiviti tertentu. Kesan berfaedah yang diperolehi oleh pelanggan di bawah kontrak ialah bersifat tidak ketara dan, berbeza dengan kontrak, ia tidak pernah dinyatakan dalam rupa perkara baru atau perubahan (penambahbaikan) dalam sifat pengguna yang sedia ada.

Keperluan kualiti item prestasi di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran ditentukan oleh peraturan yang sama seperti dalam kontrak (Perkara 721 Kanun Sivil: kualiti perkhidmatan yang disediakan oleh kontraktor, iaitu hasil yang dicapai olehnya, mesti mematuhi syarat kontrak HEU, dan sekiranya syarat kontrak tidak ada atau tidak lengkap, keperluan , biasanya diperlukan untuk perkhidmatan jenis yang sepadan). Undang-undang dan akta undang-undang lain mungkin memperuntukkan keperluan kualiti mandatori.

Seperti dalam perjanjian kontrak, jaminan kualiti hasil perkhidmatan yang diberikan boleh dibahagikan kepada sah(disediakan oleh undang-undang, tindakan undang-undang lain atau adat perniagaan), dan boleh dirunding(dianggap oleh kontraktor berdasarkan perjanjian HEU). Jaminan kualiti, melainkan diperuntukkan sebaliknya oleh perjanjian HEU, terpakai kepada hasil perkhidmatan yang diberikan secara keseluruhan (Perkara 722 Kanun Sivil).

HARGA: fasal 1 seni. 709 Kanun Sivil: kontrak mesti menunjukkan harga perkhidmatan yang akan disediakan atau kaedah untuk menentukannya. Sekiranya tiada arahan sedemikian dalam kontrak, perlaksanaan kontrak d.b. dibayar dengan harga yang dalam keadaan yang setanding biasanya dikenakan bayaran untuk perkhidmatan yang serupa(Art. 424).

Terdapat beberapa dokumen (senarai harga, tarif, dll.) yang datang daripada kontraktor.

TARIKH untuk pelaksanaan perjanjian HEU ditentukan oleh persetujuan pihak.

Tanggungjawab pelaksana M.B. ditentukan dengan menerangkan perkhidmatan, kucing. d.b. dengan syarat, menentukan tempat dan masa pelaksanaannya (peruntukan am undang-undang kewajipan adalah tertakluk kepada penggunaan). Tanpa menentukan keadaan ini, penyediaan perkhidmatan adalah mustahil, kerana proses menyediakan perkhidmatan dan hasilnya tidak dapat dipisahkan.

Pelanggan wajib membayar perkhidmatan yang diberikan kepadanya dalam tempoh masa dan mengikut cara yang dinyatakan dalam perjanjian HEU.

Dalam kes ketidakmungkinan prestasi timbul kerana kesalahan pelanggan, perkhidmatan perlu dibayar dalam sepenuhnya. Jika kemustahilan prestasi timbul disebabkan oleh keadaan yang mana kedua-dua pihak tidak bertanggungjawab, pelanggan hendaklah membayar balik kontraktor untuk perbelanjaan sebenar yang ditanggung.

Pihak-pihak mempunyai hak untuk menarik diri daripada perjanjian HEU.

- Pelanggan- tertakluk kepada bayaran kepada pelaku perbelanjaan yang dilakukan sebenarnya.

- Penghibur- tertakluk kepada pampasan penuh untuk kerugian kepada pelanggan.

Perbezaan utama antara kewajipan terletak pada ciri-ciri hubungan ekonomi yang mereka perantara. Perbezaan antara kontrak dan penyediaan perkhidmatan terletak pada bentuk ekonomi yang berbeza daripada hasil perkhidmatan yang disediakan. Dalam kewajipan untuk menyediakan perkhidmatan, subjek adalah hasil daripada aktiviti penyedia perkhidmatan, yang tidak boleh dipisahkan daripada aktiviti itu sendiri dan tidak menerima ekspresi material.

Perbezaan antara hubungan undang-undang sivil untuk penyediaan perkhidmatan dan hubungan buruh. Subjek hubungan buruh bukanlah hasil perkhidmatan, tetapi proses penyediaannya. Hubungan pekerjaan berterusan, dan penyediaan perkhidmatan adalah sekali sahaja.