Rumah / Di mana untuk memulakan perancangan/ Seminar Saintifik Elektronik (ESS). Sejarah kemunculan dan perkembangan keganasan Di manakah keganasan

Seminar Saintifik Elektronik (ESS). Sejarah kemunculan dan perkembangan keganasan Di manakah keganasan

Istilah "keganasan" mula-mula tersebar luas semasa Revolusi Perancis Besar. Ciri tersendiri bagi makna modennya ialah pada era itu "keganasan" mempunyai konotasi positif secara eksklusif. Sistem kawalan yang dipanggil rejim keganasan muncul pada 1793-1794 dan menimbulkan istilah Inggeris "terrorism". Ia ditubuhkan untuk mengekalkan ketenteraman semasa tempoh peralihan anarkis yang mengikuti pemberontakan 1789 dan ditandai dengan kekacauan dan pergolakan, seperti yang berlaku semasa revolusi di negara lain. Oleh itu, tidak seperti keganasan dalam tafsiran moden, yang bermaksud sejenis aktiviti revolusioner atau anti-kerajaan yang dijalankan oleh pertubuhan bukan negara atau subnasional, rejim keganasan adalah instrumen tadbir urus negara revolusioner baru. Tugas utamanya juga adalah untuk mengukuhkan kuasa kerajaan baharu dengan menakut-nakutkan mereka yang melakukan aktiviti kontra revolusi yang menjejaskan kepentingan kerajaan baharu, serta penentang yang dianggap musuh rakyat. Jawatankuasa Keselamatan Awam dan Tribunal Revolusi (dalam bahasa moden, Mahkamah Rakyat) diberi kuasa yang luas untuk menangkap dan mensabitkan kesalahan, serta melaksanakan secara terbuka dengan guillotine, orang yang dituduh melakukan pengkhianatan, sebaliknya aktiviti reaksioner. Jadi, setiap rakyat memahami dengan jelas apa yang boleh mengancamnya dengan menentang perintah revolusi baru atau menunjukkan nostalgia kepada rejim lama. Ustinov V.V. Pengalaman antarabangsa dalam memerangi keganasan: piawaian dan amalan. M.: Yurlitinform, 2002.- 560 p.

Walaupun kedengaran mengejutkan, keganasan dalam makna asalnya berkait rapat dengan idea-idea kebaikan dan pandangan demokratik. Pemimpin gerakan revolusioner, Maximilian Robespierre, percaya dengan teguh bahawa kebajikan harus menjadi asas motivasi untuk aktiviti kerajaan popular pada masa aman, tetapi dalam masa pergolakan revolusioner ia harus digabungkan dengan keganasan untuk berkembangnya demokrasi. Dia sentiasa merujuk kepada kebajikan, tanpa keganasan, malangnya, menjadi jahat, tetapi kebajikan, kerana kekurangan sokongan untuk keganasan, menjadi tidak berdaya. Robespierre mengisytiharkan: keganasan tidak lain daripada keadilan, pantas, tegas dan pantang menyerah, namun ia adalah pancaran kebaikan.

Istilah "keganasan" dari zaman Revolusi Perancis masih mempunyai, walaupun terdapat perbezaan dari makna kemudiannya, dua ciri penting yang bertepatan dengan makna modennya. Pertama, rejim keganasan tidak mempunyai watak rawak atau huru-hara yang dikaitkan dengan keganasan oleh media moden, tetapi, sebaliknya, bertindak secara sistematik, bertimbang rasa dan teratur. Kedua, satu-satunya matlamat dan justifikasinya yang dikejarnya ialah mewujudkan "masyarakat baharu dan lebih baik" dan bukannya sistem politik lama, tidak demokratik, korup yang tidak dapat diubati, yang menjadikan rejim keganasan serupa dengan keganasan dalam erti kata moden. Sesungguhnya, tafsiran yang samar-samar dan utopia mengenai tugas-tugas utama revolusi, yang dicadangkan oleh Robespierre, sangat bertepatan dengan mood dan intipati manifesto yang disemai dengan idea-idea "masa depan yang cerah", yang diterbitkan oleh banyak pengganas revolusioner, iaitu sayap kiri. organisasi Marxis. Sebagai contoh, pada tahun 1794, Robespierre membuat kenyataan yang tidak menyenangkan yang serupa dengan cara komunikasi rasmi kumpulan revolusioner seperti Briged Merah Itali dan Puak Tentera Merah Jerman yang wujud dua abad kemudian. Kenyataan itu adalah seperti berikut: “Kita memerlukan susunan perkara di mana seni akan berfungsi sebagai perhiasan kebebasan yang memuliakan mereka, dan perdagangan akan menjadi sumber kekayaan bagi rakyat biasa, dan bukan cara keuntungan yang memberi makan kepada orang ramai. kemewahan segelintir orang. Untuk negara kita, kita menuntut moral daripada mementingkan diri sendiri, kejujuran dan bukannya kehormatan yang dibanggakan, undang-undang bukannya mematuhi tradisi, menunaikan kewajipan bukannya mengikut undang-undang moral, kuasa akal daripada mengikut fesyen, cemuhan terhadap maksiat dan bukannya menghina orang miskin. ...” Zharinov K.V. Keganasan dan pengganas. - Minsk: Harvest, 1999. - 606 p.

Jadi, nasib Revolusi Perancis Besar sangat menyedihkan, seperti revolusi lain - ia memusnahkan dirinya sendiri.

Tetapi ia adalah tindakan pengganas yang mula muncul pada separuh kedua abad kesembilan belas. Sebagai contoh, di Rusia terdapat perjuangan revolusioner menentang autokrasi dari 1878 hingga 1881. Oleh itu, orang Armenia, Ireland, Macedonia, Serbia, yang merupakan sebahagian daripada kumpulan nasionalis radikal, menggunakan kaedah pengganas dalam perjuangan untuk autonomi negara atau kemerdekaan. Tetapi di Sepanyol dan Amerika Syarikat, keganasan mempunyai ciri tersendiri dalam cara ia menggunakan sokongan kumpulan penduduk tertentu.

Di Amerika Syarikat pada masa itu, idea-idea keganasan digunakan oleh ramai, daripada wakil-wakil pergerakan buruh - "Molly Maguires", kepada Western Union of Miners.

Oleh itu, pergerakan petani dan buruh di Sepanyol menganggap keganasan sebagai cara perlindungan. Semua ucapan ini mempunyai banyak persamaan, walaupun terdapat perbezaan dalam spesifik politik: di sini, di satu pihak, terdapat kaitan dengan pertumbuhan demokrasi, dan di sisi lain, nasionalisme. Masalah kewujudan yang membebankan orang ramai menghantui kita sebelum ini: penindasan terhadap minoriti, autoritarianisme adalah asas yang tidak mempunyai pengecualian, tetapi dengan kemunculan idea-idea pencerahan dan pertumbuhan nasionalisme, keadaan sosial yang sebelum ini tidak menimbulkan masalah mula menjadi. nampak dahsyat. Walau bagaimanapun, bantahan bersenjata berjaya hanya jika para pemimpin bersetuju dengan permainan baru dengan peraturan tertentu, yang, pertama sekali, tidak termasuk tindakan balas terhadap pembangkang. Secara umumnya, kumpulan pengganas hanya boleh dikalahkan oleh kerajaan yang menghina kaedah pengganas. Ini adalah bagaimana paradoksnya semua mencari pengganas, dan kaedah rejim autoritarian lama, yang banyak kerajaan ditinggalkan, digunakan oleh negara totalitarian baru. Razzakov F. Abad Keganasan: Kronik Percubaan. M.: Eksmo, 1997.- 432 hlm.

Pergerakan pengganas "Kehendak Rakyat", yang beroperasi di Rusia dari Januari 1878 hingga Mac 1881, memainkan peranan istimewa. Apabila organisasi ini memulakan perjuangan bersenjata, Kovalsky tertentu, salah seorang pesertanya, menggunakan senjata, menentang penangkapan; Kemudian, Gabenor Jeneral St. Petersburg ditembak mati oleh Vera Zasulich, dan langkah pertama kempen keganasan ini ditandai dengan pembunuhan Jeneral Mezentsev, yang merupakan ketua Bahagian Ketiga, pada Ogos 1878. Pada September 1879, tribunal revolusi Narodnaya Volya menjatuhkan hukuman mati kepada Maharaja Alexander II. Terdahulu, pada bulan April, percubaan telah dibuat pada kehidupan Tsar oleh Solovyov tertentu, tetapi dia melakukannya atas alasannya sendiri. Percubaan yang selebihnya terhadap kehidupan raja (percubaan untuk menggagalkan kereta api diraja dan letupan bom di Istana Musim Sejuk) juga tidak berjaya. Tsar telah dibunuh pada 1 Mac 1881, dan paradoks keadaan ialah pada masa itu kebanyakan Narodnaya Volya telah pun ditangkap. Insiden ini menjadi kedua-dua apogee dan akhir kempen keganasan, dan selama kira-kira dua dekad terdapat ketenteraman di Rusia. Chernitsky A.M. Bintang keganasan yang jatuh. M: Phoenix. 2006. - 480 hlm.

Gelombang kedua keganasan adalah aktiviti Revolusioner Sosial. Selain daripada insiden individu, keganasan individu berhenti selepas 1911. Selepas Bolshevik merampas kuasa pada tahun 1917, gelombang ketiga keganasan timbul. Dia berperang sebahagiannya dengan pemimpin Bolshevik (Uritsky dan Volodarsky terbunuh dan Lenin cedera), sebahagiannya dengan diplomat dan pegawai tentera Jerman untuk menghalang rundingan damai antara Rusia dan Jerman. Tetapi Bolshevik memadamkan api ini tanpa banyak kesukaran. Volsky V.T. Rahsia pembunuhan politik. - Rostov: Phoenix, 1997.- 544 p.

Dalam dekad terakhir abad kesembilan belas dan pertama abad kedua puluh, ahli politik terkemuka di Eropah dan Amerika telah mengalami banyak percubaan terhadap kehidupan mereka. Dalam banyak kes, pembunuh adalah anarkis, dan bertindak mengikut keinginan mereka sendiri, tanpa memberitahu rakan-rakan mereka tentang rancangan mereka. Pada masa itu, semua orang lupa bahawa pembunuhan semula mempunyai tradisi yang panjang dan di Perancis, sebagai contoh, pada abad yang sama terdapat percubaan terhadap kehidupan Napoleon dan Napoleon III. Seperti yang ditulis oleh seorang kontemporari, yang tidak menunjukkan simpati kepada anarkis, "sukar untuk menyalahkan mereka atas semua kekejaman ini, termasuk percubaan terhadap kehidupan raja-raja." Putin B. G. Pengganas Antarabangsa. M.: Kuchkovo Pole, 2005. - 320 p.

Sebelum Perang Dunia Pertama, keganasan dianggap sebagai tanda fahaman kiri, walaupun watak individualistiknya kadangkala tidak sesuai dengan corak umum. Tetapi pejuang kemerdekaan Ireland dan Macedonia, mahupun pengganas Armenia dan Benggali tidak ada kaitan dengan anarkisme atau sosialisme. Ratusan Hitam Rusia adalah pengganas, tetapi mereka memerangi revolusi: mereka melakukan pogrom terhadap orang Yahudi dan membunuh mereka yang menentang autokrasi. The Black Hundred, yang diasaskan dengan bantuan polis, berada di sayap kanan kehidupan politik Rusia. Tetapi, seperti yang mereka katakan, perantis ahli sihir itu mula melakukan sihir sendiri. Tidak lama kemudian, ahli pertubuhan yang diwujudkan untuk menyokong monarki mengisytiharkan bahawa adalah lebih baik untuk hidup tanpa kerajaan sama sekali daripada menahan yang sedia ada, kerana terdapat perbincangan di negara ini mengenai pengagihan semula tanah dan mengurangkan hari bekerja. The Black Hundreds berkata bahawa pegawai yang jujur boleh membawa banyak kebaikan kepada negara, seperti di Serbia (petunjuk pembunuhan politik di negara Balkan ini).

Selepas Perang Dunia Pertama, kumpulan sayap kanan dan pemisah menyokong organisasi pengganas, contohnya, Ustasha Croatia, dan menerima bantuan daripada Itali dan Hungary yang fasis. Orang Croat mendambakan kemerdekaan, jadi mereka menerima bantuan daripada sesiapa sahaja. Seperti orang Ireland, mereka terus berjuang selepas Perang Dunia Kedua. Pada tahun 1920-an, keganasan sistematik menjadi meluas dalam gerakan fasis yang baru dan banyak, serta di kalangan pendahulu mereka, contohnya Freikorps di Jerman dan, terutamanya di kalangan anggota Pengawal Besi Romania. Tetapi secara umum, aktiviti militan kekal dalam had yang sempit. Masanya telah tiba, kanan dan kiri, untuk parti-parti politik massa, dan anarkisme telah mengatasi tahap keganasan individu. Tidak dinafikan, pada tahun-tahun itu terdapat pembunuhan politik berprofil tinggi - Rosa Luxemburg dan Karl Liebknecht pada tahun 1919, Rathenau pada tahun 1922, Yugoslav Tsar Alexander dan Perdana Menteri Perancis Barthou pada tahun 1934. Liga Bangsa-Bangsa campur tangan kerana insiden terbaru adalah antarabangsa: empat kerajaan terlibat. Beberapa resolusi telah diluluskan dan beberapa suruhanjaya telah ditubuhkan untuk memerangi keganasan antarabangsa. Tetapi semua usaha itu sia-sia, kerana sesetengah negara cuba menyekat manifestasi kekejaman seperti itu, sementara yang lain tidak berusaha untuk memerangi keganasan dengan cara ia membantu dasar mereka berkembang. Tiga dekad kemudian, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menghadapi situasi yang sama. Sehingga hari ini, dunia sedang bergelut dengan manifestasi keganasan. Razzakov F. Abad Keganasan: Kronik Percubaan. M.: Eksmo, 1997.- 432 hlm.

Sebagai fenomena khusus dalam kehidupan sosio-politik, keganasan mempunyai sejarahnya sendiri, tanpa pengetahuan yang sukar untuk memahami punca dan kuasa penggerak keganasan semasa.

Sejarah keganasan kembali berabad-abad lamanya. Satu siri tindakan keganasan pengganas yang tidak berkesudahan mengiringi pembangunan tamadun.

Salah satu sebutan pertama adalah berkaitan dengan serangan pengganas yang dilakukan pada 66-73. BC Kumpulan politik Yahudi Zealot (harfiahnya "zealot"), yang berperang melawan orang Rom menggunakan kaedah keganasan untuk autonomi Tesalonika.

Pada abad ke-1 Masihi Di Yudea, sebuah mazhab Sicarii (sika - belati atau pedang pendek) beroperasi, memusnahkan wakil bangsawan Yahudi yang bekerjasama dengan orang Rom.

Pada Zaman Pertengahan, wakil-wakil mazhab Muslim Assoshafin membunuh pengawas dan khalifah. Pada masa yang sama, keganasan politik telah diamalkan oleh beberapa kongsi gelap di India dan China.

Di Eropah, walaupun Thomas Aquinas dan bapa-bapa Gereja Kristian menerima idea untuk membunuh seorang pemerintah yang, pada pendapat mereka, memusuhi rakyat.

Dalam sejarah seterusnya seseorang boleh menemui contoh keganasan pelbagai jenis. Inkuisisi, Malam St. Bartholomew, Revolusi Borjuis Perancis yang Hebat, dan Komune Paris tercatat dalam sejarah sebagai simbol kekejaman dan keganasan yang tidak wajar. Ia adalah ciri bahawa konsep "keganasan," menurut beberapa pakar, timbul tepat semasa Revolusi Borjuis Perancis Besar.

Pada awal abad ke-19, organisasi pengganas mula muncul di Eropah, terutamanya yang bersifat revolusioner, jenayah dan nasionalis. Ketika itulah mafia, kalyura, dan persaudaraan pariah parti mula-mula muncul.

Sebilangan organisasi pengganas mempunyai kesan revolusioner yang romantis (Carbonari di Itali, populisme di Rusia). Pemimpin ideologi mereka, terpikat oleh ilusi, percaya bahawa melalui keganasan seseorang boleh mencapai keadilan sosial dan kesejahteraan umum. Malangnya, tanggapan salah ini masih wujud sehingga kini.

Pada pertengahan abad ke-19, ahli teori mereka sendiri dalam bidang keganasan muncul. Ini termasuk radikal Jerman Karl Heinzen. Dalam artikelnya "Pembunuhan" beliau menolak konsep moral dan mengisytiharkan legitimasi keganasan terhadap kelas pemerintah. Beliau percaya bahawa kekuatan dan disiplin tentera reaksioner mesti dilawan dengan senjata sedemikian yang dengannya sekumpulan kecil orang boleh mencipta huru-hara maksimum. Dan di sini Heinzen bergantung pada gas beracun, peluru berpandu, dan juga menuntut pencarian kaedah pemusnahan baru. Inilah yang dipanggil "falsafah bom".

Konsep "falsafah bom" dikembangkan lagi dan diperdalam dalam "teori pemusnahan" Bakunin (racun, pisau dan tali).

Pada separuh kedua abad ke-19, keganasan berkembang terutamanya dengan hebat berdasarkan pandangan anarkis dan nasionalis. Mangsa keganasan adalah pegawai berpangkat tinggi seperti Raja Louis Philippe dari Perancis, Maharaja Frederick William, Maharaja Alexander II dan lain-lain Keganasan menjadi faktor berterusan dalam kehidupan awam. Wakilnya ialah populis Rusia, nasionalis radikal di Ireland, Macedonia, Serbia, anarkis di Perancis, serta gerakan serupa di Itali, Sepanyol, dan AS.

Sebelum Perang Dunia Pertama, keganasan dianggap sebagai senjata kiri. Tetapi, pada asasnya, ia telah digunakan oleh nasionalis dan individualis tanpa platform politik.

Selepas Revolusi Oktober, "Keganasan Putih" tercetus di Rusia. Bolshevik membalas dengan "Keganasan Merah." Pergerakan anarkis Rusia 1917-19 juga datang kepada perampasan dan keganasan terbuka, dan penyamun dan pengembara sering bertindak di bawah samaran anarkis.

Dengan berakhirnya Perang Dunia Pertama, keganasan telah diterima pakai oleh pihak kanan - pemisah nasional dan fasis di Jerman, Perancis, Hungary, dan Pengawal Besi di Romania. Mekanisme kediktatoran yang diwujudkan di Jerman fasis termasuk alat pengganas yang dicirikan oleh ketegaran yang melampau: SA, SS, Gestapo, Tribunal Rakyat, dll. Fasisme adalah ancaman maut kepada semua manusia, mempersoalkan kewujudan banyak orang. Sistem pemusnahan besar-besaran orang yang dibangunkan dengan teliti telah digunakan mengikut beberapa anggaran, kira-kira 18 juta orang dari semua kewarganegaraan Eropah melalui kem tahanan.

Pada pertengahan abad ke-20, satu jenis keganasan baru muncul, yang kurang berminat untuk mempertahankan idea politik, dan tertumpu kepada melakukan tindakan balas dendam berskala besar terhadap orang awam pada sebarang kos. Motif dalam kes ini selalunya adalah bentuk agama yang diputarbelitkan, dan pelaku berharap untuk menerima ganjaran khayalan di dunia lain.

Pada penghujung abad ke-20, masalah keganasan mendapat kepentingan khusus. Keganasan telah menjadi pelbagai bentuk. Ia dilakukan bukan sahaja oleh organisasi pelampau dan penjenayah tunggal, tetapi di beberapa negara totalitarian - oleh perkhidmatan perisikan mereka. Ancaman terbesar kepada masyarakat dunia ialah keganasan antarabangsa, yang pertumbuhan pesatnya telah membawa penderitaan dan kematian kepada sebilangan besar orang. Menurut majalah Economist, jumlah mangsa keganasan antarabangsa dari 1968 hingga 1995 berjumlah 9 ribu orang.

Dalam 70-80 keganasan di negara kita dikaitkan dalam fikiran orang Soviet, terutamanya dengan rampasan pesawat, yang dilakukan terutamanya oleh rakyat untuk tujuan penerbangan haram ke luar negara.

Tetapi tidak banyak percubaan seperti itu, semuanya berakhir dengan tidak berjaya untuk pengganas, mereka segera diklasifikasikan (kita hanya belajar tentang beberapa sekarang), tetapi dalam era glasnost, satu serangan pengganas, sebaliknya, diliputi secara meluas oleh media. Ini adalah rampasan bas dengan kanak-kanak pada 1 Disember 1989 (cerita jika perlu).

Tetapi, anehnya, selepas pemudahan rejim visa dan berlepas dari negara kita, dan juga keruntuhan negara itu sendiri, serangan pengganas ke atas pengangkutan udara tidak berhenti, tetapi sebaliknya, jumlah mereka meningkat. Nilailah sendiri:

1991 – 12.

Jumlah: 37 serangan pengganas dalam 11 tahun.

Pada permulaan milenium, Rusia adalah yang pertama di kalangan negara besar yang menjadi mangsa keganasan antarabangsa. Letupan bangunan kediaman di Buynaks (1998), Volgodonsk (1999) dan Moscow (1999) menyebabkan kematian lebih daripada 300 orang, lebih daripada 700 cedera.

Permulaan abad ke-21 memasuki sejarah umat manusia dengan serangan pengganas di New York pada 11 September 2001, oleh pelampau agama, yang tidak pernah berlaku sebelum ini dari segi jumlah korban manusia.

Di Rusia, abad baru ditandai dengan serangan pengganas pada 9 Mei 2002 di Kaspiysk (Dagestan), apabila 45 orang terbunuh, oleh pengambilan tebusan pada 28 Oktober 2002 di Pusat Teater Dubrovka di Moscow, semasa pembebasan yang mana 129 orang mati, dengan pengambilan tebusan pada 1 September 2004 sekolah di Beslan (Ossetia Utara) dengan lebih daripada 1000 tebusan dari kalangan pelajar dan guru, semasa pembebasan yang mana lebih daripada 300 orang mati.

Pendahuluan…………………………………………………………………………………………………….32.Perjalanan ringkas ke dalam sejarah kemunculan keganasan……………………….5 3. Wajah keganasan moden…………………………………………………………………9 4. Keganasan di zaman moden Rusia (bahagian penyelidikan) ……………………11 1)1994-1999 2) 1999-2004 3) 2006-2012 4) 2012-2014 5.Kesimpulan……………………………………………………………………………………20 6)Lampiran…………………… ………… …………………………………………………………………..21 7) Senarai rujukan yang digunakan………………………………… … .23

pengenalan.Keganasan hari ini- ini adalah senjata yang kuat, alat yang digunakan bukan sahaja dalam memerangi pihak berkuasa, tetapi sangat kerap oleh pihak berkuasa sendiri untuk mencapai matlamat mereka . Sebagai fenomena khusus dalam kehidupan sosio-politik, keganasan mempunyai sejarahnya yang panjang, tanpa pengetahuan yang sukar untuk memahami asal-usul dan amalan keganasan. Motif untuk tindakan kebanyakan organisasi pengganas moden, kumpulan dan individu adalah sangat jauh dari "cita-cita tinggi". Bercakap tentang perkaitan topik yang dipilih, perkara berikut harus ditekankan: Hari ini di Rusia mereka telah mula menunjukkan lebih banyak perhatian orang ramai terhadap masalah keganasan, buku sedang ditulis, dan majalah khas diterbitkan. Negara yang berhadapan dengan keganasan praktikal terpaksa membangunkan strategi dan taktik untuk memeranginya.

Tujuan kerja: tunjukkan apakah ancaman dan bahaya keganasan moden kepada masyarakat dunia, di manakah kelemahan dan kelemahannya. Lagipun, diketahui bahawa semakin banyak anda belajar tentang bahaya yang akan datang, semakin berkesan anda dapat menahannya.

· Sehubungan itu, perkara berikut telah ditetapkan: tugasan:

· Ketahui sejarah keganasan;

· Mengenal pasti bahaya utama aktiviti pengganas;

· Menyiasat serangan pengganas yang dilakukan di Rusia pada 1994-2014;

· Mengenal pasti langkah-langkah utama untuk memerangi keganasan;

· Mendedahkan ciri-ciri mencegah jenayah pengganas;

Utama sumber maklumat ialah:

ü Buku teks pengajian sosial;

ü Artikel akhbar;

ü Buku khusus untuk keganasan;

ü Sumber Internet;

Senarai lengkap sumber maklumat dibentangkan dalam bahagian "Senarai sumber yang digunakan"

Semasa bekerja dengan sumber maklumat, perkara berikut telah dijalankan: jenis aktiviti penyelidikan:

Ø Tempoh dari 1994 hingga 2014 dibahagikan kepada 4 bahagian untuk memudahkan perbandingan;

Ø Ciri-ciri utama setiap empat bahagian telah dikenalpasti;

Ø Situasi dalam memerangi keganasan di Caucasus Utara (dan juga, sebahagiannya, di wilayah lain di Persekutuan Rusia) dianalisis menggunakan model tiga dimensi, dimensi yang akan menjadi tempoh penggunaan, struktur dan dinamik daripada konflik;

Ø Data daripada kajian diletakkan dalam jadual ( lihat Lampiran No. 1)

“Keganasan adalah kebencian.

Orang ke orang.

Manusia kepada manusia."

M. Boltunov

Lawatan singkat ke dalam sejarah keganasan

Sepanjang sejarahnya yang panjang, keganasan telah muncul dalam pelbagai bentuk,

keganasan dan pengganas telah wujud selama lebih daripada satu setengah ratus tahun - dalam banyak

negara di sana adalah malam Bartholomew dan makan malam Sicily, musuh - nyata dan

khayalan telah dimusnahkan oleh maharaja Rom, sultan Uthmaniyyah, tsar Rusia,

serta banyak lagi, dan setiap negara mempunyai sekurang-kurangnya satu "wira".

Selalu ada pengganas. Kumpulan pengganas yang terawal ialah

mazhab Sicarii, yang aktif di Palestin pada abad ke-1 Masihi dan

memusnahkan wakil bangsawan Yahudi yang menganjurkan perdamaian dengan orang Rom.

Sicarii menggunakan keris atau pedang pendek - siku - sebagai senjata. ini

terdapat nasionalis ekstremis yang mengetuai gerakan tersebut

protes sosial dan mengadu kelas bawahan dengan kelas atasan. Dalam tindakan

Sicarii, gabungan fanatik agama dan politik

keganasan: mereka melihat sesuatu yang menggembirakan dalam kematian syahid dan percaya

bahawa selepas penggulingan rejim yang dibenci, Tuhan akan menampakkan diri kepada umat-Nya dan

akan menyelamatkan mereka dari siksaan dan penderitaan.

Wakil-wakil mazhab Islam berpegang kepada fahaman yang sama

sekutu, yang membunuh khalifah, pengawas, gabenor dan juga penguasa:

Mereka memusnahkan Raja Jerusalem, Conrad dari Montferrat. Pembunuhan

adalah ritual untuk ahli mazhab, mereka menyambut syahid dan kematian

atas nama idea dan teguh percaya pada permulaan tatanan dunia baru.

Pada masa yang sama, pelbagai kongsi gelap beroperasi di India. ahli

mazhab "pencekik" memusnahkan mangsa mereka menggunakan tali sutera, percaya

kaedah membunuh ini adalah upacara pengorbanan kepada dewi Kali. Salah satu daripada

ahli mazhab ini berkata: “Jika sesiapa pernah merasai kemanisan

pengorbanan, dia sudah menjadi milik kita, walaupun dia telah menguasai pelbagai

kraf, dan dia mempunyai semua emas di dunia. Saya sendiri menduduki tempat yang agak tinggi

jawatan, bekerja dengan baik dan boleh mengharapkan kenaikan pangkat. Tetapi ia menjadi

dirinya hanya apabila dia kembali kepada mazhab kami."

Di China, kongsi gelap, Triad, telah diasaskan pada penghujung abad ketujuh belas

abad, apabila Manchu menawan dua pertiga China. Pada mulanya

mereka diasaskan sebagai kongsi gelap untuk menggulingkan pemerintahan Manchu dan

pemulihan Dinasti Ming ke takhta empayar. Masyarakat ini semasa

pemerintahan dinasti Manchu sebenarnya bertukar menjadi alat tempatan

pemerintahan sendiri, mengambil banyak fungsi pentadbiran dan kehakiman.

Banyak Triad memperluaskan falsafah penentangan terhadap penakluk Manchu

dan juga termasuk dalam kalangan penentang "syaitan putih", terutamanya

British, yang memaksa perdagangan candu ke China. Triad berulang kali

membuat percubaan pada pemberontakan popular, yang gagal dengan kejam

Manchus. Selepas Pemberontakan Turban Merah pada awal abad ke-19, Manchu

operasi hukuman yang sangat kejam telah dijalankan, apabila ratusan ribu

Orang Cina dipancung, ditanam hidup-hidup, dicekik perlahan-lahan. Akibatnya

ramai ahli Triad terpaksa mencari perlindungan di Hong Kong dan Amerika Syarikat. Oleh

Pihak berkuasa British menganggarkan lebih daripada dua pertiga penduduk Hong Kong

masa terdiri daripada pelbagai Triad. Menjelang awal abad ke-20, sebelum ini sah

asas kewujudan Triad telah dilemahkan oleh penindasan Manchus, Triads

beransur-ansur beralih kepada menggunakan kaedah jenayah untuk memastikan mereka

aktiviti: raket, penyeludupan, cetak rompak, peras ugut. Pada tahun 1911

Aktiviti Triad telah bertukar sepenuhnya daripada patriotik kepada jenayah.

Buat pertama kali dalam sejarah, sebuah negara telah dibentuk, dipimpin dan dikawal

ahli pertubuhan jenayah rahsia yang menarik kumpulan militan

Triad untuk tindakan balas terhadap lawan politik mereka.

Dua doktrin yang paling terkenal yang membenarkan keganasan ialah

"falsafah bom" dan "propaganda melalui perbuatan." "Falsafah Bom" muncul pada abad ke-19

abad, penyokong gigih dan pengasas teori keganasan, dalam beliau

Dalam pemahaman moden, radikal Jerman Karl Heinzgen dipertimbangkan. Dia

yakin bahawa "kepentingan tertinggi manusia" bernilai apa-apa pengorbanan, walaupun jika

Kita bercakap tentang pemusnahan besar-besaran orang yang tidak bersalah. Heinzgen

percaya bahawa kekuatan tentera reaksioner perlu dilawan dengan senjata sedemikian, dengan

dengan bantuan sekumpulan kecil orang boleh membuat huru-hara maksimum, dan

menyeru untuk mencari cara pemusnahan baru.

Serangan pengganas sistematik bermula pada separuh masa kedua

Abad XIX: pada tahun 70-an - 90-an, anarkis menerima pakai "propaganda"

perniagaan" (tindakan pengganas, sabotaj), dan idea utama mereka ialah

penafian semua kuasa negara dan dakwah tanpa had

kebebasan setiap individu. Ahli ideologi utama anarkisme dalam

Pada pelbagai peringkat perkembangannya ialah Proudhon, Stirner, Kropotkin. Anarkis

tolak bukan sahaja kuasa negeri, malah mana-mana kuasa secara umum, nafikan

disiplin sosial, keperluan untuk menundukkan minoriti kepada majoriti.

Anarkis mencadangkan untuk memulakan penciptaan masyarakat baru dengan kemusnahan

menyatakan, mereka hanya mengiktiraf satu tindakan - pemusnahan. Pada tahun 90an

anarkis menjalankan "propaganda melalui perbuatan" di Perancis, Itali, Sepanyol dan

Amerika Syarikat, telah menakut-nakutkan rakyat yang tidak memahami apa-apa supaya mereka, pada akhirnya

Akhirnya, mereka mula percaya bahawa keganasan, ekstremisme, nasionalisme, sosialisme,

nihilisme, radikalisme dan anarkisme adalah satu dan sama. Ini telah didahulukan

beberapa letupan di rumah Paris, yang dilakukan oleh Ravachol tertentu,

yang menyampaikan monolog berikut: “Mereka tidak suka kita. Tetapi perlu diingat bahawa

Kami, pada dasarnya, tidak mengharapkan apa-apa selain kebahagiaan untuk manusia. Laluan

revolusi berdarah. Saya akan memberitahu anda dengan tepat apa yang saya mahu. Pertama sekali -

mengganas hakim. Apabila tidak ada lagi yang boleh menilai kita,

maka kita akan mula menyerang pemodal dan ahli politik. Kita sudah cukup

dinamit untuk meletupkan setiap rumah di mana hakim tinggal..." adakah benar,

"pengganas ideologi" ini sebenarnya adalah penjenayah biasa,

berdagang dalam kecurian dan penyeludupan.

Pada tahun 1887, "Puak Pengganas" Parti Kehendak Rakyat

membuat percubaan terhadap kehidupan Maharaja Alexander III di St. Petersburg. Pada tahun 1894

Anarkis Itali membunuh Presiden Perancis Carnot. Pada tahun 1897 anarkis

melakukan percubaan terhadap kehidupan Maharani Austria dan membunuh Perdana Menteri Sepanyol

Menteri Antonio Canova. Pada tahun 1900, raja menjadi mangsa serangan anarkis.

Itali Umberto. Pada tahun 1901, seorang anarkis Amerika membunuh Presiden AS William

McKinley. Di Rusia, pergerakan anarkis 1917–19 juga turun ke

perampasan dan keganasan terbuka, selalunya bertopengkan anarkis

penyamun dan pengembara bertindak. Di Moscow, All-Russian

organisasi anarkis bawah tanah"

Kesinambungan konsep "falsafah bom" dan "propaganda dengan perbuatan"

diterima dalam teori fasisme, yang timbul pada awal abad ke-20 di Itali dan

Jerman. Ia adalah pemerintahan diktator pengganas dari pasukan yang paling reaksioner,

dicirikan oleh penggunaan bentuk keganasan yang melampau, chauvinisme, perkauman,

anti-Semitisme, idea pengembangan ketenteraan dan kemahakuasaan negara

radas. Keganasan berdarah telah dilepaskan ke atas semua yang demokratik dan liberal

pergerakan, semua sebenar dan potensi

penentang rejim Nazi. Mekanisme yang dicipta di Jerman Nazi

diktator termasuk pengganas yang sangat kejam

radas: SA, SS, Gestapo, “Tribunal Rakyat”, dsb. Di bawah pengaruh Itali dan

Jerman, rejim jenis fasis telah ditubuhkan di Sepanyol, Hungary,

Austria, Poland, Romania. Fasisme adalah ancaman maut kepada segala-galanya

kemanusiaan, mempersoalkan kewujudan banyak orang.

Sistem pemusnahan besar-besaran yang direka dengan teliti telah digunakan,

Menurut beberapa anggaran, kira-kira 18 juta orang melalui kem tahanan.

seorang daripada semua warganegara Eropah.

Wajah keganasan moden Keganasan dalam apa jua bentuk manifestasinya telah menjadi salah satu masalah sosio-politik dan moral yang mana manusia memasuki abad ke-21, berbahaya dalam skalanya, tidak dapat diramalkan dan akibatnya. Keganasan dan ekstremisme dalam mana-mana manifestasi mereka semakin mengancam keselamatan banyak negara dan rakyat mereka, melibatkan kerugian politik, ekonomi dan moral yang besar, dan memberikan tekanan psikologi yang kuat. Ciri penting keganasan moden ialah sifatnya yang tersusun dan teratur. Organisasi pengganas mewujudkan badan pentadbir bersatu, sistem pengurusan dan unit perancangan. Pertemuan pemimpin kumpulan terbesar dan penyelarasan aktiviti organisasi pelbagai negara telah dicatatkan. Untuk mewujudkan kesan moral dan psikologi yang lebih besar dan resonans awam, sokongan maklumat dan propaganda telah diwujudkan. Kerja sedang dijalankan untuk memilih dan melatih penyokong, petugas aktif dan militan bagi tujuan penggunaan sasaran mereka di kawasan krisis, di mana organisasi Islam radikal adalah salah satu pihak yang berkonflik. Kaedah pengganas telah menjadi senjata yang paling mereka gemari dan digunakan terhadap kumpulan besar orang, semakin jauh mereka pergi, semakin banyak mereka meragut nyawa orang yang tidak bersalah. Kumpulan pengganas secara aktif menggunakan kemajuan moden dalam sains dan teknologi untuk kelebihan mereka dan telah mendapat akses luas kepada maklumat dan teknologi ketenteraan moden. Keganasan memperoleh bentuk dan peluang baharu berikutan peningkatan integrasi masyarakat antarabangsa, perkembangan maklumat, hubungan ekonomi dan kewangan, pengembangan aliran migrasi dan kelemahan kawalan ke atas lintasan sempadan.

Hari ini, keganasan politik semakin bergabung dengan jenayah jenayah. Mereka kadang-kadang boleh dibezakan hanya dengan matlamat dan motif, tetapi kaedah dan bentuknya adalah sama. Mereka berinteraksi dan menyokong antara satu sama lain. Selalunya, jenayah yang bersifat jenayah menyamar sebagai matlamat politik, dan pesertanya, menyamar sebagai pengganas, menuntut untuk dilayan sebagai tahanan politik selepas ditangkap.

Keganasan semasa boleh berfungsi bukan sahaja sebagai pelengkap dan elemen organik, tetapi juga sebagai peledak konflik ketenteraan, khususnya antara etnik, dan menghalang proses damai. Dalam beberapa kes, Amerika Syarikat dan negara Barat yang lain cuba memanfaatkan keadaan ini dalam kepentingan geopolitik dan strategik mereka. Walaupun mereka sendiri mengalami keganasan, mereka tetap bersedia untuk bekerjasama dengan kumpulan pengganas dalam kes di mana aktiviti mereka tidak ditujukan kepada Amerika Syarikat atau sekutunya. Terdapat banyak contoh "selektiviti" sedemikian.

Pembahagian semula dunia moden meningkatkan peranan keganasan antarabangsa sebagai instrumen politik walaupun di negara demokrasi yang benar-benar normal. Terdapat banyak contoh apabila kuasa keganasan antarabangsa digunakan, boleh dikatakan, "untuk memerintah," sebagai pemukul untuk memusnahkan struktur sedia ada, mengganggu keseimbangan kuasa tentera-politik yang sedia ada, dan melukis semula zon kepentingan, pengaruh dan interaksi. Selepas itu, negeri-negeri tersebut sendiri berusaha untuk mengisi kekosongan geopolitik yang terhasil, untuk menyepadukan ke dalam struktur serantau tertentu sebagai pengimbang, pendamai, dan kuasa pengawalseliaan dalam konflik terkawal. Akibatnya, simbiosis kuasa heterogen sepenuhnya sering timbul, sebagai contoh, pelampau Islam dan demokrasi Barat, yang, masing-masing mengejar matlamatnya sendiri, mengambil bahagian dalam sejenis pembahagian fungsi dan mengambil alih kuasa dalam proses yang cukup diselaraskan. Perkara lain ialah disebabkan perbezaan dalam matlamat strategik, percanggahan mereka dan juga keinginan untuk mengalahkan satu sama lain, untuk mengeksploitasi satu sama lain dalam gelap, perselisihan dan konflik yang serius mungkin berlaku antara rakan kongsi pada masa hadapan. Hari ini, ramai orang tidak mahu memahami bahawa bermain-main dengan keganasan antarabangsa dan percubaan untuk menggunakannya untuk kepentingan mereka sendiri penuh dengan salah perhitungan dan masalah yang serius pada masa hadapan.

Ahli kriminologi mencatatkan bahawa tindakan pengganas menjadi semakin teratur dari tahun ke tahun, menggunakan teknologi, senjata dan komunikasi yang paling moden. Syarat yang paling penting untuk memerangi keganasan ialah ketegasan, sikap keras hati dan ketangguhan dalam bertindak balas, kehadiran unit khas yang terlatih, terlatih, dilengkapi dengan baik dari segi teknikal dan dilengkapi. Tetapi ini tidak mencukupi. Selalunya yang lebih penting ialah kehadiran kemahuan politik dan kesediaan pucuk pimpinan negara untuk mengambil tindakan tegas. Masalah menentang keganasan di Rusia harus dianggap sebagai tugas negara yang paling penting.

Keganasan di Rusia moden (1994-2014) Tahun 2014 akan diingati bukan sahaja untuk Olimpik yang lalu di Sochi, tetapi juga untuk "ulang tahun" yang suram sejak permulaan kempen ketenteraan pertama di Chechnya. Sepanjang 20 tahun yang lalu, punca dan kandungan konflik di wilayah bekas Republik Sosialis Soviet Autonomi Chechen (dan UK secara keseluruhan) telah berubah dengan ketara; di kedua-dua belah pemimpin lama meninggalkan dan yang baru muncul; konflik dari konfrontasi bersenjata terbuka memperoleh watak partisan-pengganas dan melampaui kawasan asal; matlamat dan objektif pihak yang berkonflik, serta strategi dan taktik, telah berubah dengan ketara.

Sepanjang tempoh yang lalu, negara telah membuat beberapa usaha, yang, bagaimanapun, tidak membawa hasil yang ketara, dan masalah utama - kemenangan ke atas keganasan dan ekstremisme (antarabangsa) - belum dapat diselesaikan. Dalam kajian ini, saya akan cuba menerangkan mengapa peristiwa berkembang dengan cara ini dan bukan sebaliknya.

Ia dirancang untuk menganalisis keadaan dengan memerangi keganasan di UK (dan juga, sebahagiannya, di wilayah lain di Persekutuan Rusia) menggunakan model tiga dimensi, dimensi yang akan menjadi tempoh penggunaan, struktur dan dinamik konflik. Memandangkan semua dimensi ini berkait rapat antara satu sama lain, kami akan cuba mempertimbangkannya secara menyeluruh, hanya secara rasmi menyerlahkan setiap tiga aspek yang ditetapkan.

Kita boleh membahagikan tempoh masa yang dipertimbangkan secara bersyarat kepada empat tempoh. Disebabkan oleh pembahagian yang konvensional (dijalankan semata-mata untuk kemudahan analisis), sempadan tempoh juga akan bersyarat, tidak tepat dan kabur. Iaitu: Tempoh pertama berlangsung dari 94 hingga 98 (99), atau kira-kira 5 tahun. Di samping itu, tempoh ini hampir bertepatan dengan kewujudan ChRI. Peringkat ke-2 seterusnya, berlaku pada 1999-2004 (atau 2005); tempoh ketiga berlangsung dari 2006 hingga 2012 dan yang keempat dari 2012 hingga 2014.

Sekarang kita telah menggariskan rangka kerja kronologi dan menyebut bahawa sempadan tempoh agak sewenang-wenangnya, adalah perlu untuk membincangkan sebab-sebab konvensyen ini, serta mengapa adalah munasabah untuk membahagikan dua dekad yang lalu kepada empat tempoh, dan bukan ke, katakan, empat belas. Hakikatnya ialah setiap tempoh dicirikan oleh jenis aktiviti pengganas tertentu, boleh dikatakan, tidak ditemui dalam tempoh lain. Ia mewakili cara khas untuk menjalankan serangan pengganas, orientasi objek mereka, struktur organisasi, infrastruktur yang digunakan dan kekerapan.

“Sempadan” tempoh pula ialah peristiwa atau rantaian peristiwa, selepas itu jenis aktiviti pengganas semasa digantikan dengan yang baharu. Memandangkan perubahan ini bukanlah satu peristiwa kehendak tunggal, sebaliknya sejenis kesinambungan, "penandaan sempadan di atas tanah" adalah sangat hampir.

Khususnya, permulaan tempoh pertama boleh ditunjukkan oleh rangkaian peristiwa yang ketara seperti serangan pengganas di Nevinnomyssk, Budennovsk dan Buinaksk dan bandar-bandar lain. Kesemuanya berlaku pada tahun 1995 (iaitu, operasi ketenteraan di Chechnya sudah berjalan lancar) dan ditujukan terhadap orang awam dan objek semata-mata (wanita dan kanak-kanak, hospital dan hospital bersalin, dll.). Mereka dijalankan di luar wilayah konflik, sentiasa dijalankan dengan sekatan diam-diam salah satu pihak dalam konflik, memerlukan peningkatan status salah satu pihak kepada konflik dan pengukuhan luaran (berkaitan dengan wilayah konflik) legitimasi. Mungkin contoh yang paling ketara ialah serangan pengganas di Budennovsk dengan perbualan telefon langsung yang terkenal antara Sh Basaev (Timbalan Perdana Menteri Republik Chechen Ichkeria) dan V. Chernomyrdin (Perdana Menteri Persekutuan Rusia).

Tempoh pertama juga dicirikan oleh fakta bahawa pelaku langsung serangan pengganas, pemimpin dan penaung politik mereka, sebenarnya, adalah kepimpinan salah satu pihak dalam konflik itu. Dan jika kita mengambil kira tuntutan pemimpin CRI dan Grozny rasmi kepada kedaulatan dan status negeri, secara rasmi TTA pada pertengahan 1990-an boleh ditakrifkan sebagai keganasan negara.

Struktur organisasi yang bertanggungjawab melakukan serangan pengganas adalah, sebenarnya, angkatan bersenjata pemisah, yang diwakili oleh kumpulan bersenjata haram. Iaitu, pada peringkat pertama perkembangan keganasan di UK tidak ada institusi khas yang bertanggungjawab untuk jenis keganasan ini. Oleh itu, sifat "pengeluaran" serangan pengganas yang agak "standard", "kraftangan", peranan faktor peribadi yang berlebihan (kebanyakan serangan pengganas dilakukan oleh Sh. Basayev, A. Barayev dan pemimpin lain bersenjata haram. kumpulan). Dan aura "romantik" dan "bangsawan" tertentu (tertakluk kepada penerimaan tuntutan mereka, pengganas membebaskan tebusan, kadang-kadang sebagai "langkah keyakinan" berhubung dengan fed, beberapa tebusan dibebaskan sebelum pelepasan pukal), direplikasi secara aktif oleh media.

Di samping itu, wacana keganasan, pertama sekali, kesahihan dalamannya (di mata masyarakat Chechen sendiri dan sudah menjadi pemimpin kumpulan bersenjata haram) adalah bersifat nasionalistik semata-mata. J. Dudayev dan penggantinya, A. Maskhadov, mengisytiharkan matlamat untuk membina demokrasi bebas (sekurang-kurangnya pada mulanya, mengalami bakat tertentu dari VDP) Republik Chechen. Simbolisme pemisah juga jelas berwarna etnik: totem Chechen, serigala, digambarkan pada bendera dan lambang Republik Chechen, ia dirancang untuk memperkenalkan mata wang mereka sendiri (yang disebut "dudariki"), pendidikan di sekolah telah diterjemahkan ke dalam bahasa Chechen (pada masa yang sama, mereka kekal dengan tegas sekular) dan seterusnya.

Seseorang juga boleh perhatikan tahap keberkesanan tertentu TTA pada peringkat ini, kerana di bawah pengaruh serangan pengganas di wilayah jiran Chechnya, gambaran negatif dalam media, dan aktiviti organisasi hak asasi manusia (Moscow Helsinki Group, Memorial Foundation, Jawatankuasa Ibu Askar), pendapat umum orang Rusia telah membentuk kepercayaan tentang keperluan untuk menghentikan perang. Presiden Rusia B. Yeltsin, dalam konteks menghampiri pilihan raya, terpaksa berhenti "mewujudkan perintah perlembagaan" dan menangguhkan penentuan status ChRI sehingga 2000. Kemudian, melalui referendum, adalah perlu untuk memutuskan sama ada Chechnya akan menjadi sebahagian daripada Rusia atau akan memperoleh status negara berdaulat. "Kedamaian Khasavyurt" mungkin merupakan titik tertinggi di mana legitimasi luar pengganas berjaya berkembang. Sejak saat itu, ia terus merangkak ke bawah, dan secara beransur-ansur wakil J. Dudayev dan A. Maskhadov tidak lagi diterima di forum antarabangsa dan di kedutaan kuasa Barat (yang sangat menyinggung Kremlin).

Separuh kedua tahun 1990-an. dicirikan oleh penembusan Islam radikal dan pendakwah keji seperti B. Kebedov ke Chechnya. Selepas itu, jelas sekali, dalam kerangka "etimologi rakyat" dengan analogi dengan pengganas dan pemisah, mereka menerima nama "Wahabi" ("Wahabi") yang diputarbelitkan dalam masyarakat Chechen. Secara beransur-ansur, wacana agama menggantikan wacana kebangsaan.

Ia adalah 1998-1999 yang merupakan titik perubahan pertama dalam perkembangan keganasan politik di Rusia moden. Pada masa ini, perpecahan muncul dalam elit pemerintah Republik Chechen, percubaan pertama dibuat untuk membina sebuah negara Islam dalam satu republik, dan infrastruktur dicipta yang memungkinkan, pada peringkat kedua, untuk membawa keganasan melampaui sempadan Chechnya. Mari kita lihat lebih dekat faktor-faktor ini.

Barisan pembahagian dalam kepimpinan Chechen berlari antara "nasionalis" bersyarat yang diketuai oleh Presiden A. Maskhadov dan "internasionalis" yang diketuai oleh Sh Basayev. Yang pertama percaya bahawa adalah perlu untuk menumpukan semua usaha untuk membina negara Chechen kebangsaan, yang kedua - bahawa perlu untuk "membebaskan" seluruh NC, dan harus bermula dengan Dagestan yang berjiran. Sh. Basayev, yang kalah dalam pilihan raya presiden, tetapi terus berjuang untuk kepimpinan di kalangan pemisah dengan A. Maskhadov, percaya bahawa pencerobohan yang berjaya ke atas Dagestan akan memberinya sokongan massa yang diperlukan, menarik penyokong bersenjata baru dan sumber lain untuk memperjuangkan ketuanan. Perlu diingatkan bahawa beberapa komander lapangan (contohnya, saudara Yamadayev) dan pemimpin lain (A. Kadyrov, B. Gantemirov) secara de facto kekal neutral dalam perjuangan ini, dan kemudian, semasa perang kedua di Chechnya, mereka pergi. ke sisi persekutuan.

Pencerobohan Dagestan dan bahagian aktif CTO di Republik Chechen (nama rasmi perang kedua di Chechnya), yang berlaku pada 1999-2002, menunjukkan bahawa projek pemisah di dalam Republik Chechen Ichkeria dan, lebih banyak lagi. secara amnya, di republik lain di UK tidak menikmati sokongan daripada mana-mana populasi besar-besaran, terutamanya majoritinya. Malah di Dagestan (omong-omong, sudah cukup Islam pada masa itu), penduduk tempatan menyambut "pembebas" dengan sangat dingin, dan tidak lama kemudian, setelah mengetahui niat sebenar mereka, mereka mengangkat senjata dan menentang mereka. Kesahihan luaran juga telah berkurangan dengan ketara, terutamanya di Barat (sokongan Rusia untuk gabungan antarabangsa di Iraq dan Afghanistan, liputan maklumat yang cekap mengenai CTO).

Keganasan, yang pada peringkat pertama diarahkan ke luar, kini, sebahagian besarnya, tertumpu dalam rangka kerja DHS. Beberapa pengecualian yang boleh kita namakan ialah serangan pengganas di Moscow dan Volgodonsk (1999), Makhachkala (2002) dan Vladikavkaz (2003). Tetapi pengecualian ini hanya mengesahkan peraturan, walaupun skala serangan pengganas ini dan rekod (pada masa itu) bilangan mangsa. Kaedah untuk melakukan serangan pengganas juga telah berubah. Pertama, taktik pengeboman berani mati menggunakan apa yang dipanggil "tali pinggang bunuh diri", yang tersebar luas di luar negara (Palestin, Afghanistan, Iraq), mula digunakan. Kedua, kekerapan serangan pengganas telah meningkat dengan ketara. Jika serangan terdahulu berlaku, seperti yang mereka katakan, "sekali setiap lima tahun," kini tidak sampai dua minggu berlalu tanpa sekurang-kurangnya satu (walaupun gagal) serangan pengganas. Ketiga, struktur yang melakukan serangan pengganas menjadi kurang bergantung kepada pusat membuat keputusan, yang membenarkan pihak bawah tanah untuk meneruskan "dasar" intimidasi yang fleksibel.

Secara umum, peringkat ini dicirikan oleh apa yang kemudiannya dipanggil "Chechenization." Di satu pihak, ia menganggap pemindahan kuasa dan tanggungjawab sebenar untuk memerangi keganasan ke peringkat pihak berkuasa Republik Chechen, dan di sisi lain, memikat beberapa bekas Maskhadovites ke pihak mereka dan mengadu mereka dengan yang lain. Ini memungkinkan untuk membuat konflik di Chechnya intra-Chechen, iaitu, untuk menghapuskan komponen antara etnik daripadanya. Kesan sampingan (?) daripada proses ini ialah pemerataan kuasa negara di Chechnya dan pembentukan rejim etnokratik di sana di bawah kawalan keluarga Kadyrov.

Secara keseluruhannya, projek pemisah itu gagal. A. Maskhadov kehilangan (secara fizikal dan akibat "pengambilan" oleh anak buah Kadyrov) kebanyakan penyokongnya menjelang 2004. Kematian A. Kadyrov akibat serangan pengganas (yang mana A. Maskhadov dituduh sebagai penganjur) tidak lagi dapat mengubah keseimbangan kuasa yang baru. Dan "badan aktif" bawah tanah berhijrah ke Ingushetia, Kabardino-Balkaria dan Dagestan.

Dalam karya terkenalnya "On the Question of Autonomization," V.I. Lenin mengkritik projek J.V. Stalin mengenai kaedah menyatukan republik Soviet. Stalin percaya bahawa semua republik lain yang timbul daripada serpihan empayar harus memasuki RSFSR mengenai hak autonomi, manakala Lenin menyokong hubungan yang bersekutu dan sama rata. Pandangan Lenin menang di kalangan Bolshevik. Sangat sukar untuk membina semula perbincangan tentang struktur "negara" Salafi masa depan, tetapi nampaknya semasa pertikaian yang sama di kalangan Salafi di UK, keutamaan diberikan kepada pendekatan "Stalinis". Peristiwa yang paling penting dalam peringkat ketiga - penubuhan IC - bermakna subordinasi bukan sahaja "vilayet" yang sedia ada, tetapi juga yang mungkin timbul pada masa hadapan, dan yang tidak ada kaitan langsung dengan IC.

Analogi dengan Bolshevik tidak berakhir di sana. Seperti yang diketahui, bagi RCP(b) revolusi di Rusia hanyalah peringkat pertama di jalan menuju revolusi dunia di bawah panji merah komunisme. Dengan cara yang sama, "pembebasan" wilayah Muslim Rusia dari kuasa "kafir" hanyalah salah satu peringkat di jalan untuk membina khalifah dunia di bawah panji jihad hitam. Kita boleh mengatakan bahawa satu abad kemudian (menjelang 2017), Rusia akan sekali lagi menghadapi generasi "revolusioner" yang aktif (disebut oleh V. Zheleznova yang dimainkan oleh I. Churikova), hanya bukan "merah", tetapi "hitam".

Walaupun lonjakan Islamisme berlaku pada pertengahan 2000-an, permulaan proses yang dipanggil "kebangkitan Islam" harus dicari pada akhir 1980-an dan awal 1990-an. Radikalisasi secara beransur-ansur ahli teologi Islam disebabkan oleh ketiadaan ahli teologi Islam bertaraf dunia di dalam Rusia dan oleh kewaspadaan bersama (bukan untuk mengatakan permusuhan) para ulama tradisional dan pendakwah muda.

Wacana Islam, pada dasarnya, tidak menganggap etnik sebagai penentu; di dalamnya, pengenalan diri kumpulan dibina di atas kepatuhan yang sempurna kepada asas-asas doktrin (sebagaimana yang difahami oleh Salafi, sudah tentu). Seperti yang dinyatakan oleh Said Buryatsky dalam khutbahnya, "seorang Chechen, jika dia kafir, adalah musuh kita, jika dia seorang Muslim, adalah sekutu dan saudara kita." Oleh itu, legitimasi dalaman mula berasaskan perpaduan bukan etnik. Ini bermakna berakhirnya "projek Ichkeria" dan mengehadkan pangkalan sosial pengganas: kini mereka boleh merekrut ejen mereka dari lapisan Muslim radikal yang agak sempit. Agar lapisan ini tidak menjadi lebih nipis, adalah perlu untuk menambahnya "dari luar," iaitu untuk memastikan bahawa semua massa baru umat Islam di NC secara beransur-ansur menerima bentuk protes politik yang radikal.

Ini berlaku berkat perubahan dalam objek keganasan. Sejak kira-kira pertengahan tahun 2000-an, majoriti mangsa serangan pengganas di Caucasus Utara mula dipanggil pasukan keselamatan, dan serangan ke atas kemudahan infrastruktur pasukan persekutuan (Kementerian Dalam Negeri, FSB, Pasukan Pengawal Amerika Syarikat) menjadi norma de facto kehidupan. Titik perubahan di sini boleh dianggap sebagai siri serangan penting pada musim panas-musim luruh 2004 (9 Mei - pembunuhan A. Kadyrov di Grozny; 22 Jun - serangan ke atas Nazran; 1-3 September - pengambilan tebusan di Beslan) dan apa yang dipanggil "pemberontakan Nalchik" setahun kemudian. Ini adalah serangan pengganas berskala besar yang terakhir bukan sahaja di UK, tetapi juga di Persekutuan Rusia secara keseluruhan.

Pada tahun-tahun berikutnya, pengganas beralih kepada taktik serangan "belati" diikuti dengan berundur. Bilangan mangsa daripada setiap serangan pengganas telah berkurangan dengan urutan magnitud, tetapi serangan itu sendiri telah menjadi lebih banyak, dan dengan itu jumlah mangsa pencerobohan hanya meningkat. Khususnya, sejak awal tahun 2010-an, angka kematian tahunan di UK telah purata kira-kira 700 orang, dan bilangan serangan pengganas dan serangan bersenjata melebihi 200 kes. Sudah tentu, orang awam dan objek masih (walaupun pada tahap yang lebih kecil) tertakluk kepada serangan, termasuk di luar UK, namun, mereka tidak selalunya "rakyat biasa": sejumlah besar mangsa dalam kategori ini adalah hakim dan pegawai , ahli politik ( republik dan persekutuan), serta saudara-mara mereka.

Pengisytiharan IC juga bermakna perubahan dalam infrastruktur keganasan. Pertama, perjuangan telah dipindahkan terutamanya ke bandar-bandar besar (terutamanya ibu kota republik). Kedua, "pautan eksekutif" bukanlah formasi bersenjata haram, seperti sebelumnya, tetapi jamaat - sel tempur tempatan autonomi. Ketiga, penghibur dan pemimpin telah menjadi jauh lebih muda: di "Ichkeria" militan adalah orang berumur 30-40 tahun, dan di "Imarat" - 20-25 dan lebih muda. Sifat keganasan yang dilakukan, mobilisasi dan interaksi dengan dunia luar juga telah berubah.

Mungkin ciri yang paling penting dalam peringkat semasa perkembangan keganasan di Rusia boleh dipanggil kemunculan apa yang dipanggil "Wahabi Rusia" ke barisan hadapan. Fenomena ini tidak begitu baru, akarnya bermula pada awal tahun 2000-an, tetapi ia menarik perhatian khusus daripada akhbar selepas serangan pengganas pertama (daripada tiga siri kecil) di Volgograd pada akhir tahun 2013. Pada masa yang sama, penilaian fenomena ini dalam media kadang-kadang sangat negatif.

Sementara itu, fenomena itu sendiri hampir tidak dikaji dari sudut saintifik. Ia diabaikan dalam akhbar akademik, dan jika ia disentuh oleh penyelidik individu, ia hanya sepintas lalu. Walau bagaimanapun, kemunculan dan penyebaran "Wahabisme Rusia" mewakili ancaman paling penting (pada masa ini) kepada keselamatan negara Persekutuan Rusia.

Peringkat keempat, yang bermula pada tahun 2012 dengan cubaan membunuh Mufti Tatarstan, jelas akan berlangsung kira-kira jumlah masa yang sama seperti peringkat sebelumnya (5-6 tahun) dengan trend pembangunan yang sama, iaitu: puncak semua proses negatif akan berlaku pada separuh kedua tempoh tersebut .

Peringkat keempat, dari permulaannya, dicirikan oleh ketiadaan sempadan yang jelas dari "zon perjuangan", ideologi yang diterima umum (iaitu, strategi perjuangan propaganda, ideologi "luar"), legitimasi luaran (terdapat bukti tidak langsung bahawa dalam keadaan krisis Syria, malah Arab Saudi enggan menyokong Salafi di UK). Sebaliknya, menarik orang baru yang berpotensi dari kalangan orang Rusia dan orang asli lain di Persekutuan Rusia (terutamanya wilayah Volga), dan bukan hanya UK, akan merumitkan kerja operasi perkhidmatan perisikan dan akan meminimumkan kadar yang sudah rendah. mencegah serangan pengganas.

Hakikatnya ialah perjuangan menentang keganasan mengandaikan keupayaan untuk mengenali musuh. Berdasarkan ciri luaran (pakaian, dialek, ciri antropologi), orang dari DIC boleh dibezakan dengan mudah daripada orang dari wilayah Ryazan atau Irkutsk. Bagaimanakah yang terakhir boleh dibezakan antara satu sama lain? Ini memerlukan rangkaian ejen yang luas dan tahap profesionalisme yang lebih tinggi dalam kerja mereka daripada yang ditunjukkan oleh FSB semasa.

Lebih-lebih lagi, jika pengganas yang berpotensi, sebagai peraturan, adalah pendatang, maka dalam kes HID terdapat hanya sedikit daripada mereka: lebih daripada 95% daripada Ingush, Chechen dan Dagestanis tinggal di kawasan "tituler" mereka dan amalan migrasi mereka adalah kecil. Ini tidak boleh dikatakan tentang orang Rusia dan orang lain yang tersebar di seluruh Persekutuan Rusia (contohnya, Tatar atau Ukraine). Akibatnya, dengan kemunculan "Wahabi Rusia," bilangan pengganas yang berpotensi (lebih tepat, sasaran yang mungkin untuk dijejaki oleh perkhidmatan khas) meningkat mengikut urutan magnitud.

Ini bermakna (perkara lain adalah sama) peningkatan dalam ancaman pengganas di negara ini secara keseluruhan (walaupun sedikit penurunan di UK), dari segi bilangan kedua-dua serangan pengganas yang berpotensi dan mangsa daripadanya. Zon bahaya mungkin termasuk bukan sahaja kawasan Pusat (Moscow dan wilayah Moscow, St. Petersburg), tetapi juga mana-mana kawasan lain yang mempunyai aktiviti penghijrahan yang tinggi, terutamanya penduduk asli.

Sebaliknya, amalan dunia telah menunjukkan bahawa keganasan boleh berjaya, sebenarnya, hanya sebagai elemen perang pembebasan negara (anti-kolonial) atau separatisme. Iaitu, dalam keadaan kami, had kecekapan telah diluluskan pada peringkat pertama. Salafi tidak berjuang untuk pemisahan mana-mana wilayah dari Persekutuan Rusia, tetapi untuk penyusunan semula Persekutuan Rusia itu sendiri atas dasar Islam politik. Penggunaan berterusan mereka terhadap amalan pengganas sebagai kaedah perjuangan bermakna kekalahan strategik mereka sendiri. Satu-satunya persoalan ialah sama ada Persekutuan Rusia (iaitu, bentuk kenegaraan Rusia semasa) akan hidup untuk melihat hari ketika Salafisme kedua-duanya

Abad kedua puluh memasuki sejarah umat manusia bukan sahaja untuk penemuan dan pencapaian saintifik dan teknikalnya yang luar biasa, tetapi juga sebagai abad yang menulis beberapa halaman hitam dalam sejarah ini, termasuk salah satu fenomena sosial yang paling hodoh dan paling tragis yang dibentangkan - keganasan.

Konsep "keganasan" berasal dari perkataan Latin "keganasan" - ketakutan, seram. Setiap hari beribu-ribu orang mati di dunia, tetapi sama seperti ramai yang mati melalui peperangan dan serangan pengganas. Keganasan mungkin salah satu momok yang paling dahsyat pada zaman kita. Inilah ideologi keganasan dan amalan mempengaruhi pembuatan keputusan oleh pihak berkuasa kerajaan, organisasi atau individu. Tindakan keganasan melibatkan korban besar-besaran, kemusnahan nilai rohani, material, budaya yang telah dicipta selama berabad-abad, dan menjana kebencian dan ketidakpercayaan antara kumpulan sosial dan kebangsaan.

Mari kita tentukan istilah utama - konsep yang membolehkan kita menentukan intipati dan asas undang-undang masalah yang sedang dipertimbangkan: keganasan, tindakan pengganas, organisasi pengganas, aktiviti pengganas.

Keganasan ini

– keganasan atau ancaman penggunaannya terhadap individu atau organisasi, serta kemusnahan (kerosakan) atau ancaman kemusnahan (kerosakan) harta benda dan objek material lain, mewujudkan bahaya kematian orang, menyebabkan kerosakan harta benda yang ketara atau kejadian akibat lain yang berbahaya dari segi sosial, yang dilakukan untuk tujuan pencabulan keselamatan awam, ugutan penduduk atau mempengaruhi pengambilan keputusan oleh pihak berkuasa yang bermanfaat kepada pengganas, atau memuaskan harta mereka yang menyalahi undang-undang dan (atau) kepentingan lain;

Serangan ke atas nyawa seorang negarawan atau tokoh masyarakat, yang dilakukan untuk menamatkan negaranya atau aktiviti politik lain atau kerana membalas dendam atas aktiviti tersebut;

Serangan ke atas wakil negara asing atau pekerja organisasi antarabangsa yang menikmati perlindungan antarabangsa, serta ke atas premis pejabat atau kenderaan orang yang menikmati perlindungan antarabangsa, jika perbuatan ini dilakukan dengan tujuan mencetuskan perang atau merumitkan hubungan antarabangsa .

Perbuatan pengganas- ini adalah kejadian letupan, pembakaran atau tindakan lain yang berkaitan dengan ugutan penduduk, mewujudkan bahaya kematian seseorang, menyebabkan kerosakan harta benda yang ketara atau berlakunya bencana alam sekitar (atau akibat serius lain), dengan tujuan mempengaruhi secara tidak sah dalam membuat keputusan oleh pihak berkuasa negeri, badan kerajaan tempatan atau organisasi antarabangsa, serta ancaman melakukan tindakan ini untuk tujuan yang sama.

Perbuatan pengganas– aktiviti jenayah dalam bentuk menggunakan senjata, melakukan letupan, pembakaran dan tindakan lain, mengikut mana Art. 253 Kanun Jenayah Ukraine.

Organisasi pengganas- ini adalah sekumpulan dua atau lebih orang yang bersatu untuk tujuan menjalankan aktiviti keganasan, dalam rangka kerja yang diagihkan, peraturan tingkah laku tertentu ditetapkan, dan tanggungjawab ditetapkan untuk orang-orang ini semasa penyediaan dan pentauliahan perbuatan pengganas. Organisasi dianggap pengganas jika sekurang-kurangnya satu daripada bahagian strukturnya menjalankan aktiviti keganasan dengan pengetahuan sekurang-kurangnya seorang pengurus (ketua badan) keseluruhan organisasi.

Organisasi pengganas yang paling terkenal pada skala global ialah:

« Tentera Republik Ireland"

"Briged Merah"

"Aum Senrike"

Hamas

Barisan Jihad Dunia (WJF) yang dicipta oleh Bin Laden

Mazhab Islam radikal Wahabi.

Aktiviti pengganas ialah aktiviti yang merangkumi:

Ø organisasi, perancangan, penyediaan, pembiayaan dan pelaksanaan perbuatan keganasan (TA);

Ø hasutan kepada TA;

Ø organisasi kumpulan bersenjata haram, komuniti jenayah (organisasi jenayah), kumpulan tersusun untuk pelaksanaan TA, serta penyertaan dalam struktur sedemikian;

Ø pengambilan, mempersenjatai, melatih dan menggunakan pengganas;

Ø maklumat atau bantuan lain dalam perancangan, penyediaan atau pelaksanaan TA;

Ø propaganda idea keganasan, penyebaran bahan atau maklumat yang menyeru aktiviti keganasan atau mewajarkan atau mewajarkan keperluan untuk aktiviti tersebut.

Untuk memahami bagaimana dan mengapa fenomena negatif yang kuat seperti keganasan timbul, mari kita beralih kepada sejarahnya, yang, malangnya, telah berabad-abad lamanya dan memberi kita banyak contoh pelaksanaan tindakan pengganas, walaupun perjuangan berterusan menentangnya.

Sejarah keganasan kembali berabad-abad. Satu siri tindakan keganasan pengganas yang tidak berkesudahan mengiringi pembangunan tamadun.

Dalam sejarah seterusnya seseorang boleh menemui contoh keganasan pelbagai jenis.

Malam St. Bartholomew, revolusi borjuasi Perancis, Komune Paris, dan Inkuisisi tercatat dalam sejarah sebagai simbol kekejaman dan keganasan yang tidak wajar. Ia adalah ciri bahawa konsep "keganasan," menurut beberapa pakar, timbul tepat semasa revolusi borjuasi Perancis.

Pada awal abad ke-19, organisasi pengganas mula muncul di Eropah, terutamanya yang bersifat revolusioner, jenayah dan nasionalis. Ketika itulah mafia pertama kali muncul.

Pada pertengahan abad ke-19, ahli teori mereka sendiri dalam bidang keganasan muncul. Ini termasuk Karl Heinzen. Dalam artikelnya "Pembunuhan," dia menolak konsep moral dan mengisytiharkan kesahihan keganasan terhadap kelas pemerintah.

Namun perlu diingatkan bahawa pada abad ke-19 keganasan tidak meluas dan tidak mempunyai tahap risiko yang tinggi untuk masyarakat seperti pada abad ke-20.

Pada akhir abad ke-20 Masalah keganasan adalah sangat penting. Keganasan telah menjadi pelbagai bentuk. Ia dilakukan bukan sahaja oleh organisasi pelampau dan penjenayah tunggal, tetapi di beberapa negara totalitarian - oleh perkhidmatan perisikan mereka. Ancaman terbesar kepada masyarakat dunia ialah keganasan antarabangsa, yang pertumbuhan pesatnya telah membawa penderitaan dan kematian kepada sebilangan besar orang. Menurut majalah Economist, jumlah mangsa keganasan antarabangsa dari 1968 hingga 1995, termasuk. berjumlah 9 ribu orang.

Akhir sekali, untuk mencirikan keganasan moden, adalah penting untuk dipertimbangkan skala jenayah yang tidak pernah berlaku sebelum ini di negara-negara CIS(terutama 1992-1995), terutamanya ganas, dan dipanggil "teratur", sering melakukan tindakan yang mempunyai persamaan luaran dengan keganasan - menganjurkan letupan, mengambil tebusan, menghapuskan atau menghapuskan pesaing secara fizikal. Dan walaupun tindakan ini, kerana kekurangan "motivasi politik" mereka, tidak dianggap sebagai pengganas, dalam aspek objektif mereka, pada dasarnya, mereka adalah. Konsep khas juga telah dicadangkan untuk menandakan mereka "keganasan jenayah" Inilah fenomena yang dihadapi Rusia pada 1992-1996. Seorang penyelidik terkenal mengenai masalah keganasan, V.V Vityuk, juga memanggilnya "keganasan ekonomi." Sebagai contoh, kami perhatikan bahawa hanya dalam 9 bulan tahun 1995, 69 ladang telah dibakar di wilayah Moscow, 469 usahawan terbunuh di seluruh negara (210 daripadanya di Moscow), dan lebih daripada 1,500 orang menjadi mangsa percubaan pembunuhan.

Pada tahun 1995, hampir 240 tindakan jenayah keganasan telah didaftarkan di Ukraine, 164 daripadanya dilakukan melalui letupan, 55 dengan membedil dari pelancar bom tangan, mesingan terhadap 14 timbalan semua peringkat dan 8 pegawai penguatkuasa undang-undang. Akibat serangan pengganas, 70 orang terbunuh, 170 bangunan berbeza dan 70 kereta musnah dan rosak. Statistik menunjukkan peningkatan dalam serangan pengganas menggunakan alat letupan improvisasi.

Pada tahun 2000 - 2001 Lebih daripada 560 jenayah sedemikian telah dilakukan, akibatnya 90 orang terbunuh dan 218 cedera.

Pada tahun 2003, di Donetsk, alat letupan dipasang di pintu masuk dua pasar raya; Tingkap kedai dipecahkan dan kawasan membeli-belah dirosakkan. Alat letupan itu dipadamkan menggunakan telefon bimbit.

Varieti ini mempunyai persamaan kriminogenik yang hebat dengan "keganasan politik klasik." Kesan akhirnya adalah sama - kemerosotan moral masyarakat, penciptaan suasana ketakutan, ketidakpastian, ugutan, kelumpuhan dan penindasan kehendak awam, rasa tidak puas hati terhadap pihak berkuasa dan agensi penguatkuasaan undang-undang, penghapusan institusi demokrasi masyarakat, dan kesukaran fungsi normal badan kerajaan.

Sejak 2001, Ukraine telah memperkenalkan liabiliti jenayah kerana melakukan serangan pengganas.

Sepanjang 2012-2013. 34 jenayah dengan tanda-tanda bersifat pengganas menggunakan senjata dan bahan letupan direkodkan. Akibatnya, 7 orang meninggal dunia, 42 menerima kecederaan dengan tahap keparahan yang berbeza-beza.

Serangan pengganas di Ukraine:

2 Oktober 1999 Semasa kempen pilihan raya presiden, semasa pertemuan calon presiden Natalya Vitrenko (PSPU) dengan pengundi di Krivoy Rog, letupan bom tangan berlaku. Vitrenko sendiri cedera, serta 46 peserta dalam mesyuarat itu. Di antara mereka yang berkumpul terdapat ramai anak muda yang tidak mesra dengan calon dan cuba mengganggu ucapan Vitrenko dengan jeritan mereka. Tetapi polis tidak mengambil sebarang tindakan. Saksi kejadian itu memberi jaminan bahawa serangan pengganas itu boleh dielakkan jika agensi penguatkuasaan undang-undang segera memberi perhatian kepada tingkah laku tidak wajar sesetengah bakal pengundi. Siasatan itu membawa tuduhan terhadap Sergei Ivanchenko, yang mengetuai ibu pejabat calon presiden Alexander Moroz (SPU) Krivoy Rog. Ivanchenko dijatuhi hukuman penjara 15 tahun dan diampunkan pada 2004 melalui dekri Presiden Leonid Kuchma.

DALAM Mei 2003 Letupan berlaku dalam tiga bas mini Vinnytsia. Akibat letupan itu, dua puluh dua orang mengalami melecur dengan pelbagai tahap keparahan dan banyak kecederaan, dua daripadanya meninggal dunia. Pelanggan mahupun pelaku serangan pengganas tidak ditemui. Lelaki itu, yang ditahan berdasarkan identikit, dibebaskan kerana kekurangan bukti.

20 Ogos 2004 Di pasar Troeschinsky di Kyiv, dua letupan kedengaran: dalam tong sampah dan pada troli seorang wanita pembersih. Akibat letupan itu, 11 orang telah dibawa ke hospital, dua daripadanya dalam keadaan serius. Salah seorang mangsa tidak lama kemudian meninggal dunia di hospital kecemasan. Empat defendan yang dikaitkan dengan Perhimpunan Kebangsaan Ukraine Eduard Kovalenko didapati bersalah atas serangan itu dan dijatuhi hukuman penjara 14 tahun.

28 Julai 2010 Di Gereja Holy Protection di Zaporozhye, alat letupan tinggi buatan sendiri meletup. Akibat letupan itu, seorang biarawati sebuah biara tempatan terbunuh dan 8 orang lagi cedera. Jenayah itu menyebabkan resonans yang serius. Dalam siasatan, tiga suspek telah ditahan. Siasatan masih diteruskan hari ini.

31 Disember 2010 Letupan berlaku berhampiran bangunan jawatankuasa serantau Parti Komunis Ukraine di bandar Zaporozhye, akibatnya monumen Stalin musnah sepenuhnya. Sehubungan dengan letupan itu, satu kes jenayah dibuka di bawah Perkara 194 Kanun Jenayah ("pemusnahan yang disengajakan atau kerosakan harta benda melalui letupan"). Pada 5 Januari 2011, diketahui bahawa pejabat pendakwa wilayah Zaporozhye melayakkan letupan monumen ke Stalin sebagai tindakan pengganas yang dilakukan oleh konspirasi sebelumnya oleh sekumpulan orang (Perkara 258 Kanun Jenayah). Media melaporkan bahawa organisasi Gerakan Pertama Januari mengaku bertanggungjawab atas letupan itu, mengisytiharkan bahawa letupan itu dilakukan sempena ulang tahun ke-102 kelahiran pemimpin nasionalis Ukraine Stepan Bandera. Siasatan pra-perbicaraan kes jenayah ini telah dipindahkan ke Perkhidmatan Keselamatan Ukraine.

11 Januari 2011 m Polis di wilayah Ivano-Frankivsk menahan sekumpulan nasionalis di barat Ukraine atas tuduhan merosakkan monumen Stalin dan merancang tindakan haram yang sepatutnya menimbulkan bantahan umum. Kebanyakan sembilan tahanan adalah ahli pertubuhan nasionalis Trizub yang dinamakan sempena Stepan Bandera, yang mengaku bertanggungjawab meletupkan monumen Stalin di Zaporozhye.

20 Januari 2011 di tengah-tengah Makeevka, berhampiran kompleks membeli-belah Golden Plaza dan bangunan pentadbiran Makeevugol State Enterprise, dua letupan berlaku. Dua suspek ditahan - Anton Voloshin dan Dmitry Onufrak. Siasatan itu dibantu oleh cap jari pada nota menuntut 4.2 juta euro ditemui di tempat kejadian letupan. Mahkamah Daerah Pusat Makeyevka menjatuhkan hukuman penjara 8 dan 15 tahun kepada mereka.

13 Oktober 2011 pada 02.00 satu letupan berlaku di tengah-tengah Kharkov di sebuah kiosk di persimpangan jalan Rymarskaya dan keturunan Bursatsky. Semasa pemeriksaan di tempat kejadian, mayat bekas plastik berwarna kelabu dan serpihan paku logam pelbagai panjang dan diameter telah dirampas. Menurut kesimpulan awal pakar, kuasa letupan sepadan dengan 100 gram setara TNT. Tiada kecederaan dan tiada kerosakan material yang ketara berlaku. Jabatan Perkhidmatan Keselamatan Ukraine untuk wilayah Kharkov membuka kes jenayah ke dalam letupan di bawah Perkara 258 Kanun Jenayah - satu tindakan pengganas. Semua bahan mengenai kes ini telah dipindahkan ke SBU.

21 Oktober 2011 Letupan berlaku di pasar raya Silpo, yang terletak di pusat beli-belah Ukraina di Lenin Avenue di bandar Zaporozhye. Alat letupan buatan sendiri telah berbunyi di dalam bilik simpanan pasar raya. Tiada pelanggan atau kakitangan kedai yang cedera. Polis membuka kes jenayah di bawah Perkara 296 (“hooliganisme”), dan kemudian jenayah itu diklasifikasikan semula di bawah Perkara 258 (“perbuatan pengganas”).

16 November 2011 Di Dnepropetrovsk, di 52 Marx Avenue, tong sampah konkrit bertetulang meletup di kaki lima, membunuh seorang. Menurut laporan media, arwah merupakan pengarah kewangan salah sebuah syarikat tempatan. Pejabat pendakwa wilayah Dnepropetrovsk membuka kes di bawah artikel mengenai keganasan, kes itu sedang disiasat oleh jabatan serantau SBU.

27 April 2012 Di Dnepropetrovsk, empat letupan berlaku dengan selang 15 minit di perhentian trem di pusat bandar. Bahan letupan diletakkan di dalam bekas. Akibatnya, 31 orang cedera, 10 daripadanya adalah kanak-kanak. Selepas kecemasan, semua tong sampah konkrit telah dialihkan di bandar itu. Presiden Ukraine mengarahkan pasukan keselamatan untuk menyelesaikan jenayah secepat mungkin. Tidak lama kemudian, penjenayah itu ditemui dan ditahan. Mereka ternyata penduduk Dnepropetrovsk Viktor Sukachev, Vitaly Fedoryak, Lev Prosvirnin dan Dmitry Reva. Menurut agensi penguatkuasaan undang-undang, tujuan letupan adalah cubaan untuk menakut-nakutkan penduduk dan mendapatkan wang supaya serangan pengganas tidak berterusan.

Mengikut kajian sosiologi Ia telah mendedahkan bahawa pada masa ini majoriti penduduk Ukraine berasa selamat: 56.7% menjawab soalan mengenai ancaman keganasan di Ukraine - negatif. Walaupun juga sebahagian daripada populasi tertentu - 27.8% - menyatakan perasaan terancam daripada keganasan, nampaknya akibat daripada apa yang mereka alami pada tahun 90-an dan situasi politik yang kadangkala tidak stabil di Ukraine.

berkenaan masyarakat dunia, kemudian pada pertengahan abad ke-20 Satu jenis keganasan baru telah muncul yang kurang berminat untuk menegakkan idea politik dan tertumpu untuk melakukan tindakan balas dendam berskala besar terhadap orang awam pada apa jua kos. Motif dalam kes ini selalunya bentuk agama yang diselewengkan, dan pelaku berharap untuk menerima ganjaran khayalan di dunia lain.

Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, di bandar Hartford (Connecticut) pada Julai 1944, Robert Dale Segri tertentu membakar sarkas bandar itu. 168 orang maut dalam kebakaran itu, dan lebih 480 orang cedera semasa panik yang terhasil.

Sejak tahun 1960-an. keganasan telah mengambil alih skala yang tidak pernah berlaku sebelum ini, memberi kesan negatif kepada pembangunan kedua-dua negara individu dan masyarakat antarabangsa secara keseluruhan. Keganasan telah menjadi salah satu cabaran paling berbahaya kepada keselamatan antarabangsa dan telah menjadi masalah global. Sudah menjadi jelas bahawa untuk memeranginya dengan berkesan memerlukan usaha bersama seluruh masyarakat dunia, penyelarasan tindakan kolektif di peringkat global, serantau dan nasional.

Pada abad ke-20, keganasan telah diterima pakai oleh seluruh negeri. Keganasan negara telah mencapai perkadaran sedemikian sehingga sesi ke-39 Perhimpunan Agung PBB pada tahun 1984 menerima pakai resolusi khas "Mengenai ketidakbolehterimaan dasar keganasan negara dan sebarang tindakan negara yang bertujuan melemahkan sistem sosio-politik di negara berdaulat lain."

Pada abad ke-20, konsep keganasan dan bencana bersatu lebih rapat berbanding sebelum ini. Lebih-lebih lagi jika kita mengingati kemungkinan keganasan menggunakan senjata pemusnah besar-besaran. Keganasan seperti inilah yang boleh membawa masyarakat kepada bencana.

Insiden terpencil yang melibatkan penggunaan agen toksik, serta ancaman untuk menggunakan agen kimia dan agen biologi, telah pun berlaku:

- pada awal 70-an, kumpulan pengganas Arab merancang untuk menggunakan bahan toksik di Eropah terhadap kedutaan Amerika dan depot penyimpanan senjata nuklear;

- pada tahun 1972, Amerika Syarikat menghentikan percubaan kumpulan nasionalis "Minutemen" untuk mencemarkan sistem penghawa dingin di bangunan PBB di New York menggunakan asid hidrosianik;

- pada tahun 1972 di Amerika Syarikat, semasa penangkapan kumpulan fasis "Order of the Rising Sun", lebih daripada 30 kilogram budaya patogen kepialu telah dirampas, yang dirancang untuk digunakan untuk menjangkiti sistem bekalan air Chicago dan bandar-bandar AS yang lain;

- pada pertengahan 70-an, kumpulan anti-Castro di Amerika Syarikat menerima sarin daripada perkhidmatan perisikan yang berkaitan untuk menggunakannya menentang lawan mereka;

- Pada tahun 1978, kumpulan pengganas Palestin mencemarkan penghantaran oren yang dihantar dari Israel ke Eropah dengan merkuri. Pencemaran hasil pertanian dengan tujuan menyebabkan kerosakan ekonomi kepada firma atau negeri telah berlaku di Filipina dan Ceylon. Ancaman daripada pengganas dan peras ugut untuk mencemarkan hasil pertanian atau bekalan air dengan bahan kimia atau agen biologi telah dihadapi sejak beberapa tahun kebelakangan ini oleh kerajaan UK, Jerman, Australia dan Cyprus;

- pada tahun 1988, terdapat kes pencemaran sianida anggur yang dihantar ke Eropah dari Chile;

- pada tahun 1991, neo-Nazi Amerika cuba menggunakan asid hidrosianik di rumah ibadat;

- Pada tahun 1995, kumpulan pelampau sayap kanan Chile mengancam untuk menggunakan gas sarin di metro Santiago jika Jeneral Contreras tidak dibebaskan.

Menurut akhbar "Komsomolskaya Pravda" bertarikh 15 Oktober 1999, terdapat satu kes yang diketahui apabila pada tahun 1995, pensabotaj dari pembangkang Tajik mengepam air kencing pesakit dengan penyakit kuning ke dalam tembikai dan pic, meracuni hampir keseluruhan kakitangan salah satu peluru berpandu. bahagian dan pasukan pengaman di bahagian Kurgan-Tube.

Salah satu sebab kemunculan "Sindrom Perang Teluk" mungkin adalah kekalahan anggota tentera AS dan British oleh bahan toksik yang boleh digunakan oleh unit pasukan khas tentera Iraq. Jumlah anggota tentera yang dirancang untuk terdedah kepada agen kimia dianggarkan seramai 25 ribu orang.

Bagaimanapun, serangan pengganas paling besar menggunakan bahan toksik dilakukan oleh ahli mazhab agama Aum Senrikyo di Jepun. Di bandar Mitsumoto (Nagano Prefecture) pada 27 Jun 1994, akibat penggunaan bahan toksik sarin, 7 orang meninggal dunia dan 144 orang menerima kecederaan dengan tahap keterukan yang berbeza-beza. Malangnya, polis Jepun ketika itu tidak dapat mengenal pasti penganjur tindakan tersebut. Pada 3 Mac 1995, beberapa penumpang di kereta api elektrik di Yokohama telah diracuni dengan bahan yang tidak diketahui, yang, menurut pakar, adalah latihan untuk serangan besar-besaran berikutnya ke atas kereta bawah tanah Tokyo.

Pada 20 Mac 1995, pengganas dari mazhab Aum Senrike hampir serentak, pada pukul 8 pagi, menggunakan bahan toksik sarin pada 5 laluan kereta bawah tanah Tokyo. Akibat serangan pengganas yang dirancang dan dilaksanakan dengan teliti, 16 stesen metro bawah tanah telah tercemar. 12 orang cedera parah dan kira-kira 4 ribu orang mengalami keracunan dengan tahap keparahan yang berbeza-beza. Kemudian, pada 8 Mei 1995, polis di stesen metro Shinjuki menemui peranti dengan pemasa yang sepatutnya memulakan tindak balas pada masa yang ditetapkan untuk menghasilkan asid hidrosianik.

10 slaid TOP

Serangan pengganas terbesar di dunia sejak 20 tahun lalu:

14 Jun 1995 Terdapat serangan oleh detasmen besar militan yang diketuai oleh Shamil Basayev dan Abu Movsaev ke atas bandar Budennovsk di Wilayah Stavropol Rusia. Pengganas mengambil tebusan lebih daripada 1,600 penduduk Budennovsk, yang digiring ke hospital tempatan. Penjenayah menuntut pemberhentian segera permusuhan di Chechnya dan pengunduran tentera persekutuan dari wilayahnya. Pada 17 Jun jam 5 pagi, pasukan khas Rusia cuba menyerbu hospital. Pertempuran itu berlangsung kira-kira empat jam, disertai dengan banyak korban di kedua-dua belah pihak. Selepas rundingan pada 19 Jun 1995, pihak berkuasa Rusia bersetuju dengan tuntutan pengganas dan membenarkan kumpulan militan, bersama-sama tebusan, meninggalkan kawasan hospital. Pada malam 19-20 Jun 1995, kenderaan itu sampai ke kampung Zandak di wilayah Chechnya. Setelah membebaskan semua tebusan, pengganas melarikan diri.

Menurut jabatan FSB Rusia untuk Wilayah Stavropol, 129 orang terbunuh akibat serangan pengganas, termasuk 18 pegawai polis dan 17 anggota tentera, dan 415 orang menerima luka tembakan.

Pada tahun 2005, Direktorat Utama Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia di Daerah Persekutuan Selatan melaporkan bahawa secara keseluruhan terdapat 195 orang dalam kumpulan yang menyerang Budennovsk. Menjelang 14 Jun 2005, 30 peserta dalam serangan itu terbunuh dan 20 telah disabitkan kesalahan.

Penganjur serangan pengganas di Budennovsk, Shamil Basayev, terbunuh pada malam 10 Julai 2006 di pinggir kampung Ekazhevo, daerah Nazran di Ingushetia, akibat operasi khas.

17 Disember 1996 Satu detasmen 20 militan dari pertubuhan "Pergerakan Revolusi Tupac Amaru", bersenjatakan senapang serangan Kalashnikov, memasuki kedutaan Jepun di Lima (Peru). Pengganas menjadikan 490 orang sebagai tebusan, antaranya ialah 40 diplomat dari 26 negeri, ramai menteri Peru, serta abang kepada Presiden Peru. Kesemua mereka berada di kedutaan untuk menyambut hari lahir Maharaja Jepun Akihito. Pengganas menuntut pembebasan pemimpin organisasi dan 400 rakan seperjuangan yang dipenjarakan, dan mengemukakan tuntutan yang bersifat politik dan ekonomi. Wanita dan kanak-kanak itu segera dibebaskan. Pada hari kesepuluh, 103 tebusan kekal di kedutaan. 22 April 1997 - 72 tebusan. Kedutaan itu dibebaskan melalui laluan bawah tanah. Dalam operasi itu, seorang tebusan dan 2 pegawai polis terbunuh, semua pengganas terbunuh.

4 September 1999 pada 21:45, sebuah trak GAZ-52 yang mengandungi 2,700 kilogram bahan letupan yang diperbuat daripada serbuk aluminium dan ammonium nitrat telah diletupkan di bandar Dagestan Buynaksk bersebelahan dengan bangunan kediaman lima tingkat di Levanevsky Street, di mana tinggal keluarga tentera. kakitangan briged senapang bermotor ke-136 Kementerian Pertahanan Rusia. Akibat letupan itu, dua pintu masuk bangunan kediaman musnah, 58 orang terbunuh, 146 cedera dalam pelbagai tahap keparahan. Antara yang maut ialah 21 kanak-kanak, 18 wanita dan 13 lelaki; enam orang mati akibat kecederaan mereka kemudian.

8 September 1999 Pada 23:59 di Moscow, satu letupan berlaku di tingkat satu bangunan kediaman sembilan tingkat di Jalan Guryanov. Dua pintu masuk rumah itu musnah sepenuhnya. Gelombang letupan mencacatkan struktur rumah jiran No. 17. Akibat serangan pengganas itu, 92 orang terbunuh dan 264 orang termasuk 86 kanak-kanak cedera.

13 September 1999 pada pukul 5 pagi satu letupan berlaku (kuasa - 300 kg bersamaan TNT) di ruang bawah tanah bangunan kediaman bata 8 tingkat di Lebuhraya Kashirskoye di Moscow. Akibat serangan pengganas itu, 124 penghuni rumah itu terbunuh, termasuk 13 kanak-kanak, dan sembilan orang lagi cedera.

16 September 1999 Pada 5:50 pagi di bandar Volgodonsk, Wilayah Rostov, sebuah trak GAZ-53 yang sarat dengan bahan letupan, diletakkan berhampiran bangunan sembilan tingkat, enam pintu masuk di Lebuhraya Oktyabrskoye, telah diletupkan. Kuasa alat letupan yang digunakan dalam melakukan jenayah dalam TNT bersamaan ialah 800-1800 kg. Akibat letupan itu, balkoni dan fasad dua pintu masuk bangunan itu runtuh; kebakaran berlaku di tingkat 4, 5 dan 8 pintu masuk ini, yang telah dipadamkan selepas beberapa jam. Gelombang letupan kuat melalui rumah jiran. 18 orang meninggal dunia, termasuk dua kanak-kanak, 63 orang dimasukkan ke hospital. Jumlah keseluruhan mangsa ialah 310 orang.

Pada April 2003, Pejabat Pendakwa Negara Rusia menyelesaikan siasatan kes jenayah letupan bangunan kediaman di Moscow dan Volgodonsk dan memindahkannya ke mahkamah. Terdapat dua defendan di kandang tertuduh - Yusuf Krymshamkhalov dan Adam Dekkushev, yang pada 12 Januari 2004 Mahkamah Bandar Moscow menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup di koloni rejim khas. Siasatan itu juga mendapati bahawa dalang serangan pengganas itu ialah Khattab Arab dan Abu Umar, yang kemudiannya dibubarkan oleh perkhidmatan khas Rusia di wilayah Chechnya.

11 September 2001 Sembilan belas pengganas yang berkaitan dengan organisasi pengganas antarabangsa ultra-radikal Al-Qaeda, dibahagikan kepada empat kumpulan, merampas empat pesawat penumpang berjadual di Amerika Syarikat.

Pengganas menghantar dua pesawat ke menara Pusat Dagangan Dunia yang terletak di bahagian selatan Manhattan di New York. Penerbangan 11 American Airlines terhempas ke WTC 1 (utara) dan Penerbangan 175 United Airlines terhempas ke WTC 2 (selatan). Akibatnya, kedua-dua menara runtuh, menyebabkan kerosakan teruk pada bangunan bersebelahan. Pesawat ketiga (American Airlines Flight 77) dihantar oleh pengganas ke bangunan Pentagon, yang terletak berhampiran Washington. Penumpang dan anak kapal pesawat keempat (United Airlines Flight 93) cuba mengawal pesawat itu daripada pengganas, dan pesawat itu terhempas ke dalam padang berhampiran Shanksville, Pennsylvania.

Serangan pengganas itu membunuh 2,998 orang, termasuk 343 anggota bomba dan 60 pegawai polis, dan lebih 300 orang cedera. Jumlah sebenar kerosakan yang disebabkan oleh serangan pengganas 11 September tidak diketahui. Pada September 2006, Presiden AS George W. Bush melaporkan bahawa kos serangan pengganas 11 September 2001 di Amerika Syarikat adalah, pada anggaran rendah, $500 bilion.

12 Oktober 2002Di Indonesia, serangan pengganas berlaku di kawasan pelancongan Kuta (pulau Bali). Serangan itu merupakan serangan pengganas terbesar dalam sejarah Indonesia dari segi jumlah korban dan korban jiwa, mengorbankan 202 orang, 164 daripadanya warga asing dan 38 warga Indonesia. 209 orang cedera.

Serangan itu terdiri daripada tiga letupan bom: berhampiran kelab malam di Kuta, dan juga berhampiran Konsulat Amerika Syarikat di Denpasar.

Beberapa anggota Jemaah Islamiyah didapati bersalah atas tindakan itu termasuk tiga orang yang dijatuhi hukuman mati.

23 Oktober 2002 pada 21:15 sekumpulan militan bersenjata yang diketuai oleh Movsar Barayev menyerbu masuk ke dalam bangunan Pusat Teater di Dubrovka, di Melnikov Street. Pada masa itu, muzik "Nord-Ost" sedang dimainkan di pusat kebudayaan terdapat lebih daripada 900 orang di dalam dewan. Pengganas mengisytiharkan semua orang - penonton dan pekerja teater - sebagai tebusan dan mula melombong bangunan itu. Selepas percubaan oleh perkhidmatan keselamatan untuk menjalin hubungan dengan militan, timbalan Duma Negara Joseph Kobzon, wartawan British Mark Franchetti dan dua doktor Palang Merah memasuki pusat itu. Tidak lama kemudian mereka membawa seorang wanita dan tiga kanak-kanak keluar dari bangunan itu. Pada 19:00 pada 24 Oktober 2002, saluran TV Qatar Al-Jazeera menunjukkan rayuan daripada militan Movsar Barayev, dirakam beberapa hari sebelum penawanan Istana Budaya: pengganas mengisytiharkan diri mereka pengebom berani mati dan menuntut penarikan balik tentera Rusia dari Chechnya. Pada pagi 26 Oktober 2002, pasukan khas memulakan serangan, di mana gas saraf digunakan tidak lama kemudian Pusat Teater diambil oleh perkhidmatan khas, Movsar Barayev dan kebanyakan pengganas telah dimusnahkan. Bilangan pengganas yang dineutralkan ialah 50 orang - 18 wanita dan 32 lelaki. Tiga pengganas telah ditahan.

Serangan itu membunuh 130 orang.

15 November 2003bom kereta berani mati melakukan letupan berhampiran dua rumah ibadat di Istanbul. 25 orang terbunuh dan lebih 300 cedera. Pihak Islamis menjelaskan tindakan mereka dengan mengatakan bahawa "ejen Israel bekerja di rumah ibadat."

Dalam 5 hari, 20 November 2003 Letupan baru berlaku di Istanbul. Letupan pertama berlaku berhampiran ibu pejabat Istanbul bank British HSBC. Letupan kedua berlaku di luar Konsulat British, membunuh Konsul British Roger Short. Letupan ketiga berlaku berhampiran pusat beli-belah Metro City, dua lagi berlaku di tengah Istanbul (salah satunya berdekatan dengan bangunan misi diplomatik Israel). 28 orang terbunuh dan 450 orang cedera.

Pertubuhan pengganas antarabangsa Al-Qaeda dan kumpulan Islam radikal Turki "Hadapan Penakluk Islam Timur Besar" bertanggungjawab atas kejadian itu.

Mahkamah Turki mensabitkan 48 orang yang dikaitkan dengan al-Qaeda kerana menganjurkan letupan itu.

Satu siri serangan pengganas di Iraq pada tahun 2004:

1 Februari– dua serangan berani mati ke atas ibu pejabat parti politik Kurdish di Erbil. 105 - 109 mati.

2 Mac– satu siri serangan dan pengeboman menyasarkan jemaah haji di Karbala semasa tempoh berkabung Syiah di Asyura. 115 - 121 maut, lebih 200 cedera.

2 Mac– satu siri pengeboman berani mati di Baghdad semasa tempoh berkabung Syiah di Asyura. Kira-kira 70 mati.

28 Julai- Seorang pengebom kereta berani mati meletupkan bom kereta dalam orang ramai berhampiran pusat pengambilan polis Iraq di Baquba. 68 - 70 maut, lebih 50 cedera. Beberapa kedai dan kereta musnah.

19 Disember- Seorang pengebom berani mati meletupkan bom kereta berhampiran perarakan pengebumian di Najaf. 48 - 54 maut, 90 - 140 cedera.

6 Februari 2004Satu letupan berlaku dalam gerabak metro Moscow yang bergerak ke pusat antara stesen Avtozavodskaya dan Paveletskaya. Peranti letupan berkapasiti 4 kg dalam setara TNT telah diletupkan oleh anak jati Karachay-Cherkessia, Anzor Izhaev. 41 orang terbunuh dan lebih 250 orang cedera.

11 Mac 2004 Beberapa bom telah diletupkan di stesen pusat ibu kota Sepanyol, Atocha.

Akibat serangan pengganas itu, 191 orang terbunuh dan kira-kira dua ribu cedera. Seorang askar pasukan khas polis yang maut semasa menyerbu rumah selamat pengganas di pinggir bandar Madrid di Leganes pada April 2004 menjadi mangsa ke-192.

Letupan dalam empat kereta api Madrid dianjurkan oleh pengganas antarabangsa - pendatang dari negara Afrika Utara - untuk membalas dendam terhadap Sepanyol atas penyertaannya dalam perang di Iraq. Tujuh peserta langsung dalam serangan pengganas, yang tidak mahu menyerah diri kepada polis, membunuh diri di Leganes. Dua dozen rakan sejenayah mereka telah dijatuhkan hukuman penjara pada musim gugur 2007.
Tragedi di Sepanyol itu diiktiraf sebagai serangan pengganas terbesar di Eropah sejak berakhirnya Perang Dunia Kedua.

1 September 2004 di Beslan (Ossetia Utara), detasmen pengganas yang diketuai oleh Rasul Khachbarov, berjumlah lebih daripada 30 orang, merampas bangunan sekolah menengah No. 1,128 orang telah dijadikan tebusan, kebanyakannya kanak-kanak. Pada 2 September 2004, pengganas bersetuju untuk membenarkan bekas Presiden Republik Ingushetia Ruslan Aushev memasuki bangunan sekolah. Yang terakhir berjaya meyakinkan penceroboh untuk melepaskan hanya 25 wanita dan kanak-kanak kecil bersamanya.

Pada 3 September 2004, operasi spontan untuk membebaskan tebusan telah dijalankan. Pada tengah hari, sebuah kereta dengan empat pekerja Kementerian Situasi Kecemasan Persekutuan Rusia tiba di bangunan sekolah, yang sepatutnya mengambil mayat orang yang ditembak oleh pengganas dari halaman sekolah. Pada masa itu, dua atau tiga letupan tiba-tiba bergema di dalam bangunan itu sendiri, selepas itu tembakan rambang bermula di kedua-dua belah pihak, dan kanak-kanak dan wanita mula melompat keluar dari tingkap dan jurang terbentuk di dinding (hampir semua lelaki yang berada di dalam. sekolah itu ditembak oleh pengganas dalam dua hari pertama ).

Hasil daripada serangan pengganas itu ialah 335 maut dan maut akibat kecederaan, termasuk 318 tebusan, di mana 186 adalah kanak-kanak. 810 tebusan dan penduduk Beslan cedera, serta pegawai pasukan khas FSB, anggota polis dan tentera.

Shamil Basayev mengaku bertanggungjawab atas serangan pengganas di Beslan, menerbitkan kenyataan di laman web Pusat Kavkaz pada 17 September 2004.

7 Julai 2005 Di London (UK), beberapa siri letupan berlaku semasa waktu sibuk pagi: empat bahan letupan meledak satu demi satu di stesen Bawah Tanah London pusat (King's Cross, Edgware Road dan Aldgate) dan pada bas dua tingkat di dataran Tavistock Square Letupan yang dilakukan oleh empat pengebom nekad membunuh 52 penumpang dan mencederakan 700 orang lagi. Serangan pengganas itu tercatat dalam sejarah dengan nama "7/7".

Pelaku "serangan pengganas 7/7" adalah empat lelaki berumur dari 18 hingga 30 tahun. Kesemua pelaku serangan pengganas itu sama ada dilatih di kem al-Qaeda di Pakistan atau menghadiri mesyuarat orang Islam radikal di mana idea-idea syahid telah dikhabarkan dalam perang Islam terhadap tamadun Barat.

18 Oktober 2007 Salah satu serangan pengganas paling berdarah dalam sejarah Pakistan berlaku. Rombongan bekas Perdana Menteri Pakistan Benazir Bhutto, yang telah pulang ke tanah air, sedang bergerak di sepanjang salah satu jalan tengah di Karachi apabila dua letupan berlaku. Bahan letupan itu meletup hanya lima hingga tujuh meter dari van perisai yang dinaiki Benazir dan penyokongnya. Angka kematian mencecah 140 orang, lebih 500 orang cedera. Bhutto sendiri tidak cedera parah.

Sepanjang beberapa milenium tamadun manusia, kaedah pengganas telah digunakan oleh pelbagai negeri, kumpulan agama, organisasi politik, dan komuniti jenayah.

Salah satu sebutan pertama tentang keganasan negara terdapat dalam sejarah Rom. Untuk menangani pesaing politiknya dan menambah perbendaharaan, diktator Lucius Cornelius Sulla menggunakan larangan - senarai orang yang diisytiharkan sebagai penjahat di wilayah Empayar Rom. Warganegara yang membunuh orang yang dinyatakan dalam larangan menerima separuh daripada harta orang yang dibunuh. Sistem proskripsi popular di kalangan penduduk lumpen, wakil jenayah dan penipu politik.

Pada abad ke-1 AD Di wilayah yang kini diduduki oleh Israel, organisasi Sicarii beroperasi, memerangi orang Rom dan wakil bangsawan Yahudi, yang bekerjasama dengan Rom untuk autonomi wilayah mereka. Pemberontakan bersenjata Sicarii berkembang menjadi pemberontakan, kemudian ke Perang Yahudi (pada abad ke-6 M), dan kemudian diikuti kekalahan pemberontak dan masalah yang tidak terhitung bagi penduduk awam.

DALAMXI - XIII berabad-abad Mazhab Syiah Islam Ismailiyah, lebih dikenali sebagai Assassins, secara fizikal memusnahkan wakil-wakil pihak berkuasa Syria, i.e. khalifah asing. Orang baru Fidai, atas arahan tuan mereka, seorang Penatua Gunung, membunuh sesiapa sahaja yang ditakdirkan mati, walaupun ada langkah berjaga-jaga. Pada tahun 1256, jantung mazhab - kubu Alamut - jatuh di bawah pukulan Mongol, yang memusnahkan Assassins sepenuhnya.

DALAMXII - XIII berabad-abad Dengan latar belakang perjuangan Rom dengan dinasti diraja Eropah, pihak berkuasa agama Gereja Katolik membenarkan kesahihan membunuh raja oleh subjek - monarki. KEPADA XVI V. idea monarchomachy menjadi luar biasa relevan. Penentang Katolik militan dibunuh: William of Orange (1584), Henry III(1589) dan Henry IV (1610).

Ahli sejarah keganasan sentiasa menyebut apa yang dipanggil "komplot serbuk mesiu" (1605) oleh Guy Fawkes - kapten tentera Inggeris - menentang parlimen dan King James 1. Ia sepatutnya meletupkan bangunan parlimen, di mana raja sepatutnya hadir, dan memulihkan agama Katolik di England.

Pada Julai 1793, bangsawan Perancis Charlotte Corday menikam Jean Paul Marat, ahli Konvensyen dan pengerusi Kelab Jacobin, dengan keris. Sebabnya ialah keganasan berdarah yang dilepaskan oleh Jacobin selepas kejatuhan Girondin.

Revolusi Perancis dan Perang Napoleon berkongsi latar belakang dan sejarah keganasan itu sendiri. Keganasan besar-besaran klasik Revolusi Perancis menunjukkan model menguruskan ketakutan dan melancarkan mekanisme untuk kematangan taktik pengganas. Pada tahun 1820-an. Di Itali, timbul organisasi yang berusaha untuk mewujudkan negara kebangsaan. Seorang mafia dilahirkan di Sicily untuk melawan monarki Bourbon. Pada masa yang sama, di selatan negara itu, persaudaraan Carbonari muncul, menyebarkan rangkaiannya ke seluruh Itali. Pada mulanya, matlamat persaudaraan ini adalah untuk melindungi petani dan pekerja pertanian daripada kezaliman pemilik tanah. Carbonari memberi amaran dan kemudian membunuh penindas yang paling kejam. Selepas itu, organisasi Carbonari memperoleh watak politik dan menetapkan tugas memerangi pemerintahan Austria. Semua organisasi menggunakan kaedah pengganas, menakut-nakutkan penjara, pemilik tanah, pegawai polis dan pegawai kerajaan.

Pada masa yang sama, keganasan berleluasa di Perancis, Austria, dan Jerman. Terdapat tujuh percubaan terhadap kehidupan Raja Louis Philippe dari Perancis. Dalam salah satu daripada mereka (1835) 18 orang terbunuh dan 22 cedera.

Pada tahun 1858, Felice Orsiga Itali cuba membunuh Napoleon III. Duke of Parma dibunuh (1854), percubaan dibuat ke atas Ferdinand III dari Naples dan Ratu Sepanyol Isabella (1856).

Pada tahun 1868, putera Serbia Mikhail Obrenovic III terbunuh. Raja Prusia William I dan Canselor Otto Bismarck terselamat daripada dua percubaan pembunuhan setiap satu. Lingkaran gerakan politik yang menggunakan taktik pengganas semakin berkembang. Sekarang ini bukan sahaja gerakan nasional, tetapi juga republikan, anarkis dan lain-lain. Ideologi keganasan sedang dibentuk. Pada separuh kedua abad ke-19. keganasan datang ke Empayar Rusia.

Dari tahun 1880-an hingga 1890-an. Eropah dan Amerika Syarikat sedang mengalami zaman kegemilangan anarko-keganasan: pada tahun 1894, Presiden Republik Perancis S. Carnot telah dibunuh, pada tahun 1881 Presiden AS J. Garfield telah cedera parah, pada tahun 1901 Presiden AS W. McKinley telah dibunuh . Pada masa yang sama, tindakan pengganas yang kurang berprofil tinggi juga berlaku - letupan bom di pawagam dan restoran, pembunuhan pegawai peringkat tinggi dan pertengahan, dsb. Anarko-keganasan mula merosot hanya dari 1910-1920.

Keganasan pada abad ke-19. telah menjadi faktor penting dalam kehidupan politik. Abad ke-20 yang lalu dicirikan oleh pertumbuhan meluas dan transformasi kualitatif keganasan. Hubungan pengganas antarabangsa telah berkembang. Keganasan telah mencengkam Amerika Latin dan Asia, dan juga telah menjadi faktor dalam konfrontasi antara negeri. Gerakan pengganas mula mendapat sokongan daripada negara yang bertindak sebagai penentang negara yang menjadi sasaran keganasan.

Keganasan dibahagikan kepada berorientasikan global dan tempatan. Pada abad ke-20, gerakan politik muncul yang mempunyai kepentingan dan tuntutan global dan secara aktif menggunakan taktik pengganas. Mengikut asal usul, ini adalah gerakan komunis antarabangsa, fasis dan radikal Islam, yang terdiri daripada penaja negara terkemuka dan penganjur keganasan dan rangkaian pertubuhan pengganas yang luas di negara yang berbeza - objek pengembangan politik.

Pada awal abad ke-20. Pembebasan negara dan gerakan revolusioner yang beroperasi di wilayah empayar Rusia, Uthmaniyyah, dan British secara aktif menggunakan taktik keganasan. Beberapa pengganas semalam bertukar menjadi pemimpin politik yang sah. Sokongan terhadap pengganas di peringkat negeri telah menjadi elemen aktiviti antarabangsa beberapa negeri terkemuka. Semasa Perang Dunia Pertama, Jerman menyokong pemisah Ireland yang memerangi tentera British di Ireland menggunakan kaedah keganasan (letupan di pemasangan tentera dan di restoran tempat pegawai British menjamu selera, dsb.); Rusia menyokong pertubuhan militan parti Armenia Dashnaktsutyun (Perpaduan) yang beroperasi di Turki. Pihak berkuasa Empayar Uthmaniyyah menganjurkan penyeludupan dinamit untuk pengganas Rusia.

Sebelum Perang Dunia Pertama, struktur pengganas yang beroperasi di Rusia: Parti Revolusi Sosialis, nasionalis Poland dan Georgia menerima sejumlah besar wang dari Jepun dan Austria.

Perang Dunia Pertama bermula pada Julai 1914 dengan penembakan pengganas Gavrilo Princip, yang membunuh Archduke Ferdinand di Sarajevo. Akibat perang ini, tiga empayar runtuh. Tempoh antara dua perang dunia abad ke-20. dicirikan oleh perubahan dalam geografi dan jenis keganasan. Keganasan di wilayah negara tertentu semakin dikaitkan dengan sokongan luar. Perkhidmatan perisikan negara-negara berkepentingan jelas kelihatan di sebalik kumpulan pengganas. Sokongan negara terhadap keganasan menjadi salah satu komponen utama dasar rejim totalitarian yang agresif, dan geografi keganasan berkembang dengan ketara. Sarang keganasan muncul di Timur.

Semasa tempoh antara perang, rejim fasis berkuasa dan diperkukuh di beberapa negeri. Pada peringkat perebutan kuasa, gerakan politik ini menggunakan gabungan bentuk aktiviti yang sah dan haram. Bersama-sama parti parlimen, gerakan ini mempunyai kader dan militan bawah tanah. Fasis menggunakan taktik pengganas dalam perjalanan mereka untuk berkuasa, dan juga untuk beberapa lama selepas berkuasa secara rasmi - sebelum mencipta alat keganasan negara yang berkesan. Pada peringkat ini, militan dibawa masuk untuk menangani penentang rejim baru. Sebagai contoh, di Jerman - keganasan stormtroopers Röhm dari saat Hitler berkuasa sehingga "malam pisau panjang," apabila stormtroopers dimusnahkan (1933 - 1934). Setelah bertapak dalam kuasa dan mewujudkan sistem badan penghukum, golongan fasis beralih kepada keganasan negara yang sistematik, apabila taktik keganasan juga dibawa ke luar negara, bertukar menjadi salah satu instrumen pengembangan politik.

Rejim fasis, menyelesaikan masalah pengembangan politik, menaja keganasan. Pada tahun 1934, semasa percubaan yang gagal dalam rampasan kuasa fasis di Austria, penyokong Anschluss membunuh Canselor E. Dollfuss. Pada tahun yang sama, Ustaše (nasionalis Croatia) membunuh Raja Yugoslavia Alexander I Karadjordjević dan Menteri Luar Perancis Louis Bartha. Ustashes yang berjuang untuk kemerdekaan Croatia bekerja dalam hubungan dengan perkhidmatan perisikan Nazi Jerman. Serangan pengganas ini menjejaskan salah satu instrumen yang memastikan kestabilan di antara perang Eropah - pakatan tentera-politik Czechoslovakia, Romania dan Yugoslavia di bawah nama biasa "Little Entente", yang dicipta di bawah naungan Perancis. Pembunuhan itu, yang diilhamkan oleh Nazi dan dilakukan oleh nasionalis, adalah salah satu contoh bagaimana kepimpinan Nazi Jerman menyelesaikan masalahnya.

Tempoh antara perang menyaksikan pengaktifan Ku Klux Klan (KKK), salah satu pertubuhan pengganas paling terkenal yang diwujudkan pada tahun 1864 di negeri-negeri Selatan Amerika Syarikat untuk memerangi penduduk kulit hitam, yang telah menerima tiga tahun lebih awal akibat daripada perang saudara antara Utara dan Selatan bebas daripada perhambaan; KKK meletakkan dirinya sebagai kumpulan rahsia yang berdedikasi untuk melindungi harta dan kepentingan warga kulit putih daripada "penyamun dan perompak hitam." Dengan cepat, KKK bertukar menjadi organisasi perkauman radikal sayap kanan, ideologi dan dasar yang berasaskan prinsip cauvinisme, perkauman, sikap tidak bertoleransi agama, dan sadisme. Masyarakat membunuh bukan sahaja orang kulit hitam, tetapi juga mereka yang memberikan bantuan kepada orang kulit hitam; masyarakat menikmati sokongan daripada penduduk negeri-negeri selatan Amerika Syarikat sehinggakan tidak seorang pun ahli masyarakat itu disabitkan dengan kesalahan melakukan jenayah dan dihukum. Mari kita ambil perhatian bahawa ahli KKK bertindak dan bertindak hampir secara terbuka.

Pada awal tahun 1920-an. KKK telah ditubuhkan semula dan masih terdiri daripada banyak kumpulan yang banyak dan bebas.

Perang Dunia Kedua adalah satu lagi peringkat dalam perkembangan keganasan. Dalam tempoh selepas perang, keganasan menjadi fenomena hampir global dan mengalami satu lagi transformasi kualitatif. Sebelum 1939, sasaran keganasan kebanyakannya adalah pegawai kerajaan, anggota tentera, dan orang yang bekerjasama dengan rejim, tetapi bukan orang awam. Hitlerisme, Hiroshima dan Nagasaki pada tahun 1945 (kemusnahan orang awam akibat pengeboman atom atas arahan Presiden AS Henry Truman) mengubah sikap terhadap harga nyawa manusia pada skala global. Teori itu telah dibentuk dan amalan keganasan moden mula terbentuk. Kini subjek keganasan ialah organisasi profesional yang berkuasa, disokong oleh penaja keganasan negara. Sasaran langsung keganasan pengganas adalah orang awam, warga asing, dan diplomat. Serangan pengganas adalah satu mekanisme tekanan ke atas pihak berkuasa melalui pendapat umum dan masyarakat antarabangsa. Konfrontasi antara keganasan dan negara liberal adalah konfrontasi antara dua budaya yang berbeza secara radikal dalam sikap mereka terhadap nilai kehidupan manusia.

Selepas perang, tumpuan masalah negara akhirnya beralih ke Timur dan Selatan. Rejim fasis yang menaja keganasan semakin lenyap. Pada tahun 1960-an Bulatan negara Islam yang menaja keganasan sedang muncul. Negeri-negeri ini diketuai oleh kedua-dua nasionalis pan-Arab sekular dari fahaman fasis dan fundamentalis Islam.

Dari 1945-1948 Salah satu kuasa besar, Amerika Syarikat, satu-satunya negara gabungan anti-Hitler yang tidak mengalami kerosakan di wilayahnya semasa Perang Dunia Kedua dan menerima dividen sosial dan ekonomi yang besar secara praktikal dengan mengorbankan penderitaan dan darah. daripada orang-orang Eropah, berpindah ke tahap baru keganasan negara. Berdiri di jalan Amerika Syarikat untuk melengkapkan penguasaan dunia pada tahun-tahun ini adalah Kesatuan Soviet, yang menanggung kesukaran utama perjuangan menentang fasisme, mempunyai kuasa yang besar di seluruh dunia, dan mempunyai sumber yang sangat besar, baik semula jadi dan manusia. Khususnya, potensi saintifik dan intelektual Kesatuan Soviet mencipta kemungkinan penggunaan tenaga atom secara aman, perjalanan ruang angkasa manusia, penerokaan kekayaan Lautan Dunia, dll.

Pada tahun 1948, pengasas Agensi Perisikan Pusat Amerika (CIA), A. Dulles, merumuskan secara terperinci peruntukan strategik mengenai saingan utama Amerika Syarikat, USSR, yang pada masa yang sama memiliki rizab sumber asli terbesar dalam dunia: "Setelah menyemai kekacauan di sana, kami secara senyap-senyap akan menggantikan nilai-nilai mereka dengan nilai-nilai palsu dan membuat mereka percaya kepada nilai-nilai palsu ini. Bagaimana? Kami akan menemui orang yang berfikiran sama, sekutu dan pembantu kami di Rusia sendiri. Episod demi episod, tragedi besar kematian orang yang paling memberontak di bumi, kepupusan terakhir kesedaran diri mereka yang tidak dapat dipulihkan, akan berlaku.

Kami akan dengan segala cara yang mungkin menyokong dan membangkitkan apa yang dipanggil "artis" yang akan menanam dan memalu ke dalam kesedaran manusia kultus seks, keganasan, sadisme, pengkhianatan, dalam satu perkataan - semua maksiat.

Kami secara senyap tetapi aktif akan menyumbang kepada kezaliman pegawai, rasuah, dan tidak bertanggungjawab. Birokrasi dan kerenah birokrasi akan dipersembahkan sebagai satu kebajikan...

Kita akan mewujudkan huru-hara dan kekeliruan dalam kerajaan. Kejujuran dan kesopanan akan dicemuh dan tidak diperlukan oleh sesiapa pun; Kekasaran dan keangkuhan, pembohongan dan penipuan, kemabukan dan ketagihan dadah, ketakutan haiwan antara satu sama lain, tidak tahu malu, pengkhianatan, nasionalisme dan permusuhan orang, di atas segalanya permusuhan dan kebencian terhadap rakyat Rusia, yang ditanam dengan bijak dan tidak dapat dilihat, akan mekar dengan penuh mekar.

Dan hanya segelintir, sangat sedikit, akan tahu apa yang sedang berlaku. Tetapi kita akan meletakkan orang seperti itu dalam keadaan tidak berdaya, menjadikan mereka bahan ketawa, dan mencari jalan untuk memfitnah mereka. Kami akan mengambil orang dari zaman kanak-kanak dan remaja, kami akan sentiasa memberi penekanan utama kepada remaja, kami akan mula merosakkan, merosakkan, dan merosakkan mereka. Kami akan menjadikan anak muda sinis, kesat, dan kosmopolitan daripada mereka.” 1

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Amerika Syarikat telah memperhebatkan dasar dwi standard: Usanaben Laden menerima sokongan dan senjata dari Amerika Syarikat, dia menjalankan tugas yang diberikan oleh Amerika kepadanya di Afghanistan, tetapi menjadi musuh No. 1 untuk Amerika Syarikat. selepas dia menghidupkan senjata terhadap tuannya di luar negara; Shamil Basayev termasuk dalam senarai pengganas antarabangsa AS, tetapi saluran televisyen terkemuka menyediakannya dengan skrin mereka (Julai 2005) untuk mempromosikan keganasan di wilayah Rusia...

Sebilangan gerakan pemisah telah aktif di Eropah sejak perang. Yang terbesar daripada mereka ialah Tentera Republikan Ireland (IRA) (selepas Ireland memperoleh kemerdekaan pada tahun 1914, ia berjuang untuk pengilhakan Ireland Utara, yang merupakan sebahagian daripada United Kingdom; aktiviti IRA telah meningkat terutamanya sejak 1970 2) dan ETA ( Euskadi ta Ascatasuna ), dicipta pada tahun 1959 di Sepanyol untuk memperjuangkan kemerdekaan sepenuhnya wilayah Basque. Pemimpin ETA datang kepada gabungan nasionalisme dan Marxisme; Aktiviti ETA memuncak pada tahun 1960-an dan 1980-an. (salah satu tindakan yang paling terkenal ialah pembunuhan Perdana Menteri Sepanyol Carriero Blanco pada tahun 1973). Pada masa ini, aktiviti ETA telah dikurangkan, organisasi itu telah mengalami beberapa siri kekalahan dan penangkapan, dan populariti serta sokongannya di kalangan orang ramai semakin merosot. Sebagai tambahan kepada IRA dan ETA, kita boleh menyebut pemisah British dan Corsica di Perancis, pemisah Walloon di Belgium.

Fenomena yang menarik dalam sejarah Barat selepas perang ialah keganasan "haluan kiri". Ia meliputi Sepanyol, Portugal, Perancis, Itali, Jerman, Jepun, Amerika Syarikat. Serangan keganasan berhaluan kiri yang paling kuat dialami oleh Sepanyol, Itali dan Jerman.

Di Sepanyol pada pertengahan 1960-an. Parti Komunis Sepanyol yang pro-Maois telah diwujudkan. Sebagai pertubuhan militan parti ini pada pertengahan 1970-an. “Barisan Patriotik dan Popular Revolusioner” (FRAP) dan “Kumpulan Penentangan Anti-Fasis Patriotik Pertama Oktober” (GRAPO) membuat persembahan. Aktiviti puncak struktur ini jatuh pada separuh kedua tahun 1970-an.

Pada tahun 1970, organisasi Marxis "Briged Merah" muncul di Itali. Kemuncak aktivitinya berlaku pada separuh kedua 1970-an - awal 1980-an. Tindakan yang paling berprofil tinggi ialah penculikan dan pembunuhan berikutnya terhadap pemimpin Demokrat Kristian Aldo Moro pada tahun 1978. Satu lagi organisasi anarkis, Autonomi Pekerja, cenderung kepada tindakan besar-besaran dan berusaha untuk melepaskan keganasan gerila bandar (piket, rampasan perusahaan, kerosakan peralatan, dsb.) - C awal 1980-an Keganasan Itali sedang dalam krisis.

Keganasan berhaluan kiri di Jerman bermula sejak rusuhan pelajar pada tahun 1968. Organisasi "Puak Tentera Merah" (RAF) mempunyai matlamat untuk melancarkan revolusi proletariat, komunis di negara itu dan aktif secara eksklusif pada 1970-1972. Selepas kekalahannya, "Pergerakan Julai" muncul di Jerman, mengambil sebagai lambang bintang merah dan mesingan. Aktiviti maksimum pertubuhan ini jatuh pada tahun 1975. Pengganas menjadikan ahli politik utama sebagai tebusan pada tahun 1974 dan membunuh Presiden Mahkamah Agung, Gunther von Drenkmann. Tindakan pengganas Jerman Barat yang paling terkenal ialah penculikan pengerusi Kesatuan Perindustrian Jerman, Hans Schleier, pada tahun 1977. Sebagai tindak balas kepada serangan pengganas ini, kerajaan negara itu mewujudkan unit khas untuk memerangi keganasan. Pada tahun 1981 -1982 Polis menumpaskan organisasi pengganas. Kebanyakan anggota mereka telah ditangkap; yang terselamat berhijrah dan bersembunyi.

Di Amerika Syarikat pada akhir 1960-an. Kumpulan "Weathermen" muncul. Berikutan kemuncak aktivitinya pada awal 1970-an. diikuti dengan kekalahannya. Satu lagi organisasi, Tentera Pembebasan Bersatu, mengisytiharkan dirinya pada awal 1970-an. Kemuncak kemasyhurannya dikaitkan dengan penculikan Patricia Hearst, anak perempuan pembesar akhbar, yang kemudiannya menyatakan hasrat untuk menyertai barisan organisasi ini. Pada tahun-tahun berikutnya, keganasan sayap kiri di Amerika Syarikat dengan cepat menurun.

Serangan pengganas yang agak serius sejak akhir 1960-an. Jepun terselamat. Organisasi terbesar ialah Puak Tentera Merah, kemudian Tentera Merah Jepun. Pengganas kiri Jepun dicirikan oleh gaya autoritarian, retorik Maois, dedikasi seperti samurai untuk menyebabkan, dan penghinaan terhadap kematian. Mereka dikenali selepas pembunuhan beramai-ramai di lapangan terbang Lod (pada tahun 1975), di mana 25 orang terbunuh. Tidak lama kemudian organisasi itu dikalahkan dan meninggalkan wilayah Jepun, memindahkan aktivitinya untuk melancarkan revolusi dunia, pertama ke Eropah dan kemudian ke negara-negara Asia.

Pada tahun 1960-an, barisan baru keganasan sayap kiri dibuka - Amerika Latin. Revolusi Cuba menetapkan dorongan untuk perkembangan gerakan gerila dan pengganas di negara-negara Amerika Latin. Setelah berkuasa, penyokong Fidel Castro mula bersemangat mengatur "eksport revolusi."

Keadaan tertentu telah berkembang di Turki, di sempadan Eropah dan Asia. Bersama-sama dengan pemisah Kurdish, kedua-dua organisasi pengganas "sayap kanan" dan "sayap kiri" beroperasi di sini.

Pada tahun 1970-an Negara sedang mengalami krisis pemodenan yang teruk, antara lain dinyatakan dalam konfrontasi antara ekstremisme kanan dan kiri. Organisasi sayap kanan adalah fasis, dan organisasi pro-Maois sayap kiri berjuang secara intensif dengan kerajaan dan antara satu sama lain. Keganasan tanpa sasaran diamalkan secara meluas - letupan di tempat awam. Kemuncak aktiviti berlaku pada akhir 1970-an. Kerajaan berjaya menempatkan pengganas Turki sendiri, dan aktiviti pemisah dari Parti Pekerja Kurdish dikurangkan baru-baru ini, yang difasilitasi oleh penahanan pemimpinnya Abdullah Ocalan.

Ia telah berkembang secara dinamik sejak tahun 1960-an. sehingga awal abad ke-21. kawasan keganasan timur. Dari segi sejarah, keganasan abad ke-20. di Timur berkembang daripada masalah Palestin. Pertubuhan pengganas Fatah (salah satu nama Pergerakan Pembebasan Kebangsaan Palestin), yang muncul pada tahun 1950-an. di Mesir, mengisytiharkan matlamatnya untuk memerangi Israel sehingga kemusnahannya dan penciptaan negara Palestin. Pada tahun 1968, Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO) telah ditubuhkan, dan pemimpin Fatah Yasser Arafat menjadi pengerusinya pada tahun 1969; PLO melakukan perjuangan yang panjang dan degil untuk mencapai negara Palestin. Penciptaan Pihak Berkuasa Palestin pada tahun 1993 menjadi mungkin berdasarkan kompromi politik, yang memperuntukkan penolakan PLO terhadap penghapusan negara Israel dan kaedah keganasan, yang tidak diiktiraf oleh semua ahlinya.

Rakyat Palestin terus berjuang untuk mewujudkan sebuah negara yang berdaulat sepenuhnya dan pemerolehan sempadan yang boleh diterima, menggunakan bentuk undang-undang dan haram. Secara rasmi, PLO dan kepimpinan Palestin meninggalkan kaedah pengganas. Walau bagaimanapun, di wilayah Autonomi, di bawah sayap PLO, struktur pengganas Hamaz, Jihad Islam, dan lain-lain beroperasi.

Ciri-ciri keganasan Palestin: penggunaan meluas keganasan yang disasarkan, penyediaan dan penggunaan pengebom berani mati secara besar-besaran, perancangan dan pelaksanaan tindakan berprofil tinggi yang bertujuan untuk pendapat umum dunia (perampasan kapal terbang, dll.), penggunaan fleksibel tindakan pengganas sebagai unsur politik.

Oleh itu, selama lebih daripada empat dekad terdapat peperangan yang hampir berterusan, yang telah lama melangkaui konfrontasi antara Israel dan Palestin. Pertumbuhan keganasan di Timur mencerminkan dua proses - peningkatan ekstremisme Islam dan pertumbuhan penentangannya terhadap dunia Barat. Sokongan Israel dari Amerika Syarikat dan perpaduan negara lain dengan rakyat Palestin menarik banyak negara di dunia ke dalam konfrontasi ini. Kemasukan negara-negara dunia Islam dalam proses pemodenan menggugat kestabilan masyarakat tradisional dan menggerakkan mereka untuk menentang sumber proses pemodenan. Faktor-faktor seperti keruntuhan sistem kolonial, hasil gergasi daripada eksport minyak, dan peningkatan perpaduan negara-negara Islam yang dikaitkan dengan proses "kebangkitan Islam" menyumbang kepada pembentukan dan pertumbuhan kompleks pengganas.

Pada tahun 1970-an Dunia Barat sedang mengalami kemuncak serangan pengganas. Pada masa ini, sistem keganasan antarabangsa akhirnya terbentuk. Matlamat taktikal pelbagai pemain bertepatan dalam satu perkara: kedua-dua organisasi pengganas dan negara penaja berinteraksi atas nama matlamat bersama - untuk menggugat kestabilan Barat. Sebagai contoh, pengganas terkenal Venezuela Ilyich Ramirez Sanchez bekerja untuk kumpulan yang berpisah dari PLO dan untuk pemimpin Libya Muammar Gaddafi.

Pada penghujung tahun 1970-an. Dalam dunia Islam, perubahan bermula dari garis panduan sekular kepada nilai-nilai Islam. Revolusi Iran pada tahun 1978 menandakan era bermulanya radikalisme fundamentalis agama, yang dicirikan oleh nafsu melampau dan aspirasi global, dan peralihan kepada "perang ke atas orang kafir" yang suci dan tanpa sempadan - jihad.

Keadaan di India patut diberi perhatian khusus. Masyarakat India yang berbilang etnik dan berbilang pengakuan berkembang dengan sangat menyakitkan.

Pertembungan antara etnik dan rusuhan mazhab sering berlaku. Keganasan telah menjadi elemen berterusan realiti India. Antara tindakan yang paling terkenal ialah pembunuhan Perdana Menteri Indira Gandhi (1984) oleh fundamentalis Hindu, pembunuhan Perdana Menteri Rajiv Gandhi (1991) oleh anggota Harimau Pembebasan Tamil Ealam yang berpangkalan di Sri Lanka. Salah satu pusat keganasan yang stabil di India ialah negeri Jammu dan Kashmir, bersebelahan dengan Pakistan dan kebanyakannya dihuni oleh orang Islam.

Kekalahan keganasan berhaluan kiri segera didahului dengan keruntuhan kem komunis. Tetapi sarang keganasan Arab-Muslim, tajaan Barat berterusan dan berkembang. Di samping itu, keganasan pemisah tradisional berterusan di Eropah, India, Sri Lanka dan negara lain.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, apa yang dipanggil "arka ketidakstabilan" telah muncul, merentang dari Indonesia dan Filipina ke Bosnia dan Albania. Salah satu tanda arka ini ialah keganasan yang ditujukan kepada pembawa identiti bukan Islam (Kristian, Yahudi, Hindu) atau pembawa nilai sekular di negara-negara Islam tradisional. Ini membolehkan ahli teori utama hubungan antarabangsa seperti Samuel Huntington bercakap tentang konfrontasi antara dunia Islam, yang sedang mengalami krisis pemodenan, dan tamadun dinamik Barat.

Pada tahun 1990-an. Satu sarang baru keganasan timbul di wilayah Yugoslavia yang runtuh. Pelbagai kekuatan etnik dan agama menggunakan kaedahnya. Baru-baru ini, apabila keadaan politik telah stabil, terdapat penurunan aktiviti pengganas di sini. Walau bagaimanapun, keganasan Yugoslavia masih hidup. Pembunuhan politik Perdana Menteri Serbia Zoran Djijic pada tahun 2003 mengejutkan seluruh negara.

Pada tahun 1990-an. sarang keganasan muncul di Algeria. Pada tahun 1992, rejim sekular yang memerintah telah membatalkan keputusan pilihan raya di mana organisasi politik fundamentalis, Islamic Salvation Front, telah menang. Akibat daripada ini adalah tercetusnya gelombang keganasan. Pihak berkuasa bertindak balas dengan penindasan yang paling teruk. Hampir perang saudara meletus di negara itu. Keganasan pihak berkuasa dan keganasan fanatik agama membawa kepada korban yang besar. Berpuluh ribu orang mati. Keganasan Algeria dibezakan oleh penggunaan keganasan besar-besaran yang tidak disasarkan secara meluas. Keadaan kembali normal hanya menjelang akhir abad yang lalu.

Di Israel, tekanan keganasan meningkat sepanjang 1990-an. Serangan pengganas berlaku hampir setiap hari. Kebuntuan telah berkembang: Israel tidak boleh memusnahkan infrastruktur dan pangkalan keganasan, dan tentera anti-Israel tidak boleh memaksa Israel untuk mematuhi tuntutan mereka.

Tanda dekad terakhir abad ke-20. - peperangan yang tidak berkesudahan di Afghanistan, Chechnya, Yugoslavia. Di laman web ini, organisasi pengganas menjadi matang, pengganas menjadi profesional, dan komuniti antarabangsa pejuang Jihad terbentuk. Pada tahun 1988, Al-Qaeda telah diwujudkan - sebuah organisasi antarabangsa fundamentalis Islam, menjalankan operasi ketenteraan di seluruh dunia. Penciptaan dan pembangunannya sebahagian besarnya difasilitasi oleh Amerika Syarikat, yang berusaha untuk mengusir USSR dari Afghanistan. Menurut data tidak rasmi, CIA memperuntukkan kira-kira $500 juta setiap tahun untuk latihan dan bantuan ketenteraan kepada Mujahidin Antara penerima terbesar senjata Amerika ialah Osama bin Laden, yang tidak disukai rakyat Amerika. Kebanyakan senjata itu masih digunakan.

Matlamat utama Al-Qaeda ialah menggulingkan rejim sekular di negara-negara Islam dan penubuhan perintah Islam berdasarkan undang-undang Syariah. Pada tahun 1998, Bin Laden mengumumkan penubuhan organisasi antarabangsa "Barisan Dunia Islam untuk Jihad menentang Yahudi dan Tentera Salib," yang, bersama-sama dengan Al-Qaeda, termasuk Algeria, Pakistan, Afghanistan, Kashmir dan organisasi pengganas lain yang beroperasi hampir di seluruh Islam. dunia (di Afghanistan, Algeria, Chechnya, Kosovo, Pakistan, Somalia, Tajikistan, Yaman).

Pengeboman pusat beli-belah New York City pada 11 September 2001 merupakan satu lagi peristiwa penting dalam sejarah keganasan. Penciptaan gabungan anti-pengganas antarabangsa, pengisytiharan keganasan sebagai bahaya utama kepada tamadun dunia, dan penyingkirannya daripada amalan dunia telah dinaikkan ke peringkat masalah keutamaan yang dihadapi oleh masyarakat dunia. Rusia, setelah mengalami pukulan ketara daripada keganasan, memasuki gabungan anti-pengganas. Kejatuhan rejim Taliban di Afghanistan dan pengusiran al-Qaeda dari negara itu tidak menghentikan aktiviti pengganas. Pergaduhan diteruskan.

Seminar Saintifik Elektronik (ESS). Sejarah kemunculan dan perkembangan keganasan Di manakah keganasan

Pemulihan kata laluan