Ракетная установка сармат. Грозный "Сармат": наследник "Воеводы" преодолеет любую ПРО

Первое изображение тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 "Сармат". Она создается на замену ракете Р-36М2 "Воевода" (также известна как РС-20В) и, по данным источника ТАСС, должна быть принята на вооружение в конце 2018 года.

Бросковые испытания "Сармата" должны состояться до конца 2016 года, а летно-конструкторские испытания начнутся не раньше конца I квартала 2017 года.

На данный момент тактико-технические характеристики ракеты засекречены, поэтому говорить о ней можно только на основе открытых источников и мнения военных экспертов.

Об одной из главных секретных новинок оборонно-промышленного комплекса России - в материале ТАСС.

"Сатанинское" наследие

"Сармат" - тяжелая межконтинентальная жидкостная баллистическая ракета (МБР) под кодом РС-28, которую разрабатывает Государственный ракетный центр имени академика Виктора Макеева. Планируется, что ее общий вес составит 100 тонн, а забрасываемый - 10 тонн. Она идет на смену самой тяжелой и самой грозной в мире стратегической ракете "Воевода", вес которой 211 тонн (забрасываемый - 8,8). По западной классификации ее еще называют "Сатана" (SS-18 в обозначении НАТО).

Когда-то в Советском Союзе ракет класса "Воевода" было 308 единиц. Делали их в Днепропетровске на заводе "Южмаш". А заключение первого Договора между СССР и США по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) было во многом вызвано именно тем обстоятельством, что в Вашингтоне очень сильно боялись этой ракеты, головная часть которой состояла из 10 ядерных блоков и имела мощность по 750 килотонн каждая. И к тому же любая из них могла лететь к цели по индивидуальной программе

Виктор Литовкин

Военный обозреватель ТАСС

После распада СССР Днепропетровский завод прекратил производство "Воевод", и по условиям СНВ-1 в России было утилизировано 154 ракеты. Остальные снимались с боевого дежурства по мере истечения их гарантийных сроков.

По данным открытых источников, сегодня в шахтах ракетных дивизий осталось 46 ракет этого класса. На смену им в те же шахты, переоборудованные под новые ракеты, должен встать "Сармат".

Невидимка для ПРО

От своей прародительницы (ракеты Р-36М2 - прим. ТАСС) он будет отличаться не только гораздо меньшим весом, но и дальностью полета.

Если "Воевода" летала на расстояние в 11 тыс. километров, то "Сармат" сможет преодолевать расстояние в 17 тыс. и, по задумке конструкторов, лететь к цели даже через Южный полюс. Откуда его никто не ждет, и где не строится противоракетный забор

Виктор Литовкин

Военный обозреватель ТАСС

Кроме того, у "Сармата" будет не 10 ядерных боеголовок, а не меньше 15 РГЧ ИН (разделяющаяся головная часть индивидуального наведения). Литовкин рассказывает, что они разместятся в головной части ракеты по принципу "виноградной грозди", и каждая из них, мощностью в 150–300 килотонн, сможет отделяться от этой "грозди" тогда, когда по заложенной в боеголовку программе ей нужно уходить на свою цель.

Полетит она к ней на гиперзвуковой скорости (свыше 17 Махов), меняя траекторию по курсу и высоте для того, чтобы ее не смогла перехватить никакая система ПРО. Ни нынешняя, ни перспективная. В том числе и опирающаяся на космические элементы. "Для "Сармата", - говорят ракетчики, - что есть ПРО, что нет - без разницы. Он ее не заметит"

Виктор Литовкин

Военный обозреватель ТАСС

Военный эксперт уточняет, что в СМИ уже промелькнуло сообщение, что индекс этих гиперзвуковых боевых блоков - Ю-71, а их точность наведения на цель почти на два порядка выше, чем у аналогичных боеголовок "Воеводы".

Благодаря этому появилась возможность частично оснащать "Сармат" кинетическими боевыми частями, которые разрушают стратегические объекты противника механическим ударом без ядерного взрыва, а еще, как вариант, снизить мощность ядерных боеголовок

Виктор Литовкин

Военный обозреватель ТАСС

"Телеканал "Звезда"/YouTube"

Если у "Воеводы" каждая боеголовка была мощностью в 750 килотонн, и поэтому круговое вероятное отклонение (КВО) боеголовки от центра цели было не столь важно - взрыв такой мощности сметал все вокруг на десятки километров. То у высокоточных боеприпасов "Сармата", где КВО гораздо меньше, такая мощность, как у предшественницы, не нужна.

Эксперт полагает, что "достаточно 150–300 килотонн, чтобы решить любую задачу". А за счет снижения мощности боеголовки и параллельно ее веса в головную часть ракеты можно загрузить больше боевых блоков.

Стратегический паритет

Командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев утверждает, что "вклад стационарной группировки тяжелых МБР (типа "Воеводы" или "Сармата") по сравнению со стационарной группировкой легких МБР (типа "Тополь-М" или "Ярс") будет до четырех раз больше по всем показателям, используемым для оценки эффективности боевого применения группировки РВСН".

Сколько ракет класса "Сармат" будет поставлено на вооружение РФ, не известно, но, как заверяет Литовкин, догадаться нетрудно.

От "Воеводы" останется как минимум 154 шахты (первые 154 шахты взорваны по требованию СНВ-1). И хотя, конечно, не во все из них загрузят новую ракету, их количество должно будет вписываться в параметры договора СНВ-3, который предусматривает за Россией и США к 5 февраля 2018 года по 700 развернутых носителей и по 1550 ядерных боеголовок на них

Виктор Литовкин

Военный обозреватель ТАСС

На каждом "Сармате" должно быть по 15 боеголовок, а на сегодняшний день у России, по данным открытых источников, 521 развернутый носитель и 1735 боеголовок на них (у США, соответственно, 741 и 1481).

Договор СНВ-3 может быть продлен после его завершения в 2021 году по согласию сторон еще на пять лет. И если это произойдет, то, считает эксперт, ракет класса "Сармат" у нас будет меньше, чем "Воевод". Кроме "Сармата", у нас есть и другие носители (как наземные ракеты, так и морские), и еще стратегические бомбардировщики. И все они учитываются Договором СНВ-3

Российская Федерация в 2011 году запустила амбициозную программу перевооружения вооруженных сил, которая должна завершиться к 2020 году. Особое внимание в ней было уделено модернизации войск стратегического назначения (РВСН), того самого пресловутого ядерного щита, что является залогом пребывания России в клубе наиболее влиятельных государств мира. Неизвестно насколько реалистичными являются показатели этой программы, учитывая нынешнее печальное положение российской экономики.

Военные заявляют, что к 2020 году арсенал ракетного оружия стратегического назначения будет обновлен на 98%. Замена старых и проверенных стратегических межконтинентальных ракет, разработанных и изготовленных еще в СССР, вызывает ожесточенные споры как в экспертной среде, так и среди рядовых граждан, интересующихся этим вопросом. Будет ли замена равноценной? Не ослабнет ли отечественное оружие возмездия? Особенно логичными кажутся эти вопросы, учитывая активные работы над системой ПРО, которые ведутся в США.

Но обновление – это объективно необходимый процесс: часть (и немалая) ракет была изготовлена еще во времена СССР и уже выработала свой ресурс. Кроме того, некоторые из советских ракет на сегодняшний день являются морально устаревшими, их следует заменить на современные. Нельзя сказать, что пока ничего не сделано: в последние годы на боевое дежурство заступили десятки новых баллистических ракет, на 2019 год соотношение новых и старых баллистических межконтинентальных ракет составляет 2/5. Президент Путин заявил, что в 2019 году российские РВСН должны получить 50 новейших баллистических ракет.

Не решен вопрос относительно замены самого мощного оружия холодной войны – тяжелой ракеты Р-36М2 (SS-18), которую на Западе за ее характеристики называют «Сатаной», а также баллистической ракеты УР-100H (ее называют «Стилетом»).

Модернизация РВСН и ее особенности

Не утихают дискуссии относительно будущего российской ядерной триады в целом, а также перспектив развития РВСН. Если смысл увеличивать группировку ракет шахтного базирования? Ведь расположение ракетных шахт давно известно вероятному противнику, а точность современного оружия (и ядерного, и обычного) весьма высока. Может лучше расположить ядерные заряды на мобильных носителях? Или разместить их на ракетах морского базирования?

Истина в этом есть: расположение шахтных установок давно известно, но ведь поразить ракету в шахте не так уж и просто. Нынешние ракеты могут стартовать даже после ядерного взрыва, который происходит у самой горловины шахты. Сделать же большое количество современных подводных лодок, которые несут ядерные ракеты – это дело довольно сложное и дорогое.

Вторым спором относительно будущего российского ядерного щита является выбор между жидкотопливными и твердотопливными ракетами: и те и другие имеют как преимущества, так и недостатки. Советские межконтинентальные ракеты были по большей части жидкотопливными, но это было не от хорошей жизни. В СССР просто не было технологий созданий твердотопливных ракет достаточной мощности.

Жидкотопливные ракеты обладают большей удельной мощностью, но они более сложны. Кроме того, компоненты топлива этих ракет являются предельно токсичными (гептил более ядовит, чем синильная кислота) и очень агрессивными. Американцы уже давно отказались от жидкотопливных ракет.

Твердотопливная ракета является, по сути, топливной шашкой, но сделать ее довольно сложно. При этом масса, забрасываемая такой ракетой обычно меньше, чем у жидкотопливной.

В настоящее время постепенно заканчивается срок службы старых межконтинентальных ракет, которые могли нести сразу несколько боевых частей (Р-36М – 10, а УР-100H – 6). Это были жидкотопливные ракеты, которые сегодня заменяют твердотопливные «Тополь » (1 заряд) и «Ярс » (3 заряда). Эти ракеты являются более простыми в изготовлении и обслуживании.

Согласно договору СВН-3, Россия имеет право на 800 развернутых и неразвернутых носителей ядерного оружия и на 1500 ядерных зарядов. Достижимы ли эти показатели с новой техникой? На старых межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) на начало нынешнего года было размещено 760 ядерных заряда.

Особенно остро стоит вопрос относительно замены ракет Р-36М «Воевода», каждая из которых могла нести к цели десять боеголовок. Ее планируют заменить новой тяжелой жидкотопливной ракетой «Сармат», которая должна появиться к 2019 году (специалисты считают реальный срок появления «Сармата» — 2020 год). «Южный машиностроительный завод» (Днепропетровск, Украина) отказался от гарантийного обслуживания Р-36М. Так что вопрос относительно этих ракет действительно повис в воздухе, и требует незамедлительного решения.

Ракета «Сармат»

Работы над этой ракетой начались еще в конце прошлого десятилетия. Данных об этом изделии очень мало, характеристики пока неизвестны: во-первых, все работы засекречены, а во-вторых, они еще продолжаются.

Ракета «Сармат», которая должна заменить «Воеводу», также является жидкотопливной ракетой шахтного базирования. Разработки ведутся в ГРЦ Макеева – в одном из признанных ракетных российских центров, который специализируется на создании жидкотопливных ракет. Техническое задание на «Сармат» было утверждено в конце 2011 года. В середине 2019 года появилась информация, что летные испытания ракеты начнутся в начале 2019 года.

Планируется, что ракеты встанут на дежурство в боевых частях, расположенных в Красноярском крае и Оренбургской области.

Для снижения стоимости одной ракеты разработчики предложили максимально использовать в конструкции уже проверенные узлы и элементы от серийных ракет.

Проблемой может быть то, что ГРЦ Макеева хоть и имеет опыт разработки жидкотопливных ракет, но раньше это были ракеты для подводных крейсеров, имеющие намного меньший стартовый вес.

Стартовая масса новой ракеты «Сармат» должна быть около 100 тонн, забрасываемый ею вес будет достигать пяти тонн (пишут о 4350 кг). Дальность ракеты, скорее всего, будет превышать 11 тысяч километров. Так, по крайней мере, заявляли представители министерства обороны. С этими характеристиками в общих чертах соглашаются и западные эксперты.

Также руководство ракетных войск стратегического назначения уже заявило, что «Сармат» не будет уступать по своей эффективности знаменитой «Сатане». Даже больше: новая, более совершенная система наведения боевых блоков должна сделать эту ракету еще смертоноснее, чем ее предшественница.

Если судить по тем обрывкам информации, которая есть сегодня, можно сказать следующее. Скорее всего, новая ракета «Сармат» будет иметь две ступени и ступень разведения боевых блоков, каждый из блоков будет наводиться индивидуально. Двигатели обеих ступеней новой ракеты будут утоплены в баки с горючим. Разделение ступеней «Сармата» будет проводиться с помощью пирошпангоутов. Размещение боеголовок в головной части ракеты, скорее всего, будет выполнено по способу, который является классическим для ГРЦ Макеева: назад к направлению полета. Ступень разведения боевых блоков, вероятно, также будет жидкотопливной.

Гиперзвуковые блоки, что будут использоваться на новой ракете, скорее всего, будут идентичные установленным на ракетах «Ярс», «Тополь» и «Булава». Это поможет новой ракете преодолевать современные ПРО. Речь идет и об элементах ПРО космического базирования, которые в настоящий момент запрещены международными договорами, но вполне могут появиться в ближайшем будущем.

Есть информация, что на «Сармате» планируют установить жидкотопливный двигатель от ракеты БРПЛ Р-29РМУ2 «Синева», а ступень разведения боевых блоков от ракеты БРПЛ Р-39УТТХ («Барк»). Правда, существует и другая информация: для двигателя первой ступени будут использованы элементы силовой установки «Воеводы». Правда, они изготавливались в Днепропетровске, кто их будет делать сегодня — неизвестно.

Для размещения и запуска ракет будут использованы шахтные установки, которые ранее использовали для старых тяжелых жидкотопливных ракет РС-20 и РС-18. Но при этом военные уже заявили, что старые ракетные шахты будут серьезно модернизированы. В первую очередь модернизация затронет защиту шахтной установки от поражения ядерными и обычными видами вооружения. Речь идет о так называемых пассивных средствах противоракетной обороны, которые помогут в несколько раз повысить защищенность ракетных шахт.

Здесь можно вспомнить о возобновлении работ по комплексу активной защиты (КАЗ) «Мозырь», который разрабатывался в начале 80-х годов прошлого века. Его действие заключалось в выстреливании с большой скоростью целого облака металлических стрел или шариков навстречу летящему объекту (той же боеголовке). Уж не связаны эти работы с разработкой нового ракетного комплекса «Сармат»? Полностью работы по «Мозырю» были остановлены только в конце 90-х годов, при этом эта установка уже умела сбивать макеты боевых блоков.

В ГРЦ Макеева заявили, что их ракета сможет стартовать даже после ядерного удара и нанести точный удар за несколько тысяч километров, на другом конце света.

Вероятно, что система управления и наведения новой ракеты будет инерционного типа, гироскоп для измерения угловой скорости в 2012 году разрабатывался в НПЦ автоматики и приборостроения.

Больше информации по новой ракете мы должны получить уже в ближайшие годы, сейчас остается только гадать. Правда, не слишком понятно, как можно разместить все боевые заряды с «Воеводы» на ракете, которая имеет массу в два раза меньше.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Причем министр потребовал, чтобы доклады по этому проекту в военном ведомстве заслушивались ежедневно, до тех пор, пока работы не войдут в утвержденный график. Что это за комплекс, созданию которого уделяется такое повышенное внимание, министр на совещании уточнять не стал. Однако всем и так было ясно, что речь идет о тяжелой межконтинентальной баллистической ракете (МБР) «Сармат», которая должна прийти на смену знаменитой «Сатане».
Зачем нужна новая тяжелая МБР
Эту историю мне рассказал экс-начальник управления военной безопасности аппарата Совета безопасности, начальник Главного штаба РВСН (1994–1996 годы) генерал- полковник Виктор Есин: - В 1997 году - тогда я впервые побывал в США в составе делегации из России - мы ехали с американцами в автобусе по Сан-Франциско, болтали, шутили… Вдруг в окно я увидел маяк и говорю: «О, этот маяк мне хорошо знаком». - «Откуда, - спрашивают американцы, - вы же в Калифорнии впервые?» - «Вы забыли, что я участвовал в ядерном планировании, и этот маяк был точкой прицеливания для наших ракет. Рядом с ним у вас тут проходит разлом земной коры. Если по нему ударить, то половина Калифорнии сразу сползет в океан»…
В автобусе стало тихо. Никто больше не шутил. Все ехавшие с нами американцы жили в Сан-Франциско, и в случае такого удара их город вместе с домами и семьями тоже оказался бы погребен океаном… Позже межконтинентальные баллистические ракеты Р-36ОРБ (орбитальные), которые могли облететь земной шар и ударить по калифорнийскому маяку, были уничтожены по Договору ОСВ-1 - мир ненадолго стал безопасней. Но когда США вновь поставили Россию перед фактом развертывания своей глобальной ПРО, в том числе в Европе, непосредственно у наших границ, стало ясно, что эта якобы «система защиты» от некой мифической то ли иранской, то ли северокорейской угрозы реально преследует цель нивелирования российского ядерного потенциала. Причем развертывание глобальной ПРО позволит стране - обладателю этой системы первой наносить удар по стратегическим, в том числе ядерным, объектам своего потенциального противника под предлогом упреждения его нападения. Фактически создание глобальной ПРО дает возможность США реализовать наступательную военную доктрину. Защитой в этой ситуации может стать либо развертывание аналогичной системы ПРО - что очень затратно, либо создание оружия ответного удара, способного в любом случае обеспечить гарантированное возмездие агрессору. Это намного менее затратно в экономическом смысле и более эффективно в военном. Именно такой шаг был выбран Россией в качестве ответной меры на развертывание ПРО США. Создание нового тяжелого комплекса, который должен был бы принципиально решить задачу стратегического сдерживания США, было важно еще и потому, что любая техника, в том числе ядерные носители, имеет тенденцию к старению. До недавнего времени основу РВСН составляли носители Р-36М «Воевода» (они же «Сатана»), перехватить которые никакая ПРО была не в состоянии. «Сатана» несла к цели десять мощных боеголовок, одновременно выпуская тысячи ложных, создавая абсолютно безнадежную ситуацию для ПРО противника. Делались эти еще советские МБР в городе Днепропетровске, на Украине. После распада СССР их обслуживание и продление сроков стало слишком проблематичным, а в свете последних политических событий и вообще невозможным. Именно поэтому, с постепенным снятием с вооружения РВСН «Сатаны», создание аналогичного тяжелого ядерного носителя стало особенно актуальным.
Что уже известно о «Сармате»
Сарматы (в переводе с древнегреческого «ящероглазые», лат. sarmatae) - общее название ираноязычных кочевых племен, населявших обширные территории между реками Тобол (Кустанайская область Казахстана, Курганская и Тюменская области РФ) и Дунай.
Пока о ракете «Сармат» информации не так много - работы ведутся в режиме секретности. Однако кое-что специалистам и СМИ постепенно все же становится известно, хотя эти данные подчас выглядя довольно противоречиво. Называют такие примерные характеристики будущей ракеты: - по весу «Сармат» планируется в два раза легче, чем старая «Сатана» - порядка 100 тонн, но при этом с точки зрения боевых характеристик «Сармат» будет обладать чудовищной силой, резко превосходя параметры «Сатаны»; - ракету оснастят дополнительными средствами преодоления ПРО США - гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком, который на Западе называют Yu-71; - «Сармат» использует жидкое топливо и в полете сможет преодолеть более 11 тыс. км, при этом нести боевое оснащение массой 4350 кг; - скорее всего новая ракета «Сармат» будет иметь две ступени; - по словам замминистра обороны Юрия Борисова, «Сармат» не будет иметь ограничения в направлении боевого применения. То есть одной из центральных идей МБР «Сармат» является возрождение концепции «орбитальной бомбардировки», реализованной ранее в советской ракете Р-36ОРБ, что является отличным средством преодоления ПРО, позволяя атаковать объекты на территории США по множеству траекторий, в том числе через Южный полюс в обход развернутых средств ПРО.
Это потребует от США создания «круговой ПРО», что существенно дороже развернутых сейчас отдельных батарей THAAD на обычной траектории полета российских боеголовок из шахтных МБР.
Создание и испытания новой ракеты
Работа над проектом тяжелой МБР началась в 2009 году. Два года над ракетой колдовали конструкторы государственного ракетного центра имени Макеева (Миасс, Челябинская область). Они не пошли по пути модернизации хорошо знакомой «Сатаны», выбрав более трудный путь создания абсолютно нового изделия с уникальными боевыми характеристиками.
Правда, для того чтобы удешевить создание ракеты, а также ускорить сроки ее принятия на вооружение, разработчики предложили максимально использовать в конструкции «Сармата» уже проверенные узлы и элементы от других серийных ракет, что было вполне оправданно и дало желаемый эффект. К примеру, по некоторой информации, «Сармат» использует модернизированную версию уже проверенного на практике для Р-36М российского двигателя РД-264, и поэтому испытания двигательной установки прошли быстро и успешно. Всего через два года после начала работ над проектом разработчики уже смогли приступить к летным испытаниям изделия.
Правда, первые пуски, состоявшиеся осенью 2011 года, были неудачными, что, впрочем, вполне закономерно. Но через год ракета полетела. А 25 октября 2016 года жители поселков, расположенных неподалеку от полигона Кура, стали свидетелями успешного испытания гиперзвуковой боеголовки и даже успели заснять ее плазменный след, пока она маневрировала в атмосфере по непредсказуемой траектории. Но официально никакой подробной информации об испытаниях не обнародовалось. Старты проводились с площадки одной из воинских частей, из шахты (Оренбургская область, район поселка Домбровский), где ранее дислоцировалась ракета «Воевода». Полет и ракеты, и ее боевых блоков проходил по «закрытой трассе», что серьезно осложняло отслеживание испытаний средствами телеметрического контроля США.
Топливная эффективность
«Сармат» - это ракета, которая будет использовать жидкое топливо. Этот критерий поначалу вызывал множество споров. Противники этой идеи настаивали на том, что жидкостная ракета - это несовременно, что для твердотопливных ракет используются более современные технологии, к тому же они удобнее в обслуживании. Американцы давным-давно отказались от жидкостных ракет. Но конструкторы из ГРЦ Макеева, являющегося одним из признанных ракетных центров, который с советских времен специализировался на создании жидкостных ракет, отстояли свои позиции. Дело в том, что наибольшая часть веса любой МБР приходится на горючее, находящееся в ее ступенях. По этому критерию все ракеты-носители условно делятся на три типа: - легкие, массой до 50 тонн; - средние, весящие от 51 до 100 тонн; - тяжелые, до 200 тонн весом.
Топливные параметры МБР впрямую влияют на ее дальность: чем больше в ракете топлива, тем дальше она летит. Противники тяжелых жидкостных ракет всегда доказывали, что малый вес ракеты - это ее преимущество. Такие МБР не нуждаются в больших шахтах, из-за относительно небольших размеров их легче перевозить и обслуживать. У твердотопливных ракет более короткий (в два–четыре раза) активный участок траектории, что очень важно для преодоления ПРО противника. К тому же благодаря использованию твердого топлива срок службы такой ракеты значительно увеличивается, значит, бюджету она обходится дешевле.
К тому же твердое топливо с точки зрения экологии намного предпочтительней жидкого, компоненты которого являются предельно токсичными (жидкое ракетное топливо гептил более ядовито, например, чем синильная кислота). Однако при всех плюсах у твердотопливной ракеты есть один существенный недостаток, который способен перекрыть все ее преимущества: энергоэффективность твердого топлива ниже жидкого.
А это означает, что жидкостная ракета способна нести существенно большее количество боезарядов, в том числе более крупный комплект ложных целей, и поэтому жидкостная ракета имеет преимущество перед твердотопливной по защищенности от ПРО на баллистическом и, главное, завершающем участках за счет большего комплекта квазитяжелых ложных целей, которые для системы ПРО являются большой проблемой, так как распознать и отличить их от реальных она просто не успевает.
Кроме того, конкретно для России был важен и такой факт: с 2000 по 2009 год наши РВСН сократились с 756 МБР с 3540 боезарядами до 367 МБР с 1248 боевыми частями, то есть вдвое по ракетам и втрое по боеголовкам. Случилось это из-за того, что все эти годы в РВСН поступали исключительно твердотопливные моноблочные МБР, а снимались с вооружения в основном жидкостные многозарядные ракеты. Компенсировать этот провал можно было лишь созданием новой тяжелой многозарядной МБР, которая должна была стать жидкостной.
Боевая часть новой МБР
В конструкции новой ракеты сосредоточено много уникальных технических решений, одним из которых, судя по информации, поступающей от военных, стал боевой блок. По заявлению заместителя министра обороны Юрия Борисова, МБР «Сармат» будет оснащена маневрирующими боеголовками. В связи с этим ряд экспертов полагает, что если речь идет именно о маневрирующих в атмосфере боеголовках, то боевые блоки - это в некотором роде завершение инновационного проекта управления атмосферным полетом «Альбатрос», который начал разрабатываться для Р-36 в 1987 году.
В основе проекта «Альбатрос» лежало предложение по управляемому боевому блоку, который должен был уметь совершать маневр уклонения от противоракет. Блок фиксировал запуск противоракеты противника, менял траекторию полета и уклонялся от нее. Такой ракетный комплекс, обладающий повышенными возможностями преодоления эшелонированной ПРО, задумывался как асимметричный ответ СССР на развертывание США программы СОИ (стратегическая оборонная инициатива). Новая ракета должна была получить маневрирующие, планирующие (крылатые) боевые блоки, обладающие гиперзвуковой скоростью, которые могли совершать маневры дальностью до 1000 км по азимуту при входе в атмосферу на скоростях порядка 5,8–7,5 км/с или 17–22 Маха. В 1991 году планировалось приступить к испытаниям комплекса, а в 1993 году начать его серийное производство, однако после развала СССР эти планы так и не были реализованы. И вот теперь, судя по всему, конструкторы «Сармата», идя в этом же направлении, смогли существенно продвинуться в создании боеголовки, движущейся в гиперзвуковом режиме и при этом сохраняющей высокую скорость маневрирования. По некоторым данным, «Сармат», так же, как и «Сатана», будет иметь не менее 10 частей индивидуального наведения.
Только у новой ракеты они будут сочетать качества двух самых разных типов оружия: крылатой и гиперзвуковой ракеты, что до сих пор технически считалось несочетаемо, так как крылатые ракеты с настильной траекторией очень быстро летать не умели.
Во всяком случае, американские ракеты не выдерживают подобных режимов, переходя в результате на сверхзвук, что позволяет российским средствам ПРО-ПВО «отлавливать» их. Американцы вообще очень обеспокоены поступающей информацией относительно работ по проекту «Сармат». По мнению их военных экспертов, высокоточные гиперзвуковые боеголовки Yu-71 впервые могут принципиально изменить стратегию и тактику применения МБР. По словам американских аналитиков, Yu-71 могут дать возможность применять российские и советские МБР в локальных войнах по стратегии «глобального удара», с поражением стратегических объектов кинетической энергией боеголовки без использования ядерного взрыва. Гиперзвуковые маневрирующие боеголовки за счет маневрирования могут поражать двигающиеся цели и при развитии их в противокорабельное вооружение представляют главную угрозу крупным кораблям США, так как способны поражать их, несмотря на самые совершенные системы ПРО.
Базирование ракет «Сармат»
Ясно, что ракеты, которые представляют столь серьезную угрозу, противник, задумавший первым нанести ядерный удар, хотел бы уничтожить сразу, уже в начальной фазе войны, дабы не получить ответного удара по своим собственным стратегическим объектам. Именно поэтому шахты, где будут стоять ракеты «Сармат» - а их разместят там же, где ранее базировались старые тяжелые жидкостные ракеты РС-18 и РС-20, - будут серьезно модернизированы. Их планируется оснастить многоуровневой защитой: активной - системами ПРО-ПВО, и пассивной - фортификационными сооружениями. Как рассказывают специалисты, чтобы гарантированно уничтожить ракету «Сармат», противнику пришлось бы нанести не менее семи точных ядерных ударов по району базирования шахтной установки ракеты, что с новой многоуровневой защитой практически невозможно.
Автор: Олег Божов

Наконец-то состоялись бросковые испытания перспективной российской МБР «Сармат», которых РВСН дожидались уже два года. Согласно первоначальным планам, ракета должна быть принята на вооружение уже в следующем году. Придется подождать еще пару лет.

Как неоднократно утверждали разнообразные источники как в военных, так и в промышленных структурах, срыв сроков произошел не по вине миасского Государственного ракетного центра им. Макеева, где непосредственно разрабатывается ракета. Возникали проблемы с пусковой установкой, размещаемой в шахте.

Бросковые испытания — это самый первый этап проверки всех систем, которые не ограничиваются лишь одной ракетой. Пусковой комплекс — это сложнейшее сооружение, который включает в себя пусковую аппаратуру, средства обороны шахты, в том числе и от ядерной атаки, особо защищенные каналы связи и многое другое.

Испытания прошли в конце прошлого года в 4-м испытательном центре космодрома Плесецк в Архангельской области. Все оборудование отработало в штатном режиме. Под воздействием порохового ускорителя ракета, точнее — ее макет, идентичный по геометрии, размерам и массе, вышла из шахты и, поднявшись на высоту 30 метров, пролетела до падения некоторое расстояние. Таким образом, был отработан реальный старт ракеты, у которой маршевые двигатели должны запускаться на «безопасной» высоте, чтобы факел не повредил пусковую установку.

На следующем этапе испытаний должны состояться реальные пуски ракеты на различные дистанции с различной нагрузкой. А дальность у «Сармата» уникальная — 17000 км. Как и забрасываемая полезная масса — около 10 тонн.

Когда проходили тендеры на разработку двух важнейших для ракетно-ядерного щита России ракет — «Булавы» и «Сармата» — довольно неожиданной стала передача ракеты для подводных лодок Московскому институту теплотехники (МТИ). Казалось бы, это дело именно КБ им. Макеева, потому что именно оно в обозримый период времени создавало для стратегического подводного флота одну МБР за другой.

Однако резон в таком избрании абсолютно прямой. МТИ создает твердотопливные ракеты, именно такие и необходимы сейчас в ВМФ. У макеевцев же накоплен громадный опыт разработки ракет с жидкостными ракетными двигателями. А они превосходят твердотопливные, обладая более высоким удельным импульсом, который определяет энергетические характеристики. То есть они способны развивать большую тягу и, следовательно, разгоняют ракеты большей массы. Помимо этого в ЖРД можно в более широком диапазоне изменять тягу для реализации различных режимов полета.

И в этой области достижения ГРЦ им. Макеева впечатляют. Созданная им МБР для атомных подводных лодок «Синева» удерживает абсолютный мировой рекорд по энерговооруженности, обладая самым большим отношением мощности ракеты к ее массе.

Задача перед макеевцами была поставлена непростая. Необходимо было превзойти показатели стоящей на вооружении ракеты «Воевода», которую за уникальную мощность и способность прорывать системы ПРО противника в НАТО называют «Сатаной». До сих пор это грозное оружие сдерживания актуально. Однако ничто не стоит на месте. Потенциальный противник постоянно совершенствует средства противоракетной обороны. И в обозримом будущем может наступить момент, когда средства самообороны «Воеводы» окажутся недостаточно эффективными.

Еще один резон замены «Воеводы» заключается в том, что три года назад были разорваны все связи с КБ «Южное» и предприятием-изготовителем ракеты — украинским заводом «Южмаш». Соответственно, о поставках запчастей и проведении сервисных мероприятий говорить теперь не приходится.

В значительной степени по этой причине было решено не модернизировать «Воеводу», а создать абсолютно новую ракету. Хоть главный задел — двигатели — был не украинским, а российским. Двигатель РД-264 был разработан в подмосковных Химках в КБ Энергомаш под руководством Виталия Радовского.

В результате новая ракета, созданием которой руководит главный конструктор Юрий Каверин , превзошла «Воеводу» по всем статьям. У МБР «Сармат» выше энерговооруженность — при стартовой массе, которая меньше на 20%, чем у «Воеводы», он «доставляет потребителю» уже не 8,8 тонн, а 10 тонн полезной нагрузки. И дальность достигает 17000 км. Количество блоков индивидуального наведения увеличилось с 10 до 16.

При этом получилась ракета двойного назначения. За счет громадных энергетических возможностей «Сармат» способен выводить на орбиту спутники. Может он производить и орбитальные атаки, выходить на цель из космоса с любого направления, а не только через Северный полюс. Это позволит строить траектории в обход зон массированной противоракетной обороны противника.

Ракета оснащена инерциальной системой управления нового поколения, максимальное отклонение от цели составляет всего около 50 метров. Благодаря этому ракета может использоваться и в неядерной модификации, нанося мощный удар кинетической боеголовкой по важнейшим стратегическим объектам противника.

В то же время способность боеголовок преодолевать ПРО противника уникальна. Она основывается на высочайших энергетических качествах самой ракеты, которая до последовательного отделения от нее боевых блоков имеет возможность маневрировать с высокими перегрузками, уходя от противоракет противника, а также выставлять для них ложные цели, имеющие для РЛС систем ПРО тот же отклик, что и сама ракета. Высокой маневренностью обладают и сами боеголовки. Помимо этого они оснащены и средствами радиоэлектронной борьбы последнего поколения. И они также сопровождаются ложными целями, неотличимыми для наземных радаров от самих боевых блоков.

Причем это боевые блоки первой очереди, технология производства которых уже имеет высокую степень готовности. Именно ими на первых порах будет оснащаться «Сармат». Вторая очередь боевых блоков — это гиперзвуковые глайдеры Ю-71, которые еще называются «изделие 4202» и Аэробаллистическое гиперзвуковое боевое оснащение (АГБО). Они способны развивать скорость в пределах от 17 М до 22 М и при этом активно маневрируют по курсу и тангажу. Круговое вероятное отклонение составляет 5−10 метров. Перехватить такой боевой блок не в состоянии не только современные, но и перспективные средства противоракетной обороны. Предположительно, на «Сармат» будут устанавливаться три АГБО.

Испытания «изделия 4202» начались предположительно в 2010 году на космодроме Байконур. В 2013 году переместились на базу РВСН Ясное в Оренбургской области. К середине этого года было реализовано 6 пусков АГБО, последний, шестой, был признан полностью успешным. Есть основание предположить, что в октябре состоялся седьмой пуск, а 26 декабря — восьмой.

Пока США никак не комментируют два последних пуска. Но шестой, в апреле этого года, вызвал в Пентагоне большой переполох. Было созвано экстренное заседание Комитета по вооруженным силам Конгресса США, посвященное вопросам усиления ПРО в связи с «новыми обстоятельствами». Была принята поправка к закону об ассигнованиях на национальную оборону, согласно которой Агентству по противоракетной обороне США было поручено разработать программу борьбы с растущей угрозой, исходящей от высокоскоростных маневрирующих ракет.

В заключение необходимо сказать, что к серийному выпуску ракет «Сармат» еще в начале этого года был готов Красноярский машиностроительный завод, на котором недавно была модернизирована производственная база.

У российской межконтинентальной ракеты РС-28 «Сармат» нет и в ближайшее время не появится аналогов. Об этом заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев. По его словам, до 2025 года на вооружение в РВСН должны поступить более 40 «Сарматов», которые заменят существующий арсенал Р-36М. Как отметил Каракаев, ракета сможет поражать цели на любых расстояниях по всему земному шару и преодолевать любые рубежи ПРО. О новейшей российской разработке - в материале RT.

• Скриншот с видео RUPTLY

Командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев рассказал журналистам о некоторых возможностях межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-28 «Сармат».

«Она придёт на смену существующей ракете «Воевода». Массо-габаритные характеристики «Сармата» позволят размещать её в существующих шахтных пусковых установках при минимальных доработках инфраструктуры позиционных районов», — отметил Каракаев.

По его словам, испытания ракеты «Сармат», которая будет превосходить свою предшественницу по многим показателям, стартовали в декабре 2017 года. До 2025 года в РВСН должны поступить более 40 РС-28, которые заменят Р-36М.

«Ракетный комплекс «Сармат» не имеет и в ближайшей перспективе не будет иметь аналогов в мировом боевом ракетостроении», — добавил командующий РВСН.

• Пуск МБР РС-28 «Сармат»
• Скриншот с видео Youtube

Дальность и мощь

«Сармат» — это тяжёлая ракета пятого поколения, нацеленная на преодоление любой системы ПРО. По словам экспертов, внешне РС-28 будет напоминать свою предшественницу. Косвенно об этом свидетельствуют одинаковая масса (свыше 200 т) и жидкостный двигатель.

Однако по значительно превосходит «Воеводу». Как сообщил 1 марта 2018 года президент России Владимир Путин, дальность новейшей ракеты, а также количество и мощность боевых блоков больше, чем у Р-36М.

«У «Воеводы» дальность — 11 тыс. км, у новой системы ограничений по дальности практически нет. Как видно из видеоматериалов, он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс. «Сармат» — это очень грозное оружие, в силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха», — заявил Путин.

Из видеоролика, который продемонстрировал президент в ходе послания Федеральному собранию, следует, что РС-28 может преодолеть как минимум 20 тыс. км.

Силовая установка позволяет «Сармату» стартовать в полтора раза быстрее, чем «Воевода». Продолжительность разгонного участка РС-28 сопоставима с твердотопливными МБР лёгкого класса РС-12М2 «Тополь-М» и PC-24 «Ярс». Короткий разгонный участок обеспечивает более раннее разведение боевых блоков, что затрудняет обнаружение ракеты средствами ПРО.

Полезная нагрузка «Сармата» — 3 т. На ракете установлены самые современные средства противодействия радиолокационным станциям. Как полагают военные, даже перспективные технические средства вероятного противника не смогут отличить ложные боеголовки от настоящих.

• Как создаётся ракета «Сармат»: видеокадры с Красноярского машиностроительного завода

Широкий спектр боеприпасов

В своём выступлении Путин подчеркнул, что «Сармат» будет «оснащён широким спектром ядерных боеприпасов, «в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления ПРО».

Главный научный сотрудник Военной академии РВСН Василий Лага пояснил журналистам, что головная часть РС-28 может быть оснащена примерно 20 типами боевых блоков различного класса мощности (малой, средней, повышенной, большой).

Кроме того, конструкция «Сармата» предусматривает размещение трёх планирующих крылатых блоков — визитной карточки ракетного комплекса «Авангард». Эти боеприпасы осуществляют полёт в плотных слоях атмосферы, находящихся в нескольких десятках километров от поверхности Земли.

«Блок совершает полёт на гиперзвуковой скорости (около 20 Махов. — RT ) на межконтинентальную дальность. Маневрируя по курсу и высоте, он способен обходить зоны обнаружения и поражения всех современных и перспективных средств противоракетной обороны», — отмечается в заявлении Минобороны по итогам послания президента.

Различные виды манёвра крылатого блока снижают фактически до нуля вероятность того, что противник определит траекторию его полёта.

Появление также свидетельствует о рывке в отечественном материаловедении. Корпус блока изготовлен из композитов, которые выдерживают аэродинамический нагрев в несколько тысяч градусов. По словам Путина, в момент полёта температура на поверхности «Сармата» достигает 1600—2000 °C.

В Минобороны убеждены, что переход РВСН на РС-28 не приведёт к серьёзным финансовым затратам. Во-первых, под «Сармат» не будут создавать новую инфраструктуру. Во-вторых, период эксплуатации МБР в два с половиной раза превышает гарантийный срок «Воеводы».

• Пуск конверсионной ракеты-носителя «Днепр» на базе МБР Р-36М «Воевода»
• globallookpress.com
• Vadim Savitsky/Global Look Press

РС-28 позволит значительно укрепить мощь РВСН, считает Василий Лага. По его мнению, в «Сармате» воплощены те уникальные характеристики, к которым всегда стремилась отечественная научная мысль.