EntrataArmi missilistiche moderne dell'Ucraina. Armi ad alta precisione dell'Ucraina
DATI 2015 (aggiornamento standard)
Complesso 2K5 "Korshun", missile 3R7
Missile tattico. La progettazione di un razzo tattico a propellente liquido per il lancio di salve iniziò nel 1952 sull'OKB-3 NII-88 (Podlipki, regione di Mosca), capo progettista DD Sevruk. Nel 1953, il lavoro sull'argomento ricevette uno status ufficiale: il 19 settembre, il Consiglio dei ministri dell'URSS emanò la risoluzione n. 2469-1022 sullo sviluppo del sistema missilistico Korshun. Il complesso 2K5 "Korshun" con missili non guidati a propulsione liquida 3R7 era destinato, innanzitutto, a creare corridoi nelle difese nemiche per l'avanzamento dei carri armati. Avrebbe dovuto sparare simultaneamente da installazioni di veicoli mobili di 2 o 3 divisioni a una distanza massima di 55 km.
I test missilistici furono effettuati a partire dal luglio 1954 da una piattaforma di lancio. I preparativi per la produzione in serie nello stabilimento di Izhmash (Izhevsk) iniziarono nel 1956. La produzione in serie del complesso iniziò nel 1957. Il complesso era in fase di prova nelle forze armate dell'URSS. Il missile aveva una bassa precisione e un alto tasso di incidenti quando temperature negative aria (esplosa, Grinberg V.N.).
I veicoli del complesso hanno partecipato più volte alle sfilate sulla Piazza Rossa a Mosca dal 1957. La produzione è stata interrotta dopo la produzione di un piccolo lotto di complessi in conformità con le Risoluzioni del Consiglio dei Ministri dell'URSS n. 2399-rs del 26/08/1959 e n. 135-48 del 02/05/1960.
Un ringraziamento speciale all'utente "dimon-13" per il suo aiuto nel riassumere i dati sui missili Korshun.
Lanciatore- 2P5 (SM-44) / BM-25 - guide a traliccio per un pacchetto di 6 missili sul telaio di un'auto. L'unità di artiglieria del lanciatore SM-55 fu sviluppata da TsKB-34 (Leningrado, il progetto fu completato il 14 aprile 1955). Telaio - YaAZ-214 (dopo il trasferimento della produzione allo stabilimento automobilistico di Kremenchug - KrAZ-214, prodotto dal 1956 al 1959, furono prodotte un totale di 1265 unità).
Motore: diesel YaAZ-206B, 6 cilindri, potenza 205 CV.
Peso dell'unità di elaborazione: 18140 kg
Capacità di carico del telaio (YAZ-214) - 7000 kg
Angoli di guida verticale - fino a +52 gradi
Angoli di puntamento orizzontale - +-6 gradi
Velocità autostradale - 55 km/h
La pendenza della salita è di 30 gradi.
Autonomia di crociera - 530 km
SPU 2P5 del complesso Korshun
Lanciatore del complesso Korshun (Shirokorad A.B., Mortai domestici e artiglieria missilistica. Minsk, Harvest, 2000)
SPU 2P5 sullo chassis YaAZ-214 del complesso Korshun
Lanciatore 2P5 del complesso Korshun alla parata sulla Piazza Rossa, Mosca, 7/11/1960 (foto dall'archivio del Dottore, http://russianarms.ru).
Razzo 3R7
Progetto- per ridurre la resistenza aerodinamica e la facilità di posizionamento su un veicolo da combattimento, il corpo del razzo 3R7 è stato realizzato con un grande allungamento. Per fare ciò, è stato necessario allontanarsi dalla progettazione dei missili antiaerei non guidati precedentemente sviluppati, in cui il serbatoio dell'ossidante copriva concentricamente il serbatoio del carburante. Sul 3P7 il layout è stato realizzato secondo lo schema tradizionale con disposizione sequenziale dei serbatoi. Il razzo utilizzava un sistema di alimentazione a spostamento di carburante liquido precedentemente collaudato, che ha semplificato la progettazione.
Strutturalmente, il razzo è composto da due parti: combattimento e jet. Testata si trova di fronte. All'incrocio delle parti c'è un compartimento (simile al "Typhoon" tedesco ZNURS e alle sue modifiche sovietiche), pieno di dischi per il montaggio del razzo su peso richiesto. Il razzo viene portato al peso richiesto ±0,5 kg.
Razzo 3R7 del complesso Korshun
Sistema di controllo e guida- la guida viene effettuata dalla parte di artiglieria del lanciatore, la stabilizzazione del lanciatore viene effettuata mediante rotazione, che è impostata dalle guide del lanciatore e supportata da stabilizzatori aerodinamici. Il missile non è stato prodotto in serie a causa della bassa precisione e dell'elevata dispersione.
Motore:
Inizialmente, il 3R7 utilizzava il motore a getto liquido S3.25 con carburante autoinfiammabile TG-02 (Tonka) e acido nitrico, ma in seguito, per ridurre il costo del razzo, iniziarono a utilizzare il motore S3.25B, dove il il carburante principale era il carburante non autoinfiammabile TM-130 e una piccola quantità di carburante TG-02 è stata utilizzata come carburante di avviamento.
Opzione 1: motore a razzo liquido monocamera S3.25. La fornitura di carburante è in prova. I serbatoi sono disposti in serie.
Carburante - trietilammina xilidina (TG-02, Tonka)
Agente ossidante: acido nitrico
Velocità effettiva del flusso del gas - 2035 m/s
Opzione 2: motore a razzo liquido monocamera S3.25B che utilizza TG-02 come carburante di avviamento.
Carburante: miscela di cherosene TM-130
Agente ossidante: acido nitrico
Caratteristiche prestazionali del missile:
Lunghezza: 5535 mm
Calibro/Diametro - 250 mm
Il coefficiente del momento stabilizzante della coda è 0,0273
Peso - 375 kg / 385 kg (secondo varie fonti)
Massa della testata - 100 kg / 108 kg (secondo varie fonti)
Massa del carburante - 162 kg / 161,2 kg (secondo varie fonti)
Autonomia: 55 km
La lunghezza del tratto attivo della traiettoria è di 3,8 km
Velocità massima - 990 m/s / 1002 m/s (secondo varie fonti)
Velocità di smontaggio dalle guide - 34 m/s
Deviazione della gamma - 1/100
Deviazione laterale - 1/130
Il tempo in cui il razzo lascia le guide è 0,34 s
Tempo di funzionamento del motore - 7,8 s
Tempo di volo alla portata massima - 137 s
Testata- alto esplosivo. La testata ha due fusibili: i fusibili della testa sono meccanici, i fusibili a impatto sono di tipo non di sicurezza e i fusibili inferiori sono elettromeccanici. Il corpo della testata è realizzato in acciaio 40x e ha un fondo a vite. L'esplosivo TGAG-5 viene caricato dal basso utilizzando il metodo di riempimento del grumo.
Tipo esplosivo: TGAG-5
Peso esplosivo - 50 kg
Modifiche:
- Complesso 2K5 "Korshun" con missile 3R7 - versione base, missile tattico balistico non guidato.
Variante meteorologica - una variante del missile con un raggio di tiro di 80 km da utilizzare come meteorologico.
MMR-05 / MMR-08 - missili meteorologici creati sulla base del missile 3R7 "Korshun".
Stato- URSS - il complesso era in servizio, ma, molto probabilmente, era in "operazione di prova" ed era in numero limitato tra le truppe.
7 novembre 1957 - veicoli da combattimento con i missili Korshun furono mostrati per la prima volta alla parata sulla Piazza Rossa di Mosca.
Fonti:
Auto in uniforme. Episodio 4. Documentario. Compagnia radiotelevisiva delle forze armate russe "Zvezda", 2009
Angelsky R. Salvo a lungo raggio. // Equipaggiamento e armi. N. 03/2003
Grinberg V.N. Sulla vita e sui razzi. Lezione. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru, 2009
Novità sulla cosmonautica. Sito web http://www.novosti-kosmonavtiki.ru, 2009
Shirokorad A.B., Mortai domestici e artiglieria a razzo. Minsk, Raccolto, 2000
Razzo ucraino "Korshun-2" / foto: TSN.ua
Il nuovo sistema missilistico tattico-operativo ucraino potrebbe essere costruito già nel 2017.
Ne parla l'analista del gruppo Resistenza dell'informazione del Sud, Alexander Kovalenko (blogger)."Odessa malvagia") scrive sul suo blog in LiveJournal.
Lui ha sottolineato che già da tempo si discute della necessità che le Forze Armate ucraine adottino nuovi sistemi tattici-operativi.
“La necessità è dovuta non solo all’obsolescenza morale e tecnica dei complessi Tochka-U in servizio, ma anche alla loro componente deterrente estremamente bassa rispetto analoghi moderni, in particolare, lo stesso Iskander-M. E, mi sembra, quest’anno la questione con l’OTRK ucraino potrebbe passare dalla sfera delle discussioni e delle congetture alla fase dei test ufficiali a tutti gli effetti”, scrive.
“Il fatto è che l'altro giorno il centro stampa dello Yuzhnoye State Design Bureau ha riferito del lavoro svolto per il 2016 e ha anche condiviso i piani per il futuro. È interessante notare che questo rapporto ha prestato attenzione anche al Grom-2 OTRK , lo Yuzhnoye Design Bureau ha sottolineato che sta sviluppando questo complesso e un missile balistico ad alta precisione esclusivamente con fondi non di bilancio. Inoltre, lo Yuzhnoye Design Bureau ha ammesso nel suo messaggio che sono in corso anche i lavori su un missile subsonico per il Grom-2 OTRK missile da crociera "Korshun-2", riferisce il blogger.
Ha anche sottolineato che l’Ufficio statale di progettazione di Yuzhnoye osserva in una riga separata: “Tutti questi sviluppi possono e devono essere adottati dall’esercito ucraino”.
"Certamente, poche persone sanno cosa sta realmente accadendo tra le mura dell'ufficio di progettazione di Yuzhnoye, ma dato il sottotesto del comunicato stampa e le poche informazioni disponibili, il nostro complesso potrebbe scoppiare quest'anno!", ha aggiunto Arrabbiato Residente a Odessa."
L'Ufficio statale di progettazione “Yuzhnoye” prende il nome. M.K. Yangel (Ucraina) è pronta a sviluppare un nuovo sistema di difesa antimissile e un missile balistico tattico secondo le esigenze dei potenziali clienti. In precedenza, questo ufficio di progettazione era tradizionalmente coinvolto solo nello sviluppo di missili balistici intercontinentali e veicoli di lancio spaziale. L'impresa statale per il commercio estero Ukrspetsexport e l'Agenzia spaziale nazionale ucraina offrono già nuovi razzi potenziali clienti. Il missile da crociera, denominato "Korshun", è destinato al volo aereo, terrestre e basato su nave. Progettato per ingaggiare bersagli stazionari su bersagli terrestri e marittimi...In termini di dimensioni, peso e configurazione generale, il lanciamissili presenta alcune somiglianze con l'ufficio di progettazione Kh-55 e con il non nucleare Kh-555. Tuttavia, i funzionari del Rainbow MKB hanno riferito di non partecipare a questo progetto ucraino.
L'Ucraina era precedentemente coinvolta nel programma X-55 come parte dell'URSS. Il missile Kh-55 stesso è stato sviluppato presso il Raduga Design Bureau. I primi lotti di missili furono costruiti presso lo stabilimento di costruzione di macchine di Dubna (DMZ), ma produzione in serie stabilito presso lo stabilimento aeronautico di Kharkov (ora KSAPP) ed è stato in produzione dal 1980 al 1987. Forse in relazione a questo esiste la documentazione per l'X-55 in Ucraina.
Si prevede che il Korshun sarà dotato di un sistema di controllo combinato che unirà la navigazione inerziale e GPS/GLONASS. La versione antinave del missile avrà un cercatore per la guida finale.
La tecnologia stealth verrà utilizzata per ridurre la firma radar.
Il volo in fase di sostentamento sarà assicurato da un motore a turbogetto installato nella fusoliera posteriore (non retrattile). Il “Soyuz” R95-300, prodotto dalla società ucraina Motor Sich (per l’X-55SM), può essere utilizzato come motore a turbogetto. Terra e versione marina i razzi devono avere un motore TT avviabile.
Le testate utilizzate possono essere di vario tipo: ad alto potenziale esplosivo a frammentazione, penetranti e a grappolo. Il lancio è possibile da un container da lanciatori navali e terrestri o da una sospensione di un aereo.
Caratteristiche del lanciamissili Korshun:
. lunghezza: 6,07 metri,
. diametro: 0,5 m,
. apertura alare: 3,1 m,
. peso con dispositivo di trasporto e contenitore - 1650 kg,
. massa del razzo (con acceleratore) - 1290 kg,
. massa del razzo (senza acceleratore) - 1090 kg,
. peso della testata - 480 kg,
. campo di applicazione - 50…280 km,
. altitudine di volo - 50…5.000 m,
. velocità di volo, m - 0,8-0,9
Fonte -
L'esercito ucraino riceverà contemporaneamente diversi nuovi modelli di armi potenti: il sistema missilistico Vilkha e. Lo ha riferito all'inizio di febbraio il Consiglio di sicurezza e difesa nazionale.
Gli esperti militari ritengono che le forze armate ucraine potrebbero ricevere altre armi dal proprio complesso militare-industriale.
Korrespondent.net Ho capito su quali potenti armi militari sta lavorando l'Ucraina.
Missili da crociera Nettuno
Il 30 gennaio il Consiglio di Sicurezza e Difesa Nazionale ha annunciato i primi test missile da crociera produzione completamente ucraina. Il nome del razzo non è stato reso noto, ma gli esperti militari hanno concluso che si trattasse di Nettuno.
I missili sono stati discussi non solo dagli ucraini e media russi, ma anche occidentale. Come nota il quotidiano ceco Echo24, i commenti sono stati diversi: in alcuni gli autori hanno avvertito che la nuova arma potrebbe minacciare anche Mosca, mentre in altri hanno riso, definendo il missile solo un modello dimostrativo per i media.
Nettuno è simile al razzo sovietico Kh-35, noto anche come 3M24 Uranus, ma con modifiche significative.
La portata del missile è di 280 chilometri. Sono previste tre modifiche: base navale, base terrestre e base aerea. Neptune sarà collocato in contenitori di lancio da trasporto. La lunghezza del razzo con l'acceleratore è di cinque metri.
Il nuovo missile ucraino è progettato per distruggere navi da guerra e da trasporto in gruppi d’attacco.
L'esperto militare Sergei Zgurets afferma che può essere paragonato a quello americano, cinese e Missili sovietici con un'autonomia di 300 chilometri.
Ha chiarito che si tratta di un missile subsonico, il suo schema di volo è standard per un modello da crociera.
“Nella sezione di marcia l'altitudine di volo è di 10-30 m, nella sezione finale di 4-5 m. La testata è a frammentazione altamente esplosiva e può colpire vari tipi obiettivi. Entrambi con coordinate note e utilizzati come missili anti-radar”, spiega Zgurets.
Successivamente, un esperto in un'intervista ha affermato che, come ogni missile da crociera, Nettuno è dotato di un motore di propulsione alimentato a cherosene per aviazione.
"Se raddoppi o triplichi il serbatoio del carburante, l'autonomia di volo aumenterà fino a mille chilometri o più. Ciò significa che è una questione di portata del progetto", ha affermato Zgurets.
Si presume che Nettuno sarà in servizio con le truppe costiere. I missili verranno utilizzati per controllare il Mar Nero.
Non si sa ancora quando entreranno in servizio esattamente i missili, perché Neptune deve superare tutte le fasi dei test statali.
Sistema missilistico Vilkha
Pochi giorni dopo la dimostrazione di Nettuno, il segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale, Alexander Turchynov, ha annunciato i test complesso missilistico Ontano, anch'esso di design ucraino.
L'ontano lo è sistema reattivo fuoco salvo con un volo missilistico guidato basato sullo Smerch MLRS sovietico, la cui precisione è piuttosto bassa.
La portata di Alder è di 120 chilometri, ovvero 30 chilometri in più rispetto a Smerch. Il lanciatore contiene 12 missili con un calibro di 300 millimetri, ciascuno dei quali può essere puntato obiettivo separato, e il volo sarà controllato. Inoltre, i missili possono trasportare varie testate.
Gli esperti dicono che il volo dei missili sarà controllato utilizzando motori a impulsi.
Turchynov afferma che all'estero esiste già un'enorme richiesta di ontano ucraino. Tuttavia, ha osservato che prima è necessario fornire le Forze Armate.
Il Consiglio di Sicurezza e Difesa Nazionale ha riferito che la produzione in serie del sistema missilistico dovrebbe iniziare nel 2018.
Sviluppatore: Ufficio di progettazione Trave
Sistema missilistico Grom-2
Non molto tempo fa, sono state riprese le riprese del test del sistema missilistico tattico-operativo Grom-2, un complesso mobile con missili in grado di colpire bersagli terrestri ad una distanza massima di 280 chilometri.
La testata è a frammentazione ad alto esplosivo o a frammentazione ad alto esplosivo penetrante - per oggetti ben corazzati.
Grom-2 è dotato di meno controllabile missili balistici. Tuttavia, il sito web dello sviluppatore Yuzhnoye Design Bureau afferma che si tratta di un'arma ad alta precisione.
Esperti militari affermano che Grom-2 è la continuazione del progetto Sapsan, precedentemente sospeso, sviluppato per l’Arabia Saudita, che ha investito 40 milioni di dollari nel progetto.
L'anno scorso ha avuto luogo la presentazione di un prototipo di lanciatore per due missili con una portata fino a 300 chilometri e una testata del peso di 480 chilogrammi, e questi parametri sono identici al russo Iskander-E.
Poiché i missili sono stati costruiti per l’esportazione, la portata è limitata dal regime di controllo della tecnologia missilistica sull’esportazione, che stabilisce il limite. Tuttavia, gli esperti dicono che c'è molta distanza nel complesso.
Il complesso sarà probabilmente adottato dall'esercito ucraino con il nome Sapsan.
Sviluppatore: Yuzhnoye Design Bureau
Missile da crociera Korshun-2
Il missile da crociera Korshun, come osserva Echo24, è molto più pericoloso di Nettuno. Secondo le dichiarazioni ufficiali, l'autonomia di volo raggiunge i 280 chilometri.
“Ma il suo aspetto e le sue dimensioni suggeriscono che questo missile può essere classificato nella stessa categoria del Tomahawk americano e del Calibro russo, la cui portata è di circa duemila e mezzo chilometri. Pertanto, Kiev può ricevere un sistema in grado di colpire strategicamente dietro le linee nemiche ", si legge nella pubblicazione.
Modello del razzo Korshun-2 / Yuzhnoye Design Bureau
Cioè, Korshun-2 può ricevere lo status armi strategiche. Sebbene Korshun sia ancora in fase di sviluppo, l’esistenza stessa di questo progetto solleva preoccupazioni, osserva l’esperto militare della pubblicazione.
Si prevede che il missile sarà posizionato su un semovente lanciatore, tuttavia, alle mostre sulle armi è stato indicato che il missile potrebbe essere basato sia su navi che su aerei.
Il sito web dello Yuzhnoye Design Bureau ha dichiarato che il Korshun-2 dovrebbe entrare in servizio con l'esercito ucraino.
Sviluppatore: Yuzhnoye Design Bureau
Notizie da Korrespondent.net su Telegram. Iscriviti al nostro canale
Congelatore 08-10-2006 22:32
Mi è piaciuto l'aquilone Kizlyar, sto pensando di acquistarlo sulla lama più vicina! Mi piace il coltello solo in apparenza, ho letto che kizlyar viene spesso criticato, qual è la tua opinione specifica sulla serie "uccello" di kizlyar =)
DenisP 08-10-2006 23:07
Ce l'ho in magazzino. L'ho preso puramente per l'aspetto. All'inizio ho dovuto affilarlo a lungo, perché... L'affilatura di fabbrica era di 60 gradi, niente di meno. Se avesse una guardia, sarebbe fantastico. La maniglia sembrava un po' pesante. Ma niente, solo un normale coltello.
Se ti piace, prendilo.
Congelatore 10-10-2006 01:23
Ci saranno altri pareri???
asi 10-10-2006 02:20
Penso che non valga la pena prendere da 65x13.
Bene, prima di acquistarlo, giralo tra le mani.
Bonart 10-10-2006 18:49
più volte ho provato i coltelli Kizlyar con questa "costola di irrigidimento". Mi sono reso conto di quanto sia inutile, perché taglia male e trita così così, e non ho bisogno di usare il coltello come utensile da taglio. IMHO, "Siberian Crane" è migliore.
RoUrkE 11-10-2006 05:07
Accidenti, perché questa costola ti dà fastidio? Sono d'accordo, sarebbe meglio se non esistesse, quindi il coltello dovrebbe essere più economico, più pesante e più resistente. Ma non migliorerà né peggiorerà il taglio.
2 Congelatore: se devi appoggiare il palmo della mano sull'estremità della maniglia, il metallo premerà dolorosamente.
Tra quelli simili, consiglio di sentire "Fox" in elastron - qualcosa tra "Kite" e "Siberian Crane"
Congelatore 11-10-2006 09:20
Ok... annusiamo. Dobbiamo scavare a fondo per scoprire che tipo di acciaio è questo 65x13
Bonart 11-10-2006 11:40
Accidenti, perché questa costola ti dà fastidio?
Tyson 11-10-2006 18:41
Ho questo coltello.
Impressionante tra i lati positivi aspetto, può essere utilizzato come piede di porco senza timore di rompersi, impugnatura aderente in elastron, acciaio 65X13 - si smussa abbastanza rapidamente, ma si affila anche rapidamente. Per un coltello da campeggio funzionante, IMHO, è meglio dell'X12MF, perché... Non è così fragile e non fa male da usare.
Lo svantaggio è l'inconveniente del taglio, come diceva Bonart.
Per aiutare gli altri a capire di cosa sto parlando:
RoUrkE 12-10-2006 03:05
citazione: Postato originariamente da Bonart:solo per divertimento, prova a tagliare un pezzo di carne congelata o anche di fegato (è più morbido) con un coltello con questo filo, a dividere un pezzo di legno sottile o a bloccarlo nel senso della lunghezza: tutto diventerà immediatamente chiaro.
Tagliato, pugnalato. È vero, ho un alligatore: sarà più pesante. E l'arco è affilato a 30 gradi, forse è per questo che è più facile.
Congelatore 12-10-2006 03:15
“se devi appoggiare il palmo della mano sull'estremità del manico, il metallo premerà dolorosamente”
È possibile per chi si trova su un corazzato da trasporto truppe =) il bordo è dove finisce il manico del coltello, e lì il gambo non è completamente riempito di gomma?
RoUrkE 12-10-2006 03:55
Sì. Anche nella foto sono visibili gli spigoli vivi. Ovviamente puoi arrotondarli da solo usando carta vetrata... Tuttavia, su Sterkh ho effettivamente levigato questo "tacco" fino alla gomma.
Bonart 12-10-2006 11:09
citazione: Postato originariamente da Freezer:
È possibile per chi si trova su un corazzato da trasporto truppe =) il bordo è dove finisce il manico del coltello, e lì il gambo non è completamente riempito di gomma?
“costola” è quella che sporge lungo la lama.
Tyson 12-10-2006 19:18
citazione: Originariamente pubblicato da RoUrkE:
Sì. Anche nella foto sono visibili gli spigoli vivi. Ovviamente puoi arrotondarli da solo usando carta vetrata... Tuttavia, su Sterkh ho effettivamente levigato questo "tacco" fino alla gomma.
Spigoli vivi di cosa? Il manico è INTERAMENTE in fusione di elastron.
Ecco una descrizione del coltello (anche se personalizzato): http://knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=133043&t=133043
Fet 12-10-2006 21:22
C'è una placca metallica che sporge di un paio di mm dall'estremità posteriore del manico.
Fet 12-10-2006 21:57
Sì, lo credo prontamente, semplicemente non è spesso necessario vita ordinaria. L'ho lasciato sulla mia gru siberiana, lascia stare. Ci sono molte persone a cui piace premere l'estremità della penna nel palmo della mano durante l'iniezione (ad esempio cuocendo a vapore qualcosa), perché in questo modo danno loro fastidio.
NAVAJO 12-10-2006 22:15
Ho un Condor-2, il fodero è di plastica, sono abbastanza soddisfatto, l'impugnatura fa presa e il design è senza fronzoli.
Tyson 12-10-2006 22:47
citazione: Originariamente pubblicato da Fet:
C'è una placca metallica che sporge di un paio di mm dall'estremità posteriore del manico.
Se non sbaglio questo è del vecchio modello, ma il mio, come da foto, è completamente in elastron
Congelatore 13-10-2006 11:48
Per ringraziare tutti per le spiegazioni.....
Alex Capo 15-10-2006 05:02
Sì, è vero, mi è venuto un callo il primo giorno - ti benedica!
Ne ho uno personalizzato, da x12MF. Costo 2000 rubli con entrambi i tipi di guaine. L'ho preso come campione di prova: com'è vagare per foreste e paludi con un coltello al fianco? L'ho portato quasi senza decollare per due settimane a caccia, e proprio così. I crash test includevano quanto segue: ho abbattuto due volte alberi di 7-10 centimetri di diametro, ho catturato anatre da un fiume (con un'ascia, ovviamente, è più conveniente; ma dove posso trovarne una). Ho dovuto dividere il castoro, è stato un peccato, quindi la tettoia taglia le costole dalla cresta in un solo movimento. La testa è stata fatta saltare via con tre colpi (e lo spessore della colonna vertebrale era di 3-4 centimetri, sono rimasto semplicemente sbalordito dalla facilità con cui era). Ho tagliato tutti i tipi di cosce, ali e teste di pollo, anatra e gallo cedrone con due dita, praticamente senza alcuno sforzo, sono volati via sotto il peso del coltello; In generale, l'ho usato come un'ascia per tutto il percorso. E per fare questo ti consiglio di fare subito due cose: limare questi bordi sulla carta vetrata: interferiscono con la vita reale. E appendi un cordino alla corda più spessa che si adatterà al foro. Io stesso intendo attaccare un cordino in corda di Kevlar, venduto nei negozi di nautica, perché il mio ha mostrato segni di usura in così poco tempo.
In sintesi posso dire che il coltello non mi ha deluso. Per quella cifra ha svolto perfettamente la sua funzione: sto pensando di acquistare qualcosa di più pesante e costoso (magari qualche Kamilus...).
E ancora una cosa: non ho mai provato a tagliare nulla :-). Ho la forte sensazione che non sia stato inventato per questo (ne ho uno personalizzato in metallo-ceramica alla cintura per questi “lavori delicati”).