Menu
Gratis
Registrazione
Casa  /  I problemi delle donne/ Integrazione globale dell'azienda basata sulla valutazione e sullo sviluppo delle capacità dinamiche. Integrazione economica Essenza e opportunità dell'integrazione globale

Integrazione globale dell'azienda basata sulla valutazione e sullo sviluppo delle capacità dinamiche. Integrazione economica Essenza e opportunità dell'integrazione globale

Il potere dell’integrazione economica regionale non risiede solo nell’espansione delle opportunità di crescita per i paesi della regione, abbassando le barriere commerciali e rendendo i beni più economici per i consumatori. Ci sono importanti dividendi esterni che ricevono i blocchi di integrazione di successo e in via di sviluppo dinamico, grazie ai quali la forza di attrazione del blocco economico in espansione migliora le condizioni per il commercio e gli investimenti con il mondo esterno.

Nell’integrazione economica, il successo genera successo, anche dal punto di vista della creazione di una massa economica sufficientemente grande, la cui forza di attrazione (“modello gravitazionale” in commercio internazionale) sta diventando sempre più potente rispetto alle economie vicine.

Un esempio calzante a questo proposito è l’evoluzione dell’integrazione dell’UE, che ha seguito l’esempio della costruzione di una massa critica di grandi economie in Europa (Francia e Germania come pesi massimi), che è servita ad attrarre flussi commerciali dalle economie vicine. La conseguente attrazione gravitazionale dei flussi commerciali ha causato un cosiddetto “effetto domino” che ha portato più paesi europei ad aderire alla massiccia e in continua espansione dell’Unione Europea. Da allora i tempi sono cambiati, e in una situazione in cui il prossimo ciclo di “crescita dell’integrazione” potrebbe essere portato avanti dal Sud del mondo, i cui Stati-nazione e blocchi di integrazione sono ancora in gran parte frammentati, soprattutto in Eurasia.

L’attuale sistema di un mondo sviluppato altamente integrato e di un Sud globale ampiamente frammentato potrebbe persistere per un bel po’ di tempo, a meno che i paesi in via di sviluppo non intensifichino gli sforzi per unire i blocchi di integrazione esistenti sotto piattaforme di integrazione comuni. Un primo tentativo in questo processo potrebbe essere quello di creare una massa critica in Eurasia riunendo prima India, Cina e Russia sotto un’Organizzazione allargata per la cooperazione di Shanghai (SCO+), che fornirebbe la base per attrarre altri blocchi regionali del Sud del mondo in Eurasia. (come l’ASEAN) alla più ampia piattaforma per i paesi in via di sviluppo del continente. Ciò costituirà anche la base per il coinvolgimento dell’UE in una maggiore cooperazione economica con le economie emergenti dell’Eurasia, mentre una SCO+ allargata potrebbe anche contribuire alla creazione di una piattaforma globale per l’integrazione Sud-Sud, basata su BRICS+ o TRIA (vedi Ya . Lissovolik, “Imago Mundi: azioni coordinate dei continenti nella direzione Sud-Sud”).

La sequenza appropriata per creare un quadro globale per l’interazione Sud-Sud che diventi sufficientemente significativa da garantire una cooperazione su vasta scala con il mondo sviluppato può svilupparsi nelle seguenti fasi:

    Il triangolo Russia-India-Cina: un coordinamento più stretto tra i tre paesi nel promuovere la SCO come piattaforma di integrazione chiave per le economie in via di sviluppo dell’Eurasia

    Grande Eurasia: creazione di una struttura SCO+ ampliata, che sarà già abbastanza grande da stabilire legami più stretti con l’UE nella creazione di un’alleanza pan-continentale e nella promozione dei legami di integrazione

    Integrazione del Sud del mondo: creazione di una struttura BRICS+/BEAMS e/o TRIA che attiri altri blocchi regionali dal mondo in via di sviluppo formando al contempo coalizioni e mega-blocchi sempre più ampi del Sud del mondo

    Piattaforma globale Nord-Sud: la piattaforma ampliata di integrazione del Sud globale probabilmente eserciterà un’attrazione gravitazionale più forte sul mondo sviluppato, anche in termini di coordinamento della creazione di strutture di integrazione Nord-Sud.

Ne consegue che esiste una certa sequenza di azioni che possono essere seguite quando si costruisce un’architettura economica globale più equilibrata. La parte più importante di questa sequenza riguarda l’affrontare la frammentazione e i divari negli strati regionali della governance globale (soprattutto per quanto riguarda il Sud del mondo), che è diventato sempre più importante negli ultimi decenni per lo sviluppo e il mantenimento della stabilità macroeconomica. È improbabile che la formazione di un quadro più coordinato nelle relazioni tra piattaforme di integrazione economica sviluppate e in via di sviluppo fornisca una svolta senza misure più attive da parte del Sud del mondo nel rafforzamento dell’integrazione Sud-Sud. Per il mondo in via di sviluppo, due strumenti chiave di integrazione per ottenere una maggiore interazione con le economie sviluppate sono associati alla struttura SCO+ (costruire la cooperazione con l’UE in Eurasia) e alla struttura BRICS+ (per aumentare la cooperazione tra il mondo sviluppato a livello globale).

In definitiva, è improbabile che la globalizzazione sostenibile o l’integrazione economica possano essere raggiunte esclusivamente a livello globale organizzazioni economiche e senza progressi nella creazione di strutture coordinate all’interno dei più grandi meccanismi di integrazione regionale. Piuttosto che apportare piccole modifiche alle istituzioni globali, un rinnovamento globale della dimensione regionale della governance globale e la sua maggiore coerenza con altri livelli di governance globale potrebbero essere la chiave per rimodellare con successo l’architettura economica globale.

Nei feed di notizie o nei notiziari si sente spesso la parola “integrazione”, solitamente nel contesto di qualche evento o situazione economica o politica. È entrato abbastanza strettamente nel nostro lessico, ma il suo significato non è chiaro a tutti. Questo articolo aiuterà a rispondere alla domanda su cosa sia l'integrazione. Inoltre, sarai in grado di colmare le lacune nella conoscenza e comprendere meglio cosa sta succedendo nell'Olimpo politico ed economico.

Cos'è l'integrazione?

La parola latina "integrazione" significa processo di unificazione parti diverse in un unico insieme. Inoltre, a seconda del contesto di applicazione di questo termine, la definizione viene chiarita e integrata. Nel contesto economico, l’integrazione è il processo di riavvicinamento attivo, fusione e adattamento reciproco dei sistemi economici nazionali. Sono inclini all’autoregolamentazione e all’autosviluppo sulla base di accordi politici ed economici concordati tra gli Stati.

Livello internazionale

L'integrazione economica internazionale è costituita da una serie di criteri che in definitiva ne determinano l'essenza:

  • È probabile che ciò avvenga solo tra paesi che sono vicini tra loro nella struttura sociale e ideologica, hanno compatibilità politica dei sistemi e comparabilità nel livello di sviluppo economico.
  • L'integrazione economica internazionale è efficace e, ancor più, ha successo solo a un livello altrettanto elevato di sviluppo delle forze produttive, cioè è possibile tra paesi sviluppati.
  • Ha una propria sequenza logica interna delle attività, poiché le varie componenti dell'integrazione hanno una stretta relazione e interdipendenza.
  • È gestito e diretto al livello più alto: interstatale e intergovernativo.

Versione europea

L'integrazione europea ha una storia abbastanza lunga, dove da diversi decenni è stata portata avanti la ricerca del percorso ottimale di sviluppo e formazione di un'Europa unita. Finora non è stato ancora trovato, poiché i paesi che cercano di unirsi hanno processi molto eterogenei, il che rende difficile l’integrazione. Diamo un'occhiata a cos'è l'integrazione europea.

L’integrazione più lunga, di ampio respiro e con processi globali, è iniziata nel Europa occidentale nel lontano 1958. La formazione della Comunità economica europea (CEE) ha segnato l'inizio della creazione dell'Unione europea (UE), il cui obiettivo era la formazione di un mercato economico e finanziario unico. E nel 2002, l'integrazione europea è continuata con la creazione di una moneta unica dell'Unione, che ha portato a una fase più complessa dell'integrazione: politica.

Segni di integrazione

Ci sono una serie di segnali attraverso i quali i cambiamenti in atto nel Paese possono essere classificati come prerequisiti per l’integrazione o l’inizio immediato di questo processo:

  1. Intreccio reciproco e penetrazione in altri ambiti dei processi produttivi.
  2. Profondi cambiamenti nella struttura economica nei paesi che partecipano all’integrazione.
  3. Gestione necessaria e mirata dei processi di fusione.
  4. L'emergere di varie strutture a livello interstatale in relazione a questo fattore.

Forme di integrazione

Le forme (o fasi) di integrazione hanno diversi livelli. Innanzitutto, di norma, si forma un mercato di libero scambio, volto a ridurre gradualmente e ulteriormente eliminare i dazi doganali e i pagamenti tra i paesi partecipanti in termini di scambio reciproco di vari beni. La seconda fase è la creazione di un’unione doganale, che prevede relazioni commerciali reciproche esenti da dazi e un’unica tariffa commerciale estera nei rapporti con i paesi non uniti dall’integrazione.

La terza fase è la creazione di un mercato unico. Ciò significa libero scambio e processi produttivi all’interno dei paesi integrati, nonché la creazione di un organo di governo centralizzato. L’obiettivo è un mercato unico come un unico Stato, in cui vi sia una circolazione libera e senza ostacoli di beni, servizi, lavoro e capitali. Nella quarta fase viene creata un’unione economica, poi un’unione monetaria. Viene perseguita una politica unificata riguardo all’economia, alla finanza, alla valuta dei partecipanti all’integrazione, nonché alla cittadinanza.

Condizioni di integrazione

Esistono una serie di condizioni alle quali l’integrazione può essere non solo possibile, ma anche riuscita:

  • Le economie dei paesi che si fondono dovrebbero trovarsi all’incirca allo stesso livello.
  • Tutti i paesi dell'associazione devono essere in una fase di crescita: economica, politica, culturale e così via.
  • Le decisioni politiche devono essere prese a livello dei governi dei paesi partecipanti.
  • È auspicabile una localizzazione territoriale ravvicinata dei poteri e dei confini comuni.
  • È necessario decidere sullo Stato guida dell'associazione.

Sviluppo

Ci sono una serie di fattori che influenzano lo sviluppo e l’accelerazione dei processi di integrazione. Questi includono:

  • apertura e trasparenza delle economie nazionali dei paesi in cerca di integrazione;
  • divisione del lavoro a livello internazionale;
  • sviluppo dinamico delle infrastrutture e del mercato globale;
  • espansione della produzione oltre i confini del proprio Paese e sua ottimizzazione a livello globale;
  • rafforzamento e ridistribuzione dei flussi finanziari;
  • flussi migratori di manodopera;
  • sviluppo internazionale del settore scientifico e tecnologico;
  • creazione e sviluppo di sistemi internazionali per i trasporti, le comunicazioni e la gestione delle informazioni.

Tutti questi fattori stimolano le fasi della fusione e contribuiscono al passaggio dell'associazione ad un livello di qualità fondamentalmente nuovo. Integrazione e sviluppo insieme aumentano la concorrenza, portano ad un aumento di scala, alla progressione della specializzazione e alla cooperazione della produzione, che, a loro volta, contribuiscono alla crescita economica.

Pro e contro

Nonostante il fatto che l’attuazione dei processi di integrazione porti con sé molti fattori positivi per le economie nazionali dei paesi partecipanti alla fusione, ci sono anche degli aspetti negativi. I problemi di integrazione più comuni sono:

  1. I processi di riavvicinamento e fusione sono ostacolati dalla complementarità incompleta e debole delle economie dei paesi partecipanti.
  2. L'infrastruttura si sta sviluppando in modo non uniforme.
  3. Esiste una differenza nei livelli economici e, di conseguenza, nel potenziale di ulteriore sviluppo.
  4. L’instabilità del sistema politico in almeno uno dei paesi partecipanti è possibile.

Di fronte a tali ostacoli sul percorso di integrazione, i paesi ritardano per molti anni il processo di unificazione, il che non può avere un effetto positivo sulla loro economia e porta a conseguenze negative. Cos’è l’integrazione per i paesi con settori economici meno sviluppati? Porta ad un deflusso di varie risorse e alla loro ridistribuzione verso membri più stabili della coalizione. Inoltre, l'aumento della produzione nell'ambito di un'associazione di integrazione porta con sé un effetto ritardato delle perdite proprio a causa dell'aumento della scala. Esiste il rischio di collusione tra i paesi partecipanti su un determinato segmento del mercato dei beni, che porterà senza dubbio ad un aumento dei prezzi per loro.

I vantaggi dei processi di integrazione includono un aumento delle dimensioni del mercato per il libero scambio, che, a sua volta, porta alla concorrenza tra i paesi. Ciò dà impulso a fornire condizioni migliori per il commercio, grazie al quale le infrastrutture vengono migliorate e anche le ultime tecnologie mondiali vengono attivamente diffuse.

Esempi di integrazione

Ce ne sono parecchi nel mondo. Facciamo un esempio delle associazioni più grandi, famose e di successo:


1

Attualmente, ci sono due tendenze nell’economia globale. Da un lato, l’integrità dell’economia mondiale e la sua globalizzazione stanno aumentando, a causa dello sviluppo di legami economici tra paesi, della liberalizzazione del commercio, della creazione di moderni sistemi di comunicazione e informazione, di standard e norme tecniche globali. D'altra parte, c'è un riavvicinamento economico e un'interazione tra i paesi a livello regionale, si stanno formando grandi strutture di integrazione regionale, che si sviluppano verso la creazione di centri relativamente indipendenti dell'economia mondiale. Il vantaggio principale dei gruppi di integrazione internazionale è l’uso più proficuo delle opportunità di legami economici reciprocamente vantaggiosi che contribuiscono all’aumento della produzione del PIL e all’efficienza del suo utilizzo, che è una condizione per una crescita economica sostenibile. Le ragioni sopra esposte impongono una nuova interpretazione del concetto, dell’essenza e del contenuto dello sviluppo sostenibile delle economie nazionali nel contesto dell’integrazione economica internazionale.

internazionalizzazione.

Processi di integrazione

economia nazionale

Integrazione economica internazionale

1. Bauman Z. Integrazione. Conseguenze per l'uomo e la società / Trad. dall'inglese - M.: Casa editrice “The Whole World”, 2007.

2. Grande enciclopedia economica. - M.: Eksmo, 2008. - P. 249.

3. Dakhin V. Barriere coralline sottomarine della globalizzazione // Libero pensiero. - 2008. - N. 4. - P.55-61.

4. Zhuravskaya E. G. Integrazione regionale nel mondo in via di sviluppo: teorie e realtà non marxiste (sull'esempio dell'ASEAN). - M.: Nauka, 1990.

6. Mosey G. Processi di globalizzazione e regionalizzazione nell'economia mondiale // Economista. - 2006. - N. 9. - P. 3-7.

7. Dizionario economico e giuridico / Ed. AN Azriliyan. - M.: Istituto di Nuova Economia, 2004.

IN condizioni moderne La crescente internazionalizzazione e apertura delle economie nazionali, la divisione internazionale del lavoro, i cambiamenti dinamici delle condizioni di mercato, i risultati del ciclo produttivo, i flussi finanziari, la circolazione della manodopera oltre i confini nazionali, i moderni sistemi di trasporto, comunicazione e informazione e altri fattori contribuiscono al rapido sviluppo dei processi di integrazione e la loro transizione verso un nuovo livello di qualità.

Molti scienziati sono impegnati nello studio dell'integrazione in generale e dei suoi singoli elementi, relazioni e manifestazioni. Nella scienza economica interna, i problemi di integrazione sono considerati nelle opere di E. M. Korostyshevskaya, E. F. Gershtein, G. R. Margolit, A. Marshak, A. Molotnikov, A. Radygin, ecc. È stato accumulato un potenziale scientifico e pratico molto significativo, che si è formato come il risultato di molti anni di discussione studiando i problemi dell’integrazione. Tuttavia, tra i ricercatori su questo tema non esiste un'opinione chiara, né una sola approccio teorico all’interpretazione della sua natura e del suo contenuto.

L'integrazione come fenomeno esiste da molto tempo ed è utilizzata come concetto nella letteratura scientifica da diversi decenni.

Come è noto, il termine "integrazione" fu usato per la prima volta negli anni '30 del XX secolo da un certo numero di scienziati tedeschi e svedesi e tradotto dal latino (dal latino integratio - restauro, rifornimento da intero - intero) integrazione significa l'unificazione di qualsiasi parti in un tutto, elementi.

In questo studio, le questioni che ci interessano sono legate all'aspetto economico dello studio dei processi di integrazione e si collocano nel quadro del piano economico.

Diamo una tipica definizione di integrazione, data in molti libri di testo di economia e dizionari economici: integrazione - (da intero - intero) - è "l'unificazione di entità economiche, l'approfondimento della loro interazione, lo sviluppo di connessioni tra loro".

L’integrazione economica internazionale (IEI) è “un processo oggettivo di sviluppo di relazioni particolarmente profonde e sostenibili tra singoli gruppi di paesi, basato sulla loro attuazione di politiche interstatali coordinate”.

Le principali caratteristiche dell’integrazione economica internazionale sono:

  • compenetrazione e intreccio dei processi produttivi nazionali;
  • cambiamenti strutturali nelle economie dei paesi partecipanti;
  • necessità e una regolamentazione mirata dei processi di integrazione.

I vantaggi dell’integrazione economica internazionale:

  • un aumento delle dimensioni del mercato - una manifestazione di economie di scala;
  • maggiore concorrenza tra i paesi;
  • garantire migliori condizioni commerciali;
  • espandere il commercio parallelamente al miglioramento delle infrastrutture;
  • diffusione delle nuove tecnologie.

Le conseguenze negative dell’integrazione economica internazionale sono:

  • deflusso di risorse (fattori di produzione) dai paesi più arretrati a favore di partner più forti;
  • aumento dei prezzi dei beni a seguito della collusione oligopolistica tra le multinazionali dei paesi partecipanti;
  • l’effetto delle perdite derivanti dall’aumento della scala di produzione.

Si distinguono le seguenti forme di integrazione economica internazionale (con integrazione crescente verso la fine dell'elenco):

  • Zona preferenziale;
  • Zona di libero scambio;
  • Unione doganale;
  • Mercato comune;
  • Unione economica;
  • Unione economica e monetaria.

La zona preferenziale è una forma di integrazione internazionale. La zona preferenziale unisce i paesi nei quali i dazi doganali commerciali reciproci sulle merci importate sono stati ridotti o eliminati.

Una zona di libero scambio (ALS) è un tipo di integrazione internazionale in cui nei paesi partecipanti vengono aboliti i dazi doganali, le tasse e le tasse, nonché le restrizioni quantitative nel commercio reciproco in conformità con un trattato internazionale.

Un'unione doganale (CU) è un accordo tra due o più Stati (una forma di accordo interstatale) sull'abolizione dei dazi doganali negli scambi commerciali tra di loro, una forma di protezionismo collettivo da parte di paesi terzi.

Il mercato comune è una forma di integrazione economica dei paesi che comporta la libera circolazione di beni, lavori e servizi, nonché dei fattori di produzione - capitale, risorse lavorative - attraverso i confini dei paesi che sono membri del mercato comune.

Un’unione economica è uno dei tipi di blocchi commerciali, caratterizzato dalle seguenti caratteristiche:

  • La presenza di accordi sulla libera circolazione di altri fattori di produzione, cioè capitale finanziario e umano;
  • Disponibilità di accordi sull'armonizzazione delle politiche fiscali e monetarie.

L’Unione economica e monetaria (UEM) è uno dei tipi di blocchi commerciali, caratterizzato dalle seguenti caratteristiche:

  • Abolizione dei dazi doganali sugli scambi tra i paesi dell'unione, una forma di protezionismo collettivo da parte dei paesi terzi;
  • La presenza di accordi sulla libera circolazione degli altri fattori di produzione, cioè capitale e lavoro;
  • Disponibilità di accordi sull'armonizzazione delle politiche fiscali e monetarie;
  • La presenza di organi di governo sovranazionali e l’attuazione di una politica macroeconomica unificata.

Alla fine del 20 ° secolo. l’integrazione economica è diventata un potente strumento per lo sviluppo accelerato e armonioso delle economie regionali e per aumentare la competitività nel mercato mondiale dei paesi che partecipano ai gruppi di integrazione.

Negli ultimi anni la Federazione Russa ha preso parte sempre più ai processi di internazionalizzazione dell’economia mondiale, in gran parte grazie al fatto che comunità mondiale imparato a vedere dentro Russia moderna socio a pieno titolo. Il volume del commercio estero sia con i paesi della CSI che con i paesi non CSI è cresciuto costantemente fino allo scoppio della crisi economica globale. Attualmente, dopo un forte calo, sono riemerse dinamiche positive.

La maggiore apertura dell'economia russa ha portato ad un aumento del volume degli investimenti esteri, ad un aumento dei rating di stabilità finanziaria, ad una diminuzione degli indicatori di rischio per gli investitori stranieri e, infine, all'ingresso della Federazione Russa nella Banca Mondiale. organizzazione commerciale(OMC).

I principali problemi che ostacolano lo sviluppo dei processi di integrazione nell’economia russa, dal nostro punto di vista, includono:

1. Livello insufficiente di integrazione interna dell'economia nazionale. Nessuno Stato di tipo federale può contare su un’effettiva integrazione economica con altri paesi, a condizione che all’interno del paese non sia stato ancora raggiunto un livello sufficiente di integrazione economica. Nel caso della Russia, ciò si esprime nello sviluppo estremamente disomogeneo delle economie delle regioni del paese (e questo è un grande divario nel tenore di vita della popolazione e nello sviluppo delle forze produttive), nonché nel basso livello di cooperazione economica interregionale. La stragrande maggioranza delle piccole e medie imprese opera solo mercato interno regione, senza stabilire contatti commerciali al di fuori dei suoi confini.

2. Mancanza di un sistema statale unificato per valutare lo sviluppo dei processi di integrazione nell'economia nazionale, così come nelle economie delle entità costituenti Federazione Russa. È abbastanza difficile valutare il livello di sviluppo dei processi di integrazione sotto forma di indicatore quantitativo, il che si spiega con la natura multifattoriale dei processi in esame. Allo stesso tempo, per le autorità governative, la disponibilità di dati sul livello di sviluppo dell’integrazione economica è molto importante, poiché ciò facilita notevolmente il monitoraggio dei processi di integrazione e consente una politica economica estera di maggior successo. Oggi, la maggior parte delle regioni della Federazione Russa non dispone di tali sistemi di valutazione oppure utilizza metodi diversi per il calcolo dell'indicatore di valutazione integrale, il che rende i loro risultati incomparabili.

3. Infrastrutture poco sviluppate, in particolare le cattive condizioni dei sistemi di trasporto. L’efficacia del processo di integrazione economica internazionale dipende in gran parte dal livello di sviluppo delle infrastrutture nei paesi integranti. In Russia lo stato dei sistemi di trasporto è generalmente insoddisfacente; alcuni tratti delle autostrade federali sono generalmente inadatti al trasporto. Anche il livello di sviluppo dell'infrastruttura informatica nelle regioni della Russia rimane basso.

4. Il ruolo storicamente consolidato della Russia come leader indiscusso nello spazio post-sovietico, che spesso impedisce alla leadership del paese di percepire adeguatamente i suoi partner dei paesi della CSI. L’integrazione economica nella stragrande maggioranza dei casi presuppone un partenariato paritario costruito su una cooperazione reciprocamente vantaggiosa, che presuppone che le parti tengano conto degli interessi reciproci. La leadership della Federazione Russa è spesso riluttante a fare concessioni, abituata al ruolo di leader incondizionato capace di dettare le proprie condizioni. In particolare, è questo fattore che rallenta significativamente la cooperazione tra Russia e Bielorussia.

In primo luogo, sembra razionale svilupparsi sistema unificato valutare il livello di sviluppo dei processi di integrazione nell'economia nazionale e nelle economie delle entità costituenti della Federazione Russa. Questo passaggio faciliterà significativamente il compito di monitorare il processo di integrazione internazionale e aprirà nuove opportunità per pianificare le attività per lo sviluppo dei processi di integrazione e monitorarne l'attuazione. Con lo sviluppo di un tale sistema, le autorità pubbliche riceveranno un nuovo potente strumento per condurre politica regionale, che dovrebbe avere un impatto positivo sull’economia del paese nel suo insieme.

In secondo luogo, è necessario migliorare la politica regionale, stimolando allo stesso tempo lo sviluppo dei processi di integrazione internazionale e interregionale a livello federale per perseguire l'obiettivo di uno sviluppo equilibrato delle regioni. Le autorità di ciascuna regione quando regolano l'interregionale rapporti economici deve avere linee guida per costruire relazioni internazionali e interregionali e capire obiettivi strategici sviluppo del sistema economico del Paese nel suo complesso.

Inoltre, lo Stato dovrebbe prestare maggiore attenzione allo sviluppo delle infrastrutture di trasporto e informazione nelle regioni della Russia. Oltre a stanziare più fondi per finanziare programmi rilevanti, è necessario allo stesso tempo rafforzare il controllo sulla spesa mirata. Inoltre, in questo ambito riteniamo opportuno sviluppare progetti sulla base del partenariato pubblico-privato. Ne traggono vantaggio sia lo Stato, grazie all'aumento delle entrate fiscali, sia le imprese, riducendo i costi ed entrando in nuovi mercati.

Infine, la leadership del paese dovrebbe avere una visione leggermente diversa dei processi di integrazione economica con i paesi della CSI, prestare maggiore attenzione alle esigenze dei suoi partner e, forse, scendere a compromessi più spesso senza dettare direttamente i termini. Ciò rafforzerà i legami economici e politici nello spazio post-sovietico e migliorerà l’immagine della Federazione Russa sulla scena internazionale.

A seguito dell’attuazione delle misure proposte, la Russia dovrà superare i principali ostacoli che le impediscono di sfruttare appieno l’enorme potenziale economico offerto dall’integrazione economica internazionale. A sua volta, lo sviluppo dei processi di integrazione nella Federazione Russa dovrebbe dare un forte impulso allo sviluppo dell’economia nazionale nel suo complesso.

Revisori:

Pozdnyakova Tamara Alekseevna, dottoressa in economia, professoressa, capo del dipartimento di imposte e tassazione, Istituto minerario e metallurgico del Caucaso settentrionale (Università tecnologica statale), Vladikavkaz.

Khekilaev S. T., dottore in economia, professore, capo del dipartimento di economia e gestione aziendale, Istituto minerario e metallurgico del Caucaso settentrionale (Università tecnologica statale), Vladikavkaz.

Collegamento bibliografico

Takazova M.T. INTEGRAZIONE ECONOMICA INTERNAZIONALE E PROBLEMI DEL SUO SVILUPPO IN RUSSIA // Problemi moderni della scienza e dell'istruzione. – 2013. – N. 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (data di accesso: 22/12/2019). Portiamo alla vostra attenzione le riviste pubblicate dalla casa editrice "Accademia delle Scienze Naturali"

L'esperienza di molte associazioni di integrazione del XX secolo. mostra che sono formati principalmente su due principi fondamentali. Un principio è il potente ruolo proattivo dello Stato (un classico esempio è la creazione e lo sviluppo Unione Europea); un altro principio è il ruolo predominante delle grandi imprese private, che costringe lo Stato a intraprendere la strada dell'avvicinamento all'integrazione con l'uno o l'altro gruppo di paesi (esempi: Trattato tra Stati Uniti, Canada e Messico, NAFTA).

Nel primo caso si sviluppa un'integrazione di tipo istituzionale, nel secondo un'integrazione di tipo privato-aziendale. Entrambi sono prodotti della globalizzazione mondiale, caratterizzata dai seguenti fenomeni:

  • La diffusione delle telecomunicazioni e tecnologie dell'informazione;
  • Ridurre le barriere nazionali al commercio e agli investimenti;
  • Aumento dei flussi di cassa e interdipendenza dei mercati finanziari.

Il processo globale di integrazione economica è per lo più di natura mista, poiché è spinto, da un lato, dai paesi sviluppati e dai loro governi, dall’altro da potenti multinazionali e, dall’altro, da grandi e influenti operatori finanziari internazionali. organizzazioni e istituzioni economiche e finanziarie (OMC, Banca Mondiale, FMI), nonché strutture delle Nazioni Unite.

La globalizzazione presenta molti vantaggi e svantaggi e, di conseguenza, anche per coloro che la sostengono e per gli anti-globalisti, ma non sono discussi in questa sezione. Il processo di globalizzazione prosegue in modo dinamico e starne lontano significa perdere lo status di stato progressista e i vantaggi competitivi sulla scena mondiale. Pertanto, Russia, Kazakistan e Bielorussia, come membri di un'unica comunità economica e come singoli Stati, stanno attuando una graduale integrazione globale attraverso l'adesione all'OMC.

Nel 2009 i rappresentanti degli Stati membri dell’Unione doganale (Kazakistan, Russia e Bielorussia) hanno raggiunto un accordo per aderire all’OMC come spazio doganale unico. Tuttavia, l’OMC ha rifiutato la possibilità che tre Stati aderiscano in formato comunitario. Nell’ottobre 2009, le autorità dei tre Stati hanno annunciato di aver accettato di proseguire i negoziati con l’OMC separatamente, ma “sulla base di standard e posizioni concordate con gli altri membri dell’unione”.

Nel 2012 la Russia ha completato il processo di adesione ed è diventata membro dell’OMC. Il Kazakistan prosegue le riforme economiche e l’armonizzazione della legislazione necessarie per l’adesione e prevede di diventare membro dell’OMC entro il 2015. Il processo è estremamente complesso, soprattutto a causa della possibile discrepanza tra le condizioni di adesione all'OMC per il Kazakistan e la Russia, che potrebbe compromettere seriamente la cooperazione tra gli Stati all'interno dell'unione doganale. Questo è forse uno degli esempi più coloriti del conflitto tra integrazione regionale e globale, che finora si è risolto a favore dell'integrazione globale, in quanto più promettente dal punto di vista economico. Tuttavia, l'adesione del Kazakistan all'OMC non esclude soluzioni di compromesso a favore del mantenimento delle condizioni di integrazione regionale.

Inviare il tuo buon lavoro alla knowledge base è facile. Utilizza il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

Pubblicato su http://www.allbest.ru/

integrazione economica dell'umanità durkheim

Integrazione globale in concetti, termini, categorie

Angelina E.A.

Uno dei problemi urgenti dello sviluppo del mondo moderno è il problema dell'esistenza integrata dell'umanità. L'integrazione globale è una condizione per la sua sopravvivenza, soprattutto nel quadro dello sviluppo della tecnogenesi, chiaramente espresso nella rivoluzione dell'informazione e dei computer. A questo proposito, l’obiettivo della nostra ricerca è identificare in modo più completo i concetti, i termini e le categorie di base iniziali che riflettono e definiscono l’essenza stessa del processo di integrazione globale.

Lo scopo di questo lavoro è quello di fornire, se possibile, le fonti primarie nazionali ed estere più significative in cui siano presentati nel modo più completo il volume, il contenuto, le tipologie e la funzionalità del fenomeno dell'integrazione.

Nonostante il fatto che il mondo moderno abbia trascorso quasi tutto il XX secolo. era diviso in due sistemi mondiali, capitalista e socialista, tuttavia, l’evidenza dei processi di integrazione non è stata negata da nessuno dei sistemi mondiali. Lavorando sulle fonti primarie, abbiamo conosciuto numerosi nomi, filosofi, sociologi, economisti, politologi, esperti culturali, sia nazionali che stranieri. In particolare, i ricercatori più importanti questo problema apparvero: I. Savelyeva, J. Shchepansky, V. Abrosimov, O. Maltseva, E. Semenov, A. Kovalev, JI. Sedov. Negli anni '50 XX secolo in URSS furono studiate le opere di T. Parsons e N. Smelser. Negli anni '60 Sono state studiate le opere di T. Parsons, A. Egcioni, P. Lazarsfeld, M. Rosenberg. Negli anni '70 e '90. le opere di L. Werner, J. Gruzek, H. Litton, M. Feldstrain, F. Heffernan, K. Barbadt, D. Hale e altri sono state attivamente studiate e svolte da istituzioni scientifiche accademiche nazionali e straniere conferenze internazionali su questo tema, riflettendo la visione principale del fenomeno dell'integrazione nelle pubblicazioni enciclopediche. Conformemente al nostro compito di presentare il volume e il contenuto più completi del fenomeno dell'integrazione, li presentiamo nell'originale, presi, come previsto, tra virgolette, senza tralasciare una sola parola significativa.

La “Concise Philosophical Encyclopedia” indica che “l'integrazione (dal latino intero è completo, intero, ininterrotto) è un processo o un'azione che risulta nell'integrità; unificazione, connessione, ripristino dell'unità; nella filosofia di Spencer significa la trasformazione di uno stato disperso, impercettibile, in uno stato concentrato e visibile, associato al rallentamento movimento interno, mentre la disintegrazione è la trasformazione di uno stato concentrato in uno stato di dispersione associato all'accelerazione del movimento. Spencer, dice questa enciclopedia, usa ripetutamente la parola "integrazione" come equivalente ad aggregazione. Lo sviluppo del sistema solare, pianeta, organismo, nazione consiste, secondo Spencer, nell'alternanza di integrazione e disintegrazione. Nella psicologia di E. Jaensch integrazione significa l'estensione dei tratti spirituali individuali all'intera totalità della vita spirituale. Nell’insegnamento di P. Smenda sullo Stato, l’integrazione è intesa come il costante rinnovamento dello Stato attraverso la reciproca compenetrazione di tutti i tipi di attività ad esso rivolte.

Si prega di notare che la "Concise Philosophical Encyclopedia" presenta il concetto di integrazione sullo sfondo di un'altra disintegrazione. E la completa “Enciclopedia filosofica” esamina questi concetti fianco a fianco. Qui leggiamo: «Integrazione e disintegrazione sono concetti sociali (dal latino intero intero e dal francese des... prefisso che significa negazione, distruzione) che nella sociologia borghese denotano i processi di combinazione dei fenomeni sociali in un unico insieme e la disintegrazione del intero in elementi. L'integrazione è l'armonizzazione e l'unificazione di vari gruppi sociali (integrazione di classe), l'assimilazione di vari elementi culturali in un'unica cultura omogenea (integrazione culturale), la riconciliazione e la coincidenza di diverse norme morali (integrazione morale), ecc. La disintegrazione è il processo di decomposizione e disintegrazione della società in gruppi e raggruppamenti in guerra, gruppi in individui che perseguono obiettivi personali piuttosto che sociali, ecc. Lo stato di integrazione e disintegrazione e le reciproche transizioni di questi stati sono, secondo la sociologia borghese, i punti principali del processo sviluppo sociale» .

Il Dizionario delle parole straniere dice che “integrale (lat.) inestricabilmente legato, intero, unito; il calcolo integrale è una parte della matematica superiore (calcolo infinitesimale), che si occupa dello studio delle proprietà e dei metodi di calcolo degli integrali e delle loro applicazioni; le equazioni integrali sono equazioni che mettono in relazione una funzione sconosciuta con quelle note utilizzando gli integrali; la cooperazione integrale è un sistema cooperativo di tipo misto che unisce tutti i tipi di attività cooperative: consumo, pesca, agricoltura, caccia, ecc.”. .

Il “Dizionario enciclopedico sovietico” scrive: “integrazione delle lingue, processo inverso alla differenziazione delle lingue. Quando si integrano le lingue, i gruppi linguistici utilizzati in precedenza lingue diverse(dialetti), cominciano a usare una lingua."

Lo stesso dizionario nota anche: “Integrazione (lat. integrazione ripristino, rifornimento, dal tutto intero), 1) un concetto che significa lo stato di connessione delle singole parti e funzioni differenziate di un sistema, di un organismo in un tutto, così come il processo che porta a tale stato; 2) il processo di convergenza e connessione delle scienze, che avviene insieme ai processi della loro differenziazione”.

Inoltre, numerosi dizionari indicano aree di integrazione. Così, "Dizionario enciclopedico sovietico", "Dizionario conciso di scienze politiche", ecc. Scrivono sull'integrazione economica. Dictionary” pubblica articoli sull'”integrazione sociale”, nonché concetti che riflettono questo fenomeno sociale.

L’“integrazione economica”, leggiamo nel “Dizionario enciclopedico sovietico”, è una forma di internazionalizzazione della vita economica nata dopo la seconda guerra mondiale, un processo oggettivo di intreccio delle economie nazionali e perseguimento di una politica economica interstatale coordinata. L’integrazione capitalista è la creazione di associazioni monopolistiche interstatali (CEE, EACT, ecc.) di blocchi economici chiusi come nuove forme di lotta per la divisione economica e la ridivisione del mondo. È caratterizzato da acute contraddizioni tra e all’interno dei gruppi economici regionali. L'integrazione socialista è un processo sistematicamente regolato per approfondire la divisione socialista internazionale del lavoro, sviluppare la cooperazione industriale e tecnico-scientifica, il commercio reciprocamente vantaggioso, le relazioni economiche, monetarie e finanziarie dei paesi socialisti. Mirato alla formazione di una struttura moderna e altamente efficiente delle economie nazionali, alla graduale convergenza e all'equalizzazione dei loro livelli sviluppo economico.

Il ricercatore sovietico I. Savelyeva nella “Enciclopedia filosofica”, sulla base di una serie di fonti straniere, scrive quanto segue: “l'integrazione economica (dal latino integratio - rifornimento) è il riavvicinamento e l'intreccio delle economie nazionali di un certo numero di stati , avvenuti, di regola, sulla base della loro vicinanza regionale, a causa dei loro interessi reciproci e volti a creare un unico organismo economico. Si manifesta nella creazione di varie associazioni economiche interstatali, gruppi regionali e subregionali basati sui principi dei mercati comuni, delle zone di libero scambio, delle unioni doganali e valutarie, ed è garantita dall’attuazione di una politica economica interstatale coordinata. Negli ultimi due decenni, le associazioni per l’integrazione sono diventate un elemento integrante delle relazioni all’interno dell’economia mondiale. In base alla natura e alla profondità dei processi di integrazione, si possono distinguere i seguenti tipi principali di associazioni di integrazione: 1) zona di libero scambio, quando i paesi partecipanti si limitano all'abolizione delle barriere doganali nel commercio reciproco; 2) unione doganale quando la libera circolazione di beni e servizi all'interno del gruppo integra la tariffa doganale unica nei confronti dei paesi terzi; 3) un mercato comune, quando le barriere tra i paesi vengono eliminate non solo nel commercio reciproco, ma anche per la circolazione del lavoro e dei capitali; 4) un'unione economica, che presuppone anche l'attuazione da parte degli Stati partecipanti di una politica economica comune e la creazione di un sistema di regolamentazione interstatale del processo socio-economico. In pratica, i confini tra i diversi tipi di integrazione sono piuttosto arbitrari. L’integrazione economica ha raggiunto la sua massima maturità nel gruppo paesi sviluppati Con economia di mercato. Innanzitutto va menzionata l’Europa, dove nel 1957 è stata creata la Comunità economica europea (CEE). Nel quadro dell’Unione Europea, nata sulla base della CEE, l’integrazione si realizza in un’ampia gamma di settori, sia economici che politici. Ciò è facilitato dalle attività delle istituzioni finanziarie ed economiche paneuropee e dalla direzione della Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo. Gli accordi di Maastricht del 1991, che prevedevano un maggiore coordinamento delle politiche macroeconomiche e l’introduzione di una moneta comune europea, hanno segnato una nuova pietra miliare nell’integrazione economica europea. I processi di integrazione economica non sono meno intensi nella regione Asia-Pacifico. Qui sono già state create organizzazioni influenti come la Conferenza intergovernativa sulla cooperazione Asia-Pacifico (AREC), il Consiglio di cooperazione economica del Pacifico (PECC), il Consiglio economico del Pacifico (PEC) e il Consiglio Asia-Pacifico. consiglio economico(APEC), ecc. È iniziato il processo di formazione dell'Area di libero scambio nordamericana (NAFTA), che comprende Stati Uniti, Canada e Messico. Va notato che gli stessi Stati possono partecipare ad associazioni diverse. Attualmente nel mondo esistono diverse dozzine di associazioni per l’integrazione economica, molte delle quali sono ancora formazioni piuttosto amorfe. Questo vale per le associazioni regionali dei paesi in via di sviluppo. Regione, l’integrazione nel “terzo mondo” differisce significativamente da processi simili nei paesi sviluppati. Non esiste un fattore fondamentale come la formazione sempre più profonda di legami economici tra paesi, sia a livello di imprese e imprese, sia a livello di organismi economici nazionali. Obiettivo principale tale integrazione deve essere superata basso livello sviluppo delle forze produttive e protezionismo collettivo. Mentre l’integrazione dei paesi sviluppati, divenuta un segno dell’epoca, non si basa su meccanismi di protezione, ma sull’elevata competitività delle economie dei paesi leader, lo spazio chiuso dall’influenza esterna contribuisce solo all’alienazione del “ paesi del terzo mondo” dallo sviluppo economico. I vantaggi in questa situazione vanno ai partecipanti più sviluppati dei sindacati regionali. Pertanto, i diversi gradi di interesse dei paesi partecipanti sono diversi tratto caratteristico integrazione nel “terzo mondo”. Associazioni economiche di questo tipo sono il gruppo andino. Associazione per l'Integrazione Latinoamericana. Associazione dell'Asia meridionale per la cooperazione regionale, Unione doganale ed economica dell'Africa centrale, Comunità economica delle nazioni Africa occidentale ecc. I paesi del Terzo Mondo sono generalmente più propensi a concentrare i loro legami economici sui paesi sviluppati che su quelli della loro stessa specie. Allo stesso tempo, nello stesso “terzo mondo” c’è uno strato di paesi relativamente prosperi che si stanno integrando con successo sistema economico leader mondiali. Sulla base di tali interazioni si formano associazioni economiche stabilmente funzionanti. Questi includono l’Associazione delle Nazioni del Sud-Est Asiatico (ASEAN), la Banca Asiatica per lo Sviluppo (ADB), ecc. Ci sono anche gruppi che gravitano verso alcuni “centri di gravità” regionali: la Zona Economica della Cina Meridionale, il “Triangolo d’Oro della Crescita”. " Zona economica dei paesi attorno al Mar del Giappone. Zona economica Indo-Cina, ecc. L'integrazione economica dei paesi del campo socialista su base politico-ideologica, un esempio del quale fu il Consiglio di mutua assistenza economica (CMEA), esistette finché rimase la sua base, l'URSS. L’integrazione economica è una forma di regionalizzazione e allo stesso tempo di internazionalizzazione dell’economia mondiale”. In particolare, l'autore dell'articolo si basa su una serie di studi nazionali ed esteri come fonti primarie.

In un’altra pubblicazione accademica leggiamo: “L’integrazione sociale (dal latino integratio replenishment) è un insieme di processi sulla base dei quali elementi eterogenei interagenti si fondono in una comunità sociale, un tutto, un sistema, nonché forme di mantenimento da parte di gruppi sociali di una una certa stabilità ed equilibrio delle società e delle relazioni; la capacità di un sistema sociale o delle sue parti di resistere a fattori distruttivi, di autoconservarsi di fronte a stress, difficoltà e contraddizioni interne ed esterne. Lo stesso concetto denota una particolare area problematica della sociologia che studia come i vari elementi della società sono tenuti insieme, cioè come sono integrati. Qualsiasi definizione di integrazione sociale non è universale, poiché di solito è una ripetizione di formulazioni delle condizioni necessarie per l'esistenza e il funzionamento di un sistema socioculturale in generale.

Pertanto, tutte le complessità e le contraddizioni dell'analisi sociologica dei “grandi sistemi”, che richiedono di tenere conto dei molteplici elementi diversi che funzionano nella società, vengono trasferite allo studio dell'integrazione sociale. L'integrazione sociale come problema della teoria generale dei sistemi socioculturali, che studia le condizioni e gli indicatori di coesione minimamente necessari per l'esistenza e l'attività di qualsiasi gruppo sociale, ha occupato un posto importante nella sociologia occidentale dagli anni '50. XX secolo Il significato di integrazione sociale viene ogni volta chiarito nel contesto di altri concetti sociologici che svolgono compiti simili: connessione sociale, ordine, solidarietà, ecc. Se concetto generale connessione sociale copre tutto ciò che esiste pubbliche relazioni, compresi i conflitti di persone con ruoli sociali e norme della società, l'ordine, quindi l'integrazione sociale riflette il momento del consenso, uno stato dinamico di coordinamento, una certa armonia di relazioni e processi in un gruppo sociale di qualsiasi scala. In questo caso, l’integrazione sociale può anche agire come una caratteristica della misura della coincidenza di obiettivi, interessi e credenze all’interno di diversi gruppi sociali, cioè come coesione sociale. L'integrazione sociale forzata è possibile anche subordinando gli interessi personali agli interessi del gruppo o agli obiettivi fissati dall'esterno. Allo stesso tempo, l’integrazione sociale non è identica all’unificazione; non estingue la diversità sociale, che è un fattore di vitalità del sistema sociale”.

Un altro ricercatore nazionale del fenomeno dell'integrazione, A. Kovalev, sottolinea anche che “l'integrazione sociale (dal latino integratio ricostituzione) è un concetto che caratterizza: un insieme di processi attraverso i quali elementi eterogenei interagenti sono collegati in una comunità sociale, l'insieme , sistema; forme di mantenimento da parte dei gruppi sociali di una certa stabilità ed equilibrio delle relazioni sociali; la capacità di un sistema sociale o delle sue parti di resistere a fattori distruttivi, di autoconservarsi di fronte a stress, difficoltà e contraddizioni interne ed esterne. L'integrazione sociale come problema della teoria generale dei sistemi socioculturali, esplorando le condizioni e gli indicatori di coesione, il minimo necessario per l'esistenza e l'attività di qualsiasi gruppo sociale, ha occupato un posto importante nella sociologia occidentale dagli anni '50. XX secolo (soprattutto dopo le opere di T. Parsons). Il significato di integrazione sociale viene ogni volta chiarito nel contesto di altri concetti sociologici che svolgono compiti simili: connessione sociale, ordine, sistema, solidarietà, ecc. Se il concetto generale di connessione sociale copre tutte le relazioni sociali esistenti, compresi i conflitti tra persone con ruoli e norme di ordine sociale (anomia, alienazione, ecc.), allora l'integrazione sociale riflette il momento del consenso, uno stato dinamico di coordinamento, una certa armonia delle relazioni e dei processi in un gruppo sociale a qualsiasi scala. L'integrazione sociale è considerata come un processo strettamente correlato ad altri processi come la socializzazione, l'acculturazione, l'assimilazione, ecc., e come un certo risultato di questi processi. Qualsiasi integrazione sociale (così come il suo opposto: la disintegrazione) è relativa e non completa, ma il suo grado è considerato una condizione necessaria per il funzionamento del sistema sociale. Tuttavia, i tentativi di determinare i principali segni del raggiungimento del livello richiesto di integrazione sociale di solito portano alla ripetizione di formulazioni delle condizioni necessarie per l'esistenza e il funzionamento del sistema socioculturale in generale. L’ego, ovviamente, trasferisce tutte le complessità e le contraddizioni dell’analisi sociologica dei “grandi sistemi” nello studio dell’integrazione sociale. Qualsiasi definizione di integrazione sociale non è universale; tiene conto di pochissimi elementi che funzionano nella società. Le tipologie di integrazione sociale dipendono dalle modalità di divisione del sistema socioculturale e dall'analisi delle relazioni tra i suoi elementi. Seguendo la divisione del sistema sociale in sottosistemi culturali e sociali accettata dalla sociologia americana, ci sono, ad esempio, quattro classi di integrazione sociale: (1) culturale - esprime coerenza tra standard culturali, norme e modelli di comportamento, coerenza interna dell'individuo sottosistemi di simboli; (2) normativo: si parla di coordinamento tra standard culturali (norme) e comportamento delle persone, vale a dire uno stato in cui le norme fondamentali del sottosistema culturale sono “istituzionalizzate” negli elementi che compongono il sottosistema sociale, in particolare nelle azioni degli individui; (3) comunicativo - basato sullo scambio di significati culturali, informazioni e che mostra la misura in cui coprono l'intera società o gruppo; (4) funzionale - basato sull'interdipendenza e sullo scambio di servizi tra le persone derivanti dalla divisione sociale del lavoro. Ogni tipo di integrazione sociale ha i suoi sottotipi. Gli approcci sistematici all’integrazione sociale sono associati a una lunga tradizione sociologica. Pertanto, la solidarietà “meccanica” e “organica” di Durkheim sono, di fatto, due tipi polari di integrazione sociale. La descrizione della solidarietà organica che collega individui culturalmente eterogenei e interdipendenti e gruppi simili è passata quasi completamente nella moderna interpretazione dell'integrazione funzionale. La solidarietà meccanica (che presuppone un’adeguata riflessione dei modelli culturali della “coscienza collettiva” da parte dei singoli membri della società, proprio come le molecole di un corpo solido conservano le sue proprietà fondamentali) è, secondo la tipologia sopra indicata, una combinazione di fattori culturali e normativi. integrazione sociale. Gli approcci sistematici sintetizzano entrambe le linee guida nella storia della sociologia dalla comprensione della natura della connessione sociale in generale all'integrazione sociale in particolare: socio-psicologica, sottolineando l'importanza del senso di solidarietà, connessione con gli altri, identificazione con il "Noi-gruppo" ” contrapposto al “Loro-gruppo”, ecc., e oggettivista, che mette in risalto gli aspetti materiali e funzionali della comunicazione umana, emergenti spontaneamente nel processo di comunicazione collettiva attività lavorativa un insieme di società, relazioni, indipendenti dagli stati mentali interni degli individui connessi. Nella sociologia occidentale non è stato ancora creato un concetto generalmente accettato e integrale di integrazione sociale”.

Nella “Enciclopedia sociologica russa” L.A. Sedov scrive: “integrazione del concetto sociale (dal latino integratio rifornimento, ripristino; intero - intero) - vari costrutti teorici in sociologia, utilizzando il concetto di integrazione legato alla teoria dei sistemi, che significa lo stato di connessione delle singole parti differenziate in nel suo complesso e il processo che porta a questa condizione. Questo concetto è arrivato alle scienze sociali dalla matematica, dalla fisica e dalla biologia. Il concetto di “integrazione sociale” implica la presenza di una relazione ordinata e priva di conflitti tra gli attori sociali (individui, organizzazioni, stati, ecc.). Il concetto di “integrazione del sistema sociale” ha un significato leggermente diverso, che significa una relazione ordinata e priva di conflitti tra parti del sistema sociale, cioè tra istituzioni e standard normativi. Le opinioni sul grado e sul meccanismo di integrazione dei sistemi sociali hanno subito un’evoluzione complessa. I filosofi utilitaristi (T. Hobbes, J. Locke, ecc.) erano caratterizzati dall'idea della società come un aggregato di unità autonome che agiscono sulla base di interessi egoistici arbitrari. E. Durkheim, M. Weber, V. Pareto hanno stabilito l'esistenza dell'integrazione di un sistema sociale sulla base di valori e norme comuni a tutti i suoi membri. I rappresentanti dell'antropologia funzionalista (Malinowski, Radcliffe-Brown, Kluckhohn) hanno portato l'idea di integrazione sociale all'idea di completa integrazione della società. Parsons ha introdotto i concetti di integrazione normativa e di valore del sociale nel suo paradigma quadrifunzionale per considerare i sistemi sociali, dimostrando che la funzione di integrazione sociale è assicurata dall'attività di sottosistemi specializzati. Secondo Parsons, i problemi dell’integrazione sociale aumentano man mano che i sistemi di azione diventano differenziati e più complessi. Di conseguenza, per garantire la stabilità e l’ulteriore sviluppo del sistema, è necessario sviluppare meccanismi per l’integrazione sociale. IN società moderna i problemi di integrazione vengono risolti utilizzando meccanismi come un sistema giuridico universalista, associazioni di volontariato, ampliando i diritti e i privilegi dei membri della comunità e aumentando il livello di generalizzazione degli intermediari simbolici. I teorici dei movimenti non funzionalisti (Wendix, Gouldner) spesso criticano i funzionalisti per aver esagerato il possibile grado di integrazione di un sistema sociale, sostenendo che un livello empiricamente elevato di integrazione è irraggiungibile e praticamente dannoso, poiché priva il sistema sociale di mobilità e flessibilità. . I problemi dell'integrazione sociale occupano un posto importante nei lavori dei teorici dell'organizzazione. In particolare, A. Etzioni mostra che organizzazioni come le carceri, le unità dell'esercito, ecc. non sono sistemi sociali, poiché sono integrate sulla base della coercizione. In realtà, in essi si formano connessioni normative tra prigionieri, personale militare ordinario, ecc., Formando i propri "sottosistemi sociali". L. Sedov definisce anche i concetti di base dell'integrazione utilizzando fonti letterarie occidentali.

Il “Dizionario sintetico di scienze politiche” dice anche: “L’integrazione economica socialista è una forma di internazionalizzazione della vita economica dei paesi socialisti, espressa nella loro costante espansione cooperazione economica, convergenza e intreccio delle economie nazionali, che costituiscono una condizione importante per lo sviluppo di ciascuna di esse. L’integrazione economica socialista consente di unire e coordinare sistematicamente gli sforzi dei paesi socialisti per risolvere i più importanti problemi socioeconomici e mira a combinare su scala internazionale i vantaggi del sistema economico socialista con le conquiste della scienza e della scienza. progresso tecnologico nell’interesse di intensificare l’economia di ciascun paese membro del COMECON e del Commonwealth nel suo insieme. Permette di accelerare i processi di specializzazione, cooperazione e concentrazione della produzione e di soddisfare efficacemente le esigenze dei paesi socialisti di materie prime, combustibili, macchinari e attrezzature.

I principali scopi, obiettivi, principi e meccanismi per l'attuazione dell'integrazione economica socialista sono definiti nel Programma globale per l'ulteriore approfondimento e miglioramento della cooperazione e dello sviluppo dell'integrazione economica socialista dei paesi membri del COMECON, adottato da loro nel 1971 e progettato per un'attuazione graduale oltre 15-20 anni.

Le principali direzioni dell'integrazione economica socialista sono: cooperazione nel campo delle attività di pianificazione dei paesi partecipanti, specializzazione e cooperazione della produzione e creazione di organizzazioni economiche internazionali (Intermetal, Interenergo, ecc.), cooperazione nella risoluzione dei problemi di carburante ed energia ( sviluppo congiunto di energia e materie prime, costruzione di gasdotti transcontinentali, centrali nucleari, la formazione di un sistema energetico unificato "Mondo"), la cooperazione nel campo della scienza e della tecnologia, il coordinamento delle attività monetarie, finanziarie e del commercio estero, ecc.

La Conferenza economica dei paesi membri del COMECON al più alto livello (1984) ha segnato un passo qualitativo nuova fase nell’approfondimento dell’integrazione economica socialista. Ha individuato direzioni a lungo termine per lo sviluppo dell’integrazione economica socialista, ha compiuto un passo importante nel coordinamento delle politiche economiche, nell’espansione dei legami cooperativi diretti tra le imprese, nella creazione di associazioni comuni e organizzazioni internazionali. Il fulcro di tutto il lavoro è stata l'attuazione coerente del Programma globale di progresso scientifico e tecnologico dei paesi membri del COMECON fino al 2000, il passaggio da relazioni prevalentemente commerciali a una più profonda specializzazione e cooperazione nella produzione. Il XXVII Congresso del PCUS e i congressi degli altri partiti fratelli hanno confermato la via verso l’ulteriore approfondimento dell’integrazione economica socialista. base materiale unità dei paesi socialisti. Il compito è stato fissato di garantire un utilizzo più completo delle possibilità dell’integrazione economica socialista nell’intensificare lo sviluppo socioeconomico dei paesi della comunità socialista al fine di migliorare il benessere dei popoli e rafforzare la loro sicurezza.

In una riunione di lavoro dei leader dei partiti fratelli dei paesi membri del COMECON (1986), è stata delineata la rotta per un rinnovamento radicale del meccanismo di cooperazione e il trasferimento dell'integrazione economica socialista verso un nuovo modello tecnologico di sviluppo. In conformità con questi accordi, gli organi del Consiglio hanno delineato misure per la graduale ristrutturazione del meccanismo di integrazione, comprese le modalità per introdurre la convertibilità del rublo trasferibile in valute liberamente convertibili, la graduale creazione di condizioni per la libera circolazione di beni, servizi e altri fattori della produzione tra i paesi del Comecon e per la creazione futura di un mercato unificato”.

In conclusione, possiamo dire che, in primo luogo, in futuro sono stati confermati la maggior parte degli sviluppi teorici di autori nazionali e stranieri; in secondo luogo, con il crollo dell'URSS, con il rapido sviluppo delle tecnologie informatiche e informatiche e di una serie di altri fattori, l'integrazione mondiale è diventata un fenomeno globale, affinando vecchi concetti e categorie e dando origine a nuovi; in terzo luogo, in definitiva, l’integrazione globale è diventata una condizione naturale per l’esistenza dell’umanità moderna.

CONelenco delle fonti utilizzate

1. Breve enciclopedia filosofica. M.: Gruppo editoriale "Progress" "Encyclopedia", 1994. 576 p.

2. Enciclopedia filosofica. In 5 voll. T.1 M.: Casa editrice Enciclopedia Sovietica, 1960. 504 p.

3. Dizionario di parole straniere. M.; Otarda, 2008. 817 pag.

4. Dizionario enciclopedico sovietico. - M .: Enciclopedia sovietica, 1982. 160 p.

5. Dizionario sociologico occidentale moderno / Comp. Yu.N. Davydov, M.S. Kovaleva, A.F. Filippov. M.: Politizdat, 1990. - 432 p.

6. Enciclopedia sociologica russa / Ed. ed. Accademico dell'Accademia russa delle scienze G.V. Osipova. M.: NORMA; INFRA-M, 1998. 481 pag.

Pubblicato su Allbest.ru

...

Documenti simili

    Il percorso di vita di E. Durkheim - sociologo e filosofo francese, fondatore della scuola sociologica francese e dell'analisi strutturale-funzionale. Il problema dell'integrazione tra individuo e società. Solidarietà meccanica e organica, tipologie di suicidio.

    abstract, aggiunto il 05/12/2014

    Breve biografia e attività professionale di E. Durkheim. Analisi del problema dell'integrazione dell'individuo e della società. Schema generale Descrizione di Durkheim della solidarietà meccanica e organica secondo certi tipi di società (secondo S. Lukes).

    abstract, aggiunto il 26/03/2010

    Studiando la biografia di Emile Durkheim, uno dei creatori della sociologia come scienza, come professione e materia di insegnamento. Traguardi importanti percorso di vita scienziato. Il concetto di sociologia e fattori sociali Emile Durkheim e le teorie dei suoi predecessori.

    test, aggiunto il 24/12/2010

    Il tema della sociologia e l'interpretazione della società nella comprensione del sociologo francese E. Durkheim. Analisi dei concetti e delle idee di Durkheim, descrizione delle regole metodo sociologico. La solidarietà sociale e la divisione del lavoro sono il problema centrale del lavoro di Durkheim.

    abstract, aggiunto il 25/04/2011

    Studiando i dati biografici di E. Durkheim, un sociologo che ha dato un enorme contributo allo studio della società come sistema normativo. I grandi predecessori di E. Durkheim e le origini del suo insegnamento. Sociologismo di E. Durkheim. L’idea di solidarietà sociale.

    abstract, aggiunto il 10/09/2012

    Studio della biografia e delle principali opere di Emile Durkheim. Uno studio delle premesse ideologiche e teoriche e dei fondamenti filosofici della sua sociologia. Significato storico degli insegnamenti del sociologo francese. L'influenza delle idee di Durkheim sul successivo sviluppo della sociologia.

    corso di lezioni, inserito il 24/04/2014

    L'essenza sociale della moralità, le sue funzioni. Disciplina e controllo come suoi elementi. Aspetti del concetto di “debito”. L'approccio sociologico di E. Durkheim alla religione basato sul principio totemico. L'idea della coscienza religiosa come essenza della vita sociale.

    lavoro del corso, aggiunto il 02/02/2016

    Biografia e percorso di sviluppo creativo del filosofo e sociologo francese tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. Emile Durkheim, caratteristiche delle sue opere più famose. L'idea della realtà sociale e la descrizione dei fatti sociali, la ricerca sul problema del suicidio.

    rapporto, aggiunto il 22/09/2009

    Il tema della sociologia di Durkheim. L'anomia è uno stato di perdita da parte di una persona di fede nei valori della società e da parte della società della sua funzione regolatrice. Il sociologismo come principi fondamentali della sociologia di Durkheim. Lo studio del suicidio di Durkheim.

    abstract, aggiunto il 22/04/2010

    Biografia, attività professionale e lavori scientifici del sociologo francese Emile Durkheim. Le opinioni dello scienziato sulla divisione del lavoro sociale, il suo sviluppo di un nuovo approccio sociologico, il concetto di solidarietà sociale e l’essenza del “sociologismo”.