입구중형 미사일. 중·단거리 미사일: 새로운 위협
소개
역학(그리스어 μηχανική - 기계를 만드는 기술) - 물리학의 한 분야, 물체의 움직임과 물체 사이의 상호 작용을 연구하는 과학. 동시에 역학의 움직임은 공간에서 신체 또는 신체 부분의 상대적 위치의 시간 변화입니다.
"광의의 역학은 특정 물질의 물체의 움직임이나 균형, 이 경우에 발생하는 물체 간의 상호 작용에 대한 연구와 관련된 모든 문제를 해결하는 데 전념하는 과학입니다. 이론 역학은 다음을 다루는 역학의 한 분야입니다. 일반법물질체의 운동과 상호작용, 즉 예를 들어 태양 주위의 지구의 운동과 로켓이나 포탄의 비행 등에 유효한 법칙. 역학의 다른 부분은 모든 종류의 특정 구조, 엔진, 메커니즘 및 기계 또는 그 부품(세부 사항)의 설계 및 계산에 전념하는 다양한 일반 및 특수 기술 분야로 구성됩니다. 하나
특수 기술 분야에는 [탄도 미사일(BR), 발사체(LV) 및 우주선(SC)]을 연구하도록 제안된 비행 역학이 포함됩니다. 로켓- 제트(로켓) 엔진에서 생성되는 고속 고온 가스의 거부로 인해 움직이는 항공기. 대부분의 경우 로켓을 추진하는 에너지는 둘 이상의 화학 성분(로켓 연료를 구성하는 연료와 산화제)의 연소 또는 단일 고에너지 화학 물질 2의 분해에서 나옵니다.
고전 역학의 주요 수학적 장치: 미분 및 적분 미적분학. 이 목적을 위해 Newton과 Leibniz가 특별히 개발했습니다. 고전 역학의 현대 수학적 장치에는 우선 미분 방정식 이론, 미분 기하학, 기능 분석 등이 포함됩니다. 고전 공식에서 역학은 뉴턴의 세 가지 법칙에 기초합니다. 운동 방정식이 보존 법칙(운동량, 에너지, 각운동량 및 기타 동적 변수)의 공식화를 허용하면 역학의 많은 문제에 대한 솔루션이 단순화됩니다.
일반적인 경우 무인 항공기의 비행을 연구하는 작업은 매우 어렵습니다. 예를 들어, 고정(고정) 방향타가 있는 항공기는 강체와 마찬가지로 6자유도를 가지며 공간에서의 움직임은 1차 미분 방정식 12개로 설명됩니다. 실제 항공기의 비행 경로는 훨씬 더 많은 수의 방정식으로 설명됩니다.
실제 항공기의 비행 경로를 연구하는 것은 매우 복잡하기 때문에 일반적으로 여러 단계로 나뉘며 각 단계는 간단한 것에서 복잡한 것으로 이동하면서 개별적으로 연구됩니다.
첫 번째 단계에서연구에서는 항공기의 움직임을 물질적 점의 움직임으로 생각할 수 있습니다. 공간에서 강체의 운동은 질량중심의 병진운동과 자신의 질량중심을 중심으로 하는 강체의 회전운동으로 나눌 수 있는 것으로 알려져 있다.
항공기 비행의 일반적인 패턴을 연구하기 위해 경우에 따라 특정 조건에서 회전 운동을 고려하지 않는 것이 가능합니다. 그러면 항공기의 이동은 질량이 항공기의 질량과 같고 추력, 중력 및 공기역학적 저항이 가해지는 물질 점의 이동으로 간주될 수 있습니다.
문제의 단순화된 공식화에도 불구하고 어떤 경우에는 항공기에 작용하는 힘의 모멘트와 제어장치의 요구되는 편향각을 고려해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 그렇지 않으면 예를 들어 양력과 받음각 사이의 명확한 관계를 설정하는 것이 불가능합니다. 횡력과 슬립 각도 사이.
두 번째 단계에서항공기의 운동 방정식은 자체 질량 중심을 중심으로 한 회전을 고려하여 연구됩니다.
과제는 방정식 시스템의 요소로 간주되는 항공기의 동적 특성을 연구하고 연구하는 동시에 제어 편차와 항공기에 대한 다양한 외부 영향의 영향에 대한 항공기의 반응에 주로 관심이 있습니다.
세 번째 단계에서(가장 어려운) 다른 요소와 함께 항공기 자체를 포함하는 폐쇄 제어 시스템의 역학에 대한 연구를 수행합니다.
주요 임무 중 하나는 비행 정확도를 연구하는 것입니다. 정확도는 필요한 궤적에서 벗어날 확률과 크기로 특징지어집니다. 항공기 동작 제어의 정확성을 연구하려면 모든 힘과 모멘트를 고려한 미분 방정식 시스템을 구성해야 합니다. 항공기에 작용하고 무작위 섭동. 결과는 오른쪽에 랜덤 함수가 있는 시간 종속적 올바른 부분을 포함하는 비선형일 수 있는 고차 미분 방정식 시스템입니다.
미사일 분류
미사일은 일반적으로 비행 경로 유형, 발사 위치 및 방향, 범위, 엔진 유형, 탄두 유형, 제어 및 유도 시스템 유형에 따라 분류됩니다.
비행 경로 유형에 따라 다음이 있습니다.
– 순항 미사일.순항 미사일은 공기 역학적 양력으로 인해 대부분의 비행 동안 공중에서 지원되는 무인 유도(목표물에 명중할 때까지) 항공기입니다. 주요 목표순항 미사일은 목표물에 탄두를 전달하는 것입니다. 그들은 제트 엔진을 사용하여 지구 대기에서 움직입니다.
대륙간 탄도 순항 미사일크기, 속도(아음속 또는 초음속), 비행 범위 및 발사 장소에 따라 세분할 수 있습니다. 지상, 공중, 선박 또는 잠수함의 표면.
비행 속도에 따라 로켓은 다음과 같이 나뉩니다.
1) 아음속 순항미사일
2) 초음속 순항미사일
3) 극초음속 순항미사일
아음속 순항 미사일음속 이하의 속도로 움직인다. 마하 수 M = 0.8 ... 0.9에 해당하는 속도를 발생시킵니다. 잘 알려진 아음속 미사일은 American Tomahawk 순항 미사일입니다. 아래는 운용 중인 두 개의 러시아 아음속 순항 미사일의 다이어그램입니다.
Kh-35 우라늄 - 러시아
초음속 순항 미사일약 M = 2 ... 3의 속도로 이동합니다. 즉, 1초에 약 1km의 거리를 극복합니다. 미사일의 모듈식 설계와 다양한 경사각으로 발사할 수 있는 능력으로 인해 군함, 잠수함, 다양한 유형의 항공기, 이동식 자율 설치 및 발사 사일로와 같은 다양한 항공모함에서 발사할 수 있습니다. 탄두의 초음속 속도와 질량은 높은 충격 운동 에너지를 제공합니다(예: Onyx(러시아) aka Yakhont - 수출 버전, P-1000 Vulkan, P-270 Mosquito, P-700 Granite)
P-270 모기 – 러시아
P-700 화강암 - 러시아
극초음속 순항미사일 M > 5의 속도로 움직입니다. 많은 국가에서 극초음속 순항 미사일을 만들기 위해 노력하고 있습니다.
– 탄도 미사일. 탄도 미사일은 대부분의 비행 경로에 대해 탄도 궤적을 갖는 미사일입니다.
탄도미사일은 사정거리에 따라 분류됩니다. 최대 비행 범위는 발사 지점에서 탄두의 마지막 요소의 충돌 지점까지의 지표면을 따라 곡선을 따라 측정됩니다. 탄도 미사일은 해상 및 육상 항공모함에서 발사될 수 있습니다.
발사 지점과 발사 방향에 따라 로켓 등급이 결정됩니다.
지대지 미사일. 지대지 미사일은 손으로 발사할 수 있는 유도 발사체로, 차량, 모바일 또는 고정 설치. 로켓 엔진에 의해 추진되거나 고정식 발사기를 사용하는 경우 화약을 사용하여 발사됩니다.
러시아(및 초기 소련)에서는 지대지 미사일도 목적에 따라 전술적, 작전적-전술적, 전략적으로 나뉩니다. 다른 나라에서는 목적에 따라 지대지 미사일을 전술과 전략으로 나눕니다.
지대공 미사일. 지표면에서 지대공 미사일이 발사됩니다. 항공기, 헬리콥터 및 탄도 미사일과 같은 공중 표적을 파괴하도록 설계되었습니다. 이 미사일은 모든 종류의 공습을 반영하기 때문에 일반적으로 방공 시스템의 일부입니다.
지대해 미사일. 수상(육상)-해상 미사일은 적함을 파괴하기 위해 지상에서 발사되도록 설계되었습니다.
공대공 미사일. 공대공 미사일은 항공모함에서 발사되며 공중 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다. 이러한 로켓의 속도는 최대 M = 4입니다.
공대지(지상, 수상) 미사일. 공대지 미사일은 항공모함에서 발사되어 지상과 지상 목표물을 모두 공격하도록 설계되었습니다.
해상 미사일. 해상 미사일은 적함을 파괴하기 위해 함선에서 발사되도록 설계되었습니다.
해상(해안) 미사일. 해상 대 육상(연안 지역) 미사일은 지상 목표물에 있는 함선에서 발사되도록 설계되었습니다.
대전차 미사일. 대전차 미사일은 주로 중장갑 탱크 및 기타 장갑차를 파괴하도록 설계되었습니다. 대전차 미사일은 항공기, 헬리콥터, 탱크 및 어깨에 장착된 발사기에서 발사할 수 있습니다.
비행거리별 탄도 미사일로 나누어:
단거리 미사일;
중거리 미사일;
중거리 탄도 미사일;
대륙간 탄도 미사일.
1987년 이후 국제 협정은 사거리에 따라 다른 미사일 분류를 사용했지만 일반적으로 인정되는 사거리별 미사일 분류는 없습니다. 다른 주와 비정부 전문가는 다양한 미사일 범위 분류를 사용합니다. 따라서 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약에서 다음 분류가 채택되었습니다.
단거리 탄도 미사일(500~1000km).
중거리 탄도 미사일(1000~5500km).
대륙간 탄도 미사일(5500km 이상).
연료 유형에서 엔진 유형별:
고체 추진제 엔진 또는 고체 추진제 로켓 엔진;
액체 엔진;
하이브리드 엔진 - 화학 로켓 엔진. 액체 및 고체와 같은 다양한 응집 상태의 추진제 구성 요소를 사용합니다. 고체 상태는 산화제와 연료가 될 수 있습니다.
램제트 엔진(ramjet);
초음속 연소가 가능한 램제트;
극저온 엔진 - 극저온 연료를 사용합니다(이것은 매우 낮은 온도에서 저장된 액화 가스이며, 가장 자주 연료로 사용되는 액체 수소와 산화제로 사용되는 액체 산소).
탄두 유형:
재래식 탄두. 재래식 탄두는 폭발 시 폭발하는 화학 폭발물로 채워져 있습니다. 추가 손상 요소는 로켓의 금속 도금 조각입니다.
핵탄두.
대륙간 미사일과 중거리 미사일은 종종 전략 미사일로 사용되며 핵탄두가 장착되어 있습니다. 항공기에 비해 장점은 접근 시간이 짧고(대륙간 거리에서 30분 미만) 탄두의 속도가 빨라 현대식 미사일 방어 시스템으로도 요격하기가 매우 어렵다는 것입니다.
안내 시스템:
전기 안내. 이 시스템은 일반적으로 무선 제어와 유사하지만 전자적 대응책에 덜 취약합니다. 명령 신호는 전선을 통해 전송됩니다. 로켓 발사 후 지휘소와의 연결이 종료됩니다.
명령 안내. 지휘 안내에는 발사 장소나 항공모함에서 미사일을 추적하고 무선, 레이더 또는 레이저를 통해 또는 가장 가는 전선과 광섬유를 통해 명령을 전송하는 것이 포함됩니다. 추적은 발사 지점에서 레이더 또는 광학 장치로 수행하거나 미사일에서 전송되는 레이더 또는 텔레비전 이미지를 통해 수행할 수 있습니다.
지상 안내. 지상 기준점(또는 해당 지역의 지도)에 대한 상관 유도 시스템은 순항 미사일과 관련하여 독점적으로 사용됩니다. 시스템은 미사일 바로 아래의 지형 프로파일을 추적하고 미사일 메모리에 저장된 "지도"와 비교하는 민감한 고도계를 사용합니다.
지구 물리학 지침. 시스템은 항성을 기준으로 항공기의 각도 위치를 지속적으로 측정하고 이를 의도된 궤적을 따라 프로그래밍된 로켓 각도와 비교합니다. 안내 시스템은 비행 경로를 조정해야 할 때마다 제어 시스템에 정보를 제공합니다.
관성 안내. 시스템은 발사 전에 프로그래밍되어 미사일의 "메모리"에 완전히 저장됩니다. 자이로스코프에 의해 공간에 안정화된 스탠드에 장착된 3개의 가속도계는 서로 수직인 3개의 축을 따라 가속도를 측정합니다. 이러한 가속도는 두 번 통합됩니다. 첫 번째 통합은 로켓의 속도를 결정하고 두 번째 통합은 로켓의 위치를 결정합니다. 제어 시스템은 미리 결정된 비행 경로를 유지하도록 구성됩니다. 이러한 시스템은 지대지(지상, 수상) 미사일 및 순항 미사일에 사용됩니다.
빔 안내. 지상 기반 또는 선박 기반 레이더 스테이션이 사용되며 목표물을 빔으로 동반합니다. 물체에 대한 정보는 미사일 유도 시스템에 입력되며, 필요한 경우 우주에서 물체의 움직임에 따라 유도 각도를 수정합니다.
레이저 유도. 레이저 유도를 사용하면 레이저 빔이 대상에 초점을 맞추고 대상에서 반사되어 산란됩니다. 이 미사일에는 작은 방사선원도 탐지할 수 있는 레이저 유도 헤드가 장착되어 있습니다. 귀환 헤드는 반사 및 산란된 레이저 빔의 방향을 안내 시스템으로 설정합니다. 미사일은 목표물 방향으로 발사되고, 유도 헤드는 레이저 반사를 찾고, 유도 시스템은 미사일을 목표물인 레이저 반사 소스로 향하게 합니다.
전투 미사일 무기는 일반적으로 다음 매개변수에 따라 분류됩니다.
항공기 유형 액세서리- 지상군, 해군, 공군;
비행 범위(적용 장소에서 표적까지) - 대륙간 (발사 범위 - 5500km 이상), 중거리 (1000-5500km), 작전 전술 범위 (300-1000km), 전술 범위 (300km 미만) ;
적용 물리적 환경- 발사 지점(지상, 공중, 표면, 수중, 얼음 아래)에서;
기초 방법– 고정식, 이동식(이동식);
비행의 본질- 탄도, 공기 탄도(날개 포함), 수중;
비행 환경- 공기, 수중, 우주;
제어 유형- 관리되는, 관리되지 않는;
표적 약속- 대전차(대전차 미사일), 대공(대공 미사일), 대함, 대레이더, 대우주, 대잠(대 잠수함).
발사체의 분류
일부 수평 발사 항공 우주 시스템(AKS)과 달리 발사체는 수직 발사 유형과 (훨씬 덜 자주) 공중 발사를 사용합니다.
단계 수.
다양한 수준의 개발 프로젝트("KORONA", 히트-1X다른 사람). 어떤 경우에는 항공모함을 1단으로 하거나 부스터를 그대로 사용하는 로켓을 1단 로켓으로 분류할 수 있다. 우주 공간에 도달할 수 있는 탄도 미사일 중에는 최초의 V-2 탄도 미사일을 포함하여 많은 단일 단계 탄도 미사일이 있습니다. 그러나 그들 중 누구도 지구의 인공위성의 궤도에 진입할 수 없습니다.
단계의 위치(레이아웃)입니다.발사체의 설계는 다음과 같을 수 있습니다.
모든 단계에 공통 연료 탱크를 사용하는 조건부 패키지 레이아웃(소위 1단계 및 1/2단계 계획), 시동 및 유지 엔진에 동력이 공급되고 동시에 시동 및 작동됩니다. 시동 엔진 작동이 끝나면 재설정됩니다.
단계가 차례로 위치하고 비행 중에 교대로 작동하는 세로 레이아웃 (탠덤) (LV "Zenith-2", "Proton", "Delta-4");
병렬 배치(패키지), 병렬로 위치하고 다른 단계에 속하는 여러 블록이 비행 중에 동시에 작동합니다(소유즈 발사체).
결합된 세로-횡 레이아웃.
중고 엔진.행진 엔진을 사용할 수 있습니다.
액체 로켓 엔진;
고체 로켓 엔진;
다른 수준에서 다른 조합.
페이로드 질량.탑재량의 질량에 따라 발사체는 다음 클래스로 나뉩니다.
초중급 미사일(50톤 이상);
무거운 미사일(최대 30톤);
중형 미사일(최대 15톤);
경급 미사일(최대 2-4톤);
초경량 미사일 (최대 300-400kg).
특정 클래스 경계는 기술 발전에 따라 변경되며 다소 조건부입니다. 현재 최대 5톤의 하중을 낮은 기준 궤도에 넣는 로켓은 5에서 20톤의 중간-5에서 20톤의 가벼운 클래스로 간주됩니다. 20톤, 중량 - 20에서 100톤, 초중량 - 100 이상 소위 "나노 캐리어"(페이로드 - 최대 수십 kg)의 새로운 클래스도 있습니다.
재사용.배치 및 세로 레이아웃 모두에서 가장 널리 사용되는 일회용 다단 로켓. 일회용 로켓은 모든 요소가 최대한 단순화되어 신뢰성이 높습니다. 궤도 속도를 달성하기 위해 단일 단계 로켓의 최종 질량은 이론적으로 시작 질량의 7-10%를 넘지 않아야 하며, 이는 기존 기술로도 구현하기 어렵습니다. 페이로드의 질량이 적기 때문에 경제적으로 비효율적입니다. 세계 우주 비행사의 역사에서 단일 단계 발사체는 실제로 만들어지지 않았습니다. 한 걸음 반수정(예: 재설정 가능한 추가 시동 엔진이 있는 American Atlas 발사 차량). 여러 단계가 있으면 로켓의 초기 질량에 대한 출력 페이로드의 질량 비율을 크게 높일 수 있습니다. 동시에 다단계 로켓은 중간 단계의 가을을 위해 영토의 소외를 요구합니다.
고효율 복합 기술(주로 추진 시스템 및 열 보호 분야)을 사용해야 하기 때문에 이 기술에 대한 지속적인 관심과 재사용 가능한 발사체 개발을 위한 프로젝트를 주기적으로 시작함에도 불구하고 완전히 재사용 가능한 발사체는 아직 존재하지 않습니다. (1990-2000년대 기간 동안) - ROTON, Kistler K-1, AKS VentureStar 등). 부분적으로 재사용할 수 있는 것은 널리 사용되는 미국의 재사용 가능한 우주 운송 시스템(MTKS)-AKS "Space Shuttle"("Space Shuttle")과 폐쇄된 소련 프로그램인 MTKS "Energy-Buran"이었습니다. 실현되지 않은 이전(예: "Spiral", MAKS 및 기타 AKS) 및 새로 개발된(예: "Baikal-Angara") 프로젝트의 수. 예상과 달리 우주 왕복선은 화물을 궤도로 운송하는 비용을 절감할 수 없었습니다. 또한 유인 MTKS는 복잡하고 긴 발사 전 준비 단계가 특징입니다(승무원 앞에서 신뢰성과 안전에 대한 요구 사항 증가로 인해).
사람의 존재.유인 비행용 미사일은 더 안정적이어야 합니다(비상 구조 시스템도 갖추고 있음). 허용 가능한 과부하는 제한됩니다(보통 3-4.5 단위 이하). 동시에 발사체 자체는 사람이 탑승한 장치를 우주 공간으로 발사하는 완전 자동 시스템입니다(장치를 직접 제어할 수 있는 조종사와 소위 "우주 관광객"이 될 수 있음).
소련 우표, 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 소련과 미국 간의 조약, 1987년 12월
(중거리 핵전력 조약(IRNFT)) - 1987년 12월 8일 워싱턴에서 열린 소련-미국 정상회담에서 M. S. 고르바초프와 R. 레이건이 서명한 소련과 미국 간의 협정.
이 조약은 1988년 6월 1일에 발효되었습니다. 역사상 처음으로이 조약은 모든 종류의 무기를 제거 할 수있게했습니다. 당사자는 중형 (1000-5500km) 이하 (500-1000km)의 지상 기반 탄도 및 순항 미사일의 모든 복합 단지를 파괴하기로 약속했습니다. km) 범위를 제한하고 향후 그러한 로켓을 생산, 테스트 또는 배치하지 않습니다. 조약에 따라 당사자들은 모든 발사기그리고 사거리 500~5,500km의 지상 기반 미사일(소련의 유럽 및 아시아 영토에 대한 미사일 포함). 이 조약은 반대편의 미사일 파괴를 감시하는 사찰관의 검증 절차를 규정했습니다.
미국에서 조약이 체결되기 전에 탄도미사일은 [ ] 대륙간(5000km 이상), 중거리(500~5000km) 및 단거리(150~500km) 범위에서. 소련에서는 1980년대 중반까지 [ ] 작전 전술 미사일(1~500km)도 눈에 띄었다. 미국에서는 전술(작전-전술) 미사일이 [ ] 비행 범위는 1~150km입니다. 1987년 조약 체결과 함께 마침내 새로운 분류가 확립되었습니다. 1980년대 중반까지의 기간과 관련하여 역사적 저작에서 두 분류를 모두 사용하는 것은 합법적입니다.
예술에 따르면. 조약의 3은 파괴 대상이었습니다.
- 중거리 미사일
- 소련 - RSD-10 "Pioneer", "R-12", "R-14"(각각 NATO 분류에 따라 "SS-20", "SS-4" 및 "SS-5") 및 지상 기반 카자흐스탄 공화국의 순항 미사일 -55 (NATO 분류에 따라 - SSC-X-4 "Slingshot");
- 미국 - Pershing-2 및 BGM-109G(지상 기반 토마호크 순항 미사일);
- 단거리 미사일
- 소련 - "OTR-22" Temp-S "" 및 OTR-23 "Oka"("SS-12" 및 "SS-23");
- 미국 - 퍼싱-1A.
1991년 6월까지 이 조약은 다음과 같이 이행되었습니다. 소련은 1846개의 미사일 시스템을 파괴했습니다(이 중 약 절반은 전투 임무가 아닌 제조된 미사일이었습니다). 미국 - 846개 단지.
INF 조약 위반에 대한 여러 상호 비난 이후, 당사자들은 2019년 2월 INF 조약에 따른 의무 준수를 중단한다고 발표했습니다.
배경
1970년대 중반에 처음에는 미국에서, 그 다음에는 소련에서 목표물에 대한 레이저, 적외선 및 텔레비전 유도 시스템이 만들어졌습니다. 이를 통해 목표물에 대한 높은 정확도를 달성할 수 있었습니다(다양한 추정치에 따르면 최대 30미터). 전문가들은 새로운 유형의 적용 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 핵공격- 보복 공격 메커니즘을 활성화하기로 결정하기 전에 상대방의 지도부를 파괴할 수 있는 참수 또는 실명. 이것은 비행 시간의 증가로 인해 "제한된 핵 전쟁"에서 승리 할 가능성에 대한 아이디어를 되살렸습니다. 1973년 8월 17일 제임스 슐레진저 미 국방장관은 미국 핵정책의 새로운 기반으로 참수공격의 개념을 발표했다. 구현을 위해서는 비행 시간을 확보해야 했습니다. 자금 개발의 우선 순위 핵 억제전략적 트라이어드에서 중거리 및 단거리 수단으로 이동했습니다. 1974년에 이 접근 방식은 다음과 같은 기본 문서에 명시되어 있습니다. 핵전략미국.
이 교리를 실행하기 위해 미국은 에 게시된 것을 수정하기 시작했습니다. 서유럽포워드 기반 시스템. 이 프로젝트의 일환으로 잠수함 발사 탄도 미사일 및 중거리 미사일 개조에 대한 미-영 협력이 증가했습니다. 1974년 영국과 프랑스는 오타와 선언에 서명하여 공통 시스템핵 분야를 포함한 국방. 소련에서 이러한 행동은 "독립 방위" 개념에 대한 프랑스의 거부와 갈리아 정책의 부분 수정으로 인식되었습니다.
이러한 행동은 소련에 경종을 울렸습니다. 1976년에 D. F. Ustinov는 소련의 국방부 장관이 되었으며, 그는 미국의 행동에 대해 강경한 대응을 하는 경향이 있었습니다. 소련의 수정 된 핵 전략의 기초는 함대의 확장이었습니다. 무거운 ICBM MIRV와 동시에 유럽의 전략적 방향을 다루고 있습니다. 1977년 소련은 서부 국경에 중거리 RSD-10 파이오니어(SS-20) 미사일을 배치하기 시작했다. 총 300기의 미사일이 배치됐다. 비슷한 클래스, 각각에는 3개의 개별 표적화 탄두가 장착되어 있습니다. 이를 통해 소련은 통제 센터, 지휘소, 특히 항구와 같은 서유럽의 NATO 군사 기반 시설을 몇 분 만에 파괴할 수 있었습니다(후자는 전쟁 시 미군이 서유럽에 상륙하는 것을 불가능하게 만들었습니다. ). 재래식 무기에서 소련의 완전한 우월성을 배경으로 바르샤바 조약기구는 유럽 작전 지역에서 완전한 군사적 우위를 차지했습니다.
1979년 12월 12일 NATO 이사회는 1983년까지 유럽에 572개의 Pershing-2 미사일(Pershing-2)을 배치하는 "이중 결정"을 채택했습니다. Pershing-2 미사일의 짧은 비행 시간(6-8분)은 미국이 소련 ICBM의 지휘소와 발사대에 선제 공격을 할 수 있는 기회를 제공했습니다(배치된 동안 핵미사일제한에 대한 당시 소련-미국 협정에서 고려되지 않았다. 전략무기). 동시에 NATO 국가들은 1983년까지 소련의 유로 미사일 문제를 해결하기 위해 소련과 협상을 시작하기로 합의했습니다.
협상
그러나 미국은 '패키지 협상'을 거부했다. 1983년 9월, 미군은 영국, 이탈리아, 벨기에, 네덜란드에 미사일을 배치하기 시작했습니다. 1983년 11월 22일 연방 하원은 독일 연방 공화국 영토에 퍼싱-2 미사일을 배치하기로 투표했습니다. 이러한 행동은 소련에서 급격히 부정적인 반응을 일으켰습니다. 1983년 11월 24일 Yu. V. Andropov는 증가하는 위험에 대해 특별 성명을 발표했습니다. 핵전쟁유럽에서는 유럽 미사일에 대한 제네바 회담에서 소련의 철수와 보복 조치 채택 - 동독 및 체코 슬로바키아 영토에 OTP-23 "Oka"( "SS-23") 배치. 최대 450km의 범위에서 이론적으로 독일 연방 공화국의 전체 영토를 쏠 수 있습니다. 즉, Pershings 위치에서 예방적 무장 해제 공격을 수행할 수 있습니다. 동시에 소련은 핵잠수함을 미국 해안에 더 가깝게 옮겼습니다.
당사자 간의 접촉을 재개하려는 시도는 1984년 2월 9일에 발생한 Yu. V. Andropov의 사망 직후 시작되었습니다. 2월 14일 그의 장례식에는 마거릿 대처 영국 총리와 조지 W. 부시 미국 부통령이 참석했다. 그들은 소련이 "패키지를 차단 해제"한다는 조건으로 유로 미사일에 대한 협상 재개를 제안했습니다. 그러나 소련 지도부에는 통일이 없었다. CPSU 중앙위원회의 신임 사무총장인 K. U. Chernenko는 NATO 국가들과의 협상을 주창했지만 D. F. Ustinov 국방장관(실제로 CPSU 중앙위원회 정치국의 2인자가 됨)은 패키지 차단 해제를 단호히 거부했습니다. 1984년 6월 29일 소련은 패키지 조건으로 "유로 미사일"에 대한 협상을 재개할 것을 제안했습니다. 그러나 미국은 (예상대로) 이 입장에 동의하지 않았습니다. 소련이 Yu. V. Androv의 지휘하에 체코슬로바키아와 동독에 OTR-23 Oka 배치를 계속했기 때문에 미국은 1984년 여름에 중성자 탄두가 장착된 Lance 작전 전술 미사일을 유럽에 배치할 계획이라고 발표했습니다. .
1984년 12월, 고르바초프가 이끄는 소련 대표단이 영국을 방문했습니다. 그러나 따뜻한 환영에도 불구하고 M. Thatcher는 "패키지"협상을 단호히 거부했습니다. 1984년 12월 20일 D. F. Ustinov가 사망한 후 상황이 바뀌었습니다. 1985년 2월 7일 제네바에서 열린 미 국무장관 J. Schultz와의 회담에서 소련 외무장관 A. A. Gromyko는 우주 무기 협상과 별도로 유로 미사일 협상에 합의했습니다. 고르바초프 당선 이후 사무 총장 1985년 3월 10일 공산당 중앙위원회는 협상을 재개했다.
협상에서 소련의 입장은 더 부드러워졌습니다. 1985년 여름, 고르바초프는 체코슬로바키아와 동독에 OTP-23 Oka 배치를 중단했습니다. 고르바초프와 레이건은 합의에 도달하기 위해 시도했다. 제네바 협상 1985년 11월. 그것은 실패로 끝났습니다. 미국은 유럽에서 중거리 미사일을 철수하는 것을 거부했고 소련은 다시 패키지를 차단할 뻔했습니다. 그러나 1986년 1월 고르바초프는 전 세계적으로 핵무기의 단계적 제거를 위한 프로그램을 발표하고 여러 가지 심각한 양보를 했습니다. 레이캬비크에서 열린 고르바초프와 레이건 간의 회의에서 소련은 SDI와 별도로 INF에 대해 협상하기 위해 "패키지 차단 해제"에 동의했습니다.
1986년 가을 소련은 중거리 미사일 수출 옵션을 제안했다. 소련은 우랄 너머로 RSD-10을 철수하고, 미국은 퍼싱-2와 지상 기반 순항 미사일을 북미로 수출한다. 레이건은 이 옵션을 받아들이기로 동의했습니다. 그러나 1986년 12월 24일 일본은 그를 단호하게 반대했습니다. 일본은 소련이 RSD-10을 자국으로 보낼 것을 두려워했습니다. 1987년 1월 1일 중국도 이 옵션에 반대했으며, RSD-10의 표적이 될 수도 있다는 우려도 있었습니다. 그 결과 1987년 2월 소련이 "더블 제로" 프로젝트를 제안했을 때 미국은 일본의 이익을 고려하여 수락을 거부했습니다.
협상 결과
1987년 9월 워싱턴에서 열린 소련 E.A. 셰바르드나제 외무장관 회담에서 타협점에 도달하는 것이 가능했다.
소련은 INF 조약에 대한 통일된 분류를 개발하고 향후 OTR-23 Oka 조약("SS-23")에 포함시키기로 동의했지만 INF 조약의 정의에 속하지는 않았습니다. 미국은 차례로 토마호크 지상 순항 미사일을 파괴하고 중성자 탄두를 탑재한 중부 유럽에 랜스-2 OTR 배치를 거부하겠다고 약속했다.
1987년 12월 8일, 워싱턴 조약이 체결되었고, 그 조건에 따라 당사자들은 모든 INF를 클래스로 파괴하기로 합의했습니다.
조약의 이행
1991년 6월까지 조약이 이행되었습니다. 소련은 1846년에 파괴되었습니다. 미사일 시스템(이 중 약 절반은 전투 임무가 아닌 제조된 미사일이었습니다); 미국 - 846개 단지.
계약 이행
계약 종료
조약 위반에 대한 미국에 대한 러시아의 주장
2007년 2월 15일 러시아군 참모총장 유리 발루옙스키(Yuri Baluyevsky) 장군은 러시아가 미국 미사일 요소 배치에 대응하여 전체 핵 억지법 시스템을 검토할 수 있다고 발표했습니다. 의 방어 시스템 동유럽. 특히 그에 따르면 러시아는 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약에서 일방적으로 탈퇴할 수 있습니다. 당사자의 철회 필요성에 대한 설득력 있는 증거를 제공합니다. 오늘날 많은 국가에서 중거리 미사일을 개발 및 개선하고 있으며 INF 조약을 이행한 러시아는 이러한 무기의 많은 시스템을 잃었습니다.
러시아의 INF 조약 탈퇴 가능성에 대한 유사한 성명은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 미국이 ABM 조약에서 탈퇴하겠다고 발표한 것에 대한 응답으로 더 일찍(2000년 6월) 한 적이 있습니다.
2007년 2월 러시아군의 전략미사일군 사령관인 니콜라이 솔로프초프 중령은 기자회견에서 러시아가 중거리 탄도미사일 생산을 회복할 준비가 되어 있다고 말했다. 그들은 파괴되었지만 모든 문서는 남아 있었고 기술은 남아있었습니다. 에 최단 시간, 필요한 경우 이러한 단지의 생산이 복원됩니다. 그러나 이미 새로운 기술, 새로운 요소 기반, 새로운 제어 시스템, 새로운 기회가 있습니다. 이 성명은 폴란드와 체코가 자국 영토에 미사일 방어 요소(감시 레이더 및 요격 미사일)를 배치하겠다는 미국의 제안을 수락할 의사가 있다는 보고에 대한 응답으로 이루어졌습니다.
이 접근 방식은 공식 문서에도 반영되었습니다. 예를 들어, 러시아 외교 정책 검토(2007)에서 다음과 같이 언급했습니다. (INF)는 우려를 야기합니다. 이 두 등급의 미사일은 1991년 조약에 따라 파괴되었지만 그 이후로 이 국제적 법적 행위는 보편적인 성격을 부여받지 못했습니다. 더욱이 국경 근처에 위치한 국가를 포함하여 점점 더 많은 국가에서 그러한 미사일을 개발하고 채택하고 있습니다. 이런 상황에서 우리 자신의 안보를 위한 고민이 필요하다”고 말했다.
러시아의 관점에서 보면 미국은 유럽에 순항미사일 배치가 가능할 것으로 추정되는 요격미사일 발사대를 배치하고, 지상 기반 중·단거리 미사일과 성능이 유사한 표적 미사일을 사용하고 생산량을 늘리는 등 INF 조약을 위반했다. 공격 무인 항공기를 사용합니다.
폴란드와 루마니아의 미사일 방어 시스템에 이미 배치된 수직 발사기 mk.41 모듈을 사용하면 표준 2 및 표준 3 미사일뿐만 아니라 토마호크 미사일도 발사할 수 있습니다(토마호크는 중거리 순항 미사일(1000) -2200km), 핵탄두 탑재 가능).
2013년 미국은 사거리 1,000km의 AGM-158B 항공기 순항미사일 지상에서 시험발사를 시작했다. 그리고 2017년 12월, 트럼프 대통령은 무엇보다도 이러한 유형의 새로운 순항 미사일 개발을 위해 2,500만 달러를 제공하는 국방 법안에 서명했습니다. 러시아의 관점에서 이것은 INF 조약 위반입니다.
2013 년 6 월 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 러시아 군산 단지 대표들과의 회의에서 중거리 미사일을 포기하기로 한 소련의 결정에 대해 "최소한 논란의 여지가있는"것과 대통령 행정부의 수장 세르게이 (Sergei)를 불렀습니다. Ivanov, 철수 가능성 발표 러시아 연방조약에서.
조약에서 탈퇴
2014년 7월 버락 오바마 미국 대통령은 블라디미르 푸틴 대통령에게 처음으로 국가원수 수준의 서한에서 러시아가 조약을 위반한 중거리 순항미사일을 시험하고 있다고 비난했다. 미국은 2008-2011년에 그렇게 주장합니다. 러시아는 조약을 위반하여 500km 이상의 범위에서 지상 기반 순항 미사일을 테스트했습니다(Lyulyev의 이름을 딴 Yekaterinburg Novator Design Bureau에서 개발한 9M729 미사일에 대해 이야기하고 있습니다). 러시아 관리에 따르면 이 미사일의 사거리는 500km 미만으로 알려져 있다.
2016년 11월, 2003년 이후 처음으로 미국 주도로 제네바에서 INF 조약에 따른 특별통제위원회 회의를 소집했지만 당사자들의 우려를 지울 수 없었다.
10월 31일, 포린 폴리시(Foreign Policy) 잡지의 기사에서 존 울프스탈(John Wolfsthal)(핵 위기 그룹 국장, 전 버락 오바마 대통령 특별 보좌관, 위원회 무기 통제 및 비확산 수석 이사) 국가 안보) 트럼프의 결정을 비판했다. 특히 John Wolfsthal은 다음과 같이 주장합니다. 글로벌 펀더멘털핵무기 비확산"
11월 26일 러시아 연방 외무차관 Sergei Ryabkov는 모스크바가 미국의 발사대 배치를 고려하고 있다고 말했습니다. 유도 미사일유럽의 Aegis Ashore 시스템의 일부인 MK41은 조약과 달리 "토마호크 중거리 순항 미사일 및 기타 타격 무기의 지상 전투 사용을 허용합니다."
12월 5일 블라디미르 푸틴 대통령은 폼페이오 장관의 성명에 대해 미국이 처음으로 조약에서 탈퇴하겠다는 의사를 밝혔고 그 이후에야 결정을 정당화하기 시작했고 책임을 러시아에 넘겼다고 회상했다. "라고 러시아 연방 대통령이 지적했다.
12월 17일 Krasnaya Zvezda 신문과의 인터뷰에서 전략 미사일 부대 사령관인 Sergei Karakaev 중령은 “미국이 INF 조약에서 탈퇴한 결과의 영향, 후속 배치 미국 미사일유럽의 중거리 공격과 그에 따른 우리 안보에 대한 새로운 위협이 의심의 여지 없이 고려되고 있습니다.” Karakayev는 올해 말까지 고정식 및 이동식 Yars 미사일 시스템을 포함하여 약 100가지의 새로운 유형의 무기를 군대에 공급할 계획이라고 말했습니다. 이것은 동유럽 국가에서 미국 미사일 방어 시스템의 배치에 대한 러시아 연방의 대응 중 하나가 될 것입니다. Karakaev에 따르면, 많은 군사 기술 조치가 유럽에서 예상되는 미국 미사일 방어 시스템의 효율성을 충분히 감소시킬 것입니다.
2019년 1월 15일, 제네바에서 열린 조약에 대한 러시아-미국 협상은 주로 러시아 9M729 미사일에 대한 주장에 관한 당사자 간의 불일치로 인해 실패로 끝났습니다.
1월 23일 러시아 국방부와 러시아 외무부는 외국 군 관계자와 언론인을 브리핑에 초청했다. 성능 특성지상 기반 순항 미사일 9M729, 발사기 및 수송 발사 컨테이너가 시연되었습니다. 미국 대표와 영국, 독일, 프랑스를 포함한 유럽연합(EU)은 물론 NATO 회원국 등 여러 국가의 군대는 초청을 무시했다. 그러나 러시아의 9M729 미사일의 시연은 러시아가 INF 조약을 위반하고 있다는 미국을 설득하지 못했다. 공식 대표안드레아 칼란 주러시아 미국 대사관은 인테르팍스에 "미국과 대부분의 나토 동맹국은 이 브리핑에 참석하기를 거부했다.
2019년 2월 1일 도널드 트럼프 미국 대통령은 조약 탈퇴 절차를 시작한다고 발표했다. “러시아는 INF 조약을 너무 오랫동안 아무런 처벌 없이 위반해 왔으며, 미사일 시스템, 해외 동맹국과 군대에 직접적인 위협이 됩니다. 내일 미국은 INF 조약에 따른 의무를 종료하고 러시아가 규정을 위반하는 모든 미사일, 발사기 및 관련 장비를 파괴하여 준수로 복귀하지 않는 한 INF 조약에서 탈퇴 절차를 시작할 것입니다. 조약"이라고 트럼프 대통령은 말했다.
2월 2일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국의 행동에 대응하여 러시아도 조약 참여를 중단한다고 발표했습니다. 똑같이 할 것이다." 동시에 푸틴 대통령은 미국과 더 이상 군축 협상을 시작하지 말 것을 요구했습니다. , 그리고 전 세계를 위해.” » .
러시아 국방부는 지난 2월 2일 미국이 INF 탈퇴를 선언하기 2년 전에 조약으로 금지된 미사일 생산을 위한 준비를 시작했다고 발표했다. , 6월부터 애리조나주 투손에 있는 Raytheon Corporation은 INF 조약에서 금지하는 중거리 및 단거리 미사일을 만들기 위해 생산 시설을 확장하고 현대화하는 프로그램을 시작했습니다. 지난 2년 동안 이 미국 최대 제조 시설의 면적은 미사일 무기 44% 증가하고 직원 수는 2,000명 증가했습니다.
2월 5일 러시아 국방부 장관 Sergei Shoigu는 국방부 컨퍼런스 콜에서 2019-2020년에 미국이 INF 조약의 이행을 중단하기로 한 결정에 따라 Kalibr 해상 미사일의 육상 기반 버전이라고 말했습니다. 장거리 순항 미사일을 갖춘 복합 단지를 개발해야 할 것입니다. 같은 기간 내에 지상 미사일 시스템 극초음속 미사일장거리.
러시아 국방부는 지난 2월 7일 미국 측의 INF 조약 참가 중단 및 탈퇴 절차 시작에 관한 미 국무부의 메모 내용을 읽은 뒤 "러시아가 이 조약에 따른 의무를 위반했다"고 주장하며 미국이 이를 위반했다고 비난했다. 필요한 조치계약에 따른 자신의 의무 위반을 제거합니다. 이와 관련하여 러시아 연방 국방부는 미국 측이 조약이 종료되기 전의 기간에 이행으로 복귀하고 "파괴함으로써 조약을 엄격히 준수하기 위해 필요한 조치를 취할 것"을 제안했습니다. 미사일 및 군사 장비의 유형:
해당 메모는 모스크바 주재 미국 대사관의 군부관에게 전달됐다.
2월 8일 나토 주재 미국 사절단은 이지스 어쇼어 미사일 방어 시스템이 "INF 조약에 따른 미국의 의무를 완전히 준수한다"며 "방어 요격 미사일만 발사할 수 있다"고 밝혔다. 조약. 미국측에 따르면 미국의 공격 UAV는 조약을 위반하지 않습니다. “INF 조약은 재사용 가능한 무장 드론의 개발, 테스트 및 사용에 대해 어떠한 제한도 두지 않습니다. 미국의 의견으로는 조약에서 사용되는 "미사일"이라는 용어는 일회용 제품에만 적용됩니다.
2월 20일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 연방 의회에 보낸 메시지에서 미국의 중거리 미사일이 유럽에 배치될 경우 러시아는 두 영토 모두에 도달할 수 있는 자산을 배치해야 한다고 말했습니다. 이러한 미사일이 배치될 지역 및 센터에서 미사일의 적용에 대한 결정을 내리는 지역(예: 미국). 동시에 러시아 미사일의 비행시간은 푸틴 대통령이 10~12분으로 추산한 미국 미사일의 비행시간에 맞을 것이다. 러시아 대통령러시아가 유럽에서 중거리 및 단거리 미사일을 최초로 배치하지는 않을 것이라고 강조했습니다.
2019년 3월 4일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 중거리 핵전력 제거에 관한 조약(INF Treaty on the Elimination of Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, INF Treaty)의 이행 중단에 관한 러시아의 법령에 서명했습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아가 INF 조약의 적용을 받는 미사일을 국경 지역에 배치할 계획이 없다고 말했습니다.
또한보십시오
| 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약위키미디어 공용에서 | |
| 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약위키뉴스에서 |
메모
- 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약의 역사 // Kommersant, 07.12.2017
- 미국은 제재로 러시아 미사일을 겨냥했다. INF 조약에 대한 제네바 협상이 중단될 위험이 있습니다. // Kommersant, 12/11/2017
- 푸틴, 러시아의 미사일 조약 참가 중단 선언 (무기한) . Lenta.ru (2019년 2월 2일). 2019년 2월 2일에 확인함.
- 러시아, 미 미사일 조약 탈퇴 '철수' (무기한) . BBC(2007년 2월 15일). 2012년 2월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서.
- 블라디미르 솔로비요프. 한 마디로 정보 // 미국은 러시아에 미사일 억제를 요청했다 (무기한) . 코메르산트(2007년 2월 17일). 2012년 2월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서.
- 데니스 주코프; 올가 소콜릭. 러시아, "비대칭" 대응 (무기한) . 매일 적혈구(2007년 2월 20일). 2012년 2월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서.
- 러시아 외교부 | 2007년 3월 27일 | 러시아연방 외교정책검토
- 군비통제체제에 관한 사망 기사. 발행가격 // 코메르산트, 08.12.17
- "조약을 지키려면 미국 측에서 보다 책임감 있는 접근이 필요합니다." 중거리 핵전력 조약에 대한 위협에 대한 러시아 연방 외무차관 Sergey Ryabkov // Kommersant, 12/8/2017
- INF 조약: 미국에 대한 러시아의 주장 (무기한) . 언론의 진실(2018년 12월 7일). 2018년 12월 10일에 확인함.
- 미국은 네 가지 이유로 INF 조약을 위반했습니다. (러시아인). 러시아 신문. 2018년 12월 6일에 확인함.
- 오바마는 푸틴에게 새로운 핵 감축을 하도록 설득하지 못한다. (러시아인). RIA Novosti(2013년 6월 19일). 2019년 2월 4일에 확인함.
- INF 조약은 무기한 작동할 수 없다고 Ivanov는 말했습니다. (러시아인). RIA Novosti(2013년 6월 21일). 2019년 2월 4일에 확인함.
러시아는 1987년 미국과 체결한 무기한 조약에서 탈퇴하는 것을 진지하게 고려하고 있는 것으로 보인다.
Yuri Baluyevsky는 INF 조약이 러시아에 나쁘다고 확신합니다. Alexander Shalgin의 사진(NG 사진)
러시아와 미국의 관계가 고조되고 있습니다. 어제 서방 언론은 버락 오바마 행정부가 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 러시아가 1987년 중거리핵전력(INF) 조약을 위반한 것에 대해 심각한 우려를 표명하는 서한을 보냈다고 보도했습니다. "러시아 연방은 사거리 500~5500km의 지상 순항 미사일(GLCM)을 시험, 생산 또는 배치하지 않겠다는 INF 조약상의 의무를 위반했다"고 주장했다.
워싱턴의 우려는 이해할 만하다. 권위 있는 분석 구조와 군사 전문가들은 가까운 장래에 러시아군 2,000~2,500km의 전투 범위를 가진 GLCM을 수신할 수 있습니다. 전문가들은 가까운 장래에 러시아가 조약에서 탈퇴할 것으로 예측하고 있습니다. 마찬가지로, 이것은 미국의 미사일 방어 체계가 유럽에 배치되는 것과 관련하여 발생하는 위협을 방어하는 것을 가능하게 할 것입니다.
유리 발루옙스키 육군 사령관은 “INF 조약이 우리에게 해로운 조약이라고 확신한다”고 말했다. “러시아가 떠나면 마이너스보다 플러스가 더 많을 것” 발루옙스키는 2007년 2월 참모총장 시절에도 비슷한 발언을 했다. 일반은 “이 협정은 무기한이지만 당사자 중 하나가 철회 필요성에 대한 설득력 있는 증거를 제시할 경우 철회할 가능성이 있다”고 지적했다. “오늘날 그들은: 많은 국가들이 중거리 미사일을 개발하고 개선하고 있으며, INF 조약을 이행한 러시아는 이러한 무기의 많은 시스템을 잃었습니다.” Baluyevsky는 또한 미국이 실제로 중거리 미사일인 Minuteman-2 대륙간 탄도 미사일(ICBM)의 2, 3단계를 기반으로 표적 미사일을 만들어 INF 조약을 위반했다는 사실도 지적합니다. 새로운 유형의.
러시아 참모와 가까운 전문가는 어제 이 상황에 대해 다음과 같이 말했습니다. 유일한 질문은 배포 위치입니다. 아마도 러시아의 조약 위반 "위반"에 대한 새로운 소란은 그러한 또는 유사한 미사일을 우리 국경 근처 어딘가에 배치하기 위한 구실을 만들기 위해 고안된 조치일 것입니다. 전문가는 “이 경우 미국의 주요 비장의 카드는 최소 비행 시간이 될 것이 분명하다”며 “이는 러시아의 군사·정치 지도부에 대한 반응을 위한 시간을 남기지 않을 것”이라고 말했다.
그러나 이러한 측면을 고려하더라도 Yuri Baluyevsky는 러시아가 INF 조약에서 탈퇴해야 할 필요성을 확신합니다. 미국 시스템동유럽에서 ABM이 실용화 단계에 들어섰고, 우크라이나 사태로 인해 미국, NATO와의 관계가 점점 악화되고 있는 만큼 INF 조약 폐기 문제가 매우 중요하다”고 말했다.
전략 및 기술 분석 센터의 Ruslan Pukhov 소장에 따르면 1990년대와 2000년대 초반에 러시아 측이 제기한 또 다른 문제가 있습니다. 그런 다음 러시아 연방 지도부는 INF 조약의 조항이 중거리 순항 미사일의 조약 정의에 속하는 무인 항공기 프레데터와 리퍼의 미국의 존재에 반대한다고 지적했습니다. 전문가는 “러시아 연방이 INF 조약에서 탈퇴하는 것 자체가 끝이 아니다. - 그러한 조치는 실용적인 편의에 대한 질문에 답해야 합니다. 러시아는 이제 현대 로켓중거리와 단거리? 우리 군대에 장비를 장착할 수 있습니까? 이러한 질문은 전문가의 답변이 필요합니다.
차례로, 러시아 정치 연구 센터의 분석가인 Yuri Fedorov는 공개 소스의 데이터를 참조하여 그러한 무기가 예를 들어 Iskander-M 미사일 시스템을 장착할 수 있는 R-500 유형 미사일이 될 수 있다고 보고합니다. 가까운 미래.. 대통령 행정부 수반인 세르게이 이바노프(Sergei Ivanov)에 따르면, 그들은 기존 및 미래의 모든 미사일 방어 시스템을 극복할 수 있다고 합니다. Yuri Fedorov는 R-500이 "소련 복합 RK-55" Relief(CSSX-4 Slingshot)의 수정된 미사일일 가능성이 있으며, 그 범위는 최대 3,000km라고 인정합니다. “2012년에 Iskander-M 복합 단지의 추가 개발인 또 다른 복합 단지 Iskander-K가 최종 테스트를 통과했습니다. 그것은 훨씬 더 정확하고 이미 순항 미사일을 발사합니다.”라고 Fedorov는 Expert 잡지에서 인용합니다.
따라서 러시아는 이미 작전 전략 미사일과 GLCM을 보유하고 있다고 가정할 수 있으며, 모스크바가 INF 조약에서 탈퇴하면 운용할 수 있습니다. 그러나 Yuri Baluyevsky는 현재 러시아 연방에서 어떤 미사일이 개발되고 있으며 어떤 전술 및 기술 데이터를 보유하고 있는지 구체적으로 밝히지 않았습니다. Baluyevsky는 "미사일을 포함한 러시아의 모든 유형의 무기는 필요한 경우 사거리를 늘릴 수 있는 방식으로 개발되고 있습니다."라고 지적하며 현재 공식적으로 500km로 제한되는 Iskander를 분명히 언급 .
그동안 센터장은 국제 안보 IMEMO RAS Alexei Arbatov는 러시아의 INF 조약 탈퇴가 국가에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. Arbatov는 "절단하기 전에 모든 것이 측정되어야 하며 7번이 아니라 77번 측정되어야 합니다."라고 제안합니다. 그의 의견은, 역사적 교훈“국제 조약을 파괴함으로써 자신을 주장하려는 강대국의 시도가 무익함을 보여줍니다. 이를 위해 더 적은 것이 있지만 더 효과적입니다. 간단한 방법- 예를 들어 합리적이고 신중함 군사 정책, 경제 회복, 사회 문제 해결. Arbatov는 "이러한 방법으로만 강대국의 지위를 실제로 강화하고 국가의 국제적 명성과 안보를 높일 수 있습니다."라고 믿습니다.
그러나 지난해 블라디미르 푸틴 대통령은 이미 미국과 나토가 언급한 조약에서 탈퇴할 가능성을 시사했다.
지난 세기의 50 년대 중반 프랑스는 자체 전략을 만들기 시작했습니다. 핵력. 1962년에 "핵삼합체" 및 관련 무기의 지상 구성요소를 만들기로 결정했습니다. 곧 필요한 기본 요구 사항이 결정되고 시작되었습니다. 디자인 작업. 첫 번째 결과 새로운 프로그램중거리 탄도 미사일(IRBM) S-2의 등장이었다. 이러한 무기의 출현은 잠재적인 적을 억제하는 문제에서 핵력의 잠재력을 크게 증가시키는 것을 가능하게 했습니다.
지상 기반 미사일 시스템을 만들기로 한 결정은 1962년 2월에 나타났습니다. 그 모습은 핵무기에 필요한 모든 구성 요소를 만들고 제 3 국에 대한 기존 의존성을 없애려는 공식 파리의 열망과 관련이 있습니다. 또한 추가 인센티브는 잠수함의 탄도 미사일 주제에 대한 작업 지연이었습니다. 1962년 계획에 따르면, 70년대 초반에 중거리 미사일용 사일로 발사대가 있는 최초의 군사 기지가 프랑스에 나타날 예정이었습니다. 임무에 배치된 미사일의 수는 50개를 초과했습니다. 전략적 지상 미사일 부대는 공군의 지휘에 예속되어야 했다.
S-2 MRBM의 살아남은 박물관 샘플 중 하나. 사진 Rbase.new-factoria.ru
60년대 초반까지 프랑스 과학자와 설계자들은 다양한 등급의 미사일 제작 및 운용 경험을 축적했습니다. 특히, 단거리 및 중거리 탄도 미사일 주제에 대한 일부 개발이 이미 있었습니다. 기존 아이디어와 솔루션을 새로운 프로젝트 개발에 사용할 계획이었습니다. 동시에 몇 가지 새로운 개념, 기술 등을 만들고 개발해야 했습니다. 높은 복잡성으로 인해 주요 산업 기업이 작업에 참여했습니다. Société nationale industrielle aérospatiale(나중에 Aérospatiale)이 수석 개발자로 임명되었습니다. Nord Aviation, Sud Aviation 및 기타 조직도 프로젝트에 참여했습니다.
프랑스 산업은 이미 미사일 제작 경험이 있었지만 본격적인 전투 단지 프로젝트 개발에는 눈에 띄는 어려움이 있었습니다. 이 때문에 로켓과 이에 필요한 시스템의 일반적인 모양을 형성한 다음 프로토타입 기술 시연자의 도움을 받아 이러한 아이디어를 테스트하기로 결정했습니다. 특정 검사를 위해 설계된 실험용 미사일의 첫 번째 버전은 기호 S-112를 받았습니다.
S-112 프로젝트에 대한 작업은 1966년까지 계속되었습니다. 개발이 완료된 후 업계에서는 그러한 로켓의 프로토타입을 생산했습니다. 특히 새로운 무기를 테스트하기 위해 사일로 발사기가 장착 된 Biscaross 테스트 사이트가 건설되었습니다. 이 테스트 사이트는 이후에 여러 업그레이드를 거쳤으며 그 덕분에 여전히 사용 중입니다. 1966년 S-112 제품의 첫 시험 발사가 시험장에서 이루어졌다. 이것은 사일로에서 프랑스 로켓의 첫 번째 발사였습니다.
S-112는 새로운 IRBM을 만들기 위한 전체 프로그램의 기초가 되는 아이디어를 구현했습니다. 고체 연료 엔진을 장착한 2단 탄도 미사일이었습니다. 제품의 길이는 12.5m, 지름은 1.5m이며 발사 중량은 25톤에 달했으며 자율 제어 시스템을 사용하여 필요한 경로를 유지했습니다. 실험용 로켓은 발사대가있는 특수 사일로에서 발사되었습니다. 소위. 주 엔진의 추력으로 인해 발사기를 떠나는 가스 동적 발사.
첫 번째 단계의 꼬리 부분. 사진 Rbase.new-factoria.ru
S-112 로켓의 테스트 결과를 바탕으로 프랑스 산업계는 유망한 무기에 대한 업데이트된 프로젝트를 제시했습니다. 1967년에 S-01 로켓이 테스트되었습니다. 크기와 무게면에서는 이전 모델과 거의 다르지 않았지만 디자인에는 더 고급 장비 샘플이 사용되었습니다. 또한 기술 및 운영 특성을 개선하기 위한 눈에 띄는 디자인 개선이 있었습니다.
S-01 미사일은 S-112와 유리하게 달랐지만 여전히 고객을 만족시키지 못했습니다. 이러한 이유로 디자인 작업은 계속되었습니다. 1968년 말까지 프로젝트 작성자는 S-02 기호가 있는 새 버전의 미사일 시스템을 선보였습니다. 12월에는 실험용 S-02 로켓의 첫 발사가 있었습니다. 다음 몇 년 동안 12개의 프로토타입 로켓이 더 사용되었습니다. 테스트를 진행하면서 확인된 단점을 수정하고 주요 특성을 증가시켜 디자인을 미세 조정했습니다. 테스트의 후반 단계에서 S-02 프로젝트는 S-2로 이름이 변경되었습니다. 이 이름으로 로켓이 서비스에 투입되어 대량 생산에 들어갔다.
요구 사항을 충족하기 위해 2단계 계획에 따라 로켓을 만들고 고체 추진제 엔진을 장착하는 것이 제안되었습니다. 이 모든 것이 제품의 주요 유닛 디자인에 상응하는 영향을 미쳤습니다. S-02/S-2 로켓은 총길이 14.8m의 제품으로 높은 연신율의 원통형 몸체를 가지고 있다. 탄두의 몸체 역할을 한 로켓의 머리 페어링은 두 개의 원뿔형 표면과 하나의 원통형 표면으로 구성된 복잡한 모양을 받았습니다. 첫 번째 단계의 꼬리 부분에는 공기 역학적 안정 장치가 있습니다.
광산 발사기의 계획. 그림 Capcomespace.net
엔진 케이스 역할을 하는 두 단계의 케이스는 가볍고 내열강 합금으로 만들어졌습니다. 벽 두께는 8mm에서 18mm까지 다양했습니다. 외부에서 선체는 발사 중 뜨거운 가스의 영향으로부터 선체를 보호하는 추가 코팅을 수행했습니다. 또한, 이 코팅은 S-2 미사일이 설치된 기뢰에 사용되는 적의 핵무기의 손상 요인에 대한 보호를 향상시키기로 되어 있었습니다.
자체 명칭이 SEP 902인 로켓의 첫 번째 단계는 직경 1.5m, 길이 6.9m의 원통형 블록이었고 고정 공기 역학적 안정 장치가 몸체의 꼬리 부분에 위치했습니다. 꼬리 바닥에는 4개의 노즐을 위한 구멍이 있습니다. 1단 구조의 자중은 2.7톤이었고, 내부 공간의 대부분은 무게 16톤의 Izolan 29/9 유형의 고체 연료 장입물로 채워졌고 장입물은 주조로 만들어 엔진 케이스에 고정되었습니다. 1단계 설계의 일부인 P16 고체 추진제 엔진에는 내열 합금으로 만들어진 4개의 원추형 노즐이 있었습니다. 롤, 피치 및 요를 제어하기 위해 노즐은 안내 시스템의 명령에 따라 원래 위치에서 벗어날 수 있습니다. 16톤의 고체 연료를 충전하면 엔진이 77초 동안 작동할 수 있습니다.
두 번째 단계 또는 SP 903은 SP 902 제품과 유사했지만 더 작은 치수와 다른 구성의 장비, 계기판의 존재가 다릅니다. 직경이 1.5m인 두 번째 단계의 길이는 5.2m에 불과했으며 단계의 무게는 1t이고 연료를 충전하는 데 10톤이 사용되었습니다. 처음에 사용한 것들. 탄두를 떨어 뜨릴 때 사용되는 안티 스러스트 노즐도있었습니다. 10톤의 연료는 P10 엔진의 53시간 작동을 제공했습니다. 계기실의 원통형 몸체는 모든 것을 포함하는 두 번째 단계의 헤드에 부착되었습니다. 필요한 장비비행 통제를 위해.
그들 사이에 두 단계는 전원 요소와 원통형 스킨을 포함하는 특수 어댑터를 사용하여 연결되었습니다. 단계의 분리는 단계 간 구획의 예비 가압 및 길쭉한 파이로 차지의 도움으로 수행되었습니다. 후자는 어댑터를 파괴하기로 되어 있었고, 고혈압분리된 단계의 발산을 단순화하여 이 프로세스를 용이하게 했습니다.
발사 단지의 일반적인 모습. 사진 제공: Network54.com
S-2 IRBM은 당시 그러한 무기의 표준인 자율 관성 유도 시스템을 받았습니다. 두 번째 단계의 계기실에 위치한 일련의 자이로스코프와 특수 센서는 로켓의 위치 변화를 추적하여 궤적을 결정하도록 되어 있었습니다. 필요한 궤적에서 멀어질 때 컴퓨팅 장치는 노즐의 회전을 제어하는 조향 기계에 대한 명령을 생성해야 했습니다. 첫 번째 단계의 공기역학적 안정기는 견고하게 설치되었으며 제어 시스템에는 사용되지 않았습니다. 또한 자동화는 주어진 시점에서 단계를 분리하고 탄두를 재설정하는 역할을했습니다. 제어 시스템은 궤도의 활성 부분에서만 작동했습니다.
MR 31형 특수탄두는 S-2 미사일용으로 개발되었으며, 핵무기는 120kt, 질량 700kg이다. 탄두가 지면과 접촉하거나 주어진 높이에서 발사되도록 하는 폭발 시스템이 사용되었습니다. 탄두는 복잡한 모양의 자체 케이스에 배치되었으며 온도 부하에 대한 절제 보호 장치가 장착되었습니다. 탄두를 덮는 추가 페어링은 프로젝트에서 제공되지 않았습니다.
S-2 로켓의 길이는 14.8m, 선체 직경은 1.5m, 꼬리 안정기의 스팬은 2.62m, 발사 중량은 31.9톤입니다. 탄두최대 3000km의 거리에서. 원형 가능한 편차는 1km였습니다. 비행 중 로켓은 최대 600km 높이까지 상승했습니다.
사일로 발사기는 새로운 중거리 미사일을 위해 특별히 개발되었습니다. 이 복합단지는 높이 약 24m의 철근콘크리트 구조물로 지뢰두의 콘크리트 플랫폼과 두께 1.4m, 무게 140톤의 이동식 덮개만 표면에 존재하였다. 덮개는 유압으로 열 수 있습니다. ~에 전투 사용이를 위해 분말 축압기를 사용했습니다. 광산 설치의 주요 노드는 로켓 설치를 위한 원통형 채널이었습니다. 이 복합 단지에는 엘리베이터 샤프트와 기타 블록도 포함되어 있습니다. 발사기의 디자인은 충분했습니다 높은 레벨적의 핵 공격에 대한 방어.
발사기에 위치한 로켓의 머리 부분. 사진 제공: Network54.com
전투 준비 상태에서 미사일의 꼬리 부분은 고리 모양의 발사대에 놓였습니다. 테이블은 이동 및 정렬을 담당하는 케이블, 블록 및 유압 잭 시스템에 의해 제자리에 고정되었습니다. 로켓의 중앙 부분은 유지 보수 중에 기술자를 수용하기 위한 플랫폼 역할을 하는 여러 개의 환형 장치에 의해 추가로 지원되었습니다. 사이트에 액세스하기 위해 발사기의 중앙 볼륨과 엘리베이터 샤프트를 연결하는 여러 통로가 있었습니다.
직렬 미사일 시스템을 배치할 때 사일로 발사대는 서로 약 400m 거리에 구축되어 지휘소에 연결되었습니다. 다중 중복 통신을 사용하는 각 지휘소는 9개의 발사기를 제어할 수 있습니다. 적의 공격으로부터 보호하기 위해 지휘소는 깊은 곳에 위치하고 충격 흡수 장치가있었습니다. 2명의 장교로 구성된 의무 승무원이 미사일의 상태를 모니터링하고 발사를 통제해야 했습니다.
S-2 미사일을 분해된 형태로 보관하는 것이 제안되었으며, 각 유닛은 별도의 밀폐 용기에 담겨 있었습니다. 계단과 탄두가 있는 컨테이너를 보관하려면 특수 지하 창고를 건설해야 합니다. 로켓을 가동하기 전에 2단으로 구성된 컨테이너가 조립을 위해 보내져야 했습니다. 또한 탄두가없는 로켓은 광산으로 보내져 장전되었습니다. 그 후에야 별도로 운반되는 탄두를 장착할 수 있었습니다. 그런 다음 광산의 덮개가 닫히고 통제권은 근무 중인 장교에게 넘어갔습니다.
1962년 계획에 따르면 최대 54개의 새로운 유형의 IRBM이 동시에 전투 임무를 수행할 예정이었습니다. 필요한 무기 제작 작업이 완료되기 전에도 배치 된 미사일 수를 절반으로 줄이기로 결정했습니다. 미사일을 27기로 감축한 이유는 지상 무기와 해상 무기를 동시에 방출하는 어려움 때문이었다. 또한 일부 경제적 어려움이 나타나기 시작하여 군사 장비 및 무기 생산 계획을 축소해야했습니다.
로켓 운반선. 사진 capcomespace.net
1967년 S-02 미사일 시험발사가 시작되기도 전인 유망한 무기. 미사일 대형은 Albion Plateau에 배치되도록 제안되었습니다. 향후 몇 년 동안 27개의 사일로 발사대가 각각 9개 유닛으로 구성된 3개 그룹으로 통합될 것으로 가정했습니다. 각 그룹의 설치는 자체적으로 제어되어야 했습니다. 지휘소. 또한 무기 보관 창고, 조립 공장 및 기타 필요한 시설을 건설해야했습니다. 새로운 연결은 Saint-Christol 공군 기지를 기반으로 배치되었습니다. 2000명의 군인과 장교가 기지에서 일하기로 되어 있었다. 연결은 여단 05.200으로 지정되었습니다.
1968년 말에 이 프로그램은 다시 축소되었습니다. 18개의 발사대를 가진 2개만 남겨두고 세 번째 그룹을 포기하기로 결정되었습니다. 또한 동시에 가까운 장래에 S-02 / S-2를 대체 할 예정인 새로운 중거리 미사일 개발을 시작하는 징후가 나타났습니다. 새로운 시설 건설과 병행하여 업계는 로켓을 계속 테스트하고 미세 조정했습니다.
S-02 제품에 필요한 모든 테스트는 1971년에 완료되었으며, 그 후 S-2라는 이름으로 사용되었습니다. 직렬 미사일 공급에 대한 주문도 있었다. 같은 해 8월 첫 직렬 S-2 MRBM이 군에 인도됐다. 곧 그들은 임무를 맡게 되었습니다. 두 번째 그룹의 첫 번째 미사일은 약 1년 후에 발사대에 장착되었습니다. 1973년 9월 직렬 로켓의 첫 번째 테스트가 수행되었습니다. 직렬 S-2의 첫 전투 훈련 발사가 군의 미사일 기지가 아닌 비스카로스 훈련장에서 이루어졌다는 점에 주목할 만하다.
이후 몇 년 동안 공군 사령부 예하 미사일 편대는 5번의 훈련 발사를 더 실시했으며 그 동안 명령을 받으면 작업을 수행하고 미사일의 기능도 연구했습니다. 또한 미사일 시스템의 승무원들은 휴일과 휴일 없이 매일 근무하며 국가의 안보를 보장하기 위해 무기 사용 명령을 기다리고 있었습니다.
탄두 수송기. 사진 capcomespace.net
1978년 봄까지 S-2 중거리 탄도 미사일은 프랑스 전략 핵군의 지상 구성 요소와 함께 사용되는 동급 무기 중 유일한 무기였습니다. 1978년 4월, Albion Plateau에 주둔한 여단 05.200 중 하나가 최신 S-3 미사일을 받기 시작했습니다. 오래된 미사일의 완전한 교체는 1980년 여름까지 계속되었습니다. 그 후, 오래된 광산 단지에는 새로운 유형의 미사일 만있었습니다. S-2의 운용은 노후화로 인해 중단되었습니다.
S-02 / S-2 미사일의 총 방출량은 수십 개를 넘지 않았습니다. 13개의 미사일이 테스트를 위해 조립되었습니다. 다른 18개 제품이 동시에 작동할 수 있습니다. 또한 미사일과 탄두를 따로 따로 보관한 재고도 일정량 있었다. 탄두 MR 31은 1970년에 양산에 들어갔고 1980년까지 생산되었습니다. 시험 및 훈련 발사 동안 거의 24개의 미사일이 사용되었습니다. 나머지 제품의 대부분은 나중에 불필요한 것으로 폐기되었습니다. 소수의 미사일만이 핵탄두와 고체 연료를 잃었고, 그 후 박물관 전시품이 되었습니다.
MRBM S-2는 프랑스에서 만들어진 동급 최초의 무기였습니다. 몇 년 동안 이러한 유형의 미사일은 임무를 수행했으며 언제든지 잠재적인 적을 공격하는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 S-2 프로젝트에는 몇 가지 문제가 있었고 곧 성능이 향상된 새로운 미사일 개발로 이어졌습니다. 그 결과 80년대 초반부터 프랑스 전략핵군의 지상군은 S-3 중거리 탄도미사일로 완전히 전환됐다.
웹사이트에 따르면:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://capcomespace.net/
http://nuclearweaponarchive.org/
http://astronautix.com/