Динозавры - выдумка. Динозавры, обитавшие на территории россии Пустыня - идеальный вариант для палеонтолога

Рекомендую посмотреть. Так вот, оказалось, просто напросто, что никаких останков динозавров и человека, в обывательском понимании слова, никогда не находили. Никто никогда не находил ни один скелет динозавра или первого человека, ни даже целые кости. Все эти гигантские скелеты в зоологических музеях - не более чем так называемые "реконструкции", то есть не более, чем плод фантазии политически ориентированных не очень чистплотных деляг от науки, то есть, по просту говоря, фальсификаторов, жуликов от науки...

После просмотра фильма и справок по Википедии для меня стало ясно, что все скелеты бронтозавров и первого человека - это фальсификации. Для чего эти глобальные фальсификации? - Для того чтобы вы приняли именно ту картину мира или ту историю, которую вам преподносят, потому что та, которая настоящая, история, - по каким-то скрытым причинам неприемлема для оглашения. Как я вышел на то, что это фальсификации? - Небольшой пример: все вы прекрасно знате, что в связи со строительством большого подземного шоппинг молла на Манежной площади, перед Кремлём в Москве, рыли котлован. Так вот остатки города Москвы всего лишь пятисотлетней давности залегают на глубине более 5 метров. То же самое и в Риме. В центре Рима произыводятся раскопки. По ним нетрудно видеть, что кульурный слой Древнего Рима находится на глубине не менее 10-ти и более метров.

Так вот вся бронтозавровая, существования 100-200 миллионов лет назад гигантских ящеров и первого человека, теория базируется на неких останках костей, которые нашли на ПОВЕРХНОСТИ (!) пустыни Гоби. Буквально так и показывается: едет караван машин типа "Антилопы - Гну", дело в 1920-х годах; руководитель экспедиции Roy Chapman Andrews (запомните это имя, вы первый раз его слышите, хотя он - одна из наиболе значимых личностей 20-ого века), так вот этот Roy Chapman Andrews выходит поссать из машины и вдруг показывает пальцем на дороге китайскому проводнику - смотри, дескать, это валяется кусок челюсти тиранозавра.

Разве не хохма? То есть, получается, что о "существовании тиранозавров"они знали ещё ДО экспедиции, которая только должна была поставить вопрос о их существовании на основании сделанных находок! И стоило им выти из машины в пустыне Гоби, как сразу же под ногами у них валялись кости тиранозавров. Эндрюс УЖЕ знал, ЧТО он находит! Как это он мог знать? В науке сначала находят, а после строят теорию. Здесь пахнет заранее подстроенным обманом! Этой экспедицией, на основании которой человечество и проглотило всю эту глобальную мистификацию о гигантских ящерах, раскопки не производились!!! Это то, что по американски называется FRAUD. Ничего кроме лопат, рыть сортиры, у них не было, и никаких котлованов они в каменной пустыне не рыли. Сообразите сами, если 2000 летний слой в Риме находится на глубине 10-20 метров, то на какой глубине должен находится 200 миллионов-летний слой! А Андрюс, нашёл остатки костей бронтозавров на дороге под колёсами своего автомобиля! Ну не хохма! Кость же не может лежать 200 миллионов лет в пустыне - она миллион раз должна рассыпаться в прах. У вас ни одно кладбище более 300 лет не сохранилось, а вы верите, что чьи то кости могут сохраниться миллионы лет? Ну не глупость? Египетским мумиям всего 3000 лет, чтобы сохраниться, они нуждались в специальной обработке и защите Великих Пирамид". А вы говорите, сотни-миллионолетние кости валяются по пустыне! Не смешите! ...

Пусть, хотя это с точки зрения науки и ахинея, предположим, каким-то удивительным образом Земля, вдруг, по причине аллергии, отторгла 200 миллионый остаток кости, а даже отдельных целых костей не было найдено (!), их никто никогда не предъявлял, всегда предъявлялись так называемые "реконструкции"; предположим, допустим, чтобы ещё более обнажить ложь, земля отторгла небольшой кусочек кости. Они говорят, дескать, - "окаменелости". "Окаменеть", при определённых условиях, может кость 10 летней давности, но не 200 миллионной. Даже если, предположить, что этот кусочек 200 миллионов лет назад был костью - через 200 миллионов лет он не может быть ничем, кроме как чистым камнем без всякой примеси кости, и - отличить этот камень от других окружающих камней не представляется возможным никаким способом, тем более в 1920-х годах.

Андрюс же отличал "окаменелости" от просто камней запросто, на глаз, как будто он знал что "искал". Он набрал "окаменелостей" десятки ящиков! Интересное дело, я прикинул, даже по фильму, с каким множеством ящиков экспедиция Андрюса в пустыню Гоби приехала, с теми же и уехала. У меня было полное впечатление, что они ничего они не находили, а привезли все "находки" с собой. Экспедиция Андрюса в пустыню Гоби была заранее обречена на успех . Она была отфинасирована нью-йоркскими миллиардерами типа Якоба Шифф, максимально отпиарена и организована на самом высшем уровне. Это был гигантский кортеж автомобилей и верблюдов. Экспедицию Андрюса потом встречали в Нью-Йорке как космонавта Гагарина; банкетные столы ломились; пресса, кинооператоры, школьные учебники с огромными ящерами были отпечатаны уже заранее.

Андрюс был директором нью-йоркского Музея Натуральной Истории. А как вы уже знаете по политическим событиям типа 11 сентября 2001 года -"америкацы никогда не врут". Экспедиция Андрюса по всем признакам была таким же "11 сентября 2001 года", но только в области науки - большой террористический акт. Вся гипотеза гигантских ящеров, а она на самом деле остаётся только гипотезой, базируется только, повторяю, только на результатах экспедиции Андрюса! Вы прикиньте, любой - повторяю - любой человек, поехавший в пустыню Гоби имеет туже самую вероятность, как и Андрюс, поскольку он ничего не рыл, найти остатки динозавров, но более никто остатков бронтозавров не нашёл; и даже в современном Китае, который далеко продвинулся по пути индустриального прогресса, никак не могут в своей же пустыне Гоби найти ни один останочек динозавра. Ну не чудеса в решете!

Объективно, у Андрюса нет ни одного потдтверждения своих находок, кроме чисто психологического, внушения, что они найдены, дескать, в пустыне Гоби, а в пустыню Гоби в 1920-х годах поехать никто не мог; разрешение для Андрюса у китайского правительства, и, возможно, у советских большевиков, которые тогда (маршал Блюхер), орудовали в том регионе, выбивалось на самом верхнем уровне, а китайцам тогда было не до пустыни Гоби; поэтому "находки" Андрюса проверить было некому. Его никто и не проверял. Всё что излагал Андрюс, моментально раскручивалось маховиком прессы и тут же входило в школьные учебники и вставлялось в университетские планы занятий. Социальный заказ был налицо.

После триумфальной встречи экспедиции Андрюса вся Америка 1920-х годов забредила гигантскими Ящерами. Хуливуд тут же залудил фильм "Миллион лет до нашей эры", римейк которого сделали в 1960-х. Первый фильм Кинг-Конг про гигантскую обезьяну тоже был сделан на волне этой шумихи. Богема танцевала чарльстон "Мой маленький ящер". Вы думаете потом были такие экспедиции? - Нет, больше, кроме ещё одной, безуспешной, экспедиции Андрюса, никто никаких экспедиций за ящерами не отряжал. Видимо на высоком уровне решили не переусердствовать с фальшивками, и не дали Андрюсу, что называется "расшибить лоб". Интересно, что в социалистическом СССР без всякой критики проглотили эту бронтозавровую "клюкву", и более того, часть территории, по которой ездил Андрюс, потом отошла к Монголии, и палеонтологи СССР тоже ничего не нашли в пустыне Гоби, но поддакивали Андрюсу.

Я иначе это не могу объяснить, что это евроналовая афёра из разряда глобальных, а евреи, где бы они не находились, все "подмахивают" друг другу. По каким-то причинам им нужно существование этих абсурдных гигантских ящеров размеров именно с дом и никак не меньше. Хотя, они если ящеры и были, то, скоре всего, размером только с человека...

Главный признак глобальной афёры в экспедиции Андрюса, что они имели уже все эти образы гигантских ящеров ЗАРАНЕЕ! Это им папа Шерлок Холмса - Артур Конан-Дойль в "Затерянном мире" нафантазировал в своём фантастическом романе, из которого сделали, якобы, "научную" догму. Андрюсовцы имели образы ящеров в мозгу ещё ДО ТОГО, как они нашли хоть, как они утверждают, кусочек челюсти тиранозавра, по которому они, дескать, реконструировали его всего. Это вы можете рассказывать такие басни студентам, но для меня это ненаучная фантастика! Не обратили внимания, что фильм про гигантских ящеров ("ДЖУрассик Парк")- из обоймы еврейского режиссёра Спилберга, а Спилберг просто так никакие темы не раскручивает. Спилберг в Хуливуде - идеологический таран.

Андрюс просто собрался, вернее его собрали, - его одного! Он поехал в произвольную, наиболее труднодоступную как географически, так тогда и политически, область планеты, в пустыню Гоби, и - вуаля! Привёз десятки ящиков костей тиранозавров. Гип-гип,Ура! Примечательно, что сам Андрюс не учёный - он АДМИНИСТРАТОР - директор Музея. Никаких других учёных, если его самого можно называть учёным, он в свою экспедицию не брал. У него были неограниченные деньги, на которые он нанял караван верблюдов и армию местных аборигенов, которые тащили ящики и вообще не понимали что происходит, и был караван автомобилей с журналистами. Никаких значимых учёных в его экспедиции не было! Свидетели не нужны?

История о том, как выдумали динозавров.

Останки ящеров, тут - в ящиках, может мне поверить, говорил Андрюс, похлопывая по ящикам; но поскольку вы ничего в ящерах не понимаете, мы вам, дескать для вашего же удобства, сделаем готовую "реконструкцию". - А гигантские реконструкци гигантских Ящеров поражали воображение ; народ охал и ахал; а подумать, не может ли это быть грандиозной фальсификацией никто не додумался, а если и кто и додумался, тому заткнули рот. Теперь и у вас возникли гадкие подозрения, что ничего реального, кроме ПИАРА за экспедицией Андрюса не стоит? Более того, как только триумф спал, поскольку уже существовала тоже готовая теория происхождения человека от обезьяны, а промежуточной, связующей формы человеко-обезяны, типа неандертальца, никогда тоже не было найдено - то тут же в ту же пустыню Гоби отрядили того же Андрюса, и он тут же, ничтоже сумняшеся, моментом припёр, как и просили, целые ящики "остатков костей первобытного человека, произошедшего от обезьяны", пресловутые "реконструкции", то есть фальсификаты, которого с тех пор появились во всех музеях мира, а сами находки Андрюса никто никогда не видел, потому что не специалисты, дескать, в этом ничего не понимают, и им "показывать находки нельзя, а то залапают". Поняли механизм градиозной афёры? Это как раз в духе и масштабах Евреонала. Зачем только им понадобились эти именно гигантские ящеры? Только потом, чтобы потом занимать всех загадкой, куда эти гигантские ящеры делись? Но, сдаётся мне что этих гигантских ящеров "высосали из пальца". Речь идёт конкретно о том, что эти все скелеты - подделки - андрюсовские "реконструкции". Надо чтобы гойские учёные определили бы их настоящий возраст ...

Андрюс всегда находил за чем его посылали, и его никогда не проверяли. Его "открытия" - их нельзя назвать открытиями, потому что Андрюс всегда находил то, зачем его конкретно посылали, - они были политически востребованы. Беда только в том, что находить первобытного человека полезли и другие, и их то тут же и поймали на фальсификате - знаменитый фальшивый "Пекинский человек" , было доказано, что этот череп современная искусная реконструкция из черепа современного человека и свиньи. Череп Пекинского человека после обнаружения подделки тут же удобно пропал навсегда, но "находки" Андрюса никто никогда анализировать не позволял, пиарились же они на полную катушку. В пустыне Гоби же со времён Андрюса больше никто, ни советские ни китайские учёные, ничего не находили.

Вот такая "наука". В науках практически всё ложь, обман, фальсификакции и подделки такого порядка, что простое копирование под своим именем и плагиат - это самая безобидная проделка в науке. Только, кто сам к науке не имеет никакого отношения , может смотреть на неё как на святыню и религию. В среднем какой-то прогресс в науке наблюдается, но фундаментом этого прогресса является Вавилон лжи и обмана. Боле того, никто не занет на самом деле, откуда берутся настоящие открытия большой важности.

Люди издавна находили кости каких-то гигантских животных. Возможно, именно такие находки породили легенды и сказки о драконах. В древних храмах Китая, Японии, Индокитая и Индии до сих пор встречаются изображения драконов, внешне весьма сходных с динозаврами.

Первое научное описание динозавра - как древней рептилии было сделано лишь в двадцатых годах девятнадцатого века. Этот динозавр получил название "игуанодон". Вслед за этим находки посыпались как из рога изобилия. На сегодняшний день описано около 600 видов динозавров.
Примерно в 1820 г. внимание английских и французских исследователей привлекли окаменевшие зубы и кости больших размеров. Изучая они пришли к выводу, что окаменелости принадлежат необычайно крупным ящерам - пресмыкающимся, жившим в доисторические времена. В 1822 г. английский врач Паркинсон присвоил одной из находок в коллекции геолога Букланда название мегалозавр (гигантский ящер). В 1924 г. Букланд приступил к его описанию и дал ему научное обозначение. Тогда-то впервые динозавр был признан как таковой и обрел свое название. Второе сенсационное сообщение появилось в 1825 г. Его сделал английский врач Мантель. Еще три года назад его жена Мэри нашла в уличном щебне булыжник, в котором были заключены зубы размером от четырех до пяти сантиметров. Поблизости в каменоломне тоже были обнаружены такие зубы и окаменевшие кости. Поскольку зубы напоминали по форме зубы игуан - ящериц, встречающихся в Центральной и Южной Америке, - Мантель назвал вновь открытое животное игуанодоном (зуб игуаны). Вслед за этим остатки динозавров были обнаружены в Англии. В Германии в 1837 г. тоже были найдены кости некоего динозавра, которого профессор Герман Мейер назвал платеозавром (равнинным ящером). В то время никому из исследователей не приходило в голову, что открытые животные, известные лишь по фрагментам, относятся к самостоятельному виду пресмыкающихся. Впервые к такому выводу пришел лондонский профессор Ричард Оуэн, когда были обнаружены более полные их скелеты. В 1841 г. он предложил всех представителей этой группы пресмыкающихся называть динозаврами-ужасными или ужасно большими ящерами.

В 1822 году жена английского врача Гидеона Мантелла, увлекавшегося палеонтологией, нашла несколько окаменевших зубов какого-то древнего животного в окрестностях небольшого городка Суссекса. Там же было найдено несколько небольших костей. Ученые определили: зубы принадлежат древнему носорогу, а кости - бегемоту. Но, несмотря на высокий авторитет исследователей в ученом мире, Мантелла не переставали терзать сомнения в их правоте. Однажды, в лаборатории знакомого зоолога, он увидел зуб небольшой современной ящерицы - игуаны. Он был почти точной, но во много крат уменьшенной копией зуба того самого древнего животного. Сомнений нет, таинственная находка - древняя рептилия и назвать ее надлежит "игуанодон" (игуанозуб).
Лишь несколько лет спустя появится термин "динозавры" и окажется, что именно игуанодон был первым в списке "ужасных ящеров". (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДАРВИНОВСКИЙ МУЗЕЙ http://www.darwin.museum.ru/expos/dino/)

Удивительно, но ещё 120 лет назад палеонтологи считали, что динозавров на территории России просто не было. Американский палеонтолог Отниел Чарлз Марш заявлял: «Российские динозавры, как и змеи Ирландии, примечательны только тем, что их нет». Однако дальнейшие раскопки не подтвердили утверждение Чарлза Марша, и к настоящему времени российских динозавров найдено довольно большое количество.

Главной причиной того, что в нашей стране найдено гораздо меньше костей динозавров, чем в некоторых других странах, является особенность ландшафта. Большая часть России покрыта густыми и непроходимыми лесами. У археологов просто нет возможности вырубить часть леса, чтобы раскопать кости доисторических животных. Те участки, которые свободны от лесов и возделываемых полей, дают крайне скудный материал. Сто лет назад в Азии и Америке, где есть огромные пустынные территории, на которых нет ни лесов, ни возделываемых полей, были найдены тысячи костей динозавров и даже целые кладбища динозавров. По сравнению с этим, находки даже в современной России более чем скудные.

Ещё одной причиной, по которым российским археологам не везёт с динозаврами, является тот факт, что в юрском и меловом периодах, которые были богаты на разнообразие динозавров, половина территории нынешней России была покрыта морями. По предположениям учёных, на участках суши было не меньше динозавров, чем на территории нынешней Канады, США или Китая, однако их останки оказывались в зоне сноса осадков из песка и глины, которые тащили кости в моря и буквально перемалывали их в труху. В отличие от засушливых районов мира, где найдена большая часть доисторических ящеров, кости динозавров в России постигла довольно плачевная участь. Даже те кости, которые были хорошо сохранены в земле, были буквально стёрты и разрушены от прошедших по территории России ледников, а затем в дело вступили талые воды, которые образовались от тающих ледников. В итоге кости были разломаны, а впоследствии размыты. Этим и объясняется скудность находок на территории самой огромной страны, которая, казалось бы, должна была дать настоящий «урожай» самых разных динозавров.

Однако не всё так плохо. Все негативные факторы, что повлияли на окаменевшие останки динозавров, не смогли уничтожить их следы полностью и теперь мы знаем несколько видов динозавров, которые обитали в тех или иных регионах нашей страны.

Зачастую останки динозавров находятся случайно: при разработках горной породы, при добыче полезных ископаемых, неожиданные находки обычных людей, размытие костей реками и озёрами и так далее. К сожалению, мало кто обращает внимание на кости, которые попадаются на пути, и зачастую люди просто проходят мимо. Например, палеонтолог и писатель Иван Ефремов так пописывал свою экспедицию в 1920-х в казахские степи: «Целый день лошадь шла по бесчисленным костям динозавров». Кости покрывали территории в десятки километров. Однако в те времена эти скелеты никому нужны не были, в стране были куда более острые вопросы, чем собирательство костей вымерших животных. Спустя пятьдесят лет, исследователи отправились в казахские степи, однако кладбище было утрачено и было найдено ничтожно-малое количество описанного Ефремовым.

Долгое время археологи находили лишь отдельные кости, позвонки, части черепов. Полный скелет динозавра был найден только в 1990-х годах. Динозавр был найден на Дальнем Востоке в сопках возле Кундура. оказался гадрозвр, которому дали название Олоротитан архаринский (Olorotitan arharensis). Вслед за этой находкой последовали и другие. Учёным наконец улыбнулась удача. Гадрозвары этих мест считаются одними из самых последних, что существовали на земле перед тем, как доисторические ящеры вымерли.

За последние двадцать лет было найдено несколько крупных кладбищ динозавров. Главные местонахождения находятся за Уралом — в Кундуре, Благовещенске, Шестакове. Также динозавры был найдены в Бурятии, Красноярском крае, Якутии, Республике Тыва, Кемеровской области, Московской области. Находки в Красноярском крае считаются по-настоящему уникальными. Здесь были найдены панцири черепах, зубы крокодилов, когти динозавров, которые жили в середине юрского периода. Уникально данное месторождение костей тем, что середина Юрского периода во всём мире считается белым пятном. От него сохранилось крайне мало следов. Не удивительно, что здесь были найдены новые виды динозавров, среди которых Стегозавр и динозавр Килеск (Kileskus aristotocus), который считается предком тиранозавров.

Какие же динозавры проживали на территории России:

Ивантозавр

Компсогнат

Кулиндадромеус забайкальский

Олоротитан Архаринский

Миллионы лет назад эти исполины древнего мира - динозавры царствовали на планете. Только в XIX веке ученые занялись изучением их останков. Вопросов, связанных с древними ящерами, было много. Один из них: «Как выглядит динозавр?» - до сих пор окончательно не выяснен. Слишком большая пропасть времени разделяет современного человека и этих удивительных животных, чтобы с уверенностью говорить об их облике.

Древние гиганты планеты

Появились динозавры (фото и описание некоторых из них можно увидеть в нашей статье) примерно 230 миллионов лет назад. Время возникновения этих созданий относится к позднему триасовому периоду, расцвет же их пришелся на юрский, а исчезновение произошло в конце мелового периода. За миллионы лет существования динозавры расселились по всей территории Земли. Их останки были найдены даже в Антарктиде.

Виды динозавров

На сегодня ученым известно более тысячи видов Они делятся на хищников, травоядных, водных и летающих динозавров. Такое разнообразие порождает большие сложности, поскольку обычно в руках ученых для определения вида того или иного находятся в лучшем случае всего несколько костей.

Как исследователи воссоздают древних ящеров?

С описанием можно встретить везде - в энциклопедиях по древнему миру нашей планеты, научных работах, книгах для детей. Большое количество кинолент, документальных фильмов и детских мультиков посвящено исполинам прошлого. Если спросить у любого человека, он довольно точно опишет облик древних ящеров. Откуда нам известно, как выглядят динозавры? Фото и видео с ними, разумеется, достать невозможно, потому что существовали они миллионы лет назад. Ответ кроется в останках этих рептилий. На сегодня их найдено более ста тысяч. К ним относятся не только кости, но и яйца динозавров, их экскременты, окаменевшие отпечатки лап и тела.

По фрагментам скелета ученые и восстанавливают облик ящеров. Как выглядят кости динозавра? Внешне они отличаются от останков современных животных своими размерами и степенью сохранности. К сожалению, находка целого скелета - невероятная редкость. Чаще всего ученым приходится определять, как выглядит динозавр, на основе разрозненных останков.

Где находят кости динозавров?

На Земле есть немало мест, где можно отыскать останки древних исполинов. В канадской провинции Альберта обнаружено более тысячи подобных ценных находок. Это были останки ящеров-центрозавров. В Аргентине, в провинции Чубут, были найдены кости семи титанозавров. В Мексике в 2014 году на территории одной из пустынь были обнаружены кости 14 ящеров. Большое количество останков динозавров продолжают находить в китайской провинции Шаньдун. Здесь были найдены кости крупных тероподов - хищных древних ящеров тираннозавра и анкилозавра.

Как происходит процесс восстановления внешнего облика древних ящеров?

Динозавры жили миллионы лет назад. Мягкие ткани за это время превратились в прах, а кости окаменели. С XIX века о том, как выглядит динозавр, мы узнали намного больше, но и сейчас нет никакой уверенности в том, правильно ли ученые восстанавливают их облик.

Эта работа кропотливая и трудоемкая. Сначала нужно собрать из найденных фрагментов скелет. Если не хватает каких-то частей, их приходится восстанавливать. Дальше к работе приступают художники. По черепу и скелету они воссоздают тело и кожу ящера. Для этого применяется методика, которую используют в криминалистике. Как выглядит кожа динозавра, удалось выяснить благодаря окаменелостям, на которых ясно видны ее текстура и узор. Она была водонепроницаемой, сухой и состояла из чешуек. На найденных отпечатках четко видны жесткие участки и эластичные складки кожи. Некоторые виды древних рептилий были защищены панцирем. К ним относятся анкилозавры.

Одна из проблем определения того, как выглядит динозавр, заключается в выяснении цвета кожного покрова. Пока палеонтологи не могут достоверно ответить на этот вопрос. Поэтому за основу при реконструкции облика ящера берут современных животных и птиц. Так, художник Тайлер Киллор, который по заданию ученых восстанавливал облик динозавра ругопса, взял за образец цвет оперения птицы китоглава.

Но даже самый тщательно воссозданный облик динозавра может претерпеть изменения. Современные технологии и недавние открытия в палеонтологии дают новые данные о древних исполинах.

Как выглядит динозавр: общее описание

Древние ящеры делились на два больших отряда: ящеротазовые и птицетазовые. Последние были зауроподами (травоядными). Ящеротазовые динозавры делились на две группы: тероподы (хищники) и зауроподы. Это представители крупных ящеров с массивными телами и длинными шеями: апатозавр, диплодок, брахиозавр). Каждый из отрядов динозавров представлен как двуногими ящерами, так и теми, кто передвигался на четырех конечностях.

В большинстве случаев передвигались на двух ногах.

Бытует мнение, что все динозавры были огромного роста. Это не так. Среди них были как настоящие гиганты (сейсмозавр, спинозавр), так и ящеры небольших размеров (компсогнат, гетеродонтозавр).

Динозавры - одни из удивительнейших представителей животного мира нашей планеты в прошлом. Они сочетали в себе признаки сразу нескольких обособленных ныне групп современных животных: крокодилов, ящериц, птиц и млекопитающих.

С крокодилами их сближает кожа и расположение зубов. Череп у них такой же, как у ящериц, а структура трубчатых костей роднит динозавров с млекопитающими. Строение таза и задних конечностей приближает древних рептилий к птицам.

Большая часть динозавров передвигалась на задних конечностях, расположенных вертикально, опираясь при ходьбе на пальцы. Такой способ передвижения делал их более активными.

По поводу строения внутренних органов в среде ученых по сей день возникают разногласия. Какими они были, сейчас определить невозможно, поэтому за основу берется анатомия птиц и ящериц. Чуть больше известно о мозге древних рептилий. Найденные целые черепа позволяют с большой долей вероятности предполагать, что по строению он походил на мозг современных ящериц.

Трудности имеются и с выяснением окраски кожных покровов. Возможно, часть динозавров имела кожу защитного цвета. Некоторые могли обладать яркой окраской по примеру современных ящериц.

Согласно последним исследованиям, ряд древних ящеров имел перья.

Это не только широко известный археоптерикс, но и микрораптор, каудиптерикс и другие.

Удивительная внешность: самые известные и необычные динозавры

Среди древних ящеров встречаются очень интересные особи, внешний вид которых необычен. Зухомим - огромный хищник - узкой пастью походил на крокодила, а коготь первого пальца на его передних конечностях достигал в длину более 30 сантиметров.

Карнотавр обладал рогами. Они у этого хищника, скорее всего, играли роль опознавательных знаков.

Грипозавр имел клюв и примерно 800 зубов. Был он травоядным или хищником, пока неизвестно.

Тираннозавр Рекс - динозавр, описание которого всегда вызывает большой интерес. Это один из крупнейших хищников прошлого, внешний вид и размеры которого выглядят устрашающе.

Он был двуногим, обладал массивной головой, которую уравновешивал большой хвост. Особенность тираннозавра заключается в том, что при мощных задних конечностях он имел совсем небольшие передние лапы с двумя пальцами. Благодаря тому что среди 30 найденных скелетов этого хищника несколько сохранилось полностью, ученым удалось тщательно изучить его строение, биологию и биомеханику.

Заключение

История удивительных гигантов, миллионы лет назад населявших Землю, до конца еще не изучена. Новые находки и более точные методы исследований могут открыть немало тайн образа жизни, внешности и физиологии динозавров.

Мегалозавр (1676) — первый найденный динозавр. Когда часть его бедренной кости была обнаружена в Великобритании в 1676 году, профессор Оксфордского университета принял её за часть ноги великана. Лишь спустя 150 лет, в 1824 году, Уильям Баклэнд назвал существо «мегалозавром». Термин «динозавры» возник ещё 20 лет спустя, в 1842-м.

Мозазавр (1764). Кости мозазавров находили в течение сотен лет, но не могли понять, кому они принадлежат. Мозазавр примечателен тем, что именно его впервые причислили к древнейшим вымершим видам. Это сделал французский натуралист Жорж Кювье, он же первым предположил, что некоторые существа могли жить за миллионы лет до людей.

Игуанодон (1820) был вторым существом, которому дали определение «динозавр». Зубы игуанодона обнаружил британский геолог Гидеон Мантелл. Он показал их различным учёным, но те посчитали, что зубы принадлежат рыбам или носорогам. Лишь через пару лет в останках разглядели гигантское игуанообразное существо.

Археоптерикс (1860−1862). В 1859 году Чарльз Дарвин опубликовал свою знаменитую книгу «Происхождение видов», в которой подробно описал теорию эволюции. Вскоре был обнаружен идеально сохранившийся скелет археоптерикса, которого сразу занесли в «недостающее звено» между динозаврами и птицами. Позже находили гораздо более убедительные переходные формы, но археоптерикса запомнили все.

Диплодок (1877). Окаменелости динозавров, найденные в конце XIX — начале XX века, в основном принадлежали относительно небольшим орнитоподам или тероподам, которые были лишь немного больше. Обнаружение останков диплодока открыло миру существование зауроподов, настоящих гигантов даже по меркам динозавров. Средний размер диплодока в длину — 28 метров.

Майазауру (1975) описал американский палеонтолог Джек Хорнер, также известный как прототип главного героя «Парка Юрского периода» — доктора Алана Гранта. После тщательного изучения хорошо сохранившихся окаменелых яиц, скелетов молодых и взрослых особей, майязаур назвали первыми динозаврами, заботящимися о своём потомстве.

Синозавроптерикс (1977). У этой «дино-птицы» впервые были обнаружены примитивные перья, больше напоминающие мех. При этом дальнейшее изучение останков показало, что с археоптериксом синозавроптерикс не имел почти ничего общего. Это заставило учёных пересмотреть их предположения об эволюции динозавров в птиц.

Брахилофозавр (2000). Останки «Леонардо», как палеонтологи назвали выкопанный скелет, не были первым найденным брахилофозавром. Но так как этот брахилофозавр-подросток мумифицировался до того, как окаменеть, в руки учёных попал самый идеальный образец динозавра за всю историю человечества. Пожалуй, ни один скелет до или после не изучали столь тщательно и таким количеством способов.

Асилизавр (2010) — один из архозавров, предков динозавров. Он жил в триасовом периоде, около 240 миллионов лет назад. По данным палеонтологов, первые «истинные» динозавры возникли 230 миллионов лет назад, и асилизавр был максимально к ним близок, не являясь при этом одним из них.

Ютиран (2012). Мы привыкли думать, что кожа тираннозавров была зелёная и чешуйчатая, словно у рептилий. Но ютиран, тираннозаврид, живший за 50 миллионов лет до ти-рэкса, был целиком покрыт перьями. Взрослые особи тираннозавра рэкса обходились оперения, а вот их детёныши почти наверняка им щеголяли.

Представляем десять наиболее значимых палеонтологических открытий всех времён. Благодаря им мы немного лучше знаем, что представляла из себя жизнь в эпоху динозавров и как она развивалась.