Riforma agraria di Stolypin sotto Nicola II. Riforma amministrativa della comunità rurale

Come più personeè in grado di rispondere allo storico e all'universale, più ampia è la sua natura, più ricca è la sua vita e più tale persona è capace di progresso e sviluppo.

F. M. Dostoevskij

La riforma agraria di Stolypin, iniziata nel 1906, fu determinata dalle realtà che si verificarono nell'impero russo. Il paese dovette affrontare massicci disordini popolari, durante i quali divenne assolutamente evidente che la gente non voleva più vivere come prima. Inoltre, lo Stato stesso non poteva governare il Paese sulla base dei principi precedenti. La componente economica dello sviluppo dell'impero era in declino. Ciò è particolarmente vero nel complesso agricolo, dove si è registrato un netto declino. Di conseguenza, gli eventi politici, così come quelli economici, hanno spinto Pyotr Arkadyevich Stolypin a iniziare ad attuare le riforme.

Contesto e ragioni

Uno dei motivi principali che spinsero l’Impero russo ad avviare un massiccio cambiamento di governo era proprio questo gran numero gente comune hanno espresso la loro insoddisfazione nei confronti delle autorità. Se fino a quel momento l'espressione del malcontento era limitata ad azioni pacifiche una tantum, nel 1906 queste azioni divennero molto più ampie e sanguinose. Di conseguenza, divenne ovvio che la Russia stava lottando non solo con evidenti problemi economici, ma anche con un’ovvia ondata rivoluzionaria.

È ovvio che qualsiasi vittoria dello Stato sulla rivoluzione non si basa su nulla forza fisica, ma sulla forza spirituale. Uno Stato dotato di forte volontà deve assumere la guida delle riforme.

Pyotr Arkadyevich Stolypin

Uno degli eventi significativi che spinsero il governo russo ad avviare le prime riforme avvenne il 12 agosto 1906. In questo giorno si è verificato un attacco terroristico sull'isola Aptekarsky a San Pietroburgo. In questo luogo della capitale viveva Stolypin, che a quel tempo era presidente del governo. A seguito dell'esplosione, 27 persone sono morte e 32 sono rimaste ferite. Tra i feriti c'erano la figlia e il figlio di Stolypin. Lo stesso Primo Ministro è miracolosamente scampato alle ferite. Di conseguenza, il paese ha adottato una legge sui tribunali militari, in cui tutti i casi relativi ad attacchi terroristici venivano esaminati in modo rapido, entro 48 ore.

L'esplosione indicò ancora una volta a Stolypin che la gente voleva cambiamenti fondamentali all'interno del paese. Questi cambiamenti dovevano essere forniti alle persone il prima possibile. Ecco perché è stato accelerato riforma agraria Stolypin, un progetto che ha iniziato ad andare avanti a passi da gigante.

L'essenza della riforma

• Il primo blocco ha invitato i cittadini alla calma e ha anche informato sullo stato di emergenza in molte parti del Paese. A causa degli attacchi terroristici in diverse regioni della Russia, sono stati costretti a introdurre lo stato di emergenza e la corte marziale.
• Il secondo blocco ha annunciato le convocazioni Duma di Stato, durante il quale si prevedeva di creare e attuare una serie di riforme agrarie all'interno del paese.

Stolypin capì chiaramente che l'attuazione delle sole riforme agrarie non avrebbe calmato la popolazione e non avrebbe consentito all'Impero russo di fare un salto di qualità nel suo sviluppo. Pertanto, insieme ai cambiamenti nel settore agricolo, il Primo Ministro ha parlato della necessità di adottare leggi sulla religione, sull'uguaglianza tra i cittadini, sulla riforma del sistema di governo locale, sui diritti e sulla vita dei lavoratori, sulla necessità di introdurre l'obbligo istruzione primaria, introduzione dell'imposta sul reddito, aumento degli stipendi degli insegnanti e così via. In una parola, tutto ciò che è stato successivamente implementato Il potere sovietico, è stata una delle tappe Riforma Stolypin.

Naturalmente è estremamente difficile avviare cambiamenti di questa portata nel Paese. Ecco perché Stolypin ha deciso di iniziare con la riforma agraria. Ciò era dovuto a una serie di fattori:

• La principale forza trainante dell'evoluzione è il contadino. Questo è sempre stato così in tutti i paesi, e così era anche a quei tempi nell’impero russo. Pertanto, per alleviare la tensione rivoluzionaria, era necessario fare appello alla maggior parte degli insoddisfatti, offrendo loro cambiamenti qualitativi nel paese.
• I contadini espressero attivamente la loro posizione secondo cui le terre dei proprietari terrieri dovevano essere ridistribuite. Spesso i proprietari terrieri tenevano per sé le terre migliori, assegnando appezzamenti non fertili ai contadini.

Prima fase della riforma

La riforma agraria di Stolypin iniziò con un tentativo di distruggere la comunità. Fino a quel momento i contadini dei villaggi vivevano in comunità. Si trattava di entità territoriali speciali in cui le persone vivevano come un'unica comunità, svolgendo compiti collettivi comuni. Se proviamo a dare una definizione più semplice, le comunità sono molto simili alle fattorie collettive, successivamente implementate dal governo sovietico. Il problema con le comunità era che i contadini vivevano in gruppi coesi. Hanno lavorato per un obiettivo comune per i proprietari terrieri. I contadini, di regola, non avevano i loro grandi appezzamenti e non erano particolarmente preoccupati per il risultato finale del loro lavoro.

Governo del 9 novembre 1906 Impero russo emanò un decreto che consentiva ai contadini di lasciare liberamente la comunità. Lasciare la comunità era libero. Allo stesso tempo, il contadino conservava tutte le sue proprietà, così come le terre che gli erano state assegnate. Inoltre, se le terre fossero assegnate in zone diverse, il contadino potrebbe chiedere che le terre siano riunite in un unico appezzamento. Dopo aver lasciato la comunità, il contadino riceveva la terra sotto forma di fattoria o fattoria.

La mappa della riforma agraria di Stolypin.

Taglio Questo è un pezzo di terra che è stato assegnato a un contadino che lasciava la comunità, e questo contadino conservava il suo cortile nel villaggio.

Khutor Si tratta di un appezzamento di terreno assegnato ad un contadino che lasciava la comunità, con il trasferimento di questo contadino dal villaggio al proprio appezzamento.

Da un lato, questo approccio ha permesso di attuare riforme all’interno del paese volte a cambiare l’economia contadina. D'altra parte, l'economia del proprietario terriero è rimasta intatta.

L'essenza della riforma agraria di Stolypin, come concepita dallo stesso creatore, si riduceva ai seguenti vantaggi che il paese ricevette:

• I contadini che vivevano in comunità furono fortemente influenzati dai rivoluzionari. I contadini che vivono in fattorie separate sono molto meno accessibili ai rivoluzionari.
• Una persona che ha ricevuto un terreno a sua disposizione e che dipende da questo terreno è direttamente interessata al risultato finale. Di conseguenza, una persona non penserà alla rivoluzione, ma a come aumentare il proprio raccolto e il proprio profitto.
• Per distogliere l'attenzione dal desiderio della gente comune di dividere le terre dei proprietari terrieri. Stolypin sosteneva l'inviolabilità della proprietà privata, quindi, con l'aiuto delle sue riforme, cercò non solo di preservare le terre dei proprietari terrieri, ma anche di fornire ai contadini ciò di cui avevano veramente bisogno.

In una certa misura, la riforma agraria di Stolypin era simile alla creazione di aziende agricole avanzate. Nel paese avrebbero dovuto apparire in gran numero proprietari terrieri di piccole e medie dimensioni, che non sarebbero dipendenti direttamente dallo Stato, ma si sarebbero sforzati autonomamente di sviluppare il loro settore. Questo approccio è stato espresso nelle parole dello stesso Stolypin, il quale ha spesso confermato che il Paese, nel suo sviluppo, pone l'accento sui proprietari terrieri “forti” e “forti”.

Nella fase iniziale di sviluppo della riforma, pochi godevano del diritto di lasciare la comunità. Infatti solo i contadini ricchi e i poveri lasciavano la comunità. Contadini ricchi sono usciti perché avevano tutto per lavoro indipendente, e ora potrebbero lavorare non per la comunità, ma per se stessi. I poveri sono usciti per ricevere un risarcimento in denaro, migliorando così la loro situazione finanziaria. I poveri, di regola, avendo vissuto per qualche tempo lontano dalla comunità e avendo perso i soldi, tornavano alla comunità. Ecco perché nella fase iniziale dello sviluppo pochissime persone lasciavano la comunità per trasferirsi in fattorie agricole avanzate.

Statistiche ufficiali suggerisce che solo il 10% di tutte le imprese agricole costituite potrebbe rivendicare il titolo di azienda agricola di successo. Solo questo 10% delle aziende agricole ha utilizzato tecnologia moderna, fertilizzante, metodi moderni lavorare la terra e così via. Alla fine, solo il 10% delle aziende agricole ha operato in modo redditizio dal punto di vista economico. Tutte le altre fattorie formate durante la riforma agraria di Stolypin si rivelarono non redditizie. Ciò è dovuto al fatto che la stragrande maggioranza delle persone che lasciavano la comunità erano persone povere che non erano interessate allo sviluppo del complesso agricolo. Queste cifre caratterizzano i primi mesi di lavoro dei piani di Stolypin.

La politica di reinsediamento come fase importante della riforma

Uno dei problemi significativi dell'Impero russo a quel tempo era la cosiddetta carestia terrestre. Questo concetto significa che la parte orientale della Russia è estremamente poco sviluppata. Di conseguenza, la stragrande maggioranza del territorio in queste regioni non era edificato. Pertanto, la riforma agraria di Stolypin fissò uno dei suoi compiti nel reinsediare i contadini dalle province occidentali a quelle orientali. In particolare, si diceva che i contadini dovessero spostarsi oltre gli Urali. Innanzitutto, questi cambiamenti avrebbero dovuto colpire quei contadini che non possedevano la propria terra.

I cosiddetti senza terra dovettero trasferirsi oltre gli Urali, dove avrebbero dovuto stabilire la propria fattoria. Questo processo è stato assolutamente volontario e il governo non ha costretto nessuno dei contadini a trasferirsi con la forza nelle regioni orientali. Inoltre, la politica di reinsediamento si basava sul fornire i massimi benefici ai contadini che decidevano di trasferirsi oltre gli Urali buone condizioni per l'alloggio. Di conseguenza, una persona che ha accettato tale trasferimento ha ricevuto i seguenti benefici dal governo:

• La fattoria del contadino fu esente da qualsiasi tassa per 5 anni.
• Il contadino ricevette la terra come sua proprietà. La terra è stata fornita in ragione di 15 ettari per azienda agricola e di 45 ettari per ciascun membro della famiglia.
• Ogni colono ha ricevuto un prestito in contanti su base preferenziale. L'importo di questo prestito dipendeva dalla regione di reinsediamento e in alcune regioni arrivava fino a 400 rubli. Si tratta di un sacco di soldi per l'impero russo. In qualsiasi regione, 200 rubli venivano dati gratuitamente e il resto sotto forma di prestito.
• Tutti gli uomini che costituivano un'impresa agricola erano esentati dal servizio militare.

I notevoli vantaggi che lo Stato garantiva ai contadini portarono al fatto che nei primi anni di attuazione della riforma agraria un gran numero di persone si trasferirono dalle province occidentali a quelle orientali. Tuttavia, nonostante l’interesse della popolazione per questo programma, il numero degli immigrati diminuisce ogni anno. Inoltre, ogni anno aumentava la percentuale di persone che tornavano nelle province meridionali e occidentali. Maggior parte un fulgido esempio sono gli indicatori delle persone che si trasferiscono in Siberia. Tra il 1906 e il 1914 più di 3 milioni di persone si trasferirono in Siberia. Tuttavia, il problema era che il governo non era pronto per un trasferimento così massiccio e non aveva il tempo di preparare condizioni di vita normali per le persone in una particolare regione. Di conseguenza, le persone sono arrivate nel loro nuovo luogo di residenza senza servizi o dispositivi per un soggiorno confortevole. Di conseguenza, solo dalla Siberia a vecchio posto Circa il 17% delle persone è tornata a casa.

Nonostante ciò, la riforma agraria di Stolypin in termini di reinsediamento delle persone ha prodotto risultati positivi. In questo caso, i risultati positivi non dovrebbero essere considerati dal punto di vista del numero di persone che si sono spostate e sono tornate. L'indicatore principale dell'efficacia di questa riforma è lo sviluppo di nuove terre. Se parliamo della Siberia, il reinsediamento delle persone ha portato allo sviluppo di 30 milioni di acri di terra in questa regione, che prima era vuota. Un vantaggio ancora più importante era che le nuove fattorie erano completamente separate dalle comunità. Un uomo è venuto indipendentemente con la sua famiglia e ha allevato la propria fattoria. Non ne aveva interesse pubblico, nessun interesse confinante. Sapeva che c'era un determinato appezzamento di terreno che gli apparteneva e che avrebbe dovuto nutrirlo. Questo è il motivo per cui gli indicatori di efficienza della riforma agraria nelle regioni orientali della Russia sono leggermente più alti che nelle regioni occidentali. E questo nonostante il fatto che le regioni e le province occidentali siano tradizionalmente meglio finanziate e tradizionalmente più fertili con terreni coltivati. Fu nell'est che fu possibile realizzare la creazione di fattorie forti.

Principali risultati della riforma

La riforma agraria di Stolypin fu di grande importanza per l'impero russo. Questa è la prima volta che il paese inizia ad attuare cambiamenti di questa portata all’interno del paese. I cambiamenti positivi erano evidenti, ma affinché il processo storico possa dare dinamiche positive, ha bisogno di tempo. Non è un caso che lo stesso Stolypin abbia detto:

Date al Paese 20 anni di pace interna ed esterna e non riconoscerete la Russia.

Stolypin Pyotr Arkadevich

In effetti è stato così, ma sfortunatamente la Russia non ha avuto 20 anni di silenzio.

Se parliamo dei risultati della riforma agraria, i suoi principali risultati, raggiunti dallo Stato in 7 anni, possono essere ridotti alle seguenti disposizioni:

• La superficie coltivata su tutto il territorio nazionale è aumentata del 10%.
• In alcune regioni, dove i contadini abbandonarono in massa la comunità, la superficie seminata fu aumentata al 150%.
• Le esportazioni di cereali sono aumentate, rappresentando il 25% di tutte le esportazioni mondiali di cereali. Negli anni buoni, questa cifra aumentava al 35-40%.
• L'acquisto di attrezzature agricole negli anni delle riforme è aumentato di 3,5 volte.
• Il volume dei fertilizzanti utilizzati è aumentato di 2,5 volte.
• La crescita dell'industria nel paese ha compiuto passi colossali pari al +8,8% annuo, l'Impero russo in questo senso è risultato primo nel mondo.

Questi non sono indicatori completi della riforma nell’impero russo in termini di agricoltura, ma anche queste cifre mostrano che la riforma ha avuto un chiaro trend positivo e un chiaro risultato positivo per il paese. Allo stesso tempo, non è stato possibile ottenere la piena attuazione dei compiti fissati da Stolypin per il paese. Il paese non è stato in grado di implementare completamente l’agricoltura. Ciò era dovuto al fatto che i contadini avevano tradizioni molto forti di agricoltura collettiva. E i contadini hanno trovato una via d'uscita creando cooperative. Inoltre, gli artel furono creati ovunque. Il primo artel fu creato nel 1907.

Artel Questa è l'unificazione di un gruppo di persone che caratterizzano una professione, per il lavoro congiunto di queste persone con il raggiungimento di risultati comuni, con il raggiungimento di redditi comuni e con responsabilità comune per il risultato finale.

Di conseguenza, possiamo dire che la riforma agraria di Stolypin è stata una delle fasi della massiccia riforma della Russia. Questa riforma avrebbe dovuto cambiare radicalmente il paese, trasformandolo in una delle principali potenze mondiali non solo in senso militare, ma anche in senso economico. Il compito principale di queste riforme era distruggere le comunità contadine creando potenti fattorie. Il governo voleva vedere proprietari terrieri forti, che includessero non solo i proprietari terrieri, ma anche le aziende agricole private.

UTORI E TAGLIO

croce locale. x-va, che ricevette all'inizio. 20esimo secolo distribuzione di massa in Russia durante la riforma agraria di Stolypin. Prima di lei era diffuso un simile tipo di uso del territorio. arr. nel Baltico, occidentale e nord-ovest gub., dove il suo sviluppo fu facilitato dalla geografia naturale. condizioni. Con la forma di insediamento agricolo, i seminativi e gli altri terreni (pascoli, fienili) furono ridotti a un unico luogo e lì fu trasferita la tenuta. La proprietà non è stata trasferita al taglio. Con decreto del 9 novembre. 1906 e la legge del 14 luglio 1910, i masi e le barbatelle furono piantati artificialmente sulla base della proprietà privata dei primi. lotto di terreno comunitario (vedi Uso del terreno in riparto). Di base massa X. e o. è stato formato con la forza. aprendo interi villaggi. dipartimento about-in e dipartimenti. capifamiglia. Creazione alloggi del distretto incoraggiato dalla politica di prestito della Peasant Bank, così come dal sistema governativo. agronomico aiuto. Superficie delle aziende agricole e delle aziende produttrici di crusca al 1 gennaio Nel 1917 si contavano 16 milioni di desiatine. il numero dei proprietari è di 16,1 milioni (il 10,5% del numero di tutti i contadini della Russia europea, secondo il censimento del 1916). Numero più grande

X. e O. era nello zap. e nord-ovest labbra (16-29% di tutte le famiglie), sud. e sud-est (massimo nelle province di Ekaterinoslav e Tauride - 31%). La proprietà della terra ha indebolito i resti della servitù della gleba inerenti al sistema comunale (terra a strisce, terra lunga, ridistribuzione, ecc.), Ma non li ha eliminati completamente. Nella maggior parte delle aziende agricole, i terreni in assegnazione e in proprietà non erano assegnati a un unico luogo. Il numero delle aziende agricole, che rappresentavano una forma di agricoltura più promettente, è stato 3 volte inferiore ai tagli. Sebbene la stragrande maggioranza di X. e o. consisteva in piccole fattorie di contadini poveri e medi, la forma locale di proprietà della terra corrispondeva principalmente agli interessi dei kulak, per rafforzare l'economia economica. e politico posizioni delle quali furono create da X. e p. Tuttavia, il governo zarista non riuscì a ottenere la formazione di uno strato ampio e stabile di kulak agricoli e di crusca e ad eliminare la prospettiva di una croce. rivoluzione.

Lett.: Lenin V.I., Alcuni risultati della “gestione del territorio”, completo. collezione cit., 5a ed., vol. 22 (vol. 18); suo, Landowner Land Management, ibid., vol. 23 (vol. 19); suo, Sulla questione della politica agraria del governo moderno, ibid.; suo, Gestione del territorio e poveri rurali, ibid., vol. 24 (vol. 19); Danilov V.P., Relazioni fondiarie nel villaggio agricolo precollettivo sovietico, "ISSSR", 1958, n. 3; Kogtikova M.P., Sulla liquidazione delle aziende agricole nell'URSS (1935-1941), "ISSR", 1963, n. 4 (vedi anche la letteratura sull'articolo. Riforma agraria di Stolypin).

M. S. Simonova. Mosca.

Enciclopedia storica sovietica. - M.: Enciclopedia sovietica. Ed. E. M. Zhukova. 1973-1982 .

Scopri cos'è "FARM AND CUT" in altri dizionari:

Questo termine ha altri significati, vedi Riforma agraria. P. A. Stolypin. Ritratto di I. Repin (1910) Stolypin Agrarian ... Wikipedia

Burzh. croce di riforma. possedimento fondiario in Russia. Tutto è iniziato con la pubblicazione di un decreto il 9 novembre. 1906, posta interrotta. Tempo datato 28 giugno (10 luglio) 1917. Prende il nome dal precedente. Consiglio dei Ministri P. A. Stolypin, uno dei suoi autori, iniziatori e... ... Enciclopedia storica sovietica

Riforma della proprietà fondiaria dei contadini in Russia. Prende il nome dal suo iniziatore P. A. Stolypin. Permetteva l'uscita dalla comunità contadina alle cascine e i tagli (legge del 9 novembre 1906), ampliava i diritti della Banca dei contadini, prevedeva... ... Dizionario enciclopedico

Statista russo, governatore di Saratov, ministro degli Interni e presidente del Consiglio dei ministri (dal 1906). Nel 1907 1911 determinato il corso del governo. Il leader della riforma agraria, chiamato Stolypin. Ucciso da un socialrivoluzionario... ... Dizionario dei termini commerciali

Riforma AGRARIA STOLYPINSKY, riforma della proprietà fondiaria contadina in Russia. Prende il nome dal suo iniziatore P.A. Stolypin. Autorizzazione a lasciare la comunità contadina per poderi e tagli (legge del 9 novembre 1906), rafforzando il Contadino ... ... Enciclopedia moderna

Riforma della proprietà fondiaria dei contadini in Russia. Prende il nome dal suo iniziatore P. A. Stolypin. Autorizzazione a lasciare la comunità contadina per poderi e tagli (legge del 9 novembre 1906), rafforzamento della Banca dei contadini, forzata... ... Grande dizionario enciclopedico

- (Repubblica socialista bielorussa Savetskaya) Bielorussia (Bielorussia). IO. informazioni generali La BSSR fu fondata il 1° gennaio 1919. Con la creazione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche il 30 dicembre 1922 ne entrò a far parte come repubblica sindacale. Confina ad ovest con... ...

- (Latvijas Padomju Socialista Republika) Lettonia (Latvija). I. Informazioni generali La SSR lettone è stata costituita il 21 luglio 1940. Dal 5 agosto 1940 fa parte dell'URSS. La repubblica si trova nella parte nord-occidentale della parte europea dell'URSS, da ovest... ... Grande Enciclopedia Sovietica

Riforma borghese della proprietà fondiaria contadina (vedi Proprietà fondiaria assegnata) in Russia. Iniziato con decreto il 9 novembre 1906, terminato con decreto del governo provvisorio il 28 giugno (11 luglio) 1917. Prende il nome dal presidente... ... Grande Enciclopedia Sovietica

SSR ucraino (Radyanska Socialistichna Respublika ucraina), Ucraina (Ucraina). I. Informazioni generali La SSR ucraina è stata costituita il 25 dicembre 1917. Con la creazione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche il 30 dicembre 1922 ne è entrata a far parte come repubblica sindacale. Situato su... ... Grande Enciclopedia Sovietica

La riforma della proprietà terriera contadina in Russia, avvenuta dal 1906 al 1917. Prende il nome dal suo iniziatore P. A. Stolypin. L'essenza della riforma: Permesso di lasciare la comunità per le fattorie (decreto del 9 novembre 1906), rafforzamento della Banca dei contadini, gestione forzata del territorio (leggi del 14 giugno 1910 e 29 maggio 1911) e rafforzamento della politica di reinsediamento (trasferimento della popolazione rurale regioni centrali Russia per residenza permanente in zone periferiche scarsamente popolate - Siberia, Estremo Oriente e la regione della steppa come mezzo di colonizzazione interna) miravano a eliminare la carenza di terra dei contadini, ad intensificare l'attività economica dei contadini sulla base della proprietà privata della terra e ad aumentare la commerciabilità dell'agricoltura contadina.

Per attuare la sua riforma, Stolypin ha utilizzato abilmente le “carte vincenti” economiche e politiche. Ha approfittato sia della frammentazione dell'opposizione rivoluzionaria che della mancanza di accordo tra l'intellighenzia radicale.

1905-1911 divennero gli anni del declino del movimento rivoluzionario. Nel Partito socialdemocratico si è verificata una spaccatura finale sulla questione della possibilità di continuare i servizi sociali. rivoluzione in Russia. Ha anche contribuito all'attuazione dei piani di Stolypin ripresa economica nel paese. In questo momento ci fu un rafforzamento del nazionalismo. La borghesia ha cercato di sbarazzarsi della presenza del capitale straniero.

Obiettivo principale era quello di espandere il sociale base del regime a scapito di ampi settori dei contadini e impedendo una nuova guerra agraria, trasformando la maggioranza degli abitanti del loro villaggio natale in “contadini forti, ricchi e ricchi di proprietà”, il che, secondo Stolypin, rende il miglior baluardo dell’ordine e della tranquillità.” Nell’attuare la riforma, il governo non ha cercato di ledere gli interessi dei proprietari terrieri. In epoca post-riforma e all'inizio del XX secolo. Il governo non fu in grado di proteggere dalla riduzione la proprietà terriera dei nobili, ma la nobiltà terriera grande e piccola continuò a costituire il sostegno più affidabile dell'autocrazia. Respingerlo sarebbe un suicidio per il regime.

Un altro scopo fu la distruzione della comunità rurale nella lotta del 1905-1907. , i riformatori capirono che la questione principale nel movimento contadino era la questione della terra e non si sforzarono immediatamente di distruggere l'organizzazione amministrativa della comunità. Gli obiettivi socioeconomici erano strettamente correlati a quelli sociopolitici. Si prevedeva di eliminare la comunità fondiaria, il suo meccanismo economico di distribuzione della terra, che, da un lato, costituiva la base dell'unità sociale della comunità e, dall'altro, frenava lo sviluppo della tecnologia agricola. Definitivo scopo economico le riforme avrebbero dovuto essere un aumento generale dell'agricoltura del paese, la trasformazione del settore agricolo nella base economica della nuova Russia.

L'organizzazione delle fattorie e delle aziende agricole senza la gestione del territorio, il miglioramento tecnico e lo sviluppo economico dell'agricoltura erano impossibili nelle condizioni delle strisce contadine (23 contadini nelle regioni centrali avevano appezzamenti divisi in 6 o più strisce, in). vari posti campo comunale) ed erano lontani (il 40% dei contadini del centro doveva percorrere a piedi 5 o più miglia ogni settimana dalle loro proprietà ai loro appezzamenti). In termini economici, secondo il piano di Gurko, le fortificazioni senza gestione del territorio non avevano senso.

Progresso della riforma.

La base legislativa della riforma fu il decreto del 9 novembre 1906, dopo la sua adozione iniziò l'attuazione della riforma. Le principali disposizioni del decreto furono sancite dalla legge del 1910, approvata dalla Duma e dal Consiglio di Stato. La legge del 1911 introdusse seri chiarimenti nel corso della riforma, riflettendo un cambiamento nell'accento della politica governativa e segnando l'inizio della seconda fase della riforma. Nel 1915-1916 A causa della guerra, la riforma si interruppe effettivamente. Nel giugno 1917 la riforma fu ufficialmente interrotta dal governo provvisorio. La riforma è stata attuata grazie agli sforzi della Direzione principale della gestione del territorio e dell'agricoltura, guidata da A.V. Krivoshein, e del Ministro degli affari interni Stolypin.

Organizzazione degli allevamenti e taglio ov. Nel 1907-1910, solo 1/10 dei contadini che rafforzarono i loro appezzamenti formarono cascine e cascine.

Trasferimento oltre gli Urali. Con decreto del 10 marzo 1906 il diritto di reinsediare i contadini fu concesso a tutti senza restrizioni. Il governo ha stanziato ingenti fondi per coprire i costi di insediamento dei coloni in nuovi luoghi, per le loro cure mediche e le necessità pubbliche, e per la costruzione di strade. I risultati della campagna di reinsediamento sono stati i seguenti. In primo luogo, durante questo periodo c'è stato un enorme balzo economico e sviluppo sociale Siberia. Inoltre, la popolazione di questa regione è aumentata del 153% durante gli anni della colonizzazione.

Distruzione della comunità. Per la transizione a nuove relazioni economiche, è stato sviluppato l'intero sistema economicamente - misure legali sulla regolamentazione dell’economia agricola. Il decreto del 9 novembre 1906 proclamò la prevalenza del fatto di proprietà esclusiva della terra sul diritto legale d'uso. Sviluppo varie forme il credito - ipotecario, di bonifica, agrario, di gestione del territorio - ha contribuito all'intensificazione dei rapporti di mercato nelle campagne.

Nel 1907-1915 Il 20% delle famiglie ha lasciato la comunità. Si diffusero nuove forme di possesso della terra: le fattorie e le talee.

Acquisto di terreni da parte di contadini con l'aiuto di una banca contadina. Di conseguenza, se prima del 1906 la maggior parte degli acquirenti di terreni erano collettivi di contadini, nel 1913 il 79,7% degli acquirenti erano singoli contadini.

Movimento cooperativo. Molti economisti sono giunti alla conclusione che la cooperazione è la cosa migliore direzione promettente sviluppo del villaggio russo, soddisfacendo le esigenze di modernizzazione dell'agricoltura contadina. I rapporti creditizi diedero un forte impulso allo sviluppo delle cooperative di produzione, consumo e commercializzazione.

Si osservano seri progressi nel settore contadino russo. Gli anni del raccolto e l'aumento dei prezzi mondiali dei cereali hanno giocato un ruolo importante in questo, ma sono progredite soprattutto le aziende agricole di crusca e di fattoria, dove le nuove tecnologie sono state utilizzate in misura maggiore. La resa in queste aree ha superato del 30-50% gli indicatori simili dei campi comunitari. Aumentò ancora di più, del 61% rispetto al 1901-1905. anni prebellici esportazione di prodotti agricoli. La Russia era il più grande produttore ed esportatore di pane, lino e numerosi prodotti zootecnici. Pertanto, nel 1910, le esportazioni russe di grano ammontavano al 36,4% del totale delle esportazioni mondiali.

Ma questo non significa che la Russia prebellica debba essere rappresentata come un “paradiso contadino”. I problemi della fame e della sovrappopolazione agricola non furono risolti. Il paese soffriva ancora di arretratezza tecnica, economica e culturale. Il tasso di crescita della produttività del lavoro in agricoltura è stato relativamente lento.

Ma una serie di circostanze esterne (la morte di Stolypin, l'inizio della guerra) interruppero la riforma di Stolypin. Lo stesso Stolypin credeva che ci sarebbero voluti 15-20 anni perché i suoi sforzi avessero successo. Ma durante il periodo 1906-1913 fu fatto molto.

Risultati sociali del destino della comunità.

La comunità come ente di autogoverno del villaggio russo non è stata toccata dalla riforma, ma l’organismo socioeconomico della comunità ha cominciato a crollare

Risultati socio-politici della riforma.

*Ripresa economica* Agricolturaè diventato sostenibile

* Il potere d'acquisto della popolazione è aumentato

* Sono aumentati i guadagni in valuta estera legati all’esportazione di grano

* Solo il 10% delle aziende agricole ha avviato l’attività agricola * I contadini ricchi hanno lasciato la comunità più spesso dei poveri * Il 20% dei contadini che hanno chiesto prestiti è fallito * Il 16% dei migranti è tornato indietro

* Delaminazione accelerata

* Il governo non ha soddisfatto il bisogno di terra dei contadini. Nel 1917 divenne evidente che la riforma agraria era in ritardo di 50 anni.

Significato storico della riforma. La riforma agraria di Stolypin è un concetto condizionale, perché non costituisce un intero piano ed è suddiviso in una serie di eventi separati. Stolypin non permetteva nemmeno il pensiero di eliminare completamente la proprietà terriera. L’epopea del reinsediamento del 1906-1916, che diede tanto alla Siberia, ebbe scarso impatto sulla situazione dei contadini in Russia centrale. Il numero di coloro che hanno lasciato gli Urali ammontava solo al 18% dell'aumento naturale della popolazione rurale in questi anni. Con l’inizio del boom industriale aumentò l’immigrazione dalle campagne alle città.

Nonostante le circostanze economiche e politiche favorevoli, Stolypin commise ancora una serie di errori che misero a repentaglio la sua riforma. Il primo errore di Stolypin è stata la mancanza di una politica ben ponderata nei confronti dei lavoratori. Il secondo errore di Stolypin è stato quello di non aver previsto le conseguenze della russificazione intensiva dei popoli non russi. Perseguì apertamente una politica nazionalista grande-russa e mise tutte le minoranze nazionali contro se stesso e contro il regime zarista.

1.Introduzione 3

2.1.

Ragioni delle riforme di Stolypin 5

2.2 Carriera PA Stolypin. 6

2.3 Riforma agraria di Stolypin 8

2.4.

Distruzione della comunità e sviluppo della proprietà privata. 9

2.5.Banca contadina 12

2.6.Movimenti societari 13

2.7.Reinsediamento dei contadini 14

2.8.Attività agricole 16

2.9.Riforme politiche e di altro tipo di Stolypin. 17

2.10.

Risultati delle riforme. 18

2.11.

Le ragioni del fallimento della riforma agraria. 21

3. Conclusione 22 Riferimenti. 24 1.Introduzione

Oggi, quando il nostro Paese si è liberato dai canoni ideologici del socialismo, quando sta seguendo un difficile percorso di riforme, ahimè, spesso utilizzando il metodo per tentativi ed errori, è estremamente importante e interessante rivolgersi al passato storico del nostro Paese . Dopotutto, il passato, come soggetto della storia, è un saggio insegnante che ci aiuta a evitare errori nel presente e a determinare correttamente il nostro percorso verso il futuro.

Poiché la fase moderna della ricerca delle giuste soluzioni nel campo della creazione di relazioni di mercato ha una chiara corrispondenza con una certa epoca di superamento della crisi economica in Russia, sarà utile approfondire i tempi della Russia zarista. Ora vengono stampate grandi quantità.

Struve ha dato la seguente caratterizzazione delle attività di Stolypin: “Non importa come si vede la politica agraria di Stolypin - si può accettarla come il male più grande, si può benedirla come un'operazione chirurgica benefica - con questa politica ha apportato un enorme cambiamento nella vita russa. E il cambiamento è veramente rivoluzionario, sia essenzialmente che formalmente, poiché non vi è dubbio che la riforma agraria, che ha abolito la comunità, abbia un significato sviluppo economico La Russia può essere messa alla pari solo con la liberazione dei contadini e l'attuazione del piano ferrovie" .

Lo storico Avrekh, ricercatore delle attività di P.A. Stolypin, ha osservato che Stolypin “è proprio e soprattutto un reazionario di estrema destra, il conduttore di una politica che è passata alla storia sotto il nome di reazione Stolypin”.

Il punto di vista di un altro ricercatore-storico Zyryanov è questo: Stolypin era “senza dubbio un importante statista, anche se difficilmente particolarmente eccezionale. “L’impiegato” dello zar e dei proprietari terrieri, nonostante tutte le sue qualità tutt’altro che eccezionali, vedeva ancora più lontano e più in profondità dei suoi padroni”.

Miliukov credeva che "Stolypin agisse in una doppia veste: un liberale e un nazionalista estremo", e lo classificò "nella cerchia di persone che immaginavano di essere i salvatori della Russia dai suoi grandi sconvolgimenti".

Lo storico francese Vert N. ha espresso il seguente punto di vista: “P. Stolypin era un combattente per la conservazione della monarchia attraverso la sua modernizzazione, un conservatore nelle sue opinioni, un ex leader della nobiltà a Kovno, dove, osservando la vita dei contadini polacco-lituani, divenne convinto sostenitore proprietà privata."

Diciamo, a proposito, che questa disputa tra storici, politici in relazione alle riforme e alla personalità di P.A. Stolypin, è ancora attuale oggi.

La conclusione generale può essere tratta come segue: solo il collegamento più stretto tra economia e politica consente di ottenere risultati positivi di riforma, come ha capito P.A. Stolypin, cercando di attuare le sue riforme.

Sulla base di quanto sopra, determineremo lo scopo e gli obiettivi dell'abstract. L’obiettivo è fornire un’analisi storica delle riforme e studiare varie fonti e confrontare diversi punti di vista sull’essenza delle riforme della P.A. Stolypin.

Il raggiungimento di questo obiettivo si ottiene risolvendo i seguenti compiti:

rivelare economico e significato politico riforme per lo sviluppo della Russia all'inizio del XX secolo;

determinare i risultati e i fallimenti delle attività di riforma della P.A. Stolypin, il suo significato per palcoscenico moderno sviluppo della Russia.

2.1. Ragioni delle riforme di Stolypin

Il ricorso all'esperienza storica delle riforme Stolypin è associato alle seguenti circostanze:

In primo luogo, alla fine del XIX secolo divenne chiaro che il potenziale di trasformazione positiva delle riforme del 1861 era stato esaurito. Era necessario un nuovo ciclo di riforme.

In secondo luogo, all’inizio del XX secolo la Russia era ancora un paese moderatamente sviluppato. Nell'economia del paese, gran parte apparteneva alle prime forme di economia capitalista e semi-feudale, dalla manifattura a quella patriarcale-naturale.

In terzo luogo, lo sviluppo politico troppo lento della Russia è stato determinato principalmente dalla questione agraria.

In quarto luogo, la struttura delle classi sociali del paese era molto eterogenea. Insieme alla formazione delle classi della società borghese (borghesia, piccola borghesia, proletariato), in essa continuarono ad esistere le divisioni di classi - eredità dell'era feudale:

la borghesia ha cercato di assumere un ruolo guida nell'economia del paese nel XX secolo, ma prima non ha svolto alcun ruolo indipendente nella società del paese, poiché era completamente dipendente dall'autocrazia, per cui è rimasta apolitica; e forza conservativa;

la nobiltà, che concentrava più del 60% di tutte le terre, era il principale sostegno dell'autocrazia, sebbene socialmente stesse perdendo la sua omogeneità, avvicinandosi alla borghesia;

anche i contadini, che costituivano ¾ della popolazione del paese, risentivano della stratificazione sociale della società (20% - kulak, 30% - contadini medi, 50% - poveri). Sorsero contraddizioni tra i suoi strati polari;

la classe del lavoro salariato contava 16,8 milioni di persone. Era eterogeneo; la maggior parte dei lavoratori era costituita da contadini arrivati ​​da poco in città, ma che non avevano ancora perso il contatto con la terra. Il nucleo di questa classe era il proletariato di fabbrica, che contava più di 3 milioni di persone.

In quinto luogo, il sistema politico in Russia è rimasto una monarchia. Sebbene negli anni '70 del XIX secolo fosse stato compiuto un passo verso la trasformazione del sistema statale in una monarchia borghese, lo zarismo mantenne tutti gli attributi dell'assolutismo.

In sesto luogo, con la sconfitta nella guerra russo-giapponese, la situazione rivoluzionaria nel paese cominciò a crescere (1905-1907).

Da tutto ciò possiamo concludere che la Russia aveva bisogno di riforme sia politiche che economiche che potessero rafforzare e migliorare l’economia russa. I conduttori di queste riforme tra la fine del XIX e l'inizio del XX furono figure politiche così diverse come S. Yu Witte e P. A. Stolypin. Entrambi non erano rivoluzionari e cercavano di preservare il sistema esistente in Russia e di proteggerlo dagli sconvolgimenti rivoluzionari “dal basso”.

Tuttavia, Stolypin, a differenza di Witte, credeva che i cambiamenti fossero necessari, ma nella misura e dove erano necessari per la riforma economica. Finché non esiste un proprietario economicamente libero, non vi sono basi per altre forme di libertà (ad esempio politica o personale).

1. Carriera PA Stolypin.

Il percorso di carriera che Stolypin fece nelle province fu ordinario, diverso dalle carriere di altri funzionari che divennero governatori. Proveniente da un'antica famiglia nobile, Stolypin, dopo essersi diplomato al Ginnasio di Vilna, entrò alla Facoltà di Fisica e Matematica dell'Università di San Pietroburgo. Dopo la laurea, prestò servizio presso il Ministero del demanio, ma un anno dopo fu trasferito al Ministero degli affari interni come capo dei nobili nella provincia di Kovno. Stolypin era felice di questo appuntamento. Comunicando molto con i contadini, capiva le loro conversazioni: sulla terra, sull'agricoltura. La figlia scrisse: “Mio padre amava l'agricoltura...”.

Dieci anni dopo, Stolypin fu nominato governatore di Kovno e, nel 1902, governatore di Grodno.

Nel 1902, Stolypin partecipò a un incontro sullo sviluppo dell'industria agricola, dove si espresse a favore della distruzione delle piantagioni comunali e del reinsediamento nelle fattorie. Questa posizione fu espressa più tardi nel 1906 e, insieme ad altre innovazioni, fu adottata come la “riforma Stolypin”.

Nel marzo 1903 P.A. Stolypin viene nominato governatore della più grande provincia di Saratov. Qui lo trovò la prima rivoluzione, per sopprimere la quale utilizzò l'intero arsenale di mezzi: dall'appello diretto al popolo alle rappresaglie con l'aiuto dei cosacchi.

Nell'aprile 1906 Stolypin fu nominato ministro degli affari interni, sebbene non si aspettasse una nomina del genere. La lotta contro la rivoluzione ricade sulle sue spalle. E il 24 agosto 1906 fu pubblicato il programma governativo. In esso, Stolypin ha annunciato le direzioni della sua politica nella preparazione delle più importanti legislazione:

sulla libertà di religione;

sull'inviolabilità della persona e sull'uguaglianza civile, nel senso di eliminare restrizioni e costrizioni su alcuni gruppi della popolazione;

sul miglioramento del possesso della terra da parte dei contadini;

sul miglioramento delle condizioni di vita dei lavoratori e, in particolare, sulla loro previdenza statale;

sulla riforma del governo locale;

sulla trasformazione dei tribunali locali;

sulla riforma delle scuole superiori e secondarie;

sull'autogoverno zemstvo nel Baltico, così come nei territori del Nord e del Sud-Ovest;

sulla riforma della polizia...

Per fare ciò, Stolypin ha approfittato dell'articolo 87 delle Leggi fondamentali, che conferiva al governo il diritto di risolvere i problemi durante le pause dei lavori della Duma e in circostanze eccezionali.

2.3 Riforma agraria di Stolypin

La riforma aveva diversi obiettivi:

1. socio-politico: Creare nelle campagne un forte sostegno all'autocrazia da parte di forti proprietari (agricoltori), separandoli dalla massa dei contadini e opponendoli ad essa. Si supponeva che le aziende agricole forti diventassero un ostacolo alla crescita della rivoluzione nelle campagne;

2. socioeconomico: Distruggi la comunità, cioè crea fattorie private sotto forma di fattorie e fattorie e l'eccesso forza lavoro mandalo in città, dove sarà assorbito dall'industria in crescita;

3. economico: Garantire la crescita dell’agricoltura e l’ulteriore industrializzazione del Paese al fine di eliminare il divario con le potenze avanzate.

Il primo passo in questa direzione fu compiuto nel 1861. Quindi la questione agraria fu risolta a spese dei contadini, che pagarono ai proprietari terrieri sia la terra che la libertà. La legislazione agraria del 1906-1910 fu il secondo passo, mentre il governo, per rafforzare il proprio potere e quello dei proprietari terrieri, tentò nuovamente di risolvere la questione agraria a spese dei contadini.

La nuova politica agricola fu attuata sulla base di un decreto del 9 novembre 1906. La discussione del decreto del 9 novembre 1906 iniziò alla Duma il 23 ottobre 1908, cioè due anni dopo essere entrato nella vita. In totale, è stato discusso per più di sei mesi.

Dopo che il decreto fu adottato dalla Duma il 9 novembre, esso, con le modifiche, fu sottoposto alla discussione del Consiglio di Stato e fu anche adottato, dopodiché, in base alla data della sua approvazione da parte dello Zar, divenne noto come legge il 14 giugno 1910. Nel suo contenuto si trattava senza dubbio di una legge borghese liberale, che promuoveva lo sviluppo del capitalismo nelle campagne e, quindi, progressista.

La riforma agraria consisteva in una serie di misure sequenziali e correlate. La direzione principale delle riforme era la seguente:

Distruzione della comunità e sviluppo della proprietà privata;

Creazione di una banca contadina;

Movimento cooperativo;

Reinsediamento dei contadini;

Attività agricole.

All'inizio del XX secolo, i disordini contadini su larga scala nell'impero russo costrinsero le autorità a cercare modi per risolvere la questione agraria nel paese. Oggettivamente erano possibili due metodi di riforma agraria. Il primo metodo portò alla conservazione dei possedimenti dei proprietari terrieri e alla distruzione della comunità contadina. La seconda via portò all’abolizione della proprietà fondiaria e alla nazionalizzazione della terra. Nel processo di attuazione delle riforme agrarie è emerso il concetto di “taglio”. In precedenza questa parola era stata usata raramente nel parlato, ma all'inizio del secolo tutte le fattorie contadine dell'impero ne conoscevano il significato.

Riforma Stolypin

Il Congresso panrusso della Nobiltà Unita ha dato impulso all'attuazione del primo percorso di riforma agraria. Tenendo conto dell'inevitabilità della morte del vecchio stile di vita contadino, il governo decise di distruggere completamente la proprietà terriera dei contadini, mentre le terre dei grandi proprietari terrieri rimasero intatte. Le riforme furono attuate sotto la guida del primo ministro P. Stolypin, quindi il nome divenne presto popolare. Il 3 novembre 1905 fu presentato il manifesto dello zar, secondo il quale le terre furono abolite e divennero piena proprietà dei contadini. .

Pertanto, è diventato possibile formare un taglio dalle proprietà fondiarie. Questa parola appare all'inizio del 1906 e viene utilizzata con successo fino all'anno. Questo concetto deriva da "tagliare", "tagliare" - questo è ciò che la gente chiamava la divisione della terra tra le fattorie contadine.

Il significato della parola "taglio" implica un appezzamento separato assegnato dalla proprietà fondiaria comunale per l'uso personale del contadino.

Libertà personali

Insieme alla divisione delle terre comunali, fu presa la decisione di sfrattare i poveri fattorie contadine nelle terre periferiche dell'Impero russo. Poiché i contadini sotto lo zarismo non avevano pieni diritti e libertà, si pose la questione di assegnare la libertà di movimento ai rappresentanti di questa classe. 10 marzo 1906 Il Regolamento del Consiglio dei Ministri concede ai contadini la libertà di scelta del luogo di residenza, la libertà di movimento, la cancellazione delle “regole restrittive” sui passaporti e l'eguaglianza dei contadini nella sua diritti civili con altre classi. Pertanto, il contadino potrebbe lasciare la comunità e ricevere la terra come proprietà privata - tagliata. Ciò è diventato possibile anche in quelle aree dove c'era poco: è così che è stata risolta la questione del reinsediamento alla periferia dell'impero.

Fattoria

Diverse famiglie con proprietà fondiaria separata formavano un borgo. Tipicamente, questi piccoli insediamenti sorsero in aree recentemente annesse dove la proprietà fondiaria comunale non era praticata o diffusa. La fattoria e il taglio erano simboli iconici della riforma Stolypin, che mirava a riorganizzare i contadini in piccole aziende agricole sul modello prussiano.

Il completamento con successo della riforma Stolypin è stato impedito Rivoluzione d'Ottobre. Con il suo avvento molte parole hanno perso il loro significato, compreso “tagliare”. perse il suo significato dopo la pubblicazione del decreto sulla terra, firmato da V.I. Lenin.