L'esperto ha raccontato come il disegno di un'arma tedesca sia finito sul monumento del Kalashnikov. Il diagramma di un fucile tedesco sarà rimosso dal monumento al Kalashnikov. Sul monumento al Kalashnikov è stato trovato il diagramma di un fucile tedesco.

Su una composizione scultorea dedicata al designer sovietico Mikhail Kalashnikov, è stato trovato un disegno del fucile automatico tedesco StG 44. Vedi il diagramma fucile d'assalto Il Terzo Reich sul bassorilievo è stato notato da uno storico su Facebook. “Non dire che sono stati loro per caso. Per questo bisogna picchiarlo, dolorosamente e pubblicamente. Questi sono ragazzi scultori, dannazione!” si legge nella didascalia della foto pubblicata.

Il fucile d'assalto StG 44 (Sturmgewehr 44, noto anche come MP 43/MP 44) è stato sviluppato dal designer Hugo Schmeisser durante la seconda guerra mondiale. Fino al 1945 furono prodotte circa 420mila copie.

“Non abbiamo ancora informazioni sull’errore. Raffiguriamo sette mitragliatrici, l'ottava mitragliatrice è nelle mani di. Inoltre, descriviamo strumenti idraulici e di disegno. Se c'è un errore, lo correggeremo. La cosa più importante ora è separare ciò che sta accadendo dalle chiacchiere politiche”, ha affermato.

Secondo Shcherbakov, vorrebbe che lo storico Yuri Pasholok, che ha scoperto l'errore sul monumento, contattasse personalmente lo scultore, "in modo che io capisca qual è e dove si trova l'errore". “Allo stesso tempo qualcuno dice che questo specialista dei social network in realtà non esiste. Se c’è uno specialista e ha ragione, allora gli saremo molto grati e apporteremo alcune correzioni”, ha osservato l’autore del monumento.

Allo stesso tempo, secondo Kononov, il fatto che l'errore sia stato scoperto suggerisce che il fucile d'assalto StG e Kalashnikov sono "fucili d'assalto completamente diversi, ed è categoricamente errato accusare Kalashnikov di prendere in prestito"

Il monumento al Kalashnikov, realizzato dallo scultore Salavat Shcherbakov, è stato solennemente inaugurato il 19 settembre all'incrocio tra le vie Sadovaya-Karetnaya e Dolgorukovskaya, nel centro di Mosca. La reazione del pubblico al nuovo punto di riferimento di Mosca si è rivelata contrastante. Molti moscoviti sono imbarazzati dalla figura del famoso progettista di armi e non sono sicuri che tali individui debbano essere immortalati. Questa posizione è stata delineata, in particolare, dal musicista.

Allo stesso tempo, l'artista è confuso non solo dal lato etico della questione, ma anche da quello estetico. "OK. Lasciamo Kalashnikov. Ma perché una scultura così mediocre e brutta?” dice il musicista. Secondo lui, anche in Tempi sovietici“questo idolo” non avrebbe superato il consiglio artistico. “Ebbene, perché stiamo rovinando la nostra città in questo modo, disonorandoci di fronte al mondo intero?”, ha concluso.

Makarevich è stato supportato dal suo collega, il cantante che si è esibito l'anno scorso all'Eurovision 2016. “Non posso tacere… è disgustoso erigere un monumento del genere nel centro della capitale. Un uomo con una mitragliatrice in mano! Tutte le autorità si preoccupano così tanto stato psicologico bambini, introducendo costantemente nuovi divieti, ed erige immediatamente un monumento al Kalashnikov con un fucile d'assalto al centro! Cosa insegniamo ai bambini? Combattimento? Rendi questa immagine la norma!? Non ci sono abbastanza emozioni per esprimere indignazione”, ha scritto l’artista sul suo Instagram (ortografia originale).

“Nessun ballerino o cantante ascolterà l'opinione dello scultore su come ha ballato o cantato. Questa è una professione e non è necessario esserne coinvolti”,

- ha detto Shcherbakov. Secondo lui, anche i professionisti si comportano con modestia e non assolutizzano tutto come verità ultima.

L'installazione del monumento è stata programmata per coincidere con il Giorno dell'Armaiolo in Russia. Il sito web ha pubblicato le congratulazioni del presidente russo Vladimir Putin ai lavoratori del complesso militare-industriale, in cui il leader russo ha menzionato anche Kalashnikov. “Siamo giustamente orgogliosi degli artigiani, ingegneri e designer russi, il cui genio creativo ha creato armi uniche e famose in tutto il mondo. I nomi di armaioli di talento come Pavel Zakhava, Georgy Shpagin, Mikhail Kalashnikov rimarranno per sempre nella storia militare ed eroica della Patria", si legge nel testo delle congratulazioni.

Vale la pena notare che la scultura installata a Mosca raffigurante l'armaiolo di fama mondiale non è la prima opera su questo argomento. Il precedente monumento al Kalashnikov è stato eretto nel 2015 nel cimitero militare commemorativo di Mytishchi, dove il progettista fu sepolto dopo la sua morte nel 2013.

Sul monumento a Mikhail Kalashnikov recentemente inaugurato a Mosca, è scolpito un diagramma del fucile d'assalto tedesco StG 44. L'editore della rivista Rolling Wheels, Yuri Pasholok, ha attirato l'attenzione su questo. "Basta non dire che sono stati loro per sbaglio. Devono essere picchiati per questo, dolorosamente e in pubblico. Questi sono ragazzi scultori, dannazione!" — ha scritto Pasholok sulla sua pagina Facebook.

Foto: Yuri Pasholok/Facebook

Esiste un mito storico secondo il quale Kalashnikov ha copiato il suo fucile d'assalto Fucile tedesco StG 44. Questo fucile è stato sviluppato nel 1942 dal designer Hugo Schmeisser. Entrambe le macchine sono molto simili nell'aspetto, ma presentano molte differenze nella struttura interna e nel principio di analisi.

22 settembre, 10:46 Lo scultore Salavat Shcherbakov ha detto di essere pronto a apportare modifiche al suo lavoro, ma non è ancora sicuro se sia stato effettivamente commesso un errore.

“Non riusciamo ancora a trovare uno specialista che affermi che questo disegno non è un AK-47. Gli sarei davvero grato se mi dicesse dove è stato commesso l'errore. Ma per ora sono fiducioso nei disegni che abbiamo utilizzato per farlo , abbiamo comunicato con il museo, dice AK-47", ha detto Shcherbakov.

Ha sottolineato che se ci fosse un errore nei disegni, il monumento verrebbe modificato. "Lo faremo sicuramente, succede questo. Ad esempio, capiamo che una ciocca di capelli non giace correttamente nel ritratto, quindi cambiamo il monumento", ha spiegato l'interlocutore dell'agenzia.

Il monumento è stato inaugurato martedì all'incrocio tra le strade Sadovaya-Karetnaya e Dolgorukovskaya a Mosca. L'altezza del monumento era di 7,5 metri; durante i lavori sono stati chiariti alcuni dettagli, ad esempio il modello della mitragliatrice che tiene in mano Kalashnikov. Una figura è indicata in una composizione artistica globo e l’immagine di San Giorgio il Vittorioso, come simboli di preservazione della pace e della vittoria “sulle forze del male”.

RIA Novosti

"Vogliamo ringraziare la persona che ha notato questo disegno, perché prima Oggi Non eravamo esperti nella progettazione di macchine automatiche. E ora lo abbiamo fatto notare allo scultore Salavat Shcherbakov. Lui è sul posto e sta per smontare questa lastra, dato che lui e il suo apprendista hanno davvero combinato un pasticcio. È importante capire che il cliente del monumento è la società storica militare e per l'arma avevamo un solo desiderio: il modello della mitragliatrice che Mikhail Timofeevich tiene tra le mani. Tutto il resto è un volo dell'immaginazione creativa dello scultore e dei suoi assistenti, quindi lasciamo che siano loro a capirlo, ora correggeranno questo errore", ha detto Kononov.

Inoltre, come ha spiegato Kononov, l'incidente smentisce il mito secondo cui M. Kalashnikov non era un designer indipendente, ma faceva affidamento sugli sviluppi del designer tedesco Hugo Schmeisser.

"E grazie all'errore commesso per colpa dello scultore, tutti possono vedere che il fucile d'assalto StG e Kalashnikov sono fucili d'assalto completamente diversi, ed è categoricamente errato accusare Mikhail Kalashnikov di aver preso in prestito", ha osservato il direttore dell'ufficio russo Società storica militare.

Agenzia "Mosca"

L'autore del monumento al Kalashnikov Salavat Shcherbakov, in una conversazione con la RBC, ha ammesso che un errore “avrebbe potuto insinuarsi” nel progetto.

"Questa è una cosa di fondo molto piccola. Sono persino sorpreso di come l'hanno vista. L'abbiamo presa dalle fonti, e dove l'abbiamo presa, c'è scritto "Fucile d'assalto Kalashnikov", ha spiegato lo scultore.

Shcherbakov ha anche osservato che “se c’è un errore”, “può essere corretto molto facilmente”.

Lo scultore ha detto che lui e i suoi colleghi stanno ora cercando di contattare l'esperto che ha segnalato l'errore. "Non c'è alcun motivo politico per cui uno di noi abbia insinuato questo", ha sottolineato Shcherbakov.

"Siamo già in contatto con tutti. Scopriremo tutto con calma. La cosa più importante in questo cosa negativa– questo è il comportamento della stampa e del pubblico. Solo una specie di baccanale. Ma la domanda funziona. Una volta abbiamo realizzato una stella leggermente più piccola sull’uniforme del generale. L'abbiamo risolto. Gli errori accadono”, ha detto lo scultore.

Al monumento inaugurale al designer a Mosca armi leggere Mikhail Kalashnikov scoprì un elemento con il disegno del fucile d'assalto tedesco StG 44, sviluppato nel 1944 e utilizzato dalla Wehrmacht e dalle SS. Secondo Interfax, questo è stato riportato in Facebook segnalato lo storico militare Yuri Pasholok. Ha pubblicato sulla sua pagina una fotografia di questo dettaglio del monumento e un diagramma dell'esplosione dell'StG 44. L'autore del monumento, lo scultore Salavat Shcherbakov, è pronto a smontare questo elemento dal bassorilievo, Vladislav Kononov, direttore esecutivo del La Società storica militare russa (RVIO), ha detto a Interfax. RVIO era il cliente del monumento. Kononov ha aggiunto che gli esperti hanno confermato che il monumento raffigura effettivamente il diagramma di un fucile tedesco.

JSC Concern Kalashnikov (parte della Rostec State Corporation) ha dichiarato che gli specialisti dell’azienda “non hanno effettuato la supervisione del progettista della composizione scultorea e non sono stati coinvolti come consulenti”. Come ha detto all'agenzia Sofia Ivanova, rappresentante dell'azienda, gli esperti sono pronti a consigliare i creatori del monumento.

Lo scultore Shcherbakov si è detto pronto a correggere l'errore se fosse effettivamente confermato. All'agenzia di Mosca ha spiegato che per lui è difficile comunicare reti sociali, poiché "lavora più con l'argilla che con il computer". “Allo stesso tempo qualcuno dice che questo specialista dei social network in realtà non esiste. Se c’è uno specialista e ha ragione, allora gli saremo molto grati e apporteremo alcune correzioni”, ha aggiunto.

Schema del fucile d'assalto tedesco StG 44

“Rappresentiamo sette mitragliatrici, l'ottava mitragliatrice è nelle mani di Mikhail Kalashnikov. Inoltre, descriviamo strumenti idraulici e di disegno. Se c'è un errore, lo correggeremo. Adesso la cosa più importante è separare ciò che sta accadendo dalle chiacchiere politiche”, ha detto Salavat Shcherbakov.

La RVIO è grata allo storico che ha notato il disegno errato, ha detto il capo dell'organizzazione. Ha assicurato che lo scultore è già arrivato sul posto e "sta smantellando questa lastra, poiché in effetti, secondo gli esperti, questo è un diagramma delle armi tedesche". RVIO aveva un desiderio per l'arma: la mitragliatrice che Kalashnikov aveva in mano avrebbe dovuto rappresentare uno dei primi esemplari, ha spiegato Kononov. “Tutto il resto che riguarda il bassorilievo e altre cose è un volo dell'immaginazione creativa dello scultore e dell'artista. Sfortunatamente, questo errore si è insinuato”, ha osservato.

Grazie all'errore di Shcherbakov, "il mito secondo cui Kalashnikov avrebbe preso in prestito alcune idee dai suoi colleghi stranieri, principalmente dal designer tedesco Schmeisser, è stato sfatato", secondo RVIO. "Grazie al confronto dei diagrammi, ora tutti vedono e sanno che il fucile d'assalto Kalashnikov è un dispositivo completamente diverso", ha detto Kononov.

Il monumento al Kalashnikov è stato solennemente inaugurato il 19 settembre all'incrocio tra le strade Sadovaya-Karetnaya e Dolgorukovskaya. Durante la cerimonia, il ministro della Cultura Vladimir Medinsky ha definito il Kalashnikov un marchio culturale della Russia. Alla cerimonia ha partecipato anche il capo della Rostec, Sergei Chemezov.

Il monumento è una composizione scultorea. Una parte di esso è una figura di cinque metri di un designer con una mitragliatrice in mano, Kalashnikov si trova su un piedistallo di 4 metri.

“Non c’è niente di tedesco lì! Che sciocchezza! Va tutto bene, tutto è corretto", ha dichiarato al quotidiano VZGLYAD la Commissione per l'arte monumentale della Duma della città di Mosca. In altre parole, si sono rifiutati di riconoscere lo scandaloso errore commesso nel monumento a Mikhail Kalashnikov. Nel frattempo, è questa commissione che, a quanto pare, è responsabile di questo errore. Ma non è l'unica.

Venerdì pomeriggio lo scultore Salavat Shcherbakov ha ammesso che un errore “avrebbe potuto insinuarsi” nella composizione del suo monumento all'armaiolo Mikhail Kalashnikov, inaugurato questa settimana nel centro di Mosca. Lo scultore ha chiarito che uno dei suoi assistenti aveva commesso un errore. “È una cosa molto piccola, di fondo. Sono persino sorpreso di come l'hanno vista. Lo abbiamo preso dalle fonti. E dove l'abbiamo preso, c'è scritto: "Fucile d'assalto Kalashnikov". Qualcosa da Internet", ha detto Shcherbakov alla RBC, aggiungendo che questo errore non ha alcuna implicazione politica e può essere corretto molto facilmente.

"Nessuno del nostro team avrebbe potuto avere l'intento malevolo di far scivolare qualcosa, potrebbe solo aver commesso un errore", ha assicurato lo scultore. Ricordiamo che venerdì mattina lo scultore ha rifiutato di ammettere l'errore secondo cui il monumento raffigura il disegno di un fucile tedesco e non un AK-47.

Il primo a segnalare l'errore nel disegno sulla lastra ai piedi del monumento è stato il redattore di storia militare della rivista Rolling Wheels, lo storico Yuri Pasholok. Lui pubblicato su Facebook foto del monumento e scansione di un disegno del progettista tedesco di mitragliatrici Hugo Schmeisser Sturmgewehr (StG 44). Cioè sul bassorilievo c'è uno schema di montaggio non di un fucile d'assalto Kalashnikov, ma di un fucile prodotto nella Germania nazista nel 1944.

“Non dire che sono stati loro per caso. Per questo bisogna picchiarlo, dolorosamente e pubblicamente”, dice Pasholok. In un'intervista a Business FM, lo storico ha affermato che il responsabile dell'errore non è stato lo scultore, ma coloro che “hanno firmato” al momento dell'approvazione del progetto. "Avevano come consulente un museo da cui hanno preso tutte queste macchine, ma per qualche motivo nessuno li ha contattati", ha detto Pasholok.

L'errore sembra tanto più scandaloso perché sui social network circola attivamente l'opinione che non sia Mikhail Kalashnikov, ma Hugo Schmeisser, l'autore della leggendaria mitragliatrice. Secondo questa versione, si sviluppò un armaiolo tedesco questo campione armi, essendo prigioniero di guerra nell'URSS dopo la guerra.

Pertanto, ora è chiaro da dove provenga effettivamente l'errore sul monumento: è stato commesso da uno degli assistenti dello scultore, che ha scaricato un diagramma dell'arma da Internet, scambiandolo per il disegno di un fucile d'assalto Kalashnikov. Lo scultore stesso, ignorando l'argomento, inserì il diagramma nella versione finale del monumento. Ma chi ha preso esattamente la decisione di installare un monumento raffigurante un fucile d'assalto tedesco? Qual è la procedura per l'installazione dei monumenti a Mosca e chi ne controlla la manutenzione?

"In primo luogo, viene presentata una domanda alla Duma della città di Mosca", ha detto al quotidiano VZGLYAD Lev Lavrenov, vicepresidente della commissione per l'arte monumentale della Duma della città di Mosca, Onorato architetto della Russia. “Viene inviato anche al Comitato per l'Architettura e l'Architettura della Città di Mosca affinché possano determinare l'ubicazione, al Dipartimento dei Beni Culturali del Governo di Mosca e alla nostra commissione. Qualcuno deve fornire sostegno finanziario. In questo caso si trattava di una proposta della Società storica militare russa, che l’ha anche finanziata”.

Il processo di installazione dei monumenti a Mosca è lungo. Nel dicembre 2014 Rostec e RVIO hanno lanciato l'iniziativa per un monumento al Kalashnikov.

“Stiamo valutando la richiesta in commissione. – ha detto Lavrenov. “Stiamo considerando sia il piano generale dell'installazione, sia la scultura stessa, il suo schizzo e tutti i parametri. Eravamo d'accordo su tutto. E dopo che ci siamo accordati, l’installazione viene approvata dalla Duma della città di Mosca durante l’assemblea generale”.

Stranamente, sebbene non solo lo stesso Shcherbakov, ma anche RVIO, si fosse già pentito dell'errore, Lavrenov ha dichiarato con fermezza al quotidiano VZGLYAD:

“Non c’è niente di tedesco lì! Che sciocchezza! Penso che vada tutto bene, che sia tutto giusto”. Il fatto è che sia l'una che l'altra mitragliatrice, sia la terza che la decima, la loro somiglianza è che sparano. Aspetto a volte anche simili. Ma l’essenza di cosa c’è dentro la macchina? Siamo spiacenti, questo non si riflette nella scultura. Non vedo nulla di sbagliato in questo”.

Commentando la confessione dello scultore, il vicepresidente della commissione l'ha attribuita al fatto che Shcherbakov era "probabilmente molto spaventato" dalla stampa. Lavrenov ha anche sottolineato che la loro commissione includeva storici e “hanno anche controllato tutto”.

Ma la stessa Duma della città di Mosca non lo ha smentito.

"La decisione finale sull'installazione del monumento viene presa durante una riunione della Duma della città di Mosca", un deputato della Duma della città di Mosca, vicepresidente della commissione per la cultura e comunicazioni di massa Anton Paleev. Egli ha assicurato che durante la riunione non sono stati menzionati errori, altrimenti i deputati, ovviamente, non avrebbero approvato il progetto.

“La Duma della città di Mosca e la Commissione Cultura sono d'accordo sull'idea di installare un monumento, cioè, in linea di principio, se erigere o meno un monumento al Kalashnikov. E poi la commissione per l'arte monumentale e il governo di Mosca sono direttamente coinvolti in questo monumento," ha spiegato Paleev. Secondo lui, tutti i dettagli e i parametri del monumento vengono controllati, e non da una persona: di queste cose è responsabile la Commissione per l'arte monumentale, che approva il disegno.

In teoria non avrebbe dovuto sostenere tutti gli esami senza che nessuno si accorgesse di un simile errore, ha sottolineato. "Non riesco a immaginare come ciò sia possibile", ha riassunto l'interlocutore.

Tuttavia ciò è avvenuto, e in generale è chiaro che è proprio la commissione per l'arte monumentale ad essere responsabile dello scandalo.

L'azienda Kalashnikov, parte di Rostec, ha espresso la propria disponibilità a consigliare gli autori del monumento su possibili errori durante la creazione della scultura. Come

Storico militare Yuri Pasholok esaminò attentamente il monumento Michail Kalashnikov, inaugurato il 19 settembre nel centro di Mosca, e su di esso sono stati trovati disegni del fucile d'assalto tedesco StG 44 (Sturmgewehr 44), sviluppato da Hugo Schmeisser nel 1944. Lo storico ha immediatamente lanciato l'allarme sui social network: e non sorprende che il disegno di un fucile tedesco possa essere realizzato su un monumento al grande designer sovietico?

Agenzia di stampa federale ha chiesto al redattore capo della rivista Kalashnikov, un esperto militare, un commento su tutta questa situazione Michail Degtyarev.

“In primo luogo, il diagramma sul monumento non è dello Sturmgewehr 44, come scrivono su Internet, ma del MKb.42(H), ma questo cambia poco. Questo è solo un esempio leggermente diverso di armi dello stesso periodo, anch'esse prodotte in Germania fascista. Ciò che vediamo è il risultato della mancanza di professionalità collettiva del committente del monumento e del suo esecutore. Inoltre, l'esecutore è uno scultore Salavat Shcherbakov- si è distinto per la seconda volta. Alla stazione ferroviaria Belorussky c'è già il suo monumento “Addio di uno slavo”, dove il soldato sovietico impugna un fucile Mauser, non un fucile Mosin. Shcherbakov ha lavorato nel suo modo tradizionale e RVIO ha mostrato mancanza di professionalità come cliente", ha detto l'esperto in un'intervista con un corrispondente di FAN.

Mikhail Degtyarev spera che l'errore venga corretto nel prossimo futuro. “In nessun caso lo scultore deve essere assolto dalla colpa, dato che questo è il suo secondo errore Armi sovietiche sui monumenti patriottici», riassume.

Nadezhda Usmanova, capo del dipartimento di politica dell'informazione La Società storica militare russa ha dichiarato a FAN che la sua organizzazione non è stata coinvolta nel supporto di esperti per il processo di creazione del monumento.

“Certo, prima di tutto le domande dovrebbero essere rivolte allo scultore. RVIO ha avviato e ordinato la costruzione di questo monumento, ma Salavat Aleksandrovich Shcherbakov ha eseguito l'ordine. Era in contatto diretto con l'ufficio di progettazione (Kalashnikov Concern - nota FAN). Da parte di RVIO c'erano principalmente solo desideri per la figura e l'arma che il designer tiene tra le mani: questo è uno dei primi prototipi del fucile d'assalto Kalashnikov, per quanto ne so, non si chiama nemmeno AK , ma MT. Non siamo esperti di armi, abbiamo una specializzazione leggermente diversa. Pertanto, non abbiamo controllato a fondo queste cose. Questo è il volo di fantasia dello scultore e la sua area di responsabilità”, ha detto Usmanova.

Lo storico militare Yuri Pasholok, che per primo ha segnalato errori nella progettazione del monumento, ha assolutamente ragione, aggiunge Usmanova. L'apparizione di un disegno tedesco su un monumento a un designer sovietico è uno sfortunato errore e deve essere corretto.

“RVIO ha già contattato lo scultore con una richiesta. Decise di smontare la lastra su cui era raffigurato il disegno e di non lasciarla al suo posto. Ogni volta bisogna dare troppe spiegazioni, se questa sia la macchina giusta o quella sbagliata. Per quanto ne sappiamo, lo smantellamento è in corso proprio adesso. Salavat Aleksandrovich è sul posto e risolverà questo problema”, riassume.

La situazione sembra tanto più contraddittoria se si considera la leggenda diffusa su Internet secondo cui Kalashnikov avrebbe copiato il suo famoso fucile d'assalto dal modello tedesco Schmeisser. Gli esperti della blogosfera hanno già sfatato questa "ipotesi", citando molti argomenti a favore del motivo per cui Schmeisser non avrebbe potuto essere coinvolto nell'invenzione del famoso AK. I documenti storici hanno dimostrato che i designer sovietici generalmente non avevano un’opinione particolarmente alta della loro controparte tedesca. Usmanova osserva che l'errore commesso nella progettazione del monumento ha stimolato la ripresa della discussione sull'argomento questo problema, e quindi involontariamente ha anche contribuito a smascherare il fastidioso mito.