Psicopatici, sociopatici e maniaci possono essere identificati anche durante l'infanzia, - un famoso medico psichico di Stavropol. Come funziona il cervello di un maniaco assassino: siamo diversi da loro Conosciuti assassini psicopatici

Il ciclista maniaco di Budennovsky con il suo atto brutale l'estate scorsa ha inorridito l’intera regione.

Da dove vengono queste persone e cosa le motiva? Ci sono molti serial killer e maniaci nel mondo che sono diventati famosi per aver trattato le loro vittime in modi sofisticati. Di norma, hanno agito con cautela, codardia, sviluppando attentamente i loro crimini. Alcuni, soprattutto quelli “illustri”, hanno tenuto per anni nella paura quartieri, città, intere regioni e regioni di diversi paesi del mondo.

Tra i maniaci più pericolosi, uno dei primi posti è occupato da Andrei Chikatilo, che ha operato per due decenni nella regione di Rostov e in tutta l'Unione Sovietica. Gli vengono attribuiti più di cinquanta brutali omicidi. Le sue vittime includevano bambini e donne. I migliori investigatori e agenti operativi dell'Unione Sovietica cercarono di catturarlo.

Negli anni '80, gli agenti chiesero consiglio ad un altro noto serial killer, Anatoly Slivko, che operò nella regione di Stavropol per diversi anni. È responsabile di dozzine di vite rovinate e spezzate di ragazzi minorenni e di altre persone.

Sfortunatamente, ora il mondo della violenza è presente discretamente in quasi tutte le case. La spietatezza è diventata la norma e l’indifferenza è la piaga del nostro tempo. Sembriamo impantanati in un mondo di violenza e vizio, viviamo in mondi televisivi e di Internet dove tutto a volte sembra irreale. Siamo così abituati a percepire il mondo, lasciandolo fuori dalle porte delle nostre case e dei nostri appartamenti, credendo ingenuamente che non ci accadranno mai cose brutte. Ma, ahimè, questo non impedisce alle persone di scomparire, la violenza non diminuisce, anzi, si coltiva nella mente di alcune persone e dà impulso a nuovi crimini, ancora più sofisticati.

Il maniaco della porta accanto

Un mostro-maniaco può essere molto vicino, nascondendo abilmente la sua identità sotto la routine, la semplicità e un atteggiamento superficialmente amichevole. Questo è stato il caso del maniaco Panchenko, che nel 2008 ha violentato e ucciso due ragazze a Svetlograd. Le vittime di questa bestia erano ragazze di 8 e 11 anni. Tutto è successo il 5 ottobre 2008. Il figlio di un maniaco, Ivan, ha portato a visitare due ragazze, di 8 e 11 anni, che suo padre ha attirato in una panchina e rinchiuso. Panchenko fu il primo a torturare la più giovane, alla fine la picchiò brutalmente e la seppellì viva nel terreno. Il fanatico piantò una piantina sul luogo di sepoltura.

Per 24 ore, il maniaco ha violentato una ragazzina di 11 anni, mettendole un collare da cane al collo. La polizia chiamata dai suoi genitori lo ha trovato con l'aiuto di un cane guida. Panchenko è stato arrestato il 6 ottobre 2008. Le ragazze vivevano praticamente accanto all'assassino. Successivamente, gli investigatori hanno trovato nella casa del serial oggetti di donne che appartenevano ad altre vittime, il cui omicidio Panchenko ha successivamente ammesso durante gli interrogatori.

Maniaco "acido".

Nel luglio di quest'anno, la regione di Stavropol è rimasta scioccata dalla notizia che a Budennovsk uno sconosciuto in bicicletta ha versato dell'acido su due ragazze. Un incidente di alto profilo si è verificato il 23 luglio 2017. Un uomo con una maschera medica è salito su una bicicletta e ha versato dell'acido su due ragazze. Successivamente, è emersa l'informazione che c'era un'altra vittima sulla quale una persona sconosciuta aveva spruzzato acido anche prima, ma ciò non è stato confermato ufficialmente. In estate, questa storia ha suscitato molto rumore e ha scosso l'intera regione. Una delle ragazze ha sofferto molto gravemente che il capo della regione, Vladimir Vladimirov, sia dovuto intervenire e chiedere personalmente al console italiano in Russia di aiutarla a realizzare un'operazione di alta qualità utilizzando medici italiani. Successivamente la ragazza è stata trasportata in una clinica speciale. Lo sconosciuto ciclista fu subito soprannominato il “maniaco dell’acido”.

Il dipartimento investigativo interdistrettuale Budennovsky del comitato investigativo del comitato investigativo per il territorio di Stavropol continua a indagare su un procedimento penale avviato sulla base di un reato ai sensi del paragrafo "a" della parte 1 dell'art. 213 del codice penale della Federazione Russa, sul fatto di azioni di teppismo da parte di una persona non identificata che ha cosparso minori con un liquido chimico. Le indagini stanno lavorando per identificare la persona coinvolta nel reato, ha riferito il servizio stampa della commissione investigativa del comitato investigativo per il territorio di Stavropol in risposta a una richiesta del Blocco note di Stavropol.

Il corrispondente del Stavropol Notebook ha cercato di scoprire perché quest'uomo potesse commettere un simile crimine. Per un commento, ci siamo rivolti a un noto psichiatra della regione di Stavropol, direttore della “Clinica delle condizioni borderline”, dottore onorato della Federazione Russa, il professor Igor Boev.

Dal punto di vista della psichiatria, questo è un comportamento inappropriato, è un comportamento anormale, perché quando una persona cerca di sfigurarne un’altra, in realtà invade la creazione di Dio, che di per sé parla di patologia profonda. In questa persona, l'aggressività è espressa come tratto della personalità, come vettore di comportamento. Ma d'altra parte, vediamo che è piuttosto codardo. E, in effetti, queste persone hanno una paura incredibile che tali misure possano essere applicate a loro e causare dolore. Ma allo stesso tempo, loro stessi sono pronti a regalare alle persone le sensazioni più spiacevoli, anche a togliersi la vita. Naturalmente queste persone dovrebbero essere curate in ospedali psichiatrici o scontare la pena dietro le sbarre, ha sottolineato il professore.

Molto spesso, tale aggressività incontrollata, secondo Igor Boev, si forma durante l'infanzia e adolescenza, o dalla madre, o da qualche altro parente, e il comportamento di queste persone, forse, è una sorta di vendetta. Forse per l'umiliazione subita dai suoi anziani o coetanei.

La semplice esecuzione di un'azione del genere può essere modellata geneticamente, perché una persona normale non può farlo. Le persone classificate come sociopatiche o psicopatiche fanno queste cose. Possono imparare a lavorare e condurre una vita normale, ma non appena inizia un periodo ciclico commettono vari reati", ha detto Igor Boev.

Come individuare un “mostro”?

Specialisti in diversi campi possono identificare diverse patologie. Queste cose non sono un segreto per nessuno. Ma in psichiatria esistono anche esami che possono mostrare la tendenza dei bambini e degli adolescenti all'alcolismo, alla tossicodipendenza e all'aggressività.

Nel 1982-84 è stato realizzato un programma speciale nelle scuole di tutta la regione. E in alcune scuole abbiamo identificato bambini inclini all'alcolismo, alla tossicodipendenza e al comportamento aggressivo. Sono stati identificati gli adolescenti ad alto rischio di sviluppare disturbi mentali. Sono passati 10-15 anni, abbiamo ricontrollato questi adolescenti. Avevano già 25-30 anni e il 93% delle previsioni si sono rivelate assolutamente corrette. Ma purtroppo non abbiamo una legge che possa aiutare queste persone e curarle”, ha ammesso il professor Boev.

Il medico ha anche detto che un tempo ha attuato lo stesso programma per ordine del dipartimento regionale del Ministero degli affari interni. La leadership della polizia era interessata a sapere se nelle loro fila c'erano persone inclini ai problemi di cui sopra e alla corruzione.

Abbiamo identificato queste persone. Anche il dipartimento analitico del Ministero degli Affari Interni ha condotto studi pertinenti che hanno confermato le nostre previsioni”, ha affermato Igor Boev.

Il professore si lamenta che lui e il suo I colleghi hanno più volte proposto di introdurre studi speciali per i dipendenti pubblici, compresi i deputati. Si presumeva che tutti i candidati alle alte posizioni governative e semplicemente per un posto nella pubblica amministrazione dovessero sottoporsi a test speciali. Questa pratica è in vigore da tempo in tutto il mondo. In alcuni paesi, il monitoraggio di una persona inizia in tenera età. Gli viene insegnato e studiato fin dalla prima elementare e a 16 anni, si potrebbe dire, sanno tutto della personalità di una persona.

Esiste un sistema di prevenzione a livello legislativo per le persone inclini a comportamenti patologici”, ha affermato il professore. - E se seguissimo questa strada, molti crimini potrebbero essere prevenuti. Sarebbe possibile identificare non solo i maniaci, ma anche le persone inclini alla corruzione e alle attività criminali.

Anche i farmaci possono diventare un catalizzatore del meccanismo del maniaco. E se una persona ha usato ripetutamente sostanze illegali o potenti che invariabilmente influenzano il cervello, allora ciò può provocare, anche in una persona normale e completamente equilibrata, una malattia mentale latente, e questo può provocare esplosioni di aggressività. La persona diventa sospettosa e diffidente. Sospetta di tutto e di tutti intorno a lui e crede che tutto sia diretto contro di lui.

Un luogo può influenzare un maniaco

Molti specialisti e psichiatri concordano sul fatto che tutti i maniaci sono malati. Inoltre, a volte questa malattia progredisce sotto l'influenza di fattori esterni.

Queste persone hanno cambiamenti organici nel cervello. Sia le persone che vivono in regioni ambientalmente sfavorevoli che il loro cervello sono esposti a composti e sostanze chimiche. Composizioni chimiche e derivati ​​vegetali contribuiscono alla manifestazione dell'aggressività e del comportamento criminale”, ha spiegato Igor Boev.

Il professore ha detto che nel 1990 ha tenuto un rapporto in Perù, in cui ha affermato che gli adolescenti che vivono in zone ambientalmente sfavorevoli sono inclini al consumo di droga. sostanze tossiche e la dipendenza dalla droga si sviluppa più facilmente in loro perché il loro cervello è preparato dall'esposizione a composti chimici. Il famoso maniaco di Stavropol Slivko viveva appena a Nevinnomyssk, dove si concentra la produzione chimica, ma, secondo il professore, solo teoricamente potrebbe essere esposto ai composti chimici delle fabbriche della città.

Dopotutto, era un “ideologo” maniaco che promuoveva una certa idea. E se vivesse, ad esempio, a Kislovodsk, farebbe comunque il suo lavoro, perché in lui era incorporato un certo programma, lo specialista ne è sicuro.

Le ricerche condotte dagli scienziati nel secolo scorso hanno dimostrato l'esistenza della cosiddetta personalità criminale. Sfortunatamente, oggi ci sono molte prove di ciò. Continua l'indagine sull'ultimo maniaco che si è distinto nella regione di Stavropol. Possiamo solo sperare che venga catturato e che non ci siano più persone e bambini innocenti che soffrano per mano sua. Ma ciò che è ancora più importante è che le persone con una propensione al comportamento criminale e all’aggressività trovano la forza, anche con l’aiuto degli altri e dei medici, per combattere i propri demoni interiori.

America

Gli assassini psicopatici sono sempre esistiti in America, ma i criminologi iniziarono a studiare in dettaglio il loro comportamento solo nella seconda metà del XX secolo.

Tuttavia, anche la ricerca più costosa e dispendiosa in termini di tempo non ha portato da nessuna parte. La maggior parte dei criminali più terribili della seconda metà del XX e dell'inizio del XXI secolo sono ancora uniti dal fatto che fino all'ultimo momento nessuno li considerava pericolosi per la società.

Continuando il tema dei malati di mente, RB ha deciso di ricordare i più terribili assassini americani e di capire anche quanto siano cambiate le loro "tattiche sanguinose" negli ultimi tre quarti di secolo.

Edward Gein (periodo degli omicidi - dal 1954 al 1957)

Un residente della piccola città di Plainfield (Wisconsin), con una popolazione di meno di mille persone, non ha mai destato il sospetto di vicini e parenti. Gein era considerato strano ma innocuo. Come diceva uno dei suoi conoscenti, “ogni piccola città ha qualche pazzo che è parte integrante della piacevole vita locale”.

Gein ha "solo" due omicidi accertati a suo nome: il proprietario di una taverna e il proprietario di un'officina di riparazioni. Tuttavia, finì nei libri di consultazione sulla psichiatria a causa della sua passione per la raccolta di resti umani. Con questi ricavava souvenir, bambole, maschere, paralumi, oggetti per interni, ecc. La casa di Gein era piena di tali "artigianato".

I cambiamenti nella psiche di Hein sono una conseguenza della sua educazione. La madre dell'assassino era una fanatica religiosa e abusava del bambino in ogni modo possibile, ma questo si seppe troppo tardi.

John Gacy Jr. (1972-1978)

L'offuscamento della coscienza di questa persona si è verificato durante l'infanzia dopo numerosi litigi familiari, alcolismo paterno e abusi sessuali da parte di un lontano parente.

Tuttavia, i servizi sociali non erano a conoscenza di tutti questi incidenti.

Di conseguenza, l'America ha ricevuto uno stupratore maniaco astuto e spietato. Gacy Jr. ha lavorato come clown in feste per bambini, sfilate e altri eventi pubblici. Nella sua casa, trasformò il seminterrato in una camera di tortura, dove violentò e torturò brutalmente da 26 a 33 persone. Psichiatri e psicologi coinvolti nella ricerca dello stupratore maniaco hanno dimostrato completa impotenza. Non sono riusciti a creare nemmeno un ritratto approssimativo di uno dei più terribili cattivi del 20 ° secolo.

Theodore Bundy (1974-1978)

Theodore Bundy, originario di Burlington, nel Vermont, ha rapito, violentato e ucciso 36 donne, secondo i documenti del tribunale. Tuttavia, alcuni ricercatori lo sostengono quantità reale le vittime sono più di cento.

Nella sua giovinezza, Bundy ha avuto un grande successo con le donne, ma il loro amore non gli è bastato. Amava la prolungata tortura sadica. Lacrime, dolore inflitto, agonia della vittima: tutto ciò ha dato piacere al criminale. Bundy spesso si definiva "il pezzo di merda più senza cuore che sia mai vissuto". Gli piaceva essere un cattivo.

Durante prova a proposito di Bundy, molti psichiatri americani ricordarono ancora una volta la teoria medica medievale secondo cui “ogni persona è per natura buona o cattiva”. Tuttavia, oggi qualcos’altro è evidente: le inclinazioni sadiche di Bundy erano il risultato della sua passione per la pornografia hard.

James Haberty (1984)

Un ricercatore ha detto di Haberty: "Quest'uomo è impazzito lentamente nel corso di decenni, fino a commettere un atto di violenza brutale e inspiegabile: sparare a 21 persone in un McDonald's in California". Nel corso della sua vita, Haberti dovette affrontare problemi sul lavoro e in casa vita familiare, soffriva di malattie. Più invecchiava, più diventava difficile per lui affrontare i problemi. Alla fine, nella mente di Haberty si verificò una sublimazione: smise di pensare alle difficoltà della sua vita personale e si concentrò su... la terza guerra mondiale, che sarebbe inevitabilmente arrivata dopo il collasso economico dell'America. Pensieri paranoici alla fine lo portarono a uccidere persone innocenti. «Se Haberti l'avesse richiesto in tempo cure mediche...”, ha scritto uno dei giornali dopo la tragedia.

Jeffrey Dahmer (1978-1991)

"Un adolescente riservato, timido e di buon carattere che ama trascorrere del tempo da solo", questa era la descrizione data a Dahmer insegnanti della scuola. Quindi non potevano nemmeno immaginare che questo "uomo tranquillo" avrebbe successivamente violentato, ucciso e mangiato 17 uomini adulti e adolescenti.

Durante il processo, è diventato chiaro che la psichiatria americana è al livello di sviluppo più primitivo. Nessuno degli esperti medici ha potuto rispondere alla domanda principale: perché Dahmer si è rivelato un maniaco spietato e quale punizione dovrebbe subire.

Ma è bastata l’indignazione popolare perché il giudice emettesse una sentenza a prescindere dalla disabilità mentale: 957 anni dietro le sbarre o 15 ergastoli.

George Hennard (1991)

Questo assassino è diventato una figura iconica per alcuni ricercatori. Era chiamato lo “psicopatico della nuova generazione”. I precedenti maniaci hanno commesso omicidi per piacere: hanno dato la caccia, torturato e ucciso le loro vittime per diversi anni. Hennard era guidato da un odio cieco non solo per il mondo intero che lo circondava, ma anche per se stesso. "Uccidere quante più persone possibile in un breve periodo di tempo e poi spararsi" era il suo piano. Hennard si è schiantato con il suo camion contro una piccola caffetteria, ha sparato a 50 clienti (23 di loro sono morti) e poi si è ferito a morte.

Le persone che conoscevano Hennard hanno raccontato alla polizia dei suoi frequenti episodi di follia e di inspiegabili aggressioni nei confronti delle donne. "Mi sono sempre chiesto perché fosse libero e non seduto da qualche parte in prigione o in una clinica psichiatrica", ha detto un conoscente dell'assassino.

Michael McLendon (2009)

Un 28enne residente in Alabama ha sparato e ucciso dieci persone (cinque erano membri della sua famiglia, due erano bambini piccoli). L'incidente è stato ufficialmente riconosciuto come "il peggior evento nella storia dello stato" e "una delle più grandi tragedie del sud americano". Le vere ragioni dell'azione di McLendon, che coloro che lo circondavano consideravano "un giovane disciplinato, talentuoso e molto intelligente", sono ancora sconosciute. La polizia, ovviamente, ha trovato negli effetti personali del criminale molti fatti che "fanno luce sull'omicidio". In particolare, a diario personale ha scritto molto sui crescenti disaccordi con sua madre. Tuttavia, tali annotazioni potrebbero essere presenti nel diario di qualsiasi persona che soffra di depressione e sia abituata a esprimere i propri pensieri su carta.

Jiverly Wung (2009)

Un immigrato dal Vietnam che ha ricevuto la cittadinanza americana per il suo “buon carattere morale” non ha mai avuto il minimo problema con la legge. Tuttavia, ciò non gli ha impedito di entrare nel centro di immigrazione nella città di Binghampton a New York il 3 aprile 2009 e di sparare a sangue freddo a 13 persone prima di suicidarsi.

Perché Vung ha commesso questo terribile crimine? Come in molti altri casi, la risposta a questa domanda non è stata trovata.

Tuttavia, i giornalisti hanno comunque trovato una persona che ha “spiegato” l'accaduto: “Penso che Vung sia impazzito per la sua impotenza”, ha detto il dubbio informatore. "Ha vissuto in America per molti anni, ma non è mai riuscito a imparare a parlare inglese." Anche questa volta gli psichiatri hanno alzato le mani.

P.S. Elenca mentalmente persone inadeguate- assassini - potremmo andare avanti ancora a lungo. Nel 21° secolo, purtroppo, viene rifornito ogni 2-3 mesi. Tutti i cattivi, che si tratti di un maniaco sessuale degli anni '50 o di un tiratore armato del 2012, continuano a essere distinti e accomunati da tre caratteristiche:

Quasi nessuno di loro ha abusato di alcol o droghe (il movente sono proprio disturbi mentali).

La maggioranza aveva caratteristiche positive o soddisfacenti derivanti dal luogo di lavoro, dallo studio, dai vicini e dai parenti.

Tutti i cattivi erano considerati "innocui per la società" dagli esperti medici (fino a prova contraria).

È difficile dire se l’America sarà in grado di ridurre il numero di persone socialmente pericolose che camminano libere e allo stesso tempo prevenire l’omicidio di residenti innocenti. Tuttavia, tenendo conto degli eventi non solo ultimi anni e mesi, ma durante tutto il secolo precedente, la risposta a questa domanda sarà molto probabilmente negativa.

Secondo le statistiche, ognuno di noi ha incontrato diversi psicopatici nel corso della propria vita. Ma non confondere psicopatici e psicotici. Questi ultimi perdono il contatto con la realtà (ad esempio, nella schizofrenia, nel disturbo delirante, nel disturbo dissociativo dell'identità o nel disturbo di personalità multipla). Gli psicopatici, a differenza degli psicotici, sanno esattamente cosa stanno facendo, ma non riescono a trattenersi o non si preoccupano di commettere crimini e atrocità. Tuttavia, non tutti i criminali sono psicopatici e non tutti gli psicopatici diventano criminali. Il famoso ricercatore canadese di psicologia forense, il dottor Robert D. Hare, ha elencato le seguenti caratteristiche della psicopatia:

• mancanza di empatia
• mancanza di rimorso o senso di colpa
• impulsività
• fascino superficiale
• emozioni superficiali
• grandioso senso di autostima
• irresponsabilità
• comportamento manipolativo
• primi problemi comportamentali

A proposito, la maggior parte dei cattivi Disney sono probabilmente psicopatici. Ma non li abbiamo inclusi in questo elenco. Ma noi vi proponiamo una selezione di film con gli psicopatici più terribili, folli e talvolta divertenti della storia del cinema.

Sette psicopatici (2012)

Psicopatico: Billy Bickle (Sam Rockwell)

Come suggerisce il titolo, questa commedia oscura dello scrittore-regista Martin McDonagh è ricca di personaggi che potrebbero essere considerati psicopatici. Ma si è particolarmente distinto l'attore disoccupato Billy, che ruba cani ed è pronto a fare qualsiasi cosa per aiutare il suo amico Marty a finire la sceneggiatura di "Seven Psychopaths".

In compagnia degli uomini (1997)

Psicopatico: Chad (Aaron Eckhart)

Ciad – fulgido esempio uno psicopatico non violento, spaventoso proprio perché sembra assolutamente normale. Elabora un piano crudele che diventa la trama centrale del film: Chad decide con il suo collega e amico Howard (Matt Malloy) di incontrare una donna, sedurla e poi scaricarla allo stesso tempo.

Qui non si tratta di violenza fisica, ma di violenza emotiva. Il film serve a ricordare che alcuni psicopatici si divertono a infliggere sofferenza mentale.

Giochi divertenti (1997)

Psicopatico: Paul (Arno Frisch)

Questo film di Michael Haneke impressionerà sicuramente qualsiasi fan dell'horror con la sua violenza e immoralità. Una famiglia che arriva alla loro casa sul lago con l'intenzione di rilassarsi diventa vittima di torture psicologiche e fisiche per mano di due giovani sadici che si rivolgono a loro.

Guardone (1960)

Psicopatico: Mark Lewis (Karlheinz Böhm)

Questo film britannico di Michael Powell ha avuto un'enorme influenza sullo sviluppo del genere thriller e horror. È vero, alla sua uscita ricevette una raffica di critiche, il film fu bandito nel Regno Unito, ma col tempo Peeping Tom fu elogiato per la sua complessità psicologica, soprattutto nei rapporti tra il personaggio principale, suo padre e le vittime.

Il personaggio chiave non sembra un classico maniaco. È un giovane molto tranquillo, insicuro, spaventato e sessualmente represso che lavora come assistente alla macchina da presa. Da bambino, suo padre condusse su di lui insoliti esperimenti psicologici, esplorando la natura della paura. Adesso comincia a uccidere le donne e a filmare i loro volti spaventati.

Ichi l'assassino/Koroshiya 1 (2001)

Psicopatico: Masao Kakihara (Asano Tadanobu)

In alcuni paesi, ad esempio Malesia e Norvegia, questo film è vietato. Ma i divieti, di regola, alimentano ulteriormente l’interesse pubblico.

Ciò che è veramente importante in questo film è la quantità di emozioni e shock che evoca. Gli intenditori dello stile di Takashi Miike apprezzeranno la divertente storia della yakuza, intrecciata con umorismo oscuro, fontane di sangue e torture sadomasochistiche.

Aguirre, Der Zorn Gottes (1972)

Psicopatico: Don Lope de Aguirre (Klaus Kinski)

La trama è basata su una storia vera accaduta nel XVI secolo. Il conquistatore spagnolo Aguirre andò alla ricerca della mitica città di Eldorado. Dopo aver organizzato un ammutinamento, il megalomane e assetato di potere Aguirre conduce la squadra lungo il fiume verso la morte inevitabile.

L'immagine è passata alla storia come un inno a i migliori lavori Werner Herzog, che ha reso famosi sia il regista che l'attore Klaus Kinski, che ha interpretato il ruolo chiave. Aguirre, l'Ira di Dio è un classico del cinema che merita l'attenzione di ogni serio fan del cinema mondiale.

Il cuoco, il ladro, sua moglie e l'amante (1989)

Psicopatico: Albert Spica (Michael Gambon)

Il gangster vile, disgustoso e irascibile Albert è sinceramente fiducioso nella sua cultura e raffinatezza. Compra un ristorante francese di prima classe, dove cena ogni giorno con la moglie Georgina e fa il prepotente con tutti lungo la strada. Esausta per le sue provocazioni, sua moglie inizia una relazione con il proprietario di una libreria. Lo incontra nei vicoli di un ristorante sotto le spoglie di un cuoco. Il gangster, avendo saputo del tradimento, diventa furioso, ma Georgina non rimarrà in debito.

La casa del diavolo (2005)

Psicopatici: Capitano Spaulding (Sid Haig), Otis Driftwood (Bill Moseley) e Baby (Sheri Moon Zombie)

Questo è il seguito di La casa dei 1000 cadaveri di Rob Zombie, in cui una famiglia di serial killer terrorizza il sud-ovest americano. Uno sceriffo del Texas (William Forsyth), per vendicarsi di una banda che ha ucciso suo fratello, assolda degli assassini assetati di sangue. Pieno di estrema violenza, il film culminerà in un'epica scena finale.

Assassini nati naturali (1994)

Psicopatici: Mickey Knox (Woody Harrelson) e Mallory Knox (Juliette Lewis)

Il film di Oliver Stone sugli assassini che lavorano in tandem. Mickey e Mallory Knox viaggiano lungo la Route 666 e uccidono persone senza motivo, solo per divertimento. I media ne parlano in maniera clamorosa e trasformano la coppia in una vera leggenda.

La violenza, mostrata a un ritmo frenetico, viene utilizzata come l'elemento più emozionante del film. Le scene sono piene di sangue e omicidi sullo sfondo della coppia che si innamora perdutamente. Il “male” principale qui sembra essere che gli eroi non si preoccupano di nessuno se non di se stessi. Questo film è anche una satira sui media, dove la violenza è ampiamente utilizzata per aumentare gli ascolti.

La notte del cacciatore (1955)

Psicopatico: reverendo Robert Mitchum (Harry Powell)

Il film è basato sul romanzo omonimo, basato su eventi reali. La storia di come un predicatore omicida sposò una vedova ignara per mettere le mani sul denaro che il suo defunto marito aveva nascosto prima della sua morte. Solo il figlio e la figlia della vedova sanno dove sono nascoste le banconote. Il nuovo patrigno non si fermerà davanti a nulla.

Istinto di base (1992)

Psicopatico: Catherine Tramell (Sharon Stone)

Il thriller erotico di Paul Verhoeven è noto soprattutto per la scandalosa scena dell'interrogatorio di uno scrittore sospettato di omicidio sessuale. Sharon Stone è diventata con questo ruolo una sex symbol degli anni '90. Il suo carattere, che irradia calma e compostezza, intelligenza e sessualità sfrenata, seduce il detective che indaga sul caso (Michael Douglas).

Un uomo morde un cane / C'est arrivé près de chez vous (1992)

Psicopatico: Ben (Benoit Pulvoord)

Il mockumentary in bianco e nero si concentra su una piccola troupe cinematografica che segue un giovane carismatico e intelligente. I registi ascoltano e registrano come parla di filosofia e architettura, suona il piano e recita poesie, spiega chi e come uccidere al meglio e come sbarazzarsi del corpo. Lungo la strada, Ben uccide insensibilmente le persone e la troupe cinematografica viene accidentalmente coinvolta nel processo.

M assassino / M (1931)

Psicopatico: Hans Beckert (Peter Lorre)

Il film più antico di questa lista, ma un vero capolavoro e un potente thriller psicologico che può scioccare anche uno spettatore moderno e sofisticato. Questo è il primo film sonoro di Fritz Lang. Racconta come la polizia e il mondo criminale sono costretti a unire le forze per catturare un brutale assassino di bambini.

Lecca-lecca / Caramella dura (2005)

Psicopatico: Hayley Stark (Ellen Page)

Dimostrando che gli psicopatici esistono in tutte le forme e dimensioni, il regista David Slade offre un thriller psicologico che ti cattura dal primo minuto all'ultimo fotogramma. Hayley, 14 anni, avvia una corrispondenza online con un fotografo adulto (Patrick Wilson), sospettandolo di pedofilia, e organizza un incontro con lui. Dopo aver chiacchierato in un bar, vengono a casa sua per ascoltare musica. E ora il fotografo indifeso sta già perdendo conoscenza, e un attimo dopo si ritrova legato su una sedia, perde di nuovo conoscenza... e ora è sdraiato sul tavolo e Hayley sta per castrarlo.

C'è qualcosa che non va in Kevin / Dobbiamo parlare di Kevin (2011)

Psicopatico: Kevin (Ezra Miller)

Kevin è un ragazzo problematico. Fin dalla prima infanzia ha avuto difficoltà di sviluppo e comportamentali. Sua madre Eva non è perfetta, ma lo tratta con cura e amore. Kevin cresce e all'età di quindici anni fa qualcosa di mostruoso. Avrebbe potuto evitare la tragedia?

La madre sapeva che Kevin era potenzialmente pericoloso, ma non voleva ammettere di aver dato alla luce un simile mostro. Eva non ha fatto nulla. Sperava solo che l'amore e l'attenzione dei suoi genitori risolvessero tutti i problemi. Ma il mondo reale richiede più della semplice speranza.

Le iene (1992)

Psicopatico: Mr. Blonde (Michael Madsen)

Il debutto alla regia di Quentin Tarantino gli ha portato il primo riconoscimento da parte del grande pubblico e della critica. Particolarmente impressionante in questo film cult è la scena della tortura, quando il signor Blonde (Michael Madsen) cerca di informarsi dallo sfortunato poliziotto (Kirk Baltz) che ha avvertito i poliziotti dell'imminente rapina in una gioielleria.

Petrolio / Ci sarà sangue (2007)

Psicopatico: Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis)

Un misantropo, avido, egoista e completamente incapace di amare qualcuno o qualcosa che non sia il petrolio e il successo. Lui è Daniel Plainview, un uomo d'affari di successo, l'incarnazione del sogno americano, un magnate del petrolio che ha iniziato come normale minatore.

There Will Be Blood è solitamente descritto come un dramma americano, ma si legge facilmente come un film horror. Stiamo osservando come personaggio principale gradualmente scende nella follia, proprio come Jack Nicholson in Shining. Day-Lewis è così bravo in questo ruolo che è davvero spaventoso. Senza dubbio, questo è uno dei migliori film degli anni 2000.

Capo Paura (1991)

Psicopatico – Max Cady (Robert De Niro)

Il remake ha probabilmente superato il film originale di J. Lee Thompson del 1962, basato sul romanzo di John D. MacDonald The Executioners. Martin Scorsese ha diretto Robert De Niro nei panni di un criminale incallito. È stato rilasciato dopo una lunga prigionia e vuole vendicarsi dell'avvocato, che accusa di aver nascosto informazioni che avrebbero potuto abbreviare la sua permanenza in carcere. L'attore si è preparato intensamente per questo ruolo con un allenatore sportivo personale per dare vita sullo schermo a uno dei cattivi più terribili.

Quei bravi ragazzi (1990)

Psicopatico: Tommy Devito (Joe Pesci)

Il secondo film di Scorsese in questa lista. Un film poliziesco basato su eventi reali e basato sul romanzo di Nicholas Pileggi “Wiseguy”. Goodfellas ha alzato l'asticella del cinema di gangster. L'enorme successo del film ravvivò per un paio di decenni l'interesse generale per i film sulla mafia. Questo film ha vinto cinque premi BAFTA e un premio al Festival internazionale del cinema di Mosca. Delle sei nomination agli Oscar, siamo riusciti a ottenere una statuetta, che è stata assegnata a Joe Pesci come miglior attore non protagonista.

Non è un paese per vecchi (2007)

Psicopatico: Anton Chigurh (Javier Bardem)

I fratelli Coen hanno basato questo thriller sull'omonimo romanzo di Cormac McCarthy e hanno creato uno dei ritratti più realistici di uno psicopatico sullo schermo. Il film ha ricevuto 8 nomination agli Oscar, metà delle quali ricevute.

Non riceviamo alcuna informazione sulla biografia dell'assassino di nome Anton Chigurh. Osserviamo solo come un sicario uscito dai binari, senza la minima simpatia o rimorso, uccide tutti sul suo cammino, cercando di restituire una grossa somma di denaro caduta accidentalmente nelle mani di un semplice lavoratore.

Sette / Se7en (1995)

Psicopatico: John Doe (Kevin Spacey)

Un thriller neo-noir di David Fincher su un'indagine condotta da detective partner che danno la caccia a un serial killer che immagina di essere uno strumento di Dio. Uccide le sue vittime, punendole per i sette peccati capitali. Il cast comprende star come Brad Pitt, Morgan Freeman e Gwyneth Paltrow.

Velluto blu (1986)

Psicopatico: Frank Booth (Dennis Hopper)

Molti critici considerano Velluto blu uno dei migliori film di David Lynch e l'American Film Institute lo ha incluso nella sua lista dei più grandi thriller e gialli. Questo film inquietante inizia con un giovane, Jeffrey, che torna dal college in una piccola città a causa di un improvviso ictus del padre. Sulla strada dall'ospedale, si imbatte in un orecchio umano mozzato vicino alla foresta. Jeffrey si rivolge alla polizia, ma decide di risolvere il mistero da solo.

Henry: Ritratto di un serial killer (1986)

Psicopatico: Henry (Michael Rooker)

Il film d'esordio di John McNaughton, girato in 28 giorni con un budget di 110.000 dollari, ha suscitato opinioni polarizzate tra il pubblico. Alcuni hanno deciso che si trattava di una replica dannosa del male sullo schermo, mentre altri lo hanno visto come un trionfo dell'arte cinematografica. Al centro dell'immagine - storia vera la vita del serial killer Henry Lee Lucas.

Miseria (1990)

Psicopatico: Annie Wilkes (Kathy Bates)

Il film di Rob Reiner è basato sull'omonimo romanzo di Stephen King. Racconta la storia di uno scrittore di nome Paul Sheldon che viene sorpreso da una tempesta di neve e la sua macchina finisce fuori strada. Annie Wilkes, ex infermiera e fan accanita della serie di libri di Sheldon, viene in soccorso. All’inizio si rallegra dell’opportunità di leggere il nuovo romanzo di Sheldon prima di chiunque altro, ma dopo aver appreso che la sua eroina preferita sta morendo, Annie si arrabbia e chiede che la storia venga riscritta. Tiene Paul con le gambe rotte nella sua casa in montagna e nessuno sa dove sia andato lo scrittore.

Il punto di forza del film è senza dubbio l'eccellente interpretazione di Kathy Bates. L'attrice ha ricevuto un Oscar e un Golden Globe per questo ruolo.

Bestia sexy (2000)

Psicopatico: Don Logan (Ben Kingsley)

Ben Kingsley ha dimostrato la sua brillante versatilità recitativa. Dopo un ritratto convincente del Mahatma Gandhi, lo vediamo nel ruolo opposto di un gangster pazzo e malvagio che si rivolge a un ex complice in pensione per convincerlo a prendere parte alla “rapina del secolo”.

La lista di Schindler (1993)

Psicopatico: Amon Goeth (Ralph Fiennes)

Il personaggio Amon Goeth è basato su una persona reale, le cui azioni crudeli sono rappresentate senza esagerazione. Come ufficiale delle SS, diventa comandante del campo di concentramento di Plaszow nella Polonia occupata dai nazisti. Goeth è l'incarnazione della psicopatia combinata con il potere illimitato e l'odio verso gli ebrei. Questo dramma storico di Steven Spielberg ha vinto sette Oscar.

Il cavaliere oscuro (2008)

Psicopatico: Joker (Heath Ledger)

"Uno psicopatico, un assassino di massa e un clown schizofrenico privo di empatia", è così che lo stesso Heath Ledger ha descritto il Joker. La sua interpretazione del leggendario supercriminale ha guadagnato il plauso universale e gli è valso un meritato Oscar postumo. Anche se non tutti i fan sanno quanto sia stata laboriosa la preparazione di Ledger per queste riprese, inclusa la pratica della voce e della risata del Joker mentre era rinchiuso in una stanza d'albergo per diverse settimane.

Arancia Meccanica (1971)

Psicopatico: Alex DeLarge (Malcolm McDowell)

Un adattamento cult del regista Stanley Kubrick del famoso romanzo di Anthony Burgess. Arancia meccanica è uno dei film più apprezzati della storia del cinema, diretto da uno dei registi più apprezzati. Ne parla ragazzo giovane di nome Alex, che, insieme alla sua banda, si scatena per la città e, dopo aver ucciso una donna, va in prigione. In conclusione, accetta di sottoporsi ad un trattamento sperimentale per frenare le sue tendenze violente. Ma il programma ha effetti collaterali.

Il silenzio degli innocenti (1991)

Psicopatico: dottor Hannibal Lecter (Anthony Hopkins)

Hannibal Lecter è uno psichiatra, assassino e cannibale con un QI geniale, che sta scontando una pena in un centro di detenzione speciale. E sebbene l'antagonista principale di questo film sia un serial killer soprannominato "Buffalo Bill", Anthony Hopkins, che ha ricevuto un Oscar per il ruolo di Lecter, cattura l'attenzione dell'intero pubblico. Ma in generale, il film ha ricevuto cinque ambite statuette ed è stato classificato tra i film più eccezionali di tutti i tempi.

American Psycho / American Psycho (2000)

Psicopatico: Patrick Bateman (Christian Bale)

Patrick Bateman è un giovane che lavora a Wall Street. Si impegna per il successo sul lavoro, visita stabilimenti alla moda e prestigiosi e indossa abiti eleganti. Ogni giorno Patrick presta attenzione al suo aspetto, si prende cura della sua pelle, del viso e del corpo. E uccide anche le persone. Quasi ogni giorno.

La cosa interessante di American Psycho è il contrasto. Il film di Mary Harron è pieno di facciate perfette, bellezza e simmetria. Queste immagini fredde, quasi kubrickiane, contrastano nettamente con le esplosioni di violenza e di sanguinosi omicidi. Lo stesso si può dire del personaggio principale, la cui calma si alterna a un'estrema crudeltà.

La gente cominciò a pensare se esistono assassini nati e se fosse possibile identificare un potenziale criminale in base alle caratteristiche fisiologiche già nei secoli XVIII-XIX. /bm9icg===>ekah, quando le idee scientifiche sugli esseri viventi che si facevano strada coesistevano e gareggiavano con varie illusioni esotiche.

Cartomanzia tramite teschio

Il medico austriaco Franz Joseph Gall (1758-1828) creò una dottrina chiamata frenologia. Gall, gli sembrava, era in grado di determinare quali parti del cervello sono responsabili di determinate capacità spirituali. Inoltre, la presenza e l'espressione di queste capacità si riflettevano, secondo lo scienziato naturale, nella struttura del cranio. Cioè, è sufficiente esaminare il cranio con competenza e puoi giungere alla conclusione chi è di fronte a te: un potenziale Mozart o un potenziale Jack lo Squartatore. In realtà al cranio veniva data più importanza del cervello. Anche in quei tempi antichi, il dottor Gall era conosciuto come una persona scandalosa, e le sue teorie e il suo amore per i teschi furono criticati dai suoi contemporanei. Ma fu Hall a formulare la brillante ipotesi che l'intelligenza fosse associata al lobo frontale del cervello. La frenologia non si è dimostrata un metodo per identificare individui socialmente pericolosi.

Rispetto a uno psicopatico Il metodo di base per identificare una predisposizione neurofisiologica alla psicopatia è scansionare il cervello di una persona con diagnosi di psicopatia e confrontare i risultati con i risultati degli studi sul cervello di un individuo sano. Il risultato è presentato sotto forma di tabella comparativa, dove le connessioni tra la corteccia prefrontale e l'amigdala sono indicate da un pennarello giallo. L'indebolimento del segnale proveniente dalla corteccia prefrontale provoca una debole reazione emotiva a cosa persona normale potrebbe essere terrificante.

Già nella seconda metà del XIX secolo il non meno scandaloso psichiatra italiano Cesare Lombroso (1835-1909) si occupò della questione. Credeva che le tendenze criminali di una persona fossero predeterminate fisiologicamente e cercava prove di queste tendenze nelle caratteristiche fenotipiche: fronte inclinata, orecchie grandi, asimmetria del viso e del cranio, prognatismo (protrusione della mascella superiore o inferiore), lunghezza eccessiva delle braccia . Lombroso credeva che tutti questi segni indicassero una persona sottosviluppata e atavica vicina ai primati selvaggi. Queste persone, secondo lo psichiatra italiano, sono destinate a diventare sociopatiche e criminali. Anche le idee di Lombroso e i suoi metodi di ricerca furono criticati, ma per l'epoca non erano affatto qualcosa di esotico o marginale. Il contemporaneo di Lombroso e parente di Darwin, il britannico Francis Galton, sviluppò la teoria dell '"eugenetica", la cui essenza è l'applicazione della selezione artificiale all'umanità, simile a quella praticata nell'allevamento degli animali. Le persone con buone caratteristiche fisiche e intellettuali dovrebbero riprodursi. Coloro che, secondo Galton, rientravano nella categoria dei difettosi dovrebbero essere allontanati dalla riproduzione. Per il momento, tutte queste erano solo teorie, ma quando i nazisti salirono al potere in Germania, iniziarono a mettere in pratica tali idee. Dopo la vittoria sulla Germania nazista e la pubblicazione dei dati sui crimini nazisti, in Europa le discussioni sulle basi biologiche del comportamento antisociale non furono esattamente proibite, ma divennero poco desiderabili. Ha prevalso il punto di vista secondo cui il criminale è modellato dall’ambiente sociale, dalle famiglie disfunzionali e dai traumi infantili.

Scienza carceraria

Nel frattempo, dai tempi di Gall e Lombroso, la scienza degli esseri viventi è andata molto avanti. L’umanità ha imparato a conoscere i geni e la neurofisiologia ha fatto grandi progressi. E non si poteva fare a meno di sollevare la questione se una predisposizione innata a crimini terribili non sia “cablata” nella fisiologia. Prima o poi.

Adrian Raine ha presentato i risultati delle sue ricerche nel libro “Anatomy of Violence”, che ha suscitato molte polemiche. Pur insistendo sul significato della sua opera, l'autore non nega ancora l'influenza dell'ambiente sulla formazione della personalità del criminale.

Negli ultimi decenni è addirittura apparso il termine “neurocriminologia”, che denota una sottodisciplina volta a studiare le caratteristiche strutturali del cervello che potrebbero servire base biologica comportamento antisociale. Particolare attenzione è rivolta alle cause della psicopatia, un'anomalia mentale che priva una persona della simpatia per la sofferenza degli altri, conferendo alla personalità tratti come il cinismo e l'intraprendenza. È questo disturbo che è caratteristico, di regola, dei serial killer, per i quali togliere la vita a una persona non è un serio problema morale.

Qualunque cosa si possa dire, i ricercatori moderni devono seguire lo stesso percorso percorso da Lombroso. Vai in prigione. Naturalmente, non per trascorrere del tempo lì, ma per essere più vicini al materiale desiderato per lo studio. Uno dei fondatori della neurocriminologia, il britannico Adrian Raine, all'inizio degli anni '80 trascorse quattro anni in due carceri di massima sicurezza come psicologo. Da luoghi non così distanti, Rain portò idee tali che nell'Inghilterra tollerante non gli furono concesse sovvenzioni e nel 1987 lo scienziato si trasferì negli Stati Uniti, dove la ricerca sulla predisposizione biologica al crimine è più rilassata e c'è più materiale per il lavoro scientifico . La criminalità negli Stati Uniti è più alta che nella buona vecchia Europa e ci sono molte prigioni nel Nuovo Mondo.

Non cadere dal ciliegio

La ricerca sulle cause fisiologiche della psicopatia è molto importante per comprendere il fenomeno dei serial killer e di altri criminali, ma non tutti gli psicopatici sono assassini naturali e non tutti gli assassini sono psicopatici. Alcuni studi dimostrano che gli omicidi recidivi includono persone che soffrono di altri tipi di disturbi mentali, come il disturbo borderline di personalità. Inoltre, se parliamo di lesioni dei lobi frontali come fattore che contribuisce allo sviluppo di una personalità antisociale, allora questa lesione potrebbe non essere congenita. C'è un esempio del serial killer Albert Fish, noto come il "vampiro di Brooklyn". Albert è cresciuto come un ragazzo normale finché non è caduto da un ciliegio all'età di sette anni e ha subito un trauma cranico. Successivamente, il bambino cominciò a soffrire di mal di testa e lui stesso cominciò a mostrare segni di aggressività. All'età di 20 anni uccise la sua prima vittima e la mangiò.

In America, Rain è stato uno dei primi a utilizzare le moderne tecnologie mediche, in particolare la tomografia a emissione di positroni (PET), per studiare il cervello dei criminali. Lo scienziato ha selezionato due gruppi: uno era composto da 41 assassini condannati, l'altro da 41 cittadini rispettosi della legge. Le immagini PET hanno mostrato differenze significative tra il cervello del residente in prigione e il cervello del prigioniero libero, principalmente nell'attività metabolica. Se parliamo della struttura, il cervello del criminale mostrava un sottosviluppo della corteccia prefrontale, che è responsabile, in particolare, interazione sociale. Tutte queste caratteristiche possono comportare uno scarso controllo sul sistema limbico, che genera emozioni di base come rabbia e rabbia, nonché una mancanza di autocontrollo e una tendenza a correre dei rischi. Cosa sono questi se non i tratti di una personalità criminale?

Esplosione cerebrale

Studi che hanno portato a risultati simili sono stati condotti in numerosi centri scientifici, ad esempio presso l'Università del Wisconsin a Madison (USA). Un articolo pubblicato nel 2011 ha presentato i risultati delle scansioni cerebrali di criminali psicopatici. Le prove suggeriscono che la psicopatia è causata da connessioni indebolite tra la corteccia prefrontale e l’amigdala, parte del sistema limbico. Allo stesso tempo, i segnali negativi provenienti dalla corteccia prefrontale quando elaborati dall'amigdala non portano all'emergere di forti emozioni. Da qui la mancanza di compassione e senso di colpa, che è caratteristica di una personalità psicopatica.

Inoltre, ci sono lavori scientifici, mostrando la connessione di una biografia criminale non solo con la struttura del cervello, ma anche con alcuni geni. L'anno scorso Jari Tiihonen, professore di medicina all'Università Karolinska di Stoccolma, annunciò di aver scoperto gli alleli CDH13 e MAOA, il cosiddetto gene del guerriero, nel genoma di persone che avevano ripetutamente commesso crimini violenti.

Il gene MAO della monoaminossidasi è responsabile della produzione dell'ormone della ricompensa dopamina, ma nella variante A mutata può essere molto pericoloso, in particolare perché una persona che possiede questo gene, quando beve alcol o droghe, riceve un forte aumento della dopamina produzione, che “fa esplodere il cervello” e porta ad un’aggressività incontrollata. Anche il gene CDH13 ha i suoi effetti dannosi sul comportamento, in particolare è associato al disturbo da deficit di attenzione e iperattività.

Renderà la vita più facile a una persona se apprende di essere biologicamente predisposta all'aggressività e alle manifestazioni psicopatiche? Forse il principio “avvisato è salvato” può funzionare anche qui. E il minaccioso richiamo della natura può essere corretto con uno sforzo di volontà o con l'aiuto di un allenamento psicologico correttivo.

Psicopatico fallito

Tutto quanto sopra indica che Lombroso e i sostenitori dell’eugenetica avevano ragione? Naturalmente no, perché se esiste una predisposizione biologica al comportamento antisociale, allora è solo uno dei fattori nella formazione della personalità, e altri fattori possono includere l'ambiente sociale, la situazione familiare, lo stress, il trauma, ecc. Interessante a questo proposito è la storia del neurofisiologo americano James Fallon, anch'egli per molto tempo hanno cercato le cause della psicopatia, studiando le scansioni cerebrali di tutti i tipi di tipi antisociali. La sua vita è stata letteralmente sconvolta da una conversazione con la sua vecchia madre, che ha raccontato a Fallon degli antenati di suo padre. Si è scoperto che nella linea degli antenati, conosciuta prima del XVII secolo, ci sono almeno sette assassini. Poi il ricercatore ha scansionato il proprio cervello e ha scoperto che aveva tutte le caratteristiche del cervello di uno psicopatico con radici profonde. Lo stesso problema è il sottosviluppo della corteccia prefrontale e, quindi, una debole connessione con l'amigdala. L'immagine ricordava molto un'istantanea del cervello di uno dei serial killer. Fallon ha ricordato che in gioventù la sua predisposizione alla psicopatia potrebbe essersi fatta sentire. Era un vero temerario, faceva esplodere bombe fatte in casa, rubava automobili, organizzava altre attività rischiose e coinvolgeva i suoi amici in esse. Era caratterizzato dal narcisismo e da una diabolica fiducia in se stesso. Ma la sua giovinezza passò e alla fine James Fallon si trasformò in un tranquillo padre di famiglia e un neuroscienziato di successo. Ciò significa che non esiste alcuna condanna.

Scienza o libertà?

La ricerca neuroforense pone all’umanità una serie di domande di natura morale, etica o addirittura politica. Se alcune caratteristiche genetiche o neurofisiologiche vengono infine dichiarate fattori di rischio per il loro proprietario, come dovrebbero trattare tale individuo la società e lo Stato? Questi segni diventeranno una sorta di stigma che, con i moderni mezzi di diffusione e recupero delle informazioni, lo accompagnerà per tutta la vita, impedendogli, ad esempio, di scegliere il campo di attività desiderato? Quando si identificano le predisposizioni inquietanti, è necessario costringere una persona a partecipare a programmi di correzione della personalità, per sopprimere quello che è diventato un dono indesiderato della natura? Dal punto di vista dei diritti individuali, come sarebbero i tentativi di entrare letteralmente nella nostra testa, presumibilmente per ragioni di sicurezza pubblica? È difficile prevedere quali saranno le risposte a queste domande, ma difficilmente la soluzione si trova sul piano dei divieti e del silenzio. conquiste scientifiche in questa zona. Saremo ancora interessati a cosa siamo e perché.

Quale dei seguenti personaggi (maniaci, tiranni, psicopatici, assassini) è il più gentile??)))

1) Idi Amin - ex presidente dell'Alto Volta (oggi Uganda), incoronato cannibale e tiranno. Una volta punì il capo di un partito nemico, costringendolo a fare a pezzi personalmente la sua stessa famiglia e darla in pasto ai coccodrilli.

2) “Santa Trinità” - James Mulligan, Hieronymus Knox e Thomas Cushing, prigionieri di San Quentin (un blocco per pazzi criminali). Durante la rivolta, hanno castrato una guardia di sicurezza e hanno eseguito una vaginoplastica improvvisata con un temperino, dopo di che hanno violentato e divorato il cadavere.

3) Caligola - imperatore Roma antica, appassionato amante dei giochi gladiatori, che rese normale l'omosessualità e la pedofilia tra i ricchi romani. Ha dato la caccia a un'intera folla di cittadini comuni (compresi i bambini) con leoni, lupi e serpenti, gettandoli disarmati nel Colosseo, dove furono prima fatti a pezzi dai gladiatori.

4) Marius Arroyo - "macellaio" della banda salvadoregna "Mara Salvatrucha" (MS13), tatuato dalla testa ai piedi. Ha ucciso più di trecento persone (le ha smembrate con un machete, alcune le ha decapitate e ha fatto dei trofei con i loro teschi), e in onore di ciascuna vittima si è infilato un teschio sulla pelle.

5) Jeffrey Dummer - "Milwaukee Ripper", cannibale, necrofilo e sadomasochista. Uccise diciassette persone con particolare crudeltà, smembrò e mangiò i cadaveri, violentò teste mozzate, si accoppiò con bambini e animali. Una volta ho letteralmente scopato il cervello di un uomo (ho segato il cranio e ho fatto un buco con un trapano)

6) Sean McGray è un piromane irlandese soprannominato “Jack the Lantern” che ha bruciato la sua stessa famiglia. Era un satanista che credeva di essere l'incarnazione vivente della fiamma.

7) Karl Panzram è un pazzo assassino che ha viaggiato dall'altra parte del mondo, lasciando dietro di sé montagne di cadaveri ovunque. Salito sul patibolo, gridò al boia: "Sposta quel bastardo!" Potrei impiccare una dozzina di puttane in quel tempo! "

8) Amos Lewis Cassidy - ex cecchino dell'esercito che sparò a ventisette persone da una cappella a New York. Prima di morire, ha minato la cappella, facendo esplodere con sé diversi soldati delle forze speciali.

9) Charlie Manson - "Jesus-Satan", un hippie psicotico che, insieme a un gruppo di compagni settari, fece a pezzi la moglie di Roman Polanski (famoso regista) proprio nella sua casa. In prigione si fece una svastica sulla fronte con un pezzo di vetro.

10) Samuel Kravitz - “Pifferaio magico”, “Burattinaio di Washington”, pedofilo e maniaco. Nel suo seminterrato furono ritrovati una ventina di cadaveri di bambini, inchiodati alle pareti come marionette.

11) Ted Bundy - "Nylon Killer", uno stupratore la cui arma preferita era un cappio di nylon. Strangolò bellissime studentesse e violentò i cadaveri, prese le loro teste come trofei e gettò i loro corpi affinché fossero divorati dagli animali selvatici.

12) Ralph Jitter - "Copycat", schizofrenico e assassino che viveva con i cadaveri di sua moglie e sua madre. Ho dormito con loro, li ho lavati, ho guardato la TV abbracciati: sono stato sorpreso a passeggiare, mentre trasportavo teste mozzate in un passeggino e leggevo loro poesie. Amava togliere i volti delle vittime e indossarli come una maschera.

13) Denis Vinogradov - “Russian Breivik”, ha sparato all'ufficio dove lavorava in precedenza e ad una decina di dipendenti. La versione ufficiale è un amore infelice per uno dei suoi colleghi. Secondo l'investigatore, Vinogradov durante l'interrogatorio ha detto: "Il caffè servito era pessimo".

14) Markus Bjorkland - "Jack Frost", un neonazista svedese che colpì con frecce diversi adolescenti musulmani neri (!). Si distingueva per una passione patologica per la pulizia; in prigione riuscì a costruire arco e frecce e, mentre tentava di uccidere un compagno di cella, fu colpito dalle guardie.

Questa è la valutazione degli psicopatici... Fin dall'infanzia mi sono interessato alla criminologia, ora studio alla Facoltà di Psicologia e ho deciso di scoprire chi pensi davvero sia il sociopatico e maniaco PIÙ terribile. Le opzioni: Hitler, Chikatillo, Breivik, Stalin, Putin (succede anche questo)) vengono messe da parte. Ecco ancora una valutazione dei criminali meno conosciuti, ma non per questo meno terribili.

Chi è uno psicopatico? Criteri per uno psicopatico. Differenze tra uno psicopatico e un sociopatico

Qual è il criterio più importante per gli psicopatici? Non hanno alcun sentimento. Per la vita sociale, la manifestazione di varie emozioni e sentimenti è importante, le principali regolano il nostro comportamento nella società: paura, senso di colpa e vergogna. A causa del fatto che gli psicopatici non provano paura del pericolo, non provano vergogna per le loro azioni e senso di colpa per le loro azioni, commettono varie buffonate socialmente inaccettabili e riprovevoli, senza pensare alle possibili conseguenze. Questo è il motivo per cui tra i maniaci e i criminali c'è una percentuale abbastanza alta di psicopatici.

La mancanza di comprensione e consapevolezza di ciò che è bene e di ciò che è male, di rimorso per le azioni “sbagliate”, tuttavia, non impedisce agli psicopatici di essere attori eccellenti nel mostrare i sentimenti necessari e “sinceri” nei momenti giusti. Inoltre, tali individui sanno molto abilmente come distorcere la situazione a loro favore in modo tale che gli altri semplicemente non possano dubitare del contrario uomo meraviglioso, che agivano esclusivamente per motivi etici e nobili, affinché anche l'atto più indecente appaia dignitoso. Gli psicopatici sono molto attenti e non reagiscono mai in modo eccessivo alle emozioni, a differenza delle persone organizzate istericamente, il loro comportamento non va oltre i limiti del dignitoso e socialmente accettabile.

L'autore del libro "Deprived of Conscience: The Frightening World of Psychopaths", Robert Hare, ha dedicato quasi tutta la sua vita (circa 20-30 anni) allo studio del fenomeno della psicopatia, dei fattori della sua insorgenza e dei metodi per riconoscere gli psicopatici. Tuttavia, alla presentazione della sua ricerca, uno psicologo canadese, avendo incontrato uno psicopatico, non è stato immediatamente in grado di determinare chi avesse di fronte. Ecco perché, se pensi che una persona cara sia uno psicopatico, questa opinione è probabilmente sbagliata, poiché la personalità psicopatica è abbastanza difficile da calcolare e in alcuni casi impossibile.

In psicologia esistono due concetti: psicopatico e sociopatico. Si ritiene che uno psicopatico sia un tipo patologico innato di psiche e che un sociopatico sia acquisito prima infanzia disturbo di personalità dissociale.

Ad esempio, considera la serie "Dexter". Il personaggio principale è un sociopatico. Perché? La trama ripercorre eventi infantili che sono diventati un fattore decisivo nello sviluppo delle tendenze sadiche del bambino. Forse, fino all'età di 2 anni (prima dell'omicidio di sua madre davanti ai suoi occhi), Dexter era uno psicopatico, ma questo incidente ha intensificato le manifestazioni della psicopatia. Per comprendere le ragioni della formazione del carattere dell'eroe e del suo vero tipo di psiche, è stato necessario osservarlo per un massimo di due anni. Tuttavia, anche in questo caso è difficile trarre le giuste conclusioni: nei bambini l'empatia, la vergogna e il senso di colpa si formano solo dopo 2-3 anni.

In ogni caso, le persone che interagiscono con tali caratteri patologici non si preoccupano affatto dell'esatta classificazione della patologia, soprattutto se la persona arreca danno agli altri.

SU al momento La psicopatia non appartiene ai disturbi psichiatrici, poiché secondo i criteri della psicosi (negazione della realtà, identità frammentata, disturbi del pensiero e della percezione, allucinazioni, delusioni, ecc.) uno psicopatico non è differenziato in questa categoria. La connessione con la realtà, una chiara comprensione e analisi delle situazioni attuali, una strategia di comportamento ben ponderata sono tratti caratteristici degli psicopatici, quindi non sono affatto considerati "malati". Tuttavia, tali individui sono pericolosi per la società.

Esistono 3 criteri principali per la psicopatia:

La gravità dei tratti patologici della personalità, fino a una violazione dell'adattamento sociale. La stabilità di queste qualità e l'impossibilità di cambiarle. La psicopatia non può essere trattata Totalità e gravità dei tratti patologici della personalità. Ad esempio, se chiedi a un assassino psicopatico perché lo ha fatto, la risposta può essere terrificante: per le persone con questo tipo di psiche, tale comportamento è considerato la norma.

In realtà, non ci sono così tanti psicopatici come pensiamo. Il libro "Deprived of Conscience: The Frightening World of Psychopaths" fornisce statistiche: circa il 2-3% della popolazione è presumibilmente psicopatica.

Maniaci omicidi: psicologia e classificazione

Rispettabili padri di famiglia e psicopatici impulsivi, “missionari” e cannibali, “locali” e “vaganti”: ci sono diversi serial killer ed è meglio sapere tutto di loro.

Il tipo di maniaci amati dai registi di thriller e film horror (ad esempio, Buffalo Bill del film "Il silenzio degli innocenti"). I cittadini tranquilli, modesti, insignificanti e rispettosi della legge indossano una “maschera di normalità” e sono relativamente ben adattati alla società. Ci sono sia uomini single che uomini di famiglia (Andrei Chikatilo). Una persona del genere, di regola, fa una buona impressione, è affascinante, si prende cura di lui aspetto e benessere, va facilmente d'accordo con le persone.

I rappresentanti di questo tipo non sono considerati avere una diagnosi psichiatrica. Qui però vale la pena fare una riserva: esiste anche il concetto di diagnosi “psicologica”. Ciò significa che una persona potrebbe non avere segni di psicosi pronunciata (che è la ragione e la base per il ricovero in un ospedale psichiatrico) - e, tuttavia, essere "profondamente disturbata", cioè avere profondi disturbi della personalità. I crimini commessi dai maniaci non possono essere commessi da una persona "normale" in nessuna circostanza, quindi qualsiasi serial killer può essere definito "malato", anche se non ha una diagnosi psichiatrica.

La vita di questo tipo di maniaco è organizzata, una persona del genere può avere un'intelligenza abbastanza elevata, spesso laureata in qualche università, può mostrare interesse per i problemi della società, è interessata ai media, legge articoli sui suoi crimini, che ammira . Durante l’interrogatorio si comporta con concentrazione, spesso ha risposte pronte alle domande dell’investigatore ed è molto razionale e “ragionevole”. Pianifica attentamente i suoi crimini per ridurre il rischio di essere catturato. Cerca di non commettere reati in prossimità dei luoghi in cui vive, lavora o studia. Esiste, tuttavia, una specie di vicino maniaco, una persona "rispettabile" che i vicini conoscono da diversi anni. I maniaci approfittano di questa circostanza per attirare in trappola le loro vittime (ad esempio i bambini, poiché in questo caso non si applica il principio “non parlare con gli sconosciuti”).

Questo tipo di maniaco non si distingue per intelligenza o razionalità. Questi assassini hanno spesso patologie mentali diagnosticate dagli psichiatri (schizofrenia, ritardo mentale, ecc.). A differenza dei rappresentanti del primo tipo, danno un'impressione ripugnante, sono sciatti, taciturni, non comunicano (soprattutto con le donne), hanno un aspetto strano, sono spesso soli o vivono con qualche parente e svolgono un lavoro che non richiede specializzazione .

La vita e la quotidianità sono caotiche e disorganizzate. I loro orizzonti sono estremamente ristretti, non sono interessati ai media e ai problemi della società. Sono assolutamente privi di riflessione, quindi non comprendono i crimini commessi, spesso nemmeno ricordandone alcuni. Non pianificano nulla, uccidono “la prima persona che incontrano”, non eliminano le prove, non nascondono i cadaveri. Un classico esempio è il serial killer californiano Richard Keyes, soprannominato il “vampiro Sacramento” perché beveva il sangue delle sue vittime e ne mangiava i resti. All'età di 10 anni, gli fu confermata la cosiddetta "triade di Macdonald" - un insieme di tre caratteristiche comportamentali: zoosadismo (crudeltà verso gli animali), piromania (passione per l'incendio doloso) ed enuresi (manifesta dopo 5 anni). La triade di Macdonald è spesso associata ad una predisposizione a commettere crimini particolarmente gravi ed è un indicatore diretto che il bambino è esposto a uno stress costante associato alla violenza dei genitori.

I serial killer sono anche divisi in "cercatori di potere" (tiranni): il motivo principale dei crimini di queste persone è affermare la loro superiorità rispetto a una vittima indifesa, il desiderio di compensare il sentimento della propria inferiorità (Bob Berdella, David Berkowitz); “sensualisti”: commettono crimini per piacere sessuale (Jeffrey Dahmer, Andrei Chikatilo); “visionari” - assassini psicopatici affetti da deliri clinici e allucinazioni (Herbert Mullin, che uccise 13 persone per “prevenire un terremoto”); “missionari” – si considerano giudici, uccidono per liberare la società dallo “sporco” – prostitute, omosessuali, persone di razza diversa, ecc. (Jack lo Squartatore, Sergei Rjakhovsky); “cannibali”: commettono crimini con l'obiettivo di mangiare il corpo della persona uccisa (Alexander Spesivtsev, Nikolay Dzhumagaliev).

Se parliamo del territorio in cui gli assassini commettono crimini, possiamo anche dividere i maniaci in “locali” e “erranti”, cioè quelli che uccidono in una regione e quelli che preferiscono spostarsi da un posto all'altro.

Con tutto ciò, i serial killer di solito raramente possono essere classificati in un tipo qualsiasi, più spesso si manifestano come portatori di caratteristiche miste;

PSICOPATIA ADOLESCENTE

Quasi tutti i serial killer erano estremamente sadici da bambini. Tuttavia, gli obiettivi della loro crudeltà sono solitamente piccoli animali, non altri bambini (vedi articolo "Tortura degli animali"). Un'eccezione a questa regola fu il giovane maniaco Jess Pomeroy, uno dei più terribili criminali americani del 19° secolo.

Pomeroy ha avuto un'infanzia difficile. È stato allevato rigorosamente dalla madre vedova, che ha lottato per sbarcare il lunario come sarta a South Boston. Inoltre, Jess è stato sfortunato con il suo aspetto: la sua bocca era sfigurata da un labbro leporino e un occhio era coperto da una disgustosa cataratta. Tuttavia, i contemporanei non erano propensi a spiegare la crudeltà di Poumroy come un trauma psicologico. Lo consideravano semplicemente la progenie del diavolo.

Già all'età di undici anni cominciò a predare altri bambini. Durante il periodo inverno 1871 - autunno 1872 attaccò sette ragazzi più giovani di lui. Jess li ha attirati in un luogo appartato, poi li ha spogliati, legati e torturati. All'inizio ha semplicemente picchiato brutalmente i ragazzi, poi ha iniziato a tagliarli con un temperino e a pugnalarli con gli aghi.

Arrestato alla fine del 1872, Pomeroy fu condannato a dieci anni di colonia penale, ma riuscì a ridurre questa pena a un solo anno e mezzo fingendo in modo convincente il rimorso. Tuttavia, non appena fu libero, riprese le sue vecchie abitudini. Solo che da quel momento in poi l'adolescente psicopatico non si limitò più a torturare le sue vittime. Adesso voleva uccidere.

Nel marzo 1874 rapì Mary Curran, una bambina di dieci anni, e, dopo molti abusi, la uccise. Un mese dopo, Pomeroy portò Horace Mullen, di quattro anni, nelle paludi, dove lo tagliò così selvaggiamente con un coltellino che il bambino fu quasi decapitato.

Quando fu ritrovato il corpo di Mullen, i sospetti caddero immediatamente su Pomeroy. Nella tasca del maniaco è stato trovato un coltello insanguinato e le sue scarpe erano coperte di fango paludoso. Quando la polizia mostrò a Poumroy il corpo orribilmente mutilato della vittima e gli chiese se fosse stato lui a uccidere il bambino, Poumroy rispose senza mezzi termini: “Secondo me sì”. Il corpo di Mary Curran non fu ritrovato fino a luglio, i suoi resti decomposti finirono nel seminterrato della casa di Pomeroy.

Il processo di Pomeroy, avvenuto nel 1874, divenne un evento nazionale. Gli attivisti morali attribuivano i suoi crimini ai cupi “romanzi horror” popolari all’epoca (proprio come i moralisti moderni attribuiscono l’aumento della criminalità alla moda dei film d’azione e dei thriller). Tuttavia, furono costretti ad abbandonare questa opinione quando Pomeroy dichiarò pubblicamente di non aver mai letto un solo libro in tutta la sua vita.

Nonostante la sua giovane età, l'assassino fu condannato a morte, ma poi l'esecuzione fu sostituita dall'ergastolo con condizioni estremamente dure: il “ragazzo diavolo” dovette scontare la sua pena in isolamento. Fu solo quarantuno anni dopo che gli fu finalmente consentito un contatto limitato con altri prigionieri. Morì in prigione nel 1932, all'età di settantadue anni.

L'immagine del ragazzo assassino è stata ricreata da Caleb Kappa nel libro best-seller "Lo psichiatra" (1994), il cui personaggio principale, cercando di penetrare nella psicologia di uno sconosciuto serial killer, vuole parlare con l'ex "ragazzo diavolo" e lo trova in una cella di prigione con la testa infilata in un colletto. L'autore descrive questa scena come segue:

“Nonostante le manette incatenate al colletto, Jesy teneva un libro in mano e leggeva in silenzio ad alta voce... “È dannatamente difficile ricevere un’istruzione in questo posto”, disse Jesy mentre la porta si chiudeva dietro di me. - Ma ci sto provando. Forse è stato proprio questo il mio errore: la mancanza di istruzione..." Laszlo indicò le cinture: "È un colletto quello che indossi?" Jesse rise. “Ah-ah! Dicono che ho bruciato la faccia a un ragazzo con una sigaretta mentre dormiva... Ma dimmi... - Si voltò verso di lui, fissandolo in faccia come un pugno nell'occhio morto. - Dimmi, mi somiglia? »

Psicopatici: sette segni che indicano uno psicopatico

Psicopatici guardare il mondo in modo diverso. Per la maggior parte delle persone nelle relazioni sociali ci sono cose che vengono date per scontate: la compassione, il concetto di bene e male e molto altro ancora che rende simili le persone adeguate. Gli psicopatici possono distruggere un'altra persona senza il minimo rimorso, senza provare alcuna simpatia per la vittima. Non tutti gli psicopatici sono maniaci, criminali o assassini. Una tendenza alla violenza nella psicopatia è possibile, ma non richiesta. Uno psicopatico può avere un elevato livello culturale e determinati valori familiari. Identificare uno psicopatico non è così difficile, questo è particolarmente importante durante la ricerca tata per un bambino o quando si sceglie un candidato adatto per il matrimonio.

Cause della psicopatia

Più spesso, la psicopatia è un disturbo mentale geneticamente determinato. Ma la psicopatia può anche essere un sintomo di una malattia. Possono sorgere problemi mentali quando i neuroni del cervello vengono danneggiati da prodotti tossici che vengono sintetizzati nel corpo o vi entrano dall'esterno.

Se un bambino cresce in un'educazione violenta, può sviluppare tratti di personalità psicopatici. Questi bambini non hanno fiducia in se stessi, sono particolarmente sensibili alle situazioni traumatiche e hanno un livello basso autostima . Di norma, questi bambini spesso si sviluppano successivamente psicostenico psicopatia: hanno paura di tutto, estremamente insicuri, inclini a idee ossessive e amano filosofare, masticando gomma intellettuale con piacere. Più pericoloso eccitabile psicopatici. Sono estremamente esigenti nei confronti delle persone che li circondano, spesso soffrono di attacchi di rabbia, possono infliggere violente percosse con rabbia e non si fermano nemmeno prima di uccidere. Particolarmente crudele e epilettoide psicopatici.

Paranoico E isterico gli psicopatici non sono così pericolosi per gli altri; è impossibile vivere o lavorare con questi tipi. Le persone con psicopatia sono conflittuali, amano dimostrare la propria superiorità con ogni mezzo, hanno una maggiore autostima ed è inutile dissuaderle. Un marito paranoico ti tormenterà con una gelosia patologica e i colleghi paranoici ti tormenteranno con denunce anonime.

Psicopatici schizoidi Non sentono il dolore emotivo di un'altra persona, ma loro stessi sono molto vulnerabili e allo stesso tempo possono invadere senza tante cerimonie la vita di qualcun altro, agendo in base ad alcune delle proprie motivazioni che sono oscure per una persona sana.

Le persone mentalmente sane sperimentano una paura istintiva degli psicopatici e si sentono minacciate. Se una persona mostra segni di psicopatia, è meglio evitarla.

L'opzione migliore è non sposare un uomo psicopatico. Ma cosa succede se questo è già successo? Durante la fase del corteggiamento, gli psicopatici possono essere molto attraenti e affascinanti. Una donna sposata con uno psicopatico rischia di subire violenza domestica più di una volta. È inutile rifare gli psicopatici; hanno bisogno di essere curati. Dobbiamo cercare di non far nascere psicopatici, nella speranza che con l'avvento dei figli la persona cambi. No, uno psicopatico rimarrà tale se la malattia di fondo che lo ha causato non viene curata. Il trattamento per la psicopatia viene effettuato a qualsiasi età.

Spesso chiamiamo non umani i peggiori criminali, gli assassini seriali o di massa, ad esempio. Sembra una metafora: beh, ovviamente, sono persone che hanno vissuto in mezzo a noi, simili a noi, è solo che le loro azioni vanno contro le idee generalmente accettate sul bene e sul male. Eppure l’etichetta “non umani” contiene qualche accenno di dissomiglianza biologica. Qualcosa in questi criminali non è giusto, non è umano.

La gente cominciò a pensare se esistano assassini naturali e se sia possibile identificare un potenziale criminale in base alle caratteristiche fisiologiche già nei secoli XVIII-XIX. /bm9icg===>ekah, quando le idee scientifiche sugli esseri viventi che si facevano strada coesistevano e gareggiavano con varie illusioni esotiche.

Cartomanzia tramite teschio

Il medico austriaco Franz Joseph Gall (1758-1828) creò una dottrina chiamata frenologia. Gall, gli sembrava, era in grado di determinare quali parti del cervello sono responsabili di determinate capacità spirituali. Inoltre, la presenza e l'espressione di queste capacità si riflettevano, secondo lo scienziato naturale, nella struttura del cranio. Cioè, è sufficiente esaminare il cranio con competenza e puoi giungere alla conclusione chi è di fronte a te: un potenziale Mozart o un potenziale Jack lo Squartatore. In realtà al cranio veniva data più importanza del cervello. Anche in quei tempi antichi, il dottor Gall era conosciuto come una persona scandalosa, e le sue teorie e il suo amore per i teschi furono criticati dai suoi contemporanei. Ma fu Hall a formulare la brillante ipotesi che l'intelligenza fosse associata al lobo frontale del cervello. La frenologia non si è dimostrata un metodo per identificare individui socialmente pericolosi.

Il metodo di base per identificare una predisposizione neurofisiologica alla psicopatia è scansionare il cervello di una persona con diagnosi di psicopatia e confrontare i dati ottenuti con i risultati degli studi sul cervello di un individuo sano. Il risultato è presentato sotto forma di tabella comparativa, dove le connessioni tra la corteccia prefrontale e l'amigdala sono indicate da un pennarello giallo. L'indebolimento del segnale proveniente dalla corteccia prefrontale provoca una debole reazione emotiva a qualcosa che provocherebbe orrore in una persona normale.

Già nella seconda metà del XIX secolo il non meno scandaloso psichiatra italiano Cesare Lombroso (1835-1909) si occupò della questione. Credeva che le tendenze criminali di una persona fossero predeterminate fisiologicamente e cercava prove di queste tendenze nelle caratteristiche fenotipiche: fronte inclinata, orecchie grandi, asimmetria del viso e del cranio, prognatismo (protrusione della mascella superiore o inferiore), lunghezza eccessiva delle braccia . Lombroso credeva che tutti questi segni indicassero una persona sottosviluppata e atavica vicina ai primati selvaggi. Queste persone, secondo lo psichiatra italiano, sono destinate a diventare sociopatiche e criminali. Anche le idee di Lombroso e i suoi metodi di ricerca furono criticati, ma per l'epoca non erano affatto qualcosa di esotico o marginale. Il contemporaneo di Lombroso e parente di Darwin, il britannico Francis Galton, sviluppò la teoria dell '"eugenetica", la cui essenza è l'applicazione della selezione artificiale all'umanità, simile a quella praticata nell'allevamento degli animali. Le persone con buone caratteristiche fisiche e intellettuali dovrebbero riprodursi. Coloro che, secondo Galton, rientravano nella categoria dei difettosi dovrebbero essere allontanati dalla riproduzione. Per il momento, tutte queste erano solo teorie, ma quando i nazisti salirono al potere in Germania, iniziarono a mettere in pratica tali idee. Dopo la vittoria sulla Germania nazista e la pubblicazione dei dati sui crimini nazisti, in Europa le discussioni sulle basi biologiche del comportamento antisociale non furono esattamente proibite, ma divennero poco desiderabili. Ha prevalso il punto di vista secondo cui il criminale è modellato dall’ambiente sociale, dalle famiglie disfunzionali e dai traumi infantili.

Scienza carceraria

Nel frattempo, dai tempi di Gall e Lombroso, la scienza degli esseri viventi è andata molto avanti. L’umanità ha imparato a conoscere i geni e la neurofisiologia ha fatto grandi progressi. E non si poteva fare a meno di sollevare la questione se una predisposizione innata a crimini terribili non sia “cablata” nella fisiologia. Prima o poi.

Adrian Raine ha presentato i risultati delle sue ricerche nel libro “Anatomy of Violence”, che ha suscitato molte polemiche. Pur insistendo sul significato della sua opera, l'autore non nega ancora l'influenza dell'ambiente sulla formazione della personalità del criminale.

Negli ultimi decenni è addirittura apparso il termine “neurocriminologia”, che denota una sottodisciplina volta a studiare le caratteristiche strutturali del cervello che potrebbero servire come base biologica del comportamento antisociale. Particolare attenzione è rivolta alle cause della psicopatia, un'anomalia mentale che priva una persona della simpatia per la sofferenza degli altri, conferendo alla personalità tratti come il cinismo e l'intraprendenza. È questo disturbo che è caratteristico, di regola, dei serial killer, per i quali togliere la vita a una persona non è un serio problema morale.

Qualunque cosa si possa dire, i ricercatori moderni devono seguire lo stesso percorso percorso da Lombroso. Vai in prigione. Naturalmente, non per trascorrere del tempo lì, ma per essere più vicini al materiale desiderato per lo studio. Uno dei fondatori della neurocriminologia, il britannico Adrian Raine, all'inizio degli anni '80 trascorse quattro anni in due carceri di massima sicurezza come psicologo. Da luoghi non così distanti, Rain portò idee tali che nell'Inghilterra tollerante non gli furono concesse sovvenzioni e nel 1987 lo scienziato si trasferì negli Stati Uniti, dove la ricerca sulla predisposizione biologica al crimine è più rilassata e c'è più materiale per il lavoro scientifico . La criminalità negli Stati Uniti è più alta che nella buona vecchia Europa e ci sono molte prigioni nel Nuovo Mondo.

Non cadere dal ciliegio

Studiare le cause fisiologiche della psicopatia è molto importante per comprendere il fenomeno dei serial killer e di altri criminali, ma non tutti gli psicopatici sono assassini naturali e non tutti gli assassini sono psicopatici. Alcuni studi dimostrano che gli omicidi recidivi includono persone che soffrono di altri tipi di disturbi mentali, come il disturbo borderline di personalità. Inoltre, se parliamo di lesioni dei lobi frontali come fattore che contribuisce allo sviluppo di una personalità antisociale, allora questa lesione potrebbe non essere congenita. C'è un esempio del serial killer Albert Fish, noto come il "vampiro di Brooklyn". Albert è cresciuto come un ragazzo normale finché non è caduto da un ciliegio all'età di sette anni e ha subito un trauma cranico. Successivamente, il bambino cominciò a soffrire di mal di testa e lui stesso cominciò a mostrare segni di aggressività. All'età di 20 anni uccise la sua prima vittima e la mangiò.

In America, Rain è stato uno dei primi a utilizzare le moderne tecnologie mediche, in particolare la tomografia a emissione di positroni (PET), per studiare il cervello dei criminali. Lo scienziato ha selezionato due gruppi: uno era composto da 41 assassini condannati, l'altro da 41 cittadini rispettosi della legge. Le immagini PET hanno mostrato differenze significative tra il cervello del residente in prigione e il cervello del prigioniero libero, principalmente nell'attività metabolica. Se parliamo della struttura, il cervello del criminale mostrava un sottosviluppo della corteccia prefrontale, responsabile, in particolare, dell’interazione sociale. Tutte queste caratteristiche possono comportare uno scarso controllo sul sistema limbico, che genera emozioni di base come rabbia e rabbia, nonché una mancanza di autocontrollo e una tendenza a correre dei rischi. Cosa sono questi se non i tratti di una personalità criminale?

Esplosione cerebrale

Studi che hanno portato a risultati simili sono stati condotti in numerosi centri di ricerca, ad esempio presso l'Università del Wisconsin a Madison (USA). Un articolo pubblicato nel 2011 ha presentato i risultati delle scansioni cerebrali di criminali psicopatici. Le prove suggeriscono che la psicopatia è causata da connessioni indebolite tra la corteccia prefrontale e l’amigdala, parte del sistema limbico. Allo stesso tempo, i segnali negativi provenienti dalla corteccia prefrontale quando elaborati dall'amigdala non portano all'emergere di forti emozioni. Da qui la mancanza di compassione e senso di colpa, che è caratteristica di una personalità psicopatica.

Inoltre, ci sono lavori scientifici che mostrano la connessione di una biografia criminale non solo con la struttura del cervello, ma anche con alcuni geni. L'anno scorso Jari Tiihonen, professore di medicina all'Università Karolinska di Stoccolma, annunciò di aver scoperto gli alleli CDH13 e MAOA, il cosiddetto gene del guerriero, nel genoma di persone che avevano ripetutamente commesso crimini violenti.

Il gene MAO della monoaminossidasi è responsabile della produzione dell'ormone della ricompensa dopamina, ma nella versione mutata A può essere molto pericoloso, in particolare perché una persona che possiede questo gene, quando beve alcol o droghe, riceve un forte aumento della dopamina produzione, che “fa esplodere il cervello” e porta ad un’aggressività incontrollata. Anche il gene CDH13 ha i suoi effetti dannosi sul comportamento, in particolare è associato al disturbo da deficit di attenzione e iperattività.

Renderà la vita più facile a una persona se apprende di essere biologicamente predisposta all'aggressività e alle manifestazioni psicopatiche? Forse il principio “avvisato è salvato” può funzionare anche qui. E il minaccioso richiamo della natura può essere corretto con uno sforzo di volontà o con l'aiuto di un allenamento psicologico correttivo.

Psicopatico fallito

Tutto quanto sopra indica che Lombroso e i sostenitori dell’eugenetica avevano ragione? Naturalmente no, perché se esiste una predisposizione biologica al comportamento antisociale, allora è solo uno dei fattori nella formazione della personalità, e altri fattori possono includere l'ambiente sociale, la situazione familiare, lo stress, il trauma, ecc. Interessante a questo proposito è la storia del neurofisiologo americano James Fallon, che ha anche dedicato molto tempo alla ricerca delle cause della psicopatia, studiando scansioni cerebrali di tutti i tipi di tipi antisociali. La sua vita è stata letteralmente sconvolta da una conversazione con la sua vecchia madre, che ha raccontato a Fallon degli antenati di suo padre. Si è scoperto che nella linea degli antenati, conosciuta prima del XVII secolo, ci sono almeno sette assassini. Poi il ricercatore ha scansionato il proprio cervello e ha scoperto che aveva tutte le caratteristiche del cervello di uno psicopatico con radici profonde. Lo stesso problema è il sottosviluppo della corteccia prefrontale e, quindi, una debole connessione con l'amigdala. L'immagine ricordava molto un'istantanea del cervello di uno dei serial killer. Fallon ha ricordato che in gioventù la sua predisposizione alla psicopatia potrebbe essersi fatta sentire. Era un vero temerario, faceva esplodere bombe fatte in casa, rubava automobili, organizzava altre attività rischiose e coinvolgeva i suoi amici in esse. Era caratterizzato dal narcisismo e da una diabolica fiducia in se stesso. Ma la sua giovinezza passò e alla fine James Fallon si trasformò in un tranquillo padre di famiglia e un neuroscienziato di successo. Ciò significa che non esiste alcuna condanna.

Scienza o libertà?

La ricerca neuroforense pone all’umanità una serie di domande di natura morale, etica o addirittura politica. Se alcune caratteristiche genetiche o neurofisiologiche vengono infine dichiarate fattori di rischio per il loro proprietario, come dovrebbero trattare tale individuo la società e lo Stato? Questi segni diventeranno una sorta di stigma che, con i moderni mezzi di diffusione e recupero delle informazioni, lo accompagnerà per tutta la vita, impedendogli, ad esempio, di scegliere il campo di attività desiderato? Quando si identificano le predisposizioni inquietanti, è necessario costringere una persona a partecipare a programmi di correzione della personalità, per sopprimere quello che è diventato un dono indesiderato della natura? Dal punto di vista dei diritti individuali, come sarebbero i tentativi di entrare letteralmente nella nostra testa, presumibilmente per ragioni di sicurezza pubblica? È difficile prevedere quali saranno le risposte a queste domande, ma è improbabile che la soluzione risieda nel piano dei divieti e del silenzio sui risultati scientifici in questo settore. Saremo ancora interessati a cosa siamo e perché.