Pakar itu memberitahu bagaimana lukisan senjata Jerman berakhir di monumen Kalashnikov. Gambar rajah senapang Jerman akan dikeluarkan dari monumen Kalashnikov Gambar rajah senapang Jerman ditemui di monumen Kalashnikov.

Pada komposisi arca yang didedikasikan untuk pereka Soviet Mikhail Kalashnikov, mereka menemui lukisan senapang automatik Jerman StG 44 Lihat gambar rajah senapang serangan The Third Reich pada relief itu disedari oleh seorang ahli sejarah di Facebook. “Jangan kata itu mereka secara tidak sengaja. Untuk ini anda perlu mengalahkannya, dengan menyakitkan dan secara terbuka. Ini budak-budak pengukir, sial!” membaca kapsyen pada foto yang diterbitkan.

Senapang serangan StG 44 (Sturmgewehr 44, juga dikenali sebagai MP 43/MP 44) telah dibangunkan oleh pereka Hugo Schmeisser semasa Perang Dunia II. Sehingga 1945, kira-kira 420 ribu salinan telah dihasilkan.

“Kami belum mempunyai maklumat mengenai kesilapan itu lagi. Kami menggambarkan tujuh mesingan, mesingan kelapan berada di tangan. Di samping itu, kami menggambarkan alat paip dan lukisan. Jika ada kesilapan, kami akan membetulkannya. Perkara yang paling penting sekarang ialah memisahkan apa yang berlaku daripada sembang politik,” katanya.

Menurut Shcherbakov, dia ingin ahli sejarah Yuri Pasholok, yang menemui kesilapan pada monumen itu, menghubungi pengukir secara peribadi, "supaya saya memahami apa dan di mana kesilapan itu." “Pada masa yang sama, ada yang mengatakan bahawa pakar dari rangkaian sosial ini sebenarnya tidak wujud. Jika ada pakar dan dia betul, maka kami akan sangat berterima kasih dan akan membuat pembetulan tertentu,” kata pengarang monumen itu.

Pada masa yang sama, menurut Kononov, fakta bahawa kesilapan itu ditemui menunjukkan bahawa senapang serbu StG dan Kalashnikov adalah "senapang serangan yang sama sekali berbeza, dan adalah tidak betul untuk menuduh Kalashnikov meminjam"

Monumen Kalashnikov, yang dicipta oleh pengukir Salavat Shcherbakov, telah dirasmikan di persimpangan jalan Sadovaya-Karetnaya dan Dolgorukovskaya di pusat Moscow pada 19 September. Reaksi orang ramai terhadap mercu tanda baru Moscow ternyata bercampur-campur. Ramai warga Muscovite berasa malu dengan sosok pereka senjata terkenal itu dan tidak pasti individu tersebut harus diabadikan. Kedudukan ini telah digariskan, khususnya, oleh pemuzik.

Pada masa yang sama, artis keliru bukan sahaja dari segi etika isu itu, tetapi juga dari segi estetik. "OK. Biarkan Kalashnikov. Tetapi mengapa arca yang biasa-biasa saja dan jelek?” kata pemuzik itu. Menurutnya, walaupun dalam zaman Soviet"berhala ini" tidak akan lulus majlis seni. "Nah, mengapa kita merosakkan bandar kita seperti ini, memalukan diri kita di hadapan seluruh dunia?"

Makarevich disokong oleh rakan sekerjanya, penyanyi yang membuat persembahan tahun lalu di pertandingan Eurovision 2016. “Saya tidak boleh berdiam diri... menjijikkan untuk mendirikan monumen seperti itu di tengah-tengah ibu kota. Seorang lelaki dengan mesingan di tangannya! Semua pihak berkuasa mengambil berat tentangnya keadaan psikologi kanak-kanak, sentiasa memperkenalkan larangan baru, dan segera mendirikan sebuah monumen untuk Kalashnikov dengan senapang serangan di tengah! Apa yang kita ajar kanak-kanak? Bergaduh? Jadikan gambar ini sebagai Norma!? Tidak cukup emosi untuk meluahkan rasa marah,” tulis artis itu di Instagramnya (ejaan asal).

“Tiada penari atau penyanyi yang akan mendengar pendapat pengukir tentang cara dia menari atau menyanyi. Ini adalah satu profesion, dan anda tidak perlu terlibat di dalamnya,”

- kata Shcherbakov. Menurutnya, golongan profesional pun bersikap sederhana dan tidak memutlakkan segala-galanya sebagai kebenaran hakiki.

Pemasangan monumen itu ditetapkan bertepatan dengan Hari Gunsmith di Rusia. Laman web itu menerbitkan ucapan tahniah kepada pekerja kompleks industri ketenteraan daripada Presiden Rusia Vladimir Putin, di mana pemimpin Rusia itu turut menyebut Kalashnikov. “Kami berhak berbangga dengan pengrajin, jurutera, pereka Rusia, yang genius kreatif mereka mencipta senjata unik yang terkenal di dunia. Nama-nama tukang senjata berbakat seperti Pavel Zakhava, Georgy Shpagin, Mikhail Kalashnikov akan kekal selama-lamanya dalam sejarah ketenteraan, heroik Tanah Air, "kata teks ucapan tahniah.

Perlu diingat bahawa arca yang menggambarkan tukang senjata terkenal di dunia yang dipasang di Moscow bukanlah karya pertama mengenai topik ini. Monumen Kalashnikov sebelum ini telah didirikan pada 2015 di tanah perkuburan peringatan tentera di Mytishchi, tempat pereka itu dikebumikan selepas kematiannya pada 2013.

Pada monumen Mikhail Kalashnikov di Moscow yang baru dibuka, gambar rajah senapang serbu StG 44 Jerman diukir Editor majalah Rolling Wheels, Yuri Pasholok, menarik perhatian kepada perkara ini. "Jangan katakan bahawa itu adalah mereka secara tidak sengaja. Mereka harus dipukul untuk ini, dengan menyakitkan dan di khalayak ramai, sial!" — menulis Pasholok di laman Facebooknya.

Foto: Yuri Pasholok/Facebook

Terdapat mitos sejarah yang menurutnya Kalashnikov menyalin senapang serangannya senapang Jerman StG 44. Senapang ini telah dibangunkan pada tahun 1942 oleh pereka Hugo Schmeisser. Kedua-dua mesin benar-benar serupa dalam penampilan, tetapi mereka mempunyai banyak perbezaan dalam struktur dalaman dan prinsip penghuraian.

22 September, 10:46 Pengukir Salavat Shcherbakov berkata dia bersedia untuk membuat perubahan pada karyanya, tetapi belum pasti sama ada kesilapan sebenarnya telah dilakukan.

“Kami belum dapat mencari pakar yang mendakwa bahawa lukisan ini bukan AK-47 saya akan sangat berterima kasih kepadanya jika dia memberitahu saya di mana kesilapan itu dibuat tetapi saya yakin dengan lukisan yang pernah kami lakukan , kami berkomunikasi dengan muzium, katanya AK-47,” kata Shcherbakov.

Beliau menegaskan sekiranya terdapat kesilapan dalam lukisan, perubahan akan dilakukan pada monumen itu. "Kami pasti akan melakukan ini, ini berlaku Sebagai contoh, kami faham bahawa mengikut potret helai itu tidak berbohong dengan betul, maka kami menukar monumen itu," jelas rakan bicara agensi itu.

Monumen itu didedahkan pada hari Selasa di persimpangan jalan Sadovaya-Karetnaya dan Dolgorukovskaya di Moscow. Ketinggian monumen itu adalah 7.5 meter semasa kerja, beberapa butirannya dijelaskan, contohnya, model mesingan yang dipegang Kalashnikov di tangannya. Satu angka ditunjukkan dalam gubahan artistik glob dan imej St. George the Victorious, sebagai simbol memelihara keamanan dan kemenangan "ke atas kuasa kejahatan."

RIA Novosti

“Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada orang yang perasan lukisan ini, kerana sebelum ini hari ini Kami bukan pakar dalam reka bentuk mesin automatik. Dan sekarang kami menunjukkan ini kepada pemahat Salavat Shcherbakov. Dia berada di tempat kejadian dan akan membongkar papak ini, kerana dia dan perantisnya benar-benar mengacaukan sesuatu. Adalah penting untuk memahami bahawa masyarakat sejarah tentera adalah pelanggan monumen itu, dan kami hanya mempunyai satu keinginan untuk senjata itu - untuk model mesingan yang dipegang oleh Mikhail Timofeevich di tangannya. Segala-galanya adalah imaginasi kreatif pengukir dan pembantunya, jadi biarkan mereka memikirkannya, mereka kini akan membetulkan kesilapan ini, "kata Kononov.

Di samping itu, seperti yang dijelaskan oleh Kononov, kejadian itu menyangkal mitos bahawa M. Kalashnikov bukanlah seorang pereka bebas, tetapi bergantung pada perkembangan pereka Jerman Hugo Schmeisser.

"Dan terima kasih kepada kesilapan yang dibuat kerana kesalahan pengukir, semua orang dapat melihat bahawa senapang serbu StG dan Kalashnikov adalah senapang serangan yang sama sekali berbeza, dan adalah tidak betul untuk menuduh Mikhail Kalashnikov meminjam," kata pengarah Rusia. Persatuan Sejarah Tentera.

Agensi "Moscow"

Pengarang monumen Kalashnikov, Salavat Shcherbakov, dalam perbualan dengan RBC, mengakui bahawa ralat "mungkin telah merayap" ke dalam projek itu.

"Ini adalah perkara latar belakang yang sangat kecil, saya juga terkejut bagaimana mereka melihatnya dari sumber Dan di mana kami mengambilnya, ia berkata "Senapang serangan Kalashnikov," jelas pengukir itu.

Shcherbakov juga menyatakan bahawa "jika terdapat ralat," ia "boleh dibetulkan dengan mudah."

Pengukir itu berkata dia dan rakan-rakannya kini cuba menghubungi pakar yang melaporkan kesilapan itu. "Tiada motif politik yang salah seorang daripada kami menyelitkan perkara ini," tegas Shcherbakov.

"Kami sudah berhubung dengan semua orang. Kami dengan tenang akan mengetahui segala-galanya. Perkara terbesar dalam hal ini perkara negatif– ini adalah kelakuan akhbar dan orang ramai. Hanya sejenis bacchanalia. Tetapi soalan itu berfungsi. Kami pernah membuat bintang yang lebih kecil pada pakaian umum. Kami membetulkannya. Kesilapan berlaku,” kata pengukir itu.

Di monumen sulung kepada pereka di Moscow lengan kecil Mikhail Kalashnikov menemui elemen dengan lukisan senapang serangan Jerman StG 44, dibangunkan pada tahun 1944 dan digunakan oleh Wehrmacht dan SS. Menurut Interfax, ini telah dilaporkan dalam Facebook dilaporkan ahli sejarah tentera Yuri Pasholok. Dia menerbitkan pada halamannya gambar butiran monumen ini dan gambar rajah letupan StG 44. Pengarang monumen itu, pengukir Salavat Shcherbakov, bersedia untuk membongkar elemen ini dari relief bas, Vladislav Kononov, pengarah eksekutif Persatuan Sejarah Tentera Rusia (RVIO), memberitahu Interfax. RVIO adalah pelanggan monumen itu. Kononov menambah bahawa pakar mengesahkan bahawa monumen itu sebenarnya menggambarkan gambar rajah senapang Jerman.

JSC Concern Kalashnikov (sebahagian daripada Rostec State Corporation) menyatakan bahawa pakar syarikat itu "tidak menjalankan penyeliaan pereka bentuk komposisi arca dan tidak terlibat sebagai perunding." Sebagai wakil kebimbangan Sofia Ivanova memberitahu agensi itu, pakar bersedia untuk menasihati pencipta monumen itu.

Pengukir Shcherbakov menyatakan kesediaannya untuk membetulkan kesilapan jika ia benar-benar disahkan. Dia menjelaskan kepada agensi Moscow bahawa sukar untuk dia berkomunikasi rangkaian sosial, kerana dia "bekerja lebih dengan tanah liat daripada dengan komputer." “Pada masa yang sama, ada yang mengatakan bahawa pakar dari rangkaian sosial ini sebenarnya tidak wujud. Jika ada pakar dan dia betul, maka kami akan sangat berterima kasih dan akan membuat pembetulan tertentu,” tambahnya.

Gambar rajah senapang serangan Jerman StG 44

“Kami menggambarkan tujuh mesingan, mesingan kelapan berada di tangan Mikhail Kalashnikov. Di samping itu, kami menggambarkan alat paip dan lukisan. Jika ada kesilapan, kami akan membetulkannya. Sekarang perkara yang paling penting ialah memisahkan apa yang berlaku daripada perbualan politik,” kata Salavat Shcherbakov.

RVIO berterima kasih kepada ahli sejarah yang menyedari lukisan yang salah, kata ketua organisasi itu. Dia memberi jaminan bahawa pengukir telah pun tiba di tapak dan "sedang membongkar papak ini, kerana memang, menurut pakar, ini adalah gambar rajah senjata Jerman." RVIO mempunyai satu keinginan untuk senjata itu - mesingan yang dipegang Kalashnikov sepatutnya mewakili salah satu sampel pertama, jelas Kononov. “Segala perkara lain yang berkaitan dengan relief dan perkara lain adalah imaginasi kreatif pengukir dan artis. Malangnya, kesilapan ini telah menyelinap masuk,” katanya.

Terima kasih kepada kesilapan Shcherbakov, "mitos bahawa Kalashnikov meminjam beberapa idea daripada rakan sekerja asingnya, terutamanya dari pereka Jerman Schmeisser, telah ditolak," menurut RVIO. "Terima kasih kepada perbandingan rajah, semua orang kini melihat dan mengetahui bahawa senapang serangan Kalashnikov adalah peranti yang sama sekali berbeza," kata Kononov.

Monumen Kalashnikov telah dibuka dengan sesungguhnya di persimpangan jalan Sadovaya-Karetnaya dan Dolgorukovskaya pada 19 September. Pada majlis itu, Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky menggelar Kalashnikov sebagai jenama budaya Rusia. Turut mengambil bahagian dalam majlis itu ialah ketua Rostec, Sergei Chemezov.

Tugu itu adalah gubahan arca. Satu bahagian daripadanya ialah patung pereka berukuran lima meter dengan mesingan di tangannya, Kalashnikov berdiri di atas alas 4 meter.

“Tiada apa-apa bahasa Jerman di sana! mengarut sungguh! Semuanya baik-baik saja, semuanya betul,” kata Suruhanjaya Duma Moscow mengenai Seni Monumen kepada akhbar VZGLYAD. Dalam erti kata lain, mereka enggan mengakui kesilapan skandal yang dilakukan di monumen Mikhail Kalashnikov. Sementara itu, suruhanjaya inilah, ternyata, dipersalahkan atas kesilapan ini. Tetapi dia bukan seorang sahaja.

Pada petang Jumaat, pengukir Salavat Shcherbakov mengakui bahawa kesilapan "mungkin telah merayap" ke dalam komposisi monumennya kepada tukang senjata Mikhail Kalashnikov, yang dirasmikan minggu ini di tengah Moscow. Pengukir menjelaskan bahawa salah seorang pembantunya telah melakukan kesilapan. "Ia adalah perkara yang sangat kecil, latar belakang. Saya juga terkejut bagaimana mereka melihatnya. Kami mengambilnya dari sumber. Dan di mana kami mengambilnya, ia berkata: "Senapang serangan Kalashnikov." Sesuatu daripada Internet,” Shcherbakov memberitahu RBC, sambil menambah bahawa kesilapan ini tidak mempunyai sebarang implikasi politik dan boleh diperbetulkan dengan mudah.

"Tiada seorang pun daripada pasukan kami boleh mempunyai sebarang niat jahat untuk menyelinap apa-apa, mereka hanya boleh membuat kesilapan," pengukir itu memberi jaminan. Mari kita ingat bahawa pada pagi Jumaat pengukir enggan mengakui kesilapan bahawa monumen itu menggambarkan lukisan senapang Jerman, dan bukan AK-47.

Yang pertama menunjukkan kesilapan dalam lukisan pada papak di kaki monumen itu ialah editor sejarah tentera majalah Rolling Wheels, ahli sejarah Yuri Pasholok. Dia disiarkan di Facebook foto monumen dan imbasan lukisan pereka mesingan Jerman Hugo Schmeisser Sturmgewehr (StG 44). Iaitu, pada relief bas terdapat gambar rajah pemasangan bukan senapang serangan Kalashnikov, tetapi senapang yang dihasilkan di Jerman Nazi pada tahun 1944.

“Jangan kata itu mereka secara tidak sengaja. Untuk ini anda perlu mengalahkannya, dengan menyakitkan dan secara terbuka,” kata Pasholok. Dalam temu bual dengan Business FM, ahli sejarah itu berkata bahawa bukan pengukir yang bertanggungjawab atas kesilapan itu, tetapi mereka "yang menandatangani" apabila meluluskan projek itu. "Mereka mempunyai muzium sebagai perunding di mana mereka mendapat semua mesin ini, tetapi atas sebab tertentu tiada siapa yang menghubungi mereka," kata Pasholok.

Kesilapan itu kelihatan lebih skandal kerana pendapat sedang diedarkan secara aktif di rangkaian sosial bahawa ia bukan Mikhail Kalashnikov, tetapi Hugo Schmeisser, yang merupakan pengarang mesingan legenda. Menurut versi ini, seorang tukang senjata Jerman berkembang sampel ini senjata, menjadi tawanan perang di USSR selepas perang.

Oleh itu, kini jelas dari mana kesilapan pada monumen itu sebenarnya berasal - ia dibuat oleh salah seorang pembantu pengukir, yang memuat turun gambar rajah senjata dari Internet, mengira ia sebagai reka bentuk senapang serangan Kalashnikov. Pengukir itu sendiri, kerana tidak mengetahui subjek itu, memasukkan gambar rajah dalam versi akhir monumen itu. Tetapi siapa sebenarnya yang membuat keputusan untuk memasang monumen yang menggambarkan senapang serangan Jerman? Apakah prosedur untuk memasang monumen di Moscow dan siapa yang memantau penyelenggaraannya?

"Pertama, permohonan dikemukakan kepada Moscow City Duma," Lev Lavrenov, timbalan pengerusi suruhanjaya seni monumental Moscow City Duma, Arkitek Terhormat Rusia, memberitahu akhbar VZGLYAD. “Ia juga dihantar kepada Jawatankuasa Seni Bina dan Seni Bina Bandar Moscow supaya mereka boleh menentukan lokasi, kepada Jabatan Warisan Budaya Kerajaan Moscow dan kepada suruhanjaya kami. Seseorang mesti menyediakan sokongan kewangan. Dalam kes ini, ia adalah cadangan daripada Persatuan Sejarah Tentera Rusia, dan mereka juga membiayainya.”

Proses memasang monumen di Moscow adalah panjang. Rostec dan RVIO menghasilkan inisiatif untuk sebuah monumen Kalashnikov pada Disember 2014.

“Kami sedang mempertimbangkan permohonan di suruhanjaya itu. – kata Lavrenov. “Kami sedang mempertimbangkan kedua-dua pelan am pemasangan, arca itu sendiri, lakarannya, dan semua parameter. Kami bersetuju dalam segala-galanya. Dan selepas kami bersetuju, pemasangan itu diluluskan oleh Moscow City Duma pada mesyuarat agung.

Anehnya, walaupun bukan sahaja Shcherbakov sendiri, tetapi juga RVIO, telah bertaubat atas kesilapan itu, Lavrenov dengan tegas memberitahu akhbar VZGLYAD:

“Tiada apa-apa bahasa Jerman di sana! mengarut sungguh! Saya rasa semuanya baik-baik saja, semuanya betul.” Masalahnya ialah kedua-dua mesingan yang satu dan yang lain, dan yang ketiga, dan yang kesepuluh - persamaan mereka ialah mereka menembak. Penampilan kadang-kadang serupa juga. Tetapi intipati apa yang ada di dalam mesin? Maaf, ini tidak tercermin dalam arca. Saya tidak nampak apa-apa yang salah dengan ini.”

Mengulas mengenai pengakuan pengukir, timbalan pengerusi suruhanjaya itu mengaitkannya dengan fakta bahawa Shcherbakov "mungkin sangat takut" oleh akhbar. Lavrenov juga menekankan bahawa suruhanjaya mereka termasuk ahli sejarah, dan "mereka juga menyemak segala-galanya."

Tetapi Moscow City Duma sendiri tidak menafikannya.

"Keputusan muktamad mengenai pemasangan monumen itu dibuat pada mesyuarat Moscow City Duma," timbalan Moscow City Duma, timbalan pengerusi suruhanjaya untuk kebudayaan dan komunikasi massa Anton Paleev. Beliau memberi jaminan bahawa tiada kesilapan disebut dalam mesyuarat itu, jika tidak timbalan menteri, sudah tentu tidak akan meluluskan projek itu.

"Duma Kota Moscow dan Suruhanjaya Kebudayaan bersetuju dengan idea untuk memasang monumen, iaitu, pada dasarnya, sama ada untuk mendirikan monumen Kalashnikov atau tidak. Dan kemudian suruhanjaya untuk seni monumental dan kerajaan Moscow paling aktif terlibat secara langsung dalam monumen ini,” jelas Paleev. Menurutnya, semua butiran dan parameter monumen itu diperiksa, dan bukan oleh satu orang - suruhanjaya seni monumental, yang meluluskan lakaran, bertanggungjawab untuk perkara tersebut.

Secara teorinya, tidak mungkin dia harus melalui semua peperiksaan tanpa sesiapa yang menyedari kesilapan itu, katanya. "Saya tidak dapat bayangkan bagaimana ini boleh berlaku," kata teman bicara itu merumuskan.

Walau bagaimanapun, ini berlaku, dan secara umum adalah jelas bahawa ia adalah tepat suruhanjaya untuk seni monumental yang bertanggungjawab untuk skandal itu.

Kebimbangan Kalashnikov, sebahagian daripada Rostec, menyatakan kesediaannya untuk menasihati pengarang monumen mengenai kemungkinan kesilapan semasa mencipta arca. Bagaimana

Ahli sejarah tentera Yuri Pasholok teliti meneliti monumen itu Mikhail Kalashnikov, dibuka pada 19 September di pusat Moscow, dan mendapati di atasnya lukisan senapang serangan Jerman StG 44 (Sturmgewehr 44), yang dibangunkan oleh Hugo Schmeisser pada tahun 1944. Ahli sejarah segera membangkitkan penggera di rangkaian sosial - dan tidak menghairankan bahawa lukisan senapang Jerman boleh dibuat pada monumen kepada pereka Soviet yang hebat?

Agensi Berita Persekutuan meminta ketua pengarang majalah Kalashnikov, seorang pakar tentera, untuk mengulas mengenai keseluruhan situasi ini Mikhail Degtyarev.

“Pertama, gambarajah pada monumen itu bukanlah Sturmgewehr 44, kerana mereka menulis mengenainya di Internet, tetapi tentang MKb.42(H), tetapi ini sedikit berubah. Ini hanyalah contoh senjata yang sedikit berbeza daripada tempoh masa yang sama, juga dihasilkan dalam fasis Jerman. Apa yang kita lihat adalah hasil daripada kekurangan profesionalisme kolektif pelanggan monumen dan pelaksananya. Lebih-lebih lagi, penghibur adalah seorang pengukir Salavat Shcherbakov- membezakan dirinya untuk kali kedua. Di stesen kereta api Belorussky sudah ada monumennya "Farewell of a Slav", di mana askar Soviet memegang senapang Mauser, bukan senapang Mosin. Shcherbakov bekerja dengan cara tradisionalnya, dan RVIO menunjukkan sikap tidak profesional sebagai pelanggan,” kata pakar itu dalam temu bual dengan wartawan FAN.

Mikhail Degtyarev berharap kesilapan itu akan diperbetulkan dalam masa terdekat. “Walaupun pengukir itu tidak boleh dibebaskan daripada kesalahan, memandangkan ini adalah kesilapan kedua dia senjata Soviet di monumen patriotik,” katanya merumuskan.

Nadezhda Usmanova, ketua jabatan untuk dasar maklumat Persatuan Sejarah Tentera Rusia memberitahu FAN bahawa organisasinya tidak terlibat dalam sokongan pakar untuk proses penciptaan monumen itu.

“Sudah tentu, pertama sekali, soalan harus ditujukan kepada pengukir. RVIO memulakan dan mengarahkan pembinaan monumen ini, tetapi Salavat Aleksandrovich Shcherbakov melaksanakan perintah itu. Dia berhubung terus dengan biro reka bentuk (Keprihatinan Kalashnikov - nota FAN). Di pihak RVIO, hanya terdapat keinginan untuk angka dan senjata yang dipegang oleh pereka di tangannya: ini adalah salah satu prototaip pertama senapang serangan Kalashnikov, setakat yang saya tahu, ia tidak dipanggil AK. , tetapi MT. Kami bukan pakar dalam senjata, kami mempunyai pengkhususan yang sedikit berbeza. Oleh itu, kami tidak menyemak dengan teliti perkara sedemikian. Ini adalah penerbangan kegilaan pengukir dan bidang tanggungjawabnya, "kata Usmanova.

Ahli sejarah ketenteraan Yuri Pasholok, yang pertama melaporkan kesilapan dalam reka bentuk monumen itu, betul-betul betul, tambah Usmanova. Kemunculan lukisan Jerman pada monumen kepada pereka Soviet adalah kesilapan yang malang, dan ia perlu diperbetulkan.

“RVIO sudah menghubungi pengukir berkenaan dengan permintaan. Dia memutuskan untuk membongkar papak di mana lukisan itu digambarkan dan tidak meninggalkannya di tempatnya. Terlalu banyak penjelasan yang perlu diberikan setiap masa, sama ada ini mesin yang betul atau yang salah. Setahu kami, pembongkaran sedang dijalankan sekarang. Salavat Aleksandrovich berada di tapak dan menyelesaikan masalah ini,” katanya merumuskan.

Keadaan itu nampaknya semakin bercanggah, memandangkan mitos yang tersebar di Internet bahawa Kalashnikov didakwa menyalin senapang serangan terkenalnya daripada model Schmeisser Jerman. Pakar blogosphere telah menafikan "hipotesis" ini, memetik banyak hujah yang menyokong mengapa Schmeisser tidak mungkin terlibat dalam ciptaan AK yang terkenal. Dokumen sejarah telah menunjukkan bahawa pereka Soviet pada umumnya tidak mempunyai pendapat yang sangat tinggi terhadap rakan sejawatan mereka dari Jerman. Usmanova menyatakan bahawa kesilapan yang dibuat dalam reka bentuk monumen itu merangsang kebangkitan semula perbincangan mengenai isu ini, dan oleh itu secara tidak sengaja turut membantu mendedahkan mitos yang menjengkelkan itu.