Глобальная интеграция компании на основе оценки и развития динамических способностей. Экономическая интеграция Глобальная интеграция сущность и возможности

Сила региональной экономической интеграции заключается не только в расширении возможностей для роста стран региона за счёт снижения торговых барьеров и удешевления товаров для потребителей. Налицо важные внешние дивиденды, которые получают успешные и динамично развивающиеся интеграционные блоки, благодаря чему сила притяжения расширяющегося экономического блока улучшает условия для торговли и инвестиций с внешним миром.

В экономической интеграции успех порождает успех, в том числе с точки зрения создания достаточно большой экономической массы, чья сила притяжения («гравитационная модель» в международной торговле) становится всё более мощной по сравнению с соседними экономиками.

Показательным примером в этом отношении является эволюция интеграции ЕС, которая следовала примеру построения критической массы крупных экономик в Европе (Франция и Германия в качестве ключевых тяжеловесов), что послужило привлечению торговых потоков от соседних экономик. В результате гравитационное притяжение торговых потоков вызвало так называемый «эффект домино», который привёл к тому, что всё больше европейских стран начали присоединяться к постоянно расширяющемуся и массивному Европейскому союзу. С тех пор времена изменились, и в ситуации, когда , следующий цикл «интеграционного роста» может быть осуществлён глобальным Югом, национальные государства и интеграционные блоки которого по-прежнему в значительной степени фрагментированы, особенно в Евразии.

Нынешняя система высокоинтегрированного развитого мира и в значительной степени фрагментированного глобального Юга может сохраняться в течение достаточно долгого времени, если развивающиеся страны не активизируют усилия по объединению существующих интеграционных блоков в рамках единых интеграционных платформ. Первым начинанием в этом процессе может быть создание критической массы сначала в Евразии путём объединения Индии, Китая и России в рамках расширенной Шанхайской организации сотрудничества (ШОС+), которая создаст основу для привлечения других региональных блоков глобального Юга в Евразии (таких, как АСЕАН) на самую широкую платформу для развивающихся стран на континенте. Это также сформирует фундамент для вовлечения ЕС в более активное экономическое сотрудничество с развивающимися экономиками Евразии, в то время как расширенный ШОС+ также может способствовать созданию глобальной платформы для интеграции «Юг –Юг» либо на основе БРИКС+, либо ТРИА (см. Я. Лисоволик, «Imago Mundi: согласованные действия континентов в направлении “Юг – Юг”»).

Соответствующая последовательность создания глобальных рамок взаимодействия в рамках «Юг – Юг», которое становится достаточно значительным для обеспечения полномасштабного сотрудничества с развитым миром, может развиваться по следующим этапам:

Треугольник «Россия – Индия – Китай»: более тесная координация между тремя странами в продвижении ШОС в качестве ключевой интеграционной платформы для развивающихся экономик Евразии

Большая Евразия: создание расширенной структуры «ШОС+», которая будет уже достаточно велика для установления более тесных связей с ЕС в создании панконтинентального альянса и продвижении интеграционных связей

Интеграция глобального Юга: создание структуры БРИКС+/BEAMS и/или ТРИА, которая привлекает другие региональные блоки из развивающегося мира при формировании всё более широких коалиций и мегаблоков глобального Юга

Глобальная платформа «Север – Юг»: расширенная интеграционная платформа глобального Юга, вероятно, будет оказывать более сильное «гравитационное притяжение» по отношению к развитому миру, в том числе что касается координации создания интеграционных структур «Север – Юг»

Отсюда следует, что существует определённая последовательность действий, которой можно придерживаться при построении более сбалансированной глобальной экономической архитектуры. Самая важная часть этой последовательности связана с устранением фрагментации и пробелов в региональных слоях глобального управления (особенно что касается глобального Юга), которое в последние десятилетия приобретает всё большее значение для развития и поддержания макроэкономической стабильности. Формирование более скоординированных рамок в отношениях между развитыми и развивающимися интеграционными экономическими платформами вряд ли обеспечит прорыв без более активных шагов со стороны глобального Юга именно в укреплении интеграции «Юг – Юг». Для развивающегося мира два ключевых инструмента интеграции в достижении большего взаимодействия с развитыми экономиками связаны со структурой ШОС+ (налаживание сотрудничества с ЕС в Евразии) и структурой БРИКС+ (для расширения сотрудничества между развитым миром на глобальном уровне).

В конечном счёте устойчивая глобализация или экономическая интеграция вряд ли будут обеспечены исключительно на уровне глобальных экономических организаций и без прогресса в создании скоординированных структур в рамках крупнейших региональных интеграционных механизмов. Вместо того, чтобы вносить незначительные изменения в систему глобальных институтов, комплексное обновление регионального фактора глобального управления и его большей согласованности с другими уровнями глобального управления может быть ключом к успешной перестройке мировой экономической архитектуры.

В информационных лентах или новостных передачах часто можно услышать слово «интеграция», как правило, в контексте какого-либо экономического или политического события или ситуации. Оно достаточно плотно вошло в наш лексикон, но при этом его значение понятно не всем. Эта статья поможет ответить на вопрос о том, что такое интеграция. Кроме того, вы сможете восполнить пробелы в знаниях и лучше понимать происходящее на политико-экономическом олимпе.

Что такое интеграция?

Латинское слово «интеграция» означает процесс объединения разных частей в единое целое. При этом в зависимости от контекста применения этого термина определение уточняется и дополняется. В экономическом контексте интеграцией называется процесс активного сближения, слияния и взаимного приспособления национальных хозяйственных систем. Они склонны к саморегулированию и саморазвитию на основе согласованных между государствами политических и экономических договорённостей.

Международный уровень

Международная экономическая интеграция заключается в ряде критериев, которые в итоге определяют её сущность:

• Она вероятна лишь между странами, которые близки друг другу по социальному и идеологическому укладу, имеют политическую совместимость систем и сопоставимость по экономическому уровню развития.
• Международная экономическая интеграция эффективна и тем более успешна только на одинаково высоком уровне развития производительных сил, то есть возможна между развитыми странами.
• Имеет собственную внутреннюю логическую последовательность проводимых мероприятий, так как различные компоненты интеграции имеют тесную взаимосвязь и взаимообусловленность.
• Она управляется и направляется на самом высоком уровне – межгосударственном и межправительственном.

Европейский вариант

Европейская интеграция имеет достаточно длительную историю, где уже на протяжении нескольких десятилетий осуществляется поиск оптимального пути развития и формирования единой Европы. Пока он до сих пор не найден, поскольку страны, пытающиеся объединиться, имеют весьма неоднородные процессы, что и затрудняет интеграцию. Рассмотрим, что такое интеграция по-европейски.

Наиболее длительная, с большим размахом и с глобальными процессами интеграция началась в Западной Европе ещё в 1958 году. Образование Европейского экономического сообщества (ЕЭС) положило начало созданию Европейского Союза (ЕС), целью которого было формирование единого экономического, финансового рынка. А в 2002 году европейская интеграция продолжилась созданием единой союзной валюты, что привело к более сложной ступени интеграции – политической.

Признаки интеграции

Существует ряд признаков, по которым можно классифицировать происходящие в стране перемены как предпосылки интеграции или непосредственное начало этого процесса:

1. Взаимное переплетение и проникновение в другие сферы производственных процессов.
2. Глубокие изменения экономической структуры в странах, участвующих в интеграции.
3. Необходимое и целенаправленное управление процессами слияния.
4. Появление в связи с этим фактором различных структур на межгосударственном уровне.

Формы интеграции

Формы (или этапы) интеграции имеют несколько уровней. В первую очередь, как правило, формируется рынок свободной торговли, направленный на постепенное снижение и дальнейший отказ от таможенных сборов и платежей между странами-участницами в части взаимной торговле различными товарами. Вторым этапом становится создание таможенного союза, предполагающего взаимные беспошлинные торговые отношения и единый внешнеторговый тариф при взаимоотношениях со странами, не объединёнными интеграцией.

Третий этап – это создание единого рынка. Это означает свободный товарооборот и производственные процессы внутри интеграционных стран, а также создание централизованного органа управления. Цель – единый рынок как одно государство, где существует свободное и беспрепятственное перемещение товаров, услуг, рабочей силы и капитала. На четвёртом этапе создаётся экономический союз, затем – валютный. Проводится единая политика в отношении экономики, финансов, валюты участников интеграции, а также гражданства.

Условия интеграции

Существует ряд условий, при которых интеграция может быть не только возможной, но и успешной:

• Экономика объединяющихся стран должна находиться на примерно одинаковом уровне.
• Все страны объединения должны находиться на стадии роста: экономического, политического, культурного и так далее.
• Необходимо принятие политических решений на уровне правительств участвующих стран.
• Желательно близкое территориальное расположение держав, общие границы.
• Необходимо определиться с государством-лидером в объединении.

Развитие

Существует ряд факторов, влияющих на развитие и ускорение прохождения интеграционных процессов. К ним можно отнести:

• открытость и прозрачность национальных экономик стран, стремящихся к интеграции;
• разделение труда на международном уровне;
• динамичное развитие мировой инфраструктуры и рынка;
• выход производства за рамки своей страны и его оптимизация на мировом уровне;
• усиление и перераспределение финансовых потоков;
• миграционные потоки рабочей силы;
• международное развитие научно-технического сектора;
• создание и развитие международных систем управлением транспорта, связи и информации.

Все вышеперечисленные факторы стимулируют этапы слияния и способствуют переходу объединения на принципиально новый уровень по качеству. Интеграция и развитие вместе усиливают конкуренцию, приводят к увеличению масштабов, прогрессированию специализации и кооперации производства, которые, в свою очередь, способствуют экономическому подъёму.

Плюсы и минусы

Несмотря на то что проведение интеграционных процессов несёт в себе массу положительных факторов для национальных экономик объединяющихся стран-участниц, здесь существуют и негативные моменты. Самые распространённые проблемы интеграции следующие:

1. Процессы сближения и слияния сдерживаются из-за неполного и слабого дополнения экономик стран-участников.
2. Инфраструктура развивается неоднородно.
3. Существует различие в экономических уровнях и, соответственно, в потенциалах дальнейшего развития.
4. Возможна нестабильность политической системы хотя бы в одной стране-участнице.

Сталкиваясь с подобными препятствиями на интеграционном пути, страны затягивают процессы объединения на долгие годы, что не может положительно сказываться на их экономике и приводит к отрицательным последствиям. Что такое интеграция для стран с менее развитым экономическим сектором? Она приводит к оттоку различных ресурсов и их перераспределению в сторону более устойчивых участников коалиции. Помимо этого, наращивание производства в рамках интеграционного объединения несёт в себе отложенный эффект потерь именно от увеличения масштабов. Существует риск сговора между странами-участницами на определённый сегмент рынка товаров, что, несомненно, приведёт к увеличению цен на них.

К преимуществам интеграционных процессов можно отнести увеличение размеров рынка для свободной торговли, что, в свою очередь, приводит к конкурентной борьбе между странами. Это даёт толчок для обеспечения лучших условий для торговли, вследствие чего происходит улучшение инфраструктуры и также активно распространяются новейшие мировые технологии.

Примеры интеграции

Их в мире достаточно много. Приведём пример самых крупных, известных и успешных объединений:

1

В настоящее время в мировой экономике действуют две тен¬денции. С одной стороны, усиливается целостность мирового хо¬зяйства, его глобализация, что вызвано развитием экономических связей между странами, либерализацией торговли, созданием со¬временных систем коммуникации и информации, мировых техни¬ческих стандартов и норм. С другой стороны, происходит экономическое сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры – развивающиеся в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства. Основным преимуществом международных интеграционных группировок выступает более выгодное использование возможностей взаимовыгодных экономических связей, способствующих увеличению производства ВВП и эффективности его использования, что является условием устойчивого экономического роста. Изложенные выше причины заставляют по-новому трактовать понятие, сущность и содержание устойчивого развития национальных экономик в условиях международной экономической интеграции.

интернационализация.

Интеграционные процессы

национальная экономика

Международная экономическая интеграция

1. Бауман З. Интеграция. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. - М.: Изд-во «Весь мир», 2007.

2. Большая экономическая энциклопедия. - М.: Эксмо, 2008. - С. 249.

3. Дахин В. Подводные рифа глобализации // Свободная мысль. - 2008. - №4. - С.55-61.

4. Журавская Е. Г. Региональная интеграция в развивающемся мире: немарксистские теории и реальность (на примере АСЕАН). - М.: Наука, 1990.

6. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист. - 2006. - № 9. - С. 3-7.

7. Экономический и юридический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2004.

В современных условиях возрастающая интернационализация и открытость национальных экономик, международное разделение труда, динамичное изменение рыночной конъюнктуры, выход производственного цикла, финансовых потоков, передвижения рабочей силы за национальные рамки, современные системы транспорта, связи и информации и другие факторы способствуют бурному развитию интеграционных процессов и переходу их на новый качественный уровень.

Многие ученые занимаются исследованием и интеграции в целом, и отдельных ее элементов, взаимосвязей и проявлений. В отечественной экономической науке проблемы интеграции рассматриваются в трудах Е. М. Коростышевской, Е. Ф. Герштейна, Г. Р. Марголита, А. Маршака, А. Молотникова, А. Радыгина и др. Накоплен весьма существенный научно-практический потенциал, который сформировался в результате многолетнего дискуссионного изучения проблем интеграции. Однако среди исследователей этой проблематики нет однозначного мнения, а также единого теоретического подхода к толкованию ее природы и содержания.

Интеграция как явление существует давно и как понятие употребляется в научной литературе уже несколько десятилетий.

Как известно, термин «интеграция» впервые был применен в 30-х годах ХХ века рядом немецких и шведских ученных и в переводе с латинского (от лат. integratio - восстановление, восполнение от integer - целый) интеграция означает объединение в целое каких-либо частей, элементов .

В данном исследовании интересующая нас проблематика связана с экономическим аспектом изучения интеграционных процессов и лежит в рамках экономической плоскости.

Приведем типичное определение интеграции, даваемое во многих учебниках по экономике и экономических словарях: интеграция - (от integer - целый) - это «объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними» .

Международная экономическая интеграция (МЭИ) - это «объективный процесс развития особенно глубоких и устойчивых взаимосвязей отдельных групп стран, основанный на проведении ими согласованной межгосударственной политики» .

Основными признаками международной экономической интеграции являются:

• взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов;
• структурные изменения в экономике стран-участниц;
• необходимость и целенаправленное регулирование интеграционных процессов.

К преимуществам международной экономической интеграции:

• увеличение размеров рынка- проявление эффекта масштаба производства;
• рост конкуренции между странами;
• обеспечение лучших условий торговли;
• расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры;
• распространение новейших технологий.

Отрицательными последствиями международной экономической интеграции являются:

• отток ресурсов (факторов производства) более отсталых стран в пользу более сильных партнеров;
• повышение цен на товары в результате олигопольного сговора между транснациональными корпорациями стран-участниц;
• эффект потерь от увеличения масштабов производства.

Выделяют следующие формы международной экономической интеграции (с усилением интеграции к концу списка):

• Преференциальная зона;
• Зона свободной торговли;
• Таможенный союз;
• Общий рынок;
• Экономический союз;
• Экономический и валютный союз.

Преференциальная зона - форма международной интеграции. Преференциальная зона объединяет страны, во взаимной торговле которых снижены или отменены таможенные пошлины на ввозимые товары.

Зона свободной торговли (ЗСТ) - тип международной интеграции, при котором в странах-участницах отменяются таможенные пошлины, налоги и сборы, а также количественные ограничения во взаимной торговле в соответствии с международным договором.

Таможенный союз (ТС) - соглашение двух или более государств (форма межгосударственного соглашения) об отмене таможенных пошлин в торговле между ними, форма коллективного протекционизма от третьих стран.

Общий рынок - форма экономической интеграции стран, предполагающая свободное перемещение товаров, работ и услуг, а также факторов производства - капитала, трудовых ресурсов - через границы стран, являющихся членами общего рынка.

Экономический союз - один из видов торговых блоков, характеризующийся следующими признаками:

• Наличие соглашений о свободе передвижения других факторов производства, то есть финансового и человеческого капитала;
• Наличие соглашений о гармонизации фискальной и монетарной политики.

Экономический и валютный союз (ЭВС) - один из видов торговых блоков, характеризующийся следующими признаками:

• Отмена таможенных пошлин в торговле между странами союза, форма коллективного протекционизма от третьих стран;
• Наличие соглашений о свободе передвижения других факторов производства, то есть капитала и рабочей силы;
• Наличие соглашений о гармонизации фискальной и монетарной политики;
• Наличие наднациональных органов управления и проведение единой макроэкономической политики.

В конце XX в. экономическая интеграция стала мощным инструментом ускоренного и гармоничного развития региональных экономик и повышения конкурентоспособности на мировом рынке стран - участниц интеграционных группировок.

В последние годы Российская Федерация все активнее принимает участие в процессах интернационализации мировой экономики, что во многом связано с тем, что мировое сообщество научилось видеть в современной России полноправного партнёра. Объёмы внешней торговли и со странами СНГ, и со странами дальнего зарубежья непрерывно росли вплоть до наступления мирового экономического кризиса. В настоящее время после резкого спада вновь наметилась положительная динамика.

Увеличение открытости экономики России привело к росту объемов иностранных инвестиций, росту рейтингов финансовой устойчивости, снижению показателей рисков для иностранных инвесторов, наконец, к вступлению РФ во Всемирную торговую организацию (ВТО).

К основным проблемам, препятствующим развитию интеграционных процессов в экономике России, с нашей точки зрения, следует отнести:

1. Недостаточный уровень внутренней интеграции национальной экономики. Ни одно государство федеративного типа не может рассчитывать на эффективную экономическую интеграцию с другими странами при условии, что внутри страны еще не достигнут достаточный уровень экономической интеграции. В случае с Россией это выражается в чрезвычайно неравномерном развитии экономик регионов страны (а это большой разрыв в уровне жизни населения и развития производительных сил), а также в низком уровне межрегионального экономического сотрудничества. Подавляющее большинство мелких и средних предприятий работают лишь на внутренний рынок региона, без установления деловых контактов за его пределами.

2. Отсутствие единой государственной системы оценки развития интеграционных процессов в национальной экономике, а также в экономиках субъектов Российской Федерации. Оценить уровень развития интеграционных процессов в виде количественного показателя достаточно сложно, что объясняется многофакторным характером рассматриваемых процессов. При этом для органов государственной власти наличие данных об уровне развития экономической интеграции очень важно, поскольку это значительно облегчает мониторинг интеграционных процессов и позволяет проводить более успешную внешнеэкономическую политику. На сегодня большинство регионов РФ либо вообще не имеют подобных систем оценки, либо используют разные методики расчета интегрального показателя оценки, что делает их результаты несопоставимыми.

3. Слабо развитая инфраструктура, в особенности неудовлетворительное состояние транспортных систем. Эффективность процесса международной экономической интеграции во многом зависит от уровня развития инфраструктуры в интегрирующих странах. В России состояние транспортных систем в целом неудовлетворительно, отдельные участки федеральных автомобильных дорог вообще непригодны для осуществления перевозок. Низким остаётся и уровень развития информационной инфраструктуры в регионах России.

4. Исторически сложившаяся роль России как безусловного лидера на постсоветском пространстве, что зачастую мешает руководству страны адекватно воспринимать своих партнеров из стран СНГ. Экономическая интеграция в подавляющем большинстве случаев предполагает равноправное партнерство, построенное на взаимовыгодном сотрудничестве, которое предполагает, что стороны учитывают интересы друг друга. Руководство же Российской Федерации зачастую не желает идти на уступки, привыкнув к роли безусловного лидера, способного диктовать свои условия. В частности, именно этот фактор значительно тормозит сотрудничество России и Белоруссии.

Во-первых, рациональной представляется разработка единой системы оценки уровня развития интеграционных процессов в национальной экономике и в экономиках субъектов РФ. Данный шаг позволит значительно облегчить задачу мониторинга процесса международной интеграции, откроет новые возможности для планирования мероприятий по развитию интеграционных процессов и контроля их исполнения. С разработкой такой системы органы государственной власти получат новый мощный инструмент проведения региональной политики, что должно позитивно сказаться на экономике страны в целом.

Во-вторых, необходимо совершенствование региональной политики, при этом стимулирование развития международных и межрегиональных процессов интеграции на федеральном уровне должно преследовать цель равновесного развития регионов. Органы власти каждого региона при регулировании межрегиональных экономических отношений должны иметь ориентиры построения международных и межрегиональных связей и понимать стратегические задачи развития экономической системы страны в целом.

Далее, государству стоит уделить больше внимания развитию транспортной и информационной инфраструктуры в регионах России. Выделяя больше средств на финансирование соответствующих программ, следует одновременно ужесточить контроль их целевым расходованием. Причем в данной сфере целесообразным нам видится разработка проектов на основе государственно-частного партнерства. Выгоду от этого получает как государство - от увеличения налоговых поступлений, так и бизнес - за счет снижения расходов и выхода на новые рынки сбыта.

И, наконец, руководству страны стоит сформировать несколько иное понимание процессов экономической интеграции со странами СНГ, уделять большее внимание потребностям своих партнеров и, возможно, чаще идти на компромисс, не диктуя свои условия напрямую. Это позволит укрепить экономические и политические связи на постсоветском пространстве и улучшить имидж Российской Федерации на международной арене.

В результате реализации предложенного комплекса мероприятий Россия должна преодолеть основные препятствия, мешающие ей в полной мере использовать тот огромный экономический потенциал, который предлагает международная экономическая интеграция. В свою очередь, развитие интеграционных процессов в Российской Федерации должно дать мощный толчок развитию национальной экономики в целом.

Рецензенты:

Позднякова Тамара Алексеевна, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой «Налоги и налогообложение» Северо-Кавказского горно-металлургического института (государственного технологического университета), г. Владикавказ.

Хекилаев С. Т., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Экономики и управления на предприятии» Северо-Кавказского горно-металлургического института (государственного технологического университета), г. Владикавказ.

Библиографическая ссылка

Таказова М.Т. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ В РОССИИ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (дата обращения: 22.12.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

Опыт множества интеграционных объединений XX в. показывает, что они формируются в основном на двух базовых принципах. Один принцип – это мощная инициативная роль государства (классический пример – создание и развитие Европейского союза); другой принцип – преобладающая роль крупного частного предпринимательства, которое вынуждает государство стать на путь интеграционного сближения с той или иной группой стран (примеры: Договор между США, Канадой и Мексикой, НАФТА).

В первом случае развивается институциональный тип интеграции, во втором – частно-корпоративный. Оба они – продукты мировой глобализации, характеризующейся следующими явлениями:

• Распространением средств телекоммуникации и информационных технологий;
• Снижением национальных барьеров на пути торговли и инвестиций;
• Увеличением денежных потоков и взаимозависимости финансовых рынков.

Глобальный процесс экономической интеграции имеет в большинстве своем смешанный характер, поскольку он подталкивается, с одной стороны, развитыми странами и их правительствами, с другой – мощными транснациональными корпорациями, с третьей стороны – крупными и влиятельными международными финансово-экономическими и финансовыми организациями и учреждениями (ВТО, ВБ, МВФ), а также структурами ООН.

У глобализации множество преимуществ и недостатков, а соответственно, тех, кто поддерживает ее, и антиглобалистов, но они не рассматриваются в данном разделе. Процесс глобализации продолжается динамично, и остаться от него в стороне означает потерять статус прогрессивного государства и конкурентные преимущества на мировой арене. Поэтому Россия, Казахстан и Белоруссия как члены одного экономического сообщества и как отдельные государства осуществляют постепенную глобальную интеграцию через вступление в ВТО.

В 2009 году представители государств – членов Таможенного союза (Казахстана, России и Беларуси) пришли к соглашению о вступлении в ВТО в качестве единого таможенного пространства. Однако ВТО отклонила возможность вступления трех государств в формате сообщества. В октябре 2009 года власти трех государств сообщили о том, что договорились о продолжении переговоров с ВТО по отдельности, но «на основе согласованных с другими членами союза стандартов и позиций».

В 2012 году Россия завершила процесс вступления и стала членом ВТО. Казахстан продолжает реформы экономики и гармонизацию законодательства, необходимые для вступления, и планирует стать членом ВТО к 2015 году. Процесс является крайне сложным, особенно по причине возможного расхождения между условиями вступления в ВТО для Казахстана и России, что может серьезно сказаться на сотрудничестве государств в рамках Таможенного Союза. Это, пожалуй, один из самых красочных примеров конфликта региональной и глобальной интеграции, который пока решается в пользу глобальной интеграции, как более перспективной с экономической точки зрения. Однако вступление Казахстана в ВТО не исключает компромиссных решений в пользу сохранения условий региональной интеграции.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

экономический интеграция человечество дюркгейм

Глобальная интеграция в понятиях, терминах, категориях

Ангелина Э.А.

Одной из актуальных проблем современного мирового развития является проблема интеграционного существования человечества. Глобальная интеграция это условие его выживания, особенно в рамках развивающегося техногенеза, чётко выраженного в информационно-компьютерной революции. В связи с этим цель нашего исследования в более полной мере выявить исходные базовые понятия, термины и категории, отражающие и определяющие саму суть мирового интеграционного процесса.

Цель данной работы дать, по возможности, наиболее значимые отечественные и зарубежные первоисточники, в которых наиболее полнопредставлены объём, содержание, виды и функциональность феномена интеграции.

Несмотря на то, что современный мир почти весь XX в. был поделён на две мировые системы капиталистическую и социалистическую, тем не менее, очевидность интеграционных процессов не отрицала ни одна из мировых систем. Работая над первоисточниками, мы познакомились с рядом имён, как отечественных, так и зарубежных философов, социологов, экономистов, политологов, культурологов и т.п. В частности, наиболее крупными исследователями данного вопроса явились: И. Савельева, Я. Щепаньский, В. Абросимов, О. Мальцева, Е. Семёнов, А. Ковалёв, JI. Седов. В 50 е гг. XX в. в СССР изучались работы Т. Парсонса, Н. Смелзера. В 60 е гг. исследовались работы Т. Парсонса, А. Эгциони, П. Лазарсфельда, М. Розенберга. В 70 е 90-е гг. активно изучались работы Л. Вернера, Дж. Грузека, X. Литтона, М. Фельдстрейна, Ф. Хеффернана, К. Барбадта, Д. Хейла и др. Отечественные и зарубежные академические научные учреждения вели серьёзные исследования, проводили международные конференции по данной проблематике, отражая основное видение феномена интеграции в энциклопедических изданиях. В соответствии с нашей задачей наиболее полной подачи объёма и содержания феномена интеграции, мы их подаём в оригинале, взятых, как полагается, в «кавычки», не выбросив ни одного значимого слова.

«Краткая философская энциклопедия» указывает, что «интеграция (от лат. integer полный, цельный, ненарушенный) процесс, или действие, имеющий своим результатом целостность; объединение, соединение, восстановление единства; в философии Спенсера означает превращение распыленного, незаметного состояния в концентрированное, видимое, связанное с замедлением внутреннего движения, в то время как дезинтеграция превращение концентрированного в состояние распылённости, связанное с ускорением движения. Спенсер, говорится в этой энциклопедии, многократно использует слово «интеграция» как равнозначащее агретации. Развитие Солнечной системы, планеты, организма, нации состоит, по Спенсеру, в чередовании интеграции и дезинтеграции. В психологии Э. Иенша интеграция означает распространение отдельных духовных черт на всю совокупность духовной жизни. В учении P Сменда о государстве под интеграцией понимается постоянное самообновление государства путём взаимного проникновения всех направленных на него видов деятельности .

Обращаем внимание на то, что «Краткая философская энциклопедия» подаёт понятие интеграции на фоне другого дезинтеграции. А полная «Философская энциклопедия» рассматривает эти понятия рядом. Здесь мы читаем: «Интеграция и дезинтеграция социальные (от лат. integer целый и французского des... приставка, означающая отрицание, уничтожение) понятия, которыми в буржуазной социологии обозначаются процессы объединения социальных явлений в единое целое и распадение целого на элементы. Интеграция гармонизация и объединение различных социальных групп (классовая интеграция), ассимиляция различных культурных элементов в единой гомогенной культуре (культурная интеграция), примирение и совпадение разных моральных норм (моральная интеграция) и т.д. Дезинтеграция процессы разложения и распадения общества на враждующие группы и группировки, группы на индивидов, преследующих личные, а не общественные цели и т.д. Состояние интеграции и дезинтеграции и взаимопереходы этих состояний являются, согласно буржуазной социологии, главными моментами процесса общественного развития» .

В «Словаре иностранных слов» сказано, что «интегральный (лат.) неразрывно связанный, цельный, единый; интегральное исчисление часть высшей математики (исчисления бесконечно малых), занимающаяся изучением свойств и способов вычисления интегралов и их приложения; интегральные уравнения уравнения, связывающие неизвестную функцию с известными при помощи интегралов; интегральная кооперация кооперативная система смешанного типа, объединяющая все виды деятельности кооперации: потребительскую, промысловую, сельскохозяйственную, охотничью и др.» .

В «Советском энциклопедическом словаре» пишется: «интеграция языков, процесс, обратный дифференциации языков. При интеграции языков языковые коллективы, ранее пользовавшиеся разными языками (диалектами), начинают пользоваться одним языком» .

В том же словаре также отмечается: «Интеграция (лат. integration восстановление, восполнение, от integer целый), 1) понятие, означающее состояние связанности отдельных дифференцированных частей и функций системы, организма в целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию; 2) процесс сближения и связи наук, происходящий наряду с процессами их дифференциации» .

Далее, в целом ряде словарей отмечаются сферы интеграции. Так, об экономической интеграции пишут «Советский энциклопедический словарь», «Краткий политологический словарь» и др. «Современная западная социология. Словарь» размещает статьи об «Интеграции социальной», а также концепции, отражающие данный социальный феномен.

«Интеграция экономическая», читаем в «Советском энциклопедическом словаре», форма интернационализации хозяйственной жизни, возникшая после 2-й мировой войны, объективный процесс переплетения национальных хозяйств и проведения согласованной межгосударственной экономической политики. Интеграция капиталистическая создание межгосударственных монополистических объединений (ЕЭС, EACT и др.) замкнутых экономических блоков как новых форм борьбы за экономический раздел и передел мира. Характеризуется острыми противоречиями между региональными экономическими группировками и внутри них. Интеграция социалистическая планомерно регулируемый процесс углубления международного социалистического разделения труда, развития производственной и научно-технической кооперации, взаимовыгодных торгово-экономических и валютно-финансовых связей социалистических стран. Направлена на формирование современной высокоэффективной структуры национальных хозяйств, постепенное сближение и выравнивание уровней их экономического развития .

Советский исследователь И. Савельева в «Философской энциклопедии» на основе ряда зарубежных источников пишет следующее: «интеграция экономическая (от лат integratio - восполнение) - сближение и взаимопереплетение национальных экономик ряда государств, происходящее, как правило, на основе их региональной близости, обусловленное их взаимными интересами и направленное на создание единого хозяйственного организма. Проявляется в создании различных межгосударственных объединений экономического характера, региональных и субрегиональных группировок, основанных на принципах общих рынков, зон свободной торговли, таможенных и валютных союзов, обеспечивается проведением согласованной межгосударственной экономической политики. В последние два десятилетия интеграционные объединения стали неотъемлемым элементом отношений в рамках мирового хозяйства. По характеру и глубине интеграционных процессов можно выделить следующие основные виды интеграционных объединений: 1) зона свободной торговли, когда страны-участницы ограничиваются отменой таможенных барьеров во взаимной торговле; 2) таможенный союз, когда свободное перемещение товаров и услуг внутри группировки дополняет единый таможенный тариф по отношению к третьим странам; 3) общий рынок, когда ликвидируются барьеры между странами не только во взаимной торговле, но и для перемещения рабочей силы и капитала; 4) экономический союз, который предполагает также проведение государствами-участниками единой экономической политики, создание системы межгосударственного регулирования социально-экономического процесса. На практике границы между различными видами интеграции достаточно условны. Наибольшей зрелости интеграция экономическая достигла в группе развитых стран с рыночной экономикой. В 1-ю очередь следует упомянуть Европу, где в 1957 г. было создано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). В рамках возникшего на базе ЕЭС Евросоюза интеграция осуществляется по широкому спектру направлений, как экономическому, так и политическому. Этому способствует деятельность общеевропейских финансово-экономических институтов, направления Европейского банка реконструкции и развития. Маастрихтские соглашения 1991 г., предполагающие углубление координации макроэкономической политики и введение общеевропейской валюты, обозначили новый рубеж европейской интеграции экономической. He менее интенсивно процессы интеграции экономической протекают в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Здесь уже созданы такие влиятельные организации, как Межправительственная конференция по азиатско-тихоокеанскому сотрудничеству (АРЕС), Тихоокеанский совет экономического сотрудничества (РЕСС), Экономический совет бассейна Тихого океана (РВЕС), Азиатско-Тихоокеанский экономический совет (АТЭС) и др. Начался процесс формирования северо-американской зоны свободной торговли (НАФТА), включающей США, Канаду и Мексику. Следует заметить, что одни и те же государства могут участвовать в различных объединениях. В настоящий момент в мире насчитывается несколько десятков интеграционных объединений экономического характера, многие из которых пока представляют собой довольно аморфные образования. Это относится к региональным объединениям развивающихся стран. Регион, интеграция в «третьем мире» существенно отличается от аналогичных процессов в развитых странах. Здесь отсутствует такой основополагающий фактор, как постоянно углубляющееся формирование межстрановых хозяйственных связей как на уровне фирм и предприятий, так и национальных экономических организмов. Главная цель подобной интеграции заключается в преодолении низкого уровня развития производительных сил и коллективном протекционизме. В то время как интеграция развитых стран, ставшая приметой эпохи, основана не на защитных механизмах, а на высокой конкурентоспособности экономик стран-лидеров, закрытое от внешнего воздействия пространство лишь способствует отчуждению стран «третьего мира» от экономического развития. Преимущества в данной ситуации получают наиболее развитые участники региональных союзов. Таким образом, разная степень заинтересованности стран-участниц является характерной чертой интеграции в «третьем мире». Экономическими объединениями подобного рода являются Андская группа. Латино-американская ассоциация интеграции. Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии, Таможенный и экономический союз Центральной Африки, Экономическое сообщество стран Западной Африки и т.д. Страны «третьего мира» вообще более склонны ориентировать свои экономические связи на развитые государства, чем на себе подобных. При этом в самом «третьем мире» выделяется прослойка относительно благополучных стран, успешно интегрирующихся в экономическую систему мировых лидеров. На основе подобных взаимодействий формируются стабильно функционирующие экономические объединения. К их числу можно отнести Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Азиатский банк развития (АБР) и др. Существуют также группировки, тяготеющие к определенным региональным «центрам притяжения»,- Южно-китайская экономическая зона, «Золотой треугольник роста». Экономическая зона стран бассейна Японского моря. Индокитайская экономическая зона и т.д. Интеграция экономическая стран социалистического лагеря на политико-идеологической основе, примером которой являлся Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), существовала до тех пор, пока сохранялась ее основа - СССР. Интеграция экономическая является формой регионализации и в то же время интернационализации мировой экономики» . В частности, в качестве первоисточников автор статьи опирается на ряд отечественных и зарубежных исследований.

В другом академическом издании мы читаем: «Интеграция социальная (от лат integratio восполнение) - совокупность процессов, на основании которых происходит слияние разнородных взаимодействующих элементов в социальную общность, целое, систему, а также формы поддержания социальными группами определенной устойчивости и равновесия обществ, отношений; способность социальной системы или её частей к сопротивлению разрушительным факторам, к самосохранению перед лицом внутренних и внешних напряжений, затруднений, противоречий. Этим же понятием обозначается особая проблемная область социологии, изучающая, каким образом различные элементы общества удерживаются вместе, т. е. каким образом они интегрируются. Любые определения интеграции социальной не универсальны, поскольку являются обычно повторением формулировок необходимых условий существования и функционирования социокультурной системы вообще.

Таким образом, в исследования интеграции социальной переносятся все сложности и противоречия социологического анализа «больших систем», требующего учета множества различных элементов, функционирующих в социуме. Интеграция социальная как проблема общей теории социокультурных систем, исследующей условия и показатели сплоченности минимально необходимой для существования и деятельности любой общественной группы, заняла важное место в западной социологии с 50-х гг. XX в. Смысл интеграции социальной каждый раз уточняется в контексте других социологических понятий, обслуживающих сходные задачи: социальная связь, порядок, солидарность и т.п. Если общее понятие социальной связи охватывает все существующие общественные отношения, включая конфликты людей с социальными ролями и нормами обществ, порядка, то интеграция социальная отражает момент согласия, динамическое состояние координации, известной гармонии отношений и процессов в социальной группе любого масштаба. В данном случае интеграция социальная может выступать также как характеристика меры совпадения целей, интересов, убеждений в рамках различных социальных групп, т. е. как социальная сплоченность. Возможна и принудительная интеграция социальная путем подчинения личных интересов интересам группы или заданным извне целям. При этом интеграция социальная не тождественна унификации, она не погашает социальное разнообразие, выступающее фактором жизнеспособности социальной системы» .

Другой отечественный исследователь феномена интеграции А. Ковалёв также указывает на то, что «интеграция социальная (от лат. integratio восполнение) понятие, характеризующее: совокупность процессов, благодаря которым происходит сцепление разнородных взаимодействующих элементов в социальную общность, целое, систему; формы поддержания социальными группами определённой устойчивости и равновесия общественных отношений; способность социальной системы или ее частей к сопротивлению разрушительным факторам, к самосохранению перед лицом внутренних и внешних напряжений, затруднений, противоречий. Интеграция социальная как проблема общей теории социокультурных систем, исследующая условия и показатели сплоченности, минимально необходимой для существования и деятельности любой общественной группы, заняла важное место в западной социологии с 50-х гг. XX в. (особенно после работ Т. Парсонса). Смысл интеграции социальной каждый раз уточняется в контексте других социологических понятий, обслуживающих сходные задачи: социальная связь, порядок, система, солидарность и т.п. Если общее понятие социальной связи охватывает все существующие общественные отношения, включая конфликты людей с ролями и нормами общественного порядка {аномию, отчуждение и т.п.), то интеграция социальная отражает момент согласия, динамическое состояние координации, известной гармонии отношений и процессов в социальной группе любого масштаба. Интеграцию социальную рассматривают как процесс, тесно связанный с другими процессами типа социализации, аккультурации, ассимиляции и т.п., и как некий результат этих процессов. Всякая интеграция социальная (как и ее противоположность - дезинтеграция) относительна и не полна, но степень её мыслится необходимым условием функционирования общественной системы. Однако попытки определить главные признаки достижения необходимого уровня интеграции социальной приводят обычно к повторению формулировок необходимых условий существования и функционирования социокультурной системы вообще. Эго, разумеется, переносит в исследования интеграции социальной все сложности и противоречия социологического анализа «больших систем». Любые определения интеграции социальной не универсальны, учитывают очень немногие из элементов, функционирующих в социуме. Типологии интеграции социальной зависят от способов расчленения социокультурной системы и от анализа отношений между её элементами. Следуя принятому американской социологией делению общественной системы на культурную и социальную подсистемы, различают, например, четыре класса интеграции социальной: (1) культурную - выражающую согласованность между культурными стандартами, нормами и образцами поведения, внутреннюю связность отдельных подсистем символов; (2) нормативную - говорящую о координации между культурными стандартами (нормами) и поведением людей, т.е. таком состоянии, в котором основные нормы культурной подсистемы «институциализированы» в элементах, составляющих социальную подсистему, в частности в действиях индивидов; (3) коммуникативную - основанную на обмене культурными смыслами, информацией и показывающую степень охвата ими всего общества или группы; (4) функциональную - основанную на вытекающих из общественного разделения труда взаимозависимости и обмене услугами между людьми. Каждый вид интеграции социальной имеет свои подвиды. Системные подходы к интеграции социальной связаны с давней социологической традицией. Так, «механическая» и «органическая» солидарность Дюркгейма - это, по сути, два полярных типа интеграции социальной. Описание органической солидарности, соединяющей культурно неоднородных и взаимозависимых индивидов и такие же группы, почти полностью перешло в современную трактовку функциональной интеграции. Механическая солидарность (предполагающая адекватное отображение культурных образцов «коллективного сознания» отдельными членами общества, подобно тому, как молекулы твердого тела сохраняют его основные свойства) представляет собой, по данной выше типологии, сочетание культурной и нормативной интеграции социальной. Системные подходы синтезируют обе ведущие в истории социологии линии понимания природы социальной связи вообще к интеграции социальной в частности: социально-психологическую, подчеркивающую значение чувства солидарности, связи с другими, идентификации с «Мыгруппой», противопоставляемой «Они-группе» и т.п., и объективистскую, выдвигающую на первый план материально-функциональные стороны человеческого общения, стихийно складывающуюся в процессе коллективной трудовой деятельности совокупность обществ, отношений, независимых от внутренних психических состояний соединенных индивидов. Общепринятой и цельной концепции интеграции социальной в западной социологии до сих пор не создано» .

В «Российской социологической энциклопедии» Л.А. Седов пишет: «интеграции социальной концепции (от лат. integratio восполнение, восстановление; integer - целый) - различные теоретические построения в социологии, пользующиеся относящимся к теории систем понятием интеграции, которое означает состояние связанности отдельных дифференцированных частей в целое и процесс, ведущий к такому состоянию. Это понятие пришло в социальные науки из математики, физики и биологии. Понятие «интеграция социальная» подразумевает наличие упорядоченного бесконфликтного отношения между социальными деятелями (индивидами, организациями, государствами и т.д.). Несколько отличный смысл имеет понятие «интеграция социальной системы», которое означает упорядоченную и бесконфликтную связь между частями социальной системы, т. е. между институтами и нормативными стандартами. Взгляды на степень и механизм интеграции социальных систем претерпели сложную эволюцию. Для философов-утилитаристов (Т. Гоббс, Дж. Лoкк и т.д.) было характерно представление об обществе как агрегате автономных единиц, действующих на основе произвольных эгоистических интересов. Э. Дюркгейм, М. Вебер, В. Парето установили наличие интеграции социальной системы на базе общих для всех её членов ценностей и норм. Представители функционалистской антропологии (Малиновский, Радклифф-Браун, Клакхон) довели идею интеграции социальной до представления о полной интеграции общества. Парсонс ввел понятия нормативной и ценностной интеграции социальной в свою четырехфункциональную парадигму рассмотрения социальных систем, показав, что функция интеграции социальной обеспечивается деятельностью специализированных подсистем. По мысли Парсонса, проблемы интеграции социально возрастают по мере дифференциации и усложнения систем действия. Соответственно для обеспечения стабильности и дальнейшего развития системы необходимо развитие механизмов интеграции социальной. В современном обществе интеграционные проблемы решаются с помощью таких механизмов, как универсалистская правовая система, добровольные ассоциации, расширение прав и привилегий членов сообщества, повышение уровня обобщенности символических посредников. Теоретики нефункционалистских направлений (Вендикс, Гоулднер) часто критикуют функционалистов за преувеличение возможной степени интеграции социальной системы, утверждая, что эмпирически высокий уровень интеграции недостижим и практически вреден, т. к. лишает социальную систему подвижности и гибкости. Большое место проблемы интеграции социальной занимают в работах теоретиков организации. В частности, А. Этциони показывает, что такие организации, как тюрьмы, армейские части и т.п., не являются социальными системами, так как интегрируются на основе принуждения. Собственно же нормативные связи в них образуются между узниками, рядовыми военнослужащими и т.д., образующими свои «социальные субсистемы» . Л. Седов также определяет основные понятия интеграции, используя западные литературные источники.

В «Кратком политологическом словаре» также сказано: «социалистическая экономическая интеграция форма интернационализации хозяйственной жизни социалистических стран, выражающаяся в их неуклонно расширяющемся экономическом сотрудничестве, сближении и переплетении национальных экономик, служащих важным условием развития каждой из них. Социалистическая экономическая интеграция позволяет объединить и планомерно координировать усилия социалистических стран в целях решения важнейших социально-экономических задач, призвана соединить в международном масштабе преимущества социалистической системы хозяйства с достижениями научно-технического прогресса в интересах интенсификации экономики каждой страны - члена СЭВ и содружества в целом. Она позволяет ускорять процессы специализации, кооперирования и концентрации производства, эффективным путем обеспечивать потребности социалистических стран в сырье, топливе, машинах и оборудовании.

Основные цели, задачи, принципы и механизм реализации социалистической экономической интеграции определены в Комплексной программе дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран-членов СЭВ, принятой ими в 1971 г. и рассчитанной на поэтапную реализацию в течение 15-20 лет.

Основными направлениями социалистической экономической интеграции являются: сотрудничество в области плановой деятельности стран-участниц, специализация и кооперирование производства и создание международных экономических организаций («Интерметалл», «Интерэнерго» и др.), сотрудничество в решении топливно-энергетических проблем (совместное освоение энергетических и сырьевых ресурсов, строительство трансконтинентальных газопроводов, атомных электростанций, формирование единой энергосистемы «Мир»), сотрудничество в области науки и техники, координация валютнофинансовой и внешнеторговой деятельности и т.д.

Экономическое совещание стран - членов СЭВ на высшем уровне (1984) ознаменовало качественно новый этап в углублении социалистической экономической интеграции. На нем были определены долговременные направления развития социалистической экономической интеграции, сделан крупный шаг в согласовании экономической политики, расширении прямых кооперационных связей предприятий, создании совместных объединений и международных организаций. Стержнем всей работы стали последовательная реализация Комплексной программы научно-технического прогресса стран - членов СЭВ до 2000 г., переход от преимущественно торговых связей к более глубокой специализации и кооперированию производства. XXVII съезд КПСС и съезды других братских партий подтвердили курс на дальнейшее углубление социалистической экономической интеграции как материальной базы сплочения стран социализма. Поставлена задача - обеспечить более полное использование возможностей социалистической экономической интеграции в интенсификации социально-экономического развития стран социалистического содружества в целях повышения благосостояния народов, укрепления их безопасности.

На рабочей встрече руководителей братских партий стран - членов СЭВ (1986) был намечен курс на радикальное обновление механизма сотрудничества и перевод социалистической экономической интеграции на новую технологическую модель развития. В соответствии с этими договоренностями в органах Совета были намечены меры по поэтапной перестройке механизма интеграции, включающего пути введения обратимости переводного рубля в свободно конвертируемые валюты, постепенного формирования условий для свободного перемещения между странами СЭВ товаров, услуг и других факторов производства и для создания в перспективе объединенного рынка» .

В заключении мы можем сказать, что, во-первых, в дальнейшем большинство теоретических разработок отечественных и зарубежных авторов подтвердилось; во-вторых, с распадом СССР, с бурным развитием информационно-компьютерных технологий и целым рядом других факторов мировая интеграция стала глобальным явлением, оттачивая старые понятия и категории, и порождая новые; в-третьих, в конечном счёте, глобальная интеграция стала естественным условием существования современного человечества.

С писок использованных источников

1. Краткая философская энциклопедия. М.: Издательская группа «Прогресс» «Энциклопедия», 1994. 576 с.

2. Философская энциклопедия. В 5-ти тт. Т.1 М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1960. 504 с.

3. Словарь иностранных слов. М.; Дрофа, 2008. 817 с.

4. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1982. 160 с.

5. Современный западный социологический словарь / Сост. Ю.Н. Давыдов, М.С. Ковалёва, А.Ф. Филиппов. М.: Политиздат, 1990. - 432 с.

6. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Академика РАН Г.В. Осипова. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 1998. 481 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Жизненный путь Э. Дюркгейма - французского социолога и философа, основателя французской социологической школы и структурно-функционального анализа. Проблема интеграции индивида и общества. Механическая и органическая солидарность, типы самоубийств.

реферат , добавлен 12.05.2014


Краткая биография и профессиональная деятельность Э. Дюркгейма. Анализ проблемы интеграции индивида и общества. Общая схема дюркгеймовского описания механической и органической солидарности в соответствии с определенными типами обществ (по С. Люксу).

реферат , добавлен 26.03.2010


Изучение биографии Эмиля Дюркгейма - одного из создателей социологии как науки, как профессии и предмета преподавания. Основные вехи жизненного пути ученого. Концепция социологизма и социальных факторов Эмиля Дюркгейма и теории его предшественников.

контрольная работа , добавлен 24.12.2010


Предмет социологии и трактовка общества в понимании французского социолога Э. Дюркгейма. Анализ концепций и идей Дюркгейма, описание правил социологического метода. Общественная солидарность и разделение труда - центральная проблема творчества Дюркгейма.

реферат , добавлен 25.04.2011


Изучение биографических данных Э. Дюркгейма – ученого-социолога, который внес огромный вклад в исследование общества как нормативной системы. Великие предшественники Э. Дюркгейма и истоки его учения. Социологизм Э. Дюркгейма. Идея социальной солидарности.

реферат , добавлен 09.10.2012


Изучение биографии и основных трудов Эмиля Дюркгейма. Исследование идейно-теоретических предпосылок и философских оснований его социологии. Историческое значение учения французского социолога. Влияние идей Дюркгейма на последующее развитие социологии.

курс лекций , добавлен 24.04.2014


Общественная сущность морали, ее функции. Дисциплина и контроль как ее элементы. Аспекты понятия "долг". Социологический подход Э. Дюркгейма к религии на основе тотемического принципа. Представление о религиозном сознании как сущности общественной жизни.

курсовая работа , добавлен 02.02.2016


Биография и путь творческого становления французского философа и социолога конца XIX - начала XX вв. Эмиля Дюркгейма, характеристика его самых известных работ. Идея социальной реальности и описание социальных фактов, исследование проблемы самоубийства.

доклад , добавлен 22.09.2009


Предмет социологии Дюркгейма. Аномия как состояние утраты человеком веры в ценности общества, а обществом - своей регулирующей функции. Социологизм в качестве основополагающих принципов социологии Дюркгейма. Исследование Дюркгейма "Самоубийство".

реферат , добавлен 22.04.2010


Биография, профессиональная деятельность и научные работы французского социолога Эмиля Дюркгейма. Взгляды ученого на разделение общественного труда, разработка им нового социологического подхода, понятия социальной солидарности и сущности "социологизма".