Casa / Ovulazione/ Rivolta dei Decembristi in Piazza del Senato. Decabristi

Rivolta decabrista in Piazza del Senato. Decabristi

Per quasi 200 anni, la rivolta dei Decabristi ha attirato l'attenzione degli storici. Su questo argomento sono stati scritti un numero enorme di articoli scientifici e persino di tesi. A causa dell'esecuzione dei Decabristi Società russa persero il fiore stesso della gioventù illuminata, perché provenivano da famiglie della nobiltà, gloriose partecipanti alla guerra del 1812...

Chi erano i Decabristi?

Una compagnia di giovani nobili che sognavano di cambiare la situazione in Russia.

Nelle prime fasi, molte persone partecipavano alle società segrete decembriste, e in seguito l'indagine dovette pensare a chi considerare come cospiratore e chi no.

Questo perché le attività di queste società erano limitate esclusivamente alle conversazioni. Se i membri dell’Unione del Welfare e dell’Unione della Salvezza fossero pronti a intraprendere un’azione attiva è un punto controverso.

Decabristi al mulino di Chita. Disegno di Nikolai Repin. 1830. Decembrista Nikolai Repin è stato condannato ai lavori forzati per 8 anni, poi la pena è stata ridotta a 5 anni. Ha scontato la pena nella prigione di Chita e nella fabbrica Petrovsky.

Le società includevano persone vari gradi nobiltà, ricchezza e posizione, ma c'erano diverse cose che li univano.

Poveri o ricchi, nobili o meno, ma appartenevano tutti alla nobiltà, cioè all'élite, il che implica un certo tenore di vita, istruzione e status.

Ciò, in particolare, significava che gran parte del loro comportamento era determinato dal codice d'onore nobiliare. Successivamente, ciò li pose di fronte a un difficile dilemma morale: il codice del nobile e il codice del cospiratore apparentemente si contraddicono a vicenda.

Un nobile, sorpreso in una rivolta senza successo, deve avvicinarsi al sovrano e obbedire, il cospiratore deve tacere e non tradire nessuno. Un nobile non può e non deve mentire, un cospiratore fa tutto ciò che è necessario per raggiungere i suoi obiettivi.

Immagina un Decembrista che vive in una situazione illegale utilizzando documenti contraffatti, ovvero vita ordinaria secondo lavoratore sotterraneo metà del XIX secolo secoli - impossibile.

I Decabristi sono persone dell'esercito, militari professionisti con un'istruzione adeguata; molti hanno attraversato battaglie ed erano eroi di guerre, hanno ricevuto premi militari.

Il rovesciamento del sovrano non era affatto l'idea principale dei Decabristi; ci sono arrivati guardando lo stato attuale delle cose e studiando logicamente l'esperienza delle rivoluzioni in Europa (e non a tutti è piaciuta questa idea).

Quanti Decabristi c'erano in totale?

In totale, dopo la rivolta del 14 dicembre 1825, furono arrestate più di 300 persone, 125 di loro furono condannate, il resto fu assolto.

È difficile stabilire il numero esatto dei partecipanti alle società decabriste e pre-decembriste, proprio perché tutte le loro attività si riducevano a conversazioni più o meno astratte in una cerchia amichevole di giovani, non vincolate da un piano chiaro o da un rigido organizzazione formale.

La cella di Nikolai Panov nella prigione Petrovsky Zavod. Disegno di Nikolai Bestuzhev. 1830 Nikolai Bestuzhev fu condannato per sempre ai lavori forzati, detenuto a Chita e nello stabilimento Petrovsky, poi a Selenginsk, nella provincia di Irkutsk.

Vale la pena notare che le persone che hanno partecipato alle società segrete decembriste e direttamente alla rivolta sono due gruppi non troppo intersecanti.

Molti di coloro che parteciparono alle riunioni delle prime società decabriste successivamente persero completamente interesse per esse e divennero, ad esempio, zelanti funzionari della sicurezza; in nove anni (dal 1816 al 1825) molte persone passarono attraverso le società segrete.

A loro volta, alla rivolta presero parte anche coloro che non erano affatto membri di società segrete o furono accettati un paio di giorni prima della ribellione.

Come sono diventati decabristi?

Per essere inseriti nella cerchia dei Decabristi, a volte bastava rispondere alla domanda di un amico non del tutto sobrio: “ Esiste una società di persone che vogliono il bene, la prosperità, la felicità e la libertà della Russia. Sei con noi?- ed entrambi potrebbero in seguito dimenticare questa conversazione.

Vale la pena notare che le conversazioni sulla politica nella nobile società di quel tempo non erano affatto incoraggiate, quindi coloro che erano inclini a tali conversazioni, volenti o nolenti, formavano circoli chiusi di interessi.

In un certo senso, le società segrete decabriste possono essere considerate un modo per socializzare l'allora generazione di giovani; un modo per allontanarsi dal vuoto e dalla noia della società degli ufficiali, per trovare un modo di esistere più sublime e significativo.

Chiamavano questi incontri, alla moda di quel tempo, una società segreta, che, in sostanza, era semplicemente un modo caratteristico dell'epoca per identificare se stessi e i propri interessi.

Questa piccola compagnia amichevole diventerà successivamente una società segreta con il nome forte di "Unione della Salvezza", o "Società dei veri e fedeli figli della Patria". In realtà, si tratta di un circolo amichevole molto piccolo - un paio di dozzine di persone, i cui partecipanti volevano, tra le altre cose, parlare di politica e delle modalità di sviluppo della Russia.

“La verità russa” di Pavel Pestel. 1824 Documento di programma della Southern Society of Decembrist. Il titolo completo è “La carta statale riservata del grande popolo russo, che serve da testamento per il miglioramento della Russia e contiene il giusto ordine sia per il popolo che per il governo supremo temporaneo con poteri dittatoriali”.

Questa espansione incontrollata del cerchio spinse i leader del movimento ad annunciare lo scioglimento dell'Unione del Welfare: per sbarazzarsi delle persone inutili, oltre che per dare l'opportunità a coloro che volevano continuare seriamente il lavoro e prepararsi vero complotto, fallo senza occhi e orecchie inutili.

In cosa erano diversi dagli altri rivoluzionari?

Gli storici sovietici iniziarono abitualmente con loro la catena dei rivoluzionari, che continuò con Herzen, i petrascevisti, i populisti, la Narodnaya Volya e, infine, i bolscevichi.

Tuttavia, i Decabristi si distinguevano da loro principalmente per il fatto che non erano ossessionati dall'idea della rivoluzione in quanto tale e non dichiaravano che qualsiasi trasformazione fosse priva di significato finché il vecchio ordine delle cose non fosse stato rovesciato e non fosse stato creato un futuro ideale utopico. proclamato.

Non si opponevano allo Stato, ma lo servivano e, inoltre, lo erano parte importante élite russa. Non erano rivoluzionari di professione che vivevano all’interno di una sottocultura molto specifica e in gran parte marginale, come tutti gli altri che in seguito li sostituirono.

Si consideravano possibili aiutanti di Alessandro I nell'attuazione delle riforme, e se l'imperatore avesse continuato la linea che aveva così audacemente iniziato davanti ai loro occhi concedendo la costituzione alla Polonia nel 1815, allora sarebbero stati felici di aiutarlo in questo.

Cosa ha ispirato i Decabristi?

Più di ogni altra cosa: esperienza Guerra Patriottica 1812, caratterizzato da un'enorme impennata patriottica, e la campagna estera dell'esercito russo del 1813-1814, quando molte persone giovani e ardenti videro per la prima volta da vicino un'altra vita e rimasero completamente inebriati da questa esperienza.

Sembrava loro ingiusto che la Russia vivesse in modo diverso dall'Europa, e ancora più ingiusto e persino selvaggio - che i soldati con cui hanno vinto questa guerra fianco a fianco fossero interamente servi e che i proprietari terrieri li trattassero come una cosa.

Sono stati questi argomenti - le riforme per ottenere una maggiore giustizia in Russia e l'abolizione della servitù della gleba - ad essere i principali nelle conversazioni dei Decabristi.

Non meno importante era il contesto politico di quel tempo: trasformazioni e rivoluzioni dopo le guerre napoleoniche avvennero in molti paesi, e sembrava che la Russia potesse e dovesse cambiare insieme all’Europa.

I Decabristi devono al clima politico l'opportunità di discutere seriamente le prospettive di un cambiamento di sistema e di rivoluzione nel paese.

Cosa volevano i Decabristi?

Sarebbe giusto dire che i Decabristi non avevano un piano unico e chiaro per riforme o cambiamenti rivoluzionari. È impossibile immaginare cosa sarebbe successo se la rivolta dei Decabristi fosse stata coronata dal successo, perché loro stessi non avevano tempo e non erano in grado di mettersi d'accordo su cosa fare dopo.

La prima pagina del progetto costituzionale di Nikita Muravyov. 1826 Costituzione di Nikita Mikhailovich Muravyov - documento politico La società del Nord. Non era ufficialmente accettato dalla società, ma era ampiamente conosciuto e rifletteva i sentimenti della maggioranza dei suoi membri. Compilato nel 1822-1825.

Come introdurre una costituzione e organizzare elezioni generali in un paese con una popolazione contadina a stragrande maggioranza analfabeta? A questa e a molte altre domande non avevano una risposta. Le controversie dei Decabristi tra loro segnarono solo l'emergere di una cultura della discussione politica nel paese, e molte domande furono sollevate per la prima volta, e nessuno aveva risposte.

L’idea di una rivolta popolare era loro del tutto estranea: erano fermamente convinti che coinvolgere il popolo in questa vicenda fosse estremamente pericoloso. Era impossibile controllare i ribelli e le truppe, come sembrava loro, sarebbero rimaste sotto il loro controllo (dopotutto, la maggior parte dei partecipanti aveva esperienza di comando). La cosa principale qui è che avevano molta paura dello spargimento di sangue e della guerra civile e credevano che un colpo di stato militare avrebbe permesso di evitarlo.

In particolare, è per questo motivo che i Decabristi, quando portarono in piazza i reggimenti, non avevano intenzione di spiegare loro le loro ragioni, ritenevano cioè non necessaria la propaganda tra i propri soldati. Contavano solo sulla lealtà personale dei soldati, verso i quali cercavano di essere comandanti premurosi, e anche sul fatto che i soldati si limitassero a eseguire gli ordini.

Come è andata la rivolta?

Rivolta decabrista. Piazza del Senato 14 dicembre 1825. Dipinto di Karl Kohlman. 1830.

Ma quando i Decabristi arrivarono in piazza, si scoprì che l'incontro era già terminato, i dignitari si erano dispersi, tutte le decisioni erano state prese e semplicemente non c'era nessuno a cui presentare le loro richieste.

I ribelli stavano semplicemente in Senate Street, senza nemmeno tentare di intraprendere alcuna azione, ad esempio assaltare il palazzo. Diversi colpi di mitraglia da parte delle truppe governative hanno disperso la folla e l'hanno messa in fuga.

Perché la rivolta fallì?

Perché qualsiasi rivolta abbia successo, a un certo punto deve esserci un’indubbia volontà di spargere sangue. I Decabristi non avevano questa prontezza; non volevano spargimenti di sangue. Ma è difficile per uno storico immaginare una ribellione di successo, i cui leader fanno ogni sforzo per non uccidere nessuno.

I calcoli moderni degli storici mostrano che durante gli eventi in Senate Street, circa 80 persone morirono da entrambe le parti. Le voci secondo cui le vittime furono fino a 1.500 e sul mucchio di cadaveri che la polizia gettò di notte nella Neva non sono confermate da nulla.

Chi ha giudicato i Decabristi e come?

È stato creato un organismo speciale per indagare sul caso - " il più autorevole Comitato Segreto per la ricerca dei complici della società maliziosa, inaugurato il 14 dicembre 1825", dove Nicola I nominò principalmente generali.

Per emettere un verdetto, è stata appositamente istituita una Corte penale suprema, alla quale sono stati nominati senatori, membri del Consiglio di Stato e del Sinodo.

Interrogatorio del decabrista Comitato investigativo nel 1826. Disegno di Vladimir Adlerberg

Cioè, era possibile utilizzare, diciamo, il codice di legge di Ivan il Terribile - nessuno lo ha cancellato - e, ad esempio, far bollire tutti nel catrame bollente o tagliarli sulla ruota. Ma si capiva che questo non corrisponde più agli illuminati 19esimo secolo. Inoltre, ci sono molti imputati e la loro colpa ovviamente è diversa.

E poi gli imputati sono stati assegnati a queste categorie, e per ciascun giudice, dopo aver ascoltato una nota sulla gravità della sua colpevolezza (cioè il risultato dell'indagine, qualcosa come un atto d'accusa), hanno votato se corrisponde a questa categoria e quale punizione assegnare a ciascuna categoria.

Erano cinque i fuoriclasse condannati a pena di morte. Tuttavia le sentenze furono pronunciate “con riserva” affinché il sovrano potesse mostrare misericordia e mitigare la punizione.

Il processo ai Decabristi.

La procedura era tale che gli stessi Decabristi non erano presenti al processo e non potevano giustificarsi, i giudici hanno considerato solo le carte preparate dal comitato investigativo;

Ai Decabristi è stato dato solo un verdetto pronto. In seguito hanno rimproverato questo alle autorità: in un Paese più civile avrebbero avuto avvocati e la possibilità di difendersi.

Esecuzione

Rivolgersi alla corte modo possibile esecuzione dei Decabristi, Nikolai osserva che il sangue non dovrebbe essere versato. Così loro, gli eroi della Guerra Patriottica, vengono condannati alla vergognosa forca...

Chi erano i Decabristi giustiziati? I loro cognomi sono i seguenti: Pavel Pestel, Pyotr Kakhovsky, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin. La sentenza fu letta il 12 luglio e furono impiccati il 25 luglio 1826.

Esecuzione dei Decabristi. Disegno di Pushkin nel manoscritto di "Poltava", 1828

Il luogo dell'esecuzione dei Decabristi impiegò molto tempo per essere attrezzato: fu costruita una forca meccanismo speciale. Ci furono però alcune complicazioni: tre condannati caddero dai cardini e dovettero essere nuovamente impiccati.

Nel luogo della Fortezza di Pietro e Paolo, dove furono giustiziati i Decabristi, ora c'è un monumento, che è un obelisco e una composizione di granito. Simboleggia il coraggio con cui i Decabristi giustiziati hanno combattuto per i loro ideali.

Coloro che hanno ricevuto una condanna ai lavori forzati sono stati mandati in Siberia. Secondo il verdetto, furono anche privati dei gradi, della dignità nobiliare e persino dei premi militari.

Pene più miti per le ultime categorie di condannati includono l'esilio in un insediamento o in presidi lontani dove continuarono a prestare servizio; non tutti furono privati dei loro ranghi e della nobiltà.

I condannati ai lavori forzati iniziarono ad essere inviati in Siberia gradualmente, in piccoli lotti: furono trasportati a cavallo, con corrieri.

Il primo gruppo, di otto persone (tra i più famosi c'erano Volkonsky, Trubetskoy, Obolensky), furono particolarmente sfortunati: furono mandati nelle miniere vere, nelle fabbriche minerarie, e lì trascorsero il primo, davvero difficile inverno.

Ma poi, fortunatamente per i Decabristi, a San Pietroburgo si sono resi conto: dopo tutto, se distribuisci criminali di stato con idee pericolose nelle miniere siberiane, questo significa anche con le mie stesse mani spargete idee ribelli in tutta la servitù penale!

Nicola I ha deciso, per evitare la diffusione di idee, di riunire tutti i Decabristi in un unico posto. In Siberia non esisteva una prigione di queste dimensioni. Costruirono una prigione a Chita, trasportarono lì gli otto che avevano già sofferto nella miniera di Blagodatsky, e gli altri furono portati immediatamente lì.

Lì era angusto; tutti i prigionieri erano tenuti in due grandi stanze. E si è scoperto che lì non c'era assolutamente nessuna struttura per i lavori forzati, nemmeno la mia. Quest’ultimo, però, non ha preoccupato particolarmente le autorità di San Pietroburgo. In cambio del duro lavoro, i Decabristi furono portati a riempire un burrone sulla strada o a macinare il grano in un mulino.

Nell'estate del 1830 fu costruita una nuova prigione per i Decabristi a Petrovsky Zavod, più spaziosa e con celle personali separate. Non c'era neanche la mia.

Sono stati condotti da Chita a piedi e hanno ricordato questa transizione come una sorta di viaggio attraverso un luogo sconosciuto e interessante Siberia: Alcuni di loro hanno abbozzato disegni della zona lungo il percorso e hanno raccolto erbari. I Decabristi furono anche fortunati perché Nicola nominò comandante il generale Stanislav Leparsky, un uomo onesto e di buon carattere.

Cella dei Decabristi nella prigione di Chita.

Se non fosse stato per l'arrivo delle loro mogli, i Decabristi, come voleva lo zar, sarebbero stati completamente tagliati fuori vita passata: era severamente vietato corrispondere. Ma sarebbe scandaloso e indecente vietare alle mogli di corrispondere, quindi l’isolamento non ha funzionato molto bene.

C'era anche il fatto importante che molti avevano ancora parenti influenti, anche a San Pietroburgo. Nicola non voleva irritare questo strato della nobiltà, quindi riuscirono a ottenere varie concessioni piccole e non molto piccole.

In Siberia si è sviluppata una curiosa collisione sociale: sebbene coloro che sono privati della nobiltà, chiamati criminali di stato, per residenti locali I Decabristi erano ancora aristocratici: nei modi, nell'educazione, nell'istruzione.

I veri aristocratici venivano raramente portati in Siberia; i Decabristi divennero una sorta di curiosità locale, furono chiamati "i nostri principi" e i Decabristi furono trattati con grande rispetto. Quindi, quel contatto crudele e terribile con il mondo dei detenuti criminali, che accadde in seguito agli intellettuali in esilio, non avvenne nemmeno nel caso dei Decabristi.

U uomo moderno, conoscendo gli orrori dei Gulag e dei campi di concentramento, c'è la tentazione di trattare l'esilio dei Decabristi come una punizione frivola. Ma tutto è importante nel suo contesto storico. Per loro l'esilio era associato a grandi difficoltà, soprattutto rispetto al loro modo di vivere precedente.

E, qualunque cosa si possa dire, era una conclusione, una prigione: per i primi anni erano tutti costantemente, giorno e notte, incatenati alle mani e alle gambe. E il fatto che ora, da lontano, la loro prigionia non sembri così terribile è in larga misura merito loro: sono riusciti a non arrendersi, a non litigare, hanno mantenuto la propria dignità e hanno ispirato un vero rispetto in chi li circondava. .

Una compagnia di giovani nobili che sognavano di cambiare la situazione in Russia. Nelle prime fasi, molte persone partecipavano alle società segrete decembriste, e in seguito l'indagine dovette pensare a chi considerare come cospiratore e chi no. Questo perché le attività di queste società erano limitate esclusivamente alle conversazioni. Se i membri dell’Unione del Welfare e dell’Unione della Salvezza fossero pronti a intraprendere un’azione attiva è un punto controverso.

Le società includevano persone di vari gradi di nobiltà, ricchezza e posizione, ma c'erano molte cose che le univano.

Decabristi al mulino di Chita. Disegno di Nikolai Repin. 1830 Il decabrista Nikolai Repin è stato condannato ai lavori forzati per 8 anni, quindi la pena è stata ridotta a 5 anni. Ha scontato la pena nella prigione di Chita e nella fabbrica Petrovsky. Wikimedia Commons

Erano tutti nobili

Poveri o ricchi, nobili o meno, ma appartenevano tutti alla nobiltà, cioè all'élite, il che implica un certo tenore di vita, istruzione e status. Ciò, in particolare, significava che gran parte del loro comportamento era determinato dal codice d'onore nobiliare. Successivamente, ciò li pose di fronte a un difficile dilemma morale: il codice del nobile e il codice del cospiratore apparentemente si contraddicono a vicenda. Un nobile, sorpreso in una rivolta senza successo, deve avvicinarsi al sovrano e obbedire, il cospiratore deve tacere e non tradire nessuno. Un nobile non può e non deve mentire, un cospiratore fa tutto ciò che è necessario per raggiungere i suoi obiettivi. È impossibile immaginare che il Decembrista viva in una posizione illegale utilizzando documenti falsi, cioè la vita ordinaria di un lavoratore sotterraneo nella seconda metà del XIX secolo.

La stragrande maggioranza erano ufficiali

I Decabristi sono persone dell'esercito, militari professionisti con un'istruzione adeguata; molti hanno attraversato battaglie ed erano eroi di guerre, hanno ricevuto premi militari.

Non erano rivoluzionari nel senso classico

Tutti loro consideravano sinceramente che il loro obiettivo principale fosse il servizio per il bene della patria e, se le circostanze fossero state diverse, avrebbero considerato un onore servire il sovrano come dignitari statali. Il rovesciamento del sovrano non era affatto l'idea principale dei Decabristi; ci sono arrivati guardando lo stato attuale delle cose e studiando logicamente l'esperienza delle rivoluzioni in Europa (e non a tutti è piaciuta questa idea).

Quanti Decabristi c'erano in totale?

La cella di Nikolai Panov nella prigione Petrovsky Zavod. Disegno di Nikolai Bestuzhev. 1830 Nikolai Bestuzhev fu condannato per sempre ai lavori forzati, detenuto a Chita e nello stabilimento Petrovsky, poi a Selenginsk, nella provincia di Irkutsk.

In totale, dopo la rivolta del 14 dicembre 1825, furono arrestate più di 300 persone, 125 di loro furono condannate, il resto fu assolto. È difficile stabilire il numero esatto dei partecipanti alle società decabriste e pre-decembriste, proprio perché tutte le loro attività si riducevano a conversazioni più o meno astratte in una cerchia amichevole di giovani non vincolate da un piano chiaro o da una rigorosa organizzazione formale.

Vale la pena notare che le persone che hanno partecipato alle società segrete decembriste e direttamente alla rivolta sono due gruppi non troppo intersecanti. Molti di coloro che parteciparono alle riunioni delle prime società decabriste successivamente persero completamente interesse per esse e divennero, ad esempio, zelanti funzionari della sicurezza; in nove anni (dal 1816 al 1825) molte persone passarono attraverso le società segrete. A loro volta, alla rivolta presero parte anche coloro che non erano affatto membri di società segrete o furono accettati un paio di giorni prima della ribellione.

Come sono diventati decabristi?

“La verità russa” di Pavel Pestel. 1824 Documento di programma della Southern Society of Decembrist. Il nome completo è la Carta dello Stato riservato del grande popolo russo, che funge da testamento per il miglioramento della Russia e contiene il giusto ordine sia per il popolo che per il governo supremo temporaneo, che ha poteri dittatoriali.

Per essere inclusi nella cerchia dei Decabristi, a volte bastava rispondere alla domanda di un amico non del tutto sobrio: “Esiste una società di persone che vogliono il bene, la prosperità, la felicità e la libertà della Russia. Sei con noi? - ed entrambi potrebbero in seguito dimenticare questa conversazione. Vale la pena notare che le conversazioni sulla politica nella nobile società di quel tempo non erano affatto incoraggiate, quindi coloro che erano inclini a tali conversazioni, volenti o nolenti, formavano circoli chiusi di interessi. In un certo senso, le società segrete decabriste possono essere considerate un modo per socializzare l'allora generazione di giovani; un modo per allontanarsi dal vuoto e dalla noia della società degli ufficiali, per trovare un modo di esistere più sublime e significativo.

Così, la Società del Sud sorse nella piccola città ucraina di Tulchin, dove era di stanza il quartier generale della Seconda Armata. Giovani ufficiali istruiti, i cui interessi non si limitano alle carte e alla vodka, si riuniscono nella loro cerchia per parlare di politica - e questo è il loro unico divertimento; Chiamavano questi incontri, alla moda di quel tempo, una società segreta, che, in sostanza, era semplicemente un modo caratteristico dell'epoca per identificare se stessi e i propri interessi.

Allo stesso modo, l'Unione della Salvezza era semplicemente una compagnia di compagni del reggimento delle guardie di vita Semenovsky; molti erano parenti. Di ritorno dalla guerra nel 1816, organizzarono la loro vita a San Pietroburgo, dove la vita era piuttosto costosa, secondo il principio dell'artel familiare ai soldati: affittano insieme un appartamento, contribuiscono al cibo e prescrivono i dettagli della vita generale in ospedale. carta. Questa piccola compagnia amichevole diventerà successivamente una società segreta con il nome forte di Unione della Salvezza, o Società dei Veri e Fedeli Figli della Patria. In realtà, si tratta di un circolo amichevole molto piccolo - un paio di dozzine di persone, i cui partecipanti volevano, tra le altre cose, parlare di politica e delle modalità di sviluppo della Russia.

Nel 1818, la cerchia dei partecipanti iniziò ad espandersi e l'Unione della Salvezza fu trasformata nell'Unione del Welfare, nella quale c'erano già circa 200 persone da Mosca e San Pietroburgo, e tutte loro non si erano mai riunite insieme e due membri del sindacato potrebbero non conoscersi più personalmente. Questa espansione incontrollata del circolo spinse i vertici del movimento ad annunciare lo scioglimento dell'Unione del Welfare: per sbarazzarsi delle persone inutili, ma anche per dare la possibilità a chi voleva di continuare seriamente l'attività e preparare una vera e propria cospirazione per farlo senza occhi e orecchie inutili.

In cosa erano diversi dagli altri rivoluzionari?

La prima pagina del progetto costituzionale di Nikita Muravyov. 1826 La Costituzione di Nikita Mikhailovich Muravyov è un documento programmatico della Società del Nord. Non era ufficialmente accettato dalla società, ma era ampiamente conosciuto e rifletteva i sentimenti della maggioranza dei suoi membri. Compilato nel 1822-1825. Progetto “100 documenti principali della storia russa”

In effetti, i Decabristi furono la prima opposizione politica nella storia della Russia, creata su basi ideologiche (e non, ad esempio, come risultato della lotta dei gruppi giudiziari per l'accesso al potere). Gli storici sovietici iniziarono abitualmente con loro la catena dei rivoluzionari, che continuò con Herzen, i petrascevisti, i populisti, la Narodnaya Volya e, infine, i bolscevichi. Tuttavia, i Decabristi si distinguevano da loro principalmente per il fatto che non erano ossessionati dall'idea della rivoluzione in quanto tale e non dichiaravano che qualsiasi trasformazione fosse priva di significato finché il vecchio ordine delle cose non fosse stato rovesciato e non fosse stato creato un futuro ideale utopico. proclamato. Non si opponevano allo Stato, ma lo servivano e, inoltre, costituivano una parte importante dell'élite russa. Non erano rivoluzionari di professione che vivevano all’interno di una sottocultura molto specifica e in gran parte marginale, come tutti gli altri che in seguito li sostituirono. Si consideravano possibili aiutanti di Alessandro I nell'attuazione delle riforme, e se l'imperatore avesse continuato la linea che aveva così audacemente iniziato davanti ai loro occhi concedendo la costituzione alla Polonia nel 1815, allora sarebbero stati felici di aiutarlo in questo.

Cosa ha ispirato i Decabristi?

La battaglia di Mosca a Borodino il 7 settembre 1812. Dipinto di Albrecht Adam. 1815 Wikimedia Commons

Soprattutto, l'esperienza della Guerra Patriottica del 1812, caratterizzata da un enorme slancio patriottico, e la Campagna Estera dell'Esercito Russo del 1813-1814, quando molte persone giovani e ardenti videro da vicino per la prima volta un'altra vita e furono completamente inebriato da questa esperienza. Sembrava loro ingiusto che la Russia vivesse in modo diverso dall'Europa, e ancora più ingiusto e persino selvaggio - che i soldati con cui hanno vinto questa guerra fianco a fianco fossero interamente servi e che i proprietari terrieri li trattassero come una cosa. Sono stati questi argomenti - le riforme per ottenere una maggiore giustizia in Russia e l'abolizione della servitù della gleba - ad essere i principali nelle conversazioni dei Decabristi. Non meno importante era il contesto politico di quel tempo: trasformazioni e rivoluzioni dopo le guerre napoleoniche avvennero in molti paesi, e sembrava che la Russia potesse e dovesse cambiare insieme all’Europa. I Decabristi devono al clima politico l'opportunità di discutere seriamente le prospettive di un cambiamento di sistema e di rivoluzione nel paese.

Cosa volevano i Decabristi?

In generale: riforme, cambiamenti in meglio in Russia, l'introduzione di una costituzione e l'abolizione della servitù della gleba, tribunali equi, uguaglianza delle persone di tutte le classi davanti alla legge. Nei dettagli divergevano, spesso radicalmente. Sarebbe giusto dire che i Decabristi non avevano un piano unico e chiaro per riforme o cambiamenti rivoluzionari. È impossibile immaginare cosa sarebbe successo se la rivolta dei Decabristi fosse stata coronata dal successo, perché loro stessi non avevano tempo e non erano in grado di mettersi d'accordo su cosa fare dopo. Come introdurre una costituzione e organizzare elezioni generali in un paese con una popolazione contadina a stragrande maggioranza analfabeta? A questa e a molte altre domande non avevano una risposta. Le controversie dei Decabristi tra loro segnarono solo l'emergere di una cultura della discussione politica nel paese, e molte domande furono sollevate per la prima volta, e nessuno aveva risposte.

Tuttavia, se non avevano unità sugli obiettivi, erano unanimi sui mezzi: i Decabristi volevano raggiungere il loro obiettivo attraverso un colpo di stato militare; quello che oggi chiameremmo un colpo di stato (con l’emendamento secondo cui se le riforme fossero venute dal trono, i Decabristi le avrebbero accolte con favore). L’idea di una rivolta popolare era loro del tutto estranea: erano fermamente convinti che coinvolgere il popolo in questa vicenda fosse estremamente pericoloso. Era impossibile controllare i ribelli e le truppe, come sembrava loro, sarebbero rimaste sotto il loro controllo (dopotutto, la maggior parte dei partecipanti aveva esperienza di comando). La cosa principale qui è che avevano molta paura dello spargimento di sangue e della guerra civile e credevano che un colpo di stato militare avrebbe permesso di evitarlo.

Come è andata la rivolta?

Piazza del Senato 14 dicembre 1825. Dipinto di Karl Kohlman. 1830 Bridgeman Immagini/Fotodom

Senza successo. Questo non vuol dire che i cospiratori non avessero un piano, ma non lo realizzarono fin dall'inizio. Riuscirono a portare le truppe in Piazza del Senato, ma era previsto che sarebbero venute in Piazza del Senato per una riunione del Consiglio di Stato e del Senato, che avrebbero dovuto giurare fedeltà al nuovo sovrano e chiedere l'introduzione di una costituzione. Ma quando i Decabristi arrivarono in piazza, si scoprì che l'incontro era già terminato, i dignitari si erano dispersi, tutte le decisioni erano state prese e semplicemente non c'era nessuno a cui presentare le loro richieste.

La situazione è arrivata a un punto morto: gli ufficiali non sapevano cosa fare e hanno continuato a trattenere le truppe nella piazza. I ribelli furono circondati dalle truppe governative e si verificò una sparatoria. I ribelli stavano semplicemente in Senate Street, senza nemmeno tentare di intraprendere alcuna azione, ad esempio assaltare il palazzo. Diversi colpi di mitraglia da parte delle truppe governative hanno disperso la folla e l'hanno messa in fuga.

Perché la rivolta fallì?

Il sangue veniva ancora versato, ma le vittime furono relativamente poche: entrambe le parti spararono con notevole riluttanza, se possibile sopra le loro teste. Le truppe governative avevano il compito semplicemente di disperdere i ribelli, ma hanno risposto al fuoco. I calcoli moderni degli storici mostrano che durante gli eventi in Senate Street, circa 80 persone morirono da entrambe le parti. Le voci secondo cui le vittime furono fino a 1.500 e sul mucchio di cadaveri che la polizia gettò di notte nella Neva non sono confermate da nulla.

Chi ha giudicato i Decabristi e come?

Interrogatorio del decabrista da parte del comitato investigativo nel 1826. Disegno di Vladimir Adlerberg Wikimedia Commons

Per indagare sul caso, fu creato un organismo speciale: "il comitato segreto altamente consolidato per trovare complici della società malvagia aperta il 14 dicembre 1825", al quale Nicola I nominò principalmente generali. Per emettere un verdetto, è stata appositamente istituita una Corte penale suprema, alla quale sono stati nominati senatori, membri del Consiglio di Stato e del Sinodo.

Il problema era che l’imperatore voleva davvero condannare i ribelli in modo equo e secondo la legge. Ma, come si è scoperto, non esistevano leggi adeguate. Non esisteva un codice coerente che indicasse la gravità relativa dei vari crimini e le relative sanzioni (come il moderno codice penale). Cioè, era possibile utilizzare, diciamo, il codice di legge di Ivan il Terribile - nessuno lo ha cancellato - e, ad esempio, far bollire tutti nel catrame bollente o tagliarli sulla ruota. Ma si capiva che questo non corrisponde più all'illuminato XIX secolo. Inoltre, ci sono molti imputati e la loro colpa ovviamente è diversa.

Pertanto, Nicola I incaricò Mikhail Speransky, un dignitario allora noto per il suo liberalismo, di sviluppare una sorta di sistema. Speransky ha diviso l'accusa in 11 categorie in base al grado di colpa, e per ciascuna categoria ha prescritto quali elementi del crimine ad essa corrispondevano. E poi gli imputati sono stati assegnati a queste categorie, e per ciascun giudice, dopo aver ascoltato una nota sulla gravità della sua colpevolezza (cioè il risultato dell'indagine, qualcosa come un atto d'accusa), hanno votato se corrisponde a questa categoria e quale punizione assegnare a ciascuna categoria. Erano cinque i fuoriclasse, condannati a morte. Tuttavia le sentenze furono pronunciate “con riserva” affinché il sovrano potesse mostrare misericordia e mitigare la punizione.

La procedura era tale che gli stessi Decabristi non erano presenti al processo e non potevano giustificarsi, i giudici hanno considerato solo le carte preparate dal comitato investigativo; Ai Decabristi è stato dato solo un verdetto pronto. In seguito hanno rimproverato questo alle autorità: in un Paese più civile avrebbero avuto avvocati e la possibilità di difendersi.

Come vivevano i Decabristi in esilio?

Strada a Chita. Acquerello di Nikolai Bestuzhev. 1829-1830 Immagini d'arte/Immagini del patrimonio/Immagini Getty

Coloro che hanno ricevuto una condanna ai lavori forzati sono stati mandati in Siberia. Secondo il verdetto, furono anche privati dei gradi, della dignità nobiliare e persino dei premi militari. Pene più miti per le ultime categorie di condannati includono l'esilio in un insediamento o in presidi lontani dove continuarono a prestare servizio; non tutti furono privati dei loro ranghi e della nobiltà.

I condannati ai lavori forzati iniziarono ad essere inviati in Siberia gradualmente, in piccoli lotti: furono trasportati a cavallo, con corrieri. Il primo gruppo, di otto persone (tra i più famosi c'erano Volkonsky, Trubetskoy, Obolensky), furono particolarmente sfortunati: furono mandati nelle miniere vere, nelle fabbriche minerarie, e lì trascorsero il primo, davvero difficile inverno. Ma poi, fortunatamente per i Decabristi, a San Pietroburgo si sono resi conto: dopo tutto, se distribuisci criminali di stato con idee pericolose nelle miniere siberiane, questo significa anche disperdere idee ribelli in tutta la servitù penale con le tue stesse mani! Nicola I ha deciso, per evitare la diffusione di idee, di riunire tutti i Decabristi in un unico posto. In Siberia non esisteva una prigione di queste dimensioni. Costruirono una prigione a Chita, trasportarono lì gli otto che avevano già sofferto nella miniera di Blagodatsky, e gli altri furono portati immediatamente lì. Lì era angusto; tutti i prigionieri erano tenuti in due grandi stanze. E si è scoperto che lì non c'era assolutamente nessuna struttura per i lavori forzati, nemmeno la mia. Quest’ultimo, però, non ha preoccupato particolarmente le autorità di San Pietroburgo. In cambio del duro lavoro, i Decabristi furono portati a riempire un burrone sulla strada o a macinare il grano in un mulino.

Nell'estate del 1830 fu costruita una nuova prigione per i Decabristi a Petrovsky Zavod, più spaziosa e con celle personali separate. Non c'era neanche la mia. Sono stati condotti da Chita a piedi e hanno ricordato questa transizione come una sorta di viaggio attraverso una Siberia sconosciuta e interessante: alcuni lungo la strada hanno abbozzato disegni della zona e raccolto erbari. I Decabristi furono anche fortunati perché Nicola nominò comandante il generale Stanislav Leparsky, un uomo onesto e di buon carattere.

Leparsky adempì al suo dovere, ma non opprimeva i prigionieri e, dove poteva, alleviava la loro situazione. In generale, a poco a poco l'idea dei lavori forzati è evaporata, lasciando la reclusione in zone remote della Siberia. Se non fosse stato per l'arrivo delle loro mogli, i Decabristi, come voleva lo zar, sarebbero stati completamente tagliati fuori dalla loro vita passata: era severamente vietato corrispondere. Ma sarebbe scandaloso e indecente vietare alle mogli di corrispondere, quindi l’isolamento non ha funzionato molto bene. C'era anche il fatto importante che molti avevano ancora parenti influenti, anche a San Pietroburgo. Nicola non voleva irritare questo strato della nobiltà, quindi riuscirono a ottenere varie concessioni piccole e non molto piccole.

Vista interna uno dei cortili della casamatta dello stabilimento Petrovsky. Acquerello di Nikolai Bestuzhev. 1830 Immagini d'arte/Immagini del patrimonio/Immagini Getty

In Siberia sorse una curiosa collisione sociale: sebbene privati della nobiltà e chiamati criminali di stato, per i residenti locali i Decabristi erano ancora aristocratici - nei modi, nell'educazione e nell'istruzione. I veri aristocratici venivano raramente portati in Siberia; i Decabristi divennero una sorta di curiosità locale, furono chiamati "i nostri principi" e i Decabristi furono trattati con grande rispetto. Quindi, quel contatto crudele e terribile con il mondo dei detenuti criminali, che accadde in seguito agli intellettuali in esilio, non avvenne nemmeno nel caso dei Decabristi.

L'uomo moderno, che già conosce gli orrori dei Gulag e dei campi di concentramento, è tentato di considerare l'esilio dei Decabristi come una punizione frivola. Ma tutto è importante nel suo contesto storico. Per loro l'esilio era associato a grandi difficoltà, soprattutto rispetto al loro modo di vivere precedente. E, qualunque cosa si possa dire, era una conclusione, una prigione: per i primi anni erano tutti costantemente, giorno e notte, incatenati alle mani e alle gambe. E il fatto che ora, da lontano, la loro prigionia non sembri così terribile è in larga misura merito loro: sono riusciti a non arrendersi, a non litigare, hanno mantenuto la propria dignità e hanno ispirato un vero rispetto in chi li circondava. .

La rivolta decabrista è un fenomeno senza precedenti non solo nella storia russa, ma anche nella storia mondiale. Quando gli oppressi si ribellano, è più facile, se non giustificarli, almeno capirli. Ma qui il colpo di stato viene preparato non dagli “umiliati e insultati”, ma da militari di alto rango e nobili ereditari, tra i quali ci sono molte personalità eminenti.

Il fenomeno del Decembrismo

Per questo motivo il fenomeno del Decembrismo non solo è ancora irrisolto, ma è anche lontano da una valutazione univoca come lo era nel XIX secolo.

La cosa principale che finora causa incomprensioni nelle azioni dei Decabristi è che loro (non uno di loro) hanno rivendicato il potere. Questa era la condizione della loro attività. Sia allora che adesso, l'atteggiamento nei confronti delle azioni dei Decabristi non è uniforme, compreso l'atteggiamento nei confronti della loro esecuzione: “Hanno cominciato ad appendere la sbarra e a mandarli ai lavori forzati, è un peccato che non abbiano superato tutti .. .” (una dichiarazione tra cantonisti, figli di soldati) e “ In tutta onestà, trovo che le esecuzioni e le punizioni siano sproporzionate rispetto ai crimini” (parole del principe P. Vyazemsky).

Il verdetto di Nicola I ha inorridito la società non solo per la crudeltà della punizione dei partecipanti alla rivolta, ma anche per l'ipocrisia dell'imperatore: ha informato la Corte penale suprema, che ha deciso il destino dei Decabristi, che “respinge qualsiasi esecuzione associata allo spargimento di sangue”. Pertanto, ha privato i Decabristi condannati a morte del diritto all'esecuzione. Ma due di loro presero parte alla guerra patriottica del 1812, riportarono ferite e riconoscimenti militari - e ora furono condannati a una morte vergognosa sulla forca. Ad esempio, P.I. Pestel, all'età di 19 anni, fu gravemente ferito nella battaglia di Borodino e ricevette una spada d'oro per il suo coraggio, e si distinse anche nella successiva campagna estera dell'esercito russo. S.I. Muravyov-Apostol ricevette anche una spada d'oro per il suo coraggio nella battaglia di Krasnoye.

Cinque decabristi furono condannati a morte per impiccagione:

P. Pestel

Tutti i prigionieri decabristi furono portati nel cortile della fortezza e allineati in due piazze: quelli appartenenti ai reggimenti delle guardie e altri. Tutte le sentenze furono accompagnate da retrocessione, privazione di rango e nobiltà: le spade dei condannati furono rotte, le loro spalline e le uniformi furono strappate e gettate nel fuoco di fuochi ardenti. I marinai decabristi furono portati a Kronstadt e quella mattina fu eseguita contro di loro la sentenza di retrocessione sull'ammiraglia dell'ammiraglio Krone. Le loro uniformi e le spalline furono strappate e gettate in acqua. "Possiamo dire che hanno cercato di sterminare la prima manifestazione del liberalismo con tutti e quattro gli elementi: fuoco, acqua, aria e terra", ha scritto il decabrista V.I. Steingel. Più di 120 Decabristi furono esiliati per vari periodi in Siberia, ai lavori forzati o all'insediamento.

L'esecuzione ebbe luogo la notte del 25 luglio 1826, sulla sommità della Fortezza di Pietro e Paolo. Durante l'esecuzione, Ryleev, Kakhovsky e Muravyov-Apostol caddero dai cardini e furono impiccati una seconda volta. "Sai, Dio non vuole che muoiano", ha detto uno dei soldati. E Sergei Muravyov-Apostol, alzandosi, ha detto: "Terra maledetta, dove non possono né formare una cospirazione, né giudicare, né impiccare".

A causa di questo incidente imprevisto, l'esecuzione è stata ritardata, era l'alba sulla strada, i passanti hanno cominciato ad apparire, quindi il funerale è stato rinviato. La notte successiva, i loro corpi furono segretamente portati via e sepolti sull'isola di Goloday a San Pietroburgo (presumibilmente).

Pavel Ivanovich Pestel, colonnello (1793-1826)

Nato a Mosca da una famiglia di tedeschi russificati che si stabilirono in Russia alla fine del XVII secolo. Il primo figlio della famiglia.

Istruzione: scuola elementare, poi studiò a Dresda nel 1805-1809. Ritornato in Russia nel 1810, entrò nel Corpo dei Paggi, dal quale si diplomò brillantemente con il suo nome inciso su una targa di marmo. Fu inviato come guardiamarina al reggimento lituano delle guardie di vita. Prese parte alla guerra patriottica del 1812 e fu gravemente ferito nella battaglia di Borodino. Premiato con una spada d'oro per il coraggio.

Rientrato nell'esercito dopo essere stato ferito, fu aiutante del conte Wittgenstein e partecipò alle campagne all'estero del 1813-1814: le battaglie di Pirna, Dresda, Kulm, Lipsia, e si distinse nell'attraversamento del Reno, nelle battaglie di Bar-sur -Aube e Troyes. Quindi, insieme al conte Wittgenstein, fu a Tulchin e da qui fu inviato in Bessarabia per raccogliere informazioni sulle azioni dei greci contro i turchi, nonché per negoziati con il sovrano della Moldavia nel 1821.

Nel 1822 fu trasferito come colonnello al reggimento di fanteria Vyatka, che era in uno stato disorganizzato, e nel giro di un anno Pestel lo rimise in completo ordine, per il quale Alessandro I gli concesse 3.000 acri di terra.

L'idea di migliorare la società nacque in lui nel 1816, dal momento della sua partecipazione alle logge massoniche. Poi ci fu l'Unione della Salvezza, per la quale stilò uno statuto, l'Unione del Welfare e, dopo la sua autoliquidazione, l'Unione del Sud società segreta che ha diretto.

Pestel ha espresso le sue opinioni politiche nel programma da lui compilato "La verità russa", che è stato il principale punto di accusa contro di lui da parte della commissione investigativa dopo la sconfitta della rivolta.

Fu arrestato sulla strada per Tulchin dopo la rivolta del 14 dicembre 1825, fu imprigionato nella Fortezza di Pietro e Paolo e dopo 6 mesi condannato allo squartamento, sostituito dall'impiccagione.

Dal verdetto Corte Suprema sulle principali tipologie di reato: “Aveva intenzione di commettere regicidio; ha cercato i mezzi per questo, ha eletto e nominato persone per realizzarlo; complottò lo sterminio della FAMIGLIA IMPERIALE e con compostezza considerò tutti i suoi membri condannati al sacrificio, e incitò gli altri a farlo; stabilì e governò con potere illimitato la Southern Secret Society, che aveva l'obiettivo della ribellione e dell'introduzione del dominio repubblicano; ha redatto piani, carte, costituzione; eccitato e preparato alla ribellione; partecipò al piano per strappare le Regioni all’Impero e adottò misure attive per diffondere la società attirandone altre.”

Secondo uno degli ufficiali, prima della sua esecuzione Pestel aveva detto: “Ciò che semini deve tornare e sicuramente tornerà più tardi”.

Pyotr Grigorievich Kakhovsky, tenente (1797-1826)

Il 14 dicembre 1825 ferì a morte il governatore generale di San Pietroburgo, eroe della guerra patriottica del 1812, il conte M.A. Miloradovich, comandante del reggimento granatieri delle guardie di vita, il colonnello N.K. Sturler, nonché l'ufficiale di seguito Gastfer.

Nato in una famiglia di nobili poveri nel villaggio di Preobrazhenskoye, nella provincia di Smolensk, studiò in un collegio dell'Università di Mosca. Nel 1816 entrò come cadetto nel reggimento Jaeger delle guardie di vita, ma fu retrocesso a soldato per comportamento troppo violento e atteggiamento disonesto nei confronti del servizio. Nel 1817 fu inviato nel Caucaso, dove salì al grado di cadetto e poi di tenente, ma fu costretto a dimettersi a causa di una malattia. Nel 1823-24 viaggiò attraverso l'Austria, la Germania, l'Italia, la Francia e la Svizzera, dove studiato il sistema politico e storia politica Stati europei.

Nel 1825 si unì alla Northern Secret Society. Il 14 dicembre 1825, l'equipaggio della Flotta della Guardia si alzò e fu uno dei primi ad arrivare in Piazza del Senato, dove dimostrò fermezza e determinazione. Arrestato la notte del 15 dicembre, imprigionato nella Fortezza di Pietro e Paolo.

Avendo un carattere ardente, Kakhovsky era pronto per le azioni più audaci. Quindi, sarebbe andato in Grecia per combattere per la sua indipendenza, e in una società segreta era un sostenitore della distruzione del potere autocratico, dell'assassinio del re e dell'intera dinastia reale e dell'instaurazione del dominio repubblicano. In una riunione del 13 dicembre 1825, da Ryleev, gli fu assegnato l'omicidio di Nicola I (poiché Kakhovsky non aveva una propria famiglia), ma il giorno della rivolta non osò commettere questo omicidio.

Durante le indagini, si comportò in modo molto audace, criticò aspramente gli imperatori Alessandro I e Nicola I. Nella Fortezza di Pietro e Paolo scrisse diverse lettere a Nicola I e agli investigatori, che contenevano un'analisi critica della realtà russa. Ma allo stesso tempo, ha presentato una petizione per alleviare la sorte degli altri decabristi arrestati.

Dal verdetto della Corte Suprema sui principali tipi di reato: “Egli intendeva commettere un regicidio e sterminare l'intera FAMIGLIA IMPERIALE e, essendo destinato a invadere la vita dell'IMPERATORE DEL GOVERNO ora regnante, non rinunciò a questa elezione e nemmeno ha espresso il proprio consenso, anche se assicura di aver successivamente esitato; ha partecipato alla diffusione della rivolta reclutando molti membri; ha agito personalmente in ribellione; eccitò i ranghi inferiori e lui stesso assestò un colpo mortale al conte Miloradovich e al colonnello Sturler e ferì l'ufficiale di seguito.

Kondraty Fedorovich Ryleev, sottotenente (1795-1826)

Nato nel villaggio di Batovo (ora distretto di Gatchina Regione di Leningrado) nella famiglia di un piccolo nobile che gestisce la tenuta della principessa Golitsyna. Dal 1801 al 1814 fu educato tra le mura del Primo Corpo dei Cadetti di San Pietroburgo. Partecipò alle campagne estere dell'esercito russo nel 1814-1815.

Dopo le sue dimissioni nel 1818, prestò servizio come assessore della Camera penale di San Pietroburgo e dal 1824 come sovrano dell'ufficio della Compagnia russo-americana.

Inserito " Società libera amanti della letteratura russa”, è stato l’autore della famosa ode satirica “Al lavoratore temporaneo”. Insieme ad A. Bestuzhev, ha pubblicato l'almanacco “Polar Star”. Il suo pensiero "La morte di Ermak" è diventato una canzone.

Nel 1823 si unì alla Northern Secret Society e ne guidò l'ala radicale. Fu un sostenitore del sistema repubblicano, sebbene inizialmente prese la posizione del monarchismo; Fu uno dei leader della rivolta decabrista. Ma durante le indagini, si pentì completamente di ciò che aveva fatto, si prese tutta la "colpa", cercò di giustificare i suoi compagni e sperava nella misericordia dell'imperatore.

Dal verdetto della Suprema Corte sulle principali fattispecie di reato: “Volta regicidio; nominato una persona per svolgere questo compito; pianificò l'imprigionamento, l'espulsione e lo sterminio della FAMIGLIA IMPERIALE e preparò i mezzi per ciò; rafforzato le attività della Northern Society; lo controllò, preparò metodi di ribellione, fece piani, lo costrinse a comporre un Manifesto sulla distruzione del governo; lui stesso compose e distribuì canzoni e poesie oltraggiose e accettò membri; preparò i mezzi principali per la ribellione e ne fu responsabile; incitò alla rivolta i ceti inferiori tramite i loro capi attraverso varie seduzioni, e durante la ribellione scese lui stesso in piazza.

Rivolse le sue ultime parole sul patibolo al sacerdote: "Padre, prega per le nostre anime peccatrici, non dimenticare mia moglie e benedici tua figlia".

Anche durante le indagini, Nicola I inviò alla moglie di Ryleev 2mila rubli, e poi l'imperatrice ne inviò altri mille per l'onomastico di sua figlia. Si è preso cura della famiglia di Ryleev anche dopo l'esecuzione: sua moglie ha ricevuto una pensione fino al suo secondo matrimonio e sua figlia fino alla maggiore età.

Lo so: la distruzione attende

Quello che si alza per primo

Sugli oppressori del popolo;

Il destino mi ha già condannato.

Ma dove, dimmi, quando è stato

Libertà riscattata senza sacrificio?

(K. Ryleev, dalla poesia “Nalivaiko”)

Sergei Ivanovich Muravyov-Apostol, tenente colonnello (1796-1826)

Nato a San Pietroburgo ed era il quarto figlio della famiglia di un famoso scrittore dell'epoca e statista LORO. Muravyov-Apostolo. Ha ricevuto la sua educazione in un collegio privato a Parigi con suo fratello, M.I. Muravyov-Apostol, dove il padre prestò servizio come inviato russo. Nel 1809 tornò in Russia e rimase scioccato dalla situazione in Russia che vedeva di nuovo dopo una lunga assenza, in particolare dall'esistenza della servitù della gleba. Al suo ritorno entrò nel corpo degli ingegneri ferroviari a San Pietroburgo.

Durante la guerra patriottica del 1812 prese parte a numerose battaglie. Per la battaglia di Krasnoye gli fu assegnata una spada d'oro per il coraggio. Insieme all'esercito russo entrò a Parigi e lì completò la sua campagna all'estero.

Nel 1820, il reggimento Semenovsky, in cui prestò servizio Muravyov-Apostol, si ribellò e fu trasferito a Poltava, poi al reggimento Chernigov come tenente colonnello. Fu tra i fondatori dell'Unione della Salvezza e dell'Unione del Welfare, nonché uno degli esponenti più attivi della società meridionale. Stabilì contatti con la Società degli slavi uniti.

Muravyov-Apostol era d'accordo con la necessità del regicidio ed era un sostenitore del governo repubblicano.

Ha condotto propaganda tra i soldati, essendo uno dei leader dei Decabristi. Dopo la sconfitta della rivolta di San Pietroburgo, il reggimento di Chernihiv fu sollevato e “circondato da un distaccamento di ussari e artiglieri, si difese dall'artiglieria stessa e, gettato a terra con una mitraglia, con l'aiuto di altri, montò di nuovo a cavallo e gli ordinò di andare avanti”.

Fu fatto prigioniero, gravemente ferito. Condannato a morte e impiccato sulla corona della Fortezza di Pietro e Paolo.

Dal verdetto della Corte Suprema sulle principali fattispecie di reato: “Voluta commettere regicidio; trovò fondi, elesse e nominò altri; accettando l'espulsione della FAMIGLIA IMPERIALE, chiese in particolare l'assassinio degli TSESAREVICH e incitò altri a farlo; aveva l'intento di privare l'IMPERATORE della sua libertà; ha partecipato alla gestione della Southern Secret Society durante l'intero ambito dei suoi piani oltraggiosi; compose proclami ed eccitò altri per raggiungere l'obiettivo di questa società, ribellarsi; partecipò al complotto per la secessione delle Regioni dall'Impero; ha adottato misure attive per diffondere la società attirando altri; ha agito personalmente in ribellione con la disponibilità a spargere sangue; eccitato i soldati; detenuti liberati; Corruppe perfino un prete affinché leggesse davanti alle file dei rivoltosi il falso catechismo da lui compilato e fu preso con le armi in mano”.

Mikhail Pavlovich Bestuzhev-Ryumin, sottotenente (1801(1804)-1826)

Nato nel villaggio di Kudreshki, distretto di Gorbatovsky, provincia di Nizhny Novgorod. Il padre è un consigliere di corte, sindaco della città di Gorbatov, della nobiltà.

Nel 1816, la famiglia Bestuzhev-Ryumin si trasferì a Mosca. Il futuro decabrista ricevette una buona educazione domestica, entrò in servizio come cadetto nel reggimento delle guardie di cavalleria e nel 1819 fu trasferito al reggimento delle guardie di vita Semenovsky, dove fu promosso tenente guardiamarina. Dopo la rivolta del reggimento Semenovsky, fu trasferito al reggimento di fanteria Poltava, poi lo fece carriera militare: guardiamarina, aiutante di battaglione, aiutante di fronte, sottotenente.

Bestuzhev-Ryumin fu uno dei leader della Southern Society, alla quale fu ammesso nel 1823. Insieme a S.I. Muravyov-Apostol era a capo del consiglio Vasilkovsky, partecipò ai congressi dei leader della Società del Sud a Kamenka e Kiev e negoziò con la società segreta polacca l'adesione alla Società del Sud della Società degli Slavi Uniti. Ha guidato (insieme a S.I. Muravyov-Apostol) la rivolta del reggimento Chernigov.

Arrestato sul luogo della rivolta con le armi in mano, portato in catene a San Pietroburgo da Bila Cerkva al quartier generale e lo stesso giorno trasferito alla Fortezza di Pietro e Paolo. Condannato all'impiccagione.

Dal verdetto della Corte Suprema sulle principali fattispecie di reato: “Voluta commettere regicidio; ho cercato mezzi per questo; egli stesso si offrì volontario per uccidere il SIGNORE IMPERATORE di beata memoria e l'IMPERATORE DEL GOVERNO ora regnante; persone elette e incaricate di svolgerlo; aveva l'intenzione di sterminare la FAMIGLIA IMPERIALE, lo espresse nei termini più crudeli dispersione delle ceneri; aveva intenzione di espellere la FAMIGLIA IMPERIALE e di privare la libertà della beata memoria dell'IMPERATORE DEL GOVERNO e lui stesso si offrì volontario per commettere quest'ultima atrocità; ha partecipato alla gestione della Southern Society; vi aggiunse lo slavo; hanno redatto proclami e fatto discorsi oltraggiosi; ha partecipato alla composizione di un falso catechismo; eccitato e preparato alla ribellione, esigendo anche promesse di giuramento baciando l'immagine; fece intenzione di separare le Regioni dall'Impero e ne diede esecuzione; ha adottato misure attive per diffondere la società attirando altri; ha agito personalmente in ribellione con la disponibilità a spargere sangue; incitò gli ufficiali e i soldati alla rivolta e fu preso con le armi in mano”.

Eseguito sulla corona della Fortezza di Pietro e Paolo. Fu sepolto insieme ad altri Decabristi giustiziati sull'isola. Affamato.

Sul luogo della morte dei Decabristi fu eretto un monumento. Sotto il bassorilievo sul monumento c'è un'iscrizione: “In questo luogo il 13/25 luglio 1826, i decabristi P. Pestel, K. Ryleev, P. Kakhovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin furono giustiziati”. Dall'altro lato dell'obelisco sono scolpiti i versi di A. S. Pushkin:

Compagno, credi: lei risorgerà,
Stella della felicità accattivante,
La Russia si sveglierà dal suo sonno,
E sulle rovine dell'autocrazia, .

I Decabristi sono il nome dato ai partecipanti alla rivolta avvenuta il 14 dicembre 1825 a San Pietroburgo in Piazza del Senato.

Fondamentalmente, i Decabristi erano nobili avanzati e istruiti, molti di loro erano militari. Queste persone volevano abolire la servitù della gleba in Russia, introdurre una costituzione, limitare o abolire completamente il potere zarista. I futuri Decabristi iniziarono a creare la loro organizzazione dopo la guerra patriottica del 1812. Nel 1816 formarono la prima società segreta - l '"Unione della Salvezza", e nel 1818 - l' "Unione del Welfare", che comprendeva circa 200 membri. Nel gennaio 1821, l’“Unione Occidentale” fu divisa in due parti: “Società del Nord” (a San Pietroburgo) e “Società del Sud” (in Ucraina). La composizione di queste organizzazioni era dominata da ufficiali. Entrambe le “Società” iniziarono a preparare una rivolta rivoluzionaria. Non restava che aspettare l’occasione giusta per parlare.

E un'opportunità del genere si presentò quando, il 19 novembre 1825, un paziente in cura a Taganrog morì inaspettatamente. Imperatore russo Alessandro I. Non aveva figli, ma aveva fratelli: Konstantin e Nikolai. Secondo la legge sulla successione al trono, il maggiore dei fratelli, Costantino, che a quel tempo era il governatore reale in Polonia, avrebbe dovuto diventare re. Tuttavia, abdicò al trono molto prima della morte di Alessandro I.

Per qualche motivo la rinuncia è stata fatta in segreto e quasi nessuno lo sapeva. Pertanto, la capitale, e dietro a essa tutta la Russia, giurò fedeltà all’“imperatore Konstantin Pavlovich”. Si rifiutò di venire a San Pietroburgo e già ufficialmente, in una lettera, confermò la sua riluttanza a diventare re. Il 14 dicembre 1825 prestò giuramento il fratello successivo, Nicholas. Una situazione di interregno si creò da sola e i Decabristi decisero di approfittarne.

Il 14 dicembre, i Decabristi si recarono in piazza del Senato a San Pietroburgo e si rifiutarono di giurare fedeltà allo zar Nicola. Non sarebbe difficile per loro catturarlo Palazzo d'Inverno e arrestare tutti famiglia reale, ma i Decabristi hanno mostrato indecisione. Mentre stavano nella piazza, il nuovo imperatore non perse tempo. Riuscì a radunare rapidamente le truppe fedeli al governo, che circondarono i ribelli. Il potere era con lo zar e i Decabristi si arresero. Il 29 dicembre iniziò un'esibizione tardiva di parti della "Società del Sud", ma fu rapidamente soppressa. Sono iniziati gli arresti di massa dei partecipanti alla rivolta.

Il processo ha avuto luogo. La maggior parte dei Decabristi furono privati dei titoli e dei diritti nobiliari, condannati ai lavori forzati a tempo indeterminato ed esiliati in Siberia. I soldati semplici furono guidati attraverso la linea. Cinque leader della rivolta: P. Pestel, S. Muravyov-Apostol, K. Ryleev, M. Bestuzhev-Ryumin e Kakhovsky - furono impiccati il 13 luglio 1826 sulla corona della Fortezza di Pietro e Paolo.

Alcune delle mogli dei partecipanti in esilio alla rivolta mostrarono altruismo e seguirono volontariamente i loro mariti in Siberia. Solo pochi Decabristi sopravvissero fino al 1856, quando l'imperatore Alessandro II, salito al trono, dichiarò un'amnistia.

I Decabristi erano rappresentanti della nobiltà che chiedevano riforme. Possedere uno status elevato buon livello vita e istruzione europea, sognavano di cambiare in meglio la vita in Russia. Proponevano riforme che avrebbero avvicinato il paese alle potenze più sviluppate dell’epoca.

Il codice di nobile onore determinava il comportamento dei Decabristi. Molti di loro erano ufficiali: militari professionisti che hanno attraversato un difficile percorso di prove e guerre. Hanno messo in primo piano gli interessi della Patria, ma volevano vedere la struttura della Russia in modo diverso. Non tutti consideravano il rovesciamento del re la misura giusta.

Quanti Decabristi c'erano in Russia? 10, 20, 200?

È molto difficile da calcolare. Non esisteva un'unica organizzazione con membri fissi. Non c’era nessun piano di riforma. Non hanno nemmeno sviluppato un algoritmo di azione. Tutto si riduceva a semplici conversazioni tavolo da pranzo. Molti nobili non parteciparono alla rivolta armata per motivi personali. Altri si sono entusiasmati all'idea, ma si sono calmati dopo i primi incontri e discussioni.

I Decabristi più famosi furono P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, K.F. Ryleev, deputato Bestuzhev-Ryumin, così come P.G. Kakhovsky.

I Decabristi divennero la prima opposizione nel paese. Le loro opinioni ideologiche erano radicalmente diverse da quelle esistenti a quel tempo. Non erano rivoluzionari! Servivano lo stato ed erano rappresentanti della classe superiore. I Decabristi volevano aiutare l'imperatore Alessandro I.

Società e unioni dei Decabristi

Gli storici non vedono le società segrete come organizzazioni paramilitari. Questo è più un modo di socializzare i giovani. Dopotutto, molti erano stanchi del servizio ufficiale, non volevano lanciare carte e fare baldoria. Discutere di politica mi faceva sentire come se fossi una parte importante della società.

Società del Sud

L'incontro ebbe luogo in una piccola città chiamata Tulchin, dove un tempo si trovava il quartier generale della Seconda Armata. Giovani ufficiali con una buona istruzione hanno deciso di riunirsi in un circolo ristretto e discutere questioni politiche. Cosa non è un'alternativa alle carte, alle donne e alla vodka?

Unione della Salvezza

Consisteva di ufficiali del reggimento Semenovsky delle guardie di vita. Dopo il 1815 tornarono dalla guerra e si stabilirono a San Pietroburgo. I membri dell'Unione della Salvezza affittavano insieme uno spazio abitativo. Nella carta prescrivevano anche i dettagli della vita quotidiana: dovere, riposo, discussioni. Erano interessati anche alla politica. I partecipanti hanno sviluppato dei modi ulteriore sviluppo Russia, hanno proposto riforme.

Unione del welfare

Un paio d'anni dopo, l'Unione della Salvezza crebbe così tanto da trasformarsi in Unione del Welfare. I partecipanti erano molti di più (circa 200). Non siamo mai stati insieme. Alcuni potrebbero non conoscersi nemmeno di vista.

Successivamente, l'Unione dovette essere sciolta, poiché al suo interno c'erano troppe persone che non apportavano alcun beneficio alla società.

Obiettivi dei Decabristi. Cosa volevano ottenere?

Molti Decabristi hanno preso parte alle ostilità. Hanno preso parte a campagne all'estero e hanno visto come vive l'Europa, che tipo di ordine c'è negli altri paesi. Hanno capito che la servitù della gleba e il sistema esistente non soddisfacevano gli interessi della Russia. Queste sono le “catene” che impediscono al Paese di svilupparsi.

I Decabristi chiesero:

Realizzare riforme decisive.
Introduzione della costituzione del paese.
Abolizione della servitù della gleba.
Creazione di un sistema giudiziario equo.
Uguaglianza delle persone.

Naturalmente, i dettagli del piano differivano. Non c'è mai stato un algoritmo di azioni chiaro e ben congegnato. Ad esempio, non era del tutto chiaro come sarebbe stata introdotta la Costituzione. Ci sono state anche domande su come tenere le elezioni generali quando la popolazione non sa né leggere né scrivere.

I Decabristi sollevarono domande alle quali non esisteva un'unica risposta. La discussione politica stava appena emergendo in Russia. I nobili avevano paura delle guerre civili e degli spargimenti di sangue. Pertanto, hanno scelto un colpo di stato militare come un modo per cambiare il potere. I Decabristi credevano che i soldati non li avrebbero delusi, che i militari avrebbero eseguito senza dubbio tutti gli ordini.

Rivolta in Piazza del Senato nel 1825

I Decabristi avevano bisogno di un momento opportuno per tradurre in realtà i loro “ragionamenti”. Arrivò nel 1825, quando morì Alessandro I. Lo zarevich Costantino avrebbe dovuto prendere il posto dell'imperatore, ma abdicò al trono. Nicola divenne capo dello stato.

A causa della mancanza di un piano chiaro e ben ponderato, l'idea dei Decabristi di una rivolta armata era destinata al fallimento. Nel dicembre 1825 portarono le truppe a loro fedeli in Piazza del Senato. Ma era troppo tardi perché tutte le decisioni sul trasferimento dei poteri erano state prese.

Non c'era nessuno a cui avanzare pretese. La situazione generale giunse presto ad un vicolo cieco. I ribelli furono rapidamente circondati dalle truppe fedeli al governo. È scoppiato uno scontro a fuoco, lasciando i rivoltosi separati. Dovevano fuggire. Gli storici hanno calcolato il numero approssimativo delle persone uccise in quel momento da entrambe le parti. Erano circa 80.

Processo ai Decabristi

È stato creato un organismo speciale per indagare sulle cause e identificare le persone coinvolte nella rivolta armata. Si chiamava Comitato Segreto. Fu inoltre istituito un tribunale separato, responsabile della sentenza contro i “ribelli”.

Per l'imperatore Nicola I era estremamente importante condannare i ribelli rigorosamente secondo la legge. L’imperatore si era insediato da poco ed era necessario mostrare la “mano forte”.
La difficoltà era l’assenza di tali leggi. Non esisteva un codice unico contenente sanzioni per aver commesso reati. Nicola I affidò lo sviluppo del sistema a Mikhail Speransky, il suo dignitario, distinto dalle sue opinioni liberali.
È stato Mikhail Speransky a dividere le accuse in 11 categorie (a seconda del grado di colpevolezza). La punizione veniva assegnata a seconda della categoria in cui rientrava l'imputato.
I 5 principali Decabristi furono immediatamente condannati a morte. Lo squartamento fu sostituito dall'impiccagione.

I Decabristi non potevano difendersi e avere avvocati. Erano addirittura assenti alla riunione. I giudici hanno semplicemente esaminato i documenti preparati dagli investigatori e hanno preso una decisione definitiva.

Molti partecipanti alla rivolta furono esiliati in Siberia. Solo Alessandro II, 30 anni dopo, perdonerà i Decabristi. Anche se molti di loro non sono mai stati in grado di essere all'altezza di questo momento