Menu
Gratis
Registrazione
Casa  /  I problemi delle donne/ Lenin sull'esecuzione dei preti. Estremismo nelle opere di Lenin: appello dello storico Vladimir Lavrov al comitato investigativo

Lenin sull'esecuzione dei preti. Estremismo nelle opere di Lenin: appello dello storico Vladimir Lavrov al comitato investigativo

Homizuri G.P.

Aderendo al principio della presunzione di innocenza, presento solo quei testi in cui vi è una chiara indicazione della paternità di V. I. Lenin. In quanto presidente del Consiglio dei commissari del popolo e leader del partito, è ovviamente responsabile di tutti i documenti adottati dal Consiglio dei commissari del popolo e dal Comitato centrale del partito. Ma poiché non esiste una garanzia al 100% della sua paternità, non cito questi documenti e rimando il lettore al mio studio “Cronologia del terrore”. Inoltre non cito i materiali inediti e le bozze di articoli disponibili nel PSS: poiché Lenin non li ha resi pubblici, significa che è sbagliato fare riferimento ad essi.

1894

"G. Mikhailovsky dice: “Fondato da Marx società internazionale operai ai fini della lotta di classe, non ha impedito agli operai francesi e tedeschi di massacrarsi e rovinarsi a vicenda”.<…>Quanto al fatto che l’Internazionale non ha impedito agli operai di massacrarsi tra loro, è sufficiente ricordare al signor Michajlovskij gli avvenimenti della Comune, che hanno dimostrato il reale atteggiamento del proletariato organizzato nei confronti delle classi dominanti».

(Lenin, PSS, vol. 1, pp. 154-155).

1895

autunno

“Per mancanza di pazienza, gli operai lasciarono il lavoro il 7 gennaio 1885 e nel giro di pochi giorni distrussero l’officina, l’appartamento del maestro Shorin e alcuni altri edifici della fabbrica. Questa terribile rivolta di decine di migliaia di lavoratori (il numero dei lavoratori raggiunse le 11.000 persone) spaventò enormemente il governo<…>

La storia dei pogrom del 1885 ci mostra quale potere risiede nella protesta unitaria dei lavoratori. “Bisogna solo assicurarsi che questa forza venga utilizzata in modo più consapevole, che non venga sprecata invano, nella vendetta su questo o quel singolo produttore o allevatore, nel pogrom di questa o quella fabbrica o impianto odiato, in modo che l’intero La forza di questa indignazione e di questo odio è diretta contro tutti i produttori, contro tutta la classe degli industriali e dei proprietari delle fabbriche, e ha condotto contro di essa una lotta costante e tenace”.

(Lenin, PSS, vol. 2, pp. 22-23, 25).

1899

fine dell'anno

“Crediamo che i mezzi dovrebbero essere esattamente quelli indicati dal gruppo “Emancipazione del lavoro” (agitazione, - organizzazione rivoluzionaria, - transizione “al momento opportuno” verso un attacco decisivo, che non rinuncia, in linea di principio, al terrore)<…>Ciò include, a nostro avviso, anche la questione del terrorismo: una discussione su questo tema - e, ovviamente, una discussione non da un punto di vista di principio, ma da un punto di vista tattico - dovrebbe certamente essere sollevata dai socialdemocratici<…>Secondo la nostra personale opinione, il terrorismo è attualmente uno strumento di lotta inappropriato, e il partito (come partito) deve respingerlo (in attesa di un cambiamento delle condizioni, che potrebbe portare a un cambiamento di tattica)..."

(Lenin, PSS, vol. 4, pp. 222-223).

1901

“In linea di principio non abbiamo mai rinunciato e non possiamo rinunciare al terrorismo. Questa è una delle azioni militari che può essere abbastanza adatta e persino necessaria in un determinato momento della battaglia, quando stato conosciuto truppe e a determinate condizioni"

(Lenin, PSS, vol. 5, p. 7).

1902

“Il terrore li affronta [i socialdemocratici. - G.Kh.] come uno dei possibili mezzi ausiliari, e non come uno speciale metodo tattico che giustifica la separazione dalla socialdemocrazia rivoluzionaria"

(Lenin, PSS, vol. 6, p. 371).

“Senza negare affatto la violenza e il terrore in linea di principio, abbiamo chiesto di lavorare sulla preparazione di forme di violenza che contano sulla partecipazione diretta delle masse e garantiscano questa partecipazione”.

(Lenin, PSS, vol. 6, p. 386).

1903

fine giugno – inizio luglio

"PROGETTO DI RISOLUZIONE SUL TERRORE"

“Il Congresso respinge risolutamente il terrorismo, vale a dire un sistema di omicidi politici isolati come metodo di lotta politica, che è altamente inappropriato al momento attuale"

(Lenin, PSS, vol. 7, p. 251).

1905

“Sarebbe auspicabile e, dal nostro punto di vista, necessario un accordo che, invece di un appello generale al “terrore individuale e di massa”, il compito delle azioni unitarie fosse direttamente e definitivamente l’immediata ed effettiva fusione del terrorismo con la rivolta delle masse”.

(Lenin, PSS, vol. 9, p. 280).

“Spaventare con il giacobinismo nel momento della rivoluzione è la più grande volgarità. Una dittatura democratica, come ho già sottolineato, non è una “organizzazione di ordine”, ma un’organizzazione di guerra. Anche se catturassimo San Pietroburgo e ghigliottinassimo Nicola, avremmo davanti a noi diverse Vandee. E Marx lo capì perfettamente quando nel 1848 ricordò i giacobini nella Neue Rheinische Gazeta. Disse: “Il terrore del 1793 non è altro che un modo plebeo di affrontare l’assolutismo e la controrivoluzione”. Anche noi preferiamo trattare l’autocrazia russa in modo “plebeo”.

(Lenin, PSS, vol. 10, pp. 137-138).

«Si organizzino subito i distaccamenti da 3 a 10, fino a 30, ecc. Umano. Si armino subito, chi alla meglio, chi di rivoltella, chi di coltello, chi di straccio con cherosene per incendio doloso, ecc.<…>I predicatori devono dare a ogni distaccamento ricette brevi e semplici per le bombe, un resoconto molto elementare di tutti i tipi di lavoro, e poi lasciare a loro stessi tutte le attività. Le unità devono iniziare immediatamente l'addestramento militare per operazioni immediate. Alcuni intraprenderanno immediatamente l'omicidio di una spia, il bombardamento di una stazione di polizia, altri un attacco a una banca per confiscare i fondi per la rivolta<…>Non abbiate paura di questi tentativi di attacco. Possono, ovviamente, degenerare fino agli estremi, ma questo è il problema di domani, e oggi il problema è nella nostra inerzia, nel nostro dottrinarismo, nell'immobilità dotta, nella paura senile dell'iniziativa. Lasciamo che ogni distaccamento impari da solo, almeno picchiando i poliziotti”.

(Lenin, PSS, vol. 11, pp. 336, 337, 338).

"Compiti delle unità dell'esercito rivoluzionario<…>Le unità devono armarsi con tutto ciò che possono (pistola, rivoltella, bomba, coltello, tirapugni, bastone, straccio con cherosene per incendio doloso)<…>bomba alla pirossilina, filo spinato, chiodi (contro la cavalleria)<…>Anche senza armi, le unità possono svolgere un ruolo molto serio:<…>4) salire in cima alle case, ai piani alti, ecc. e inondare l'esercito di pietre, versare acqua bollente, ecc.<…>Il [lavoro preparatorio – G.Kh.] include l'ottenimento di tutti i tipi di armi<…>(acido per bagnare gli agenti di polizia)<…>procedere al più presto ad un'azione militare al fine di<…>raccolta fondi per la rivolta (confisca di fondi governativi)<…>Sferrare attacchi, in condizioni favorevoli, non è solo il diritto, ma anche il dovere diretto di ogni rivoluzionario. Uccidere spie, poliziotti, gendarmi, bombardare stazioni di polizia<…>togliendo fondi al governo<…>Le unità dell'esercito rivoluzionario devono farlo<…>agire con la forza armata, picchiando i Centuri Neri, uccidendoli, facendo saltare in aria il loro quartier generale, ecc. ecc."

(Lenin, PSS, vol. 11, pp. 339, 340. 341, 342).

1906

aprile

“Il concetto scientifico di dittatura non significa altro che un potere non limitato da nulla, non vincolato da alcuna legge, assolutamente non vincolato da alcuna regola e direttamente basato sulla violenza”.<…>la dittatura non è portata avanti da tutto il popolo, ma solo dal popolo rivoluzionario<…>

È positivo che il popolo utilizzi metodi di lotta illegali, disordinati, non pianificati e non sistematici come la conquista della libertà, la creazione di un nuovo governo formalmente non riconosciuto e rivoluzionario e usi la violenza contro gli oppressori del popolo? Sì, è molto buono. Questo - manifestazione più alta lotta popolare per la libertà"

(Lenin, PSS, vol. 12, pp. 320-322).

“S.-D. Da tempo la stampa (la vecchia Iskra) sottolinea che è nostro dovere durante l'insurrezione lo sterminio spietato dei comandanti civili e militari.<…>E questa guerriglia, questo terrore di massa che si svolge quasi ininterrottamente ovunque in Russia da dicembre, aiuterà senza dubbio ad insegnare alle masse la tattica giusta al momento della rivolta. La socialdemocrazia deve riconoscere e adottare questo terrore di massa nelle sue tattiche. Naturalmente organizzandolo e controllandolo"

(Lenin, PSS, vol. 13, pp. 373, 375).

1908

“Il secondo errore [del proletariato della Comune di Parigi. - G.Kh.] - eccessiva generosità del proletariato: era necessario sterminare i loro nemici, e lui cercò di influenzarli moralmente"

(Lenin, PSS, vol. 16, p. 452).

1910

“Nel 1905 e nel 1906 i contadini, infatti, spaventarono solo lo zar e i proprietari terrieri. Ma non devono spaventarsi, devono essere distrutti, il loro governo, il governo zarista, deve essere cancellato dalla faccia della terra."

(Lenin, PSS, vol. 19, p. 422).

1914

V.I. Lenin – I.F. Armand:

“Noi siamo per lo scambio di opinioni, per la risoluzione dell’IBU – questo è il NB – ma siamo assolutamente contrari all’infame frase di Kautsky. Per questo lo picchiate senza pietà, con la clausola che noi siamo per l’Aussprache (scambio di opinioni), ecc.”.

(Lenin, PSS, vol. 48, p. 238).

V.I. Lenin – I.F. Armand:

«È quanto mai auspicabile che la sezione adotti una risoluzione sul massacro contro Kautsky (definendo spudorata, insolente, mostruosa, ignorante la sua dichiarazione sulla morte del partito).<…>Mettete la questione del massacro di Kautsky nella KZO e votate: se la maggioranza fallisce, verrò a flagellare questa maggioranza affinché non dimentichino fino alla prossima scopa. Ma ho bisogno di sapere chi costituirà una tale maggioranza, chi è capace di cosa”.

(Lenin, PSS, vol. 48, p. 254).

1917

“Per diventare potere, i lavoratori coscienti devono conquistare la maggioranza dalla loro parte: finché non c’è violenza contro le masse, non c’è altra strada per il potere”.

(Lenin, PSS, vol. 31, p. 147).

Luglio. mezzo

"Lo Stato sono innanzitutto distaccamenti di uomini armati con accessori materiali come le prigioni", scriveva Friedrich Engels.

(Lenin, PSS, vol. 34, p. 14).

Agosto-settembre

“Lo Stato è una speciale organizzazione di forza, è un’organizzazione di violenza per la repressione di qualsiasi classe<…>La dottrina della lotta di classe, applicata da Marx alla questione dello Stato e della rivoluzione socialista, porta necessariamente al riconoscimento del dominio politico del proletariato, della sua dittatura, cioè della lotta di classe. potere non condiviso con nessuno e basato direttamente sulla forza armata delle masse<…>Tutte le rivoluzioni precedenti hanno migliorato la macchina statale, ma essa deve essere distrutta e spezzata<…>Loro [oppressori, sfruttatori, capitalisti. - G.Kh.] dobbiamo reprimere per liberare l'umanità dalla schiavitù salariale, la loro resistenza deve essere spezzata con la forza - è chiaro che dove c'è repressione, c'è violenza, non c'è libertà, non c'è democrazia "

(Lenin, PSS, vol. 33, pp. 24, 26, 28, 89).

Rivoluzione d'Ottobre. Presa del potere. Ora la ricerca teorica può finalmente essere messa in pratica.

Decreto del Consiglio dei commissari del popolo "Sulla stampa":

“...Il Consiglio dei commissari del popolo decide:

Norme generali sulla stampa

1. Sono soggetti a chiusura solo gli organi di stampa: 1) che incitano alla resistenza aperta o alla disobbedienza al governo operaio e contadino; 2) seminare confusione attraverso una distorsione dei fatti palesemente diffamatoria; 3) richiedere atti chiaramente criminali, vale a dire di natura criminale.

2. I divieti degli organi di stampa, temporanei o permanenti, vengono attuati solo con decisione del Consiglio dei commissari del popolo.

3. La presente disposizione ha carattere temporaneo e sarà annullata con apposito decreto al sopraggiungere delle normali condizioni della vita pubblica.

Vladimir Ul'janov (Lenin)

(V.I. Lenin e la Čeka, 1975, pp. 15-16).

(Katsva, 1997, n. 37, p. 1).

Appello del Consiglio dei commissari del popolo al Comitato militare rivoluzionario:

“... Il Consiglio dei commissari del popolo invita il Comitato militare rivoluzionario ad adottare le misure più decisive per sradicare il profitto e il sabotaggio, l'occultamento delle riserve, i ritardi dolosi delle merci, ecc.

Tutte le persone colpevoli di tali azioni. sono soggetti, secondo speciali risoluzioni del Comitato Militare Rivoluzionario, all'arresto immediato e alla reclusione nelle carceri di Kronstadt, finché non vengono portati davanti a un tribunale militare rivoluzionario.

Tutte le organizzazioni popolari devono essere coinvolte nella lotta contro i predatori alimentari.

Presidente del Consiglio dei commissari del popolo

V. Ul'janov (Lenin)"

(V.I. Lenin e la Čeka, 1975, pp. 23-24).

Ordinanza del Consiglio dei commissari del popolo sull'arresto dei dipendenti della Banca di Stato:

“I dipendenti della Banca di Stato che hanno rifiutato di riconoscere il governo degli operai e dei contadini - il Consiglio dei commissari del popolo - e di consegnare gli affari della Banca dovrebbero essere arrestati.

Presidente del Consiglio dei commissari del popolo

Vl. Ul'janov (Lenin)

Segretario del Consiglio dei commissari del popolo

N. Gorbunov"

(V.I. Lenin e la Čeka, 1975, p. 24).

Lenin firmò un appello del Consiglio dei Commissari del Popolo e del Comitato Militare Rivoluzionario, in cui, in particolare, si affermava: “Tutte le persone colpevoli di... speculazione... sono soggette a punizioni speciali. risoluzioni del Comitato Militare Rivoluzionario per l'arresto immediato"

(Rossi, 1991, p. 66).

Lenin al Comitato Militare Rivoluzionario:

Il Consiglio dei commissari del popolo conferma l'atto di scioglimento della Duma della città di Mosca, emanato dal Consiglio dei deputati degli operai e dei soldati di Mosca.

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 7)

“Il giornale “Selsky Vestnik” cessa di esistere. Il suo redattore Shebunin è sollevato dall'incarico. Al posto del “Bollettino rurale” verrà pubblicato “Villaggio povero”, il cui direttore è G.G. Bacca.

Presidente del Consiglio dei commissari del popolo

Ul'janov (Lenin)"

(Vodovozova, Pankov, 1991, p. 5).

"Compagno Shlyapnikov e compagno. Dzerzinskij

<…>La questione negli Urali è molto acuta: i dirigenti locali (con sede a San Pietroburgo) delle fabbriche degli Urali devono essere immediatamente arrestati, minacciati da un tribunale (rivoluzionario) per aver creato una crisi negli Urali, e tutte le fabbriche degli Urali devono essere confiscate. Preparare al più presto una proposta di risoluzione"

(V.I. Lenin e la Čeka, 1975, p. 25).

Decreto sull'arresto dei dirigenti del partito cadetto:

«I membri delle principali istituzioni del partito cadetto, in quanto partito dei nemici del popolo, sono soggetti all'arresto e al processo da parte dei tribunali rivoluzionari.

I soviet locali sono incaricati di vigilare in modo particolare sul partito cadetto, a causa del suo legame con la guerra civile Kornilov-Kaledin contro la rivoluzione.

Il decreto entra in vigore dal momento della firma.

Presidente del Consiglio dei commissari del popolo

Vl. Ul'janov (Lenin)

Commissari del popolo: N. Avilov (N. Glebov), P. Stuchka,

V. Menzhinsky, Dzhugashvili-Stalin,

G. Petrovsky, A. Shlikhter, P. Dybenko

Amministratore del Consiglio dei commissari del popolo

Vlad. Bonch-Bruevich

Segretario del Consiglio N. Gorbunov

10 ore e mezza serate"

(V.I. Lenin e la Čeka, 1975, p. 32).

Dal verbale n. 20 della riunione del Consiglio dei commissari del popolo:

“Il presidente è V.I. Lenin

8. Sulla possibilità di uno sciopero dei dipendenti degli enti pubblici su scala nazionale.

Risolto:

8. Incaricare il compagno Dzerzinskij di formare una commissione speciale per scoprire la possibilità di combattere un simile attacco con le misure rivoluzionarie più energiche, per trovare i modi per reprimere il sabotaggio doloso.

(V.I. Lenin e la Čeka, 1975, p. 33).

"8.XII.1917

Tt. Blagonravov e Bonch-Bruevich

Gli arresti, che devono essere effettuati su istruzione del compagno. Peters, sono di eccezionale importanza e devono essere prodotti con grande energia. Devono essere adottate misure speciali per impedire la distruzione di documenti, fughe, occultamento di documenti, ecc.

Presidente del Consiglio dei commissari del popolo

V. Ul'janov (Lenin)"

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 18).

Le “Tesi sull’Assemblea costituente” di Lenin furono pubblicate sulla Pravda. Dicevano in particolare: “La Repubblica dei Soviet è una forma di democrazia più alta di una comune repubblica borghese con un’Assemblea costituente... L’Assemblea costituente... entra in conflitto con la volontà e gli interessi dei lavoratori e delle classi sfruttate. , che il 25 ottobre iniziò la rivoluzione socialista contro la borghesia. Naturalmente, gli interessi di questa rivoluzione sono più alti dei diritti formali dell'Assemblea Costituente... L'unica possibilità per una soluzione indolore della crisi... è... una dichiarazione incondizionata dell'Assemblea Costituente sul riconoscimento del potere sovietico ."

(Katsva, 1997, n. 37, pp. 2-3).

1918

Dal discorso di V.I. Lenin a Pietrogrado sulla questione delle misure per combattere la fame:

“... I fatti degli abusi sono evidenti, il profitto è mostruoso, ma cosa hanno fatto i soldati e gli operai tra le masse per combatterlo? Se non si stimolano le masse all’autoattività, non ne verrà fuori nulla. È necessario convocare una riunione plenaria del Consiglio e decidere di effettuare perquisizioni di massa a Pietrogrado e negli scali merci. Per le perquisizioni ogni fabbrica, ogni azienda deve assegnare dei distaccamenti, chi non vuole partecipare alle perquisizioni, ma tutti devono essere obbligati a fare le perquisizioni, sotto la minaccia dei distaccamenti, chi non vuole partecipare alle perquisizioni deve essere attratti, ma tutti devono essere obbligati a farlo, pena la privazione della tessera del pane. Finché non applicheremo il terrore – l’esecuzione sul posto – agli speculatori, non ne verrà fuori nulla<…>La parte ricca della popolazione deve essere costretta a restare senza pane per 3 giorni, poiché ha riserve di altri prodotti e può ottenerli dagli speculatori a prezzi elevati."

(Lenin, PSS, vol. 35, p. 311).

Dal discorso di V.I. Lenin a Pietrogrado:

“Il vecchio bolscevico aveva ragione quando spiegava al cosacco in cosa consisteva il bolscevismo. Alla domanda del cosacco: è vero che voi bolscevichi derubate? - il vecchio rispose: sì, rubiamo il bottino."

(Lenin, PSS, vol. 35, p. 327).

Avendo appreso che il 2 maggio il Tribunale rivoluzionario di Mosca ha condannato quattro dipendenti del comitato investigativo di Mosca a mezzo anno per corruzione, V.I. Lenin scrisse la seguente lettera:

"Nel Comitato Centrale del RCP

Vi prego di mettere all'ordine del giorno la questione dell'espulsione dal partito di quei membri che, come giudici nel caso (2.V. 1918) dei corruttori, furono limitati ad una pena di ½ anno di prigione.

Invece di sparare a chi corrompe, emettere sentenze così beffardamente deboli e indulgenti è un atto vergognoso per un comunista e rivoluzionario. Tali compagni devono essere perseguiti davanti al tribunale dell'opinione pubblica ed espulsi dal partito, perché il loro posto è accanto ai Kerensky e ai Martov, e non accanto ai rivoluzionari comunisti.

(Lenin, PSS, vol. 36, p. 282).

Lo stesso giorno inviò la seguente nota a D.I. Kursky:

“È necessario introdurre immediatamente, con celerità dimostrativa, un disegno di legge secondo cui le pene per la corruzione (estorsione, corruzione, somma di tangenti, ecc. ecc.) non dovrebbero essere inferiori a dieci anni di reclusione e, inoltre, a dieci anni di reclusione lavoro forzato”.

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 70).

Su insistenza di V.I. Lenin, il Comitato esecutivo centrale panrusso ha esaminato il caso [non la corte, il Comitato esecutivo centrale panrusso! – G.Kh.] e tre degli imputati furono condannati a 10 anni di prigione (PSS V.I. Lenin, vol. 50, p. 424).

V.I. Lenin si rivolse agli operai di Pietrogrado con la lettera “Sulla fame”, invitandoli a “organizzare una grande “crociata” contro gli speculatori di grano, i kulak e i divoratori di mondo.<…>violatori del più severo ordine statale nella raccolta, consegna e distribuzione del grano"

(Lenin, PSS, vol. 36, pp. 357-364).

A causa della difficile situazione alimentare nel paese, V.I. Lenin scrive le “Tesi sul momento attuale”, in cui, in particolare, si legge:

“1) Trasformare il Commissariato Militare in Commissariato Militare per l’Alimentazione, cioè concentrare i 9/10 del lavoro del Commissariato militare sul rifacimento dell'esercito per la guerra per il pane e sulla conduzione di tale guerra - per 3 mesi: giugno - agosto.

2) Dichiarare la legge marziale in tutto il Paese per lo stesso periodo.

3) Mobilitare l'esercito, valorizzandone le parti sane, e invitare i 19enni, almeno in alcune zone, ad operazioni militari sistematiche per conquistare, riconquistare, raccogliere e trasportare grano e carburante.

4) Introdurre l'esecuzione per indisciplina.

<…>9) Introdurre la responsabilità reciproca per l’intero distaccamento, ad esempio la minaccia di fucilazione del decimo, per ogni caso di rapina”.

(Lenin, PSS, vol. 36, pp. 374, 375).

V.I. Lenin - Ad una persona non identificata:

“Nota di una persona non identificata: la domanda è urgente: Ter-Gabrielyan sta aspettando e un treno lo sta aspettando.

Nota di V.I. Lenin:

"Come? E' già partito?

Ho già firmato un certificato per lui.

Potete anche dire a Theroux che preparerà tutto per l'incendio totale di Baku in caso di invasione e che lo annuncerà per iscritto a Baku?

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti, 1999, p. 239).

“G.E. ZINOVIEV

Anche Lashevich e altri membri del Comitato Centrale

Compagno Zinoviev! Solo oggi abbiamo sentito al Comitato Centrale che a Pietroburgo gli operai volevano rispondere all'assassinio di Volodarskij con il terrore di massa e che voi (non voi personalmente, ma gli tsekisti o pekisti di Pietroburgo) avete frenato questa azione.

Protesto fortemente!

Ci stiamo compromettendo: anche nelle risoluzioni del Consiglio dei deputati minacciamo il terrore di massa, ma in fondo rallentiamo l'iniziativa rivoluzionaria delle masse, il che è assolutamente giusto.

Questo è impossibile!

Ciao! Lenin

P.S. Squadre e squadre: usate la vittoria nelle rielezioni. Se gli abitanti di Pietroburgo si trasferissero in 10-20mila persone nella provincia di Tambov, negli Urali, ecc., salverebbero se stessi e l'intera rivoluzione, questo è sicuro e sicuro. Il raccolto è gigantesco, durerà solo poche settimane”.

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 106).

Dal discorso di V.I. Lenin al V Congresso panrusso dei Soviet:

“Un rivoluzionario che non vuole essere ipocrita non può rifiutare la pena di morte<…>Si riferiscono ai decreti che aboliscono la pena di morte. Ma un cattivo rivoluzionario è colui che, in un momento di lotta acuta, si ferma davanti all’inviolabilità della legge. Le leggi in tempi di transizione hanno un significato temporaneo. E se una legge ostacola lo sviluppo della rivoluzione, viene abrogata o modificata”.

(Lenin, PSS, vol. 36, pp. 503, 504).

"AL CONSIGLIO MILITARE SUPREMO

Invia da Mosca oggi;

Datemi immediatamente i nomi di 6 generali (ex) (e indirizzi) e 12 ufficiali di Stato Maggiore (ex) responsabili dell'esecuzione accurata e accurata di questo ordine, avvertendo che verranno fucilati per sabotaggio se non ottemperano.

MD Bonch-Bruevich deve rispondere immediatamente per iscritto tramite il conducente dello scooter.

Presidente del Consiglio dei commissari del popolo V. Ulyanov (Lenin)"

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 141).

Da una lettera di G.F. Fedorov:

"9.VIII.1918

Compagno Fedorov!

A Nizhny si sta chiaramente preparando una rivolta della Guardia Bianca. Dobbiamo fare tutto il possibile, formare una troika di dittatori (tu, Markin, ecc.), imporre immediatamente il terrore di massa, sparare e portare via centinaia di prostitute che saldano soldati, ex ufficiali, ecc.

Nemmeno un minuto di ritardo<…>

Dobbiamo agire con tutte le nostre forze: ricerche massicce. Esecuzioni per detenzione di armi. Deportazione in massa dei menscevichi e degli inaffidabili..."

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 142).

Comitato esecutivo della Gubernia

Copia di Evgenia Bogdanovna Bosch

Ho ricevuto il tuo telegramma. È necessario organizzare una maggiore sicurezza da parte di persone affidabili selezionate, per attuare uno spietato terrore di massa contro i kulak, i preti e le guardie bianche; i dubbiosi vengono rinchiusi in un campo di concentramento fuori città. Avvia la spedizione. Esecuzione telegrafica.

Il commissario del popolo pre-sovietico Lenin"

(Lenin, PSS, vol. 50, pp. 143-144).

Da una nota di V.I. Lenina d.C. Tsyurupe:

"...(2) Il progetto di decreto - in ogni volost di grano ci sono 25-30 ostaggi dei ricchi, che sono responsabili con la loro vita della raccolta e dello scarico di tutte le eccedenze

(3) Ordina rapidamente a Popov: abiti del distretto. Quelli. Quanto pane in eccedenza dovrebbe esserci in ogni volost? Quanto dovrebbe dare quale?<…>

Propongo di non prendere "ostaggi", ma di assegnarli per nome ai volost.

Scopo dell'incarico: sono i ricchi, in quanto responsabili dell'indennità, ad essere responsabili con la propria vita della raccolta immediata e dello smaltimento delle eccedenze di grano.

Vengono fornite le seguenti istruzioni (per nominare gli “ostaggi”)

(α) comitati dei poveri,

(β) a tutti i distaccamenti alimentari."

(Lenin, PSS, vol. 50, pp. 144-145).

Nota di V.I. Lenina, d.C. Tsyurupa ed E. Sklyansky tramite filo diretto a Penza:

“Al presidente del comitato esecutivo provinciale di Penza

Quando reprimete la rivolta dei cinque volost, fate ogni sforzo e usate tutte le misure per rimuovere tutto il grano in eccesso dalle mani dei detentori, facendo questo contemporaneamente alla repressione della rivolta. Per fare questo, per ogni volost, nomina [non prendere, ma nomina] ostaggi dei kulak, dei ricchi e dei divoratori di mondo, ai quali affidi la responsabilità di raccogliere e trasportare nelle stazioni indicate o nei punti contrassegnati e di consegnare alle autorità tutto il grano in eccedenza.

Gli ostaggi sono responsabili con la loro vita dell'esatta esecuzione dell'imposizione dell'indennità nel più breve tempo possibile. Questa misura deve essere eseguita con decisione, tempestività e spietatezza sotto la vostra responsabilità, il commissario provinciale per l'alimentazione e il commissario militare. Perché a queste persone vengono attribuiti poteri adeguati?<…>

Predsovnarkom V. Ulyanov (Lenin)

Commissario del popolo del lavoro Tsyurupa

Il commissario del popolo Skljanskij"

(Kozhin, 2000, p. 5).

Da un telegramma di V.I. Lenin al Comitato Esecutivo del Governatorato di Vologda:

“È necessario mobilitare immediatamente la borghesia per scavare trincee”.

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 147).

V.I. Lenin - lettera a V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Minkin:

"11.VIII.1918

Compagni Kuraev, Bosch, Minkin e altri comunisti di Penza.

Compagni! L'insurrezione dei cinque volost kulak deve sfociare in una repressione spietata. Ciò è richiesto dagli interessi dell’intera rivoluzione, perché ormai ovunque è in corso “l’ultima battaglia decisiva” con i kulak. Devi fornire un campione.

1) Impiccare (assicuratevi di appenderli in modo che le persone possano vedere) almeno 100 kulak conosciuti, persone ricche, succhiasangue.

3) Togliere loro tutto il pane.

4) Assegna gli ostaggi - secondo il telegramma di ieri.

Fate in modo che, a centinaia di chilometri intorno, la gente veda, tremi, sappia, gridi: stanno strangolando e strangoleranno i kulak succhiasangue.

Ricezione ed esecuzione bonifico.

Il tuo Lenin.

PS Trova persone più forti."

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti, 1999, p. 246).

V.I. Lenin e F.E. Dzerzhinsky ha firmato i mandati di cattura per i suoi ultimi compagni di lotta, i leader menscevichi L. Martov, F. Dan, A. Potresov e Goldman

(Werth, 1999, p. 96).

Telegramma a V.I. Lenin al comitato esecutivo Livensky:

"20.VIII.1918

Accolgo con favore l'energica repressione dei kulak e delle guardie bianche nel distretto. Bisogna battere il ferro finché è caldo e, senza perdere un minuto, organizzare i poveri della zona, confiscare tutto il grano e tutti i beni ai kulak ribelli, impiccare i mandanti dei kulak, mobilitare e armare i poveri sotto una guida affidabile. leader del nostro distaccamento, arrestano gli ostaggi dei ricchi e li trattengono finché tutto il grano in eccedenza non viene raccolto e scaricato nei loro volost. Esecuzione telegrafica. Invia immediatamente parte dell'esemplare reggimento di ferro a Penza.

Il commissario del popolo pre-sovietico Lenin"

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 160).

Da un telegramma di V.I. Lenina A.K. Lucci:

“...Vi consiglio temporaneamente di nominare i vostri capi e di fucilare i cospiratori e gli esitanti, senza chiedere a nessuno e senza consentire stupide formalità burocratiche...”

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 165).

Da una lettera di V.I. Lenina A.G. Shlyapnikov:

"... Sforzati con tutte le tue forze di catturare e sparare agli speculatori e a coloro che corrono su Astrachan'..."

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 219).

Dicembre (fino al 23)

Il passaggio fondamentale del libro di V.I. Lenin “La rivoluzione proletaria e il rinnegato Kautsky”:

“La dittatura è un potere basato direttamente sulla violenza, non vincolato da alcuna legge.

La dittatura rivoluzionaria del proletariato è il potere conquistato e mantenuto con la violenza del proletariato sulla borghesia, un potere non vincolato da alcuna legge”.

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 245).

1919

Il Consiglio di difesa degli operai e dei contadini (presieduto da V.I. Lenin) adottò la seguente risoluzione:

“Il Consiglio di difesa degli operai e dei contadini, nella riunione del 15 febbraio di quest'anno, dopo aver ascoltato la questione dell'esenzione dalla mobilitazione per tutti i tipi di popolazione ad una distanza di 20 verste dalla linea ferrovie, ha deciso:

Incaricate Sklyansky, Markov, Petrovsky e Dzerzhinsky di arrestare immediatamente diversi membri dei comitati esecutivi e dei comitati dei poveri nelle zone dove lo sgombero della neve non è del tutto soddisfacente. Nelle stesse zone, vengono presi in ostaggio i contadini con la consapevolezza che se la neve non viene rimossa, verranno fucilati. Tra una settimana sarà previsto un rapporto sull'esecuzione con informazioni sul numero degli arrestati.

Segretario"

(V.I. Lenin e la Čeka, 1975, pp. 152-153).

Marzo

V.I. Lenin al giornalista americano Lincoln Steffens:

“Dobbiamo trovare un modo per sbarazzarci della borghesia, delle classi superiori. Non ci permetteranno di apportare cambiamenti economici che non avrebbero fatto prima della rivoluzione; quindi devono essere cacciati da qui. Io stesso non vedo come possiamo spaventarli in modo che escano dalla Russia senza esecuzioni di massa. Naturalmente, quando saranno all’estero, rappresenteranno la stessa minaccia; tuttavia, gli emigranti non sono così dannosi. L’unica soluzione che vedo è che la minaccia del Terrore Rosso diffonda il terrore e li costringa a fuggire”.

(Latyshev, 1996, p. 205).

V.I. Lenin e N.N. Krestinskij – G.E. Zinoviev:

"... Invia quelli completamente affidabili al Don, gli inaffidabili nei campi di concentramento, gli indeterminati a Oryol e simili province non di prima linea, ma non affamate..."

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti.., 1999, p. 289).

V.I. Lenin - I.V. A Stalin:

“Per quanto riguarda gli stranieri, vi consiglio di non precipitarvi nella deportazione. Non sarebbe meglio andare in un campo di concentramento e poi scambiarli?”

(Lenin, PSS, vol. 50, p. 335).

Dalla Lettera del Comitato Centrale del RCP (b) a tutte le organizzazioni del partito “Tutti per combattere Denikin!”, scritta da V.I. Lenin:

Notiamo solo che i democratici piccolo-borghesi più vicini al governo sovietico, che come al solito si definiscono socialisti, per esempio alcuni menscevichi di “sinistra”, ecc., amano indignarsi soprattutto contro i “barbari”, secondo loro, metodo di presa degli ostaggi.

Si indignino, ma senza questo non si possono fare guerre, e quando il pericolo peggiora, l'uso di questo mezzo deve, in tutti i sensi, essere ampliato e più frequente. Spesso, ad esempio, i tipografi menscevichi o gialli, i ferrovieri dei «dirigenti» e gli speculatori segreti, i kulaki, la parte possidente della popolazione urbana (e rurale) e altri elementi simili affrontano la questione della difesa da Kolciak e da Denikin con un'indifferenza infinitamente criminale e infinitamente sfacciata che va oltre il sabotaggio. È necessario stilare elenchi di tali gruppi (o costringerli a formare gruppi con responsabilità reciproca) e non solo metterli in trincea, come spesso si pratica, ma anche affidare loro l'assistenza materiale più varia e completa da parte delle Forze Rosse. Esercito."

(Lenin, PSS, vol. 39, p. 62).

“Frunze. Cifra.

Discutere con particolare attenzione su come sequestrare il petrolio a Guryev, questo è un must, agire con corruzione e con la minaccia dello sterminio su vasta scala dei cosacchi se bruciano il petrolio a Guryev. Rispondi rapidamente e in modo più accurato.

(V.I. Lenin Documenti sconosciuti.., 1999, p. 297).

V.I. Lenin, nel suo articolo “Come la borghesia usa i rinnegati”, scriveva:

“... È una totale menzogna che i bolscevichi fossero oppositori della pena di morte nell'era della rivoluzione. Al Secondo Congresso del nostro partito, nel 1903, quando sorse il bolscevismo, fu redatto il programma del partito, e il verbale del congresso indica che l'idea di introdurre l'abolizione della pena di morte nel programma suscitò solo scherno esclamazioni: “e per Nicola II?” Persino i menscevichi nel 1903 non osarono votare le proposte per l’abolizione della pena di morte per lo zar”. E nel 1917, durante il regime di Kerenskij, scrissi sulla Pravda che nessun governo rivoluzionario può fare a meno della pena di morte e che l'intera questione è solo contro quale classe è l'arma della pena di morte diretta da questo governo ... "

(Lenin, PSS, vol. 39, pp. 183-184).

V.I. Lenin – L.D. A Trockij:

“...Per noi è diabolicamente importante finire con Yudenich (cioè finire - finire). Se l'offensiva è iniziata, è possibile mobilitare altri 20mila lavoratori di San Pietroburgo? più 10mila borghesi, mettetevi dietro le mitragliatrici, sparate a diverse centinaia e ottenere una reale pressione di massa su Yudenich..."

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti.., 1999, p. 304).

Dicembre

V.I. Lenin – Politburo del Comitato Centrale del RCP (b):

“È necessario istituire immediatamente una forma di denuncia pratica, breve ma significativa (2 volte al mese) per ciascun lavoratore del partito ucraino.

5-10 domande evidenziano quelle più importanti. Approvato dal Politburo.

Arresto per mancato invio di segnalazioni.

Altrimenti ci mancherà l’Ucraina”.

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti.., 1999, p. 314).

1920

V.I. Lenin al presidente dell'unità militare leggera rivoluzionaria della 5a armata Smirnov:

“Sono stato informato di evidenti sabotaggi tra i ferrovieri<…>Mi dicono che a questo partecipano anche gli operai di Izhevsk. Sono sorpreso dalla vostra conciliazione e dal fatto che non avete effettuato rappresaglie di massa contro i sabotatori” (Werth, 1999, p. 109).

V.I. Lenin – L.D. A Trockij:

“La razione di pane dovrebbe essere ridotta per chi non lavora nel settore dei trasporti, che oggi è decisivo, e aumentata per chi ci lavora. Che muoiano migliaia di persone, se necessario, ma il Paese va salvato” (Werth, 1999, p. 109).

Estratti dal discorso di V.I. Lenin alla IV Conferenza delle Commissioni Straordinarie Provinciali:

“Sebbene, su iniziativa del compagno Dzerzhinsky, dopo la cattura di Rostov, la pena di morte sia stata abolita, all'inizio era stata fatta la riserva che non avremmo chiuso un occhio sulla possibilità di ripristinare le esecuzioni. Per noi, questa domanda è determinata dall'opportunità<…>Prima e dopo la Rivoluzione d'Ottobre eravamo del punto di vista che la nascita di un nuovo sistema è impossibile senza la violenza rivoluzionaria, che tutte le lamentele e le lamentele che sentiamo dall'intellighenzia piccolo-borghese apartitica rappresentano solo una reazione<…>La storia ha dimostrato che senza la violenza rivoluzionaria è impossibile ottenere la vittoria. Senza la violenza rivoluzionaria diretta contro i nemici diretti degli operai e dei contadini è impossibile spezzare la resistenza di questi sfruttatori. E d’altro canto la violenza rivoluzionaria non può che manifestarsi nei confronti degli elementi traballanti e incontrollati delle stesse masse lavoratrici» (Lenin, PSS, vol. 40, pp. 113-121).

V.I. Lenin - I.V. A Stalin:

“… Minacciate di fucilazione quello sciattone che, addetto alle comunicazioni, non sa darvi un buon amplificatore e assicurarvi che il collegamento telefonico con me sia pienamente operativo…”

(Lenin, PSS, vol. 51, p. 134).

“Sklyansky: invia la crittografia a Smirnov (Rvs 5)

Non diffondete nessuna notizia su Kolciak, non pubblicate assolutamente nulla e, dopo aver occupato Irkutsk, inviate un telegramma strettamente ufficiale in cui spiegherete che le autorità locali prima del nostro arrivo hanno fatto questo e quello sotto l'influenza della minaccia di Kappel e del pericolo dei Bianchi. Cospirazioni delle guardie a Irkutsk.

anche la firma è un codice

1) lo farai in modo estremamente affidabile?...”

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti..., 1999, p. 329).

V.I. Lenin – I.T. Smilge e G.K. Ordzhonikidze:

"... Abbiamo un disperato bisogno di petrolio, considera un manifesto alla popolazione che massacreremo tutti se il petrolio e i giacimenti petroliferi verranno bruciati o rovinati, e al contrario, daremo la vita a tutti se Maykop e soprattutto Grozny verranno consegnati intatti ...”

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti.., 1999, p. 330).

V.I. Lenin – I.N. Smirnov:

“Nessuna condizione ai socialisti rivoluzionari e ai menscevichi: o si sottomettono a noi senza alcuna condizione, oppure verranno arrestati”.

(Lenin, PSS, vol. 51, p. 156).

Discorso di V.I. Lenin al III Congresso panrusso sindacati: “... Il potere dittatoriale e il governo individuale non contraddicono la democrazia socialista<…>Tutti sanno che il marxismo è una giustificazione teorica per l’abolizione delle classi”.

(Lenin, PSS, vol. 40, pp. 301, 303).

“Protocollo vol. Belenky, Ivanychev e Gabalin, è stato stabilito che per ordine del capo del sanatorio, compagno. Weber fu abbattuto il 14 giugno 1920, un abete rosso completamente sano nel parco del sanatorio.

Per aver consentito tali danni alle proprietà sovietiche, ordino che il compagno Weber, direttore del sanatorio nella tenuta sovietica di Gorki, venga arrestato per un mese. La sentenza sarà eseguita dal comitato esecutivo del distretto di Podolsk<…>

Presidente del Consiglio del Lavoro e della Difesa

14.VI.1920. V. Ul'janov (Lenin)"

(Lenin, PSS, vol. 41, p. 151).

V.I. Lenin al dipartimento del carburante del Soviet dei deputati operai di Mosca:

“... Se non verranno prese misure eroiche, eseguirò personalmente non solo l'arresto di tutti persone responsabili, ma anche esecuzioni..."

(Lenin, PSS, vol. 51, p. 216).

Non si sa nulla del fatto che Napoleone, Hitler o Stalin stessi arrestassero e sparassero ai loro subordinati imprudenti...

V.I. Lenin - Politburo del Comitato Centrale del RCP (b) riguardo alla proposta di far entrare F. Nansen in Russia:

“Secondo me non farlo ancora entrare. Dobbiamo tenerlo d'occhio. – G.Kh.] non c’è nessuno. Ci mancherà.

Se altri membri dell'Ufficio di presidenza sono favorevoli a lasciarlo entrare, faccio un emendamento: con lui non c'è assolutamente nessuno.

24/VI. Lenin"

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti.., 1999, p. 349).

“Al presidente del comitato esecutivo di Pietrogrado, compagno Zinoviev

Il famoso fisiologo Pavlov chiede di andare all'estero a causa della sua difficile situazione finanziaria. Non è affatto razionale lasciare che Pavlov vada all'estero, dal momento che in precedenza si era espresso nel senso che, essendo una persona sincera, non sarebbe stato in grado, se si fossero verificate conversazioni rilevanti, di non esprimersi contro il potere sovietico e il comunismo in Russia.

Nel frattempo, questo scienziato rappresenta un valore culturale così grande che è impossibile permettere che venga trattenuto con la forza in Russia in condizioni di insicurezza materiale.

In considerazione di ciò, sarebbe auspicabile, in via eccezionale, fornirgli razioni extra-normali e in generale prendersi cura di un ambiente per lui più o meno confortevole, a differenza degli altri ... "

(Lenin, PSS, vol. 51, p. 222).

"Con filo diretto

Uralsk, Revkom della regione degli Urali

Presidium del comitato esecutivo, Saratov

Copia di Avksentievskij, copia di Uralsk, Partito comunista di Gubernia,

Saratov, gubkompart

L'ex comandante della 2a divisione turca Sapozhkov ha sollevato una rivolta nella regione di Buzuluk<…>Per garantire la lotta contro Sapozhkov e impedire la sua fuga precipitosa, propongo:<…>dai villaggi che si trovano lungo il percorso dei distaccamenti di Sapozhkov, prendere degli ostaggi per impedire la possibilità di aiuto..."

(Lenin, PSS, vol. 51, p. 348).

Discorso di V.I. Lenin al III Congresso del RKSM.

“...Cosa dobbiamo prendere dalla vecchia scuola, dalla vecchia scienza? La vecchia scuola dichiarava di voler creare una persona istruita in modo completo, di insegnare la scienza in generale. Sappiamo che questo era completamente falso, perché tutta la società era fondata e mantenuta sulla divisione degli uomini in classi, in sfruttatori e oppressi. Naturalmente tutta la vecchia scuola, essendo interamente intrisa dello spirito di classe, dava il sapere solo ai figli della borghesia. Ogni parola che ha detto è stata forgiata nell'interesse della borghesia<…>Rifiutando la vecchia scuola, ci siamo posti il ​​compito di prendere da essa solo ciò di cui abbiamo bisogno per realizzare una vera educazione comunista.<…>La vecchia scuola era una scuola di studio, costringeva le persone ad assorbire molte conoscenze inutili, superflue, morte che riempivano le loro teste e trasformavano le generazioni più giovani in funzionari adatti al rango generale<…>

È necessario che l’intero compito dell’educazione, dell’educazione e dell’insegnamento della gioventù moderna consista nell’inculcare in loro la moralità comunista. Ma esiste la moralità comunista? Esiste una morale comunista? Naturalmente sì<…>La nostra moralità è completamente subordinata agli interessi della lotta di classe del proletariato. La nostra moralità deriva dagli interessi della lotta di classe del proletariato<…>Noi diciamo: la moralità è ciò che serve a distruggere la vecchia società di sfruttamento e a unire tutti i lavoratori attorno al proletariato, creando una nuova società di comunisti”.

(Lenin, PSS, vol. 41, pp. 303, 309, 311).

fine ottobre – novembre

V.I. Lenin – E.M. Sklyansky:

"... Adottare misure militari, cioè cercare di punire militarmente la Lettonia e l'Est [terra] (ad esempio, "sulle spalle" di Balakhovich, attraversare il confine da qualche parte anche per 1 miglio e impiccare lì 100-1000 funzionari e ricchi )”

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti.., 1999, p. 399).

“...ottimo piano! Finiscilo insieme a Dzerzhinsky. Sotto le spoglie dei “verdi” (a loro poi daremo la colpa) cammineremo per 10-20 miglia e supereremo in peso i kulak, i preti e i proprietari terrieri. Premio: 100.000 rubli per un impiccato"

(ibid., p. 400).

Considerazioni conclusive di V.I. Lenin all’VIII Congresso panrusso dei Soviet:

“…Abbiamo sentito qui parlare dell’unità del proletariato e ora abbiamo visto in pratica che l’unità del proletariato nell’era della rivoluzione sociale può essere raggiunta solo dal partito rivoluzionario estremo del marxismo, solo attraverso una lotta spietata contro tutti gli altri partiti”.

(Lenin, PSS, vol. 42, p. 173).

fine dicembre

V.I. Lenin – G.M. Krzhizhanovsky:

“…mobilitare tutti senza eccezione gli ingegneri, gli ingegneri elettrici, tutti coloro che si sono laureati presso la Facoltà di Fisica e Matematica, ecc. Responsabilità: almeno 2 (4?) lezioni a settimana, formare almeno (10-50?) persone nell'elettricità. Se lo fai, c'è un bonus. Se non rispetti, finirai in prigione”.

(Lenin, PSS, vol. 52, p. 38).

1921

"T. Molotov!

Non c’erano responsabilità personali? È assolutamente necessario nominarli sempre per sapere esattamente chi deve essere rimproverato e chi deve essere arrestato. Questo è l’unico modo di lavorare…”

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti.., 1999, p. 438).

"T. Bryukhanov!

A quanto pare, la disciplina alimentare comunista si sta indebolendo, e in modo molto significativo.

Ciò è assolutamente inaccettabile.

Dobbiamo tirarlo su con tutte le nostre forze, e subito, altrimenti non ci libereremo della fame.

1) Il Commissariato popolare per l'alimentazione deve stabilire delle persone responsabili nelle province e nei distretti per sapere chi imprigionare (1) come prodotto? 2) comitato pre-esecutivo? 3) coscritto?? Sono necessarie almeno 3 persone responsabili).

2) Non una singola violazione (presa da ciò che è stato assegnato al centro) dovrebbe essere lasciata senza l'arresto degli autori (attraverso il Comitato esecutivo centrale panrusso).

Scrivi lunghi fogli di lamentele, anzi di lacrime, invece di proposte commerciali:

“obbligare il Comitato Esecutivo Centrale Panrusso ad arrestare questi e quelli per inosservanza degli ordini, cosa che ha portato alla carestia del centro”.

Queste sono le proposte che NKprod dovrebbe presentare al Politburo.

3) Ora iniziare una campagna simile di arresti spietati dei comitati alimentari provinciali locali, ecc. per negligenza, impreparazione, ecc.

NKprod sarà responsabile dell'impreparazione dell'apparato e della sua mancata esecuzione"

(Lenin, PSS, vol. 52, pp. 211-212).

In occasione dell'apertura del III Congresso del Comintern a Mosca in giugno, V.I. Lenin decise di organizzare i “Villaggi Potemkin” nella capitale e inviò il commissario del Comitato alimentare regionale di Mosca A.B. Khalatov la seguente nota:

"T. Vesti!

Qual è la tua recensione?

1) Riuscirete a donare il grano agli operai di Mosca entro il giorno dell'apertura del Congresso internazionale? Quanti?

2) In che misura è garantito il miglioramento della situazione del grano a San Pietroburgo e Mosca nel mese di giugno?

Non c'è bisogno di dettagli.

Massimo 2-4 cifre nelle automobili.

29. V. Lenin"

(Lenin, PSS, vol. 52, p. 221).

“In risposta alla nota di V.I. Lenina A.B. Khalatov riferì che durante il mese di giugno Mosca sarebbe stata regolarmente rifornita di pane nella misura di 2/3 libbre al giorno per gli operai, 1/2 libbra per i bambini, 1/3 libbra per gli impiegati (il 20% in più a Pietrogrado). Inoltre, entro l’apertura del Terzo Congresso del Comintern, verranno distribuite due libbre di fagioli agli operai, una libbra agli impiegati e una libbra di riso ai bambini” (PSS V.I. Lenin, vol. 52, p. 415).

Rapporto di V.I. Lenin al Terzo Congresso del Comintern:

“…Il compito del socialismo è abolire le classi. In prima linea nella classe sfruttatrice ci sono i grandi proprietari terrieri e gli industriali capitalisti.<…>Ma oltre a questa classe di sfruttatori<…>c'è una classe di piccoli produttori e piccoli agricoltori. La questione principale della rivoluzione sta ora nella lotta contro queste due ultime classi. Per sbarazzarsene è necessario utilizzare metodi diversi rispetto alla lotta contro i grandi proprietari terrieri e i capitalisti. Potremmo semplicemente espropriare le ultime due classi e scacciarle, ed è ciò che abbiamo fatto. Ma con le ultime classi capitaliste, con i piccoli produttori e con i piccolo borghesi, che esistono in tutti i paesi, non possiamo farlo. Nella maggior parte dei paesi capitalisti queste classi rappresentano una minoranza molto forte, circa dal 30 al 45% della popolazione. Se a questi aggiungiamo la componente piccolo-borghese della classe operaia, la percentuale supererà addirittura il 50%. Non possono essere espropriati o allontanati; qui la lotta deve essere condotta diversamente”.

(Lenin, PSS, vol. 44, pp. 39, 41).

V.I. Lenin-L.A. Fotieva:

"... 3) Quando invii una lettera a Molotov, aggiungi da parte mia: propongo di inviare una Commissione di controllo al Don da un membro del Comitato esecutivo centrale panrusso + 10 (o 20) Sverdlovtsiani (prendi l'autore con voi) e fucilate sul posto chiunque venga condannato per rapina» (Lenin, PSS, t 53, p. 27).

“Nel Politburo del Comitato Centrale del RCP (b)

“Passa attraverso il Politburo e attraverso la stazione di servizio:

1) punire Badaev e i suoi due dipendenti più vicini con l'arresto per 1 domenica per mancato rispetto dell'ordine della STO;

2) avvertire lui e loro: la prossima volta – per un mese e lo cacceremo via”.

(Lenin, PSS, vol. 53, p. 56).

V.I. Lenin – A.I. Potyaev, V.A. Avanesov:

"... 1) Un severo rimprovero e, a mio avviso, arresto personale per Nepryakhin e il colpevole nel Consiglio centrale dei sindacati di tutta l'Unione per la burocrazia, la mancanza di gestione e la violazione dell'ordine della STO" (Lenin , PSS, vol.53, pag.58).

V.I. Lenin – V.A. Smoljaninov:

“Dobbiamo: 1) accelerare le cose,

2) consegnare i colpevoli alla giustizia

per burocrazia (11 mesi!!!).

(Lenin, PSS, vol. 53, p. 70).

V.I. Lenin – G.I. Myasnikov:

“...Noi non crediamo negli “assoluti”. Ridiamo della “democrazia pura”.

Lo slogan della “libertà di stampa” divenne famoso in tutto il mondo alla fine del Medioevo e fino al XIX secolo”.

E poi, quindi, non c'era. Di cosa parla allora la lettera?...

"Perché? Perché esprimeva la borghesia progressista, cioè la sua lotta contro preti e re, feudatari, proprietari terrieri.

Non c'è un solo paese al mondo che abbia fatto e stia facendo così tanto per liberare le masse dall'influenza dei preti e dei proprietari terrieri, come la RSFSR. Abbiamo portato a termine questo compito di “libertà di stampa” e lo stiamo portando avanti meglio di chiunque altro al mondo.

Libertà di stampa in tutto il mondo, dove ci sono i capitalisti, c'è libertà di comprare giornali, comprare scrittori, corrompere, comprare e fabbricare " opinione pubblica"a favore della borghesia.

Questo è un dato di fatto.

Nessuno potrà mai smentirlo.

E noi? Qualcuno può negare che la borghesia è sconfitta, ma non distrutta? Perché si nasconde? Non si può negarlo.

La libertà di stampa nella RSFSR, circondata da nemici borghesi in tutto il mondo, è la libertà di organizzazione politica della borghesia e dei suoi servitori più fedeli, i menscevichi e i socialisti rivoluzionari.

Questo è un fatto inconfutabile<…>

Non vogliamo suicidarci e quindi non lo faremo.

Il fatto lo vediamo chiaramente: la “libertà di stampa” significa infatti l'acquisto immediato da parte della borghesia internazionale di centinaia e migliaia di scrittori cadetti e menscevichi e l'organizzazione della loro propaganda, della loro lotta contro di noi.

Questo è un dato di fatto. “Loro” sono più ricchi di noi e acquisteranno “forza” dieci volte maggiore della nostra forza esistente.

NO. Non lo faremo, non aiuteremo la borghesia globale”.

(Lenin, PSS, vol. 44, vedi 78-79).

V.I. Lenin al Consiglio ristretto dei commissari del popolo:

“Le nostre case sono sporche, vili. La legge non serve a niente. Occorre indicare 10 volte più accuratamente e in modo completo i responsabili (e non uno solo, ma tanti, in ordine di priorità) e metterli in carcere senza pietà”.

(Lenin, PSS, vol. 53, pp. 106-107).

V.I. Lenin - I.V. A Stalin e a tutti i membri del Politburo del Comitato Centrale del PCR (b):

“... Propongo: oggi, venerdì 26/8, con decisione del Comitato esecutivo centrale panrusso, di sciogliere i “Kukish” - motivo: il loro rifiuto di lavorare, la loro risoluzione. Assegna un vechekist a ricevere e liquidare.

Arrestare oggi Prokopovich con l'accusa di discorso antigovernativo (in una riunione alla quale era presente Runov) e trattenerlo per tre mesi mentre esaminiamo attentamente questo incontro.

I rimanenti membri del “Kukish” dovrebbero essere immediatamente espulsi da Mosca, ponendoli uno alla volta nelle città distrettuali, se possibile, senza ferrovie, sotto controllo”.

In risposta alla tardiva petizione della Società fisico-chimica russa per la liberazione del professor M.M. Tikhvinsky, che è stato ucciso il 25 agosto, o lui stesso ha risposto specificamente in ritardo a V.I. Lenin osservò: “Tikhvinsky non è stato arrestato “accidentalmente”: la chimica e la controrivoluzione non si escludono a vicenda”.

(Lenin, PSS, vol. 53, p. 169).

V.I. Lenin - Ya.A. Berzin:

“... Anche su “Chi aiuta la fame” ti sbagli. Avrebbero dovuto arrestarli..."

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti..., 1999, p. 468).

V.I. Lenin al presidente del Consiglio dei commissari del popolo della SSR bielorussa:

“... Il rapporto di Teumin al Commissariato popolare per il commercio estero non risponde alla richiesta della STO<…>La Conferenza economica della Bielorussia invia cancellazioni di iscrizione o risposte insoddisfacenti. Per favore, immediatamente<…>indagare sul caso e consegnare alla giustizia i responsabili della burocrazia e del sabotaggio”.

(Lenin, PSS, vol. 53, p. 254).

V.I. Lenin – G.V. Chicherin in risposta alle sue denunce sulle atrocità degli agenti di sicurezza contro i diplomatici americani, tedeschi e turchi:

"T. Chicherin! Sono completamente d'accordo con te. Sei responsabile della tua debolezza. Non dobbiamo “parlare” e non solo “scrivere”, ma proporre (e dobbiamo farlo in tempo, e non arrivare in ritardo) al Politburo:

1) inviare, previo accordo con il Commissariato del Popolo agli Affari Esteri, un arciimpresa,

2) arrestare gli schifosi agenti di sicurezza, portare gli autori del reato a Mosca e sparargli”.

(“Izvestia del Comitato Centrale del PCUS, 1990, n. 4, p. 185”).

"Proporre al Politburo<…>sparare” - cosa? Gli stessi membri del Politburo verranno fucilati?

V.I. Lenin – d.C. Tsyurupe:

“... Ci sono anche poche esecuzioni (io sono a favore dell'esecuzione in questi casi). Dicono che in questo modo i beni statali vengono rubati in modo mostruoso» (Lenin, PSS, vol. 54, p. 57).

1922

V.I. Lenin – I.S. Unshlikhtu:

“La trasparenza dei tribunali rivoluzionari non è sempre così; rafforzare la loro composizione con “tuo” [cioè Cheka - G.Kh.] persone, rafforzano la loro connessione (in ogni modo) con la Cheka; aumentare la velocità e la forza delle loro repressioni, aumentare l'attenzione del Comitato Centrale su questo. Il minimo aumento del banditismo, ecc. dovrebbe comportare la legge marziale e esecuzioni sul posto. SNK sarà in grado di farlo rapidamente se non te lo perdi, e puoi farlo tramite telefono.

(Lenin, PSS, vol. 54, p. 144).

V.I. Lenin – G.E. Zinoviev:

"Top-secret<…>Quanto ai menscevichi, avete assolutamente ragione nel dire che dobbiamo rispondere incondizionatamente negativamente. Penso che anche su questo punto tu sia colpevole di indulgenze ingiustificate. Ad esempio, è stato deciso di non rilasciare Rozhkov. Nel frattempo è stato rilasciato senza alcuna decisione da parte del Politburo. Penso che da una tale politica non deriverà altro che danno”.

(Lenin, PSS, vol. 54, p. 149).

T. Unshlikhtu

Non posso assolutamente far parte del Politburo. Sto peggiorando.

Non penso di essere necessario.

Adesso si tratta solo di misure puramente tecniche che porteranno i nostri tribunali ad intensificare (e ad accelerare) la repressione contro i menscevichi.

E i tribunali e il Consiglio dei commissari del popolo o il Comitato esecutivo centrale panrusso.

Con com. Ciao Lenin"

(Lenin, PSS, vol. 54, p. 149).

V.I. Lenin – D.I. Kursky:

“Copie: 1) Molotov per i membri del Politburo

2) d.C. Tsyurupe

3) Rykov (quando arriva)

4) Il compagno Enukidze per i membri

Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso.

Con una richiesta speciale: solo non riprodurre

mostrare la firma, non far parlare nessuno,

non blaterare davanti ai tuoi nemici.

Compagno Kursky!

Le attività del Commissariato popolare di giustizia, a quanto pare, non sono ancora del tutto adatte alla nuova politica economica.

In precedenza, gli organi militari del potere sovietico erano principalmente il Commissariato popolare per gli affari militari e la Čeka. Ora spetta al Commissariato popolare di Giustizia un ruolo particolarmente combattivo; Purtroppo questo non è stato capito dai dirigenti e dai principali esponenti della NKUST.

Inasprimento della repressione contro i nemici politici del governo sovietico e gli agenti della borghesia (soprattutto menscevichi e socialisti rivoluzionari); attuare questa repressione da parte dei tribunali rivoluzionari e dei tribunali popolari nel modo più rapido e rivoluzionario possibile; l'organizzazione obbligatoria di una serie di processi esemplari (in termini di velocità e forza della repressione; nello spiegare alle masse, attraverso i tribunali e attraverso la stampa, il loro significato) a Mosca, San Pietroburgo, Kharkov e in molti altri centri importanti; influenza sui giudici popolari e sui membri dei tribunali rivoluzionari attraverso il partito nel senso di migliorare il funzionamento dei tribunali e aumentare la repressione; - tutto ciò deve essere effettuato in modo sistematico, persistente, persistente<…>

Ogni membro del consiglio della NKUST, ogni figura di questo dipartimento dovrebbe essere valutato in base al suo curriculum di servizio, dopo un certificato: quanti comunisti avete messo in prigione tre volte più severamente di quelli senza partito per gli stessi reati? Quanti burocrati avete gettato in prigione per burocrazia e burocrazia? Quanti commercianti avete messo a morte o altra punizione non giocattolosa (come a Mosca, sotto il naso della NKUST) per aver abusato della NEP?<…>

Ti suggerisco

1) leggere la mia lettera a tutti i membri del consiglio direttivo della NKUST;

2) anche - in una riunione di 100-200 esclusivamente comunisti che lavorano praticamente nel campo del diritto civile, penale e statale;

3) vietare, sotto pena di responsabilità, di parlarne (di questa lettera), perché mostrare la nostra strategia ai nostri nemici è stupido<…>

Presidente del Consiglio dei commissari del popolo V. Ulyanov (Lenin)

P.S. Non dovrebbe esserci la minima menzione della mia lettera sulla stampa. Parli chi vuole dietro la sua firma, senza citare me, e dati più specifici!”

(Lenin, PSS, vol. 44, pp. 396-400).

V.I. Lenin - Y.Kh. Pietro:

“...Con una mazzetta, ecc., ecc. L'amministrazione politica statale può e deve combattere e punire con l'esecuzione in tribunale. La GPU deve stipulare un accordo con il Commissariato popolare di giustizia e, attraverso il Politburo, emanare una direttiva adeguata sia al Commissariato popolare di giustizia che a tutte le autorità...”

(Lenin, PSS, vol. 54, p. 196).

V.I. Lenin – L.B. Kamenev:

“... È un grave errore pensare che la NEP abbia posto fine al terrorismo. Torneremo al terrore e al terrore economico<…>

Suggerirei di incaricare il Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso di adottare immediatamente la seguente risoluzione:

Vista la vergogna della burocrazia relativa all'accordo (tale e tale) sull'acquisto di generi alimentari in cambio di rubli sovietici, ordinare all'Amministrazione politica statale (bisogna avere paura!) di individuare i responsabili della burocrazia e di imprigionarli per 6 anni. ore quelli che lavorano a Mosca Gubekoso e per 36 ore quelli che lavorano a Vneshtorg (ovviamente, ad eccezione dei membri del Comitato esecutivo centrale panrusso: abbiamo quasi l'immunità parlamentare)<…>

Nessuna risposta dopo 3 ore? Le stesse 4 righe di reclamo al telefono.

E gli idioti camminano e parlano per due settimane! Per questo dovremmo marcire in carcere, e non creare confische. Moscoviti per stupidità per 6 ore di cimici. Commercianti stranieri per stupidità più “responsabilità centrale” per 36 ore di cimici”

(Lenin, PSS, vol. 44, p. 429).

Lettera di V.I. Lenina V.M. Molotov per i membri del Politburo del Comitato Centrale del RCP (b) [si riportano i passaggi più importanti]

"Strettamente confidenziale

Chiediamo che non si facciano copie in nessun caso, ma che ogni membro del Politburo (anche il compagno Kalinin) prenda le proprie annotazioni sul documento stesso.

Al compagno Molotov per i membri del Politburo

... il clero dei Cento Neri, guidato dal loro leader, sta portando avanti deliberatamente un piano per darci una battaglia decisiva proprio in questo momento<…>Per noi, questo momento non è solo estremamente favorevole, ma in generale l'unico momento in cui abbiamo la 99esima possibilità su 100 di successo completo per sconfiggere completamente il nemico e assicurarci le posizioni di cui abbiamo bisogno per molti decenni. È ora e solo ora, quando le persone vengono mangiate nelle zone affamate e centinaia, se non migliaia di cadaveri giacciono sulle strade, che possiamo (e quindi dobbiamo) procedere alla confisca dei valori ecclesiastici con la violenza più furibonda e spietata. energia e senza fermarsi alla soppressione di ogni resistenza<…>Dobbiamo procedere a tutti i costi alla confisca dei valori ecclesiastici nel modo più deciso e rapido, in modo da poterci assicurare un fondo di diverse centinaia di milioni di rubli d'oro. Senza questo fondo non c'è lavoro governativo in generale, nessuna costruzione economica in particolare, e nessuna difesa della propria posizione a Genova in particolare, è del tutto impensabile<…>

Uno scrittore intelligente sulle questioni governative ha giustamente affermato che se è necessario compiere una serie di crudeltà per raggiungere un certo obiettivo politico, allora queste devono essere compiute nel modo più energico e nel più breve tempo possibile, perché le masse del governo le persone non tollereranno l’uso prolungato della crudeltà<…>

Immagino che la campagna stessa per realizzare questo piano sia la seguente:

In ogni caso, solo il compagno dovrebbe parlare ufficialmente. Kalinin, - mai e in nessun caso il compagno dovrebbe parlare in pubblico né sulla stampa né in altro modo. Trotskij<…>

Invia a Shuya uno dei membri più energici, intelligenti e manageriali del Comitato esecutivo centrale panrusso o altri rappresentanti del governo centrale (meglio uno di molti)<…>, in modo che a Shuya arrestasse il maggior numero possibile, non meno di diverse dozzine di rappresentanti del clero locale, del filisteismo locale e della borghesia locale con l'accusa di partecipazione diretta o indiretta alla questione della resistenza violenta al decreto dell'Unione panrussa Comitato esecutivo centrale sulla confisca dei valori ecclesiastici. Immediatamente dopo aver completato questo lavoro, deve venire a Mosca e fare personalmente un rapporto incontro completo Politburo o davanti a due membri autorizzati del Politburo. Sulla base di questo rapporto, il Politburo darà alle autorità giudiziarie una direttiva dettagliata, anche verbale, affinché il processo contro i ribelli Shuya che resistono all'aiuto agli affamati [come abbiamo visto sopra, non era previsto alcun “aiuto agli affamati” - questa è una favola per i giudici. – G.Kh.], si è svolto con la massima velocità e si è concluso con l'esecuzione di un gran numero dei più influenti e pericolosi Centuri Neri della città di Shuya e, se possibile, anche non solo di questa città. e Mosca e molti altri centri spirituali<…>Quanti più rappresentanti del clero e della borghesia reazionaria riusciremo a sparare in questa occasione, tanto meglio<…>

Per supervisionare l'attuazione più rapida ed efficace di queste misure, nominare immediatamente al congresso, ad es. nella sua riunione segreta, una commissione speciale con la partecipazione obbligatoria del compagno Trotsky e del compagno Kalinin, senza alcuna pubblicazione su questa commissione, in modo che la subordinazione di tutte le operazioni ad essa fosse assicurata ed eseguita non per conto della commissione, ma in modo modo tutto sovietico e tutto partito<…>

Chiedo al compagno Molotov di provare a inviare oggi questa lettera ai membri del Politburo andata e ritorno (senza farne copie) e di chiedere loro di restituirla immediatamente alla segretaria.<…>

(“Izvestia del Comitato Centrale del PCUS”, 1990, n. 4, pp. 190-193).

In connessione con la lettera del direttore del quotidiano “Rabochiy” K.S. Eremeev nel Politburo del Comitato Centrale del RCP (b) con una protesta contro la direttiva dell'Ufficio organizzatore del Comitato Centrale del RCP (b) del 6 marzo di ridurre le dimensioni del giornale, modificarne il carattere e il contenuto V.I. Lenin scrive la seguente lettera a V.M. Molotov per i membri del Politburo del Comitato Centrale del RCP (b):

“Al compagno Molotov per i membri del Politburo

Ho una lettera di Solts che, sulla base della sua esperienza, si esprime contro il giornale Rabochiy. Serve, dicono, solo a nutrire gli scrittori in eccesso, senza creare affatto né un nuovo tipo di giornale né una nuova cerchia di lettori. Penso che sarebbe più corretto chiudere questo giornale, concedergli un breve periodo di tempo per la liquidazione e utilizzare le forze e i fondi liberati per migliorare i giornali esistenti.

(Lenin, PSS, vol. 54, pp. 216-217).

"T. Kursk!

A mio avviso è necessario ampliare il ricorso all'esecuzione capitale (con sostituzione con la deportazione all'estero). Vedi pag. 1 a tutti i tipi di attività dei menscevichi, dei socialisti-rivoluzionari ecc.;

Trovate una formulazione che colleghi queste azioni con la borghesia internazionale e la sua lotta contro di noi (corruzione della stampa e degli agenti, preparativi per la guerra, ecc.).

Per favore ritorna velocemente con il tuo feedback,

15/V. Lenin"

(Lenin, PSS, vol. 45, p. 189).

“16 – V – 22 Segreto

Compagno Osinsky!

A mio avviso, il direttore di Selskhozyaystvennaya Zhizn dovrebbe essere rimosso e Weinstein e Oganovsky dovrebbero essere posti sotto una supervisione speciale. Questa è la mia conclusione dopo aver letto Agricultural Life No. 34 (75). Mostra questa lettera con la massima riservatezza. Yakovenko e Teodorovich (quest'ultimo è puramente colpevole) e me lo restituiscono con l'aggiunta di informazioni sull'editore A.N. Morosanov (?) e altri due più in dettaglio. La loro esperienza, ecc. in modo più dettagliato. Questi sono probabilmente i socialisti rivoluzionari di destra, di cui voi tre siete “caduti” come vittime.

Quali misure state adottando voi tre per garantire che ciò non possa accadere di nuovo?

(Lenin, PSS, vol. 54, p. 262).

"T. Dzerzinskij! Sulla questione dell'espulsione all'estero di scrittori e professori che aiutano la controrivoluzione.

Dobbiamo prepararlo con più attenzione. Senza preparazione diventeremo stupidi. Si prega di discutere tali misure di preparazione.

Convocare una riunione di Messing, Mantsev e qualcun altro a Mosca.

Obbligare i membri del Politburo a dedicare 2-3 ore settimanali alla revisione di una serie di pubblicazioni e libri, al controllo della loro esecuzione, alla richiesta di revisioni scritte e alla garanzia che tutte le pubblicazioni non comuniste siano inviate a Mosca senza indugio.

Aggiungi recensioni di scrittori comunisti (Steklov, Olminsky, Skvortsov, Bukharin, ecc.).

Raccogliere informazioni sistematiche sull'esperienza politica, sul lavoro e sulle attività letterarie di professori e scrittori.

Affida tutto questo a una persona intelligente, istruita e attenta nella GPU.

Le mie recensioni delle due edizioni di San Pietroburgo:

“Nuova Russia” n. 2. Chiuso dai compagni di San Pietroburgo.

Non è chiuso presto? Deve essere inviato ai membri del Politburo e discusso con maggiore attenzione. Chi è il suo editore Lezhnev? Dal giorno? È possibile raccogliere informazioni su di lui? Naturalmente non tutti i dipendenti di questa rivista sono candidati alla deportazione all’estero”.

(Lenin, PSS, vol. 54, pp. 265-266).

"T. Stalin per il Politburo:

La sessione del Comitato esecutivo centrale panrusso ha mostrato l'errata organizzazione della composizione del Comitato esecutivo centrale panrusso. La stragrande maggioranza dei suoi membri sono funzionari.

Propongo che il Politburo prenda una decisione:

È necessario riconoscere che almeno il 60% dei membri del Comitato esecutivo centrale panrusso sono operai e contadini che non occupano alcuna posizione nel servizio sovietico; tanto che almeno il 67% dei membri del Comitato esecutivo centrale panrusso sono comunisti..."

(Lenin, PSS, vol. 45, p. 203).

"T. Stalin!

Per quanto riguarda la questione dell'espulsione dalla Russia dei menscevichi, dei socialisti popolari, dei cadetti, ecc., vorrei porre alcune domande, poiché questa operazione, iniziata prima della mia partenza, non è stata ancora portata a termine.

“Sradicare” definitivamente tutti i socialisti popolari? Peshekhonov, Myakotin, Gornfeld? Petrishcheva e altri, secondo me, espellono tutti. Più dannoso di qualsiasi socialista-rivoluzionario perché è più abile.

Anche A.N. Potresov, Izgoev e tutti i dipendenti dell'Economist (Ozerov e tanti, tanti altri). Meki: Rozanov (dottore, astuto), Vigdorchik (Migulo o qualcosa del genere), Lyubov Nikol Radchenko e la sua giovane figlia (secondo alcune voci, i peggiori nemici del bolscevismo); N / A. Rozhkov (dobbiamo mandarlo via, è incorreggibile); S.L. Frank (autore di "Metodologia"). Una commissione sotto la supervisione di Mantsev, Messing e altri dovrebbe presentare elenchi e diverse centinaia di questi signori dovrebbero essere inviati all'estero senza pietà. Purificheremo la Russia per molto tempo.

Devo proprio pensare a Lezhnev (ex “Den”): devo espellerlo? Sarà sempre il più insidioso, per quanto posso giudicare leggendo i suoi articoli.

Ozerov, come tutti i dipendenti dell'Economist, sono i nemici più spietati. Portateli tutti fuori dalla Russia.

Questo deve essere fatto immediatamente. Entro la fine del processo rivoluzionario socialista, non oltre. Arrestatene diverse centinaia e senza annunciare il motivo: andatevene, signori!

Presta attenzione agli scrittori di San Pietroburgo (indirizzi del “Nuovo libro russo”, n. 4, 1922, p. 37) e all'elenco delle case editrici private (p. 29).

Con i saluti [comunisti] Lenin"

(V.I. Lenin, Documenti sconosciuti..., 1999, pp. 544-545).

t.Unschlicht!

Si prega di ordinare: restituirmi tutti i documenti allegati con note, chi è stato espulso, chi è incarcerato, chi (e perché) è stato risparmiato dall'espulsione? Note molto brevi sulla stessa carta.

Il tuo Lenin.

Applicazioni

“Elenco degli intellettuali antisovietici attivi (professori)”

Professore della 1a Università di Mosca

1. STRATONOV Vsevolod Viktorovich viene espulso in libertà

2. FOMIN Deportazione di Vasily Emelyanovich annullata, post com 31/8 sulla base della petizione dei compagni Yakovleva e Bogdanov

Professore della Scuola Tecnica Superiore di Mosca

4. YASINSKY Vsevolod Ivanovich viene espulso in libertà

5. BRILLING Nikolai Romanovich non viene deportato, è registrato presso il dipartimento di controspionaggio della GPU e viene assicurato alla giustizia per controrivoluzione.

6. KUKOLEVSKY La deportazione di Ivan Ivanovic è temporaneamente sospesa fino al ricevimento dei motivi della petizione del compagno Bogdanov

7. ZVORYKIN Vladimir Vasilievich viene espulso in libertà

Professore dell'Accademia agricola Petrovsko-Razumovskaya

8. ARTOBOLEVSKY Ivan Alekseevich è citato davanti al Tribunale rivoluzionario, accusato di aver fatto una campagna contro la confisca dei valori ecclesiastici.

9. USHAKOV viene espulso ed è libero.

Professore dell'Istituto degli Ingegneri Ferroviari

10. TYAPKIN Nikolay Dmitrievich il caso è stato trasferito a KROGPU, ad es. Il dipartimento di controspionaggio della GPU è tenuto in custodia per assicurarli alla giustizia per attività controrivoluzionarie.

Nel caso della Libera Società Economica

11. UGRIMOV Alexander Ivanovich viene espulso in libertà

Professori di varie istituzioni educative

12. OVCHINNIKOV (Kazan) nessun arresto, nessuna informazione.

13. Pavel Apollonovich VELIKHOV è stato trasferito al KROGPU (Dipartimento di controspionaggio) per l'accusa di controspionaggio ed è detenuto.

14. LOSKUTOV Nikolai Nikolaevich non voluto

15. TROSHIN (Kazan) non trovato.

16. NOVIKOV M.M. viene espulso in libertà.

17. Ilyin I.A. espulso, libero.

Elenco dei professori antisovietici dell'Istituto Archeologico

18. USPENSKY Alexander Ivanovich è stato condannato a 10 anni di prigione dal Tribunale rivoluzionario di Smolensk per aver condotto una campagna contro il sequestro di valori della chiesa.

19. TSVETKOV Nikolai Nikolaevich viene espulso in libertà.

20. Vasily Mikhailovich BORDYGIN viene espulso in libertà

21. KOROBKOV Nikolai Mikhailovich è stato rilasciato perché gravemente malato, posto della Commissione del 31/8 22, ultimo stadio della tubercolosi.

Elenco generale delle figure antisovietiche attive nel caso della casa editrice Bereg

22. TRUBETKOY Sergei Evgenievich viene espulso in libertà

23. FELDSTEIN Mikhail Solomonovich viene espulso in libertà

Elenco delle persone coinvolte nel caso n. 813 (gruppo Abrikosov)

24. ABRICOSOV viene espulso in libertà

Vladimir Vladimirovich

25. KUZMIN-KARAVAEV viene espulso in libertà

Dmitri Vladimirovič

26. BAIKOV Alexey Lvovich viene espulso in libertà

27. Alexey Dmitrievich ARBUZOV viene espulso in libertà

Elenco degli agronomi e cooperatori antisovietici

28. RYBNIKOV su richiesta del consiglio

La deportazione di Alexander Alexandrovich Narkomzem è stata annullata e contro di lui è stata aperta un'indagine

29. Nikolai Ivanovich LYUBIMOV viene espulso in libertà

30. Ivan Petrovich MATVEEV viene espulso in libertà

31. ROMANOVSKY Nikolai Pavlovich viene espulso in libertà

33. Kondratyev N.D. è stato avviato un caso con l'accusa di assistenza ai socialrivoluzionari, la deportazione è stata temporaneamente sospesa, è stato tenuto in custodia

34. KILCHEVSKY viene espulso in libertà

Vladimir Agafonovich

35. BULATOV Alexey Alekseevich viene espulso in libertà

(Novgorod)

36. SIGIRSKY Alexander Ivanovich viene espulso in libertà

37. SHISHKIN Anche Matvey Dmitrievich viene espulso

(Vologda)

38. Viene inviato anche BAKKAL (sinistra s.r.).

39. Anche i INFANTI vengono espulsi

Nikolaj Vasilievich

40. KLEZETSKY (Tver) non voluto

Elenco dei medici

41. ISRAILSON (Aquila) viene inviato nella regione del Kirghizistan per 2 anni per lavorare nella sua specialità di medico

42. FALIN (Vologda) è stato inviato a Vologda per 2 anni per lavorare nella sua specialità di medico

43. ROZANOV (Saratov) viene inviato in Turkestan per lavorare nella sua specialità di medico

Elenco degli ingegneri antisovietici (Mosca)

44. PALCHINSKY Petr Ioakimovich viene espulso ed è in custodia

45. PARSHIN Nikolai Evgrafovich, la deportazione è stata annullata finché la questione non sarà chiarita con il compagno. Steklov e Bogdanov in libertà

46. ​​​​YUSHTIN Ivan Ivanovich espulso, in libertà

47. WEISBERG non voluto

48. KOZLOV Nikolai Pavlovich non voluto

49. Andrei Vasilievich SAKHAROV è stato rilasciato e il caso è stato chiuso per ragioni segrete della GPU

Elenco degli scrittori

50. FRANK Semyon Ludvigovich viene espulso in libertà

51. ROSENBERG viene espulso in libertà

52. KIESEWETTER A.A. espulso, libero

53. OZERETSKOVSKY viene espulso in libertà

Veniamin Sergeevich

54. YUROVSKY non viene espulso, Commissione posto 31/8

Alexander Naumovich 22 su richiesta del compagno Vladimirsky

55. OGANOVSKY non voluto

56. AIKHENVALD Yuliy Isaevich viene espulso in libertà

57. BERDYAEV N.A. espulso, libero

58. OZEROV Ivan Khristoforovich ha sospeso la deportazione fino a nuovo avviso per chiarire la questione con il compagno Malyshev

59. OSORGIN Mikhail Andreevich viene espulso in libertà

60. MATUSEVICH Joseph Alexandrovich viene espulso in libertà

61. EFIMOV (professore) non voluto

31/VII – 22

Kamenev L.

D. Kursky

Elenco aggiuntivo dell'intellighenzia antisovietica (docente) (Mosca)

1. KRAVETS Tarichan Pavlovich, il caso è stato trasferito al KROGPU (Dipartimento di controspionaggio), ritenuto responsabile di azioni controrivoluzionarie, è in custodia

2. IZGARYSHEV Nikolay Alekseevich è stato rilasciato dalla deportazione, è in corso un'indagine formale nel merito del suo abbandono nella RSFSR

Elenco degli scrittori

3. KUDRYAVTSEV Vasily Mikhailovich viene espulso in libertà

4. MYAKOTIN Venedikt Aleksandrovich viene espulso

5. PESHEKHONOV Alexey Vasilievich viene espulso

6. Fëdor Avgustovich STEPUN non voluto

7. CHARNOLUSSKY Vladimir Ivanovich non voleva

8. IZYUMOV Alexander Filaretovich viene espulso in libertà

L. Kamenev

D. Kursky

31/VII – 22

Elenco dell'intellighenzia antisovietica a Pietrogrado

1. SOROKIN Pitirim Aleksandrovich arrestato[arrestato], deportato

2. IZGOEV-LANDE A.S. arrestati, espulsi, in libertà per liquidare i casi

3.ZUBASHEV E.L. ar, espulso, libero di liquidare le cause

4. BRUCKAS ar, espulso, in libertà per liquidare i casi

5. KOGAN A.S. ar, espulso, libero di liquidare le cause

6. LUKHOTIN ar, espulso, libero di liquidare i casi

7. PUMPYANSKY ar, espulso, libero di liquidare i casi

8. FROMMETT non voluto

9. ZAMYATIN E.I. ar, la deportazione è rinviata fino a nuovo avviso (delibera della commissione del compagno Dzerzhinsky del 31/8 di quest'anno)

10. PETRISCHEV ar, espulso

11. BULGAKOV S.N. non voluto

12. VOLKOVISSKY N.M. ar, espulso, libero di liquidare le cause

13. KHARITON Boris Ar, espulso, libero di liquidare i casi

14. CHADAEV non è voluto

15. KARSAVIN ar, soggetto a deportazione, in libertà per liquidare i casi

16. LOSSKY ar, espulso, libero di liquidare i casi

17. GUTKIN A. Sì. ar, espulso, libero di liquidare le cause

18. KANCEL Deportazione di Efim Semenovich sospesa in attesa della ricezione da parte del compagno. Garanzia di Tsyperovich e giustificazione (post com 31)

19. ZBARSKY David Solomonovich non voluto

20. SADIKOVA Y.N. ar, soggetto a deportazione, in libertà

21. BRONSHTEIN Isai Evseevich arresto, espulsione, libertà

22. PAVLOV Pavel Pavlovich non voleva

23. KARGELS Nikolai Konstantinovich ar, soggetto a deportazione, in libertà

24. Soloveitchik Emmanuel Borisovich non voluto

Elenco dei membri del Consiglio unito dei professori di Pietrogrado

25. POLETIKA non voluta

26. Odintsov Boris Nikolaevich ar, espulso, in libertà

27. LAPSHIN Ivan Ivanovich ar, espulso, in libertà

28. POLNER Sergei Ivanovich ar, espulso, in libertà

29. ANTONOVSKAYA Nadezhda Grigorievna non trovata

30. SELIVANOV Dmitry Fedorovich ar, espulso, in libertà

31. Frenkel Grigory Ivanovich non voleva

32. OSTROVSKY Andrey Ar, soggetto a deportazione, libero

33. Pavel Ilyich BUTOV non voluto

34. VISLOUKH Stanislav Mikhailovich ar, espulso, in libertà

35. WETZER Il tedesco Rudolfovich non voluto

36. KORSH non voluto

37. Anche NAROIKO

38. STEIN, Viktor Moritsovich, secondo le risoluzioni della commissione presieduta dal compagno Dzerzhinsky, fu rilasciato dalla deportazione e lasciato a Pietrogrado. Vedi dichiarazione speciale

39. SAVICH viene processato per partecipazione all'organizzazione Antisov, non viene inviato all'estero ed è tenuto in custodia

40. BOGOLEPOV A.A. non voluto

41. OSOKIN Vladimir Mikhailovich viene espulso in libertà

42. BOLSHAKOV Andrey Mikhailovich non voluto

43. GUSAROV Ignatiy Evdokimovich Secondo la risoluzione della commissione

44. EREMEEV Grigory Alekseevich sotto la presidenza del compagno

45. EREMEEV Grigory Alekseevich Dzerzhinsky ha deciso

46. ​​​​TELTEVSKY Alexey Vasilievich avvia un caso con l'accusa di appartenenza a un'organizzazione antisovietica. Non mandateli all'estero, processate tutti. Non rilasciare dall'arresto.

47. EVDOKIMOV Petr Ivanovich ar, soggetto a deportazione, in libertà

Elenco degli scrittori di San Pietroburgo

48. ROZHKOV non voluto

49. GERETSKY Viktor Yakovlevich non voleva

50. CLEMENS non è voluto

51. KROKHMAL Viktor Nikolaevich Esentato dall'espulsione con la decisione della commissione presieduta dal compagno Dzerzhinsky del 31/8 di quest'anno. sulla base della sua lettera personale al compagno Dzerzinskij, nella quale assicura la sua lealtà alle autorità sovietiche.

L. Kamenev.

D. Kursky.

I. Unshliht.

Nota. Secondo la decisione del Politburo del Comitato Centrale del RCP, una commissione presieduta dal compagno Dzerzhinsky ha esaminato le petizioni per annullare la deportazione di persone considerate indispensabili nel loro settore e sulle quali le istituzioni competenti hanno rilasciato dichiarazioni per rimanere al loro posto.

Vicepresidente della GPU G. Yagoda"

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti.., 1999, pp. 550-557).

"Compagno Stalin. Lettera per il plenum del Comitato Centrale.

Per valutare correttamente il nostro disaccordo sulla questione Rozhkov, dobbiamo tenere presente che abbiamo già sollevato la questione più volte nel Politburo<…>

Suggerisco:

il primo è mandare Rozhkov all'estero,

in secondo luogo, se questo non funziona (ad esempio, sulla base del fatto che Rozhkov, a causa della sua vecchiaia, merita clemenza), allora non dovrebbe esserci alcuna discussione pubblica sulle dichiarazioni di Rozhkov ricevute sotto costrizione. Allora dobbiamo aspettare che Rozhkov, almeno tra qualche anno, faccia una dichiarazione sincera a nostro favore. Fino ad allora, suggerirei di mandarlo, ad esempio, a Pskov, creandogli condizioni di vita tollerabili, fornendogli denaro e lavoro. Ma dobbiamo tenerlo sotto stretto controllo, perché quest'uomo è e probabilmente sarà nostro nemico fino alla fine.

(V.I. Lenin. Documenti sconosciuti., 1999, pp. 579-580).

Rimozione di V.I. Lenin dal potere. Detta una lettera a N.K. Krupskaya e, su insistenza della direzione del partito (formalmente “come prescritto dai medici”), lascia Mosca per sempre (Felshtinsky, 1999, p. 290).

LETTERATURA

Vert N. Lo Stato contro il suo popolo. Violenza, repressione e terrore in Unione Sovietica. – Nel libro: Courtois S., Werth N. e altri. M., “Tre secoli di storia”, 1999, p. 61-258.

Katsva L.A. Russia sovietica: i primi mesi del potere bolscevico. - "Storia". Settimanale appl. al gas “Primo settembre”, 1997, n. 36, p. 6-9; N. 37, pag. 1-7;. N. 38, pag. 12-16.

Katsva L.A. Guerra civile in Russia (1918-1921). – nello stesso luogo, 1998, n. 22, p. 1-16; N. 23, pag. 3-6.

Kozhin Yu.A. Ostaggi durante la guerra civile in Russia - “Storia”. Settimanale appl. al gas “Primo settembre”, 2000, p. 1-16.

Courtois St., Werth N., Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K., Margolin J.-L. Il Libro Nero del Comunismo. Crimini. Terrore. Repressione. M., “Tre secoli di storia, 1999.

V.I. Lenin e la Ceka. Raccolta di documenti (1917-1922). M., IPL, 1975.

V.I. Lenin. Documenti sconosciuti. 1891-1922 M., “Enciclopedia politica russa” (ROSSPEN), 1999.

Latyshev A.G. Lenin declassificato. M., "Marzo", 1996.

Lenin V.I. Introduzione alla proclamazione del Comitato Don dell'RSDLP “Ai cittadini russi” - PSS, vol 6, p. 371.

Lenin V.I. Tutto per la lotta contro Denikin! (Lettera del Comitato Centrale del PCR (bolscevico) alle organizzazioni del partito) - PSS, vol 39, pp. 44-63.

Lenin V.I. Stato e rivoluzione. La dottrina del marxismo sullo Stato e i compiti del proletariato nella rivoluzione. –PSS, vol.33, pag. 1-120.

Lenin V.I. Rapporto [al III Congresso della RS-DRP] sulla partecipazione della socialdemocrazia al governo rivoluzionario provvisorio. –PSS, vol.10, pag. 126-141).

Lenin V.I. Compiti delle unità dell'esercito rivoluzionario. – PSS, vol. 11, pag. 339-343.

Lenin V.I. Agli slogan. –PSS, vol.34, pag. 10-17.

Lenin V.I. Come la borghesia usa i rinnegati. –PSS, vol.39, pag. 182-194.

Lenin V.I. Sull'accordo di lotta per la rivolta. –PSS, vol.9, pag. 274-282.

Lenin V.I. Sulla fame (Lettera ai lavoratori di San Pietroburgo) - PSS, vol 36, p. 357-364.

Lenin V.I. A proposito di doppia alimentazione. –PSS, vol.31, pag. 145-148.

Lenin V.I. Una spiegazione della legge relativa alle multe inflitte ai lavoratori nelle fabbriche e nelle fabbriche. –PSS, vol.2, pag. 15-60.

Lenin V.I. La vittoria dei cadetti e i compiti del partito operaio – PSS, vol 12, p. 271-352.

Lenin V.I. La bozza di programma del nostro partito. –PSS, vol.4, pag. 213-239).

Lenin V.I. Progetto di risoluzione sul terrorismo [per il Secondo Congresso della RS-DRP]. –PSS, vol.7, pag. 251.

Lenin V.I. La rivoluzione proletaria e il rinnegato Kautsky. –PSS, vol.50, pag. 235-338.

Lenin V.I. Avventurismo rivoluzionario. –PSS, vol.6, pag. 377-398.

Lenin V.I. Da dove cominciare? –PSS, vol.5, pag. 5-13.

Lenin V.I. Lezioni dal Comune. – PSS, vol. 16, pag. 451-454.

Lenin V.I. Lezioni dalla rivolta di Mosca. – PSS, vol. 13, pag. 369-377).

Lenin V.I. Lezioni dalla rivoluzione. – PSS, vol. 19, pag. 416-424.

Lenin V.I. Cosa sono gli “amici del popolo” e come lottano contro i socialdemocratici? (Risposta agli articoli sulla ricchezza russa contro i marxisti). –PSS, vol.1, pag. 125-346.

Lenin V.I. Al Comitato di combattimento del Comitato di San Pietroburgo del 16 ottobre (29), 1905 - PSS, vol 11, p. 336-338.

Lenin V.I. Lettera di I.F. Armand. Inizio 1914 – PSS, vol 48, p. 238.

Lenin V.I. Telegramma al Comitato Militare Rivoluzionario [datato 16 (29 novembre), 1917] - PSS, vol 50, p. 7.

Lenin V.I. G.P. Blagonravov e V.D. Bonch-Bruevich [dall'8 (21) dicembre 1917] – PSS, vol 50, p. 18.

Lenin V.I. Discorso alla riunione del Presidium del Soviet di Pietrogrado con i rappresentanti delle organizzazioni alimentari del 14 gennaio (27), 1918 - PSS, vol 35, p. 311.

Lenin V.I. Discorso davanti agli agitatori inviato alle province il 23 gennaio (5 febbraio) 1918 - PSS, vol 35, p. 323-327.

Lenin V.I. Rapporto del Consiglio dei commissari del popolo al V Congresso panrusso dei Soviet degli operai, dei contadini, dei soldati e dei deputati dell'Armata Rossa del 5 luglio 1918 - PSS, vol 36, p. 491-513.

Lenin V.I. Telegramma al Comitato Esecutivo Provinciale di Penza del 9 agosto 1918 - PSS, vol 50, p. 143-144.

Lenin V.I. Lettera di V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Mrnkin dell'11 agosto 1918 - Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti 1899-1922. M., ROSSPEN, 1999, pag. 246.

Lenin V.I. Conversazione con il giornalista americano Lincoln Steffens nel marzo 1919 [frammento]. – Latyshev, 1996, pag. 205.

Lenin V.I. Telegramma di M.V. Frunze del 30 agosto 1919 - Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, pag. 297.

Lenin V.I. Lettera di L.D. A Trotsky dal 22 ottobre 1919 - Nel libro: V.I. Lenin Documenti sconosciuti. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, pag. 304.

Lenin V.I. Nota al Politburo del Comitato Centrale del RCP (b) (dicembre 1919). – Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, pag. 314.

Lenin V.I. Discorso al IV Convegno delle Commissioni Straordinarie Provinciali del 6 febbraio 1920 - PSS, vol 40, p. 113-121.

Lenin V.I. Nota di E.M. Sklyansky del 24 febbraio 1920 - Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, pag. 329.

Lenin V.I. Telegramma dell'I.T. Smilge e G.K. Ordzhonikidze del 28 febbraio 1920 - Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, pag. 330.

Lenin V.I. Discorso al III Congresso panrusso dei sindacati del 7 aprile 1920 - PSS, vol 40, p. 299-313.

Lenin V.I. Risoluzione sull'imposizione di una sanzione al capo del sanatorio di Gorki E.Ya. Weber del 14 giugno 1920 - PSS, vol 41, p. 151.

Lenin V.I. Nota per il Dipartimento Carburante del Soviet dei Deputati di Mosca. –PSS, vol.51, pag. 216.

Lenin V.I. Nota al Politburo del Comitato Centrale del RCP (b) del 24 giugno 1920 - Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, pag. 349.

Lenin V.I. Telegramma al Comitato rivoluzionario della regione degli Urali e al Comitato esecutivo provinciale di Saratov del 2 agosto 1920 - PSS, vol 51, p. 347-348.

Lenin V.I. Compiti delle unioni della gioventù (Discorso al III Congresso panrusso dell'Unione della gioventù comunista russa del 2 ottobre 1920) - PSS, vol 41, p. 298-318.

Lenin V.I. Nota di E.M. Sklyansky (fine ottobre - novembre 1920) - Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, pag. 399.

Lenin V.I.

nota di E.M. Sklyansky (fine ottobre - novembre 1920) - nello stesso luogo, p. 400. Lenin V.I. Osservazioni conclusive sul rapporto del Comitato esecutivo centrale panrusso e del Consiglio dei commissari del popolo per gli affari esteri e politica interna

23 dicembre 1920 – PSS, vol 42, p. 172-177.

Lenin V.I. Lettera di G.M. Krzhizhanovsky (fine dicembre 1920) - PSS, vol 52, p. 38-39.

Lenin V.I. Nota di V.M. A Molotov dal 19 maggio 1921 - Nel libro: V.I Lenin. Documenti sconosciuti 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, pag. 438.

V.I. Lenin. Nota a persona non identificata datata 5 giugno 1918 - Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, pag. 238-239.

Lenin V.I. Rapporto sulla tattica del RCP al Terzo Congresso dell'Internazionale Comunista del 5 luglio 1921 - PSS, vol 44, p. 34-54.

Lenin V.I. Rapporto sulla tattica del PCR al III Congresso dell'Internazionale Comunista 5 Lenin V.I. Nota di V.A. Smolyaninov del 27 luglio 1921 - PSS, vol 53, p. 70.

Lenin V.I. Nota al Consiglio Ristretto dei Commissari del Popolo (tra l'8 e l'11 agosto 1921) - PSS, vol 53, p. 106-107).

Lenin V.I. Lettera di I.V. Stalin e tutti i membri del Politburo del Comitato Centrale del RCP (b) del 26 agosto 1921 - PSS, vol 53, p. 140-142.

Lenin V.I. Lettera a Ya.A Berzin dell'8 settembre 1921 - Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti 1891-1922. M., RSSPEN, 1999, pag. 468-469.

Lenin V.I Telegramma al presidente del Consiglio dei commissari del popolo della SSR bielorussa del 10 ottobre 1921 - PSS, vol 53, p. 254.

V.I. Lenin. Lettera di G.V. Chicherin del 24 ottobre 1921 - “Izvestia del Comitato Centrale del PCUS, 1990, n. 4, p. 185.

Lenin V.I. Sui compiti del Commissariato popolare di giustizia nelle condizioni della nuova politica economica. Lettera del D.I. Kursky del 20 febbraio 1922 - PSS, vol 44, p. 396-400.

Lenin V.I. Al compagno Molotov per i membri del Politburo, 23 marzo 1922 - PSS, vol 54, p. 216-217.

Lenin V.I. Aggiunte al progetto di legge introduttiva al codice penale della RSFSR e lettere di D.I. Kursky del 15 maggio 1922 - PSS, vol 45, p. 189.

Lenin V.I. Lettera di I.V. Stalin per il Politburo del Comitato Centrale del RCP (b) con un progetto di risoluzione sulla composizione del Comitato esecutivo centrale panrusso del 23 maggio 1922 - PSS, vol 45, p. 203.

Lenin V.I. Nota dell'I.S. Unshlikht del 17 settembre 1922 - Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, pag. 550-557.

Lenin V.I. Lettera di I.V. A Stalin dal 13 dicembre 1922 - Nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti 1891-1922. – M., ROSSPEN, 1999, p. 579-580.

Lenin V.I. e Krestinskij N.N. Messaggio telefonico di G.E. Zinoviev del 21 maggio 1919 - nel libro: V.I. Lenin. Documenti sconosciuti 1891-1922, M., ROSSPEN, 1999, p. 289.

Rossi J. Guida al Gulag in due parti. Ed. 2°, aggiuntivo M., Prosvet, 1991.

Solženicyn A.I. Arcipelago GULAG.

Felshtinsky Yu.G. Leader nel diritto. M., TERRA-Club del Libro, 1999.

Il PSS afferma erroneamente "più tardi il 3 ottobre (16)". Ma il documento precedente era datato dallo stesso Lenin al 16 ottobre (ovviamente secondo il “vecchio stile”); quindi, questo documento è stato scritto dopo il 16 ottobre (29).

La fonte citata afferma: “scritto dopo il 18 dicembre 1913”. Considerando che questo è il vecchio stile, il nuovo stile sarà successivo al 31 dicembre 1913, cioè inizio 1914

Ma se tutti gli speculatori vengono “fucilati sul posto”, allora dove può comprare il pane la “parte ricca della popolazione”, dove ci sono quegli stessi “bambini, donne e anziani” del cui benessere i comunisti presumibilmente si preoccupavano così tanto? Di?

Equipaggiamento militare e munizioni necessarie per le esigenze del fronte.

Il testo che ho sottolineato in PSS V.I. Lenin (vol. 51, p. 68) è stato omesso.

Il capo delle formazioni armate anticomuniste S.N. Bey-Bulak-Balakhovich.

Un nome sprezzante dato dai capi comunisti al Comitato panrusso per la lotta alla carestia dopo il nome dei suoi leader: E.D. Kuskova e N.M. Kishkina.

Tuttavia, in alcuni casi è impossibile fare a meno dei commenti. I comunisti non tolleravano alcuna ingerenza nei loro affari, e perciò sciolsero questo Comitato, perché “queste mani che nutrono non erano le mani a cui si poteva permettere di nutrire gli affamati” (Solzhenitsyn, 1973, p. 46). Ma la cosa principale è che tutti questi comitati incontrollati hanno impedito loro di utilizzare i fondi ricevuti a modo loro e di non aiutare alcune persone che muoiono di fame. 27 novembre 1995 A.N. Yakovlev ha riferito: “All'inizio degli anni '20, con il pretesto di aiutare le persone affamate della regione del Volga, furono confiscati oggetti di valore della chiesa per un valore di due miliardi e mezzo di rubli d'oro. Tuttavia, secondo i nostri dati, solo un milione [!!! – G.Kh.]. Il resto del denaro finiva nei conti esteri dei capi del partito o veniva destinato ai bisogni della rivoluzione mondiale” (Latyshev, 1996, p. 171).

"Giuro sul mio onore che per niente al mondo non vorrei cambiare la mia patria o avere un'altra storia oltre a quella dei nostri antenati, così come Dio ce l'ha data" (Pushkin A.S. Opere raccolte: in 10 voll. M., 1992. T. 10. P. 310)

“Mankurt non sapeva chi fosse, da dove venisse, la sua tribù, non conosceva il suo nome, non ricordava la sua infanzia, suo padre e sua madre - in una parola, Mankurt non si riconosceva come essere umano. Privo della comprensione di se stesso, il mankurt aveva una serie di vantaggi dal punto di vista economico. Era equivalente a una creatura muta e quindi assolutamente sottomesso e sicuro... Il comando del proprietario per il mankurt era soprattutto" (Chingiz Aitmatov. Fermata della tempesta (E il giorno dura più di un secolo). M., 1981 P 106-107)

La società in Russia è malata. E la diagnosi di questa malattia è l'animazione sospesa. Apparentemente, negli ultimi decenni, sono stati condotti esperimenti così mostruosi sulla memoria storica del nostro popolo che la generazione sopravvissuta viene innescata meccanismo di difesa, rendendo oggi facile dimenticare quello che è successo ieri... Come ha commentato il blogger rimmir status quo della mentalità dei nostri giovani nel museo LiveJournal, “ I miei studenti, che hanno dai 18 ai 25 anni, sono convinto che GIÀ non conoscono né l'Unione Sovietica né la storia del suo crollo. E infatti, quelli oggi dai 15 - l'età dell'inizio del risveglio dell'attività sociale, ai 35 - e questa, secondo i canoni sociologici, è “l'età della maturità”, non hanno conoscenza e esperienza personale L'URSS: per loro è un paese completamente DIVERSO e un'ERA diversa, terra incognita»:

Questo articolo avrebbe dovuto essere pubblicato sul blog del museo alla vigilia delle elezioni presidenziali del 4 marzo 2012, ma ciò è stato impedito da una vile provocazione contro i redattori del blog in LiveJournal: i lettori abituali del nostro sito conoscono in prima persona il posizione di principio dei suoi redattori nel coprire il dramma Storia russa, che si tratti di un'orgia di atei: o di una lotta per le cose sacre: il criterio principale nella preparazione dei materiali editoriali era e rimane l'obiettività dei fatti presentati e la resistenza a ogni sorta di insinuazioni e inganni delle persone.

L’immissione di “documenti” falsificati sulla storia russa è iniziata subito dopo la falsificazione dei risultati delle elezioni presidenziali Il 26 marzo 2000, quando in tutta la Russia Putin ricevette, secondo la maggior parte degli esperti, circa il 48-49% dei voti, ma l’Amministrazione Presidenziale e il “Ministero delle Elezioni” abbassarono la cifra del 52,94% (39.740.434 voti) da la KEK “dall'alto”, anche se alla fine delle elezioni alle 20:00 Putin aveva solo il 44,5% (Verkhovsky A.M., Mikhailovskaya E.M., Pribylovsky V.V. PUTIN'S RUSSIA: una visione parziale. M.: Centro "Panorama", 2003 pp.146-158). Invece del secondo turno, l’inaugurazione al Cremlino ebbe luogo il 7 maggio 2000, e contro il principale rivale di Putin, Zyuganov, fu scatenata una sporca guerra di informazione utilizzando falsi provenienti dagli “archivi del Cremlino”, che fino ad oggi non si è placata:

Alla vigilia delle elezioni presidenziali del 4 marzo 2012, dopo la liturgia del 29 febbraio 2012, ha affermato che durante la campagna elettorale sono state usate troppe bugie e ipocrisia: “ Quanto è doloroso questo fiume di menzogne, di calunnie, di ipocrisia, di manipolazione dei fatti, di oblio dell'esperienza storica!" Per pietà, ma come può il Primate della Chiesa ortodossa russa smascherare le bugie dal pulpito e allo stesso tempo usare falsi ( guarda il video)?! Ricordo che qualcuno del Patriarcato di Mosca ha addirittura accennato alla schizofrenia, quando sia i carnefici che le vittime vengono glorificati allo stesso tempo :-)

Per manipolare la coscienza di massa in Russia è stata lanciata una falsificazione totale delle fonti storiche, una delle quali esempi luminosi che è il cosiddetto " Direttiva di Lenin del 1 maggio 1919 n. 13666/2"O" la lotta contro i preti e la religione" Al convegno internazionale “Il cristianesimo alle soglie di un nuovo millennio”, organizzato da nel giugno 2000 congiuntamente dall'Istituto di Storia Generale dell'Accademia Russa delle Scienze, dal Ministero della Cultura della Federazione Russa e dal Patriarcato di Mosca, il giornalista V.M. Markov ha riferito della sua pubblicazione nel 1999 sulla rivista “Our Contemporary” con i commenti del sacerdote p. Dimitry Dudko, in cui è stata menzionata per la prima volta l'“Istruzione del Comitato esecutivo centrale panrusso e del Consiglio dei commissari del popolo”, firmata dal presidente del Comitato esecutivo centrale panrusso M.I. Kalinin e il presidente del Consiglio dei commissari del popolo V.I. Lenin datato 1 maggio 1919 per № 13666/2 , indirizzato al presidente della Cheka F.E. Dzerzhinsky con riferimento ad alcuni misteriosi “ decisione del Comitato esecutivo centrale panrusso e del Consiglio dei commissari del popolo" Questa decisione “ha indicato” a Dzerzhinsky la necessità “ porre fine ai preti e alla religione il più rapidamente possibile. I preti dovevano essere arrestati come controrivoluzionari e sabotatori e fucilati senza pietà ovunque. E il più possibile. Le chiese sono soggette a chiusura. I locali del tempio dovrebbero essere sigillati e trasformati in magazzini» ( vedi foto). Questo è esattamente il cosiddetto Al giorno d’oggi il termine “indicazione” viene spesso utilizzato come prova della “sete di sangue” e della “ferocia” dei bolscevichi nei primi anni del potere sovietico.



Notiamo subito che nella pratica del lavoro del partito e degli uffici statali non c'erano documenti con il titolo "Istruzioni". Il Comitato esecutivo centrale panrusso e il Consiglio dei commissari del popolo non hanno pubblicato un solo documento con questo titolo in tutte le loro attività. C'erano solo risoluzioni e decreti firmati dai capi di questi organi (vedi le raccolte "Decreti del potere sovietico"), e a tali documenti non veniva assegnato alcun numero di serie. Tuttavia, in tutte le pubblicazioni dubbie viene assegnata la "indicazione". numero di serie 13666 /2 , il che implica la presenza di molte migliaia di “istruzioni” nella gestione dei registri governativi. Nessuno di questi documenti è noto agli storici, non è stato identificato negli archivi o è mai stato pubblicato. Naturalmente, un tale numero è stato inventato dai falsificatori per poterlo fare introdurre in esso il "numero della bestia" apocalittico, conferire al documento un carattere mistico pronunciato e collegarlo con l’elemento “satanico” del bolscevismo russo. In questo caso il calcolo non è stato fatto sugli intellettuali, ma sulla coscienza di massa. I “tre sei” nel “documento leninista” avrebbero dovuto colpire la percezione di un semplice credente. Anche la scelta della data non è casuale: 1 maggio, Giornata internazionale dei lavoratori.

Durante tutta la sua attività di partito e statale, Lenin non firmò un solo documento con il titolo "Istruzione" - né con tre sei, né senza :-) Non esisteva alcun documento antireligioso di Lenin datato 1 maggio 1919 e con un altro titolo (delibera, nota, telegramma, decreto, ecc.). L’Archivio statale russo di storia socio-politica (RGASPI) ospita una raccolta di documenti di Lenin, che comprendeva tutti i documenti di Lenin. Al giorno d'oggi, tutti i documenti della Fondazione Lenin sono stati declassificati e sono a disposizione dei ricercatori, poiché non contengono segreti di stato. Nella RGASPI manca la “Direttiva di Lenin del 1° maggio 1919”. Direttore della RGASPI K.M. Anderson fece rapporto a M.A. il 2 giugno 2003. Vysotsky, in risposta alla sua richiesta sulla famigerata "Direttiva di Lenin del 1 maggio 1919", che ha incontrato nell'opera di G. Nazarov, ha detto quanto segue: " Non ci sono documenti segreti o ad accesso limitato nelle collezioni di V.I Lenin, M.I. Kalinin e altri statisti sovietici. Vi informiamo inoltre che il testo dell'ordine che vi interessa del presidente del Comitato esecutivo centrale panrusso Kalinin e del presidente del Consiglio dei commissari del popolo Lenin al presidente della Cheka Dzerzhinsky datato 1 maggio 1919 non lo era trovato nel RGASPI. Allo stesso tempo, ti informiamo che l'autore dell'articolo che hai inviato, German Nazarov, non ha lavorato nella sala di lettura dell'archivio e, quindi, non ha ricevuto alcun documento" Tutti i documenti di Lenin nel RGASPI sono catalogati rigorosamente per data. Tra le carte relative al 1° maggio 1919 non risultano documenti antireligiosi - si tratta di alcune risoluzioni firmate da Lenin del Consiglio ristretto dei commissari del popolo, riunitosi quel giorno, che riguardano questioni economiche minori (RGASPI. F. 2 (Fondazione V.I. Lenin). Op. 1. D. 9537. Verbale n. 243 della riunione del Piccolo Consiglio dei Commissari del Popolo del 1 maggio 1919), nonché diverse risoluzioni sui telegrammi in arrivo (Lenin V.I. Cronaca biografica. M., 1977. T. 7. P. 149, 150).

Anche il “Decreto di Lenin del 1° maggio 1919” manca dall’Archivio di Stato della Federazione Russa, dove sono conservati i fondi del Consiglio dei commissari del popolo e del Comitato esecutivo centrale panrusso. L'Archivio Centrale del FSB e l'Archivio del Presidente della Federazione Russa negano la presenza di questo “documento” nelle loro lettere ufficiali. Pertanto, il “Decreto di Lenin del 1° maggio 1919” è assente in tutti gli archivi statali e dipartimentali della Russia rilevanti su questo argomento. Ugualmente non esisteva alcuna “decisione segreta del Comitato esecutivo centrale panrusso e del Consiglio dei commissari del popolo” del 1917-1919. sulla necessità" porre fine ai preti e alla religione il più rapidamente possibile", in base alla quale sarebbe stata emanata la "Direttiva di Lenin del 1° maggio 1919". Non ci sono "istruzioni della Cheka-OGPU-NKVD" con riferimenti a questa "istruzione" (presumibilmente cancellata insieme all'"istruzione" nel 1939), non ci sono documenti sulla sua attuazione.

Inoltre, il contenuto dell'immaginaria "Istruzione" contraddice il lato fattuale della storia delle relazioni Stato-Chiesa dal 1918 all'inizio degli anni '20. La fabbricazione del “documento” ha rivelato la grossolana ignoranza storica dei falsificatori. I documenti del Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR indicano che nel 1919, nel 1920 e all'inizio degli anni '20. per ordine del Commissariato popolare di giustizia della RSFSR le singole chiese furono ripetutamente cedute a disposizione delle comunità di credenti, UN le decisioni delle autorità locali sulla loro chiusura arbitraria sono state annullate . Una tale pratica, sotto l’influenza della “direttiva di Lenin del 1 maggio 1919” o di un documento simile, sarebbe completamente impossibile. L'VIII Dipartimento del Commissariato del Popolo di Giustizia il 23 aprile 1919 informò l'Amministrazione del Consiglio dei Commissari del Popolo che " se la chiesa ferroviaria alla stazione di Kursk è un edificio separato, non ci sono ostacoli al suo trasferimento a disposizione di gruppi di credenti».

La spiegazione del Commissariato popolare di giustizia è una risposta alla petizione dell'assemblea generale dei ferrovieri di Kursk indirizzata a Lenin: " protestando fortemente contro la chiusura della chiesa"(Archivio di Stato della Federazione Russa (GARF). F. 130. Op. 1. D. 208. L. 10, 11). In questo caso, le autorità non hanno potuto fare a meno di tenere conto dei sentimenti della “classe dirigente”, anche se, dal loro punto di vista, erano arretrati. All'inizio di novembre 1919, il Consiglio dei commissari del popolo ricevette una petizione dai credenti della Trinità-Sergio Lavra sulla chiusura illegale di un certo numero di chiese sul territorio della Lavra. Fu accettato per esame e l'amministratore del Consiglio dei commissari del popolo, V.D. Bonch-Bruevich ha scritto all'VIII dipartimento del Commissariato popolare di giustizia " indagate sulle circostanze e fate rapporto a me per fare un rapporto al presidente del Consiglio dei commissari del popolo». « Necessità di ottenere informazioni precise“”, scrisse ulteriormente, “ perché queste chiese erano chiuse?. Il decreto sulla separazione tra Chiesa e Stato non prevede questa circostanza: l'ingerenza degli enti locali nei diritti religiosi dei cittadini ” (Ibid. L. 17). Naturalmente è noto il tragico destino della Lavra stessa, che fu chiusa dalle autorità diversi anni dopo: ma non si può fare a meno di notare che nel 1919 le autorità dimostrarono la loro “tolleranza” e addirittura incontrarono i credenti sulla questione della revoca della chiusura. delle chiese. Da qui l’appello di Bonch-Bruevich” indagare", rapporto " informazioni esatte" per il suo rapporto a Lenin, il suo riferimento al "Decreto", un rimprovero alle autorità locali.

Gli iniziatori della persecuzione della Chiesa in questo momento erano molto spesso non solo e non tanto organi punitivi (Cheka locale), ma vari tipi di consigli locali, comitati esecutivi, presidi, comitati fondiari, comitati rivoluzionari. Negli archivi si trovano molti esempi eclatanti di questo tipo. Monache di Kolomenskoye convento dopo l'ottobre 1917 ebbero l'opportunità di vivere sotto forma di comune di lavoro femminile, ma non durò a lungo. Nell'agosto del 1919 il comitato esecutivo di Kolomna Gori perquisì e saccheggiò il monastero e ne sigillò i locali. Il 19 agosto le monache inviarono una lettera collettiva a Lenin: “ Quasi tutte sono suore della classe contadina, che vivono del loro lavoro: artigianato. Perché derubarli e metterli in imbarazzo? Scrivi che il governo operaio e contadino non interferisce nelle questioni di fede, ma non permetti ai credenti di vivere. Ti chiediamo di restituire tutto ciò che è stato prelevato dal nostro monastero" Le monache hanno notato che nel monastero continuavano le perquisizioni e che tutti i beni continuavano a essere rubati e portati via. La lettera arrivò a Bonch-Bruevich, che scrisse brevemente ed espressamente sulla carta: “All'archivio” (Ibid. Op. 3. D. 210. L. 37).

Il 3 settembre 1919, circa 400 suore del monastero Seraphim-Diveevo inviarono una denuncia indirizzata a Bonch-Bruevich. Il dipartimento provinciale della terra di Nizhny Novgorod ha portato via alla comunità di 1.600 persone tutta la terra del monastero (91 dessiatinas), arata dalle suore, a causa della mancanza di bestiame precedentemente confiscato, “ su te stesso", cioè. bardati al posto dei cavalli (Ibid. L. 59). Non c'è stata alcuna reazione da parte di Bonch-Bruevich. Successivamente le suore furono cacciate dal monastero, che fu chiuso nel 1927: http://rublev-museum.livejournal.com/108332.html

Nei confronti del clero ortodosso, la politica del governo bolscevico non mirava alla sua totale distruzione fisica , poiché gli autori dei falsi cercano di convincere la società, la cosiddetta. “Istruzioni di Lenin del 1 maggio 1919 n. 13666/2”. Negli anni '20 La tattica prevalente era quella di dividere la Chiesa dall’interno con l’obiettivo di distruggere le sue strutture canoniche. A questo scopo furono utilizzati gruppi di rappresentanti del clero fedeli alle autorità, che divennero oggetto di manipolazione. Compiti simili furono affrontati negli anni '30. furono compiuti dalle forze della Čeka-OGPU-NKVD, cosa che sarebbe stata del tutto impossibile se avessero dovuto affrontare il compito della distruzione “universale” del clero.

Il capo delle autorità punitive sovietiche, Dzerzhinsky, a nome del quale Lenin avrebbe inviato una minacciosa "istruzione", scrisse al suo vice M.Ya. A Latsis il 9 aprile 1921: “ La mia opinione è che la chiesa sta cadendo a pezzi, bisogna aiutarla, ma in nessun modo da non riproporre in forma di rinnovamento. Pertanto la politica di collasso della Chiesa dovrebbe essere portata avanti dalla Čeka e non da nessun altro"(RGASPI. F. 76. Op. 3. D. 196. L. 3-3 vol.). Dzerzhinsky più di una volta ha dimostrato flessibilità nei suoi metodi di lotta contro la Chiesa. L’11 marzo 1921 emanò una circolare sulla procedura per la liquidazione del Consiglio unito delle comunità e dei gruppi religiosi di Mosca per presunte “attività controrivoluzionarie”. Allo stesso tempo, ha ordinato agli agenti di sicurezza di combattere contro quelle società religiose che “ sotto la bandiera della religione conducono apertamente la propaganda a favore del crollo dell’Armata Rossa, contro l’uso degli stanziamenti alimentari e simili" E allo stesso tempo ordinò ai dipendenti della Cheka: “ Le comunità che non arrecano danno al proletariato dovrebbero essere trattate con la massima cautela, cercando di non irritare le associazioni religiose che non sono guidate da alcun centro controrivoluzionario, come si è scoperto essere il Consiglio Unito di Mosca. Nell'esecuzione della circolare ci asteniamo rigorosamente da qualsiasi attività che possa suscitare denunce nei confronti degli agenti del nostro governo nel senso di... restrizione della libertà puramente religiosa"(F.E. Dzerzhinsky - Presidente della Cheka-OGPU. 1917-1926: Raccolta di documenti. M., 2007. P. 266, 267). Questo vera fonte contraddice l’affermazione sull’orientamento della Čeka verso la distruzione “universale” del clero.

Quindi, anche ignorando i dettagli d'archivio e d'ufficio che dimostrano la falsità del cosiddetto. “Istruzioni di Lenin del 1° maggio 1919”, un documento del genere non avrebbe potuto essere mai prodotto, poiché non si adatta al quadro reale delle relazioni Stato-Chiesa nel 1918-1923. Gli atti normativi che giustificarono la persecuzione della Chiesa, la persecuzione e le restrizioni dei diritti dei credenti sono ben noti alla storiografia: il Decreto sulla separazione della Chiesa dallo Stato e della scuola dalla Chiesa del 20 gennaio 1918, che privò la Chiesa della diritti di proprietà e personalità giuridica, e la decisione del maggio 1918 di creare un dipartimento di “liquidazione” del Commissariato popolare di giustizia; Istruzione del Commissariato popolare di giustizia del 30 agosto 1918, che priva la Chiesa dei diritti delle attività missionarie, caritative ed educativo-culturali (ulteriori documenti riproducono queste disposizioni). Oltre alle normative elencate, non bisogna dimenticarlo nel marzo 1919 All’VIII Congresso del RCP (b), fu adottato il Programma del Partito, con il paragrafo 13: “ evitare ogni offesa ai sentimenti dei credenti , portando solo al consolidamento del fanatismo religioso"(PCUS in risoluzioni e decisioni di congressi, conferenze e plenum del Comitato Centrale. T. 2. M., 1983. P. 83). Dall’analisi delle fonti risulta quindi che le “istruzioni di Lenin del 1° maggio 1919” sulla lotta contro i preti e la religione non esistevano e che il testo citato in varie pubblicazioni è un grossolano falso.

La matrice della coscienza pubblica viene intensamente ripulita proprio davanti ai nostri occhi. Lo ha detto il capo del Partito Comunista della Federazione Russa Gennady Zyuganov, anche materiali sull'impeachment di Eltsin 1998-1999."tutto è già stato liquidato ... non sono più sulla stampa aperta, sono stati tutti distrutti. Nel mio libro “Lealtà” rimane un completo impeachment, vengono descritti tutti i discorsi di tutti i leader delle fazioni": http://rublev-museum.livejournal.com/286212.html


E il partecipante più attivo nella commissione parlamentare speciale per esaminare la questione dell'impeachment ( vedi foto) è morto, come crede Zyuganov, non di mia spontanea volontà . Ricordiamo che il 26 maggio 2010 Ilyukhin ha informato Zyuganov che il 25 maggio 2010 uno dei membri del gruppo speciale per la fabbricazione e la contraffazione è andato a trovarlo. documenti d'archivio, incluso Di " ". Secondo lui, “ all'inizio degli anni '90 venne creato un gruppo di specialisti di alto rango per falsificare documenti d'archivio relativi ad importanti eventi del periodo sovietico . Questo gruppo lavorava all'interno della struttura dei servizi di sicurezza Presidente russo Eltsin. Geograficamente, si trovava nei locali delle ex dacie dei lavoratori del Comitato Centrale del PCUS nel villaggio. Nagorny (Vorobyovy Gory, Kosygina St., unità militare 54799-T FSO). Secondo lui, è stato consegnato a Nagorny l'ordine necessario di apporre la firma dell'uno o dell'altro sotto il testo o sul testo, ovvero il testo di un documento da produrre o il testo da includere in un documento d'archivio esistente. ufficiale. Avevano libero accesso ai materiali d'archivio. Molti documenti furono portati al villaggio. Nagorny senza alcuna contabilità o controllo sui loro movimenti. Il loro ricevimento non è stato registrato da alcun incasso o obbligo di conservazione. Il gruppo ha lavorato nel villaggio. Nagorny fino al 1996, poi è stato trasferito nel villaggio di Zarechye.

Secondo le sue informazioni, un gruppo di persone ha lavorato sul contenuto semantico delle bozze di testo, che presumibilmente includevano ex capo di Rosarkhiv R.G. Pihoya. È stato rivelato anche il nome del primo vice capo del servizio di sicurezza presidenziale. G. Rogozina. Sa che i dipendenti del 6 ° Istituto (Molchanov) dello Stato Maggiore delle Forze Armate RF hanno lavorato con documenti d'archivio nella stessa vena. Egli, in particolare, disse di aver preparato una nota di L. Beria al Politburo del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevichi) n. 794/B del marzo 1940, in cui si proponeva di fucilare più di 20mila prigionieri di guerra polacchi. Egli sostiene che durante questo periodo centinaia di documenti storici falsi furono inseriti negli archivi russi e che lo stesso numero fu falsificato introducendovi informazioni distorte e falsificando le firme. A conferma di ciò, l'interlocutore ha presentato una serie di moduli degli anni '40 del secolo scorso, nonché false impronte di timbri, firme, ecc. (vedi foto). Allo stesso tempo, ha affermato che spesso è ironico per lui presentare al pubblico alcuni documenti d'archivio come affidabili, sebbene il gruppo di persone citato "abbia contribuito" alla loro falsificazione»: http://youtu.be/jRJzkIAKarQ

L’attendibilità di questa sensazionale denuncia della falsificazione di massa delle fonti storiche sotto Eltsin è ben confermata dalla storia dell’affare Katyn. Stiamo parlando dei famosi documenti del pacchetto n. 1, che per decenni furono conservati come di particolare importanza nell'archivio chiuso del Politburo del Comitato Centrale del PCUS. Nel settembre 1992 Come riferito dall'attuale capo di Rosarkhiv, Andrei Artizov, la commissione per la conoscenza dei documenti dell'archivio del presidente della Federazione Russa ha aperto questo pacchetto in una riunione programmata. " Nell'ottobre 1990, per conto del presidente russo Eltsin , copie di questi documenti furono consegnate al presidente, allora presidente della Repubblica di Polonia Walesa, e, naturalmente, furono pubblicati in Polonia", ha spiegato il capo di Rosarkhiv.: http://www.rian.ru/society/20100428/227660849.html

Per riferimento : Eltsin è stato eletto presidente della Federazione Russa 12 giugno 1991: http://rublev-museum.livejournal.com/264148.html A nel luglio 1992 nell'Archivio del Presidente della Federazione Russa, l'allora capo dell'amministrazione presidenziale Yu.V. Petrov, consigliere del presidente D.A. Volkogonov, archivista capo R.G. Pihoya e direttore archivio A, B. Un breve sguardo ai suoi materiali top secret. 24 settembre hanno aperto il “pacchetto speciale n. 1”. Come ha detto Korotkoe, “ i documenti si rivelarono così gravi che furono denunciati a Boris Nikolaevich Eltsin. La reazione del presidente è stata rapida: ha immediatamente ordinato a Rudolf Pihoya, in qualità di capo archivista di stato russo, di volare a Varsavia e di consegnare questi splendidi documenti al presidente Walesa. Abbiamo poi consegnato copie alla Corte Costituzionale, alla Procura Generale e al pubblico» (YazborovskajaÈ., JablokovA.Yu., ParsadanovaV.S.La sindrome di Katyn nelle relazioni sovietico-polacche, M. ROSPEN, 2001, p. Come sapete, il trasferimento di queste copie (!) alla Corte Costituzionale della Federazione Russa, che allora stava esaminando il "caso di messa al bando del PCUS", si è trasformato in un completo imbarazzo per i sostenitori di Eltsin :-)

Nel frattempo, esiste un'altra versione della pubblicazione di Eltsin dell'"affare Katyn", esposta nelle memorie del capo "caposquadra della perestrojka" A.N. Yakovleva: " nel dicembre 1991 In mia presenza Gorbaciov consegnò a Eltsin un pacco con tutti i documenti su Katyn. Quando la busta è stata aperta, c'erano appunti di Shelepin, Serov e materiali sull'esecuzione di militari e civili polacchi, soprattutto dell'intellighenzia (più di 22mila persone). Ancora non capisco che senso avesse tenere segreti tutti questi documenti...." Si scopre che il "caso Katyn" è stato "trovato" nel dicembre 1991 (secondo Yakovlev), o nel settembre 1992 (secondo la versione ufficiale).
È necessario tenere conto del fatto che sulla copertina del pacco, la cui foto è pubblicata sul sito web di Rosarkhiv, non c'è solo un elenco di cosa c'è dentro, ma anche la data - 24 dicembre 1991 con una nota in alto " Archivio VIsettore O. sul Comitato Centrale del PCUS Senza il permesso del capo dello staff presidenziale S... non aprire il pacco ": http://rusarchives.ru/publication/katyn/14.jpg Come sapete, Gorbaciov annunciò ufficialmente le sue dimissioni il 25 dicembre 1991. Di conseguenza, il 24 dicembre 1991, il giorno prima del "trasferimento degli affari", documenti da "Cartella speciale" in un unico pacchetto furono trasferiti da Gorbaciov a Eltsin, come menziona Yakovlev. A V.I. Boldin ha scritto nelle sue memorie che nel 1989 il "caso Katyn" consisteva non in uno spesso, ma in due sacchetti chiusi sottili, e all'interno di entrambi i sacchetti chiusi per Katyn nel 1989 c'era solo " diverse pagine"con testo. (Boldin V.I. Il crollo del piedistallo. M., “Repubblica”. P. 257). 18.04. 1989 V. Galkin ha ricevuto da V.I. Boldin "Affare Katyn" e in un unico pacchetto passato al VI settore dell'O. del Comitato Centrale del PCUS ( vedi foto). Confermato ufficialmente il fatto della sua conoscenza personale nell'aprile 1989 con documenti del "caso Katyn" e b. Il segretario generale del Comitato centrale del PCUS M.S. Gorbaciov. Inoltre, Gorbaciov, così come V.I. Boldin sostiene che nell’aprile 1989 esistevano due “cartelle Katyn” chiuse, non una, specificando: “... Ma entrambi avevano la documentazione, confermando la versione della commissione dell'accademico Burdenko . Era una raccolta di materiali disparati, e tutto è per quella versione "(Gorbachev M.S. Vita e riforma. M., RIA Novosti, 1995. Libro 2. P. 346).

Per riferimento : Secondo la versione ufficiale sovietica, pubblicata nel 1944, I soldati polacchi furono fucilati dalle forze di occupazione tedesche vicino a Smolensk nel 1941. Questa conclusione si basava sulla conclusione di una commissione presieduta dall'accademico Nikolai Burdenko, che comprendeva lo scrittore Alexei Tolstoy, il metropolita Nikolai (Yarushevich), il commissario popolare per l'istruzione Vladimir Potemkin, nonché rappresentanti di alto rango del esercito e NKVD.

Così, la falsa nota di L. Beria al Politburo del Partito Comunista di tutta l'Unione Bolscevica n. 794/B del marzo 1940 è stata preparata all'interno della struttura del servizio di sicurezza del presidente russo Eltsin sulla base delle ex dacie di dipendenti del comitato centrale del PCUS nel villaggio. Nagorny tra il 25 dicembre 1991 e il settembre 1992, quando fu "ritrovata" dal gruppo archivista capo R.G. Pihoya nel “pacchetto speciale n. 1”...

Gli storici russi, in particolare il dottore in scienze storiche M. Meltyukhov, hanno già dimostrato la falsificazione della “Volontà di V.I. Lenin", documenti relativi all'abdicazione al trono di Nicola II, furono accertati altri fatti simili. Tra questi c'è un falso « Direttiva di Lenin del 1 maggio 1919 n. 13666 /2"O" la lotta contro i preti e la religione", pubblicato per la prima volta nel 1999. Per costruire una falsa serie pseudo-storica nella mente delle persone, gli autori di questo falso hanno sfruttato l'ampia popolarità di un altro falso, il cosiddetto. lettere di Lenin V.M. a Molotov da 19 marzo 1922 sullo screditare la Chiesa come nemico ideologico durante la carestia nel Paese, menzionato per la prima volta in 1964, quando fu pubblicato il 45° volume del PSS di Lenin, dove a p. 666 . Come è noto, il numero 666 - il numero di Satana-Lucifero - un segnale segreto per tutti i cabalisti, ebrei e massoni: "Ecco un segreto, ecco una menzogna, ecco la nostra presenza!"...

"Matrix ti ha..."

Continua …

Blog del team scientifico del Museo Andrei Rublev.

Il 22 aprile “tutta l’umanità progressista” ha celebrato il 145° anniversario della nascita di Vladimir Lenin. La data non è delle più anniversariose, e i “festeggiamenti”, anche sulla stampa, sono stati piuttosto scarni. Invano. Lenin è un esempio da manuale del tipo di politico tiranno, fanatico e dogmatico che sta emergendo oggi. Vale la pena ricordare a quale tormento condannò la Russia e, in ultima analisi, se stesso, sfruttando la famosa scelta di Dio e il messianismo russo.

Lenin fu chiamato “Erostrato”, “distruttore” fin dalla prima infanzia: né le sue bambole né i suoi uccelli sopravvissero. Carattere: irrefrenabile, irascibile e ostile, se non malvagio; più tardi, nel ginnasio di Simbirsk e nell'Università di Kazan, chiuso, arrogante, schietto e scortese: la giovinezza di Ilyich fu messa in ombra dall'esecuzione di suo fratello maggiore Alexander per aver tentato di assassinare lo zar Alessandro III e dalla reazione di coloro che lo circondavano - tutti loro, con rarissime eccezioni, allontanate dalla “famiglia del terrorista”"

Lo storico Dmitry Volkogonov interpreta il famoso “andremo in una direzione diversa” di Lenin come segue: “Non è affatto necessario essere un “lanciatore” di bombe alla pirossilina, fabbricate dallo sfortunato Sasha. Non è necessario stare sulle barricate, reprimere da soli le rivolte, essere sul fronte della guerra civile... E lui non è mai stato lì e non ha “soppresso” direttamente nulla. La cosa principale non sono le azioni degli individui. La cosa principale è gestire le masse. Enorme. Innumerevoli. Quasi incosciente." In altre parole, forse già in gioventù, Vladimir Ulyanov considerava il proprio partito come un’unità combattente della rivoluzione, e poiché “in guerra come in guerra”, l’organizzazione dovrebbe essere unita da una disciplina ferrea, dalla subordinazione paramilitare e dalla sottomissione a la volontà del leader. Cresciuto a Chernyshevskij, Lenin era un modello di autodisciplina e pretendeva lo stesso da se stesso: il futuro leader aveva sempre tutto in ordine con il suo orgoglio, e la sua famiglia, che essenzialmente lavorava come servi, e il suo entourage lo alimentavano solo.

Aleksandr Naglovsky, un vecchio bolscevico che conobbe bene Lenin, il primo rappresentante commerciale sovietico in Italia, poi fuggito in Occidente, ricordava: nelle riunioni del Consiglio dei commissari del popolo, i commissari del popolo sedevano davanti a Lenin come davanti a un insegnante, “piuttosto intollerante e talvolta feroce, che assediava gli “studenti” con grida incredibilmente maleducate”, così che “nessuno ha mai osato parlare contro Ilic su qualsiasi questione seria... Lenin non aveva più libertà di opinione nel Consiglio di Commissari del popolo che nel Consiglio dei ministri di Mussolini e Hitler… L’autocrazia di Lenin era assoluta”. (A proposito, Lenin è vicino a Hitler non solo per la sua data di nascita, temperamento simile e opinioni sulla struttura del partito e della società nel suo insieme, ma anche, ad esempio, per il suo amore per Wagner). I principi della burocrazia sovietica fondata da Lenin - la soppressione della personalità, del dissenso, del totalitarismo e del dispotismo - li trasferì all'intera società sovietica.

Lenin, pedante per natura, aveva tutto “sistemato” non solo nella vita di tutti i giorni (non tollerava il disordine, il disordine, l'impuntualità, generalmente la mancanza di efficienza e la verbosità), ma, ovviamente, anche nella sua visione del mondo. Il marxismo (che in pratica egli, di fatto, calpestò organizzando un esperimento socialista in un paese agrario impreparato a questo, secondo Marx) era per Lenin un dogma universale che spiegava il mondo logicamente, rigorosamente, dall'inizio alla fine.

Molti lo accusano di primitivizzare il marxismo e di pensare in modo schematico in generale. “Il tipo di cultura di Lenin non era elevato, molte cose gli erano inaccessibili e sconosciute… A lui interessava un solo argomento, che interessava meno di tutti ai rivoluzionari russi, il tema della presa del potere, dell’acquisizione della forza per questo. L'intera visione del mondo di Lenin fu adattata alla tecnica della lotta rivoluzionaria. Lui solo, in anticipo, molto prima della rivoluzione, pensava a cosa sarebbe successo una volta conquistato il potere, a come organizzare il potere... Tutto il suo pensiero era imperialista, dispotico. Ciò è associato alla franchezza, alla ristrettezza della sua visione del mondo, alla concentrazione su una cosa, alla povertà e all’ascetismo di pensiero, alla natura elementare degli slogan rivolti alla terra”, scrisse Nikolai Berdyaev, che fu cacciato dalla Russia sovietica nel 1922 per una “ nave filosofica”.

I critici del "corso leninista" furono dichiarati "idioti" e "stupidi", dubbiosi - nemici. "Come persona" con la verità in tasca ", non apprezzava la ricerca creativa della verità, non rispettava le convinzioni degli altri e non era permeato del pathos di libertà insito in ogni creatività spirituale individuale", ha scritto il Socialist Revolutionary. Victor Chernov su Lenin. - Al contrario, qui era accessibile a un'idea puramente asiatica: rendere la stampa, la parola, la piattaforma, anche se il monopolio di un partito, elevato al rango di casta dominante. Qui era come quell'antico despota musulmano che pronunciò una sentenza sui tesori della Biblioteca di Alessandria: se dice la stessa cosa del Corano, allora non sono necessari, altrimenti sono dannosi.

Per coloro che si oppongono, Vladimir Ilyich, essendo un fanatico della sua idea e del suo programma rivoluzionario,

era spietato, entrò in uno stato di frenesia, di rabbia frenetica (il suo collega, medico di professione, Alexander Bogdanov, arrivò alla convinzione che “Lenin a volte aveva stati mentali con evidenti segni di anomalia"), imprecato disperatamente (ma senza imprecare) (il vocabolario delle imprecazioni di Lenin è molto vario: "imbecilli mentali", "uovo marcio", "lacchè borghese", "commerciante di cavalli", "bastardo filisteo", "mucchi di letame", "fossa della spazzatura", "stalla sporca" - e questo è tutt'altro elenco completo). Lenin non era vendicativo: semplicemente cancellò i suoi avversari dai suoi "compagni di viaggio", interrompendo i rapporti personali senza la minima pietà. Pertanto, non aveva amici: c'erano ammiratori pronti a sopportare le buffonate del leader, che non avrebbe fatto i conti con niente e nessuno.

Innanzitutto con il fatto che una vita complessa e diversificata non rientrava nel quadro del suo credo rivoluzionario ortodosso: se la società non sarà in grado di essere come la intendeva Lenin, tanto peggio per la società, si laverà nel sangue , ma sarà corretto e felice.

“Ha costruito un piano per la rivoluzione e una presa rivoluzionaria del potere, senza fare affidamento sullo sviluppo della coscienza delle enormi masse di lavoratori e sul processo economico oggettivo. La dittatura derivava dall’intera visione del mondo di Lenin; egli costruì persino la sua visione del mondo applicandola alla dittatura. Affermò la dittatura anche in filosofia, rivendicando la dittatura del materialismo dialettico sul pensiero, come Berdjaev definì il “sognatore del Cremlino” nella sua opera “L’idea religiosa russa e lo Stato russo”. - Per prima cosa devi passare attraverso la perforazione, la coercizione, una dittatura di ferro dall'alto. La coercizione avverrà non soltanto nei confronti dei resti della vecchia borghesia, ma anche nei confronti delle masse operaie e contadine, dello stesso proletariato dichiarato dittatore. Quindi, dice Lenin, le persone si abitueranno a osservare le condizioni elementari della società, si adatteranno alle nuove condizioni, quindi la violenza contro le persone sarà eliminata, lo stato svanirà, la dittatura finirà. Qui incontriamo un fenomeno molto interessante. Lenin non credeva nell'uomo, non riconosceva in lui alcun principio interiore, non credeva nello spirito e nella libertà dello spirito. Ma credeva infinitamente nella formazione sociale dell'uomo, credeva che un'organizzazione sociale forzata potesse creare qualsiasi persona nuova, perfetta persona sociale, non più bisognosa della violenza... Questo era l’utopismo di Lenin, ma un utopismo realizzabile e realizzato”.

“Fino a poco tempo fa, molti articoli, discorsi e opuscoli di Lenin erano pieni di indignazione per la brutalità del regime poliziesco dell’autocrazia e della borghesia. Ora Lenin impone repressioni, punizioni, sorveglianza, controllo proletario, censura, requisizioni, restrizioni delle libertà su scala incommensurabilmente ampia... L’unico argomento con cui cerca ovunque di nascondere l’illegalità e la tirannia rivoluzionaria è che ciò avviene “in gli interessi delle masse” e viene portato avanti “dalla “classe più avanzata” – il proletariato”, continua il pensiero di Berdyaev Dmitry Volkogonov.

Nella sua fondamentale biografia di Lenin, egli cita numerose furiose richieste da parte del commissario del popolo pre-sovietico di fucilarne il maggior numero possibile. “Spara ai cospiratori e agli esitanti, senza chiedere a nessuno e senza consentire burocrazie idiote”; “Lavora con tutte le tue forze per catturare e sparare agli speculatori e a coloro che corrono su Astrakhan. Questo bastardo deve essere trattato in modo tale che tutti lo ricordino per gli anni a venire”; “Attuare uno spietato terrore di massa contro i kulak, i preti e le guardie bianche, che sono dubbiosi, e rinchiuderli in un campo di concentramento fuori città”; “Secondo me non si può risparmiare la città e rinviarla ulteriormente, perché è necessario uno sterminio spietato”; “Fino a quando non applicheremo il terrore – l’esecuzione sul posto – agli speculatori, non ne verrà fuori nulla”.

Venedikt Erofeev nel “My Little Leninian” cita i seguenti telegrammi leninisti: “Solo oggi abbiamo appreso nel Comitato Centrale che gli operai di San Pietroburgo vogliono rispondere all'omicidio di Volodarsky con il terrore di massa e che voi li avete trattenuti. Protesto fortemente! Ci stiamo compromettendo: minacciamo, anche nelle risoluzioni del Consiglio dei Deputati, il terrore di massa, ma in fondo rallentiamo l'iniziativa rivoluzionaria delle masse, il che è assolutamente giusto. Questo è impossibile! Dobbiamo incoraggiare il carattere energetico e di massa del terrore!”; “A Nizhny si sta chiaramente preparando una rivolta della Guardia Bianca. Dobbiamo usare tutte le nostre forze, instaurare immediatamente il terrore di massa, sparare e portare via centinaia di prostitute che saldano soldati, ex ufficiali, ecc. Nemmeno un minuto di ritardo!”

I campi di concentramento, la presa di ostaggi, compresi bambini - membri delle famiglie dei contadini ribelli e delle guardie bianche di ieri fuggite dall'Armata Rossa - e le loro esecuzioni in risposta alle proteste antibolsceviche (ad esempio, l'assassinio del presidente dell'Armata Rossa) Pietrogrado Cheka Mark Uritsky e l'attentato allo stesso Lenin nel 1918), distaccamenti di barriera: tutte queste sono anche innovazioni dei bolscevichi. Secondo gli storici, il Terrore Rosso durante la Guerra Civile uccise 5 milioni di anime: ufficiali, proprietari terrieri, commercianti, scienziati, studenti, preti e persino artigiani e operai.

Viktor Chernov ha detto che Lenin “non ha mai prestato attenzione alla sofferenza degli altri, semplicemente non se ne è accorta. La mente di Lenin era energica, ma fredda. Direi addirittura che si trattava, prima di tutto, di una mente beffarda, caustica, cinica. Per Lenin non c’è niente di peggio del sentimentalismo. E il sentimentalismo per lui era qualsiasi interferenza in questioni politiche, morali, etiche. Tutto questo per lui era una sciocchezza, una menzogna, un “sacerdozio secolare”. In politica esiste solo il calcolo. C’è solo un comandamento in politica: ottenere la vittoria”.

“Essendo ossessionato da un’idea rivoluzionaria massimalista, alla fine perse la distinzione diretta tra bene e male, perse il suo rapporto diretto con le persone viventi, permettendo l’inganno, la menzogna, la violenza e la crudeltà. Lenin no persona cattiva, c'era molto di buono in esso. Era un uomo altruista, assolutamente devoto all'idea, non era nemmeno una persona particolarmente ambiziosa e assetata di potere, pensava poco di se stesso. Ma l’ossessione eccezionale per un’idea ha portato ad un terribile restringimento della coscienza e alla degenerazione morale, all’adozione di mezzi completamente immorali nella lotta”, ha spiegato Berdyaev.

Gli emigranti Chernov e Berdjaev non erano affatto propensi a cercare una descrizione di Lenin parole gentili. Ma ecco la testimonianza di Anatolij Lunacarskij, membro del primo governo sovietico: “Era estremamente raro dalle sue labbra, non solo in modo ufficiale e pubblico, ma anche in modo intimo e riservato, che si sentissero frasi che aveva un significato morale, parlava dell’amore per le persone”.

Le questioni morali furono accantonate da Lenin in quanto inutili; la parola “gentile” nella sua bocca suonava come un sarcasmo caustico e significava “molle, debole, sciatto”. I compagni fedeli, secondo i contemporanei, erano considerati coloro “che eseguivano qualsiasi ordine, anche quelli in conflitto con la coscienza umana”: etico, secondo il volere di un altro idolo di Lenin, il nichilista Sergej Nechaev, era tutto ciò che serviva al causa della rivoluzione, l’obiettivo giustificava i mezzi – e la cospirazione contro lo zarismo russo con il nemico generale Ludendorff (esattamente sei anni dopo il colpo di stato di Lenin, nel novembre 1923, questo generale avrebbe accettato partecipazione attiva nella Birreria Putsch del giovane Adolf Hitler, stappando carriera politica un altro futuro Fuhrer), e trasformando la guerra con gli aggressori tedeschi – nel loro stesso interesse – in un massacro civile fratricida. Quando nel 1921 scoppiò nel paese la carestia, che costò la vita a 5 milioni di persone, i bolscevichi approfittarono cinicamente del “momento storico” per espropriare i tesori della chiesa e distruggere la classe dei preti che resistevano, vendicandosi così della Chiesa “in piena regola”. .”

“Il prete Nikolsky è stato portato fuori dal convento di Maria Maddalena, costretto ad aprire la bocca, infilarvi dentro la canna di un Mauser e, con le parole “qui vi daremo la comunione”, hanno sparato. Al prete Dmitrievskij, costretto a inginocchiarsi, fu tagliato prima il naso, poi le orecchie e infine la testa. Nella diocesi di Kherson, tre sacerdoti furono crocifissi sulle croci. Nella città di Bogodukhov, tutte le monache che non volevano lasciare il monastero furono portate al cimitero in una tomba aperta, i loro seni furono tagliati e gettati vivi in ​​una fossa, e sopra gettarono un vecchio che respirava ancora. monaco e, coprendo tutti di terra, gridò che si stava celebrando un matrimonio monastico... Il rettore della cattedrale di Kazan, l'arciprete Ornatsky, fu portato a morte con i suoi due figli e chiese: “Chi dovrebbe essere ucciso per primo: tu o il tuo figli?" Padre Ornatsky rispose: "Figli". Mentre i giovani venivano fucilati, si inginocchiò e lesse il documento sui rifiuti. Il plotone dell'Armata Rossa si rifiutò di sparare a padre Ornatsky. I cinesi convocati si rifiutarono anche di sparare al vecchio inginocchiato che pregava. Poi il giovane commissario si è avvicinato al prete e ha sparato a bruciapelo con una pistola”, scrive il giornalista Mikhail Vostryshev.

Nikolai Berdyaev ammette: Lenin era carne e sangue del popolo russo. Realizzando il suo grandioso esperimento sociale, “approfittò delle tradizioni russe del governo dispotico dall'alto e, invece di un'insolita democrazia per la quale non c'erano competenze, proclamò una dittatura più simile al vecchio zarismo. Approfittò delle qualità dell'anima russa, che si opponeva in tutto e per tutto alla società borghese secolarizzata, con la sua religiosità, il suo dogmatismo e massimalismo, la sua ricerca della verità sociale e del regno di Dio sulla terra, la sua capacità di sacrificio e di sopportare pazientemente la sofferenza, ma anche per mostrare scortesia e crudeltà, ha approfittato del messianismo russo, che rimane sempre, almeno in forma inconscia, fede russa nelle peculiarità della Russia... Ciò corrispondeva all'assenza nel popolo russo di I concetti romani di proprietà e virtù borghesi corrispondevano al collettivismo russo, che aveva radici religiose... Negò le libertà umane, che prima erano sconosciute al popolo, che erano privilegio solo degli strati culturali superiori della società e per le quali il popolo non aveva intenzione di combattere. Ha proclamato l'obbligatorietà di una visione del mondo olistica e totalitaria, il credo dominante, che corrispondeva alle capacità e ai bisogni del popolo russo nella fede e nei simboli che governano la vita. L'anima russa non è incline allo scetticismo e il liberalismo scettico è il meno adatto a questo. L’anima del popolo potrebbe passare molto facilmente da una fede integrale a un’altra fede integrale, a un’altra ortodossia che abbraccia tutta la vita”.

D'altra parte, lo stesso Berdjaev concorda sul fatto che solo Lenin, che ha risvegliato l'elemento dello spargimento di sangue, è riuscito a frenarlo - “in modo dispotico e tirannico”, perché “mai nell'elemento della rivoluzione, e soprattutto di una rivoluzione creata dalla guerra , possono trionfare i moderati, i liberali, i principi umanitari. I principi della democrazia sono adatti alla vita pacifica, e anche allora non sempre, e non all'era rivoluzionaria. In un’era rivoluzionaria vincono le persone dai principi estremi, persone inclini e capaci di dittatura. Solo una dittatura potrebbe fermare il processo di decomposizione finale e il trionfo del caos e dell’anarchia”. In questo, ritiene Berdjaev, Lenin è simile a Pietro il Grande e, in generale, “non importa quanto possa sembrare paradossale, il bolscevismo [che sostiene uno stato forte e centralizzato] è il terzo fenomeno della grande potenza russa, l’imperialismo russo – il primo fenomeno era il regno di Mosca, il secondo fenomeno era l'impero di Pietro".

Non siamo sicuri se Lenin si ponesse allo stesso livello di Pietro il Grande (dicono che odiasse lodi e onori), ma che pianse alla fine della sua vita per l'impotenza di correggere qualsiasi cosa nell'inerzia dello sviluppo della sua partito che lui stesso aveva istituito e del vostro stato è un dato di fatto. Il primo segnale di imminente impotenza risuonò nella primavera del 1922, proprio al culmine della carestia, quando i contadini passarono al pascolo: erba e radici, mangiarono la corteccia di giovani alberi e alcuni non disdegnarono il cannibalismo. Era come se il destino si stesse vendicando dei fiumi versati di sangue russo: Lenin, che in precedenza aveva sofferto di costante debolezza e stanchezza, insonnia e mal di testa, convulsioni con temporanea perdita della parola, deterioramento dell'udito e della vista, subì il suo primo ictus. Con uno sforzo di volontà sorprendente, si riprese: un giorno, in una riunione del Comintern, pronunciò un discorso tedesco della durata di quasi un'ora e mezza. Il leader subì un secondo colpo alla fine del 1922, a causa della paralisi lato destro corpi, perse la capacità di scrivere, e ciò che gli veniva dettato - tramite segretari-informatori - lo divenne subito noto a Stalin. Lenin si ritrovò effettivamente rinchiuso, “sotto il cofano” di Stalin. Nel marzo 1923, il terzo colpo: la capacità di leggere scomparve, la parola scomparve, rimasero solo singole parole lampo - "aiuto, ah, accidenti, vai, prendi, guida, ala-la, quasi, guten morgen" - che erano pronunciato arbitrariamente, senza alcun significato. Vladimir Ilyich non capisce bene cosa gli viene chiesto e spesso piange. Chiede a Stalin il veleno, ma non lo riceve. Quando, pochi mesi prima della sua morte, viene portato al Cremlino per l'ultima volta, nessuno dei suoi collaboratori lo incontra: sono a disagio con l'aspetto insolitamente pietoso dell'insegnante sempre energico e propositivo. Lev Kamenev, che lo visitò a dicembre, vide "un uomo sdraiato su una chaise longue, avvolto in una coperta, che guardava oltre un uomo indifeso, contorto con un sorriso infantile, caduto nell'infanzia".

21 gennaio 1924: quarto e ultimo colpo. Lenin stava morendo in preda a terribili convulsioni, la sua temperatura corporea raggiungeva i 42,3 gradi. A causa dell'arteriosclerosi, ereditata dal padre e sviluppatasi durante molti anni di colossale sforzo eccessivo (colpirono anche i proiettili sparati da Fanny Kaplan), il sangue non poteva fluire al cervello, la sua nutrizione si interruppe, seguirono paralisi respiratoria e morte. Durante l'autopsia, i medici rimasero stupiti dall'entità del danno cerebrale. Le pareti dei vasi erano così sature di calce che quando colpite con una pinzetta rispondevano con un suono osseo, la larghezza degli spazi nei vasi non era altro che uno spillo o addirittura delle setole, il tessuto cerebrale subiva un ammorbidimento e una disintegrazione, secondo si sparse la voce in tutta Mosca che un emisfero del cervello "era spiegazzato, accartocciato, schiacciato e aveva le dimensioni di non più di una noce".

"Gli altri pazienti con tali danni cerebrali sono completamente incapaci di qualsiasi lavoro mentale", ha commentato il commissario alla sanità del popolo Nikolai Semashko. Il biografo inglese di Lenin, Louis Fisher, è più schietto: “Bisognava meravigliarsi non del fatto che il suo pensiero funzionasse in un cervello così alterato dalla sclerosi, ma del fatto che potesse vivere così a lungo con un cervello simile. " “Come ha ricordato M.I Ulyanova (sorella di Lenin. - ndr), quando "i medici gli suggerirono di moltiplicare 12 per 7 e non poteva farlo, ne rimase molto depresso"... Tuttavia, dopo ciò, solo un mese o due dopo , il leader prende decisioni che hanno un enorme significato per i destini della Russia e della comunità mondiale: la deportazione dell'intellighenzia all'estero, l'approvazione della risoluzione del Comitato esecutivo centrale panrusso “Sulle decisioni extragiudiziali della GPU, fino a e compresa l'esecuzione”, la determinazione delle questioni strategiche e tattiche della Terza Internazionale - il passaggio dall'assalto diretto alla fortezza borghese al suo assedio metodico. Chi può dire se il leader dei bolscevichi si sia ripreso dalla sua malattia mentre prendeva queste decisioni?”, si chiese Dmitrij Volkogonov.

Un altro atto di punizione storica contro Lenin continua ancora oggi: le reliquie del più famoso ateo languono nel Mausoleo come un idolo morto per il 92° anno.

Petr Kharlamov

La fonte più importante di queste informazioni: il libro “Declassificato Lenin”, pubblicato nel 1995, con una tiratura di 95 milioni di copie. Ciò è stato fatto come parte di un programma per “sfatare il potere sovietico”. Quelli. infatti, il governo anticomunista, a proprie spese, pubblicò film e libri ideologici che avrebbero dovuto “scoraggiare” l'amore per l'URSS da parte della popolazione.

Un altro fattore molto importante è che il Patriarca Kirill, nell’ambito del programma “Russia’s Choice”, ha utilizzato la menzione di questo decreto per screditare Lenin. Inoltre, devo dire, una grande autorità in materia di storia.

È chiaro che anche i sacerdoti minori citano attivamente questa “istruzione”. A volte trovano eco in programmi televisivi o tabloid popolari.

Potete guardare il decreto nella foto, ma eccone la trascrizione:

Al presidente della Čeka Compagno Dzerzhinsky F.E.

NOTA

In conformità con la decisione del Comitato esecutivo centrale panrusso e del Consiglio. Nar. I commissari devono porre fine ai preti e alla religione il più rapidamente possibile. I Popov dovrebbero essere arrestati come controrivoluzionari e sabotatori e fucilati senza pietà e ovunque. E il più possibile. Le chiese sono soggette a chiusura. I locali dei templi dovrebbero essere sigillati e trasformati in magazzini. Presidente del Comitato esecutivo centrale panrusso Kalinin, presidente del Consiglio. Nar. Commissari Ulyanov (Lenin)".

Non puoi dire nulla: è un documento terribile. Ti fa rizzare i capelli e puzza di zolfo...

Tuttavia, dopo aver affrontato il primo attacco di paura, notiamo che:

1) Durante l'intero periodo della loro attività, il Comitato esecutivo centrale panrusso e il Consiglio dei commissari del popolo non hanno emesso un solo documento intitolato "Istruzioni", ma solo risoluzioni e decreti firmati dai capi di questi organi. Chiunque può verificarlo personalmente guardando le raccolte “Decreti del potere sovietico”. Inoltre, nella pratica del partito sovietico e del lavoro degli uffici statali, non sono mai esistiti documenti con il titolo “Istruzioni”.

2) Il 1 maggio 1919, M.I Kalinin non fu fisicamente in grado di firmare alcuna "Istruzione", poiché in quel momento stava facendo un viaggio sul fronte orientale.

3) A tali documenti non è stato assegnato alcun numero di serie. Tuttavia, il numero di serie 13666/2 implica la presenza di molte migliaia di tali “istruzioni” nei registri governativi. Dove sono?

4) “Istruzione di Lenin del 1 maggio 1919” è assente dalla RGASPI, anche se oggi tutti i documenti (ad eccezione della sua storia medica) sono stati declassificati.

5) Manca la “Direttiva Lenin del 1 maggio 1919” e nell'Archivio di Stato della Federazione Russa, dove sono conservati i fondi del Consiglio dei commissari del popolo e del Comitato esecutivo centrale panrusso.

6) Tra i documenti di Lenin risalenti al 1 maggio 1919 non ce ne sono di antireligiosi - solo alcune risoluzioni del Piccolo Consiglio dei Commissari del Popolo firmate da lui, e tutte riguardano questioni economiche minori.

7) C'erano meno sacerdoti che nobili. E se fosse davvero necessario sparargli tutti senza pietà, allora sarebbero in grado di metterlo in pratica. Tuttavia c'erano preti, c'erano chiese aperte e anche seminari teologici e si organizzavano processioni religiose. Per legge avevano anche il diritto di studiare religione a proprie spese. L’unica “persecuzione” è la fine dei finanziamenti da parte dello Stato.

8) L'Archivio Centrale del FSB della Russia e l'Archivio del Presidente della Federazione Russa hanno valutato negativamente la presenza di questo "documento" nelle loro lettere ufficiali.

9) Non vi è stata alcuna “decisione segreta del Comitato esecutivo centrale panrusso e del Consiglio dei commissari del popolo del 1917-1919. sulla necessità di “porre fine al più presto possibile ai preti e alla religione”, in attuazione della “Direttiva di Lenin del 1° maggio 1919” come se fosse stato rilasciato. A proposito, Latyshev ha dimenticato un "piccolo" dettaglio: non ha indicato il numero, la data o il nome di questa "decisione".

10) Non ci sono "istruzioni della Cheka-OGPU-NKVD" con riferimenti a questa "istruzione", non ci sono documenti sulla sua attuazione.

11) Non c'era alcuna pubblicazione sulla Pravda.

12) L'11 novembre 1939 ci furono davvero le decisioni del Politburo. Tuttavia, non riguardavano questioni ecclesiali.

Ed ecco un altro fatto storico, che dispiace parecchio anche ai preti moderni:

Il vescovo del Transbaikal Efim, arrestato dal Consiglio del Transbaikal per attività antisovietiche e trasferito alla Cheka di Pietrogrado, fu rilasciato sulla sua parola d'onore di fermare le attività antisovietiche, che, ovviamente, presto violò. Il vescovo di Mosca Nikandr e alcuni altri sacerdoti di Mosca, arrestati per attività controrivoluzionarie, furono rilasciati nella primavera del 1918. Anche l'arresto del patriarca Tikhon fu di breve durata. E ci sono molti di questi esempi.

In risposta a un atteggiamento così morbido verso se stessi, i sacerdoti hanno risposto con rabbia e violenza. A Syzran, una folla, incitata dai sacerdoti, ha fatto irruzione in un orfanotrofio, dove hanno iniziato a esaminare i bambini per vedere se avevano croci, dopodiché hanno picchiato a morte sei bambini che non avevano croci. Nel monastero Yakovlevskij della provincia di Penza, le suore uccisero un giovane impiegato della Cheka, Pasha Putilina. Nel deserto di Raifa (in uno dei monasteri di Kazan), i monaci hanno bruciato vivi sette rappresentanti del consiglio dei lavoratori. A Soligalich i sacerdoti hanno sparato al presidente del consiglio locale, Viluzgin, e ne hanno fatto a pezzi il corpo. A seguito dei pogrom organizzati dai sacerdoti, già nell'inverno 1918-1919 furono uccisi 138 comunisti.

Quindi le voci secondo cui miliardi di preti sarebbero stati fucilati personalmente dal compagno Lenin sono più inverosimili che fondate.

Seguici

Spesso su Internet si parla dell'istruzione "terribile" di V.I. Lenin con il significativo numero Zverev 13666/2 secondo cui “i preti devono essere arrestati e fucilati senza pietà”. Lo scopo di questa pubblicazione non è quello di valutare, apporre scuse o criticare la figura dello stesso Lenin, ma di esaminare un concreto documento falso, nella cui produzione gli autori hanno dedicato molti sforzi.


Vorrei subito notare che non rivendicherò il primato nello studio di questo tema; Vari autori hanno più volte analizzato questo documento. Nel mio post mi baso principalmente sull'articolo di Ph.D., ricercatore senior. IRI RAS Igor Kurlyandsky.

Ecco quindi una copia facsimile di questa “istruzione” firmata da Lenin. Il suo testo è il seguente:

1 maggio 1919
Strettamente confidenziale
Al presidente del V.Ch.K. N. 13666/2 compagno. Dzerzhinsky F. E.
NOTA

In conformità con la decisione del V.C.I.K. e Sov. avv. I commissari devono porre fine ai preti e alla religione il più rapidamente possibile.
I Popov dovrebbero essere arrestati come controrivoluzionari e sabotatori e fucilati senza pietà e ovunque. E il più possibile.
Le chiese sono soggette a chiusura. I locali del tempio dovrebbero essere sigillati e trasformati in magazzini.

Presidente del V.C.I.K. Kalinin
Presidente del Consiglio avv. Komissarov Ul'janov (Lenin)

Questo testo è stato rivelato per la prima volta al mondo nel libro del pubblicista A. Latyshev "Lenin declassificato", e successivamente ha vagato tra le pagine di vari libri e riviste. Vale la pena notarlo il documento non viene attribuito in alcun modo(non c'è indicazione in quale archivio l'autore lo abbia trovato, nessun collegamento al volume e alla scheda del caso). L’autore ha avuto accesso ad alcuni “archivi segreti” nel 1991 e ha commentato la sua ricerca come segue:
Mi sono seduto negli archivi dalla mattina alla sera e mi si sono rizzati i capelli. Dopotutto, ho sempre creduto in Lenin, ma dopo i primi trenta documenti che ho letto sono rimasto semplicemente scioccato.
Lasciamo da parte il fatto che si lavora in un archivio, soprattutto se si tratta di archivi di enti centrali pubblica amministrazione, è un compito molto noioso, tedioso e ingrato, e la possibilità che fatti da far rizzare i capelli vengano rivelati nei primi 30 documenti tende allo zero assoluto. Siamo più interessati all'analisi del testo.

1. "Nota". Durante l'intero periodo della loro attività, il Comitato esecutivo centrale panrusso e il Consiglio dei commissari del popolo non hanno emesso un solo documento dal titolo "Istruzione". risoluzioni E decreti. Tutti i documenti sono stati pubblicati molto tempo fa in libri " Decreti del governo sovietico", e chiunque può verificarlo da solo. Non c’erano affatto “istruzioni” nelle norme accettate del lavoro del partito sovietico e degli uffici statali.

2. Decreti e delibere emanati nessun numero assegnato(Ciò è facilmente verificabile anche sfogliando le raccolte sopra citate). Anche se immaginiamo per un momento che tale istruzione sia realmente esistita, gli archivi dovrebbero contenere almeno altre 13.665 istruzioni di Lenin, che, naturalmente, mancano. Se assumiamo che, in conformità con le norme del lavoro d'ufficio sovietico, il numero dei documenti sia stato "azzerato" il 1 gennaio e ricominciato da capo, con il n. 1, entro il 19 maggio Ilyich dovette firmare almeno un centinaio di istruzioni al giorno (dopo tutto, erano implicite anche le parti frazionarie: 13666 /2 )!

3. Tutti i documenti della Fondazione Lenin RGASPI, ad eccezione della storia medica, sono stati declassificati e aperti ai ricercatori, cosa che è stata ufficialmente confermata dal capo dell'archivio, K. Anderson. Sono stati aperti gli archivi dell'Archivio di Stato della Federazione Russa, che contengono i fondi del Comitato esecutivo centrale panrusso e del Consiglio dei commissari del popolo. Questo documento non è in tutti questi archivi, così come feedback negativi sulla sua presenza sono stati forniti in lettere ufficiali dall'Archivio Centrale dell'FSB della Federazione Russa e dall'Archivio del Presidente della Federazione Russa.

4. Tra le carte del fondo Lenin della RAGSPI relative al 1 maggio 1919, non ci sono antireligiosi- queste sono diverse risoluzioni del Piccolo Consiglio dei Commissari del Popolo su questioni economiche da lui firmate.

5. La “decisione segreta del Comitato esecutivo centrale panrusso e del Consiglio dei commissari del popolo del 1917-1919” menzionata nel testo. anche sulla necessità di “mettere fine ai preti e alla religione il più presto possibile”. non attribuito in alcun modo(non vi è alcun collegamento al fondo o all'inventario dell'archivio). Questa “soluzione” non si trova in tutti gli archivi indicati al paragrafo 3. Il disegno in sé è assolutamente insolito per i documenti dei più alti organi di governo sovietici: contengono sempre il nome completo e la data del decreto o della risoluzione a cui si riferiscono.

6. Allo stesso modo, in tutti gli archivi dipartimentali dell'FSB e del Ministero degli affari interni non esistono istruzioni che facciano riferimento a questa “indicazione”» , così come le relazioni sull'attuazione, e ciò costituirebbe una violazione diretta dell'ordine del governo.

7. Infine, M.I. Kalinin nel maggio 1919 fisicamente assente da Mosca, e quindi non ha potuto firmare di propria mano questo documento:

29 aprile - 18 maggio - M.I. Kalinin con il treno "Rivoluzione d'Ottobre", organizzato su iniziativa di V.I Lenin, fa un viaggio sul fronte orientale lungo la rotta Murom - Arzamas - Alatyr - Kazan.
In un'altra delle sue pubblicazioni, Latyshev “integra” e “conferma” l'autenticità del documento con il seguente link:
Caratteristica è la pubblicazione sulla Pravda comunista della risoluzione del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi datata 11 novembre 1939, firmata da I. Stalin: “Istruzione del compagno. Lenin del 1 maggio 1919 n. 13666/2 “Sulla lotta contro i preti e la religione”, indirizzato al Presidente. La Cheka a Dzerzhinsky F.E. e tutte le istruzioni pertinenti dell'OGPU-NKVD riguardanti la persecuzione dei ministri della Chiesa e dei credenti ortodossi - ANNULLA."
Naturalmente,

1. Il riferimento ad una “pubblicazione della Pravda” senza attribuzione non ha senso (si propone di esaminare l'intero fascicolo?). Nei numeri di novembre-dicembre 1939 c'è questo testo NO, sebbene vi siano riferimenti a riunioni di vari organi dell'apparato statale.

2. Nei documenti del partito e dello Stato Lenin non fu mai chiamato “compagno Ulyanov (Lenin)”. Forme accettate per menzionare solo “compagno Lenin”, “V.I. Lenin."

3. A quanto pare, l'autore non si aspettava che le decisioni del Politburo del Comitato Centrale del RCP(b)-VKP(b) dell'URSS per il periodo 1919-1952 sarebbero state declassificate. Materiali provenienti da “cartelle speciali” segrete sono offerti in libero accesso ai ricercatori dello stesso RGASPI. Quindi il verbale della riunione dell'11 novembre non contiene testo "citato"..

4. In numerose pubblicazioni della suddetta “risoluzione” stalinista il timbro “ Cartella speciale" Esiste una cartella speciale per le decisioni del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi dell'11 novembre 1939, tuttavia, anche lì le questioni religiose non venivano prese in considerazione. In questo giorno, sotto il titolo "Documento speciale", sono state sollevate domande "sull'aumento del numero e del sostegno materiale delle truppe di scorta dell'NKVD", "sulla revisione del servizio di guardia" e sulla questione della Commissione di difesa.

Spero che questo messaggio dimostri in modo convincente che le “istruzioni” di Lenin IOsembra essere falso e fabbricato, e piuttosto sciatto. In nessun caso deve essere considerato autentico o “parzialmente errato” è falso dall'inizio alla fine.

PS Gli antichi romani credevano che si dovesse sempre iniziare con la domanda "Qui prodest?" - "Chi ne trae vantaggio?", Concludo con loro. Puramente per una questione di pensiero.