Fante cavaliere crociato con spada. Eserciti del Medioevo (in sintesi)

Nel X secolo tutte le terre d'Europa appartenevano ai pochi feudatari più ricchi. Enormi orde di cavalieri impoveriti vagavano per l'Europa, saccheggiando i possedimenti di altre persone. Le ricche terre del Medio Oriente attirarono molti. Il motivo dell'invasione fu la conquista turca di Gerusalemme, una città santa per i cristiani. L'idea di liberare i santuari cristiani è stata sostenuta dalla chiesa. Nell'estate del 1096, i cavalieri crociati iniziarono la loro prima campagna. Le forze musulmane disperse non poterono resistere alla loro pressione, e già nel 1099 Gerusalemme fu presa insieme a parte della costa orientale mare Mediterraneo. Poi iniziarono i fallimenti. I musulmani uniti iniziarono a rivendicare le loro terre in Asia Minore. La seconda e la terza crociata finirono con un fallimento e nel 1187 Gerusalemme si arrese. Le successive quattro crociate non portarono successo. Dopo la morte del re francese Luigi IX durante l'ottava campagna (1270), i cavalieri non vennero più in Oriente.

L'armamento degli europei durante le Crociate cambiò, poiché dovettero adattarsi alle tattiche di battaglia orientali. Invece di armature pesanti, i cavalieri indossavano un'armatura di maglia, che era più leggera e manovrabile. La cotta di maglia arrivava a metà coscia, aveva maniche a tre quarti e cappuccio di cotta di maglia. Più tardi apparvero pantaloni, calze e guanti fatti di cotta di maglia. Sotto la cotta di maglia indossavano anche felpe di taffetà o di pelle, imbottite di stoppa o pelo per attenuare il colpo.

Guerrieri degli ordini dei Cavalieri Ospitalieri e dei Templari

avevano immagini di croci sui loro mantelli

Per proteggersi dal caldo, i cavalieri indossavano mantelli bianchi senza maniche con simboli araldici.

Scudo crociato

I grandi scudi rendevano difficile il combattimento con la cavalleria orientale armata di sciabole leggere, quindi col tempo furono sostituiti con piccoli scudi triangolari.

Tutti i cavalieri che hanno partecipato alle campagne in Oriente,

chiamati crociati

Le Crociate richiedevano molte armi, quindi iniziarono a produrre spade più economiche, realizzando lame saldando strisce di ferro e acciaio (il nucleo era di ferro dolce e la lama era di acciaio).

Spada delle Crociate (ricostruzione)

La spada di tipo normanno era inferiore in battaglia alla sciabola orientale, quindi il suo mirino fu ingrandito. Quando l'armatura divenne più affidabile, apparve una spada bastarda allungata, che veniva utilizzata per sferrare forti colpi con entrambe le mani.

I crociati a cavallo durante la prima crociata indossavano un elmo normanno, che forniva scarsa protezione dai potenti colpi delle asce da battaglia saracene. I crociati dovevano indossare un secondo elmo più grande sopra un elmo leggero.

Gli elmi a vaso originariamente avevano una parte superiore piatta,

e più tardi - a cupola

A metà del XII secolo divenne di moda casco vasino . I suoi bordi poggiavano sulle spalle del cavaliere per attutire i colpi sull'elmo.

Foto: Michael Bobot/artchive. ru

Il 27 novembre 1095, papa Urbano II al Concilio di Clermont proclama la Prima Crociata. Le crociate erano un'impresa sanguinosa e richiedevano armi efficaci. Oggi parleremo dei più popolari armi militari Crociati.

SPADA
L'arma più nobile e comune dei cavalieri era, come è noto, la spada. In battaglia, la vita di un cavaliere spesso dipendeva dalla forza e dalla flessibilità della spada. Allo stesso tempo, la lunghezza della lama o la massa della spada non erano le caratteristiche principali che determinavano la forza del colpo. Il parametro principale è la posizione del baricentro e il bilanciamento.
Lunghezza media la lama era lunga circa un metro, e un ampio solco correva per quasi tutta la lunghezza, scomparendo a circa 2,5 cm dalla punta piuttosto affilata della lama. Molte lame portano grandi lettere maiuscole in ferro, spesso di carattere religioso; ad esempio HOMO DIE, o NOMINE DOMINI, o versioni distorte di queste parole.
Apparso intorno all'anno 1000 nuovo tipo la spada è lunga, più sottile, con un solco stretto e poco profondo che scompare a circa 20 cm dalla punta della lama. La lunghezza media di tali spade è di circa 13 cm più lunga rispetto alle spade del tipo precedente.
La spada veniva posta sull'altare durante la veglia prima della nomina a cavaliere, la lama veniva posta sulla spalla del cavaliere durante la cerimonia di nomina a cavaliere e la spada pendeva dalla tomba quando il cavaliere moriva. Nella Canzone di Orlando, l'eroe morente cerca disperatamente di spezzare la lama di Durendal su una pietra per impedire a chiunque sia indegno di usare la spada dopo la morte del suo proprietario. Se un cavaliere gettava un'ombra sull'ordine cavalleresco, la sua spada veniva rotta davanti a lui da un servitore.

Foto: Global Look Press

ASCIA DA BATTAGLIA

Era sempre difficile colpire con una spada un guerriero protetto da un'armatura, quindi per il combattimento ravvicinato il cavaliere usava un'ascia da battaglia normanna e un martello da guerra, che poteva perforare l'armatura e far cadere l'arma dalle mani del nemico. Inoltre, con un potente colpo di ascia da battaglia era possibile tagliare letteralmente a metà il nemico, fino alla sella.
Dopo la Prima Crociata, le milizie cavalleresche furono armate asce da battaglia, che differivano nella configurazione della lama da quelle normanne. Si presume che nuova forma la lama è stata presa in prestito dai popoli orientali.

MARTELLO DA GUERRA

I crociati usavano spesso i martelli come armi varie forme. Trasformatisi in fanti, i cavalieri si armarono di martelli invece che di lance. La lunghezza del manico del martello era di circa 90 cm. Il martello, come un'ascia, poteva perforare l'armatura del nemico.

L'arco è l'arma più antica progettata per il combattimento a distanza. Immediatamente dopo l'invasione tataro-mongola, in Europa iniziarono a essere creati distaccamenti di arcieri armati di arco. Nei disegni di libri antichi puoi vedere cavalieri con archi corti. Per resistere con successo ai musulmani durante le crociate, i cavalieri dovettero costruire una linea di guerrieri arcieri davanti alla loro avanguardia.

Foto: maestro di spada. org

BALESTRA

Il principio meccanico delle armi da lancio era conosciuto nel mondo antico e veniva utilizzato dai romani in speciali macchine da lancio utilizzate nell'assedio delle fortezze. Nell'XI secolo apparvero dispositivi di lancio portatili - balestre - e nel 1139 queste armi nell'esercito cristiano furono bandite dal Papa per l'uso in Europa. Le balestre potevano essere usate solo nelle battaglie con i musulmani.
Sebbene l'uso delle balestre fu anatemizzato da Papa Innocenzo II al Concilio Lateranense Secondo nel 1139, e da molti decreti successivi, questi archi da cavalletto divennero uno dei le specie più importanti armi del Medioevo, soprattutto nelle mani di mercenari ben addestrati.
Il re inglese Riccardo I creò intere unità di balestrieri a piedi e a cavallo che combatterono con successo nelle file dei crociati. È opinione diffusa che Riccardo I abbia ricevuto la punizione del destino, morendo per una ferita inflitta da una freccia di una balestra, poiché Richard stesso ha utilizzato attivamente quest'arma nelle sue truppe.

Foto: Wikimedia Commons

LANCIA

L'arma principale dei guerrieri a cavallo rimaneva la lancia. Nell'XI secolo veniva solitamente tenuto a distanza di un braccio e molto spesso sollevato sopra la spalla, come si può vedere nell'Arazzo di Bayeux. Quando ce n'era grande bisogno, la lancia poteva essere lanciata, come a Hastings, quando era necessario creare degli spazi nel muro dagli scudi anglosassoni in modo che la cavalleria potesse irrompere in questi spazi vuoti. A poco a poco divenne popolare un nuovo metodo: tenere la lancia sotto l'ascella, cioè premuta sul lato destro con la mano destra afferrata direttamente davanti alla spalla. Ciò conferiva alla presa una rigidità molto maggiore; ora non era la forza della mano destra a essere messa nel colpo della lancia, ma l'inerzia del movimento del cavaliere e del cavallo. Dalle descrizioni poetiche è chiaro che prima della battaglia la lancia veniva tenuta più o meno verticalmente, con la parte posteriore appoggiata sulla parte anteriore della sella. La lancia è stata presa pronta solo immediatamente prima dello sciopero. Per facilitare il mantenimento dell'equilibrio nell'impugnatura della lancia, e anche, forse, per dirigere lo scudo verso il nemico, gli avversari, ove possibile, si avvicinavano l'uno all'altro con il fianco sinistro; mentre la lancia passava sul collo del cavallo. La lancia della cavalleria ora aveva invariabilmente una punta a forma di foglia semplice e molto affilata. La vecchia lancia, con le ali, era ormai usata solo dalla fanteria e dai cacciatori.

Guerrieri a cavallo sullo sfondo Foto: Wikimedia Commons

POLEX

Il Polex era una delle armi più popolari per il combattimento a piedi. Dalle illustrazioni dell'epoca, dalle descrizioni scritte e dal piccolo numero di esempi sopravvissuti, possiamo vedere che il polax appare in diverse forme: a volte con pesanti lame d'ascia simili ad alabarde, e talvolta con teste a forma di martello, spesso con una punta ricurva dietro.
Sembra che tutte le asce fossero dotate di una punta nella parte superiore dell'arma, e molte avevano anche una punta all'estremità inferiore dell'asta. Inoltre, l'asta era spesso dotata di strisce metalliche chiamate stecche, che correvano dalla testa dell'arma lungo i lati dell'asta e avevano lo scopo di proteggerla dai tagli. Alcuni esemplari avevano anche delle rondelle per proteggere le mani. Una differenza significativa era che le “teste” delle asce erano montate su perni o bulloni, mentre le alabarde erano solidamente forgiate.

Gottfried of Bouillon con un'ascia Foto: Wikimedia Commons

Prestiti militari

crociati

Completato da: Poskachin Kirill

studente della classe 4D, scuola secondaria n. 33

Supervisore scientifico:

dipendente dell'IBPKA SB RAS

Yakutsk – 2013

Introduzione. 3

1. I primi eserciti dei crociati. 3

2. Prestiti militari dei crociati da Esercito bizantino. 3

Conclusione. 3

Elenco della letteratura utilizzata... 3

Introduzione

L'importanza dello studio della storia dell'interazione tra crociati e bizantini durante il periodo delle crociate è dovuta al fatto che le crociate furono un fenomeno di enorme importanza storica mondiale.

Le Crociate coinvolsero masse di persone a vari livelli sia in Europa che in Medio Oriente e senza dubbio influenzarono la vita di molte persone. L'interazione tra Oriente e Occidente, diversificata nei contenuti e relativamente a lungo termine, ha interessato diverse dozzine di stati in Europa e in Asia, in quasi tutti gli ambiti della loro vita: affari militari, pensiero e visione del mondo ecclesiastico e religioso, politica, struttura economica, organizzazione pubblica, letteratura e così via.

Le Crociate, così come gli eventi in un modo o nell'altro ad esse collegati, furono il primo fenomeno nel secondo millennio che influenzò direttamente il destino di molte decine di migliaia di persone, che portarono da un lato a migrazioni di massa della popolazione, e ad una radicale espansione degli orizzonti delle persone e alla moltiplicazione dell'interazione culturale in tutte le sfere della vita pubblica.

L'interazione dei popoli dell'Europa e dell'Oriente durante le Crociate avvenne anche in termini di scambi militari. I crociati, la cui prima crociata non fu organizzata al livello adeguato, successivamente presero in prestito molte tecnologie e idee militari dagli stati sviluppati dell'Est, e principalmente dall'Impero bizantino, che determinarono in gran parte il successo delle loro campagne militari.

Ciò determina il contenuto di quest'opera, che mira a determinare ciò che i crociati presero in prestito dall'esercito bizantino durante le Crociate.

L'obiettivo è condurre un'analisi strutturale dei prestiti militari dei crociati dall'esercito bizantino.

1. Caratterizzare lo stato dei primi eserciti dei Crociati;

2. Determina cosa adottarono i crociati da Bisanzio durante le Crociate.

1. I primi eserciti dei crociati

Nella storia del Medioevo dell'Europa occidentale, una delle più grandi e grandiose fu l'era delle Crociate, che coprì il periodo dalla fine dell'XI al XIII secolo. Questo periodo è caratterizzato da grandi spedizioni militari delle potenze occidentali in Medio Oriente con l’obiettivo di impossessarsi dei santuari cristiani comuni, che sarebbero stati ceduti all’Islam per la profanazione e di liberare la Terra Santa dai cosiddetti “infedeli”, in particolari musulmani.

Il movimento crociato, durato quasi due secoli, ha avuto un'influenza significativa sulla formazione delle caratteristiche sostanziali più significative della società occidentale.

L'iniziativa di organizzare la prima crociata apparteneva, prima di tutto, a chiesa cattolica, che a quel tempo era il più grande feudatario. Nel 1095, al Concilio della Chiesa di Clermont in Francia, Papa Urbano III invitò il popolo a intraprendere una crociata con l’obiettivo di “liberare il Santo Sepolcro” e altri santuari cristiani dall’influenza degli “infedeli”.

Di grande interesse dal punto di vista militare è la Prima Crociata (1095-1099). La situazione politica in Oriente ha plasmato i crociati buone condizioni per l'organizzazione e lo svolgimento del viaggio. A metà dell'XI secolo, la maggior parte dell'Asia Minore cadde sotto l'influenza dei turchi selgiuchidi, il cui stato si divise in una serie di principati separati che erano in guerra tra loro.

I primi eserciti crociati erano costituiti per la maggior parte da milizie popolari poco organizzate e scarsamente armate. I primi crociati non erano un esercito, ma piuttosto una sorta di caotico raduno di coloni. I cronisti notarono che i poveri andavano letteralmente “in esilio volontario”. In linea di principio era così, dal punto di vista del contenuto dell'organizzazione della prima crociata, solo che l'espulsione non fu volontaria, ma forzata. Il primo esercito dei crociati aveva un aspetto molto eterogeneo ed estremamente disorganizzato. La mancanza di una forma e un'organizzazione uniformi dei ranghi dei crociati portò al fatto che qualcuno camminava a piedi, calzato con scarpe di legno o onuchi di tela, attorcigliati con rafia o spago; qualcuno viaggiava su piccoli carri, carriole, trainati da buoi. In questo caso i tori dovevano essere ferrati come cavalli. Anche i bambini camminavano insieme agli adulti e ogni volta che il gruppo si avvicinava a una città o a un castello chiedevano ai genitori: “È questa Gerusalemme?”

I carri erano carichi di proprietà contadine e di stracci, con i quali la gente proteggeva sé stessa e i propri bambini dal freddo notturno.

I primi crociati non erano vestiti come guerrieri, ma semplicemente come contadini: sulle loro teste c'era un berretto di lana; Alcuni avevano caftani di lana sulle spalle, mentre la maggior parte indossava lunghe camicie tessute in casa e gli stessi pantaloni, legati con una fascia o una cintura di stracci.

Le armi dei primi crociati erano, per la maggior parte, attrezzature familiari del villaggio: falci, forconi, asce, coltelli con manici larghi; Mazze massicce o lance da caccia erano meno comuni.

Il problema era anche che i primi crociati non avevano un unico leader. Nessuno di quei leader che radunarono i propri eserciti volle sottomettersi alla volontà di un altro. Il papa era considerato l'unico leader supremo, ma anche lui, rimasto in Europa, non poteva guidare completamente la campagna, e il vescovo Ademar, che lo sostituì, praticamente non prese parte alla gestione.

È interessante notare che durante la prima crociata l'esercito crociato fu rinforzato da un distaccamento dell'esercito bizantino. All'inizio della campagna sorsero molti disaccordi tra i crociati e l'imperatore bizantino, perché l'imperatore bizantino prevedeva di utilizzare i crociati per i propri scopi, il che indubbiamente indebolì il movimento crociato.

2. Prestiti militari dei crociati dall'esercito bizantino

Durante tutte le crociate si verificarono vari prestiti militari dei crociati, sia dall'esercito bizantino che da altri. Ogni crociata può così evidenziare le proprie innovazioni. Ciò è collegato, prima di tutto, agli obiettivi delle campagne stesse. Pertanto, la Prima Crociata aveva obiettivi prevalentemente ideologici, che determinarono in gran parte la debolezza dei crociati in termini di organizzazione militare campagna e la sua strategia. Le successive campagne dei crociati furono avviate per la maggior parte dai governanti degli stati dell'Europa occidentale e avevano anche obiettivi politici, rappresentando campagne militari a tutti gli effetti ben pianificate.

Tra i prestiti dei crociati dall'esercito bizantino c'erano sia tecnologici che organizzativi, oltre che puramente armi.

Ben presto la balestra fu presa in prestito dall'esercito bizantino. Sebbene le balestre stesse non fossero un prodotto nuovo, i loro costanti miglioramenti tecnici portarono al fatto che i loro proiettili divennero capaci di perforare la spessa cotta di maglia e persino alcuni tipi di balestre. armatura a piastre. Balestre, essendo molto arma potente, pur avendo una cadenza di fuoco non elevatissima, si rivelò molto efficace negli assedi.

La diffusione della balestra portò a cambiamenti nelle armi difensive degli eserciti europei, che furono prese in prestito dagli eserciti bizantini e da altri, formando infine la propria immagine dell'armatura dei crociati.

Poiché i dardi delle balestre erano sufficientemente inerti da rimanere mortali anche dopo essere rimbalzati sull'armatura, gli armaioli europei, seguendo l'esempio dei loro colleghi bizantini, rinforzarono e coprirono con armature aree del corpo precedentemente scarsamente protette, compreso il viso. I combattenti che avevano uno status inferiore rafforzavano la propria protezione con grandi scudi e ampi usbergi. . I bizantini furono sorpresi dalla quantità di armature indossate dai crociati, e non solo dai cavalieri, ma anche dalla fanteria leggera.

I prestiti in armi non si sono limitati alle innovazioni tecnologiche nel settore delle armi leggere. Durante le crociate, gli europei presero in prestito tipi di armi da mischia come spadoni e scimitarre, sulla base delle cui idee si diffusero successivamente le cosiddette sciabole ungheresi.

In termini di armi d'assedio, entrambe le parti erano approssimativamente uguali e utilizzavano tecnologie simili. I manganelli e i trabucchi a contrappeso fisso erano ampiamente utilizzati a quei tempi non solo nella maggior parte dell'Europa, ma anche nell'impero bizantino. Tuttavia, vale la pena notare che durante gli assedi di Costantinopoli, le macchine da lancio di pietre bizantine si rivelarono comunque più efficaci, ma forse solo perché erano installate sulle torri.

I crociati presero in prestito l'idea della cavalleria leggera da Bisanzio: alcuni arcieri erano montati su cavalli e parte della fanteria fu riorganizzata in cavalleria leggera. Nell'esercito bizantino, i cavalieri leggeri erano chiamati trapeziti. Di regola, non indossavano armature e solo pochi di loro preferivano indossare cappucci, rinforzati con piastre di corno per proteggere la testa. Un tale cavaliere era armato con una spada, un kontarion e diverse lance da lancio lunghe circa 90 centimetri. Potrebbero anche avere grandi scudi rotondi. Vale la pena dire qui che, dopo tutto, la maggior parte dei cavalieri armati alla leggera erano mercenari tra i nomadi di lingua turca che avevano una propria organizzazione militare. Una parte significativa degli arcieri a cavallo mercenari erano Pecheneg, che combattevano anche con giavellotti, sciabole, lance o piccole asce. Inoltre, usavano spesso i lacci per tirare fuori il nemico dalle selle.

Le crociate contribuirono allo sviluppo della flotta. Sebbene sia difficile parlare di prestiti qui, poiché il movimento crociato non aveva una propria flotta, vale la pena notare che fu dopo le crociate in Europa che ovunque iniziò il passaggio dalle flotte a remi a quelle a vela.

Inoltre, secondo la testimonianza di alcuni cronisti, fu presa in prestito dall'Oriente una bussola, che successivamente divenne ampiamente utilizzata.

Va anche notato che alcuni crociati presero in prestito dall'esercito bizantino in termini di suo organizzazione strutturale, soprattutto nei primi giorni delle Crociate. Strutturalmente, l'esercito bizantino era costituito da contingenti locali reclutati dalle rispettive regioni nazionali, formazioni straniere, ranghi di mercenari e reggimenti d'élite di palazzo o di guardia. La cavalleria bizantina, in termini di organizzazione strutturale, era divisa in guerrieri pesantemente armati, destinati al combattimento ravvicinato, e arcieri a cavallo. La cavalleria pesante era armata nel tradizionale stile mediorientale . La formazione militare più famosa ed elitaria era la Guardia Varangiana di palazzo. Inizialmente era composto da mercenari vichinghi, tuttavia, al tempo della Quarta Crociata era composto principalmente da mercenari anglosassoni, frisoni e germanici. Vale la pena notare qui che i crociati, seguendo l'esempio dell'esercito bizantino, spesso attiravano nei loro ranghi anche distaccamenti mercenari di vari tipi di truppe.

Anche la costruzione delle fortificazioni dei crociati ha sperimentato grande influenza dall'impero bizantino. Ciò era dovuto al fatto che nei primissimi giorni della loro permanenza i crociati dovettero affrontare la necessità di creare rapidamente fortificazioni affidabili su terreni montuosi, da dove avversari pericolosi e potenti cercavano instancabilmente di spingerli verso il mare.

Per quasi duecento anni di possesso del Levante (1099-1291), i crociati combatterono una battaglia persa, aggrappandosi a ogni pezzo di terra conquistata. Un fatto importante è che in questo confronto uno dei fattori strategici decisivi fu il piccolo numero di conquistatori feudali. Ciò determinò in gran parte la necessità di innovazioni architettoniche, prese in prestito dall'esercito bizantino. Si basavano sia sull'idea stessa del tipo architettonico di castello-cittadella, sia su alcune delle sue caratteristiche strategiche, compositive e progettuali.

Durante i primi cento anni di campagne, i crociati riuscirono a costruire e ricostruire circa duecento fortezze e castelli, sparsi in modo non uniforme su un piccolo territorio, che era una stretta striscia di seicento chilometri della costa orientale del Mar Mediterraneo. Direttamente nello schieramento delle fortificazioni crociate si avvertì un piano strategico che aveva l’obiettivo di garantire le comunicazioni con la metropoli attraverso numerose città costiere; comunicazioni interne nell'uno o nell'altro paese conquistato; difesa affidabile del confine orientale, soprattutto in quei luoghi dove non c'erano barriere naturali; dominio dei conquistatori sulla numerosa popolazione locale in situazione di sfruttamento feudale.

Crociati per molto tempo mantenne la pianta presa in prestito dalle fortificazioni bizantine (Marash Arima, Gible, Bonzai, Saon e altre) Grande quantità i primi castelli, costruiti dagli stessi crociati, principalmente nel sud, non sono praticamente diversi dal tipo bizantino. Ciò vale non solo per le fortezze cittadine situate in pianura, ma anche per i castelli di montagna. Si tratta di Chastel-Rouge e Belvoir (vedi Fig. 2), situati vicino al lago di Tiberiade, anche se nel castello di Belvoir, costruito da Folco d'Angiò nel 1140 a 500 m di altitudine, esiste un embrione di tipo diverso : all'interno delle mura (120 x 160 m) sono stati scoperti i resti di una struttura che somiglia ad un mastio. Il castello presenta su tre lati un profondo fossato scavato nelle fondamenta rocciose. Nel castello di Chastel-Rouge, costruito vicino a Tortosa nella prima metà del XII secolo, esisteva già un mastio rettangolare, circondato da un muro con torri rettangolari di tipo bizantino.

Così, laddove i crociati seguirono il piano bizantino, spesso lo integrarono introducendo un nuovo elemento nel sistema difensivo: il mastio. Vale la pena dire che all'inizio, come notato, nelle tradizioni occidentali, il mastio era situato al centro.

Prima di tutto, i crociati cercarono di catturare città e fortezze costiere, che furono fortificate da mura e cittadelle di tipo bizantino. Apparentemente, è stato questo fatto a predeterminare il prestito dei crociati nella costruzione della fortificazione. Nel 1101 furono prese Assur e Cesarea e nel 1104 Acri e Biblo. Queste città furono prese dai crociati abbastanza facilmente, ma a volte solo un lungo assedio regolare poteva portare alla meta.

Qui è bene ricordarlo O Sulla base dell’esperienza della guerra in Siria, i crociati, in linea di principio, non avevano affatto il concetto di una guerra di posizione regolare. Di norma, l'assedio delle grandi città costiere da parte di forze crociate relativamente insignificanti durò a lungo e con scarso successo. Quindi Tripoli fu presa solo nel 1109, Beirut e Sidone nel 1110, Tiro nel 1124, Ascalona nel 1153.

Qui i crociati presero in prestito un sistema di mura doppie e triple, nonché una composizione concentrata dei cosiddetti "nidi d'aquila".

Successivamente, lo schema di fortificazioni bizantino fu in gran parte sostituito da uno schema di castelli di montagna, più adatto alla strategia di conquista, che però i crociati incontrarono per la prima volta solo nella Siria settentrionale e in Cilicia. Le peculiarità del sistema socio-politico qui prevalso ricordavano ai crociati la loro struttura sociale feudale. Le scogliere e i ripidi pendii montuosi della Cilicia e della Siria settentrionale erano costellati di elaborate fortezze e castelli molto prima dell'arrivo dei crociati. I crociati, prendendo in prestito nuove idee nella costruzione delle fortificazioni, qui le combinarono con quelle vecchie, che contribuirono allo sviluppo dell'architettura delle fortificazioni nel suo complesso.

Conclusione

L'era delle Crociate diede un forte impulso allo sviluppo degli affari militari, sia in Europa che in Oriente. Un gran numero di innovazioni militari erano dovute a situazioni sorte durante lo scontro tra le parti.

Possiamo concludere che in ogni crociata furono notati alcuni prestiti militari dei crociati dall'esercito bizantino e furono caratterizzati proprio dai suoi obiettivi e contenuti. Pertanto, inizialmente furono prese in prestito idee di organizzazione militare e armi e, in fasi successive, tecnologie di costruzione di fortificazioni.

Va notato che tutti i prestiti possono e, a quanto pare, dovrebbero essere considerati nel quadro dei processi di integrazione culturale al fine di comprenderne più profondamente il significato fondamentale e l'impatto sulla vita di ciascuna delle parti.

Elenco della letteratura usata

1. Amro pace e crociate in Medio Oriente. astratto dis. per la domanda di lavoro uch. Arte. Dottorato di ricerca è. Scienze, 07.00.03. − M., 2000.

2. Bogdanovich dell'arte militare e delle campagne straordinarie. Storia militare Medioevo. - San Pietroburgo, 1854.

3. Enciclopedia militare. - San Pietroburgo, ed. , 1912. - T.8. - pp. 398-399.

4. Storia dell'arte militare all'interno storia politica. - . - San Pietroburgo, 1996. - P. 249-250.

6. Storia delle Crociate. - Kiev, 1995.

7. Storiografia Murzenkov dei secoli XIX - XX. Quarta crociata astratto dis. per la domanda di lavoro uch. Arte. Dottorato di ricerca è. Scienze, 07.00.09., − San Pietroburgo, 2005.

8. Cento grandi battaglie. − M. “Veche”, 2002

Amro Peace e le crociate in Medio Oriente. astratto dis. per la domanda di lavoro uch. Arte. Dottorato di ricerca è. Scienze, 07.00.03. − M., 2000.

Storia delle crociate. Per. con lui. - Rostov n/a 1996.

Storia delle crociate. - Kiev, 1995.

Enciclopedia militare. - San Pietroburgo, ed. , 1912. - T.8. - pp. 377-388

Storia delle crociate. Per. con lui. - Rostov n/a 1996.

Storia dell'arte militare nel quadro della storia politica. - . - San Pietroburgo, 1996. - P. 249-250.

Cento Grandi Battaglie. − M. “Veche”, 2002.

Bogdanovich arte militare e campagne straordinarie. Storia militare del Medioevo. - San Pietroburgo, 1854.

Storiografia di Murzenkov dei secoli XIX-XX. Quarta crociata astratto dis. per la domanda di lavoro uch. Arte. Dottorato di ricerca è. Scienze, 07.00.09., − San Pietroburgo, 2005.

Le informazioni contenute nell'Alessia ci consentono di determinare il numero e la composizione approssimativi dell'esercito dei crociati. Ma è improbabile che Anna abbia visto personalmente queste truppe, molto probabilmente la sua conoscenza del numero dei crociati si basa sulle informazioni di altre persone; Fondamentalmente, secondo le sue stesse parole, i gradi militari più alti dello stato bizantino comunicavano con i cavalieri e, molto probabilmente, erano le loro informazioni alla base della sua consapevolezza delle dimensioni dell'esercito.

Se si contano tutti i riferimenti al numero delle truppe crociate, si ottiene una cifra enorme che difficilmente può corrispondere alla realtà: Pietro guidò 24.000 fanti, 100.000 cavalieri 1, 10.000 Normanni2, Goffredo arrivò sul territorio di Bisanzio con 10.000 cavalieri e 70.000 fanti3, cioè un totale di 214.000 persone. Questa cifra è chiaramente esagerata, ma anche se questo numero viene ridotto della metà, rimarrà comunque un esercito piuttosto impressionante. Ma qui è necessario tenere conto della composizione effettiva dell'esercito. Dopotutto, come sapete, alla campagna hanno preso parte non solo cavalieri guerrieri ben armati e addestrati, ma anche persone povere, che sono difficili da considerare rappresentanti a pieno titolo dell'esercito crociato, perché a volte non avevano affatto armi . Qui, forse, vale la pena soffermarsi più in dettaglio sulla composizione dell'esercito crociato.

La prima crociata coinvolse truppe di diverse regioni L'Europa, compresa la Normandia, le Fiandre e la Lorena, ma i bizantini, nonostante ciò, chiamarono tutti i crociati Franchi.

Apprendiamo della composizione dell'esercito crociato non solo da Alessia, come menzionato sopra, ci sono parecchie fonti europee su questo argomento, ma poiché consideriamo il punto di vista dell'élite bizantina, determineremo la composizione dell'esercito sulla base di informazioni bizantine.

Dal testo di "Alessia" non possiamo determinare quali segmenti della popolazione europea abbiano intrapreso una campagna; Anna non fornisce informazioni chiare su questo argomento, il che, molto probabilmente, può essere spiegato dal fatto che la principessa non ha comunicato con i crociati, ad eccezione dei leader del movimento. Si ha l'impressione che i bizantini generalmente prestassero poca attenzione ai crociati e non cercassero di conoscerli più a fondo. Sulla base di altri studi, possiamo dire che la base dell'esercito crociato era costituita dalla classe militare Europa occidentale. Nell'esercito si arruolarono anche alcuni rappresentanti di fasce non militari della popolazione, necessari per scopi specifici: ad esempio i sacerdoti per celebrare i sacramenti e, poiché alfabetizzati, per assistere nelle questioni amministrative; commercianti per garantire le forniture1.

Anna presta la massima attenzione a quelle persone che i bizantini percepivano come leader del movimento, e poiché i bizantini non sapevano chi guidava la campagna, Anna presta attenzione a diverse persone che, secondo lei, sono gli organizzatori della campagna.

Anna ritiene che l'organizzatore della campagna sia stato principalmente Pietro l'Eremita, ma scrive anche che "il primo a vendere le sue terre e a intraprendere il prossimo viaggio fu Gottfried" 2 ciò suggerisce che, in primo luogo, Anna, inconsciamente, distingue due campagne : la campagna dei poveri e la campagna dei cavalieri. E, in secondo luogo, questa citazione conferma ancora una volta che la crociata non aveva un leader chiaramente definito. Inoltre, scrive che non è il primo il tempo va per adorare il Santo Sepolcro, e uno dei motivi per organizzare questa campagna lei chiama la fallita campagna di Pietro, dalla quale "dopo aver sofferto molti problemi da parte dei turchi e dei saraceni che devastarono tutta l'Asia, tornò a malapena nelle sue terre". Questa affermazione non è vera, ma se accettiamo tenendo conto del fatto che Anna, pur notando che ci sono due truppe separate, non separa la campagna dei contadini poveri e la campagna dei cavalieri, e, dato il fatto che i crociati non avevano un leader chiaramente definito, forse i bizantini consideravano l'organizzatore della campagna chi per primo faceva un'escursione.

Una particolarità della percezione dei crociati da parte dei bizantini è che, a quanto pare, avevano informazioni vaghe sul significato dei termini che denotano titoli. Ad esempio, Anna chiama tutti i capi militari conte, apparentemente correlando questo nome esclusivamente con servizio militare. Chiama perfino Pietro il conte Eremita1, che non ha alcun titolo. Apparentemente, ciò è dovuto al fatto che i bizantini trasferirono il significato dei titoli nel loro sistema gerarchico, in cui gradi e gradi militari erano identici. A quanto pare i bizantini conoscevano il significato dei titoli; Anna ne elenca alcuni2, ma a giudicare dal contesto non ne capisce bene il significato.

Sulla base di quanto sopra, si possono trarre le seguenti conclusioni: i bizantini hanno informazioni molto vaghe sulla composizione dell'esercito crociato e possono identificare solo condizionatamente i leader del movimento. A quanto pare Anna scrive che la campagna fu guidata da re, duchi, conti e persino vescovi. Il che, in primo luogo, non è vero; nessun re ha preso parte alla campagna e, in secondo luogo, suggerisce che Anna riesce ancora a identificare diversi strati sociali, anche tra i leader del movimento. Apparentemente i bizantini non attribuivano molta importanza alla posizione di una persona nel sistema gerarchico di relazioni e in base al contenuto della fonte3 possiamo concludere che agli occhi dell'élite bizantina c'erano, per così dire, due livelli nella società : l'élite, che univa tutte le persone di nobile origine, e tutto il resto, rappresentanti separati del clero. Anna conferma ancora una volta questa conclusione dal fatto che ignora quasi completamente i semplici crociati, vedendo in loro la massa generale e non individuandone nessuno, concentrando la sua attenzione su più nobili guerrieri. Per quanto riguarda la maggior parte dell'esercito, riferisce solo che l'esercito era composto da rappresentanti di "tutte le terre celtiche"1 e lo divide, prima di tutto, per scopo.

Visualizzazioni: 2.745

Le battaglie che segnarono il periodo delle Crociate furono estremamente sanguinose e più che crudeli. Il problema della crudeltà è stato aggravato dalla virtuale assenza di medicine, dalla mancanza di metodi igienico-sanitari e da tattiche non sviluppate. Quando si parla di Medioevo, intendiamo cavalieri e crociati...

Le armi usate nelle battaglie delle Crociate erano quasi altrettanto infernali di qualsiasi strumento militare allora disponibile.

Pensateci: non sorprende che l'espressione " andare al Medioevo“Alcune persone sono ancora colpite dalla paura.

I guerrieri delle Crociate, per 200 anni - dalla fine del 1000 alla metà del 1200 - furono una composizione mista di contadini, soldati mercenari e cavalieri, e le loro combinazioni di armi riflettevano i modi in cui ciascuno poteva padroneggiare la propria arma.

I contadini spesso avevano armi semplici, per lo più strumenti usati nell'agricoltura agricoltura(di solito asce e mazze, così come alcuni derivati ​​basati su di essi), poiché non potevano permettersi un lusso come una spada. I cavalieri avevano spade e armature più costose, mentre altri cavalieri usavano archi, frecce e lance.

Quindi quali furono le armi più letali trovate durante le Crociate nel Medioevo?

1. Mazza o mazza

Una mazza è un tipo di mazza con una struttura sferica nella parte superiore. Quando si tratta di lunghezza, varia da due o tre piedi (da 60 a 91 cm). Il manico era di legno, mentre il pomo sferico era solitamente di ferro.

Il pomo potrebbe essere liscio e rotondo o avere flange. Sebbene la mazza fosse un'arma di fanteria, veniva utilizzata da alcuni cavalieri. Tuttavia, la mazza del cavaliere aveva un manico leggermente più lungo in modo che il cavaliere potesse raggiungere il suo nemico.

Lo scopo dell'utilizzo della mazza era quello di con un forte colpo mazza pesante per schiacciare l'osso del nemico. Un colpo di mazza potrebbe facilmente schiacciare la base del cranio di una persona. Molte mazze avevano anche flange per infliggere danni aggiuntivi quando colpivano le spalle o il corpo.

Mentre la testa di una mazza schiacciava un osso, una mazza flangiata poteva essere utilizzata per penetrare la fragile armatura, schiacciando le ossa sottostanti e provocando una grave emorragia interna nella vittima.

2. Dardo (o luccio)

I dardi e le picche potevano essere semplici nel design, ma hanno dimostrato di essere armi da mischia efficaci per migliaia di anni.

La lunghezza del dardo variava da sei piedi (1800 mm), mentre la lunghezza della picca era leggermente più lunga, fino a 9 piedi (fino a 2430 mm). Lo scopo dell'uso del giavellotto in battaglia era quello di mantenere il nemico a distanza trafiggendolo con esso, oppure se un dato fante aveva giavellotti aggiuntivi o una mano libera con uno scudo, poteva lanciarlo contro il nemico.

I giavellotti da lancio venivano usati non solo contro la fanteria, ma anche contro le unità di cavalleria - e in modo molto efficace.

Lo scopo dell'utilizzo di una picca per la cavalleria e la fanteria è quello di perforare, non di solleticare. Una buona picca nelle mani di una persona addestrata poteva perforare la carne e distruggere le ossa, uccidendo con un colpo.

3. Frecce ad arco

Una freccia scoccata da un arco ha fornito al nemico un brutto colpo. Le frecce usate contro la cavalleria avevano la punta per penetrare l'armatura, mentre le frecce usate contro la fanteria scarsamente protetta erano appuntite per rendere più difficile la rimozione dal corpo.

Gli uomini che combatterono nella battaglia di Dorylaeum nel 1097 durante la Prima Crociata lo impararono mentre combattevano i turchi selgiuchidi, che lanciarono raffiche di frecce nel loro scontro.

Sebbene i crociati vinsero la battaglia, la vittoria arrivò a caro prezzo e impararono una preziosa lezione sulle tattiche nemiche.

Lo scopo dell'uso delle frecce del tiro con l'arco è colpire il nemico da lontano. Tuttavia, molti crociati impararono presto a posizionare la cotta di maglia come protezione aggiuntiva sotto la loro armatura principale. In questo caso, le frecce, come afferma la maggior parte degli storici, non sono passate attraverso la cotta di maglia e non hanno danneggiato il guerriero.

Sebbene l’uccisione sia l’obiettivo principale, molti dimenticano che a quei tempi la mutilazione era più che sufficiente per sconfiggere il nemico. Tuttavia, se un arciere non fosse in grado di uccidere o mutilare il suo nemico, potrebbe essere un notevole fastidio e potrebbe anche semplicemente deridere il suo avversario sparandogli contro con le sue frecce.

4. Trabucco - " bilancia con giogo»

Trabucco (o " remo con giogo") è una macchina d'assedio sviluppata e utilizzata per la prima volta in Roma antica e preservato negli eserciti occidentali, che traevano la loro continuità dall'antica Roma.

Il trabucco fu utilizzato in tutte le prime guerre europee, così come durante la prima crociata. Alcuni storici sostengono che il trabucco sia stato sviluppato in Cina e da lì sia stato adottato dagli eserciti islamici, tuttavia, al momento, l'affidabilità di questa teoria è fortemente messa in dubbio.

Il trabucco era un tipo di catapulta che richiedeva molti uomini per azionarla a causa delle sue enormi dimensioni e peso.

La quantità di energia richiesta per inviare i proiettili alla distanza appropriata richiedeva che ogni veicolo avesse una squadra di più di 100 persone per tirare una dozzina di corde che generassero forza sufficiente per inviare un proiettile da 130 libbre (59 kg) a una distanza massima di 130 libbre (59 kg). 500 piedi (fino a 152 metri).

Lo scopo dell'utilizzo di Trebuchet era quello di indebolire e distruggere le mura della fortezza. Questa macchina poteva non solo sparare proiettili di pietra, ma anche incendiari. Mentre la pietra aveva lo scopo di schiacciare e distruggere i muri, proiettili incendiari venivano lanciati sopra le mura del castello o delle città per dare fuoco agli edifici.

Naturalmente, se si voleva infliggere sofferenze particolari ai difensori, si poteva provocare un'epidemia semplicemente caricando i corpi degli appestati e mandandoli oltre le mura, come fecero i Mongoli a Caffa nel 1347.

5. Ascia da battaglia

L'ascia da battaglia medievale fu usata con grande efficacia durante le Crociate. Ciò che rese l'ascia da battaglia una delle preferite tra alcuni combattenti dell'era dei crociati era che, sebbene di dimensioni vicine a una spada, l'ascia da battaglia era economica da usare e richiedeva abilità limitate, proprio come l'uso di una mazza.

L'ascia da battaglia era leggera, quando poteva essere usata con una mano, o con due mani. La lama dell'ascia da battaglia misurava circa 10 pollici (24,5 cm) dai punti superiore e inferiore. Inoltre, le asce da battaglia, nel Medioevo, si sono evolute in asce da battaglia. Dove c'erano due asce su una maniglia.

Ciò rendeva l'ascia da battaglia così distruttiva che non solo poteva schiacciare le ossa di un uomo in armatura, ma poteva anche essere usata con una mano. Oltre a tagliare gli arti nemici, veniva utilizzato dai medici anche per amputare i pazienti (senza alcuna garanzia di successo).

6. Spada

Di tutta la varietà di armi utilizzate per causare danni significativi al corpo umano durante il Medioevo, la spada era considerata la più prestigiosa. A quel tempo molti uomini non potevano permettersi una spada da cavaliere, prima di tutto veniva usata dai nobili e dai ricchi;

Ad esempio, la spada più famosa è Excalibur, la spada di Re Artù. Famose sono anche le spade vichinghe, come Ulfberht. Naturalmente, col tempo, apparvero molti più uomini, soprattutto quelli dotati di spada; tuttavia, col passare del tempo, la spada fu considerata anche un'arma reale.

Tuttavia, il problema con le spade in questo periodo era il numero di modelli diversi. La spada crociata media (o spada europea) per un lungo periodo era lunga 76 cm (30 pollici) ed era larga circa 5 cm (2 pollici) all'elsa.

Ciò che rese la spada così popolare era che era un simbolo di potere. Sebbene il suo design offra potenza e grande significato, il giudizio che poteva infliggere a un nemico era il più devastante.

La spada è stata progettata per fare tre cose diverse: fracassare, penetrare e tagliare. Naturalmente, dipendeva dalla lama della spada. In ogni caso, le tre funzioni della spada le davano un vantaggio maggiore rispetto alle altre armi dell'epoca.

Se non riusciva a schiacciare il nemico con un colpo (abbattendolo o rompendogli un braccio o una gamba), poteva provare a paralizzare il nemico dove non c'era armatura. Se questo falliva, lo buttavano a terra e lo picchiavano anche nel vulnerabilità corpo, come: ascelle, inguine e articolazione del ginocchio.

Anche se la spada probabilmente uccise meno durante le Crociate, ebbe il maggiore impatto poiché era un simbolo di conquista.

7. Lancia del cavaliere

Tanto di cappello a chi riesce a resistere al colpo della lancia di un cavaliere. Sì, tutte le armi elencate possono uccidere se usate correttamente, ma tra tutte le armi menzionate possono schiacciare, tagliare, tagliare o perforare. In molti casi, la vittima sopravvive o muore subito dopo, entro pochi giorni.

Il nome della parola " lancia"deriva dalla parola lancea -" dardo» Armi ausiliarie romane o da lancio. Anche se secondo l'Oxford Dictionary Lingua inglese(OED), la parola " lancia"potrebbe essere di origine iberica. Anche l'entomologia della parola λόγχη (lónkhē o " lancia"), ha radici greche per i termini " dardo" O " lancia».

La lancia nel suo senso originale era leggera arma da lancio o un dardo. Verbo inglese per attivare: " lanciare, lanciare, lanciare" viene dal termine (antico francese), così come dalla lancia più rara o poetica ‒ “ lancia».

Il termine del XVII secolo significa questo quest'arma sicuramente alla lancia, non come arma da lancio, ma come arma da punta da parte della cavalleria pesante, e soprattutto nelle giostre. La lancia da punta usata dalla fanteria è solitamente chiamata " luccio».

Durante i periodi di guerra classici e medievali, il giavellotto divenne l'arma principale nelle unità di cavalleria e non era adatto per il lancio o per colpi ripetuti, a differenza dell'arma simile a giavellotto a picca comunemente usata dalla fanteria.

Le lance erano spesso dotate di una piastra, una piccola piastra rotonda, per evitare che la mano scivolasse lungo la base della lancia durante un colpo. Sebbene la lancia fosse conosciuta come militare e arma sportiva, utilizzato dai cavalieri europei, si diffuse ampiamente anche in Asia, Medio Oriente e Nord Africa, dove erano disponibili cavalcature adatte.

Come arma secondaria, lancieri periodo medievale Portavano anche spade o mazze per il combattimento corpo a corpo, poiché le lance erano spesso armi usa e getta. Supponendo che la lancia fosse rimasta intatta dopo l'impatto iniziale, (a differenza della picca) era troppo lunga, da 9 a 14 piedi (da 2.740 mm a 4.267 mm), pesante e ingombrante per essere efficace contro il nemico nel combattimento ravvicinato.