Bir meymunun neçə barmağı var? Tədqiqat: İnsan əlləri şimpanzenin üzvlərindən daha primitivdir. Meymunun baş barmağı

Bu səhv rəqəm necə yaranıb? Əvvəlcə DNT-nin yalnız zülalları kodlayan bölgələri müqayisə edildi. və bu ümumi DNT-nin yalnız kiçik bir hissəsidir (təxminən 3%). Başqa sözlə, müqayisə DNT həcminin qalan 97%-ni sadəcə gözardı etdi! Bu qədər yanaşmanın obyektivliyi! Niyə əvvəlcə onlara məhəl qoyulmadı? Fakt budur ki, təkamülçülər DNT-nin kodlaşdırılmayan hissələrini “zibil” hesab edirdilər, yəni "keçmiş təkamülün faydasız qalıqları". Və burada təkamül yanaşması uğursuz oldu. üçün son illər elm kəşf etmişdir mühüm rol kodlaşdırmayan DNT: o tənzimləyir zülalları kodlayan, “onları işə salan” və “söndürən” genlərin işi. (Sm.)

İnsanlarla şimpanzelər arasında 98-99% genetik oxşarlıq mifi bu günlərdə hələ də geniş yayılmışdır.

İndi məlumdur ki, gen tənzimləməsindəki fərqlər (çox vaxt hətta kəmiyyətini müəyyən etmək çətindir) genlərdəki nukleotid ardıcıllığının özü kimi insanlar və meymunlar arasındakı fərqləri təyin etmək üçün vacib amildir. Təəccüblü deyil ki, insanlar və şimpanzelər arasında böyük genetik fərqlər əvvəlcə nəzərə alınmayan kodlaşdırılmayan DNT-də tapılmaya davam edir. Onu nəzərə alsaq (yəni qalan 97%), onda şimpanzelərlə aramızdakı fərq 5-8%-ə qədər artır, və bəlkə də 10-12% (bu sahədə tədqiqatlar hələ də davam edir).

İkincisi, orijinal iş birbaşa DNT əsas ardıcıllığını müqayisə etməyib, lakin kifayət qədər kobud və qeyri-dəqiq bir texnikadan istifadə edilmişdir, DNT hibridizasiyası adlanır: insan DNT-nin ayrı-ayrı bölmələri şimpanze DNT hissələri ilə birləşdirildi. Lakin hibridləşmə dərəcəsinə oxşarlıqla yanaşı, digər amillər də təsir göstərir.

Üçüncüsü, ilkin müqayisədə tədqiqatçılar yalnız DNT-də baza əvəzetmələrini nəzərə aldılar və əlavələri nəzərə almırdı genetik variasiyaya böyük töhfə verən. Şimpanze və insan DNT-nin müəyyən bir hissəsinin bir müqayisəsində, əlavələr nəzərə alınmaqla, 13,3% fərq tapıldı.

Bu saxta rəqəmin əldə edilməsində təkamülçülərin qərəzliliyi və ortaq əcdad inancı böyük rol oynadı və bu, insanlarla meymunların niyə bu qədər fərqli olduğu sualına real cavabın alınmasını xeyli ləngitdi.

Buna görə də təkamülçülər məcbur bəzi naməlum səbəblərdən qədim meymunların insana çevrilməsi qolunda hiper sürətli təkamülün baş verdiyinə inanırlar: təsadüfi mutasiyalar və seleksiya guya yaradılmışdır. üçün məhdud miqdar nəsillər mürəkkəb beyin, xüsusi ayaq və əl, mürəkkəb nitq aparatı və digər unikal insan xassələri (Qeyd edək ki, DNT-nin müvafiq bölmələrindəki genetik fərq ümumi 5%-dən çox böyükdür, aşağıdakı nümunələrə baxın). Və bu, faktiki canlı fosillərdən bildiyimiz zamandır.

Deməli, minlərlə budaqda durğunluq (bu, müşahidə olunan faktdır!), insan nəsil ağacında isə partlayıcı hiper-sürətli təkamül (heç vaxt müşahidə olunmayıb) olub? Bu, sadəcə olaraq qeyri-real fantaziyadır! Təkamül inancı doğru deyil və elmin mutasiyalar və genetika haqqında bildiyi hər şeyə ziddir.

1. İnsan Y xromosomu toyuq xromosomundan olduğu kimi şimpanze Y xromosomundan da fərqlidir. Bu yaxınlarda apardıqları hərtərəfli araşdırmada elm adamları insan Y xromosomunu şimpanzenin Y xromosomu ilə müqayisə etdilər və aşkar etdilər ki, "təəccüblü dərəcədə fərqli". Şimpanzenin Y xromosomu daxilində ardıcıllığın bir sinfi insan Y xromosomundakı oxşar ardıcıllıq sinfindən 90%-dən çox fərqlənirdi və əksinə. Və ümumiyyətlə insan Y xromosomunda ardıcıllığın bir sinfi "Şimpanzenin Y xromosomunda analoqu yox idi". Təkamülçü tədqiqatçılar Y xromosom strukturlarının hər iki növdə oxşar olacağını gözləyirdilər.
2. Şimpanze və qorillaların 48 xromosomu var, bizdə isə cəmi 46. Maraqlıdır ki, kartofda daha çox xromosom var.
3. İnsan xromosomlarında şimpanzelərdə tamamilə olmayan genlər var. Bu genlər və onların genetik məlumatları haradan gəldi? Məsələn, şimpanzelərdə inkişafla əlaqəli üç vacib gen yoxdur iltihab prosesi bir insan xəstəliyə reaksiya verəndə. Bu fakt insanlarla şimpanzelərin immun sistemləri arasında mövcud olan fərqi əks etdirir.
4. 2003-cü ildə alimlər immun sistemlərdən məsul olan sahələr arasında 13,3% fərq hesablayıblar. 19 Şimpanzelərdəki FOXP2 geni ümumiyyətlə nitq deyil, tamamilə fərqli funksiyaları yerinə yetirir. müxtəlif effektlər eyni genlərin işinə.
5. İnsan DNT-sinin əlin formasını təyin edən bölməsi şimpanzelərin DNT-sindən çox fərqlidir. Maraqlıdır ki, kodlaşdırmayan DNT-də fərqlər aşkar edilib. İroni odur ki, təkamülçülər təkamülə olan inanclarını rəhbər tutaraq DNT-nin bu cür hissələrini “zibil” – təkamülün “faydasız” qalıqları hesab edirdilər. Elm onların mühüm rolunu kəşf etməyə davam edir.
6. Hər bir xromosomun sonunda telomer adlanan təkrarlanan DNT ardıcıllığından ibarət bir zəncir var. Şimpanzelərdə və digər primatlarda təxminən 23 kb var. (1 kb 1000 əsas cütə bərabərdir nuklein turşusu) təkrarlanan elementlər. İnsanlar bütün primatlar arasında unikaldır ki, onların telomerləri daha qısadır, cəmi 10 kb uzunluğundadır. Meymunlarla insanlar arasındakı genetik oxşarlıqlardan bəhs edərkən təkamül təbliğatında bu məqam çox vaxt susur.

@Jeff Johnson, www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

Bu yaxınlarda apardıqları hərtərəfli araşdırmada elm adamları insan Y xromosomunu şimpanzenin Y xromosomu ilə müqayisə etdilər və onların "təəccüblü dərəcədə fərqli olduğunu" tapdılar. Şimpanze Y xromosomu daxilindəki ardıcıllıqların bir sinfi insan Y xromosomundakı oxşar ardıcıllıq sinfinə 10%-dən az oxşar idi və əksinə. İnsanın Y xromosomundaki ardıcıllığın bir sinfinin “şimpanze Y xromosomunda analoqu yox idi”. İnsanlar və şimpanzelər arasındakı bütün bu fərqlərin haradan qaynaqlandığını izah etmək üçün geniş miqyaslı təkamül tərəfdarları sürətli, tam yenidən qurulma və yeni genləri ehtiva edən DNT-nin, eləcə də tənzimləyici DNT-nin sürətli formalaşması haqqında hekayələr uydurmağa məcbur olurlar. Ancaq hər bir uyğun Y xromosomu unikal olduğundan və ev sahibi orqanizmdən tamamilə asılı olduğundan, insanların və şimpanzelərin xüsusi bir şəkildə - ayrı-ayrılıqda, tamamilə fərqli canlılar kimi yaradıldığını güman etmək ən məntiqlidir.

Fərqli orqanizm növlərinin yalnız DNT ardıcıllığından daha çox fərqləndiyini xatırlamaq vacibdir. Təkamülçü genetik Stiv Consun dediyi kimi: "İnsan DNT-sinin 50%-i bananlara bənzəyir, lakin bu o demək deyil ki, biz ya başdan belə, ya da beldən dırnağa qədər yarı bananıq.".

Yəni dəlillər DNT-nin hər şey olmadığını göstərir. Məsələn, mitoxondriya, ribosomlar, endoplazmatik şəbəkə və sitozol dəyişməz olaraq valideynlərdən nəslə ötürülür (mitoxondrial DNT-də mümkün mutasiyalardan qorunma). Hətta gen ifadəsinin özü də hüceyrə tərəfindən idarə olunur. Bəzi heyvanlar inanılmaz dərəcədə güclü genetik dəyişikliklərə məruz qalmışlar, lakin onların fenotipi demək olar ki, dəyişməz olaraq qalır.

Bu sübut “öz növünə görə” çoxalmaya böyük dəstək verir (Yaradılış 1:24-25).

Davranışdakı fərqlər

Sizi tez-tez qəbul etdiyimiz bir çox qabiliyyətlərlə tanış etmək üçün,

Müasir meymunların əlləri ümumi əcdadlarımızın təkamülündə insan əl tipi formalaşdıqdan sonra yarana bilər.

İnsan ən yaxın təkamül qohumları olan şimpanzelərdən təkcə beyin ölçüsü və tüklərinin demək olar ki, tamamilə olmaması ilə fərqlənir. Məsələn, bizim əllərimiz və onların əlləri fərqli şəkildə qurulmuşdur: insanlarda baş barmaq nisbətən uzun və qonşularına güclü şəkildə qarşıdır, qalanları isə şimpanzelərdə qısadır, əksinə, baş barmaq qısaldılmış, qalanları isə nəzərəçarpacaq dərəcədə uzundur; insanlardan daha çox. Əzanın bu düzülüşü meymunlara ağaclara dırmaşmağa kömək edir, insan əlinə gəldikdə isə, onun alətlər və müxtəlif gözəl işlər üçün ideal olduğuna inanılır. Yəni bizim şəkil çəkə bilməyimiz, pianoda çala bilməyimiz və mismar vura bilməyimiz 7 milyon il əvvəl, insanların sələflərinin şimpanzelərlə ortaq əcdadından ayrıldığı zaman başlayan insan anatomiyasının uzun təkamülünün nəticəsidir.

Şimpanze əli. (Foto DLILLC/Corbis tərəfindən.)

Ardipithecus ramidus əzasının yenidən qurulması. (Foto: Euder Monteiro/Flickr.com)

İnsan əli, qədim olmasına baxmayaraq, çoxfunksiyalı bir alət oldu. (Foto Marc Dozier/Corbis tərəfindən.)

Bununla belə, William Youngers ( William L. Jungers) və onun Nyu-York Dövlət Universitetindəki Stony Brookdakı həmkarları hesab edirlər ki, insan əli o qədər də təkamül etməyib və kifayət qədər sadə anatomik “cihaz” olaraq qalıb. İnsan tərəfindən yaradılmış ən qədim alət 3,3 milyon il əvvələ aiddir, lakin Ardipithecus skeletinə baxsanız, Ardipithecus ramidus 4,4 milyon il əvvəl yaşamış və təkamülçü insanlar qrupuna aid olan , əlinin oxşadığını görəcəyik. daha doğrusu əl müasir insan, şimpanzenin əlindən daha çox. Başqa sözlə desək, insan əli ona sahib oldu xarakterik görünüş hələ əcdadlarımız ondan istifadə etməyi öyrənməmişdən əvvəl. Üstəlik, təkamüldə şimpanzedən yenicə ayrılan ən qədim sələflərimizdə də belə olduğuna dair bir fərziyyə ortaya çıxdı.

Bu fərziyyəni yoxlamaq üçün antropoloqlar adi meymunlar, böyük meymunlar və insanların özləri də daxil olmaqla müxtəlif canlı primatların əl və barmaq anatomiyasını müqayisə etdilər. Onlara bir neçə nəsli kəsilmiş növlər əlavə edildi: Ardipithecus, Neandertallar (yəni müasirlərdən fərqli olaraq real insanlar), Australopithecus Australopithecus sediba, təxminən 2 milyon il əvvəl yaşamış və bir çoxları tərəfindən birbaşa əcdad hesab olunur Homo, Və meymun bir növ Prokonsul, qalıqlarının 25 milyon il yaşı var.

Bu o deməkdir ki, insanın əl tipi əslində bədən üzvlərinə uyğunlaşan şimpanze və oranqutanlardan daha yaşlıdır. ağac şəkli həyat. Bəs qədim əcdadlarımıza nə üçün başqalarına zidd olan uzun baş barmağı olan əl lazım idi - o vaxtlar mövcud olsaydı, alətlər hazırlamaq və tutmaq üçün əlverişli olan əl? Əsərin müəlliflərinin fikrincə, yaxşı tutan əl alətlərlə deyil, yeməklə kömək edirdi: qədim primatlar çox müxtəlif yeməklər yeyirdilər və onun parçalarını götürüb tutmaq üçün məhz belə bir əl lazım idi.

Digər tərəfdən, bəzi antropoloqlar ümumiyyətlə bu işin məntiqli olduğuna şübhə edirlər: onların fikrincə, yalnız əllərin skeletinin təhlilinə əsaslanaraq və bizimkilərin hansı əlin olması barədə danışmaq üçün belə nəticələr çıxarmaq mümkün deyil. ən qədim əcdad, daha çox məlumat tələb olunur.

Burada 2012-ci ildə yazdığımız başqa bir araşdırmanı xatırlamağa kömək edə bilmərik: onun müəllifləri, Yuta Universitetinin əməkdaşları belə qənaətə gəldilər ki, ilk insanların əli mürəkkəb manipulyasiyalar yerinə yetirmək üçün deyil, daha çox ( yeri gəlmişkən, digər primatlar bunu edə bilməz). Həmin məqalədə müəlliflər insanın əlinə çevrilən meymun əli olduğu və əksinə deyil, fərziyyəyə sadiq olsalar da, burada insan əlinin formalaşmasında hərəkətverici qüvvə kimi alətlərdən də imtina ediblər. Bu və ya digər şəkildə, əcdadlarımızın əllərindən necə istifadə etmələrindən asılı olmayaraq, obyektlərlə mürəkkəb və incə manipulyasiyalar üçün olduqca yaxşı uyğunlaşdıqları ortaya çıxdı.

Bizim Joninin qolu ayağından əhəmiyyətli dərəcədə (demək olar ki, iki dəfə) uzundur.

Qolu təşkil edən üç hissədən ən qısası əl, ən uzunu çiyin, ən uzunu isə ön qoldur.

Şimpanze ən düzəldilmiş şaquli vəziyyətdə olduqda, qolları dizlərdən əhəmiyyətli dərəcədə aşağı enir (Cədvəl B.4, Şəkil 2, 1), barmaqların uclarına baldırın ortasına çatır.

Şimpanzenin qolu demək olar ki, bütün uzunluğu boyunca kifayət qədər qalın, qaba, tünd qara tüklərlə örtülmüşdür. müxtəlif hissələrəllər müxtəlif istiqamət, uzunluq və qalınlıq.

Şimpanzenin çiynində bu tüklər aşağıya doğru yönəlir və ümumiyyətlə ön qol və əlindəki tüklərdən daha qalın və uzun olur; çiyin xarici arxa tərəfində, yüngül dərinin parıldadığı daxili tərəfdən daha çox olur; Qoltuq altında tük demək olar ki, yoxdur.

Biləklərdə saç yuxarıya doğru yönəldilir və yenə də əldəki saçdan daha uzun və qalındır; ön kolun daxili tərəfində, xüsusən də dirsək yaxınlığında və əlin altında, xaricdən daha az rast gəlinir.

Əlin arxa tərəfində saçlar, demək olar ki, barmaqların ikinci falanksına çatır; 1, 3).

Fırça çox uzundur: uzunluğu enindən təxminən üç dəfədir; onun metakarpal hissəsi falanks hissəsindən bir qədər uzundur.

Xurma uzun, dar, uzunluğu enindən ⅓ böyükdür.

Barmaqlar

Barmaqlar uzun, güclü, hündür, sanki şişirilmiş, uclarına doğru bir qədər daralır. Barmaqların əsas falanqları orta olanlardan daha incə və nazikdir; terminal phalanges əsas olanlardan daha kiçik, daha qısa, daha dar və incədir. Üçüncü barmaq ən uzun, birinci barmaq ən qısadır. Azalan uzunluq dərəcəsinə görə, əlin barmaqları aşağıdakı sıraya düzülə bilər: 3-cü, 4-cü, 2-ci, 5-ci, 1-ci.

Arxa tərəfdən barmaqlara baxaraq qeyd etmək lazımdır ki, onların hamısı qalın, kələ-kötür dəri ilə örtülmüşdür, yalnız əsas falanqlarda saçla örtülmüşdür.

Dörd uzun barmaqda (No 2-5) əsas və orta falanqların hüdudlarında dərinin güclü şişkinliklərini müşahidə edirik, sanki yumşaq-kaloz qalınlaşmalar əmələ gətirir; orta və terminal falankslar arasında əhəmiyyətli dərəcədə kiçik şişkinliklər mövcuddur. Terminal phalanges kiçik parlaq, bir qədər qabarıq, tünd qəhvəyi dırnaqlarla bitir, xarici kənarında daha dar bir tünd zolaqla haşiyələnir.

Sağlam heyvanda bu dırnaq sərhədi barmaqların terminal falanksının ətindən çətinliklə çıxır və dırnaqlar böyüdükcə dərhal dişlənir; Yalnız xəstə heyvanlarda adətən böyümüş dırnaqları müşahidə edirik.

Gəlin şimpanzemizin qollarının cizgilərini təsvir etməyə davam edək.

Əl xətləri

Əgər ilkin müqayisəli nümunə olaraq Şlaginhaufen tərəfindən təsvir edilən, gənc dişi şimpanzeyə aid olan şimpanzenin əlini götürsək, onda bizim Joninin ovucundakı xətlərin inkişafı daha mürəkkəb olur (Cədvəl 1.2, Şəkil 1). , (Cədvəl B.36, Şəkil 3).

Cədvəl 1.2. Şimpanzelərin və insanların xurma və dabanının xətləri

düyü. 1. İon şimpanzesinin xurma xətləri.
düyü. 2. İnsan uşağının ovucunun xətləri.
düyü. 3. Şimpanze Coninin dabanının xətləri.
düyü. 4. İnsan uşağının dabanının xətləri.

Cədvəl 1.3. Şimpanzelərdə xurma və alt xətlərin fərdi dəyişməsi

düyü. 1. Sol əlin ovucunun xətləri ♂ şimpanze (Petit) 8 yaş.
düyü. 2. Xurma xətləri sağ əl♂ şimpanze (Petit) 8 yaş.
düyü. 3. Sağ əlin ovucunun xətləri ♀ şimpanze (Mimoza) 8 yaş.
düyü. 4. Sol əlin dabanının xətləri ♀ şimpanze (Mimoza) 8 yaş.
düyü. 5. Sol əlin ovucunun xətləri ♀ şimpanze (Mimoza) 8 yaş.
düyü. 6. Daban xətləri sağ ayaq♀ şimpanze (Mimoza) 8 yaş.
düyü. 7. Sol ayağın dabanının xətləri ♀ şimpanze (3 yaş).
düyü. 8. Sol əlin ovucunun xətləri ♀ şimpanze (3 yaş).
düyü. 9. Şimpanzenin (Petit) sağ ayağının ♂ dabanının xətləri.

Birinci üfüqi xətt (1-ci və ya aa 1) İoni ilə kəskin şəkildə ifadə edilir və diaqramda olduğu kimi eyni mövqe və forma malikdir, lakin əlavə budaqlarla bir qədər mürəkkəbdir; əlin dirsək hissəsindən ayrıldıqdan qısa müddət sonra (yalnız 5-ci barmağın qarşısında yerləşən V şaquli xətti ilə kəsişdiyi nöqtədə), daxili kənarın əsasına doğru gedən kəskin bir təkan (1a) verir. ikinci barmağın falanksı, təməlində birinci eninə xəttə bitişik.

Orijinal hissəsində əvvəlkindən bir santimetr proksimalda yerləşən ikinci üfüqi xətt (2-ci və ya bb 1), şaquli V xəttindən kiçik bir çəngəl ilə başlayır; bu çəngəl tezliklə (şaquli IV xətt ilə kəsişmə nöqtəsində) bir budağa bağlanır, bu da şaquli III xətt ilə görüş nöqtəsində kəsişdiyi yerdə üfüqi 1-ci xəttə doğru kəskin eniş edir. şəhadət barmağının oxuna qarşı yerləşən şaquli II xətt (dd 1) ilə.

Üçüncü üfüqi xətt (3-cü və ya cc 1), orijinal hissəsində 2-cinin əvvəlki xəttinə 5 santimetr proksimal olaraq, əlin dirsək hissəsinin ən kənarından başlayır və bütün uzunluğu boyunca yuxarıya doğru yönəlməyə meyllidir, V və IV şaquli ilə kəsişmə nöqtələrində 2-ci xəttdən yalnız bir santimetr dayanır və şaquli III ilə görüş nöqtəsində əvvəlki (2-ci) xətt ilə tamamilə birləşir. Yeri gəlmişkən, onu da qeyd etmək lazımdır ki, əlin dirsək kənarındakı yolunun əvvəlində 3-cü xətt qısa bir üfüqi budaq alır və yolunun ortasında (xurmanın mərkəzində) qırılır. və üfüqi xətt 10 onun davamı hesab edilməlidir ( ətraflı təsviri aşağıda verilmişdir).

Xurmanın digər böyük, eninə uzanan xətlərindən aşağıdakıları qeyd etmək lazımdır.

Dördüncü xətt (4-cü və ya gg 1) 3-cü üfüqi xəttin başlanğıcında ovucun dirsək kənarından başlayır və düz 1-ci (və ya FF 1) xəttinə qədər əyilmiş vəziyyətdə yönəldilir, sonuncunu keçir və verir. üç kiçik budaq , bunlardan ikisi (4a, 4b) baş barmağın vərəminin dibində çəngəl kimi ayrılır və biri (4c) 7-ci və 8-ci (ii 1) bilək xətlərinə enir.

Demək olar ki, 4-cü ilin əvvəlinə yaxındır xətt gedir ona paralel olan yiv 5-ci üfüqi xəttdir ki, (5-ci horizontalın V şaquli ilə kəsişmə nöqtəsində) maili şəkildə aşağı enir, III şaquli xətti keçərək, demək olar ki, birinci şaquli xəttin birinci tıxacına (1a) çatır.

Altıncı üfüqi xətt (6-cı) əvvəlkindən bir santimetr aşağı başlayır, düz, demək olar ki, üfüqi, bir az yuxarı xətt ilə, kəsişməsindən qısa müddət sonra (VII xətt ilə 6-nın görüş nöqtəsində) iki zəif budaq 6a ilə bitir. və 6a.

Yeddinci üfüqi xətt (7-ci və ya hh 1) kiçik barmaq tüberkülünün ən aşağı hissəsi boyunca əyilmiş və yuxarı yönəldilmiş 2 kiçik budaq ilə əlin altındadır.

Səkkizinci üfüqi xətt (8-ci və ya ii 1) qısa, zəifdir, demək olar ki, əvvəlki ilə birləşir, yalnız aşağı və daha çox radialda yerləşir.

Üfüqi 9-cu zəif müəyyən edilmiş qısa xətt xurmanın ən mərkəzində 10-cu üfüqi xəttin seqmentindən 1 sm proksimal keçir.

Onun orta hissəsində (IV və II şaquli xətlər arasında yerləşir) 2-ci üfüqi xəttə (bb 1) paralel olaraq xurmanın yuxarısında və ortasında yerləşən onuncu üfüqi xətt (10-cu) 1 sm məsafədə yerləşir. əvvəlki, mənim baxışım 3-cü sətirdən bir parçadır (cc 1).

Şaquli və əyri mövqelərdə xurma ilə kəsilən xətlərə dönərək, aşağıdakıları qeyd etməliyik: I şaquli xətt (FF 1) birinci eninə xəttin yuxarı hissəsindən (I və ya aa 1-də) 1 sm məsafədə başlayır. əlin radial kənarından və qövsdə baş barmağın hündürlüyünü geniş şəkildə əhatə edərək, demək olar ki, bilək xəttinə enir (7, hh 1).

Əlin mərkəzi hissəsinə doğru gedərkən, bu ilk şaquli xətt bir neçə budaq verir: ondan birinci budaq, 1a təyinatımıza görə, yuxarı üçdə birinin seqmentinin ucu səviyyəsində, demək olar ki, qarşısına çıxır. zəif eninə (9-cu) xətt və qolların 4-cü və 6-cı üfüqi xətlərini keçərək xurmanın medial hissəsinə əyilmiş şəkildə içəriyə doğru yönəldilir; I şaquli xəttin ikinci qolu (1b) ondan əvvəlkindən (1a) 2 mm aşağı uzanır və onunla demək olar ki, eyni istiqamətə malikdir, lakin əvvəlkindən bir qədər aşağıda bitir, 7-ci və bilək xətlərinə çatır. 8-ci (hh 1, ii 1 ) və sanki onları kəsir.

I şaquli xəttdən içəriyə doğru, yalnız baş barmağın yaxınlığındakı depressiyadan, əlin bütün mövcud xətləri arasında ən görkəmli olan kəskin VII yiv var; baş barmağın çox tüberkülünü yuxarıdan dik bir qövslə əhatə edən bu xətt Ia və Ib (FF 1) xətlərinin ortasından bir qədər aşağıda kəsişir və əyri istiqamətdə aşağıya doğru davam edərək bilək xətlərinə çatır (7-ci), kəsici sətir 4 (gg 1) yolda ) və lb.

Digər az və ya çox nəzərə çarpan şaquli istiqamətlənmiş əl xətlərindən daha dördünü qeyd etmək lazımdır. Qısa (II) xətt (Şlaginhaufen"y-ə uyğun olaraq ee 1-ə uyğundur), əlin yuxarı rübündə yerləşən, tam olaraq ikinci barmağın oxu istiqamətində uzanır, demək olar ki, 2-ci və 3-cü barmaqlar arasındakı boşluqdan başlayır. barmaqlarını qaldırır və düz aşağı enir, onun alt ucu ilə I xətt (FF 1) ilə birləşir (yalnız 10-cu üfüqi seqmentin ona yaxınlaşdığı yerdə).

III sətir xurma üzərində mövcud olan daha uzun xətlərdən biridir (Schlaginhaufen "y"yə uyğun olaraq dd 1-ə uyğundur).

Yuxarıdan orta barmağın oxuna birbaşa qarşı olan zəif tələffüz olunan bir yivlə başlayır, prosesi 1-ci (aa 1) eninə xəttindən bir qədər kəsir, kəskin bir xətt ilə 1-ci xətt və 2-ci xətt (qovşağında) kəsişir. sonuncunun 3-cü xətti ilə), 9, 10-cu xətti kəsir və əlin dirsək hissəsinə doğru saparaq, 4-cü və 6-cı xətlərin kəsişməsindən keçir və daha da aşağı enərək 5-ci xəttin və 7-ci üfüqidən budaq, bilək xəttinə çatır (7-ci).

IV şaquli xətt (Şlaginhaufen "a" terminologiyasında kk 1), 4-cü barmağın oxuna qarşı yerləşən, 3-cü və 4-cü barmaqlar arasındakı boşluqdan uzanan zəif bir yiv şəklində başlayır (yalnız müəyyən işıqlandırmada nəzərə çarpır). və düz aşağıya doğru gedən bu xətt 2-ci xəttdən bir qədər yuxarıda daha aydın görünür.

V şaquli xətt, əlin bütün şaquli xətlərindən ən uzunu, 5-ci barmağın oxuna qarşı yerləşdirilir və onun altındakı eninə xəttdən başlayır, aşağı enir, ardıcıl olaraq 1, 2, 3, 4, 5 eninə xətləri kəsir. , 6 və sanki biləkdə yerləşən 7-ci xəttdən uzanan əyri xətləri qarşılayır.

At yaxşı işıqlandırmaəlin yuxarı hissəsində, 1-ci sətirdən (aa 1) yuxarıda, IV və V şaquli xətlər arasında kiçik bir üfüqi körpü x görünür.

Fırçanın digər daha nəzərə çarpan cizgilərindən, kəsici uzun əyri VI xəttini qeyd etmək lazımdır. alt hissəsiəlin, 2-ci xəttin aşağı qolundan başlayaraq və üç la, lb və 6-cı üfüqi xətlərlə kəsişdiyi nöqtələrə və daha da aşağıya doğru 1b ilə birləşmə nöqtəsinə qədər enərək, bilək (7-ci).

İndi barmaqların əsaslarında yerləşən xətləri təsvir etməyə davam edirik.

Baş barmağın alt hissəsində əlin böyük çəngəlində birləşən iki əyri şəkildə ayrılan xətt tapırıq: VII və VIII; bu xətlərin aşağısından - VIII, baş barmağı əhatə edən, baş barmağın tüberkülünün ortasında nazik eninə qıvrımla kəsilmiş, aşağıya doğru şüalanan dörd daha kiçik xətt var; bu sətirlərin yuxarı hissəsi, VII, artıq təsvir edilmişdir.

Şəhadət barmağının və kiçik barmağın bazasında hər biri barmaqların xarici kənarlarından ayrı-ayrılıqda başlayaraq və barmaqlar arasında daxili künclərdə birləşən üç xətt tapırıq. Orta və üzük barmaqlarının altından bir qədər yuxarıda tək eninə xətlər tapırıq.

Bu xətlərə əlavə olaraq, müxtəlif barmaqları cüt-cüt birləşdirən üç əlavə qövsvari xətt tapırıq: 2-ci 3-cü (a), 4-cü 5-ci (b), 3-cü 4-cü (c) ilə.

1. İkinci barmağın xarici kənarından üçüncü barmağın daxili kənarına doğru gedən, onun altındakı eninə xəttə yaxınlaşan qövsvari xətt (a) var.
2. Beşinci barmağın xarici kənarından (dəqiq əsasın orta eninə xəttindən) dördüncü barmağın daxili kənarına doğru gedən, bu sonuncu barmağın əsasının eninə xəttinə yaxınlaşan tağlı xətt (b) var. bir.
3. Qövsvari xətt (c) üçüncü və dördüncü barmaqların əsaslarını birləşdirir, 2-ci və 3-cü barmaqlar arasındakı bucaqdan uzanır, dördüncü və beşinci barmaqlar arasındakı bucağa doğru gedir (daha doğrusu üzükün altındakı eninə xətt). barmaq).

İkiqat paralel xətlər barmaqların ikinci falanqlarının (2-dən 5-ə qədər) əsasında da tapırıq.

Barmaqların bütün dırnaq falanqlarının əsasında (1-5) yenə tək eninə xətlərimiz var.

Beləliklə, İonimizin xurması, xüsusən də mərkəzi hissəsində, 8 şaquli və 10 üfüqi istiqamətlənmiş xəttdən ibarət nazik bir toxunuşla şırımlanmışdır ki, bu da yalnız qeyri-adi dəqiqə və hərtərəfli təhlildən sonra deşifrə edilə bilər.

İyonumuzun xurma qabığının relyefi təkcə Şlaginhaufenin təklif etdiyi, ən çox 10 əsas xətt gördüyümüz gənc dişiyə aid şimpanzenin əli ilə müqayisədə deyil, həm də digər eskizlərlə müqayisədə daha mürəkkəbdir. ixtiyarımda olan gənc şimpanzelərin əlləri: 1913-cü ildən Moskva Zooparkında yaşayan gənc şimpanze (mühakimə görə görünüş Conidən bir qədər gənc) (Cədvəl 1.3, Şəkil 8), ləqəbli 8 yaşlı dişi şimpanze " Mimoza »(Cədvəl 1.3, Şəkil 3 və 5) və 8 yaşlı şimpanze Petit (Cədvəl 1.3, Şəkil 1, 2), Moskva Zooparkında (1931-ci ildə) saxlanılır.

Bütün bu hallarda, rəqəmlərdən göründüyü kimi, ümumi miqdarəsas xətlər 10-dan çox deyil.

Təqdim olunan bütün əllərin ən üstüörtülü tədqiqi belə göstərir ki, eyni şəxsin sağ və sol əllərindəki naxışların fərqliliyinə baxmayaraq, ovucların relyefindəki böyük dəyişkənliyə, bəzi xətlərin itirilməsinə və digərlərinin yerdəyişməsinə baxmayaraq. (şək. 1 və 2, şək. 3 və 5 - Cədvəl 1.3), - buna baxmayaraq, bənzətmə ilə bütün sətirlərin adlarını asanlıqla deşifrə edə bilərik.

Bütün beş əl izində ən mübahisəsiz və sabit mövqe üfüqi eninə xətt 1 (aa 1), 2-ci üfüqi ya son mərhələdə birincisi ilə birləşir (şəkil 8, 1-də olduğu kimi) və ya tamamilə gedir. müstəqil olaraq (Şlaginhaufen "diaqramında olduğu kimi) 3 və 5-də ilk üfüqi birinə yalnız bir budaq verir (şəkil 2-də olduğu kimi).

3-cü üfüqi xətt (cc 1) həm ölçüsünə görə (şək. 8, 5-i digərləri ilə müqayisə edin), həm də yerləşdiyi yerə görə əvvəlkilərdən daha çox dəyişir: Şəkil 1, 3, 5, 8-də isə tamamilə təcrid olunmuş mövqedədir ( və sonuncu halda yuxarıya doğru yalnız zəif bir budaq verir), Şəkildə. 2 (Joni kimi) əlin radial hissəsində onunla tamamilə birləşərək ikinci üfüqi xəttə axır.

Jonidə aydın şəkildə ifadə edilən 4-cü üfüqi xətt də Şəkildə aydın şəkildə müəyyən edilmişdir. 5; Şəkildə. 8 və 2-ni kiçik barmağın tüberkülündən baş barmağın vərəminin dibinə istiqamətinə və üçlü budaqlanmasına görə mühakimə edərək, onu təxminən təqribən müqayisə edirik (onu 5-ci və ya 6-cı ilə qarışdırmağımız istisna edilmir). üfüqi). Bu sonuncu eninə xətt 6, şübhəsiz ki, yalnız Şəkildə dəqiq lokallaşdırılmışdır. 1 və 5, Yunusla eyni mövqeyə və istiqamətə malikdir və Şek. 2 və 3-də biz yalnız kiçik barmağın təpəsində yerləşən, aşağıdan yuxarıya doğru yönəlmiş başlanğıc seqmentini düzəltməyə meylliyik.

Əlavə edilmiş rəqəmlərdə təqdim olunan qalan üfüqi xətlərdən ya daha çox (şəkil 8-də olduğu kimi) və ya daha kiçik rəqəmlərlə (cədvəl 1.3, şək. 1-də olduğu kimi) göstərilən bilək altındakı xətləri də qeyd etməliyik. 2, 3) , və xurma ortasında keçən sətir 9, bütün 5 vəziyyətdən yalnız birində mövcuddur (dəqiq şəkildə 3-də).

Qolların şaquli xətlərinə keçərək, onların hamısının topoqrafik mövqeyinə və silahların artıq təsvir edilmiş xətləri ilə qarşılıqlı əlaqəsinə əsaslanaraq, asanlıqla bənzətmə yolu ilə müəyyən edildiyini söyləməliyik, baxmayaraq ki, onlar təfərrüatı ilə aşkar edilənlərdən bəzi sapmaları aşkar edirlər. Jonidə.

I xəttin ən sabit mövqeyi (şəkil 8, 2, 1-də gördüyümüz kimi); Şəkildə. 5, 3-də bu xəttin necə qısaldıldığını və yaxınlaşmağa meylli olduğunu görürük (şək. 5), bəlkə də VII sətirlə birləşməyə (şək. 3).

Digər şaquli xətlərdən III (bütün 5 rəqəmdə mövcuddur və yalnız bəzən üçüncü barmağın oxuna qarşı adi vəziyyətindən bir qədər kənara çıxır) və kiçik barmağa gedən V yaxşı müəyyən edilmişdir.

İonidə tapılanlardan fərqli olaraq, bu sonuncu V sətir üç halda öz mövqeyini sona qədər saxlamır (5-ci barmağın oxuna qarşı), əksinə VI istiqamətində gedir, sanki bu sonuncu sətirlə birləşir. Şəkildə xüsusilə nəzərə çarpdığı kimi, bütün digər şaquli xətləri (IV, III, II, I) seqmentləri götürür. 8, 3 və qismən Şəkildə. 1. İki halda (şəkil 2 və 5) bu V xətti tamamilə yoxdur.

IV şaquli xətt, bir istisna olmaqla (şəkil 1) mövcuddur, lakin ölçü və forma baxımından çox dəyişir. Ya çox qısadır (8 və 1-də olduğu kimi), sonra fasiləsiz və uzun olur (şəkil 5), sonra 4-cü barmağın oxuna qarşı adi vəziyyətdən kəskin şəkildə kənara çıxır (şəkil 3). II xəttə gedir şəhadət barmağı, yalnız bir halda müşahidə olunur (şək. 3).

] Görünüş cc 1 xəttinin 2 hissədən ibarət olduğuna inanan Schlaginhaufenin diaqramı və təsviri ilə dəstəklənir.

Vurğulamaq lazımdır ki, cizgilərin relyefinin işıqlandırma şəraitindən asılı olaraq kəskin şəkildə dəyişdiyi mum modeli şəklində ölü heyvandan tökmə əl üzərində işləyərkən bu təhlilin çətinlikləri artır. Buna görə düzgün istiqamətləndirmək və xətləri qeyd edərkən, hər bir xətti müxtəlif işıqlandırma altında izləmək, ona bütün mümkün nöqteyi-nəzərdən baxmaq və yalnız bu yolla onun keçidinin həqiqi yolunu müəyyən etmək lazım idi: başlanğıc və son nöqtələr, eləcə də ən yaxın təmasda olan xətti komponentlərlə bütün mümkün əlaqələr.

Bütün əl eskizləri mənim təklifimlə və şərikliyimlə həyatdan hazırlanmışdır. V. A. Vatagin, 2-ci halda - ölüdən, 3-cü və 4-cü halda - canlı nümunələrdən.

Fürsətdən istifadə edərək, M.A.Veliçkovskinin eskizi zamanı bizə (mənə və rəssam Vataqinə) göstərilən köməyi minnətdarlıqla qeyd edirəm ki, o, bizə canlı şimpanzelərin qollarının və ayaqlarının eskizini çəkərkən onlara kömək etmişdi.

Antropoloqlar heyrətamiz bir kəşf etdilər. Bu elm işçiləri ağlasığmaz görünən şeyi sübut edə bildilər: anatomik baxımdan şimpanzenin əlləri insan əlindən daha mükəmməldir.

Bu, şimpanzelərin və Homo sapiensin ortaq əcdadının həm insanlar, həm də şimpanzelər olan müasir böyük meymunlarla nəzərəçarpacaq oxşarlıqlara malik olmadığını göstərir. Hər halda, bunu alimlərin özləri Nature Communications nəşrinin səhifələrində deyiblər.

Kent Universitetinin anatomu Ouen Lavcoyun “Science” jurnalının saytında qeyd etdiyi kimi, Ardipitek qalıqları aşkar edildikdən sonra antropoloqlar tərəfindən edilən kəşflər xoşbəxtlikdən geniş ictimaiyyətin şüuruna nüfuz etməyə başlayıb. elmi ictimaiyyət, bu da tədricən şimpanzelərlə ortaq əcdadımızın onlara bənzəmədiyi ilə razılaşır. Axı, şimpanzelər hündür ağac budaqlarında və meyvə yeyən həyat tərzinə uyğunlaşdırılmışdır və buna görə də ortaq əcdadlarımızın ehtimal olunan görünüşünün nümunəsi kimi istifadə edilə bilməz.

Praktikada bu ifadə Vaşinqton Universitetindən Sergio Almesihinin başçılıq etdiyi bir qrup paleontoloq və antropoloq tərəfindən sübuta yetirilib. Bunun üçün Australopithecus sediba, Ardipithecus, insanların və şimpanzelərin, eləcə də bəzi digər müasir meymunların və qədim primatların əllərinin quruluşunu müqayisə etmək lazım idi.

Alimləri ilk növbədə baş barmağın və əlin digər hissələrinin uzunluğunun nisbəti və bir sıra digər anatomik xüsusiyyətləri maraqlandırırdı. Bu, nəinki izləmək, həm də arasında mövcud olan müxtəlif təkamül əlaqələrini tam dəqiqliklə bərpa etməyə imkan verdi müxtəlif növlər primatlar.

Bu anatomik xüsusiyyətlər sayəsində paleontoloqlar Ardipithecus, Australopithecus və digər qədim antropoidlərin əlinə quruluşca daha yaxın olan şimpanze əli deyil, insan əli olduğunu nümayiş etdirdilər. Buna görə anatomik olaraq əllərimiz şimpanzelərin əllərindən daha primitivdir.

Alimlərin vurğuladığı kimi, bu nəticə Darvinin təkamül nəzəriyyəsini təkzib etmir, əksinə, onu daha da təsdiqləyir. Bu, kifayət qədər firavanlıqla canlıların bir çox növlərinin müəyyən bir ekoloji nişdə ixtisaslaşmağa başlaması, nəticədə yüksək ixtisaslaşdırılmış uyğunlaşmalar əldə etməsi və eyni zamanda universal xüsusiyyətləri itirməsi ilə izah olunur, çünki yuxarıda göstərilən xüsusi şəraitdə sağ qalmağa kömək edən yüksək ixtisaslaşdırılmış uyğunlaşmaları qeyd etdi.

Şimpanzelərdir yaxşı nümunə bu mexanizm, xüsusilə onların qısa baş barmaqlar və ağac budaqlarında həyat üçün mükəmməl uyğunlaşdırılmış uzun fırçalar.

Eyni zamanda, şimpanzelər bizə tanış olan bəzi işləri, məsələn, dəqiq daş atmaq kimi işləri səmərəli yerinə yetirməkdə demək olar ki, acizdirlər.

Eyni zamanda, daha ibtidai və buna uyğun olaraq daha universal olmasına baxmayaraq, şimpanzelərin üzləşdiyi xüsusi vəzifələri yerinə yetirmək iqtidarında olmadan, bir çox müxtəlif problemləri inamla həll etmək qabiliyyətini verən insan əlidir.

Piqme şimpanze pəncəsini göstərir.

Foto: Wikimedia Commons

Corc Vaşinqton Universitetinin antropoloqları bəzi morfoloji xüsusiyyətlərə əsaslanaraq, əlin quruluşunu aşkar etdilər Homosapiens şimpanzelərin və insanların ortaq əcdadına şimpanzelərin əlindən daha yaxındır, yəni insan əli ən yaxın yaşayan qohumlarınınkindən daha primitivdir. Əsər jurnalda dərc olunub TəbiətCrabitə.

Alimlər müxtəlif canlı primatlarda, o cümlədən müasir insanlarda və digər meymunlarda baş barmağın digər dörd barmağa nisbətdə nisbətini ölçmüşlər. Bundan əlavə, müqayisə üçün bir neçə nəsli kəsilmiş meymun növündən istifadə etdilər, məsələn, prokonsullar ( Prokonsul), Neandertallar və Ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), quruluşca şimpanzelərin və insanların ortaq əcdadı ilə Australopithecus sediba'ya yaxındır. Australopithecus sediba), bəzi antropoloqlar cinsin birbaşa sələfi hesab edirlər Homo.

Tədqiqatçılar ortaya çıxan nisbətləri təhlil etmək üçün filogeniya və mürəkkəb statistik metodları nəzərə alaraq morfometrik analizdən istifadə etdilər, məsələn, alternativ təkamül variantlarının bir neçə modelini sınaqdan keçirdilər. Birgə götürdükdə, bu üsullar barmaqların uzunluğunda və mövqeyində dəyişkənliyin böyüklüyünü qiymətləndirməyə deyil, həm də onların təkamül istiqamətini müəyyən etməyə imkan verdi.

Məlum oldu ki, şimpanzelərin və insanların ortaq əcdadının nisbətən uzun baş barmaqları və kifayət qədər qısa digər barmaqları var idi ki, bu da dünyada mövcud olan barmaq ölçülərinin nisbətinə çox oxşardır. Homosapiens. Beləliklə, insanlar birbaşa əcdaddan miras qalmış daha konservativ variantı saxladılar, şimpanzelər və oranqutanlar isə baş barmağın qısalmasına və digər dörd barmağın uzanmasına doğru təkamülünü davam etdirdilər ki, bu da ağac budaqlarını daha effektiv tutmağa və hərəkət etməyə imkan verdi. Başqa sözlə desək, insanların əlinin quruluşu təkamül nöqteyi-nəzərindən digər meymunlara nisbətən daha primitivdir (yerüstü həyat tərzinə görə barmaq nisbətləri insanlara oxşar olan qorillalar istisna olmaqla).

İnsanlar və şimpanzelər yeddi milyon il əvvəl ortaq əcdaddan ayrılıblar. Nəsillər arasındakı bir çox digər fərqlər arasında əsas olanlardan biri insanlarda geriləmə və uzun baş barmağıdır ki, bu da digər dörd barmağın hər hansı birinin falanqlarına toxunmağa və dəqiq və incə tutma hərəkətləri etməyə imkan verir. Eyni zamanda, şimpanzelərin barmaqları daha uzun, baş barmaq isə qısadır və ovucuna sıxılır. Uzun müddətdir Hesab olunurdu ki, insan əlinin quruluşu kifayət qədər gec aromorfozdur (strukturun mütərəqqi dəyişməsi), alət fəaliyyətinin inkişafında amillərdən birinə çevrildi və nəticədə insan əcdadlarında beynin genişlənməsinə təsir etdi. . Yeni araşdırma bu fərziyyə ilə ziddiyyət təşkil edir.

Alimlərin gəldiyi nəticə 4,4 milyon il əvvəl yaşamış Ardipitekin əlinin quruluşu ilə dolayısı ilə təsdiqlənir ki, bu da insanlara daha yaxındır. Eyni antropoloqlar qrupunun 2010-cu ildə nəşr etdiyi və ən yaxın sələfləri olan Orrorin ( Orrorin), dəqiq tutma hərəkətləri və manipulyasiyalar hələ 6 milyon il əvvəl, yəni şimpanze və insanların ayrılmasından nisbətən qısa bir müddət sonra.