Menu
Gratis
Registrazione
Casa  /  Ovulazione/ Quanti anni è durato il giogo tartaro mongolo? Chi ha inventato il giogo tataro-mongolo? Allora, quanto esercito aveva papà?

Quanti anni è durato il giogo tartaro mongolo? Chi ha inventato il giogo tataro-mongolo? Allora, quanto esercito aveva papà?

Sappiamo tutti dal corso di storia della scuola che la Rus' all'inizio del XIII secolo fu catturata dall'esercito straniero di Batu Khan. Questi invasori provenivano dalle steppe della moderna Mongolia. Enormi orde caddero sulla Rus', cavalieri spietati, armati di sciabole piegate, non conoscevano pietà e si comportavano altrettanto bene sia nelle steppe che nelle foreste russe, e usavano fiumi ghiacciati per spostarsi rapidamente lungo l'impraticabilità russa. Parlavano una lingua incomprensibile, erano pagani e avevano un aspetto mongoloide.

Le nostre fortezze non potevano resistere a abili guerrieri armati di macchine da guerra. Per la Rus' arrivarono tempi terribili e bui, quando nessun principe poteva governare senza la "etichetta" del khan, per ottenerla dovette strisciare umiliantemente in ginocchio per gli ultimi chilometri fino al quartier generale del khan principale dell'Orda d'Oro. Il giogo “mongolo-tartaro” durò nella Rus' per circa 300 anni. E solo dopo che il giogo fu liberato, la Rus', gettata indietro di secoli, poté continuare il suo sviluppo.

Tuttavia, ci sono molte informazioni che ti fanno guardare la versione familiare a scuola in modo diverso. Inoltre, non stiamo parlando di alcune fonti segrete o nuove di cui gli storici semplicemente non hanno preso in considerazione. Stiamo parlando delle stesse cronache e di altre fonti del Medioevo, su cui facevano affidamento i sostenitori della versione del giogo “mongolo-tartaro”. Spesso i fatti scomodi sono giustificati come “errore” del cronista o come sua “ignoranza” o “interesse”.

1. Non c'erano mongoli nell'orda "mongolo-tartara".

Si scopre che non vi è alcuna menzione di guerrieri di tipo mongoloide nelle truppe "tartaro-mongole". Fin dalla prima battaglia degli "invasori" con le truppe russe a Kalka, nelle truppe dei "mongoli-tartari" c'erano dei vagabondi. I Brodnik sono guerrieri russi liberi che vivevano in quei luoghi (predecessori dei cosacchi). E a capo dei vagabondi in quella battaglia c'era il Voivode Ploskinia, un russo.

Gli storici ufficiali ritengono che la partecipazione russa alle forze tartare sia stata forzata. Ma devono ammettere che “probabilmente la partecipazione forzata dei soldati russi all’esercito tartaro in seguito è cessata. Erano rimasti mercenari che si erano già uniti volontariamente alle truppe tartare” (M. D. Poluboyarinova).

Ibn-Batuta ha scritto: “C’erano molti russi a Sarai Berke”. Inoltre: "La maggior parte del servizio armato e della forza lavoro dell'Orda d'Oro era composta da cittadini russi" (A. A. Gordeev)

"Immaginiamo l'assurdità della situazione: per qualche motivo i mongoli vittoriosi trasferiscono le armi agli "schiavi russi" che hanno conquistato, e loro (essendo armati fino ai denti) prestano tranquillamente servizio nelle truppe dei conquistatori, costituendo il "principale massa” in loro! Ricordiamo ancora una volta che i russi sarebbero stati semplicemente sconfitti nella lotta aperta e armata! Anche nella storia tradizionale Roma antica non armò mai gli schiavi che aveva appena conquistato. Nel corso della storia, i vincitori portarono via le armi dei vinti e, se in seguito le accettarono in servizio, costituirono una minoranza insignificante e, ovviamente, furono considerate inaffidabili”.

“Cosa possiamo dire sulla composizione delle truppe di Batu? Il re ungherese scrisse al Papa:

“Quando lo stato dell'Ungheria, dall'invasione mongola, fu, per la maggior parte, trasformato in un deserto, come una pestilenza, e, come un ovile, fu circondato da varie tribù di infedeli, vale a dire: russi, Brodnik dell'est , bulgari e altri eretici del sud...”

“Facciamo una semplice domanda: dove sono i mongoli qui? Si menzionano i russi, i brodnik e i bulgari, cioè le tribù slave. Traducendo la parola "mongolo" dalla lettera del re, otteniamo semplicemente che "grandi popoli (= megalion) invasero", vale a dire: russi, Brodnik dell'est, bulgari, ecc. Pertanto, la nostra raccomandazione: è utile sostituire la parola greca parola “mongolo” ogni volta = megalion” la sua traduzione = “grande”. Il risultato sarà un testo assolutamente significativo, per la cui comprensione non è necessario coinvolgere alcuni immigrati lontani dai confini della Cina (a proposito, non c'è una parola sulla Cina in tutti questi rapporti)”. (Con)

2. Non è chiaro quanti fossero i "tartari mongoli".

Quanti mongoli c'erano all'inizio della campagna di Batu? Le opinioni su questo argomento variano. Non ci sono dati esatti, quindi ci sono solo stime degli storici. I primi lavori storici suggerivano che l'esercito mongolo fosse composto da circa 500mila cavalieri. Ma quanto più moderna è l’opera storica, tanto più piccolo diventa l’esercito di Gengis Khan. Il problema è che ogni cavaliere ha bisogno di 3 cavalli e una mandria di 1,5 milioni di cavalli non può muoversi, poiché i cavalli anteriori mangeranno tutto il pascolo e quelli posteriori moriranno semplicemente di fame. A poco a poco, gli storici concordarono sul fatto che l'esercito "tartaro-mongolo" non superava i 30mila, il che, a sua volta, non era sufficiente per catturare tutta la Russia e schiavizzarla (per non parlare delle altre conquiste in Asia ed Europa).

A proposito, la popolazione della Mongolia moderna è poco più di 1 milione, mentre 1000 anni prima della conquista della Cina da parte dei mongoli ce n'erano già più di 50 milioni e la popolazione della Rus' già nel X secolo era di circa 1 milione. Tuttavia, non si sa nulla del genocidio mirato in Mongolia. Cioè, non è chiaro se uno stato così piccolo possa conquistare stati così grandi?

3. Non c'erano cavalli mongoli nelle truppe mongole

Si ritiene che il segreto della cavalleria mongola fosse una razza speciale di cavalli mongoli: robusti e senza pretese, capaci di procurarsi cibo autonomamente anche in inverno. Ma nella loro steppa possono rompere la crosta con gli zoccoli e trarre profitto dall'erba quando pascolano, ma cosa possono ottenere nell'inverno russo, quando tutto è coperto da uno strato di neve lungo un metro, e hanno anche bisogno di trasportare un cavaliere. È noto che nel Medioevo esisteva un piccolo era glaciale(cioè il clima era più rigido di adesso). Inoltre, gli esperti di allevamento di cavalli, sulla base di miniature e altre fonti, sostengono quasi all'unanimità che la cavalleria mongola ha combattuto sui cavalli turkmeni, cavalli di una razza completamente diversa, che in inverno non possono nutrirsi senza l'aiuto umano.

4. I mongoli erano impegnati nell'unificazione delle terre russe

È noto che Batu invase la Rus' in un periodo di continua lotta intestina. Inoltre, la questione della successione al trono era acuta. Tutti questi conflitti civili furono accompagnati da pogrom, distruzione, omicidi e violenza. Ad esempio, Roman Galitsky seppellì vivi i suoi boiardi ribelli nel terreno e li bruciò sul rogo, li tagliò "alle giunture" e scorticò la pelle dei vivi. Una banda del principe Vladimir, espulso dalla tavola galiziana per ubriachezza e dissolutezza, stava passeggiando per la Rus'. Come testimoniano le cronache, questa audace donna libera “ha trascinato le ragazze alla fornicazione” e donne sposate, uccise preti durante il culto e impalò cavalli nella chiesa. Cioè, c'era la solita guerra civile con un normale livello di atrocità medievale, lo stesso che in Occidente a quel tempo.

E all'improvviso compaiono i "tartari mongoli", che iniziano rapidamente a ristabilire l'ordine: appare un rigido meccanismo di successione al trono con un'etichetta, si costruisce una chiara verticale di potere. Le inclinazioni separatiste sono ora stroncate sul nascere. È interessante notare che da nessuna parte, tranne nella Rus, i mongoli mostrano una tale preoccupazione per ristabilire l'ordine. Ma secondo la versione classica, l'impero mongolo conteneva metà del mondo allora civilizzato. Ad esempio, durante la sua campagna occidentale, l'orda brucia, uccide, deruba, ma non impone tributi, non cerca di costruire una struttura di potere verticale, come nella Rus'.

5. Grazie al giogo “mongolo-tartaro”, la Rus' conobbe un'impennata culturale

Con l'avvento degli “invasori mongolo-tartari”, la Rus' cominciò a fiorire Chiesa ortodossa: vengono eretti molti templi, anche nell'orda stessa, i ranghi della chiesa vengono elevati, la chiesa riceve molti benefici.

È interessante notare che durante il "giogo" viene visualizzata la lingua russa scritta nuovo livello. Ecco cosa scrive Karamzin:

"La nostra lingua", scrive Karamzin, "dal XIII al XV secolo ha acquisito più purezza e correttezza". Inoltre, secondo Karamzin, sotto i tatari-mongoli, invece dell'ex “dialetto russo e non istruito, gli scrittori aderivano più attentamente alla grammatica dei libri di chiesa o dell'antico serbo, che seguivano non solo nelle declinazioni e coniugazioni, ma anche nella pronuncia .”

Quindi, in Occidente appare il latino classico, e nel nostro paese - Lingua slava ecclesiastica nelle sue corrette forme classiche. Applicando gli stessi criteri applicati all’Occidente, dobbiamo riconoscere che la conquista mongola segnò la fioritura della cultura russa. I mongoli erano strani conquistatori!

È interessante notare che gli “invasori” non furono così indulgenti nei confronti della chiesa ovunque. Le cronache polacche contengono informazioni sul massacro commesso dai tartari tra preti e monaci cattolici. Inoltre, furono uccisi dopo la cattura della città (cioè non nel vivo della battaglia, ma intenzionalmente). Questo è strano, poiché la versione classica ci parla dell'eccezionale tolleranza religiosa dei mongoli. Ma nelle terre russe i mongoli cercarono di fare affidamento sul clero, concedendo alla chiesa significative concessioni, fino alla completa esenzione dalle tasse. È interessante notare che la stessa Chiesa russa ha mostrato una sorprendente lealtà verso gli “invasori stranieri”.

6. Dopo grande impero non è rimasto niente

La storia classica ci racconta che i “Mongolo-Tartari” riuscirono a costruire un enorme stato centralizzato. Tuttavia, questo stato è scomparso e non ha lasciato tracce. Nel 1480 la Rus' finalmente si liberò dal giogo, ma già nella seconda metà del XVI secolo i russi iniziarono ad avanzare verso est, oltre gli Urali, in Siberia. E non trovarono traccia dell'ex impero, sebbene fossero passati solo 200 anni. Non ci sono grandi città e villaggi, non esiste un tratto Yamsky lungo migliaia di chilometri. I nomi di Gengis Khan e Batu non sono familiari a nessuno. Esiste solo una rara popolazione nomade impegnata nell'allevamento del bestiame, nella pesca e nell'agricoltura primitiva. E nessuna leggenda sulle grandi conquiste. A proposito, il grande Karakorum non è mai stato trovato dagli archeologi. Ma era una città enorme, dove furono portati migliaia e decine di migliaia di artigiani e giardinieri (a proposito, è interessante come furono spinti attraverso le steppe per 4-5 mila km).

C'è anche no fonti scritte dopo i Mongoli. Negli archivi russi non sono state trovate etichette "mongole" per il regno, che avrebbero dovuto essercene molte, ma ci sono molti documenti di quel tempo in russo. Sono state ritrovate diverse etichette, ma già nel XIX secolo:

Due o tre etichette trovate nel XIX secolo E non negli archivi di stato, ma nelle carte degli storici. Ad esempio, la famosa etichetta di Tokhtamysh, secondo il principe MA Obolensky, fu scoperta solo nel 1834 “tra le carte che una volta c'erano. l'archivio della corona di Cracovia e che erano nelle mani dello storico polacco Narushevich” Riguardo a questa etichetta, Obolensky scrisse: “Essa (l'etichetta di Tokhtamysh - Autore) risolve positivamente la questione in quale lingua e in quali lettere erano le etichette dell'antico khan per i russi grandi principi scritti? Degli atti finora conosciuti a noi, questo è il secondo diploma." Si scopre, inoltre, che questa etichetta "è scritta in varie scritture mongole, infinitamente diverse, per nulla simili all'etichetta Timur-Kutlui di 1397 già stampato dal signor Hammer”

7. Russi e Nomi tartari difficile da distinguere

I vecchi nomi e soprannomi russi non sempre somigliavano a quelli moderni. Questi antichi nomi e soprannomi russi possono essere facilmente confusi con quelli tartari: Murza, Saltanko, Tatarinko, Sutorma, Eyancha, Vandysh, Smoga, Sugonay, Saltyr, Suleysha, Sumgur, Sunbul, Suryan, Tashlyk, Temir, Tenbyak, Tursulok, Shaban, Kudiyar, Murad, Nevryuy. I russi portavano questi nomi. Ma, ad esempio, il principe tartaro Oleks Nevryuy ha un nome slavo.

8. I khan mongoli fraternizzarono con la nobiltà russa

Si dice spesso che i principi russi e i "khan mongoli" divennero cognati, parenti, generi e suoceri e parteciparono a campagne militari congiunte. È interessante notare che in nessun altro paese sconfitto o catturato i tartari si sono comportati in questo modo.

Ecco un altro esempio della straordinaria vicinanza tra la nostra nobiltà e quella mongola. La capitale del grande impero nomade era a Karakorum. Dopo la morte del Gran Khan, arriva il momento dell'elezione di un nuovo sovrano, al quale deve prendere parte anche Batu. Ma lo stesso Batu non va in Karakorum, ma manda lì Yaroslav Vsevolodovich per rappresentarsi. Sembrerebbe di più motivo importante Impossibile pensare di andare nella capitale dell’impero. Batu manda invece un principe dalle terre occupate. Meraviglioso.

9. Tartari supermongoli

Ora parliamo delle capacità dei "tartari mongoli", della loro unicità nella storia.

L'ostacolo per tutti i nomadi era la cattura di città e fortezze. C'è solo un'eccezione: l'esercito di Gengis Khan. La risposta degli storici è semplice: dopo la cattura dell'Impero cinese, l'esercito di Batu ha padroneggiato le macchine stesse e la tecnologia per usarle (o ha catturato specialisti).

È sorprendente che i nomadi siano riusciti a creare un forte stato centralizzato. Il fatto è che, a differenza degli agricoltori, i nomadi non sono legati alla terra. Pertanto, con qualsiasi insoddisfazione, possono semplicemente alzarsi e andarsene. Ad esempio, quando nel 1916 i funzionari zaristi infastidirono i nomadi kazaki con qualcosa, lo presero e migrarono nella vicina Cina. Ma ci viene detto che i Mongoli riuscirono ad imporsi alla fine del XII secolo.

Non è chiaro come Gengis Khan abbia potuto convincere i suoi compagni tribù a fare un viaggio “verso l'ultimo mare”, senza conoscere le mappe e in generale nulla di coloro con cui avrebbe dovuto combattere lungo la strada. Questa non è un'incursione nei confronti dei vicini che conosci bene.

Tutti gli uomini adulti e sani tra i mongoli erano considerati guerrieri. In tempo di pace gestivano la propria fattoria, e in tempo di guerra prese le armi. Ma chi hanno lasciato a casa i “tartari mongoli” dopo aver combattuto per decenni? Chi si prendeva cura dei loro greggi? Vecchi e bambini? Si scopre che questo esercito non aveva un'economia forte nella parte posteriore. Quindi non è chiaro chi abbia assicurato una fornitura ininterrotta di cibo e armi all'esercito mongolo. Questo è un compito difficile anche per i grandi stati centralizzati, per non parlare di uno stato nomade con un’economia debole. Inoltre, la portata delle conquiste mongole è paragonabile al teatro delle operazioni militari della Seconda Guerra Mondiale (e tenendo conto delle battaglie con il Giappone, e non solo con la Germania). La fornitura di armi e rifornimenti sembra semplicemente impossibile.

Nel XVI secolo iniziò la “conquista” della Siberia da parte dei cosacchi e non fu un compito facile: ci vollero circa 50 anni per combattere diverse migliaia di chilometri fino al Lago Baikal, lasciando dietro di sé una catena di forti fortificati. Tuttavia, i cosacchi avevano uno stato forte nelle retrovie, da cui potevano trarre risorse. UN addestramento militare I popoli che vivevano in quei luoghi non potevano essere paragonati ai cosacchi. Tuttavia, i “Mongolo-Tartari” riuscirono in un paio di decenni a coprire il doppio della distanza nella direzione opposta, conquistando gli stati con economie sviluppate. Sembra fantastico. C'erano altri esempi. Ad esempio, nel 19° secolo, gli americani impiegavano circa 50 anni per coprire una distanza di 3-4mila chilometri: le guerre indiane erano feroci e le perdite dell’esercito americano erano significative nonostante la loro gigantesca superiorità tecnica. I colonialisti europei in Africa dovettero affrontare problemi simili nel XIX secolo. Solo i "Mongolo-Tartari" riuscirono facilmente e rapidamente.

È interessante notare che tutte le principali campagne dei Mongoli nella Rus' avvennero in inverno. Questo non è tipico dei popoli nomadi. Gli storici ci dicono che ciò consentiva loro di spostarsi rapidamente attraverso i fiumi ghiacciati, ma ciò, a sua volta, richiedeva una buona conoscenza della zona, di cui i conquistatori alieni non potevano vantarsi. Hanno combattuto con altrettanto successo nelle foreste, il che è strano anche per gli abitanti della steppa.

Ci sono informazioni che l'Orda distribuì lettere contraffatte per conto del re ungherese Bela IV, il che causò grande confusione nell'accampamento nemico. Non male per gli abitanti delle steppe?

10. I tartari sembravano europei

Contemporaneo delle guerre mongole, lo storico persiano Rashid ad-Din scrive che nella famiglia di Gengis Khan i bambini “nascevano per lo più con occhi grigi e biondo." I cronisti descrivono l'aspetto di Batu in termini simili: capelli biondi, barba chiara, occhi chiari. A proposito, il titolo "Chinggis" è tradotto, secondo alcune fonti, come "mare" o "oceano". Forse questo è dovuto al colore dei suoi occhi (in generale, è strano che la parola "oceano" sia presente nella lingua mongola del XIII secolo).

Nella battaglia di Liegnitz, nel bel mezzo della battaglia, le truppe polacche furono prese dal panico e fuggirono. Secondo alcune fonti, questo panico fu provocato dagli astuti mongoli, che si insinuarono formazioni di battaglia Squadre polacche. Si scopre che i "mongoli" sembravano europei.

Ed ecco cosa scrive Rubrikus, contemporaneo di quegli avvenimenti:

"Nel 1252-1253, da Costantinopoli attraverso la Crimea fino al quartier generale di Batu e poi in Mongolia, l'ambasciatore del re Luigi IX, William Rubricus, viaggiò con il suo seguito, il quale, guidando lungo il corso inferiore del Don, scrisse: "Insediamenti russi sono sparsi ovunque tra i tartari; I russi si mescolarono ai tartari... adottarono i loro costumi, così come i loro vestiti e il loro modo di vivere. Le donne si decorano la testa con copricapi simili ai copricapi delle donne francesi, la parte inferiore dei loro vestiti è foderata di pellicce, lontre, scoiattoli. ed ermellino. Gli uomini indossano abiti corti; caftani, mini check e cappelli di pelle di agnello... Tutte le vie di movimento nel vasto paese sono servite dai Rus; agli attraversamenti dei fiumi ci sono russi ovunque”

Rubricus viaggia attraverso la Rus' appena 15 anni dopo la sua conquista da parte dei Mongoli. I russi non si sono mescolati troppo rapidamente con i selvaggi mongoli, adottando i loro abiti, conservandoli fino all'inizio del XX secolo, così come i loro costumi e il loro modo di vivere?

Nell’immagine nella tomba di Enrico II il Pio con il commento: “La figura di un tartaro sotto i piedi di Enrico II, duca di Slesia, Cracovia e Polonia, posta sulla tomba a Breslavia di questo principe, ucciso in battaglia con i tartari a Lingnitsa il 9 aprile 1241", vediamo un tartaro, non diverso dal russo:

Ecco un altro esempio. Nelle miniature della volta facciale del XVI secolo, è impossibile distinguere un tartaro da un russo:

Altre informazioni interessanti

Ci sono alcuni altri punti interessanti che vale la pena notare, ma che non sono riuscito a capire quale sezione includere.

A quel tempo, non tutta la Russia si chiamava “Rus”, ma solo i principati di Kiev, Pereyaslav e Chernigov. C'erano spesso riferimenti a viaggi da Novgorod o Vladimir alla "Rus". Ad esempio, le città di Smolensk non erano più considerate “Rus”.

La parola "orda" è spesso menzionata non in relazione ai "tartari mongoli", ma semplicemente alle truppe: "Orda svedese", "Orda tedesca", "Orda Zalessky", "Terra dell'Orda cosacca". Cioè, significa semplicemente un esercito e non c'è alcun sapore "mongolo". A proposito, nel moderno kazako "Kzyl-Orda" è tradotto come "Armata Rossa".

Nel 1376, le truppe russe entrarono nel Volga in Bulgaria, assediarono una delle sue città e costrinsero gli abitanti a giurare fedeltà. Funzionari russi furono collocati in città. Secondo la storia tradizionale, si è scoperto che la Rus', essendo vassallo e affluente dell '"Orda d'Oro", organizza una campagna militare sul territorio di uno stato che fa parte di questa "Orda d'Oro" e lo costringe a prendere un vassallo giuramento. Per quanto riguarda le fonti scritte dalla Cina. Ad esempio, nel periodo 1774-1782 in Cina i sequestri furono effettuati 34 volte. È stata intrapresa una raccolta di tutti i libri stampati mai pubblicati in Cina. Ciò era collegato alla visione politica della storia della dinastia regnante. A proposito, abbiamo anche avuto un passaggio dalla dinastia Rurik ai Romanov, quindi è molto probabile un ordine storico. È interessante notare che la teoria della schiavitù “mongolo-tatara” della Rus' non è nata in Russia, ma tra gli storici tedeschi molto più tardi del presunto “giogo” stesso.

Conclusione

La scienza storica ha un numero enorme di fonti contraddittorie. Pertanto, in un modo o nell'altro, gli storici devono scartare alcune informazioni per ottenere una versione completa degli eventi. Quella che ci è stata presentata nel corso di storia scolastica era solo una versione, di cui ce ne sono molte. E, come vediamo, ha molte contraddizioni.

Studiando le opere dei cronisti, le testimonianze dei viaggiatori europei che visitarono la Rus' e l'Impero mongolo, l'interpretazione tutt'altro che univoca degli eventi dei secoli X-XV da parte dell'accademico N.V. Levashov, L.N Gumilev, non si può fare a meno di chiedersi tutta una serie di domande: esisteva un giogo tataro-mongolo o è stato inventato appositamente, per uno scopo specifico, questo fatto storico o finzione deliberata.

Russi e mongoli

Il principe di Kiev Yaroslav il Saggio, morto nel 978, dovette fare questo: come fanno gli inglesi, in cui l'intera eredità viene data al figlio maggiore, e gli altri diventano sacerdoti o ufficiali di marina, allora non avremmo formato diverse regioni separate date agli eredi di Yaroslav.

Disunità specifica della Rus'

Ogni principe che riceveva la terra la divideva tra i suoi figli, il che contribuì ad un indebolimento ancora maggiore Rus' di Kiev, sebbene abbia ampliato i suoi possedimenti spostando la capitale nella foresta di Vladimir.

Il nostro stato non essere una disunione specifica, non si sarebbe lasciato schiavizzare dai tataro-mongoli.

Nomadi vicino alle mura delle città russe

Alla fine del IX secolo, Kiev era circondata dagli ungheresi, che furono spinti a ovest dai Peceneghi. Dopo di loro, verso la metà dell'XI secolo, arrivarono i Torci, seguiti dai Polovtsiani; poi iniziò l'invasione dell'Impero Mongolo.

Si avvicina ai principati russi ripetutamente assediato da potenti truppe abitanti della steppa, dopo qualche tempo gli ex nomadi furono sostituiti da altri che li schiavizzarono con maggiore abilità e armi migliori.

Come si sviluppò l'impero di Gengis Khan?

Il periodo tra la fine del XII e l'inizio del XIII secolo fu segnato dall'unità di diverse famiglie mongole, guidato dallo straordinario Temujin, che prese il titolo di Gengis Khan nel 1206.

Le infinite faide dei governatori Noyon furono fermate, ai comuni nomadi furono imposti quitrenti e obblighi esorbitanti. Per rafforzare la posizione della popolazione comune e dell'aristocrazia, Gengis Khan trasferì il suo enorme esercito, prima nel prospero Celeste Impero e poi nelle terre islamiche.

Lo stato di Gengis Khan aveva un'amministrazione militare organizzata, personale governativo, comunicazioni postali e una costante imposizione di dazi. Il Codice dei Canoni Yasa bilanciava i poteri degli aderenti di qualsiasi fede.

Il fondamento dell'impero era l'esercito, basato sui principi del dovere militare universale, dell'ordine militare e della rigorosa moderazione. I quartiermastri della yurta pianificavano percorsi, soste e facevano scorta di cibo. Informazioni sul futuro i mercanti portavano punti di attacco, capi di convogli, rappresentanze speciali.

Attenzione! La conseguenza delle campagne aggressive di Gengis Khan e dei suoi seguaci divenne una gigantesca superpotenza che copriva il Celeste Impero, la Corea, Asia centrale, Iran, Iraq, Afghanistan, Transcaucasia, Siria, steppe Europa orientale, Kazakistan.

Successi dei mongoli

Da sud-est le truppe imperiali sbarcarono sulle isole giapponesi e sulle isole dell'arcipelago malese; raggiunse l'Egitto nella penisola del Sinai e più a nord si avvicinò ai confini europei dell'Austria. 1219 - L'esercito di Gengis Khan conquista il più grande stato dell'Asia centrale: Khorezm, che poi divenne parte dell'Orda d'Oro. Entro le 1220 Gengis Khan fondò il Karakorum- capitale Impero mongolo.

Dopo aver costeggiato il Mar Caspio da sud, le truppe di cavalleria invasero la Transcaucasia, attraverso la gola del Derbent raggiunsero il Caucaso settentrionale, dove incontrarono i Polovtsiani e gli Alani, sconfiggendoli, catturarono il Sudak di Crimea.

Nomadi della steppa perseguitati dai Mongoli ha chiesto protezione ai russi. I principi russi accettarono l'offerta di combattere un esercito sconosciuto oltre i confini della loro terra. Nel 1223, con un astuto trucco, i Mongoli attirarono sulle coste russi e cumani. Le squadre dei nostri governatori resistettero sparse e furono completamente rovesciate.

1235 - una riunione dell'aristocrazia mongola approva la decisione di una campagna per catturare la Rus', inviando la maggior parte dei soldati imperiali, circa 70mila unità combattenti sotto il controllo del nipote di Gengis Khan, Batu.

Questo esercito fu definito simbolicamente come “tataro-mongolo”. I persiani, i cinesi e gli arabi che vivevano nelle steppe lo chiamavano “tartari”. confine settentrionale con loro.

Entro la metà del XIII secolo, nel potente stato dei Chingizidi, i mongoli erano i capi dei distretti militari e selezionavano combattenti privilegiati, le altre truppe rimanevano un caratteristico esercito imperiale, che rappresentava i guerrieri dei territori sconfitti: cinesi, alani, iraniani e innumerevoli tribù turche. Dopo aver catturato la Bulgaria d'argento, i Mordvin e i Kipchak, questa nuvola si avvicinò nel freddo del 1237 ai confini della Rus', coprì Ryazan, poi Vladimir.

Importante! Il conto alla rovescia storico del giogo tataro-mongolo inizia nel 1237, con la cattura di Ryazan.

I russi si difendono

Da quel momento in poi la Rus' cominciò a rendere omaggio ai conquistatori, subendo molto spesso brutali incursioni da parte delle truppe tataro-mongole. I russi hanno risposto eroicamente agli invasori. La piccola Kozelsk è passata alla storia, che i mongoli chiamavano una città malvagia perché ha reagito e combattuto fino all'ultimo; i difensori hanno combattuto: donne, anziani, bambini - tutti, chi potrebbe impugnare un'arma o versare resina fusa dalle mura della città. Non una sola persona a Kozelsk rimase viva, alcuni morirono in battaglia, gli altri furono uccisi quando l'esercito nemico sfondò le difese.

È ben noto il nome del boiardo di Ryazan Evpatiy Kolovrat che, tornato nella sua nativa Ryazan e vedendo cosa avevano fatto lì gli invasori, si precipitò con un piccolo esercito dietro le truppe di Batu, combattendole fino alla morte.

1242 - Khan Batu fonda il nuovo villaggio nelle pianure del Volga Impero Gengizide - Orda d'Oro . I russi si resero gradualmente conto con chi sarebbero entrati in conflitto. Dal 1252 al 1263, il sovrano più alto di Vladimir fu Alexander Nevsky, infatti, poi il giogo tartaro fu stabilito come concetto di subordinazione legale all'Orda.

Alla fine, i russi si resero conto che dovevano unirsi contro il terribile nemico. 1378 - Le squadre russe sul fiume Vozha sconfissero enormi orde tataro-mongole sotto la guida dell'esperto Murza Begich. Insultato da questa sconfitta, Temnik Mamai radunò un esercito innumerevole e si mosse verso la Moscovia. Alla chiamata del principe Dmitry per salvare terra natale Tutta la Rus' è insorta.

1380 - sul fiume Don, il Mamai Temnik fu finalmente sconfitto. Dopo quella grande battaglia, Dmitrij cominciò a chiamarsi Donskoy, la battaglia stessa prese il nome dalla storica città di Kulikovo Field tra i fiumi Don e Nepryadva, dove ebbe luogo il massacro. nominato.

Ma la Rus' non è uscita dalla schiavitù. Per molti anni non riuscì a ottenere l'indipendenza definitiva. Due anni dopo, Tokhtamysh Khan bruciò Mosca, perché il principe Dmitry Donskoy partì per radunare un esercito e non poté arrendersi in tempo degno rifiuto agli aggressori. Per altri cento anni, i principi russi continuarono a sottomettersi all'Orda, che divenne sempre più debole a causa delle lotte dei Genghisidi, la stirpe di Gengis.

1472 - Ivan III, granduca di Mosca, sconfigge i mongoli e si rifiuta di rendere loro omaggio. Alcuni anni dopo, l'Orda decise di ripristinare i propri diritti e di intraprendere un'altra campagna.

1480: le truppe russe si stabiliscono su una sponda del fiume Ugra, le truppe mongole sull'altra. Lo "stand" sull'Ugra è durato 100 giorni.

Alla fine i russi si allontanarono dalle rive per far posto ad una futura battaglia, ma i tartari non ebbero il coraggio di attraversarle e si allontanarono. L'esercito russo tornò a Mosca e gli avversari tornarono nell'Orda. La domanda è chi ha vinto- Gli slavi o la paura dei loro nemici.

Attenzione! Nel 1480, il giogo finì nella Rus', nel suo nord e nord-est. Tuttavia, un certo numero di ricercatori ritiene che la dipendenza di Mosca dall’Orda sia continuata fino al regno.

Risultati dell'invasione

Alcuni scienziati ritengono che il giogo contribuito alla regressione della Rus', ma questo è un male minore rispetto ai nemici della Russia occidentale che ci hanno tolto i nostri appezzamenti e hanno chiesto la conversione degli ortodossi al cattolicesimo. I pensatori positivi credono che l’Impero Mongolo abbia aiutato la Moscovia ad aumentare. Il conflitto si fermò, i principati russi divisi si unirono contro un nemico comune.

Dopo aver stabilito legami stabili con la Russia, i ricchi tatari Murza con i loro carri si mossero verso la Moscovia. Coloro che arrivarono si convertirono all'Ortodossia, sposarono donne slave e diedero alla luce bambini con cognomi non russi: Yusupov, Khanov, Mamaev, Murzin.

La storia classica russa viene confutata

Tra alcuni storici c'è un'opinione diversa sul giogo tataro-mongolo e su coloro che lo hanno inventato. Ecco alcuni fatti interessanti:

  1. Il pool genetico dei mongoli differisce dal pool genetico dei tartari, quindi non possono essere combinati in un gruppo etnico comune.
  2. Gengis Khan aveva un aspetto caucasico.
  3. Mancanza di lingua scritta Mongoli e Tartari dei secoli XII-XIII, di conseguenza, mancano prove immortalate delle loro vittoriose incursioni.
  4. Le nostre cronache che confermano la schiavitù dei russi per quasi trecento anni non sono state trovate. Appaiono alcuni documenti pseudo-storici che descrivono il giogo mongolo-tartaro solo dall'inizio del regno.
  5. È imbarazzante assenza reperti archeologici dal luogo delle famose battaglie, ad esempio, dal campo di Kulikovo,
  6. L'intero territorio su cui vagava l'Orda non forniva agli archeologi molte armi dell'epoca, né sepolture di morti, né tumuli con i corpi di coloro che morirono negli accampamenti dei nomadi della steppa.
  7. Le antiche tribù russe avevano il paganesimo con una visione del mondo vedica. I loro protettori erano il dio Tarkh e sua sorella, la dea Tara. Da qui deriva il nome del popolo “Tarkhtars”, in seguito semplicemente “Tartari”. La popolazione della Tartaria era composta da russi, più a est dell'Eurasia erano diluiti con tribù multilingue sparse che vagavano in cerca di cibo. Erano tutti chiamati Tartari, oggi - Tartari.
  8. I cronisti successivi nascosero il fatto dell'imposizione violenta e sanguinosa della fede greco-cattolica nella Rus' con l'invasione dell'Orda che adempirono l'ordine della Chiesa bizantina e dell'élite dominante dello stato; Il nuovo insegnamento cristiano, che ha ricevuto il nome dopo la riforma del Patriarca Nikon cristianesimo ortodosso, portò le masse alla scissione: alcuni accettarono l'Ortodossia, altri non furono d'accordo sterminati o esiliati alle province nordorientali, alla Tartaria.
  9. I Tartari non perdonarono la distruzione della popolazione, la rovina del principato di Kiev, ma il loro esercito non fu in grado di rispondere alla velocità della luce, distratto dai disordini ai confini dell'Estremo Oriente del paese. Quando l'impero vedico si rafforzò, reagì contro coloro che diffondevano la religione greca, e iniziò una vera guerra civile: i russi con i russi, i cosiddetti pagani (vecchi credenti) con gli ortodossi. Durò quasi 300 anni Gli storici moderni hanno presentato il loro confronto con il nostro come una “invasione mongolo-tartara”.
  10. Dopo il battesimo forzato di Vladimir il Sole Rosso, il Principato di Kiev fu distrutto, insediamenti devastato, bruciato, la maggior parte degli abitanti distrutti. Non riuscivano a spiegare cosa stesse succedendo, quindi hanno coperto il Tataro -Giogo mongolo per mascherare la crudeltà transizione a nuova fede (non per niente Vladimir cominciò a essere chiamato il Sanguinario dopo questo) fu richiesta l'invasione dei "nomadi selvaggi".

Tartari nella Rus'

Passato di Kazan

Alla fine del XII secolo, la fortezza di Kazan divenne la città del trono dello stato dei bulgari Volga-Kama. Dopo un po ', il paese si sottomette ai Mongoli, si sottomette all'Orda d'Oro per tre secoli, i governanti bulgari, simili ai principi di Mosca, pagano le tasse e correggono le funzioni subordinate.

Negli anni Cinquanta del XV secolo, seguendo l'ovvio divisione dell'impero mongolo, il suo ex sovrano Udu-Muhammad, che si ritrovò senza proprietà, invase la capitale bulgara, giustiziò il governatore Ali-Bek e si impadronì del suo trono.

1552 - Tsarevich Ediger, l'erede del Khan di Astrakhan, arriva a Kazan. Ediger arrivò con 10mila stranieri, nomadi ostinati che vagavano per la steppa.

Ivan IV Vasilyevich, zar di tutta la Rus', conquista la capitale della Bulgaria

La battaglia per Kazan fu combattuta non con gli abitanti nativi dello stato, ma con le masse militari di Ediger, che furono da lui raggiunte da Astrakhan. All'esercito di molte migliaia di Ivan il Terribile si oppose uno stormo di Genghisidi, composto dai popoli della regione del Medio Volga, tribù turche, Nogais e Mari.

15 ottobre 1552 dopo 41 giorni coraggiosa difesa, durante un frenetico assalto la gloriosa e fertile città di Kazan si arrese. Dopo la difesa della capitale, quasi tutti i suoi difensori furono uccisi. La città fu sottoposta a un saccheggio totale. Una punizione spietata attendeva i residenti sopravvissuti: feriti, anziani, bambini: tutti furono uccisi dai trionfanti per volere dello zar di Mosca; giovani donne con bambini piccoli furono mandate in schiavitù. Se lo zar di tutta la Rus', che aveva affrontato Kazan e Astrachan', progettava di eseguire il rito del battesimo contro la volontà di tutti i tartari, quindi, ovviamente, avrebbe commesso un'altra illegalità.

Anche Pietro I sostenne la creazione di uno stato cristiano monoconfessionale, ma sotto il suo governo ciò non arrivò al battesimo generale dei popoli della Rus'.

Il battesimo dei tartari nella Rus' risale alla prima metà del XVIII secolo. 1740 - L'imperatrice Anna Ioannovna emette un decreto secondo il quale tutti i popoli eterodossi della Russia dovevano accettare l'Ortodossia. Secondo il regolamento non era appropriato che i convertiti vivessero insieme a persone di altre fedi; i non cristiani dovevano essere reinsediati in aree separate. Tra i tartari musulmani che hanno riconosciuto l'ortodossia c'era una piccola quota, molto meno rispetto ai pagani. La situazione suscitò il dispiacere della corona e dell'amministrazione, che adottò la pratica dell'ultimo quarto del XVI secolo. Quelli al potere hanno avviato sanzioni drastiche.

Misure radicali

Non è stato possibile effettuare il battesimo dei tartari nella Rus' diversi secoli fa e rimane problematico anche ai nostri giorni. In realtà, il rifiuto dei Tartari di accettare l’Ortodossia, così come la resistenza al corso di cristianizzazione del sacerdozio ortodosso, hanno portato alla realizzazione dell’intenzione di distruggere le chiese musulmane.

Il popolo islamico non solo si è rivolto alle autorità con petizioni, ma ha anche reagito con estrema disapprovazione alla diffusa distruzione delle moschee. Ciò ha dato origine preoccupazione del potere dominante.

I preti ortodossi dell'esercito russo divennero predicatori tra i militari non cristiani. Venuto a conoscenza di ciò, alcune reclute non religiose preferirono essere battezzate anche prima della mobilitazione. Per incoraggiare l'adozione del cristianesimo si usarono in modo intraprendente sconti fiscali per i battezzati che dovevano pagare contributi aggiuntivi da parte dei cristiani non ortodossi;

Film documentario sul giogo mongolo-tartaro

Storia alternativa, giogo tataro-mongolo

Conclusioni

Come capisci, oggi vengono offerte molte opinioni sulle caratteristiche dell'invasione mongola. Forse in futuro gli scienziati saranno in grado di trovare prove evidenti del fatto della sua esistenza o finzione, di cosa politici e governanti hanno coperto con il giogo tataro-mongolo e per quale scopo è stato fatto. Forse la vera verità sui Mongoli ("grandi" - così le altre tribù chiamavano Genghisidi) verrà rivelata. La storia è una scienza dove non può esserci una visione univoca su questo o quell'evento, poiché è sempre visto da punti di vista diversi. Gli scienziati raccolgono fatti e i discendenti trarranno conclusioni.

Al giorno d'oggi esistono diverse versioni alternative storia medievale Rus' (Kiev, Rostovo-Suzdal, Mosca). Ognuno di loro ha il diritto di esistere, poiché il corso ufficiale della storia non è confermato praticamente da altro che da “copie” di documenti un tempo esistenti. Uno di questi eventi nella storia russa è il giogo tataro-mongolo nella Rus'. Proviamo a considerare di cosa si tratta Giogo tataro-mongolo: fatto storico o finzione.

Il giogo tataro-mongolo era

La versione generalmente accettata e esposta alla lettera, conosciuta da tutti dai libri di testo scolastici e che è la verità per tutto il mondo, è che “la Rus' è stata sotto il dominio di tribù selvagge per 250 anni. La Rus’ è arretrata e debole: non ha potuto far fronte ai selvaggi per così tanti anni”.

Il concetto di “giogo” è apparso durante il periodo in cui la Rus’ è entrata nel percorso di sviluppo europeo. Per diventare un partner paritario per i paesi d'Europa, era necessario dimostrare il proprio "europeismo" e non la "selvaggia orientalità siberiana", riconoscendo la propria arretratezza e la formazione dello stato solo nel IX secolo con l'aiuto dell'europeo Rurik .

La versione dell'esistenza del giogo tataro-mongolo è confermata solo da numerose narrativa e letteratura popolare, tra cui "Il racconto del massacro di Mamaev" e tutte le opere del ciclo Kulikovo basate su di esso, che hanno molte varianti.

Una di queste opere - "La parola sulla distruzione della terra russa" - appartiene al ciclo Kulikovo, non contiene le parole "mongolo", "tartaro", "giogo", "invasione", c'è solo una storia su “guai” per la terra russa.

La cosa più sorprendente è che più tardi viene scritto un “documento” storico, più dettagli acquisisce. Meno sono i testimoni viventi, più piccoli dettagli vengono descritti.

Non esiste materiale fattuale che confermi al cento per cento l'esistenza del giogo tataro-mongolo.

Non esisteva il giogo tataro-mongolo

Questo sviluppo degli eventi non è riconosciuto dagli storici ufficiali non solo in tutto il mondo, ma anche in Russia e in tutto lo spazio post-sovietico. I fattori su cui fanno affidamento i ricercatori che non sono d’accordo con l’esistenza del giogo sono i seguenti:

  • la versione della presenza del giogo tataro-mongolo apparve nel XVIII secolo e, nonostante numerosi studi di molte generazioni di storici, non subì cambiamenti significativi. È illogico, in ogni cosa deve esserci sviluppo e progresso: con lo sviluppo delle capacità dei ricercatori, il materiale fattuale deve cambiare;
  • Non ci sono parole mongole nella lingua russa: sono stati condotti molti studi, incluso il professor V.A. Ciudinov;
  • Dopo molti decenni di ricerche sul campo di Kulikovo non è stato trovato quasi nulla. Il luogo della battaglia stessa non è chiaramente stabilito;
  • la completa assenza di folklore sul passato eroico e sul grande Gengis Khan nella Mongolia moderna. Tutto ciò che è stato scritto ai nostri tempi si basa sulle informazioni dei libri di testo di storia sovietica;
  • Grande nel passato, la Mongolia è ancora un paese pastorale che ha praticamente fermato il suo sviluppo;
  • la completa assenza in Mongolia di una quantità gigantesca di trofei provenienti dalla maggior parte dell'Eurasia “conquistata”;
  • anche quelle fonti riconosciute dagli storici ufficiali descrivono Gengis Khan come “un guerriero alto, con la pelle bianca e occhi azzurri, una folta barba e capelli rossastri” è una chiara descrizione di uno slavo;
  • la parola "orda", se letta in lettere antiche slave, significa "ordine";
  • Gengis Khan - grado di comandante delle truppe della Tartaria;
  • "khan" - protettore;
  • principe: un governatore nominato dal khan nella provincia;
  • tributo: tassazione ordinaria, come in ogni stato del nostro tempo;
  • nelle immagini di tutte le icone e incisioni relative alla lotta contro il giogo tataro-mongolo, i guerrieri avversari sono raffigurati in modo identico. Anche i loro striscioni sono simili. Questo piuttosto parla di guerra civile all'interno di uno stato piuttosto che una guerra tra stati con culture diverse e, di conseguenza, guerrieri armati in modo diverso;
  • numerosi esami genetici e visivi aspetto parlano della completa assenza di sangue mongolo nel popolo russo. È ovvio che la Rus' fu catturata per 250 - 300 anni da un'orda di migliaia di monaci castrati, che fecero anche voto di celibato;
  • Non ci sono conferme scritte a mano del periodo del giogo tataro-mongolo nelle lingue degli invasori. Tutto ciò che è considerato documento di questo periodo è scritto in russo;
  • Per il rapido movimento di un esercito di 500mila persone (la cifra degli storici tradizionali), sono necessari cavalli di riserva (a orologeria), sui quali vengono trasferiti i cavalieri almeno una volta al giorno. Ogni cavaliere semplice dovrebbe avere da 2 a 3 cavalli a carica. Per i ricchi, il numero di cavalli è calcolato in mandrie. Inoltre, molte migliaia di cavalli convogliano con cibo per persone e armi, attrezzature per bivacco (yurte, calderoni e molti altri). Per nutrire contemporaneamente un tale numero di animali, nelle steppe non c'è abbastanza erba per centinaia di chilometri di raggio. Per una determinata zona, un tale numero di cavalli è paragonabile a un'invasione di locuste, che lascia dietro di sé il vuoto. E i cavalli hanno ancora bisogno di essere abbeverati da qualche parte, ogni giorno. Per nutrire i guerrieri sono necessarie molte migliaia di pecore, che si muovono molto più lentamente dei cavalli, ma mangiano l'erba fino al suolo. Tutto questo accumulo di animali prima o poi inizierà a estinguersi per fame. Un’invasione di tale portata di truppe a cavallo dalle regioni della Mongolia nella Rus’ è semplicemente impossibile.

Quello che è successo

Per capire cos'è il giogo tataro-mongolo, se è un fatto storico o una finzione, i ricercatori sono costretti a cercare fonti di informazioni alternative miracolosamente conservate sulla storia della Rus'. Gli artefatti rimanenti e scomodi indicano quanto segue:

  • attraverso la corruzione e varie promesse, incluso il potere illimitato, i “battisti” occidentali ottennero il consenso dei circoli dominanti della Rus' di Kiev all'introduzione del cristianesimo;
  • la distruzione della visione del mondo vedica e il battesimo di Kievan Rus (una provincia che si staccò dalla Grande Tartaria) “con fuoco e spada” (una delle crociate, presumibilmente in Palestina) - “Vladimir battezzò con la spada e Dobrynya con il fuoco ” - morirono 9 milioni di persone su 12 che vivevano a quel tempo nel territorio del principato (quasi l'intera popolazione adulta). Delle 300 città, ne restano 30;
  • tutta la distruzione e le vittime del battesimo sono attribuite ai tataro-mongoli;
  • tutto ciò che viene chiamato “giogo tataro-mongolo” è la risposta dell'Impero slavo-ariano (Grande Tartaria - Mogol (Grande) Tartaro) alla restituzione delle province invase e cristianizzate;
  • il periodo durante il quale si verificò il “giogo tataro-mongolo” fu un periodo di pace e prosperità per la Rus';
  • distruzione con tutti i metodi disponibili di cronache e altri documenti risalenti al Medioevo in tutto il mondo e, in particolare, in Russia: biblioteche con documenti originali bruciate, “copie” furono conservate. In Russia, più volte, per ordine dei Romanov e dei loro “storigrafi”, le cronache furono raccolte “per riscriverle” e poi scomparvero;
  • Tutto mappe geografiche, pubblicato prima del 1772 e non soggetto a correzione, chiama la parte occidentale della Russia Moscovia o Tartaria di Mosca. Il resto dell'ex Unione Sovietica(senza Ucraina e Bielorussia) si chiama Tartaria o Impero russo;
  • 1771 - la prima edizione dell'Enciclopedia Britannica: “Tartaria, un vasto paese nella parte settentrionale dell'Asia...”. Questa frase è stata rimossa dalle edizioni successive dell'enciclopedia.

Nel secolo tecnologie dell'informazione Non è facile nascondere i dati. La storia ufficiale non riconosce cambiamenti fondamentali, quindi, cos'è il giogo tataro-mongolo - fatto storico o finzione, in quale versione della storia credere - devi determinarlo da solo. Non dobbiamo dimenticare che la storia la scrive il vincitore.

I principati russi prima del giogo tataro-mongolo e lo Stato di Mosca dopo aver ottenuto l'indipendenza legale sono, come si suol dire, due grandi differenze. Non sarà un'esagerazione il fatto che lo Stato russo unito, il cui erede diretto sia Russia moderna, formato durante il periodo del giogo e sotto la sua influenza. Il rovesciamento del giogo tataro-mongolo non era solo l'obiettivo caro all'identità russa nella seconda metà dei secoli XIII-XV. Si è rivelato anche un mezzo per creare uno stato, una mentalità nazionale e un'identità culturale.

Si avvicina la battaglia di Kulikovo...

L'idea della maggior parte delle persone del processo di rovesciamento del giogo tataro-mongolo si riduce a uno schema molto semplificato, secondo il quale, prima della battaglia di Kulikovo, la Rus' era ridotta in schiavitù dall'Orda e non pensava nemmeno alla resistenza, e dopo Dopo la battaglia di Kulikovo, il giogo durò altri cento anni semplicemente a causa di un malinteso. In realtà, tutto era più complicato.

Il fatto che i principati russi, sebbene generalmente riconoscessero la loro posizione vassallo rispetto all'Orda d'Oro, non smettessero di cercare di resistere, è testimoniato da un semplice fatto storico. Dall'istituzione del giogo e per tutta la sua durata, dalle cronache russe sono note circa 60 grandi campagne punitive, invasioni e incursioni su larga scala delle truppe dell'Orda sulla Rus'. Ovviamente, nel caso di terre completamente conquistate, tali sforzi non sono necessari: ciò significa che la Rus' ha resistito, resistito attivamente, per secoli.

Le truppe dell'Orda subirono la loro prima significativa sconfitta militare sul territorio controllato dalla Rus' circa cento anni prima della battaglia di Kulikovo. È vero, questa battaglia ebbe luogo durante la guerra intestina per il trono granducale del principato di Vladimir, scoppiata tra i figli di Alexander Nevsky . Nel 1285, Andrei Alexandrovich attirò al suo fianco il principe dell'Orda Eltorai e con il suo esercito andò contro suo fratello Dmitry Alexandrovich, che regnò a Vladimir. Di conseguenza, Dmitry Alexandrovich vinse una vittoria convincente sul corpo punitivo tataro-mongolo.

Inoltre, si sono verificate vittorie individuali negli scontri militari con l'Orda, anche se non troppo spesso, ma con coerenza stabile. Distinto per la sua tranquillità e la sua propensione alle soluzioni politiche a tutte le questioni, il principe di Mosca Daniil Alexandrovich, il figlio più giovane di Nevsky, sconfisse il distaccamento mongolo vicino a Pereyaslavl-Ryazan nel 1301. Nel 1317, Mikhail Tverskoy sconfisse l'esercito di Kavgady, che fu attratto al suo fianco da Yuri di Mosca.

Quanto più si avvicinava alla battaglia di Kulikovo, tanto più fiduciosi diventavano i principati russi e nell'Orda d'oro si osservavano disordini e disordini, che non potevano che influenzare l'equilibrio delle forze militari.

Nel 1365, le forze di Ryazan sconfissero il distaccamento dell'Orda vicino alla foresta di Shishevskij, nel 1367 l'esercito di Suzdal vinse a Pyana; Alla fine, nel 1378, Dmitrij di Mosca, il futuro Donskoy, vinse la sua prova generale nello scontro con l'Orda: sul fiume Vozha sconfisse un esercito al comando di Murza Begich, uno stretto collaboratore di Mamai.

Rovescio del giogo tataro-mongolo: la grande battaglia di Kulikovo

Non è necessario parlare ancora una volta del significato della battaglia di Kulikovo nel 1380, così come raccontare i dettagli del suo corso immediato. Fin dall'infanzia, tutti conoscono i dettagli drammatici di come l'esercito di Mamai premette sul centro dell'esercito russo e di come, nel momento più decisivo, il reggimento dell'imboscata colpì l'Orda e i suoi alleati nelle retrovie, cambiando le sorti della battaglia. È anche noto che per l'autocoscienza russa divenne un evento di grande importanza quando, per la prima volta dopo l'instaurazione del giogo, l'esercito russo poté dare una battaglia su larga scala all'invasore e vincere. Ma vale la pena ricordare che la vittoria nella battaglia di Kulikovo, con tutto il suo enorme significato morale, non portò al rovesciamento del giogo.

Dmitry Donskoy è riuscito a sfruttare la difficile situazione politica nell'Orda d'Oro e ad incarnare le sue capacità di leadership e lo spirito combattivo del proprio esercito. Tuttavia, solo due anni dopo, Mosca fu presa dalle forze del legittimo khan dell'Orda, Tokhtamysh (Temnik Mamai era un usurpatore temporaneo) e quasi completamente distrutta.

Giovane Principato di Mosca non era ancora pronto a combattere ad armi pari con l'Orda indebolita ma ancora potente. Tokhtamysh ha imposto un aumento del tributo al principato (il tributo precedente è stato mantenuto nello stesso importo, ma la popolazione è effettivamente diminuita della metà; inoltre è stata introdotta una tassa di emergenza). Dmitry Donskoy si impegnò a mandare il figlio maggiore Vasily all'Orda come ostaggio. Ma potere politico L'Orda aveva già perso il controllo di Mosca: il principe Dmitry Ivanovich riuscì a trasferire il potere per eredità in modo indipendente, senza alcuna etichetta da parte del khan. Inoltre, pochi anni dopo Tokhtamysh fu sconfitto da un altro conquistatore orientale, Timur, e per un certo periodo la Rus' smise di rendere omaggio.

Nel XV secolo i tributi venivano generalmente pagati con gravi fluttuazioni, approfittando di periodi sempre più costanti di instabilità interna all'Orda. Negli anni 1430-1450, i governanti dell'Orda intrapresero diverse campagne rovinose contro la Rus', ma in sostanza si trattava solo di incursioni predatorie e non di tentativi di ripristinare la supremazia politica.

In realtà il giogo non finì nel 1480...

Negli elaborati scolastici sulla storia della Russia, la risposta corretta alla domanda "Quando e con quale evento finì il periodo del giogo tataro-mongolo nella Rus'?" sarà considerato “Nel 1480, in piedi sul fiume Ugra”. In realtà, questa è la risposta corretta, ma da un punto di vista formale non corrisponde alla realtà storica.

Infatti, nel 1476, il Granduca di Mosca Ivan III si rifiutò di rendere omaggio al Khan della Grande Orda, Akhmat. Fino al 1480, Akhmat si occupò dell'altro suo nemico, il Khanato di Crimea, dopo di che decise di punire il ribelle sovrano russo. I due eserciti si incontrarono presso il fiume Ugra nel settembre 1380. Il tentativo dell'Orda di attraversare il fiume fu fermato dalle truppe russe. Successivamente ebbe inizio lo Standing vero e proprio, che durò fino all'inizio di novembre. Di conseguenza, Ivan III fu in grado di costringere Akhmat a ritirarsi senza inutili perdite di vite umane. In primo luogo, vi furono forti rinforzi sulla strada verso i russi. In secondo luogo, la cavalleria di Akhmat iniziò a sperimentare una carenza di foraggio e le malattie iniziarono nell'esercito stesso. In terzo luogo, i russi inviarono un distaccamento di sabotaggio nella parte posteriore di Akhmat, che avrebbe dovuto saccheggiare la capitale indifesa dell'Orda.

Di conseguenza, il khan ordinò una ritirata e questo pose fine al giogo tataro-mongolo durato quasi 250 anni. Tuttavia, da una posizione diplomatica formale, Ivan III e lo stato di Mosca rimasero in dipendenza vassallo dalla Grande Orda per altri 38 anni. Nel 1481, Khan Akhmat fu ucciso e nell'Orda scoppiò un'altra ondata di lotta per il potere. IN condizioni difficili Alla fine del XV – inizio del XVI secolo, Ivan III non era sicuro che l'Orda non sarebbe stata in grado di mobilitare nuovamente le sue forze e organizzare una nuova campagna su larga scala contro la Rus'. Pertanto, essendo di fatto un sovrano sovrano e non rendendo più omaggio all'Orda, per ragioni diplomatiche nel 1502 si riconobbe ufficialmente vassallo della Grande Orda. Ma presto l'Orda fu definitivamente sconfitta dai suoi nemici orientali, tanto che nel 1518 tutti i rapporti di vassallo, anche a livello formale, tra lo Stato di Mosca e l'Orda furono interrotti.

Aleksandr Babitskij


o (Mongolo-Tataro, Tataro-Mongolo, Orda) - il nome tradizionale del sistema di sfruttamento delle terre russe da parte dei conquistatori nomadi venuti dall'Oriente dal 1237 al 1480.

Questo sistema mirava a portare avanti il ​​terrore di massa e a derubare il popolo russo imponendo crudeli esazioni. Ha agito principalmente nell'interesse della nobiltà militare-feudale nomade mongola (noyons), a favore della quale è andata la parte del leone del tributo raccolto.

Il giogo mongolo-tartaro fu istituito in seguito all'invasione di Batu Khan nel XIII secolo. Fino all'inizio del 1260, la Rus' era sotto il dominio dei grandi khan mongoli, e poi dei khan dell'Orda d'Oro.

I principati russi non facevano parte direttamente dello stato mongolo e mantenevano l'amministrazione principesca locale, le cui attività erano controllate dai Baskak, i rappresentanti del khan nelle terre conquistate. I principi russi erano tributari dei khan mongoli e ricevevano da loro etichette per la proprietà dei loro principati. Formalmente, il giogo mongolo-tartaro fu istituito nel 1243, quando il principe Yaroslav Vsevolodovich ricevette dai mongoli un'etichetta per il Granducato di Vladimir. La Rus', secondo l'etichetta, perse il diritto di combattere e dovette rendere regolarmente omaggio ai khan due volte all'anno (in primavera e in autunno).

Non c'era un esercito mongolo-tartaro permanente sul territorio della Rus'. Il giogo fu sostenuto da campagne punitive e repressioni contro i principi ribelli. Il flusso regolare di tributi dalle terre russe iniziò dopo il censimento del 1257-1259, effettuato dai “numeri” mongoli. Le unità di tassazione erano: in città - cortile, in aree rurali- "villaggio", "aratro", "aratro". Solo il clero era esentato dal tributo. I principali "oneri dell'Orda" erano: "uscita", o "tributo dello zar" - una tassa direttamente per il khan mongolo; commissioni commerciali (“myt”, “tamka”); compiti di trasporto (“fosse”, “carri”); mantenimento degli ambasciatori del khan (“cibo”); vari "doni" e "onori" al khan, ai suoi parenti e associati. Ogni anno un'enorme quantità di argento lasciava le terre russe come tributo. Periodicamente venivano raccolte grandi “richieste” per esigenze militari e di altro tipo. Inoltre, i principi russi furono obbligati, per ordine del khan, a inviare soldati per partecipare alle campagne e alle cacce di retata (“lovitva”). Tra la fine degli anni 1250 e l'inizio degli anni 1260, i tributi furono raccolti dai principati russi da mercanti musulmani ("besermen"), che acquistarono questo diritto dal grande Khan mongolo. La maggior parte del tributo è andato al Gran Khan in Mongolia. Durante le rivolte del 1262, i "beserman" furono espulsi dalle città russe e la responsabilità di riscuotere i tributi passò ai principi locali.

La lotta della Rus' contro il giogo divenne sempre più diffusa. Nel 1285, il granduca Dmitry Alexandrovich (figlio di Alexander Nevsky) sconfisse ed espulse l'esercito del "principe dell'Orda". Tra la fine del XIII e il primo quarto del XIV secolo, le rappresentazioni nelle città russe portarono all'eliminazione dei Baska. Con il rafforzamento del principato di Mosca, il giogo tartaro si indebolì gradualmente. Il principe di Mosca Ivan Kalita (regnò nel 1325-1340) ottenne il diritto di riscuotere l'“uscita” da tutti i principati russi. Dalla metà del XIV secolo, gli ordini dei khan dell'Orda d'Oro, non supportati da una vera minaccia militare, non furono più eseguiti dai principi russi. Dmitry Donskoy (1359-1389) non riconobbe le etichette del khan rilasciate ai suoi rivali e conquistò con la forza il Granducato di Vladimir. Nel 1378 sconfisse l'esercito tartaro sul fiume Vozha nella terra di Ryazan e nel 1380 sconfisse il sovrano dell'Orda d'Oro Mamai nella battaglia di Kulikovo.

Tuttavia, dopo la campagna di Tokhtamysh e la cattura di Mosca nel 1382, la Rus' fu costretta a riconoscere nuovamente il potere dell'Orda d'Oro e a rendere omaggio, ma già Vasily I Dmitrievich (1389-1425) ricevette il grande regno di Vladimir senza l'etichetta del khan , come “suo patrimonio”. Sotto di lui, il giogo era nominale. Il tributo veniva pagato in modo irregolare e i principi russi perseguivano politiche indipendenti. Il tentativo del sovrano dell'Orda d'Oro Edigei (1408) di ripristinare il pieno potere sulla Russia si concluse con un fallimento: non riuscì a conquistare Mosca. Il conflitto iniziato nell'Orda d'Oro ha aperto la possibilità alla Russia di rovesciare il giogo tartaro.

Tuttavia, a metà del XV secolo, la stessa Rus' moscovita visse un periodo di guerra intestina, che ne indebolì il potenziale militare. Durante questi anni, i governanti tartari organizzarono una serie di devastanti invasioni, ma non riuscirono più a portare i russi alla completa sottomissione. L'unificazione delle terre russe intorno a Mosca portò alla concentrazione nelle mani dei principi di Mosca di un tale potere politico che l'indebolimento dei khan tartari non riuscì a far fronte. Il Granduca di Mosca Ivan III Vasilyevich (1462-1505) rifiutò di rendere omaggio nel 1476. Nel 1480, dopo la campagna infruttuosa del Khan della Grande Orda Akhmat e "stare sull'Ugra", il giogo fu finalmente rovesciato.

Il giogo mongolo-tartaro ebbe conseguenze negative e regressive sullo sviluppo economico, politico e culturale delle terre russe e costituì un freno alla crescita delle forze produttive della Rus', che si trovavano ad un livello socioeconomico più elevato rispetto a quello forze produttive dello Stato mongolo. È stato conservato artificialmente per a lungo carattere naturale puramente feudale dell’economia. IN politicamente le conseguenze del giogo si sono manifestate nell'interruzione del processo naturale di sviluppo statale della Rus', nel mantenimento artificiale della sua frammentazione. Il giogo mongolo-tartaro, durato due secoli e mezzo, è stato uno dei motivi del ritardo economico, politico e culturale della Rus' rispetto ai paesi dell'Europa occidentale.

Il materiale è stato preparato sulla base di informazioni provenienti da fonti aperte.