Müasirin inkişafının əsas tendensiyalarını təsvir edin. Müasir dünyanın inkişafının əsas tendensiyaları

Ölkələr arasında münasibətlər gözlənilməz və xaotikdir. Siyasətdə həm gözlənilməz tərəfdaşlar, həm də dünənki düşmənlər qarşılıqlı əlaqədə olur. Yazılmamış qayda deyir: " Dövlətin dostu və düşməni yoxdur, yalnız daimi maraqları var" IN XXI əsrin əvvəli V. Dünya siyasətində aşağıdakı tendensiyalar qeyd olunur:

1. İnteqrasiya və qloballaşma. Hər iki tendensiya aktual problemləri birgə həll etmək istəyindən xəbər verir. Xüsusilə nəzərə çarpır ki, güclü və nüfuzlu dövlətlər qlobal iqtisadi sistemdə tez-tez zəif olanların mövqelərinə zərbə vurmaqla yanaşı, bir xarici siyasət xəttinə əməl etməyə çalışırlar. Siyasət getdikcə şəffaflaşır, seçkilərə beynəlxalq müşahidəçilər dəvət olunur, qonşular qoşunların hərəkəti barədə məlumatlandırılır, hərbi təlimlərə dəvət olunur. Hətta bizim dövrümüzdə terror beynəlxalq xarakter almışdır.

2. Bu baxımdan güc və təhlükəsizlik anlayışı dəyişir. Müasir dünyada dövlət təhlükəsizliyinin 4 komponenti var:

A) siyasi- suverenliyi qorumaq, öz maraqlarının pozulmasının qarşısını almaq;

b) iqtisadi– digər ölkələrlə əməkdaşlıq və inteqrasiya, dünya bazarlarına çıxış;

V) humanitar– insan hüquqlarına hörmət, təminat humanitar yardıməzab-əziyyət, narkotiklərlə mübarizə,

G) ekoloji- qorunub saxlanılmasına yönəlmiş tədbirlər mühit, ağlabatan olan təmin

təbiətə geyinmək

3. Birqütblü dünyaya keçid. ABŞ-ın siyasətini açıqlaması yeni dövrün başlanğıcını müjdələdi transmillilik . Bu, hərfi mənada insan hüquqlarının pozulması halında NATO-nun suveren dövlətlərin işlərinə müdaxiləsi deməkdir. 2001-ci ildən ABŞ dünyanın jandarmına çevrilib, beynəlxalq terrorizmə qarşı mübarizə aparmaqla başqa ölkələrə hücuma haqq qazandırıb. Birləşmiş Ştatlar BMT-nin qətnamələrini (məsələn, İraqda əməliyyatın başlanmasını pisləyən qətnaməni) nəzərə almır və əksəriyyətdə olsalar belə, digər ölkələrin rəylərinə məhəl qoymur. Hərbi əməliyyatlar müstəqil şəkildə, hətta NATO tərəfdaşlarına belə xəbərdarlıq edilmədən həyata keçirilir. Rusiya situasiyanın tərsinə çevrilməsi təklifi ilə çıxış edib və Çin, Hindistan və Yaxın Şərqi regional liderlik elan etməyə çağırıb, o zaman dünya çoxqütblü olacaq, digər ölkələrin də fikirləri nəzərə alınmalı olacaq. Mövcud vəziyyət ölkələri hiddətləndirir Latın Amerikası. Kuba və Venesuela regionda aktiv şəkildə anti-Amerika siyasəti yürüdürlər

4. Avropa İttifaqı genişlənir. Blok demək olar ki, həmişə ABŞ-ın maraqlarına uyğun hərəkət edir, ikiqütblü dünyanın hansısa simasını göstərir, lakin Avropa İttifaqı ilə ABŞ arasında strateji tərəfdaşlıq prioritetdir. Rusiya ilə tərəfdaşlıq bir çox səbəblərə görə nəticə vermir

5. Demokratik yol mentaliteti Amerika dəyərlər sistemi ilə bağlı hər şeyə yad olan xalqların üzərinə qoyulur. Amerika mədəniyyətini Yaxın Şərqə sırımaq xüsusilə yersizdir və Orta Asiya. Ümumi tendensiya Rusiya Federasiyasını və Birləşmiş Ştatların “arzuolunmaz” olduğu digər ölkələri demokratik prinsiplərdən kənara çıxmaqda ittiham etməkdir. Buna baxmayaraq, ən demokratik ölkə olan ABŞ-da vətəndaşların poçtu açılır, danışıqlar dinlənilir. Amerika Konstitusiyasına görə, prezident seçkiləri birbaşa deyil, dolayı yolla keçirilir və Konqresin qərarları prezident üçün məcburi deyil. Demokratiyanın başqa bir qalası olan İngiltərədə son 2 ildə müharibə əleyhinə nümayişlər qadağan edilib. Aydındır ki, demokratiya böhran içindədir. Demokratik prinsipləri pozaraq, ABŞ təkbaşına qərarlar qəbul edir, digər ölkələrin mövqeyindən asılı olmayaraq, Avropa İttifaqı qərarların təsdiqlənməsi üçün yeni mexanizm haqqında qətnamə hazırlayır, ona görə “köhnə” Aİ üzvləri “yeni gələnlər” qarşısında üstünlüklərə malik olacaqlar. .” Sonuncunun rəyi ekstremal hallarda nəzərə alınacaq. Demokratik seçki sistemi dəfələrlə terrorda özünü sınamış siyasi qüvvələrin qanuni yolla hakimiyyətə gəlməsinə imkan verir. Fələstində bir qrup (“Həmmas”) qanuni olaraq hakimiyyətə gəldi, buna görə də altı ay ərzində vətəndaş müharibəsi başladı.

Gözə çarpan bir tendensiya çoxşaxəlidir Rusiyaya hücum . Məqsəd dövləti hərtərəfli zəiflətmək və məhsulların dünya bazarlarına qayıtmasının qarşısını almaqdır.

Rusiya siyasətini sarkaçla müqayisə ediblər: Qərbin yönəltdiyi yolverilməzliyi və siyasi kursu ilə Yeltsin bir istiqamətdir, asayişi bərpa etmək və dövləti gücləndirmək istəyi ilə Putin başqa istiqamətdir.

· Rusiyanın keçmiş tərəfdaşları, müttəfiqləri və qonşuları ilə münasibətlərini korlamaq üçün çox səy göstərilir. 1991-ci ildə NATO Şərqdə mövcudluğunu genişləndirməyəcəyinə söz verdi, lakin: a) Şərqi Avropanın bütün ölkələri artıq NATO-nun üzvüdür, b) Qərbin köməyi ilə, ölkə-ölkə keçmiş SSRİ"rəngli" inqilablar dalğası bürüdü, c) elementlərin yerləşdirilməsi məsələsi Amerika sistemiŞərqi Avropada raketdən müdafiə, d) bəlkə də Qərb sərhədlərə və SSRİ-nin iştirakı ilə bağlanmış müqavilələrə yenidən baxılmasını təhrik etmək istəyir, heç olmasa, İkinci Dünya Müharibəsindən sonra faşizmin pislənilməsi faktına bilərəkdən göz yumurlar.

· 2007-ci ilin aprelində ABŞ Dövlət Departamentinin demokratiyaya dəstək haqqında hesabatı açıqlandı və bu hesabatda Rusiyada mətbuata, qeyri-hökumət təşkilatlarına və müxalifət partiyalarına dəstək açıq şəkildə bəyan edildi. İngiltərə Berezovskini Rusiya hakimiyyətinə təhvil verməkdən imtina edərək onun fəaliyyətinə göz yumur. Şübhə yoxdur ki, Qərb bu dəfə Rusiya ərazisində daha bir “inqilabçı” ssenari həyata keçirməyə çalışacaq.

· Rusiyaya qarşı düşmənçiliyi və “ikili standartları” göstərən seçilmiş faktlar

Çeçenistanda İnsan Haqları Komissiyası

Leburq hava şousunda Rusiyaya məxsus qırıcı təyyarənin həbsi

ABŞ və Avropa İttifaqında yüksək vəzifəli rus məmurlarının (Borodin, Adamov) həbsi, sadə vətəndaşlara qarşı ədalətsizlik

Futbol məşqçisi Gus Higging davası

İdman dopinq qalmaqalları

Bir tərəfdən Rusiyada ölüm hökmünün icrasına moratoriumun tətbiqinə, ABŞ-da isə məhdudiyyətsiz ölüm hökmünün tətbiqinə yönəlmiş tədbirlər, habelə Səddam Hüseynin edamına dair Beynəlxalq Tribunalın qərarı və onun yoldaşları

Son illərdə Rusiyanın mövqeyi daha da sərtləşib: Aİ-Rusiya Sammitində (Samara, 2007-ci il, may) Putin bütün problemlərin həll oluna biləcəyini, Aİ-ABŞ tərəfdaşlığının da buludsuz olmadığını söylədi. Ən yaxın strateji tərəfdaşlar Quantanama, İraq, ölüm hökmü kimi problemləri belə gizlətmirlər. Bütün bunlar Avropa dəyərlərinə ziddir

* Qidalanma - məmurları yerli əhalinin hesabına saxlamaq üsulu (beləliklə, onlar tabe olan əhalinin hesabına “yedirirlər”)

* Otxodniklər işçi qüvvəsinə mövsümi tələbatın olduğu yerlərdə müvəqqəti olaraq işə gedən öz təsərrüfatları olan kəndlilərdir.

* Fraksiya (latınca fractio - sındırmaq) - siyasi partiyanın və ya seçkili hakimiyyət orqanının tərkib hissəsi

* Gəlir artdıqca vergi dərəcəsi də artdı

Müasir dünya, onda baş verən dəyişikliklərin sürəti və Rusiya, əlavə olaraq, qeyri-sabitlik və böhran hadisələrinin dərinliyi ilə şok edir. Siyasi və sosial vəziyyətin sürətlə dəyişməsi şəraitində insanların şok və stress vəziyyətləri istisna deyil, daha çox qaydaya çevrilir.

Dəyişən sosial vəziyyətləri idarə etmək və dünyada baş verən ekoloji, siyasi və elmi dəyişikliklərin kaskadlarına uyğunlaşmaq çox çətindir. Bu, ictimai şüurda və mədəniyyətdə xaotik elementlərin artmasına gətirib çıxarır.
Bu gün necə yaşayacağımız və sabah bizi nələrin gözlədiyi bəlli deyil. Fəaliyyətlərində nəyə hazırlaşmalı və hansı əxlaqi qaydalara riayət etməli olduğu ilə bağlı təlimatlar itmişdir. Niyə ümumiyyətlə yaşamaq sualı kəskin şəkildə ortaya çıxır. Mədəniyyət və tarixi ənənə ilə cilovlanmış heyvani instinktlərin qaranlıq dərinlikləri onların ibtidai yaşamaq siyasətini diktə etməyə başlayır. Artan qeyri-müəyyənlik və xaos mərhələsi müasir incəsənətdə, kütləvi mədəniyyətdə, fəlsəfədə öz əksini tapır.
Müasir rabitə vasitələri ötürülən informasiya axınını xeyli artırır. Rus ziyalılarının bir çox ailələri əvvəlki ənənələrə sadiq qalaraq kitaba hörmətlə yanaşır və özlərinin geniş kitabxanalarını toplayırlar. Amma bu ailələrin hər bir üzvü üçün elə bir vaxt gəlir ki, o, heç vaxt topladığı hər şeyi oxumayacağını, hətta vərəqləməyəcəyini anlayır.
Daha da kəskinləşmiş niyyətlər hissi, virtual dünyanın yaratdığı mümkün, lakin hələ də naməlum dəniz hissidir. İnsanların izdihamı, yığıncaqları tarixi hadisələr, hər cür məlumatın böyük massivləri - hər bir insan bütün bunlarla gündəlik və istər-istəməz televiziya, radio, video yazılar, kompüter diskləri və disketlər, internet vasitəsilə qarşılaşır. Bu vəziyyətdə, bir qayda olaraq, ibtidai kütləvi şüurun trafaretləri tətbiq olunur. İnformasiya axınları heyrətləndirir, hipnoz edir və təhlil edilməzdən əvvəl bir-birini yuyub aparır. Məlumatın həddindən artıq çoxluğu onun şəxsi qavrayışını və istifadəsini maneə törədir. Qarışıqlıq təqdim olunur
Və*

hər bir insanın şəxsi aləminə həyatın qeyri-bərabərliyi hissi və təqdim olunan davranış nümunələrinə əməl etmək ehtiyacı aşılanır, ixtiraya və yaradıcı düşüncənin uçuşuna yer qoymur. Bir insanın fərdi qoruyucu qabıqları zəiflədikdə, daxili sükuta və intellektual fəaliyyətin konsentrasiyasına nail olmağı tələb edən yeni məlumatların və yeni biliklərin yaradılması prosesi əhəmiyyətli dərəcədə zəiflədilə bilər.
Cəmiyyətdə informasiya axınının gücləndirilməsi mürəkkəb sistemlərin təkamülündə təşkilatlanma prinsipi (qeyri-xətti mənbələrin işi) ilə müqayisədə diffuziya, dissipativ elementlərin güclənməsinin analoqudur. Bu, əsas sistem xüsusiyyətlərini qoruyarkən artım sürətinin azalmasına səbəb olur. Bəşəriyyət qismən keçmişə qayıdır. Cəmiyyətin inkişafı ləngiyir, yeni orta əsrlər mərhələsi yaxınlaşır. Bu, 21-ci əsrin yaxın onilliklərində qlobal demoqrafik keçidin ssenarilərindən biridir. ^

Mövzu haqqında daha ətraflı: Müasir dünya və onun inkişaf meylləri:

1. 2. FƏALİYYƏT DÜNYASININ İNKİŞAFININ ƏSAS MEYDİLLƏRİ VƏ ONUN GƏLƏCƏYİ
2. Cinayət dünyasının müasir iyerarxiyası və onun inkişafının əsas tendensiyaları
3. Səkkizinci bölmə XARİCİ PSİXOLOGİYANIN İNKİŞAFININ MÜRACİDİ DÖVLƏTİ VƏ ƏHƏMİYYƏTLİ MEYDİLLƏR
4. § 1. KENOZOYANIN ÜZVİ DÜNYASI VƏ ONUN İNKİŞAFININ ƏSAS MƏRHƏLƏLƏRİ. SENIOZOY STRATIQRAFİYA
5. § 1. MEZOZOYANIN ÜZVİ DÜNYASI VƏ ONUN İNKİŞAFININ ƏSAS MƏRHƏLƏLƏRİ. MEZOZOY STRATIQRAFIYASI

mövzusunda: "Müasir dünyanın inkişafının əsas tendensiyaları və onun vəziyyəti
ümumi müharibə nəzəriyyəsinin paradiqması”
dəyirmi masa görüşündə
“Müasir dövrdə müharibə və sülh problemləri: məsələnin nəzəriyyəsi və praktikası”
22 noyabr 2011-ci il, Moskva, Rusiya Elmlər Akademiyasının İqtisadiyyat İnstitutu

Hörmətli həmkarlar!

1. Bugünkü dünya: strateji vəziyyətin ümumi qiymətləndirilməsi

Strateji vəziyyəti qiymətləndirərkən biz müasir geosiyasi təhlilin ölkənin tarixinin, coğrafiyasının, iqtisadiyyatının və cari siyasətinin qiymətləndirilməsi kimi əsas komponentlərindən qəsdən uzaqlaşacağıq.

Eyni zamanda biz Rusiyanın və dünyanın mövcudluğunun sivilizasiya aspektini əsas təhlil sahələri kimi daxil etdik.

1.1 Müasir dövrün məzmunu və bəşəriyyətin müasir mövcudluğunun əsas sivilizasiya amilləri

Keçən əsrin sonu və bu əsrin əvvəllərində baş verən əsas dünya hadisələrinin təhlili bizə dünyanın və Rusiyanın prinsipial olaraq yeni şəraitdə mövcud olduğunu müəyyən etməyə və təsdiq etməyə imkan verir ki, bu da bizim eranı bir dəyişiklik dövrü kimi müəyyən etməyə imkan verir. planetar zəiflik dövrü və insan mövcudluğunun yeni forma və şərtlərinin yaranması.

Rusiyanın xüsusi bir sivilizasiya, superetnos və dövlət kimi mövcudluğu üçün bu yeni şərtlər bir çox cəhətdən planetar mövcudluğun bir sıra yeni amillərində təzahür edir. Sovet-Rusiya böyük dövlətinin özünü məhv etməsi nəticəsində yarandı bütün geosiyasi, geoiqtisadi, ideoloji və bütün digər mənəvi görünüşləri ilə, birləşmiş Rusiya və Sovet geosiyasi layihəsi kimi və potensial olaraq ümumi Qərblə bərabər ölçüdə və mütləq eyni düzəndə, sivilizasiya fenomeni və öz mövcudluğunu öz təməl dəyərləri əsasında formalaşdırmağa çalışan və öz sivilizasiyalı mövcudluğunun məqsədlərini müstəqil şəkildə müəyyən edən müstəqil planetar qüvvə.

SSRİ-nin dağılması 20-ci əsrin ən böyük geosiyasi fəlakəti və Rusiyanın planetar inkişafında və milli inkişafında yeni tendensiyaların inkişafına təkan verən ən böyük milli faciə idi.

inanırıq müasir dövrün əsas məzmunu budur:

• bəşəriyyətin gələcək gələcəyini və planetar inkişafın əsas mexanizmini geosiyasətin əsas subyektləri kimi sivilizasiyaların mübarizəsi, Bəşəriyyətin öz mövcudluğunun texnoloji strukturunu dəyişməsi prosesində müəyyən edəcək;
• bəşəriyyətin inkişafında bu yeni sivilizasiya amilləri artıq müasir insan mövcudluğunda yeni ziddiyyətlər və hətta yeni ziddiyyətlər sinifləri yaradır və yaradacaqdır və onlar da öz növbəsində onun inkişafının yeni dialektikasını doğurur;
• bəşəriyyətin inkişafının yeni dialektikası onun mövcudluğunun ideoloji və texniki paradiqmalarının dəyişdirilməsinin ən çətin şəraitində formalaşacaq, onun formalaşmasında və möhkəmlənməsində əsas rolu müharibə və hərbi qüvvə oynayacaqdır.

1.2 Müharibənin əsas səbəbləri

Hesab edirik ki, dünyanın aparıcı sivilizasiyaları arasında münasibətlərin hazırkı vəziyyətinin xüsusiyyəti onların dəyər əsaslarının ümumi uyğunsuzluğu ilə bağlı artan bir-birini tamamlamamasıdır və bu, demək olar ki, bütün nöqtələrdə sivilizasiyalararası gərginliyin artmasında aydın şəkildə özünü göstərir. əlaqə saxlayın.

Əsas sivilizasiyaların - Rus Pravoslav, İslam, Çin və Qərb sivilizasiyalarının qarşılıqlı qeyri-komplimentasiyası onların münasibətlərini rəqabətdən birbaşa qarşıdurmaya qədər kəskinləşdirməyə meyllidir.

Sivilizasiya antaqonizminin artmasının səbəbi ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi Qərb sivilizasiyasının dəyərlərinin dünyasına misli görünməmiş, aqressiv və güclü şəkildə genişlənməsidir. Təhlil müasir inkişaf Qərbin ən böyük vəzifəsiƏsas məzmunu öz daimi dünya hökmranlığını bərqərar etmək məqsədi ilə dünyanın qalan hissəsi hesabına öz yaşamaq və inkişafını təmin etmək olan , yalnız Qərbin:

İlk olaraq, dünyanın qalan hissəsində qeyri-müəyyən müddətə “nəzarət olunan iğtişaşlar” vəziyyətini saxlaya biləcək;

ikincisi, bu daimi qarışıqlıq ona heç toxunmayacaq və ya minimal şəkildə toxunmayacaq milli ərazilərüçüncüsü, bu ərazilər və maraqlar birmənalı və etibarlı şəkildə qorunduqda.

"Dünyanın qalan hissəsi" nin əsas vəzifələri fərqli. Onları həm xalqların tarixi keçmişi, həm milli genetikası, həm də dövlətlərin indiki səviyyəsi və qlobal statusu müəyyən edir. “Dünyanın qalan hissəsinin” maraqlarını birləşdirən praktiki olaraq yeganə məqam “onlar üçün nəzərdə tutulmuş perspektivlərin” rədd edilməsi, habelə onların genetikasına yad olan zorla gətirilən “dəyərlərin” rədd edilməsidir. tarixi mövcudluğu və öz xalqlarının yaşamaq istəyi. Bizə elə gəlir ki, bu, Rusiyanın özünün geosiyasi strateji oyununun əsas mesajı ola bilər.

Mövcud vəziyyətin təhlili və dünya birliyinin mümkün inkişaf perspektivlərinin proqnozu göstərir ki, “super vəzifələr mübarizəsi”nin bu yeni dünya toqquşması yaxın gələcəkdə bəşəriyyətin sağ qalması üçün əsas çağırış ola bilər.

İndi o, bir tərəfdən görünür - süni şəkildə qızdırılan, yüngül və əlçatan görünür" şirin həyat, onlarınki kimi” xalqların azadlıq və firavanlıq ruhuna can atmasına təşəbbüs göstərməsi və digər tərəfdən, Qərbin onlara yerləşdirdiyi “ticarət sistemi”ni dərk edən milli və dini elitaların bu genişlənməyə qarşı sərt müqaviməti; nəticədə, ümumi düşməni tərəfindən onlara "atılan" "Troya atı"dır.

Bu, demək olar ki, bütün qitələrdə sivilizasiyalararası gərginlik zonalarının formalaşmasına gətirib çıxardı və “sivilizasiyaların toqquşması” artıq millətlərarası münasibətlərdə zorakılığın ümumi artımında, amansız millətlərarası və dini münaqişələrdə özünü büruzə verir və gələcəkdə bu, , intihar sivilizasiyası müharibələrinə səbəb ola bilər.

Beşincisi, qarşıdan gələn “dəyişiklik erası” təkcə planetar qeyri-sabitlik dövrü olmayacaq, həm də qaçılmaz olaraq birbaşa silahlı mübarizə kimi müharibə dövrünə çevriləcəkdir.

Ona görə də dövlətçilik elmi, praktikası və sənəti kimi milli strategiyada müharibə və sülh məsələsi bu gün əsas məsələdir.

1.4 Silahlı mübarizə kimi müharibənin əsas ilkin şərtləri

Tarixi məlumat və sübutlar

Son yüz ilin tarixinin təhlili belə nəticəyə gəlməyə imkan verir ki, Qərb özünün yaşaması və inkişafı problemlərini dünyanın qalan hissəsi hesabına, lakin əsasən Rusiyanın hesabına həll edib.

1910-1920-ci illərdə- hərbiləşdirmə, Birinci Dünya Müharibəsi, Rusiya İmperiyasının dağılmasının resursları və enerjisi səbəbindən.

Ötən əsrin 30-cu illərinin böhranı- hərbiləşdirmə və İkinci Dünya Müharibəsi üçün ilkin şərtlərin formalaşması (Hitler Almaniyasının demokratik şəkildə becərilməsi, SSRİ-nin köməyi) səbəbindən

İkinci Dünya Müharibəsi- SSRİ-nin hərbiləşdirilməsinə, resurslarına və tarixi gələcəyinə görə

Ötən əsrin 90-cı illərinin böhranı- SSRİ-nin hərbiləşdirilməsi və dağılması ilə əlaqədar

Müasir böhran kapitalizm sistemləri və ABŞ-ın özü- müasir Rusiyanın dağılması və resursları hesabına aradan qaldırılması planlaşdırılır.

Ümumiyyətlə.

Biz görürük ki, onların sistemli böhranlarını həll etmək üçün yeganə yol Qərb və onun lideri ABŞ-ın həmişə müharibə və onun nəticəsində müharibədən sonrakı sistemin zəruri arxitekturasının formalaşması, şübhəsiz liderliyi ilə olub.

Mövcud vəziyyət

Biz əminik ki, hazırkı strateji vəziyyəti dünya müharibəsinə hazırlıq kimi müəyyən etmək olar.

Hesab edirik ki, bu hazırlıq Qərb sivilizasiyasının lideri ABŞ tərəfindən həyata keçirilir.

Müharibənin məqsədi- özünü yeganə və mübahisəsiz dünya lideri kimi saxlamaq, öz üstünlüyünü və dünyanın qalan resurslarından istifadə etmək hüququnu zorla sübut etməyə hazır olmaq.

Müharibəyə hazırlaşmaq maraqları naminə ABŞ aşağıdakı strateji addımları atır.

1. Öz döyüş gücünüzü gücləndirmək- illik altı yüz milyard dövlət hərbi büdcəsi, milli raket əleyhinə müdafiə sisteminin yaradılması və ölkənin milli ərazisinin təhlükəsizliyinin təmin edilməsi.
2. Müharibə teatrlarının hazırlanması- dünyanın hərbi-siyasi nəzarətinin əsas əsaslarının yaradılması: kosmosda; dənizdə; Avropada - (Kosovo); Asiyada - Əfqanıstan.
3. Strateji rəqiblərin zəifləməsi
   Dünyanın qalan hissəsi- sivilizasiya prinsiplərinin güclə genişləndirilməsi; bütün dünyanı öz yaşaması problemlərinin həllinə və onun hesabına cəlb etmək;
   Avropa- öz iqtisadi böhranlarının və milli böhranların Avropaya və dünyaya ötürülməsi; digər sivilizasiyalar üçün körpü başlıqlarının formalaşmasını təşviq etmək;
   milli silahlı qüvvələrin praktiki ləğvi..Çin
   - Afrika, Asiya və Rusiyadakı resurslara çıxışın məhdudlaşdırılması; “demokratiya və radikal İslam” üçün körpü başlıqları yaratmaq.- ölkənin özünü məhv etməsinə şərait yaratmaq; ictimai rəyi “sıfırlama” ilə aldatmaq; ""milli elitanın satın alınması və milli elmin, mədəniyyətin, təhsilin və dövlətin əsas institutlarının imkanlarının qəsdən məhv edilməsi, ölkənin əhalisinin boşaldılması; ölkənin milli müdafiə sisteminin praktiki olaraq ləğvi.
4. Tam nəzarət sisteminin yaradılması kosmos, hava, dəniz və informasiya və interaktiv məkanlar.

Beləliklə, əgər 20-ci əsrin əsas hadisəsi və əsas qlobal sosial fəlakəti SSRİ-nin özünü məhv etməsi və dağılması idisə, o zaman belə çıxa bilər ki, XXI əsrdə qlobal əhəmiyyət kəsb edən əsas fəlakət yeni dünya müharibəsi ola bilər.

Bu o deməkdir ki, Qərbin Rusiyaya qarşı müharibəsi və heç vaxt kəsilməyib, onun silahlı forması sözün əsl mənasında “burun üstündə”dir, lakin Rusiya nə təşkilati, nə əqli, nə iqtisadi, nə də hərbi cəhətdən bu müharibəyə hazır deyil.

Bütün bunlar öz qiymətləndirməsini və adekvat strateji qərarları tələb edir ki, Rusiyanın siyasi liderləri bunu qəbul edə bilmirlər, çünki nə öz mentaliteti, nə ictimai rəy, nə millətin passivliyi, nə də müasir və zəruri idarəetmə nəzəriyyəsinin olmaması kimi. eləcə də milli strategiyanın olmaması, tam peşəkar bacarıqsızlıq və öz şəxsi tamahkarlığı.

2. Yeni bilik və yeni kimi müharibə nəzəriyyəsi haqqında
millətin varlığının paradiqması

Müasir dövrdə bəşəriyyətin ən mühüm problemlərindən biri cəmiyyətin varlığının bir hadisəsi və bir hissəsi kimi insanı bütün tarixi boyu müşayiət edən müharibədir.

Təəssüf ki, bəşəriyyətin və Rusiyanın həyatındakı bu mühüm amil tam olaraq qiymətləndirilmir, çünki müharibə anlayışı və yanaşmaları tarixən yalnız silahlı mübarizə praktikasından formalaşmışdır, bu, fikrimizcə, artıq kifayət deyil.

Biz əminik ki, müasir müharibə nəzəriyyəsinin olmaması Rusiyanın inkişafını ləngidir və onun xarici və daxili siyasətini çevik, dövlət fəaliyyətini isə səmərəsiz və rəqabətsiz edir.

Bu işin əsas məqsədlərindən biri bu gün hərbi fikrin əsrlər boyu səpələnmiş görkəmli nailiyyətlərinə və böyük sərkərdələrin, strateqlərin, siyasətçilərin və alimlərin yaradıcılığına ardıcıllıq və elmi əsaslılıq vermək cəhdi və bu əsasda hərbi təfəkkürün yaradılmasıdır. nisbətən tam, lakin şübhəsiz ki, tam olmayan müasir nəzəriyyə müharibəsi.

Müasir müharibə nəzəriyyəsinin yaradılması zərurəti aşağıdakılardan qaynaqlanır:

• inkişaf etmiş, ardıcıl, nisbətən tam və tam müharibə nəzəriyyəsinin olmaması (müharibə nəzəriyyəsi hərbi nəzəriyyələr siyahısına daxil edilmir və hətta peşəkar hərbi təhsil sistemində də tədris predmeti kimi tədris olunmur) və onun yeni universal konseptual aparatının yaradılması zərurəti;
• bəşəriyyətin inkişafında yeni meyillər və onun müasir mövcudluğunda mühüm yeni amillər;
• yeni təfəkkür tələb edən dövrümüzün cari hərbi hadisələri;
• müharibələr nəzəriyyəsinin yeni elmi aparatının dövlətlərin siyasi və hərbi praktikasına daxil edilməsinin zəruriliyi;
• müharibə nəzəriyyəsi əsasında müstəqil milli strategiya nəzəriyyəsinin və dövlət quruculuğu nəzəriyyəsinin yaradılması zərurəti;
• siyasi həyatda və hərbi işlərin inkişafında yeni tendensiyaların müəyyən edilməsi və yeni müharibə nəzəriyyəsinin konsepsiyalarının şərhində onların aydınlaşdırılması zərurəti;
• təkcə öz maraqlarını, təsirlərini və dəyərlərini genişləndirməyə meylli olan xalqlar tərəfindən deyil, həm də öz dövlət sərhədlərindən razı qalan və əsasən öz yolunun təhlükəsizliyi və qorunub saxlanmasından narahat olan xalqlar tərəfindən səmərəli istifadə oluna bilən müharibə nəzəriyyəsinin işlənib hazırlanması zərurəti həyatın;
• bu gün “güclü” hesab edilən bir millətin bəzi opportunist postulatlarının mütləqləşdirilməsinə deyil, yeni sağlam düşüncə üzərində qurulmuş qeyri-opportunist bir nəzəriyyəyə əsaslanacaq inteqral müharibələr nəzəriyyəsinin yaradılması zərurəti və bu baxımdan. , cəmiyyətin bütün obyektləri üçün maraqlı və faydalı, eləcə də yaxşı əsas olacaq nəzəriyyə gələcək inkişaf bəşəriyyətin müsbət inkişafı çərçivəsində hərbi işlər;
• müharibələr sahəsində bəşəriyyətin praktiki və elmi təcrübəsinin ümumiləşdirilməsi zərurəti, eləcə də onun müasir elmi həyata formalaşdırılması və tətbiqinin son dərəcə zəruriliyi;
• insan fəaliyyətinin bu ən mühüm sahəsinin mövcud elmi aparatının çatışmazlığı, habelə onun mühüm postulatlarının və hissələrinin köhnəlməsi və ya aşkar edilmiş yanlışlığı ilə bağlı hərbi düşüncədə müəyyən bir çıxılmaz vəziyyət;
• onlar tərəfindən zəif başa düşülənləri özbaşına şərh edən müasir hərbi ekspertlərin və yazıçıların böyük bir kütləsinin son dərəcə yüksək fəaliyyəti hərbi sahə yaradıcılığı bütövlükdə hərbi işlərin başa düşülməsinə (yenidən nəzərdən keçirilməsinə) əlavə qeyri-mütəşəkkillik (vulqarizasiya və sadələşdirmə) təqdim edən insan fəaliyyəti;
• yeni müharibə nəzəriyyəsinin elmi dövriyyəyə, ali təhsil müəssisələrinin tədris prosesinə, eləcə də müasir Rusiyanın siyasi və hərbi praktikasına daxil edilməsi zərurəti.

Görünür, məhz bu problemlərin həlli müasir müharibə nəzəriyyəsinin tədqiqat və inkişafının əsas istiqamətlərini təşkil edə bilər.

Bəşəriyyət tarixinin təhlili bizə tarixin özü ilə bağlı bir neçə nəticə çıxarmağa imkan verir ki, bu da bildiyimiz kimi “heç nə öyrətmir”, amma dərsləri öyrənmədiyinə görə acı cəzalandırır və həmişə mütləq həqiqətə çevrilir.

Bizə elə gəlir ki, bu qənaətlər oxucularımız arasında anlaşılmazlığa və ya rəddə səbəb olmayacaq, çünki onlar həm insan mövcudluğu təcrübəsinə əsaslanaraq, həm də onun ən ümumi cəhətlərinə aid olan, həm də hərbçi və strateqin peşəkar təcrübəsindən irəli gəlir.

Bizə elə gəlir ki, bu qənaətləri bir neçə aksiomatik ifadədə formalaşdırmaq olar.

Birinci. Tarixin həqiqətən də insan cəmiyyətinin inkişaf qanunları kimi öz qanunları var ki, onlar ümumbəşəri xarakter daşıyır və cəmiyyətin bütün təbəqələri və səviyyələri üçün etibarlıdır.

İkinci.İnkişafın əsas qanunları cəmiyyətin mənəviyyatının onun gücündən son üstünlüyünü müəyyən edəcəkdir.

üçüncü. Cəmiyyətin inkişaf qanunları kimi tarixin qanunları mövcudluq uğrunda mübarizə prosesi kimi bəşəriyyətin inkişafının əsas və obyektiv konturunu təşkil edən müharibə qanunlarında ən dolğun şəkildə əks olunur.

Dördüncüsü. Müharibə qanunları istənilən səviyyədə cəmiyyətin bütün mövcud sferası üçün etibarlıdır və bu qanunları inkişaf etdirməyə qadir olan bir sistem, quruluş və cəmiyyətin səviyyəsi kimi dövlətin idarə edilməsi nəzəriyyəsi və praktikasının formalaşması üçün çərçivə rolunu oynaya bilər. onları dövlət təcrübəsinə daxil etmək və bəhrələrindən istifadə etmək.

Beşinci. Milli elitanın müharibə qanunlarını bilmə səviyyəsi (təqdim etmə, təxmin etmə), habelə onların qəbul edilmiş milli strategiyaya uyğunluğu bir xalqın tarixi davranış və milli varlığının modelini və son tarixi uğurunu bilavasitə müəyyən edir.

Yəqin ki, bu qəbildən olan tezislərin formalaşdırılması hələ də davam etdirilə bilər, lakin bu gün biz qəti şəkildə iddia edə bilərik ki, böyük dövlətlərin milli strategiyanı tarixi davranış və milli varlıq modeli kimi seçməkdə səhvləri son nəticədə və həmişə onların milli (geosiyasi) ) çökmək.

Tarixi mövcud olduğu dövrdən asılı olaraq, bu proses, yəni öz milli strategiyasının səhvləri, hətta onun ümumi mənəvi-strateji pozğunluğu nəticəsində milli süqut prosesi bir neçə onilliklərdən bir neçə əsrə qədər davam etmişdir.

Bu ifadənin düzgünlüyünə misal olaraq bəşər tarixi, burada bütün imperiyaların - Makedoniyalı İsgəndər imperiyasından nasist Almaniyası və SSRİ-nin dağılmasına qədər yaranması, inkişafı və ölümü onların milli strategiyalarının səhvləri ilə əvvəlcədən müəyyən edilmişdir.

Bu gün belə parlaq nümunə ABŞ-ı göstərmək olar ki, o da öz milli strategiyasının əxlaqi pozğunluğu və səhvləri ucbatından özünün milli süqutuna yaxınlaşır.

Bu isə o deməkdir ki, Tarixin obyektiv qanunu var – müharibə və strategiya qanunlarını bilməmək, eləcə də onların özbaşına yozulması və tətbiqi xalqı həmişə iflasa sürükləyir və (cinayət məcəlləsində olduğu kimi) milli elitanı rahatlaşdırmır. , hökumətlər və cəmiyyətlər öz xalqlarının və xalqlarının tarixi taleyi üçün məsuliyyətindən.

Düzdür, tarixin və müharibənin qanunauyğunluqlarını belə dərk etmək yalnız son 50-60 ildə mümkün olmuşdur, çünki yalnız indi milli hərbi düşüncə və strategiya belə zirvələrə yüksəlmişdir.

Təəssüf ki, milli strategiya, bir qayda olaraq, milli elitanın “zirvələrə ucalmış” nümayəndələri tərəfindən deyil, “hakimiyyət instinkti” ilə idarə olunan “özlərinin zaman” onlar dağılmaq təhlükəsi ilə üz-üzə deyillər və onun içində sağ qala biləcəklər ki, bu da yalnız strateji səhvləri daha da gücləndirən və onların xalqlarının yaşamaq şansını və layiqli tarixini pisləşdirən başqa bir aldanışın nümunəsidir.

Eyni zamanda, yer üzündəki sivilizasiyamızın sağ qalmasının əsas məsələləri, yəni müharibə və sülh məsələləri ilə bağlı bəşəriyyətin mövcudluğunun səthi təhlili belə müasir politologiyanı və hərbi düşüncəni dalana dirəyir, çünki bu problemlər heç bir problemi həll etmir. Bu gün onların sistemli izahatını tapın və əlbəttə ki, görünən aydın bir həll yoxdur.

Bu problemlər bəşəriyyətin inkişafında yeni tendensiyaların bolluğu ilə getdikcə daha çox gizlənir, baxmayaraq ki, praktiki olaraq müsbət və aydın inkişaf meylləri yoxdur (yaxud onlar müəyyən edilməmişdir), lakin demək olar ki, hər biri birbaşa problem daşıyır. bəşəriyyətin varlığına və ya onun müasir tarixinin sonunun taxılına.

Bu gün siyasi elm və hərbi təfəkkür həyəcanla və fəal şəkildə gələcəyin izah edilə bilən (və ya ən azı məqbul) proqnozları və şəkilləri axtarışında tələsir, zamanın mahiyyətini ayırd etməyə çalışır, lakin bütün bu axtarışlar hələ ki, bir qədər azalmayıb. bir şəkildə başa düşülən model.

Biz bu faktı problemin mürəkkəbliyi ilə deyil, axtarış üçün sistemli əsasın olmaması ilə izah edirik.

Burada əsas məsələ, fikrimizcə, bəşər sivilizasiyasının fundamental anlayışlarının, “müharibə” və “sülh” anlayışlarının probleminə, mövzusuna, nəzəriyyəsi və praktikasına başqa yanaşmalara ehtiyac, habelə yeni müharibə (və eyni şey olmayan silahlı mübarizə g) ilə sürətlə dəyişən insan cəmiyyəti arasındakı münasibətlər.

Bu baxımdan, yeganə ümidverici fakt tədqiqatçıların “sivilizasiya” mövzusuna və konsepsiyasına qeyd-şərtsiz marağıdır.

Bizə elə gəlir ki, bəşəriyyətin müasir mövcudluğunun təhlilinə sivilizasiya yanaşması tamamilə düzgündür, çünki bizim fikrimizcə, məhz indi özlərini bütün planetar qarşılıqlı təsirlərin əsası kimi tanımağa başlayan sivilizasiyalardır. çox inkişaf və bəşəriyyətin yaxın və gələcək tarixinin bütün toqquşmaları.

Müasir tədqiqatçılar bu gün Karl fon Klauzevitsin yaradıcılıq irsini şiddətlə müzakirə edir, ya onun müharibə ilə bağlı şərhləri ilə razılaşırlar (məsələn, Rusiyada ordu generalı M.A.Qareyev), ya da onlara daha kəskin və inandırıcı şəkildə etiraz edirlər (məsələn, israilli tarixçi Martin Martin). vanCreveld).

Eyni zamanda, nədənsə bütün ekspertlər razılaşır ki, müasir müharibə Klauzevitsin dövründəki müharibədən fərqli xarakter daşıyır.

Fikrimizcə, bu, fundamental səhvdir, çünki müharibənin mahiyyəti zorakılıqdır və bu, onun mütləq sabitidir, həmişə dəyişməz qalır, eyni zamanda, müharibənin məzmunu, məqsədləri, meyarları, döyüş texnologiyaları və əməliyyat vasitələri kökündən dəyişdi.

Ümumi müharibə nəzəriyyəsinin əsasları

Müəllif belə bir fərziyyədən çıxış edir ki, müharibə nəzəriyyəsi bir neçə əsas postulatın mahiyyətinə, öz növbəsində, insan varlığının əsas qanunlarına və öz aksiomatik müddəaların məntiqinə əsaslanır.

2.1 Müharibə nəzəriyyəsinin əsas postulatları

Biz belə bir fərziyyədən çıxış edirik ki, müharibə nəzəriyyəsi bir neçə əsas postulatın mahiyyətinə, öz növbəsində, insan varlığının əsas qanunlarına və öz aksiomatik ifadələrin məntiqinə əsaslanır.

Müharibə nəzəriyyəsinin təqdim olunan postulatları varlıq qanunlarının məntiqindən - cəmiyyətin tarixi inkişafının məntiqindən irəli gəlir və işin gedişi ilə daha ətraflı şəkildə üzə çıxacaq.

2.1.1 Müharibə nəzəriyyəsinin ilk postulatı

Müharibə nəzəriyyəsinin birinci postulatı ondan ibarətdir ki, cəmiyyətin yeni vəziyyəti müharibə nəticəsində formalaşır.

Aşağıdakı ifadələr silsiləsi kimi görünür (ibarətdir).

1. İnsan cəmiyyətinin inkişafının əsas qanunu onun strukturunun getdikcə mürəkkəbləşməsi qanunudur. Bu qanunun hərəkəti ona gətirib çıxarır ki, bəşəriyyətin varlığı daha mürəkkəbləşir və onun sosial zamanı (vahid zamana görə cəmiyyətin mövcudluğunun mürəkkəblik dərəcəsi) sürətlənir.

2. Cəmiyyətin inkişafı baş verir və onun inkişafının əsas qanununun təzahürü “rəqabət” və “əməkdaşlıq” qanunlarının hərəkətləri nəticəsində formalaşır, onların qarşılıqlı təsiri hər biri üçün yeni, fərqli və zaman - cəmiyyətin indiki vəziyyəti.

3. Cəmiyyətin yeni dövlətinin formalaşması onun əsas subyektlərinin: fərdlərin, xalqların, millətlərin, böyük və kiçik dövlətlərin, sivilizasiyaların səviyyələrində müharibəsi ilə baş verir.

4. Müharibə təkcə cəmiyyətin problemlərini həll etmir, həm də müharibənin köməyi ilə cəmiyyət öz dünyasına nəzarət edir, onun inkişaf istiqamətlərini müəyyən edir.

5. Cəmiyyətin hər bir yeni və nisbətən uzunmüddətli vəziyyəti onun ayrı-ayrı hissələrinin müharibədə qələbəsinin nəticələri ilə müəyyən edilir və təsbit edilir.

6. Müharibədə qələbə yeni sosial (siyasi) reallığın sabit təzahürü kimi bəşər cəmiyyətinin gedən dəyişməsini, inkişafını və mövcud vəziyyətini təsdiq edən əsas amildir.

2.1.2 Müharibə nəzəriyyəsinin ikinci postulatı

Müharibənin ikinci postulatı “müharibə” və “sülh” anlayışlarının mahiyyətini müəyyən edir.

“Müharibə” və “Sülh” istənilən səviyyədə bəşəriyyətin və cəmiyyətin mövcudluğunun yalnız mərhələləridir (dövrləri və ritmləri).

“Sülh” cəmiyyətin subyektləri tərəfindən son müharibə nəticəsində formalaşmış rolların yerinə yetirilməsi üsuludur, dəyişiklik potensialını formalaşdırır.

"Müharibə" quruluş metodu, yəni cəmiyyətin (dünyanın) və onun idarə edilməsinin arxitekturasının yeni modelinə keçid üsulu, köhnələrin yenidən bölüşdürülməsi və yeni yerlər, rollar və statuslar əldə etmək (fəth etmək) üsuludur. cəmiyyətin (dövlətlərin) subyektlərinin.

Müharibə öz iştirakçılarının rollarını və statuslarını yenidən bölüşdürür, dəyişiklik potensialını həyata keçirir və onu yenidən bölüşdürür;

“Müharibə” sivilizasiyanın “sülh”lə eyni təbii vəziyyətidir., çünki bu, yalnız mövcudluq dövrünün bir mərhələsi, dünyanın müəyyən nəticəsi və dünyanın strukturlaşdırılması və onun yeni arxitekturasının formalaşması, mövcud paradiqmaların, rolların və resursların, o cümlədən dünyagörüşünün resurslarının dəyişdirilməsi proseduru (yolu) olduğundan. qlobal (regional, dövlət) idarəetmə.

Müharibədir sosial proses Cəmiyyətin subyektlərinin (geosiyasət) qalib hissəsinin yeni rol və statusda təsdiqlənməsi (köhnələrin təsdiqi üçün) və onların yeni struktur və mənzərənin formalaşdırılması imkanları uğrunda məqsədyönlü mübarizəsi ilə xarakterizə olunur. dünya və onun sonrakı idarə edilməsi.

2.1.3 Müharibə nəzəriyyəsinin üçüncü postulatı

Müharibə nəzəriyyəsinin üçüncü postulatı müharibənin əsası və əsas səbəbləri kimi insan varlığının konflikt əsasının dialektikasının əsaslarını müəyyən edir.

Bir fərziyyə olaraq, biz aşağıdakı aksiomatik ifadələri qəbul edirik.

Birincisi, hər hansı bir müharibənin mərkəzində insanların və onların icmalarının istəyi dayanır:

• sağ qalmaq;
• öz həyatınızın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq;
• öz fərdi və qrup boşluğunu təmin etmək.

İkincisi, istənilən müharibənin mahiyyəti zorakılıqdır.

Üçüncüsü, müharibə təkcə silahlı mübarizənin özü ilə məhdudlaşmır.

2.1.4 Müharibə nəzəriyyəsinin dördüncü postulatı

Müharibə nəzəriyyəsinin dördüncü postulatı ondan ibarətdir ki, varlıq məntiqi cəmiyyətin mövcudluğu hadisəsi kimi müharibəni doğurur və təmin edir.

Postulat kimi müharibə üçün ilkin şərtlərin formalaşmasına aiddir sosial fenomen, onun səbəbləri, səbəbləri, şərtləri və s., və onun məntiqi sıralarının ifadələrinin məntiqinə əsaslanır.

1. Dünya insanların istəkləri, düşüncələri və onların əməyi ilə inkişaf edir.

2. Zorakılıq mütləqliyə götürülən istək və onun həyata keçirilməsi üsuludur.

3. Arzular zorakılıqla həyata keçirilir ki, onun təcəssümü müharibədir.

4. Tək adamın istəkləri kimi tək istəklər də ictimai əhəmiyyətsizdir.

Amma bir çox sosial vahidlərin mütəşəkkil arzusu - millətlər və

dövlətlər, bu, səbəb olan nəhəng qüvvədir:

• mütəşəkkil zorakılığa ehtiyac (istəkləri həyata keçirmək);
• ona nəzarət etmək zərurəti (dövlət belə ortaya çıxdı);
• bu mütəşəkkil zorakılığa bu müharibələri planlayan və aparanların maraqları naminə nəzarət etmək bacarığı.

5. Müharibə nəzəriyyəsi mövzusuna gəldikdə:

"arzular"- müharibənin səbəb və səbəblərini tapmaqda maddiləşdirmək, onun münaqişə əsaslarını əsaslandırmaq;

"fikirlər"- müharibənin ideoloji və nəzəri əsaslarını formalaşdırır, müharibənin prinsip və nəzəriyyəsinin işlənib hazırlanmasında, onun ən uğurlu strategiya və müharibənin hazırlanması və aparılmasının üsullarının müəyyən edilməsində ifadə olunur;

"iş"- maddi ilkin şərtlərin və müharibə vasitələrinin yaradılmasını təmin edir, onun texnoloji səviyyəsini müəyyən edir.

2.1.5 Müharibə nəzəriyyəsinin beşinci postulatı

Beşinci postulat müharibəni onun əsas məzmununa əsasən müəyyənləşdirir.

Bəşəriyyət tarixi boyu müharibənin mahiyyəti və məzmunu dəyişməyib və zorakılıq (məcburiyyət) olaraq qalmaqdadır.

Zorakılıq həmişə sosial və siyasi xarakter daşıyır.

Müharibə cəmiyyətin bəzi subyektləri tərəfindən cəmiyyətin digər subyektlərinə qarşı, qarşı tərəfin resursları və imkanları hesabına öz varlığının əsaslarını öz xeyrinə dəyişmək məqsədilə həyata keçirilən məqsədyönlü, mütəşəkkil zorakılıq prosesidir.

Müharibədə milli psixologiyanın dəyişdirilməsindən tutmuş düşmənin məhv edilməsi və onun fiziki məhv edilməsi təhlükəsinə qədər bütün (istənilən) və həddindən artıq şiddət (məcburiyyət) tədbirləri tətbiq olunur.

Bu dəyişikliklərdən özünün zərərinə və zorakılığın təşkilatçısı və təşəbbüskarının maraqlarına uyğun istifadə etmək məqsədi ilə cəmiyyətin vəziyyətində istənilən məqsədyönlü zorakılıq (məcburi) dəyişiklik hərbi hərəkətdir.

Cəmiyyətin bir subyekti tərəfindən digər subyektə münasibətdə fəal və kortəbii şəkildə həyata keçirilən zorakılıq (məcburiyyət) tədbirlərinin mütəşəkkil, məqsədyönlü, birbaşa və ya dolayı yolla praktikada və həyatda həyata keçirilməsi təcavüzdür.

Təcavüz meyarlarının və göstəricilərinin müəyyən edilməsi müxtəlif sahələr cəmiyyətin mövcudluğu dövlətin, hərbi və digər siyasi elm növlərinin aktual vəzifəsidir.

2.1.6 Müharibə nəzəriyyəsinin altıncı postulatı

Müharibə nəzəriyyəsinin altıncı postulatı hərbi işlərin inkişafının dialektikasındakı ümumi meylləri müəyyən edir.

1. Zorakılığın böyüməsinin təhlili onun dialektikasının ümumi tendensiyasını ortaya qoyur:

• istəkləri həyata keçirmək üçün vaxt daha sıx olur;
• arzunun həyata keçirilməsi üçün vaxtın sıxlaşdırılması mütəşəkkil zorakılıq kimi müharibə ilə həyata keçirilir;
• sosial zamanın konsolidasiyası zorakılığın miqyasının artmasına, getdikcə daha müasir vasitələrin istifadəsinə və onun həyata keçirilməsinin getdikcə daha çox gizli formalarının inkişafına, yəni zorakılığın yeni vasitələri və növlərinin yaranmasına gətirib çıxarır. müharibələr;
• milli və beynəlxalq miqyasda hərbi işlərin rolu və əhəmiyyəti xalqların və millətlərin əsas işi səviyyəsinə yüksəlir.

2. Müharibənin mükafatı kimi infrastruktur (resurs) sərvətlərini və onun əlavə (axtaran, arzu olunan) resursunu məhv etmədən strategiyanın qarşıya qoyduğu məqsədlərə çatmaq üçün sürətli qələbə və müharibənin silahlı mərhələsinin keçiciliyi zərurəti. Müharibənin strateji təsirləri aşağıdakılara səbəb oldu:

• “güclü”nün qalanlardan texnoloji cəhətdən ayrılması ehtiyacına;
• öz milli ərazilərinin təhlükəsizliyini təmin etmək və hərbi əməliyyatları düşmən dövlətlərin ərazi və məkanlarına keçirmək;
• hərbi hərəkətlərin dövlətlərin ərazi və məkanlarından insan şüuruna köçürülməsinə;
• gələcəyin fəthi kimi zəmanətli qələbə üçün əsas və şərait yaratmaq.

2.1.7 Müharibə nəzəriyyəsinin yeddinci postulatı

Yeddinci postulat müharibəni ən yüksək formada, mənalar müharibəsi kimi müəyyən edir

Müharibənin ən yüksək forması sivilizasiyalar savaşıdır;

Məna savaşında qalib kosmosa qalib gələn, hətta idarə etməyə gələn tərəf deyil, gələcəyi tutan tərəfdir.

Mənaların savaşında qalib gəlmək üçün öz Mənanıza sahib olmalı və öz daxilində daşımalısınız.

Gələcəyi ələ keçirmək üsullardan istifadə etməklə həyata keçirilə bilər- millətin Həqiqətdə müstəqilliyi və öz varlığı, möhkəm və öz gücü ilə təmin edilmiş, “Allah qüdrətdə deyil, Haqqdadır!” inamında, sivilizasiya prinsiplərinin dünyaya genişlənməsi. şəxsi nümunə və özünü təkmilləşdirmə şücaəti və xalqın tarixi uğuru.

2.1.8 Müharibə nəzəriyyəsinin səkkizinci postulatı

Müharibə nəzəriyyəsinin səkkizinci postulatı mədəniyyəti mənalar müharibəsində Qələbənin və ya məğlubiyyətin əsas amili kimi müəyyən edir.

Rusiyanın bir sivilizasiya olaraq beş əsası var

1. İman - Pravoslavlıq
2. İnsanlar - rus
3. Dil - rus
4. Dövlət - Rusiya
5. Semantik matris - Rus mədəniyyəti

Rus mədəniyyəti:

• milli identifikasiyanın və rus sivilizasiyasının əsasları;
• ölkənin strateji matrisinin əsasını;
• Məna müharibəsində Qələbənin və ya məğlubiyyətin əsas amilidir, çünki belə müharibədə mədəniyyətini itirən uduzur.

Məna savaşında qalib gəlmək üçün önəmli olan millətin (onun yaradıcı azlığının və qüdrətinin) hadisənin özünə deyil, hətta müəyyən edilmiş Çağırışın özünə deyil, onun ehtimalına proaktiv reaksiya verə bilməsidir.

2.1.9 Müharibə nəzəriyyəsinin doqquzuncu postulatı

Doqquzuncu postulat aşağıdakı ifadələrin əsas məntiqində həyata keçirilən dövlət quruculuğu və müharibə rəhbərliyi iyerarxiyalarının əsas məntiqini müəyyən edir.

• Milli ideya, millətin ideallarına, tarixi dəyərlərinə və ziyarətgahlarına əsaslanaraq, onun Məqsəd və Məqsədini bir millətin bəşər tarixində bir millətin varlığının mənası kimi müəyyənləşdirir və milli ideologiyanı milli varlıq fəlsəfəsi və milli varlıq sistemi kimi formalaşdırır. milli strategiyanın əsas məqsədləri.
• İdeologiya Milli Varlıq Fəlsəfəsi kimi- dövlət rollarının və milli üstünlüklərin sahəsini müəyyənləşdirir, həmçinin əsaslarını ümumi əsas məqsədlər, inkişaf paradiqması kimi formalaşdırır.
• Geosiyasət- onların qarşılıqlı əlaqəsini və məkan-siyasi korrelyasiyasını açır və strategiya ilə birlikdə - müharibə teatrlarını və mümkün rəqiblərin və müttəfiqlərin tərkibini müəyyənləşdirir.
• Strategiya- müharibənin istiqamətlərini və məqsədlərini göstərir, həmçinin dövlət hərəkətlərinin əsas alqoritmini müəyyənləşdirir və müharibəyə nəzarət edir.
• Siyasət- bu alqoritmi millətin mövcud mövcudluğu ideologiyasına və dövlət institutlarının əməli fəaliyyətinə, büdcə prosesinə, gələcəyin layihələndirilməsinə, milli strategiyanın məqsədlərinin həyata keçirilməsinə və bu layihələrin həyata keçirilməsinə çevrilir;
• Ordu- bu hərəkətləri öz varlığı, hazırlığı və qətiyyəti ilə gücləndirir və lazım gələrsə, silahlı mübarizənin özündə qələbəyə nail olmaqla dövlətin (iddialarını) dünyada yeni rol almaq hüququnu həyata keçirir və onu (dövləti) saxlayır. yeni statusunda.

Məhz bu anlayışlar iyerarxiyası bizə son dərəcə vacib görünür, çünki siyasətin (və siyasətçilərin) strategiyanı inkişaf etdirdiyi və istiqamətləndirdiyi, siyasətin isə yalnız milli strategiyanın məqsədlərini həyata keçirməsi, onları həyata keçirməsi kimi (bizim fikrimizcə, səhv) bir fikir var. özünün indiki real hökumət praktikasında.

2.1.10 Müharibə nəzəriyyəsinin onuncu postulatı

Müharibə nəzəriyyəsinin onuncu postulatı “səfərbərliyi” müharibənin əsas şərti və spesifikliyi kimi müəyyən edir.

Müharibə nəzəriyyəsində “səfərbərlik” bir xalqın müharibədə qələbəyə nail olmaq, özünün yaşaması və inkişafını təmin etmək üçün öz mövcudluğunun bütün sahələrində səylərini maksimum dərəcədə cəmləşdirmək bacarığı kimi başa düşülür.

Millətin bütün resursları səfərbər edilmədən müharibə nə hazırlana, nə də aparıla bilər.

Bir xalqın müharibə aparmaq və qalib gəlmək qabiliyyəti, daha çox onun böyük səfərbərlik gərginliyinə hazır olması, yekun qələbə naminə müharibənin qaçılmaz çətinliklərinə tarixi səbri ilə müəyyən edilir.

2.1.11 Müharibə nəzəriyyəsinin on birinci postulatı

Müharibənin bütün və istənilən təzahürlərinin arxasında xalqın milli gücünün və qətiyyətinin son və ən güclü arqumenti, onun həyat qabiliyyətinin və suverenliyinin əsası kimi həmişə silahlı qüvvə dayanır.

2.1.12 Müharibə nəzəriyyəsinin on ikinci postulatı

Bilik həmişə Güc, Güc və Gələcəkdir.

Müasir müharibədə düzgün strategiya həmişə öz texnologiyasından üstün olur və strateji hərbi düşüncə silahların texnoloji mükəmməlliyi üzərində danılmaz üstünlük əldə edir.

2.1.13 Müharibə nəzəriyyəsinin on üçüncü postulatı

Müharibə nəzəriyyəsi dövlətçilik nəzəriyyəsi, təcrübəsi və sənəti kimi Rusiyanın Milli Strategiyasının fəlsəfi, metodoloji və təşkilati əsasını təşkil edir.

2.2 Müəllifin şərhlərində “müharibə” və “sülh” kateqoriyaları

Bizə elə gəlir ki, nəzəriyyənin özünün mahiyyətini müəyyən edən müharibə nəzəriyyəsinin əsas suallarına cavab axtarışı ümumi fəlsəfi xarakterli yanaşmalara, yəni klassik və müasir hərbi müstəviyə aid olan yanaşmalara əsaslanmalıdır. elm inkişaf etməmişdir.

Müəllif “müharibə” və “sülh” anlayışlarının öz şərhlərini tərtib edərkən müasir siyasi tarixin aşkar faktlarına və müşahidələrinə əsaslanıb.

Belə bir əsas müşahidə “müharibə”nin o zaman (tək o zaman deyil) “təyyarələrin bombalandığı, tankların atəşə tutulduğu, partlayışların gurultusu, əsgərlərin bir-birini öldürdüyü, tərəflərin qoşunlarının ölümə səbəb olan və müharibəyə səbəb olan zaman” olmadığından bəhs edən və sübut edən faktlardır. dağıdılması bir tərəfin qələbəsinə qədər “cəbhəni hərəkətə gətirmək” və s., bu gün bu heç də belə deyil

Müasir müharibə radiasiyaya bənzəyir: hamı bunu bilir və hamı bundan qorxur;

lakin heç kim bunu hiss etmir, görünmür və hiss olunmur və praktiki olaraq mövcud deyildir; amma müharibə ona görə gedir ki, insanlar ölür, dövlətlər dağılır, millətlər yox olur.

Bəşər tarixindən ilk itənlər məhz o dövlətlər və xalqlardır ki, hətta orada ölsələr də, inadla onlara qarşı aparılan müharibənin fərqinə varmırlar və ya hiss etmək istəmirlər. SSRİ belə öldü, Rusiya hələ də ölə bilər. Gündəlik siyasi həyatda və müasir siyasi düşüncədə “isti müharibə” və “ soyuq müharibə

“Bu, problemin mövcud gündəlik anlayışını əks etdirir, “isti müharibə” faktiki silahlı vasitələrlə aparılan müharibə, “soyuq müharibə” isə qeyri-hərbi vasitələrlə aparılan müharibə kimi başa düşülür, lakin bu, müharibənin xüsusiyyətlərini tam əks etdirmir.

Ümumi müharibə nəzəriyyəsi müharibəni onun “isti” və “soyuq” fazalarının keçə biləcəyi vəhdətdə nəzərdən keçirir. Bu suallara mümkün cavab "müharibə nədir?" və aparılan tədqiqatlar əsasında formalaşan “dünya nədir?” sualından əvvəl aşağıdakıların olması təklif olunur.

bir sıra aksiomatik ifadələrə əsaslanan təklif olunan işçi fərziyyənin əsas tezisləri.

Sivilizasiyanın mövcudluğu onun “müharibə-sülh” ritmində təbii inkişafıdır, baxmayaraq ki, bu “böyük ritm”in mərhələlərinin hər birinin öz fəlsəfəsi və özünəməxsusluğu var, lakin eyni zamanda, vahid tətbiq obyekti - öz mövcudluğu.

Bəşər sivilizasiyasının əsas vəzifəsi bəşəriyyətin bir növ kimi yaşaması və inkişafıdır.

Dövlətin əsas vəzifəsi onun sivilizasiyanın subyekti və hissəsi kimi yaşaması və inkişafıdır. Sivilizasiyanın yaşaması və inkişafı, ilk növbədə, onun həyat qabiliyyətini təmin edən yeni resursların axtarışını və onların yayılmasının daha yaxşı idarə edilməsini nəzərdə tutursa, dövlətlərin yaşaması və inkişafı, əlavə olaraq, insanın öz yerini axtarıb tapmasını nəzərdə tutur. dövlətlər sistemində və sivilizasiyada rolu və statusunu təmin edəcəkən yaxşı şərtlər

Beləliklə, hər hansı bir dövlətin, xüsusən də bir gücün ən yüksək əminliklərinin aşağıdakı məntiqi zənciri və ya ardıcıllığı qurulur:

• yaşamaq canlılıqdan asılıdır;
• həyat qabiliyyəti - resursların mövcudluğundan (onlara çıxış) və hökumətin idarə edilməsinin keyfiyyətindən və resurs axınlarından;
• sadalananların hamısı bilavasitə dövlətin dünyada, regionda və sivilizasiyadakı yerindən, rolundan və statusundan asılıdır.

Bütün bu komponentlərin dialektik əlaqəsi hətta onların tələffüz ardıcıllığı tərsinə çevrildikdə də tam aydın görünür.

Bu baxımdan mühüm yeri sualın özü tutur: “Sülh sivilizasiya dövləti və ya müharibəsiz bir dövlət kimi nə edir?” (və ya “sülh vaxtı nə deməkdir?”), həm “sülh – müharibə” sivilizasiya tsiklinin bir mərhələsi, həm də ona cavablar.

Aparılan tədqiqatların nəticələri dünyanın vəziyyətini (sülh dövrünü) milli, dövlət, sivilizasiya və bütün digər potensialların ("yükləmə dövrü" ilə bənzətməklə) toplanması vəziyyəti kimi müəyyən etməyə imkan verir. dövlətin keyfiyyətinin yüksəldilməsi və demək olar ki, eyni zamanda, mövcud dünya münasibətləri sistemində dövlətin yeni (digər) rolunun axtarışı və yerini, rolunu və mövcud statusunu yaxşılaşdırmaq iddiasının formalaşması üçün yaradılmışdır.

Dövlətlərin bu yerləri, rolları və statusları artıq mövcud, yəni formalaşdıqdan sonra dünya nizamı ilə kifayət qədər ciddi şəkildə müəyyən edildiyindən və bir qayda olaraq, onu kökündən dəyişmək istəyənlər çox olmadığından, əgər onlar varsa, onda onların potensialı dünyanı idarə edən əvvəlki qaliblərlə müqayisə edilir, bir qayda olaraq, əhəmiyyətsizdir, onda onun yeni görünüşü və dünyanın arxitekturası dəyişdirilə bilər (sivilizasiyanın əvvəlki inkişafının təcrübəsinə əsaslanaraq) yalnız “qaliblərə qalib gəlmək” yolu ilə. ” bu “istəksizlik”, dünyanın vəziyyətini müharibə vəziyyətinə köçürməklə və onun vasitəsilə.

Bu o deməkdir ki, dünya dəyişiklik potensialını formalaşdırır və bu, onun işidir və onun “işidir”, müharibə isə dəyişiklik potensialını həyata keçirir, onu yenidən bölüşdürür və bu, onun “işi” və “işidir”.

Beləliklə, bu cür əsaslandırmanın bütün məntiqi bizə aşağıdakı tərifi təklif etməyə imkan verir:

“Müharibə” sivilizasiya ritminin bir hissəsidir və ya bəşər cəmiyyətinin mövcudluğunun tarixən əsas ritmi olan “sülh - müharibə” və sivilizasiya mövcudluğunun formalarından biridir:

“Müharibə” quruluşlanma üsuludur, yəni dünya və onun idarə olunmasının arxitekturasının yeni modelinə keçid yolu, köhnələrin yenidən bölüşdürülməsi və dövlətlərin yeni yerləri, rolları və statusları əldə etmək (fəth etmək) yoludur.

Bu ümumiləşdirmə səviyyəsində belə görünür ki, müharibələrin sferaları, miqyası, metodları, üsulları və texnologiyalarının özləri, habelə onlara cəlb olunan vasitələrin arsenalı əsas deyil, çünki hər hansı subyektin müəyyən edilmiş qaydasında və rolunda hər hansı dəyişiklik Hər hansı bir əlaqənin özü müharibədir, lakin silahlı mübarizədir, bu yalnız onun xüsusi təzahürü və özünəməxsus formasıdır.

Beləliklə, müharibə sivilizasiyanın sülhlə eyni təbii vəziyyətidir, çünki bu, yalnız mövcudluq dövrünün bir mərhələsi, dünyanın müəyyən nəticəsi və onun yeni arxitekturasının formalaşması proseduru, mövcud paradiqmaların, rolların dəyişməsidir. və resurslar, o cümlədən qlobal (regional), dövlət) idarəsinin resursları.

Müharibə sülhə alternativ deyil, onun potensialını reallaşdırmaq prosesidir.

Müharibə və sülh dünya-hərbi varlığın paradiqmasında (əsas sxemində) mövcud olan insan cəmiyyətinin subyektlərinin (məsələn, bəşəriyyət və güclərin) mövcudluğunun yalnız mərhələləridir.

Eyni zamanda, müharibənin özü, yeni rol və status uğrunda mübarizə kimi, sülh vaxtını üstələyən bir zamandır, baxmayaraq ki, sülhün özü (sülh vaxtı) silahlı mübarizənin özündən daha uzundur (bu, yalnız bir şərtdir. hərbi fəaliyyət formaları) və mahiyyət etibarı ilə müharibədə yalnız “nəfəs alma mərhələsidir”.

Nəzərə alsaq ki, tərəqqinin özü bir sistemin (sivilizasiyanın, dövlətin) səmərəli idarə olunmasının nəticəsidir, onda müharibə ya zəif idarəçilikdir (ümidsizlik müharibəsi), ya da idarəetmə çatışmazlıqlarının düzəldilməsidir, ya da tətbiq etmək və möhkəmləndirməkdir. idarəetmənin bir hissəsi kimi rollar. Hər halda, müharibə sistemin özünüidarəetmə prosesi və forması, onun korrektoru kimi çıxış edir.

Aydındır ki, sivilizasiya, hər hansı digər metasistem kimi, yalnız nisbi dinamik tarazlıq vəziyyətində az-çox rahat mövcud ola bilər. O da göz qabağındadır ki, dinc dövrdə “dəyişiklik potensialının” toplanması onda müəyyən “uyğunsuzluqlara” gətirib çıxarmaya və onun balanssızlığına səbəb olmaya bilməz.

Buna görə də müharibənin mühüm məqsədi sistemin keyfiyyətcə yeni tarazlıq vəziyyətini tapmaq və qurmaq və ya onun fəaliyyət mexanizmlərinə (arxitekturasına) əminlik gətirmək və ya sabitliyi pozan amilləri aradan qaldırmaqdır.

Müharibənin əsas məqsədləri, tərifinə görə, gücün milli maraqları ilə üst-üstə düşməli və bunun üçün strateji və mənəvi cəhətdən mümkün olmalıdır.

Müharibənin məqsədləri o qədər də ədalətli olmamalıdır(o cümlədən onu aparmaq vasitələri ilə bağlı, eləcə də “ədalət” anlayışının aşkar subyektivliyi ilə əlaqədar olaraq, baxmayaraq ki, müharibənin aşkar ədaləti həmişə cəmiyyətdə onun aparılması ilə bağlı razılaşmanın əsasıdır), necə dünyanın (dövlətin) müharibədən sonrakı daha effektiv (ədalətli) idarə edilməsi üçün “hər kəs üçün layiqli yerin” olduğu layihəni (və ya onun təklifini) uyğun və ümumiyyətlə təmsil edir (və ya ona bənzəyir).

Xüsusilə, “müharibənin faydası” prinsipi strateji müttəfiqlərin axtarışı və cəlb edilməsinin və onların lazımi koalisiyalarının yaradılmasının əsas prinsipidir.

Beləliklə, məlum olur ki, sivilizasiyanın (dövlətin) təbii vəziyyəti tam daimi müharibədir və əgər qədim mütəfəkkirlər bizə “müharibəni yadda saxla” hikmətini vəsiyyət ediblərsə, bu gün “sülhü xatırla” tezisini müasir və tamamilə düzgün müdriklik hesab etmək olar.

Ümumiyyətlə:

müharibə və sülh bəşəriyyətin (və güclərin) varlığının yalnız mərhələləridir (dövrləri və ritmləri);

dünya- son müharibənin formalaşdırdığı rolların yerinə yetirilməsinin bir yolu var, o, dəyişiklik potensialı yaradır, bu da onun işi və “iş”idir;

müharibə- strukturlaşdırma metodu, yəni dünya və onun idarə edilməsinin arxitekturasının yeni modelinə keçid üsulu, köhnələrin yenidən bölüşdürülməsi və dövlətlərin yeni yerləri, rolları və statusları əldə etmək (fəth etmək) üsulu mövcuddur.

Müharibə iştirakçılarının rollarını və statuslarını yenidən bölüşdürür, dəyişiklik potensialını həyata keçirir, onu yenidən bölüşdürür və bu, onun “işi” və “işidir”.

Beləliklə, müharibə sivilizasiyanın sülhlə eyni təbii vəziyyətidir, çünki bu, yalnız mövcudluq dövrünün bir mərhələsi, dünyanın müəyyən nəticəsi və dünyanın quruluşu və yeni arxitekturasının formalaşması proseduru (metodudur). qlobal (regional, dövlət) idarəetmənin sayı və resursları daxil olmaqla mövcud paradiqmaların, rolların və resursların dəyişdirilməsi. Müharibə

geosiyasi subyektlərin öz qalib hissəsinin yeni rol və statusda təsdiqlənməsi (köhnələrin təsdiqi üçün) və dünyanın yeni strukturunu və mənzərəsini formalaşdırmaq imkanları uğrunda məqsədyönlü mübarizəsi ilə səciyyələnən sosial prosesdir. onun sonrakı idarə edilməsi.

Müharibə cəmiyyətin bir subyektinin digərinə qarşı məqsədyönlü, mütəşəkkil zorakılığıdır.

Müharibə qarşı cəmiyyətə qarşı birbaşa və ya qarşılıqlı, məqsədyönlü, mütəşəkkil zorakılıq vəziyyətidir.

Dünya təbii olaraq inkişaf edən cəmiyyətin vəziyyəti kimi onun müharibədən sonrakı və ya müharibədən əvvəlki vəziyyəti kimi qiymətləndirilə bilər.

Dünya yalnız o zaman məqsədyönlü olur, onun inkişafını və varlığını planlaşdıran (layihələndirən, nəinki proqnozlaşdıran), müharibənin nəticəsindən asılı olmayaraq, müharibədən sonrakı dövlətinin imkanlarından səmərəli istifadə edən bir xalqın inkişafı üçün əvəzsiz və zəruri şərt olduqda. .

Silahlı mübarizənin özü müharibənin yalnız ifrat, son dərəcə şiddətli formasıdır.

Müharibənin məqsədi- düşmənin məhv edilməsi deyil, cəmiyyətin subyektlərinin (məsələn, dövlətlərin) rol funksiyalarının güclü, müharibədən sonrakı cəmiyyətin idarə edilməsinin öz modelini formalaşdırmağa qadir olanların xeyrinə güclə yenidən bölüşdürülməsi, habelə qələbələrinin strateji təsirlərindən tam istifadə edərək.

Müharibənin miqyası(ümumi və ya məhdud müharibə) və onun şiddəti yalnız tərəflərin siyasi məqsədlərinin həllediciliyindən asılıdır.

Müasir müharibənin xüsusiyyətləri onun əhatəliliyi, amansızlığı və(xüsusilə onun məlumat komponenti üçün), onun davamlılığı və itirən tərəfin mövcudluğunun əvvəlki paradiqmalarının qarşısıalınmazlığı.

Müasir müharibə vəziyyəti- bu, ən güclülərin dünyanın qalan hissəsinə və qarşı tərəfə tətbiq etdiyi daimi, aramsız, idarə olunan "qarışıqlıq" vəziyyətidir.

Müharibə əlamətləri- bunlar tərəflərin suverenliklərinin və potensiallarının vəziyyətində daimi və daimi dəyişikliklərdir ki, bu zaman onlardan birinin milli (dövlət) suverenliyini açıq-aşkar itirməsi və öz (ümumi) potensialını itirməsi (mövqelərindən imtina etməsi) aşkar edilir; digəri isə açıq şəkildə özünü artırır.

Müharibənin dəqiq və birmənalı əlaməti tərəflərin (tərəflərdən birinin) öz silahlı qüvvələrindən istifadə etməsidir.

Müharibə vasitəsi (silahı) - istifadəsi müharibənin məqsədlərinə çatmağa və ya onun epizodlarının nəticəsini həll etməyə imkan verən hər hansı bir şeydir.

Müharibə epizoduöz mənası, vaxt çərçivəsi olan və müharibənin ümumi planına uyğun gələn hər hansı bir müharibə hadisəsidir.

Müharibənin vaxtı məsələn, 1945-ci ildə Almaniyanın qeyd-şərtsiz təslim olması haqqında Aktın imzalanmasından sonra və ya Belovejskaya Sazişlərinin imzalanması nəticəsində baş vermiş qələbənin rəsmi (beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən tanınan) qeydi ilə artıq müəyyən edilmir. 1991 (SSRİ-nin qeyd-şərtsiz təslim olması Aktı III Dünya Müharibəsi - Soyuq Müharibənin uduzan tərəfi hesab edilə bilər).

Bu gün davam edən dünya müharibəsində müharibənin özü daimi (daimi davam edən) xarakter daşıdığından vaxt müəyyən edilmir.

20-ci əsrin müharibələrinin və hərbi münaqişələrinin, xüsusən də son əsrlərdə Qərb-ABŞ-ın “hamıya qarşı” təcavüzkar müharibələrinin sivilizasiya (dəyər) təhlilindən bəzi nəticələri yuxarıda təqdim olunan məntiq və nəzəriyyəyə daxil etmək bizim üçün vacib görünür. onillik. Onlar aşağıdakılardır.

Təhlillərin nəticələri göstərir ki, müasir şəraitdə geosiyasi layihələrin mübarizəsi və onlarda milli (sivilizasiya) dəyərlərin rəqabəti artıq bir-birini tamamlayan (qarşılıqlı hörmətli) xarakter daşımır, əksinə, müharibə xarakteri daşıyır.

Müasir müharibədə onun obyekti dövlətin faktiki silahlı və ya iqtisadi tərkib hissələrinə deyil, daha çox milli dəyərlərə çevrilir, çünki bəşər tarixində milləti və dövləti yalnız onlar edir, onları dəyişdirmək əsas vəzifədir. müharibədən.

Müharibənin əsas "mükafatı" geosiyasi və iqtisadi “resurs sahəsinin” genişlənməsi deyil, qalibin bir-birini tamamlayan (dost) dəyər sahəsinin genişlənməsidir, çünki yalnız millətlərin bir-birini tamamlaması (yəni dəyər əsaslarının dostcasına uyğunluğu). mövcudluğu) onların beynəlmiləl (qarşılıqlı) birgəyaşayışlarının həmin xeyirxah (əlverişli) daxili və xarici mühitini verir və qarşılıqlı təcavüzə qarşı ən yaxşı təminatdır ki, bu da öz növbəsində millətin tarixi yaşamaq şansını artırır və əksinə, onları pisləşdirir.

Başqa sözlə, Müharibənin əsas “mükafatı” məğlub olan tərəfin müharibənin zorla dəyişdirdiyi milli mentalitetdir.Əgər bu baş verməsə, yəni məğlub olan xalq təslim olmasa, qalibin ilkin və aşkar uğuru (hər qələbə) həmişə tarixən o qədər müvəqqəti və qeyri-müəyyəndir ki, cavabı (məğlub olanın qisası) qaçılmazdır.

Bu o deməkdir ki, milli dəyərləri dəyişdirmək üçün aparılan müharibə (müharibənin məqsədləri milli dəyərlərin zorakılıqla dəyişdirilməsi yolu ilə əldə edilirsə) həmişə müharibəni başlatmış təcavüzkarın yekun (tarixi) məğlubiyyəti ilə başa çatır və bu, müharibə qanunları.

Beləliklə, müasir müharibə, miqyasından və hüquqi müəyyənliyindən və tərəflərin statusundan asılı olmayaraq, tamamilə dəqiq müəyyənliklər toplusu ilə müəyyən edilir.

Birincisi. Məqsədin olması, ona nail olunması yeni səviyyəyə gətirib çıxarmalı və

müharibə tərəflərindən birinin statusu.

İkincisi. Müharibənin qarşı tərəfi kimi düşmənin olması.

Üçüncüsü. Müharibə məqsədinə çatmaq üçün bir vasitə kimi zorakılıq.

Dördüncüsü. Müharibə məqsədlərinə çatmağı təmin etmək üçün zorakılığın təşkili.

Beşincisi. Səfərbərlik, müharibədə qələbəyə nail olmaq üçün resursların konsentrasiyası.

altıncı. Hərbi əməliyyatların aparılması.

Yeddinci. Müharibədə tərəflərdən birinin qələbəsi və ya məğlubiyyəti.

2.3 "Müharibədə qalib gəl"

"Sən qələbələr axtarırsan, amma mən onlarda məna axtarıram!" - bu, Feldmarşal Mixail İllarionoviç Kutuzovun Maloyaroslavets döyüşündən əvvəl generallarına söylədiyi fikir idi.

Böyük rus sərkərdəsi müharibədə mənalı qələbənin vacibliyini anlayaraq başa düşdü ki, müharibənin özü nə qədər dəhşətli olsa da, məğlubiyyət ondan da pisdir.

Buna görə də o, müharibə strategiyasını elə qurdu ki, bu strategiyanın bütün komponentləri Rusiyanın inkişafının gələcək faydalarının əsası kimi mənalı və qaçılmaz olaraq düşmən üzərində hərbi qələbəyə səbəb olsun.

İndi bu problemi nəzərdən keçirməyin vacibliyi ondan ibarətdir ki, bu məsələdə hətta nəzəri əminlik olmadan tamamilə doktrinal suala cavab vermək qeyri-mümkündür: “Biz bir döyüş qüvvəsi olaraq Ordumuzdan nə istəyirik? istifadə edildikdə?” və “Heç kimi məğlub etmədən böyük güc olmaq mümkündürmü?”

Əla rus hərb yazıçısı A.Kersnovski savadlı və humanist təhsilli insanların əksəriyyətinin bölüşdüyü müharibə və ondakı qələbə probleminə öz baxışını belə müəyyənləşdirmişdir:

“Müharibə öldürmək üçün deyil, qalib gəlmək üçün aparılır.

Müharibənin bilavasitə məqsədi qələbədir, son məqsəd sülhdür, insan cəmiyyətinin təbii vəziyyəti olan harmoniyanın bərpası.

Qalan hər şey artıq artıqdır, artıqlıq isə zərərlidir. Məğlub olmuş düşmənə sülh diqtə edərkən ciddi mötədilliyi rəhbər tutmalı, onu yalnız nifrətə, ona görə də gec-tez yeni müharibələrə səbəb olan lazımsız tələblərlə ümidsizliyə sövq etməmək lazımdır. Düşməni özünə hörmət etməyə məcbur etmək və bu məqsədlə şovinizmə yol verməmək, məğlub olanların milli və sadəcə insani ləyaqətinə hörmət etmək”.

Bu ifadədə hər şey düzgündür, lakin bizə elə gəlir ki, problemə peşəkar baxış onu daha da mürəkkəbləşdirir.

Hərbi ensiklopedik lüğətdə hərbi qələbə kateqoriyası döyüş uğuru, düşmən qoşunlarının məğlubiyyəti, döyüş, əməliyyat və ya ümumilikdə müharibə üçün qarşıya qoyulan məqsədlərə nail olmaq kimi şərh olunur.

"QƏLƏBƏ- döyüşən tərəflərdən biri üçün müharibənin, hərbi əməliyyatın, hərbi kampaniyanın və ya döyüşün uğurlu nəticəsi. Düşmənin məğlubiyyəti və ya təslim olması, müqavimət göstərmək qabiliyyətinin tamamilə yatırılması ilə xarakterizə olunur.

Genişmiqyaslı müharibədə qələbə ümumdünya-tarixi əhəmiyyət kəsb edir və onun xatirəsi qalib xalqın milli kimliyinin əsas elementlərindən birinə çevrilir”.

V.Tsımburskinin verdiyi “qələbə” kateqoriyasının ümumi şərhini bölüşürük, o yazırdı: “Əslində “qarşı tərəfin müqavimətinə baxmayaraq mübarizədə məqsədlərə nail olmaq” kimi qələbə “müharibənin məqsədi ola bilməz”. Qələbə anlayışının özü - və dəyişməz bir məna, bütün tarixi dəyişən şərhlərdən daha dərindir."

Müharibə fəlsəfəsinin zirvəsindən müharibədə qələbə, (çox) həqiqət məqamıdır ki:

• qalib tərəfin yeni rolu, yeri və statusu ilə bağlı ərizələrin (iddiaların) icrası kimi sülh dövrünün dəyişməsi potensialının reallaşdırılmasını qeyd edir;
• müharibə iştirakçılarının köhnə münasibətlər sisteminin və rolunun yeni keyfiyyətə keçidinin (və ya tərəflərin köhnə statusunu təsdiqləyən) təsbitini (hüquqi konsolidasiya və ya faktdan sonra konsolidasiya) deməkdir;
• sülh dövrünün başlanğıcını müəyyən edir;
• müharibənin nəticələrini və təcrübəsini hüquq və tərəflərin münasibətlərində birləşdirir;
• sülh dövründə tərəqqiyə təkan verir, ona kəşfiyyat və inkişaf üçün yeni sahələr və istiqamətlər verir.

Tərəflər müharibənin nəticələri ilə barışır və bu, qələbədir, hətta uduzan tərəf hələ də müqavimət göstərmək iqtidarında olsa da, lakin yeni qüvvələr və rollar balansında "əhəmiyyətsizliyi" artıq nəzərə alınmır.

Beləliklə, qələbəni nəticə kimi görmək olar döyüş qarşılıqlı əlaqəsi və ya bir tərəfin digəri üzərində üstünlüyü əldə etdiyi başqa açıq (gizli) münaqişə. Burada o, münaqişə tərəfləri arasında nəticələrin (təsirlərin) yenidən bölüşdürülməsi üsulu kimi çıxış edir.

Bu halda qələbənin məqsədi iştirakçılar arasında yeni və ya köhnə münasibətləri bərpa etmək, status-kvonu dəyişmək və ya saxlamaqdır.

Vacib qeyd İngilis hərbi nəzəriyyəçi Liddell Hartın nümayəndələri müharibənin məqsədi kimi qələbənin mahiyyəti haqqında “Qələbə əsl mənasında dünyanın müharibədən sonrakı quruluşunun və insanların maddi vəziyyətinin müharibədən əvvəlkindən daha yaxşı olmasını nəzərdə tutur. Belə qələbə o zaman mümkündür ki, sürətli nəticə əldə olunsun və ya uzunmüddətli səylər ölkənin imkanlarına uyğun olaraq iqtisadi cəhətdən sərf edilsin. Məqsəd vasitələrə uyğun olmalıdır. Belə bir qələbəyə nail olmaq üçün əlverişli perspektivi itirmiş tədbirli dövlət xadimi sülhün bağlanması üçün əlverişli anı qaçırmaz. Hər iki tərəfin dalana dirənməsi yolu ilə əldə edilən və düşmənin gücünün hər bir tərəfinin qarşılıqlı tanınmasına əsaslanan sülh, ən azı, ümumi pozulma yolu ilə əldə edilmiş sülhdən daha üstündür və çox vaxt bundan sonra ağlabatan sülh üçün daha güclü əsas təşkil edir. müharibə." “Qələbə əldə etmək üçün müharibədə tükənmək təhlükəsinə məruz qalmaqdansa, sülhü qorumaq üçün müharibə riskinə getmək ağıllıdır – bu vərdişə zidd olan, lakin təcrübə ilə təsdiqlənən bir nəticə. Müharibədə əzmkarlıq yalnız o zaman özünü doğruldur ki, yaxşı sonluq şansı olsun, yəni mübarizədə çəkdiyi insan iztirabını kompensasiya edəcək sülh perspektivi olsun”. “Müharibənin məqsədi haqqında danışarkən, siyasi və hərbi məqsədlər arasındakı fərqi aydın başa düşmək lazımdır. . Hərbi məqsəd yalnız siyasi məqsədə çatmaq üçün bir vasitədir. Deməli, hərbi məqsəd siyasi məqsədlə müəyyən edilməlidir və əsas şərt ondan ibarətdir ki, həyata keçirilə bilməyən hərbi məqsədlər qoymamaq”. “Müharibənin məqsədi müharibədən sonra dünyanın ən yaxşı vəziyyətinə nail olmaqdır. Bu, öz ərazilərini genişləndirmək istəyən aqressiv ölkələrə də, özünümüdafiə uğrunda mübarizə aparan sülhsevər ölkələrə də aiddir, baxmayaraq ki, təcavüzkar və sülhsevər ölkələrin “dünyanın ən yaxşı dövləti”nin nə olduğuna dair baxışları çox fərqlidir.

Qələbə həm də ona nail olmaq üçün çəkilən xərcləri ödəyən nəticə kimi şərh edilə bilər.

Sırf pul ifadəsi ilə ölçülən nəticə (məsələn, kompensasiya, təzminat və ya təzminatlardan müəyyən fayda əldə etmək imkanı) məğlub olanlardan birbaşa və ya “təxirə salınmış müavinət”in bir variantı kimi “strateji təsirlər” şəklində alınan nəticə. qələbənin siyasi və geoiqtisadi rəsmiləşdirilmiş nəticələrinin istismarından.

Silahlı mübarizənin əsas qanununu formalaşdıran rusiyalı hərbçi alim və mühacir A.Zalfin təəssüf ki, yalnız bir neçə mütəxəssisə məlum olan bir ifadəsini ifadə etsək, deyə bilərik ki, “müharibədə qalib gələn tərəf olur. ki, əvvəllər düşmənin mənəvi və maddi müqavimətini qırmaq və onu bizim iradəmizə tabe olmağa məcbur etmək üçün lazım olan bu qədər faydalı hərbi iş (o cümlədən döyüş işi) istehsal etmişdir”.

Qələbəyə nail olmaq istəyən hər bir tərəf təkcə müharibədə deyil, həm də müharibədən əvvəlki və sonrakı dövrdə, yəni sülh dövründə öz rolunu, vəzifələrini və imkanlarını aydın dərk etməlidir. müharibənin özü.

Eyni zamanda, həmişə açıq və ya dolayısı ilə üçüncü tərəf - müttəfiq və ya vasitəçi var, o, bir qayda olaraq, öz bəhrəsini, yəni təsir dairələrinin yenidən bölüşdürülməsi nəticəsində əldə edilən fayda və nəticələrini əldə edir. hər iki tərəfə öz mənafeyinə təsir etmək imkanı və s.

Eyni zamanda, burada sülh müharibənin nəticələri nəticəsində müəyyən edilmiş rolların yerinə yetirilməsi üçün yalnız bir yol və şərt kimi başa düşülür.

Qələbə qələbədən əvvəl mövcud olan qeyri-müəyyənliyin aradan qaldırılması amili kimi üç tərəfin hərəkətləri nəticəsində qalibə, məğlub olana və müttəfiqə (vasitəçi) aiddir.

Eyni zamanda, başa düşmək lazımdır ki, "qələbəni" həyata keçirilən hərbi uğur kateqoriyası kimi müəyyən etmək üçün aşağıdakılar lazımdır: tərəflərin münaqişəsi; hərbi təsir obyekti kimi düşmən; standart - qələbənin meyarı, yəni onun məqsədi və verilmişliyi, mövcudluğu onu birmənalı şəkildə tərəflərdən birinin uğuru kimi müəyyən etməyə imkan verir; habelə bu uğurun faktiki, hüquqi və (və ya) siyasi konsolidasiyası.

Qələbə standartları da müxtəlif ola bilər- bu, “düşməni müqavimət göstərmək iradəsindən məhrum etmək və bizim şərtlərimizlə sülhü təmin etməkdir”;

bu düşmənin həm “əzilməsi”, həm də “məhv edilməsi”dir; bura “düşmənin qələbə istəyini məhv etmək” və s.

Beləliklə, indi bizim qələbə etalonu üçün bir neçə variantımız ola bilər və yalnız dövlətin ali siyasi rəhbərliyinin qərarı konkret tarixi şəraitdə hansının bizim maraqlarımıza və imkanlarımıza uyğun gəldiyini müəyyən edə bilər və müəyyən etməlidir ki, əsas əsaslardan biri kimi. Milli Strategiyanın və hərbi siyasətin doktrinal nöqtələri.

Başa düşmək lazımdır ki, əgər taktika səviyyəsində qələbənin standartı həmişə düşməni əzmək (məhv etmək) olarsa, əməliyyat sənəti səviyyəsində demək olar ki, həmişə hərbi uğurun özüdür, strategiya səviyyəsində, yəni. , o qədər də ordunun özünün deyil, dövlətin qarşılıqlı əlaqəsi səviyyəsində qələbənin düşməni əzməkdən və müqavimət göstərmək imkanından məhrum etməkdən fərqli standartı ola bilər.

Bu halda qalib hər şeyi alır, uduzan isə istismar obyekti və inkişaf ərazisi rolunda və keyfiyyətində yeni rolda qalaraq öz milli yaşamaq şansı qazanır.

A.Şerbatov yazırdı: “Müasir beynəlxalq mübarizə şəraitində qələbə nəyin bahasına olursa olsun və nəyin bahasına olursa olsun, qələbə çalmaq üçün ümummilli əzmin dayandığı döyüşçü qüvvədə qalır Rus xalqı, dövlət olduğu üçün prinsip həmişə şəxsi maraqlardan üstün olub, lakin xalqın şüurunda mübarizənin vəzifələrini və onlardan konkret hansı qurbanların tələb olunduğunu aydın dərk etmək lazımdır.

Müharibənin və ondakı qələbənin qiyməti birbaşa bizim başa düşməyimizdən asılıdır ki, qələbə millətin və onun gələcəyinin xilası, məğlubiyyət isə rus sivilizasiyasının köləliyi və ölümüdür (ən azı).

Aydındır ki, bunun üçün Rusiya özünün milli dövlət ideyası ilə müəyyən edilmiş, müharibə və sülh şəraitində işləyəcək, tarixi səhvlərimizin təkrarlanmasının qarşısını alacaq milli və praqmatik Milli Strategiyaya malik olmağa borcludur.

İndi isə yuxarıda verilən doktrinal suallara cavab verək.

1. Biz Ordumuzdan, millətin saxladığı mübariz qüvvədən olduğu kimi, istənilən müharibədə yalnız qələbə istəyirik və tələb edirik, millətin başqa Orduya ehtiyacı yoxdur.

Rusiya tarixi məqsədinə və böyüklüyünə layiq Ordu yaratmağa, saxlamağa, ona hörmət etməyə və təmin etməyə borcludur.

2. Böyük dövlət o zaman böyük olur ki, müharibələrdəki danılmaz qələbələri ilə özünün böyüklük hüququnu, dünya tərəfindən tanınmasını, dünyada aparıcı rolunu və xalqlarının hörmətini təsdiq etsin, bununla da sülhə, uğurlu inkişafa və sülhə nail olmaq hüququnu təsdiq etsin. bəşər tarixində əbədiyyət.

Böyük dövlət xalqın öz böyük qüdrətini, tarixi taleyi və milli elitasının qələbəsi üçün qurulan formalaşması üçün məsuliyyətini dərk etməsini və tam dəstəklənməsini təmin edən milli ideologiyaya malik olmağa borcludur.

2.4 Müharibənin nəticələri

Bəşəriyyət tarixi təsdiq edir ki, müharibədə qalib gələn hər zaman məğlub olanların ehtiyatlarını öz hərbi qulluqçusu hesab edir, ona görə də azad, qənimətdir və müharibədə qələbə faktının özü, sanki, apriori olaraq, azad olmaq hüququnu nəzərdə tutur. əhalinin və məğlub olanların resurslarının istismarı.

Müasir müharibənin təzminatları və təzminatları eynidir - ərazi və resurslar, lakin qalibə könüllü və praktiki olaraq çox qan tökmədən verilir.

İndi bu “müharibə mükafatı” yeni operativ müharibə vasitələrindən istifadə etməklə əldə edilən birbaşa və gecikmiş strateji təsirlər şəklində həyata keçirilir.

Ancaq ümumiyyətlə, müharibə nəticəsində:

qaliblər- bütün dünyanı (regionunu), yəni bütün əlaqələrini fərdi qaydada idarə edəcək, bütün resurslarından istifadə edəcək və öz mülahizələri ilə özlərinə lazım olan dünya arxitekturasını quracaqlar, əsrlər boyu öz qələbələrini (özləri bu statusda və imkanlarda) təmin edəcəklər. müvafiq beynəlxalq hüquqlar sistemi yaratmaqla;

məğlub oldu- qaliblər tərəfindən idarə olunacaq, yeni qlobal idarəçiliyin dəstəkləyici alt sisteminin bir hissəsi olacaq və öz milli maraqları, resursları, ərazisi, tarixi keçmişi, mədəniyyəti və gələcəyi ilə ödəyəcək.

Müharibənin ölüm, qan və məhv olması, yəni fəlakət olması o qədər aydın bir tezisdir ki, bunu izah etməyə belə ehtiyac yoxdur, heç bir güc kimi Rusiya bunu öz tarixindən yaxşı bilir.

Lakin müharibənin nəticələri təkcə birbaşa təzminat və təzminatlarla məhdudlaşmır.

Müharibənin, xüsusən də uzun və qanlı müharibənin ən ağır nəticələri millətin deqradasiyası prosesinin başlaması (və ya sürətlənməsi) olur.

Bəşəriyyətin və Rusiyanın tarixini müşayiət edən bu daimi müharibə amili hələ 1922-ci ildə görkəmli rus publisisti və sosioloqu Pitirim Sorokin tərəfindən tamamilə düzgün qeyd edilmiş və tərtib edilmişdir:

"Hər bir cəmiyyətin taleyi ilk növbədə onun üzvlərinin xüsusiyyətlərindən asılıdır. Axmaqlardan və ya orta adamlardan ibarət cəmiyyət heç vaxt uğurlu cəmiyyət olmayacaq. Bir qrup şeytana möhtəşəm konstitusiya verin, yenə də ondan gözəl cəmiyyət yaratmazsınız. və əksinə, istedadlı və iradəli fərdlərdən ibarət olan cəmiyyət istər-istəməz icma həyatının daha təkmil formalarını yaradacaqdır. bütöv xalqların tərkibindəki elementlərin filan zaman ərzində artması və ya azalması göstərir ki, onların əsas səbəblərindən biri məhz bu və ya digər istiqamətdə əhalinin tərkibində kəskin keyfiyyət dəyişikliyi olmuşdur.

Bu baxımdan rus əhalisinin yaşadığı dəyişikliklər bütün böyük müharibələr və inqilablar üçün xarakterikdir. Sonuncular həmişə mənfi seçim aləti olub, seleksiyanı “təcavüzkar” yaradan, yəni əhalinin ən yaxşı elementlərini öldürüb, ən pisini isə yaşamaq və çoxalmaq üçün buraxıb, yəni ikinci və üçüncü dərəcəli insanları,

Və bu halda biz əsasən elementləri itirmişik: a) bioloji cəhətdən ən sağlam, b) enerjili işləmək qabiliyyəti, c) daha güclü iradəli, istedadlı, psixoloji cəhətdən mənəvi və əqli cəhətdən inkişaf etmişlər”.

“Son müharibələr bizi başa vurdu, dağıdılmış fabrikləri və fabrikləri, kəndləri və şəhərləri bərpa etmək olar, bir neçə ildən sonra bacalar yenidən tüstülənəcək, tarlalar yaşıllaşacaq, aclıq yox olacaq - bütün bunlar düzəldilə bilər və kompensasiya edilə bilər. Amma generalın seçilməsinin nəticələri(Birinci Dünya Müharibəsi. A.V.) və vətəndaş müharibəsi dönməz və düzəlməzdir. Onların hesabları üzrə real ödənişlər gələcəkdə, sağ qalan “insan çamuru”nun nəsilləri böyüdükdə olur. “Onları meyvələrindən tanıyırsınız”...

Xalq müdrikliyimiz yalnız bu acı nəticəni təsdiqləyir: “Müharibədə yaxşılar əvvəlcə ölür”.

Ümumiyyətlə, bu o deməkdir müharibə aparılır Kimə:

• millətin ən yaxşı vətəndaşlarının və ehtiraslarının ölümü;
• insan çamurunun zəfəri (P.Sorokin);
• vətənpərvərlik əlamətinin “milli böyüklük”dən “milli dəyərsizliyə və imitasiyaya”, yəni “milli alçaldıcı vətənpərvərlik”ə dəyişdirilməsi;
• millətin degenerasiyası;
• millətin bəşər tarixində tarixi yerini, rolunu və məqsədini itirməsi və tarixi unudulması.

Bu siyahı və siyahını demək olar ki, sonsuz şəkildə davam etdirmək olar.

Bəlkə də ən çox bu məhz budur dəhşətli nəticələr və müharibələrin ən dərin strateji nəticələri, lakin bütün müharibələr belə nəticələrə və belə nəticələrə gətirib çıxarırmı?

Biz inanırıq ki, praktiki olaraq hər şey, çünki hər cür “itkilər” müharibənin dəqiq əlaməti və onun qaçılmaz amilidir.

Müharibə qanunlarına həsr olunmuş bölmədə bu məsələyə daha ətraflı toxunacağıq, lakin dərhal deyəcəyik ki, müharibənin xalq üçün tarixən fəlakətli nəticələrinin başlaması birbaşa müharibənin həm müddətindən, həm də şiddətindən asılıdır. xüsusilə onun içərisində silahlı mübarizənin geniş miqyaslı formalarından istifadə edərkən və müharibənin özünün məqsədlərinə, xüsusən də onun məqsədlərinin mənəviyyat səviyyəsinə, eləcə də müharibənin harada, yəni hansı teatrlarda getdiyinə dair. əmək haqqı verilir.

2.5 "Strateji təsirlər"

Müharibə nəzəriyyəsinin və milli strategiyanın ən mühüm kateqoriyası “strateji təsirlər” anlayışıdır ki, bununla biz millətin statusunda, imkanlarında və mövcudluq şəraitində həyata keçirilməsi nəticəsində yaranan uzunmüddətli müsbət dəyişikliklərin başlanğıcını nəzərdə tuturuq. milli strategiyanın məqsədləri (aralıqlar da daxil olmaqla), müharibənin mərhələləri və epizodları.

Praktikada onun məqsədi müharibənin müsbət strateji təsirləridir.

Müharibədə qələbə nəticəsində əldə edilən strateji təsirlər birbaşa və tez və/və ya yavaş-yavaş və dolayısı ilə xalqın həyat keyfiyyətinin yaxşılaşmasına, xalqın rolunun güclənməsinə və dünyadakı yerinin yaxşılaşmasına səbəb olur. , təkmilləşdirmək ümumi şərtlər millətin yaşaması və onun tarixi əbədiliyinə ilkin şərait yaratmaq və s.

Müharibə iqtisadiyyatı sahəsində strateji təsirlər aşağıdakılardan ibarət ola bilər:

• milli elmin və iqtisadiyyatın öz militarizmi və daxili səfərbərliyi ilə stimullaşdırılması;
• “müharibə üçün” və “bərpa üçün” yeni hökumət (beynəlxalq) sifarişlərinin alınmasından birbaşa iqtisadi fayda əldə etmək;
• birbaşa “müharibənin faydalarından” məsələn, təzminatlar, müsadirələr, kompensasiyalar, yeni resurs sahələrinin ələ keçirilməsi, onların inhisarçılığı və nəzarətsiz istifadəsi;
• müharibədə məğlub olanların ərazisinin və məkanlarının geosiyasi transformasiyasından dolayı iqtisadi səmərə əldə etmək, məsələn, resurs və tranzit zonalarına nəzarət, regionda iqtisadi tarazlığın dəyişməsi və “yeni daxili bazar”ın yaradılması;
• rəqibin “aradan çıxarılması” faktından birbaşa və dolayı iqtisadi fayda əldə etmək”;
• yeni beynəlxalq və regional əmək bölgüsündən, habelə resurs axınlarının idarə edilməsindən faydalanmaq;
• üçün şərait yaratmaq “yeni investisiya cəlbediciliyi" və s.

Burada müharibənin mənfi təsirlərinin də olduğunu xatırlatmaq yerinə düşər. Bu o deməkdir ki, müharibədə məğlub olduğu halda xalq qalibin “donoru”na, onun tarixi taleyinə təsir edə biləcək strateji təsirlərinin həyata keçirilməsi meydanına çevrilir – dağılır.

3. Rusiyanın milli strategiyası haqqında

Müharibə nəzəriyyəsinin ümumi əsasları dövlətçilik nəzəriyyəsi, təcrübəsi və sənəti kimi Rusiyanın milli strategiyasının formalaşması üçün şərtləri və çərçivələri diktə edir.

Bu baxımdan Milli Strategiyanın əsas konsepsiyaları yeni strateji kateqoriyalardır

• Millətin strateji matrisi
• Bir mövqe kimi insanlar
• İdeal, varlığın mənası olaraq, Rusiyanın gələcəyinin xalqın istədiyi obraz, məqsəd kimi
• milli strategiya və xalqın mövqeyinin əsası
• Millətin özünün ən yüksək daxili və xarici əminlikləri kimi
• strateji mövqeyinin əsasını təşkil edir
• Millətin strateji davranış xətti
• Maksimum genişlənmə xətti
• "Sülh" və "müharibə" vaxtı
• Milli məkan
• “Milli maraqlar” və “Milli təhlükəsizlik” – yeni şərh
• Millətin informasiya sferası və onun təhlükəsizliyi

Hörmətli həmkarlar!

Əlbəttə, bir dəyirmi masada bütün ümumi müharibə nəzəriyyəsini və Rusiyanın milli strategiyasını əhatə etmək mümkün deyil və bu, bizim məqsədimiz deyildi. Amma bununla bağlı vəzifələrin ümumi konturunu sizə çatdırmağa çalışdıq.

Bununla belə, bu gün biz hökumət nəzəriyyəsinin yenidən nəzərdən keçirilməsi prosesinə başlamışıq ki, bu da bizi ölkəmizin uğurlarına təsir edəcək spesifik, yeni və effektiv hökumət təcrübələrinə apara bilər.

Diqqətiniz üçün təşəkkür edirik.

5 Creveld Martin mikroavtobusu. Martin van Creveld / Müharibənin çevrilməsi. Per. ingilis dilindən - M.: Albina Business Books, 2005. (“Hərbi Düşüncə” seriyası)

6 POSTULAT(latınca postulatum - tələb) -
1) hər hansı bir elmi nəzəriyyə çərçivəsində öz vasitəsi ilə sübut olunmasa da, həqiqət kimi qəbul edilən və buna görə də onda aksioma rolunu oynayan müddəa (mühakimə).
2) Hər hansı bir hesablamanın aksiomaları və törəmə qaydaları üçün ümumi ad.
POSTULAT Müasir ensiklopediya. 2000.
POSTULAT, Öz-özünə aydın olmayan, lakin dəlilsiz həqiqət kimi qəbul edilən və hansısa elmi nəzəriyyənin, fərziyyənin qurulması üçün əsas rolunu oynayan mövqe və ya prinsip. (Məsələn, Evklid həndəsəsinin postulatları Uşakovun izahlı lüğəti). D.N. Uşakov. 1935-1940.

7 - Elmi nəzəriyyə qurarkən başlanğıc nöqtəsi kimi sübut olmadan qəbul edilən mühakimə.. Sosiologiya ensiklopediyası, 2009 AKSİOM
(Yunan aksioma), dərhal inandırıcılığa görə məntiqi sübut olmadan qəbul edilən mövqe; nəzəriyyənin əsl başlanğıc nöqtəsidir. Böyük Ensiklopediya

8 Kiril və Methodius. - M.: ƏMİN DVD. 2003

9 Bu fenomen "Əsas müasir geosiyasi oyunçuların etnogenez və ehtiras məntiqi və Rusiyanın milli strategiyasının imperativləri haqqında tezislər" əsərində müzakirə olunur Vladimirov A. I. Rusiyanın strategiyasına dair tezislər. - M.: "UKEA nəşriyyatı". 2004, s. 36 Bu əsərdə “Lev Qumilyov və Rusiyanın Milli Strategiyası” Dördüncü Fəslin Əlavəsində verilmişdir. HİPOTEZA

10 Haydeggerə görə dünya müharibələri “dünya müharibələri”dir (Welt-Kriege), “müharibə ilə sülh arasındakı fərqi aradan qaldırmağın ilkin forması”dır ki, bu da qaçılmazdır, çünki “dünya” qeyri-dünyaya çevrilmişdir. varlıq həqiqəti ilə varlıqları tərk etmək. Başqa sözlə, hakimiyyət iradəsinin hökm sürdüyü bir dövrdə dünya dünya olmaqdan çıxır.
“Müharibə sülh şəraitində davam edən şeylərin məhv edilməsinin bir variasiyasına çevrildi... Müharibə əvvəlki növ sülhə deyil, ordunun artıq hərbi kimi qəbul edilmədiyi, dincliyin isə mənasız və mənasız olduğu bir dövlətə çevrilir. .”
Heidegger M. Metafizikaya qalib gəlmək // Heidegger M. Zaman və Varlıq / Trans.
onunla. V.V.Bibixina. M.: Respublika, 1993. s.138

11

18 “Sülh-hərbi mövcudluq” termini ilk dəfə rus siyasət elminə görkəmli rus hərbi tarixçisi İqnat Stepanoviç Danilenko tərəfindən daxil edilmişdir.

19 V. Tsymbursky qeyd edir: “Siyasi müstəvidə yeni qələbə standartı 1856-cı ildə Sankt-Peterburqun “Hərbi Ensiklopedik leksikon, məğlubiyyətə uğramış rejimin təslim olması ideyasında rəsmiləşir. Napoleonun misalına istinad edərək, qələbədən yararlanmağın bir-biri ilə əlaqəli iki yolunu müəyyən edir: taktiki, əgər biz “düşməni... hərəkətlərimizə müqavimət göstərmək qabiliyyətindən məhrum etsək” və strateji olaraq, “bu vəziyyətdən hər şeyi çıxaracağıq. bizim üçün mümkün faydalar, o cümlədən “biz düşmən dövlətin idarə üsulunu dəyişdirəcəyik”. 10. Sankt-Peterburq.

20 Şerbatov A. Rusiyanın dövlət müdafiəsi. - M.: 1912. (Fraqmentlər). Rus hərbi kolleksiyasına əsaslanır. Məsələ 19. Rusiyanın dövlət müdafiəsi.

21 Rus hərbi klassiklərinin imperativləri. - M.: Hərbi Universitet. Rus yolu. 2002.

Sorokin P. A. Rusiyanın hazırkı vəziyyəti. 1. Əhalinin sayında və tərkibində dəyişikliklər. Siyasət № 3 1991 Sorokin P. A. Müharibənin əhalinin tərkibinə, onun xassələrinə və ictimai təşkilatına təsiri // İqtisadçı.-1922.- №1.- S. 99-101ölkələr 20-ci əsr boyu. beynəlxalq əmək bölgüsünün bütün səviyyələrdə - regional, regionlararasıdan qlobal səviyyəyə qədər genişlənməsi və dərinləşməsi baş verdi. Beynəlxalq əmək bölgüsü dövlətlərin bir-biri ilə ticarət etdiyi müəyyən malların istehsalında ölkələrin ixtisaslaşmasıdır. İxtisaslaşma artır, əməkdaşlıq güclənir. Bu proseslər milli sərhədləri aşır. Beynəlxalq ixtisaslaşma və istehsalın kooperasiyası məhsuldar qüvvələri qlobal güclərə çevirir - ölkələr təkcə ticarət tərəfdaşlarına deyil, qlobal təkrar istehsal prosesinin bir-biri ilə əlaqəli iştirakçılarına çevrilirlər. Beynəlxalq ixtisaslaşma və istehsalat kooperasiyası prosesləri dərinləşdikcə inteqral sistem təşkil edən milli təsərrüfatların qarşılıqlı asılılığı və qarşılıqlı əlaqəsi artır.

Təxminən 1980-ci illərin ortalarından. İqtisadi həyatın beynəlmiləlləşməsi prosesləri sürətlənir, texnikanın və istehsal texnologiyasının yenilənməsi prosesləri sürətlənir, istehsalın ən yeni sahələri sürətlə inkişaf edir, istehsalın ümumi həcmində yüksək texnologiyalı məhsulların payı artır, informatika və kommunikasiyalar inkişaf edir. Nəqliyyat texnologiyalarının sürətlə inkişafı var. İndi qlobal ümumi məhsulda nəqliyyatın payı təxminən 6%, dünya əsas fondlarında isə təxminən 20% təşkil edir. Yeni nəqliyyat texnologiyaları nəqliyyat tariflərini 10 dəfədən çox azaltmağa imkan verib. Nəqliyyatın inkişafı Yer kürəsinin hər bir sakini üçün təxminən 10 ton ağırlığında yüklərin daşınmasını təmin edir.

İnformasiyalaşdırma rabitənin inkişafı əsasında inkişaf edir. Rabitə iqtisadiyyatın sürətlə inkişaf edən sahələrindən birinə çevrilib, dünya iqtisadiyyatının təxminən 20%-ni təşkil edir. ümumi məhsul. Bu sənayenin inkişaf tempi digər sənaye sahələri ilə müqayisədə ən yüksək göstəricilərdən biridir. Rabitə sahəsində istifadə edilən yeni texnologiyalar informasiyanın ötürülmə sürətini və həcmini əvvəllər əlçatmaz səviyyələrə qaldırmağa imkan verib. Məsələn, fiber optik kabellər mis kabellərdən təxminən 200 dəfə yüksək performansa malikdir; Dünyanın inkişaf etmiş ölkələri artıq bir-biri ilə bu rabitə növləri ilə bağlıdır. Mobil rabitə dünyanın bir çox ölkələrində geniş yayılıb. Rusiyada da mobil rabitə sistemlərinin yüksək artım tempi var, baxmayaraq ki, ölkənin regionlarının mobil rabitə ilə əhatə olunması çox qeyri-bərabərdir. Lakin bu sistemlərin tarifləri getdikcə aşağı düşür və hətta simli telefon rabitəsinin rəqibinə çevrilirlər. 60-a yaxın daimi fəaliyyət göstərən peyk əsasında vahid qlobal mobil rabitənin yaradılması üzrə işlər aparılır. Artıq yüzə yaxın rabitə peykini və yerüstü rele şəbəkəsini özündə cəmləşdirən qlobal peyk rabitə sistemi yaradılmışdır. Dünya peyk sistemi genişləndi milli sistemlər rabitə. İş davam edir fərdi kompüter istifadəçilərini İnternet vasitəsilə qlobal sistemə birləşdirəcək qlobal peyk kompüter şəbəkəsinin yaradılması haqqında.

İxtisaslaşmanın dərinləşdirilməsi və əməkdaşlıq əlaqələrinin gücləndirilməsi ilə yanaşı, yeni texnologiyaların inkişafı və praktiki tətbiqi sahəsində irəliləyişlər beynəlxalq ticarətdə misli görünməmiş artım templərinə səbəb oldu - 1980-ci illərin ortalarından 1990-cı illərin ortalarına qədər ildə 6%-dən çox. Hazırda beynəlxalq ticarətin həcmi 6 trilyon dollar təşkil edir. Eyni dövr ərzində onların həcmi artıb 2, L dəfə və hazırda 1,5 trilyon dollar dəyərində qiymətləndirilir valyuta şurası(BVF) beynəlxalq ticarətin dinamikasını qeyd edir: dövriyyənin illik artım tempi təxminən 8% təşkil edir ki, bu da sənaye istehsalının orta illik artımından 2 dəfə çoxdur.

Beynəlxalq ticarət əlaqələrinin sürətlənməsinə gündəlik davranış qaydalarının yayılması və unifikasiyası, insanların həyat şəraiti haqqında təsəvvürlərinin müəyyən “standartlaşdırılması” kömək etdi. Bu həyat və davranış standartları həm dünya kütləvi mədəniyyəti (filmlər, reklam çarxları), həm də dünyanın nəhəng korporasiyalarının istehsal etdiyi standart məhsulların istehlakı ilə yayılır: qida məhsulları, geyim, ayaqqabı, məişət texnikası, avtomobillər və s. Yeni məhsullar mütləq geniş şəkildə reklam olunur, demək olar ki, bütün dünyanı fəth edir. Reklam xərcləri malların qiymətində getdikcə daha böyük bir paya sahibdir, lakin reklam xərcləri istehsalçılara böyük gəlir gətirərək yeni bazarları fəth etməyə imkan verir. Demək olar ki, bütün dünya ümumi marketinq texnologiyalarından, ümumi xidmət metodlarından və satış texnologiyalarından istifadə edir. Beynəlxalq ticarətin strukturunda xidmət sektorunda (nəqliyyat, turizm və s.) mütərəqqi artım müşahidə olunur. 1990-cı illərin sonunda, BVF-nin məlumatına görə, xidmətlər qlobal ixracın təxminən üçdə birini təşkil edirdi. Mal və xidmətlərin beynəlxalq ticarətinin böyüməsinə onlar haqqında məlumatların internet vasitəsilə yayılması kömək edir. Mütəxəssislərin fikrincə, hazırda dünya müəssisələrinin yarıdan çoxu öz məhsullarını internetdə təklif etməklə gəlirli tərəfdaşlar tapır. Məhsul və xidmətlər haqqında məlumatın internet vasitəsilə yayılması biznesin gəlirliliyini artırır, çünki bu, potensial alıcıları məlumatlandırmağın ən qənaətcil yoludur. Üstəlik, İnternet sizə rəy almağa və ən mürəkkəb və ətraflı məlumatları ötürməyə imkan verir. İnternet ənənəvi ticarət və nəqliyyat texnologiyalarını tamamlayır və təkmilləşdirir və birjalarda və elektron ticarət sistemlərində əsas mal və xidmətlərin dünya qiymətlərinin formalaşmasına imkan verir. Dünya qiymətləri dünyanın aparıcı ölkələrinin iqtisadiyyatında və siyasətində baş verən müxtəlif hadisələrə çox həssas reaksiya verir.

Beynəlxalq əmtəə, xidmət, informasiya və kapital mübadiləsinin yüksək artım tempi onu göstərir ki, milli iqtisadiyyatların qarşılıqlı asılılığı əhəmiyyətli dərəcədə artıb, beynəlxalq mübadilənin artım tempi hətta ən dinamik inkişaf edən ölkələrin iqtisadi artımından xeyli yüksəkdir. Bu o deməkdir ki, dünya iqtisadiyyatı təkcə ticarət deyil, daha çox istehsal bütövlüyü əldə edir. Qarşılıqlı fəaliyyət səviyyəsinin yüksəldilməsi, milli iqtisadiyyatların qarşılıqlı asılılığı, əmtəə və xidmət ticarətinin görünməmiş artımı və sürətləndirilməsi, kapital mübadiləsi və transmilli kapitalın güclənməsi, vahid dövlətin formalaşdırılması prosesləri maliyyə bazarı, prinsipial olaraq yeni şəbəkə kompüter texnologiyalarının yaranması, transmilli bankların və korporasiyaların formalaşması və güclənməsi dünya iqtisadiyyatının qloballaşması adlanır.

Qloballaşma bəlkə də iqtisadiyyatda, ideologiyada, hüquqda, elmi fəaliyyətdə və ekologiyada baş verən bütün proseslərə aiddir. Milli iqtisadiyyatların yaxınlaşması və bir-birinə nüfuz etməsi (konvergensiya) prosesləri qanunvericiliyin, normativ aktların və ola bilsin ki, qeyri-rəsmi sosial institutların (davranış qaydaları, ənənələr və s.) yaxınlaşması prosesi ilə dəstəklənir və gücləndirilir. Qloballaşma prosesinə BMT və beynəlxalq iqtisadi və maliyyə təşkilatları böyük təsir göstərir: Beynəlxalq Valyuta Fondu, Dünya Ticarət Təşkilatı, Dünya Bankı və s.). Televiziya və internet də insanların həyatına və şüuruna güclü təsir göstərir, bəzən görünməz şəkildə vahid düşüncə və davranış stereotipləri yaradır. deməkdir kütləvi informasiya vasitələriİstənilən informasiyanı bu və ya digər şəkildə təqdim etməklə, demək olar ki, dərhal məlum edir, hadisələrə, tanınmış şəxslərə, siyasi xadimlərə müəyyən münasibət formalaşdırırlar. Beləliklə, ən son müasir texnologiyalarla “silahlanmış” formal və qeyri-rəsmi sosial institutlar şüuru formalaşdıran qlobal idarəetmə elementinə çevrilmişdir.

Qloballaşma dünya iqtisadiyyatında ən mühüm prosesləri əhatə edir. İqtisadiyyatda qloballaşma prosesinin aspektlərindən biri də maliyyənin qloballaşmasıdır ki, bu da rabitə və rabitə sahəsində ən son texnologiyalar sayəsində mümkün olmuşdur. Planetimiz real vaxtda maliyyə əməliyyatlarına və qlobal maliyyə axınlarının hərəkətinə imkan verən elektron şəbəkə ilə əhatə olunub. Beləliklə, gündəlik banklararası əməliyyatlar indi 2 trilyon dollara çatıb ki, bu da 1987-ci ilin səviyyəsindən təxminən 3 dəfə çoxdur. Qlobal miqyasda həftəlik maliyyə dövriyyəsi təqribən bir aydan az müddətdə ABŞ-ın illik daxili dövriyyəsinə bərabərdir il. Onu da qeyd etmək olar ki, müxtəlif formalarda həyata keçirilən maliyyə əməliyyatları (kreditlər, kreditlər, valyuta əməliyyatları, qiymətli kağızlarla əməliyyatlar və s.) dünya ticarət dövriyyəsini həcmcə 50 dəfə üstələyir. Beynəlxalq elektron maliyyə bazarında mühüm yer tutur valyuta bazarları, hansılar üzrə gündə təxminən 1,5 trilyon dollar həcmində əməliyyatlar bağlanır.

Maliyyə bazarı şəbəkələşmiş kompüter və informasiya texnologiyaları sayəsində dünya iqtisadiyyatına təsir göstərən qloballaşmanın güclü elementinə çevrilmişdir. Qloballaşma prosesində kapital yığımının da qloballaşması baş verir. Bu proses ev təsərrüfatları, firmalar və hökumət tərəfindən edilən qənaətlə başladı. Bu maliyyə resursları onları yatıran bank sistemində, sığorta şirkətlərində, pensiya və investisiya fondlarında toplanır. Mülkiyyətin konsolidasiyası və onun qlobal şəkildə yenidən bölüşdürülməsi 1960-cı illərdə yaranan Avrodollar bazarlarından səfərbər edilmiş investisiyalarla tamamlanır.

Reproduktiv proseslərin qloballaşmasının əsas amili oldu transmilli korporasiyalar (TNK) və transmilli banklar (TNB). Müasir beynəlxalq korporasiyaların əksəriyyəti baş hissəsinin bir ölkəyə aid olduğu şirkətlər olan transmilli korporasiyalar formasını alır və dünyanın bir çox ölkələrində filiallar və birbaşa portfel investisiyaları edilir. Hazırda qlobal iqtisadiyyatda 82 minə yaxın TMK və onların 810 min xarici törəmə müəssisəsi var. TMK-lar dünya ticarətinin təxminən yarısına və xarici ticarətin 67%-nə nəzarət edir. Onlar bütün dünya patentlərinin və lisenziyalarının 80%-nə nəzarət edirlər ən son texnologiya və texnologiya. TMK-lar kənd təsərrüfatı mallarının (qəhvə, buğda, qarğıdalı, tütün, çay, banan və s.) əksəriyyətinə (75-dən 90%-ə qədər) dünya bazarına demək olar ki, tamamilə nəzarət edirlər. İqtisadi cəhətdən inkişaf etmiş ölkələrdə ölkənin ixracının əsas hissəsini TMK-lar həyata keçirir. TMK-larda kreditlər və lisenziyalar üzrə beynəlxalq ödənişlərin 70%-i korporasiyanın əsas təşkilatı ilə onun xarici filialları arasında keçir. 100 ən böyük TMK arasında aparıcı rol Amerikalara məxsusdur: 100 TMK-nın ümumi aktivlərində Amerika TMK-larının payı 18%, ingilis və fransız - 15%, alman - 13, yapon - 9% təşkil edir.

Qloballaşma şəraitində TMK-lar arasında rəqabət güclənir. İnkişaf etməkdə olan və keçid iqtisadiyyatı olan ölkələrin TMK-ları iqtisadi cəhətdən inkişaf etmiş ölkələrdən TMK-ları sıxışdırırlar. Elektrik və elektron avadanlıq bazarında onların payı 14%, metallurgiyada - 12%, telekommunikasiya - 11%, neft hasilatı və emalı - 9% təşkil edir. Ancaq Şimali Amerikalılar hələ də üstünlük təşkil edir. Onların ümumi xarici aktivləri Yaponiyadakı aktivlərindən iki dəfə böyükdür. Ən böyük korporasiyalar arasındakı rəqabət təkcə əvvəllər müstəqil olan şirkətlərin birləşməsinə və qarşılıqlı satın alınmasına səbəb olmur. IN son vaxtlar Tamamilə yeni transmilli strukturlar yaranır. Birləşmə və satınalmalar iqtisadiyyatın ən yeni sahələrini əhatə edir: rabitə və telekommunikasiya (məsələn, ən böyük internet şirkəti America Online və Time Warner telekommunikasiya şirkətinin birləşməsi). Əhəmiyyətli dəyişikliklər ənənəvi sənaye sahələrində də baş verir, burada əmlakın qlobal yenidən bölüşdürülməsi də baş verir.

Mənşəyi müharibədən sonrakı dövr, dərinləşir regional iqtisadi inteqrasiya prosesi, olanlardan biridir müasir formaları beynəlxalq iqtisadi həyatın beynəlmiləlləşməsi. İqtisadi inteqrasiya iki və ya daha çox dövləti əhatə edir. İqtisadi inteqrasiyada iştirak edən ölkələr milli təkrar istehsal proseslərinin qarşılıqlı əlaqəsi və bir-birinə nüfuz etməsi üzrə razılaşdırılmış siyasət həyata keçirirlər. İnteqrasiya prosesinin iştirakçıları təkcə ticarət formasında deyil, həm də güclü texniki, texnoloji və maliyyə qarşılıqlı əlaqəsi şəklində qarşılıqlı sabit əlaqələr yaradırlar. İnteqrasiya prosesinin ən yüksək mərhələsi vahid siyasət aparan vahid iqtisadi orqanizmin yaradılması olacaqdır. Hazırda bütün qitələrdə inteqrasiya prosesi gedir. Müxtəlif gücə və yetkinliyə malik ticarət və iqtisadi bloklar yaranmışdır. Hazırda 90-a yaxın regional ticarət-iqtisadi saziş və sazişlər müxtəlif effektivliklə fəaliyyət göstərir. İnteqrasiya iştirakçıları istehsal və maliyyə əməkdaşlığında öz səylərini birləşdirir ki, bu da onlara istehsal xərclərini azaltmaq və dünya bazarında vahid iqtisadi siyasət aparmaq imkanı verir.

Ford hər il istehlakçı əhval-ruhiyyəsi və davranışında əsas tendensiyaların təhlilini təqdim edən hesabat dərc edir. Hesabat şirkətin müxtəlif ölkələrin minlərlə sakini arasında keçirdiyi sorğu məlumatlarına əsaslanır.

Rusbase qlobal araşdırmaları nəzərdən keçirdi və indi dünyamızı müəyyən edən 5 əsas tendensiya seçdi.

İndi dünyamızı müəyyən edən beş tendensiya

Viktoriya Kravçenko

Trend 1: Yaxşı həyatın yeni formatı

Müasir dünyada "daha çox" artıq həmişə "daha yaxşı" mənasını vermir və sərvət artıq xoşbəxtliyin sinonimi deyil. İstehlakçılar həzz almağı bir şeyə sahib olmaq faktından deyil, bu və ya digər əşyanın onların həyatına necə təsir etdiyindən öyrəniblər. Var-dövlətini lovğalamağa davam edənlər yalnız qıcıq yaradırlar.

“Sərvət artıq xoşbəxtliyin sinonimi deyil”:

• Hindistan – 82%
• Almaniya – 78%
• Çin – 77%
• Avstraliya – 71%
• Kanada – 71%
• ABŞ - 70%
• İspaniya – 69%
• Braziliya – 67%
• Böyük Britaniya – 64%

Var-dövlətini lovğalayan insanlar məni incidir.»:

• Respondentlərin 77%-i 18-29 yaş arasıdır
• Respondentlərin 80%-i 30-44 yaş arasındadır
• Respondentlərin 84%-i 45 yaşdan yuxarıdır

Bu tendensiyanın artan populyarlığını təsdiqləyən real həyatdan nümunələr:

1. Əməyin nəticələrinin faydaları mənfəətdən daha vacibdir

Misal 1:

Rüstəm Senqupta həyatının əhəmiyyətli hissəsini ənənəvi uğur yolu ilə keçirdi. O, yüksək səviyyəli biznes məktəbində dərəcə qazanıb və yüksək maaşlı məsləhətçi işinə başlayıb. Beləliklə, bir gün Hindistandakı doğma kəndinə qayıdanda başa düşdü ki, yerli sakinlər ən sadə şeylərdən məhrumdurlar, elektrik enerjisi və təmiz içməli su çatışmazlığından əziyyət çəkirlər.

İnsanlara kömək etmək üçün Hindistanın şimal bölgələrində alternativ enerji mənbələrini inkişaf etdirmək üçün nəzərdə tutulmuş qeyri-kommersiya şirkəti Boond-u qurdu.

Misal 2:

Nyu Yorklu vəkil Zan Kaufman ofis işinin monotonluğunu aradan qaldırmaq üçün həftə sonları qardaşının burger dükanında işləməyə başlayanda bu işin onun həyatını bu qədər dəyişəcəyini ağlına belə gətirmirdi. Bir il sonra Londona köçdükdən sonra hüquq firmalarına CV göndərmədi, lakin Bleecker Street Burger adlı şəxsi şirkətini quraraq, küçə yeməkləri satmaq üçün özünə bir yük maşını aldı.

2. Boş vaxt- ən yaxşı dərman

Millennials (18-34 yaş) hər şey daxil oteldə çimərlikdə yatmaqdan daha unikal və maraqlı bir tətil seçərək, şəhərin təlaşından və sosial mediaya olan aludəliyindən xilas olmaq üçün getdikcə daha çox axtarır. Bunun əvəzinə onlar İtaliyada yoqa klublarına və kulinariya turlarına üstünlük verərək tətillərindən maksimum yararlanmaq istəyirlər.

Belə qeyri-adi səyahətlərin qlobal sənayesinin ümumi həcmi hazırda 563 milyard dollar qiymətləndirilir. Təkcə 2015-ci ildə dünya üzrə 690 milyondan çox sağlamlıq səfəri təşkil edilib.

Trend 2: Zamanın dəyəri indi fərqli şəkildə ölçülür

Zaman artıq qiymətli resurs deyil: müasir dünyada punktuallıq öz cəlbediciliyini itirir və hər şeyi sonraya qoymaq meyli tamamilə normal hesab olunur.

Dünya üzrə respondentlərin 72%-i “3 Əvvəllər vaxt itkisi hesab etdiyim fəaliyyətlər artıq mənə faydasız görünmür».

Zaman keçdikcə vurğu dəyişdi və insanlar ən sadə şeylərə ehtiyac olduğunu başa düşməyə başladılar. Məsələn, “sualına Sizcə, vaxtınızı sərf etməyin ən səmərəli yolu nədir?” cavablar belə olub:

• yuxu - 57%,
• İnternetdə sörf etmək – 54%,
• oxu - 43%,
• televizora baxma – 36%,
• içində rabitə sosial şəbəkələr – 24%
• yuxular - 19%

Britaniyalı tələbələrin uzun bir ənənəsi var ki, məktəbi bitirdikdən sonra və universitetə ​​başlamazdan əvvəl həyatda hansı yolu tutacaqlarını daha yaxşı başa düşmək üçün bir il fasilə verirlər. Bənzər bir fenomen amerikalı tələbələr arasında getdikcə populyarlıq qazanır. Amerika Gap Dərnəyinin məlumatına görə, son bir neçə ildə boşluq ili almaq qərarına gələn tələbələrin sayı 22% artıb.

Ford şirkətinin sorğusunun nəticələrinə görə, 98% Məktəbdən sonra bir il boşalmağa qərar verən gənclər, fasilənin həyat yolları haqqında qərar vermələrinə kömək etdiyini söylədi.

İndi insanlar “indi” və ya “sonra” əvəzinə “bir gün” sözünü işlətməyə üstünlük verirlər, bu da müəyyən bir tapşırığın yerinə yetirilməsi üçün konkret vaxt çərçivəsini əks etdirmir. Psixologiyada "süründürmə" termini var - bir insanın vacib məsələləri daim sonraya təxirə salmaq meyli.

Bütün dünyada sorğuda iştirak edən insanların sayı “ bəyanatı ilə razılaşır. Süründürməçilik yaradıcılığımı inkişaf etdirməyə kömək edir»:

• Hindistan – 63%
• İspaniya – 48%
• Böyük Britaniya – 38%
• Braziliya – 35%
• Avstraliya – 34%
• ABŞ – 34%
• Almaniya – 31%
• Kanada – 31%
• Çin - 26%

1. Xırda şeylərə diqqətimizi necə yayındırmayacağımızı bilmirik.

İnternetdə bir neçə saat lazımi məlumatları axtardıqdan sonra tamamilə faydasız, lakin son dərəcə maraqlı məqalələri oxuduğunuz bir vəziyyətlə qarşılaşmısınızmı? Hamımız oxşar bir şey yaşadıq.

Bu baxımdan, Cib tətbiqinin uğuru maraqlıdır, bu, axtarış zamanı tapılan füsunkar nəşrlərin öyrənilməsini sonraya təxirə salır və diqqəti hazırda həqiqətən vacib olan, lakin maraqlı bir şeyi gözdən itirmə riski olmadan cəmləşdirməyə kömək edir.

Hazırda xidmətdən artıq 22 milyon istifadəçi istifadə edib, sonraya təxirə salınan nəşrlərin sayı isə iki milyarddır.

2. Cəza əvəzinə meditasiya

Günahkar tələbələr ibtidai məktəb Baltimorlular artıq dərsdən sonra qalmaq məcburiyyətində deyillər. Bunun əvəzinə məktəb inkişaf etdi xüsusi proqram Tələbələri emosiyalarını idarə etməyi öyrənmək üçün yoqa və ya meditasiya ilə məşğul olmağa təşviq edən Holistic Me. Proqram 2014-cü ildə başlayandan bəri məktəb bir nəfər də olsun şagirdi xaric etməli olmayıb.

3. İşçilərinizin səmərəli işləməsini istəyirsinizsə, iş vaxtından artıq işləməyi qadağan edin

Heldergroen reklam agentliyinin Amsterdam ətraflarında iş günü həmişə dəqiq saat 18:00-da başa çatır və bir saniyə gec deyil. Günün sonunda polad kabellər kompüterləri və noutbukları olan bütün iş masalarını zorla havaya qaldırır və işçilər daha az işləmək və həyatdan daha çox həzz almaq üçün ofis mərtəbəsindəki boş yerdən rəqs və yoqa üçün istifadə edə bilərlər.

Şirkətin kreativ direktoru Zander Veenendaal izah edir: "Bu, iş və şəxsi həyat arasında sərhəd çəkən bizim bir növ ritualımız oldu".

Trend 3: Seçim problemi heç vaxt bu qədər aktual olmayıb

Müasir mağazalar istehlakçılara inanılmaz dərəcədə geniş seçimlər təklif edir ki, bu da yekun qərar qəbul etməyi çətinləşdirir və nəticədə istehlakçılar sadəcə olaraq satın almaqdan imtina edirlər. Bu cür müxtəliflik ona gətirib çıxarır ki, insanlar indi heç bir şey almadan bir çox müxtəlif variantları sınamağa üstünlük verirlər.

Bəyanatla razılaşan dünya üzrə respondentlərin sayı "İnternet ehtiyacım olandan daha çox seçim təklif edir.":

• Çin - 99%
• Hindistan - 90%
• Braziliya – 74%
• Avstraliya – 70%
• Kanada – 68%
• Almaniya – 68%
• İspaniya – 67%
• Böyük Britaniya – 66%
• ABŞ – 57%

Gəlişlə, seçim prosesi daha az aydın olur. Çox sayda xüsusi təkliflər alıcıları çaşdırır.

Bəyanatla razılaşan respondentlərin sayı "Bir şey aldıqdan sonra düzgün seçim etdiyimə şübhə etməyə başlayıram?":

• Respondentlərin 60%-i 18-29 yaş arasıdır
• Respondentlərin 51%-i 30-44 yaş arasındadır
• Respondentlərin 34%-i 45 yaşdan yuxarıdır

Təsdiqlə “Keçən ay bu qədər çox variantdan yalnız birini seçə bilmədim. Sonda qətiyyən heç nə almamağa qərar verdim”. razılaşdı:

• Respondentlərin 49%-i 18-29 yaş arasıdır
• 39%-i 30-44 yaş arasıdır
• 27% 45 yaşdan yuxarı

Bu, yaşla, satınalmaların daha şüurlu və daha rasional şəkildə baş verməsi ilə izah edilə bilər, buna görə də bu cür sual daha az ortaya çıxır.

Trendin artan populyarlığını təsdiqləyən real həyatdan nümunələr:

1. İstehlakçılar hər şeyi sınamaq istəyirlər.

İstehlakçıların bir məhsulu almadan əvvəl sınaqdan keçirmək istəyi elektronika bazarına təsir edir. Buna misal olaraq qısamüddətli gadget icarəsi xidməti Lumoid göstərmək olar.

• Həftədə cəmi 60 dollar ödəməklə, bu 550 dollarlıq qadcetə ehtiyacınız olub olmadığını başa düşmək üçün testdən keçə bilərsiniz.
• Gündə 5 dollar ödəməklə, hansı modelə ehtiyacınız olduğuna qərar vermək üçün kvadrokopter də icarəyə götürə bilərsiniz.

2. Kredit yükü qadcetdən istifadə sevincini öldürür.

Kreditə götürülən bahalı avadanlıqlar, hətta kredit ödənilməmişdən əvvəl minillikləri sevindirməyi getdikcə dayandırır.

Bu vəziyyətdə, insanların zəhlətökən alışlarını digər sahiblərə və kreditin sonrakı qaytarılması öhdəliklərini ötürə bilməsi üçün yaradılmış Flip başlanğıcı köməyə gəlir. Statistikaya görə, populyar məhsullar reklam edildiyi gündən 30 gün ərzində yeni sahiblərini tapır.

Roam xidməti isə daşınmaz əmlak bazarında fəaliyyətə başlayıb ki, bu da sizə yalnız bir uzunmüddətli icarə müqaviləsi bağlamağa, sonra isə xidmətin əhatə etdiyi üç qitədən hər hansı birində ən azı hər həftə yeni yaşayış yeri seçməyə imkan verir. Roam-ın işlədiyi bütün yaşayış obyektləri yüksək sürətli Wi-Fi şəbəkələri və ən müasir mətbəx avadanlıqları ilə təchiz edilmişdir.

Trend 4: Texnoloji tərəqqinin mənfi tərəfi

Texnologiyamızı təkmilləşdirirmi? gündəlik həyat, yoxsa sadəcə çətinləşdirir? Texnologiya həqiqətən insanların həyatını daha rahat və səmərəli edib. Bununla belə, istehlakçılar texnoloji tərəqqinin mənfi tərəflərinin də olduğunu hiss etməyə başlayırlar.

• Dünya üzrə respondentlərin 77%-i bu bəyanatla razıdır. Texnologiya çılğınlığı insanlar arasında piylənmənin artmasına səbəb olub»
• 18-29 yaşlı respondentlərin 67%-i digər yarısından ayrılan birini SMS vasitəsilə tanıdıqlarını təsdiqləyib.
• Texnologiyadan istifadə qadınların 78%-nin və kişilərin 69%-nin fikrincə nəinki yuxunun pozulmasına gətirib çıxarır, həm də respondentlərin 47%-nin fikrincə bizi daha axmaq, daha az nəzakətli (63%) edir.

Trendin artan populyarlığını təsdiqləyən real həyatdan nümunələr:

1. Texnologiya asılılığı mövcuddur.

Şirkətin layihələrinin son uğurları göstərdi ki, insanlar ən qısa müddətdə yeni televiziya şoularına baxmağa aludə olurlar. Qlobal bir araşdırmaya görə, 2015-ci ilin “House of Cards” və “Orange is the New Black” kimi serialları tamaşaçıları ilk üç-beş epizodda hər yeni epizodu səbirsizliklə gözləyirdi. Eyni zamanda, Stranger Things və Anneal kimi yeni seriallar yalnız ilk iki bölümü izlədikdən sonra izləyiciləri özünə cəlb etməyi bacardı.

Müasir smartfonlar artıq onsuz bir gün yaşaya bilməyən uşaqların həyatının vacib hissəsinə çevrilib. Amerikalı tədqiqatçılar sübut ediblər ki, smartfonlara sərf olunan vaxt məktəblilərin performansına mənfi təsir göstərir. Hər gün dərsdən sonra mobil cihazlarda 2-4 saat vaxt keçirən uşaqlar, qadcetlərdən o qədər də asılı olmayan həmyaşıdları ilə müqayisədə ev tapşırıqlarını yerinə yetirməmək ehtimalı 23% çoxdur.

3. Avtomobillər piyadaları xilas edir

Milli Avtomobil Yolları Hərəkətinin Təhlükəsizliyi Administrasiyasının məlumatına görə, ölkədə hər səkkiz dəqiqədən bir piyadaların toqquşması baş verir. Çox vaxt belə qəzalar piyadaların yeriyərkən mesaj göndərməsi və yola baxmaması səbəbindən baş verir.

Bütün hərəkət iştirakçıları üçün təhlükəsizlik səviyyəsini artırmaq üçün insanların davranışlarını proqnozlaşdıra bilən, bununla da yol qəzalarının nəticələrinin şiddətini azaldan və hətta bəzi hallarda onların qarşısını alan innovativ texnologiya inkişaf etdirir.

On iki eksperimental Ford avtomobili Avropa, Çin və ABŞ yollarında 800 min kilometrdən çox məsafə qət edərək, cəmi bir ildən çox məlumat toplusunu toplayıb - 473 gün.

Trend 5: Liderlərin dəyişməsi, indi hər şeyi onlar yox, biz həll edirik

Bu gün həyatımıza, dünyadakı ekoloji vəziyyətə, sosial sferaya və səhiyyəyə kim daha çox təsir edir? Onilliklər ərzində pul vəsaitlərinin hərəkəti əsasən onların arasında dəyişib şəxslər və təşkilatlar, istər dövlət qurumları, istərsə də kommersiya müəssisələri.

Bu gün biz daha çoxuq məsuliyyət hiss etməyə başlayırıq bütövlükdə cəmiyyətin qəbul etdiyi qərarların düzgünlüyünə görə.

sualına “ Cəmiyyəti yaxşılığa doğru dəyişə biləcək əsas hərəkətverici qüvvə nədir?” Respondentlər belə cavab verdilər:

• 47% - İstehlakçılar
• 28% - Dövlət
• 17% - Şirkətlər
• 8% - cavab verməkdən imtina etdi

Trendin artan populyarlığını təsdiqləyən real həyatdan nümunələr:

1. Müəssisələr istehlakçılara qarşı dürüst olmalıdırlar.

Geyim satışı üzrə ixtisaslaşmış Amerika onlayn mağazası Everlane öz biznesini təchizatçılar və müştərilərlə münasibətlərdə maksimum şəffaflıq prinsipləri əsasında qurur. Everlane yaradıcıları moda sənayesinin məşhur olduğu səmavi qiymətlərdən imtina etdilər və öz saytında hər bir əşyanın son qiymətinin nədən ibarət olduğunu açıq şəkildə nümayiş etdirdilər - saytda material, əmək və nəqliyyat xərcləri göstərilir.

2. Qiymətlər istehlakçılar üçün münasib olmalıdır

“Sərhədsiz Həkimlər” beynəlxalq humanitar təşkilatı vaksinlərin yüksək qiyməti ilə fəal mübarizə aparır. Bu yaxınlarda bir milyon dozada pnevmoniyaya qarşı vaksinin bağışlanmasını qəbul etməkdən imtina etdi, çünki dərmanların tərkibi patentlə qorunur, bu da son məhsulun qiymətinə mənfi təsir göstərir və onu dünyanın bir çox regionlarının sakinləri üçün əlçatmaz edir. Təşkilat bu hərəkəti ilə uzunmüddətli perspektivdə dərmanların əlçatanlığı probleminin həllinin vacibliyini vurğulamaq istəyir.

3. İstifadəçilərin rahatlığı üçün getdikcə daha çox xidmətlər görünməlidir

Diqqəti l xidmətə cəlb etmək və yollardakı avtomobillərin sayını azaltmaq üçün Uber Mexiko şəhərinin səmasında reklam afişaları olan dronları buraxdı. Plakatlar tıxaclarda qalan sürücüləri işə getmək üçün öz avtomobillərindən istifadə etməyi düşünməyə çağırıb.

Plakatlardan birində belə yazılmışdı: “Maşında tək gəzirsən? Ona görə də ətrafınızdakı dağlara heyran ola bilməzsiniz”. Belə ki, şirkət sürücülərin diqqətini şəhərin üzərində sıx duman probleminə cəlb etmək istəyib. Başqa bir plakatda “Şəhər 5,5 milyon avtomobil üçün deyil, sizin üçün tikilib” yazısı var.

Bu nə deməkdir?

Bunlar artıq həyatımızın bir hissəsidir. Onlar istehlakçıların şüurunda nə baş verdiyini göstərir: onlar nə haqqında düşünürlər, müəyyən bir məhsulun alınması ilə bağlı necə qərar verirlər. Müəssisələr müştərilərinin davranışlarını diqqətlə öyrənməli və dəyişikliklərə çox həssas olmalıdırlar.