Homo sapiens. Da dove viene l’Homo sapiens?

L'UOMO È RAGIONEVOLE(Homo sapiens) è un tipo di uomo moderno.

Il corso dell'evoluzione dall'Homo erectus all'Homo sapiens, cioè allo stadio umano moderno è difficile da documentare in modo soddisfacente quanto lo stadio di ramificazione originale della stirpe degli ominidi. Tuttavia, in questo caso, la questione è complicata dalla presenza di diversi contendenti per una posizione così intermedia.

Secondo alcuni antropologi, il passo che portò direttamente all'Homo sapiens fu l'uomo di Neanderthal (Homo neanderthalensis o Homo sapiens neanderthalensis). I Neanderthal apparvero non più tardi di 150 mila anni fa e diversi tipi fiorirono fino al periodo ca. 40-35mila anni fa, segnato dall'indubbia presenza di H. sapiens ben formato (Homo sapiens sapiens). Quest'epoca corrisponde all'inizio della glaciazione Wurm in Europa, cioè era glaciale, più vicino ai tempi moderni. Altri scienziati non collegano l’origine degli esseri umani moderni con i Neanderthal, sottolineando, in particolare, che la struttura morfologica del viso e del cranio di questi ultimi era troppo primitiva per avere il tempo di evolversi nelle forme dell’Homo sapiens.

I Neandertaloidi sono solitamente immaginati come persone tarchiate, pelose, simili a bestie con le gambe piegate, con una testa sporgente su un collo corto, dando l'impressione che non avessero ancora raggiunto completamente la deambulazione eretta. Dipinti e ricostruzioni in creta ne sottolineano solitamente la pelosità e l'ingiustificata primitività. Questa immagine dell'uomo di Neanderthal è una grande distorsione. Innanzitutto non sappiamo se i Neanderthal fossero pelosi o meno. In secondo luogo, erano tutti completamente in posizione verticale. Per quanto riguarda la prova di una posizione inclinata del corpo, probabilmente è stata ottenuta dallo studio di individui affetti da artrite.

Uno dei più caratteristiche sorprendenti L'intera serie di reperti dei Neanderthal è che i meno moderni nell'aspetto erano i più recenti nel tempo. Questo è il cosiddetto il tipo classico di Neanderthal, il cui cranio è caratterizzato da fronte bassa, fronte pesante, mento sfuggente, zona boccale sporgente e cranio lungo e basso. Tuttavia, il loro volume cerebrale era maggiore di quello di uomo moderno. Certamente avevano una cultura: ci sono prove di culti funerari e forse di culti animali, poiché ossa di animali si trovano insieme ai resti fossili dei Neanderthal classici.

Un tempo si credeva che i Neanderthal classici vivessero solo nell'Europa meridionale e occidentale, e la loro origine era legata all'avanzata dei ghiacciai, che li poneva in condizioni di isolamento genetico e di selezione climatica. Tuttavia, forme apparentemente simili furono successivamente rinvenute in alcune regioni dell'Africa e del Medio Oriente e forse in Indonesia. Una distribuzione così capillare dei Neanderthal classici rende necessario abbandonare questa teoria.

SU al momento Non ci sono prove materiali di una graduale trasformazione morfologica del tipo classico di Neanderthal nel tipo umano moderno, ad eccezione dei ritrovamenti effettuati nella grotta di Skhul in Israele. I teschi rinvenuti in questa grotta differiscono notevolmente tra loro, alcuni di essi presentano caratteristiche che li collocano in una posizione intermedia tra le due tipologie umane. Secondo alcuni esperti, questa è la prova del cambiamento evolutivo dai Neanderthal agli esseri umani moderni, mentre altri ritengono che questo fenomeno sia il risultato di matrimoni misti tra rappresentanti dei due tipi di persone, ritenendo così che l'Homo sapiens si sia evoluto in modo indipendente. Questa spiegazione è supportata da prove che già 200-300 mila anni fa, cioè Prima della comparsa del Neanderthal classico, esisteva un tipo di persona molto probabilmente imparentato con il primo Homo sapiens e non con il Neanderthal “progressista”. Stiamo parlando di reperti ben noti: frammenti di un cranio trovati a Swan (Inghilterra) e un cranio più completo proveniente da Steinheim (Germania).

La controversia riguardante lo “stadio di Neanderthal” nell’evoluzione umana è in parte dovuta al fatto che due circostanze non vengono sempre prese in considerazione. In primo luogo, è possibile che i tipi più primitivi di qualsiasi organismo in evoluzione esistano in una forma relativamente immutata nello stesso momento in cui altri rami della stessa specie subiscono varie modifiche evolutive. In secondo luogo, sono possibili migrazioni associate a cambiamenti nelle zone climatiche. Tali cambiamenti si ripeterono nel Pleistocene quando i ghiacciai avanzarono e si ritirarono e gli esseri umani poterono seguire i cambiamenti zona climatica. Pertanto, quando si considerano periodi di tempo lunghi, bisogna tenere conto del fatto che le popolazioni che occupano un dato habitat in un dato momento non sono necessariamente i discendenti di popolazioni che vi abitarono in un periodo precedente. È possibile che il primo Homo sapiens possa migrare dalle regioni in cui è apparso, per poi tornare ai luoghi originari dopo molte migliaia di anni, dopo aver subito cambiamenti evolutivi. Quando l'Homo sapiens completamente formato apparve in Europa 35-40 mila anni fa, durante il periodo più caldo dell'ultima glaciazione, senza dubbio soppiantò il classico Neanderthal, che occupò la stessa regione per 100 mila anni. Ora è impossibile stabilire con precisione se la popolazione di Neanderthal si sia spostata verso nord, in seguito all'arretramento della sua zona climatica abituale, oppure si sia mescolata all'Homo sapiens invadendone il territorio.

L'Homo sapiens, o Homo sapiens, ha subito molti cambiamenti sin dal suo inizio, sia nella struttura del corpo che nello sviluppo sociale e spirituale.

L'emergere di persone che avevano un aspetto fisico (tipo) moderno e cambiato avvenne nel tardo Paleolitico. I loro scheletri furono scoperti per la prima volta nella grotta di Cro-Magnon in Francia, quindi le persone di questo tipo furono chiamate Cro-Magnon. Erano caratterizzati da un complesso di tutte le caratteristiche fisiologiche di base che sono caratteristiche di noi. Rispetto a quello dei Neanderthal, hanno raggiunto alto livello. Gli scienziati considerano i Cro-Magnon i nostri diretti antenati.

Per qualche tempo questo tipo di persone esisteva contemporaneamente ai Neanderthal, che in seguito morirono, poiché solo i Cro-Magnon erano sufficientemente adattati alle condizioni ambientali. È tra questi che gli strumenti di pietra vanno in disuso e vengono sostituiti da altri più abilmente realizzati in osso e corno. Inoltre c'è più tipi Appaiono questi strumenti: tutti i tipi di trapani, raschietti, arpioni e aghi. Ciò rende le persone più indipendenti dalle condizioni climatiche e consente loro di esplorare nuovi territori. L'Homo sapiens cambia anche il suo comportamento nei confronti degli anziani, appare una connessione tra generazioni: continuità delle tradizioni, trasferimento di esperienze e conoscenze.

Per riassumere quanto sopra, possiamo evidenziare gli aspetti principali della formazione specie Homo sapiens:

1. spirituale e sviluppo psicologico, che porta alla conoscenza di sé e allo sviluppo del pensiero astratto. Di conseguenza, l'emergere dell'arte, come testimoniano i disegni e le pitture rupestri;
2. pronuncia dei suoni articolati (l'origine della parola);
3. sete di conoscenza per trasmetterla ai loro compagni tribù;
4. creazione di strumenti nuovi e più avanzati;
5. che ha permesso di domare (addomesticare) gli animali selvatici e coltivare le piante.

Questi eventi sono diventati una pietra miliare importante nello sviluppo dell'uomo. Sono stati loro a permettergli di non dipendere dal suo ambiente e

addirittura esercitare il controllo su alcuni dei suoi aspetti. L'Homo sapiens continua a subire cambiamenti, il più importante dei quali diventa

Approfittando di civiltà moderna, progresso, l'uomo sta ancora cercando di stabilire il potere sulle forze della natura: cambiando il corso dei fiumi, prosciugando le paludi, popolando territori dove prima la vita era impossibile.

Secondo classificazione moderna, la specie “Homo sapiens” è divisa in 2 sottospecie: “Homo Idaltu” e “Umano”. Questa divisione in sottospecie è apparsa dopo la scoperta nel 1997 di resti che presentavano alcune caratteristiche anatomiche simili allo scheletro di una persona moderna, in particolare il dimensione del cranio.

Secondo dati scientifici, l'Homo sapiens è apparso 70-60 mila anni fa, e durante tutto questo tempo della sua esistenza come specie, è migliorato solo sotto l'influenza delle forze sociali, perché non sono stati riscontrati cambiamenti nella struttura anatomica e fisiologica.

Oggi prevale nella scienza un'ostilità verso l'idea stessa di “dei”, ma in realtà si tratta semplicemente di una questione di terminologia e di convenzioni religiose. Un esempio lampante- culto degli aeroplani. Dopotutto, stranamente, la migliore conferma della teoria del Dio-Creatore è lui stesso L'uomo: Homo sapiens. Inoltre, se credi le ultime ricerche, l'idea di Dio è radicata nell'uomo a livello biologico.

Da quando Charles Darwin stupì gli scienziati e i teologi del suo tempo con la prova dell’esistenza dell’evoluzione, l’uomo è stato considerato l’anello finale di una lunga catena evolutiva, all’altra estremità della quale si trovano le forme di vita più semplici, da cui la vita si è evoluto nel corso di miliardi di anni dalla comparsa della vita sul nostro pianeta, poi i mammiferi, i primati e l'Uomo stesso.

Naturalmente, una persona può anche essere considerata come un insieme di elementi, ma anche allora, se assumiamo che la vita sia nata a seguito di reazioni chimiche casuali, allora perché tutti gli organismi viventi sulla Terra si sono sviluppati da un'unica fonte e non da molti a caso? Perché è inclusa solo una piccola percentuale di materia organica? elementi chimici, abbondantemente disponibile sulla Terra, e gran numero elementi raramente presenti sul nostro pianeta e la nostra vita è in equilibrio sul filo del rasoio? Ciò significa forse che la vita è stata portata sul nostro pianeta da un altro mondo, ad esempio dai meteoriti?

Cosa ha causato la Grande Rivoluzione Sessuale? E in generale, ci sono molte cose interessanti in una persona: organi di senso, meccanismi di memoria, ritmi cerebrali, misteri della fisiologia umana, un secondo sistema di segnalazione, ma l'argomento principale di questo articolo sarà un mistero più fondamentale: la posizione dell'uomo. nella catena evolutiva.

Oggi si ritiene che l'antenato dell'uomo, la scimmia, sia apparso sulla Terra circa 25 milioni di anni fa! Le scoperte nell'Africa orientale hanno permesso di stabilire che la transizione al tipo di scimmia (ominide) è avvenuta circa 14.000.000 di anni fa. I geni dell'uomo e degli scimpanzé si separarono da un tronco ancestrale comune 5 - 7 milioni di anni fa. Ancora più vicini a noi erano gli scimpanzé nani “bonobo”, che si separarono dagli scimpanzé circa 3 milioni di anni fa.

Il sesso occupa un posto enorme nelle relazioni umane e i bonobo, a differenza delle altre scimmie, spesso si accoppiano in una posizione faccia a faccia, e il loro vita sessuale tale da oscurare la licenziosità degli abitanti di Sodoma e Gomorra! Quindi è probabile che i nostri antenati comuni con le scimmie si comportassero più come i bonobo che come gli scimpanzé. Ma il sesso è un argomento per una discussione separata e continueremo.

Tra gli scheletri ritrovati ci sono solo tre contendenti al titolo di primo primate completamente bipede. Sono stati tutti scoperti nell'Africa orientale, nella Rift Valley, tagliando i territori di Etiopia, Kenya e Tanzania.

Circa 1,5 milioni di anni fa apparve l'Homo erectus (uomo eretto). Questo primate aveva un cranio molto più grande dei suoi predecessori e stava già iniziando a creare e utilizzare strumenti di pietra più complessi. L'ampia gamma di scheletri rinvenuti suggerisce che tra 1.000.000 e 700.000 di anni fa, l'Homo erectus lasciò l'Africa e si stabilì in Cina, Australasia ed Europa, ma scomparve del tutto tra circa 300.000 e 200.000 anni fa per ragioni sconosciute.

Più o meno nello stesso periodo apparve sulla scena il primo uomo primitivo, soprannominato dagli scienziati un Neanderthal, dal nome della zona in cui furono scoperti i suoi resti.

I resti furono ritrovati da Johann Karl Fuhlrott nel 1856 nella grotta Feldhofer vicino a Düsseldorf in Germania. Questa grotta si trova nella valle di Neandertal. Nel 1863, l'antropologo e anatomista inglese W. King propose il nome del ritrovamento Homo neanderthalensis. I Neanderthal abitavano l'Europa e l'Asia occidentale da 300mila a 28mila anni fa. Per qualche tempo convissero con gli esseri umani anatomicamente moderni, che si stabilirono in Europa circa 40mila anni fa. In precedenza, sulla base di un confronto morfologico dei Neanderthal con gli esseri umani moderni, erano state proposte tre ipotesi: i Neanderthal sono gli antenati diretti dell'uomo; hanno dato un contributo genetico al pool genetico; rappresentavano un ramo indipendente che venne completamente soppiantato dall'uomo moderno. È quest'ultima ipotesi che è confermata dal moderno ricerca genetica. L'esistenza dell'ultimo antenato comune dell'uomo e dei Neanderthal è stimata a 500mila anni prima della nostra epoca.

Le recenti scoperte ci hanno costretto a riconsiderare radicalmente la valutazione dei Neanderthal. In particolare, nella grotta di Kebara sul Monte Carmelo in Israele, è stato ritrovato lo scheletro di un uomo di Neanderthal vissuto 60mila anni fa, il cui osso ioide era completamente conservato, del tutto identico all'osso di una persona moderna. Poiché la capacità di parlare dipende dall'osso ioide, gli scienziati furono costretti ad ammettere che i Neanderthal avevano questa capacità. E molti scienziati ritengono che la parola sia la chiave per sbloccare il grande balzo in avanti nello sviluppo umano.

Al giorno d'oggi, la maggior parte degli antropologi ritiene che l'uomo di Neanderthal fosse un uomo a tutti gli effetti e per molto tempo, in termini di caratteristiche comportamentali, è stato abbastanza equivalente ad altri rappresentanti di questa specie. È del tutto possibile che l'uomo di Neanderthal non fosse meno intelligente e simile all'uomo di quanto lo siamo noi oggi. È stato suggerito che le linee larghe e grossolane del suo cranio siano semplicemente il risultato di qualche tipo di disturbo genetico, come l'acromegalia. Questi disturbi si dissiparono rapidamente in una popolazione limitata e isolata attraverso gli incroci.

Tuttavia, nonostante l'enorme periodo di tempo - più di due milioni di anni - che separava l'Australopithecus sviluppato e il Neanderthal, entrambi usavano strumenti simili: pietre affilate, e le caratteristiche del loro aspetto (come le immaginiamo) non erano praticamente diverse.

"Se metti un leone affamato, un uomo, uno scimpanzé, un babbuino e un cane in una grande gabbia, allora è chiaro che l'uomo verrà mangiato per primo!"

Saggezza popolare africana

L'emergere dell'Homo sapiens non è solo un mistero incomprensibile, sembra incredibile. Per milioni di anni si ebbero solo lievi progressi nella lavorazione degli utensili in pietra; e all'improvviso, circa 200mila anni fa, apparve con un volume cranico più grande del 50% rispetto a prima, con la capacità di parlare e un'anatomia corporea abbastanza vicina a quella moderna (secondo numerosi studi indipendenti, ciò accadde nell'Africa sudorientale .)

Nel 1911, l'antropologo Sir Arthur Kent compilò un elenco delle caratteristiche anatomiche inerenti a ciascuna specie di scimmia primate che le distingue l'una dall'altra. Li chiamava "caratteristiche comuni". Di conseguenza, ha ottenuto i seguenti indicatori: gorilla - 75; scimpanzé - 109; orango - 113; gibbone - 116; esseri umani - 312. Come conciliare le ricerche di Sir Arthur Kent con il fatto scientificamente provato che la somiglianza genetica tra uomo e scimpanzé è del 98%? Vorrei invertire questa relazione e porre la domanda: come fa una differenza del 2% nel DNA a determinare la sorprendente differenza tra gli esseri umani e i loro cugini primati?

Dobbiamo in qualche modo spiegare come una differenza del 2% nei geni dia origine a così tante nuove caratteristiche in una persona: cervello, parola, sessualità e molto altro. È strano che una cellula di Homo sapiens contenga solo 46 cromosomi, mentre gli scimpanzé e i gorilla ne hanno 48. Teoria selezione naturale non era in grado di spiegare come potesse verificarsi un cambiamento strutturale così importante: la fusione di due cromosomi.

Nelle parole di Steve Jones, “...noi siamo il risultato dell'evoluzione - una serie di errori successivi. Nessuno sosterrebbe che l’evoluzione sia mai stata così improvvisa da poter realizzare in un solo passaggio un intero piano di ristrutturazione di un organismo”. Gli esperti ritengono infatti che la possibilità che un grande salto evolutivo, chiamato macromutazione, venga compiuto con successo sia estremamente improbabile, poiché molto probabilmente un tale salto sarebbe dannoso per la sopravvivenza di specie già ben adattate alla vita. ambiente, o quantomeno ambiguo, ad esempio, a causa del meccanismo d'azione del sistema immunitario, abbiamo perso la capacità di rigenerare i tessuti come gli anfibi.

Teoria della catastrofe

L'evoluzionista Daniel Dennett descrive elegantemente la situazione con un'analogia letteraria: qualcuno sta cercando di migliorare un testo letterario classico apportando solo modifiche di correzione di bozze. Sebbene la maggior parte delle modifiche, ad esempio l'inserimento di virgole o la correzione di parole errate, abbia scarso effetto, in quasi tutti i casi modifiche significative del testo rovinano il testo originale. Tutto sembra quindi sfavorevole al miglioramento genetico, ma una mutazione favorevole può verificarsi in una piccola popolazione isolata. In altre condizioni, le mutazioni favorevoli si sarebbero disperse nella massa più ampia di individui “normali”.

Pertanto, diventa ovvio che il fattore più importante nella divisione delle specie è la loro separazione geografica per impedire l'incrocio reciproco. E non importa quanto statisticamente improbabile possa essere l’emergere di nuove specie, attualmente ce ne sono circa 30 milioni sulla Terra vari tipi. E prima, secondo i calcoli, ce n'erano altri 3 miliardi, ormai estinti. Ciò è possibile solo nel contesto dello sviluppo catastrofico della storia sul pianeta Terra - e questo punto di vista sta diventando sempre più popolare. Tuttavia, è impossibile fornire un unico esempio (ad eccezione dei microrganismi) quando si tratta di qualsiasi specie ultimamente(durante l'ultimo mezzo milione di anni) è migliorata attraverso la mutazione o la divisione in due specie diverse.

Gli antropologi hanno sempre cercato di presentare l'evoluzione dall'Homo erectus all'Homo erectus come un processo graduale, anche se con salti acuti. Tuttavia, i loro tentativi di adattare i dati archeologici ai requisiti di un determinato concetto si sono rivelati ogni volta insostenibili. Ad esempio, come possiamo spiegare il forte aumento del volume del cranio nell'Homo sapiens?

Come è potuto accadere che l'Homo sapiens abbia acquisito intelligenza e consapevolezza di sé, mentre il suo parente, la scimmia, ha trascorso gli ultimi 6 milioni di anni in uno stato di completa stagnazione? Perché nessun'altra creatura del regno animale è riuscita a raggiungere un alto livello di sviluppo mentale?

La solita risposta a questa domanda è che quando una persona si alzava in piedi, entrambe le mani venivano liberate e cominciava a usare gli strumenti. Questo progresso ha accelerato l’apprendimento attraverso un sistema di feedback che, a sua volta, ha stimolato il processo di sviluppo mentale.

Recenti ricerche scientifiche suggeriscono che in alcuni casi, i processi elettrochimici nel cervello possono promuovere la crescita dei dendriti, minuscoli recettori di segnale che si collegano ai neuroni (cellule nervose). Esperimenti con ratti sperimentali hanno dimostrato che se i giocattoli vengono posti in una gabbia con i ratti, la massa del tessuto cerebrale nei ratti inizia a crescere più velocemente. I ricercatori Christopher A. Walsh e Anjen Chenn sono riusciti persino a identificare una proteina, la beta-catenina, responsabile del motivo per cui la corteccia cerebrale umana è più grande di quella di altre specie. Walsh ha spiegato i risultati della loro ricerca: “La corteccia cerebrale di Nei topi è normalmente liscio, negli esseri umani è molto rugoso a causa del grande volume di tessuto e della mancanza di spazio nel cranio. Può essere paragonato a mettere un pezzo di carta in una palla. Abbiamo scoperto che i topi hanno una maggiore produzione di beta . La corteccia cerebrale di Catenin aveva un volume molto più grande, era rugosa come negli esseri umani ", il che, tuttavia, non ha aggiunto chiarezza. Dopotutto, nel regno animale ci sono molte specie i cui rappresentanti usano strumenti, ma allo stesso tempo non diventare intelligente.

Ecco alcuni esempi: il nibbio egiziano lancia sassi dall'alto contro le uova di struzzo, cercando di romperne il duro guscio. Il picchio delle Galapagos utilizza ramoscelli o aghi di cactus, utilizzandone cinque in vari modi per individuare scarafaggi e altri insetti dai tronchi marci. lontra marina sulla costa del Pacifico degli Stati Uniti per ottenerli dolcetto preferito- il guscio dell'orecchio di un orso, usa una pietra come martello e l'altra come incudine per rompere il guscio. Anche i nostri parenti più stretti, gli scimpanzé, realizzano e utilizzano strumenti semplici, ma raggiungono il nostro livello di sviluppo intellettuale? Perché gli esseri umani sono diventati intelligenti e gli scimpanzé no? Leggiamo sempre della ricerca dei nostri primi antenati scimmie, ma in realtà sarebbe molto più interessante trovare l'anello mancante dell'Homo super erectus.

Ma torniamo all'uomo Secondo buon senso, ci sarebbero voluti un altro milione di anni per passare dagli strumenti di pietra ad altri materiali, e forse altri cento milioni di anni per padroneggiare la matematica, l'ingegneria civile e l'astronomia, ma per ragioni inspiegabili l'uomo continuò a vivere una vita primitiva utilizzando strumenti di pietra, solo entro 160 mille anni e circa 40-50 mila anni fa accadde qualcosa che causò la migrazione dell'umanità e il passaggio a forme di comportamento moderne. Molto probabilmente si è trattato del cambiamento climatico, anche se la questione richiede un’analisi separata.

Analisi comparativa del DNA di diverse popolazioni persone moderne hanno suggerito che già prima di lasciare l’Africa, circa 60-70 mila anni fa (quando si verificò anche un calo numerico, anche se non così significativo come 135 mila anni fa), la popolazione ancestrale si divise in almeno tre gruppi, che diedero origine ai popoli africani , Razze mongoloidi e caucasiche.

Alcune caratteristiche razziali potrebbero essere emerse successivamente come adattamento alle condizioni di vita. Ciò vale almeno per il colore della pelle, una delle caratteristiche razziali più significative per la maggior parte delle persone. La pigmentazione protegge dalle radiazioni solari, ma non dovrebbe interferire con la formazione, ad esempio, di alcune vitamine che prevengono il rachitismo e sono necessarie per la normale fertilità.

Poiché l'uomo è venuto dall'Africa, sembrerebbe ovvio che i nostri lontani antenati africani fossero simili ai moderni abitanti di questo continente. Tuttavia, alcuni ricercatori ritengono che le prime persone apparse in Africa fossero più vicine ai Mongoloidi.

Quindi: solo 13mila anni fa l'uomo si stabilì in quasi tutto il globo. Nei successivi mille anni imparò a guidare agricoltura, altri 6mila anni dopo creò una grande civiltà con scienze astronomiche avanzate). E finalmente, dopo altri 6mila anni, l'uomo si addentra nelle profondità del sistema solare!

Non abbiamo i mezzi per determinare una cronologia accurata per i periodi in cui termina il metodo dell'isotopo del carbonio (circa 35 mila anni prima del nostro tempo) e più avanti nella storia durante il Pliocene medio.

Quali dati attendibili abbiamo sull’Homo sapiens? In una conferenza tenutasi nel 1992, furono riassunte le prove più attendibili ottenute a quel tempo. Le date qui fornite rappresentano la media del numero di tutti gli esemplari rinvenuti nell'area e sono fornite con una precisione del ±20%.

La scoperta più significativa, fatta a Kaftsekh in Israele, risale a 115mila anni fa. Altri esemplari, rinvenuti a Skule e sul Monte Carmelo in Israele, hanno 101mila-81mila anni.

Gli esemplari rinvenuti in Africa, negli strati inferiori della Grotta di Confine, hanno 128mila anni (e utilizzando la datazione con gusci di uova di struzzo, l'età dei resti viene confermata essere di almeno 100mila anni).

IN Sudafrica, alla foce del fiume Klasis, le date vanno da 130mila a 118mila anni prima del presente (BP).
E infine, a Jebel Irhoud, in Sud Africa, furono scoperti esemplari con la datazione più antica: 190mila-105mila anni fa.

Da ciò possiamo concludere che l'Homo sapiens è apparso sulla Terra meno di 200mila anni fa. E non esiste la minima prova che esistano resti precedenti di esseri umani moderni o parzialmente moderni. Tutti gli esemplari non sono diversi dalle loro controparti europee: i Cro-Magnon, che si stabilirono in tutta Europa circa 35 mila anni fa. E se li vestissi con abiti moderni, non sarebbero praticamente diversi dalle persone moderne. Come apparvero gli antenati dell'uomo moderno nell'Africa sud-orientale 150-300 mila anni fa e non, diciamo, due o tre milioni di anni dopo, come suggerirebbe la logica dell'evoluzione? Perché è iniziata la civiltà? Non c’è alcuna ragione ovvia per cui dovremmo essere più civilizzati delle tribù della giungla amazzonica o delle foreste impenetrabili della Nuova Guinea, che sono ancora a uno stadio primitivo di sviluppo.

Civiltà e metodi di controllo della coscienza e del comportamento umano

Riprendere

• La composizione biochimica degli organismi terrestri indica che si sono tutti sviluppati da una “fonte unica”, il che, tuttavia, non esclude né l’ipotesi della “generazione spontanea casuale” né la versione dell’“introduzione dei semi della vita”.
• L’uomo è chiaramente fuori dalla catena evolutiva. Nonostante l’enorme numero di “lontani antenati”, il collegamento che ha portato alla creazione dell’uomo non è mai stato trovato. Allo stesso tempo, la velocità dello sviluppo evolutivo non ha analoghi nel mondo animale.
• È sorprendente che la modificazione di appena il 2% del materiale genetico degli scimpanzé abbia causato una differenza così radicale tra gli esseri umani e i loro parenti più stretti, le scimmie.
• Le caratteristiche della struttura e del comportamento sessuale degli esseri umani indicano un periodo di evoluzione pacifica molto più lungo in un clima caldo rispetto a quello determinato dai dati archeologici e genetici.
• La predisposizione genetica alla parola e l'efficienza della struttura interna del cervello indicano con forza due requisiti essenziali processo evolutivo- il suo periodo incredibilmente lungo e la necessità vitale di raggiungere un livello ottimale. Il corso del presunto sviluppo evolutivo non richiede affatto tale efficienza di pensiero.
• I teschi dei bambini sono sproporzionatamente grandi per garantire un parto sicuro. È del tutto possibile che abbiamo ereditato i “teschi” dalla “razza dei giganti”, così spesso menzionata nei miti antichi.
• Il passaggio dalla raccolta e caccia all’agricoltura e all’allevamento del bestiame, avvenuto in Medio Oriente circa 13.000 anni fa, creò i presupposti per lo sviluppo accelerato della civiltà umana. È interessante notare che questo coincide nel tempo con il presunto Grande Diluvio, che distrusse i mammut. A proposito, in quel periodo finì l'era glaciale.

Neanderthal [La storia dell'umanità fallita] Vishnyatsky Leonid Borisovich

Patria dell'homo sapiens

Patria dell'homo sapiens

Nonostante tutta la diversità di opinioni sul problema dell'origine dell'homo sapiens (Fig. 11.1), tutte le opzioni proposte per la sua soluzione possono essere ridotte a due principali teorie opposte, che sono state brevemente discusse nel capitolo 3. Secondo uno di loro, monocentrico, il luogo di origine delle persone di tipo anatomico moderno era una regione territoriale piuttosto limitata, da dove si stabilirono successivamente in tutto il pianeta, spostando, distruggendo o assimilando gradualmente le popolazioni di ominidi che li hanno preceduti in luoghi diversi. Molto spesso, l'Africa orientale è considerata una regione del genere e la teoria corrispondente sull'emergere e sulla diffusione dell'homo sapiens è chiamata teoria dell'"esodo africano". La posizione opposta è assunta dai ricercatori che difendono la teoria cosiddetta “multiregionale” – policentrica – secondo la quale la formazione evolutiva dell’homo sapiens è avvenuta ovunque, cioè in Africa, Asia ed Europa, su base locale, ma con scambi genici più o meno diffusi tra le popolazioni di queste regioni. Anche se la disputa tra monocentristi e policentristi, che ha una lunga storia, non è ancora finita, l’iniziativa è ormai chiaramente nelle mani dei sostenitori della teoria dell’origine africana dell’homo sapiens, e i loro oppositori devono rinunciare ad una posizione dopo l’altra. un altro.

Riso. 11.1. Possibili scenari origine Homo sapiens: UN- l'ipotesi dei candelabri, che presuppone un'evoluzione indipendente in Europa, Asia e Africa da ominidi locali; B- un'ipotesi multiregionale che differisce dalla prima riconoscendo lo scambio di geni tra popolazioni diverse regioni; V- l'ipotesi di completa sostituzione, secondo la quale la nostra specie è apparsa originariamente in Africa, da dove si è successivamente diffusa in tutto il pianeta, soppiantando in altre regioni le forme di ominidi che l'hanno preceduta e senza mescolarsi con esse; G- ipotesi di assimilazione, che si differenzia dall'ipotesi di sostituzione completa riconoscendo un'ibridazione parziale tra sapiens e le popolazioni aborigene dell'Europa e dell'Asia

In primo luogo, i materiali antropologici fossili indicano chiaramente che persone di tipo fisico moderno o molto vicino a tale apparvero in Africa orientale già alla fine del Pleistocene medio, cioè molto prima che altrove. Il più antico reperto antropologico attualmente conosciuto attribuito all'homo sapiens è il cranio di Omo 1 (Fig. 11.2), scoperto nel 1967 nei pressi della costa settentrionale del lago. Turkana (Etiopia). La sua età, a giudicare dalla datazione assoluta disponibile e da una serie di altri dati, varia da 190 a 200mila anni fa. Le ossa frontali e, soprattutto, occipitali ben conservate di questo cranio sono anatomicamente abbastanza moderne, così come i resti delle ossa dello scheletro facciale. Si registra una protuberanza del mento abbastanza sviluppata. Secondo la conclusione di molti antropologi che hanno studiato questo ritrovamento, il cranio di Omo 1, così come le parti conosciute dello scheletro postcraniale dello stesso individuo, non recano segni che vanno oltre il consueto range di variabilità per l'homo sapiens.

Riso. 11.2. Il cranio di Omo 1 è il più antico di tutti i reperti antropologici attribuiti all'homo sapiens

In generale, tre teschi trovati non molto tempo fa nel sito di Kherto nel Middle Awash, sempre in Etiopia, sono molto vicini nella struttura ai reperti dell'Omo. Uno di essi è giunto fino a noi quasi interamente (ad eccezione della mascella inferiore), anche gli altri due sono abbastanza ben conservati. L'età di questi teschi varia da 154 a 160 mila anni. In generale, nonostante la presenza di una serie di caratteristiche primitive, la morfologia dei teschi di Kherto ci consente di considerare i loro proprietari come antichi rappresentanti forma moderna persona. Resti di persone di tipo anatomico moderno o molto simile, paragonabili per età, sono stati scoperti in numerosi altri siti dell'Africa orientale, ad esempio nella grotta di Mumba (Tanzania) e nella grotta di Dire Dawa (Etiopia). Pertanto, una serie di reperti antropologici ben studiati e datati in modo abbastanza affidabile provenienti dall'Africa orientale indicano che persone che non differivano o differivano poco anatomicamente dagli attuali abitanti della Terra vivevano in questa regione 150-200 mila anni fa.

Riso. 11.3. Si ritiene che alcuni anelli della linea evolutiva abbiano portato alla comparsa della specie Homo sapiens: 1 -Bodo, 2 -Collina Spezzata, 3 - Latoli, 4 -Omo 1, 5 - Confine

In secondo luogo, tra tutti i continenti, solo l'Africa possiede un gran numero di resti di ominidi di natura transitoria, consentendo almeno schema generale tracciare il processo di trasformazione dell'homo erectus locale in persone di tipo anatomico moderno. Si ritiene che gli immediati predecessori e antenati del primo homo sapiens in Africa potrebbero essere ominidi rappresentati da teschi come Singa (Sudan), Florisbad (Sudafrica), Ileret (Kenya) e una serie di altri reperti. Risalgono alla seconda metà del Pleistocene medio. I teschi provenienti da Broken Hill (Zambia), Ndutu (Tanzania), Bodo (Etiopia) e una serie di altri campioni sono considerati come collegamenti un po' precedenti in questa linea di evoluzione (Fig. 11.3). Tutti gli ominidi africani, anatomicamente e cronologicamente intermedi tra l'Homo erectus e l'Homo sapiens, sono talvolta classificati insieme ai loro contemporanei europei e asiatici come Homo heidelbergensis, e talvolta inclusi in specie speciali, il più antico dei quali è chiamato Homo rhodesiensis ( Homo rhodesiensis), e il successivo Homo Helmei ( Homo Helmei).

In terzo luogo, i dati genetici, secondo la maggior parte degli esperti in questo campo, indicano anche l’Africa come il centro iniziale più probabile per la formazione della specie Homo sapiens. Non è un caso che lì si osservi la più grande diversità genetica tra le popolazioni umane moderne, e man mano che ci allontaniamo dall’Africa, questa diversità diminuisce sempre di più. Così dovrebbe essere se la teoria dell’“esodo africano” è corretta: del resto le popolazioni di homo sapiens, che per prime abbandonarono la loro dimora ancestrale e si stabilirono nelle vicinanze di essa, “catturarono” solo una parte del patrimonio genetico delle specie lungo il percorso, quei gruppi che poi si sono ramificati e si sono spostati ancora più lontano - solo una parte della parte e così via.

Infine, in quarto luogo, lo scheletro del primo homo sapiens europeo è caratterizzato da una serie di caratteristiche tipiche degli abitanti dei tropici e delle zone subtropicali calde, ma non alte latitudini. Questo è già stato discusso nel Capitolo 4 (vedi Fig. 4.3–4.5). Questa immagine concorda bene con la teoria dell'origine africana delle persone di tipo anatomico moderno.

Dal libro Neanderthal [La storia dell'umanità fallita] autore Vishnyatsky Leonid Borisovich

Neanderthal + homo sapiens = ? Quindi, come già sappiamo, i dati genetici e paleoantropologici indicano che la diffusione capillare di persone di tipo anatomico moderno al di fuori dell'Africa iniziò circa 60-65 mila anni fa. Furono colonizzati per primi

autore Kalashnikov Maxim

“Golem sapiens” Noi, come forma intelligente sulla Terra, non siamo affatto soli. Accanto a noi c'è un'altra mente: non umana. O meglio, sovrumano. E questo è il Male incarnato. Il suo nome è il Golem intelligente, Holem sapiens. Vi portiamo a questa conclusione da molto tempo. È davvero spaventoso e

Dal libro Il terzo progetto. Volume II "Punto di transizione" autore Kalashnikov Maxim

Addio homo sapiens! Quindi, riassumiamo. Recidere le connessioni tra le componenti naturali e sociali del Bolshoi mondo umano, tra bisogni tecnologici e possibilità naturali, tra politica, economia e cultura, ci immerge inevitabilmente in un periodo

Dal libro I segreti della Grande Scizia. Appunti di un esploratore storico autore Kolomiytsev Igor Pavlovich

La patria dei Magog "Dormi, tu che non ascolti, altrimenti verranno Gog e Magog", - per secoli nella Rus' così avevano paura i bambini disobbedienti. Infatti è detto nella profezia di Giovanni il Teologo: «Quando i mille anni saranno compiuti, Satana sarà sciolto e uscirà per sedurre le nazioni che sono ai quattro angoli della terra,

Dal libro Naum Eitingon - La spada punitiva di Stalin autore Sharapov Eduard Prokopyevich

La patria dell'eroe La città di Shklov si trova sul Dnepr, il centro dell'omonimo distretto nella regione di Mogilev della Repubblica di Bielorussia. Il centro regionale è a 30 chilometri di distanza. C'è una stazione ferroviaria sulla linea Orsha-Mogilev. I 15.000 abitanti della città lavorano su carta

Dal libro La Bielorussia dimenticata autore

Piccola Patria

Dal libro Storia società segrete, sindacati e ordini autore Schuster Georg

LA PATRIA DELL'ISLAM Il sud della Palestina, delimitato a ovest dal Mar Rosso, a est dall'Eufrate e dal Golfo Persico, si estende fino al Oceano Indiano Grande Penisola Arabica. L'interno del paese è occupato da un vasto altopiano con infiniti deserti sabbiosi e

Dal libro Mondo antico autore Ermanovskaya Anna Eduardovna

Patria di Ulisse Quando i Feaci finalmente salparono per Itaca, Ulisse dormiva profondamente. Quando si svegliò, non lo riconobbe isola natale. La sua dea protettrice Atena dovette reintrodurre Ulisse nel suo regno. Avvertì l'eroe che il suo palazzo era occupato da pretendenti al trono di Itaca,

Dal libro Miti sulla Bielorussia autore Deruzhinsky Vadim Vladimirovich

LA PATRIA DEI BIELORUSSI Il grado di prevalenza di queste caratteristiche puramente bielorusse sulla mappa dell'attuale Bielorussia ha permesso agli scienziati di ricostruire la genealogia dei bielorussi e di identificare la PATRIA del nostro gruppo etnico. Cioè, il luogo in cui la concentrazione dei tratti puramente bielorussi è massima.

Dal libro Rus' preletopica. Rus' pre-Orda. Rus' e Orda d'Oro autore Fedoseev Yuri Grigorievich

Antenati comuni della Rus' pre-annalistica. Homo sapiens. Disastri spaziali. Diluvio mondiale. Primo reinsediamento degli Ariani. Cimmeri. Sciti. Sarmati. Veneda. L'emergere di tribù slave e germaniche. Goti. Unni. Bulgari. Obry. Bravlin. Kaganato russo. Ungheresi. Genio Cazaro. Rus

Dal libro “Abbiamo bombardato tutti gli oggetti al suolo!” Il pilota del bombardiere ricorda autore Osipov Georgy Alekseevich

La Patria chiama Dopo essere volato all'aeroporto di Drakino il 10 ottobre, il nostro reggimento è entrato a far parte della 38a divisione aerea della 49a armata. Di fronte alle truppe della 49a armata, il nemico ha continuato l'offensiva, schiantandosi come cunei sul posto delle nostre truppe. Non esisteva un fronte continuo. 12 ottobre unità della 13a armata

Dal libro Era per sempre finché non finì. L'ultima generazione sovietica autore Yurchak Alexey

“Homo soviticus”, “doppia coscienza” e “pretendenti mascherati” Tra gli studi sui sistemi di potere “autoritari”, un modello comune è secondo il quale i partecipanti a dichiarazioni, atti e rituali politici in tali sistemi sono presumibilmente costretti a fingere in pubblico

Dal libro Guerriero sotto la bandiera di Sant'Andrea autore Voinovich Pavel Vladimirovich

La patria degli elefanti Tutta la storia è diventata solo una pergamena da cui è stato raschiato il testo originale e ne è stato scritto uno nuovo secondo necessità. George Orwell. “1984” Dopo la guerra, l’ideologia in Unione Sovietica cominciò ad assumere sempre più i colori dello sciovinismo russo e del grande potere.

Dal libro Nove secoli del sud di Mosca. Tra Fili e Brateev autore Yaroslavtseva S I

La Patria li ha chiamati Nella descrizione cronologica del passato, il 20 ° secolo, ho già accennato al periodo dei Grandi Guerra Patriottica 1941-1945 Ma, parlando della storia dello sviluppo dell'artel agricolo Zyuzin, non ho potuto toccare più in dettaglio altri problemi legati alla guerra. E

Dal libro Storia delle relazioni imperiali. Bielorussi e russi. 1772-1991 autore Taras Anatoly Efimovich

CONCLUSIONE. HOMO SOVIETICUS: VARIANTE BIELORUSSIA (Maxim Petrov, Dottore in Scienze dell'Informazione) Chiunque sia schiavo contro la sua volontà può essere libero nella sua anima. Ma colui che è diventato libero per la grazia del suo padrone, o si è dato in schiavitù,

Dal libro Mente e civiltà [Flicker in the Dark] autore Burovsky Andrey Mikhailovich

Capitolo 6. Sapiens, ma non un nostro parente Questo lemure dava davvero l'impressione di un omino con la testa di cane. B. Euvelmans Sapiens, ma non homo? Si ritiene che non esistessero antenati umani in America. non c'era grandi scimmie. Antenati di un gruppo speciale

Per molto tempo nell'Antropocene, i fattori e i modelli biologici furono gradualmente sostituiti da quelli sociali, che alla fine assicurarono l'apparizione di un tipo di uomo moderno nel Paleolitico superiore: l'Homo sapiens, o uomo ragionevole. Nel 1868, cinque scheletri umani furono scoperti nella grotta di Cro-Magnon in Francia, insieme a strumenti di pietra e conchiglie forate, motivo per cui l'Homo sapiens è spesso chiamato Cro-Magnon. Prima che l'Homo sapiens apparisse sul pianeta, esisteva un'altra specie umanoide chiamata Neanderthal. Popolavano quasi tutta la Terra e si distinguevano per le loro grandi dimensioni, serie forza fisica. Il loro volume cerebrale era quasi uguale a quello di un moderno terrestre: 1330 cm3.
I Neanderthal vivevano durante la Grande Era Glaciale, quindi dovevano indossare abiti realizzati con pelli di animali e nascondersi dal freddo nelle profondità delle caverne. Il loro unico rivale in condizioni naturali non poteva che essere tigre dai denti a sciabola. I nostri antenati avevano arcate sopracciliari molto sviluppate; avevano una mascella potente e avanzata con grandi denti. I resti rinvenuti nella grotta palestinese di Es-Shoul, sul Monte Carmelo, indicano chiaramente che i Neanderthal sono gli antenati dell'uomo moderno. Questi resti combinano sia le caratteristiche dell'antico Neanderthal che le caratteristiche caratteristiche dell'uomo moderno.
Si presume che il passaggio dall'uomo di Neanderthal all'uomo moderno sia avvenuto nelle regioni climaticamente più favorevoli globo, in particolare nel Mediterraneo, Fronte e Asia centrale, Crimea e Caucaso. Ultime ricerche mostrano che l'uomo di Neanderthal visse per qualche tempo anche contemporaneamente all'uomo di Cro-Magnon, il diretto predecessore dell'uomo moderno. Oggi i Neanderthal sono considerati una sorta di ramo laterale dell'evoluzione dell'Homo sapiens.
I Cro-Magnon apparvero circa 40mila anni fa nell'Africa orientale. Popolarono l'Europa e, nel giro di brevissimo periodo, sostituirono completamente i Neanderthal. A differenza dei loro antenati, i Cro-Magnon si distinguevano per un cervello grande e attivo, grazie al quale fecero un passo avanti senza precedenti in un breve periodo di tempo.
Poiché l'Homo sapiens viveva in molte regioni del pianeta con caratteristiche naturali diverse condizioni climatiche, questo ha lasciato una certa impronta sul suo aspetto. Già nel Paleolitico superiore iniziarono a svilupparsi i tipi razziali dell'uomo moderno: negroide-australoide, euro-asiatico e asiatico-americano o mongoloide. I rappresentanti di razze diverse differiscono per colore della pelle, forma degli occhi, colore e tipo di capelli, lunghezza e forma del cranio e proporzioni del corpo.
La caccia divenne l'attività più importante per i Cro-Magnon. Impararono a realizzare dardi, punte e lance, inventarono aghi d'osso, li usarono per cucire pelli di volpi, volpi artiche e lupi e iniziarono anche a costruire abitazioni con ossa di mammut e altri materiali di scarto.
Per la caccia collettiva, la costruzione di case e la fabbricazione di strumenti, le persone iniziarono a vivere in comunità di clan, composte da diversi famiglie numerose. Le donne erano considerate il nucleo del clan ed erano le amanti delle abitazioni comuni. La crescita dei lobi frontali dell'uomo ha contribuito alla complessità della sua vita sociale e alla sua diversità attività lavorativa, ha assicurato l'ulteriore evoluzione delle funzioni fisiologiche, delle capacità motorie e del pensiero associativo.

La tecnologia per la produzione di strumenti di lavoro è stata gradualmente migliorata e la loro gamma è aumentata. Avendo imparato a sfruttare il suo intelletto sviluppato, l'Homo sapiens divenne il padrone sovrano di tutta la vita sulla Terra. Oltre a cacciare mammut, rinoceronti lanosi, cavalli selvaggi e bisonti, nonché a raccogliere, l'Homo sapiens padroneggiava anche la pesca. Anche il modo di vivere delle persone cambiò: iniziò un graduale insediamento di singoli gruppi di cacciatori e raccoglitori nelle aree forestali-steppe ricche di vegetazione e selvaggina. L'uomo ha imparato a domare gli animali e ad addomesticare alcune piante. È così che sono apparsi l'allevamento del bestiame e l'agricoltura.
Uno stile di vita sedentario assicurò il rapido sviluppo della produzione e della cultura, che portò al fiorire dell'edilizia abitativa e dell'edilizia economica, alla produzione di vari strumenti e all'invenzione della filatura e della tessitura. Ha iniziato a prendere forma completamente nuovo tipo gestione e le persone iniziarono a dipendere meno dai capricci della natura. Ciò ha portato ad un aumento del tasso di natalità e alla diffusione della civiltà umana in nuovi territori. La produzione di strumenti più avanzati divenne possibile grazie allo sviluppo dell'oro, del rame, dell'argento, dello stagno e del piombo intorno al IV millennio a.C. C'era una divisione sociale del lavoro e una specializzazione delle singole tribù nelle attività produttive, a seconda di determinate condizioni naturali e climatiche.
Traiamo conclusioni: all'inizio, l'evoluzione umana è avvenuta a un ritmo molto lento. Ci sono voluti diversi milioni di anni dal suo inizio antichi antenati, in modo che una persona raggiunga lo stadio del suo sviluppo in cui ha imparato a creare le prime pitture rupestri.
Ma con l'apparizione dell'Homo sapiens sul pianeta, tutte le sue capacità iniziarono a svilupparsi rapidamente e in un periodo di tempo relativamente breve l'uomo divenne la forma di vita dominante sulla Terra. Oggi la nostra civiltà ha già raggiunto i 7 miliardi di persone e continua a crescere. Allo stesso tempo, i meccanismi della selezione naturale e dell’evoluzione sono ancora in funzione, ma questi processi sono lenti e raramente suscettibili di osservazione diretta. L'emergere dell'Homo sapiens e il successivo rapido sviluppo della civiltà umana portarono al fatto che la natura cominciò gradualmente ad essere utilizzata dalle persone per soddisfare i propri bisogni. L'impatto delle persone sulla biosfera del pianeta ha apportato cambiamenti significativi in ​​esso: è cambiato composizione delle specie mondo organico nell’ambiente e nella natura della Terra nel suo complesso.