Quanti anni ha effettivamente l'Homo Sapiens? L'Homo sapiens è una specie che comprende quattro sottospecie.

Difficoltà di classificazione

Sembrerebbe che non dovrebbero sorgere problemi con la classificazione della specie animale conosciuta come Homo sapiens sapiens (uomo ragionevole). Sembrerebbe, cosa potrebbe essere più semplice? Appartiene ai cordati (sottophylum dei vertebrati), alla classe dei mammiferi, all'ordine dei primati (umanoidi). Più in dettaglio, la sua famiglia sono gli ominidi. Quindi la sua razza è umana, la sua specie è intelligente. Ma sorge la domanda: in cosa è diverso dagli altri? Almeno dagli stessi Neanderthal? Le specie umane estinte erano davvero così poco intelligenti? Un Neanderthal può essere definito un lontano ma diretto antenato dell'uomo del nostro tempo? O forse queste due specie esistevano in parallelo? Si sono incrociati e hanno prodotto prole comune? Fino a quando non sarà completato il lavoro per studiare il genoma di questo misterioso Homo sapiens neanderthalensis, non ci sarà risposta a questa domanda.

Dove è comparsa la specie “Homo sapiens”?

La maggior parte degli scienziati ritiene che l'antenato comune di tutte le persone, sia i Neanderthal moderni che quelli estinti, sia apparso in Africa. Lì, durante il Miocene (circa sei o sette milioni di anni fa), un gruppo di specie si separò dagli ominidi, che successivamente si evolsero nel genere Homo . Innanzitutto, la base di questo punto di vista era la scoperta dei resti più antichi di un uomo chiamato Australopithecus. Ma presto furono scoperti altri reperti popolo antico- Sinanthropa (in Cina) e Homo heidelbergensis (in Europa). Erano varietà dello stesso genere?

Erano tutti antenati degli esseri umani moderni o rami senza uscita dell'evoluzione? In un modo o nell'altro, l'Homo sapiens apparve molto più tardi: quaranta o quarantacinquemila anni fa, durante il Paleolitico. E la differenza rivoluzionaria tra l'homo sapiens e gli altri ominidi che si muovono sugli arti posteriori era che lui costruiva strumenti. I suoi antenati, tuttavia, come alcune scimmie moderne, usavano solo mezzi improvvisati.

I segreti dell'albero genealogico

Già 50 anni fa a scuola si insegnava che l’Homo sapiens discendeva dai Neanderthal. Era spesso rappresentato come un mezzo animale peloso, con il cranio inclinato e la mascella sporgente. E l'Homo Neanderthal, a sua volta, si è evoluto dal Pitecantropo. La scienza sovietica lo raffigurava quasi come una scimmia: sulle gambe semipiegate, completamente ricoperto di peli. Ma se con questo antenato più antico tutto è più o meno chiaro, poi il rapporto tra Homo sapiens sapiens e Neanderthal è molto più complicato. Si scopre che entrambe queste specie esistevano da tempo contemporaneamente e persino negli stessi territori. Pertanto, l'ipotesi dell'origine dell'Homo sapiens dai Neanderthal richiede ulteriori prove.

L'Homo neanderthalensis apparteneva alla specie Homo sapiens?

Uno studio più approfondito delle sepolture di questa specie ha dimostrato che il Neanderthal era completamente eretto. Inoltre, queste persone avevano un linguaggio articolato, strumenti (scalpelli per pietre), culti religiosi (compresi quelli funerari) e arte primitiva (gioielli). Tuttavia, si è distinto da uomo moderno una serie di caratteristiche. Ad esempio, l'assenza di una sporgenza del mento, il che suggerisce che il discorso di queste persone non era sufficientemente sviluppato. I risultati confermano i seguenti fatti: l'uomo di Neanderthal nacque centocinquantamila anni fa e fiorì fino al 35-30mila anni aC. Ciò avvenne cioè in un'epoca in cui la specie “Homo sapiens sapiens” era già apparsa e chiaramente formata. Il “Neanderthal” scomparve completamente solo durante l'era dell'ultima glaciazione (Wurmsky). Qual è stata la causa della sua morte (dopo tutto, il cambiamento condizioni climatiche ha interessato solo l’Europa), è difficile dirlo. Forse la leggenda di Caino e Abele ha radici più profonde?

Oggi prevale nella scienza un'ostilità verso l'idea stessa di “dei”, ma in realtà si tratta semplicemente di una questione di terminologia e di convenzioni religiose. Un esempio lampante- culto degli aeroplani. Dopotutto, stranamente, la migliore conferma della teoria del Dio-Creatore è lui stesso L'uomo: Homo sapiens. Inoltre, se credi le ultime ricerche, l'idea di Dio è radicata nell'uomo a livello biologico.

Da quando Charles Darwin stupì gli scienziati e i teologi del suo tempo con la prova dell’esistenza dell’evoluzione, l’uomo è stato considerato l’anello finale di una lunga catena evolutiva, all’altra estremità della quale si trovano le forme di vita più semplici, da cui la vita si è evoluto nel corso di miliardi di anni dalla comparsa della vita sul nostro pianeta, poi i mammiferi, i primati e l'Uomo stesso.

Naturalmente, una persona può anche essere considerata come un insieme di elementi, ma anche allora, se assumiamo che la vita sia nata a seguito di reazioni chimiche casuali, allora perché tutti gli organismi viventi sulla Terra si sono sviluppati da un'unica fonte e non da molti a caso? Perché è inclusa solo una piccola percentuale di materia organica? elementi chimici, abbondantemente disponibile sulla Terra, e gran numero elementi raramente presenti sul nostro pianeta e la nostra vita è in equilibrio sul filo del rasoio? Ciò significa forse che la vita è stata portata sul nostro pianeta da un altro mondo, ad esempio dai meteoriti?

Cosa ha causato la Grande Rivoluzione Sessuale? E in generale, ci sono molte cose interessanti in una persona: organi di senso, meccanismi di memoria, ritmi cerebrali, misteri della fisiologia umana, un secondo sistema di segnalazione, ma l'argomento principale di questo articolo sarà un mistero più fondamentale: la posizione dell'uomo. nella catena evolutiva.

Oggi si ritiene che l'antenato dell'uomo, la scimmia, sia apparso sulla Terra circa 25 milioni di anni fa! Le scoperte nell'Africa orientale hanno permesso di stabilire il passaggio al tipo scimmia(ominidi) si sono verificati circa 14.000.000 di anni fa. I geni degli esseri umani e degli scimpanzé si sono separati da un tronco ancestrale comune 5-7 milioni di anni fa. Ancora più vicini a noi erano i bonobo, gli scimpanzé pigmei, che si separarono dagli scimpanzé circa 3 milioni di anni fa.

Il sesso occupa un posto enorme nelle relazioni umane e i bonobo, a differenza delle altre scimmie, spesso si accoppiano in una posizione faccia a faccia, e il loro vita sessuale tale da oscurare la licenziosità degli abitanti di Sodoma e Gomorra! Quindi è probabile che i nostri antenati comuni alle scimmie si comportassero più come i bonobo che come gli scimpanzé. Ma il sesso è un argomento per una discussione separata e continueremo.

Tra gli scheletri ritrovati ci sono solo tre contendenti al titolo di primo primate completamente bipede. Sono stati tutti scoperti nell'Africa orientale, nella Rift Valley, tagliando i territori di Etiopia, Kenya e Tanzania.

Circa 1,5 milioni di anni fa apparve l'Homo erectus (uomo eretto). Questo primate aveva un cranio molto più grande dei suoi predecessori e stava già iniziando a creare e utilizzare strumenti di pietra più complessi. L'ampia gamma di scheletri rinvenuti suggerisce che tra 1.000.000 e 700.000 di anni fa, l'Homo erectus lasciò l'Africa e si stabilì in Cina, Australasia ed Europa, ma scomparve del tutto tra circa 300.000 e 200.000 anni fa per ragioni sconosciute.

Più o meno nello stesso periodo apparve sulla scena il primo uomo primitivo, soprannominato dagli scienziati un Neanderthal, dal nome della zona in cui furono scoperti i suoi resti.

I resti furono ritrovati da Johann Karl Fuhlrott nel 1856 nella grotta Feldhofer vicino a Düsseldorf in Germania. Questa grotta si trova nella valle di Neandertal. Nel 1863, l'antropologo e anatomista inglese W. King propose il nome del ritrovamento Homo neanderthalensis. I Neanderthal abitavano l'Europa e l'Asia occidentale da 300mila a 28mila anni fa. Per qualche tempo convissero con gli esseri umani anatomicamente moderni, che si stabilirono in Europa circa 40mila anni fa. In precedenza, sulla base di un confronto morfologico dei Neanderthal con gli esseri umani moderni, erano state proposte tre ipotesi: i Neanderthal sono gli antenati diretti dell'uomo; hanno dato un contributo genetico al pool genetico; rappresentavano un ramo indipendente, che venne completamente soppiantato dall'uomo moderno. È quest'ultima ipotesi che è confermata dal moderno ricerca genetica. L'esistenza dell'ultimo antenato comune dell'uomo e dei Neanderthal è stimata a 500mila anni prima del nostro tempo.

Le recenti scoperte ci hanno costretto a riconsiderare radicalmente la valutazione dei Neanderthal. In particolare, nella grotta di Kebara sul Monte Carmelo in Israele, è stato ritrovato lo scheletro di un uomo di Neanderthal vissuto 60mila anni fa, il cui osso ioide era completamente conservato, del tutto identico all'osso di una persona moderna. Poiché la capacità di parlare dipende dall'osso ioide, gli scienziati furono costretti ad ammettere che i Neanderthal avevano questa capacità. E molti scienziati ritengono che la parola sia la chiave per sbloccare il grande balzo in avanti nello sviluppo umano.

Al giorno d'oggi, la maggior parte degli antropologi ritiene che l'uomo di Neanderthal fosse un uomo a tutti gli effetti e per molto tempo, in termini di caratteristiche comportamentali, è stato abbastanza equivalente ad altri rappresentanti di questa specie. È del tutto possibile che l'uomo di Neanderthal non fosse meno intelligente e simile all'uomo di quanto lo siamo noi oggi. È stato suggerito che le linee larghe e grossolane del suo cranio siano semplicemente il risultato di qualche tipo di disturbo genetico, come l'acromegalia. Questi disturbi si dissiparono rapidamente in una popolazione limitata e isolata attraverso gli incroci.

Tuttavia, nonostante l'enorme periodo di tempo - più di due milioni di anni - che separava l'Australopithecus sviluppato e il Neanderthal, entrambi usavano strumenti simili: pietre affilate, e le caratteristiche del loro aspetto (come le immaginiamo) non erano praticamente diverse.

"Se metti un leone affamato, un uomo, uno scimpanzé, un babbuino e un cane in una grande gabbia, allora è chiaro che l'uomo verrà mangiato per primo!"

Saggezza popolare africana

L'emergere dell'Homo sapiens non è solo un mistero incomprensibile, sembra incredibile. Per milioni di anni si ebbero solo lievi progressi nella lavorazione degli utensili in pietra; e all'improvviso, circa 200mila anni fa, apparve con un volume cranico più grande del 50% rispetto a prima, con la capacità di parlare e un'anatomia corporea abbastanza vicina a quella moderna (secondo numerosi studi indipendenti, ciò accadde nell'Africa sudorientale .)

Nel 1911, l'antropologo Sir Arthur Kent compilò un elenco delle caratteristiche anatomiche inerenti a ciascuna specie di primati che le distinguono le une dalle altre. Li chiamava "caratteristiche comuni". Di conseguenza, ha ottenuto i seguenti indicatori: gorilla - 75; scimpanzé - 109; orango - 113; gibbone - 116; esseri umani - 312. Come conciliare le ricerche di Sir Arthur Kent con il fatto scientificamente provato che la somiglianza genetica tra uomo e scimpanzé è del 98%? Vorrei invertire questa relazione e porre la domanda: come fa una differenza del 2% nel DNA a determinare la sorprendente differenza tra gli esseri umani e i loro cugini primati?

Dobbiamo in qualche modo spiegare come una differenza del 2% nei geni dia origine a così tante nuove caratteristiche in una persona: cervello, parola, sessualità e molto altro. È strano che una cellula di Homo sapiens contenga solo 46 cromosomi, mentre gli scimpanzé e i gorilla ne hanno 48. Teoria selezione naturale non era in grado di spiegare come potesse verificarsi un cambiamento strutturale così importante: la fusione di due cromosomi.

Nelle parole di Steve Jones, “...noi siamo il risultato dell'evoluzione – una serie di errori successivi. Nessuno sosterrebbe che l’evoluzione sia mai stata così improvvisa da poter realizzare in un solo passaggio un intero piano di ristrutturazione di un organismo”. Gli esperti ritengono infatti che la possibilità di un grande salto evolutivo di successo, chiamato macromutazione, sia estremamente improbabile, poiché tale salto potrebbe essere dannoso per la sopravvivenza di specie già ben adattate all’ambiente, o comunque ambiguo, ad esempio a causa del meccanismo d'azione del sistema immunitario, abbiamo perso la capacità di rigenerare i tessuti come gli anfibi.

Teoria della catastrofe

L'evoluzionista Daniel Dennett descrive elegantemente la situazione con un'analogia letteraria: qualcuno sta cercando di migliorare un testo letterario classico apportando solo modifiche di correzione di bozze. Sebbene la maggior parte delle modifiche, ad esempio l'inserimento di virgole o la correzione di parole errate, abbia scarso effetto, in quasi tutti i casi modifiche significative del testo rovinano il testo originale. Tutto sembra quindi sfavorevole al miglioramento genetico, ma una mutazione favorevole può verificarsi in una piccola popolazione isolata. In altre condizioni, le mutazioni favorevoli si sarebbero dissolte nella massa più ampia di individui “normali”.

Pertanto, diventa ovvio che il fattore più importante nella divisione delle specie è la loro separazione geografica per impedire l'incrocio reciproco. E non importa quanto statisticamente improbabile possa essere l’emergere di nuove specie, attualmente ce ne sono circa 30 milioni sulla Terra vari tipi. E prima, secondo i calcoli, ce n'erano altri 3 miliardi, ormai estinti. Ciò è possibile solo nel contesto dello sviluppo catastrofico della storia sul pianeta Terra - e questo punto di vista sta diventando sempre più popolare. Tuttavia, è impossibile fornire un unico esempio (ad eccezione dei microrganismi) quando si tratta di qualsiasi specie ultimamente(durante l'ultimo mezzo milione di anni) è migliorata attraverso la mutazione o la divisione in due specie diverse.

Gli antropologi hanno sempre cercato di presentare l'evoluzione dall'Homo erectus all'Homo erectus come un processo graduale, anche se con salti acuti. Tuttavia, i loro tentativi di adattare i dati archeologici ai requisiti di un determinato concetto si sono rivelati ogni volta insostenibili. Ad esempio, come possiamo spiegare il forte aumento del volume del cranio nell'Homo sapiens?

Come è potuto accadere che l'Homo sapiens abbia acquisito intelligenza e consapevolezza di sé, mentre il suo parente, la scimmia, ha trascorso gli ultimi 6 milioni di anni in uno stato di completa stagnazione? Perché nessun'altra creatura nel regno animale è riuscita ad avanzare? alto livello sviluppo mentale?

La solita risposta a questa domanda è che quando una persona si alzava in piedi, entrambe le mani venivano liberate e cominciava a usare gli strumenti. Questo progresso ha accelerato l’apprendimento attraverso un sistema di feedback che, a sua volta, ha stimolato il processo di sviluppo mentale.

Recenti ricerche scientifiche suggeriscono che in alcuni casi, i processi elettrochimici nel cervello possono promuovere la crescita dei dendriti, minuscoli recettori di segnale che si collegano ai neuroni (cellule nervose). Esperimenti con ratti sperimentali hanno dimostrato che se i giocattoli vengono posti in una gabbia con i ratti, la massa del tessuto cerebrale nei ratti inizia a crescere più velocemente. I ricercatori Christopher A. Walsh e Anjen Chenn sono riusciti persino a identificare una proteina, la beta-catenina, responsabile del motivo per cui la corteccia cerebrale umana è più grande di quella di altre specie. Walsh ha spiegato i risultati della loro ricerca: “La corteccia cerebrale di Nei topi è normalmente liscio, negli esseri umani è molto rugoso a causa del grande volume di tessuto e della mancanza di spazio nel cranio. Può essere paragonato a mettere un pezzo di carta in una palla. Abbiamo scoperto che i topi hanno una maggiore produzione di beta La corteccia cerebrale di Catenin era molto più grande in volume, era rugosa come negli esseri umani." Il che, tuttavia, non ha aggiunto chiarezza. Dopotutto, nel regno animale ci sono molte specie i cui rappresentanti usano strumenti, ma allo stesso tempo non diventare intelligente.

Ecco alcuni esempi: il nibbio egiziano lancia sassi dall'alto contro le uova di struzzo, cercando di romperne il duro guscio. Il picchio delle Galapagos utilizza ramoscelli o aghi di cactus, utilizzandone cinque in vari modi per individuare scarafaggi e altri insetti dai tronchi marci. lontra marina sulla costa del Pacifico degli Stati Uniti per ottenerli dolcetto preferito- il guscio dell'orecchio di un orso, usa una pietra come martello e l'altra come incudine per rompere il guscio. Anche i nostri parenti più stretti, gli scimpanzé, realizzano e utilizzano strumenti semplici, ma raggiungono il nostro livello di sviluppo intellettuale? Perché gli esseri umani sono diventati intelligenti e gli scimpanzé no? Leggiamo sempre della ricerca dei nostri primi antenati scimmie, ma in realtà sarebbe molto più interessante trovare l'anello mancante dell'Homo super erectus.

Ma torniamo all'uomo Secondo buon senso, ci sarebbero voluti un altro milione di anni per passare dagli strumenti di pietra ad altri materiali, e forse altri cento milioni di anni per padroneggiare la matematica, l'ingegneria civile e l'astronomia, ma per ragioni inspiegabili l'uomo continuò a vivere una vita primitiva utilizzando strumenti di pietra, solo entro 160 mille anni e circa 40-50 mila anni fa accadde qualcosa che causò la migrazione dell'umanità e il passaggio a forme moderne comportamento. Molto probabilmente si è trattato del cambiamento climatico, anche se la questione richiede un’analisi separata.

Analisi comparativa del DNA di diverse popolazioni persone moderne hanno suggerito che già prima di lasciare l’Africa, circa 60-70 mila anni fa (quando si verificò anche un calo numerico, anche se non così significativo come 135 mila anni fa), la popolazione ancestrale si divise in almeno tre gruppi, che diedero origine ai popoli africani , Razze mongoloidi e caucasiche.

Alcune caratteristiche razziali potrebbero essere emerse successivamente come adattamento alle condizioni di vita. Ciò vale almeno per il colore della pelle, una delle caratteristiche razziali più significative per la maggior parte delle persone. La pigmentazione protegge dalle radiazioni solari, ma non dovrebbe interferire con la formazione, ad esempio, di alcune vitamine che prevengono il rachitismo e sono necessarie per la normale fertilità.

Poiché l'uomo è venuto dall'Africa, sembrerebbe ovvio che i nostri lontani antenati africani fossero simili ai moderni abitanti di questo continente. Tuttavia, alcuni ricercatori ritengono che le prime persone apparse in Africa fossero più vicine ai Mongoloidi.

Quindi: solo 13mila anni fa l'uomo si stabilì in quasi tutto il globo. Nei successivi mille anni imparò a guidare agricoltura, altri 6mila anni dopo creò una grande civiltà con scienze astronomiche avanzate). E finalmente, dopo altri 6mila anni, l'uomo si addentra nelle profondità del sistema solare!

Non abbiamo i mezzi per determinare una cronologia accurata per i periodi in cui termina il metodo dell'isotopo del carbonio (circa 35 mila anni prima del nostro tempo) e più avanti nella storia durante il Pliocene medio.

Quali dati attendibili abbiamo sull’Homo sapiens? In una conferenza tenutasi nel 1992, furono riassunte le prove più attendibili ottenute a quel tempo. Le date qui fornite rappresentano la media del numero di tutti gli esemplari rinvenuti nell'area e sono fornite con una precisione del ±20%.

La scoperta più significativa, fatta a Kaftsekh in Israele, risale a 115mila anni fa. Altri esemplari, rinvenuti a Skule e sul Monte Carmelo in Israele, hanno 101mila-81mila anni.

Gli esemplari rinvenuti in Africa, negli strati inferiori della Grotta di Confine, hanno 128mila anni (e utilizzando la datazione con gusci di uova di struzzo, l'età dei resti viene confermata essere di almeno 100mila anni).

IN Sudafrica, alla foce del fiume Klasis, le date vanno da 130mila a 118mila anni prima del presente (BP).
E infine, a Jebel Irhoud, in Sud Africa, furono scoperti esemplari con la datazione più antica: 190mila-105mila anni fa.

Da ciò possiamo concludere che l'Homo sapiens è apparso sulla Terra meno di 200mila anni fa. E non esiste la minima prova che esistano resti precedenti di esseri umani moderni o parzialmente moderni. Tutti gli esemplari non sono diversi dalle loro controparti europee: i Cro-Magnon, che si stabilirono in tutta Europa circa 35 mila anni fa. E se li vestissi con abiti moderni, non sarebbero praticamente diversi dalle persone moderne. Come apparvero gli antenati dell'uomo moderno nell'Africa sud-orientale 150-300 mila anni fa e non, diciamo, due o tre milioni di anni dopo, come suggerirebbe la logica dell'evoluzione? Perché è iniziata la civiltà? Non c’è alcuna ragione ovvia per cui dovremmo essere più civilizzati delle tribù della giungla amazzonica o delle foreste impenetrabili della Nuova Guinea, che sono ancora a uno stadio primitivo di sviluppo.

Civiltà e metodi di controllo della coscienza e del comportamento umano

Riprendere

• La composizione biochimica degli organismi terrestri indica che si sono tutti sviluppati da una “fonte unica”, il che, tuttavia, non esclude né l’ipotesi della “generazione spontanea casuale” né la versione dell’“introduzione dei semi della vita”.
• L’uomo è chiaramente fuori dalla catena evolutiva. Nonostante l’enorme numero di “lontani antenati”, il collegamento che ha portato alla creazione dell’uomo non è mai stato trovato. Allo stesso tempo, la velocità dello sviluppo evolutivo non ha analoghi nel mondo animale.
• È sorprendente che la modificazione di appena il 2% del materiale genetico degli scimpanzé abbia causato una differenza così radicale tra gli esseri umani e i loro parenti più stretti, le scimmie.
• Le caratteristiche della struttura e del comportamento sessuale degli esseri umani indicano un periodo di evoluzione pacifica molto più lungo in un clima caldo rispetto a quello determinato dai dati archeologici e genetici.
• La predisposizione genetica alla parola e l'efficienza della struttura interna del cervello indicano con forza due requisiti essenziali processo evolutivo- il suo periodo incredibilmente lungo e la necessità vitale di raggiungere un livello ottimale. Il corso del presunto sviluppo evolutivo non richiede affatto tale efficienza di pensiero.
• I crani dei neonati sono sproporzionatamente grandi per garantire un parto sicuro. È del tutto possibile che abbiamo ereditato i “teschi” dalla “razza dei giganti”, così spesso menzionata nei miti antichi.
• Il passaggio dalla raccolta e caccia all’agricoltura e all’allevamento del bestiame, avvenuto in Medio Oriente circa 13.000 anni fa, creò i presupposti per lo sviluppo accelerato della civiltà umana. È interessante notare che questo coincide nel tempo con il presunto Grande Diluvio, che distrusse i mammut. A proposito, in quel periodo finì l'era glaciale.

A volte inizia a irritare quando la scienza ufficiale tace o non fornisce spiegazioni razionali per fatti ovvi. Ad esempio, quanti anni ha specie Homo Sapiens? Wikipedia fornisce ufficialmente i dati che "Il confronto dei polimorfismi del DNA mitocondriale e la datazione dei fossili suggeriscono che l'Homo sapiens sia in linea femminile (da " Eva mitocondriale" - gruppi di donne che avevano lo stesso DNA mitocondriale con una popolazione di specie di circa 10-20 mila individui) apparivano ca. 200.000 anni fa" e anche: “Nel 2003 furono descritti resti che avevano circa 160.000 anni (Pleistocene). Le differenze anatomiche tra gli esemplari hanno spinto i ricercatori a identificare una nuova sottospecie, Homo sapiens idaltu (“Anziano”)”.. Cioè, la scienza ufficiale, se si crede ai collegamenti forniti su Wikipedia, ora crede che la specie Homo Sapiens abbia almeno 160 - 200 mila anni. Ma, allo stesso tempo, nella stessa Wikipedia, nella sezione "Uomo di Cro-Magnon" (l'antenato più vicino dell'uomo), vengono forniti dati assolutamente pazzeschi: "I Cro-Magnon (francese Homme de Cro-Magnon) sono i primi rappresentanti dell'uomo moderno in Europa e in parte oltre i suoi confini, vissuti 40-10 mila anni fa (periodo Paleolitico superiore)". Inoltre, queste cifre sono fornite non solo nei collegamenti di Wikipedia, ma anche in molte altre fonti, tra cui lingue straniere. L'ho controllato io stesso. Quindi erano completamente sbalorditi o cosa? Ciò contraddice addirittura la teoria di Darwin, tanto cara alla scienza ufficiale! L'Homo Sapiens esiste da circa 200.000 anni, ma il suo antenato più prossimo, l'Homme de Cro-Magnon, ha solo 40.000 anni?! Ciò ha suscitato oggi gravi polemiche. sul thread del forum su LJ MGER con l'utente ryslav66 .
Inoltre, tali incidenti accadono continuamente nella nostra scienza. Il motivo è che molti fatti sono semplicemente messi a tacere dalla scienza ufficiale o non completamente sistematizzati. Bene, solo un paio di giorni fa è uscito il materiale "Antiche piramidi scoperte sul fondo di un lago in Cina." Quindi l'età approssimativa di quelle strutture un tempo fuori terra va dal 5.000 al 12.000 a.C. La scienza ufficiale ancora non riesce (o non vuole) spiegare come sia potuto accadere che in quasi tutti gli angoli si trovino edifici templari dello stesso tipo Globo: da Sud America al Giappone.
Lo stesso vale per l'origine dell'uomo. Ora ci sono molti artefatti studiati in modo affidabile che indicano direttamente che la specie Homo Sapiens non ha nemmeno 200.000 anni, come gli scienziati hanno già iniziato ad ammettere, ma almeno più di un milione. Inoltre, nessuno sa effettivamente quanto. Ci sono dei ritrovamenti assolutamente sensazionali. Ecco un collegamento a un elenco completamente verificato scientificamente di tali artefatti: "I principali siti umani nel Paleolitico". Qui si trova anche interessante materiale scientifico sullo stesso argomento: “L’uomo ha davvero tre milioni di anni?”. Anche nel materiale "Chi sono i Cro-Magnon" Vengono forniti anche dati interessanti: "Nell'Africa orientale e meridionale, le radici dei Cro-Magnon possono essere fatte risalire a epoche precedenti: potrebbero essere vissuti già 1,6 milioni di anni fa (un ragazzo arciantropo del Kenya). Si presume che gli antenati dei Cro -I Magnoni - i "proto-Cro-Magnon" - penetrarono nel Medio Oriente e nell'Europa meridionale durante l'ultima glaciazione, circa 100mila anni fa."
C'è anche un intero elenco di manufatti registrati e, di conseguenza, autentici, che anche la scienza ufficiale continua ostinatamente a mettere a tacere. Ci sono materiali su questo argomento: "I 10 manufatti antichi più misteriosi" E "MANUFATTI DELL'ANTICITÀ".
Tutti i materiali di cui sopra possono ancora una volta testimoniare solo una cosa: semplicemente non conosciamo la nostra storia. Oggi non è possibile dare risposte alla domanda su quanti anni abbia realmente la nostra specie, la nostra civiltà e se esistessero altre civiltà sulla Terra milioni di anni fa. L'unica cosa che si può affermare finora è che la scienza ufficiale, spesso su molti di questi temi, se la cava con conclusioni, date e conclusioni semplicemente senza senso... Sembrerebbe, perché???!

L'Homo sapiens, o Homo sapiens, ha subito molti cambiamenti sin dal suo inizio, sia nella struttura del corpo che nello sviluppo sociale e spirituale.

L'emergere di persone che avevano un aspetto fisico (tipo) moderno e cambiato avvenne nel tardo Paleolitico. I loro scheletri furono scoperti per la prima volta nella grotta di Cro-Magnon in Francia, quindi le persone di questo tipo furono chiamate Cro-Magnon. Erano caratterizzati da un complesso di tutte le caratteristiche fisiologiche di base che sono caratteristiche di noi. Hanno raggiunto un livello elevato rispetto a quello dei Neanderthal. Gli scienziati considerano i Cro-Magnon i nostri diretti antenati.

Per qualche tempo, questo tipo di persone esisteva contemporaneamente ai Neanderthal, che in seguito morirono, poiché solo i Cro-Magnon erano sufficientemente adattati alle condizioni ambiente. È tra questi che gli strumenti di pietra vanno in disuso e vengono sostituiti da altri più abilmente realizzati in osso e corno. Inoltre c'è più tipi Appaiono questi strumenti: tutti i tipi di trapani, raschietti, arpioni e aghi. Ciò rende le persone più indipendenti dalle condizioni climatiche e consente loro di esplorare nuovi territori. L'Homo sapiens cambia anche il suo comportamento nei confronti degli anziani, appare una connessione tra generazioni: continuità delle tradizioni, trasferimento di esperienze e conoscenze.

Riassumendo quanto sopra, possiamo evidenziare gli aspetti principali della formazione della specie Homo sapiens:

1. spirituale e sviluppo psicologico, che porta alla conoscenza di sé e allo sviluppo del pensiero astratto. Di conseguenza, l'emergere dell'arte, come testimoniano i disegni e le pitture rupestri;
2. pronuncia dei suoni articolati (l'origine della parola);
3. sete di conoscenza per trasmetterla ai loro compagni tribù;
4. creazione di strumenti nuovi e più avanzati;
5. che ha permesso di domare (addomesticare) gli animali selvatici e coltivare le piante.

Questi eventi sono diventati una pietra miliare importante nello sviluppo dell'uomo. Sono stati loro a permettergli di non dipendere dal suo ambiente e

addirittura esercitare il controllo su alcuni dei suoi aspetti. L'Homo sapiens continua a subire cambiamenti, il più importante dei quali diventa

Approfittando di civiltà moderna, progresso, l'uomo sta ancora cercando di stabilire il potere sulle forze della natura: cambiando il corso dei fiumi, prosciugando le paludi, popolando territori dove prima la vita era impossibile.

Secondo classificazione moderna, la specie “Homo sapiens” è divisa in 2 sottospecie: “Homo Idaltu” e “Umano”. Questa divisione in sottospecie è apparsa dopo la scoperta nel 1997 di resti che presentavano alcune caratteristiche anatomiche simili allo scheletro dell'uomo moderno, in particolare le dimensioni del cranio.

Secondo dati scientifici, l'Homo sapiens è apparso 70-60 mila anni fa, e durante tutto questo tempo della sua esistenza come specie, è migliorato solo sotto l'influenza delle forze sociali, perché non sono stati riscontrati cambiamenti nella struttura anatomica e fisiologica.

La questione quanti anni ha la razza umana: settemila, duecentomila, due milioni o un miliardo è ancora aperta. Esistono diverse versioni. Diamo un'occhiata a quelli principali.

Giovane “homo sapiens” (200-340 mila anni)

Se parliamo della specie homo sapiens, cioè “uomo ragionevole”, è relativamente giovane. La scienza ufficiale gli dà circa 200mila anni. Questa conclusione è stata fatta sulla base di uno studio del DNA mitocondriale e di famosi teschi dell'Etiopia. Questi ultimi furono ritrovati nel 1997 durante gli scavi vicino al villaggio etiope di Herto. Questi erano i resti di un uomo e di un bambino, la cui età era di almeno 160mila anni. Oggi questi sono i rappresentanti più antichi dell'Homo sapiens a noi noti. Gli scienziati li hanno soprannominati homo sapiens idaltu, ovvero “l’uomo più antico e intelligente”.

Più o meno nello stesso periodo, forse un po' prima (200mila anni fa), l'antenato di tutti gli uomini moderni, la “Eva mitrogondriale”, viveva nello stesso luogo in Africa. Ogni persona vivente ha i suoi mitocondri (un insieme di geni trasmessi solo attraverso la linea femminile). Ciò però non significa che sia stata la prima donna sulla terra. È solo che nel corso dell’evoluzione sono stati i suoi discendenti ad essere più fortunati. A proposito, “Adamo”, il cui cromosoma Y è presente in ogni uomo oggi, è relativamente più giovane di “Eva”. Si ritiene che sia vissuto circa 140mila anni fa.

Tuttavia, tutti questi dati sono imprecisi e inconcludenti. La scienza si basa solo su ciò che ha e non sono stati ancora trovati rappresentanti più antichi dell'homo sapiens. Ma l'età di Adamo è stata recentemente rivista, il che potrebbe aggiungere altri 140mila anni all'età dell'umanità. Un recente studio sui geni di un uomo afro-americano, Albert Perry, e di altri 11 abitanti di un villaggio in Camerun ha dimostrato che avevano un cromosoma Y più “antico”, che una volta fu trasmesso ai suoi discendenti da un uomo che visse circa 340 mila anni. anni fa.

"Homo" – 2,5 milioni di anni

“Homo sapiens” è una specie giovane, ma il genere stesso “Homo”, da cui deriva, è molto più antico. Per non parlare dei loro predecessori: l'Australopithecus, che furono i primi a stare su entrambe le gambe e iniziarono a usare il fuoco. Ma se quest'ultimo ne avesse ancora troppo caratteristiche comuni con le scimmie, allora i rappresentanti più antichi del genere "Homo" - homo habilis (uomo tuttofare) erano già simili alle persone.

Il suo rappresentante, o meglio il suo cranio, fu ritrovato nel 1960 nella gola di Olduvai in Tanzania insieme ad ossa tigre dai denti a sciabola. Forse è caduto vittima di un predatore. Successivamente fu stabilito che i resti appartenevano a un adolescente vissuto circa 2,5 milioni di anni fa. Il suo cervello era più massiccio di quello dei tipici australopitechi, il suo bacino gli permetteva di muoversi tranquillamente su due gambe e le sue gambe stesse erano adatte solo per camminare in posizione eretta.

Successivamente, la scoperta sensazionale fu completata da una scoperta altrettanto sensazionale: lo stesso homo habilis realizzò strumenti per il lavoro e la caccia, selezionando attentamente i materiali per loro, recandosi a grandi distanze dai siti per loro. Ciò è stato scoperto perché tutte le sue armi erano fatte di quarzo, che non è stato trovato vicino ai luoghi di residenza della prima persona. Fu l'homo habilis a creare la prima cultura archeologica di Olduvai, con la quale iniziò il Paleolitico o l'età della pietra.

Creazionismo scientifico (di 7500 anni fa)

Come sapete, la teoria dell'evoluzione non è considerata completamente provata. Il suo principale concorrente era e rimane il creazionismo, secondo il quale sia tutta la vita sulla Terra che il mondo nel suo insieme sono stati creati da un'Intelligenza Suprema, il Creatore o Dio. Esiste anche il creazionismo scientifico, i cui seguaci puntano alla conferma scientifica di quanto affermato nel Libro della Genesi. Rifiutano la lunga catena dell'evoluzione, sostenendo che non esiste collegamenti di transizione non esisteva, tutte le forme viventi sulla terra furono create complete. E vivevano per molto tempo insieme: persone, dinosauri, mammiferi. Fino all'alluvione, le cui tracce, secondo loro, troviamo ancora oggi: questo è il Grande Canyon in America, ossa di dinosauri e altri fossili.

I creazionisti non hanno un consenso sull'età dell'umanità e del mondo, sebbene su questo tema si basino tutti sui primi tre capitoli del primo Libro della Genesi. Il cosiddetto “creazionismo della giovane terra” li prende alla lettera, insistendo sul fatto che il mondo intero è stato creato da Dio in 6 giorni, circa 7.500 anni fa. I seguaci del “creazionismo della Vecchia Terra” credono che l’attività di Dio non possa essere misurata secondo gli standard umani. Un “giorno” della creazione può significare non solo un giorno, ma milioni e persino miliardi di anni. Pertanto, è quasi impossibile determinare la reale età della terra e dell'umanità in particolare. Relativamente parlando, si tratta di un periodo di 4,6 miliardi di anni (quando, secondo versione scientificaè nato il pianeta terra) prima di 7500 anni fa.