EntrataDita e mani di scimmia. Studio: le mani umane sono più primitive degli arti degli scimpanzé
Mani moderne grandi scimmie, potrebbe essere sorto dopo che il tipo umano di mano si è formato nell'evoluzione dei nostri comuni antenati.
L'uomo differisce dagli scimpanzé, i suoi parenti evolutivi più stretti, non solo per le dimensioni del cervello e per la quasi totale assenza di pelliccia. Ad esempio, le nostre mani e le loro sono strutturate in modo diverso: negli esseri umani il pollice è relativamente lungo e fortemente opposto ai suoi vicini, e il resto è corto negli scimpanzé, al contrario, il pollice è accorciato e il resto è notevolmente più lungo; che negli esseri umani. Questa disposizione degli arti aiuta le scimmie ad arrampicarsi sugli alberi; per quanto riguarda la mano umana, si ritiene che sia ideale per maneggiare strumenti e una varietà di lavori raffinati. Cioè, il fatto che possiamo disegnare, suonare il pianoforte e martellare i chiodi è il risultato di una lunga evoluzione dell'anatomia umana, iniziata 7 milioni di anni fa, quando i predecessori dell'uomo si separarono dal loro antenato comune con gli scimpanzé.
Mano di scimpanzé. (Foto di DLILLC/Corbis.)
Ricostruzione dell'arto di Ardipithecus ramidus. (Foto: Euder Monteiro/Flickr.com)
La mano umana, nonostante la sua antichità, si è rivelata uno strumento molto multifunzionale. (Foto di Marc Dozier/Corbis.)
Tuttavia, William Youngers ( William L. Jungers) e i suoi colleghi della State University di New York a Stony Brook credono che la mano umana non si sia evoluta molto e sia rimasta un "dispositivo" anatomico abbastanza semplice. Tuttavia, il primo strumento creato dall'uomo risale a 3,3 milioni di anni fa, se si guarda lo scheletro dell'Ardipithecus Ardipithecus ramidus, vissuto 4,4 milioni di anni fa e appartenente al gruppo evolutivo di persone, vedremo che la sua mano somiglia piuttosto una mano uomo moderno della mano di uno scimpanzé. In altre parole, la mano umana ha acquisito il suo aspetto caratteristico ancor prima che i nostri antenati imparassero ad usarlo. Inoltre, è emersa l'ipotesi che fosse così anche nei nostri più antichi predecessori, che si erano appena differenziati nell'evoluzione dagli scimpanzé.
Per verificare questa ipotesi, gli antropologi hanno confrontato l’anatomia delle mani e delle dita di una varietà di primati viventi, comprese le scimmie comuni, le grandi scimmie e gli stessi esseri umani. A loro furono aggiunte diverse specie estinte: Ardipithecus, Neanderthal (cioè persone reali, anche se di una varietà diversa da quelle moderne), Australopithecus Australopithecus sediba, vissuto circa 2 milioni di anni fa e da molti considerato un diretto antenato omo e scimmie del genere Proconsole, i cui resti hanno 25 milioni di anni.
Ciò significa che il tipo della mano umana è in realtà più antico di quello degli scimpanzé e degli oranghi, i cui arti si sono adattati immagine in legno vita. Ma perché i nostri antichi antenati avevano bisogno di una mano lunga pollice, al contrario del resto: una mano con cui sarebbe conveniente creare e afferrare strumenti, se esistessero allora? Secondo gli autori dell'opera, una buona mano che afferra non aiutava con gli strumenti, ma con il cibo: gli antichi primati mangiavano un'ampia varietà di cibo e per prenderne e trattenerne pezzi era necessaria proprio una mano del genere.
D'altra parte, alcuni antropologi generalmente dubitano che questo lavoro abbia senso: secondo loro, è impossibile trarre tali conclusioni basandosi solo sull'analisi dello scheletro delle mani, e per parlare di che tipo di mano aveva la nostra antenato più antico, sono necessari più dati.
Qui non possiamo fare a meno di ricordare un altro studio di cui abbiamo scritto nel 2012: i suoi autori, dipendenti dell'Università dello Utah, sono giunti alla conclusione che la mano delle prime persone non era destinata tanto all'esecuzione di manipolazioni complesse, ma piuttosto a ( cosa che, tra l'altro, gli altri primati non possono fare). Sebbene in quell'articolo gli autori aderissero all'ipotesi che fosse stata la mano della scimmia a trasformarsi in mano umana e non viceversa, anche qui rinunciarono agli strumenti come forza trainante nella formazione della mano umana. In un modo o nell'altro, non importa come i nostri antenati usassero le mani, si sono rivelati abbastanza ben adattati per manipolazioni complesse e sottili con oggetti.
Uno scimpanzé pigmeo mostra la sua zampa.
Foto: Wikimedia Commons
Gli antropologi della George Washington University hanno scoperto che, sulla base di alcune caratteristiche morfologiche, la struttura della mano omoSapiens più vicino all'antenato comune degli scimpanzé e degli esseri umani rispetto alla mano degli stessi scimpanzé, cioè la mano umana è più primitiva di quella dei suoi parenti viventi più stretti. Il lavoro è stato pubblicato sulla rivista NaturaCcomunicazioni.
Gli scienziati hanno misurato le proporzioni pollice in relazione alle altre quattro cifre in molti primati viventi, compresi gli esseri umani moderni e altre scimmie. Inoltre, per il confronto hanno utilizzato diverse specie di scimmie già estinte, ad esempio i proconsoli ( Proconsole), Neanderthal e Ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), vicino nella struttura all'antenato comune degli scimpanzé e dell'uomo, e Australopithecus sediba ( Australopithecus sediba), che alcuni antropologi considerano il diretto predecessore del genere omo.
Per analizzare le proporzioni risultanti, i ricercatori hanno utilizzato l’analisi morfometrica tenendo conto della filogenesi e di sofisticati metodi statistici, come il test di diversi modelli di opzioni evolutive alternative. Nel loro insieme, questi metodi hanno permesso non solo di stimare l'entità della variabilità nella lunghezza e nella posizione delle dita, ma hanno anche permesso di determinare la direzione della loro evoluzione.
Si è scoperto che l'antenato comune degli scimpanzé e degli esseri umani aveva un pollice relativamente lungo e le altre dita piuttosto corte, il che è molto simile al rapporto esistente tra le dimensioni delle dita in omoSapiens. Pertanto, gli esseri umani conservarono una variante più conservativa ereditata direttamente da un antenato, mentre gli scimpanzé e gli oranghi continuarono ad evolversi verso un accorciamento del pollice e un allungamento delle altre quattro dita, che resero possibile afferrare e spostarsi più efficacemente tra i rami degli alberi. In altre parole, la struttura della mano umana è evolutivamente più primitiva di quella di altre scimmie (ad eccezione dei gorilla, che, a causa del loro stile di vita terrestre, hanno proporzioni delle dita simili a quelle umane).
Gli esseri umani e gli scimpanzé si sono separati da un antenato comune sette milioni di anni fa. Tra le molte altre differenze tra i generi, una delle principali è il pollice arretrato e lungo negli esseri umani, che consente loro di toccare le falangi di una qualsiasi delle altre quattro dita e di compiere movimenti di presa precisi e sottili. Allo stesso tempo, le dita degli scimpanzé sono più lunghe, mentre il pollice è corto e premuto contro il palmo. Per molto tempo Si credeva che la struttura della mano umana fosse un'aromorfosi piuttosto tardiva (un progressivo cambiamento nella struttura), che divenne uno dei fattori nello sviluppo dell'attività dello strumento e, di conseguenza, influenzò l'ingrandimento del cervello negli antenati umani . Un nuovo studio contraddice questa ipotesi.
Le conclusioni degli scienziati sono indirettamente confermate dalla struttura della mano dell’Ardipithecus, vissuto 4,4 milioni di anni fa, che è molto più vicina a quella umana. E anche uno studio dello stesso gruppo di antropologi, pubblicato nel 2010, che comprova l'abilità dei loro più vicini predecessori, gli Orrorin ( Orrorin), effettuando movimenti di presa e manipolazioni precisi già 6 milioni di anni fa, cioè un tempo relativamente breve dopo la separazione tra scimpanzé e uomo.
C'è una convinzione diffusa tra la gente che Homo sapiensè una delle specie più avanzate tra numerosi animali. Come mostrano i risultati le ultime ricerche pubblicato sulla rivista Nature Communications, le mani umane sono evolutivamente più primitive di quelle degli scimpanzé.
Lo ha condotto un gruppo di paleoantropologi guidati da Sergio Almesija della Stony Brook University analisi comparativa ossa delle mani di esseri umani, scimpanzé, oranghi, nonché delle prime scimmie come il primate Proconsul e dei primi esseri umani tra cui Ardipithecus e Australopithecus sediba.
Gli scienziati sono giunti alla conclusione che dall'ultimo antenato comune dell'uomo e degli scimpanzé, che visse sul nostro pianeta circa 7 milioni di anni fa, la proporzione della mano umana è rimasta praticamente invariata, ma le mani degli scimpanzé e degli oranghi si sono evolute. Pertanto, dal punto di vista dello sviluppo evolutivo, la struttura della mano dell'uomo moderno ha mantenuto il suo carattere primitivo, sebbene tradizionalmente gli scienziati credessero che fosse cambiata con l'uso di strumenti di pietra.
“Le mani umane non sono cambiate molto dai tempi del comune antenato delle scimmie e degli esseri umani. Il pollice umano è relativamente lungo rispetto al resto delle dita, una caratteristica spesso citata come una delle ragioni del successo della nostra specie, poiché ci consente di impugnare una varietà di strumenti. È molto più difficile per le scimmie tenere gli oggetti; non riescono a raggiungere il resto con i pollici, ma la struttura dei palmi e delle dita consente loro di arrampicarsi sugli alberi. Le mani degli scimpanzé sono molto più lunghe e strette, ma il pollice non è lungo come il nostro."
Oltre agli umani, i gorilla hanno ereditato una struttura più primitiva delle mani, anche i loro piedi sono simili agli umani;
Almesija e i suoi colleghi hanno ipotizzato che i primati siano riusciti a sopravvivere all’estinzione di massa avvenuta alla fine del Miocene, 5-12 milioni di anni fa, perché si erano specializzati in determinati habitat. Mentre gli scimpanzé e gli oranghi sono diventati specialisti nell’arrampicata sugli alberi, gli esseri umani si sono evoluti per camminare sulla terra, proprio come i gorilla.
Un nuovo studio suggerisce che i piccoli cambiamenti nella struttura della mano umana si sono verificati con il passaggio degli ominidi alla camminata eretta e non con l’inizio dell’uso di strumenti di pietra. Molto probabilmente, la capacità di utilizzare strumenti negli antenati umani non era associata alla struttura delle mani, ma ai cambiamenti neurologici e all'evoluzione del cervello. È stato lo sviluppo del cervello che ha permesso agli ominidi di imparare a coordinare con precisione i movimenti degli arti anteriori, ad afferrare comodamente gli strumenti e successivamente a padroneggiare complesse capacità motorie.
Mano da primate
Nella maggior parte degli altri mammiferi, gli organi di presa sono un paio di mascelle con denti o due zampe anteriori che premono insieme. E solo nei primati il pollice della mano è chiaramente opposto alle altre dita, il che rende la mano uno strumento di presa molto comodo in cui le altre dita agiscono come una singola unità. Ecco una dimostrazione di questo fatto, ma prima di procedere con l'esperimento pratico leggete il seguente avvertimento:
Mentre esegui l'esercizio seguente, piega il dito indice e NON TENERE il dito medio con l'altra mano, altrimenti potresti danneggiare il tendine dell'avambraccio.
Dopo aver letto l'avvertimento, posizionare un palmo su una superficie piana, con il rovescio rivolto verso il basso. Piega il mignolo, cercando di toccarlo sul palmo. Si prega di notare che, insieme al mignolo, si è alzato e anulare, e il suo movimento avviene automaticamente, indipendentemente dalla tua volontà. E allo stesso modo, se pieghi l'indice, il medio lo seguirà. Ciò accade perché la mano, nel processo di evoluzione, si è adattata ad afferrare, e ad afferrare qualcosa con il minimo sforzo e con velocità massima possibile se le dita sono collegate allo stesso meccanismo. Nella nostra mano il meccanismo di presa è “guidato” dal mignolo. Se ti impegni a stringere rapidamente le dita una per una in modo che tocchino il palmo, allora è molto più conveniente iniziare con il mignolo e finire con l'indice, e non viceversa.
Di fronte a queste dita c'è il pollice. Ciò non è raro nel regno animale, ma in alcuni gruppi questa caratteristica si estende a tutti i membri del gruppo. Gli uccelli dell'ordine Passeriformes hanno dita opponibili, sebbene in alcune specie sia un dito su quattro, e in altre due dita sono opposte alle altre due dita. Anche alcuni rettili, come il camaleonte che cammina sui rami, hanno dita opponibili. Negli invertebrati prendono gli organi di presa varie forme– Vengono in mente innanzitutto le chele dei granchi e degli scorpioni, così come le zampe anteriori degli insetti come la mantide religiosa. Tutti questi organi vengono utilizzati per manipolare gli oggetti (la parola "manipolazione" deriva dal latino mano, che significa "mano").
Il nostro pollice si oppone alle altre dita solo nelle nostre mani; in altri primati questa caratteristica si estende a tutti gli arti. Gli esseri umani hanno perso il dito opponibile mentre scendevano dagli alberi al suolo, ma la dimensione dell’alluce indica ancora il suo ruolo speciale nel passato.
Rispetto a tutte le scimmie, l'uomo ha la mano più abile. Possiamo facilmente toccare la punta del pollice con la punta di tutte le altre dita perché è relativamente lunga. Il pollice dello scimpanzé è molto più corto; possono anche manipolare oggetti, ma in misura minore. Quando le scimmie si appendono e si dondolano su un ramo, di solito il loro pollice non lo avvolge. Piegano semplicemente le dita rimanenti in un gancio e con esse afferrano il ramo. Il pollice non prende parte alla formazione di questo “uncino”. Uno scimpanzé afferra un ramo con tutte le dita solo quando cammina lentamente lungo di esso o sta in piedi sopra di esso, e anche allora, come la maggior parte delle scimmie, non tanto afferra il ramo quanto si appoggia sulle nocche, come quando cammina per terra. .
Palma dello scimpanzé e palma umana.
I primati hanno un altro adattamento evolutivo per la manipolazione delle mani. Nella maggior parte delle loro specie, gli artigli si sono trasformati in unghie piatte. Pertanto, i polpastrelli sono protetti dai danni, ma mantengono la sensibilità. Con questi cuscinetti i primati possono premere sugli oggetti, afferrarli e palpare qualsiasi superficie, anche la più liscia, senza graffiarla. Per aumentare l'attrito, la pelle in quest'area è ricoperta da rughe sottili. Ecco perché lasciamo le impronte digitali.
Dal libro 100 grandi film russi autore Mussky Igor Anatolievich“LA MANO DI DIAMANTE” “Mosfilm”, 1969. Sceneggiatura di M. Slobodsky, Y. Kostyukovsky, L. Gaidai. Regia di L.Gaidai. Cameraman I. Chernykh. Artista F. Yasyukevich. Il compositore A. Zatsepin. Cast: Y. Nikulin, A. Mironov, A. Papanov, N. Grebeshkova, S. Chekan, V. Gulyaev, N. Romanov, N. Mordyukova,
Dal libro Nanodizionario dei ricordi Parole inglesi"Il migliore del primo" autore Sergej DiborskijBraccio - mano Applicazione Un'altra memorizzazione dalla serie orientata al corpo Dizionario Parola - mano Traduzione - braccio Pronuncia (circa) - “aam” (lunga “a”) Storia della memorizzazione Cosa non facciamo con le nostre mani Ma ce n'è una processo molto importante, vale a dire il cibo, dove non ci sono le MANI
Dal libro Grande Enciclopedia sovietica(RU) dell'autore TSB Dal libro Enciclopedia dei simboli autore Roshal Victoria MikhailovnaMano "Mano di Fatima" (ciondolo scolpito musulmano)Potere (mondano e spirituale), azione, forza, dominio, protezione: questi sono i principali simbolismi che riflettono ruolo importante mette le mani nella vita di una persona e nella convinzione che essa sia capace di trasmetterla a livello spirituale e fisico
Dal libro Parole alate autore Maksimov Sergey Vasilievich Dal libro 100 personaggi famosi Era sovietica autore Khoroshevskij Andrey Yurievich"The Diamond Arm" Leonid Gaidai non ha avuto fortuna nel cinema. Un soldato di prima linea che ha attraversato il calore della guerra e ha riportato dal fronte non solo premi, ma anche una grave ferita alla gamba e la tubercolosi polmonare, è entrato nello studio teatrale del Teatro regionale di Irkutsk. Dopo la laurea nel 1947
Dal libro Evoluzione autore Jenkins Morton Dal libro Tre segreti. Conversazioni sulla pratica del tiro con la pistola autore Kaplunov Ya.Come trema la mano Non esistono segreti o metodi di addestramento che possano rendere la pistola completamente immobile quando si spara dalla mano. Solo le mani dei morti non tremano affatto; una mano viva tremerà sempre almeno un po'. La mano di un tiratore può tremare in tre
Dal libro Manuale omeopatico autore Nikitin Sergej Aleksandrovich Dal libro GRU Spetsnaz: il massimo enciclopedia completa autore Kolpakidi Alexander Ivanovich Dal libro dell'autoreMano La nostra mano ha diverse articolazioni. vari gradi mobilità. L'articolazione della spalla è un'articolazione sferica, che consente all'omero di muoversi in un'ampia gamma. Può girare come un'elica in quasi tutte le direzioni. L'articolazione del gomito
Dal libro dell'autoreIl braccio meccanico Neil White e Paul Chappell sviluppano da molti anni una protesi meccanica. All'inizio poteva eseguire solo operazioni semplici, come l'apertura serratura della porta chiave e aprire un barattolo di latta. Le dita sono state attivate da
Il braccio del nostro Joni è significativamente (quasi il doppio) più lungo della gamba.
Delle tre parti che compongono il braccio, la mano è la più corta, la spalla è la più lunga e l'avambraccio è il più lungo.
Quando lo scimpanzé è nella posizione verticale più raddrizzata, le sue braccia scendono significativamente sotto le ginocchia (Tabella B.4, Fig. 2, 1), raggiungendo la punta delle dita fino al centro dello stinco.
Il braccio dello scimpanzé è ricoperto quasi per tutta la sua lunghezza da un pelo piuttosto folto, ruvido, nero come la pece, che però ha parti diverse mani diverse direzione, lunghezza e spessore.
Sulla spalla dello scimpanzé questi peli puntano verso il basso e sono generalmente più spessi e più lunghi dei peli dell'avambraccio e della mano; sul dorso esterno della spalla sono più abbondanti che sul lato interno, dove traspare la pelle chiara; Non ci sono quasi peli sotto l'ascella.
Sugli avambracci il pelo è diretto verso l'alto, ed è anch'esso più lungo e più folto del pelo della mano; all'interno dell'avambraccio, soprattutto in prossimità del gomito e alla base della mano, sono molto meno frequenti che all'esterno.
Sul dorso della mano i peli raggiungono quasi la seconda falange delle dita; il lato interno della mano è completamente privo di peli e ricoperto di pelle un po' più scura della pelle del viso (Tabella B.36, Fig. 1, 3).
Il pennello è molto lungo: la sua lunghezza è quasi tre volte la larghezza; la sua sezione metacarpale è leggermente più lunga della sezione falangea.
Il palmo è lungo, stretto, la sua lunghezza è ⅓ maggiore della larghezza.
Dita
Le dita sono lunghe, forti, alte, come gonfiate, leggermente affusolate verso le estremità. Le falangi principali delle dita sono più sottili e sottili di quelle centrali; le falangi terminali sono molto più piccole, più corte, più strette e sottili di quelle principali. Il terzo dito è il più lungo, il primo è il più corto. In base al grado di lunghezza discendente, le dita della mano possono essere disposte nella seguente fila: 3a, 4a, 2a, 5a, 1a.
Guardando le dita dal retro, va notato che sono tutte ricoperte da una pelle spessa e irregolare, ricoperta di peli solo sulle falangi principali.
Ai margini delle falangi principali e medie delle quattro dita lunghe (n. 2-5) si osservano forti rigonfiamenti della pelle, che formano, per così dire, ispessimenti molle-calli; sono presenti rigonfiamenti significativamente più piccoli tra le falangi medie e terminali. Le falangi terminali terminano con piccole unghie lucide, leggermente convesse, di colore bruno scuro, delimitate sul bordo esterno da una stretta striscia più scura.
In un animale sano, questo bordo ungueale sporge appena oltre la carne della falange terminale delle dita e viene prontamente rosicchiato man mano che le unghie crescono; Solo negli animali malati di solito notiamo unghie troppo cresciute.
Passiamo a descrivere le linee delle braccia del nostro scimpanzé.
Linee a mano
Se prendiamo come campione comparativo iniziale la mano di uno scimpanzé descritto da Schlaginhaufen, appartenente a una giovane femmina di scimpanzé, allora lo sviluppo delle linee sul palmo della nostra Joni risulta essere molto più complesso (Tabella 1.2, Fig. 1 , (Tabella B.36, Fig. 3 ).
Tabella 1.2. Linee del palmo e della pianta degli scimpanzé e degli esseri umani
Riso. 1. Linee delle palme dello scimpanzé Joni.
Riso. 2. Linee del palmo di un bambino umano.
Riso. 3. Linee della pianta dello scimpanzé Joni.
Riso. 4. Linee della pianta di un bambino umano.
Tabella 1.3. Variazione individuale delle linee del palmo e della suola negli scimpanzé
Riso. 1. Linee del palmo della mano sinistra ♂ scimpanzé (Petit) 8 anni.
Riso. 2. Linee del palmo destra♂ scimpanzé (Petit) 8 anni.
Riso. 3. Linee del palmo della mano destra ♀ scimpanzé (Mimosa) 8 anni.
Riso. 4. Linee della pianta della mano sinistra ♀ scimpanzé (Mimosa) 8 anni.
Riso. 5. Linee del palmo della mano sinistra ♀ scimpanzé (Mimosa) 8 anni.
Riso. 6. Linee suole gamba destra♀ scimpanzé (Mimosa) 8 anni.
Riso. 7. Linee della pianta del piede sinistro ♀ scimpanzé (3 anni).
Riso. 8. Linee del palmo della mano sinistra ♀ scimpanzé (3 anni).
Riso. 9. Linee della pianta del piede destro ♂ scimpanzé (Petit).
La prima linea orizzontale (1a, o aa 1) è espressa nettamente in Ioni e ha la stessa posizione e forma del diagramma, ma è alquanto complicata da rami aggiuntivi; subito dopo la sua partenza dalla parte ulnare della mano (proprio nel punto in cui si interseca con la linea verticale V, posta di fronte al 5° dito), emette uno sperone acuto (1a), diretto verso la base del bordo interno della falange del secondo dito, confinante alla prima linea trasversale alle sue fondamenta.
La seconda linea orizzontale (2a, o bb 1), situata nella sua parte originaria un centimetro prossimale alla precedente, inizia con una piccola forchetta dalla linea verticale V; questa biforcazione presto (nel punto della sua intersezione con la linea verticale IV) si collega in un ramo che, nel punto in cui si incontra con la linea verticale III, fa una brusca pendenza verso la prima linea orizzontale nel punto della sua intersezione con la linea verticale II (dd 1) situata di fronte all'asse dell'indice.
La terza linea orizzontale (3a o cc 1), situata nella sua parte originaria 5 centimetri prossimalmente alla precedente linea della 2a, inizia dal bordo estremo della parte ulnare della mano e per tutta la sua lunghezza tende ad essere diretta verso l'alto, nei punti di intersezione con la verticale V e IV si trova a solo un centimetro dalla 2a linea, e nel punto di incontro con la verticale III si fonde completamente con la linea precedente (2a). A proposito, va anche detto che la linea 3 all'inizio del suo percorso sul bordo ulnare della mano comprende un breve ramo orizzontale, e nel mezzo del suo percorso (al centro del palmo) è spezzato e la linea orizzontale 10 dovrebbe essere considerata la sua continuazione ( descrizione dettagliata che viene riportato di seguito).
Delle altre linee più grandi, che corrono trasversalmente, del palmo, va menzionato quanto segue.
La quarta linea (4a, o gg 1) inizia sul bordo ulnare del palmo all'origine della 3a linea orizzontale e si dirige in posizione obliqua direttamente fino alla 1a linea (o FF 1), incrocia quest'ultima e dà tre rametti, di cui due (4a, 4b) divergono a forchetta alla base del tubercolo del pollice, ed uno (4c) scende fino alle linee del polso del 7° e 8° (ii 1).
Quasi verso l'inizio del 4 la linea va il solco ad esso parallelo è la 5a linea orizzontale, la quale (nel punto d'incontro della 5a orizzontale con la V verticale) scende obliquamente, attraversa la III linea verticale e raggiunge quasi il primo sperone (1a) della prima linea verticale I.
La sesta linea orizzontale (6a) inizia un centimetro più in basso della precedente, corre diritta, quasi orizzontale, con una linea leggermente ascendente, terminando poco dopo la sua intersezione (nel punto d'incontro della 6a con la linea VII) con due deboli rami 6a e 6a.
La settima linea orizzontale (7a, o hh 1) è alla base della mano con 2 piccoli rami diretti obliquamente e verso l'alto lungo la parte inferiore del tubercolo del mignolo.
L'ottava linea orizzontale (8a, o ii 1) è corta, debole, quasi congiungendosi alla precedente, solo situata più in basso e più radiale.
La nona linea corta orizzontale debolmente definita corre proprio al centro del palmo, 1 cm prossimale al segmento della decima linea orizzontale.
La decima linea orizzontale (10a), situata in alto e al centro del palmo, parallela alla 2a linea orizzontale (bb 1) nella sua sezione mediana (situata tra le linee verticali IV e II), distanziata di 1 cm dalla quello precedente, rappresenta il mio punto di vista è un estratto dalla riga 3 (cc 1).
Passando alle linee che tagliano il palmo in posizione verticale e obliqua, dobbiamo menzionare quanto segue: I linea verticale (FF 1) inizia in cima alla prima linea trasversale (I, o in aa 1) ad una distanza di 1 cm dal bordo radiale della mano e, delimitando largamente l'eminenza del pollice in un arco, discende fin quasi alla linea del polso (7, hh 1).
Nel suo cammino verso la parte centrale della mano, questa prima linea verticale dirama diversi rami: il primo ramo da essa, secondo la nostra designazione 1a, si dirama all'altezza dell'estremità di un segmento del suo terzo superiore, quasi contro la debole linea trasversale (9a), ed è diretta obliquamente verso l'interno verso la parte mediale del palmo, incrociando la 4a e la 6a linea orizzontale delle braccia; il secondo ramo (1b) della I linea verticale si estende da esso 2 mm più in basso del precedente (1a) e ha quasi la stessa direzione di esso, ma termina leggermente più in basso del precedente, raggiungendo le linee del polso del 7° e 8° (hh 1, ii 1 ) e come se li tagliasse.
Verso l'interno della linea verticale I, proprio dalla depressione vicino al pollice, c'è un solco acuto VII, il più prominente di tutte le linee disponibili della mano; questa linea, che circonda lo stesso tubercolo del pollice in un arco ripido dall'alto, interseca leggermente al di sotto della metà le linee Ia e Ib (FF 1) e prosegue verso il basso in direzione obliqua, raggiungendo le linee del polso (7°), tagliando linea 4 (gg 1) in arrivo) e lb.
Delle altre linee della mano dirette verticalmente più o meno prominenti, dovrebbero essere menzionate altre quattro. Quasi dallo spazio tra il 2° e il 3° dito inizia una breve linea (II) (corrispondente a ee 1 secondo Schlaginhaufen"y), situata nel quarto superiore della mano, che corre esattamente nella direzione dell'asse del secondo dito dita e scende dritto verso il basso, unendosi all'estremità inferiore con la linea I (FF 1) (proprio nel punto in cui il 10° segmento orizzontale si avvicina ad esso).
La linea III è una delle linee più lunghe disponibili sul palmo (corrisponde a dd 1 secondo Schlaginhaufen "y).
Inizia in alto con un solco debolmente pronunciato direttamente opposto all'asse del dito medio, tagliando leggermente il processo dalla linea trasversale del 1o (aa 1), con una linea netta interseca la linea 1 e la linea 2 (all'incrocio di quest'ultima con la linea 3), interseca la linea 9, 10 e, deviando verso la parte ulnare della mano, passa proprio all'intersezione delle linee 4a e 6a e prosegue ancora più in basso, incrociando l'estremità della linea 5a e la si dirama dalla 7a orizzontale, raggiungendo la linea stessa del polso (7a).
IV linea verticale (kk 1 nella terminologia di Schlaginhaufen "a), situata di fronte all'asse del 4o dito, inizia sotto forma di un debole solco (evidente solo in determinate condizioni di illuminazione), che si estende dallo spazio tra il 3o e il 4o dito e andando verso il basso; questa linea diventa più pronunciata appena sopra la 2a linea. Scendendo più in basso, questa IV linea verticale attraversa successivamente la 3a e la 9a linea orizzontale e scompare impercettibilmente, poco prima della 5a linea orizzontale.
La linea verticale V, la più lunga di tutte le linee verticali della mano, è posta contro l'asse del 5° dito e parte dalla linea trasversale alla base, scende, tagliando successivamente le linee trasversali 1, 2, 3, 4, 5 , 6 e, per così dire, incontrando linee oblique che si estendono dalla 7a linea situata sul polso.
A buona illuminazione nella parte superiore della mano, sopra la linea 1 (aa 1), è visibile un piccolo ponte orizzontale x tra le linee verticali IV e V.
Tra le altre linee più evidenti del pennello, vale la pena menzionare la lunga linea obliqua VI, tagliente parte inferiore della mano, partendo dal ramo inferiore della 2a linea e scendendo obliquamente fino ai punti in cui si interseca con le tre linee la, lb e la 6a orizzontale e più giù fino al punto della sua confluenza con 1b, dirigendosi verso la linea di il polso (7°).
Passiamo ora a descrivere le linee situate alla base delle dita.
Alla base del pollice troviamo due linee obliquamente divergenti, che si incontrano nella grande tacca della mano: VII e VIII; dalla inferiore di queste linee - VIII, che circonda il pollice, ci sono quattro linee più piccole che si irradiano verso il basso, attraversate al centro del tubercolo del pollice da una sottile piega trasversale; la superiore di queste linee, VII, è già stata descritta.
Alla base dell'indice e del mignolo troviamo tre linee ciascuna, che iniziano separatamente dai bordi esterni delle dita e convergono negli angoli interni tra le dita. Un po' sopra la base del medio e dell'anulare troviamo singole linee trasversali.
Oltre a queste linee, troviamo tre ulteriori linee a forma di arco che collegano diverse dita a coppie: 2a con 3a (a), 4a con 5a (b), 3a con 4a (c).
1. Dal bordo esterno del secondo dito parte una linea arcuata (a), che si dirige verso il bordo interno del terzo dito, avvicinandosi alla linea trasversale alla sua base.
2. Dal bordo esterno del quinto dito (precisamente dalla linea trasversale media della base) parte una linea arcuata (b), diretta verso il bordo interno del quarto dito, avvicinandosi alla linea trasversale della base di quest'ultimo uno.
3. Una linea arcuata (c) collega le basi del terzo e del quarto dito, estendendosi dall'angolo tra il 2° e il 3° dito, dirigendosi verso l'angolo tra il quarto e il quinto dito (precisamente la linea trasversale alla base dell'anello dito).
Raddoppiare linee parallele lo troviamo anche alla base delle seconde falangi delle dita (dal 2° al 5°).
Alla base di tutte le falangi ungueali delle dita (1-5) abbiamo nuovamente singole linee trasversali.
Così, il palmo del nostro Ioni, soprattutto nella sua parte centrale, è solcato da una sottile trama di 8 linee dirette verticalmente e 10 dirette orizzontalmente, che possono essere decifrate solo dopo un'analisi insolitamente minuta e approfondita.
Il rilievo della palma del nostro Ioni è molto più complesso, non solo se confrontato con la mano di uno scimpanzé proposta da Schlaginhaufen, appartenente ad una giovane femmina, in cui si vedono al massimo 10 linee principali, ma anche se confrontato con altri schizzi delle mani dei giovani scimpanzé a mia disposizione: un giovane scimpanzé che viveva nello zoo di Mosca dal 1913 (a giudicare aspetto leggermente più giovane di Joni) (Tabella 1.3, Fig. 8), una femmina di scimpanzé di 8 anni soprannominata " Mimosa »(Tabella 1.3, Fig. 3 e 5) e lo scimpanzé Petit di 8 anni (Tabella 1.3, Fig. 1, 2), tenuto (nel 1931) nello zoo di Mosca.
In tutti questi casi, come mostrano i dati, quantità totale le linee principali non superano le 10.
Anche l'esame più superficiale di tutte le mani presentate mostra che, nonostante la grande variazione nel rilievo dei palmi, la perdita di alcune linee e la posizione spostata di altre, nonostante la differenza nei modelli delle mani destra e sinistra dello stesso individuo (Fig. 1 e 2, Fig. 3 e 5 - Tabella 1.3), - tuttavia, possiamo facilmente decifrare i nomi di tutte le linee per analogia.
Su tutte e cinque le impronte delle mani, la posizione più indiscutibile e costante è la linea trasversale orizzontale 1 (aa 1), la seconda orizzontale o nella sua fase finale si fonde con la prima (come nel caso della Fig. 8, 1), oppure si allontana completamente indipendentemente (come nello Schlaginhaufen "un diagramma) in Fig. 3 e 5, dà solo un ramo al primo orizzontale (come nel caso di Fig. 2).
La 3a linea orizzontale (cc 1) varia più delle precedenti, sia per dimensioni (confrontare la Fig. 8, 5 con tutte le altre) che per posizione: mentre in Fig. 1, 3, 5, 8 ha posizione assolutamente isolata ( e in quest'ultimo caso dà solo un debole ramo verso l'alto), in Fig. 2 (come Joni) confluisce nella seconda linea orizzontale, fondendosi completamente con essa nella sezione radiale della mano.
La 4a linea orizzontale, chiaramente espressa in Joni, è chiaramente identificata anche in Fig. 5; nella fig. 8 e 2 lo analogizziamo solo approssimativamente, a giudicare dalla direzione dal tubercolo del mignolo alla base del tubercolo del pollice e dalla tripla ramificazione (non è esclusa la possibilità che lo confondiamo con il 5° o 6° orizzontale). Quest'ultimo linea trasversale 6 è senza dubbio localizzata con precisione solo in Fig. 1 e 5, aventi esattamente la stessa posizione e direzione di Giona, e in Fig. 2 e 3, tendiamo a fissare solo il suo segmento iniziale, situato sulla collinetta del mignolo, diretto dal basso verso l'alto.
Delle rimanenti linee orizzontali presentate nelle figure allegate, sono da menzionare anche le linee alla base del polso, presentate o in numero maggiore (come in Fig. 8) o in numero minore (come in Tabella 1.3, Fig. 1). 2, 3), e la 9a linea, passante al centro del palmo, presente solo in uno dei 5 casi (esattamente in Fig. 3).
Passando alle linee verticali dei bracci, dobbiamo dire che sono tutte facilmente determinabili per analogia, sulla base della posizione topografica e del reciproco rapporto con le linee dei bracci già descritte, anche se nel dettaglio rivelano alcune deviazioni da quanto riscontrato a Joni.
La posizione più costante della linea I (come vediamo in Fig. 8, 2, 1); nella fig. 5, 3 vediamo come questa linea si accorcia e tende ad avvicinarsi (Fig. 5), e forse a fondersi con la linea VII (Fig. 3).
Delle altre linee verticali, la III (presente in tutte e 5 le figure e solo talvolta leggermente deviante dalla sua posizione abituale contro l'asse del terzo dito) e la V, che va al mignolo, sono ben definite.
A differenza di quanto ha Ioni, quest'ultima linea V in tre casi non mantiene la sua posizione fino alla fine (contro l'asse del 5° dito), ma va in direzione VI, come se si fondesse con quest'ultima linea, prendendo in considerazione stesso segmenta tutte le altre linee verticali (IV, III, II, I), come è particolarmente evidente in Fig. 8, 3 e in parte in Fig. 1. In due casi (Fig. 2 e 5) questa linea a V è completamente assente.
La linea verticale IV, con una sola eccezione (Fig. 1), è presente, ma varia notevolmente in dimensioni e forma. O è molto corto (come nel caso di 8 e 1), poi è discontinuo e lungo (Fig. 5), quindi è bruscamente deviato dalla posizione abituale contro l'asse del 4o dito (Fig. 3). II linea va a indice, si osserva solo in un caso (Fig. 3).
] L'opinione è supportata dal diagramma e dalla descrizione di Schlaginhaufen, il quale ritiene che la linea cc 1 sia composta da 2 parti.
Va sottolineato che le difficoltà di questa analisi aumentano quando si opera su un calco a mano di un animale morto sotto forma di modello in cera, dove il rilievo delle linee cambia drasticamente a seconda delle condizioni di illuminazione. Ecco perché, per un corretto orientamento e per annotare le linee, è stato necessario tracciare ciascuna linea sotto diverse illuminazioni, vedendola da tutti i punti di vista possibili e solo così stabilendo il vero percorso del suo passaggio: punti di partenza e di arrivo, come così come tutte le possibili connessioni con i componenti lineari a contatto più vicini.
Tutti gli schizzi delle mani, su mio suggerimento e con la mia complicità, sono stati realizzati dal vero. V.A. Vatagin, nel 2o caso - da morto, nel 3o e 4o - da esemplari vivi.
Colgo l'occasione per notare con gratitudine l'assistenza fornita a noi (io e l'artista Vatagin) durante lo schizzo di M.A. Velichkovsky, che ci ha aiutato a maneggiare gli scimpanzé vivi durante lo schizzo delle loro braccia e gambe.