Declino della popolazione. Caratteristiche della crisi demografica nella Russia moderna

Generazione "greca", millennial, trofei, "YAYA" o la generazione perduta: è tutta una questione di bambini degli anni '90. Oggi sono i principali forza lavoro, lo sviluppo del progresso e il tasso di natalità del paese dipendono da loro. Ma sempre più spesso i rappresentanti di questa generazione non hanno fretta di creare una famiglia e diventare genitori. Per la maggior parte, la carriera viene prima di tutto benessere materiale. Il corrispondente dell'AIF-Krasnoyarsk ha esaminato la situazione.

La carriera è più importante della famiglia?

La Russia è già caduta in un buco demografico. Secondo Rosstat, l'anno scorso abbiamo raggiunto il livello più basso degli ultimi 10 anni in termini di natalità: il numero dei neonati è diminuito dell'11%. Si tratta di 203mila bambini in meno rispetto al 2016. E l’attuale recessione è per molti versi un’eco degli anni Novanta. Oggi i giovani tra i 22 e i 36 anni abbandonano consapevolmente il ruolo di genitori. La priorità è acquistare una casa, trasferirsi in un'altra città e crescere nella carriera. Secondo i sociologi, con lo sviluppo della civiltà, il prestigio della famiglia tende a diminuire. E ci sono molte ragioni per questo.

"SU comportamento di accoppiamento i giovani sono influenzati dal sistema di caratteristiche socio-culturali e socio-economiche della società. Oggi i giovani hanno maggiori opportunità di svilupparsi in direzioni diverse, acquisire nuove conoscenze, viaggiare, liberare il loro potenziale creativo, partecipare a borse di studio, ecc. A questo proposito, c'è una chiara tendenza verso un aumento dell'età del matrimonio per entrambe le donne e uomini. La maggior parte è dell’opinione che quando una persona mette su famiglia o ha figli, mondo moderno Devo solo avere qualcosa", crede Professore associato, Candidata di scienze sociologiche Irina Sinkovskaya.

Il desiderio di acquisire beni immobili e un reddito dignitoso ha portato al fatto che oggi donne moderne preferiscono partorire più vicino ai 29 anni. Secondo i medici, il travaglio tardivo è molto pericoloso. Più la futura mamma è anziana, maggiore è il rischio di sviluppare ipossia, malnutrizione fetale e sindrome di Down. A proposito, nelle nascite tardive è quasi sempre prescritto Taglio cesareo, e questo è già un intervento chirurgico.

Un figlio è un lusso

L'avvocato Ksenia Starostina A 28 anni non ha fretta di diventare madre. La ragazza ammette che oggi il suo stipendio basta solo per l'essenziale, e un figlio è già un lusso inammissibile.

“I miei nonni sono diventati genitori all’età di 20 anni, ma avevano fiducia nel Paese in cui vivevano. La medicina e l’istruzione erano più accessibili. Sapevano che il loro lavoro in fabbrica non sarebbe passato inosservato e avrebbero ricevuto un appartamento. Cosa posso dare a mio figlio? Ricevo in media circa 30mila tra le mie mani: per ottenere un alloggio è necessario accendere un mutuo. Asilo, scuola: devi pagare ovunque. Le estorsioni sono già diventate la norma. Inoltre cibo, giocattoli, sezioni educative. Tutto si riduce ai soldi, e dove puoi trovarli? Una cosa è quando hai qualcuno a cui chiedere aiuto. Devo contare solo su me stesso, dato che mio padre se n'è andato e mia madre stessa ha bisogno di sostegno finanziario. Naturalmente adesso per me sono più importanti la carriera e la possibilità di guadagnare di più”, dice la ragazza.

E molte persone condividono questa opinione. Per i potenziali genitori, la sicurezza materiale è più importante.

“Questa è tutta una tendenza europea, quando le persone diventano genitori in età più matura. E questo ha i suoi vantaggi, dice. Candidato di filosofia Pavel Starikov. - Quindi, dagli anni '40, la durata del ciclo riproduttivo nelle donne cresce di anno in anno, a causa della quale aumenta l'aspettativa di vita media. Questo è vantaggioso: vivremo più a lungo! Ma insieme a questo è cresciuto anche il periodo della crescita, in cui una persona è veramente pronta ad assumersi la responsabilità. Da ciò possiamo supporre che le prossime generazioni partoriranno anche più tardi”.

Calo del tasso di natalità – declino dell’economia

Molti esperti ritengono che il calo del tasso di natalità stia portando a un declino dell’economia. Quindi, tra 20 anni ci sarà meno popolazione attiva e, di conseguenza, ci saranno anche meno tasse.

“Il calo della natalità porta prevedibilmente al fatto che quando la generazione più piccola entra nell'età lavorativa, da un lato diminuisce la disoccupazione - e questo potrebbe essere considerato un fenomeno positivo. Ma data la rapida evoluzione della domanda di personale dovuta al progresso tecnologico, l’effetto potrebbe essere ridotto. D’altro canto, una riduzione della quota della popolazione in età lavorativa porta ad una riduzione del capitale umano e può quindi portare ad una diminuzione della produttività; i sistemi pensionistici e di previdenza sociale potrebbero diventare troppo onerosi; la cura di una popolazione anziana in crescita potrebbe ricadere interamente sulle famiglie; La crescita della popolazione anziana richiede un aumento significativo dei costi sanitari”, ha osservato analista finanziario Anastasia Potekina.

Di conseguenza, chi andrà in pensione tra 20-25 anni riscuoterà meno tasse. E non dovrebbero contare su un aumento dei benefici, dicono i finanzieri. Inoltre, lo Stato può adottare misure estreme e aumentare l’età minima per la pensione.

Ci sarebbe un desiderio

I bambini degli anni '90 ricordano bene le difficoltà che i loro genitori hanno dovuto affrontare. Il paese stava cambiando davanti ai loro occhi. Tuttavia, per molti, le prove non hanno fatto altro che rafforzarli.

“Sono nato nel 1982 in Transbaikalia. "Mia madre è diventata per me un vero esempio di sopravvivenza", dice la giornalista Nadezhda Trofimova. "Mi ha cresciuto da sola in quel momento difficile, quando gli stipendi venivano ritardati di sei mesi o venivano dati in baratto, ad esempio, con i noodles Rolton." Ricordo come risparmiammo soldi per la mia istruzione e poi, nel 1998, l'economia crollò e tutti i nostri risparmi si trasformarono in pochi centesimi. Poi ho capito che in questa vita puoi contare solo su te stesso. Fin dalla terza media sognavo di diventare giornalista. Alla mamma l'idea non piaceva. Chi ricorda, negli anni '90, i giornalisti venivano spesso uccisi. Ma alla fine il sogno si è avverato. Una medaglia d'argento e l'esperienza di lavoro in un giornale locale hanno contribuito a finanziare il budget. Ha iniziato volentieri a lavorare per potersi pagare da sola l'appartamento affittato. Nel 2006 ho deciso di trasferirmi a Krasnoyarsk. Mia madre mi ha aiutato molto, mi ha pagato per comprare un albergo. Nel 2008 si è sposata ed è diventata lei stessa madre. Quando mia figlia è cresciuta, abbiamo deciso di accendere un mutuo e acquistare un appartamento. Stiamo estinguendo il prestito da più di cinque anni. Ci aspettano altri 10 anni di schiavitù bancaria. È difficile. Ma questo impegno ti obbliga a stare sempre all’erta. Nel 2015 ho visitato l'ospedale di maternità per la seconda volta. Naturalmente, le difficoltà finanziarie ci accompagnano costantemente. Ma non mi spaventano. Se i nostri genitori sopravvivessero anni difficili“Ciò significa che possiamo far fronte a tutte le difficoltà.”

Il capitale di maternità è stato prorogato fino al 2021. E se prima si poteva investire nel miglioramento dell’alloggio, della futura pensione della madre e dell’istruzione del figlio, ora è possibile utilizzare il certificato fino al raggiungimento del tre anni pagare i servizi di supervisione e assistenza negli istituti prescolari (asili nido) dalla nascita. Inoltre, la Duma di Stato ha adottato una legge sui pagamenti mensili alla nascita del primo figlio. Ad esempio, nel 2018 questo importo sarà di 10,5 mila rubli.

Progresso contro l'umanità

Maggiori sono le opportunità nella società per l'autorealizzazione alternativa al di fuori della famiglia, meno spesso le persone si sposano.

“Ciò si vede molto chiaramente nell’esempio dell’Europa, dove le donne possono partecipare attivamente alla vita pubblica, vita politica, condurre affari, ecc. In Società russa Anche queste tendenze sono presenti, dice Dmitry Trufanov, Professore associato, Dipartimento di Sociologia, Università Federale Siberiana. - I giovani hanno ampie opportunità di crescita sociale, che stimolano lo sviluppo del loro capitale umano. L’altra faccia della medaglia di questo processo è la graduale erosione degli orientamenti familiari associati al matrimonio e alla maternità. Un altro fattore importante sono i media, che fanno poco per promuovere il prestigio della famiglia. Spesso l'accento è posto su persone di successo, non appartenenti alla famiglia, che partecipano a concorsi, sono accomodanti e sono impegnate nell'autorealizzazione professionale e creativa. In altre parole, l'immagine di un moderno successo giovane nei media è debolmente associato alla famiglia e ai bambini. Ma soprattutto motivo principale L’attuale calo del tasso di natalità fa sì che i bambini degli anni ’90 entrino in età fertile. Il fatto è che in quegli anni il numero dei decessi superava nettamente il numero delle nascite. Oggi, questa piccola generazione sta diventando essa stessa genitori, ma poiché fisicamente ce ne sono meno di queste persone, producono significativamente meno figli. Insieme, tutti questi fattori portano ad un effetto sistemico di peggioramento della situazione demografica nel nostro Paese”.

La Generazione 90 (Y) viene solitamente chiamata le persone nate dal 1981 al 1996. Tuttavia, i sociologi non hanno una data di inizio chiara. In effetti, questi sono quelli la cui crescita cosciente è avvenuta proprio durante questo periodo di tempo. La principale differenza rispetto ai suoi predecessori è il suo profondo coinvolgimento nelle tecnologie digitali.

Nel XX secolo la Russia ha attraversato diverse crisi demografiche, la cui formazione è associata ai seguenti eventi: la prima guerra mondiale, Guerra civile, carestie, collettivizzazioni e repressioni di massa, Seconda Guerra Mondiale, deportazioni di popoli, carestia del dopoguerra.

La prima crisi demografica in Russia

riproduzione della mortalità da crisi demografica

La prima crisi demografica (1914-1922) in Russia è associata alla prima guerra mondiale (1914-1918) e alla guerra civile (1917-1922). Cominciò durante la prima guerra mondiale e la rivoluzione, la guerra civile e l'intervento, le epidemie e carestia del 1921-1922 L'emigrazione dalla Russia ha acquisito una vasta scala. Nel 1920, la popolazione russa ammontava a 88,2 milioni. Le perdite demografiche generali in Russia nel periodo 1914-1921. (comprese le perdite dovute al calo dei tassi di natalità) sono stimate tra 12 e 18 milioni di persone. Durante la prima guerra mondiale e guerra civile Il tasso di natalità diminuì drasticamente, ma verso la metà degli anni '20 la vita della popolazione, allora prevalentemente contadina, in Russia, Ucraina e in altre regioni dell'URSS tornò alla normalità e fu ripristinato l'alto tasso di natalità prebellico.

Seconda crisi demografica in Russia

La seconda crisi demografica fu causata dalla carestia del 1933-1934, dalla collettivizzazione e dalle repressioni di massa (1930-1953). Le perdite totali della popolazione russa durante questo periodo sono stimate tra 5 e 6,5 milioni di persone. Negli anni ’30 il tasso di natalità cominciò a diminuire drasticamente, mentre la mortalità rimase a livelli elevati. Secondo A.G. Vishnevskij, le perdite demografiche nel solo periodo 1926-1940 ammontarono a 9 milioni di persone. Tuttavia, tra molti storici è opinione diffusa che se il tasso di natalità restasse elevato e l’industrializzazione non fosse abbastanza rapida, il numero di morti per fame o altre privazioni potrebbe essere significativamente più alto. Poiché in Russia (e nelle repubbliche federate) la transizione verso una società industriale urbanizzata e con un tasso di natalità moderato è iniziata molto più tardi rispetto ai paesi occidentali ed è avvenuta con estrema rapidità, è inevitabilmente costata grandi sacrifici alla popolazione.

La terza crisi demografica in Russia

La terza crisi demografica si verificò durante il Grande Guerra Patriottica, è associato alla guerra stessa, alla deportazione dei popoli e alla carestia del dopoguerra. La popolazione nel 1946 ammontava a 98 milioni di persone, mentre nel 1940 era di 110 milioni. Tenendo conto del calo del tasso di natalità, le perdite totali della Russia durante questo periodo sono stimate tra 21 e 24 milioni di persone. Per modificare il tasso di natalità alla fine degli anni ’60. e a metà degli anni '90. grande valore ha avuto “ondate demografiche”, causate principalmente da una forte diminuzione del numero di nascite durante la Grande Guerra Patriottica.

La Russia è al primo posto nel mondo in termini di territorio, ma allo stesso tempo è un paese con una densità di popolazione estremamente bassa. Dalla rottura Unione Sovietica Il paese ha registrato costantemente una crescita demografica negativa, ma l’anno scorso la situazione ha cominciato a cambiare poco a poco.

Questa non è la prima volta che la Russia si trova ad affrontare problemi demografici. Dall'inizio del XX secolo ad oggi, il Paese ha attraversato quattro crisi demografiche in periodi diversi, caratterizzate da un forte calo della popolazione. Il primo periodo durò dal 1914 al 1922. Quindi la causa fu la prima guerra mondiale e la guerra civile russa, e le perdite di popolazione ammontarono a oltre due milioni di persone. Il secondo periodo va dal 1932 al 1933. Questo periodo è conosciuto come il periodo della carestia di massa in URSS. Poi pesante disastri naturali e le decisioni irrazionali del governo portarono a numerose morti. La terza crisi demografica scoppiò durante la Grande Guerra Patriottica (1941-1945). Nonostante il fatto che l'URSS abbia vinto la guerra, ha dovuto pagare molto caro per questa vittoria: poi sono morte 27 milioni di persone.

Ciò che sta accadendo ora nel Paese può essere considerato la quarta crisi demografica. È iniziato dopo il crollo dell’Unione Sovietica e continua ancora oggi. Questa è la crisi demografica più lunga nella storia russa, va avanti da più di 20 anni.

La principale manifestazione di questo problema è il forte calo della popolazione. In tutti questi anni in Russia c'è stata una tendenza costante alla crescita negativa della popolazione. In 21 anni (dal 1992 al 2013), il numero dei russi è sceso da 148 milioni a 143 milioni di persone. E questo nonostante il fatto che l’aumento annuo degli immigrati sia di centinaia di migliaia di persone. Alcuni russi scherzano tristemente dicendo che la popolazione sta diminuendo a un ritmo tale che è come se la Russia stesse combattendo di nuovo la guerra in Cecenia.

La ragione principale del declino della popolazione è la combinazione di bassi tassi di natalità e alto livello mortalità. Il tasso di fertilità del paese è ben al di sotto del livello al quale può essere mantenuto. livello normale popolazione. E il tasso di mortalità, soprattutto tra gli adolescenti, non ha fatto altro che aumentare. Secondo i risultati del censimento della popolazione del 1992, divenne chiaro che il tasso di mortalità cominciò a superare il tasso di natalità. Nel 2006 ha superato il tasso di natalità di 1,6-1,8 volte.

Inoltre, la crisi demografica in Russia è caratterizzata anche da altri gravi problemi: l’invecchiamento della popolazione, la distribuzione ineguale sul territorio e lo squilibrio di genere.

IN ultimi anni Ci sono sempre più anziani in Russia. Il censimento del 2002 ha mostrato che la percentuale della popolazione proveniente da età lavorativa, è del 21%. Nel 2010 questa cifra era già del 22%, e nel 2013 in alcune regioni del Paese si contava già circa il 28% degli anziani.

La densità di popolazione in Russia è piuttosto bassa, la popolazione è distribuita in modo non uniforme in tutto il paese. E questo è un altro caratteristica distintiva crisi demografica del paese. Secondo il censimento del 2010, la densità di popolazione era di 8,3 persone per chilometro quadrato, che non è nemmeno un quarto della media mondiale. Inoltre, anche la distribuzione territoriale della popolazione è molto disomogenea. La più alta densità di popolazione si trova a Mosca e nella regione di Mosca: circa 400 persone per chilometro quadrato. Il più basso è dentro Okrug autonomo Chukotka - 0,01 persone per chilometro quadrato. La distribuzione ineguale della popolazione ha portato ad un grave squilibrio risorse umane, e ciò ha un impatto negativo sullo sviluppo economico delle regioni.

La crisi demografica in Russia si manifesta anche in uno squilibrio di genere: ci sono molte più donne che uomini. E questa tendenza è in crescita. I censimenti della popolazione degli anni 1989, 2002 e 2010 hanno mostrato che il rapporto tra uomini e donne nella Federazione Russa è rispettivamente 1.000:1.140, 1.000:1.147, 1.000:1.163. Attualmente le donne costituiscono il 54% e gli uomini il 46% della popolazione del paese. Anche l’aspettativa di vita media dei diversi sessi differisce. Nel 2009, per gli uomini era di 62,8 anni, per le donne - 74,4. Risulta che la differenza è di circa 12 anni. Questa tendenza continua a crescere e forse un giorno la Russia si trasformerà in un “regno femminile”.

Inoltre, negli ultimi anni, in Russia si è manifestata chiaramente la cosiddetta “fuga dei cervelli”. Il problema non è solo che il personale lascia il paese, ma che ciò porta anche ad una crescita demografica negativa.

La crisi demografica nella Federazione Russa è dovuta alla storia stessa del Paese. Le ragioni risiedono in fattori storici, culturali, psicologici e socio-realistici. Storicamente la Russia ha combattuto molto, tanti uomini sono morti sul campo di battaglia. Il crollo dell'URSS ha causato anche sconvolgimenti sociali nel paese, il tenore di vita è diminuito in modo significativo e il senso di responsabilità delle persone è aumentato. Alcuni giovani hanno perso la fiducia nel futuro; hanno cominciato a sentire che i bambini erano un peso, quindi semplicemente non volevano assumersi un simile peso. Inoltre, anche il “peso e la qualità” della popolazione del paese sono stati influenzati da fattori incompleti assicurazione sanitaria E immagine malsana vita.

Con la diminuzione della popolazione, la Russia si trova ad affrontare il fatto che le riserve di manodopera del paese si esauriscono ogni giorno di più. In molte città e paesi, le istituzioni stanno chiudendo o fondendosi con altre. Un quadro piuttosto cupo, non è vero? La riduzione della popolazione ha portato anche ad una mancanza di manodopera nell’esercito e ad un peggioramento della qualità delle forze armate. La crisi demografica ostacola fortemente lo sviluppo economico della Federazione Russa, il progresso scientifico e tecnologico, riduce il potenziale militare, mina la competitività internazionale del Paese e ne ostacola la rinascita.

Il governo russo riflette da tempo su come cambiare questa tendenza. Negli ultimi anni ha reso problemi quali l’aumento della crescita della popolazione e della sua composizione qualitativa, nonché l’aumento dell’aspettativa di vita, parte integrante del programma. politica pubblica. Sono state introdotte numerose misure e leggi correlate. Da un lato, lo Stato sta cercando con tutte le sue forze di cambiare la percezione delle persone riguardo all’avere figli e di rafforzare l’identità nazionale, dall’altro si concentra sugli incentivi finanziari: sono stati introdotti sussidi e benefici per le famiglie che allevano figli.

Grazie ad anni di sforzi, la situazione finalmente cominciò a migliorare. Nel 2013, il paese è riuscito a raggiungere una crescita naturale della popolazione per la prima volta dal 1991. Secondo l’Ufficio Federale di Statistica, al 1° giugno di quest’anno la popolazione della Federazione Russa ammontava a 146,1 milioni di persone (popolazione Penisola di Crimea pari a circa 2,3 milioni di persone). Da gennaio a maggio 2014, il numero dei russi è aumentato di 59,1 mila persone, il tasso di crescita è stato dello 0,04%.

Nonostante la tendenza abbia cominciato a cambiare poco a poco, è ancora troppo presto per dire che la Russia sia finalmente uscita dalla crisi. Da un punto di vista storico, le ragioni dello spopolamento del paese sono piuttosto complesse e questa situazione può essere completamente cambiata solo se diverse generazioni si impegnano in questo senso.

L'anniversario degli eventi dell'agosto 1991 riporta sempre alla memoria il disastro degli anni '90. A quale costo furono le “riforme” liberali che si trasformarono in un pogrom dello Stato e di tutte le sfere della vita sociale? Se in politica, economia, sociale e cultura alcune discussioni su questo argomento sono ancora possibili, a causa della complessità delle questioni, allora in demografia una questione del genere non dovrebbe affatto porsi. Le perdite demografiche subite dalla Russia negli anni '90 possono essere calcolate con precisione. Tali tentativi sono stati fatti prima, ma erano tutti più o meno approssimativi, il che ha permesso di criticarli e persino accusarli di parzialità. Nakanune.RU ha condotto un'analisi delle perdite demografiche degli anni '90.

Le perdite di popolazione sono calcolate come la differenza tra la popolazione effettiva della Russia all’inizio degli anni 2000 e la popolazione potenziale che la Russia avrebbe avuto se i tassi di natalità e mortalità fossero rimasti ai livelli del 1990 (assumendo la stessa migrazione in entrambi i casi). Questa tecnica ci consente di evitare l'accusa secondo cui negli anni '90 si sarebbe verificata una "cattiva ondata demografica" a causa delle conseguenze della Grande Guerra Patriottica, cosa che è stata smentita da Nakanune.RU come risultato di uno studio precedente. In entrambi gli scenari il punto di partenza è la struttura della popolazione al 1° gennaio 1992, per cui i riferimenti a condizioni demografiche sfavorevoli sono infondati. Nelle opzioni confrontate – attuali e potenziali – le condizioni di partenza sono considerate le stesse.

Sulla base della struttura della popolazione esistente nel 1992, è possibile calcolare come cambierebbe la popolazione della Russia se il tasso di natalità e quello di mortalità rimanessero al livello del 1990. Ciò permette di evitare la seconda accusa - che nel Negli anni '80 si è verificato un aumento del tasso di natalità, che non può essere risolto. A questo scopo è stato preso come anno base il 1990, che è stato a tutti gli effetti l’ultimo anno dell’era sovietica. Gli indicatori demografici erano già peggiorati in modo significativo in quel momento, quindi i riferimenti ai confronti con migliori risultati Anche la tarda epoca sovietica è insostenibile. Queste due condizioni iniziali consentono di stimare esattamente le perdite reali subite dalla Russia negli anni '90.

Pertanto, l’idea del calcolo è estremamente semplice. I tassi di natalità e mortalità del 1990 sono stati introdotti nella popolazione russa nel 1992. L'intera popolazione, notiamo, è divisa in coorti quinquennali con i propri tassi di mortalità e (per le donne di età compresa tra 15 e 49 anni) e i tassi di natalità il calcolo si basa sul metodo di spostamento per età, noto in demografia. Questo ci permette di simulare come cambierebbero la popolazione della Russia e la sua struttura per età se tutto rimanesse al livello del 1990. Il calcolo è stato effettuato per il decennio 1992-2001, poiché il tasso di natalità ha un’inerzia annuale. In linea di principio, se confrontiamo il decennio 1991-2000. con la fine degli anni 80 il risultato sarà pressoché lo stesso.

Si noti inoltre che ad ogni fase di calcolo (cioè dopo ogni anno), per la “purezza” del calcolo, popolazione generale In Russia l'incremento migratorio effettivamente registrato è stato sommato e distribuito per età tra uomini e donne. Rosstat non fornisce dati sulla distribuzione per età dei migranti negli anni '90, quindi come campione è stata presa la distribuzione del 2015. Questa non è molto diversa da quella degli anni '90, poiché la crescita migratoria è sempre caratterizzata da un'ampia percentuale della popolazione giovane (). negli ultimi 15 anni la sua struttura è rimasta pressoché costante).

Infine, per eliminare quanto più bias di analisi possibile, è stata eseguita una correzione. Per le stesse condizioni di partenza è stato effettuato un calcolo parallelo, in cui dopo ogni anno venivano introdotti il ​​tasso di natalità e quello di mortalità effettivamente registrati in Russia. Di conseguenza, all'inizio del 2002, la popolazione calcolata era inferiore a quella reale di 0,75 milioni, pertanto alla popolazione potenziale del paese è stato aggiunto il valore di 75mila all'anno, che sarebbe stato se la nascita e. i tassi di mortalità del 1990 erano rimasti gli stessi. Così, eliminando praticamente l’errore di calcolo, si ottennero risultati scioccanti.

Risultati. Fertilità e mortalità

Il primo grafico mostra i tassi di natalità e di mortalità effettivi in ​​Russia e quelli che si sarebbero osservati se fossero rimaste le condizioni del 1990. Cioè, nemmeno con un miglioramento, ma semplicemente preservando gli indicatori che erano peggiorati nel 1990. Le curve effettive sono tracciate come linee continue e le curve attese come linee tratteggiate, con la mortalità mostrata in blu e il tasso di natalità in rosso. In entrambi i casi, le curve effettive sono molto diverse da quelle previste: la curva di fertilità è molto più bassa e la curva di mortalità è molto più alta.

Il risultato ottenuto smentisce completamente la spiegazione secondo cui negli anni '90 ci sarebbe stato un calo della natalità a causa di una brutta ondata demografica. I calcoli mostrano che il tasso di natalità non solo non diminuirebbe, ma aumenterebbe anche leggermente, raggiungendo i 2 milioni di bambini all’anno. Ma in effetti, negli anni '90 ne nacquero solo 1,2-1,4 milioni. Come si può vedere dal confronto delle curve, la perdita di natalità annuale è stata di 0,5-0,7 milioni e in soli 10 anni - 6,4 milioni.

Lo storico Evgeny Spitsyn osserva giustamente che negli anni '90 non ci si aspettava alcun "buco" e la catastrofe demografica fu una conseguenza diretta delle riforme liberal-democratiche. I calcoli effettuati confermano pienamente la correttezza di tale giudizio. Spitsyn ha stimato in 7,5 milioni la cifra delle perdite di nascite, che non è molto superiore ai dati calcolati ottenuti.

Per quanto riguarda la mortalità, qui la situazione differisce solo quantitativamente. Come si può vedere dal grafico, la mortalità in Russia aumenterebbe infatti gradualmente, il che è associato all’invecchiamento della popolazione. Tuttavia, in realtà è aumentato molto di più. L'eccesso di mortalità annuale oscilla di entro ampi limiti, e in soli 10 anni ammontano a 3,0 milioni.

Il totale è di 9,4 milioni di persone: queste sono le perdite dirette di popolazione che la Russia ha subito nel 1992-2001, senza contare ulteriori perdite successive in futuro causate dal deterioramento della struttura della popolazione. Cioè, le riforme liberali costano alla Russia quasi 10 milioni di vite!

Popolazione totale

Ciò può essere visto ancora più chiaramente nel secondo grafico, che mostra la popolazione effettiva della Russia e la popolazione prevista alle condizioni del 1990. Se all'inizio del 1992 vivevano nel paese 148,5 milioni di persone, all'inizio del 2002 -. 145,6 milioni Allo stesso tempo Se in Russia si mantenessero i dati demografici del 1990, all'inizio del 2002 ci sarebbero quasi 155 milioni. La popolazione continuerebbe a crescere lentamente e semplicemente non sapremmo di alcuna catastrofe. SÌ, fenomeni negativi la demografia continuerebbe ad aumentare: il primo grafico mostra che nel 2001 il tasso di mortalità avrebbe quasi eguagliato il tasso di natalità. Tutto ciò, però, avverrebbe molto lentamente.

Per essere onesti, va notato che nel 1990 le condizioni in termini di fertilità erano quasi le stesse degli anni '70 e '80. (poco meno di due figli per donna). Ciò porterebbe inevitabilmente al fatto che la popolazione russa smetterebbe di crescere e inizierà a diminuire. Senza la migrazione, ciò sarebbe avvenuto all'inizio degli anni 2000 e la popolazione avrebbe raggiunto i 150 milioni. Ma con l'aumento della migrazione effettivamente osservato in Russia (negli anni '90 era di circa 0,5 milioni all'anno, dagli anni 2000 -). circa 0,3 milioni), la popolazione del paese, inclusa la Crimea, raggiungerebbe quasi 160 milioni e solo dopo inizierebbe a diminuire lentamente. È interessante notare che questo picco sarebbe stato raggiunto intorno al 2015 (attualmente ce ne sono solo 147 milioni in Russia). E tutto ciò sarebbe potuto accadere se la demografia fosse rimasta almeno al livello del 1990. Cioè, quasi fino ad ora, la popolazione della Russia sarebbe cresciuta lentamente a causa dell’inerzia lasciata dall’era sovietica.

Questo risultato non significa che tutto fosse in ordine con la demografia nella Russia sovietica (anche qui non c'è bisogno di idealizzare), ma che negli anni '90 si è verificata una catastrofe. Il lento deterioramento ha lasciato il posto a una caduta. Non discutiamo sui possibili percorsi politici e sviluppo economico in quell'epoca. Il nostro obiettivo è analizzare le conseguenze delle riforme attuate in Russia per la demografia. Per coloro che credono che il sistema socialista non fosse più praticabile in linea di principio, ricordiamo la Cina.

"La causa principale della catastrofe demografica è stata la feroce ideologia delle riforme liberali", osserva Igor Gundarov nel suo libro "Awakening: Ways to Overcome the Demographic Catastrophe in Russia". L'esperto americano nel campo della creazione del "caos controllato" Stephen Mann scrive la stessa cosa: l'URSS è stata distrutta con l'aiuto di riforme democratiche e di mercato. La catastrofe demografica fu la loro diretta conseguenza.

È interessante notare che i risultati ottenuti coincidono quasi con le ultime previsioni sovietiche del 1989-1990. Secondo lui, nel 1991-2000. si prevedeva che in Russia sarebbero nati 20,2 milioni e morirebbero 17,7 milioni. Secondo i calcoli effettuati, queste cifre sono rispettivamente 19,7 milioni e 18,1 milioni (sono già leggermente peggiori, perché nel 1990 la situazione demografica è peggiorata). Pertanto, le perdite calcolate rappresentano dati abbastanza accurati. Quasi 10 milioni di persone è il prezzo delle riforme liberali in 10 anni.

Infine, diamo un’occhiata a come sarebbe la struttura della popolazione. Da diversi anni ormai la questione è in aumento età pensionabile causato dalla riduzione della popolazione in età lavorativa e dall’aumento del numero dei pensionati. Nel 2016, in Russia c'erano 36 milioni di pensionati (uomini sopra i 60 anni e donne sopra i 55), persone normodotate (oltre i 20 anni) - 79 milioni, e bambini e giovani sotto i 20 anni - 32 milioni continuano le condizioni demografiche del 1990. Ora in Russia ci sarebbero 37 milioni di pensionati, 81 milioni di persone normodotate e 42 milioni di bambini e giovani.

Ciò dimostra che dopo un quarto di secolo il colpo principale è caduto proprio sulla futura popolazione in età lavorativa. Cioè, le proporzioni tra la popolazione normodotata e quella disabile difficilmente cambierebbero, ma ci sarebbero 10 milioni di futuri lavoratori in più! Ciò consentirebbe alla Russia di guardare al futuro con molta più fiducia, e la questione dell’innalzamento dell’età pensionabile certamente non si pone oggi.

Anni '90 Hanno portato via quasi letteralmente il futuro alla Russia: 10 milioni di ragazzini, ragazze, ragazze e ragazzi. Per non parlare dell’impatto dannoso sui bambini e sui giovani che queste “riforme” hanno portato con sé.

Storia

Nel 20° secolo, la Russia ha vissuto diverse crisi demografiche, la cui formazione è associata ai seguenti eventi:

Prima Guerra Mondiale (1914-1918), Guerra Civile (1917-1922);

carestia (1932-1933), collettivizzazione e repressioni di massa (1930-1953);

La seconda guerra mondiale, le deportazioni dei popoli, la carestia del dopoguerra.

La moderna crisi demografica è iniziata negli anni ’90 e continua tuttora al momento. Può essere considerato una minaccia all'esistenza della Federazione Russa.

Durante la prima guerra mondiale e la guerra civile, i tassi di natalità diminuirono drasticamente, ma verso la metà degli anni ’20 la vita era tornata alla normalità e l’alto tasso di natalità prebellico era stato ripristinato.

Negli anni ’30 il tasso di natalità cominciò a diminuire drasticamente, mentre la mortalità rimase a livelli elevati. Dopo le prime tre crisi, la popolazione del paese è stata ripristinata. Dopo il 1945 nell'URSS, grazie alla diffusione degli antibiotici, si verificò un forte calo della mortalità infantile e un'impennata della crescita naturale, e nel 1955 la popolazione del paese aveva raggiunto il livello prebellico. Tuttavia, il processo di calo dei tassi di natalità (che fu più rapido nella RSFSR negli anni 30-50) ridusse gradualmente la crescita naturale.

Dalla Figura 1 si può vedere che dal 1950 al 1988 l’URSS ha registrato una crescita naturale costante della popolazione, pari a circa l’1% all’anno. Negli anni '70 il tasso di natalità diminuì, ciò fu facilitato da un generale aumento del tenore di vita, dell'alfabetizzazione e della cultura sociale e igienica della popolazione. Nel 1985 si verificò un leggero aumento della natalità, ma pochi anni dopo iniziò la quarta crisi demografica.

Figura 1. Crescita naturale della popolazione in Russia

Secondo alcuni demografi, il calo della mortalità dovuto allo sviluppo dell’assistenza sanitaria è stato compensato a partire dagli anni ’60. aumento della mortalità dovuta all’alcol. La mortalità dovuta all'alcol in Russia è associata al più alto livello mondiale di consumo di prodotti legali e illegali bevande alcoliche. Copre gran parte del divario tra fertilità e mortalità, causando lo spopolamento della Russia. Inoltre, l’elevata mortalità è stata associata all’incompletezza dei processi di modernizzazione in Russia, compreso l’aspetto socioculturale. In particolare, prendersi cura della propria salute non è un valore elevato nella mentalità di una parte significativa della popolazione, il che predetermina l'elevato alcolismo, la mortalità per incidenti (compresi gli incidenti stradali), la prevalenza anormale di una serie di malattie, ecc.

Secondo il censimento della popolazione del 2002, tra il 1989 e il 2002 la popolazione russa è diminuita di 1,8 milioni. Il tasso di mortalità è particolarmente elevato tra gli uomini russi, la cui aspettativa di vita media è di 61,4 anni, a causa soprattutto dell’alto livello di popolazione consumo di forti bevande alcoliche, un gran numero di incidenti, omicidi e suicidi. L'aspettativa di vita media delle donne nello stesso periodo era di 73,9 anni.

Dal 2001, il calo naturale della popolazione è diminuito quasi costantemente (da 959mila persone nel 2000 a 249mila persone nel 2009). Iniziato nel 2004 crescita costante flusso migratorio verso la Russia, che ha raggiunto le 247mila persone nel 2009.

Secondo il rapporto annuale del Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione per il 2004, la crisi demografica in Russia è continuata.

Fino al 2009, la popolazione della Russia è diminuita di diverse centinaia di migliaia di persone all'anno. Nel 2009, il calo naturale della popolazione in Russia (248,9 mila persone) è stato compensato al 99% dalla crescita della migrazione (247,4 mila persone), a seguito della quale il declino della popolazione si è praticamente fermato.

Nel 2010, in Russia è continuata la tendenza alla diminuzione della mortalità e all’aumento dei tassi di natalità. Nel 2011 la crescita del tasso di natalità ha rallentato e si è attestata solo allo 0,2%. La popolazione permanente della Russia al 1 luglio 2012 ammontava a 143,1 milioni di persone ed è aumentata di 85,6 mila persone dall'inizio dell'anno. Nella prima metà del 2012 in Russia il numero delle nascite è aumentato in 79 regioni del paese e il numero dei decessi è diminuito in 69 regioni. In soli sei mesi del 2012, nella Federazione Russa sono nate 905,6mila persone e sono morte 842,6mila persone. Rispetto allo stesso periodo del 2011, il numero dei decessi nella Federazione Russa è diminuito di 18,7mila persone e il numero delle nascite è aumentato di 63,1mila persone.

Ragioni

Per quanto riguarda le cause della moderna crisi demografica russa, si possono identificare diversi fattori che hanno influenzato la situazione demografica in Russia:

Fattori demoeconomici associati a un declino generale della fertilità e della fecondità nei paesi e nelle società industriali e postindustriali a causa di cambiamenti nella struttura dell’occupazione e della motivazione demografica, indipendentemente dalla qualità della vita (teoria della “transizione demografica” o “teoria di crescita zero”).

Fattori socioeconomici associati alla distruzione del precedente modello sociale della società (rifiuto del socialismo - una società di sicurezza sociale universale), riforme economiche fondamentali, deterioramento dell'ambiente di vita, declino del tenore di vita e opportunità di sostenere una famiglia e bambini.

Fattori socio-medici associati a un forte calo della qualità della vita e della salute della popolazione, alla tossicodipendenza di massa e all'alcolismo e all'aumento della mortalità, a causa del rifiuto della politica governativa di sostenere la salute pubblica.

Fattori sociali ed etici associati a una forte deformazione della struttura sociale della società, al degrado delle sue istituzioni e, di conseguenza, alla depressione psicologica di massa, al degrado della moralità pubblica e alla crisi dell'istituzione familiare.

Secondo i dati VTsIOM del 2008, i nostri concittadini hanno considerato i principali problemi della maternità e dell'infanzia in Russia basso livello vita, prezzi elevati(20%) e assegni per figli piccoli (19%). Il 17% lamenta un numero insufficiente di istituti per l'infanzia, il 13% lamenta la scarsa assistenza medica. L'8% ritiene che l'alloggio sia un problema significativo, il 7% ciascuno considera le medicine, l'istruzione, gli asili nido, le cure e gli alimenti per bambini a pagamento. Meno frequentemente, i cittadini della Federazione Russa segnalano la disoccupazione e la mancanza di attenzione da parte dello Stato (4% ciascuno), il problema dei senzatetto (3%), l'alcolismo (1%) e la burocrazia (0,4%). L'8% ha trovato difficile rispondere.

Nel 2009 in Russia, la distribuzione delle donne in base al numero di bambini nati prima dei 50 anni era la seguente: la quota di donne senza figli era di circa il 16%, la quota di donne che hanno dato alla luce 1 figlio durante la loro vita, tra tutte le donne ( che hanno partorito e quelle che non lo hanno fatto) è stata del 35% quella che ha partorito due figli - 34%, 3 o più - 15%.

Negli ultimi anni si è verificata una crisi nell'istituto familiare; lo sviluppo della famiglia russa ha acquisito le seguenti caratteristiche:

Cresce il numero dei nuclei familiari.

Cresce il numero delle famiglie monoparentali, tra le quali prevale la cosiddetta “famiglia materna”.

Il numero delle famiglie complesse (famiglia allargata) diminuisce.

Nelle famiglie urbane e rurali prevalgono le seguenti tendenze: nelle zone rurali aumenta la predominanza delle coppie sposate anziane i cui figli vivono separati. La percentuale di famiglie monoparentali in città è in aumento.

Il numero medio di figli per famiglia è in diminuzione. Il numero delle famiglie numerose diminuisce. Tutto più famiglie concentrarsi su un bambino posticipando la sua nascita. Cresce la percentuale di bambini nati al di fuori di un matrimonio registrato.

Ne consegue che l'istituto familiare, in quanto tale, è degradante. Secondo me, problema principale la famiglia è gran numero divorzi. Secondo le statistiche pubblicate diversi anni fa, la Russia ha la più alta percentuale di divorzi nel mondo, e nel 2010 è stata registrata una cifra davvero terrificante: 153.406 divorzi su 185.969 matrimoni! Qualsiasi divorzio non rappresenta solo un grave trauma mentale per i coniugi separati, le cui conseguenze possono perseguitarli in un modo o nell'altro per il resto della loro vita. Divorzio significa anche bambini non ancora nati, che potrebbero essercene di più nella nostra società se la famiglia fosse preservata. E per coloro che sono riusciti a nascere, ma poi hanno assaporato tutte le “delizie” della vita in una famiglia incompleta, sarà successivamente molto difficile liberarsi della proiezione subconscia di rapporti anormali tra genitori (e quelli normali non portano a divorzio) sulla propria vita familiare.

Tuttavia, il divorzio non è l’unica piaga delle moderne famiglie russe. Nel nostro Paese, negli ultimi due o tre decenni, si è diffuso il cosiddetto “matrimonio civile”, cioè una banale convivenza tra un uomo e una donna che non solo non vogliono formalizzare il rapporto coniugale , ma non cercano nemmeno di soddisfarli ruoli sociali marito e moglie per intero. Il matrimonio civile è un'altra ragione significativa della crisi di spopolamento e della rapida perdita dei valori autenticamente familiari e coniugali nella società. Senza il quale non può essere sano, vitale o avere molti figli. Pertanto, si possono identificare le seguenti ragioni dell’attuale crisi demografica:

Tratta di esseri umani, che colpisce soprattutto le giovani donne in età fertile. Secondo le stime delle Nazioni Unite, prima del 1999, decine di migliaia di donne furono portate all’estero dalla Russia a causa della tratta di esseri umani.

Bassa qualità dell’assistenza medica per la popolazione. Il nostro Paese perde più di 1,5 milioni di persone all’anno a causa di varie malattie.

Alcolizzazione della popolazione. Nel periodo dal 1990 al 2009, le vendite di bevande alcoliche e birra sono aumentate di quasi 3 volte. L'alcol come fattore nell'alto tasso di mortalità dei russi si manifesta in due forme. In primo luogo, provoca un numero enorme di avvelenamenti da alcol e di morti a causa di essi (solo secondo le statistiche ufficiali, circa 20mila persone muoiono ogni anno in Russia per avvelenamento da alcol). In secondo luogo, l’alcol funge da prerequisito per le cosiddette cause “esterne” di mortalità, per le quali stanno già morendo decine e centinaia di migliaia di russi.

Livello di violenza nella società. In termini di numero di omicidi intenzionali ogni 100mila abitanti, il nostro Paese è al quinto posto nel mondo. Livelli di violenza più alti dei nostri sono stati registrati solo in Colombia, Sud Africa, Giamaica e Venezuela.

Incidenti stradali. SU Strade russe Ogni anno ne muoiono circa 25mila. Umano.

Situazione ambientale pessima. La contaminazione radioattiva, chimica e batteriologica dell'habitat dei russi provoca un deterioramento della salute riproduttiva della nazione.

Impopolarità immagine sana vita. Secondo il Programma Obiettivo Federale “Sviluppo cultura fisica e sport nella Federazione Russa per il periodo 2006-2015" nel 2004, solo l'11,6% dei russi era sistematicamente coinvolto nell'educazione fisica e nello sport. Per fare un confronto: in Cina, il 34% della popolazione è attualmente coinvolto nell'educazione fisica e nello sport.

Atteggiamenti riproduttivi della popolazione. Secondo l'accademico N. M. Rimashevskaya, il moderno comportamento riproduttivo dei russi è caratterizzato da "... il trionfo del modello della famiglia con figlio unico, l'emergere del fenomeno del rifiuto totale di avere figli (la società "senza figli")"