Menu
Gratis
Registrazione
Casa  /  Scarico/ Quale insetto può essere definito un'arma biologica. Armi biologiche: dall'antichità alla Prima Guerra Mondiale

Quale insetto può essere definito un'arma biologica. Armi biologiche: dall'antichità alla Prima Guerra Mondiale

ha pubblicato un articolo dal titolo "Ricerca agricola o nuovo sistema armi biologiche?", firmato da cinque stimati scienziati dell'Università di Montpellier (Francia), dell'Istituto Max Planck di biologia evoluzionistica (Germania) e dell'Università di Friburgo (Germania). Lo suggeriscono nel quadro del progetto dell'Autorità per lo sviluppo avanzato progetti di ricerca Gli insetti "alleati degli insetti" del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DARPA) possono essere utilizzati per diffondere virus geneticamente modificati in violazione della Convenzione sulle armi biologiche.

Il programma Insect Allies prevede, tra le altre cose, l’utilizzo di insetti come gli afidi per alterare i geni delle piante. In questo modo, la DARPA spera di infondere l’immunità nelle piante alle malattie, alla siccità e ad altre minacce tipiche delle colture. Questi studi sono iniziati nel 2016 e sono stati stanziati 45 milioni di dollari.

Gli scienziati europei ritengono che questi sviluppi difficilmente potranno essere applicati in agricoltura e potrebbero essere “un tentativo di sviluppare agenti biologici e i loro mezzi di trasporto per scopi ostili”, il che viola la Convenzione sulle armi biologiche.

"La convenzione vieta lo sviluppo di agenti biologici che non siano destinati a scopi profilattici, protettivi o ad altri scopi pacifici", ha affermato Silja Wienecki dell'Università di Friburgo. - Il metodo in fase di sviluppo è difficile da controllare ed è improbabile che il suo utilizzo venga consentito in tempo di pace. Inoltre, i virus possono essere inoculati più facilmente nelle piante, attraverso l'irrorazione. Se lo scopo pacifico del progetto è proteggere le piante, ci sono molte domande senza risposta a riguardo”.

Il responsabile del progetto del Pentagono “Insect Allies” Blake Beckstein in un'intervista "Washington Post" Ha immediatamente respinto tutti i sospetti degli scienziati europei: "La DARPA non crea né armi biologiche né metodi per diffonderle", assicura. “Se volessimo sviluppare armi biologiche, chiederemmo alle università di presentare le loro idee per la ricerca?”

Allo stesso tempo, in un'intervista, ha ammesso che una serie di tecnologie sviluppate nell'ambito del programma Insect Allies potrebbero avere un "duplice scopo" ed essere utilizzate sia per la difesa che per l'attacco. “Penso che qualsiasi tecnologia rivoluzionaria esista il potenziale per un duplice utilizzo. Ma non è quello che facciamo. Miglioriamo le piante, ci concentriamo su un obiettivo positivo. Vogliamo garantire la sicurezza alimentare perché la sicurezza alimentare lo è sicurezza nazionale ai nostri occhi”, dice B. Beckstein.

A sua volta ha detto la già citata Silja Wienecki "Washington Post" che la natura pacifica di questo programma è discutibile. Ha detto che l’uso degli insetti è di particolare preoccupazione per lei e i suoi colleghi perché “l’uso degli insetti per diffondere malattie è una classica arma biologica”.

Gli scienziati europei non sono i soli a nutrire sospetti nei confronti degli Stati Uniti. Il 4 ottobre di quest'anno, il capo delle radiazioni, prodotti chimici e protezione biologica(RKhBZ) delle Forze Armate russe, il Maggiore Generale Igor Kirillov ha dichiarato in un briefing al Ministero della Difesa russo che dal 2001 Washington blocca tutte le iniziative internazionali volte a verificare la Convenzione sulla proibizione delle armi biologiche e tossiche del 16 dicembre, 1971, escludendo la possibilità di controllare i propri laboratori.

Secondo il Ministero della Difesa russo, il Pentagono ha creato laboratori biologici nelle immediate vicinanze di Russia e Cina, “una fonte costante di minacce biologiche”. Per finanziare queste attività nel 2017-2019 è stato stanziato 1 miliardo di dollari.

"La priorità delle loro attività è la raccolta di informazioni sulle malattie infettive e l'esportazione di collezioni nazionali contenenti ceppi di microrganismi patogeni, compresi quelli che superano l'effetto protettivo dei vaccini e sono resistenti agli antibiotici", ha affermato il generale Kirillov. Secondo lui, Washington supervisiona i laboratori che possono sviluppare armi biologiche in Georgia, Ucraina, Azerbaigian e Uzbekistan.

Il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha prestato particolare attenzione al Centro per la sanità pubblica che porta il suo nome. Richard Lugar, che si trova in Georgia vicino a Tbilisi. Questo centro ospita unità di servizio medico Forze di terra U.S.A.

Igor Kirillov ha presentato documenti che dimostrano lo sviluppo delle tecnologie in questo centro uso in combattimento insetti infetti, in particolare utilizzando droni. Pertanto, nella descrizione del brevetto n. 8967029 rilasciato dall'Agenzia statunitense per i brevetti e i marchi si afferma che con l'aiuto di tale UAV, le truppe nemiche possono essere distrutte o disabilitate senza rischi per il personale militare statunitense. "Altri brevetti lo dimostrano vari tipi munizioni per la consegna di formulazioni chimiche e biologiche. La loro descrizione evidenzia caratteristiche come “il basso costo specifico di distruzione e l’assenza della necessità di contatto con il personale nemico”.

Capo Truppe russe RCBZ ritiene che gli Stati Uniti stiano sviluppando armi biologiche nell'ambito del concetto di guerra senza contatto e che le forze armate statunitensi abbiano già la capacità di equipaggiare le capsule "con sostanze velenose, radioattive, sostanze stupefacenti, così come gli agenti patogeni malattie infettive».

Nel novembre 2016, il ricercatore RISI Dmitry Popov ha pubblicato un rapporto “Attività militari e biologiche degli Stati Uniti nello spazio post-sovietico”, in cui suggeriva che il Pentagono intende “risolvere un’ampia gamma di problemi che minano la sicurezza dei paesi non solo la Federazione Russa, ma anche i suoi partner della CSTO” e con A questo scopo sta conducendo ricerche per creare una “nuova generazione di armi biologiche offensive”.

Il rapporto afferma che in futuro il Pentagono potrà “effettuare atti di sabotaggio” che potrebbero distruggere il bestiame in Russia e nei paesi CSTO, nonché ridurre l’immunità e la capacità di riprodursi della popolazione.

Nel 2005, uno dei laboratori biologici ucraini che operano in base ad un accordo con il Pentagono è stato visitato dai senatori Barack Obama e Richard Lugar. Ciò che vide inorridì il futuro presidente degli Stati Uniti: “...ad un certo punto della nostra escursione, dopo aver contemplato le finestre aperte (per la mancanza di aria condizionata) e le strisce di metallo avvitate grossolanamente ai telai delle porte (per allontanare i topi), fummo condotti a un piccolo frigorifero, sigillato solo con un filo. Una donna di mezza età in camice da laboratorio e maschera chirurgica ha preso diverse provette dallo scomparto del frigorifero, le ha agitate a 30 cm dal mio naso e ha detto qualcosa in ucraino.

"Questo è antrace", ha spiegato il traduttore, indicando una provetta destra signore. “Ma questa”, ha detto, indicando la provetta nella mano sinistra della donna, “è la peste”.

Mi voltai e notai che Lugar era già in piedi davanti alla parete più lontana della stanza. "Vuoi dare un'occhiata più da vicino a questo, Dick?" - chiesi, facendo qualche passo indietro.

“Abbiamo visto di tutto”, ha risposto con un sorriso”.

Centro di ricerca sulla salute pubblica Richard Lugar - in Georgia. Si trova a 17 chilometri dalla base aerea americana Vaziani vicino a Tbilisi.
I biologi dell'Unità di ricerca medica del Pentagono georgiano stanno conducendo ricerche qui. Solo i cittadini statunitensi con autorizzazione hanno accesso al terzo livello di questo laboratorio. informazioni classificate. Tutti loro hanno uno status diplomatico ai sensi dell'accordo intergovernativo del 2002 tra gli Stati Uniti e la Georgia sulla cooperazione in materia di difesa.

Gli obblighi contrattuali degli appaltatori del Lugar Center, pubblicati sul sito web del Registro federale dei contratti, comprendono, ad esempio, lo studio dei ceppi di antrace e tularemia, malattie virali, compresa la febbre emorragica Crimea-Congo, e la raccolta di campioni biologici campioni per esperimenti. La maggior parte del lavoro è stato trasferito a società private che non rispondono al Congresso degli Stati Uniti. Tre di loro lavorano nel biolaboratorio georgiano negli Stati Uniti: CH2M Hill, Battelle e Metabiota. Oltre al Pentagono, queste società conducono ricerche biologiche per la CIA e altre agenzie governative statunitensi.

Nel 2014, il Centro Lugar è stato dotato di speciali attrezzature per l'allevamento di insetti e ha avviato tre progetti per studiare i flebotomi e testare i loro livelli di infettività. Uno dei progetti si chiamava “Sensibilizzazione sui codici a barre dei flebotomi in Georgia e nel Caucaso”.

Nel 1982, l'Unità di ricerca medica del Pentagono condusse un esperimento per vedere se i flebotomi potessero trasmettere la febbre della Rift Valley o la dengue.

È sintomatico che un anno dopo l’inizio delle ricerche presso il Centro Lugar di Tbilisi e nel Daghestan russo al confine con la Georgia residenti locali sono stati segnalati flebotomi. Questi insetti si insediavano negli spazi chiusi, nei bagni e nelle fogne e mordevano le persone mentre facevano il bagno, provocando gravi eruzioni cutanee.

La giornalista bulgara Dilyana Gaitandzhieva, diventata famosa come autrice di articoli sulla fornitura di armi bulgare ai militanti siriani, scrive nella sua ultima inchiesta che il Centro Lugar è coinvolto anche nella produzione e nella sperimentazione di bioagenti sotto forma di aerosol. Nel 2014, l’esercito del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha acquistato 100 milligrammi di tossina botulinica prodotta qui per testarla. Nel 2012, il Centro Lugar ha testato le tossine botuliniche e gli aerosol di antrace, bacillo della peste e virus dell’encefalite equina venezuelana.

Secondo un giornalista bulgaro, il Pentagono sta sviluppando tecnologie per la dispersione di armi biologiche, compresi esplosivi e spray bioaerosol. Tali dispositivi si chiamano Micronair e sono già stati adottati.

È possibile che questi irroratori siano stati testati in Cecenia nella primavera del 2017, quando i residenti locali hanno segnalato un drone che spruzzava polvere bianca al confine con la Georgia. La Defense Threat Reduction Agency (DTRA) del Pentagono ha accesso all'area come parte del programma Georgian Land Border Security Project. Il confine è controllato dalla PMC americana Parsons Government Services International, con la quale DTRA ha firmato un accordo corrispondente.

Dilyana Gaitandzhieva scrive che la DARPA sta conducendo una serie di progetti per creare insetti, roditori e batteri geneticamente modificati. In particolare, il programma Insect Allies sta studiando gli insetti in modo che possano trasferire i geni modificati alle piante. Il prossimo passo sarà creare organismi in grado di resistere a determinate temperature, cambiare habitat e fonti di cibo.

Pertanto, il Pentagono intende essenzialmente creare un arsenale di varietà da combattimento che possa essere utilizzato in vari teatri in tutto il mondo. Molti sviluppi di tali ceppi vengono effettuati in laboratori situati sul territorio delle repubbliche ex URSS, dove, come ha testimoniato Barack Obama, non vengono rispettate nemmeno le basilari norme di sicurezza. Questi studi, vietati dal diritto internazionale, minacciano principalmente i cittadini di Ucraina, Georgia e Azerbaigian, i cui governi, alla ricerca del dollaro “lungo”, espongono i propri cittadini a un pericolo mortale.

Le armi biologiche o batteriologiche sono un tipo di arma distruzione di massa(WMD), che utilizza vari agenti patogeni per distruggere il nemico. Lo scopo principale del suo utilizzo è la distruzione di massa del personale nemico; per raggiungere questo obiettivo vengono provocate epidemie di malattie pericolose tra le sue truppe e i civili.

Il termine "arma batteriologica" non è del tutto corretto, poiché per sconfiggere il nemico non vengono utilizzati solo i batteri, ma anche virus e altri microrganismi, nonché i prodotti tossici della loro attività vitale. Inoltre, le armi biologiche includono mezzi per trasportare agenti infettivi nel luogo del loro utilizzo.

A volte viene distinto come una specie separata arma entomologica, che utilizza gli insetti per attaccare il nemico.

La guerra moderna è un intero complesso di azioni volte a distruggere l’economia del nemico. Armi biologiche rientra perfettamente nel suo concetto. Dopotutto, è possibile infettare non solo i soldati nemici o la popolazione civile, ma anche distruggere i raccolti agricoli.

Le armi biologiche sono le più vecchio aspetto armi di distruzione di massa, le persone hanno cercato di usarle nei tempi antichi. Ciò non è stato sempre efficace, ma a volte ha portato a risultati impressionanti.

Attualmente le armi biologiche sono messe fuori legge: sono state adottate numerose convenzioni che ne vietano lo sviluppo, lo stoccaggio e l'uso. Tuttavia, nonostante tutto convenzioni internazionali, la stampa pubblica regolarmente informazioni sui nuovi sviluppi di queste armi proibite.

Molti esperti ritengono che le armi batteriologiche siano in qualche modo ancora più pericolose delle armi nucleari. Le sue proprietà e caratteristiche sono tali che potrebbero portare alla completa distruzione della razza umana sul pianeta. Nonostante progressi moderni nel campo della medicina e della biologia non è ancora possibile parlare della vittoria dell'umanità sulle malattie. Non possiamo ancora far fronte all'infezione da HIV e all'epatite e anche un'influenza comune porta a epidemie regolari. L’azione delle armi biologiche non è selettiva. Un virus o un batterio patogeno non fa distinzione tra amico e nemico e, una volta liberato, distrugge tutta la vita sul suo cammino.

Storia delle armi biologiche

L’umanità ha ripetutamente affrontato epidemie devastanti e combattuto un numero enorme di guerre. Spesso questi due disastri andavano di pari passo. Pertanto, non sorprende che molti leader militari abbiano avuto idee sull’uso delle infezioni come armi.

Va notato che alto livello morbilità e mortalità erano comuni negli eserciti del passato. Enormi concentrazioni umane, idee vaghe su servizi igienico-sanitari, cattiva alimentazione: tutto ciò ha creato condizioni eccellenti per lo sviluppo di malattie infettive nelle truppe.

Molto spesso morivano molti più soldati a causa di malattie che a causa delle azioni dell'esercito nemico.

Il risultato più terribile dell'uso delle armi biologiche nell'antichità è l'epidemia di peste bubbonica in Europa, scoppiata nel XIV secolo. Durante l'assedio della città di Kafa (la moderna Feodosia), il tartaro Khan Janibek gettò dietro le mura i cadaveri delle persone morte a causa della peste. In città iniziò un'epidemia. Alcuni cittadini fuggirono da lei su una nave diretta a Venezia, e finirono per portare lì l'infezione.

Ben presto la peste spazzò letteralmente l’Europa. Alcuni paesi hanno perso fino alla metà della loro popolazione e le vittime dell’epidemia sono state milioni.

Nel XVIII secolo, i colonialisti europei fornirono agli indiani nordamericani coperte e tende che erano state precedentemente utilizzate dai pazienti affetti da vaiolo. Gli storici discutono ancora se ciò sia stato fatto intenzionalmente. Comunque sia, l'epidemia che ne risultò praticamente distrusse molte tribù native.

Il progresso scientifico ha dato all’umanità non solo vaccinazioni e antibiotici, ma anche la capacità di utilizzare come armi gli agenti patogeni più mortali.

Il processo di rapido sviluppo delle armi biologiche è iniziato relativamente di recente, intorno alla fine del XIX secolo. I tedeschi tentarono inutilmente di provocare un’epidemia di antrace nelle truppe nemiche durante la prima guerra mondiale. Durante la seconda guerra mondiale, il Giappone creò un'unità segreta speciale: il distaccamento 731, che svolse lavori nel campo delle armi biologiche, compresi esperimenti sui prigionieri di guerra.

Durante la guerra, i giapponesi infettarono la popolazione cinese con la peste bubbonica, che uccise 400mila cinesi. I tedeschi diffusero attivamente e con successo la malaria nel territorio dell'Italia moderna e ne morirono circa 100mila soldati alleati.

Dopo la fine della seconda guerra mondiale queste armi di distruzione di massa non furono più utilizzate o almeno non si registrarono segni del loro utilizzo su larga scala. Ci sono informazioni secondo cui gli americani hanno usato armi biologiche durante la guerra di Corea, ma confermano questo fatto Non è andata così.

Nel 1979 scoppiò un'epidemia di antrace nel territorio dell'URSS a Sverdlovsk. È stato annunciato ufficialmente che la causa dell'epidemia era il consumo di carne di animali infetti. I ricercatori moderni non hanno dubbi che la vera ragione della sconfitta della popolazione da parte di questa pericolosa infezione sia stata un incidente in un laboratorio segreto sovietico dove venivano sviluppate armi biologiche. In un breve periodo furono registrati 79 casi di infezione, di cui 68 mortali. Questo è un chiaro esempio dell'efficacia delle armi biologiche: a seguito di un'infezione accidentale, il tasso di mortalità era dell'86%.

Caratteristiche delle armi biologiche

Vantaggi:

  1. Alta efficienza di applicazione;
  2. La difficoltà di individuare tempestivamente da parte del nemico l'uso di armi biologiche;
  3. La presenza di un periodo nascosto (di incubazione) dell'infezione rende ancora meno evidente il fatto dell'uso di quest'arma di distruzione di massa;
  4. Un'ampia varietà di agenti biologici che possono essere utilizzati per sconfiggere il nemico;
  5. Molti tipi di armi biologiche sono in grado di diffondere un’epidemia, cioè sconfiggere un nemico diventa essenzialmente un processo autosufficiente;
  6. Flessibilità di quest'arma distruzione di massa: ci sono malattie che rendono temporaneamente incapace una persona, mentre altre malattie portano alla morte;
  7. I microrganismi sono in grado di penetrare in qualsiasi locale, struttura ingegneristica e equipaggiamento militare inoltre non garantisce protezione contro le infezioni;
  8. La capacità delle armi biologiche di infettare persone, animali e raccolti. Inoltre, questa capacità è molto selettiva: alcuni agenti patogeni causano malattie umane, altri infettano solo gli animali;
  9. Le armi biologiche hanno un forte impatto psicologico sulla popolazione, panico e paura si diffondono istantaneamente.

Va anche notato che le armi biologiche sono molto economiche; crearle non è difficile nemmeno per uno Stato dotato basso livello sviluppo tecnico.

Tuttavia, questo tipo di armi di distruzione di massa presenta anche un notevole inconveniente che limita l’uso delle armi biologiche: è estremamente indiscriminato.

Una volta esposti a un virus o bacillo dell’antrace patogeno, non si può garantire che l’infezione non devasterà anche il vostro paese. La scienza non è ancora in grado di fornire una protezione garantita contro i microrganismi. Inoltre: anche un antidoto precostituito può essere inefficace, perché virus e batteri mutano costantemente.

Ecco perché nella storia recente le armi biologiche non sono state praticamente utilizzate. È probabile che questa tendenza continui anche in futuro.

Classificazione delle armi biologiche

La differenza principale diversi tipi Un'arma biologica è un agente patogeno utilizzato per uccidere un nemico. È lui che determina le proprietà e le caratteristiche fondamentali delle armi di distruzione di massa. Possono essere utilizzati agenti causali di varie malattie: peste, vaiolo, antrace, febbre da Ebola, colera, tularemia, febbre tropicale e tossine del botulismo.

Può essere utilizzato per diffondere infezioni mezzi diversi e modi:

  • proiettili e mine di artiglieria;
  • contenitori speciali (sacchetti, pacchi o scatole) sparsi dall'aria;
  • bombe aeree;
  • dispositivi che disperdono dall'aria aerosol contenenti agenti infettivi;
  • oggetti domestici contaminati (vestiti, scarpe, cibo).

Separatamente vanno evidenziate le armi entomologiche. Questo è un tipo di arma biologica che utilizza gli insetti per attaccare il nemico. IN tempi diversi Per questi scopi sono stati utilizzati api, scorpioni, pulci, scarabei della patata del Colorado e zanzare. I più promettenti sono le zanzare, le pulci e alcuni tipi di mosche. Tutti questi insetti possono trasportare varie malattie esseri umani e animali. In vari momenti furono attuati programmi per allevare parassiti agricoli al fine di danneggiare l’economia del nemico.

Protezione contro le armi di distruzione di massa

Tutti i metodi di protezione contro le armi biologiche possono essere suddivisi in due grandi gruppi:

  • preventivo;
  • emergenza.

I metodi di controllo preventivo comprendono la vaccinazione del personale militare, dei civili e degli animali da fattoria. La seconda direzione della prevenzione è la creazione di tutta una serie di meccanismi che consentano di rilevare l'infezione il più rapidamente possibile.

I metodi di emergenza di protezione contro le minacce biologiche includono vari modi trattamento delle malattie, misure preventive in in caso di emergenza, isolamento della fonte di infezione, disinfezione dell'area.

Durante la Guerra Fredda furono condotte numerose esercitazioni per eliminare le conseguenze dell'uso di armi biologiche. Sono stati utilizzati anche altri metodi di modellazione. Di conseguenza, si è concluso che uno stato con una medicina normalmente sviluppata è in grado di far fronte a qualsiasi cosa specie conosciute armi di distruzione di massa simili.

Tuttavia, c'è un problema: il lavoro moderno sulla creazione di nuovi tipi di microrganismi combattenti si basa sui metodi della biotecnologia e dell'ingegneria genetica. Cioè, gli sviluppatori stanno creando nuovi ceppi di virus e batteri con proprietà senza precedenti. Se un tale agente patogeno si liberasse, ciò potrebbe portare allo scoppio di un’epidemia globale (pandemia).

IN ultimamente Le voci sulle cosiddette armi genetiche non si placano. Di solito significa geneticamente modificato microrganismi patogeni, che sono in grado di colpire selettivamente persone di una determinata nazionalità, razza o genere. Tuttavia, la maggior parte degli scienziati è piuttosto scettica riguardo all'idea di un'arma del genere, sebbene siano stati sicuramente condotti esperimenti in questa direzione.

Convenzione sulle armi biologiche

Esistono diverse convenzioni che vietano lo sviluppo e l'uso di armi biologiche. Il primo di essi (Protocollo di Ginevra) fu adottato nel 1925 e proibiva direttamente di svolgere tale lavoro. Un'altra convenzione simile è apparsa a Ginevra nel 1972 e nel gennaio 2012 è stata ratificata da 165 Stati.

Se avete domande, lasciatele nei commenti sotto l’articolo. Noi o i nostri visitatori saremo felici di rispondervi

Armi biologiche (batteriologiche).è un mezzo di distruzione di massa di persone, animali e piante. La sua azione si basa sull'utilizzo delle proprietà patogene dei microrganismi (batteri, rickettsie, funghi e tossine prodotte da alcuni batteri). Le armi biologiche comprendono formulazioni di microrganismi patogeni e mezzi per consegnarli al bersaglio (missili, bombe e contenitori aerei, spray aerosol, proiettili di artiglieria, ecc.).

Il fattore dannoso delle armi biologiche è il loro effetto patogeno, cioè la loro capacità di provocare malattie nell’uomo, negli animali e nelle piante (patogenicità). Una caratteristica quantitativa (parametro) di patogenicità è la virulenza (grado di patogenicità).

Caratteristiche delle armi biologiche

Le armi biologiche hanno una serie di caratteristiche specifiche, le più importanti delle quali sono:

  • epidemia: la possibilità di distruzione di massa di persone su vasti territori in breve tempo;
  • elevata tossicità, di gran lunga superiore alla tossicità (1 cm 3 di sospensione del virus della psittacosi contiene 2x10 10 dosi in grado di infettare l'uomo);
  • contagiosità: la capacità di trasmettersi attraverso il contatto con una persona, un animale, oggetti, ecc.;
  • periodo di incubazione che raggiunge diversi giorni;
  • la possibilità di preservare i microrganismi, in cui la loro vitalità allo stato essiccato viene mantenuta per 5-10 anni;
  • raggio di propagazione: i simulatori di aerosol biologici durante i test hanno penetrato distanze fino a 700 km;
  • Difficoltà di visualizzazione, che può raggiungere diverse ore;
  • forte impatto psicologico (panico, paura, ecc.).

Come agenti biologici, il nemico può utilizzare agenti patogeni di varie malattie infettive: peste, antrace, brucellosi, morva, tularemia, colera, febbre gialla e altri tipi di febbre, encefalite primaverile-estiva, tifo e febbre tifoide, influenza, malaria, dissenteria, vaiolo e così via. Inoltre, può essere utilizzata la tossina botulinica, che provoca un grave avvelenamento del corpo umano. Per infettare gli animali, insieme agli agenti patogeni dell'antrace e della morva, è possibile utilizzare virus dell'afta epizootica, peste bovina e aviaria, colera suina, ecc.; per la distruzione delle piante agricole - agenti patogeni della ruggine dei cereali, della peronospora delle patate e di altre malattie, nonché di vari parassiti delle colture agricole.

L'infezione di persone e animali avviene a seguito di inalazione di aria, contatto con microbi o tossine sulla mucosa e pelle danneggiata, consumo di cibo e acqua contaminati, punture di insetti e zecche, contatto con oggetti contaminati, lesioni da frammenti di munizioni riempite con agenti biologici, nonché come risultato della comunicazione diretta con persone malate (animali). Numerose malattie si trasmettono rapidamente da persone malate a persone sane e causano epidemie (peste, colera, tifo, influenza, ecc.).

I principali metodi di utilizzo delle armi biologiche sono l'aerosol, il trasporto di vettori (uso di insetti, zecche e roditori) e il sabotaggio.

Mezzi per proteggere la popolazione dalle armi biologiche

I principali mezzi per proteggere la popolazione dalle armi biologiche includono: preparazioni di siero-vaccino, antibiotici, sulfamidici e altri farmaci, utilizzato per la prevenzione speciale e di emergenza di malattie infettive, personali e difesa collettiva, sostanze chimiche utilizzate per neutralizzare gli agenti patogeni delle malattie infettive.

Se vengono rilevati segni dell'uso di armi biologiche da parte del nemico, indossare immediatamente maschere antigas (respiratori, maschere), nonché protezioni per la pelle e segnalarlo al quartier generale della protezione civile più vicino, al direttore dell'istituzione, al capo dell'impresa o organizzazione.

A causa dell’uso delle armi biologiche, zone e focolai di contaminazione biologica danno biologico . Una zona di contaminazione biologica è un'area di terreno (area acquatica) o spazio aereo contaminata da agenti patogeni in misura pericolosa per la popolazione. La fonte del danno biologico è il territorio all'interno del quale, a seguito dell'uso di agenti biologici, si sono verificate malattie di massa di persone, animali da fattoria e piante. La dimensione del focus del danno biologico dipende dal tipo di agenti biologici, dalla scala e dai metodi del loro utilizzo.

Per prevenire la diffusione di malattie infettive tra la popolazione della zona colpita, viene attuata una serie di misure antiepidemiche e sanitarie e igieniche: prevenzione delle emergenze; osservazione e quarantena; trattamento sanitario della popolazione; disinfezione di vari oggetti contaminati. Se necessario, distruggere insetti, zecche e roditori (disinfestazione, deratazione).

Fatti incredibili

Prima o poi, le persone hanno cercato di cogliere ogni opportunità per trovare una nuova opzione praticabile per distruggersi a vicenda. Abbiamo raso al suolo le foreste, “ribaltato” la religione, la filosofia, la scienza e persino l'arte per alimentare il desiderio dell'umanità di bere più sangue gli uni dagli altri. Lungo il percorso abbiamo persino costruito alcune delle più potenti armi virali, batteriche e fungine.

L'uso delle armi biologiche risale al mondo antico. Nel 1500 a.C. Gli Ittiti dell'Asia Minore si resero conto della potenza della malattia contagiosa e mandarono una piaga nelle terre nemiche. Molti eserciti si resero conto anche del potere delle armi biologiche, lasciando cadaveri infetti nella fortezza del nemico. Alcuni storici suggeriscono addirittura che le 10 piaghe bibliche che Mosè “invocò” contro gli egiziani potrebbero essere state campagne di guerra biologica piuttosto che atti di vendetta di Dio.

Da quei primi giorni, i progressi nel campo scienza medica hanno portato a miglioramenti significativi nella nostra comprensione degli agenti patogeni dannosi e di come il nostro sistema immunitario li combatte. Tuttavia, sebbene questi progressi abbiano portato all’avvento di vaccinazioni e cure, hanno anche portato all’ulteriore militarizzazione di alcuni degli “agenti” biologici più distruttivi del pianeta.

La prima metà del XX secolo è stata caratterizzata dall'uso di armi biologiche come l'antrace sia da parte dei tedeschi che dei giapponesi. Quindi iniziò ad essere utilizzato negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e in Russia. Oggi le armi biologiche sono illegali, poiché il loro uso è stato vietato nel 1972 dalla Convenzione sulle armi biologiche e dal Protocollo di Ginevra. Ma anche se diversi paesi hanno da tempo distrutto le loro scorte di armi biologiche e interrotto la ricerca su questo argomento, la minaccia rimane ancora. In questo articolo esamineremo alcune delle principali minacce delle armi biologiche.

10. Vaiolo

Il termine "arma biologica" tende a evocare immagini mentali di laboratori governativi sterili, uniformi speciali e provette piene di liquidi dai colori vivaci. Storicamente, tuttavia, le armi biologiche hanno assunto forme molto più banali: sacchetti di carta pieni di pulci infette dalla peste, o anche una semplice coperta, come si è visto durante la guerra franco-indiana nel 1763.

Sotto gli ordini del comandante Sir Jeffrey Amherst, le truppe britanniche consegnarono coperte infette da vaiolo alle tribù indiane di Ottawa. I nativi americani erano particolarmente suscettibili alla malattia perché, a differenza degli europei, non erano stati precedentemente esposti al vaiolo e quindi erano privi di un’immunità adeguata. La malattia colpì le tribù come un incendio.

Il vaiolo è causato dal virus variola. Nelle forme più comuni della malattia, la morte avviene nel 30% dei casi. I segni del vaiolo comprendono febbre alta, dolori muscolari e un'eruzione cutanea che si sviluppa da piaghe piene di liquido. La malattia si diffonde principalmente attraverso il contatto diretto con la pelle di una persona infetta o attraverso i fluidi corporei, ma può diffondersi anche attraverso l'aria in ambienti chiusi e confinati.

Nel 1976, l’OMS ha guidato gli sforzi per eradicare il vaiolo attraverso la vaccinazione di massa. Di conseguenza, l’ultimo caso di infezione da vaiolo fu registrato nel 1977. La malattia è stata praticamente debellata, tuttavia esistono ancora copie di laboratorio del vaiolo. Sia la Russia che gli Stati Uniti possiedono esemplari di vaiolo approvati dall’OMS, ma poiché il vaiolo ha avuto un ruolo come arma biologica nei programmi speciali di diverse nazioni, non si sa quante scorte segrete esistano ancora.

Il vaiolo è classificato come arma biologica di classe A a causa del suo alto tasso di mortalità e perché può essere trasmesso attraverso l'aria. Sebbene esista un vaccino contro il vaiolo, generalmente vengono vaccinati solo gli operatori sanitari e il personale militare, ciò significa che il resto della popolazione è potenzialmente a rischio se questo tipo di arma biologica viene utilizzata nella pratica. Come può essere rilasciato un virus? Probabilmente sotto forma di aerosol, o anche alla vecchia maniera: inviando una persona infetta direttamente nella zona bersaglio.

9. Antrace

Nell'autunno del 2001, lettere contenenti polvere bianca cominciarono ad arrivare agli uffici del Senato degli Stati Uniti. Quando si sparse la voce che le buste contenevano spore del batterio mortale Bacillus anthracis, che causa l'antrace, scoppiò il panico. Le lettere all'antrace infettarono 22 persone e ne uccisero cinque.

A causa del suo alto tasso di mortalità e della resistenza ai cambiamenti ambientali, i batteri dell'antrace sono anche classificati come un'arma biologica di classe A. Il batterio vive nel suolo e gli animali che spesso lo pascolano di solito entrano in contatto con le spore del batterio durante la ricerca di cibo. Una persona può contrarre l'antrace toccando, inalando o ingerendo le spore.

Nella maggior parte dei casi, l'infezione da antrace avviene attraverso il contatto della pelle con le spore. La forma più mortale di infezione da antrace è l’inalazione, in cui le spore entrano nei polmoni e vengono poi trasportate dalle cellule del sistema immunitario ai linfonodi. Lì, le spore iniziano a moltiplicarsi e a rilasciare tossine, che portano allo sviluppo di problemi come febbre, problemi respiratori, affaticamento, dolori muscolari, linfonodi ingrossati, nausea, vomito, diarrea, ecc. Quelli infettati dall'antrace inalatorio hanno il tasso di mortalità più alto e, sfortunatamente, tutte e cinque le vittime delle lettere del 2001 hanno contratto questa forma.

La malattia è estremamente difficile da contrarre condizioni normali, e non si trasmette da persona a persona. Tuttavia, gli operatori sanitari, i veterinari e il personale militare vengono regolarmente vaccinati. Insieme alla mancanza di vaccinazioni diffuse, la “longevità” è un’altra caratteristica dell’antrace. Molti batteri biologici dannosi possono sopravvivere solo in determinate condizioni e per un breve periodo di tempo. Tuttavia, i batteri dell’antrace possono restare sullo scaffale per 40 anni e rappresentare ancora una minaccia mortale.

Queste proprietà hanno reso l'antrace l'arma biologica "preferita" tra i programmi correlati in tutto il mondo. Scienziati giapponesi condussero esperimenti umani utilizzando batteri di antrace aerosolizzati alla fine degli anni '30 nella Manciuria occupata. Le truppe britanniche sperimentarono una bomba all'antrace nel 1942 e riuscirono a contaminare il sito del test dell'isola di Greenard in modo così completo che furono necessarie 280 tonnellate di formaldeide per disinfettare il terreno 44 anni dopo. Nel 1979, l’Unione Sovietica rilasciò accidentalmente nell’aria batteri dell’antrace, uccidendo 66 persone.

Oggi l'antrace rimane uno dei più conosciuti e diffusi specie pericolose armi biologiche. Numerosi programmi di armi biologiche hanno lavorato nel corso degli anni per produrre e perfezionare il virus dell’antrace e, finché esisterà un vaccino, la vaccinazione di massa diventerà praticabile solo se si verifica un attacco di massa.

8. Febbre emorragica da Ebola

Un altro famoso assassino esiste sotto forma del virus Ebola, uno tra una dozzina vari tipi febbri emorragiche, malattie spiacevoli accompagnate da forti emorragie. L’Ebola fece notizia negli anni ’70 quando il virus si diffuse nello Zaire e nel Sudan, uccidendo centinaia di persone. Nei decenni successivi, il virus mantenne la sua reputazione mortale, diffondendosi con epidemie letali in tutta l’Africa. Dalla sua scoperta si sono verificati almeno sette focolai in Africa, Europa e Stati Uniti.

Prende il nome dalla regione del Congo in cui il virus è stato scoperto per la prima volta, gli scienziati sospettano che di solito viva nel suo ospite animale nativo africano, ma l'origine esatta e la portata della malattia rimangono un mistero. Pertanto, gli esperti sono stati in grado di rilevare il virus solo dopo che aveva infettato l’uomo e i primati.

Una persona infetta trasmette il virus ad altri attraverso il contatto persone sane con sangue o altre secrezioni di una persona infetta. Il virus si è dimostrato particolarmente abile nel diffondersi in Africa, dove viene trasmesso attraverso ospedali e cliniche. Il periodo di incubazione del virus dura dai 2 ai 21 giorni, dopodiché la persona infetta inizia a manifestare i sintomi. I sintomi tipici includono mal di testa, dolori muscolari, mal di gola e debolezza, diarrea, vomito. Alcuni pazienti soffrono di emorragie interne ed esterne. Circa il 60-90% dei casi di infezione sono fatali dopo che la malattia progredisce per 7-16 giorni.

I medici non sanno perché alcuni pazienti guariscono più velocemente di altri. Inoltre non sanno come curare questa febbre, poiché non esiste un vaccino. Esiste un solo vaccino per una forma di febbre emorragica: la febbre gialla.

Sebbene molti medici lavorassero per sviluppare cure contro la febbre e prevenire le epidemie, un gruppo di scienziati sovietici trasformò il virus in un’arma biologica. Inizialmente, dovettero affrontare il problema della coltivazione dell’Ebola in condizioni di laboratorio, ottennero un maggiore successo in questo campo coltivando il virus della febbre emorragica di Marburg; Tuttavia, all’inizio degli anni ’90 riuscirono a risolvere questo problema. Mentre il virus si diffonde tipicamente attraverso il contatto fisico con le secrezioni di una persona infetta, i ricercatori lo hanno osservato diffondersi nell’aria in un ambiente di laboratorio. La capacità di “rilasciare” armi sotto forma di aerosol non ha fatto altro che rafforzare la posizione del virus nella classe A.

7. Peste

La Peste Nera spazzò via metà della popolazione europea nel XIV secolo, un orrore che continua a perseguitare il mondo anche oggi. Soprannominata la “grande morte”, la sola prospettiva del ritorno di questo virus sta causando shock tra le persone. Oggi alcuni ricercatori ritengono che la prima pandemia mondiale possa essere stata una febbre emorragica, ma il termine “peste” continua ad essere associato a un’altra arma biologica di classe A: il batterio Yersinia Pestis.

La peste esiste in due ceppi principali: bubbonico e polmonare. La peste bubbonica si diffonde solitamente attraverso il morso di pulci infette, ma può anche essere trasmessa da persona a persona attraverso il contatto con fluidi corporei infetti. Questo ceppo prende il nome dalle ghiandole gonfie zona inguinale, sotto le ascelle e nella zona del collo. Questo gonfiore è accompagnato da febbre, brividi, mal di testa e affaticamento. I sintomi compaiono dopo due o tre giorni e di solito durano da uno a sei giorni. Se il trattamento non viene iniziato entro 24 ore dall’infezione, nel 70% dei casi la morte non può essere evitata.

La forma polmonare della peste è meno comune e si diffonde tramite goccioline trasportate dall'aria. I sintomi di questo tipo di peste includono alta temperatura, tosse, muco sanguinante e difficoltà di respirazione.

Le vittime della peste, sia vive che morte, storicamente sono servite come efficaci armi biologiche. Nel 1940 in Cina si verificò un’epidemia di peste dopo che i giapponesi lanciarono sacchi di pulci infette dagli aerei. Gli scienziati di diversi paesi stanno ancora studiando la possibilità di utilizzare la peste come arma biologica e, poiché la malattia è ancora diffusa in tutto il mondo, è relativamente facile ottenere una copia del batterio. Con un trattamento adeguato, il tasso di mortalità per questa malattia è inferiore al 5%. Non esiste ancora un vaccino.

6. Tularemia

La morte per questa infezione si verifica nel 5% dei casi. Un piccolo bastoncino Gram-negativo è l'agente eziologico della tularemia. Nel 1941, l’Unione Sovietica riportò 10.000 casi di malattia. Successivamente, quando l’anno successivo avvenne l’attacco nazista a Stalingrado, questo numero salì a 100.000. La maggior parte dei casi di infezione furono registrati sul versante tedesco del conflitto. L’ex ricercatore sovietico sulle armi biologiche Ken Alibek sostiene che questo aumento dell’infezione non è stato un incidente, ma il risultato di una guerra biologica. Alibek continuò ad aiutare gli scienziati sovietici a sviluppare un vaccino contro la tularemia fino alla sua fuga negli Stati Uniti nel 1992.

La Francisella tularensis si trova naturalmente in non più di 50 organismi ed è particolarmente comune tra i roditori, i conigli e le lepri. Gli esseri umani di solito si infettano attraverso il contatto con animali infetti, punture di insetti o consumo di cibo contaminato.

I sintomi di solito compaiono entro 3-5 giorni a seconda del metodo di infezione. Il paziente può avvertire febbre, brividi, mal di testa, diarrea, dolori muscolari, dolori articolari, tosse secca e debolezza progressiva. Possono anche svilupparsi sintomi simili alla polmonite. Se non trattata, seguono insufficienza respiratoria e morte. La malattia di solito non dura più di due settimane, ma durante questo periodo le persone infette sono per lo più costrette a letto.

La tularemia non si trasmette da persona a persona, è facilmente trattabile con antibiotici e può essere facilmente evitata con un vaccino. Tuttavia, questa infezione zoonotica si diffonde molto rapidamente dagli animali all’uomo ed è anche facile da contrarre se si diffonde sotto forma di aerosol. L'infezione è particolarmente pericolosa sotto forma di aerosol. A causa di questi fattori, dopo la fine della seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna, il Canada e l’Unione Sovietica iniziarono a lavorare su come trasformarlo in un’arma biologica.

5. Tossina botulinica

Fai un respiro profondo. Se l'aria che hai appena respirato contiene la tossina botulinica, non lo saprai. I batteri mortali sono incolori e inodori. Tuttavia, dopo 12-36 ore compaiono i primi sintomi: visione offuscata, vomito e difficoltà a deglutire. A questo punto, la tua unica speranza è ottenere l’antitossina per il botulismo, e prima la ottieni, meglio è per te. Se non trattata, si verifica la paralisi muscolare e successivamente la paralisi del sistema respiratorio.

Senza supporto respiratorio, questo veleno può ucciderti entro 24-72 ore. Per questo motivo la tossina mortale è classificata anche come arma biologica di classe A. Tuttavia, se in questo momento i polmoni ricevono aiuto e sostegno nel loro lavoro, il tasso di mortalità scende immediatamente dal 70% al 6, tuttavia, il recupero richiederà tempo, poiché il veleno paralizza le terminazioni nervose e i muscoli, interrompendo di fatto il flusso sanguigno. segnale dal cervello. Per un recupero completo, il paziente dovrà “far crescere” nuove terminazioni nervose, e questo richiede mesi. Anche se esiste un vaccino, molti esperti sono preoccupati per la sua efficacia e per la sua efficacia effetti collaterali, quindi non è ampiamente utilizzato.

Vale la pena notare che questa neurotossina può essere trovata ovunque globo, è particolarmente abbondante nel suolo e nei sedimenti marini. Le persone sono esposte principalmente alla tossina mangiando cibo avariato, in particolare cibi in scatola e carni lavorate (ad es. funghi fritti e pesce).

La sua potenza, disponibilità e limitazioni alla cura hanno reso la tossina botulinica una delle preferite tra i programmi di armi biologiche in molti paesi. Nel 1990, i membri della setta giapponese Aum Shinrikyo spruzzarono la tossina per protestare contro alcune decisioni politiche, ma non riuscirono a causare il massiccio numero di morti che si aspettavano. Quando la setta, tuttavia, passò al gas Sarin nel 1995, uccise dozzine di persone e ne ferì migliaia.

4. Esplosione di riso

Numerosi organismi biologici preferiscono le colture alimentari coltivate. Liberare le culture dai loro nemici lo è compito importante per gli esseri umani, perché senza cibo le persone inizieranno a farsi prendere dal panico e a ribellarsi.

Numerosi paesi, in particolare Stati Uniti e Russia, hanno dedicato molte ricerche alle malattie e agli insetti che colpiscono le colture alimentari. Il fatto che sia moderno agricoltura di solito concentrarsi sulla produzione di un raccolto complica solo le cose.

Una di queste armi biologiche è l’esplosione del riso, una malattia causata dal fungo imperfetto Pyricularia oryzae. Le foglie della pianta colpita diventano di colore grigiastro e si riempiono di migliaia di spore fungine. Queste spore si moltiplicano rapidamente e si diffondono da una pianta all'altra, riducendo notevolmente le loro prestazioni o addirittura distruggendo il raccolto. Sebbene l'allevamento di piante resistenti alla malattia sia una buona misura protettiva, l'esplosione del riso pone un problema serio perché è necessario allevare non solo un ceppo resistente, ma 219 ceppi diversi.

Questo tipo di arma biologica non funziona di sicuro. Tuttavia, può portare a gravi carestie nei paesi poveri, nonché a perdite e problemi finanziari e di altro tipo. Numerosi paesi, compresi gli Stati Uniti, utilizzano questa malattia del riso come arma biologica. A questo punto, un’enorme quantità di funghi dannosi era stata raccolta negli Stati Uniti per potenziali attacchi all’Asia.

3. Peste bovina

Quando Gengis Khan invase l'Europa nel 13° secolo, introdusse accidentalmente una terribile arma biologica. La peste bovina è causata da un virus strettamente correlato al virus del morbillo e colpisce i bovini bestiame e altri ruminanti come capre, bisonti e giraffe. La malattia è altamente contagiosa e provoca febbre, perdita di appetito, dissenteria e infiammazione delle mucose. I sintomi persistono per circa 6-10 giorni, dopo i quali l'animale solitamente muore per disidratazione.

Per secoli, gli esseri umani hanno portato continuamente bestiame “malato” in varie parti del globo, infettando così milioni di bovini, così come altri animali domestici e selvatici. Di tanto in tanto, le epidemie della malattia in Africa erano così gravi da trasformare i leoni affamati in mangiatori di uomini e costringere i pastori a suicidarsi. Tuttavia, grazie ad un massiccio programma di vaccinazione, la peste bovina è stata tenuta sotto controllo nella maggior parte dei paesi del mondo.

Sebbene Gengis Khan sia entrato in possesso di queste armi biologiche per caso, molte paesi moderni paesi come il Canada e gli Stati Uniti stanno conducendo attivamente ricerche su questo tipo di arma biologica.

2. Virus Nipah

I virus si adattano e si evolvono nel tempo. Emergono nuovi ceppi e talvolta lo stretto contatto tra uomo e animale consente a malattie potenzialmente letali di raggiungere la cima della catena alimentare. Con il costante aumento del numero di persone sulla terra, l’emergere di nuove malattie è inevitabile. E ogni volta che appare una nuova epidemia, puoi star certo che qualcuno inizierà a considerarla una potenziale arma biologica.

Il virus Nipah rientra in questa categoria perché è diventato noto solo nel 1999. L’epidemia si è verificata in una regione della Malesia chiamata Nipah, contagiando 265 persone e uccidendone 105. Alcuni credono che il virus si sviluppi naturalmente nel corpo dei pipistrelli della frutta. La natura esatta della trasmissione del virus è incerta, tuttavia gli esperti ritengono che il virus possa diffondersi a distanza ravvicinata contatto fisico o al contatto con i fluidi corporei di una persona malata. Non sono ancora stati segnalati casi di trasmissione da uomo a uomo.

La malattia dura solitamente 6-10 giorni, causando sintomi che vanno da una lieve influenza a una grave encefalite o infiammazione del cervello. In alcuni casi, il paziente può avvertire sonnolenza, disorientamento, convulsioni e, inoltre, la persona può persino cadere in coma. La morte avviene nel 50% dei casi e attualmente non esiste alcun trattamento o vaccinazione standard.

Il virus Nipah, insieme ad altri agenti patogeni emergenti, è classificato come arma biologica di classe C. Sebbene nessun paese stia ufficialmente effettuando ricerche su questo virus per un possibile utilizzo come arma biologica, il suo potenziale è ampio e il suo tasso di mortalità del 50% lo rende un virus da tenere d’occhio.

1. Virus Chimera

Cosa succede quando gli scienziati iniziano a scavare nella struttura genetica di organismi pericolosi, rifacendola?

Nella mitologia greca e romana, una chimera è una combinazione di parti del corpo di un leone, di una capra e di un serpente in un'unica forma mostruosa. Gli artisti del tardo Medioevo usavano spesso questa immagine per illustrare la natura complessa del male. Nella moderna scienza genetica, esiste un organismo chimerico e contiene geni corpo estraneo. Dato il nome, probabilmente hai pensato che tutti gli organismi chimerici dovessero essere terribili esempi di invasione della natura da parte dell'uomo per perseguire i suoi obiettivi nefasti. Fortunatamente non è così. Una di queste “chimere”, che combina i geni del comune raffreddore e della poliomielite, potrebbe aiutare a curare il cancro al cervello.

Tuttavia, tutti comprendono che l’abuso di tali conquiste scientifiche è inevitabile. I genetisti hanno già scoperto nuovi modi per aumentare il potere letale delle armi biologiche come il vaiolo e l’antrace modificando in modo specifico la loro struttura genetica. Combinando i geni, tuttavia, gli scienziati possono creare armi in grado di causare lo sviluppo simultaneo di due malattie. Alla fine degli anni ’80, gli scienziati sovietici lavorarono al Progetto Chimera, durante il quale esplorarono la possibilità di combinare vaiolo ed Ebola.

Altro scenari possibili l'abuso è la creazione di più ceppi di batteri che richiedono trigger specifici. Tali batteri reagiscono per un lungo periodo di tempo finché non diventano nuovamente attivi con l’aiuto di speciali “irritanti”. Un altro opzione possibile Le armi biologiche chimeriche sono l'impatto di due componenti su un batterio in modo che inizi a funzionare in modo efficace. Un simile attacco biologico non solo comporterebbe un aumento della mortalità umana, ma potrebbe anche minare la fiducia del pubblico nelle iniziative sanitarie, negli operatori umanitari e nei funzionari governativi.

Nel corso della sua difficile storia, l’umanità ha combattuto moltissime guerre e sperimentato un numero ancora maggiore di epidemie devastanti.

Naturalmente si cominciò a pensare a come adattare il secondo al primo. Qualsiasi leader militare del passato era pronto ad ammettere che la sua operazione di maggior successo impallidisce di fronte alla più piccola epidemia. Tentativi di scommettere servizio militare legioni di spietati assassini invisibili sono state commesse molte volte. Ma è stato solo nel XX secolo che è apparso il concetto di “armi biologiche”.

Il termine "arma biologica", stranamente, provoca molti tentativi interpretazioni diverse. Mi sono imbattuto, ad esempio, in persone che cercavano di interpretarlo nel modo più ampio possibile, chiamandole “armi biologiche”, e in cani con una carica esplosiva sulla schiena, e pipistrelli con granate al fosforo, delfini combattenti e persino cavalli nella cavalleria. Naturalmente non c'è motivo di farlo interpretazione simile no e non può essere - inizialmente è divertente. Il fatto è che tutti gli esempi elencati (e quelli simili) non sono armi, ma mezzi di consegna o trasporto. Gli unici, forse, esempi riusciti di tutto ciò che ho incontrato (e anche allora come curiosità) potrebbero essere gli elefanti da guerra e i cani del servizio di guardia protettiva. I primi però sono rimasti nella notte dei tempi, e non ha senso classificare i secondi in un modo così strano. Quindi, cosa si dovrebbe intendere per armi biologiche?

Armi biologicheè un complesso scientifico e tecnologico che comprende mezzi di produzione, stoccaggio, manutenzione e pronta consegna di un agente dannoso biologico al luogo di utilizzo. Vengono spesso chiamate armi biologiche batteriologico, implicando non solo i batteri, ma anche qualsiasi altro agente patogeno. In relazione a questa definizione, dovrebbero essere fornite molte definizioni più importanti relative alle armi biologiche.

Una formulazione biologica è un sistema multicomponente contenente microrganismi patogeni (tossine), riempitivi e additivi stabilizzanti che ne aumentano la stabilità durante la conservazione, l'uso e la permanenza in uno stato di aerosol. A seconda dello stato di aggregazione, le formulazioni possono essere Asciutto O liquido.

Gli agenti biologici sono un concetto generalizzato di formulazioni biologiche e vettori infettivi. In base al loro effetto gli agenti biologici si dividono in: letale(ad esempio, sulla base degli agenti patogeni della peste, del vaiolo e dell'antrace) e disabilitante(ad esempio, sulla base degli agenti patogeni della brucellosi, della febbre Q, del colera). A seconda della capacità dei microrganismi di trasmettersi da persona a persona e quindi di causare epidemie, possono esserlo gli agenti biologici basati su di essi contagioso E non contagioso azioni.

Gli agenti dannosi biologici sono microrganismi patogeni o tossine che svolgono la funzione di infettare persone, animali e piante. In questa veste possono essere utilizzati batteri, virus, rickettsia, funghi,tossine batteriche. Esiste la possibilità di utilizzare i prioni (possibilmente come armi genetiche). Ma se consideriamo la guerra come un insieme di azioni che sopprimono l’economia del nemico, allora dovrebbero includere anche le armi biologiche insetti, capace di distruggere rapidamente ed efficacemente i raccolti.

Nota: Oggi non c’è consenso sulla classificazione delle tossine batteriche come armi biologiche o chimiche (a volte sono classificate come armi tossiniche). Pertanto, tutte le convenzioni esistenti riguardanti restrizioni e divieti su questo tipo di armi menzionano sicuramente le tossine batteriche.

Mezzi tecnici di applicazione - fornitura di mezzi tecnici stoccaggio sicuro, trasporto e conversione allo stato di combattimento di agenti biologici (capsule, contenitori distruttibili, bombe aeree, cassette, dispositivi di versamento per aerei, spruzzatori).

La consegna significa: veicoli da combattimento provvedere alla consegna mezzi tecnici al bersaglio (missili aerei, balistici e da crociera). Ciò include anche gruppi di sabotaggio, consegnando sul territorio di applicazione contenitori speciali dotati di radiocomando o sistemi di apertura temporizzati.

Armi batteriologiche ha un'elevata efficacia di combattimento, permettendogli di colpire vaste aree con poco sforzo e risorse. Tuttavia, la sua prevedibilità e controllabilità sono spesso inaccettabilmente basse, significativamente inferiori a quelle delle armi chimiche.

Fattori di selezione e classificazione

Tutti gli sviluppi conosciuti delle armi biologiche appartengono alla storia recente e sono quindi abbastanza accessibili per l'analisi. Nella scelta degli agenti biologici, i ricercatori sono stati guidati da determinati criteri. Qui dovremmo conoscere alcuni concetti relativi alla microbiologia e all'epidemiologia.

Patogenicità- questa è la proprietà specifica di un agente infettivo di causare malattie nel corpo, cioè cambiamenti patologici negli organi e nei tessuti con interruzione delle loro funzioni fisiologiche. L'applicabilità al combattimento di un agente è determinata non tanto dalla patogenicità stessa, ma dalla gravità della malattia causata e dalla dinamica del suo sviluppo. La lebbra, ad esempio, provoca gravi danni al corpo umano, ma la malattia si sviluppa nel corso di molti anni ed è quindi inadatta all'uso in combattimento.

Virulenzaè la capacità di un agente infettivo di infettare un organismo specifico. La virulenza non deve essere confusa con la patogenicità (la capacità di causare malattie). Per esempio, virus dell'herpes simplex di tipo 1 ha elevata virulenza ma bassa patogenicità. Numericamente, la virulenza può essere espressa nel numero di unità di un agente infettivo necessarie per infettare un organismo con una certa probabilità.

Contagiosità- la capacità di un agente infettivo di trasmettersi da un organismo malato a uno sano. La contagiosità non equivale alla virulenza, poiché dipende non solo dalla suscettibilità di un organismo sano all'agente, ma anche dall'intensità della diffusione di questo agente ai malati. Un’elevata contagiosità non è sempre gradita: il rischio di perdere il controllo sulla diffusione dell’infezione è troppo grande.

Sostenibilità influenzare ambiente- un fattore molto importante nella scelta di un agente. Non si tratta di raggiungere la stabilità massima o minima: deve esserlo necessario. E i requisiti di sostenibilità sono determinati, a loro volta, dalle specificità dell'applicazione: clima, periodo dell'anno, densità di popolazione, tempo di esposizione previsto.

Oltre alle proprietà elencate, vengono sicuramente presi in considerazione il periodo di incubazione, la possibilità di coltivare l'agente, la disponibilità di mezzi di trattamento e prevenzione e la possibilità di modifiche genetiche sostenibili.

Esistono molte classificazioni delle armi biologiche, sia offensive che difensive. Tuttavia, la più laconica, a mio avviso, è la classificazione difensiva strategica, che utilizza un approccio integrato ai mezzi per condurre la guerra biologica. L'insieme dei criteri utilizzati per realizzare le tipologie conosciute di armi biologiche ha consentito di attribuire un valore specifico a ciascun agente biologico. indice di minaccia- un certo numero di punti che caratterizzano la probabilità di utilizzo in combattimento. Per semplicità, i medici militari hanno diviso tutti gli agenti in tre gruppi.

1° gruppo- alta probabilità di utilizzo. Questi includono il vaiolo, la peste, l'antrace, la tularemia, il tifo e la febbre di Marburg.

2° gruppo- l'uso è possibile. Colera, brucellosi, encefalite giapponese, febbre gialla, tetano, difterite.

3° gruppo- l'utilizzo è improbabile. Rabbia, febbre tifoide, dissenteria, infezioni da stafilococco, epatite virale.

Storia delle epidemie provocate dall'uomo

In sostanza, lo sviluppo intensivo delle armi biologiche è iniziato solo nel ventesimo secolo, cioè copre storia moderna. Ed è difficile persino nominare tutta la sua storia passata: si trattava di tentativi isolati e non sistematici di applicarla. La ragione di questo stato di cose è ovvia: non sapendo nulla degli agenti patogeni e basandosi solo su un approccio fenomenologico, l'umanità ha utilizzato intuitivamente di tanto in tanto armi biologiche. Tuttavia nel Novecento venne utilizzato poche volte, ma di questo ne parleremo separatamente. Nel frattempo, ecco una cronologia del lontano passato.

Nel III secolo a.C., il comandante cartaginese Annibale usò vasi di terracotta pieni di fuoco in una battaglia navale contro la flotta di Pergamo di Eumene I. serpenti velenosi. È difficile dire se queste armi biologiche fossero efficaci o fossero di natura puramente demoralizzante.

Il primo caso attendibile conosciuto di uso mirato di armi batteriologiche avvenne nel 1346, quando le truppe dell'Orda d'Oro sotto il comando di Khan Janibek tennero sotto assedio la fortezza genovese di Cafu. L'assedio durò così a lungo che nel campo mongolo non era abituato vita sistemata, iniziò l'epidemia di peste. Naturalmente, l'assedio fu revocato, ma nella separazione i mongoli gettarono diverse dozzine di cadaveri dietro le mura della fortezza, motivo per cui l'epidemia si diffuse tra la popolazione di Kafa. Si presume che questo precedente abbia avuto un ruolo importante nella diffusione della nota pandemia di peste nera in tutta Europa.

Nel 1520, il conquistatore spagnolo Hernan Cortes si vendicò degli Aztechi per la devastante “Notte dei dolori” infettandoli con il vaiolo. Gli Aztechi, che erano immuni, persero più della metà della loro popolazione. Anche il leader azteco Cuitlahuac, che guidò l'attacco nella “Notte del dolore”, morì di vaiolo. Il potente stato azteco fu distrutto nel giro di poche settimane.

L'anno 1683 può essere considerato il punto di partenza della preparazione per il futuro sviluppo delle armi biologiche. Quest'anno Anthony van Leeuwenhoek ha scoperto e descritto i batteri. Tuttavia, ai primi esperimenti mirati in questo ambito mancavano ancora più di duecento anni.

Il nome del generale britannico Geoffrey Amherst è associato al primo utilizzo di armi biologiche nel America del Nord. In corrispondenza con il suo ufficiale Henry Bouquet, propose, in risposta alla ribellione di Pontiac del 1763, di dare agli indiani coperte che erano state precedentemente utilizzate per coprire i malati di vaiolo. Il risultato dell'azione fu un'epidemia che provocò la morte di diverse migliaia di indiani.

Durante la prima guerra mondiale, Francia e Germania infettarono ripetutamente bovini e cavalli con antrace e morva, dopo di che li portarono dalla parte del nemico. Ci sono informazioni che nello stesso periodo la Germania tentò di diffondere il colera in Italia, la peste a San Pietroburgo e usò anche munizioni batteriologiche dell'aviazione contro la Gran Bretagna.

Nel 1925 fu firmato il Protocollo di Ginevra, il primo accordo internazionale, che prevede il divieto dell'uso di armi biologiche durante le ostilità. A quel tempo, Francia, Italia, URSS e Germania stavano conducendo ricerche attive nel campo delle armi biologiche e nella protezione contro di esse.