Lo sviluppo del mondo nel dopoguerra. "La struttura del mondo nel dopoguerra

Dopo la seconda guerra mondiale ci furono cambiamenti significativi nel sistema relazioni internazionali. La Germania perse la sua indipendenza e fu divisa in zone di occupazione. I principali stati europei non avevano la stessa forza: Gran Bretagna, Francia, Italia.

In termini di potenziale economico e militare e di peso politico, gli USA e l’URSS divennero i più forti. Ciò parlava della creazione di un mondo bipolare. Tuttavia, il bipolarismo non era assoluto. Ciascuno di questi paesi aveva i propri alleati. Se gli Stati Uniti sostenevano gli alleati dell'Europa occidentale, l'URSS sosteneva i regimi filo-comunisti e le democrazie popolari sia in Europa che in altre regioni. Inoltre c’erano i cosiddetti stati del terzo mondo, paesi in via di sviluppo, solitamente di recente indipendenti. Molto spesso hanno partecipato al Movimento dei Non Allineati.

Gli Stati Uniti erano all’apice del loro sviluppo e possedevano oltre il 60% della produzione industriale degli stati non socialisti, 2/3 del commercio mondiale e più della metà delle riserve auree totali. Avevano mobilitato forze armate e armi nucleari, basi militari in altri paesi.

L’URSS aveva grandi opportunità di competere con gli Stati Uniti. Sebbene il paese abbia perso molto nell'economia durante la guerra, il processo di ripristino dell'economia nazionale si è svolto a un ritmo senza precedenti e all'inizio degli anni '50. furono raggiunti i livelli prebellici. Il fattore deterrente nei confronti dell'URSS era la presenza di un enorme esercito di 16 milioni di persone contro i 12 milioni degli Stati Uniti, nonché la creazione, al seguito degli Stati Uniti, di armi atomiche.

Le truppe sovietiche erano presenti nella maggior parte dei paesi dell'Europa centrale e orientale, nella zona orientale della Germania. L'URSS aveva basi militari in altri paesi. Le truppe sovietiche erano presenti anche nella regione Asia-Pacifico.

Dopo la seconda guerra mondiale Unione Sovietica ha ricevuto Königsberg con il territorio circostante, la regione di Petsamo in Finlandia, l'Ucraina della Transcarpazia , Sachalin meridionale, Isole Curili.

Alla fine della guerra si erano notevolmente ampliati collegamenti internazionali L'URSS. Furono stabilite relazioni diplomatiche con 52 paesi, il doppio del numero di stati che prima riconoscevano l'URSS Guerra Patriottica. L’Unione Sovietica fornì tutto l’appoggio possibile al movimento comunista, soprattutto in paesi come Polonia, Romania, Bulgaria, Ungheria, Cecoslovacchia, Jugoslavia, Albania, ecc., dove i comunisti salirono al potere o erano sulla buona strada per conquistarlo.

Lo scontro postbellico tra le due grandi potenze, URSS e USA, portò ad uno scontro totale e globale. Determinate le contraddizioni sorte non solo tra le due potenze, ma anche in altri stati del mondo ulteriori sviluppi relazioni internazionali, denominata “Guerra Fredda” (termine del giornalista americano W. Lippman). Il confronto ha coperto tutte le sfere di interazione tra gli stati: politica, socio-economica, militare, ideologica, psicologica.

Lo scontro ha portato ad una corsa agli armamenti, soprattutto nucleari. Il mondo intero si è diviso in due campi: gli alleati degli Stati Uniti e dell'URSS . Da un lato, l’URSS cercò non solo di accelerare la costruzione del socialismo nel suo paese, ma anche di diffondere le idee comuniste in altri paesi. D'altra parte, i paesi occidentali sotto l'egida degli Stati Uniti, secondo la loro dottrina, hanno cercato di sviluppare un'economia di mercato e di democrazia e di contenere il comunismo.

Sia i sistemi socioeconomici che quelli politici hanno cercato di espandere le loro sfere di influenza nel mondo. La cosa principale nello scontro era il vantaggio militare. Da qui l'intensificata corsa agli armamenti, la crescita del potenziale militare, lo sviluppo di nuovi tipi di armi e mezzi per la loro consegna.

Le contraddizioni sorte tra l'URSS e gli stati occidentali anche durante il periodo della coalizione anti-Hitler, gli incontri nelle conferenze internazionali, divennero particolarmente evidenti all'inizio del 1946. Discorso di W. Churchill a Fulton (USA) il 5 marzo 1946 sull'unificazione dei popoli di lingua inglese, l'instaurazione della "cortina di ferro" "una divisione definitiva tra l'Europa democratica occidentale e quella non democratica orientale comunità globale in due parti.

Una questione importante nelle relazioni internazionali del dopoguerra era il problema del futuro della Germania e dei suoi ex alleati. I paesi vincitori: URSS, Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia - nel febbraio 1947 firmarono trattati di pace con Bulgaria, Ungheria, Romania, Finlandia e Italia.

Le truppe vincitrici occuparono la Germania, dividendo il suo territorio in quattro zone: orientale - sovietica, sud-occidentale - americana, nordoccidentale - britannica, nell'estremo ovest e sud-ovest - una piccola zona francese. Anche Berlino era divisa in quattro zone. La gestione della vita economica e politica della Germania era affidata al Consiglio di controllo alleato, composto da rappresentanti di URSS, USA, Gran Bretagna e Francia. Come previsto nelle conferenze internazionali, i compiti primari del sistema postbellico erano l’attuazione del principio delle “quattro D”: denazificazione, smilitarizzazione, democratizzazione, decartelizzazione.

Il principio di denazificazione significava innanzitutto l'abolizione e la proibizione del partito nazista e di altre organizzazioni ad esso associate. In conformità con la smilitarizzazione, le forze armate e la produzione militare dovevano essere eliminate.

La democratizzazione presupponeva l’eliminazione del regime politico fascista e la transizione verso un sistema democratico. Durante la decartelizzazione furono eliminati i grandi monopoli e la produzione industriale fu limitata. Dopo queste misure si sarebbe dovuto creare uno Stato tedesco unificato.

Le riparazioni contro la Germania furono effettuate in tre forme: il sequestro delle attrezzature industriali tedesche, la fornitura di prodotti attuali dell'industria tedesca e l'utilizzo di manodopera tedesca.

Gli importi e i volumi esatti delle riparazioni non sono stati stabiliti. Gli accordi preliminari prevedevano un volume di riparazioni pari a 20 miliardi di dollari, metà dei quali sarebbero andati all’URSS. L'Unione Sovietica ha ricevuto a titolo di risarcimento attrezzature industriali dalla sua zona e il 25% delle attrezzature industriali dalle zone occidentali. Il ricorso alle riparazioni e la struttura postbellica della Germania causarono disaccordi tra le potenze vincitrici. Non è stato possibile attuare le misure previste. Cominciò la Guerra Fredda » .

Nel gennaio 1947 le zone americana e britannica (Bizonia) si unirono e nel dicembre dello stesso anno si unì la zona francese (Trisonia). Dal dicembre 1947 cessarono le riparazioni per l'URSS.

Invece di unificare la Germania, i paesi occidentali iniziarono a prepararsi per la creazione di uno stato della Germania occidentale. In risposta, l’URSS limitò le comunicazioni per questi paesi al settore occidentale di Berlino. La situazione è stata aggravata dall'attuazione della riforma monetaria nelle zone occidentali e orientali. L’URSS annunciò una riforma monetaria sul modello sovietico anche per Berlino Ovest. Nel giugno 1948 l'Unione Sovietica bloccò le comunicazioni via terra tra le zone occidentali e Berlino Ovest. In risposta, le potenze occidentali organizzarono i rifornimenti a Berlino Ovest per via aerea. L'URSS non ha optato per ulteriori aggravamenti. Dal maggio 1949 tutte le restrizioni su Berlino Ovest furono revocate.

All'inizio del 1949 il processo di creazione dello Stato della Germania occidentale subì un'accelerazione. Nel maggio 1949 fu adottata la Costituzione della Repubblica Federale Tedesca e venne creata la Repubblica Federale Tedesca.

Allo stesso tempo, nella zona orientale, il Congresso del popolo tedesco approvò la costituzione della Repubblica democratica tedesca (RDT), e in ottobre fu proclamata la RDT. La capitale della Repubblica Federale Tedesca era Bonn, mentre la capitale della RDT era Berlino Est. Pertanto, a causa dei disaccordi acuti e della retorica bellicosa, non è stato possibile mettere in pratica la creazione di una Germania democratica unita.

Le due grandi potenze dell'URSS e degli USA periodo del dopoguerra cercò di stabilire un nuovo ordine mondiale. La Guerra Fredda ha diviso il mondo in due sistemi contrapposti, ciascuno dei quali non ha voluto cedere all’altro.

Entrambi i poteri erano determinati ad attrarsi lato possibile numero maggiore stati , utilizzando vari mezzi. Questo approccio portò inevitabilmente alla creazione di blocchi di Stati.

L'URSS ha cercato di stabilire la propria influenza sul territorio dei paesi occupati. Dopo la guerra, i comunisti, che presero parte attiva nella lotta contro il fascismo, godettero del sostegno della popolazione nei paesi europei, in particolare in quelli dell'Europa orientale. Hanno fatto parte di governi di coalizione e poi, accusati a vario titolo, sono stati costretti a lasciare le massime strutture di potere (Francia, Italia). Nella primavera del 1948, regimi comunisti filo-sovietici, con l’aiuto dell’Unione Sovietica, furono stabiliti in Polonia, Romania, Bulgaria, Ungheria, Cecoslovacchia, Jugoslavia e Albania. In questi paesi iniziarono le trasformazioni seguendo il modello sovietico. L'URSS ha concluso trattati bilaterali con questi paesi.

Per coordinare le attività dei partiti comunisti, nel 1947 fu creato l'Ufficio d'informazione dei partiti comunisti e operai (Cominform) al posto del Comintern e si tenevano regolarmente riunioni dei rappresentanti di questi partiti.

Nel gennaio 1949 fu creato il Consiglio di mutua assistenza economica (CMEA), che comprendeva URSS, Bulgaria, Ungheria, Polonia, Romania e Cecoslovacchia. Il COMECON ha permesso di coordinare le attività economiche dei paesi socialisti. I paesi socialisti ricevevano materie prime e risorse energetiche sovietiche a prezzi inferiori a quelli mondiali. Il COMECON ha contribuito all'industrializzazione dei paesi meno sviluppati, alla cooperazione e alla specializzazione economica. Tuttavia, chiuso da uno stato all'altro legami economici, basato sui principi di pianificazione socialista, non consentiva la concorrenza con altri stati, il che portò ad un graduale ritardo tecnologico rispetto ai paesi occidentali.

Nel maggio 1955 fu firmato a Varsavia un accordo sull'amicizia, la cooperazione e l'assistenza reciproca dei paesi socialisti. I membri del Patto di Varsavia (WPS) erano l'URSS, l'Albania, la Bulgaria, l'Ungheria, la Germania dell'Est, la Polonia, la Romania e la Cecoslovacchia. Questo accordo si concentrava principalmente sull'assistenza militare ai paesi socialisti da parte dell'URSS.

Gli Stati Uniti hanno anche cercato di unire altri stati attorno a sé. Nel marzo 1947, il presidente degli Stati Uniti G. Truman avanzò la dottrina a sostegno della democrazia dei popoli liberi e della loro opposizione alle minacce interne ed esterne, all'opposizione all'URSS e al comunismo.

Nel giugno 1947, il segretario di Stato americano George Marshall propose una serie di misure per la stabilizzazione economica postbellica della situazione nell’Europa occidentale.

L'URSS fece pressione sui paesi socialisti affinché abbandonassero il Piano Marshall, anche se inizialmente non escludeva l'assistenza americana. Il piano prevedeva di testare le risorse dei paesi europei per elaborare un programma generale di stabilizzazione dell’economia europea sotto l’egida degli Stati Uniti. Il Piano Marshall prevedeva l'indebolimento dell'influenza dell'URSS sugli altri paesi e il ritiro dei comunisti dai governi, cosa inaccettabile per i paesi socialisti.

Stanziamenti totali del Piano Marshall dal 1948 al 1951 ammontavano a 12,4 miliardi di dollari. L’attuazione di questo piano ha permesso di superare la crisi del sistema commerciale e finanziario nei paesi occidentali e di allentare le tensioni sociali.

Nell’aprile del 1949, 12 stati firmarono il Patto Nord Atlantico (NATO). La NATO comprendeva: Belgio, Gran Bretagna, Danimarca, Islanda, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Canada, Norvegia, Portogallo, Stati Uniti, Francia. Un attacco armato contro uno dei membri della NATO era considerato un attacco contro tutte le parti contraenti. I singoli paesi hanno ricevuto armi americane per un valore di 1 miliardo di dollari.

Nell’agosto del 1945 l’URSS concluse un trattato di amicizia e alleanza con la Cina della durata di 30 anni. Si trattava di fornire assistenza e sostegno reciproci ku nella guerra contro il Giappone.

Altri accordi tra questi paesi prevedevano il trasferimento del Changchun cinese nella proprietà comune di Cina e URSS ferrovia(ex CER), l’acquisizione da parte dell’Unione Sovietica di una base navale a Port Arthur e l’affitto del porto di Dalniy all’URSS. La Cina ha riconosciuto anche l'indipendenza della Repubblica popolare mongola .

In Cina continuava la guerra civile tra il partito Kuomintang che controllava il governo e le forze militari guidate dal Partito Comunista Cinese. Questa guerra ebbe luogo dal 1927 al 1950, senza contare la lotta congiunta contro gli aggressori giapponesi (dal 1937 al 1945). L'URSS non è intervenuta nella guerra civile. L’iniziativa statunitense per riconciliare le parti in conflitto si è conclusa con un fallimento. Con l'accordo di URSS, USA e Gran Bretagna, le truppe sovietiche furono ritirate dalla Manciuria nel maggio 1946.

Nel 1949, l’Esercito popolare di liberazione cinese, guidato dal Partito comunista cinese, ottenne la vittoria. Il Kuomintang, con l'aiuto degli Stati Uniti, fuggì nell'isola di Taiwan. Il 1 ottobre 1949 i cinesi Repubblica Popolare(RPC). L’URSS fu la prima a riconoscere la Cina comunista. Nel febbraio 1950 fu concluso un trattato di amicizia, alleanza e mutua assistenza tra l'URSS e la RPC per una durata di 30 anni. Gli Stati Uniti non riconobbero la RPC per 20 anni, ritenendo legittimo il governo del Kuomintang di Chiang Kai-shek a Taiwan.

All'inizio degli anni '50. La situazione in Corea è peggiorata. Dal 1910 al 1945 La Corea era una colonia giapponese. Dopo la sconfitta del Giappone nella seconda guerra mondiale, la Corea fu liberata.

L'URSS ha sostenuto i comunisti guidati da Kim Il Sung nella Corea del Nord. Gli Stati Uniti e altri paesi occidentali hanno fornito assistenza alla leadership sudcoreana. Nel 1948, la Corea si divise nella Repubblica Popolare Democratica di Corea (RPDC) (a nord) e nella Repubblica di Corea (a sud).

Nel giugno 1950, la RPDC, dopo essersi assicurata il sostegno dell'URSS e della RPC, lanciò un'offensiva militare contro la Corea del Sud. Le forze nordcoreane inizialmente catturarono gran parte della Repubblica di Corea. Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU, senza la partecipazione dell’URSS, che cercava la rappresentanza della RPC in questo organismo, ha deciso di riconoscere la RPDC come aggressore. In Corea furono inviate forze armate delle Nazioni Unite, la maggior parte delle quali erano truppe statunitensi, nonché unità militari di altri 13 paesi. Le truppe delle Nazioni Unite non solo liberarono il sud della Corea, ma avanzarono anche verso nord, catturando la capitale della RPDC. La Cina ha aiutato la Corea del Nord con le forze armate e la controffensiva ha portato alla cattura della capitale sudcoreana.

L'URSS ha fornito assistenza economica e militare alla RPDC. Fino a 5mila ufficiali sovietici furono inviati in Corea. La guerra procedette con vari gradi di successo e le ostilità si stabilizzarono nell'area del 38° parallelo, che divenne la linea di demarcazione tra i due stati coreani.

Nell'autunno del 1952 iniziarono i negoziati per una tregua, che fu finalmente firmata nell'estate del 1953. Le perdite nella guerra ammontarono a circa 3 milioni di persone, di cui 2/3 erano cittadini della Corea del Nord e dei suoi alleati.

Nel settembre 1951, alla Conferenza di pace di San Francisco, fu firmato un trattato di pace con il Giappone, i cui termini si rivelarono inaccettabili per l'URSS, la Polonia e la Cecoslovacchia. Questi paesi si sono rifiutati di firmarlo. L'URSS non firmò il trattato di pace perché non menzionava il trasferimento delle Isole Curili e di parte dell'isola di Sakhalin all'Unione Sovietica.

L'accordo stabiliva solo che il Giappone avrebbe rinunciato a queste e ad alcune altre isole, ma non indicava a chi sarebbero state trasferite. Inoltre, è stata consentita la presenza di basi militari statunitensi in Giappone.

Nel settembre 1951, Australia, Nuova Zelanda e Stati Uniti firmarono il cosiddetto Patto del Pacifico, che formalizzò l'alleanza militare ANZUS e prevedeva un'azione militare congiunta in caso di attacco.

Nell'ottobre 1956 fu firmata una dichiarazione congiunta sovietico-giapponese. Proclamò la fine dello stato di guerra e il ripristino delle relazioni diplomatiche e consolari tra l'URSS e il Giappone. L'URSS appoggiò la richiesta del Giappone di essere ammesso all'ONU e rifiutò le riparazioni. Ma il Giappone cercò di trasferirgli le isole di Habomai, Shikotan, Kunashir e Iturup. Ha affermato che senza la firma del Trattato di pace di San Francisco, l'URSS non avrebbe potuto rivendicare queste isole. L'URSS propose l'opzione di trasferire le prime due isole alla conclusione di un trattato di pace con il Giappone, ma a condizione che non stringesse alleanze militari contro nessuna potenza che avesse partecipato alla guerra contro il Giappone.

Il Giappone richiedeva ancora il trasferimento di tutte e quattro le isole e il trattato di pace sovietico-giapponese non fu firmato. Nel 1960 il Giappone firmò con gli Stati Uniti il ​​Trattato di Mutua Cooperazione e Sicurezza. Ciò servì come base affinché l’URSS abbandonasse gli accordi precedenti. La dichiarazione del 1956 non è stata attuata dal Giappone e non è stato ancora firmato un trattato di pace tra Russia e Giappone.

Il processo di destalinizzazione dell'Unione Sovietica, iniziato dopo la morte di I.V., ha avuto una grande influenza sui paesi socialisti. Stalin. L’URSS iniziò ad offrire ai paesi socialisti relazioni paritarie.

Tuttavia, gli stati socialisti continuarono a concentrarsi sul modello di sviluppo sovietico nella politica interna ed estera. Le relazioni di mercato sono state negate nell’economia, le alleanze con i paesi occidentali in vari settori sono state limitate e i diritti e le libertà democratiche sono stati effettivamente limitati.

Nei paesi socialisti sono stati instaurati regimi totalitari e autoritari. Il basso tenore di vita rispetto ai paesi occidentali e il rifiuto della pressione sullo sviluppo degli stati dell'Unione Sovietica causarono malcontento tra la popolazione dei paesi socialisti.

Nel giugno del 1953 le truppe sovietiche repressero una serie di proteste operaie nella DDR. Nell’estate del 1956, i lavoratori polacchi chiesero la sostituzione della leadership filo-staliniana e riuscirono a ottenerla. La Polonia rimase membro del Dipartimento degli affari interni, ma iniziò a costruire il socialismo tenendo conto delle specificità nazionali.

Gli eventi in Ungheria furono di particolare significato per la comunità socialista. L'insoddisfazione della popolazione nei confronti del regime autoritario di M. Rakosi portò alla decisione dell'URSS di sostituirlo con E. Gere. Tuttavia, queste azioni non calmarono la gente e iniziarono gli scontri armati.

Nell'ottobre 1956 le truppe sovietiche furono portate a Budapest. In Ungheria è stato creato un nuovo governo, guidato dal politico radicale Imre Nagy.

Gli scontri armati si sono intensificati nella capitale ungherese. Successivamente la guida del partito passa a Janos Kadar. Imre Nagy ha annunciato la partecipazione riforme politiche e chiese il ritiro delle truppe sovietiche. Ulteriori unità militari sovietiche furono introdotte in Ungheria. Imre Nagy ha rilasciato una dichiarazione sul ritiro dell'Ungheria dal Patto di Varsavia e si è rivolto all'ONU.

A novembre è stato creato un governo guidato da J. Kadar. Successivamente iniziò la repressione dei ribelli ungheresi. Negli scontri armati, gli ungheresi persero 2.700 persone e le truppe sovietiche - 669 persone.

Negli anni '50 dopo la morte di I.V. Stalin, si verificarono cambiamenti nella politica estera dell'URSS, ma le azioni dei leader degli stati opposti furono ambigue. Da un lato sono stati compiuti passi comuni per allentare la tensione internazionale, ma dall’altro sono emerse nuove sfide che hanno portato a conflitti interstatali. Come notato in precedenza, non c’era unità nei paesi socialisti.

La rivalità è continuata tra i principali paesi del mondo in possesso di armi più avanzate. La Guerra Fredda non è finita. Iniziative pacifiche intervallate da una situazione instabile e minacce sull'orlo della guerra. La prudenza non ha sempre prevalso sulle emozioni dei singoli leader statali.

Lo scontro tra i blocchi si manifestò nel fatto che quando la Repubblica Federale Tedesca fu inclusa nella NATO nel 1954, l'anno successivo fu creata l'Organizzazione del Patto di Varsavia (OMC) e l'URSS annullò i trattati di amicizia e alleanza con la Gran Bretagna e Francia.

Dopo la morte di Stalin, la nuova leadership dell'URSS ha avviato la coesistenza pacifica con i paesi occidentali. Lo ha annunciato il 20° Congresso del PCUS. Secondo la direzione sovietica, la guerra avrebbe potuto essere evitata se i paesi capitalisti fossero stati preservati.

Ma la corsa agli armamenti è continuata. Nel 1949, l'URSS creò una bomba atomica. Nel 1952, gli Stati Uniti condussero un test bomba all'idrogeno, l'anno prossimo prova simile portato avanti dall’URSS. Dal 1950 al 1955 il numero dei bombardieri strategici americani è aumentato di 3 volte. Nel 1954 gli Stati Uniti costruirono un sottomarino a propulsione nucleare.

Nel 1957, l'URSS creò un missile balistico intercontinentale e lanciò il primo satellite terrestre artificiale, e nel 1959 apparve un sottomarino sovietico a propulsione nucleare. Nel 1959 i sottomarini americani erano già dotati di missili.

A metà degli anni '50. L'URSS normalizzò le relazioni con la Jugoslavia. Nel maggio 1955 i rappresentanti di URSS, USA, Gran Bretagna, Francia e Austria firmarono il Trattato di Stato per il ripristino dell'indipendenza austriaca. Nel gennaio 1955 l'URSS adottò un decreto che poneva fine allo stato di guerra con la Germania. Successivamente furono amnistiati 10mila prigionieri di guerra tedeschi e nel settembre 1952 furono stabilite relazioni diplomatiche tra l'URSS e la Germania.

I contatti sono proseguiti a vari livelli tra i principali Stati del mondo. Nel luglio 1955, all'incontro di Ginevra dei leader di URSS, USA, Gran Bretagna e Francia, furono affrontati la questione tedesca, i problemi della sicurezza europea e il disarmo. L’URSS propose un progetto di trattato paneuropeo sulla sicurezza collettiva, la liquidazione della NATO e del Patto di Varsavia e la neutralizzazione della Germania. I paesi occidentali sostenevano l’unificazione della Germania, ma la sua partecipazione alla NATO.

In questo incontro, l’URSS ha proposto di limitare la corsa agli armamenti e di ridurre unilateralmente le sue forze armate di 2 milioni di persone. I paesi occidentali sostenevano un controllo efficace degli armamenti senza riduzione degli armamenti. Alla fine, durante l’incontro di Ginevra non sono state prese decisioni specifiche, ma è stato rivelato il desiderio delle grandi potenze di risolvere le questioni controverse attraverso negoziati pacifici.

Nel settembre 1959 N.S. Kruscev visitò per la prima volta gli Stati Uniti. Nella seconda metà degli anni Cinquanta. cominciò ad essere installato rapporto normale URSS con Gran Bretagna, Francia e altri stati.

Tuttavia, la distensione fu interrotta dalla crisi di Berlino del 1958-1961. La leadership della DDR cercò dall'URSS di estromettere gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Francia da Berlino Ovest e di trasformarla nel territorio della Germania dell'Est. L’escalation del conflitto portò alla costruzione del Muro di Berlino. Nell'agosto del 1961 fu eretto un muro al confine tra Berlino Est e Ovest. In effetti, la costruzione del muro a Berlino ha soddisfatto tutti i partecipanti alla crisi e ha impedito un conflitto armato. Tuttavia, la situazione potrebbe sfuggire al controllo e sfociare in un conflitto armato.

Con il sostegno diplomatico dell’URSS, nell’aprile 1946, le truppe britanniche e francesi furono ritirate dal Libano e dalla Siria. Nel luglio 1946 gli Stati Uniti concessero l’indipendenza alle Filippine.

Nell'agosto del 1947, la colonia britannica dell'India fu divisa in Unione Indiana e Pakistan a causa dei conflitti religiosi tra indù e musulmani. Di conseguenza, sono emersi due stati indipendenti. Nell'ottobre 1947 la colonia britannica della Birmania ottenne l'indipendenza. Nel 1949 la colonia olandese dell’Indonesia ottenne la sovranità.

Il movimento di liberazione nazionale si intensificò anche in Palestina. Dopo la prima guerra mondiale, la percentuale di ebrei in Palestina aumentò dal 10% al 30% nel 1939. Dopo la seconda guerra mondiale, la popolazione ebraica aumentò ulteriormente, principalmente a causa dell'Olocausto, lo sterminio di massa degli ebrei da parte dei nazisti.

Dopo la prima guerra mondiale, la Gran Bretagna governò la Palestina, ma dopo la seconda guerra mondiale la situazione in questo territorio si complicò a causa dei continui conflitti tra ebrei e arabi.

Nel 1947 vivevano in Palestina 1,4 milioni di arabi musulmani, 145mila arabi cristiani e circa 700mila ebrei. La popolazione ebraica chiedeva la creazione di un proprio Stato nazionale. Nel maggio 1948 l'ONU decise di dividere il territorio della Palestina in due stati indipendenti: arabo ed ebraico.

A Gerusalemme fu concesso lo status di indipendenza. Lo stato ebraico si chiamava Israele. L'URSS ha riconosciuto questo stato, mentre Stati arabi protestò.

Tutto ciò ha portato allo scontro tra arabi e Israele. La prima guerra arabo-israeliana del 1949 portò alla vittoria israeliana. Ha catturato oltre il 70% del territorio dell'ex Palestina. La Transgiordania ricevette la sponda occidentale del fiume. Giordania e cominciò a chiamarsi Giordania. L’Egitto ha occupato la Striscia di Gaza. Gerusalemme era divisa in una parte israeliana e una araba. Lo Stato palestinese non è stato creato, ma è stata stabilita una linea di cessate il fuoco. Israele ha iniziato a ricevere assistenza dai paesi occidentali.

Nel 1952 in Egitto ebbe luogo una rivoluzione antifeudale. Le truppe britanniche furono ritirate dall'Egitto. Il Canale di Suez venne nazionalizzato. L'URSS ha fornito assistenza a questo paese.

Nell'ottobre 1956 iniziò l'aggressione di Francia, Gran Bretagna e Israele contro l'Egitto. L'URSS e gli USA riuscirono a ritirare le truppe di questi paesi dall'Egitto.

Tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60. Il movimento di liberazione nazionale in Africa si intensificò. Lì apparvero nuovi stati indipendenti. In questo momento si formò il Movimento dei Non Allineati. I nuovi stati indipendenti dell’Asia e dell’Africa, dell’Europa e dell’America Latina costituirono la base di questo Movimento.

La creazione di nuovi stati indipendenti liberati dall’oppressione coloniale è diventata un fenomeno progressista nel mondo. Tuttavia, le ex colonie avevano uno scarso sviluppo economico e un basso tenore di vita della popolazione. Pertanto, alcuni di loro hanno annunciato la costruzione del socialismo per ricevere aiuto dall'Unione Sovietica, mentre l'altra parte si è rivolta ai paesi occidentali, alle loro ex metropoli, per chiedere aiuto. Il terzo gruppo di stati indipendenti cercò di risolvere i propri problemi in modo indipendente o in cooperazione con paesi simili, costituendo la base del Movimento dei Non Allineati.

Le relazioni internazionali negli anni '60. portava l’impronta sia del precedente confronto inconciliabile tra i due sistemi mondiali causato dalla Guerra Fredda, sia di un certo allentamento della tensione internazionale.

Nel 1959 a Cuba fu rovesciato il regime dittatoriale filoamericano di F. Batista. I riformatori della sinistra radicale guidati da Fidel Castro salirono al potere. Nel 1960 le relazioni tra gli Stati Uniti e Cuba si deteriorarono drasticamente. L'URSS ha fornito assistenza economica e militare al governo cubano. Gli Stati Uniti si stavano preparando a invadere Cuba nel 1962. L'Unione Sovietica concordò con Cuba la stazione 40 Missili sovietici con testate nucleari, senza contare altri tipi di armi.

Nell'ottobre 1962 l'intelligence americana scoprì lo spiegamento di missili a Cuba. Si sono svolti una serie di incontri a vari livelli per prevenire i conflitti. Entrambe le parti erano pronte ad iniziare le ostilità. Il mondo era sull'orlo della termosifonia guerra nucleare. Ma tra i leader degli Stati Uniti e dell’Unione Sovietica prevalse la prudenza. In seguito agli accordi, la crisi missilistica cubana fu risolta nel novembre 1962. Gli Stati Uniti abbandonarono il blocco navale dell’isola e si impegnarono a non attaccare Cuba. L'URSS si è impegnata a rimuovere i missili dall'isola medio raggio e bombardieri. Anche gli Stati Uniti hanno accettato di ritirarsi Missili americani dal territorio della Turchia.

Negli anni '60 sono state adottate misure per ridurre le armi e vietare la produzione di alcuni tipi di armi. Nell’agosto del 1963 l’Unione Sovietica, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti firmarono un trattato che vietava i test sulle armi nucleari nell’atmosfera, nello spazio e sott’acqua. Restavano consentite solo le esplosioni nucleari sotterranee.

Nel 1967 fu firmato il Trattato sull’uso dello spazio extra-atmosferico, compresi la Luna e altri corpi celesti. Il Trattato stabiliva l'uso della Luna e degli altri corpi celesti solo per scopi pacifici e proibiva il lancio nello spazio di oggetti dotati di armi nucleari o altri tipi di armi di distruzione di massa.

Nel 1968 fu concluso il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari. Il trattato non consentiva il trasferimento di armi nucleari ad altri stati e consentiva solo l’uso pacifico dell’energia atomica.

La conclusione di trattati internazionali multilaterali è diventata un fattore limitante nelle relazioni internazionali. Le sfide del tempo richiedevano approcci diversi dal confronto. Per il bene della stabilizzazione del mondo, era necessario negoziare, cercare soluzioni reciprocamente accettabili e scendere a compromessi nell’attuazione del diritto internazionale.

Dalla seconda metà degli anni '60. Il sistema di relazioni internazionali Yalta-Potsdam iniziò a trasformarsi. Vennero alla ribalta gli stati che ottennero successo nello sviluppo economico, nel progresso tecnico e nel possesso di armi moderne. I principali paesi dell'Europa occidentale, il Giappone e numerosi altri stati iniziarono ad occupare posizioni di primo piano nel mondo, oltre all'URSS e agli Stati Uniti.

Cambiamenti si sono verificati anche in numerosi paesi socialisti. L'Albania, la Cina, la Jugoslavia e in parte la Romania hanno rifiutato le istruzioni di Mosca.

La protesta più evidente contro la pressione del PCUS si ebbe in Cecoslovacchia. Nella primavera del 1968, la nuova leadership del Partito Comunista Cecoslovacco, guidata da A. Dubcek, iniziò ad attuare riforme per democratizzare la vita socio-politica e liberalizzare la sfera economica, cosa che causò malcontento tra i leader politici dell'URSS.

In una riunione del luglio 1968 dei leader di cinque paesi membri del Patto di Varsavia, L.I. Breznev ha delineato il concetto di responsabilità collettiva per il destino del socialismo in ciascun paese e nella comunità socialista nel suo insieme. Nei paesi occidentali, questo concetto cominciò a essere chiamato dottrina della “sovranità limitata” o “dottrina Breznev”. La dottrina consentiva l'ingerenza negli affari degli stati socialisti indipendenti.

Il 21 agosto 1968 le truppe dell'URSS, della Bulgaria, dell'Ungheria, della Germania dell'Est e della Polonia invasero il territorio della Cecoslovacchia. Sotto la pressione della leadership sovietica, i rappresentanti della Cecoslovacchia accettarono la presenza temporanea delle truppe sovietiche nel paese, la riduzione delle riforme democratiche e il cambiamento del personale alla guida del Partito Comunista e dello Stato. Così finì la Primavera di Praga in Cecoslovacchia.

Alla fine degli anni '60. La crisi nei rapporti tra URSS e Cina si è aggravata. Si stava formando già negli anni ’50, quando il Partito Comunista Cinese abbandonò la destalinizzazione e perseguì una politica di costruzione accelerata del comunismo (la politica del “Grande Balzo in avanti”). La Cina si è opposta alla politica di coesistenza pacifica dell'URSS, soprattutto con gli Stati Uniti. La direzione della Repubblica Popolare Cinese accusò i dirigenti dell'Unione Sovietica di revisionismo e di collaborazione con gli imperialisti americani.

Nel 1966 in Cina ebbe inizio la “rivoluzione culturale”. La RPC iniziò a presentare rivendicazioni territoriali all'URSS. Il conflitto si trasformò in uno scontro armato sull'isola Damansky e in altri luoghi al confine sovietico-cinese. I negoziati bilaterali hanno impedito un’ulteriore escalation del conflitto.

Negli anni '60 I paesi dell’Europa occidentale iniziarono a trattare diversamente i loro alleati, gli Stati Uniti. Se prima l’assistenza economica e militare di questo paese agli stati occidentali assicurava l’adesione incondizionata al corso americano, poi negli anni ’60. la situazione è cambiata I paesi europei hanno iniziato a dichiarare l’uguaglianza nelle relazioni internazionali. In alcuni stati questo era evidente, in altri meno evidente.

I paesi europei hanno iniziato a rafforzare le loro istituzioni economiche e politiche regionali e ad esprimere le loro opinioni sulle prospettive di cooperazione. Durante questi anni, i principali stati europei cercarono di risolvere le contraddizioni sorte nell'attività della Comunità Economica Europea (CEE - mercato comune). La Francia ha espresso un parere speciale sull'efficacia di questa organizzazione internazionale e della NATO. Nel 1966 si ritirò dall’Organizzazione del Trattato Nord Atlantico.

Allo stesso tempo, la Germania interagiva molto strettamente con gli Stati Uniti per quanto riguarda il suo atteggiamento nei confronti della RDT e del problema di Berlino Ovest. I leader della Repubblica Federale Tedesca espressero il desiderio di possedere armi nucleari per minacciare il potere della Germania dell'Est.

Ci sono stati alcuni cambiamenti nella stessa organizzazione della NATO. Se prima le parti del Trattato del Nord Atlantico si concentravano solo sulla rapida distruzione di un potenziale nemico, allora negli anni '60. permise ai singoli paesi di stabilire legami amichevoli con l’URSS, il che si rifletteva nelle relazioni della Francia con l’Unione Sovietica.

Le relazioni internazionali sono state influenzate dai conflitti in Vietnam e in Medio Oriente. Gli Accordi di Ginevra del 1954 prevedevano il riconoscimento da parte di tutti gli stati dell’indipendenza di Vietnam, Laos e Cambogia. Il Vietnam era diviso in due parti. Nel nord c’era un regime comunista, nel sud c’era un regime filooccidentale.

I francesi lasciarono l’Indocina e gli Stati Uniti presero il loro posto. Gli americani appoggiarono il regime dittatoriale nel Vietnam del Sud. I guerriglieri del Vietnam del Sud, come i comunisti del Vietnam del Nord, cercavano l'unificazione del Vietnam.

Nel marzo 1965, le forze armate americane iniziarono ad arrivare nel Vietnam del Sud, che tre anni dopo aumentò da 3,5mila a 550mila persone. Tuttavia, si rivelò impossibile sopprimere il movimento partigiano, che ricevette aiuto dal Vietnam del Nord, dalla Cina e in parte dall'URSS. All'inizio degli anni '70. Le truppe americane iniziarono a ritirarsi dal Vietnam.

Negli anni '50 -'60. Israele ha ricevuto sostegno dai paesi occidentali. Nel 1964 nacque l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), che unì la maggior parte delle fazioni del movimento di resistenza palestinese. Tuttavia, la Palestina non ottenne l’indipendenza: parte del suo territorio comprendeva Israele, Giordania ed Egitto. Non ha riconosciuto Israele.

Nell'aprile 1967 iniziò il conflitto tra Israele e Siria. La Siria è stata sostenuta dall’Egitto. Nel giugno 1967, Israele iniziò una guerra contro Paesi arabi. In sei giorni, Israele ottenne la vittoria: conquistò la penisola del Sinai e la Striscia di Gaza, la parte araba di Gerusalemme, la riva occidentale del fiume Giordano e le alture di Golan. Il territorio di Israele è aumentato di 4 volte, da 20,8 mila metri quadrati. km a 89,9 mila mq. km. L'URSS condannò le azioni aggressive di Israele e interruppe le relazioni diplomatiche con esso. La guerra ha portato a un deterioramento delle relazioni di Israele con i paesi arabi.

Così, le relazioni internazionali negli anni Sessanta. erano contraddittorie. Iniziative pacifiche, firma di trattati multilaterali importanti per stabilizzare la situazione nel mondo, si sono alternate a conflitti locali che potevano sfociare in una guerra mondiale.

Rispetto al decennio precedente, nelle relazioni internazionali sono emerse tendenze positive, anche se in molti casi si sono sentiti echi della Guerra Fredda, della destabilizzazione, situazioni di conflitto. Negli anni '70 si è sviluppato il processo della cosiddetta distensione della tensione internazionale . I leader dei principali stati europei, tenendo conto della minaccia alla sicurezza internazionale dovuta a una corsa agli armamenti incontrollata e alla possibilità di una guerra nucleare in cui non ci saranno vincitori, hanno iniziato a cercare modi pacifici per sviluppare la comunità internazionale.

Nonostante tutte le contraddizioni, i capi di stato dei sistemi opposti hanno cercato il riavvicinamento e cercato modi per risolvere pacificamente i problemi sorti. Si cominciò a parlare di distensione per la prima volta nella seconda metà degli anni Sessanta. dopo l'instaurazione di relazioni amichevoli tra l'URSS e la Francia. Entrambi gli stati hanno collaborato anche negli anni '70. Allo stesso tempo, le relazioni tra questi paesi sono state costruite sulla base del Protocollo sulle consultazioni politiche e sui principi di cooperazione. L'Unione Sovietica firmò documenti simili con Gran Bretagna, Italia e Danimarca.

Con l’avvento al potere dei socialdemocratici nella Germania occidentale, i rapporti tra l’URSS e la Repubblica federale di Germania cambiarono radicalmente. Le dichiarazioni revansciste degli ex leader della Germania Ovest sono state sostituite dall’instaurazione di rapporti di buon vicinato tra questo paese e i suoi vicini. La Germania accettò di concludere accordi non solo con l'URSS, ma anche con la Polonia, la DDR, la Cecoslovacchia, l'Ungheria e la Bulgaria. La leadership tedesca riconobbe i confini del dopoguerra con gli stati vicini lungo la linea Oder-Neisse, sebbene la ratifica dei trattati nella stessa Germania occidentale non fosse facile.

Di particolare importanza negli anni '70. ha acquisito la “Dichiarazione dei principi del diritto internazionale concernente le relazioni amichevoli e la cooperazione tra gli Stati in conformità alla Carta delle Nazioni Unite” (1970) e l’Atto finale della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa (1975).

Il 1° agosto 1975 fu firmato l’Atto finale della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa dai capi di Stato e di governo di 33 paesi europei, nonché degli Stati Uniti e del Canada. Il documento sancisce il principio dell’indivisibilità della sicurezza europea, vale a dire il diritto di tutti gli Stati partecipanti alla CSCE ad eguale sicurezza.

L'Atto Finale ha individuato dieci principi fondamentali che costituiscono attualmente i principi fondamentali del diritto internazionale: 1) non uso della forza o minaccia del suo uso; 2) risoluzione pacifica delle controversie; 3) non ingerenza negli affari interni degli stati sovrani; 4) rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali; 5) inviolabilità dei confini; 6) rispetto dell'integrità territoriale; 7) uguaglianza e diritto dei popoli all'autodeterminazione 8) uguaglianza sovrana degli Stati; 9) cooperazione tra Stati; 10) adempimento coscienzioso degli obblighi.

Nel maggio 1972, i leader dell'URSS e degli Stati Uniti firmarono un accordo sulla limitazione dei sistemi di difesa antimissile (ABM) e l'accordo provvisorio su alcune misure nel campo della limitazione delle armi offensive strategiche (SALT-1). Il Trattato ABM è rimasto in vigore fino al 2002, anno in cui gli Stati Uniti si sono ritirati.

Entrambe le parti in base a questo accordo si sono impegnate a non implementare sistemi che proteggano l'intero territorio del paese da un attacco missilistico. È stato consentito di coprire due aree, successivamente si è deciso di limitare la difesa missilistica a un'unica area. Il Trattato SALT I prevedeva il rifiuto di entrambe le parti di costruire nuovi edifici per cinque anni. lanciatori missili balistici intercontinentali, ma senza ridurli.

Entro la metà degli anni '70. L’Unione Sovietica riuscì a raggiungere un accordo con gli Stati Uniti per limitare la corsa agli armamenti strategici e vietare reciprocamente la creazione di sistemi di difesa missilistica a livello nazionale. L’URSS ha dovuto spendere molti soldi per mantenere la parità negli armamenti con gli Stati Uniti. Sotto molti aspetti, gli Stati Uniti erano avanti rispetto all’Unione Sovietica nel sistema d’arma. Si trattava di missili ad alta precisione con testate a grappolo multicarica mirate individualmente; missili da crociera a lungo raggio; armi anticarro altamente efficaci; mirini laser per pistole, ecc.

Per mantenere la prontezza al combattimento delle sue forze armate, l’Unione Sovietica dovette modernizzarsi equipaggiamento militare, migliorare i mezzi per fornire armi nucleari, mantenere la parità con gli Stati Uniti. L'URSS ha ottenuto risultati significativi in ​​alcuni tipi di armi. Ciò riguardava la creazione di testate nucleari con testate multiple puntabili in modo indipendente, missili mobili a propellente solido RSD-10 (SS 20) con testate dotate di tre testate multiple puntabili in modo indipendente. I paesi ATS hanno superato i paesi NATO in termini di numero di forze armate: rispettivamente 5 e 3 milioni di persone.

Gli Stati Uniti e altri paesi occidentali dovettero fare i conti con il potente potenziale militare dell’URSS. Sotto questo aspetto l’Unione Sovietica era ancora una grande potenza. Tuttavia, è stata data l'uguaglianza negli armamenti e la superiorità in una serie di aree dell'equipaggiamento militare ad un prezzo elevato. La recessione e la stagnazione economica collocano l’URSS nella categoria dei paesi tutt’altro che avanzati. Le sue relazioni economiche con l'estero, basate sull'esportazione di materie prime, con prezzi in calo sui mercati mondiali, hanno avuto un impatto negativo sul bilancio dell'Unione Sovietica e sul tenore di vita della popolazione. Le enormi spese per la difesa aggravarono ulteriormente la situazione.

Nella difficile situazione di stagnazione dell’economia, l’URSS fu costretta a investire ingenti fondi per ottenere il sostegno politico sia dei paesi socialisti che di quelli in via di sviluppo. Ma questo non è stato sempre possibile.

Negli anni '70 In politica estera, l’Unione Sovietica ha dato priorità alla cooperazione, prima di tutto, con gli stati socialisti, i paesi in via di sviluppo e solo successivamente con le principali potenze occidentali. Come negli anni precedenti, la politica estera e i contatti economici esteri con i paesi socialisti includevano la fornitura di risorse energetiche a basso costo, l’assistenza nella costruzione di impianti industriali e la cooperazione militare da parte dell’Unione Sovietica.

Nelle relazioni con i paesi del terzo mondo, l'accento è stato posto anche sull'assistenza allo sviluppo di vari settori dell'economia di questi stati e alla cooperazione tecnico-militare. A poco a poco, nuovi stati indipendenti in via di sviluppo iniziarono ad allontanarsi dalla stretta interazione con l'URSS. Hanno preferito cooperare più attivamente con i paesi occidentali, ricevendo prestiti e altra assistenza.

Negli anni '70 Gli Stati Uniti iniziarono a collegare le loro azioni di politica estera con i problemi interni dell’URSS. Così, nel 1974, il regime della nazione più favorita nel commercio con l’URSS fu reso dipendente dalla libera uscita degli ebrei dall’Unione Sovietica – l’emendamento Jackson-Vanik adottato dal Congresso degli Stati Uniti. Il Trattato SALT II del 1976 era legato al rispetto dei diritti umani in URSS. Ciò indicava un deterioramento dei rapporti tra le due grandi potenze.

Di particolare importanza per l’Unione Sovietica era la posizione degli stati occidentali rispetto alla guerra in Afghanistan. Nel 1973, il re fu rovesciato in Afghanistan. Il Partito Democratico Popolare dell'Afghanistan (PDPA) ha cercato di unire le forze antigovernative di sinistra e il presidente M. Daud è stato guidato dall'aiuto dei paesi occidentali. Nella primavera del 1978, il segretario generale del comitato centrale del PDPA, N.M., fu arrestato. Taraki. Ad aprile l'esercito afghano rovesciò il governo di Daoud. Consiglio rivoluzionario ha proclamato il paese Repubblica Democratica dell'Afghanistan (DRA).

I leader della repubblica dichiararono il loro impegno a favore del marxismo-leninismo e proposero la creazione di un’economia indipendente, l’attuazione della riforma agraria, ecc. Ma le riforme proposte non hanno ricevuto il sostegno di ampi settori della popolazione. L'URSS ha fornito assistenza al nuovo governo. Una lotta per il potere è iniziata all'interno della leadership dell'Afghanistan. Nel settembre 1979 N.M. fu ucciso. Taraki e H. Amin salirono al potere.

Il 27 dicembre 1979, il Politburo del Comitato Centrale del PCUS decise di inviare in Afghanistan un contingente militare sovietico di 100mila persone. Kh. Amin fu liquidato e la guida del paese passò a Babrak Karmal. Questa invasione è stata condannata dalla maggior parte degli stati del mondo. La questione della situazione in Afghanistan è stata bloccata dall'URSS nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU.

Quindi la politica di distensione negli anni ’70. era instabile. Le relazioni tra gli stati sono cambiate rapidamente a seconda della saggezza dei leader statali e della loro capacità di trovare soluzioni di compromesso.

Nella prima metà degli anni '80. I fattori negativi nello sviluppo dell'economia dell'URSS si sono intensificati: il tasso di crescita del prodotto nazionale lordo ha rallentato (3-3,5%). L’economia dell’Unione Sovietica era in uno stato pre-crisi. Il mondo ha sperimentato un forte calo dei prezzi mondiali delle risorse energetiche, che costituivano la base delle esportazioni dell’URSS.

Nella politica estera dell’URSS l’accento era posto sull’assistenza economica ai paesi del terzo mondo. Molti fondi furono dirottati per mantenere la parità militare con i paesi occidentali, per continuare la guerra in Afghanistan, il confronto sovietico-cinese, ecc. Tuttavia, per mantenere l’uguaglianza con gli Stati Uniti, il potenziale economico non era uguale. Il prodotto nazionale lordo era pari solo al 56% di quello americano, e il costo delle immobilizzazioni per unità di PNL prodotto era 1,8 volte superiore a quello degli Stati Uniti, materie prime e forniture - 1,6 volte, energia - 2,1 volte, ecc. .

In questa situazione, gli stati occidentali cercarono di logorare l’URSS producendo armi sempre più avanzate e costose. Particolarmente ingenti somme di denaro furono dirottate per mantenere l’uguaglianza tra l’Unione Sovietica e la cosiddetta Iniziativa di Difesa Strategica (SDI) dispiegata negli Stati Uniti. Rappresentava un programma fondamentalmente nuovo di ricerca e sviluppo (R&S) per creare una difesa missilistica (BMD) con elementi spaziali, che escludesse o limitasse la probabile distruzione di obiettivi terrestri e marittimi dallo spazio. Come si è scoperto in seguito, si trattava fondamentalmente di un programma mitico.

Gli Stati Uniti hanno aumentato la loro influenza in Europa schierandovi missili a medio raggio. In Asia, la cooperazione tra Stati Uniti e Giappone si è rafforzata e le relazioni tra Stati Uniti e Cina sono migliorate.

I paesi occidentali hanno fornito tutto il sostegno possibile alle forze che si opponevano all’Unione Sovietica in quegli stati in cui l’URSS stava cercando di espandere la propria influenza.

I paesi occidentali esercitano pressioni sull’URSS in relazione alla guerra in Afghanistan. Un nuovo ciclo della campagna di propaganda contro l’Unione Sovietica fu causato dall’incidente della liquidazione di un aereo sudcoreano sul territorio dell’URSS nel 1983.

Nuovi leader dell'Unione Sovietica Yu.V. Andropov e K.U. Chernenko non è riuscito a superare i vecchi cliché nei rapporti con i paesi occidentali. La Guerra Fredda continuò in nuove forme. Gli appelli ideologici per combattere la propaganda borghese non hanno unito le persone, ma, al contrario, hanno diviso i popoli.

Parrocchia M.S. L'avvento al potere di Gorbaciov in URSS nella primavera del 1985 cambiò radicalmente il concetto di politica estera. Invece di un duro confronto con i paesi occidentali, sono stati proposti passi per stabilire relazioni di buon vicinato, porre fine alla Guerra Fredda e rafforzare le misure di rafforzamento della fiducia e della cooperazione. La perestrojka in politica, economia e in altri settori divenne l'inizio di un diverso rapporto tra l'URSS e gli stati. Il Paese si è aperto di più e ha abbandonato il desiderio di raggiungere il primato nella corsa agli armamenti.

Nominato da M.S. Il concetto di Gorbaciov di un nuovo pensiero politico prevedeva la cessazione di qualsiasi confronto tra stati, approcci di classe nelle relazioni internazionali e la garanzia della priorità dei valori umani universali. Nella sua comprensione, il mondo moderno è un sistema contraddittorio, interconnesso e interdipendente. Si supponeva che le relazioni internazionali fornissero una soluzione ai problemi globali dell’umanità.

Nuove proposte furono avanzate anche in ambito militare. La politica estera dell'URSS avrebbe dovuto essere guidata solo dalla natura difensiva della strategia militare, dalla ragionevole disponibilità di armi e dalla prevenzione delle guerre. Di particolare interesse per l'Occidente furono le proposte dell'Unione Sovietica di abbandonare il primo utilizzo delle armi nucleari.

Nei rapporti tra il Dipartimento degli Affari Interni e la NATO è stato proposto di utilizzare il principio del diritto internazionale sul non uso della forza e sulla minaccia dell'uso della forza. Le iniziative di pace dell'URSS includevano il divieto di testare le armi nucleari e prevedevano la loro successiva eliminazione e riduzione delle armi e delle forze armate.

Per molti versi si è trattato di una ripetizione delle iniziative precedentemente espresse dall’URSS, ma ora l’Europa occidentale ha visto dei passi concreti in questa direzione. Tutte le altre proposte erano guidate dai principi fondamentali del diritto internazionale: la sovranità degli Stati, il divieto di interferenze esterne, ecc. La coesistenza pacifica degli Stati non era più considerata una forma di lotta di classe.

Le questioni di sicurezza collettiva divennero aree prioritarie della politica estera sovietica. SM. Gorbaciov propose l’idea di costruire una “casa comune europea” basata sulla sicurezza e sulla cooperazione in tutti i settori, riducendo le forze armate e gli armamenti. La leadership sovietica ha notato la possibilità di proteggere e rispettare i diritti umani sia in Unione Sovietica che oltre i suoi confini.

A conferma delle sue iniziative pacifiche, M.S. Gorbaciov propose di ridurre i missili a medio e corto raggio in Europa, di eliminare le armi di distruzione di massa, di ridurre le spese militari, di stabilire fiducia e controllo nel campo militare, ecc.

Una decisione importante della leadership dell'URSS fu il ritiro delle truppe dall'Afghanistan, accolto con approvazione dall'intera comunità mondiale. In futuro, all'URSS non fu consentito di partecipare ai conflitti militari.

Durante gli anni della perestrojka, l'Unione Sovietica stabilì relazioni amichevoli con molti paesi in relazione ai quali in precedenza erano sorti conflitti e incomprensioni: con la Cina, il Giappone, la Repubblica di Corea, con i paesi membri dell'organizzazione ASEAN e altri stati.

La politica del “nuovo pensiero politico” ha permesso all’URSS di porre fine alla Guerra Fredda e di stabilire relazioni normali e comprensione reciproca con molti paesi del mondo. Tuttavia, durante gli anni della perestrojka, l’Unione Sovietica perse il suo potere economico e militare. Per riga problemi internazionali ha seguito l'esempio degli Stati Uniti e dei paesi occidentali. Cominciarono a tenerlo meno in considerazione. Nel fornire prestiti, il Fondo monetario internazionale ha iniziato a dettare le proprie condizioni riguardo ai problemi interni del paese.

L'inizio della perestrojka in URSS fu accolto con interesse negli Stati Uniti. Dichiarazioni di M.S. Gorbaciov, il suo concetto di “nuovo pensiero politico” ha ricevuto il sostegno dell’amministrazione americana. L’indebolimento dell’URSS ha permesso agli Stati Uniti di rafforzare la propria posizione nel mondo e di passare dal bipolarismo all’unipolarismo. Ogni anno l’URSS rappresentava sempre meno una minaccia sia per gli Stati Uniti che per gli altri paesi.

Con tutte le loro azioni, gli Stati Uniti hanno sottolineato la loro posizione speciale nel mondo. Aumentarono l'assistenza alle forze di opposizione nei paesi socialisti, in quegli stati in cui era evidente l'influenza dell'URSS. Le navi da guerra statunitensi attraversarono le acque territoriali sovietiche. Gli Stati Uniti hanno respinto la proposta dell’Unione Sovietica di istituire una moratoria sui test sulle armi nucleari.

I negoziati sovietico-americani di Ginevra nel 1985 portarono alla decisione di ridurre della metà le armi nucleari strategiche e di preparare un accordo sui missili a medio raggio in Europa. Allo stesso tempo, un anno dopo, i negoziati tra questi paesi per porre fine alla corsa agli armamenti nello spazio si sono conclusi con un fallimento.

Nel 1987 fu possibile firmare un accordo tra l’URSS e gli USA sui missili a raggio intermedio e corto (INRMS). Questo accordo ha permesso di distruggere queste armi pericolose.

Negli anni successivi furono condotti negoziati sovietico-americani sui settori più importanti della riduzione degli armamenti. Un evento significativo è stata la firma del Trattato START I (Armi Strategiche Offensive) nel 1991. L'accordo prevedeva la riduzione della metà delle testate nucleari (a 6mila unità).

Nello stesso anno, gli Stati Uniti proposero di ridurre le armi nucleari tattiche. L'URSS accettò questa proposta e ridusse le testate nucleari a 5mila unità.

Nel 1985 – 1991 Ci sono stati cambiamenti sistemici nelle relazioni internazionali in Europa. In questo momento, la Guerra Fredda finì e i legami amichevoli tra paesi con diversi sistemi sociali si rafforzarono. Nel 1991, il COMECON e Varsavia cessarono di esistere, l'URSS crollò, il che portò alla liquidazione del sistema bipolare delle relazioni internazionali.

La perestrojka in URSS, i cambiamenti nei regimi politici nei paesi socialisti europei, l’unificazione della Germania e il crollo della Jugoslavia hanno cambiato radicalmente le relazioni internazionali.

In Polonia, nel 1989, il movimento di opposizione Solidarnosc salì al potere e iniziò ad attuare riforme di mercato. Nel 1989 i partiti non comunisti vinsero le elezioni in Ungheria. Nella DDR, nel 1989, fu aperto il confine con la Germania, crollò il muro di Berlino e i partiti di destra vinsero le elezioni parlamentari. In Cecoslovacchia nel 1989 vinsero le forze dell’opposizione. Anche in Bulgaria l’opposizione salì al potere nel 1990. Nel 1991 la Jugoslavia si divise in Slovenia e Croazia. Nel 1991 terminò l'isolamento internazionale dell'Albania.

L'inizio dell'unificazione della Germania fu l'apertura del confine tra la RDT e la Repubblica Federale Tedesca e il suo completamento nell'ottobre 1990, quando la RDT, come parte dei cinque stati federali formati sul suo territorio, entrò a far parte della Repubblica Federale Tedesca. Repubblica di Germania. La base giuridica per l'unificazione della Germania fu il Trattato bilaterale (agosto 1990) e il Trattato multilaterale sulla risoluzione definitiva delle relazioni tedesche tra la RDT e la Repubblica Federale Tedesca e le quattro potenze vincitrici della Seconda Guerra Mondiale: Gran Bretagna, Germania URSS, USA e Francia.

Nel novembre 1990 è stato firmato il Trattato sulle forze armate convenzionali in Europa (CFE), che ha stabilito un equilibrio tra la NATO e l'Organizzazione del Patto di Varsavia (entrato in vigore nel 1992).

Nel giugno 1991 il COMECON annunciò il proprio scioglimento e un mese dopo venne sciolta anche l’Organizzazione del Patto di Varsavia (OMC). Dal 1991 iniziò il ritiro delle truppe sovietiche dai paesi dell'Europa Orientale. Come risultato di questi eventi, la posizione della NATO in Europa è stata rafforzata.

Il confronto tra il sistema capitalista e quello socialista ha portato alla sconfitta di quest'ultimo. Le economie dei paesi capitalisti hanno resistito alla crisi petrolifera e sono diventate più efficienti, competitive e diversificate. Ciò ha permesso di aumentare la corsa agli armamenti, di esercitare pressioni sui paesi socialisti e di aiutare le forze di opposizione in questi paesi. L'influenza ideologica dei paesi capitalisti si è manifestata nella propaganda dei valori democratici e dei vantaggi dello stile di vita occidentale in altri paesi.

Il sistema socialista cominciò a mostrare la sua inefficienza a partire dagli anni ’60. I tentativi di riformare il socialismo durante gli anni della perestrojka in URSS non portarono a risultati positivi.

Il sistema socialista fermò la crescita economica e il tenore di vita della popolazione cominciò a diminuire. Le azioni di politica estera mal concepite dell'Unione Sovietica in Cecoslovacchia, Afghanistan, Kampuchea e in numerosi altri paesi hanno portato ad un aggravamento della situazione internazionale. La corsa agli armamenti ha minato il potenziale economico dell’URSS.

Azioni di politica estera della leadership sovietica nella seconda metà degli anni '80. portò infine all’indebolimento dell’influenza dell’URSS nel mondo. Il sistema socialista è crollato durante le “rivoluzioni di velluto” nell’Europa orientale. L’Unione Sovietica perse il suo status di superpotenza, il che influì sulla distruzione definitiva del sistema bipolare delle relazioni internazionali.

COMITATO DELL'ISTRUZIONE E DELLA SCIENZA DELLA REGIONE DI KURSK

istituto di formazione professionale finanziato dal bilancio regionale

"Politecnico statale di Kursk"

(OBPOU "KGPK")

Metodicosviluppo della lezione

« Inizio della Guerra Fredda»

Oggetto "Storia"

programma di formazione specialistica di medio livello

da specialità08.02.01

Costruzione e gestione di edifici e strutture

OBPOU "KGPK"

Kursk

2016.

NOTA ESPLICATIVA

Sviluppo metodologicolezionestorie« La struttura del mondo nel dopoguerra.Inizio della Guerra Fredda» per specialità02/08/01 Costruzione e gestione di edifici e strutture (allenamento di base)presuppone la continuazione dei lavori di costruzioneun modello di apprendimento che si distingue per una combinazione di gestione pedagogica con iniziativa e attività degli studenti. Questo modello fornisce tutte le condizioni necessarie per un ulteriore adattamento sociale degli studenti e dei giochi ruolo importante nella formazione delle competenze generali e personali degli specialisti e soddisfa i requisiti dello standard educativo statale federale per l'istruzione professionale secondaria.

Studenti acquisire competenze nella partecipazione alle discussioni, nella comunicazione dialogica con gli altri, che porta alla comprensione reciproca, all’interazione e alla soluzione congiunta di compiti comuni ma significativi per ciascun partecipante . Le attività congiunte contribuiscono allo sviluppo del pensiero critico, della capacità di parlare apertamente, difendere la propria opinione, risolvere problemi complessi sulla base dell'analisi delle circostanze e delle informazioni rilevanti, valutare opinioni alternative e prendere decisioni ponderate. La tecnologia interattiva contribuisce non solo a migliorare la qualità della conoscenza, ma anche ad aumentare l'efficienza, lo studente sente il suo successo, la sua indipendenza intellettuale, che rende produttivo il processo di apprendimento stesso;

Obiettivo metodologico:introduzione delle tecnologie interattive come modalità di sviluppo intellettuale dell'individuo e formazione del pensiero critico.

Tipo di lezione:imparare nuovo materiale.

Tipo di lezione:lezione-dialogo .

Tecnologie formative:tecnologie interattive, gioco d'affari.

Forma di organizzazione delle attività educative: lavoro in piccoli gruppi, discussione collettiva, lavoro indipendente.

Metodi e tecniche di insegnamento:

- lavorare con fonti storiche;

- conversazione con elementi di discussione.

Obiettivi della lezione.

Educativo:

comprensione da parte degli studenti dell’essenza del concetto di “Guerra Fredda”,le cause della Guerra Fredda, il suo impatto sulle relazioni internazionali e

conseguenze per lo sviluppo della politica mondiale;

Sviluppo:

Sviluppo delle capacità di pensiero degli studenti;

Sviluppo di competenze per lavorare con fonti storiche;

Sviluppare la capacità di formulare e argomentare il proprio punto di vista;

Educativo:

promuovendo il rifiuto dell’intolleranza, dell’ostilità, della sfiducia, del confronto ideologico e dell’aggressività.

Competenze formate e orientamenti di valore

OK 3. Prendere decisioni in situazioni standard e non standard e assumersene la responsabilità

OK 4. Cerca e utilizza le informazioni necessarie per l'efficace svolgimento dei compiti professionali, lo sviluppo professionale e personale

OK 6. Lavorare in modo collaborativo e in squadra, comunicare in modo efficace con colleghi, management e consumatori

OK 7. Assumersi la responsabilità del lavoro dei membri del team (subordinati) e dei risultati del completamento delle attività

1. Personalmente significativo e comunicativo:

- atteggiamento positivo, orientamento al successo;

- la capacità di assumersi la responsabilità della decisione presa.

2. Competenze educative e cognitive:

- competenze e abilità per risolvere problemi situazionali;

- capacità di evidenziare punti chiave, esprimere giudizi ragionati e conclusioni;

- capacità di analizzare i risultati ottenuti; formulare conclusioni.

3. Competenze comunicative e linguistiche:

- competenze e capacità di preparare messaggi orali basati su fonti di informazione studiate;

- abilità di monologo e discorso dialogico;

- competenze e capacità di utilizzare termini storici nel discorso.

Fornire lezioni:

Mappa murale "Stati del mondo",

Proiettore multimediale; PC,

Presentazione multimediale« La struttura del mondo nel dopoguerra.Inizio della Guerra Fredda»;

Dispensa.

Letteratura principale:

Artemov V. V., Lubchenkov Yu. N . Storia delle professioni e delle specialità dei profili tecnici, naturali, socioeconomici: 2 ore: libro di testo per studenti. istituzioni prof. formazione scolastica. - M., 2015.

DURANTE LE LEZIONI.

1. Impostazione temporale. Impostazione degli obiettivi. (5 minuti.)

Creare motivazione: gli studenti utilizzano materiali tratti da periodici (giornali “Rossiyskaya Gazeta”, “Argomenti e fatti”, “Kurskaya Pravda”) per presentare le moderne relazioni internazionali e porre domande: perché ci sono così tante questioni oggi su cui la Russia e gli Stati Uniti non possono arrivare ad un consenso? Di chi è la colpa dello scontro tra le grandi potenze? Dove e cosa porterà lo scontro tra Russia e Stati Uniti?

Insegnante:

Grazie, siediti. In effetti, l'attuale situazione internazionale ci fa riflettere su ciò che sta accadendo, sul perché le relazioni tra gli Stati si stanno sviluppando in questo modo e su cosa accadrà dopo. Lo studio di questo argomento è particolarmente rilevante Oggi parleremo anche delle relazioni internazionali, dei rapporti tra le due potenze. Dobbiamo iniziare dall'inizio, quindi torniamo alla metà degli anni '40 del XX secolo. L'argomento della nostra lezione: “La struttura del mondo postbellico. L'inizio della Guerra Fredda. Apri i tuoi quaderni e scrivi l'argomento della lezione.

Quante domande sono state poste ora e cercheremo di trovare le risposte a queste domande in classe. Determina gli obiettivi della nostra lezione.

Risposte suggerite:

Obiettivi della nostra lezione:

Consideriamo la struttura del mondo nel dopoguerra; scoprire cos'è la Guerra Fredda, quali sono le sue cause, chi è la colpa dell'inizio della Guerra Fredda e quali sono le sue conseguenze.

Insegnante:

Voglio ricordarti l'antica saggezza: trova l'inizio di tutto e capirai molto, quindi parleremo sicuramente delle lezioni della Guerra Fredda.

Presta attenzione all'elenco delle dichiarazioni di personaggi famosi del mondo (Appendice n. 1). Ti suggerisco di leggerli attentamente e di scegliere un'epigrafe per la nostra lezione secondo lo scopo, motivando la tua scelta.

Gli studenti offrono opzioni per l'epigrafe, giustificando la loro scelta. Le parole sono scelte come epigrafe E. Yevtushenko “La nostra luna di miele con gli alleati si è conclusa rapidamente. La guerra ci ha unito, ma la vittoria ci ha separato”, perché caratterizzano lo stato del mondo nel dopoguerra.

2. Imparare nuovo materiale (30 min.)

Insegnante:

Quindi, abbiamo scelto un'epigrafe, determinato gli obiettivi della nostra lezione e iniziato a lavorare secondo il seguente piano

1. “Guerra Fredda”: concetto, cause, segni.

2. "Mondo bipolare".

3. Conseguenze della Guerra Fredda. Conflitti locali.

Guarda la foto (Appendice n. 2). Chi è raffigurato qui?

Risposte suggerite:

Capi di governo dell'URSS, degli Stati Uniti e della Gran Bretagna: I. Stalin, G. Truman, W. Churchill.

Quale lezione ha imparato l’umanità dalla Seconda Guerra Mondiale?

Risposte suggerite:

La lezione principale appresa dalla guerra è che qualsiasi guerra richiede la mobilitazione di risorse umane e materiali e porta sofferenza alle persone. Dobbiamo quindi assolutamente astenerci dal risolvere i problemi con la forza militare.

Insegnante:

Il 2 settembre 1945 finiva la Seconda Guerra Mondiale, la più difficile e sanguinosa. Dopo di ciò, il solo pensiero di una nuova guerra sembrò blasfemo. Molto è stato fatto come mai prima d’ora per evitare che ciò accadesse di nuovo: gli stati che hanno intrapreso la strada della grave violazione del diritto internazionale e dell’aggressione totale sono stati sconfitti. Ciò significava la sconfitta della politica della forza bruta e dei tentativi di costruire un “nuovo ordine” sui principi del nazionalismo militante e del razzismo.

La lezione principale che l’umanità ha imparato – preservare la pace – si riflette nella creazione delle Nazioni Unite, un’organizzazione internazionale per mantenere la pace e la sicurezza sul pianeta.
Lo sviluppo oggettivo della situazione portò alla Guerra Fredda.

“Guerra Fredda” non è solo un termine, non è solo una metafora, è un’intera era nella vita dell’umanità, piena di fatti, eventi e volti. Propongo oggi di scoprire come è stata creata l'immagine di quest'epoca, per completare il suo ritratto con quei tocchi senza i quali non sarebbe abbastanza espressivo. Per fare questo, dovrai studiare fonti storiche.

Oggi abbiamo rappresentanti degli Stati Uniti, dell'URSS e osservatori esterni che dovranno scoprire cos'è la Guerra Fredda, quali sono le sue cause, di chi è la colpa dell'inizio della Guerra Fredda e quali sono le sue conseguenze.

Ognuno ha un compito sulla propria scrivania su cui lavorerai in un microgruppo. Tempo di funzionamento - 5 minuti.

L'insegnante invita i rappresentanti degli Stati Uniti e dell'URSS ad alzarsi, pone loro domande sui documenti e gli studenti rispondono alle domande.

Documento "Da discorsi di W. Churchill del 5 marzo 1946 nella città di Fulton (USA)"(Appendice 3)

Perché il discorso di Churchill è considerato dagli storici un presagio della Guerra Fredda?

Risposte suggerite:

W. Churchill accusò l'URSS di espansione, di creare una “cortina di ferro” che separava l'Occidente dai paesi d'influenza sovietica. W. Churchill ha parlato della necessità di creare un "anello di potere" attorno ai paesi sotto il controllo dell'URSS per costringerlo ad abbandonare la costruzione del socialismo e la diffusione delle idee socialiste.

- Documento" Reazione della leadership dell'URSSal discorso di Churchill" (Appendice 4, su 2 fogli)

Quale fu la reazione della leadership sovietica al discorso di W. Churchill? Determina l'atteggiamento di J.V. Stalin nei confronti del discorso di W. Churchill.

Risposte suggerite:

Lo ha affermato J.V. Stalin « Il signor Churchill ora si trova nella posizione di un guerrafondaio”, lo ha messo sullo stesso piano di Hitler e ha valutato il discorso come un appello dell’Occidente alla guerra con l’URSS.

Fatti storici (Appendice 5)

Quali obiettivi perseguiva l’URSS sulla scena internazionale dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale? Fornisci esempi che dimostrino il rafforzamento della posizione dell'URSS nel mondo del dopoguerra.

Risposte suggerite:

J.V. Stalin cercò di rafforzare l'influenza dell'URSS in tutte le regioni del mondo. Nel 1946-1948. Negli stati dell’Europa orientale e dell’Asia, liberati dall’esercito sovietico o con la sua partecipazione, i governi comunisti salirono al potere, aprendo la strada alla costruzione del socialismo sul modello sovietico. Emersero numerosi paesi socialisti alleati dell’URSS.

Documentazione (Appendice 6, su 2 fogli)

Risposte suggerite:

Gli Stati Uniti non volevano sopportare i cambiamenti avvenuti sulla scena internazionale. Pertanto, iniziarono a perseguire una politica di potere nei confronti dell'URSS. Uno dei mezzi per contenere l'URSS era considerato armi atomiche, il cui possesso era posseduto dagli Stati Uniti. Gli obiettivi dei piani statunitensi nei confronti dell’URSS erano di natura aggressiva.

Documento" Dottrina Truman. Piano Marshall"(Appendice 7)

Qual era l'idea principale del discorso di Truman? Che ruolo ha avuto nello sviluppo della Guerra Fredda? Qual è l'essenza del Piano Marshall?

Risposte suggerite:

Nella dottrina Truman parlava di “contenere” l’URSS, di esercitare una pressione continua su di essa, e della possibilità di un intervento degli Stati Uniti negli affari interni di altri paesi. La dottrina segnò l’inizio della creazione di una rete di basi militari statunitensi in territori stranieri. Allo stesso tempo, il segretario di Stato americano Marshall ha presentato un programma di assistenza economica Europa del dopoguerra. In effetti, divenne una continuazione della dottrina Truman.

- Documento del Piano Marshall.(Appendice 8, su 2 fogli)

Come reagì la leadership sovietica al Piano Marshall? Perché? Prova a spiegare perché I.V. Stalin non accettò la proposta del segretario di Stato americano D. Marshall. Perché Stalin chiese che i paesi dell'Europa orientale si rifiutassero di partecipare al progetto americano?

Risposte suggerite:

IV. Stalin e il suo entourage lo percepirono« Piano Marshall” come tentativo di portare la vita economica e politica dei paesi che lo adottarono sotto il controllo degli Stati Uniti. Temendo di minare l'influenza dell'URSS negli stati dell'Europa orientale, la leadership dell'Unione Sovietica chiese loro di rifiutarsi di partecipare al progetto americano.

Insegnante:

Voglio chiedere ai rappresentanti dell'URSS e degli Stati Uniti, uno di fronte all'altro, quali erano i vostri sentimenti? Cosa hai sperimentato? Come valutano gli osservatori esterni quanto accaduto?

Risposte suggerite:

Un sentimento di lotta, confronto, conflitto, d'altra parte: il desiderio di avvicinarsi, di incontrarsi a metà strada.

Insegnante:

Ora traiamo le conclusioni sulle questioni discusse.

Cos'è la Guerra Fredda? Quali furono le cause della Guerra Fredda? Chi pensi fosse il colpevole? Si poteva evitare?"Guerra fredda"?

Risposte suggerite:

"Guerra fredda"- lo stato del confronto politico-militare tra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti, nonché tra i loro alleati dopo la seconda guerra mondiale.

Cause della Guerra Fredda: con l'avvento delle armi nucleari negli Stati Uniti, la potenza militare cominciò a svolgere un ruolo sempre più importante nelle relazioni internazionali. I politici sia nell’Unione Sovietica che negli Stati Uniti erano interessati a creare l’immagine di un nemico. In condizioni in cui il destino dei paesi liberati dal fascismo rimaneva incerto, tra L'URSS e gli Stati Uniti iniziarono uno scontro per il diritto di determinare le vie del loro ulteriore sviluppo.

La ragione principale della Guerra Fredda furono le contraddizioni globali, geopolitiche e inconciliabili tra i sistemi socio-politici del mondo - capitalismo e socialismo, gravati dall'ideologia e dalle qualità soggettive dei leader delle grandi potenze.

I leader sia dell'Unione Sovietica che degli Stati Uniti hanno mostrato scarsa costruttività e riluttanza a scendere a compromessi e a prendere in considerazione gli interessi reciproci.

Insegnante:

Non solo le superpotenze furono coinvolte nella Guerra Fredda; si stava formando un mondo bipolare. I tuoi microgruppi dovevano determinare le conseguenze"Guerra fredda". (Appendice 9, su 3 fogli)

Cos’è un “mondo bipolare”? Come si è sviluppato? Quali sono i risultati dell’emergere di due sistemi di blocchi militari? Utilizzando la mappa, rivela il significato del cambiamento nella situazione geopolitica in Europa entro la fine del 1949. Quali furono le cause e le conseguenze della crisi di Berlino?

Risposte suggerite:

Un mondo bipolare è un mondo diviso in due parti opposte: Est e Ovest. RivalitàL'URSS e gli Stati Uniti hanno portato ad una corsa agli armamenti, alla lotta per il controllo su aree chiave del mondo, all'aumento del numero di conflitti locali e alla creazione di un sistema di alleanze militari.

Per regolare le relazioni economiche nell'Europa orientale nel gennaio 1949. È stato creato il Consiglio di Mutua Assistenza Economica (CMEA) (lavorare con la mappa). Il CMEA è diventato il primo organizzazione internazionale paesi socialisti. Da parte loro, i paesi occidentali 4 aprile 1949 ha formato l'organizzazione politico-militare del Trattato del Nord Atlantico (NATO) (lavorando con la mappa). Una risposta all'ingresso della Germania nella NATO nel 1955. fu la creazione dell'Organizzazione del Patto di Varsavia, un'alleanza politico-militare dell'URSS con i suoi paesi amici dell'Europa orientale (lavorando con la mappa). La formazione di un sistema di alleanze in Europa è stata accelerata dal conflitto tra URSS e USA, che ha portato questi paesi sull’orlo di uno scontro militare. Il conflitto era legato alla questione tedesca irrisolta (lavorare con la mappa).

Le potenze occidentali non volevano sopportare l’influenza sovietica stabilita nella Germania orientale. La crisi di Berlino rese inevitabile la divisione della Germania.

La creazione di due sistemi di blocchi militari ha portato ad un significativo aggravamento della situazione internazionale e ha influenzato lo sviluppo politico di molti paesi.

Insegnante:

Nello scontro sono stati coinvolti anche i paesi asiatici.

Documento “Guerra di Corea” (Appendice 10, su 3 fogli)

Risposte suggerite:

La guerra civile coreana divenne internazionale. I piloti sovietici e americani dovettero combattere tra loro. Lo scontro militare in Corea tra due sistemi di blocchi militari ha portato i paesi sull’orlo della guerra.

Insegnante:

Riassumiamo il nostro dialogo (5 min.)

Passiamo alle domande formulate all'inizio della lezione. Abbiamo ricevuto risposte?

Quali lezioni si possono imparare dallo scontro militare tra l’URSS e l’Occidente nel 1945-1953? G.

Quali di queste lezioni sono rilevanti nel mondo di oggi?

Perché la Guerra Fredda è pericolosa?

Risposte suggerite:

Entrambi i paesi rivendicavano un ruolo di primo piano nel mondo. Hanno usato mezzi come il blocco economico, la propaganda politica, la corsa agli armamenti, per indebolirsi a vicenda. conflitti locali. I conflitti locali sono diventati una caratteristica costante anni del dopoguerra. In molte regioni del mondo, la Guerra Fredda è servita da detonatore per sanguinosi “conflitti caldi”.

Insegnante:

Immagina di essere presente a una riunione dei leader statali, quali parole, desideri, domande rivolgeresti ai leader di Russia e Stati Uniti.

Gli studenti esprimono i loro desideri.

Risposte suggerite:

Rinuncia al confronto.

Rinunciare alle sanzioni.

Prenditi cura del mondo.

Stringiamoci la mano e indirizziamo i nostri sforzi verso l'uso dell'atomo per scopi pacifici.

Insegnante:

Sì, in effetti, solo la cooperazione, l’interazione e il desiderio di compromesso avvicineranno gli Stati e aiuteranno a risolvere i problemi esistenti. Tutti devono unirsi per evitare che la guerra fredda si trasformi in una guerra calda.

Il futuro è una conseguenza del passato e del presente, ma il presente è il momento attuale, l'unico tempo in cui si può fare qualcosa che aggiungerà qualcosa a qualsiasi passato che darà vita al futuro desiderato. Se non facciamo nulla nel presente, rischiamo di ritrovarci in un futuro che si avvicina “da solo” - automaticamente o in adempimento della volontà di qualcun altro che ci è estraneo.

3. Conclusione (5 minuti)

Insegnante:

La nostra lezione sta per finire, vi suggerisco di continuare la frase: “Dopo la nostra lezione, posso…..”

Risposte suggerite:

Cercare le informazioni necessarie nelle fonti storiche;

Formulare concetti, evidenziare caratteristiche essenziali;

Analizzare eventi storici;

Esprimere giudizi sui rapporti di causa-effetto dei fatti storici;

Determina il tuo atteggiamento e spiega la tua valutazione delle personalità e degli eventi più significativi della storia;

- spiegare il significato e il significato degli eventi e dei fenomeni storici oggetto di studio;

Lavorare in gruppo;

Tratta il tuo avversario con rispetto.

Compiti a casa: Scrivi un saggio, il cui argomento sarà l'affermazione di T. Carlyle "Ogni guerra è un malinteso".

Dare e commentare valutazioni.

Grazie, la lezione è finita en

Appendice n. 1.

NLa nostra luna di miele con gli alleati finì rapidamente. La guerra ci ha unito, ma la vittoria ci ha separato.

E. Evtushenko.

NI risultati del nostro lavoro non lasciano l’umanità

altra scelta se non quella di creare un mondo unito, un mondo basato sullo stato di diritto e sull’umanità.

R. Oppenheimer

NChe tipo di arma verrà utilizzata? IIIGuerra mondiale? Non lo so, ma l'unica arma IVci sarà un'ascia di pietra.

A. Einstein

NIl passato deve essere conosciuto non perché è passato, ma perché, quando se ne è andato, non ha saputo “rimuoverne le conseguenze”.
IN. Klyuchevskij

NCi muoviamo verso il futuro, guardando indietro al passato.

P. Valeria

Appendice n. 3

Domanda per il documento: perché il discorso di Churchill, secondo gli storici, è considerato un presagio della Guerra Fredda?

Dal discorso di W. Churchill del 5 marzo 1946 a Fulton (USA)
Da Stettino sul Baltico a Trieste sull’Adriatico, la “cortina di ferro” è scesa su tutto il continente. Dietro questa linea sono conservati tutti i tesori degli antichi stati dell'Europa centrale e orientale. Varsavia, Berlino, Praga, Vienna, Budapest, Belgrado, Bucarest, Sofia: tutte queste famose città e la popolazione delle loro zone appartengono alla sfera sovietica e sono tutte soggette in un modo o nell'altro non solo all'influenza sovietica, ma anche ad un in larga misura - il controllo continuo di Mosca... Solo Atene con la sua gloria immortale è libera di decidere il proprio futuro nelle elezioni sotto la supervisione di britannici, americani e francesi. Il governo polacco, sotto il controllo russo, fu incoraggiato a compiere enormi e ingiuste invasioni nei confronti della Germania...

I partiti comunisti, che erano molto insignificanti in tutti i paesi orientali dell’Europa, hanno raggiunto un potere eccezionale, superando di gran lunga il loro numero, e cercano di stabilire ovunque un controllo totalitario. I governi di polizia prevalgono quasi ovunque e fino ad oggi... non esiste una vera democrazia al loro interno.

La Turchia e la Persia sono profondamente allarmate e preoccupate per le richieste avanzate loro dal governo di Mosca. I russi hanno tentato a Berlino di creare un partito comunista nella zona di occupazione della Germania (...) Se il governo sovietico ora tentasse di creare separatamente una Germania filocomunista nella sua zona, ciò causerebbe nuove gravi difficoltà nella zone britanniche e americane e dividere i tedeschi sconfitti tra i sovietici e le democrazie occidentali.

Con l’eccezione del Commonwealth delle Nazioni britannico e degli Stati Uniti, dove il comunismo è agli albori, i partiti comunisti, o quinte colonne, rappresentano una minaccia e un pericolo crescente per la civiltà cristiana... I russi ammirano il potere sopra ogni altra cosa, e non c’è niente per cui avrebbero meno rispetto della debolezza militare. Per questo motivo la nostra vecchia dottrina dell’equilibrio dei poteri è insostenibile. Non possiamo permetterci di fare affidamento su una leggera superiorità di forza, creando così la tentazione di mettere alla prova la nostra forza...
Se agli Stati Uniti si aggiungesse la popolazione del Commonwealth delle Nazioni anglosassone e cosa significherebbe tale cooperazione in mare, in aria, nella scienza e nell’industria, non ci sarebbe alcun equilibrio di potere precario e pericoloso. Scaccio il pensiero che una nuova guerra sia inevitabile o, soprattutto, che una nuova guerra sia incombente... Non credo che la Russia sovietica voglia la guerra. Vuole i frutti della guerra e la diffusione illimitata del suo potere e delle sue dottrine. Ma ciò che dobbiamo considerare qui oggi è un sistema per prevenire la minaccia di guerra, creando le condizioni per lo sviluppo della libertà e della democrazia il più rapidamente possibile in tutti i paesi...”

Appendice n. 4.

Domande per il documento: quale fu la reazione della leadership sovietica al discorso di W. Churchill? Determinare l'atteggiamento di J.V. Stalin nei confronti del discorso di W. Churchill?

Reazione della leadership dell'URSS al discorso di Churchill:

“Ieri in America il compagno Churchill ha tenuto un discorso provocatorio. Lo leggerete più dettagliatamente sulla Pravda. Questo signore invita i fratelli imperialisti a non fare cerimonie con noi. Il compagno Churchill è infastidito dalla vittoria ideologia comunista nei paesi dell’Est Europa. Vorrebbe tornare al mondo prebellico. Ringraziamo il compagno Churchill, guerrafondaio di lunga data. È stato riferito che i leader degli Stati Uniti e dell'Inghilterra, Truman e Attlee, hanno rinnegato gli appelli di Churchill. È troppo tardi, signori. Potremmo anche far finta che non sia successo nulla, ma questo non è nel nostro interesse. Interpreteremo il discorso del compagno Churchill come un appello diretto alla guerra contro l’URSS e il campo del socialismo. Un discorso molto bello e attuale per noi... Detto tra me e te, dopo la guerra, nella nostra società sono comparsi stati d'animo sbagliati. Alcuni membri dell'intellighenzia si permettono di ammirare apertamente lo stile di vita occidentale, dimenticando criminalmente che nel mondo è in corso una lotta di classe. Grazie, compagno Churchill, per averci riportato alla realtà. E ci ha ricordato il nostro compito principale. Ora, riguardo al nostro ritardo di cui ha parlato questo bastardo... Non è vero, ed è vero! Ricordiamo tutti come Churchill e gli imperialisti non aprissero un secondo fronte da molto tempo, volendo dissanguarci il più possibile. Ma è successo il contrario. Sanguinando, perdendo centinaia di migliaia di persone in battaglie, abbiamo creato di più forte esercito nel mondo... Ai signori imperialisti ora resta solo un vantaggio: la bomba atomica. Questo è un vantaggio molto serio. Il nostro compito è eliminarlo il prima possibile, questa volta. E due: con Oggi riprendiamo la nostra battaglia. Dobbiamo fermare il clima di compiacenza e debolezza ideologica."

IV. Stalin, in un’intervista con un corrispondente del quotidiano Pravda, commentò il discorso di W. Churchill a Fulton:

“…In effetti, il signor Churchill ora si trova nella posizione di un guerrafondaio. E il signor Churchill non è solo qui: ha amici non solo in Inghilterra, ma anche negli Stati Uniti d'America... Hitler iniziò l'impresa di scatenare la guerra proclamando una teoria razziale, dichiarando che solo le persone che parlano Tedesco, rappresentano una nazione a tutti gli effetti. Il signor Churchill inizia l'opera di inizio di una guerra anche con una teoria razziale, sostenendo che solo le nazioni che parlano inglese sono nazioni a pieno titolo chiamate a decidere i destini del mondo intero... Infatti, il signor Churchill e i suoi amici in L'Inghilterra e gli Stati Uniti presentano alle nazioni che non parlano inglese qualcosa come un ultimatum: riconoscete volontariamente il nostro dominio, e allora tutto sarà in ordine, altrimenti la guerra sarà inevitabile... Non c'è dubbio che l'atteggiamento del signor Churchill è un atteggiamento verso la guerra, un appello alla guerra con L'URSS. Non so se Churchill e i suoi amici saranno in grado di organizzare una nuova campagna contro “l’Europa dell’Est” dopo la seconda guerra mondiale. Ma se ci riusciranno – il che è improbabile, dato che milioni di “persone comuni” difendono la causa della pace – allora possiamo dire con sicurezza che saranno sconfitti”.

Appendice n. 5.

Domande per il documento: quali obiettivi perseguiva l'URSS sulla scena internazionale dopo la fine della seconda guerra mondiale? Fornisci esempi che dimostrino il rafforzamento della posizione dell'URSS nel mondo del dopoguerra.

Dati.

Sorse un conflitto acuto sulla tempistica del ritiro delle truppe sovietiche dall'Iran settentrionale, dove entrarono nel 1941. d'accordo con l'Inghilterra. Nel dicembre 1945 si formarono autorità locali nell'Azerbaigian iraniano e nel Kurdistan (Iran settentrionale). Hanno dichiarato l'autonomia. I paesi occidentali lo considerarono una violazione degli impegni assunti dagli alleati a Teheran nel 1943. sul rispetto dell'integrità territoriale del paese, hanno chiesto all'URSS di ritirare immediatamente le truppe dal territorio iraniano. Gli Stati Uniti hanno lanciato la prima minaccia nella storia delle relazioni sovietico-americane di utilizzare armi nucleari in caso di soluzione militare del conflitto. Una reazione così dolorosa è stata spiegata dal timore che l’URSS potesse mettere sotto controllo la ricchezza petrolifera dell’Iran. Dopo il ritiro delle truppe sovietiche, il governo iraniano, su consiglio degli inglesi, non solo liquidò le autonomie, ma rescisse anche il contratto di locazione con l’Unione Sovietica su una serie di campi petroliferi per un periodo di 50 anni.

Nel 1945-1946. Nella maggior parte dei paesi dell’Europa orientale, i governi di coalizione erano al potere. Insieme ai comunisti vi erano rappresentate altre forze politiche.

Nel 1945 venne instaurato il regime comunista in Jugoslavia e nel Vietnam del Nord.

Nel 1946 - in Albania, Bulgaria.

1947 - i comunisti hanno vinto le elezioni in Polonia e Ungheria.

Dicembre 1947 - Il re rumeno Mihai, sotto la pressione del comando militare sovietico, abdicò al trono e trasferì il potere ai comunisti.

1948 - in Cecoslovacchia fu instaurato un regime comunista, in Corea del Nord fu instaurato un regime filo-sovietico.

1949 - I comunisti salirono al potere in Cina.

C'era una completa subordinazione dei leader dei regimi comunisti a Stalin.

Appendice n. 6.

Domande sui documenti: Formulare brevemente l'obiettivo principale degli Stati Uniti in relazione all'URSS dopo la seconda guerra mondiale? È possibile considerare la lotta degli Stati Uniti contro l’odiato e ingiusto regime sovietico come un’azione giusta che riflette gli interessi della comunità mondiale? Quali sono gli obiettivi dei piani americani nei confronti dell’URSS? Gli Stati Uniti attuano attualmente azioni simili nei confronti di altri Stati?

Estratti dalla direttiva del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti: 20/1 del 18/08/1948 "I nostri obiettivi riguardo alla Russia" e NSC-68 del 30/09/1950.

“I nostri obiettivi principali in relazione alla Russia, in sostanza, si riducono a due soli:

a) Ridurre il potere e l’influenza di Mosca nella misura in cui non costituisca una minaccia per la pace e la stabilità delle relazioni internazionali;

b) Apportare cambiamenti fondamentali nella teoria e nella pratica della politica estera, a cui aderisce il governo al potere in Russia.

...Si tratta principalmente di rendere e mantenere l'Unione Sovietica debole politicamente, militarmente e psicologicamente rispetto alle forze esterne al di fuori del suo controllo.

...In altre parole, dobbiamo creare garanzie automatiche per garantire che anche un regime non comunista e nominalmente amico:

a) non aveva un grande potere militare;

avanti Cristo economicamente fortemente dipendente dal mondo esterno;

c) non aveva un potere serio sulle principali minoranze nazionali;

d) non ha installato nulla di simile alla cortina di ferro.

Nel caso in cui un tale regime dovesse esprimere ostilità verso i comunisti e amicizia verso di noi, dobbiamo fare attenzione che queste condizioni non siano imposte in modo offensivo o umiliante. Ma siamo obbligati a imporli con la forza o con la forza per proteggere i nostri interessi”.

Dalla direttiva NSB-68 del 30 settembre 1950

“…per seminare i semi della distruzione all’interno del sistema sovietico al fine di costringere il Cremlino almeno a cambiare le sue politiche… Ma senza una potenza militare superiore disponibile e facilmente mobilitabile, la politica di “contenimento”, che è essenzialmente una La politica di coercizione calcolata e graduale non è altro che un bluff.

...Dobbiamo condurre una guerra psicologica aperta per provocare un tradimento di massa contro i sovietici e distruggere altri piani del Cremlino...

...Oltre ad affermare i nostri valori, le nostre politiche e azioni devono essere tali da apportare cambiamenti fondamentali nel carattere del sistema sovietico; contrastare i piani del Cremlino è il primo e importante passo verso questi cambiamenti;

Il 4 settembre 1945 negli Stati Uniti fu redatto un documento (Memorandum del Joint Intelligence Committee n. 329), in cui si affermava: “Seleziona circa 20 obiettivi tra i più importanti adatti al bombardamento atomico strategico nell’URSS e nel territorio territorio da esso controllato”.

“I russi”, scrisse il presidente americano Henry Truman al segretario di Stato John Byrnes il 5 gennaio 1946, devono mostrare un pugno di ferro e parlare un linguaggio forte. Penso che non dovremmo scendere a compromessi con loro adesso”.

Il presidente della Commissione del Senato per l’energia atomica McMahon ha dichiarato apertamente: “La guerra con i russi è inevitabile. Dobbiamo cancellarli dalla faccia della terra e in fretta”.

"Valutazione dei piani di offensiva aerea strategica contro l'URSS preparati dal capo dell'aeronautica americana e sottoposti ai capi di stato maggiore congiunti", 21 dicembre 1948.

“La guerra inizierà prima del 1 aprile 1949. Le bombe atomiche verranno usate nella misura possibile e auspicabile... è molto importante delimitare le aree dove si trovano i centri industriali sovietici più importanti... Mappe con Gli obiettivi designati e le rotte di volo per le operazioni che interessano le prime 70 città saranno pronti entro il 1° febbraio 1949."

Da un articolo dello storico della Germania occidentale B. Greiner
C’era un gruppo a Washington che era completamente indifferente a ciò che pensavano e facevano l’URSS o Stalin. Questi sono gli sviluppatori di piani militari. Al più tardi dall'estate del 1945, conoscevano perfettamente il nemico e realizzavano piani militari in serie. Nel 1948-1949, ad esempio, si riteneva possibile porre fine all’Unione Sovietica distruggendone 70 città e centri industriali con bombe atomiche. Tutti i dettagli erano precisati con precisione maniacale: sarebbero stati attaccati 1.947 obiettivi ed entro 30 giorni si prevedeva la morte di 2,7 milioni di persone e il ferimento di 4 milioni. Nel marzo 1954, il comando delle forze aeree strategiche si vide all'apice del suo potere. Se necessario, si impegnò a sganciare 750 bombe sull’URSS da tutte le direzioni del mondo e a trasformarla entro due (!) ore in “rovine radioattive fumanti”. Si noti che in questo scenario gli Stati Uniti non verrebbero danneggiati in alcun modo.

Appendice n. 7.

Domande sul documento: qual era l'idea principale del discorso di Truman? Che ruolo ha avuto nello sviluppo della Guerra Fredda? Qual è l'essenza del Piano Marshall?

Dottrina Truman.

I leader occidentali temevano che l’URSS avrebbe continuato a farloespandere la tua “sfera di interessi”, includendone sempre di nuovipaesi in cui la posizione dei comunisti si rafforzerà. INMarzo1947Il Congresso degli Stati Uniti, su richiesta di G. Truman, ha approvato l'assegnazionesoldi dalla Grecia e dalla Turchia e l'invio di personale militare lìprotezionequesti paesi dalla “aggressione comunista”. È stato chiamato il messaggio del presidente degli Stati Uniti al CongressoDottrina Truman.Il compito era quello di “contenere” l’URSS e i suoi alleati dal “conquistare” nuovi territori.Successivamente venne proclamata la dottrina dello scarto, cioè liberazione dall'influenza dell'URSS dei paesi che passavano sotto il suo controllo.Questa politica è stata associata agarantire la sicurezza e gli interessi vitali degli stessi Stati Uniti.

Piano Marshall.

Parte integrante della nuova politica estera statunitense era un programma per la ripresa economica dell’Europa devastata dalla guerra. È stato sviluppato dal nuovo Segretario di Stato americano Marshall. Il piano a lui intitolato è stato approvato da conferenza internazionale a Parigi (12.7-22.9.1947). L'URSS non partecipò alla conferenza, poiché riteneva che questo piano mirasse all'asservimento economico dell'Europa da parte dell'America e fece pressione sui paesi dell'Europa orientale affinché rifiutassero di partecipare all'attuazione del Piano Marshall. In totale, 16 paesi occidentali hanno firmato il Piano Marshall.

Marshall, in un discorso all'Università di Harvard, ha affermato: "La nostra politica non è diretta contro alcun paese o dottrina, ma contro la fame, la miseria, la disperazione e il caos". Lui ha detto che gli stati europei che vogliono utilizzare il suo piano devono prendere l'iniziativa ed elaborare i dettagli di questo piano, calcolare i fondi necessari, fornire dati sullo stato della loro economia, sui bisogni e sui piani per l'utilizzo dei fondi in arrivo.

Il Piano Marshall iniziò ad essere attuato nell’aprile del 1948, quando il Congresso degli Stati Uniti approvò l’“Atto di cooperazione economica”, che prevedeva un programma quadriennale di assistenza economica all’Europa. L'importo totale degli stanziamenti previsti dal Piano Marshall (dall'aprile 1948 al dicembre 1951) ammontava a circa 12,4 miliardi di dollari, con la quota principale proveniente da Inghilterra (2,8 miliardi), Francia (2,5 miliardi) e Spagna (1,3 miliardi), Ovest Germania (1,3 miliardi), Olanda (1 miliardo). Allo stesso tempo, gli americani, come precondizione per fornire assistenza, chiesero la rimozione dei comunisti dai governi dei paesi firmatari del trattato. Nel 1948 non c’erano comunisti in nessun governo dell’Europa occidentale.

Appendice n. 8.

Domande per il documento: come ha reagito la leadership sovietica al Piano Marshall? Perché? Prova a spiegare perché I.V. Stalin non accettò la proposta del segretario di Stato americano D. Marshall. Perché Stalin chiese che i paesi dell'Europa orientale si rifiutassero di partecipare al progetto americano?

Piano Marshall.

Il Piano Marshall a Mosca inizialmente fu accolto con interesse. Le speranze che i prestiti americani possano risanare il paese non sono ancora scomparse. Pertanto, la leadership sovietica esitò. Secondo i ricordi di uno dei leader del MGB, P. Sudoplatov, inizialmente la leadership sovietica prese seriamente in considerazione la partecipazione dell’URSS al Piano Marshall. L'assistente di V. Molotov, Vetrov, prima di partire per Parigi per partecipare ai negoziati sul futuro dell'Europa, disse a P. Sudoplatov che "la nostra politica si basa sulla cooperazione con gli alleati occidentali nell'attuazione del Piano Marshall", intendendo principalmente la rinascita delle popolazioni danneggiate dalla guerra. industria in Ucraina, Bielorussia e Leningrado."

L'Unione Sovietica fu invitata a una riunione dei ministri degli Esteri a Parigi sui problemi dell'assistenza americana, alla quale il Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista All'Unione dei Bolscevichi diede una risposta positiva il 21 giugno 1947. Così ricorda questa volta il ministro degli Esteri V. M. Molotov: “All'inizio ero d'accordo, tra l'altro ho fatto una proposta al Comitato Centrale: dobbiamo partecipare. E poi è tornato in sé e lo stesso giorno ha inviato una seconda nota: rifiutiamo. ...Ma lì (a Parigi) si radunava una tale banda che non si poteva contare su un atteggiamento coscienzioso... C'era molta confusione. Ma se pensano che sia stato un nostro errore abbandonare il Piano Marshall, allora abbiamo fatto la cosa giusta... E all'inizio noi del Ministero degli Esteri volevamo invitare tutti i paesi socialisti a partecipare, ma ci siamo subito resi conto che era sbagliato. Ci hanno portato nella loro compagnia, ma una compagnia subordinata. Dipenderemmo da loro, ma nulla funzionerebbe davvero, ma dipenderemmo sicuramente da loro.

Una valutazione ancora più negativa si trova nel rapporto dell'accademico E. Varga, scritto su istruzioni di V. Molotov. L’accademico riteneva che il Piano Marshall fosse basato sugli interessi economici della leadership statunitense: “La situazione economica degli Stati Uniti era di importanza decisiva per la promozione del Piano Marshall. Il Piano Marshall doveva innanzitutto essere un'arma per mitigare la prossima crisi economica, il cui approccio nessuno negli Stati Uniti nega. L’oligarchia finanziaria americana e la politica americana sono alla ricerca di mezzi per mitigare l’imminente crisi economica. Tale mezzo è la vendita di beni in eccedenza (in condizioni capitaliste) all’estero”. Sulla base di una valutazione della situazione economica negli Stati Uniti, E. Varga conclude: “Il significato del Piano Marshall in questo contesto è il seguente. Se nell’interesse degli stessi Stati Uniti è necessario dare a credito a debitori inaffidabili beni americani per un valore di molti miliardi di dollari all’estero, allora dobbiamo cercare di trarne il massimo beneficio politico”. Tali benefici, secondo l'accademico E. Varga, sono “una dimostrazione della superiorità degli Stati Uniti”, “il ruolo di salvatori di “tutta l'Europa”.

JV Stalin e il suo entourage percepirono il Piano Marshall come un tentativo di portare la vita economica e politica dei paesi che lo adottarono sotto il controllo degli Stati Uniti. JV Stalin ordinò ai paesi della “democrazia popolare” dell'Europa orientale di abbandonare il “Piano Marshall”. V. M. Molotov ha annunciato che l'assistenza degli Stati Uniti "porterà inevitabilmente all'interferenza di alcuni stati negli affari di altri", "dividerà l'Europa in due gruppi di paesi". V. Stalin proibì ai paesi della “democrazia internazionale” di aderire al Fondo monetario internazionale.

Nel 1947, i comunisti dei paesi dell’Europa orientale, sotto la direzione dell’Ufficio d’informazione dei partiti comunisti, condannarono aspramente il “Piano Marshall” e proposero l’idea di uno sviluppo accelerato dei loro paesi contando sulle proprie forze con il sostegno dell'URSS.

Appendice n. 9.

Domande per i documenti: Cos'è un “mondo bipolare”? Come si è sviluppato? Quali sono i risultati dell’emergere di due sistemi di blocchi militari? Utilizzando la mappa, rivela il significato del cambiamento nella situazione geopolitica in Europa entro la fine del 1949. Quali furono le cause e le conseguenze della crisi di Berlino?

Sulla creazione del Consiglio di mutua assistenza economica

Nel gennaio di quest'anno si è svolto a Mosca un incontro economico dei rappresentanti di Bulgaria, Ungheria, Polonia, Romania, URSS, Cecoslovacchia...

Per attuare una più ampia cooperazione economica tra le democrazie popolari e l’URSS, l’incontro ha riconosciuto la necessità di creare un Consiglio di mutua assistenza economica composto da rappresentanti dei paesi partecipanti all’incontro su una base paritaria con il compito di scambiare esperienze economiche, fornire reciprocamente con assistenza tecnica, fornendo assistenza reciproca con materie prime, cibo, macchinari, attrezzature e così via.

L'incontro ha riconosciuto che il Consiglio di Mutua Assistenza Economica è un'organizzazione aperta alla quale possono aderire altri paesi europei che condividono i principi del Consiglio di Mutua Assistenza Economica e desiderano partecipare ad un'ampia cooperazione economica con i paesi sopra menzionati.<...>

Appendice n. 10.

Domande sui documenti:Cosa sono i conflitti locali? Perché erano pericolosi per la sicurezza internazionale? Perché è iniziata la guerra di Corea? Quali furono i risultati della guerra di Corea? Quali conclusioni dovrebbero trarre le parti in conflitto dai risultati della guerra di Corea?

Guerra di Corea

I conflitti locali sono scontri militari in un'area limitata con la partecipazione diretta o indiretta dell'Unione Sovietica e degli Stati Uniti. Durante la Guerra Fredda divennero la principale minaccia alla sicurezza internazionale.

Ha avuto luogo il più grande conflitto nel continente asiaticoè andato in Corea. DopoLa guerra tra URSS e USA divise la colonia giapponese della Corea.Nella parte meridionale di questo paesedi questo paese occupato durante la guerra Con Giappone dalle truppe americane, le elezioni si tennero nel maggio 1948 mento. Fu proclamata la fondazione della Repubblica di Corea con capitale Seul.

Nella parte settentrionale della Corea, liberata dalle truppe sovietiche, nacque nell'agosto del 1948Repubblica popolare democratica di Corea (RPDC)con capitale Pyongyang. Sia il governo nordcoreano che quello sudcoreano credevano di essere gli unici rappresentanti legittimi di tutto il popolo coreano.

La Corea del Nord ha ricevuto aiuti significativi dall'URSS e dalla Cina rafforzando le proprie capacità di difesa. In particolare, nel Nord Più di 4mila specialisti militari stranieri hanno lavorato in Corea. Leader della RPDCKim Il-Sung (1912-1994)era fiducioso che il governo del Sud, con l'aiuto degli Stati Uniti, si preparasse a sequestrare tutto Corea.

N.S. Krusciov ha ricordato:"Kim Il Sung, mentre conversaconStalin,Metterechiedi cosa volevivolevosondaMeridionaleCorea con una baionetta,El'ho detto lì per la prima voltaDopo la scossa di assestamento dalla Corea del Nord ci sarà un'esplosione internaverrà stabilito il potere popolare, come nel NordCorea. Stalin non si è opposto a questo. Dopotutto, questoimponisosteneva il punto di vista di Stalin, le sue convinzioni,quelliInoltre, qui è stata sollevata una questione interna coreana:SettentrionaleLa Corea vuole tendergli una mano amicafratelliche sono sotto il controllo della Corea del SudLeeFiglioManà...Stalin espresse alcuni dubbiè preoccupatochiedendosi se gli Stati Uniti verranno coinvolti oti lasceranno passareorecchie?Entrambipropenso a credere che se tutto fosse fattoveloce,UNKim Il Sung era fiducioso che tutto sarebbe avvenuto rapidamente e che l’intervento americano sarebbe stato escluso.Dopotutto Stalinho deciso di chiedereAncora l'opinione di Mao Zedong sulla proposta di Kim IR S ena....Mao ha risposto con approvazione. Devo precisare chiaramente che questa promozione non è stata offertaStalin, UN Kim Il Sung. Quello lo eral'iniziatore, ma Stalin non lo trattenne. Sì, credo che nessun comunista sia diventatolo vorrebbecontinuare in questa corsa di liberazione del SudCorea daLee Seungman eamericanoreazioni. Questo era contraddittoriovolevovisione del mondo comunista. sono quiNon giudicoStalin. Al contrario, sono completamente dalla sua parte. IOe me stessovolevo,Probabilmente anch'io ho preso la stessa decisione,se solo dovessi decidere."

25 giugno 1950 coreanoL'Esercito popolare (KPA) ha lanciato un'offensiva nel sud del paese.

Scontri al confine, avviati sia dal Nord,e il Sud, sono già accaduti. Tuttavia, su larga scalaguerra,SebbeneQuesto per molto tempo negato dalla scienza storica sovietica, fu la Corea del Nord ad avviarlo. Gli Stati Uniti hanno approfittato del fatto che il rappresentante dell'URSS non ha temporaneamente partecipato ai lavori del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e hanno ottenuto l'adozione di una risoluzione che dichiarava la Corea del Nord un aggressore.

La guerra civile coreana divenne internazionale. Ha affermato G. Truman4 ottobre1952 G.: “Combattiamo in Corea per non dover combatterea Wichita, a Chicago, a New Orleans o nella baia di San Francisco." Gli eventi in Corea sono diventati per l’Occidente la conferma dell’esistenza della “minaccia comunista”.
Nel settembre 1950 G. forze armate degli Stati Uniti e dei paesi alleati sottoLa bandiera delle truppe delle Nazioni Unite sbarcò nella parte posteriore delle truppe nordcoreane e occupò quasi l'intero territorio della Corea, avanzando verso i cinesi confine. Il 25 ottobre 1950 il governo della Repubblica popolare cinese prese una decisione inviare volontari in Corea. A novembre, l'Unione SovieticaRifha lanciato un corpo aereo (26mila) nel territorio della Cina e della Corea del Nord. persone, 321 aerei) per coprire dal cielo le truppe alleate. Per la prima volta nelle battaglie aeree ebbe luogo una prova di forza dell'aviazione sovietica e americana. Da parte americana ai combattimenti presero parte fino a 2.400 aerei. Il comando americano stava valutando l'uso di armi nucleari. In una conferenza stampa il 30 novembre 1950. Il presidente americano ha chiesto una mobilitazione mondiale contro il comunismo.

Nel febbraio 1951, la linea del fronte tagliava il territorio coreano lungo il 38° parallelo. I combattimenti prima dell'armistizio del 1953 acquisirono un carattere posizionale.

Nel complesso, la Corea del Nord ha perso 2,5 milioni di persone durante la guerra.Cina - circa 1 milione di persone, Corea del Sud - 1,5 milioni di persone, Stati Uniti - 140mila (34mila morti e 103mila feriti). L'URSS ha perso 335 aerei nelle battaglie aeree, la RPC - circa600 aereo, Stati Uniti - 1182 aerei.

Guerra di Coreaha rivelato la netta superiorità dei nuovi aerei a reazione sovietici MIG-17 rispetto a quelli americani.INQuellocontemporaneamentedietroDurante la guerra, gli Stati Uniti riattrezzarono la loro flotta aerea, dopo di che il rapporto tra le loro perdite e quelle sovietiche cambiò approssimativamenteConDa 8:1 a 2:1.

Lo scontro militare in Corea tra due sistemi di blocchi militari ha portato i paesi sull’orlo della guerra. A Chukotka iniziò lo spiegamento di truppe che, in caso di ostilità tra URSS e USA, avrebbero dovuto sbarcare in Alaska. L'Unione Sovietica adottò un programma per costruire una potente flotta sottomarina progettata per privare gli Stati Uniti della supremazia nei mari.

Come si può vedere dadocumenti pubblicati negli ultimi anni, la leadership sovietica cercò di limitare la portata del coinvolgimento dell'URSS nel conflitto in Corea e di evitare che si trasformasse in una guerra tra i due sistemi di alleanza. Sentimenti simili esistevano negli Stati Uniti, dove i circoli dominanti erano ampiamente convinti che la guerra in Corea si stesse svolgendo “nel posto sbagliato e nel momento sbagliato”, così da poter innescare uno scontro globale tra due blocchi.

Dalle memorie del pilota B. S. Abakumov, un partecipante alla guerra di Corea:

In uno degli aeroporti vicino a Mosca, dopo la parata aerea di novembre sulla Piazza Rossa, per ordine del governo nel 1950, un gruppo di piloti di caccia fu selezionato per assistere la Repubblica popolare democratica di Corea durante la guerra di Corea. Il gruppo era guidato dal tre volte Eroe dell'Unione Sovietica I. N. Kozhedub. I piloti avevano il compito di coprire i cieli della Corea del Nord dai raid aerei americani e proteggere così i confini dell'Unione Sovietica negli approcci lontani... La teoria degli attacchi di caccia a reazione è stata coltivata dai nostri teorici per molto tempo. Ora presumibilmente ha trovato conferma proprio sul fronte coreano, quando gli americani non dovevano combattere massicce battaglie per la superiorità aerea... Non solo i piloti inglesi e australiani catturati, ma anche la stampa americana e l'alto comando americano hanno parlato dell'abilità di i nostri piloti...

La pace del dopoguerra non è diventata più duratura. In breve tempo, i rapporti tra l'URSS e i suoi alleati nella coalizione anti-Hitler si deteriorarono notevolmente. Per caratterizzarli, la metafora cominciò ad essere sempre più utilizzata "Freddonuova guerra", apparso per la prima volta sulle pagine della rivista inglese Tribune nell'autunno del 1945 nel commento internazionale del famoso scrittore J. Orwell. Questo termine fu successivamente utilizzato nella primavera del 1946 dall'eminente banchiere e politico americano B. Baruch in uno dei suoi discorsi pubblici. Alla fine del 1946, l'influente pubblicista americano W. Lippman pubblicò un libro il cui titolo era queste due parole.

Tuttavia, due fatti storici sono tradizionalmente considerati “dichiarazione” o proclamazione della “Guerra Fredda”: il discorso di W. Churchill (marzo 1946) a Fulton (Missouri) alla presenza del presidente degli Stati Uniti Henry Truman sulla “cortina di ferro” e la minaccia sovietica, così come la promulgazione della “Dottrina Truman” (marzo 1947) – un concetto di politica estera americana che dichiarava che il compito principale che gli Stati Uniti dovevano affrontare era contrastare il comunismo e il suo “contenimento”. Il mondo del dopoguerra si divise in due blocchi antagonisti, e la Guerra Fredda entrò nella sua fase attiva nell’estate del 1947, portando infine alla formazione di blocchi politico-militari in opposizione tra loro.

Ciascuna parte ha dato il proprio contributo specifico al confronto del dopoguerra. L'Occidente era spaventato dall'accresciuto potere militare dell'Unione Sovietica, dall'imprevedibilità delle azioni di Stalin e dall'avanzata sempre più persistente dell'influenza comunista nei paesi dell'Europa orientale e dell'Asia. Durante il 1945-1948. diversi paesi dell’Europa orientale furono trascinati nell’orbita dell’influenza sovietica (Albania, Bulgaria, Ungheria, Polonia, Romania, Cecoslovacchia, Jugoslavia, la parte orientale della Germania smembrata), in cui, sotto la pressione dell’URSS, si formarono le prime coalizioni , con l'influenza determinante dei partiti comunisti, e quindi puramente comunista nella composizione del governo.

Alla fine di settembre 1947, sotto la pressione della direzione stalinista, fu creato l'Ufficio d'informazione dei partiti comunisti e operai (Cominformburo) con sede a Belgrado, composto da rappresentanti di sei partiti comunisti dell'Europa orientale e dei due maggiori partiti comunisti dell'Europa occidentale ( Francia e Italia). Questo organismo ha contribuito ad aumentare la pressione dell'URSS sui paesi della cosiddetta “democrazia popolare”, insieme alla presenza di truppe sovietiche sul territorio di alcuni di questi paesi e ai trattati di amicizia, cooperazione e mutua assistenza conclusi con loro. Creato nel 1949, il Consiglio di mutua assistenza economica (CMEA), con sede a Mosca, legava ancora più economicamente i paesi della “democrazia popolare” all’URSS, perché questi ultimi furono costretti, secondo lo scenario sovietico, a realizzare tutte le trasformazioni necessarie nella cultura, agricoltura e l'industria, basandosi esclusivamente sull'esperienza sovietica, non del tutto positiva.

In Asia, nel periodo in esame, il Vietnam del Nord, la Corea del Nord e la Cina sono entrati nell'orbita d'influenza dell'URSS, dopo che i popoli di questi paesi sono riusciti a riportare vittorie nelle guerre di liberazione nazionale guidate dai comunisti.

L’influenza dell’URSS sulla politica interna ed estera dei paesi dell’Europa orientale, nonostante tutti gli sforzi compiuti da Stalin, non fu incondizionata. Non tutti i leader del partito comunista qui sono diventati burattini obbedienti. L'indipendenza e la certa ambizione del leader dei comunisti jugoslavi I. Tito, il suo desiderio di creare una federazione balcanica con il ruolo guida della Jugoslavia suscitarono il malcontento e il sospetto di J. V. Stalin. Nel 1948 scoppiò la crisi sovietico-jugoslava che presto peggiorò bruscamente, portando alla condanna delle azioni dei leader jugoslavi da parte dell'Ufficio Cominform. Nonostante ciò, i comunisti jugoslavi mantennero l'unità delle loro file e seguirono I. Tito. Le relazioni economiche con l’URSS e i paesi dell’Europa orientale furono interrotte. La Jugoslavia si è trovata sotto un blocco economico ed è stata costretta a chiedere aiuto ai paesi capitalisti. L'apice del confronto sovietico-jugoslavo fu la rottura delle relazioni diplomatiche tra i due paesi il 25 ottobre 1949. La conseguenza di questa rottura e del desiderio di raggiungere l'unità nel movimento comunista furono due ondate di epurazioni dei comunisti accusati di "titismo" ". Nel periodo 1948-1949. furono repressi in Polonia - V. Gomułka, M. Spychalski, 3. Klishko; in Ungheria L. Rajk e J. Kadar (il primo fu giustiziato, il secondo condannato all'ergastolo), in Bulgaria fu giustiziato T. Kostov, in Albania - K. Dzodze e molti altri. Nel 1950-1951 In quasi tutti i paesi dell’Europa orientale si sono svolti processi contro le “spie jugoslave”. Uno dei più recenti fu il processo a Praga nel novembre 1952 contro il segretario generale del Partito comunista cecoslovacco R. Slansky e tredici eminenti comunisti cecoslovacchi, la stragrande maggioranza dei quali furono giustiziati dopo la fine del processo. Processi politici dimostrativi, come “eventi” simili avvenuti alla fine degli anni ’30. in URSS, avrebbero dovuto spaventare tutti gli insoddisfatti della politica perseguita dall'Unione Sovietica nei confronti dei paesi della “democrazia popolare” e consolidare l'unica strada già aperta dall'URSS verso la cosiddetta. "socialismo".

Nonostante l'influenza abbastanza seria dei comunisti in un certo numero di paesi dell'Europa occidentale (nei primi anni del dopoguerra, i loro rappresentanti facevano parte dei governi di Francia, Italia, ecc.), l'autorità dei partiti comunisti dell'Europa occidentale diminuì in Europa dopo l'adozione del Piano Marshall, dal nome del Segretario di Stato americano J. Marshall, uno dei "padri" dell'idea dell'assistenza economica americana alla ricostruzione postbellica dell'Europa. Il governo sovietico non solo rifiutò di partecipare a questo piano, ma influenzò anche le corrispondenti decisioni dei paesi dell’Europa orientale, tra cui Cecoslovacchia e Polonia, che inizialmente riuscirono a esprimere la loro disponibilità a parteciparvi.

Successivamente, 16 paesi dell’Europa occidentale divennero partecipanti al Piano Marshall. La divisione dell’Europa in due campi ostili completò la creazione nell’aprile 1949 del Patto Nord Atlantico (NATO), che nel 1953 unì 14 stati europei sotto gli auspici degli Stati Uniti. La creazione di questo blocco politico-militare fu in gran parte facilitata dagli eventi associati al blocco sovietico di Berlino Ovest nell'estate del 1948. L'OPTA fu costretta a organizzare un "ponte aereo" che rifornì la città per circa un anno. Solo nel maggio 1949 il blocco sovietico venne revocato. Tuttavia, le azioni dell’Occidente e l’intransigenza dell’URSS portarono infine alla creazione, nel 1949, di due paesi sul suolo tedesco: il 23 maggio la Repubblica Federale Tedesca e il 7 ottobre la Repubblica Democratica Tedesca.

Fine 1940 - inizio anni '50 divenne il culmine della Guerra Fredda. Nel settembre 1949, l'URSS testò la prima bomba atomica sovietica, la cui creazione è associata al nome dell'eccezionale scienziato sovietico I.V. Il problema internazionale più grave per l’URSS fu la guerra della Corea del Nord contro il regime filoamericano della Corea del Sud (1950-1953), scatenata con il consenso diretto di Stalin. È costato la vita a diversi milioni di coreani, cinesi e rappresentanti di altre nazioni che hanno preso parte a questo conflitto più grande dalla seconda guerra mondiale. La questione dell'integrazione della Germania nel sistema politico occidentale e della sua cooperazione con la NATO era di grande difficoltà.

La morte di J.V. Stalin, avvenuta nel pieno della Guerra Fredda, ha contribuito a ridurre le tensioni nelle relazioni internazionali, sebbene non abbia eliminato la questione dell'ulteriore continuazione della lotta tra gli Stati Uniti e i suoi alleati, da un lato , e l'URSS, l'avanguardia del cosiddetto Commonwealth. Gli stati “socialisti” dell’Europa e dell’Asia, invece, per il dominio del mondo.

Mettiti alla prova

La divisione della Germania in due Stati avvenne: 1) nel 1945; 2) nel 1948; 3) nel 1949; 4) nel 1953?

Quale degli scrittori citati fu sottoposto a critiche particolarmente dure da parte delle autorità nel 1946-1953: 1) A. Akhmatova; 2) M. Sholokhov; 3) M. Zoshchenko; 4) K. Simonov?

Quali dei seguenti eventi e fenomeni si riferiscono al concetto di “Guerra Fredda”: 1) la firma del Patto Anti-Comintern; 2) confronto politico tra URSS e USA; 3) Conflitto sovietico-jugoslavo 1948-1953; 4) la guerra di Corea nel 1950-1953?

Citare le principali campagne politiche repressive del dopoguerra: 1) “il caso del Partito Industriale”; 2) “affare Leningrado”; 3) “Processo Tuchacevskij”; 4) “il caso dei medici”.

A seguito della Seconda Guerra Mondiale gli equilibri di potere nel mondo cambiarono. I paesi vincitori, e soprattutto l’Unione Sovietica, ampliarono i loro territori a spese degli stati sconfitti. La maggior parte della Prussia orientale con la città di Koenigsberg (ora regione di Kaliningrad della Federazione Russa) andò all'Unione Sovietica, la SSR lituana ricevette il territorio della regione di Klaipeda e i territori dell'Ucraina Transcarpatica andarono alla SSR ucraina. In Estremo Oriente, in conformità con gli accordi raggiunti alla Conferenza di Crimea, Sachalin meridionale e le Isole Curili (di cui quattro isole del sud, che in precedenza non faceva parte della Russia). La Cecoslovacchia e la Polonia ampliarono il loro territorio a scapito delle terre tedesche.

La situazione nel mondo occidentale è cambiata. I paesi aggressori, Germania e Giappone, furono sconfitti e persero il loro ruolo di grandi potenze, e le posizioni di Inghilterra e Francia furono notevolmente indebolite. Allo stesso tempo, cresceva l’influenza degli Stati Uniti, che controllavano circa l’80% delle riserve auree del mondo capitalista e rappresentavano il 46% della produzione industriale mondiale.

Una caratteristica del dopoguerra furono le rivoluzioni democratiche popolari (socialiste) nei paesi dell'Europa orientale e in numerosi paesi asiatici, che, con il sostegno dell'URSS, iniziarono a costruire il socialismo. Formato sistema mondiale socialismo guidato dall’URSS.

La guerra segnò l’inizio del crollo del sistema coloniale dell’imperialismo. Come risultato del movimento di liberazione nazionale, paesi importanti come India, Indonesia, Birmania, Pakistan, Ceylon ed Egitto ottennero l'indipendenza. Molti di loro hanno intrapreso la strada dell'orientamento socialista. In totale, nel decennio del dopoguerra, 25 stati ottennero l’indipendenza e 1.200 milioni di persone furono liberate dalla dipendenza coloniale.

C’è stato uno spostamento a sinistra nello spettro politico dei paesi capitalisti europei. I partiti fascisti e di destra escono di scena. L'influenza dei comunisti crebbe notevolmente. Nel 1945-1947 i comunisti facevano parte dei governi di Francia, Italia, Belgio, Austria, Danimarca, Norvegia, Islanda e Finlandia.

Durante la guerra mondiale emerse un'unica coalizione antifascista - un'alleanza di grandi potenze - URSS, Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia. La presenza di un nemico comune ha contribuito a superare le differenze tra i paesi capitalisti e la Russia socialista e a trovare compromessi. Nell'aprile-giugno 1945 si tennero a San Francisco le conferenze fondatrici delle Nazioni Unite, cui parteciparono rappresentanti di 50 paesi. La Carta delle Nazioni Unite riflette i principi della coesistenza pacifica di stati di diversi sistemi socioeconomici, i principi di sovranità e uguaglianza di tutti i paesi del mondo.

Tuttavia, la Seconda Guerra Mondiale fu sostituita dalla Guerra Fredda, una guerra senza combattimenti. Il termine “Guerra Fredda” è stato coniato dal Segretario di Stato americano D.F. Dulles. La sua essenza è un confronto politico, economico e ideologico tra i due sistemi socioeconomici del socialismo e del capitalismo, in bilico sull'orlo della guerra.

La base dello scontro era il rapporto tra le due superpotenze: l'URSS e gli Stati Uniti. L'inizio della Guerra Fredda viene solitamente fatto risalire al discorso di W. Churchill nella città americana di Fulton nel marzo 1946, in cui invitò il popolo degli Stati Uniti a combattere insieme contro la Russia sovietica e i suoi agenti: i partiti comunisti.

La giustificazione ideologica della Guerra Fredda fu la dottrina del presidente degli Stati Uniti Truman, da lui avanzata nel 1947. Secondo la dottrina, il conflitto tra capitalismo e comunismo è insolubile. Il compito degli Stati Uniti è combattere il comunismo in tutto il mondo, “contenere il comunismo”, “respingere il comunismo entro i confini dell’URSS”. È stata proclamata la responsabilità americana per gli eventi che hanno avuto luogo in tutto il mondo, visti attraverso il prisma dell’opposizione tra capitalismo e comunismo, tra Stati Uniti e Unione Sovietica.

L'Unione Sovietica cominciò ad essere circondata da una rete di basi militari americane. Nel 1948, i primi bombardieri con armi atomiche puntati contro l’URSS erano di stanza in Gran Bretagna e Germania Ovest. I paesi capitalisti cominciano a creare blocchi politico-militari diretti contro l’URSS.

Nell’Europa occidentale, nel 1949, venne creato il blocco Nord Atlantico della NATO. Comprendeva: USA, Inghilterra, Francia, Italia, Canada, Belgio, Olanda, Grecia e Turchia. Nel sud-est asiatico venne creato il blocco SEATO nel 1954 e il Patto di Baghdad nel 1955. Il potenziale militare della Germania viene ripristinato. Nel 1949, in violazione degli accordi di Yalta e Potsdam, da tre zone di occupazione – britannica, americana e francese – venne creata la Repubblica Federale Tedesca e nello stesso anno aderì alla NATO.

Anche l’Unione Sovietica persegue una politica di confronto. Nel 1945, Stalin chiese la creazione di un sistema di difesa congiunta dello stretto del Mar Nero tra URSS e Turchia, l'istituzione di una custodia congiunta da parte degli alleati dei possedimenti coloniali italiani in Africa (allo stesso tempo, l'URSS prevedeva di fornire una base navale in Libia).

Il confronto tra il campo capitalista e quello socialista si sta intensificando anche nel continente asiatico. Nel 1946 iniziò la guerra civile in Cina. Le truppe del governo del Kuomintang di Chiang Kai-shek tentarono di occupare i territori controllati dai comunisti. I paesi capitalisti sostenevano Chiang Kai-shek e l'Unione Sovietica sosteneva i comunisti, trasferendo loro una quantità significativa di armi giapponesi catturate.

La disintegrazione finale del “mondo” in due sistemi socioeconomici in guerra è associata alla promozione nel 1947 del “Piano Marshall” da parte degli Stati Uniti (dal nome del Segretario di Stato americano) e all’atteggiamento fortemente negativo dell’URSS nei confronti Esso.

Ai paesi europei è stata offerta assistenza per ricostruire le loro economie devastate. Furono concessi prestiti per l'acquisto di beni americani. Il Piano Marshall è stato adottato da 16 paesi dell’Europa occidentale. La condizione politica per fornire assistenza era la rimozione dei comunisti dai governi. Nel 1947 i comunisti furono rimossi dai governi dei paesi dell’Europa occidentale. È stato offerto aiuto anche ai paesi dell'Europa orientale. La Polonia e la Cecoslovacchia iniziarono i negoziati, ma sotto l'influenza dell'URSS rifiutarono l'aiuto.

In contrasto con il blocco dei paesi capitalisti, cominciò a formarsi un’unione economica e politico-militare dei paesi socialisti. Nel 1949 fu creato il Consiglio di mutua assistenza economica, un organo di cooperazione economica tra gli stati socialisti; nel maggio 1955 - il blocco politico-militare di Varsavia.

Dopo l’adozione del Piano Marshall nell’Europa occidentale e la formazione del Comecon nell’Europa orientale, sono emersi due mercati mondiali paralleli.

Nel dopoguerra c'era nuovo allineamento delle forze politiche sulla scena mondiale . Il potere tedesco fu annientato nel centro dell'Europa e in Giappone; in Estremo Oriente le forze della Gran Bretagna erano esaurite e la Francia era paralizzata dopo quattro anni di occupazione tedesca. Iniziò il collasso del sistema coloniale. Due nuove superpotenze, l’URSS e gli Stati Uniti, potenti politicamente e militarmente, sono emerse sulla scena mondiale.

Dopo la guerra ne emerse una nuova: ordine mondiale bipolare , cioè. La struttura bipolare delle relazioni internazionali è stata stabilita sotto forma di confronto tra due sistemi socio-politici. Gli Stati Uniti si sono dichiarati difensori del mondo libero, del capitalismo e dell'URSS, bastione della pace, della democrazia e del socialismo. La priorità principale era un duro confronto con il nemico esterno di due blocchi: la NATO e l'Organizzazione del Patto di Varsavia. Nel contesto del confronto tra i due poli si è formato un blocco di paesi non allineati. Il mondo intero era diviso in sfere di influenza e di interessi. I concetti di “Est” e “Ovest” acquisirono una dimensione ideologica e politica. Quando nei paesi dell’Africa e dell’Asia emersero grandi cambiamenti rivoluzionari, la linea degli Stati Uniti e degli altri paesi occidentali mirava a respingere le forze di sinistra che aderivano ad un “orientamento socialista” e a preservare i paesi liberati nell’orbita del “mondo libero”. .” L’URSS cercò di espandere il più possibile la “sfera del socialismo”, imponendo il “modello sovietico”. L'URSS è riuscita a creare una propria sfera di influenza, sulla quale è stato stabilito uno stretto controllo. Tuttavia, la leadership stalinista non riuscì ad estendere l’influenza dell’URSS nel Mediterraneo, nel Vicino e nel Medio Oriente. Il duro confronto è stato complicato da un nuovo fattore strategico-militare: la presenza di armi nucleari tra i leader del blocco.

Nel dopoguerra emerse una nuova struttura dell’ordine mondiale: due superpotenze – il vertice della piramide, seguite da Inghilterra, Francia e Cina, che, insieme a URSS e USA, erano tra i cinque membri permanenti dell’ordine mondiale. il Consiglio di Sicurezza dell’ONU, quindi i paesi con meno peso nella risoluzione dei problemi internazionali.

E ora, nel quadro di un ordine mondiale bipolare, consideriamo le tendenze dello sviluppo globale verso l’integrazione e la separazione, la democratizzazione e la violenza. Nel 1944, hanno creato organizzazioni economiche internazionali – FMI (Fondo monetario internazionale) e BIRS (Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo). Influenzano la formazione dell’economia mondiale e del mercato mondiale. A proposito, l'URSS ha partecipato alla conferenza di Brettnoe-Woods durante la loro creazione, ma non ha ratificato gli accordi, cioè non è diventata membro di queste organizzazioni. Anche il Piano Marshall (piano americano di aiuti all’Europa) ha avuto un ruolo unificante. Ricordiamo che alla discussione del Piano Marshall hanno preso parte l'URSS e i paesi dell'Europa orientale. Dai documenti d'archivio emerge che tra i massimi vertici del Paese si è svolta un'accesa discussione sulla possibilità di adottare il piano. Proprio come allora, e oggi non esiste una valutazione inequivocabile del rifiuto dell'URSS, e sotto la sua pressione, dei paesi dell'Europa orientale, di partecipare al Piano Marshall. Questo piano fu adottato da 18 paesi europei e la comunità economica europea si formò gradualmente. I paesi che non parteciparono a queste organizzazioni e processi furono gradualmente spinti alla periferia dell’economia mondiale e alla fine subirono gravi danni, perché il loro meccanismo economico non è stato allineato alle regole vigenti nella comunicazione economica mondiale, non hanno seguito il percorso della convertibilità dell'unità monetaria e non sono stati inclusi nel sistema monetario e creditizio mondiale. Un prerequisito per l'adesione a queste organizzazioni era il riconoscimento e l'implementazione dell'economia di mercato in varie modifiche come la più efficace. I paesi del COMECON (Consiglio di mutua assistenza economica) si sono concentrati sull’integrazione dell’isolamento collettivo e dell’isolamento dal mercato mondiale.

Dopo la fine della guerra si rafforzò tendenza alla democratizzazione . Al fine di mantenere e rafforzare la pace, la sicurezza e sviluppare la cooperazione tra gli Stati, è stato creato nel 1945 ONU . Agenzie specializzate delle Nazioni Unite come Organizzazione mondiale salute , UNESCO e Fondo per l'infanzia sono stati creati nel 1946 per sviluppare norme sanitarie, migliorare lo stato sanitario dell'ambiente esterno, combattere malattie particolarmente pericolose, per la cooperazione nel campo dell'istruzione, della scienza e della cultura e per aiutare i bambini. L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha adottato la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani il 10 dicembre 1948. I 30 articoli della dichiarazione enunciano i diritti umani e le libertà con l'obiettivo di garantire riconoscimento, rispetto e soddisfazione ordine pubblico e il benessere generale in una società democratica. Il 20 novembre 1959 l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite adottò la Dichiarazione dei Diritti dell’Infanzia.

Tuttavia si rafforzava anche la tendenza alla violenza, "guerra fredda" . Molti storici nazionali e stranieri vedono le ragioni dell'emergere della Guerra Fredda nelle aspirazioni egemoniche di I. Stalin e G. Truman, nelle azioni dell'Occidente volte a isolare l'URSS nel mondo del dopoguerra e nelle aspirazioni del URSS in questa direzione. Come indicatori del suo inizio, vengono spesso citati due discorsi: Stalin - nel febbraio 1946, secondo cui “il sistema capitalista dell'economia mondiale è irto di elementi di crisi generale e scontri militari ed è necessario garantire il paese da eventuali incidenti ”; e W. Churchill nel marzo 1946, in cui proclamò una “crociata” contro l’URSS e i paesi dell’Europa orientale e avanzò un programma di dominio mondiale anglo-americano. Se parliamo delle ragioni dell'origine della Guerra Fredda, allora si tratta innanzitutto di uno scontro di interessi; nonché un nodo di contraddizioni nel Vicino e Medio Oriente.

Queste sono le crisi “iraniana” e “turca” del 1945-1946. Questa è la divisione dell’Europa, la crisi di Berlino del 1948-1949. La Guerra di Corea (1950-1953) fu il culmine della Guerra Fredda e il mondo era vicino alla Terza Guerra Mondiale. La costruzione del Muro di Berlino (1961) divenne un simbolo unico della Guerra Fredda. Durante la crisi missilistica cubana (1962), il mondo si trovò nuovamente sull’orlo di una guerra nucleare globale. Il periodo dal 1945 alla fine degli anni ’80 e all’inizio degli anni ’90 può essere definito uno stato del mondo con una corsa agli armamenti forzata, “in bilico sull’orlo della guerra”. L'isolamento, l'ignoranza reciproca, la selezione tendenziosa delle informazioni, l'elaborazione psicologica mirata della coscienza di massa hanno formato l'immagine del nemico, il pensiero conflittuale. Attualmente, gli storici, utilizzando documenti d'archivio, stanno stabilendo quali opportunità sono state perse nella politica tra URSS e USA, dove sono stati compiuti passi sbagliati che hanno trascinato il mondo in un duro confronto che mina la stabilità economica, la fiducia tra i popoli e nell'era nucleare crea un pericolo mortale per l’umanità.

Il mondo del dopoguerra si rese conto diversi modelli di sviluppo economico . Così, nella Germania Ovest si è verificata una transizione (dopo 12 anni di nazionalsocialismo). regime totalitario e metodi di gestione centralizzata verso un’economia sociale di mercato. La priorità della riforma economica proposta dal vicecancelliere L. Erhard era lo sviluppo delle industrie che lavorano per il mercato di consumo. La riforma ha creato le condizioni che hanno incoraggiato le persone a investire denaro negli investimenti. Tutti i divieti furono revocati e fu proposto un sistema fiscale flessibile. Il Piano Marshall attirò investimenti esterni. La concorrenza, la libertà d’impresa e l’incoraggiamento degli interessi personali hanno dato i loro frutti. Il paese ha ricevuto un'economia efficace e un tenore di vita dignitoso, una società industriale aperta. Il modello sociale dell'economia di mercato in varie modifiche, come il più efficace, divenne dominante sul pianeta e, di conseguenza, ebbe luogo l'ulteriore evoluzione del sistema politico democratico borghese. La direzione principale in politica è diventata neoliberismo (politica di regolamentazione statale flessibile dell'economia, portata avanti, di regola, dai partiti socialisti e socialdemocratici). Nella vita politica in Occidente, conservatori borghesi e neoliberisti (socialisti) si sono periodicamente sostituiti al potere.

I paesi dell’Europa orientale hanno cercato di attuarlo modello di socialismo democratico : varie forme di proprietà (statale, collettiva, privata), democrazia, non dittatura del proletariato; sistema multipartitico, molteplicità delle ideologie; indipendenza economica delle imprese con accesso ai mercati esteri. Ma Stalin già nel 1948 riuscì a imporre un sistema autoritario e un’economia distributiva-di comando. Durante gli anni del dopoguerra, questi paesi hanno ottenuto alcuni risultati in termini di crescita economica, scientifica e tecnologica, anche se attraverso metodi pressanti e antidemocratici. L'URSS li aiutò a ripristinare l'economia nazionale, ma in seguito iniziarono a sfruttare economicamente l'URSS, poiché la cooperazione e l'integrazione nell'ambito del COMECON furono condotte su una base sfavorevole per lo Stato sovietico.

Così, l’ordine mondiale del dopoguerra è stato caratterizzato dal processo di formazione di un nuovo ordine mondiale. Di conseguenza, è emerso un mondo bipolare conflittuale, due nuove superpotenze e uno scontro a blocchi. La caratteristica principale del mondo del dopoguerra era la politica del rischio calcolato.

Vittoria fornita URSS scelta: sviluppare con paesi sviluppati Ovest o abbassare la cortina di ferro, condannando il Paese all’isolamento, e mantenere invariato il modello prebellico. La possibilità di cambiamento e di riforma esisteva subito dopo la guerra, nel 1945 . I contatti tra ufficiali e soldati con il mondo occidentale durante la guerra hanno permesso di confrontare le condizioni di vita e di avere un atteggiamento più realistico nei confronti della realtà. C'era una tendenza verso una ristrutturazione del pensiero, un rinnovamento democratico della società e della libertà. Al vertice venivano modellate le prospettive di sviluppo del Paese. Nel 1946 fu preparato il progetto di una nuova Costituzione dell'URSS, nel 1947 il progetto di un nuovo programma del PCUS (b). Contenevano una serie di disposizioni progressiste: lo Stato veniva riconosciuto come dominante nelle forme di proprietà, ma era consentita la piccola agricoltura privata di contadini e artigiani. Durante la discussione dei documenti è stato proposto: decentralizzare la vita economica, dare più diritti ai commissariati popolari, alle autorità locali, limitare la durata del soggiorno posizioni di leadership, nominare diversi candidati per le elezioni ai Soviet, ecc. Entrambi i documenti furono discussi solo in una ristretta cerchia di lavoratori responsabili e la comparsa di idee liberali in questo ambiente parlò del nuovo umore di una parte della leadership - N.A. Voznesenskij, A.N. Kosygina, G.K. Zhukova e altri. Tra gli economisti L.D. Yaroshenko, A.V. Savina, V.G. Venzhera e altri hanno difeso l'uso delle relazioni merce-denaro e non dei metodi comando-volitivi. Le lettere di cittadini comuni al Comitato Centrale del Partito confermavano la necessità di trasformazione imprese statali in azioni comuni, è stato proposto di dare agli agricoltori collettivi la possibilità di vendere liberamente i loro prodotti a prezzi di mercato, ecc. La valutazione del Comitato Centrale di questi documenti: "opinioni dannose", "negli archivi".

IV. Stalin definito a modo mio prospettive di sviluppo della società . Durante un ricevimento al Cremlino il 24 maggio 1945, osserva che il popolo sovietico “credeva nella correttezza della politica del suo governo... E questa fiducia si rivelò la forza decisiva che assicurò la vittoria storica... sul fascismo”. In un discorso agli elettori del febbraio 1946 giustificò le politiche di industrializzazione, collettivizzazione e repressione. Nella legge sul piano quinquennale 1946-1950. i tassi estremamente elevati di ripresa industriale andavano contro l’idea di uno sviluppo economico equilibrato. Nella bozza del nuovo programma del PCUS (b), il partito ha fissato l’obiettivo: entro 20-30 anni costruire il comunismo in URSS e risolvere il principale problema economico – entro 15-20 anni superare i principali paesi capitalisti in produzione pro capite. Il carattere utopico di questi impianti è dimostrato dal rapporto tra il potenziale industriale dell’URSS e degli USA nel 1945 – 1:4. Nel libro di Stalin “Problemi economici del socialismo nell'URSS” (1952) veniva giustificato il ritorno al modello di sviluppo degli anni '30. Stalin si oppose a qualsiasi concessione al mercato; riteneva che le categorie denaro, prezzi, valore, costo, ecc., funzionassero formalmente sotto il socialismo e che i pagamenti in contanti nel prossimo futuro avrebbero dovuto sostituire lo scambio di prodotti. Ha ridotto il passaggio al comunismo principalmente a misure amministrative nel campo della distribuzione.

L’utopia dichiarata era contraddetta realtà oggettiva, dove ci sono stati sia successi che fallimenti. Grazie all'eroismo del popolo, il livello prebellico produzione industriale è stato raggiunto nel 1948 G.; molte città sono state restaurate. Ma nel 1949 ci fu una revisione del quarto piano quinquennale e l’adozione di principi super-volontaristici di crescita economica, con la preferenza data all’industria pesante. Nell'industria, alle fasi di crescita (1947-1948) e di “surriscaldamento” (1949-1950) seguì una fase di evidente rallentamento (fino al 1954). Lo spostamento degli investimenti di capitale a favore dell’industria pesante (88% del 100%) ha minato la base dell’industria leggera che lavora per il mercato di consumo. Anche l'industria pesante si è sviluppata sulla base di soluzioni obsolete, senza tenere conto dei risultati tecnologici e delle innovazioni create nel mondo. La metallurgia ha fatto enormi progressi, ma la chimica e la petrolchimica sono rimaste trascurate. Nel bilancio energetico e dei combustibili, il mondo ha dato la preferenza al petrolio e al gas, e l’URSS ha dato la preferenza al carbone. Lo sviluppo dei trasporti, delle comunicazioni e delle strade è stato lasciato allo sbando.

Si è creata una situazione molto difficile agricoltura . Dopo la siccità e la carestia del 1946, nel 1947 il governo ricorse a misure coercitive contro gli agricoltori collettivi, e ne seguì un impressionante passo avanti nello sviluppo. Ma negli anni successivi, i tassi di crescita rimasero molto bassi, e solo nel 1952 la produzione di grano nel paese raggiunse i livelli prebellici. La dimensione delle forniture obbligatorie dai villaggi allo stato aumentava ogni anno. Le fattorie collettive furono ampliate (dal 1950) e allo stesso tempo furono notevolmente ridotti i singoli appezzamenti e il pagamento in natura per le giornate lavorative fu ridotto. Su tutto venivano imposte tasse elevate. Nel villaggio non c'erano passaporti, pensioni o sindacati.

Nel 1947, l'URSS, il primo paese europeo, abolì il sistema di razionamento alimentare, ma allo stesso tempo i prezzi dei beni di consumo furono aumentati più di tre volte (fino al livello del 1940) e i salari dei lavoratori furono ridotti del 50%. Allora la riduzione stagionale annuale dei prezzi del latte e della carne venne presentata come una preoccupazione per la gente ed ebbe un grande effetto politico. Ma anche nel 1952 questi prezzi erano più alti dei livelli prebellici. Contemporaneamente all'abolizione delle carte, il governo sta introducendo una dura riforma monetaria (è stato introdotto lo scambio di nuova moneta con vecchia moneta in un rapporto medio di 1:10), sebbene fosse possibile scegliere un'opzione “più morbida”. L’attuale modello economico non ha consentito di risolvere la crisi immobiliare.

Si stavano svolgendo processi complessi vita spirituale . Nei primi anni dopo la vittoria, il pensiero prevalente tra i lavoratori era “l’importante è che la guerra sia alle spalle” e le difficoltà del dopoguerra erano temporanee. Tuttavia, a cavallo tra il 1947 e il 1948. nella coscienza di massa il limite della “temporaneità” delle difficoltà era stato esaurito. Ci sono già stati dei successi nella ricostruzione postbellica. E la reazione della gente alle dure decisioni delle autorità è diventata più dura. Nel 1947 si verificò una diserzione di massa (29mila lavoratori) dalle miniere della regione di Kemerovo. Le critiche nei confronti delle autorità si sono intensificate, ma le autorità hanno ignorato la possibilità storica di attuare le riforme e hanno intrapreso la strada della linea dura e della repressione.

Tutte le difficoltà degli anni del dopoguerra furono attribuite alle macchinazioni di “nemici” e “spie”. Ricordiamo che in una risoluzione del 1946 il Comitato Centrale del Partito attaccò le riviste “Leningrado” (rimprovero), “Zvezda” (chiusa) per il fatto che sono conduttrici dell’“ideologia dei partiti stranieri”, soprattutto dopo la pubblicazione delle opere di A. Akhmatova e M. Zoshchenko. Alcuni film, inclusa la seconda serie di “Ivan il Terribile” di S. Eisenstein, sono stati criticati come “privi di idee”. I compositori (nel 1948) S. Prokofiev, D. Shostakovich, V. Muradeli, A. Khachaturian furono criticati per “formalismo”. L'intellighenzia fu accusata di cosmopolitismo, la genetica e la cibernetica furono chiamate pseudoscienza.

Persone note per opinioni riformiste furono rimosse dalle posizioni di leadership al centro e a livello locale. Il “caso Leningrado” ha inferto un duro colpo ai quadri dirigenti. Una caratteristica della nuova fase di epurazione del personale è stata l’intensificazione dell’antisemitismo. Il “complotto dei medici” fu una vergognosa provocazione contro l'intellighenzia medica. Nel gennaio 1953, quindici medici famosi furono accusati dell'omicidio di Zhdanov e dell'attentato alla vita dei leader militari Konev, Vasilevsky e Shtemenko. La persecuzione degli scienziati è continuata. Nel 1947 il medico fu arrestato Scienze mediche, scienziato di fama mondiale, vice commissario della sanità, segretario scientifico dell'Accademia delle scienze mediche dell'URSS V.V. Parin. Fu rilasciato dal carcere nel 1953 e divenne uno dei fondatori della medicina spaziale. La macchina della paura, della persecuzione e delle rappresaglie si è rimessa in moto. A seguito delle misure di emergenza adottate nel paese, tutti i germogli dell'opposizione politica, reale e potenziale, sono stati strangolati. I liberali furono distrutti. Nei paesi del blocco orientale furono impiantati leader obbedienti a Stalin. Le cose si stavano dirigendo verso una nuova ondata di terrore. Tutto ciò ebbe fine con la morte di Stalin, avvenuta il 5 marzo 1953.