Lenin mengenai hukuman mati terhadap paderi. Ekstremisme dalam karya Lenin - rayuan daripada ahli sejarah Vladimir Lavrov kepada Jawatankuasa Penyiasatan

Homizuri G. P.

Berpegang pada prinsip anggapan tidak bersalah, saya hanya membentangkan teks-teks tersebut di mana terdapat petunjuk yang jelas tentang kepengarangan V. I. Lenin. Sebagai pengerusi Majlis Pesuruhjaya Rakyat dan pemimpin parti, beliau, sudah tentu, bertanggungjawab ke atas semua dokumen yang diterima pakai oleh Majlis Pesuruhjaya Rakyat dan Jawatankuasa Pusat parti. Tetapi oleh kerana tiada jaminan 100% kepengarangannya, saya tidak memetik dokumen ini dan merujuk pembaca kepada kajian saya "Kronologi Keganasan". Saya juga tidak memetik bahan dan draf yang tidak diterbitkan untuk artikel yang terdapat dalam PSS - memandangkan Lenin tidak mendedahkannya kepada umum, bermakna adalah tidak betul untuk merujuk kepada mereka.

1894

"G. Mikhailovsky berkata: “Diasaskan oleh Marx masyarakat antarabangsa pekerja untuk tujuan perjuangan kelas, tidak menghalang pekerja Perancis dan Jerman daripada menyembelih dan merosakkan satu sama lain.”<…>Mengenai fakta bahawa Antarabangsa tidak menghalang pekerja daripada menyembelih antara satu sama lain, ia sudah cukup untuk mengingatkan Encik Mikhailovsky tentang peristiwa Komune, yang menunjukkan sikap sebenar proletariat terorganisasi terhadap kelas pemerintah.

(Lenin, PSS, jilid 1, hlm. 154-155).

1895

musim luruh

“Atas kesabaran, para pekerja berhenti kerja pada 7 Januari 1885, dan dalam beberapa hari mereka memusnahkan kedai kilang, pangsapuri tuan Shorin dan beberapa bangunan kilang lain. Pemberontakan dahsyat berpuluh ribu pekerja ini (jumlah pekerja mencecah 11,000 orang) amat menakutkan kerajaan<…>

Sejarah pogrom 1885 menunjukkan kepada kita apa kuasa yang ada pada bantahan bersatu pekerja. "Anda hanya perlu memastikan bahawa kuasa ini digunakan dengan lebih sedar, bahawa ia tidak disia-siakan dengan sia-sia, untuk membalas dendam terhadap pengeluar atau pembiak individu ini atau itu, pada pogrom kilang atau tumbuhan yang dibenci ini atau itu, supaya keseluruhannya kekuatan kemarahan ini dan kebencian ini ditujukan kepada semua orang."

(Lenin, PSS, jilid 2, ms. 22-23, 25).

1899

hujung tahun

"Kami percaya bahawa cara harus tepat seperti yang ditunjukkan oleh kumpulan "Pembebasan Buruh" (pergolakan, - organisasi revolusioner, - peralihan "pada saat yang sesuai" kepada serangan yang tegas, yang pada dasarnya tidak meninggalkan keganasan)<…>Ini juga termasuk, pada pendapat kami, persoalan keganasan: perbincangan tentang isu ini - dan, sudah tentu, perbincangan bukan dari prinsip, tetapi dari sisi taktikal - sudah tentu harus dibangkitkan oleh Demokrat Sosial.<…>Pada pendapat peribadi kami, keganasan pada masa ini adalah cara perjuangan yang tidak sesuai, dan parti (sebagai sebuah parti) mesti menolaknya (menunggu perubahan dalam keadaan, yang boleh membawa kepada perubahan dalam taktik) ... "

(Lenin, PSS, jilid 4, hlm. 222-223).

1901

“Secara prinsipnya, kami tidak pernah meninggalkan dan tidak boleh meninggalkan keganasan. Ini adalah salah satu tindakan ketenteraan yang boleh menjadi agak sesuai dan juga perlu pada saat tertentu pertempuran, apabila negeri yang diketahui tentera dan dalam keadaan tertentu"

(Lenin, PSS, jilid 5, hlm. 7).

1902

“Keganasan menghadapi mereka [Demokrat Sosial. - G.Kh.] sebagai salah satu cara tambahan yang mungkin, dan bukan sebagai kaedah taktik khas yang membenarkan pemisahan daripada demokrasi sosial revolusioner"

(Lenin, PSS, jilid 6, hlm. 371).

"Tanpa sama sekali menafikan keganasan dan keganasan pada dasarnya, kami menuntut kerja untuk menyediakan bentuk keganasan sedemikian yang akan bergantung kepada penyertaan langsung orang ramai dan akan memastikan penyertaan ini."

(Lenin, PSS, jilid 6, hlm. 386).

1903

akhir Jun - awal Julai

"DRAF RESOLUSI MENGENAI KEGEMARAN"

“Kongres dengan tegas menolak keganasan, i.e. sistem pembunuhan politik terpencil sebagai kaedah perjuangan politik, yang sangat tidak sesuai pada masa sekarang"

(Lenin, PSS, jilid 7, hlm. 251).

1905

"Adalah wajar dan, dari sudut pandangan kami, perlu untuk satu perjanjian bahawa bukannya seruan umum untuk "keganasan individu dan besar-besaran", tugas tindakan bersatu adalah secara langsung dan pasti penggabungan keganasan yang segera dan sebenar dengan kebangkitan rakyat.”

(Lenin, PSS, jilid 9, hlm. 280).

“Untuk menakut-nakutkan dengan Jacobinisme pada masa revolusi adalah kekasaran yang paling besar. Diktator demokratik, seperti yang telah saya nyatakan, bukanlah "organisasi perintah", tetapi organisasi perang. Walaupun kami menawan St. Petersburg dan menggillotin Nicholas, kami akan mempunyai beberapa Vendée di hadapan kami. Dan Marx memahami perkara ini dengan baik apabila pada tahun 1848 dia mengingati kembali Jacobin dalam Neue Rheinische Gazeta. Dia berkata: "Keganasan 1793 tidak lebih daripada cara orang ramai untuk menangani absolutisme dan kontra-revolusi." Kami juga lebih suka berurusan dengan autokrasi Rusia dengan cara "plebeian".

(Lenin, PSS, jilid 10, hlm. 137-138).

“Biar detasmen dari 3 hingga 10, sehingga 30, dan lain-lain dianjurkan segera. Manusia. Biarkan mereka segera mempersenjatai diri, ada yang sebaik mungkin, ada yang menggunakan revolver, ada yang menggunakan pisau, ada yang menggunakan kain pelikat dengan minyak tanah untuk membakar, dsb.<…>Pendakwah harus memberikan setiap detasmen resipi ringkas dan ringkas untuk bom, akaun yang sangat asas tentang semua jenis kerja, dan kemudian menyerahkan semua aktiviti kepada mereka sendiri. Unit mesti segera memulakan latihan ketenteraan mengenai operasi segera, serta-merta. Ada yang akan segera melakukan pembunuhan mata-mata, pengeboman balai polis, yang lain - serangan ke atas bank untuk merampas dana untuk pemberontakan<…>Jangan takut dengan serangan tentatif ini, tentu saja, boleh merosot menjadi melampau, tetapi ini adalah masalah hari esok, dan hari ini masalahnya adalah dalam inersia kita, dalam doktrinairisme kita, ketidakupayaan yang dipelajari, ketakutan nyanyuk terhadap inisiatif. Biarkan setiap detasmen belajar sendiri, sekurang-kurangnya daripada membelasah anggota polis.”

(Lenin, PSS, jld. 11, hlm. 336, 337, 338).

"Tugas unit tentera revolusioner<…>Unit mesti mempersenjatai diri dengan apa sahaja yang mereka boleh (pistol, revolver, bom, pisau, buku jari tembaga, kayu, kain pelikat dengan minyak tanah untuk pembakaran<…>bom piroksilin, kawat berduri, paku (menentang pasukan berkuda)<…>Walaupun tanpa senjata, unit boleh memainkan peranan yang sangat penting:<…>4) mendaki ke atas rumah, ke tingkat atas, dsb. dan menyiram tentera dengan batu, mencurahkan air mendidih, dsb.<…>Persediaan [kerja – G.Kh.] termasuk mendapatkan semua jenis senjata<…>(asid untuk menyiram pegawai polis)<…>meneruskan tindakan ketenteraan secepat mungkin untuk<…>mengumpul dana untuk pemberontakan (perampasan dana kerajaan)<…>Untuk melancarkan serangan, di bawah keadaan yang menggalakkan, bukan sahaja hak, tetapi juga tugas langsung setiap revolusioner. Membunuh mata-mata, anggota polis, gendarm, mengebom balai polis<…>mengambil dana kerajaan<…>Unit-unit tentera revolusioner mesti<…>untuk bertindak dengan kekuatan bersenjata, mengalahkan Black Hundreds, membunuh mereka, meletupkan markas mereka, dsb. dan lain-lain.”

(Lenin, PSS, jld. 11, hlm. 339, 340. 341, 342).

1906

April

“Konsep saintifik kediktatoran bermakna tidak lebih daripada kuasa yang tidak disekat oleh apa-apa, tidak dikekang oleh mana-mana undang-undang, sama sekali tidak dikekang oleh mana-mana peraturan, dan secara langsung berdasarkan keganasan.”<…>pemerintahan diktator tidak dijalankan oleh seluruh rakyat, tetapi hanya oleh rakyat revolusioner<…>

Adakah baik rakyat menggunakan kaedah perjuangan yang menyalahi undang-undang, tidak teratur, tidak terancang dan tidak sistematik seperti merampas kebebasan, penciptaan kerajaan baru yang secara rasmi tidak diiktiraf dan revolusioner, dan menggunakan kekerasan terhadap penindas rakyat? Ya, itu sangat bagus. ini - manifestasi tertinggi perjuangan rakyat untuk kebebasan"

(Lenin, PSS, jilid 12, hlm. 320-322).

“S.-D. Akhbar telah lama menunjukkan (Iskra lama) bahawa penghapusan tanpa belas kasihan komander awam dan tentera adalah tugas kita semasa pemberontakan.<…>Dan perang gerila itu, keganasan besar-besaran yang telah berlaku di mana-mana di Rusia hampir berterusan sejak Disember, sudah pasti akan membantu mengajar orang ramai taktik yang betul pada masa pemberontakan. Demokrasi sosial mesti mengiktiraf dan mengamalkan keganasan besar-besaran ini ke dalam taktiknya. Sudah tentu, dengan mengatur dan mengawalnya"

(Lenin, PSS, jilid 13, hlm. 373, 375).

1908

“Kesilapan kedua [proletariat Komune Paris. - G.Kh.] - kemurahan hati proletariat yang berlebihan: adalah perlu untuk menghapuskan musuh mereka, dan dia cuba mempengaruhi mereka secara moral"

(Lenin, PSS, jilid 16, hlm. 452).

1910

“Pada tahun 1905 dan 1906, para petani, sebenarnya, hanya menakutkan raja dan pemilik tanah. Tetapi mereka tidak boleh takut, mereka mesti dimusnahkan, kerajaan mereka - kerajaan tsarist - mesti dihapuskan dari muka bumi."

(Lenin, PSS, jilid 19, hlm. 422).

1914

V.I. Lenin - I.F. Armand:

“Kami adalah untuk pertukaran pendapat, untuk resolusi IBU - ini NB - tetapi kami sama sekali menentang frasa keji Kautsky. Pukul dia tanpa belas kasihan untuk ini, dengan menetapkan bahawa kami adalah untuk Aussprache (pertukaran pendapat) dan lain-lain.”

(Lenin, PSS, jilid 48, hlm. 238).

V.I. Lenin - I.F. Armand:

“Adalah paling wajar seksyen itu menerima pakai resolusi pembunuhan beramai-ramai terhadap Kautsky (memanggil kenyataannya tentang kematian parti itu sebagai tidak tahu malu, kurang ajar, dahsyat, jahil)<…>Letakkan persoalan pembunuhan beramai-ramai Kautsky dalam KZO dan undi: jika majoriti gagal, saya akan datang dan sebat majoriti ini supaya mereka tidak akan lupa sehingga penyapu seterusnya. Tetapi saya perlu tahu siapa yang akan membentuk majoriti seperti itu, siapa yang mampu untuk apa.”

(Lenin, PSS, jilid 48, hlm. 254).

1917

"Untuk menjadi kuasa, pekerja yang mementingkan kelas mesti memenangi majoriti di pihak mereka: selagi tidak ada keganasan terhadap rakyat, tidak ada jalan lain untuk berkuasa."

(Lenin, PSS, jilid 31, hlm. 147).

Julai. tengah

"Negeri ini, pertama sekali, detasmen orang bersenjata dengan aksesori material seperti penjara," tulis Friedrich Engels."

(Lenin, PSS, jilid 34, hlm. 14).

Ogos-September

“Negeri adalah organisasi kekerasan khas, ia adalah organisasi keganasan untuk penindasan mana-mana kelas<…>Doktrin perjuangan kelas, yang diterapkan oleh Marx kepada persoalan negara dan revolusi sosialis, semestinya membawa kepada pengiktirafan penguasaan politik proletariat, pemerintahan diktatornya, i.e. kuasa yang tidak dikongsi dengan sesiapa dan berdasarkan secara langsung kepada angkatan tentera massa<…>Semua revolusi sebelumnya telah meningkatkan jentera negeri, tetapi ia mesti dihancurkan dan dipecahkan<…>Mereka [penindas, pengeksploitasi, kapitalis. - G.Kh.] kita mesti menindas untuk membebaskan manusia daripada perhambaan gaji, penentangan mereka mesti dipatahkan dengan kekerasan - jelas bahawa di mana ada penindasan, di situ ada keganasan, tidak ada kebebasan, tidak ada demokrasi "

(Lenin, PSS, jld. 33, hlm. 24, 26, 28, 89).

revolusi Oktober. Perebutan kuasa. Kini penyelidikan teori akhirnya boleh dipraktikkan.

Dekri Dewan Komisaris Rakyat "Di Akhbar":

“...Majlis Komisaris Rakyat memutuskan:

Peraturan am mengenai akhbar

1. Hanya organ akhbar yang tertakluk kepada penutupan: 1) menyeru bagi penentangan terbuka atau ketidaktaatan kepada Kerajaan Pekerja dan Petani; 2) menyemai kekeliruan melalui penyelewengan fakta yang jelas fitnah; 3) menyeru kepada perbuatan yang jelas jenayah, iaitu. bersifat jenayah.

2. Larangan organ akhbar, sementara atau kekal, hanya dilakukan melalui resolusi Dewan Komisaris Rakyat.

3. Peruntukan ini adalah sementara dan akan dibatalkan melalui dekri khas apabila berlakunya keadaan biasa kehidupan awam.

Vladimir Ulyanov (Lenin)

(V.I. Lenin dan Cheka, 1975, hlm. 15-16).

(Katsva, 1997, no. 37, hlm. 1).

Rayuan daripada Majlis Komisaris Rakyat kepada Jawatankuasa Revolusi Tentera:

“... Majlis Komisaris Rakyat menjemput Jawatankuasa Revolusi Tentera untuk mengambil langkah paling tegas untuk menghapuskan pencatutan dan sabotaj, menyembunyikan rizab, kelewatan kargo yang berniat jahat, dll.

Semua orang yang bersalah atas tindakan sedemikian. tertakluk, mengikut resolusi khas Jawatankuasa Revolusi Tentera, untuk ditangkap dan dipenjarakan serta-merta di penjara Kronstadt, sehingga mereka dihadapkan ke mahkamah revolusi tentera.

Semua organisasi popular mesti terlibat dalam memerangi pemangsa makanan.

Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat

V. Ulyanov (Lenin)"

(V.I. Lenin dan Cheka, 1975, hlm. 23-24).

Perintah Majlis Komisaris Rakyat mengenai penangkapan pekerja Bank Negara:

“Pekerja Bank Negara yang enggan mengiktiraf Kerajaan Pekerja dan Petani - Majlis Pesuruhjaya Rakyat - dan menyerahkan urusan Bank harus ditangkap.

Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat

Vl. Ulyanov (Lenin)

Setiausaha Dewan Komisaris Rakyat

N. Gorbunov"

(V.I. Lenin dan Cheka, 1975, hlm. 24).

Lenin menandatangani rayuan daripada Majlis Pesuruhjaya Rakyat dan Jawatankuasa Revolusi Ketenteraan, yang, khususnya, berkata: “Semua orang yang bersalah... mengambil untung... dikenakan hukuman khas. resolusi Jawatankuasa Revolusi Tentera untuk penahanan segera"

(Rossi, 1991, hlm. 66).

Lenin kepada Jawatankuasa Revolusi Tentera:

Majlis Komisaris Rakyat mengesahkan tindakan pembubaran Duma Kota Moscow, yang dikeluarkan oleh Majlis Pekerja dan Timbalan Askar Moscow.

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 7)

"Akhbar "Selsky Vestnik" tidak lagi wujud. Editornya Shebunin dilepaskan daripada jawatannya. Daripada "Buletin Luar Bandar", "Miskin Kampung" akan diterbitkan, editornya ialah G.G. Berry.

Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat

Ulyanov (Lenin)"

(Vodovozova, Pankov, 1991, hlm. 5).

“Rakan seperjuangan Shlyapnikov dan rakan seperjuangan. Dzerzhinsky

<…>Persoalan di Ural sangat akut: papan tempatan (terletak di St. Petersburg) kilang Ural mesti ditangkap serta-merta, diancam dengan mahkamah (revolusioner) kerana mencipta krisis di Ural, dan semua kilang Ural mesti dirampas. Sediakan draf resolusi secepat mungkin"

(V.I. Lenin dan Cheka, 1975, hlm. 25).

Dekri mengenai penangkapan pemimpin Parti Kadet:

“Ahli institusi terkemuka Parti Kadet, sebagai parti musuh rakyat, tertakluk kepada penangkapan dan perbicaraan oleh tribunal revolusioner.

Soviet tempatan diamanahkan dengan kewajipan penyeliaan khas Parti Kadet kerana kaitannya dengan perang saudara Kornilov-Kaledin menentang revolusi.

Dekri ini mula berkuat kuasa dari saat ia ditandatangani.

Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat

Vl. Ulyanov (Lenin)

Komisaris Rakyat: N. Avilov (N. Glebov), P. Stuchka,

V. Menzhinsky, Dzhugashvili-Stalin,

G. Petrovsky, A. Shlichter, P. Dybenko

Pentadbir Dewan Komisaris Rakyat

Vlad. Bonch-Bruevich

Setiausaha Majlis N. Gorbunov

10 ½ jam petang"

(V.I. Lenin dan Cheka, 1975, hlm. 32).

Daripada minit No. 20 mesyuarat Dewan Komisaris Rakyat:

“Pengerusinya ialah V.I. Lenin

8. Mengenai kemungkinan mogok pekerja di agensi kerajaan di seluruh negara.

Selesai:

8. Arahkan Komrad Dzerzhinsky untuk membentuk satu suruhanjaya khas untuk mengetahui kemungkinan memerangi mogok sedemikian melalui langkah revolusioner yang paling bertenaga, untuk mencari cara untuk menyekat sabotaj berniat jahat.”

(V.I. Lenin dan Cheka, 1975, hlm. 33).

“8.XII.1917

Tt. Blagonravov dan Bonch-Bruevich

Penangkapan, yang mesti dibuat atas arahan Komrad. Peters, adalah sangat penting dan mesti dihasilkan dengan tenaga yang hebat. Langkah-langkah khas mesti diambil untuk mengelakkan pemusnahan kertas, melarikan diri, penyembunyian dokumen, dsb.

Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat

V. Ulyanov (Lenin)"

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 18).

"Tesis mengenai Dewan Perlembagaan" Lenin diterbitkan dalam Pravda. Mereka berkata, khususnya: “Republik Soviet adalah bentuk demokrasi yang lebih tinggi daripada republik borjuasi biasa dengan Dewan Perlembagaan... Dewan Perlembagaan... bercanggah dengan kehendak dan kepentingan rakyat pekerja dan kelas yang dieksploitasi. , yang memulakan revolusi sosialis menentang borjuasi pada 25 Oktober. Sememangnya, kepentingan revolusi ini lebih tinggi daripada hak rasmi Dewan Perlembagaan... Satu-satunya peluang untuk penyelesaian krisis yang tidak menyakitkan... ialah... kenyataan tanpa syarat oleh Dewan Perlembagaan mengenai pengiktirafan kuasa Soviet ."

(Katsva, 1997, no. 37, ms. 2-3).

1918

Daripada ucapan V.I. Lenin di Petrograd mengenai isu langkah-langkah untuk memerangi kelaparan:

“... Fakta penderaan adalah jelas, pencatutan adalah besar, tetapi apakah yang telah dilakukan oleh askar dan pekerja di kalangan orang ramai untuk memeranginya? Jika anda tidak membangkitkan orang ramai untuk aktiviti kendiri, tiada apa yang akan berlaku. Adalah perlu untuk mengadakan mesyuarat pleno Majlis dan memutuskan untuk menjalankan pencarian besar-besaran di Petrograd dan di stesen pengangkutan. Untuk carian, setiap kilang, setiap syarikat mesti menetapkan detasmen, mereka yang tidak mahu terlibat dalam pencarian, tetapi semua orang mesti diwajibkan untuk melakukan carian, di bawah ancaman detasmen, mereka yang tidak mahu mengambil bahagian dalam carian mesti tertarik, tetapi semua orang mesti diwajibkan berbuat demikian, di bawah ancaman kehilangan kad roti. Sehingga kita menggunakan keganasan - pelaksanaan di tempat kejadian - kepada spekulator, tiada apa yang akan berlaku<…>Bahagian penduduk yang kaya mesti dipaksa tanpa roti selama 3 hari, kerana mereka mempunyai simpanan produk lain dan boleh mendapatkannya daripada spekulator pada harga tinggi."

(Lenin, PSS, jilid 35, hlm. 311).

Daripada ucapan V.I. Lenin di Petrograd:

“Bolshevik lama betul apabila dia menjelaskan kepada Cossack tentang Bolshevisme. Kepada soalan Cossack: adakah benar anda kaum Bolshevik merompak? - lelaki tua itu menjawab: ya, kami merompak barang rampasan itu."

(Lenin, PSS, jilid 35, hlm. 327).

Setelah mengetahui bahawa pada 2 Mei, Tribunal Revolusi Moscow menjatuhkan hukuman ½ tahun kepada empat pekerja Lembaga Penyiasat Moscow kerana rasuah, V.I. Lenin menulis surat berikut:

"Dalam Jawatankuasa Pusat RCP

Saya meminta anda untuk meletakkan pada urutan hari soalan mengusir daripada parti ahli-ahli yang, sebagai hakim dalam kes (2.V. 1918) penerima rasuah, dihadkan kepada hukuman ½ tahun penjara.

Daripada menembak penerima rasuah, menjatuhkan hukuman yang begitu lemah dan ringan adalah tindakan yang memalukan bagi seorang komunis dan revolusioner. Rakan seperjuangan sedemikian mesti didakwa di mahkamah pendapat umum dan diusir dari parti, kerana tempat mereka bersebelahan dengan Kerensky dan Martov, dan bukan di sebelah revolusioner komunis.

(Lenin, PSS, jilid 36, hlm. 282).

Pada hari yang sama dia menghantar nota berikut kepada D.I. Kursky:

“Adalah perlu serta-merta, dengan cepat menunjukkan, untuk memperkenalkan rang undang-undang yang hukuman bagi rasuah (peras ugut, rasuah, ringkasan rasuah, dll., dll.) hendaklah tidak kurang daripada sepuluh tahun penjara dan, sebagai tambahan, sepuluh tahun penjara. kerja paksa.”

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 70).

Atas desakan V.I. Lenin, Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia menyemak kes itu [bukan mahkamah, Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia! – G.Kh.] dan tiga daripada tertuduh dijatuhkan hukuman penjara 10 tahun (PSS V.I. Lenin, jld. 50, hlm. 424).

V.I. Lenin menyampaikan surat kepada pekerja Petrograd dengan surat "On Hunger", menyeru mereka untuk "menganjurkan "perang salib" yang hebat menentang spekulator bijirin, kulak, pemakan dunia.<…>pelanggar perintah negara yang paling ketat dalam pengumpulan, penghantaran dan pengedaran bijirin"

(Lenin, PSS, jilid 36, hlm. 357-364).

Oleh kerana keadaan makanan yang sukar di negara ini, V.I. Lenin menulis "Tesis pada Momen Semasa," yang, khususnya, berkata:

“1) Mengubah Komisariat Tentera kepada Komisariat Makanan Tentera, i.e. menumpukan 9/10 kerja Komisariat Ketenteraan untuk membuat semula tentera untuk perang untuk bijirin dan melancarkan perang sedemikian - selama 3 bulan: Jun - Ogos.

2) Mengisytiharkan undang-undang tentera di seluruh negara pada masa yang sama.

3) Menggerakkan tentera, menonjolkan bahagian yang sihat, dan menyeru golongan berusia 19 tahun, sekurang-kurangnya di beberapa kawasan, untuk operasi ketenteraan yang sistematik untuk menakluk, menawan semula, mengumpul dan mengangkut bijirin dan bahan api.

4) Memperkenalkan pelaksanaan kerana tidak berdisiplin.

<…>9) Memperkenalkan liabiliti bersama untuk seluruh detasmen, contohnya, ancaman menembak yang kesepuluh, untuk setiap kes rompakan.”

(Lenin, PSS, jilid 36, hlm. 374, 375).

V.I. Lenin - Kepada orang yang tidak dikenali:

“Nota daripada orang yang tidak dikenali: Soalannya mendesak - Ter-Gabrielyan sedang menunggu, dan kereta api sedang menunggunya.

Nota daripada V.I. Lenin:

"Bagaimana? Dia dah pergi ke belum?

Saya sudah menandatangani satu sijil untuknya.

Bolehkah anda juga memberitahu Theroux bahawa dia akan menyediakan segala-galanya untuk pembakaran Baku sepenuhnya sekiranya berlaku pencerobohan, dan bahawa dia akan mengumumkannya dalam cetakan di Baku?

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui, 1999, hlm. 239).

“G.E. ZINOVIEV

Juga Lashevich dan ahli Jawatankuasa Pusat yang lain

Rakan seperjuangan Zinoviev! Hanya hari ini kami mendengar dalam Jawatankuasa Pusat bahawa di St. Petersburg para pekerja mahu bertindak balas terhadap pembunuhan Volodarsky dengan keganasan besar-besaran dan bahawa anda (bukan anda secara peribadi, tetapi Tsekist atau Pekis St. Petersburg) menghalangnya.

Saya membantah keras!

Kami berkompromi: walaupun dalam resolusi Majlis Perwakilan kami mengancam dengan keganasan besar-besaran, tetapi apabila ia berlaku, kami memperlahankan inisiatif revolusioner massa, yang agak betul.

Ini adalah mustahil!

hello! Lenin

P.S. Skuad dan regu: gunakan kemenangan dalam pemilihan semula. Jika penduduk St. Petersburg berpindah 10-20 ribu ke wilayah Tambov dan Ural, dan lain-lain, mereka akan menyelamatkan diri mereka dan seluruh revolusi, ia adalah agak dan pasti. Penuaian adalah sangat besar, ia hanya akan bertahan beberapa minggu."

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 106).

Daripada ucapan V.I. Lenin di Kongres Soviet V All-Russian:

“Seorang revolusioner yang tidak mahu menjadi hipokrit tidak boleh menolak hukuman mati<…>Mereka merujuk kepada dekri yang memansuhkan hukuman mati. Tetapi seorang revolusioner yang buruk adalah orang yang, pada saat perjuangan akut, berhenti sebelum undang-undang tidak boleh dilanggar. Undang-undang pada zaman peralihan mempunyai kepentingan sementara. Dan jika undang-undang menghalang perkembangan revolusi, ia dimansuhkan atau dipinda."

(Lenin, PSS, jilid 36, hlm. 503, 504).

“KEPADA MAJLIS TENTERA TERTINGGI

Hantar dari Moscow hari ini;

Beri saya segera nama 6 jeneral (bekas) (dan alamat) dan 12 pegawai Staf Am (bekas) yang bertanggungjawab untuk melaksanakan perintah ini dengan tepat dan tepat, memberi amaran bahawa mereka akan ditembak kerana sabotaj jika mereka tidak mematuhi.

M.D. Bonch-Bruevich mesti menjawabnya secara bertulis dengan segera melalui pemandu skuter.

Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat V. Ulyanov (Lenin)"

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 141).

Daripada surat daripada G.F. Fedorov:

"9.VIII.1918

Rakan Fedorov!

Di Nizhny, pemberontakan Pengawal Putih jelas sedang disediakan. Kita mesti mengerahkan semua usaha kita, membentuk pasukan diktator (anda, Markin, dll.), segera mengenakan keganasan besar-besaran, menembak dan membawa lari beratus-ratus pelacur yang memateri askar, bekas pegawai, dll.

Tiada satu minit kelewatan<…>

Kita mesti bertindak dengan sekuat tenaga: carian besar-besaran. Hukuman mati kerana memiliki senjata. Pengusiran besar-besaran orang Menshevik dan orang yang tidak boleh dipercayai..."

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 142).

Jawatankuasa Eksekutif Wilayah

Salinan Evgenia Bogdanovna Bosch

Saya terima telegram awak. Adalah perlu untuk mengatur keselamatan yang dipertingkatkan daripada orang yang boleh dipercayai terpilih, untuk menjalankan keganasan besar-besaran tanpa belas kasihan terhadap kulak, paderi dan Pengawal Putih; yang ragu-ragu dikurung di kem tahanan di luar bandar. Lancarkan ekspedisi. Pelaksanaan telegraf.

Komisar Rakyat Pra-Soviet Lenin"

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 143-144).

Daripada nota oleh V.I. Lenina A.D. Tsyurupe:

“...(2) Draf dekri - dalam setiap volost bijirin terdapat 25-30 tebusan daripada orang kaya, yang bertanggungjawab dengan nyawa mereka untuk mengumpul dan membuang semua lebihan

(3) Pesan Popov dengan cepat: Pakaian daerah. Itu. Berapakah lebihan roti yang perlu ada dalam setiap volost? Berapa yang harus diberikan?<…>

Saya bercadang untuk tidak mengambil "tebusan", tetapi untuk memberikan mereka dengan nama kepada volost.

Tujuan penugasan: adalah orang kaya, kerana mereka bertanggungjawab untuk indemniti, yang bertanggungjawab dengan nyawa mereka untuk pengumpulan serta-merta dan lambakan lebihan bijirin.

Arahan berikut (untuk melantik “tebusan”) diberikan

(α) jawatankuasa orang miskin,

(β) kepada semua detasmen makanan."

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 144-145).

Nota daripada V.I. Lenina, A.D. Tsyurupa dan E. Sklyansky melalui wayar terus ke Penza:

“Kepada Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Penza

Apabila menekan pemberontakan lima volost, lakukan segala usaha dan gunakan semua langkah untuk mengeluarkan semua lebihan bijirin dari tangan pemegang, melakukan ini serentak dengan penindasan pemberontakan. Untuk melakukan ini, bagi setiap volost, lantik [jangan ambil, tetapi lantik] tebusan dari kulak, orang kaya dan pemakan dunia, yang anda amanahkan tanggungjawab untuk mengumpul dan mengangkut ke stesen yang ditunjukkan atau mata bertanda dan menyerahkan kepada pihak berkuasa semua lebihan bijirin.

Tebusan bertanggungjawab dengan nyawa mereka untuk melaksanakan tepat pengenaan indemniti dalam masa yang sesingkat mungkin langkah ini mesti dilaksanakan dengan tegas, segera dan tanpa belas kasihan di bawah tanggungjawab anda, komisar makanan wilayah dan komisar tentera. Mengapakah mereka ini diberi kuasa yang sewajarnya?<…>

Predsovnarkom V. Ulyanov (Lenin)

Komisar Buruh Rakyat Tsyurupa

Komisar Rakyat Sklyansky"

(Kozhin, 2000, hlm. 5).

Daripada telegram daripada V.I. Lenin kepada Jawatankuasa Eksekutif Vologda Gubernia:

"Adalah perlu untuk segera menggerakkan borjuasi untuk menggali parit."

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 147).

V.I. Lenin - surat kepada V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Minkin:

"11.VIII.1918

Rakan-rakan Kuraev, Bosch, Minkin dan komunis Penza yang lain.

Rakan seperjuangan! Pemberontakan lima kulak volost mesti membawa kepada penindasan tanpa belas kasihan. Ini diperlukan oleh kepentingan seluruh revolusi, kerana sekarang di mana-mana terdapat "pertempuran terakhir yang menentukan" dengan kulak. Anda perlu memberi sampel.

1) Gantung (pastikan gantung supaya orang ramai nampak) sekurang-kurangnya 100 kulak yang dikenali, orang kaya, Penghisap Darah.

3) Ambil semua roti mereka.

4) Tetapkan tebusan - mengikut telegram semalam.

Buat sehingga ratusan batu di sekeliling orang melihat, menggeletar, tahu, berteriak: mereka mencekik dan akan mencekik kulak yang menghisap darah.

Penerimaan wayar dan pelaksanaan.

Lenin awak.

P.S. Cari orang yang lebih keras."

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui, 1999, hlm. 246).

V.I. Lenin dan F.E. Dzerzhinsky menandatangani waran tangkap untuk rakan seperjuangan mereka baru-baru ini, pemimpin Menshevik L. Martov, F. Dan, A. Potresov dan Goldman

(Werth, 1999, hlm. 96).

Telegram kepada V.I. Lenin kepada Jawatankuasa Eksekutif Livensky:

"20.VIII.1918

Saya mengalu-alukan penindasan yang bertenaga terhadap kulak dan Pengawal Putih di daerah ini. Ia adalah perlu untuk menyerang semasa besi panas dan, tanpa ketinggalan seminit, mengatur orang miskin di daerah itu, merampas semua bijirin dan semua harta dari kulak pemberontak, menggantung penghasut dari kulak, menggerakkan dan mempersenjatai orang miskin di bawah kepercayaan. pemimpin dari detasmen kami, tangkap tebusan daripada orang kaya dan tahan mereka sehingga semua lebihan bijirin dikumpulkan dan dibuang ke dalam volost mereka. Pelaksanaan telegraf. Hantar sebahagian daripada Rejimen Besi teladan dengan segera ke Penza.

Komisar Rakyat Pra-Soviet Lenin"

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 160).

Daripada telegram daripada V.I. Lenina A.K. Pikes:

“...Saya menasihatkan anda buat sementara waktu untuk melantik bos anda dan menembak konspirator dan teragak-agak, tanpa bertanya sesiapa dan tanpa membenarkan birokrasi bodoh...”

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 165).

Dari surat daripada V.I. Lenina A.G. Shlyapnikov:

“...Berusaha sekuat tenaga untuk menangkap dan menembak spekulator Astrakhan dan penerima rasuah...”

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 219).

Disember (sehingga 23hb)

Petikan asas dari buku oleh V.I. Lenin "Revolusi Proletariat dan Pemberontak Kautsky":

“Kediktatoran adalah kuasa berdasarkan keganasan secara langsung, tidak terikat dengan mana-mana undang-undang.

Kediktatoran revolusioner proletariat adalah kuasa yang dimenangi dan dikekalkan oleh keganasan proletariat ke atas borjuasi, kuasa yang tidak terikat oleh mana-mana undang-undang.”

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 245).

1919

Majlis Pertahanan Pekerja dan Petani (dipengerusikan oleh V.I. Lenin) menerima pakai Resolusi berikut:

“Majlis Pertahanan Pekerja dan Petani pada mesyuarat pada 15 Februari tahun ini, setelah mendengar persoalan mengecualikan daripada mobilisasi semua jenis penduduk pada jarak 20 verst dari barisan kereta api, memutuskan:

Arahkan Sklyansky, Markov, Petrovsky dan Dzerzhinsky untuk segera menangkap beberapa ahli jawatankuasa eksekutif dan jawatankuasa golongan miskin di kawasan yang pembersihan salji tidak memuaskan sepenuhnya. Di kawasan yang sama, ambil tebusan daripada petani dengan pemahaman bahawa jika salji tidak dibersihkan, mereka akan ditembak. Laporan mengenai pelaksanaan dengan maklumat mengenai bilangan mereka yang ditangkap akan dijadualkan dalam seminggu.

Setiausaha"

(V.I. Lenin dan Cheka, 1975, hlm. 152-153).

Mac

V.I. Lenin kepada wartawan Amerika Lincoln Steffens:

“Kita mesti mencari cara untuk menyingkirkan borjuasi, kelas atasan. Mereka tidak akan membenarkan kita membuat sebarang perubahan ekonomi yang tidak akan mereka lakukan sebelum revolusi; jadi mereka perlu dihalau dari sini. Saya sendiri tidak nampak bagaimana kita boleh menakutkan mereka supaya mereka keluar dari Rusia tanpa hukuman mati secara besar-besaran. Sudah tentu, apabila di luar negara, mereka akan menimbulkan ancaman yang sama; bagaimanapun, pendatang tidak begitu berbahaya. Satu-satunya penyelesaian yang saya lihat ialah ancaman Red Terror untuk menyebarkan keganasan dan memaksa mereka melarikan diri."

(Latyshev, 1996, hlm. 205).

V.I. Lenin dan N.N. Krestinsky - G.E. Zinoviev:

“... Hantar yang benar-benar boleh dipercayai kepada Don, yang tidak boleh dipercayai ke kem tahanan, yang tidak pasti ke Oryol dan wilayah bukan barisan hadapan yang serupa, tetapi tidak lapar...”

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui.., 1999, hlm. 289).

V.I. Lenin - I.V. Kepada Stalin:

“Bagi warga asing, saya nasihatkan anda jangan tergesa-gesa untuk dihantar pulang. Bukankah lebih baik pergi ke kem tahanan dan kemudian menukarnya?”

(Lenin, PSS, jilid 50, hlm. 335).

Dari Surat Jawatankuasa Pusat RCP (b) kepada semua organisasi parti "Semua orang untuk melawan Denikin!", yang ditulis oleh V.I. Lenin:

"Kami hanya perhatikan bahawa demokrat borjuasi kecil yang paling dekat dengan kerajaan Soviet, yang menyebut diri mereka, seperti biasa, sosialis, sebagai contoh, sebahagian daripada "kiri" Menshevik, dll., terutamanya suka marah pada "biadab", pada pendapat mereka, kaedah mengambil tebusan.

Biarkan mereka marah, tetapi peperangan tidak boleh dilakukan tanpa ini, dan apabila bahaya bertambah buruk, penggunaan cara ini mesti, dalam setiap segi, diperluaskan dan lebih kerap. Selalunya, sebagai contoh, pencetak Menshevik atau kuning, pekerja kereta api dari kalangan "pengurus" dan spekulator rahsia, kulak, bahagian harta penduduk bandar (dan luar bandar), dan unsur-unsur yang serupa mendekati perkara pertahanan dari Kolchak dan dari Denikin dengan penjenayah yang tidak terhingga dan sikap acuh tak acuh yang melampaui batas menjadi sabotaj. Adalah perlu untuk membuat senarai kumpulan sedemikian (atau memaksa mereka untuk membentuk kumpulan dengan tanggungjawab bersama) dan bukan sahaja meletakkan mereka dalam kerja parit, seperti yang sering diamalkan, tetapi juga mempercayakan mereka dengan bantuan material yang paling pelbagai dan komprehensif daripada Merah. Tentera.”

(Lenin, PSS, jilid 39, hlm. 62).

“Frunze. Sifir.

Terutama berhati-hati membincangkan bagaimana untuk merampas minyak di Guryev, ini adalah satu kemestian, bertindak dengan rasuah dan ancaman pemusnahan borong Cossack jika mereka membakar minyak di Guryev. Jawab dengan cepat dan lebih tepat.

(V.I. Lenin Dokumen tidak diketahui.., 1999, hlm. 297).

V.I. Lenin, dalam artikelnya "Bagaimana borjuasi menggunakan pemberontak", menulis:

“... Ia adalah satu pembohongan terang-terangan bahawa Bolshevik adalah penentang hukuman mati untuk era revolusi. Pada Kongres Kedua parti kami, pada tahun 1903, apabila Bolshevisme bangkit, program parti telah disediakan, dan minit kongres menunjukkan bahawa idea untuk memperkenalkan pemansuhan hukuman mati ke dalam program hanya menyebabkan ejekan. seruan: "dan untuk Nicholas II?" Malah kaum Menshevik pada tahun 1903 tidak berani mengundi mengenai cadangan untuk menghapuskan hukuman mati bagi Tsar.” Dan pada tahun 1917, semasa rejim Kerensky, saya menulis di Pravda bahawa tidak ada satu pun kerajaan revolusioner yang dapat melakukannya tanpa hukuman mati dan keseluruhan persoalannya hanya terhadap kelas mana yang merupakan senjata hukuman mati yang diarahkan oleh kerajaan ini ... "

(Lenin, PSS, jilid 39, hlm. 183-184).

V.I. Lenin - L.D. Trotsky:

“...Amatlah penting bagi kami untuk menamatkan dengan Yudenich (iaitu, untuk menamatkan - untuk menamatkan). Jika serangan telah bermula, adakah mungkin untuk menggerakkan lagi 20 ribu pekerja St. Petersburg? ditambah 10 ribu borjuasi, letakkan mesingan di belakang mereka, tembak beberapa ratus dan mencapai tekanan jisim sebenar ke atas Yudenich..."

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui.., 1999, hlm. 304).

Disember

V.I. Lenin – Biro Politik Jawatankuasa Pusat RCP (b):

“Adalah perlu untuk segera mewujudkan bentuk pelaporan yang praktikal, ringkas, tetapi penting (2 kali sebulan) untuk setiap pekerja parti dari Ukraine.

5-10 soalan menyerlahkan yang paling penting. Diluluskan oleh Politburo.

Tangkapan kerana gagal menghantar laporan.

Jika tidak, kami akan merindui Ukraine.”

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui.., 1999, hlm. 314).

1920

V.I. Lenin kepada Pengerusi Cahaya Ketenteraan Revolusi Tentera Ke-5 Smirnov:

“Saya dimaklumkan tentang sabotaj yang jelas di kalangan pekerja kereta api<…>Mereka memberitahu saya bahawa pekerja Izhevsk juga mengambil bahagian dalam ini. Saya terkejut dengan pendamaian anda dan fakta bahawa anda tidak melakukan pembalasan besar-besaran terhadap pensabotaj” (Werth, 1999, hlm. 109).

V.I. Lenin - L.D. Trotsky:

“Catuan roti harus dikurangkan bagi mereka yang tidak bekerja dalam sektor pengangkutan, yang menjadi penentu hari ini, dan dinaikkan bagi mereka yang bekerja di dalamnya. Biarkan beribu-ribu orang mati, jika perlu, tetapi negara mesti diselamatkan” (Werth, 1999, hlm. 109).

Petikan daripada ucapan V.I. Lenin di Persidangan IV Suruhanjaya Luar Biasa Wilayah:

"Walaupun, atas inisiatif Komrad Dzerzhinsky, selepas penangkapan Rostov, hukuman mati telah dimansuhkan, pada awalnya tempahan dibuat bahawa kami tidak akan menutup mata terhadap kemungkinan mengembalikan hukuman mati. Bagi kami, soalan ini ditentukan oleh kesesuaian<…>Sebelum dan selepas Revolusi Oktober, kami berdiri pada sudut pandangan bahawa kelahiran sistem baru adalah mustahil tanpa keganasan revolusioner, bahawa semua aduan dan aduan yang kami dengar daripada cerdik pandai borjuasi bukan parti hanya mewakili reaksi.<…>Sejarah telah menunjukkan bahawa tanpa keganasan revolusioner adalah mustahil untuk mencapai kemenangan. Tanpa keganasan revolusioner yang ditujukan kepada musuh langsung pekerja dan petani, adalah mustahil untuk mematahkan penentangan para pengeksploitasi ini. Dan sebaliknya, keganasan revolusioner tidak boleh tidak menampakkan diri dalam hubungannya dengan unsur-unsur goyah dan tidak terkawal dari massa pekerja itu sendiri” (Lenin, PSS, jilid 40, hlm. 113-121).

V.I. Lenin - I.V. Kepada Stalin:

“... Mengancam dengan pelaksanaan yang ceroboh yang, yang bertanggungjawab ke atas komunikasi, tidak tahu cara memberi anda penguat yang baik dan memastikan sambungan telefon dengan saya beroperasi sepenuhnya...”

(Lenin, PSS, jilid 51, hlm. 134).

“Sklyansky: Hantar penyulitan kepada Smirnov (Rvs 5)

Jangan sebarkan sebarang berita tentang Kolchak, jangan cetak apa-apa, dan selepas kami menduduki Irkutsk, hantar telegram rasmi yang menjelaskan bahawa pihak berkuasa tempatan sebelum ketibaan kami melakukan ini dan itu di bawah pengaruh ancaman Kappel dan bahaya White Konspirasi pengawal di Irkutsk.

tandatangan juga adalah kod

1) adakah anda akan melakukannya dengan sangat boleh dipercayai?..”

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui..., 1999, hlm. 329).

V.I. Lenin - I.T. Smilge dan G.K. Ordzhonikidze:

“... Kami sangat memerlukan minyak, pertimbangkan manifesto kepada penduduk bahawa kami akan menyembelih semua orang jika ladang minyak dan minyak dibakar atau rosak, dan sebaliknya, kami akan memberi nyawa kepada semua orang jika Maykop dan khususnya Grozny diserahkan secara utuh ...”

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui.., 1999, hlm. 330).

V.I. Lenin - I.N. Smirnov:

"Tiada syarat dengan Revolusioner Sosialis dan Menshevik: sama ada mereka tunduk kepada kami tanpa sebarang syarat, atau mereka akan ditangkap."

(Lenin, PSS, jilid 51, hlm. 156).

Ucapan oleh V.I. Lenin di Kongres III Seluruh Rusia kesatuan sekerja: “... Kuasa diktator dan pemerintahan satu orang tidak bercanggah dengan demokrasi sosialis<…>Semua orang tahu bahawa Marxisme adalah justifikasi teori untuk pemansuhan kelas.”

(Lenin, PSS, jilid 40, hlm. 301, 303).

“Protokol vol. Belenky, Ivanychev dan Gabalin, telah ditubuhkan bahawa dengan perintah ketua sanatorium, Komrad. Weber telah ditebang pada 14 Jun 1920, pokok cemara yang sihat sepenuhnya di taman sanatorium.

Kerana membenarkan kerosakan harta Soviet sedemikian, saya mengarahkan Komrad Weber, ketua sanatorium di estet Soviet Gorki, ditangkap selama 1 bulan. Hukuman itu akan dilaksanakan oleh jawatankuasa eksekutif daerah Podolsk<…>

Pengerusi Majlis Buruh dan Pertahanan

14.VI.1920. V. Ulyanov (Lenin)"

(Lenin, PSS, jilid 41, hlm. 151).

V.I. Lenin kepada Jabatan Bahan Api Timbalan Pekerja Soviet Moscow:

“... Jika langkah heroik tidak diambil, saya sendiri akan melaksanakan bukan sahaja tangkapan terhadap semua orang yang bertanggungjawab, tetapi juga hukuman mati..."

(Lenin, PSS, jld. 51, hlm. 216).

Sesuatu yang tidak diketahui tentang Napoleon, Hitler atau Stalin sendiri menangkap dan menembak orang bawahan mereka yang cuai...

V.I. Lenin - Biro Politik Jawatankuasa Pusat RCP (b) mengenai cadangan untuk membenarkan F. Nansen masuk ke Rusia:

“Pada pendapat saya, jangan benarkan dia masuk lagi. Kita kena pantau dia. – G.Kh.] tiada sesiapa. Kami akan merinduinya.

Jika ahli Biro lain memihak untuk membenarkannya masuk, maka saya membuat pindaan: sama sekali tidak ada sesiapa bersamanya.

24/VI. Lenin"

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui.., 1999, hlm. 349).

"Kepada Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Petrograd, Komrad Zinoviev

Ahli fisiologi terkenal Pavlov meminta untuk pergi ke luar negara kerana keadaan kewangannya yang sukar. Adalah tidak rasional untuk membiarkan Pavlov pergi ke luar negara, kerana dia sebelum ini bercakap dalam erti kata, sebagai orang yang jujur, dia tidak akan dapat, jika perbualan yang relevan timbul, untuk tidak bersuara menentang kuasa Soviet dan komunisme di Rusia.

Sementara itu, saintis ini mewakili nilai budaya yang begitu besar sehingga mustahil untuk membenarkannya ditahan secara paksa di Rusia dalam keadaan tidak selamat.

Memandangkan ini, adalah wajar, sebagai pengecualian, untuk memberinya ransum luar biasa dan secara amnya menjaga persekitaran yang lebih atau kurang selesa untuknya, tidak seperti orang lain ... "

(Lenin, PSS, jilid 51, hlm. 222).

"Dengan wayar terus

Uralsk, Revkom wilayah Ural

Presidium Jawatankuasa Eksekutif, Saratov

Salinan Avksentievsky, salinan Uralsk, Parti Komunis Gubernia,

Saratov, gubkompart

Bekas komander bahagian Turkdivision ke-2 Sapozhkov membangkitkan pemberontakan di wilayah Buzuluk<…>Untuk memastikan perjuangan menentang Sapozhkov dan menghalang pelariannya yang tergesa-gesa, saya mencadangkan:<…>dari kampung yang terletak di laluan detasmen Sapozhkov, ambil tebusan untuk mengelakkan kemungkinan bantuan..."

(Lenin, PSS, jilid 51, hlm. 348).

Ucapan oleh V.I. Lenin di Kongres III RKSM.

“...Apa yang kita perlu ambil dari sekolah lama, dari sains lama? Sekolah lama mengisytiharkan bahawa ia mahu mencipta orang yang berpendidikan menyeluruh, yang mengajar sains secara umum. Kita tahu bahawa ini adalah salah sama sekali, kerana seluruh masyarakat diasaskan dan dikekalkan atas pembahagian orang ke dalam kelas, menjadi pengeksploitasi dan ditindas. Sememangnya, seluruh sekolah lama, yang sepenuhnya dipenuhi dengan semangat kelas, memberikan pengetahuan hanya kepada anak-anak borjuasi. Setiap perkataan yang diucapkannya dipalsukan demi kepentingan borjuasi<…>Menolak sekolah lama, kami menetapkan tugas untuk mengambil daripadanya hanya apa yang kami perlukan untuk mencapai pendidikan komunis yang sebenar<…>Sekolah lama adalah sekolah pembelajaran, ia memaksa orang ramai untuk menyerap banyak pengetahuan yang tidak perlu, berlebihan, mati, yang memenuhi kepala mereka dan menjadikan generasi muda menjadi pegawai yang sesuai dengan pangkat umum<…>

Semestinya seluruh tugas membesarkan, mendidik dan mengajar remaja moden harus menjadi penyemaian moral komunis dalam diri mereka. Tetapi adakah moral komunis wujud? Adakah moral komunis wujud? Sudah tentu ya<…>Moral kita tunduk sepenuhnya kepada kepentingan perjuangan kelas proletariat. Moral kita berasal daripada kepentingan perjuangan kelas proletariat<…>Kami berkata: moral ialah apa yang berfungsi untuk memusnahkan masyarakat eksploitatif lama dan menyatukan semua pekerja di sekeliling proletariat, mewujudkan masyarakat baru komunis.”

(Lenin, PSS, jld. 41, hlm. 303, 309, 311).

akhir Oktober – November

V.I. Lenin - E.M. Sklyansky:

"... Ambil langkah ketenteraan, iaitu, cuba menghukum Latvia dan Estonia secara ketenteraan (contohnya, "di bahu" Balakhovich, menyeberangi sempadan di suatu tempat walaupun 1 batu dan menggantung 100-1000 pegawai dan orang kaya di sana)"

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui.., 1999, hlm. 399).

“...rancangan hebat! Selesaikan bersama-sama dengan Dzerzhinsky. Di bawah samaran "hijau" (kemudian kami akan menyalahkan mereka) kami akan berjalan 10-20 batu dan mengatasi kulak, imam, dan pemilik tanah. Hadiah: 100,000 rubel untuk lelaki yang digantung"

(ibid., hlm. 400).

Ucapan penutup oleh V.I. Lenin di Kongres Soviet Seluruh Rusia VIII:

“... Kita telah mendengar di sini tentang perpaduan proletariat dan kini kita telah melihat secara praktikal bahawa perpaduan proletariat dalam era revolusi sosial hanya boleh dicapai oleh parti revolusioner ekstrem Marxisme, hanya dengan perjuangan tanpa belas kasihan. terhadap semua pihak lain.”

(Lenin, PSS, jilid 42, hlm. 173).

hujung Disember

V.I. Lenin - G.M. Krzhizhanovsky:

“... untuk menggerakkan semua tanpa pengecualian jurutera, jurutera elektrik, semua yang lulus dari Fakulti Fizik dan Matematik, dll. Tanggungjawab: sekurang-kurangnya 2 (4?) kuliah seminggu, melatih sekurang-kurangnya (10-50?) orang dalam elektrik. Kalau buat, ada bonus. Jika anda tidak mematuhinya, anda akan dipenjara."

(Lenin, PSS, jilid 52, hlm. 38).

1921

"T. Molotov!

Adakah tiada tanggungjawab peribadi? Adalah perlu untuk sentiasa melantik mereka untuk mengetahui dengan tepat siapa yang akan ditegur dan siapa yang akan ditangkap. Ini adalah satu-satunya cara untuk bekerja..."

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui.., 1999, hlm. 438).

"T. Bryukhanov!

Nampaknya, disiplin makanan komunis semakin lemah, dan sangat ketara.

Ini sama sekali tidak boleh diterima.

Kita mesti menariknya dengan sekuat tenaga, dan segera, jika tidak, kita tidak akan menghilangkan rasa lapar.

1) Komisariat Rakyat untuk Makanan mesti menubuhkan orang yang bertanggungjawab di wilayah dan daerah untuk mengetahui siapa yang akan dipenjarakan (1) sebagai produk? 2) jawatankuasa pra-eksekutif? 3) kerahan tenaga?? Sekurang-kurangnya 3 orang yang bertanggungjawab diperlukan).

2) Tidak ada satu pun pelanggaran (yang diambil dari apa yang diberikan kepada pusat) harus dibiarkan tanpa penangkapan pelakunya (melalui Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia).

Anda menulis helaian kertas panjang dengan aduan, atau lebih tepat, dengan air mata, bukannya cadangan perniagaan:

"untuk mewajibkan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia menangkap itu dan itu kerana kegagalan mematuhi perintah, yang membawa kepada kebuluran pusat itu."

Ini adalah cadangan yang perlu dikemukakan oleh NKprod kepada Biro Politik.

3) Sekarang mulakan kempen serupa penangkapan tanpa belas kasihan jawatankuasa makanan wilayah tempatan, dsb. kerana kecuaian, kekurangan persediaan, dll.

NKprod akan bertanggungjawab atas ketidaksediaan radas dan kekurangan pelaksanaannya"

(Lenin, PSS, jilid 52, hlm. 211-212).

Sehubungan dengan pembukaan Kongres III Komintern di Moscow pada bulan Jun, V.I. Lenin memutuskan untuk menganjurkan "Kampung Potemkin" di ibu negara dan menghantar pesuruhjaya Jawatankuasa Makanan Wilayah Moscow A.B. Khalatov nota berikut:

"T. Jubah!

Apakah ulasan anda?

1) Adakah anda dapat memberi pekerja Moscow gandum menjelang hari pembukaan Kongres Antarabangsa? berapa ramai?

2) Sejauh manakah peningkatan dalam keadaan bijirin dijamin untuk St. Petersburg dan Moscow pada bulan Jun?

Tidak perlu butiran.

Maksimum 2-4 digit dalam kereta.

29. V. Lenin"

(Lenin, PSS, jilid 52, hlm. 221).

"Sebagai tindak balas kepada nota V.I. Lenina A.B. Khalatov melaporkan bahawa pada bulan Jun Moscow akan sentiasa disediakan roti pada kadar 2/3 paun sehari untuk pekerja, 1/2 paun untuk kanak-kanak, 1/3 paun untuk pekerja (20% lebih di Petrograd). Di samping itu, dengan pembukaan Kongres Ketiga Komintern, dua paun kacang akan diberikan kepada pekerja, satu paun kepada pekerja dan satu paun beras kepada kanak-kanak” (PSS V.I. Lenin, jilid 52, hlm. 415).

Laporan oleh V.I. Lenin di Kongres Ketiga Komintern:

“... Tugas sosialisme ialah menghapuskan kelas. Di barisan hadapan kelas yang mengeksploitasi adalah pemilik tanah besar dan perindustrian kapitalis.<…>Tetapi selain golongan pengeksploitasi ini<…>terdapat kelas pengeluar kecil dan petani kecil. Persoalan utama revolusi kini terletak pada perjuangan menentang dua kelas terakhir ini. Untuk menyingkirkan mereka, perlu menggunakan kaedah yang berbeza daripada dalam memerangi pemilik tanah besar dan kapitalis. Kami hanya boleh mengambil alih dua kelas terakhir dan menghalau mereka - itulah yang kami lakukan. Tetapi dengan kelas kapitalis terakhir, dengan pengeluar kecil dan dengan borjuasi kecil, yang wujud di semua negara, kita tidak boleh melakukan ini. Di kebanyakan negara kapitalis, kelas ini mewakili minoriti yang sangat kuat, kira-kira 30 hingga 45% daripada populasi. Jika kita menambah kepada mereka unsur borjuasi kecil kelas pekerja, angka itu akan menjadi lebih daripada 50%. Mereka tidak boleh dirampas atau dihalau di sini perjuangan mesti dijalankan secara berbeza.”

(Lenin, PSS, jilid 44, hlm. 39, 41).

V.I. Lenin - L.A. Fotieva:

“... 3) Apabila menghantar surat kepada Molotov, tambah daripada saya: Saya bercadang untuk menghantar Suruhanjaya Kawalan kepada Don daripada ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia + 10 (atau 20) orang Sverdlovtsians (ambil pengarang dengan anda) dan tembak di tempat sahaja sesiapa yang disabitkan dengan rompakan” (Lenin, PSS, t 53, ms 27).

“Dalam Biro Politik Jawatankuasa Pusat RCP (b)

“Lewati Politburo dan melalui stesen servis:

1) menghukum Badaev dan dua pekerja terdekatnya dengan tangkapan selama 1 Ahad kerana gagal mematuhi perintah STO;

2) beri amaran kepadanya dan mereka: lain kali – selama sebulan dan kami akan menghalaunya.”

(Lenin, PSS, jilid 53, hlm. 56).

V.I. Lenin - A.I. Potyaev, V.A. Avanesov:

“... 1) Teguran keras dan, pada pendapat saya, penahanan peribadi untuk Nepryakhin dan pelakunya dalam Majlis Pusat Kesatuan Sekerja All-Union kerana kerenah birokrasi dan kekurangan pengurusan dan pelanggaran perintah STO” (Lenin , PSS, jld 53, ms 58).

V.I. Lenin - V.A. Smolyaninov:

“Kita perlu: 1) mempercepatkan,

2) membawa pelaku ke muka pengadilan

untuk kerenah birokrasi (11 bulan!!!).

(Lenin, PSS, jilid 53, hlm. 70).

V.I. Lenin - G.I. Myasnikov:

"... Kami tidak percaya kepada "mutlak". Kami mentertawakan "demokrasi tulen".

Slogan "kebebasan akhbar" menjadi terkenal di dunia pada akhir Zaman Pertengahan dan sehingga abad ke-19."

Dan kemudian, oleh itu, dia tidak ada di sana. Apakah surat itu?...

"Kenapa? Kerana dia menyatakan borjuasi progresif, i.e. perjuangannya menentang paderi dan raja, tuan feudal, pemilik tanah.

Tidak ada satu negara pun di dunia yang telah dan sedang melakukan begitu banyak untuk membebaskan orang ramai daripada pengaruh paderi dan pemilik tanah, seperti RSFSR. Kami telah melaksanakan tugas "kebebasan akhbar" ini dan melaksanakannya dengan lebih baik daripada orang lain di dunia.

Kebebasan akhbar di seluruh dunia, di mana ada kapitalis, ada kebebasan untuk membeli surat khabar, membeli penulis, menyogok dan membeli dan mengada-adakan " pendapat umum"memihak kepada borjuasi.

Ini adalah fakta.

Tiada siapa yang akan dapat menyangkalnya.

Bagaimana dengan kita? Bolehkah sesiapa menafikan bahawa borjuasi dikalahkan, tetapi tidak dimusnahkan? Kenapa dia bersembunyi? Tidak dinafikan.

Kebebasan akhbar dalam RSFSR, dikelilingi oleh musuh borjuasi di seluruh dunia, adalah kebebasan organisasi politik borjuasi dan hambanya yang paling setia, Menshevik dan Revolusioner Sosialis.

Ini adalah fakta yang tidak dapat disangkal<…>

Kami tidak mahu membunuh diri dan oleh itu kami tidak akan melakukannya.

Kami dengan jelas melihat fakta: "kebebasan akhbar" sebenarnya bermaksud pembelian segera oleh borjuasi antarabangsa ratusan dan ribuan penulis Kadet dan Menshevik dan organisasi propaganda mereka, perjuangan mereka menentang kita.

Ini adalah fakta. "Mereka" lebih kaya daripada kita dan akan membeli "kekuatan" sepuluh kali lebih besar daripada kekuatan kita yang sedia ada.

Tidak. Kami tidak akan melakukan ini, kami tidak akan membantu borjuasi global."

(Lenin, PSS, jilid 44, lihat 78-79).

V.I. Lenin kepada Dewan Kecil Komisaris Rakyat:

“Rumah kita kotor - keji. Undang-undang tidak ada gunanya. Adalah perlu untuk menunjukkan 10 kali lebih tepat dan lengkap orang yang bertanggungjawab (dan bukan hanya seorang, tetapi ramai, mengikut keutamaan) dan memasukkan mereka ke dalam penjara tanpa belas kasihan."

(Lenin, PSS, jilid 53, hlm. 106-107).

V.I. Lenin - I.V. Kepada Stalin dan semua ahli Politburo Jawatankuasa Pusat RCP (b):

"... Saya mencadangkan: hari ini, Jumaat, 26/8, dengan resolusi Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, untuk membubarkan "Kukish" - motif: keengganan mereka untuk bekerja, resolusi mereka. Tetapkan seorang vechekist untuk menerima dan mencairkan.

Tangkap Prokopovich hari ini atas tuduhan ucapan anti-kerajaan (pada mesyuarat di mana Runov hadir) dan tahan dia selama tiga bulan sementara kami meneliti mesyuarat ini dengan teliti.

Baki ahli "Kukish" harus segera, hari ini, diusir dari Moscow, meletakkan satu demi satu di bandar daerah, jika boleh, tanpa kereta api, di bawah pengawasan."

Sebagai tindak balas kepada petisyen terlewat Persatuan Fiziko-Kimia Rusia untuk pembebasan Profesor M.M. Tikhvinsky, yang ditembak pada 25 Ogos, atau dia sendiri secara khusus bertindak balas lewat kepada V.I. Lenin menyatakan: "Tikhvinsky tidak "secara tidak sengaja" ditangkap: kimia dan revolusi balas tidak saling eksklusif."

(Lenin, PSS, jilid 53, hlm. 169).

V.I. Lenin - Ya.A. Berzin:

“... Mengenai “Siapa yang Membantu Kelaparan” anda juga salah. Mereka sepatutnya ditangkap..."

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui..., 1999, hlm. 468).

V.I. Lenin kepada Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat SSR Byelorussian:

“... Laporan Teumin kepada Komisariat Rakyat untuk Perdagangan Luar Negeri tidak menjawab permintaan STO<…>Persidangan Ekonomi Belarus menghantar sama ada berhenti melanggan atau jawapan yang tidak memuaskan. Mohon segera<…>menyiasat kes itu dan membawa mereka yang bertanggungjawab atas kerenah birokrasi dan sabotaj ke muka pengadilan.”

(Lenin, PSS, jilid 53, hlm. 254).

V.I. Lenin - G.V. Chicherin sebagai tindak balas kepada aduannya tentang kekejaman pegawai keselamatan terhadap diplomat Amerika, Jerman dan Turki:

"T. Chicherin! Saya bersetuju sepenuhnya dengan anda. Anda harus dipersalahkan atas kelemahan anda. Kita tidak boleh "bercakap" dan bukan sahaja "menulis", tetapi mencadangkan (dan kita mesti melakukan ini tepat pada masanya, dan tidak lewat) kepada Politburo:

1) menghantar, dengan persetujuan dengan Komisariat Luar Negeri Rakyat, seorang yang tegas,

2) tangkap pegawai keselamatan yang jahat dan bawa pelaku ke Moscow dan tembak mereka.”

("Izvestia Jawatankuasa Pusat CPSU, 1990, No. 4, hlm. 185").

“Cadang kepada Biro Politik<…>tembak” - apa? Adakah ahli Politburo sendiri akan ditembak?

V.I. Lenin - A.D. Tsyurupe:

“... Terdapat juga beberapa hukuman mati (saya bagi pelaksanaan dalam kes sebegini). Mereka mengatakan bahawa harta negara sedang dicuri secara besar-besaran dengan cara ini” (Lenin, PSS, jilid 54, hlm. 57).

1922

V.I. Lenin - I.S. Unshlikhtu:

“Ketelusan tribunal revolusioner tidak selalu berlaku; mengukuhkan komposisi mereka dengan "milik anda" [i.e. Cheka - G.Kh.] orang, kuatkan hubungan mereka (dalam segala hal) dengan Cheka; meningkatkan kelajuan dan kekuatan penindasan mereka, meningkatkan perhatian Jawatankuasa Pusat untuk ini. Peningkatan sedikit dalam perompakan, dsb. harus melibatkan undang-undang tentera dan hukuman mati di tempat kejadian. SNK akan dapat melakukan ini dengan cepat jika anda tidak terlepas dan anda boleh melakukannya melalui telefon."

(Lenin, PSS, jilid 54, hlm. 144).

V.I. Lenin - G.E. Zinoviev:

"Rahsia besar<…>Bagi kaum Menshevik, anda betul-betul betul bahawa kami mesti menjawab negatif tanpa syarat. Saya fikir anda juga bersalah atas perkara ini atas indulgensi yang tidak wajar Sebagai contoh, ia telah memutuskan untuk tidak melepaskan Rozhkov. Sementara itu, dia dibebaskan tanpa sebarang keputusan daripada Biro Politik. Saya fikir tiada apa-apa selain kemudaratan yang akan datang daripada dasar sedemikian.”

(Lenin, PSS, jilid 54, hlm. 149).

T. Unshlikhtu

Tidak mungkin saya boleh berada dalam Politbiro. Saya semakin teruk.

Saya rasa saya tidak perlu.

Perkara itu sekarang hanyalah soal langkah teknikal semata-mata yang membawa kepada mahkamah kita mempergiatkan (dan membuat lebih cepat) penindasan terhadap kaum Menshevik.

Dan mahkamah dan Majlis Komisaris Rakyat atau Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia.

Dengan com. Hello Lenin"

(Lenin, PSS, jilid 54, hlm. 149).

V.I. Lenin - D.I. Kursky:

“Salinan: 1) Molotov untuk ahli Politburo

2) A.D. Tsyurupe

3) Rykov (apabila dia tiba)

4) Kawan Enukidze untuk ahli

Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia.

Dengan permintaan khas: jangan menghasilkan semula, sahaja

tunjukkan pada tandatangan, jangan biarkan sesiapa bercakap,

jangan melatah di hadapan musuhmu.

Kawan Kursky!

Kegiatan Komisariat Keadilan Rakyat, nampaknya, masih belum disesuaikan sama sekali dengan dasar ekonomi baru.

Sebelum ini, badan ketenteraan Kuasa Soviet adalah terutamanya Komisariat Hal Ehwal Ketenteraan Rakyat dan Cheka. Kini peranan yang sangat agresif jatuh kepada Komisariat Keadilan Rakyat; Malangnya, tiada kefahaman mengenai perkara ini di pihak pemimpin dan tokoh utama NKUST.

Memperhebat penindasan terhadap musuh politik kuasa Soviet dan agen borjuasi (terutamanya Menshevik dan Revolusioner Sosialis); melaksanakan penindasan ini oleh tribunal revolusioner dan mahkamah rakyat dengan cara yang paling pantas dan revolusioner; pementasan wajib beberapa contoh (dari segi kepantasan dan kekuatan penindasan; dalam menerangkan kepada orang ramai, melalui mahkamah dan melalui akhbar, maksud mereka) perbicaraan di Moscow, St. Petersburg, Kharkov dan beberapa pusat penting lain; pengaruh ke atas hakim rakyat dan ahli tribunal revolusioner melalui parti dalam erti kata memperbaiki fungsi mahkamah dan meningkatkan penindasan; - semua ini mesti dijalankan secara sistematik, berterusan, berterusan<…>

Setiap ahli lembaga NKUST, setiap tokoh dalam jabatan ini harus dinilai mengikut rekod perkhidmatannya, selepas sijil: berapa ramai komunis yang telah anda masukkan ke dalam penjara tiga kali lebih teruk daripada bukan parti untuk kesalahan yang sama? Berapa ramai birokrat yang telah anda masukkan ke dalam penjara kerana birokrasi dan kerenah birokrasi? Berapa ramai peniaga yang telah anda bawa di bawah pelaksanaan atau hukuman lain, bukan mainan (seperti di Moscow, di bawah hidung NKUST) kerana menyalahgunakan DEB?<…>

Saya cadangkan awak

1) baca surat saya kepada semua ahli lembaga NKUST;

2) juga - pada mesyuarat 100-200 secara eksklusif komunis yang praktikal bekerja dalam bidang undang-undang sivil, jenayah dan negeri;

3) melarang, dalam kesakitan liabiliti pihak, daripada berbual mengenainya (tentang surat ini), kerana menunjukkan strategi kita kepada musuh kita adalah bodoh<…>

Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat V. Ulyanov (Lenin)

P.S. Sedikit pun surat saya tidak boleh disebut dalam akhbar. Biarkan sesiapa yang mahu bercakap di sebalik tandatangannya, tanpa menyebut saya, dan data yang lebih spesifik!”

(Lenin, PSS, jilid 44, hlm. 396-400).

V.I. Lenin - Y.Kh. Peters:

“... Dengan rasuah, dsb., dsb. Pentadbiran politik negeri boleh dan harus melawan dan menghukum dengan pelaksanaan di mahkamah. GPU mesti membuat perjanjian dengan Komisariat Keadilan Rakyat dan, melalui Biro Politik, mengeluarkan arahan yang sesuai kepada Komisariat Keadilan Rakyat dan semua pihak berkuasa...”

(Lenin, PSS, jilid 54, hlm. 196).

V.I. Lenin - L.B. Kamenev:

“... Adalah satu kesilapan besar untuk berfikir bahawa DEB menamatkan keganasan. Kami akan kembali kepada keganasan dan keganasan ekonomi<…>

Saya akan mencadangkan: mengarahkan Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia untuk segera menerima pakai resolusi berikut:

Memandangkan aib dengan pita merah pada perjanjian (ini dan itu) mengenai pembelian makanan untuk rubel soviet, perintahkan Pentadbiran Politik Negeri (mestilah takut!) untuk mencari mereka yang bertanggungjawab atas kerenah birokrasi itu dan dipenjarakan selama 6 jam mereka yang bekerja di Moscow Gubekoso dan selama 36 jam mereka yang bekerja di Vneshtorg (sudah tentu, kecuali ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia: kami mempunyai imuniti hampir parlimen)<…>

Tiada jawapan selepas 3 jam? 4 baris aduan yang sama melalui telefon.

Dan orang bodoh berjalan dan bercakap selama dua minggu! Untuk ini kita harus reput dalam penjara, dan tidak membuat rampasan. Muscovite untuk kebodohan selama 6 jam bedbugs. Peniaga asing kerana kebodohan ditambah "tanggungjawab pusat" untuk 36 jam pepijat"

(Lenin, PSS, jilid 44, hlm. 429).

Surat daripada V.I. Lenina V.M. Molotov untuk ahli Politburo Jawatankuasa Pusat RCP (b) [bahagian yang paling penting diberikan]

"Sangat sulit

Kami meminta anda untuk tidak membuat salinan dalam apa jua keadaan, tetapi untuk setiap ahli Politburo (Kawan Kalinin juga) untuk membuat nota mereka pada dokumen itu sendiri.

Kepada Komrad Molotov untuk ahli Politburo

... pendeta Black Hundred, diketuai oleh ketua mereka, benar-benar sengaja melaksanakan rancangan untuk memberi kita pertempuran yang menentukan pada masa ini.<…>Bagi kami, saat ini bukan sahaja saat yang sangat menggembirakan, tetapi secara amnya satu-satunya saat apabila kami mempunyai peluang ke-99 daripada 100 untuk berjaya sepenuhnya untuk mengalahkan musuh sepenuhnya dan mendapatkan kedudukan yang kami perlukan selama beberapa dekad. Kini dan hanya sekarang, apabila orang ramai dimakan di kawasan kelaparan dan ratusan, jika tidak beribu-ribu mayat bergelimpangan di jalan raya, kita boleh (dan oleh itu mesti) melakukan rampasan barang-barang berharga gereja dengan yang paling marah dan tanpa belas kasihan. tenaga dan tanpa berhenti pada penindasan sebarang rintangan<…>Kita mesti, pada semua kos, menjalankan perampasan barang-barang berharga gereja dengan cara yang paling tegas dan terpantas, yang dengannya kita boleh mendapatkan dana beberapa ratus juta rubel emas untuk diri kita sendiri. Tanpa dana ini tidak ada kerja kerajaan secara amnya, tiada pembinaan ekonomi khususnya, dan tiada pembelaan kedudukan seseorang di Genoa khususnya, sama sekali tidak dapat difikirkan<…>

Seorang penulis bijak mengenai isu-isu kerajaan dengan betul mengatakan bahawa jika perlu untuk melakukan beberapa siri kekejaman untuk mencapai matlamat politik tertentu, maka ia mesti dilakukan dengan cara yang paling bertenaga dan dalam masa yang sesingkat mungkin, kerana massa rakyat orang tidak akan bertolak ansur dengan penggunaan kekejaman yang berpanjangan<…>

Saya membayangkan kempen itu sendiri untuk melaksanakan rancangan ini seperti berikut:

Hanya rakan seperjuangan yang sepatutnya bercakap secara rasmi di mana-mana acara. Kalinin, - Jangan sekali-kali dan dalam keadaan apa pun, Rakan tidak boleh bercakap sama ada dalam bentuk cetakan atau dengan cara lain di hadapan orang ramai. Trotsky<…>

Hantar kepada Shuya salah seorang ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian yang paling bertenaga, bijak dan pengurusan atau wakil kerajaan pusat yang lain (lebih baik daripada beberapa)<…>, supaya di Shuya dia akan menangkap seramai mungkin, tidak kurang daripada beberapa lusin wakil paderi tempatan, filistinisme tempatan dan borjuasi tempatan kerana disyaki terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam soal penentangan ganas terhadap dekri All-Russian. Jawatankuasa Eksekutif Pusat mengenai rampasan barang berharga gereja. Sebaik sahaja selesai kerja ini, dia mesti datang ke Moscow dan secara peribadi membuat laporan di mesyuarat penuh Politburo atau sebelum dua ahli Politburo yang diberi kuasa. Berdasarkan laporan ini, Biro Politik akan memberikan arahan terperinci kepada pihak berkuasa kehakiman, juga secara lisan, supaya perbicaraan terhadap pemberontak Shuya yang menentang bantuan kepada orang yang kelaparan [seperti yang kita lihat di atas, tiada "bantuan kepada yang kelaparan" bertujuan - ini adalah kisah dongeng untuk hakim. – G.Kh.], telah dijalankan dengan kelajuan maksimum dan berakhir dengan pelaksanaan sebilangan besar daripada Ratusan Hitam yang paling berpengaruh dan berbahaya di bandar Shuya, dan, jika boleh, juga bukan sahaja bandar ini. dan Moscow dan beberapa pusat rohani yang lain<…>Lebih ramai wakil paderi reaksioner dan borjuasi reaksioner yang kita berjaya tembak pada kesempatan ini, lebih baik<…>

Untuk menyelia pelaksanaan terpantas dan paling berjaya bagi langkah-langkah ini, lantik segera di kongres, i.e. pada mesyuarat rahsianya, sebuah suruhanjaya khas dengan penyertaan wajib dari Komrad Trotsky dan Komrad Kalinin, tanpa sebarang penerbitan mengenai suruhanjaya ini, supaya subordinat semua operasi kepadanya dipastikan dan dijalankan bukan bagi pihak suruhanjaya itu, tetapi dalam cara semua-Soviet dan semua parti<…>

Saya meminta Komrad Molotov cuba menghantar surat ini kepada ahli Biro Polit hari ini (tanpa membuat salinan) dan meminta mereka mengembalikannya kepada setiausaha dengan segera<…>

("Izvestia Jawatankuasa Pusat CPSU", 1990, No. 4, ms. 190-193).

Sehubungan dengan surat daripada editor akhbar "Rabochiy" K.S. Eremeev dalam Politbiro Jawatankuasa Pusat RCP (b) dengan bantahan terhadap arahan Biro Penganjur Jawatankuasa Pusat RCP (b) pada 6 Mac untuk mengurangkan saiz akhbar, mengubah watak dan kandungannya V.I. Lenin menulis surat berikut kepada V.M. Molotov untuk ahli Politburo Jawatankuasa Pusat RCP (b):

“Kepada Komrad Molotov untuk ahli Politburo

Saya mempunyai surat daripada Solts, yang, berdasarkan pengalamannya, bercakap menentang akhbar Rabochiy. Ia berfungsi, kata mereka, hanya untuk memberi makan kepada penulis yang berlebihan, sama sekali tidak mencipta sama ada jenis akhbar baharu atau kalangan pembaca baharu. Saya fikir adalah lebih tepat untuk menutup akhbar ini, memberinya tempoh masa yang singkat untuk pembubaran, dan menggunakan kuasa dan dana yang dibebaskan untuk menambah baik akhbar sedia ada.

(Lenin, PSS, jilid 54, hlm. 216-217).

"T. Kursk!

Pada pendapat saya, adalah perlu untuk memperluaskan penggunaan pelaksanaan (dengan penggantian dengan pengusiran ke luar negara). Lihat hlm. 1 di bawah untuk semua jenis aktiviti kaum Menshevik, Sosialis-Revolusioner, dsb.;

Cari kata-kata yang menghubungkan tindakan ini dengan borjuasi antarabangsa dan perjuangannya terhadap kami (rasuah akhbar dan ejen, persiapan untuk perang, dll.).

Sila kembali dengan cepat dengan maklum balas anda,

15/V. Lenin"

(Lenin, PSS, jilid 45, hlm. 189).

“16 – V – 22 Rahsia

Rakan Osinsky!

Pada pendapat saya, editor Selskhozyaystvennaya Zhizn harus dikeluarkan, dan Weinstein dan Oganovsky harus diletakkan di bawah pengawasan khas. Ini kesimpulan saya selepas membaca Kehidupan Pertanian No 34 (75). Tunjukkan surat ini dengan penuh keyakinan. Yakovenko dan Teodorovich (yang terakhir adalah semata-mata bersalah) dan mengembalikannya kepada saya dengan penambahan maklumat mengenai editor A.N. Morosanov (?) dan dua yang lain dengan lebih terperinci. Pengalaman mereka, dsb. dengan lebih terperinci. Ini mungkin sayap kanan Sosialis Revolusioner, kepada siapa anda bertiga "jatuh" sebagai mangsa.

Apakah langkah yang anda bertiga ambil untuk memastikan perkara ini tidak boleh berlaku lagi?

(Lenin, PSS, jilid 54, hlm. 262).

"T. Dzerzhinsky! Mengenai persoalan pengusiran ke luar negara penulis dan profesor yang membantu revolusi kontra.

Kita perlu menyediakan ini dengan lebih teliti. Tanpa persediaan kita akan menjadi bodoh. Sila bincangkan langkah penyediaan tersebut.

Adakan mesyuarat Messing, Mantsev dan orang lain di Moscow.

Mewajibkan ahli Biro Politik untuk menumpukan 2-3 jam seminggu untuk menyemak beberapa penerbitan dan buku, menyemak pelaksanaannya, menuntut ulasan bertulis, dan memastikan semua penerbitan bukan komunis dihantar ke Moscow tanpa berlengah-lengah.

Tambah ulasan penulis komunis (Steklov, Olminsky, Skvortsov, Bukharin, dll.).

Kumpul maklumat sistematik tentang pengalaman politik, kerja dan aktiviti sastera profesor dan penulis.

Percayakan semua ini kepada orang yang bijak, terpelajar dan berhati-hati dalam GPU.

Ulasan saya tentang dua edisi St. Petersburg:

"Rusia Baru" No. 2. Ditutup oleh rakan-rakan St. Petersburg.

Bukankah ia ditutup awal? Ia perlu dihantar kepada ahli Biro Politik dan dibincangkan dengan lebih teliti. Siapa editornya Lezhnev? Dari Hari? Adakah mungkin untuk mengumpul maklumat tentang dia? Sudah tentu, tidak semua pekerja majalah ini adalah calon untuk dihantar pulang ke luar negara.”

(Lenin, PSS, jilid 54, hlm. 265-266).

"T. Stalin untuk Politbiro:

Sesi Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian menunjukkan ketidaktepatan organisasi komposisi Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian. Sebahagian besar ahlinya adalah pegawai.

Saya mencadangkan agar Politburo membuat keputusan:

Adalah perlu untuk mengakui bahawa sekurang-kurangnya 60% daripada ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia adalah pekerja dan petani yang tidak memegang sebarang jawatan dalam perkhidmatan Soviet; supaya sekurang-kurangnya 67% daripada ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia adalah komunis..."

(Lenin, PSS, jilid 45, hlm. 203).

"T. Stalin!

Mengenai persoalan pengusiran Menshevik, Sosialis Rakyat, Kadet, dll. dari Rusia, saya ingin bertanya beberapa soalan memandangkan operasi ini, yang bermula sebelum cuti saya, belum selesai sekarang.

Secara tegas "membasmi" semua Sosialis Popular? Peshekhonov, Myakotin, Gornfeld? Petrishcheva dan lain-lain Pada pendapat saya, buang semua orang. Lebih berbahaya daripada mana-mana Sosialis-Revolusioner, kerana dia lebih cekap.

Juga A.N. Potresov, Izgoev dan semua pekerja The Economist (Ozerov dan ramai lagi). Meki: Rozanov (doktor, licik), Vigdorchik (Migulo atau sesuatu seperti itu), Lyubov Nikol Radchenko dan anak perempuannya (menurut khabar angin, musuh terburuk Bolshevisme); N.A. Rozhkov (kita perlu menghantarnya pergi, dia tidak boleh diperbaiki); S.L. Frank (pengarang "Metodologi"). Sebuah suruhanjaya di bawah penyeliaan Mantsev, Messing dan lain-lain harus menyerahkan senarai dan beberapa ratus lelaki seperti itu harus dihantar ke luar negara tanpa belas kasihan. Kami akan membersihkan Rusia untuk masa yang lama.

Saya benar-benar perlu memikirkan Lezhnev (dahulu Den): patutkah saya mengusirnya? Akan sentiasa menjadi yang paling berbahaya, sejauh yang saya boleh menilai daripada membaca artikelnya.

Ozerov, seperti semua pekerja The Economist, adalah musuh yang paling tanpa belas kasihan. Bawa mereka semua keluar dari Rusia.

Ini mesti dilakukan dengan segera. Menjelang akhir proses Revolusi Sosialis, tidak kemudian. Tangkap beberapa ratus dan tanpa mengumumkan motif - pergi, tuan-tuan!

Beri perhatian kepada penulis di St. Petersburg (alamat "Buku Rusia Baru", No. 4, 1922, hlm. 37) dan senarai rumah penerbitan swasta (hlm. 29).

Dengan salam [komunis] Lenin"

(V.I. Lenin, Dokumen tidak diketahui.., 1999, hlm. 544-545).

T. Unschlikht!

Sila pesan: kembalikan kepada saya semua kertas yang dilampirkan dengan nota, siapa yang dibuang, siapa yang dipenjarakan, siapa (dan mengapa) tidak dibuang? Nota yang sangat ringkas pada kertas yang sama.

Lenin awak.

Aplikasi

“Senarai cerdik pandai anti-Soviet (profesor) aktif”

Profesor Universiti Moscow Pertama

1. STRATONOV Vsevolod Viktorovich diusir secara amnya

2. FOMIN pengusiran Vasily Emelyanovich dibatalkan, pos com 31/8 berdasarkan petisyen Komrad Yakovleva dan Bogdanov

Profesor Sekolah Teknikal Tinggi Moscow

4. YAINSKY Vsevolod Ivanovich diusir, secara amnya

5. BRILLING Nikolai Romanovich tidak dihantar pulang, dia berdaftar dengan Jabatan Perisikan Balas GPU, dan dibawa ke muka pengadilan untuk revolusi balas.

6. KUKOLEVSKY Ivan Ivanovich pengusiran digantung sementara sehingga menerima motif untuk petisyen Komrad Bogdanov

7. ZVORYKIN Vladimir Vasilievich diusir secara amnya

Profesor Akademi Pertanian Petrovsko-Razumovsky

8. ARTOBOLEVSKY Ivan Alekseevich disenaraikan di hadapan Tribunal Revolusi, dituduh berkempen menentang rampasan barang berharga gereja.

9. USHAKOV dibuang dan bebas.

Profesor Institut Jurutera Keretapi

10. TYAPKIN Nikolay Dmitrievich kes itu dipindahkan ke KROGPU, i.e. Jabatan perisikan balas GPU sedang ditahan untuk dipertanggungjawabkan untuk aktiviti kontra-revolusioner.

Dalam kes Masyarakat Ekonomi Bebas

11. UGRIMOV Alexander Ivanovich diusir, secara amnya

Profesor dari pelbagai institusi pendidikan

12. OVCHINNIKOV (Kazan) tiada tangkapan, tiada maklumat.

13. Pavel Apollonovich VELIKHOV telah dipindahkan ke KROGPU (Jabatan Perisikan Balas) untuk pendakwaan kerana perisikan balas, dan sedang ditahan dalam tahanan.

14. LOSKUTOV Nikolai Nikolaevich tidak dikehendaki

15. TROSHIN (Kazan) tidak dijumpai.

16. NOVIKOV M.M.. dibuang kerja, secara amnya.

17. Ilyin I.A. dibuang, bebas.

Senarai profesor anti-Soviet Institut Arkeologi

18. USPENSKY Alexander Ivanovich dijatuhi hukuman penjara 10 tahun oleh Tribunal Revolusi Smolensk kerana berkempen menentang rampasan barang berharga gereja.

19. TSVETKOV Nikolai Nikolaevich diusir secara amnya.

20. Vasily Mikhailovich BORDYGIN diusir secara amnya

21. KOROBKOV Nikolai Mikhailovich telah dibebaskan sebagai sakit tenat, jawatan Suruhanjaya bertarikh 31/8 22, peringkat terakhir tuberkulosis.

Senarai umum tokoh anti-Soviet yang aktif dalam kes rumah penerbitan Bereg

22. TRUBETKOY Sergei Evgenievich telah diusir secara amnya

23. FELDSTEIN Mikhail Solomonovich dibuang kerja, secara amnya

Senarai orang yang terlibat dalam kes No. 813 (kumpulan Abrikosov)

24. ABRICOSOV diusir secara amnya

Vladimir Vladimirovich

25. KUZMIN-KARAVAEV diusir secara amnya

Dmitry Vladimirovich

26. BAIKOV Alexey Lvovich dibuang kerja, secara amnya

27. Alexey Dmitrievich ARBUZOV diusir, secara amnya

Senarai ahli agronomi dan koperasi anti-Soviet

28. RYBNIKOV atas permintaan lembaga

Pemecatan Alexander Alexandrovich Narkomzem telah dibatalkan, siasatan dibuka terhadapnya

29. LYUBIMOV Nikolai Ivanovich diusir, secara amnya

30. Ivan Petrovich MATVEEV dipecat, secara amnya

31. ROMANOVSKY Nikolai Pavlovich diusir secara bebas

33. Kondratyev N.D. kes telah dimulakan atas tuduhan membantu Revolusi Sosial, pengusiran digantung sementara, dia ditahan dalam tahanan

34. KILCHEVSKY diusir secara amnya

Vladimir Agafonovich

35. BULATOV Alexey Alekseevich dibuang kerja, secara amnya

(Novgorod)

36. SIGIRSKY Alexander Ivanovich dibuang kerja, secara amnya

37. SHISHKIN Matvey Dmitrievich juga dibuang kerja

(Vologda)

38. BAKKAL (kiri s.r.) juga dihantar

39. BAYI diusir juga

Nikolay Vasilievich

40. KLEZETSKY (Tver) tidak dikehendaki

Senarai doktor

41. ISRAILSON (Eagle) dihantar ke wilayah Kyrgyz selama 2 tahun untuk bekerja dalam kepakarannya sebagai doktor

42. FALIN (Vologda) dihantar ke Vologda selama 2 tahun untuk bekerja dalam kepakarannya sebagai doktor

43. ROZANOV (Saratov) dihantar ke Turkestan untuk bekerja dalam kepakarannya sebagai doktor

Senarai jurutera anti-Soviet (Moscow)

44. PALCHINSKY Petr Ioakimovich diusir dan dalam tahanan

45. PARSHIN Nikolai Evgrafovich, pengusiran telah dibatalkan sehingga isu itu dijelaskan dengan rakan seperjuangan. Steklov dan Bogdanov, pada umumnya

46. ​​YUSHTIN Ivan Ivanovich dipecat secara amnya

47. WEISBERG tidak dikehendaki

48. KOZLOV Nikolai Pavlovich tidak dikehendaki

49. Andrei Vasilyevich SAKHAROV dibebaskan dan kes itu ditutup atas sebab rahsia GPU

Senarai penulis

50. FRANK Semyon Ludvigovich dipecat secara amnya

51. ROSENBERG dipecat secara amnya

52. KIESEWETTER A.A. dibuang, bebas

53. OZERETSKOVSKY diusir secara amnya

Veniamin Sergeevich

54. YUROVSKY tidak dibuang kerja, jawatan Suruhanjaya 31/8

Alexander Naumovich 22 atas permintaan Komrad Vladimirsky

55. OGANOVSKY tidak dikehendaki

56. AIKHENVALD Yuliy Isaevich dibuang kerja, secara amnya

57. BERDYAEV N.A. dibuang, bebas

58. OZEROV Ivan Khristoforovich menangguhkan pengusiran sehingga notis selanjutnya untuk menjelaskan isu dengan Komrad Malyshev

59. OSORGIN Mikhail Andreevich diusir, secara amnya

60. MATUSEVICH Joseph Alexandrovich dibuang kerja, secara amnya

61. EFIMOV (profesor) tidak dikehendaki

31/VII – 22

Kamenev L.

D. Kursky

Senarai tambahan cerdik pandai anti-Soviet (profesor) (Moscow)

1. KRAVETS Tarichan Pavlovich, kes itu telah dipindahkan ke KROGPU (Jabatan Perisikan Kontra), dipertanggungjawabkan atas tindakan kontra-revolusioner, berada dalam tahanan

2. IZGARYSHEV Nikolai Alekseevich telah dibebaskan daripada pengusiran, siasatan rasmi sedang dijalankan terhadap merit pengabaian beliau di RSFSR

Senarai penulis

3. KUDRYAVTSEV Vasily Mikhailovich diusir, secara amnya

4. MYAKOTIN Venedikt Aleksandrovich dibuang kerja

5. PESHEKHONOV Alexey Vasilievich dibuang kerja

6. Fyodor Avgustovich STEPUN tidak dikehendaki

7. CHARNOLUSSKY Vladimir Ivanovich tidak dikehendaki

8. IZYUMOV Alexander Filaretovich diusir secara amnya

L. Kamenev

D. Kursky

31/VII – 22

Senarai cerdik pandai anti-Soviet di Petrograd

1. SOROKIN Pitirim Aleksandrovich ditangkap[ditahan], dihantar pulang

2. IZGOEV-LANDE A.S. ditangkap, dibuang, secara bebas untuk membubarkan kes

3.ZUBASHEV E.L. ar, dibuang, bebas untuk mencairkan kes

4. BRUCKAS ar, dibuang, secara amnya untuk mencairkan kes

5. KOGAN A.S. ar, dibuang, bebas untuk mencairkan kes

6. LUKHOTIN ar, dibuang kerja, bebas mencairkan kes

7. PUMPYANSKY ar, dibuang, secara bebas untuk mencairkan kes

8. FROMMETT tidak dikehendaki

9. ZAMYATIN E.I. ar, pengusiran ditangguhkan sehingga diberitahu kelak (resolusi suruhanjaya Komrad Dzerzhinsky bertarikh 31/8 tahun ini)

10. PETRISCHEV ar, diusir

11. BULAKOV S.N. tidak dikehendaki

12. VOLKOVISSKY N.M. ar, dibuang, bebas untuk mencairkan kes

13. KHARITON Boris Ar, dibuang kerja, bebas membubarkan kes

14. CHADAEV tidak dikehendaki

15. KARSAVIN ar, tertakluk kepada pengusiran, secara amnya untuk mencairkan kes

16. LOSSKY ar, dibuang kerja, bebas untuk mencairkan kes

17. GUTKIN A.Ya. ar, dibuang, bebas untuk mencairkan kes

18. Pengusiran KANCEL Efim Semenovich digantung sementara menunggu penerimaan daripada rakan seperjuangan. Tsyperovich jaminan dan justifikasi untuknya (post com 31)

19. ZBARSKY David Solomonovich tidak dikehendaki

20. SADIKOVA Y.N. ar, tertakluk kepada pengusiran, secara amnya

21. BRONSHTEIN Isai Evseevich ditangkap, diusir, secara bebas

22. PAVLOV Pavel Pavlovich tidak dikehendaki

23. KARGELS Nikolai Konstantinovich ar, tertakluk kepada pengusiran, secara amnya

24. Soloveitchik Emmanuel Borisovich tidak dikehendaki

Senarai ahli Majlis Profesor Bersatu Petrograd

25. POLETIKA tidak dikehendaki

26. Odintsov Boris Nikolaevich ar, diusir, secara amnya

27. LAPSHIN Ivan Ivanovich ar, diusir, secara amnya

28. POLNER Sergei Ivanovich ar, diusir, secara amnya

29. ANTONOVSKAYA Nadezhda Grigorievna tidak ditemui

30. SELIVANOV Dmitry Fedorovich ar, diusir, secara bebas

31. Frenkel Grigory Ivanovich tidak dikehendaki

32. OSTROVSKY Andrey Ar, tertakluk kepada pengusiran, percuma

33. Pavel Ilyich BOTOV tidak dikehendaki

34. VISLOUKH Stanislav Mikhailovich ar, diusir, secara bebas

35. WETZER Jerman Rudolfovich tidak dikehendaki

36. KORSH tidak dikehendaki

37. NAROIKO juga

38. STEIN, Viktor Moritsovich, menurut resolusi suruhanjaya yang dipengerusikan oleh Komrad Dzerzhinsky, dibebaskan dari pengusiran dan ditinggalkan di Petrograd. Lihat kenyataan khas

39. SAVICH dibicarakan untuk penyertaan dalam organisasi Antisov, tidak dihantar ke luar negara, dan disimpan dalam tahanan

40. BOGOLEPOV A.A. tidak dikehendaki

41. OSOKIN Vladimir Mikhailovich dibuang kerja, secara amnya

42. BOLSHAKOV Andrey Mikhailovich tidak dikehendaki

43. GUSAROV Ignatiy Evdokimovich Menurut resolusi suruhanjaya itu

44. EREMEEV Grigory Alekseevich di bawah pengerusi Komrad

45. EREMEEV Grigory Alekseevich Dzerzhinsky memutuskan

46. ​​​​TELTEVSKY Alexey Vasilievich untuk memulakan kes atas tuduhan kepunyaan organisasi anti-Soviet. Jangan hantar mereka ke luar negara, bawa semua orang ke mahkamah. Jangan lepaskan daripada ditangkap.

47. EVDOKIMOV Petr Ivanovich ar, tertakluk kepada pengusiran, secara amnya

Senarai penulis St. Petersburg

48. ROZHKOV tidak dikehendaki

49. GERETSKY Viktor Yakovlevich tidak dikehendaki

50. CLEMENS tidak dikehendaki

51. KROKHMAL Viktor Nikolaevich Dikecualikan daripada pengusiran oleh resolusi suruhanjaya di bawah pengerusi Komrad Dzerzhinsky bertarikh 31/8 tahun ini. berdasarkan surat peribadinya kepada Komrad Dzerzhinsky, di mana dia menjamin kesetiaannya kepada pihak berkuasa Soviet.

L. Kamenev.

D. Kursky.

I. Unshlikht.

Nota. Menurut keputusan Politburo Jawatankuasa Pusat RCP, sebuah suruhanjaya yang dipengerusikan oleh Komrad Dzerzhinsky mempertimbangkan petisyen untuk membatalkan pengusiran orang yang dianggap sangat diperlukan dalam industri mereka, dan tentang siapa institusi yang berkaitan membuat kenyataan untuk kekal di tempatnya.

Timbalan Pengerusi GPU G. Yagoda"

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui.., 1999, hlm. 550-557).

“Rakan seperjuangan Stalin. Surat untuk sidang pleno Jawatankuasa Pusat.

Untuk menilai perselisihan pendapat kami dengan betul mengenai isu Rozhkov, seseorang mesti ingat bahawa kami telah membangkitkan isu ini beberapa kali di Politburo<…>

saya cadangkan:

yang pertama ialah menghantar Rozhkov ke luar negara,

kedua, jika ini tidak berfungsi (contohnya, atas alasan bahawa Rozhkov, kerana usia tuanya, patut diringankan), maka tidak perlu ada perbincangan umum mengenai kenyataan Rozhkov yang diterima di bawah tekanan. Kemudian kita mesti menunggu sehingga Rozhkov, sekurang-kurangnya dalam beberapa tahun, membuat kenyataan yang ikhlas memihak kepada kita. Sehingga itu, saya akan mencadangkan menghantarnya, sebagai contoh, ke Pskov, mewujudkan keadaan hidup yang boleh diterima untuknya, memberinya wang dan kerja. Tetapi kita mesti memastikan dia di bawah pengawasan yang ketat, kerana lelaki ini dan mungkin akan menjadi musuh kita hingga ke akhirnya.

(V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui., 1999, hlm. 579-580).

Penyingkiran V.I. Lenin dari kuasa. Dia mengimlak surat kepada N.K. Krupskaya dan, atas desakan kepimpinan parti (secara rasmi "seperti yang ditetapkan oleh doktor"), meninggalkan Moscow selama-lamanya (Felshtinsky, 1999, hlm. 290).

KESUSASTERAAN

Vert N. Negara menentang rakyatnya. Keganasan, penindasan dan keganasan di Kesatuan Soviet. – Dalam buku: Courtois S., Werth N. dan lain-lain The Black Book of Communism. M., "Tiga abad sejarah", 1999, hlm. 61-258.

Katsva L.A. Soviet Rusia: bulan pertama kuasa Bolshevik. - "Cerita". Mingguan appl. kepada gas "Pertama September", 1997, No. 36, hlm. 6-9; No 37, hlm. 1-7;. No 38, hlm. 12-16.

Katsva L.A. Perang Saudara di Rusia (1918-1921). – di tempat yang sama, 1998, No. 22, hlm. 1-16; No 23, hlm. 3-6.

Kozhin Yu.A. Tebusan semasa perang saudara di Rusia - "Sejarah". Mingguan appl. kepada gas “Pertama September”, 2000, hlm. 1-16.

Courtois St., Werth N., Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K., Margolin J.-L. Buku Hitam Komunisme. Jenayah. Keganasan. Penindasan. M., “Sejarah tiga abad, 1999.

V.I. Lenin dan Cheka. Pengumpulan dokumen (1917-1922). M., IPL, 1975.

V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui. 1891-1922 M., "Ensiklopedia Politik Rusia" (ROSSPEN), 1999.

Latyshev A.G. Lenin yang tidak dikelaskan. M., "Mac", 1996.

Lenin V.I. Pengenalan kepada pengisytiharan Jawatankuasa Don RSDLP "Kepada Warga Rusia" - PSS, jilid 6, hlm. 371.

Lenin V.I. Semua untuk perjuangan menentang Denikin! (Surat daripada Jawatankuasa Pusat RCP (Bolsheviks) kepada organisasi parti) - PSS, jilid 39, ms 44-63.

Lenin V.I. Negara dan revolusi. Doktrin Marxisme tentang negara dan tugas-tugas proletariat dalam revolusi. – PSS, jld 33, hlm. 1-120.

Lenin V.I. Laporan [di Kongres III RS-DRP] mengenai penyertaan demokrasi sosial dalam Kerajaan Revolusi Sementara. – PSS, jld 10, hlm. 126-141).

Lenin V.I. Tugas unit tentera revolusioner. – PSS, jld 11, hlm. 339-343.

Lenin V.I. Kepada slogan. – PSS, jld 34, hlm. 10-17.

Lenin V.I. Bagaimana borjuasi menggunakan murtad. – PSS, jld 39, hlm. 182-194.

Lenin V.I. Mengenai perjanjian perjuangan untuk pemberontakan. – PSS, jilid 9, hlm. 274-282.

Lenin V.I. Mengenai kelaparan (Surat kepada pekerja St. Petersburg) - PSS, jld. 357-364.

Lenin V.I. Mengenai kuasa ganda. – PSS, jld 31, hlm. 145-148.

Lenin V.I. Penjelasan undang-undang berkenaan denda yang dikenakan ke atas pekerja di kilang dan kilang. – PSS, jilid 2, hlm. 15-60.

Lenin V.I. Kemenangan Kadet dan tugas-tugas parti pekerja - PSS, jld. 271-352.

Lenin V.I. Draf program parti kita. – PSS, jilid 4, hlm. 213-239).

Lenin V.I. Draf resolusi mengenai keganasan [untuk Kongres Kedua RS-DRP]. – PSS, jld 7, hlm. 251.

Lenin V.I. Revolusi proletariat dan pemberontak Kautsky. – PSS, jld 50, hlm. 235-338.

Lenin V.I. Pengembaraan revolusioner. – PSS, jilid 6, hlm. 377-398.

Lenin V.I. Di mana hendak bermula? – PSS, jilid 5, hlm. 5-13.

Lenin V.I. Pengajaran daripada Komune. – PSS, jld 16, hlm. 451-454.

Lenin V.I. Pengajaran daripada Pemberontakan Moscow. – PSS, jld 13, hlm. 369-377).

Lenin V.I. Pengajaran daripada revolusi. – PSS, jld 19, hlm. 416-424.

Lenin V.I. Apakah "kawan rakyat" dan bagaimana mereka melawan Demokrat Sosial? (Tindak balas terhadap artikel Kekayaan Rusia terhadap Marxis). – PSS, jilid 1, hlm. 125-346.

Lenin V.I. Kepada Jawatankuasa Pertempuran di bawah Jawatankuasa St. Petersburg pada 16 Oktober (29), 1905 - PSS, jld. 336-338.

Lenin V.I. Surat daripada I.F. Armand. Permulaan 1914 – PSS, jld 48, hlm. 238.

Lenin V.I. Telegram kepada Jawatankuasa Revolusi Tentera [bertarikh 16 November (29), 1917] - PSS, jilid 50, hlm. 7.

Lenin V.I. G.P. Blagonravov dan V.D. Bonch-Bruevich [dari 8 (21 Disember), 1917] - PSS, jilid 50, hlm. 18.

Lenin V.I. Ucapan pada Mesyuarat Presidium Soviet Petrograd dengan wakil-wakil organisasi makanan pada 14 Januari (27), 1918 - PSS, jilid 35, hlm. 311.

Lenin V.I. Ucapan di hadapan agitator dihantar ke wilayah pada 23 Januari (5 Februari), 1918 - PSS, jld. 323-327.

Lenin V.I. Laporan Majlis Komisaris Rakyat di Kongres V All-Russian Soviet Pekerja, Petani, Askar dan Timbalan Tentera Merah pada 5 Julai 1918 - PSS, jilid 36, hlm. 491-513.

Lenin V.I. Telegram kepada Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Penza bertarikh 9 Ogos 1918 - PSS, jld. 143-144.

Lenin V.I. Surat daripada V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Mrnkin dari 11 Ogos 1918 - Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui 1899-1922. M., ROSSPEN, 1999, hlm. 246.

Lenin V.I. Perbualan dengan wartawan Amerika Lincoln Steffens pada Mac 1919 [serpihan]. – Latyshev, 1996, hlm. 205.

Lenin V.I. Telegram daripada M.V. Frunze bertarikh 30 Ogos 1919 - Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, hlm. 297.

Lenin V.I. Surat daripada L.D. Kepada Trotsky dari 22 Oktober 1919 - Dalam buku: V.I. Lenin Dokumen tidak diketahui. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, hlm. 304.

Lenin V.I. Nota kepada Politbiro Jawatankuasa Pusat RCP (b) (Disember 1919). – Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, hlm. 314.

Lenin V.I. Ucapan di Persidangan Suruhanjaya Luar Biasa Wilayah IV pada 6 Februari 1920 - PSS, jld 40, hlm. 113-121.

Lenin V.I. Nota daripada E.M. Sklyansky bertarikh 24 Februari 1920 - Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, hlm. 329.

Lenin V.I. Telegram daripada I.T. Smilge dan G.K. Ordzhonikidze bertarikh 28 Februari 1920 - Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, hlm. 330.

Lenin V.I. Ucapan di Kongres Kesatuan Sekerja Seluruh Rusia III pada 7 April 1920 - PSS, jilid 40, hlm. 299-313.

Lenin V.I. Resolusi untuk mengenakan penalti ke atas kepala sanatorium Gorki E.Ya. Weber bertarikh 14 Jun 1920 - PSS, jld. 151.

Lenin V.I. Nota kepada Jabatan Bahan Api Perwakilan Soviet Moscow. – PSS, jld 51, hlm. 216.

Lenin V.I. Nota kepada Politbiro Jawatankuasa Pusat RCP (b) bertarikh 24 Jun 1920 - Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, hlm. 349.

Lenin V.I. Telegram kepada Jawatankuasa Revolusi Wilayah Ural dan Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Saratov bertarikh 2 Ogos 1920 - PSS, jilid 51, hlm. 347-348.

Lenin V.I. Tugas Kesatuan Belia (Ucapan di Kongres III Seluruh Rusia Kesatuan Belia Komunis Rusia pada 2 Oktober 1920) - PSS, jilid 41, hlm. 298-318.

Lenin V.I. Nota daripada E.M. Sklyansky (akhir Oktober - November 1920) - Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, hlm. 399.

Lenin V.I.

nota daripada E.M. Sklyansky (akhir Oktober - November 1920) - di tempat yang sama, hlm. 400. Lenin V.I. Ucapan penutup mengenai laporan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat mengenai asing dan dasar dalam negeri

23 Disember 1920 – PSS, jld 42, hlm. 172-177.

Lenin V.I. Surat daripada G.M. Krzhizhanovsky (akhir Disember 1920) - PSS, jilid 52, hlm. 38-39.

Lenin V.I. Nota daripada V.M. Ke Molotov dari 19 Mei 1921 - Dalam buku: V.I. Dokumen tidak diketahui 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, hlm. 438.

V.I. Lenin. Nota kepada orang yang tidak dikenali bertarikh 5 Jun 1918 - Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, hlm. 238-239.

Lenin V.I. Laporan mengenai taktik RCP di Kongres Antarabangsa Komunis Ketiga pada 5 Julai 1921 - PSS, jld 44, hlm. 34-54.

Lenin V.I. Laporan mengenai taktik RCP di Kongres III Komunis Antarabangsa 5 Lenin V.I. Nota daripada V.A. Smolyaninov bertarikh 27 Julai 1921 - PSS, jilid 53, hlm. 70.

Lenin V.I. Nota kepada Dewan Kecil Komisaris Rakyat (antara 8 dan 11 Ogos 1921) - PSS, jld. 106-107).

Lenin V.I. Surat daripada I.V. Stalin dan semua ahli Politburo Jawatankuasa Pusat RCP (b) bertarikh 26 Ogos 1921 - PSS, jld. 140-142.

Lenin V.I. Surat kepada Y.A. Berzin bertarikh 8 September 1921 - Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui 1891-1922. M., RSSPEN, 1999, hlm. 468-469.

Telegram Lenin V.I kepada Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat SSR Belarusia bertarikh 10 Oktober 1921 - PSS, jilid 53, hlm. 254.

V.I. Lenin. Surat daripada G.V. Chicherin bertarikh 24 Oktober 1921 - "Izvestia Jawatankuasa Pusat CPSU, 1990, No. 4, hlm. 185.

Lenin V.I. Mengenai tugas-tugas Komisariat Keadilan Rakyat dalam syarat-syarat dasar ekonomi baru. Surat daripada D.I. Kursky bertarikh 20 Februari 1922 - PSS, jilid 44, hlm. 396-400.

Lenin V.I. Kepada Komrad Molotov untuk ahli Politburo, 23 Mac 1922 - PSS, jilid 54, hlm. 216-217.

Lenin V.I. Tambahan kepada draf Undang-undang Pengenalan kepada Kanun Jenayah RSFSR dan surat daripada D.I. Kursky bertarikh 15 Mei 1922 - PSS, jilid 45, hlm. 189.

Lenin V.I. Surat daripada I.V. Stalin untuk Politburo Jawatankuasa Pusat RCP (b) dengan draf resolusi mengenai komposisi Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian pada 23 Mei 1922 - PSS, vol. 203.

Lenin V.I. Nota daripada I.S. Unshlikht bertarikh 17 September 1922 - Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, hlm. 550-557.

Lenin V.I. Surat daripada I.V. Kepada Stalin dari 13 Disember 1922 - Dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui 1891-1922. – M., ROSSPEN, 1999, hlm. 579-580.

Lenin V.I. dan Krestinsky N.N. Mesej telefon daripada G.E. Zinoviev bertarikh 21 Mei 1919 - dalam buku: V.I. Lenin. Dokumen tidak diketahui 1891-1922, M., ROSSPEN, 1999, hlm. 289.

Rossi J. Panduan kepada Gulag dalam dua bahagian. Ed. ke-2, tambahan M., Prosvet, 1991.

Solzhenitsyn A.I. Kepulauan GULAG.

Felshtinsky Yu.G. Pemimpin dalam undang-undang. M., TERRA - Kelab Buku, 1999.

PSS tersilap menyatakan "kemudian 3 (16) Oktober." Tetapi dokumen sebelumnya telah bertarikh oleh Lenin sendiri pada 16 Oktober (sudah tentu, mengikut "gaya lama"); oleh itu, dokumen ini ditulis lewat daripada 16 Oktober (29).

Sumber yang dipetik menyatakan: "ditulis lewat daripada 18 Disember 1913." Memandangkan ini adalah gaya lama, gaya baru akan lewat daripada 31 Disember 1913, i.e. awal tahun 1914

Tetapi jika semua spekulator "ditembak di tempat kejadian", maka di manakah "bahagian penduduk yang kaya" boleh membeli roti, di mana terdapat "kanak-kanak, wanita dan orang tua" yang sama yang komunis kononnya sangat mengambil berat. tentang?

Peralatan ketenteraan dan peluru yang diperlukan untuk keperluan bahagian hadapan.

Teks yang saya gariskan dalam PSS V.I. Lenin (jilid 51, hlm. 68) telah ditinggalkan.

Ketua formasi bersenjata anti-komunis S.N. Bey-Bulak-Balakhovich.

Nama yang menghina yang diberikan oleh bos komunis kepada Jawatankuasa All-Russian untuk Bantuan Kebuluran selepas nama pemimpinnya: E.D. Kuskova dan N.M. Kishkina.

Namun, dalam beberapa kes adalah mustahil untuk dilakukan tanpa komen. Komunis tidak bertolak ansur dengan sebarang campur tangan dalam hal ehwal mereka, dan oleh itu menyuraikan Jawatankuasa ini, kerana "tangan yang memberi makan ini bukanlah tangan yang boleh dibenarkan untuk memberi makan kepada orang yang lapar" (Solzhenitsyn, 1973, hlm. 46). Tetapi perkara utama ialah semua jawatankuasa yang tidak terkawal ini menghalang mereka daripada menggunakan dana yang mereka terima dengan cara mereka sendiri, dan tidak membantu beberapa orang yang kelaparan. 27 November 1995 A.N. Yakovlev melaporkan: "Pada awal 20-an, dengan alasan untuk membantu orang-orang yang kelaparan di wilayah Volga, barang-barang berharga gereja bernilai dua setengah bilion rubel emas telah dirampas. Bagaimanapun, menurut data kami, hanya satu juta [!!! – G.Kh.]. Selebihnya wang itu berakhir dalam akaun asing ketua parti atau diarahkan kepada keperluan revolusi dunia” (Latyshev, 1996, hlm. 171).

"Saya bersumpah atas kehormatan saya bahawa untuk apa-apa di dunia saya tidak mahu mengubah tanah air saya atau mempunyai sejarah lain selain sejarah nenek moyang kita, seperti yang Tuhan berikan kepada kita" (Pushkin A.S. Collected works: In 10 vols. M ., 1992. T. 10. P. 310)

“Mankurt tidak tahu siapa dia, dari mana dia berasal, sukunya, dia tidak tahu namanya, tidak ingat zaman kanak-kanaknya, bapa dan ibunya - dalam satu perkataan, Mankurt tidak mengenali dirinya sebagai manusia. Tanpa pemahaman tentang dirinya sendiri, mankurt, dari sudut ekonomi, mempunyai beberapa kelebihan. Dia adalah setara dengan makhluk bisu dan oleh itu benar-benar tunduk dan selamat... Perintah pemilik untuk mankurt adalah di atas segalanya" (Chingiz Aitmatov. Perhentian ribut (Dan hari itu berlangsung lebih lama daripada satu abad). M., 1981 P . 106-107)

Masyarakat di Rusia sedang sakit. Dan diagnosis penyakit ini adalah animasi yang digantung. Rupa-rupanya, sejak beberapa dekad yang lalu, eksperimen yang begitu dahsyat telah dijalankan ke atas ingatan sejarah rakyat kita bahawa generasi yang masih hidup dicetuskan. mekanisme pertahanan, memudahkan hari ini untuk melupakan apa yang berlaku semalam... Seperti yang dikatakan oleh blogger rimmir status quo minda remaja kita dalam muzium LiveJournal, “ Saya yakin daripada pelajar saya, yang berumur dari 18 hingga 25 tahun, bahawa mereka SUDAH tidak tahu sama ada Kesatuan Soviet mahupun sejarah keruntuhannya. Dan sesungguhnya, mereka hari ini dari 15 - usia permulaan kebangkitan aktiviti sosial, hingga 35 - dan ini, menurut kanon sosiologi, adalah "zaman kematangan", tidak mempunyai pengetahuan dan pengalaman peribadi USSR - bagi mereka ia adalah negara yang sama sekali BERBEZA dan ERA yang berbeza, terra incognita»:

Artikel ini sepatutnya diterbitkan di blog muzium pada malam pilihan raya presiden pada 4 Mac 2012, tetapi ini telah dihalang oleh provokasi keji terhadap editor blog di LiveJournal: Pembaca tetap laman web kami mengetahui secara langsung tentang pendirian berprinsip editornya dalam membuat liputan drama sejarah Rusia, sama ada pesta pora ateis: atau perjuangan untuk perkara-perkara suci: Kriteria utama dalam penyediaan bahan editorial adalah dan kekal objektiviti fakta yang dibentangkan dan penentangan terhadap segala jenis sindiran dan penipuan rakyat.

Suntikan "dokumen" palsu mengenai sejarah Rusia bermula sejurus selepas pemalsuan keputusan pilihan raya presiden 26 Mac 2000, ketika di Rusia secara keseluruhan Putin menerima, menurut kebanyakan pakar, kira-kira 48-49% undi, tetapi Pentadbiran Presiden dan "Kementerian Pilihan Raya" menurunkan angka 52.94% (39,740,434 undi) daripada CEC "dari atas", walaupun pada akhir pilihan raya pada 20:00 terdapat hanya 44.5% untuk Putin (Verkhovsky A.M., Mikhailovskaya E.M., Pribylovsky V.V. PUTIN'S RUSSIA: pandangan berat sebelah. M.: Pusat "Panorama", 2003 . ms.146-158). Daripada pusingan kedua, perasmian di Kremlin diadakan pada 7 Mei 2000, dan perang maklumat kotor dilancarkan terhadap saingan utama Putin, Zyuganov, menggunakan palsu dari "arkib Kremlin," yang tidak surut hingga ke hari ini:

Pada malam sebelum pemilihan presiden pada 4 Mac 2012, selepas Liturgi pada 29 Februari 2012, beliau menyatakan bahawa terlalu banyak pembohongan dan kemunafikan digunakan semasa kempen pilihan raya: “ Betapa pilunya aliran pembohongan, fitnah, kemunafikan, manipulasi fakta, pengabaian pengalaman sejarah!" Untuk belas kasihan, tetapi bagaimana Primat Gereja Ortodoks Rusia boleh mendedahkan pembohongan dari mimbar dan pada masa yang sama menggunakan palsu ( lihat video)?! Saya masih ingat bahawa seseorang dari Patriarchate Moscow bahkan membayangkan skizofrenia, apabila kedua-dua algojo dan mangsa dimuliakan pada masa yang sama :-)

Untuk memanipulasi kesedaran massa di Rusia, pemalsuan total sumber sejarah telah dilancarkan, salah satunya contoh yang terang yang disebut " Arahan Lenin bertarikh 1 Mei 1919 No. 13666/2"O" memerangi paderi dan agama" Pada persidangan antarabangsa "Kristian di ambang alaf baru", yang dianjurkan oleh pada Jun 2000 bersama-sama oleh Institut Sejarah Am Akademi Sains Rusia, Kementerian Kebudayaan Persekutuan Rusia dan Patriarkat Moscow, wartawan V.M. Markov melaporkan penerbitannya pada tahun 1999 dalam majalah "Our Contemporary" dengan komen oleh paderi Fr. Dimitry Dudko, di mana "Arahan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat" pertama kali disebut, ditandatangani oleh Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia M.I. Kalinin dan Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat V.I. Lenin bertarikh 1 Mei 1919 untuk № 13666/2 , ditujukan kepada Pengerusi Cheka F.E. Dzerzhinsky dengan merujuk kepada beberapa "misteri" keputusan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat" Keputusan ini "menunjukkan" kepada Dzerzhinsky keperluan " menamatkan imam dan agama secepat mungkin. Paderi-paderi itu sepatutnya ditangkap sebagai anti-revolusioner dan pensabotaj, dan ditembak tanpa belas kasihan dan di mana-mana. Dan sebanyak mungkin. Gereja tertakluk kepada penutupan. Premis kuil hendaklah dimeterai dan dijadikan gudang» ( lihat foto). Inilah sebenarnya yang dipanggil "Petunjuk" paling kerap digunakan hari ini sebagai bukti "dahagakan darah" dan "keganasan" Bolshevik pada tahun-tahun awal kuasa Soviet.

Marilah kita segera ambil perhatian bahawa dalam amalan kerja pejabat parti dan negeri tidak ada dokumen dengan tajuk "Arahan". Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat tidak menerbitkan satu dokumen dengan nama ini dalam semua aktiviti mereka. Terdapat hanya resolusi dan dekri yang ditandatangani oleh ketua badan ini (lihat koleksi "Dekri Kuasa Soviet"), dan tiada nombor siri diberikan kepada dokumen tersebut. Walau bagaimanapun, dalam semua penerbitan yang meragukan, "petunjuk" diberikan nombor siri 13666 /2 , yang membayangkan kehadiran beribu-ribu "arahan" dalam pengurusan rekod kerajaan. Tiada satu pun daripada dokumen ini diketahui oleh ahli sejarah, tidak dikenal pasti dalam arkib, atau pernah diterbitkan. Sudah tentu, nombor sedemikian dicipta oleh pemalsu supaya dapat melakukannya memperkenalkan "bilangan binatang" apokaliptik ke dalamnya, berikan kertas itu watak mistik yang jelas dan menghubungkannya dengan unsur "syaitan" Bolshevisme Rusia. Dalam kes ini, pengiraan dibuat bukan pada intelektual, tetapi pada kesedaran massa. "tiga enam" dalam "dokumen Leninis" sepatutnya memukul persepsi seorang penganut yang mudah. Pemilihan tarikh juga tidak disengajakan - 1 Mei, Hari Pekerja Antarabangsa.

Sepanjang keseluruhan aktiviti parti dan negerinya, Lenin tidak menandatangani satu dokumen dengan tajuk "Arahan" - tidak dengan tiga enam, atau tanpa :-) Tidak ada dokumen anti-agama Lenin bertarikh 1 Mei 1919 dan di bawah tajuk lain (resolusi, nota, telegram, dekri, dll.). Arkib Sejarah Sosio-Politik Negara Rusia (RGASPI) mengandungi dana dokumen Lenin, yang termasuk semua dokumen Lenin. Pada masa kini, semua dokumen Yayasan Lenin telah didedahkan dan tersedia kepada penyelidik, kerana ia tidak mengandungi rahsia negara. “Arahan Lenin 1 Mei 1919” tiada daripada RGASPI. Pengarah RGASPI K.M. Anderson melaporkan kepada M.A. pada 2 Jun 2003. Vysotsky, sebagai tindak balas kepada permintaannya mengenai "Arahan Lenin 1 Mei 1919" yang terkenal, yang ditemuinya dalam karya G. Nazarov, berkata yang berikut: " Tiada dokumen akses rahsia atau terhad dalam koleksi V.I. Lenin, M.I. Kami juga memberitahu anda bahawa teks perintah yang anda minati daripada pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian Kalinin dan pengerusi Majlis Komisaris Rakyat Lenin kepada pengerusi Cheka Dzerzhinsky bertarikh 1 Mei 1919 tidak terdapat dalam RGASPI. Pada masa yang sama, kami memberitahu anda bahawa pengarang artikel yang anda hantar, German Nazarov, tidak bekerja di bilik bacaan arkib dan, oleh itu, tidak menerima sebarang dokumen" Semua dokumen Lenin dalam RGASPI dikatalogkan mengikut tarikh. Antara kertas yang berkaitan dengan 1 Mei 1919, tidak ada yang anti-agama - ini adalah beberapa resolusi yang ditandatangani oleh Lenin dari Majlis Kecil Komisaris Rakyat, yang bermesyuarat pada hari itu, yang berkaitan dengan isu ekonomi kecil (RGASPI. F. 2 (Yayasan V.I. Lenin). Op. 1. D. 9537. Minit No. 243 mesyuarat Dewan Kecil Komisaris Rakyat 1 Mei 1919), serta beberapa resolusi mengenai telegram yang masuk (Lenin V.I. Biography Chronicle. M., 1977. T. 7. P. 149, 150).

"Dekri Lenin 1 Mei 1919" juga hilang dari Arkib Negara Persekutuan Rusia, di mana dana Majlis Komisaris Rakyat dan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia disimpan. Arkib Pusat FSB dan Arkib Presiden Persekutuan Rusia menafikan kehadiran "dokumen" ini dalam surat rasmi mereka. Oleh itu, "Dekri Lenin 1 Mei 1919" tidak hadir dari semua arkib negeri dan jabatan Rusia yang berkaitan dengan topik ini. sama-sama tidak ada rahsia "keputusan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisar Rakyat" pada 1917-1919. tentang keperluan" menamatkan imam dan agama secepat mungkin", menurut mana "Arahan Lenin 1 Mei 1919" didakwa dikeluarkan. Tiada "arahan Cheka-OGPU-NKVD" dengan rujukan kepada "arahan" ini (kononnya dibatalkan bersama dengan "arahan" pada tahun 1939), tiada dokumen mengenai pelaksanaannya.

Lebih-lebih lagi, kandungan "Arahan" khayalan bercanggah dengan sisi fakta sejarah hubungan gereja-negara pada tahun 1918 - awal 1920-an. Pembuatan "dokumen" mendedahkan kejahilan sejarah yang besar dari para pemalsu. Dokumen Majlis Komisaris Rakyat RSFSR menunjukkan bahawa pada tahun 1919, dan pada tahun 1920, dan pada awal tahun 1920-an. dengan perintah Komisariat Keadilan Rakyat RSFSR gereja-gereja individu telah berulang kali dipindahkan ke pelupusan komuniti orang percaya, A keputusan pihak berkuasa tempatan mengenai penutupan sewenang-wenangnya telah dibatalkan . Amalan sedemikian, di bawah pengaruh "arahan Lenin pada 1 Mei 1919" atau dokumen yang serupa dengannya, adalah mustahil sama sekali. Jabatan VIII Komisariat Keadilan Rakyat pada 23 April 1919 memberitahu Pentadbiran Dewan Komisaris Rakyat bahawa “ jika gereja kereta api di stesen Kursk adalah bangunan yang berasingan, maka tidak ada halangan untuk memindahkannya ke pelupusan kumpulan orang percaya».

Penjelasan Komisariat Keadilan Rakyat adalah tindak balas kepada petisyen mesyuarat agung pekerja kereta api Kursk yang ditujukan kepada Lenin, " membantah keras penutupan gereja"(Arkib Negeri Persekutuan Rusia (GARF). F. 130. Op. 1. D. 208. L. 10, 11). Dalam kes ini, pihak berkuasa tidak boleh tidak mengambil kira sentimen di kalangan "kelas pemerintah," walaupun, dari sudut pandangan mereka, mereka mundur. Pada awal November 1919, Dewan Komisaris Rakyat menerima petisyen daripada penganut Trinity-Sergius Lavra mengenai penutupan yang menyalahi undang-undang beberapa gereja di wilayah Lavra. Ia telah diterima untuk dipertimbangkan, dan Pentadbir Majlis Komisaris Rakyat, V.D. Bonch-Bruevich menulis kepada Jabatan VIII Komisariat Keadilan Rakyat " menyiasat keadaan dan melaporkan kepada saya untuk laporan kepada Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat». « Perlu mendapatkan maklumat yang tepat"," tulisnya lagi, " kenapa gereja-gereja ini ditutup. Dekri mengenai pemisahan Gereja dan negeri tidak memperuntukkan keadaan ini - campur tangan pihak berkuasa tempatan dalam hak agama warganegara "(Ibid. L. 17). Sudah tentu, nasib tragis Lavra itu sendiri, yang ditutup oleh pihak berkuasa beberapa tahun kemudian, diketahui: Tetapi seseorang tidak dapat tidak menyedari bahawa pada tahun 1919 pihak berkuasa menunjukkan "toleransi" mereka dan bahkan bertemu dengan orang yang beriman di tengah-tengah isu ini. untuk menarik balik penutupan gereja. Oleh itu panggilan Bonch-Bruevich " menyiasat", laporkan " maklumat yang tepat" atas laporannya kepada Lenin, rujukannya kepada "Dekri", teguran kepada pihak berkuasa tempatan.

Pemula penganiayaan Gereja pada masa ini paling kerap bukan sahaja dan tidak begitu banyak badan penghukum (Cheka tempatan), tetapi pelbagai jenis majlis tempatan, jawatankuasa eksekutif, presidium, jawatankuasa tanah, jawatankuasa revolusioner. Terdapat banyak contoh menarik seperti ini dalam arkib. Biarawati Kolomenskoye biara selepas Oktober 1917, mereka mendapat peluang untuk hidup dalam bentuk komune buruh wanita, tetapi ia tidak bertahan lama. Pada Ogos 1919, Jawatankuasa Eksekutif Kolomna Gori menggeledah dan menjarah biara dan menutup premisnya. Pada 19 Ogos, para biarawati menghantar surat kolektif kepada Lenin: “ Hampir semua daripada mereka adalah biarawati kelas petani, hidup dengan kerja mereka - kraftangan. Mengapa merompak dan memalukan mereka? Anda menulis bahawa kerajaan pekerja dan petani tidak mencampuri urusan agama, tetapi anda tidak membenarkan orang beriman untuk hidup. Kami meminta anda mengembalikan semua yang diambil dari biara kami" Para biarawati menyedari bahawa pencarian diteruskan di biara dan semua harta benda terus dicuri dan dibawa pergi. Surat itu datang kepada Bonch-Bruevich, yang menulis secara ringkas dan ekspresif di atas kertas: "Ke arkib" (Ibid. Op. 3. D. 210. L. 37).

Pada 3 September 1919, kira-kira 400 saudara perempuan biara Seraphim-Diveevo menghantar aduan yang ditujukan kepada Bonch-Bruevich. Jabatan tanah wilayah Nizhny Novgorod mengambil dari komuniti 1,600 orang semua tanah biara (91 dessiatinas), yang dibajak oleh saudara perempuan, kerana kekurangan ternakan yang dirampas sebelumnya, " pada diri sendiri", iaitu. dimanfaatkan bukannya kuda (Ibid. L. 59). Tiada reaksi daripada Bonch-Bruevich. Kemudian, saudara perempuan itu dibuang dari biara, dan ia ditutup pada tahun 1927: http://rublev-museum.livejournal.com/108332.html

Berhubung dengan paderi Ortodoks, dasar kerajaan Bolshevik tidak bertujuan untuk kemusnahan fizikal sepenuhnya. , sebagai pengarang palsu cuba untuk meyakinkan masyarakat - yang dipanggil. "Arahan Lenin pada 1 Mei 1919 No. 13666/2." Pada tahun 1920-an Taktik yang berlaku adalah untuk memisahkan Gereja dari dalam dengan matlamat untuk memusnahkan struktur kanoniknya. Untuk tujuan ini, kumpulan wakil paderi yang setia kepada pihak berkuasa digunakan, yang menjadi objek manipulasi. Tugas yang sama telah dihadapi pada tahun 1930-an. telah dijalankan oleh pasukan Cheka-OGPU-NKVD, yang akan menjadi mustahil jika mereka berhadapan dengan tugas pemusnahan "sejagat" paderi.

Ketua pihak berkuasa hukuman Soviet, Dzerzhinsky, yang namanya Lenin didakwa menghantar "arahan" yang tidak menyenangkan, menulis kepada timbalannya M.Ya. Kepada Latsis pada 9 April 1921: “ Pendapat saya ialah gereja sedang berantakan, ini perlu dibantu, tetapi tidak sama sekali bukan untuk dihidupkan semula dalam bentuk renovationist. Oleh itu, dasar keruntuhan gereja harus dijalankan oleh Cheka, bukan orang lain"(RGASPI. F. 76. Op. 3. D. 196. L. 3-3 jilid). Dzerzhinsky lebih daripada sekali menunjukkan fleksibiliti dalam kaedahnya memerangi Gereja. Pada 11 Mac 1921, beliau mengeluarkan pekeliling mengenai prosedur untuk membubarkan Majlis Bersatu Komuniti Agama dan Kumpulan Moscow kerana didakwa "aktiviti menentang revolusi." Pada masa yang sama, beliau mengarahkan pegawai keselamatan untuk memerangi masyarakat agama yang “ di bawah bendera agama mereka secara terbuka melakukan propaganda mempromosikan kejatuhan Tentera Merah, menentang penggunaan peruntukan makanan dan seumpamanya" Dan pada masa yang sama dia memerintahkan pekerja Cheka: " Komuniti yang tidak mendatangkan kemudaratan kepada proletariat harus diperlakukan dengan paling berhati-hati, cuba untuk tidak mengganggu persatuan agama yang tidak dipimpin oleh mana-mana pusat kontra-revolusi, yang ternyata adalah Majlis Bersatu Moscow. Semasa menjalankan pekeliling itu, elakkan dengan tegas sebarang aktiviti yang boleh menimbulkan aduan terhadap ejen kerajaan kita dalam erti kata... sekatan kebebasan beragama semata-mata"(F.E. Dzerzhinsky - Pengerusi Cheka-OGPU. 1917-1926: Pengumpulan dokumen. M., 2007. P. 266, 267). ini sumber sebenar bercanggah dengan kenyataan tentang orientasi Cheka ke arah pemusnahan "sejagat" paderi.

Oleh itu, walaupun kita mengabaikan butiran arkib dan pejabat yang membuktikan kepalsuan apa yang dipanggil. "Arahan Lenin pada 1 Mei 1919", dokumen sedemikian tidak mungkin wujud sama sekali, kerana ia tidak sesuai dengan gambaran sebenar hubungan gereja-negara pada 1918-1923. Tindakan normatif yang mewajarkan penganiayaan Gereja, penganiayaan dan sekatan ke atas hak orang percaya terkenal dalam pensejarahan: Dekri pemisahan gereja dari negara dan sekolah dari Gereja 20 Januari 1918, yang merampas Gereja hak harta dan keperibadian undang-undang, dan keputusan Mei 1918 untuk mewujudkan jabatan "pencairan" Komisariat Keadilan Rakyat; Arahan Komisariat Keadilan Rakyat pada 30 Ogos 1918, merampas hak-hak Gereja untuk aktiviti mubaligh, amal dan pendidikan budaya (dokumen lanjut mengeluarkan peruntukan ini). Sebagai tambahan kepada peraturan yang disenaraikan, seseorang tidak sepatutnya melupakannya pada Mac 1919 Pada Kongres VIII RCP (b), Program Parti telah diterima pakai, dengan perenggan 13: “ mengelakkan sebarang kesalahan terhadap perasaan orang beriman , hanya membawa kepada penyatuan fanatik agama"(CPSU dalam resolusi dan keputusan kongres, persidangan dan plenum Jawatankuasa Pusat. T. 2. M., 1983. P. 83). Oleh itu, analisis sumber menetapkan bahawa "arahan Lenin pada 1 Mei 1919" mengenai perjuangan menentang paderi dan agama tidak wujud, dan teks yang dipetik dalam pelbagai penerbitan adalah palsu besar.

Matriks kesedaran awam sedang dibersihkan secara intensif di hadapan mata kita. Menurut ketua Parti Komunis Persekutuan Rusia Gennady Zyuganov, malah bahan mengenai pemecatan Yeltsin 1998-1999."semuanya telah pun dibubarkan ... mereka tidak lagi dalam akhbar terbuka, mereka semua telah dimusnahkan. Masih terdapat pemecatan lengkap dalam buku saya "Kesetiaan", semua ucapan semua ketua puak diterangkan": http://rublev-museum.livejournal.com/286212.html

Dan peserta paling aktif dalam suruhanjaya parlimen khas untuk mempertimbangkan isu pemecatan ( lihat foto) meninggal dunia, seperti yang dipercayai oleh Zyuganov, bukan atas kehendak saya sendiri . Mari kita ingat bahawa pada 26 Mei 2010, Ilyuhin memaklumkan Zyuganov bahawa pada 25 Mei 2010, salah seorang ahli kumpulan khas untuk pembuatan dan pemalsuan datang menemuinya. dokumen arkib, termasuk. Oleh "". Menurutnya, “ pada awal 1990-an, sekumpulan pakar berpangkat tinggi telah diwujudkan untuk memalsukan dokumen arkib yang berkaitan dengan peristiwa penting zaman Soviet . Kumpulan ini bekerja dalam struktur perkhidmatan keselamatan Presiden Rusia Yeltsin. Secara geografi, ia terletak di premis bekas dacha pekerja Jawatankuasa Pusat CPSU di kampung itu. Nagorny (Vorobyovy Gory, Kosygina St., unit tentera 54799-T FSO). Menurutnya, pesanan yang diperlukan telah dihantar ke Nagorny, teks untuk dokumen yang perlu dihasilkan, atau teks untuk dimasukkan ke dalam dokumen arkib sedia ada, untuk membuat tandatangan satu atau yang lain di bawah teks atau pada teks. rasmi. Mereka mempunyai akses percuma kepada bahan arkib. Banyak dokumen dibawa ke kampung. Nagorny tanpa sebarang perakaunan atau kawalan ke atas pergerakan mereka. Resit mereka tidak direkodkan oleh sebarang resit atau kewajipan penyimpanan. Kumpulan itu bekerja di kampung. Nagorny sehingga tahun 1996, dan kemudian dipindahkan ke kampung Zarechye.

Menurut maklumatnya, sekumpulan orang bekerja pada kandungan semantik draf teks, yang didakwa termasuk bekas ketua Rosarkhiv R.G. Pihoya. Nama timbalan ketua pertama perkhidmatan keselamatan presiden juga telah didedahkan. G. Rogozina. Dia tahu bahawa pekerja Institut ke-6 (Molchanov) Kakitangan Am Angkatan Bersenjata RF bekerja dengan dokumen arkib dalam nada yang sama. Beliau, khususnya, berkata bahawa mereka menyediakan nota dari L. Beria kepada Politbiro Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) No. 794/B bertarikh Mac 1940, yang mencadangkan menembak lebih daripada 20 ribu tawanan perang Poland. Dia mendakwa bahawa dalam tempoh ini beratus-ratus dokumen sejarah palsu telah dimasukkan ke dalam arkib Rusia dan bahawa nombor yang sama telah dipalsukan dengan memasukkan maklumat yang diputarbelitkan ke dalamnya, serta dengan memalsukan tandatangan. Untuk mengesahkan ini, lawan bicara membentangkan beberapa borang dari 40-an abad yang lalu, serta kesan palsu setem, tandatangan, dll. (lihat foto). Pada masa yang sama, beliau menyatakan bahawa ia sering menjadi ironis baginya untuk mengemukakan dokumen arkib tertentu kepada orang ramai sebagai boleh dipercayai, walaupun kumpulan orang yang dinamakan "mempunyai tangan" dalam pemalsuan mereka»: http://youtu.be/jRJzkIAKarQ

Kebolehpercayaan pendedahan sensasi ini mengenai pemalsuan besar-besaran sumber sejarah di bawah Yeltsin disahkan dengan baik oleh sejarah Katyn Affair. Kami bercakap tentang dokumen terkenal dari pakej No. 1, yang selama beberapa dekad disimpan dalam arkib tertutup Politburo Jawatankuasa Pusat CPSU sebagai kepentingan khusus. Pada September 1992, seperti yang dilaporkan oleh ketua semasa Rosarkhiv, Andrei Artizov, suruhanjaya untuk membiasakan diri dengan dokumen arkib Presiden Persekutuan Rusia membuka pakej ini pada mesyuarat yang dijadualkan. " Pada Oktober 1990, bagi pihak Presiden Rusia Yeltsin , salinan dokumen ini telah diserahkan kepada presiden, kemudian Presiden Republik Poland Walesa, dan, secara semula jadi, ia diterbitkan di Poland", jelas ketua Rosarkhiv.: http://www.rian.ru/society/20100428/227660849.html

Untuk rujukan : Yeltsin telah dipilih sebagai Presiden Persekutuan Rusia 12 Jun 1991: http://rublev-museum.livejournal.com/264148.html A pada Julai 1992 dalam Arkib Presiden Persekutuan Rusia, ketua pentadbiran presiden Yu.V. Petrov, Penasihat Presiden D.A. Volkogonov, ketua arkivis R.G. Pihoya dan pengarah arkib A, B. Sekilas melihat bahan rahsianya. 24 September mereka membuka "pakej istimewa No. 1." Seperti kata Korotkoe, “ dokumen itu ternyata sangat serius sehingga mereka dilaporkan kepada Boris Nikolaevich Yeltsin. Reaksi Presiden adalah pantas: dia segera mengarahkan Rudolf Pihoya, sebagai ketua arkivis negara Rusia, terbang ke Warsaw dan menyerahkan dokumen yang menakjubkan ini kepada Presiden Walesa. Kami kemudian menyerahkan salinan kepada Mahkamah Perlembagaan, Pejabat Pendakwa Raya dan orang ramai» (YazhborovskayaI.S., YablokovA.Yu., ParsadanovaV.S.Sindrom Katyn dalam hubungan Soviet-Poland, M. ROSPEN, 2001, hlm 386). Seperti yang anda ketahui, pemindahan salinan ini (!) ke Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, yang kemudiannya mempertimbangkan "kes pengharaman CPSU," bertukar menjadi memalukan sepenuhnya bagi penyokong Yeltsin :-)

Sementara itu, terdapat satu lagi versi penerbitan Yeltsin mengenai "Katyn Affair", yang dinyatakan dalam memoir ketua "mandor perestroika" A.N. Yakovleva: " pada Disember 1991 Gorbachev, di hadapan saya, menyerahkan Yeltsin satu bungkusan dengan semua dokumen mengenai Katyn. bila sampul surat itu dibuka, terdapat nota dari Shelepin, Serov dan bahan-bahan mengenai pelaksanaan hukuman mati anggota tentera dan orang awam Poland, terutamanya daripada golongan cerdik pandai (lebih daripada 22 ribu orang). Saya masih tidak faham apa gunanya merahsiakan semua dokumen ini...." Ternyata "kes Katyn" "ditemui" sama ada pada Disember 1991 (menurut Yakovlev), atau pada September 1992 (mengikut versi rasmi).
Adalah perlu untuk mengambil kira bahawa pada sampul bungkusan, foto yang disiarkan di laman web Rosarkhiv, bukan sahaja senarai apa yang ada di dalamnya, tetapi juga tarikhnya - 24 Disember 1991 dengan nota di bahagian atas" Arkib VIsektor O. tentang Jawatankuasa Pusat CPSU Tanpa kebenaran ketua Staf Presiden S... jangan buka pakej ": http://rusarchives.ru/publication/katyn/14.jpg Seperti yang anda ketahui, Gorbachev secara rasmi mengumumkan peletakan jawatannya pada 25 Disember 1991. Oleh itu, pada 24 Disember 1991, sehari sebelum "pemindahan urusan," dokumen daripada " Folder khas" dalam satu pakej telah dipindahkan oleh Gorbachev ke Yeltsin, seperti yang disebut oleh Yakovlev. A V.I. Boldin menulis dalam memoirnya bahawa pada tahun 1989 "kes Katyn" terdiri daripada bukan satu tebal, tetapi dua beg tertutup nipis, dan di dalam kedua-dua beg tertutup untuk Katyn pada tahun 1989 hanya terdapat " beberapa muka surat"dengan teks. (Boldin V.I. Keruntuhan alas. M., "Republik". P. 257). 18.04. 1989 V. Galkin diterima daripada V.I. Boldin "Katyn Affair" dan dalam satu pakej diserahkan kepada sektor VI O. Jawatankuasa Pusat CPSU ( lihat foto). Secara rasmi mengesahkan fakta kenalan peribadinya pada April 1989 dengan dokumen dari "kes Katyn" dan b. Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU M.S. Gorbachev. Lebih-lebih lagi, Gorbachev, serta V.I. Boldin mendakwa bahawa pada April 1989 terdapat dua "folder Katyn" tertutup, bukan satu, menyatakan: "... Tetapi kedua-duanya mempunyai dokumentasi, mengesahkan versi suruhanjaya Academician Burdenko . Ia adalah koleksi bahan yang berbeza, dan semuanya adalah untuk versi itu "(Gorbachev M.S. Kehidupan dan pembaharuan. M., RIA Novosti, 1995. Buku 2. P. 346).

Untuk rujukan : Menurut versi rasmi Soviet, diterbitkan pada tahun 1944, Tentera Poland ditembak oleh pasukan pendudukan Jerman berhampiran Smolensk pada tahun 1941. Kesimpulan ini berdasarkan kesimpulan suruhanjaya yang dipengerusikan oleh ahli akademik Nikolai Burdenko, yang termasuk penulis Alexei Tolstoy, Metropolitan Nikolai (Yarushevich), Komisar Pendidikan Rakyat Vladimir Potemkin, serta wakil berpangkat tinggi tentera dan NKVD.

Oleh itu, nota palsu L. Beria kepada Politburo Parti Komunis All-Union Bolsheviks No. 794/B bertarikh Mac 1940 telah disediakan dalam struktur perkhidmatan keselamatan Presiden Rusia Yeltsin berdasarkan bekas dachas pekerja Jawatankuasa Pusat CPSU di kampung itu. Nagorny antara 25 Disember 1991 dan September 1992, apabila dia "ditemui" oleh kumpulan itu ketua arkivis R.G. Pihoya dalam "pakej istimewa No. 1"...

Sejarawan Rusia, khususnya, Doktor Sains Sejarah M. Meltyukhov, telah pun membuktikan pemalsuan "Will of V.I. Lenin", dokumen yang berkaitan dengan penurunan takhta Nicholas II, fakta lain yang serupa telah ditubuhkan. Antaranya adalah palsu « Arahan Lenin bertarikh 1 Mei 1919 No. 13666 /2"O" memerangi paderi dan agama", pertama kali diterbitkan pada tahun 1999. Untuk membina siri pseudo-sejarah palsu dalam fikiran orang ramai, pengarang palsu ini menggunakan populariti luas palsu yang lain - yang dipanggil. surat daripada Lenin V.M. ke Molotov dari 19 Mac 1922 tentang memburukkan Gereja sebagai musuh ideologi semasa kebuluran di negara itu, yang pertama kali disebut dalam 1964, apabila jilid ke-45 PSS Lenin dikeluarkan, di mana ruang diperuntukkan pada ms khusus untuk nota mengenai "surat" ini. 666 . Seperti yang diketahui, nombor 666 - bilangan Setan-Lucifer - isyarat rahsia kepada semua Kabbalah, Yahudi dan Mason: "Ini adalah rahsia, ini adalah pembohongan, ini adalah kehadiran kami!"...

"Matriks mempunyai awak..."

Bersambung…

Blog pasukan saintifik Muzium Andrei Rublev.

Pada 22 April, "semua umat manusia progresif" merayakan ulang tahun ke-145 kelahiran Vladimir Lenin. Tarikh itu bukanlah ulang tahun yang paling banyak, dan "perayaan", termasuk dalam akhbar, agak tipis. sia-sia. Lenin adalah contoh buku teks jenis ahli politik fanatik, dogmatik, zalim yang akan hidup hari ini. Perlu diingati betapa seksanya dia telah membinasakan Rusia dan, akhirnya, dirinya sendiri, dengan mengeksploitasi pilihan Tuhan dan mesianisme Rusia yang terkenal.

Lenin dipanggil "Herostratus", "pemusnah" dari zaman kanak-kanaknya: baik anak patung mahupun burungnya tidak terselamat. Watak - tidak dapat dihalang, panas baran dan tidak mesra, jika tidak jahat; kemudian, di gimnasium Simbirsk dan Universiti Kazan, tertutup, angkuh, berterus terang dan kasar: masa muda Ilyich dibayangi oleh hukuman mati terhadap abangnya Alexander kerana cubaan membunuh Tsar Alexander III dan reaksi orang-orang di sekelilingnya - semuanya, dengan pengecualian yang sangat jarang berlaku, berpaling dari "keluarga pengganas" "

Ahli sejarah Dmitry Volkogonov menafsirkan Lenin yang terkenal "kita akan pergi dengan cara yang berbeza" seperti berikut: "Sama sekali tidak perlu menjadi "pelempar" bom piroksilin, yang dibuat oleh Sasha yang malang. Ia tidak perlu berada di barikade, untuk menindas pemberontakan sendiri, berada di hadapan perang saudara... Dan dia tidak pernah berada di sana dan tidak langsung "menindas" apa-apa. Perkara utama bukanlah tindakan individu. Perkara utama ialah menguruskan orang ramai. besar. Tak terkira. Hampir tidak sedarkan diri." Dalam erti kata lain, mungkin pada masa mudanya, Vladimir Ulyanov memikirkan partinya sendiri sebagai unit pejuang revolusi, dan sejak "dalam peperangan seperti dalam peperangan," organisasi itu harus disatukan oleh disiplin besi, subordinasi separa tentera, dan penyerahan kepada kehendak pemimpin. Membesar di Chernyshevsky, Lenin adalah model disiplin diri dan menuntut perkara yang sama dari dirinya: pemimpin masa depan sentiasa mempunyai segala-galanya dengan kebanggaannya, dan keluarganya, yang pada dasarnya bekerja sebagai hamba, dan rombongannya hanya memacunya.

Alexander Naglovsky, seorang Bolshevik lama yang mengenali Lenin dengan baik, wakil perdagangan Soviet pertama di Itali, yang kemudian melarikan diri ke Barat, teringat: pada mesyuarat Dewan Komisaris Rakyat, komisar rakyat duduk di hadapan Lenin seolah-olah di hadapan guru, "agak tidak bertolak ansur dan kadang-kadang ganas, mengepung "pelajar" dengan teriakan yang sangat biadap," sehingga "tiada seorang pun yang berani bersuara menentang Ilyich dalam apa-apa isu yang serius... Lenin tidak lagi mempunyai kebebasan berpendapat dalam Majlis Komisaris Rakyat daripada Dewan Menteri Mussolini dan Hitler... autokrasi Lenin adalah mutlak.” (Dengan cara ini, Lenin rapat dengan Hitler bukan sahaja dengan tarikh lahirnya, perangai yang sama dan pandangan tentang struktur parti dan masyarakat secara keseluruhan, tetapi juga, sebagai contoh, oleh cintanya kepada Wagner). Prinsip-prinsip birokrasi Soviet yang diasaskan oleh Lenin - penindasan keperibadian, perbezaan pendapat, totalitarianisme dan despotisme - dia dipindahkan ke seluruh masyarakat Soviet.

Bagi Lenin, seorang pedant secara semula jadi, segala-galanya "disusun" bukan sahaja dalam kehidupan seharian (dia tidak bertolak ansur dengan gangguan, kekacauan, ketidaktepatan masa, umumnya kekurangan kecekapan, dan keterlaluan), tetapi, tentu saja, juga dalam pandangan dunianya. Marxisme (yang pada praktiknya dia, sebenarnya, diinjak-injak dengan menganjurkan eksperimen sosialis di negara agraria yang tidak bersedia untuk ini, menurut Marx) adalah bagi Lenin dogma universal yang menjelaskan dunia secara logik, ketat, dari awal hingga akhir.

Ramai yang menuduhnya memprimitivisasikan Marxisme dan pemikiran skematik secara umum. “Jenis budaya Lenin tidak tinggi, banyak yang tidak boleh diakses dan tidak diketahui olehnya... Dia hanya berminat dengan satu topik, yang paling tidak berminat dengan revolusioner Rusia, topik merebut kuasa, memperoleh kekuatan untuk ini. Seluruh pandangan dunia Lenin telah disesuaikan dengan teknik perjuangan revolusioner. Dia sahaja, terlebih dahulu, jauh sebelum revolusi, memikirkan apa yang akan berlaku apabila kuasa dimenangi, bagaimana mengatur kuasa... Seluruh pemikirannya adalah imperialis, despotik. Ini dikaitkan dengan keterusterangan, sempitnya pandangan dunianya, penumpuan pada satu perkara, kemiskinan dan pertapaan pemikiran, sifat asas slogan yang ditujukan kepada bumi," tulis Nikolai Berdyaev, yang dibuang dari Soviet Rusia pada tahun 1922 atas " kapal falsafah.”

Pengkritik "kursus Leninis" diisytiharkan "bodoh" dan "bodoh", ragu-ragu - musuh. "Sebagai seorang "dengan kebenaran di dalam poketnya," dia tidak menghargai pencarian kreatif untuk kebenaran, tidak menghormati kepercayaan orang lain, dan tidak disemai dengan kesedihan kebebasan yang wujud dalam mana-mana kreativiti rohani individu," tulis Socialist Revolutionary. Victor Chernov tentang Lenin. - Sebaliknya, di sini dia boleh diakses dengan idea Asia semata-mata - untuk menjadikan akhbar, perkataan, platform, malah menganggap monopoli satu parti, dinaikkan ke pangkat kasta pemerintah. Di sini dia seperti orang Islam purba yang lalim yang mengucapkan kalimat atas khazanah Perpustakaan Iskandariah: jika ia mengatakan perkara yang sama seperti dalam Al-Quran, maka mereka tidak perlu, dan jika sebaliknya, maka ia berbahaya."

Kepada mereka yang membantah, Vladimir Ilyich, yang fanatik idea dan program revolusionernya,

tanpa belas kasihan, menjadi hiruk-pikuk, keadaan marah yang menggila (rakan sekerjanya, seorang doktor dengan profesion, Alexander Bogdanov, sampai pada keyakinan bahawa "Lenin kadang-kadang mempunyai keadaan mental dengan tanda-tanda keabnormalan yang jelas"), dikutuk mati-matian (tetapi tanpa bersumpah) (perbendaharaan kata kutukan Lenin sangat pelbagai: "kebodohan mental", "telur busuk", "budak borjuasi", "penjual kuda", "bajingan philistine", “timbunan najis” , “lubang sampah”, “gerai kotor” - dan ini jauh sekali senarai penuh). Lenin tidak berdendam - dia hanya mencoret lawannya dari "rakan seperjalanannya", memutuskan hubungan peribadi tanpa rasa kasihan sedikit pun. Oleh itu, dia tidak mempunyai kawan - ada penyokong yang bersedia untuk menahan telatah pemimpin, yang tidak akan berkira dengan sesiapa atau apa-apa.

Pertama sekali, dengan hakikat bahawa kehidupan yang kompleks dan pelbagai tidak sesuai dalam kerangka akidah revolusionernya yang ortodoks: jika masyarakat tidak dapat menjadi seperti yang dimaksudkan oleh Lenin, lebih buruk lagi bagi masyarakat, ia akan membasuh dirinya dengan darah. , tetapi akan betul dan gembira.

“Beliau membina rancangan untuk revolusi dan perebutan kuasa revolusioner, tidak sama sekali bergantung pada pembangunan kesedaran massa besar pekerja dan pada proses ekonomi yang objektif. Kediktatoran mengalir dari keseluruhan pandangan dunia Lenin; dia bahkan membina pandangan dunianya dalam penerapan diktator. Dia menegaskan kediktatoran walaupun dalam falsafah, menuntut kediktatoran materialisme dialektik daripada pemikiran, kerana Berdyaev mencirikan "pemimpi Kremlin" dalam karyanya "Idea Agama Rusia dan Negara Rusia." - Mula-mula anda perlu melalui penggerudian, melalui paksaan, melalui pemerintahan diktator besi dari atas. Akan ada paksaan bukan sahaja berkaitan dengan saki-baki borjuasi lama, tetapi juga berkaitan dengan massa pekerja-petani, kepada proletariat itu sendiri, yang diisytiharkan sebagai diktator. Kemudian, Lenin berkata, orang akan terbiasa memerhatikan keadaan asas masyarakat, menyesuaikan diri dengan keadaan baru, kemudian keganasan terhadap orang akan dihapuskan, negara akan layu, pemerintahan diktator akan berakhir. Di sini kita menghadapi fenomena yang sangat menarik. Lenin tidak percaya kepada manusia, tidak mengenali sebarang prinsip dalaman dalam dirinya, tidak percaya pada semangat dan kebebasan roh. Tetapi dia tanpa henti percaya pada penggerudian sosial manusia, dia percaya bahawa organisasi sosial yang dipaksa boleh mencipta mana-mana orang baru, seorang yang sempurna. orang sosial, tidak lagi memerlukan keganasan... Ini adalah utopia Lenin, tetapi utopanisme yang boleh direalisasikan dan direalisasikan.”

“Sehingga baru-baru ini, banyak artikel, ucapan, dan risalah Lenin memancarkan kemarahan terhadap kekejaman rejim polis autokrasi dan borjuasi. Sekarang Lenin mengenakan penindasan, hukuman, pengawasan, kawalan proletariat, penapisan, permintaan, sekatan ke atas kebebasan dalam skala yang tidak terkira besarnya... Satu-satunya hujah yang dia mana-mana cuba untuk menutup pelanggaran undang-undang dan kezaliman revolusioner ialah ini dilakukan “dalam kepentingan orang ramai" dan dijalankan "kelas paling maju" - proletariat," Dmitry Volkogonov meneruskan pemikiran Berdyaev.

Dalam biografi asasnya tentang Lenin, dia memetik banyak tuntutan yang amat marah daripada Pra-Sovnarkom untuk menembak seramai mungkin. "Tembak konspirator dan yang teragak-agak, tanpa bertanya sesiapa dan tanpa membenarkan birokrasi bodoh"; “Bekerja dengan sekuat tenaga untuk menangkap dan menembak spekulator Astrakhan dan penerima rasuah. Bangsat ini mesti ditangani dengan cara yang semua orang akan mengingatinya untuk tahun-tahun akan datang”; "Lakukan keganasan besar-besaran tanpa belas kasihan terhadap kulak, paderi dan Pengawal Putih, yang meragukan, dan mengurung mereka di kem tahanan di luar bandar"; "Pada pendapat saya, seseorang tidak boleh melepaskan bandar itu dan menangguhkannya lagi, kerana pemusnahan tanpa belas kasihan adalah perlu"; "Sehingga kita menggunakan keganasan - pelaksanaan di tempat - kepada spekulator, tiada apa yang akan berlaku."

Venedikt Erofeev dalam "My Little Leninian" memetik telegram Leninis berikut: "Hanya hari ini kami mengetahui dalam Jawatankuasa Pusat bahawa pekerja di St. Petersburg ingin bertindak balas terhadap pembunuhan Volodarsky dengan keganasan besar-besaran dan bahawa anda menghalang mereka. Saya membantah keras! Kami berkompromi dengan diri sendiri: kami mengancam, walaupun dalam resolusi Majlis Perwakilan, keganasan besar-besaran, dan apabila ia berlaku, kami memperlahankan inisiatif revolusioner massa, yang agak betul. Ini adalah mustahil! Kita mesti menggalakkan tenaga dan watak jisim keganasan!”; “Pemberontakan Pengawal Putih jelas sedang disediakan di Nizhny. Kita mesti mengerahkan segala usaha kita, segera memulakan keganasan besar-besaran, menembak dan membawa lari beratus-ratus pelacur yang memateri askar, bekas pegawai, dll. Tiada satu minit kelewatan!”

Kem penumpuan, pengambilan tebusan, termasuk kanak-kanak - ahli keluarga petani yang memberontak dan Pengawal Putih semalam yang melarikan diri dari Tentera Merah - dan hukuman mati mereka sebagai tindak balas kepada protes anti-Bolshevik (contohnya, pembunuhan pengerusi Petrograd Cheka Mark Uritsky dan percubaan terhadap Lenin sendiri pada tahun 1918), detasmen penghalang - semua ini juga merupakan inovasi Bolshevik. Menurut ahli sejarah, Keganasan Merah semasa Perang Saudara membunuh 5 juta jiwa - pegawai, pemilik tanah, pedagang, saintis, pelajar, paderi dan juga tukang dan pekerja.

Viktor Chernov berkata bahawa Lenin "tidak pernah memberi perhatian kepada penderitaan orang lain, dia hanya tidak perasan. Fikiran Lenin bertenaga, tetapi sejuk. Saya juga akan mengatakan bahawa ia, pertama sekali, fikiran yang mengejek, pedas, sinis. Bagi Lenin, tiada apa yang lebih buruk daripada sentimentaliti. Dan sentimentaliti baginya adalah sebarang campur tangan dalam isu politik, moral, isu etika. Semua ini adalah karut baginya, sebuah kebohongan, "imam sekular." Dalam politik hanya ada perhitungan. Hanya ada satu perintah dalam politik - untuk mencapai kemenangan."

“Setelah menjadi taksub dengan idea revolusioner maksima, dia akhirnya kehilangan perbezaan langsung antara yang baik dan yang jahat, kehilangan hubungan langsungnya dengan orang yang masih hidup, membenarkan penipuan, pembohongan, keganasan, dan kekejaman. Lenin tidak orang jahat, terdapat banyak kebaikan di dalamnya. Dia seorang yang tidak mementingkan diri, benar-benar menumpukan pada idea itu, dia bukanlah seorang yang sangat bercita-cita tinggi dan haus kuasa, dia tidak memikirkan dirinya sendiri. Tetapi obsesi yang luar biasa terhadap satu idea membawa kepada penyempitan kesedaran yang teruk dan kemerosotan moral, kepada penggunaan cara yang tidak bermoral sepenuhnya dalam perjuangan,” jelas Berdyaev.

Penghijrah Chernov dan Berdyaev hampir tidak cenderung untuk mencari penerangan tentang Lenin kata-kata yang baik. Tetapi inilah kesaksian Anatoly Lunacharsky, seorang anggota kerajaan Soviet yang pertama: "Ia adalah sangat jarang dari bibirnya, bukan sahaja secara rasmi dan awam, malah dengan cara yang intim dan tertutup, bahawa apa-apa frasa didengari bahawa mempunyai makna moral, bercakap tentang cinta kepada orang."

Isu-isu moral telah diketepikan oleh Lenin sebagai tidak perlu perkataan "baik" di mulutnya terdengar seperti sindiran pedas dan bermaksud "lembut, lemah, lembik." Rakan seperjuangan yang setia, menurut orang sezaman, dianggap mereka "yang melaksanakan apa-apa perintah, bahkan mereka yang bertentangan dengan hati nurani manusia": etika, menurut perintah idola lain Lenin, nihilis Sergei Nechaev, adalah segala-galanya yang melayani punca revolusi, matlamat membenarkan cara - dan konspirasi menentang tsarisme Rusia dengan musuh Jeneral Ludendorff (tepat enam tahun selepas rampasan kuasa Lenin, pada November 1923, jeneral ini akan menerima penyertaan aktif dalam Beer Hall Putsch Adolf Hitler muda, membuka sumbat kerjaya politik Fuhrer masa depan yang lain), dan mengubah perang dengan penceroboh Jerman - demi kepentingan mereka sendiri - menjadi pembunuhan beramai-ramai sivil. Apabila kebuluran berlaku di negara itu pada tahun 1921, yang meragut sehingga 5 juta nyawa, Bolshevik secara sinis mengambil kesempatan daripada "saat bersejarah" untuk merampas khazanah gereja dan memusnahkan paderi yang menentang sebagai satu kelas, dengan itu membalas dendam dengan Gereja "dalam penuh.”

"Pastor Nikolsky dibawa keluar dari biara Mary Magdalene, dipaksa membuka mulutnya, memasukkan muncung Mauser ke dalamnya dan, dengan kata-kata "di sini kami akan memberi anda perjamuan," mereka menembak. Paderi Dmitrievsky, yang terpaksa berlutut, mula-mula dipotong hidungnya, kemudian telinganya dan, akhirnya, kepalanya. Di keuskupan Kherson, tiga imam disalibkan pada salib. Di bandar Bogodukhov, semua biarawati yang tidak mahu meninggalkan biara dibawa ke tanah perkuburan ke kubur terbuka, payudara mereka dipotong dan mereka dilemparkan hidup-hidup ke dalam lubang, dan di atas mereka melemparkan yang masih bernafas. sami dan, menutupi semua orang dengan bumi, berteriak bahawa perkahwinan monastik sedang dirayakan... Rektor Katedral Kazan, Archpriest Ornatsky, dibawa ke hukuman mati bersama dua anak lelakinya dan bertanya: "Siapa yang harus dibunuh dahulu - anda atau anda anak lelaki?” Bapa Ornatsky menjawab: "Anak-anak." Semasa lelaki muda itu ditembak, dia berlutut dan membaca dokumen sisa. Platun Tentera Merah enggan menembak Bapa Ornatsky. Orang Cina yang dipanggil itu juga enggan menembak lelaki tua yang sedang berlutut itu sedang berdoa. Kemudian komisaris muda itu mendekati paderi dan melepaskan revolver pada jarak dekat,” tulis wartawan Mikhail Vostryshev.

Nikolai Berdyaev mengakui: Lenin adalah darah daging rakyat Rusia. Menjalankan eksperimen sosialnya yang hebat, dia "mengambil kesempatan daripada tradisi pemerintahan despotik Rusia dari atas dan, bukannya demokrasi yang luar biasa yang tidak mempunyai kemahiran, dia mengisytiharkan pemerintahan diktator yang lebih mirip dengan tsarisme lama. Dia mengambil kesempatan daripada sifat-sifat jiwa Rusia, yang dalam segala hal menentang masyarakat borjuasi yang sekular, dengan religiusitasnya, dogmatisme dan maksimalismenya, pencariannya untuk kebenaran sosial dan kerajaan Tuhan di bumi, kemampuannya untuk berkorban dan sabar. penderitaan, tetapi juga untuk manifestasi kekasaran dan kekejaman, mengambil kesempatan daripada mesianisme Rusia, yang sentiasa kekal, sekurang-kurangnya dalam bentuk tidak sedarkan diri, kepercayaan Rusia dalam cara-cara istimewa Rusia... Ia sepadan dengan ketiadaan orang-orang Rusia Rom. konsep harta dan kebajikan borjuasi, sepadan dengan kolektivisme Rusia, yang mempunyai akar agama... Dia menafikan kebebasan manusia , yang sebelum ini tidak diketahui oleh rakyat, yang merupakan keistimewaan hanya lapisan budaya atasan masyarakat dan yang mana rakyat mempunyai tiada niat untuk bergaduh. Dia mengisytiharkan sifat wajib pandangan dunia totalitarian holistik, kepercayaan dominan, yang sepadan dengan kemahiran dan keperluan rakyat Rusia dalam kepercayaan dan simbol yang mengawal kehidupan. Jiwa Rusia tidak cenderung kepada keraguan, dan liberalisme yang ragu-ragu paling tidak sesuai untuknya. Jiwa rakyat boleh dengan mudah berpindah dari kepercayaan integral kepada kepercayaan integral yang lain, kepada ortodoksi lain yang merangkumi seluruh kehidupan."

Sebaliknya, Berdyaev yang sama bersetuju bahawa hanya Lenin, yang membangkitkan unsur pertumpahan darah, berjaya membendungnya - "dengan cara yang zalim dan zalim," kerana "tidak pernah dalam unsur revolusi, dan terutamanya revolusi yang dicipta oleh perang. , boleh sederhana, orang liberal berjaya , prinsip kemanusiaan. Prinsip-prinsip demokrasi sesuai untuk kehidupan yang aman, dan pada masa itu tidak selalu, dan bukan untuk era revolusioner. Dalam era revolusioner, orang yang mempunyai prinsip melampau, orang yang cenderung dan berkebolehan diktator, menang. Hanya pemerintahan diktator boleh menghentikan proses penguraian terakhir dan kejayaan huru-hara dan anarki.” Dalam hal ini, Berdyaev percaya, Lenin adalah serupa dengan Peter the Great, dan secara umum, "tidak kira betapa paradoksnya kedengarannya, Bolshevisme [menyokong negara yang kuat dan berpusat] adalah fenomena ketiga kuasa besar Rusia, imperialisme Rusia - yang pertama. fenomena adalah kerajaan Moscow, fenomena kedua ialah empayar Peter".

Kami tidak pasti sama ada Lenin meletakkan dirinya pada tahap yang sama seperti Peter the Great (mereka mengatakan dia membenci pujian dan penghormatan), tetapi dia menangis pada akhir hayatnya dari ketidakberdayaan untuk membetulkan apa-apa dalam inersia perkembangannya. parti yang dia sendiri telah tetapkan dan keadaan anda adalah fakta. Isyarat pertama ketidakberdayaan yang akan datang kedengaran pada musim bunga tahun 1922, tepat pada kemuncak kebuluran, apabila petani beralih ke padang rumput - rumput dan akar, memakan kulit dari pokok muda, dan ada yang tidak menghina kanibalisme. Seolah-olah Takdir membalas dendam terhadap aliran darah Rusia yang ditumpahkan: Lenin, yang sebelum ini mengalami kelemahan dan keletihan yang berterusan, insomnia dan sakit kepala, sawan dengan kehilangan pertuturan sementara, kemerosotan pendengaran dan penglihatan, mengalami strok pertamanya. Dengan usaha kehendak yang menakjubkan, dia pulih: suatu hari, pada mesyuarat Komintern, dia membuat ucapan di Jerman berlangsung hampir satu setengah jam. Pemimpin itu mengalami tamparan kedua pada penghujung tahun 1922, kerana lumpuh sebelah kanan badan, dia kehilangan keupayaan untuk menulis, dan apa yang ditentukan - melalui setiausaha-pemberi maklumat - segera menjadi diketahui oleh Stalin. Lenin sebenarnya mendapati dirinya terkurung, "di bawah tudung" Stalin. Pada bulan Mac 1923, pukulan ketiga: keupayaan untuk membaca hilang, ucapan hilang, hanya kata-kata kilat individu yang tinggal - "tolong, ah, sial, pergi, ambil, pimpin, ala-la, hampir, guten morgen" - yang dilafazkan sewenang-wenangnya, tanpa sebarang makna. Vladimir Ilyich tidak memahami dengan baik apa yang ditanya kepadanya, dan sering menangis. Dia meminta Stalin untuk racun, tetapi tidak menerimanya. Apabila, beberapa bulan sebelum kematiannya, dia dibawa ke Kremlin untuk kali terakhir, tiada seorang pun rakan sekerjanya bertemu dengannya: mereka tidak selesa dengan penampilan luar biasa menyedihkan dari guru yang sentiasa bertenaga dan bertujuan. Lev Kamenev, yang melawatnya pada bulan Disember, melihat "seorang lelaki sedang berbaring di kerusi malas, berbalut selimut dan memandang ke hadapan seorang lelaki yang tidak berdaya, dipintal dengan senyuman kekanak-kanakan, yang telah jatuh ke zaman kanak-kanak."

21 Januari 1924 - pukulan keempat dan terakhir. Lenin sedang mati dalam sawan yang dahsyat, suhu badannya mencapai 42.3 darjah. Disebabkan oleh arteriosklerosis, yang diwarisi daripada bapanya dan berkembang selama bertahun-tahun terlalu banyak tenaga (peluru yang dilepaskan oleh Fanny Kaplan juga terjejas), darah tidak dapat bergerak ke otak, pemakanannya terhenti, lumpuh pernafasan dan kematian diikuti. Pada bedah siasat, doktor kagum dengan tahap kerosakan otak. Dinding kapal sangat tepu dengan kapur sehingga apabila dipukul dengan pinset mereka bertindak balas dengan bunyi tulang, lebar celah di dalam kapal tidak lebih daripada pin atau bahkan bulu, tisu otak mengalami pelembutan dan perpecahan, menurut khabar angin yang tersebar di seluruh Moscow, satu hemisfera otak "telah berkedut, renyuk, hancur dan saiznya tidak lebih daripada kacang walnut."

"Pesakit lain yang mengalami kerosakan otak sedemikian sama sekali tidak mampu melakukan apa-apa kerja mental," komen Komisar Kesihatan Rakyat Nikolai Semashko. Penulis biografi Inggeris Lenin, Louis Fisher, lebih berterus terang: "Seseorang harus kagum bukan pada fakta bahawa pemikirannya bekerja dalam otak sedemikian yang diubah oleh sklerosis, tetapi pada fakta bahawa dia boleh hidup begitu lama dengan otak sedemikian. ” “Seperti yang diingati oleh M.I Ulyanova (kakak Lenin. - Ed.), apabila "doktor mencadangkan supaya dia mendarab 12 dengan 7 dan dia tidak dapat melakukannya, dia sangat tertekan dengan ini"... Walau bagaimanapun, selepas itu, hanya satu atau dua bulan kemudian , pemimpin membuat keputusan yang mempunyai kepentingan yang sangat besar untuk nasib Rusia dan masyarakat dunia: pengusiran cerdik pandai ke luar negara, kelulusan resolusi Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia "Mengenai keputusan di luar kehakiman GPU, sehingga dan termasuk pelaksanaan”, penentuan persoalan strategi dan taktik Antarabangsa Ketiga - peralihan daripada serangan langsung ke atas kubu borjuasi kepada pengepungan yang teratur. Siapa yang boleh mengatakan sama ada pemimpin Bolshevik pulih daripada penyakitnya semasa membuat keputusan ini?” tanya Dmitry Volkogonov.

Satu lagi tindakan pembalasan sejarah terhadap Lenin berterusan hingga ke hari ini: peninggalan ateis yang paling terkenal telah merana di Makam sebagai berhala mati untuk tahun ke-92.

Petr Kharlamov

Sumber maklumat yang paling penting: buku "Declassified Lenin", diterbitkan pada tahun 1995, edaran sebanyak 95 juta salinan. Ini dilakukan sebagai sebahagian daripada program untuk "membuang kuasa Soviet." Itu. sebenarnya, kerajaan anti-komunis, dengan perbelanjaannya sendiri, menerbitkan filem dan buku ideologi yang sepatutnya "menghalang" cinta kepada USSR daripada penduduk.

Satu lagi faktor yang sangat penting ialah Patriarch Kirill, sebagai sebahagian daripada program "Pilihan Rusia", menggunakan sebutan dekri ini untuk memburukkan Lenin. Juga, saya mesti katakan, pihak berkuasa besar dalam hal sejarah.

Jelas sekali bahawa imam yang lebih rendah juga secara aktif memetik "arahan" ini. Kadang-kadang ia bergema di rancangan TV atau tabloid popular.

Anda boleh melihat dekri dalam foto, tetapi inilah transkripnya:

Kepada Pengerusi Cheka Rakan seperjuangan Dzerzhinsky F.E.

NOTA

Selaras dengan keputusan Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Rusia dan Majlis. Nar. Para komisaris perlu menamatkan paderi dan agama secepat mungkin. Popov harus ditangkap sebagai kontra-revolusioner dan pensabotaj, dan ditembak tanpa belas kasihan dan di mana-mana. Dan sebanyak mungkin. Gereja tertakluk kepada penutupan. Premis kuil hendaklah dimeteraikan dan dijadikan gudang. Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Rusia Kalinin, Pengerusi Majlis. Nar. Komisaris Ulyanov (Lenin)".

Anda tidak boleh berkata apa-apa - ia adalah dokumen yang mengerikan. Ia membuatkan rambut anda berdiri tegak dan berbau sulfur...

Walau bagaimanapun, setelah mengatasi serangan ketakutan pertama, kami mendapati bahawa:

1) Sepanjang tempoh aktiviti mereka, Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat tidak mengeluarkan satu dokumen dengan tajuk "Arahan", hanya resolusi dan dekri yang ditandatangani oleh ketua badan-badan ini. Sesiapa sahaja boleh mengesahkan ini secara peribadi dengan melihat koleksi "Dekri Kuasa Soviet". Lebih-lebih lagi, dalam amalan kerja pejabat parti dan negeri Soviet, tidak pernah wujud dokumen dengan tajuk "Arahan".

2) Pada 1 Mei 1919, M.I. Kalinin secara fizikal tidak dapat menandatangani sebarang "Arahan", kerana dia sedang melakukan perjalanan ke Front Timur pada masa itu.

3) Tiada nombor siri diberikan kepada dokumen tersebut. Walau bagaimanapun, nombor siri 13666/2 membayangkan kehadiran beribu-ribu "arahan" sedemikian dalam rekod kerajaan. Di manakah mereka?

4) "Arahan Lenin pada 1 Mei 1919" tidak hadir dari RGASPI, walaupun semua dokumen hari ini (kecuali sejarah perubatannya) telah dinyahklasifikasikan.

5) Tiada "Arahan Lenin 1 Mei 1919" dan di Arkib Negeri Persekutuan Rusia, di mana dana Majlis Komisaris Rakyat dan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia disimpan.

6) Di antara kertas kerja Lenin sejak 1 Mei 1919, tidak ada yang anti-agama - hanya beberapa resolusi Majlis Kecil Komisar Rakyat yang ditandatangani olehnya, dan semuanya berkaitan dengan isu ekonomi kecil.

7) Terdapat lebih sedikit imam daripada golongan bangsawan. Dan jika benar-benar perlu untuk menembak mereka semua tanpa belas kasihan, maka mereka akan dapat melaksanakan ini dalam amalan. Walau bagaimanapun, terdapat paderi, terdapat gereja terbuka dan juga seminari teologi, dan perarakan keagamaan telah dianjurkan. Mengikut undang-undang, mereka juga mempunyai hak untuk belajar agama dengan perbelanjaan mereka sendiri. Satu-satunya "penganiayaan" adalah penamatan pembiayaan daripada negara.

8) Arkib Pusat FSB Rusia dan Arkib Presiden Persekutuan Rusia memberikan ulasan negatif tentang kehadiran "dokumen" ini dalam surat rasmi mereka.

9) Tidak ada "keputusan rahsia Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat 1917–1919. tentang keperluan untuk "menamatkan pendeta dan agama secepat mungkin," menurut "Arahan Lenin 1 Mei 1919" seolah-olah telah dilepaskan. Ngomong-ngomong, Latyshev terlupa butiran "kecil" - dia tidak menunjukkan nombor, tarikh, atau nama "keputusan" ini.

10) Tiada "arahan Cheka-OGPU-NKVD" dengan rujukan kepada "arahan" ini, tiada dokumen mengenai pelaksanaannya.

11) Tiada penerbitan di Pravda.

12) Pada 11 November 1939, memang ada keputusan Biro Polit. Walau bagaimanapun, mereka tidak mengambil berat isu gereja.

Dan inilah satu lagi fakta sejarah, yang juga agak tidak menyenangkan imam moden:

Uskup Transbaikal Efim, ditangkap oleh Majlis Transbaikal kerana aktiviti anti-Soviet dan dipindahkan ke Petrograd Cheka, dibebaskan secara parol untuk menghentikan aktiviti anti-Soviet, yang sudah tentu dia melanggarnya. Uskup Moscow Nikandr dan beberapa paderi Moscow yang lain, yang ditangkap kerana aktiviti kontra-revolusioner, dibebaskan pada musim bunga tahun 1918. Penangkapan Patriark Tikhon juga tidak lama. Dan terdapat banyak contoh sedemikian.

Sebagai tindak balas kepada sikap lembut terhadap diri mereka sendiri, para imam bertindak balas dengan kemarahan dan keganasan. Di Syzran, orang ramai, dihasut oleh imam, menyerbu rumah anak yatim, di mana mereka mula memeriksa kanak-kanak itu untuk melihat sama ada mereka mempunyai salib, selepas itu mereka memukul sehingga mati enam kanak-kanak yang tidak mempunyai salib. Di biara Yakovlevsky di wilayah Penza, biarawati membunuh seorang pekerja muda Cheka, Pasha Putilina. Di padang pasir Raifa (di salah satu biara Kazan), para sami membakar hidup-hidup tujuh wakil majlis pekerja. Di Soligalich, para imam menembak pengerusi Majlis tempatan, Viluzgin, dan mengoyakkan mayatnya. Akibat pogrom yang dianjurkan oleh para imam, sudah pada musim sejuk 1918-1919, 138 komunis terbunuh.

Jadi khabar angin tentang berbilion-bilion paderi ditembak secara peribadi oleh Komrad Lenin adalah lebih mengada-ada daripada dibuktikan.

Ikut kami

Selalunya di Internet terdapat sebutan mengenai arahan "mengerikan" V.I. Lenin di bawah nombor penting Zverev 13666/2 bahawa "imam mesti ditangkap dan ditembak tanpa belas kasihan." Tujuan penerbitan ini bukan untuk menilai, meminta maaf atau mengkritik sosok Lenin sendiri, tetapi untuk memeriksa dokumen palsu tertentu, dalam pengeluaran yang mana para pembikin menghabiskan banyak usaha.

Saya ingin ambil perhatian segera bahawa saya tidak akan menuntut keutamaan dalam kajian isu ini; Pelbagai pengarang telah berulang kali menganalisis dokumen ini. Dalam catatan saya, saya bergantung terutamanya pada artikel oleh Ph.D., penyelidik kanan. IRI RAS Igor Kurlyandsky.

Jadi, berikut ialah salinan faksimili "arahan" ini yang ditandatangani oleh Lenin. Teksnya adalah seperti berikut:

1 Mei 1919
Sangat sulit
Kepada Pengerusi V.Ch.K. No 13666/2 rakan seperjuangan. Dzerzhinsky F. E.
NOTA

Selaras dengan keputusan V.C.I.K. dan Sov. adv. Komisaris perlu menamatkan paderi dan agama secepat mungkin.
Popov harus ditangkap sebagai kontra-revolusioner dan pensabotaj, dan ditembak tanpa belas kasihan dan di mana-mana. Dan sebanyak mungkin.
Gereja tertakluk kepada penutupan. Premis kuil hendaklah dimeterai dan dijadikan gudang.

Pengerusi V.C.I.K. Kalinin
Pengerusi Majlis adv. Komissarov Ulyanov (Lenin)

Teks ini pertama kali didedahkan kepada dunia dalam buku penerbit A. Latyshev "Declassified Lenin", dan kemudiannya mengembara melalui halaman pelbagai buku dan majalah. Perlu diingat bahawa dokumen itu tidak dikaitkan dengan apa-apa cara(tiada petunjuk dalam arkib mana pengarang menemuinya, tiada pautan ke volum dan helaian kes). Penulis menerima akses kepada "arkib rahsia" tertentu pada tahun 1991, dan mengulas mengenai penyelidikannya seperti berikut:

Saya duduk dalam arkib dari pagi hingga petang, dan bulu saya berdiri. Lagipun, saya sentiasa percaya pada Lenin, tetapi selepas tiga puluh dokumen pertama yang saya baca, saya hanya terkejut.

Mari kita mengetepikan hakikat bahawa bekerja dalam arkib, terutamanya seperti arkib badan pusat pentadbiran awam, adalah satu tugas yang sangat membosankan, membosankan dan tidak berterima kasih, dan peluang fakta yang menimbulkan rambut akan didedahkan dalam 30 dokumen pertama cenderung kepada sifar mutlak. Kami lebih berminat dalam analisis teks.

1. "Nota". Sepanjang tempoh aktiviti mereka, Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat tidak mengeluarkan satu dokumen pun dengan tajuk "Arahan." Badan-badan ini mengeluarkan resolusi Dan dekri. Semua dokumen telah diterbitkan dalam buku lama dahulu " Dekri kerajaan Soviet", dan sesiapa sahaja boleh mengesahkan ini untuk diri mereka sendiri. Tidak ada "arahan" sama sekali dalam norma yang diterima oleh parti Soviet dan kerja pejabat negara.

2. Dekri dan ketetapan yang dikeluarkan tiada nombor diberikan(Ini juga mudah untuk disahkan dengan melihat melalui koleksi yang disebutkan di atas). Walaupun kita bayangkan sejenak bahawa arahan sedemikian benar-benar wujud, arkib harus mengandungi sekurang-kurangnya 13,665 arahan lain daripada Lenin, yang, secara semula jadi, hilang. Jika kita mengandaikan bahawa, mengikut norma kerja pejabat Soviet, bilangan dokumen telah "set semula" pada 1 Januari dan bermula semula, dengan No. 1, menjelang 19 Mei Ilyich terpaksa menandatangani sekurang-kurangnya seratus arahan setiap hari. (lagipun, bahagian pecahan juga tersirat - 13666 /2 )!

3. Semua dokumen Yayasan Lenin RGASPI, kecuali sejarah perubatan, telah dinyahklasifikasikan dan terbuka kepada penyelidik, yang disahkan secara rasmi oleh ketua arkib, K. Anderson. Repositori Arkib Negeri Persekutuan Rusia, yang mengandungi dana Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat, telah dibuka. Dokumen ini tiada dalam semua arkib ini, serta maklum balas negatif mengenai kehadirannya diberikan dalam surat rasmi oleh Arkib Pusat FSB Persekutuan Rusia dan Arkib Presiden Persekutuan Rusia.

4. Antara kertas dana Lenin RAGSPI berkaitan 1 Mei 1919, tidak ada yang anti agama- ini adalah beberapa resolusi Majlis Kecil Komisaris Rakyat mengenai isu ekonomi yang ditandatangani oleh beliau.

5. "Keputusan rahsia Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian dan Majlis Komisar Rakyat 1917-1919" yang disebutkan dalam teks. tentang keperluan untuk "menamatkan imam dan agama secepat mungkin" juga tidak dikaitkan dengan apa-apa cara(tiada pautan ke dana atau inventori arkib). "Penyelesaian" ini tidak ditemui dalam semua arkib yang ditunjukkan dalam perenggan 3. Reka bentuk itu sendiri sama sekali tidak sesuai dengan dokumen badan-badan Soviet yang memerintah tertinggi - mereka sentiasa mengandungi nama penuh dan tarikh dekri atau resolusi yang mereka rujuk.

6. Begitu juga, dalam mana-mana arkib jabatan FSB dan Kementerian Dalam Negeri tiada arahan merujuk kepada "petunjuk" ini» , serta laporan mengenai pelaksanaan, dan ini akan menjadi pelanggaran langsung terhadap perintah kerajaan.

7. Akhirnya, M.I. Kalinin pada Mei 1919 secara fizikal tidak hadir dari Moscow, dan oleh itu tidak dapat menandatangani dokumen ini dengan tangannya sendiri:

29 April - 18 Mei - M.I. Kalinin dengan kereta api "Revolusi Oktober", yang dianjurkan atas inisiatif V.I. Lenin, membuat perjalanan ke Front Timur di sepanjang laluan Murom - Arzamas - Alatyr - Kazan.

Dalam satu lagi penerbitannya, Latyshev "melengkapi" dan "mengesahkan" kesahihan dokumen dengan pautan berikut:

Ciri adalah penerbitan dalam Pravda komunis mengenai resolusi Politburo Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks bertarikh 11 November 1939, yang ditandatangani oleh I. Stalin: “Arahan Kawan. Lenin bertarikh 1 Mei 1919 No. 13666/2 "Mengenai perjuangan menentang imam dan agama", ditujukan kepada Pengerusi. Cheka kepada Dzerzhinsky F.E., dan semua arahan berkaitan OGPU-NKVD mengenai penganiayaan terhadap menteri Gereja dan penganut Ortodoks - BATALKAN."

Sememangnya,

1. Rujukan kepada "penerbitan Pravda" yang tidak dikaitkan adalah tidak bermakna (adakah ia dicadangkan untuk menyemak keseluruhan fail?). Dalam keluaran November-Disember 1939 terdapat teks sedemikian Tidak, walaupun terdapat rujukan kepada mesyuarat pelbagai badan aparat negara.

2. Dalam dokumen parti dan negeri Lenin tidak pernah dipanggil "Kawan Ulyanov (Lenin)". Bentuk sebutan yang diterima hanya "Kawan Lenin", "V.I. Lenin."

3. Nampaknya, penulis tidak menjangkakan bahawa keputusan Biro Politik Jawatankuasa Pusat RCP(b)-VKP(b) USSR untuk 1919-1952 akan dinyahklasifikasikan. Termasuk bahan daripada "folder khas" rahsia ditawarkan untuk akses percuma kepada penyelidik di RGASPI yang sama. Jadi, minit mesyuarat bertarikh 11 November tidak mengandungi teks "dipetik"..

4. Dalam beberapa penerbitan "resolusi" Stalinis yang disebutkan di atas setem " Folder khas" Terdapat folder khas untuk keputusan Biro Politik Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolshevik pada 11 November 1939, namun, isu agama juga tidak difikirkan di situ. Pada hari ini, di bawah tajuk "Fail Khas", soalan dibangkitkan "tentang menambah bilangan dan sokongan material tentera pengiring NKVD", "mengenai semakan perkhidmatan pengawal" dan persoalan Suruhanjaya Pertahanan.

Saya berharap mesej ini dengan meyakinkan menunjukkan bahawa "arahan" Lenin sayanampaknya palsu dan rekaan, dan agak ceroboh. Walau apa pun ia tidak boleh dianggap tulen atau "sebahagiannya tidak betul" ia adalah palsu dari awal hingga akhir.

P.S. Orang Rom kuno percaya bahawa anda harus sentiasa bermula dengan soalan "Qui prodest?" - "Siapa yang mendapat manfaat?", Saya akan selesaikan dengan mereka. Semata-mata sebagai bahan pemikiran.