Menyu
Pulsuz
Qeydiyyat
Ev  /  Yaş/ Sistem təhlilinin prinsipləri və metodları. kadrların seçilməsi və yerləşdirilməsi sisteminin təhlili

Sistem təhlilinin prinsipləri və üsulları. kadrların seçilməsi və yerləşdirilməsi sisteminin təhlili

Virtual sərgi

İqtisadiyyatda sistem təhlili

Maliyyə Universitetinin kitabxana-informasiya kompleksi sizi nəşrlərin təqdim olunduğu “İqtisadiyyatda sistem təhlili” virtual sərgisinə dəvət edir. cəmiyyətin mövcudluğu və inkişafı qanunları haqqında, sosial-iqtisadi və idarəetmə problemlərinin həllinə sistemli yanaşmanın tətbiqi haqqında.

20-ci əsrin ikinci yarısından. Canlı və cansız təbiətdəki, eləcə də cəmiyyətdəki müxtəlif sistemlərin öyrənilməsinə həsr olunmuş onlarla, bəlkə də yüz minlərlə nəşrlər meydana çıxdı. Bu, həm sistemlərin özlərini, həm də onların öyrənilməsinə yönəlmiş tədqiqat işlərini təsnif etmək üçün çoxsaylı cəhdlərlə müşayiət olundu.

Yerli və xarici ədəbiyyatda “sistem”, “struktur”, “sistem təhlili”, “sistem-struktur tədqiqatı”, “sistem yanaşması” anlayışlarından geniş istifadə olunur. Ciddi elmi, elmi-kütləvi əsərlərdə və dərsliklərdə bu anlayışlara müxtəlif təriflər verilir, onlara aydınlıq gətirilir, tətbiq dairəsi məhdudlaşdırılır və ya genişləndirilirdi. Bununla belə, hələ də bu anlayışların ümumi qəbul edilmiş tərifləri və onların tətbiqi imkanlarının aydın sərhədləri yoxdur.

Elmi-tədqiqat və praktiki (sahibkarlıq, sosial və siyasi) fəaliyyətlər mürəkkəbləşdikcə, bir tərəfdən təbiət və cəmiyyətdəki müxtəlif sistemlərin elmi tədqiqatları ilə sistemli elmin öyrənilməsinə yönəlmiş analitik tədqiqatlar arasında əhəmiyyətli fərqlərin olduğu tamamilə aydın olmuşdur. sosial sferada, biznes sferasında və sferada baş verən hadisələr və proseslər siyasi fəaliyyət, - digər tərəfdən.

Elmi tədqiqatlar son nəticədə həqiqəti bilməyə, yəni təcrübə və müşahidə yolu ilə təsdiqlənmiş təbiətin və cəmiyyətin etibarlı qanunlarının, yeni faktların, onların öyrənilməsinin metodologiyasının və metodlarının aşkar edilməsinə, sosial, biznes və elmi sahələrdə analitik tədqiqatlara yönəldilir. siyasi sfera müştərilərin, yəni müxtəlif ictimai, biznes və menecerlərin istəklərini təmin etməyə yönəlmişdir siyasi təşkilatlar və qurumlar.

Elmi biliklərin müxtəlif sahələrinin hazırkı inkişaf səviyyəsi iki əks, lakin bir-birini istisna etməyən tendensiya ilə xarakterizə olunur:

1. Fərqləndirmə biliyin artması və yeni problemlərin yaranması nəticəsində xüsusi elmlərin ümumi elmlərdən ayrılması prosesidir.

2. İnteqrasiya biliklərin ümumiləşdirilməsi və əlaqəli elmlərin ayrı-ayrı hissələrinin və onların metodlarının inkişafı nəticəsində ümumi elmlərin yaranması prosesidir. Bu proseslər nəticəsində prinsipcə yeni bir mövzu sahəsi yarandı elmi fəaliyyət- sistem tədqiqatı.

Sistem tədqiqatına əməliyyat tədqiqatı, kibernetika, sistem mühəndisliyi, sistem təhlili və sistem nəzəriyyəsi daxildir. Sistem təhlili qərarların qəbulu üçün sistemli metodologiya hazırlayan və müasir sistem tədqiqatlarının strukturunda müəyyən yer tutan inteqrasiya tipli müasir elmi istiqamətdir.

Sistem təhlili müxtəlif fənn sahələrində - iqtisadiyyat və idarəetmə, texnologiya, istehsalat, informatika və s. üzrə həyata keçirilir.Sistem təhlilinin əsas məqsədi nəzərdən keçirilən fənn sahəsində problemli vəziyyətdən çıxış yollarını tapmaqdır. Sistem təhlili prosedurlarının həyata keçirilməsi nəticəsində mürəkkəb problemlərin həlli üçün metodologiya əldə edilir. Metodologiyanın yaradılması prosesində istifadə edirik əsas prinsiplər sistem nəzəriyyəsi, sistem yanaşması, əməliyyatların tədqiqat aparatı, kibernetika və sistem mühəndisliyi.

Biznesin əsas ehtiyaclarından biri bu və ya digər idarəetmə qərarının kəmiyyət əsaslandırılmasıdır. Bu ehtiyac daha çox “əməliyyat tədqiqatı” elmi intizamının inkişafı ilə ödənilir. "Əməliyyat tədqiqatı" fənninin məqsədi problemin hərtərəfli təhlili və optimallaşdırma riyazi modellərindən istifadə etməklə həllidir. Əməliyyat tədqiqatı sistem tədqiqatı dövründən başqa bir intizamla - sistem təhlili ilə sıx əlaqəyə malikdir.

Müəssisə idarəetməsində sistem təhlili həm də əsaslandırılmış (ideal olaraq, kəmiyyətcə əsaslandırılmış) tapmaq məqsədi daşıyır. idarəetmə qərarları. Qərarın kəmiyyətcə əsaslandırılması bir çox mövcud olanlar arasından ən yaxşı alternativin seçilməsini asanlaşdırır. Optimal idarəetmə qərarının qəbulu prosesində son seçim hüququ idarəedici qərar qəbul edən şəxsə (DM) məxsusdur. Əməliyyat müəyyən bir məqsədə çatmağa yönəlmiş hər hansı bir fəaliyyətdir. Dolayı yolla məqsədə çatma dərəcəsini müəssisənin fəaliyyət göstəriciləri vasitəsilə qiymətləndirmək olar.

Səmərəlilik nəticə ilə onu əldə etmək üçün çəkilən xərclər arasındakı əlaqədir. Performans göstəriciləri əməliyyatın səmərəliliyini və ya sistemin səmərəliliyini xarakterizə edən parametrlər qrupudur. Performans meyarı bir çox məqbul meyarlar arasında üstünlük verilən performans göstəricisidir. Performans meyarları həm keyfiyyət, həm də kəmiyyət ola bilər. İdarəetmə obyekti və parametrləri haqqında məlumat varsa xarici mühit idarəetmə qərarlarının əminlik şəraitində qəbul edildiyini deyə bilərik.

İdarəetmə obyektinin xüsusiyyətləri idarə olunan və idarə olunmayan dəyişənlərdən istifadə etməklə müəyyən edilir. Nəzarət olunan dəyişənlər (qərar qəbul edən dəyişənlər) qərar qəbul edənin nəzarəti həyata keçirə biləcəyi kəmiyyətcə ölçülə bilən kəmiyyətlər və xüsusiyyətlərdir. Məsələn, istehsal həcmi, xammal ehtiyatları və s. Nəzarət olunmayan dəyişənlər (parametrlər) qərar qəbul edənin təsir edə bilmədiyi və ya dəyişdirə bilmədiyi amillərdir, məsələn, bazarın tutumuna, rəqiblərin hərəkətlərinə. Tədqiqat prosesində mürəkkəb sistemlər onların tərkibi, strukturu, elementlər arasında, eləcə də sistemlə xarici mühit arasında əlaqələrin növü, müxtəlif idarəetmə təsirləri altında sistemin davranışı öyrənilir. Lakin bütün mürəkkəb sistemlər (xüsusilə sosial-iqtisadi sistemlər) müxtəlif idarəetmə təsirlərini yaşaya bilməz. Bu çətinliyi aradan qaldırmaq üçün mürəkkəb sistemlərin öyrənilməsində modellərdən istifadə olunur.

Model öyrənilən prosesin və ya sistemin ən mühüm xüsusiyyətlərini əks etdirən, bu proses və ya sistem haqqında əlavə məlumat əldə etmək üçün yaradılmış obyektdir. İdarə olunan dəyişənlərin səmərəlilik meyarına kəmiyyət təsirini qiymətləndirmək üçün idarəetmə obyektinin riyazi modelini yaratmaq lazımdır. Riyazi model idarəetmə obyektinin xüsusiyyətləri ilə səmərəlilik meyarı arasında əlaqə quran məntiqi-riyazi əlaqədir.

İqtisadi və riyazi modelin qurulması prosesində təsərrüfat subyekti məsələlər müxtəlif simvollardan, dəyişənlərdən və sabitlərdən, indekslərdən və başqa qeydlərdən istifadə etməklə yazılır. Başqa sözlə, idarəetmə vəziyyəti rəsmiləşir. Məsələnin bütün şərtləri tənliklər və ya bərabərsizliklər şəklində yazılmalıdır. İdarəetmə situasiyalarını rəsmiləşdirərkən, ilk növbədə, dəyişənlər sistemi müəyyən edilir. İqtisadi məsələlərdə dəyişənlər və ya tələb olunan kəmiyyətlər bunlardır: müəssisədə istehsalın həcmi, təchizatçılar tərəfindən konkret istehlakçılara daşınan yüklərin miqdarı və s.

Sistem təhlilinə ehtiyac yaranan iqtisadi idarəetmənin bütün vəziyyətlərini təsnif etmək çətin ki, mümkün deyil. Sistem təhlilinin istifadəsinin mümkün olduğu ən çox yayılmış idarəetmə vəziyyətlərini qeyd etmək lazımdır:

1. Yeni problemlərin həlli. Sistem təhlilinin köməyi ilə problem formalaşdırılır, nəyi və nəyi bilmək lazımdır, kimin bilməli olduğu müəyyən edilir.

2. Problemin həlli məqsədləri onlara nail olmaq üçün çoxsaylı vasitələrlə əlaqələndirməyi nəzərdə tutur.

3. Problem milli iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrində uzunmüddətli nəticələrə səbəb olan şaxələnmiş əlaqələrə malikdir və onlar üzrə qərar qəbul etmək tam səmərəliliyin və tam xərclərin nəzərə alınmasını tələb edir.

4. Problemin həlli və ya bir-biri ilə əlaqəli məqsədlər toplusuna nail olmaq üçün müxtəlif çətin müqayisə variantlarının mövcud olduğu problemlərin həlli.

5. Xalq təsərrüfatında tamamilə yeni sistemlərin yaradılması və ya köhnə sistemlərin köklü şəkildə yenidən qurulması halları.

6. İstehsal və ya təsərrüfat münasibətlərinin təkmilləşdirilməsi, təkmilləşdirilməsi, yenidən qurulmasının həyata keçirildiyi hallar.

7. Yaradılma prosesində istehsalın və xüsusilə idarəetmənin avtomatlaşdırılması ilə bağlı problemlər avtomatlaşdırılmış sistemlər istənilən səviyyədə idarəetmə.

8. İqtisadiyyatın idarə edilməsinin üsul və formalarının təkmilləşdirilməsi üzərində işləyin, çünki məlumdur ki, təsərrüfat idarəetmə üsullarının heç biri öz-özünə fəaliyyət göstərmir, ancaq müəyyən birləşmədə, qarşılıqlı əlaqədə fəaliyyət göstərir.

9. İstehsalın və ya idarəetmənin təşkilinin təkmilləşdirilməsi öz fəaliyyətinin böyük spesifikliyi ilə seçilən unikal, atipik obyektlərdə, analogiya ilə hərəkət etmək mümkün olmayan hallarda həyata keçirildiyi hallar.

10. Gələcək üçün qəbul edilən qərarlar, inkişaf planı və ya proqramının hazırlanması zamanı qeyri-müəyyənlik və risk faktoru nəzərə alınmalıdır.

11. Kifayət qədər uzaq gələcək üçün inkişaf istiqamətləri ilə bağlı məsul qərarların planlaşdırılması və ya qəbul edilməsi halları.

Antonov, A.V. Sistem təhlili: dərslik / A.V. Antonov.-M.: Ali məktəb, 2004.-454 s. (tam mətn).

Anfilatov, V.S. İdarəetmədə sistem təhlili: dərslik / V.S. Anfilatov, A.A. Emelyanov, A.A. Kukuşkin.-M.: Maliyyə və Statistika, 2002.-368 s. (tam mətn).

Berg, D. B. Rəqabət strategiyalarının sistem təhlili: dərslik / D. B. Berg, S. N. Lapşina. - Ekaterinburq: Ural nəşriyyatı. Universitet, 2014.- 56 s. (tam mətn).

Volkova, V.N. Sistem nəzəriyyəsi və sistem təhlilinin əsasları: dərslik / V.N. Volkova, A.A. Denisov.—2-ci nəşr, yenidən işlənmiş. və əlavə - Sankt-Peterburq: Sankt-Peterburq Dövlət Texniki Universitetinin nəşriyyatı, 2001. - 512 s. (tam mətn).

Volkova, V.N. Sistemlər nəzəriyyəsi və sistem təhlili: bakalavrlar üçün dərslik / V.N. Volkova, A.A. Denisov.-M.: YURAYT, 2012.-679 s. (xülasə, giriş, mündəricat).

Gerasimov, B.I. Sistem təhlili nəzəriyyəsinin əsasları: keyfiyyət və seçim: dərslik / B.I. Gerasimov, G.L. Popova, N.V. Zlobina. - Tambov: "TSTU" Federal Dövlət Büdcə Ali Peşə Təhsili Təşkilatının nəşriyyatı, 2011. - 80 s (tam mətn).

Germeyer, Yu.B. Əməliyyatların tədqiqi nəzəriyyəsinə giriş / Yu.B. Germeyer.-M.: Nauka, 1971.-384 s. (tam mətn).

Drogobytsky, I.G. İqtisadiyyatda sistem təhlili: dərslik.-2 nəşr, yenidən işlənmiş. və əlavə - M.: BİRLİK-DANA, 2011.- 423 s. (tam mətn).

İvanilov, Yu.P. İqtisadiyyatda riyazi modellər: dərslik / Yu.P. İvanilov, A.V. Lotov.-M.: Nauka, 1979.-304 s. (tam mətn).

İntriliqator, M. Optimallaşdırmanın riyazi üsulları və iqtisadi nəzəriyyə / ingilis dilindən tərcümə. tərəfindən redaktə edilmişdir A.A. Konyusa.-M.: Tərəqqi, 1975.-598 s. (tam mətn).

Kaluzhsky, M.L. Sistemlərin ümumi nəzəriyyəsi: dərslik / M.L. Kaluzhsky.-M.: Direct-Media, 2013.-177 s. (tam mətn).

Katalevski, D.Yu. İdarəetmədə simulyasiya modelləşdirmə və sistem təhlilinin əsasları: dərslik / D.Yu. Katalevski.-M.: Mosk nəşriyyatı. Univ., 2011.-304 s. (tam mətn).

Kozlov, V.N. Sistemin təhlili, optimallaşdırılması və qərar qəbulu: dərslik /V. N. Kozlov - Sankt-Peterburq. : Politexnik nəşriyyatı. Universitet, 2011.- 244 s. (tam mətn).

Kolomoets, F.G. Sistem təhlili və qərar qəbuletmə nəzəriyyəsinin əsasları: tədqiqatçılar, menecerlər və universitet tələbələri üçün dərslik / F.G. Kolomoets.-Mn.: Theseus, 2006.-320 s. (tam mətn).

“İqtisadi sistemlərin nəzəri təhlili” fənni üzrə mühazirə qeydləri / Kazan Federal Universiteti (tam mətn).


Moiseev, N.N. Sistem təhlilinin riyazi problemləri: dərslik / N.N. Моисеев.-М.: Наука, 1981 (tam mətn).

Novoseltsev, V.I. Sistem təhlili: müasir anlayışlar / V.I. Novoseltsev.-2 nəşr, yenidən işlənmiş. və əlavə). - Voronej: Kvarta, 2003. - 360 səhifə (tam mətn).

Ostrouxova N.G. İqtisadiyyat və müəssisə idarəetməsində sistem təhlili: Dərslik. müavinət / N.G. Ostrouxova. - Saratov: KUBiK nəşriyyatı, 2014. - 90 s. (tam mətn).

Perequdov, F.İ. Sistem təhlilinə giriş: dərslik / F.I. Perequdov, F.P. Tarasenko.-M.: Ali məktəb, 1989.-360 s. (tam mətn).

Giriş……………………………………………………………………………………………3

1 “Sistem” və analitik fəaliyyətlər……………….. ……………………………5

1.1 “Sistem” anlayışı…………………………………………………………………………5

1.2 Analitik fəaliyyətlər...................................................... ...................... ...........................10

İdarəetmə sistemlərinin tədqiqatında 2 sistem təhlili ...... .. ............ ..... 15

2.1 Sistem təhlilinin əsasları. Sistem təhlilinin növləri.…………………….15

2.2. Sistem təhlilinin strukturu…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………20

Nəticə…………………………………………………………………………………..25

Lüğət…………………………………………………………………………………………..27

İstifadə olunan mənbələrin siyahısı ........................................................

Əlavə A “Sistemin əsas xassələrinin xarakteristikası”......................31

Əlavə B “Bir təşkilatın idarəetmə qərarlarının növləri”......32

Əlavə B “Təhlil növlərinin xüsusiyyətləri”……………………………….33

Əlavə D “Sistem təhlili növlərinin xüsusiyyətləri”…………34

Əlavə D “Yu.I.Çernyak üzrə sistem analizinin ardıcıllığı.”36


Giriş

Sistem təhlili təşkilatın inkişafında ümumi tendensiyaları və amilləri müəyyən etməyə və idarəetmə sistemini və təşkilatın bütün istehsal-təsərrüfat fəaliyyətini təkmilləşdirmək üçün tədbirlər hazırlamağa yönəlmiş tədqiqatlar məcmusudur.

Müəssisə və ya təşkilatın fəaliyyətinin sistemli təhlili əsasən konkret idarəetmə sisteminin yaradılması üzrə işlərin ilkin mərhələlərində həyata keçirilir. Bu, seçilmiş idarəetmə sistemi modelinin hazırlanması və tətbiqi, onun iqtisadi, texniki və təşkilati məqsədəuyğunluğunun əsaslandırılması üçün əmək tutumlu layihələndirmə işləri ilə bağlıdır. Sistem təhlili bir təşkilatın yaradılması və ya təkmilləşdirilməsinin məqsədəuyğunluğunu müəyyən etməyə, onun hansı mürəkkəblik sinfinə aid olduğunu müəyyən etməyə və əməyin elmi təşkilinin əvvəllər istifadə edilmiş ən təsirli üsullarını müəyyən etməyə imkan verir.

İstənilən hadisənin xassələri əksliklərə bölünərək tədqiqatçı qarşısında ümumi və xüsusi, keyfiyyət və kəmiyyət, səbəb-nəticə, məzmun və forma və s. İstənilən obyekt bir sistem kimi qəbul edilməlidir.

Bu halda, sistem vahid bütöv kimi fəaliyyət göstərən böyük obyektlər və onların hissələri arasında müəyyən bir əlaqə dəsti ilə xarakterizə olunan obyektlər toplusu kimi başa düşülür, yəni. ümumi qanun və qanunauyğunluqlar əsasında inkişaf edən vahid məqsədə tabedir.

Hər bir obyektin özü öz alt sistemləri olan bir sistem kimi qəbul edilə bilər. Üstəlik, sistemlərin təfərrüat dərəcəsi və onların alt sistemlərə bölünməsi praktiki olaraq qeyri-məhduddur. Sistemin və obyektlərin xassələri bircinsdir və ümumi parametrlərlə xarakterizə olunur Sistem təhlili təhlil obyektinin ideal arzu olunan vəziyyətini ifadə edən və inkişaf konsepsiyası şəklində rəsmiləşdirilən son məqsədin aydın formalaşdırılmasının öyrənilməsini nəzərdə tutur. . Həmişə alternativ bir yanaşma ilə əlaqələndirilir, yəni. bir çox imkanları nəzərə alaraq, mümkün qədər nəzərə alaraq tam nömrə təhlil olunan obyektin vəziyyətini və dəyişməsini müəyyən edən bütün dəyişənlər, buna görə də bu mövzu çox müvafiq .

Obyekt tədqiqat analitik fəaliyyət kimi sistem analizinin özüdür.

Məqsədlər Bu mövzunun öyrənilməsi idarəetmə sistemlərinin öyrənilməsinə ən təsirli yanaşmanın bir-biri ilə əlaqəli və bir-birini tamamlayan elementlərdən ibarət mürəkkəb hadisələri və obyektləri bütövlükdə öyrənməyə imkan verən sistem təhlili olduğunu başa düşməkdir.

Maddə Tədqiqat sistem analizi prosesidir.

Tapşırıqİş bir sıra məsələlərin təhlilindən ibarətdir: 1. “Sistem” anlayışı. 2. Analitik fəaliyyətin növləri. 3. Sistem təhlilinin mahiyyəti, növləri və strukturu.

Metodlar Bu kurs işinin tədqiqatı müxtəlif mənbələrdən məlumat toplamaq və birləşdirməyi əhatə edir.

Ədəbiyyat icmalı: Bunu yazanda kurs işi 18 ədəbiyyat mənbəyindən, əsasən maarifləndirici, məsələn: V. S. Anfilatov; A. S. Bolşakov; V.A. Dolyatovski; A.K. Zaitsev; A. V. İqnatyeva; I. V. Korolev; E. M. Korotkov; V. I. Muxin; Yu. P. Surmin və b.

Praktik əhəmiyyəti Bu iş, ilk növbədə, idarəetmə sistemlərinin tədqiqi sahəsində sistem analizinin optimal metodunu seçmək üçün işin nəticələrindən istifadə etmək imkanından ibarətdir. Həmçinin, tədqiqat nəticələri kurs işlərinin yazılması üçün faydalı ola bilər tezislər müxtəlif fakültələrin tələbələri idarəetmə sistemlərinin tədqiqatı sahəsində tədqiqatlarını aparırlar.

1 İdarəetmə sistemlərinin tədqiqi

1.1 “Sistem” anlayışı

“Sistem” sözü qədim yunan mənşəlidir. Sinistemi - birləşdirmək, düzmək, tapmaq, bağlamaq felindən törəmişdir. IN qədim fəlsəfə dünyanın xaos olmadığını, daxili nizama, öz təşkilatına və bütövlüyünə malik olduğunu vurğuladılar. Müasir elmdə sistem anlayışının kifayət qədər müxtəlif tərifləri və şərhləri var ki, bunlar V.I.-nin əsərlərində hərtərəfli təhlil edilir. Sadovski və A.I. Uemova.

Müasir elm sistemin aydın elmi tərifini işləyib hazırlamalıdır. Bunu etmək asan deyil, çünki “sistem” anlayışı ən ümumi və universal anlayışlardan biridir. O, müxtəlif obyektlərə, hadisələrə və proseslərə münasibətdə istifadə olunur. Təsadüfi deyil ki, termin bir çox müxtəlif semantik variasiyalarda istifadə olunur.

Sistem bir nəzəriyyədir (məsələn, Platonun fəlsəfi sistemi). Göründüyü kimi, sistemin dərk edilməsinin bu konteksti ən erkən - ilk nəzəri komplekslər yaranan kimi idi. Və onlar nə qədər universal olsalar, bu bütövlüyü və universallığı ifadə edən xüsusi terminə ehtiyac bir o qədər çox idi.

Sistem praktik fəaliyyətin tam üsuludur (məsələn, teatr islahatçı K. S. Stanislavskinin sistemi). Peşələr yarandıqca, peşəkar bilik və bacarıqlar toplandıqca bu tip sistemlər inkişaf edirdi. Termin bu şəkildə istifadəsi orta əsrlərin gildiya mədəniyyətində yaranır. Burada “sistem” anlayışı təkcə müsbət mənada effektiv fəaliyyət vasitəsi kimi deyil, həm də mənfi mənada işlədilib, onunla yaradıcılığı və dahiliyi bağlayanı ifadə edirdi. Napoleon Bonapartın (1769-1821) aforizmi bu mənada parlaqdır: “Sisteme gəlincə, ertəsi gün əvvəlki günün düşüncələrinə gülmək hüququnu həmişə özündə saxlamalısan”.

Sistem zehni fəaliyyətin müəyyən üsuludur (məsələn, say sistemi). Bu tip sistemin qədim mənşəyi var. Yazı və hesablama sistemləri ilə başladılar və inkişaf etdilər informasiya sistemləri müasirlik. Onlar üçün onların etibarlılığı prinsipial əhəmiyyət kəsb edir, bunu fransız əxlaqşünası Pierre Claude Victoire Boist (1765-1824) yaxşı qeyd etmişdir: “Bir fakt, bir ideya üzərində sistem qurmaq iti ucu aşağı olan bir piramida qurmaq deməkdir. ”

Sistem təbii obyektlərin məcmusudur (məsələn, günəş sistemi). Termin naturalistik istifadəsi muxtariyyət, təbii obyektlərin müəyyən tamlığı, onların birliyi və bütövlüyü ilə əlaqələndirilir.

Sistem cəmiyyətin müəyyən bir hadisəsidir (məsələn, iqtisadi sistem, hüquq sistemi). Termin sosial istifadəsi başqalıq və müxtəlifliyə görədir insan cəmiyyətləri, onların tərkib hissələrinin formalaşması: hüquqi, idarəetmə, sosial və digər sistemlər. Məsələn, Napoleon Bonapart demişdi: “Heç nə zaman irəli getmir siyasi sistem, hansı sözlər əməllərlə ziddiyyət təşkil edir.”

Sistem müəyyən edilmiş həyat normaları və davranış qaydalarının məcmusudur. Söhbət cəmiyyətdə tənzimləyici funksiyanı yerinə yetirən insanların və cəmiyyətin müxtəlif sahələrinə (məsələn, qanunvericilik və əxlaqi) xas olan bəzi normativ sistemlərdən gedir.

Yuxarıdakı təriflərdən "sistem" anlayışına xas olan ümumi məqamları müəyyən etmək olar və sonrakı tədqiqatlarda onu hər hansı bir təbiətin bir-biri ilə əlaqəli elementlərinin və onlar arasındakı əlaqələrin məqsədyönlü kompleksi kimi nəzərdən keçirmək olar. Məqsədlərin məcburi mövcudluğu bütövlükdə sistemin məqsədyönlülüyünü müəyyən edən bütün elementlər üçün ümumi olan qarşılıqlı əlaqələrin məqsədyönlü qaydalarını müəyyən edir.

Eyni zamanda, sistem anlayışından istifadənin elmin inkişafında inqilab yaratdığı, elmi tədqiqatların yeni müstəviyə keçməsindən xəbər verdiyi, onun perspektivlərini və əməli uğurlarını müəyyən etdiyi barədə tez-tez fikirlər səslənir.

“Sistem” anlayışı ən çox onun xassələrinin onun tərkib elementlərinin xassələrinə endirilməməsi səbəbindən təhsilin bütövlüyünü müəyyən edən bir-biri ilə əlaqəli elementlərin məcmusudur. Sistemin əsas xüsusiyyətləri bunlardır: müxtəlif elementlərin mövcudluğu, onların arasında mütləq sistem yaradan element var, elementlərin əlaqələri və qarşılıqlı əlaqəsi, onların məcmusunun bütövlüyü (xarici və daxili mühit), elementlərin birləşməsi və uyğunluğu. elementlərin xassələri və bütövlükdə onların məcmusu.

“Sistem” anlayışı iki əks xüsusiyyətə malikdir: məhdudiyyət və bütövlük. Birincisi sistemin xarici xassəsidir, ikincisi isə inkişaf prosesində əldə edilmiş daxili mülkiyyətdir. Sistem ayrıla bilər, lakin inteqral deyil, lakin sistem nə qədər çox təcrid olunub, ətraf mühitdən ayrılıbsa, o, bir o qədər daxili vahid, fərdi və orijinaldır.

Yuxarıda deyilənlərə əsasən, sistem müəyyən bir-biri ilə əlaqəli orqanlar toplusunun obyektiv mövcudluğunu əks etdirən və özəl sistemlərə xas olan xüsusi məhdudiyyətləri ehtiva etməyən, ayrılmış, bir-biri ilə əlaqəli çoxluq kimi müəyyən edilə bilər. Bu tərif sistemi özüyeriyən dəst, qarşılıqlı əlaqə və qarşılıqlı təsir kimi xarakterizə edir.

Sistemin ən vacib xüsusiyyətləri: quruluş, ətraf mühitlə qarşılıqlı asılılıq, iyerarxiya, Əlavə A-da təqdim olunan çoxsaylı təsvirlər ( Əlavə A bax).

Sistem tərkibi Sistemin daxili quruluşu sistemin tərkibinin, təşkilinin və strukturunun vəhdətini ifadə edir. Sistemin tərkibi onun elementlərinin tam siyahısına endirilir, yəni. sistemi təşkil edən bütün elementlərin məcmusudur. Kompozisiya sistemin zənginliyini, müxtəlifliyini və mürəkkəbliyini xarakterizə edir.

Sistemin təbiəti əsasən onun tərkibindən asılıdır, bu dəyişiklik sistemin xüsusiyyətlərinin dəyişməsinə səbəb olur. Məsələn, poladın tərkibinə komponent əlavə edilərkən onun tərkibini dəyişdirərək, müəyyən xüsusiyyətlərə malik polad əldə etmək mümkündür. Kompozisiya müəyyən hissələrin, elementlərin komponentlərinin toplusu kimi sistemin mahiyyətini təşkil edir.

Qeyd edək ki, kompozisiya sistemin zəruri xarakteristikasıdır, lakin heç bir halda kifayət deyil. Eyni tərkibə malik sistemlər çox vaxt olur müxtəlif xassələri, çünki sistemlərin elementləri: birincisi, müxtəlif daxili təşkilatlara malikdir, ikincisi, müxtəlif yollarla bir-birinə bağlıdır. Buna görə də sistem nəzəriyyəsində iki əlavə xüsusiyyət var: sistemin təşkili və sistemin quruluşu. Onlar tez-tez müəyyən edilir.

Elementlər sistemin qurulduğu tikinti bloklarıdır. Onlar sistemin xüsusiyyətlərinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir və əsasən onun təbiətini müəyyənləşdirir. Lakin sistemin xassələri elementlərin xassələrinə qədər azalmır.

Latın dilindən tərcümə olunan bir sistem funksiyası anlayışı "icra" deməkdir - bu, bəzi obyektlərdə dəyişikliklərin digərlərində dəyişikliklərə səbəb olduğu bir sistemin fəaliyyətini, şeylər arasında sabit aktiv münasibətləri təzahür etdirmə üsuludur. Konsepsiya müxtəlif mənalarda istifadə olunur. Bu, fəaliyyət qabiliyyətini və fəaliyyətin özünü, rolu, xüsusiyyəti, mənasını, vəzifəsini, bir kəmiyyətin digərindən asılılığını və s.

Sistemin funksiyası adətən belə başa düşülür:

Sistemin fəaliyyəti, ətraf mühitə reaksiyası;

Sistem çıxışlarının çoxsaylı vəziyyəti;

Funksiyaya təsviri və ya təsviri yanaşma ilə o, dinamik şəkildə açılan sistemin xüsusiyyəti kimi çıxış edir;

Bir sistem tərəfindən məqsədə çatmaq prosesi kimi;

Sistemin bütövlükdə həyata keçirilməsi aspektində elementlər arasında əlaqələndirilmiş hərəkətlər kimi;

Riyazi olaraq təsvir edilə bilən sistemin trayektoriyası

sistemin asılı və müstəqil dəyişənlərini birləşdirən asılılıq.

İdarəetmədə ardıcıllıq anlayışı. İdarəetmə adətən sistemin işləməsini təmin etmək üçün ətraf mühitin dəyişməsi şəraitində onun əsas keyfiyyətinin saxlanmasına və ya sabitliyi, homeostatı və müəyyən məqsədə nail olmağı təmin edən hansısa proqramın həyata keçirilməsinə yönəlmiş təsirə istinad edir. İdarəetmə fəaliyyətləri sistem yanaşması ilə çox sıx bağlıdır. Məhz idarəetmə problemlərinin həlli zərurəti bizi sistem ideyalarından geniş istifadə etməyə və onları texnoloji idarəetmə sxemləri səviyyəsinə köçürməyə məcbur edir. İdarəetmə ehtiyacları sistem yanaşmasının inkişafı üçün ən mühüm hərəkətverici qüvvədir.

Əvvəla, idarəetmə bir sistem və çox vaxt mürəkkəb bir sistem olan idarəetmə obyektinin fəaliyyəti kimi çıxış edir. Sistemlilik prinsipi burada tərkibi, quruluşu və funksiyaları ilə səciyyələnən obyekti təmsil etmək üsulu kimi görünür. Burada idarəetmə paradiqması sistemlilikdən obyekt sisteminin struktur xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq bütövlük, qarşılıqlı əlaqə və qarşılıqlı asılılıq ideyasını alır. Bu halda, əsas rol oynamağa başlayan obyektin sərt təyini deyil, quruluşa və quruluşa tənzimləyici təsir göstərir. obyekti əhatə edirçərşənbə.

Ardıcıllıq həm də idarəetməyə sistemli yanaşma kimi çıxış edir, yəni. üsul kimi idarəetmə fəaliyyəti. Burada artıq təkcə obyektin sistemli təbiətinin tanınması deyil, həm də onunla sistemli iş aparılır.

İdarəetmə qərarı idarəetmə obyektini istənilən vəziyyətə gətirmək üçün ona təsirlərin məcmusudur. İdarəetmə qərarı, çox dəqiq desək, obyektin özünün çevrilmələri deyil, məlumatdır, bu çevrilmələrin modelidir. İdarəetmə qərarı idarəetmə fəaliyyətində əsas həlqədir.

İdarəetmə qərarının idarəetmə obyektinin çevrilməsi üçün bir model kimi xarakterini yalnız onun strukturunu və idarəetmə sistemindəki funksional rolunu dərk edərək sistem baxımından başa düşmək olar. İdarəetmə praktikasında idarəetmə qərarlarının əhəmiyyətli müxtəlif növləri meydana çıxdı. Təsnifatda sistem yanaşmasına etibar etsək, onda təşkilata münasibətdə qərarlar dünyası Əlavə B-də göstərildiyi kimi görünür ( Əlavə B-yə baxın).

Sistemli yanaşma sosial-iqtisadi hadisələrin öyrənilməsi üçün ən mühüm və məhsuldar çıxır. İdarəetmə məhz belə hadisələrin sinfinə aiddir.

Beləliklə, “sistem” anlayışının müxtəlif istifadələrinin təhlili göstərir ki, o, qədim köklərə malikdir və müasir mədəniyyətdə çox mühüm rol oynayır, müasir biliyin ayrılmaz hissəsi, hər şeyi dərk etmək vasitəsi kimi çıxış edir. Eyni zamanda, konsepsiya birmənalı və sərt deyil, bu da onu son dərəcə yaradıcı edir.

1.2 Analitik fəaliyyətlər

Analitik fəaliyyət (analitika) insanların zehni fəaliyyətində yaranan problemlərin həllinə yönəlmiş bir istiqamətdir. müxtəlif sahələr həyat. Analitik fəaliyyət ən vacib xüsusiyyətə çevrilir müasir cəmiyyət. “Analiz”, “analitika”, “analitik fəaliyyət” və bu kimi terminlər o qədər məşhurlaşıb ki, onların məzmunu sadə və birmənalı görünür. Ancaq sadəcə özünüzə bir şeyi təhlil etmək vəzifəsini qoymalısınız, yəni. təfəkkürün terminoloji səviyyədən texnoloji səviyyəyə, konkret fəaliyyət səviyyəsinə, sonra bir sıra olduqca köçürməsi mürəkkəb məsələlər: Təhlil nədir?, Onun prosedurları hansılardır? və s.

“Təhlil” anlayışı iki semantik yanaşmanı ehtiva edir. Dar bir yanaşma ilə müəyyən bir düşüncə texnikası başa düşülür, bütövlükdə onun tərkib hissələrinə zehni parçalanma başa düşülür ki, bu da öyrənilən obyektin quruluşu, quruluşu, hissələri haqqında fikir əldə etməyə imkan verir. təhlil yalnız obyektin sadə komponentlərə əqli parçalanmasının faktiki prosedurları ilə məhdudlaşmır, özünü və sintez prosedurunu - obyektin müxtəlif aspektlərinin, hissələrinin vahid formada zehni birləşməsi prosesini əhatə edir. Bu baxımdan təhlil çox vaxt ümumilikdə tədqiqat fəaliyyəti ilə eyniləşdirilir.

Analitik fəaliyyətin mənşəyi Sokrata gedib çıxır, o, induksiya vasitəsilə problemlərin və sübutların həllinin interaktiv metodundan geniş istifadə edirdi.

Hal-hazırda analitika düzgün təfəkkürün qanunauyğunluqları və əməliyyatları haqqında elm kimi məntiqi, elmi metodologiya - idrak fəaliyyətinin prinsipləri, metodları və üsulları sistemini, evristikanı - məqsədi olan bir fənni özündə birləşdirən şaxəli və mürəkkəb biliklər sistemidir. Müəyyən bir idrak probleminin həlli üçün alqoritm olmadıqda, elmdə, texnologiyada və həyatın başqa sahələrində yeni şeylər kəşf etmək, o cümlədən informatika - məlumat elmi, onun əldə edilməsi, toplanması, emalı və ötürülməsi üsulları.

20-ci əsrdə Analitik fəaliyyət peşəkar xarakter almışdır. Müxtəlif ixtisasların analitikləri ictimai həyatın demək olar ki, bütün sahələrində tərəqqiyə böyük təsir göstərir. Bir çox ölkədə, sonra göbələk kimi yay yağışı, intellektual korporasiyalar, “fikir fabrikləri”, dövlət qurumlarında, şirkətlərdə, banklarda və siyasi partiyalarda informasiya və analitik şöbələr və xidmətlər artır.

Proseslərin mürəkkəbliyi və qeyri-müəyyənliyi, risk və əldə etmək istəyi

yaxşı nəticələr, məlumatların müxtəlifliyi və etibarlı biliyin olmaması analitik fəaliyyətlərdən istifadə etməyə məcbur edir.

Analitik fəaliyyətin həyata keçirilməsi, ilk növbədə, idrak fəaliyyətinin konkret metodlarından istifadə etməklə həyata keçirilir. Analitik metodların hər biri insanlar tərəfindən tətbiqi prosesində müəyyən bir sistem halına salınmış analitik fəaliyyətin müəyyən prinsipləri, qaydaları, üsulları və alqoritmlərinin məcmusudur. Məhz bu metodların arsenalına yiyələnməmək hazırda müxtəlif sahələr üzrə analitiklərin hazırlanmasında ən mühüm problemlərdən biridir.

Analitik fəaliyyət obyektin, subyektin və problemin müəyyən edilməsi ilə başlayır, onun formalaşması hər hansı bir tədqiqat fəaliyyəti, o cümlədən analitik üçün xarakterikdir.

Növbəti addım, sonrakı tədqiqat fəaliyyəti üçün normativ bazanın yaradılmasını təmin edən obyekt və subyektin ideal modelinin formalaşmasına yönəldilmişdir. Bu tənzimləyici baza yaradıldıqdan sonra problemi anlamaq üçün müxtəlif növ fərziyyələr irəli sürmək olar.

Növbəti addım analizin növünün müəyyən edilməsinə düşür. O, yuxarıda təklif olunan analitik fəaliyyətin təsnifatına müraciəti əks etdirir. Bu addım başqasını əvvəlcədən müəyyənləşdirir - analitik fəaliyyətin xüsusi üsullarının seçimi, yəni. onların müvafiq təsnifatına istinad etməyi nəzərdə tutur. Sonra fərziyyələrin yoxlanılması aspektində tədqiqat predmetinə metodların tətbiqi izlənilir. Analitik fəaliyyət analitik nəticələrin formalaşdırılması ilə başa çatır.

Analitikanın əsas növləri. Bütün analitik fəaliyyət növlərinin ətraflı təsvirini vermək mümkün deyil, çünki bilik və təcrübənin bütün sahələrində onlardan bir neçə yüzlər var. Həyatda ən çox istifadə olunan və analitik texnologiyaların inkişafına əhəmiyyətli təsir göstərən xüsusiyyətlərin üzərində dayanaq. Onlar Əlavə B-də göstərilmişdir ( Əlavə B-yə baxın).

Problemin təhlili “problem” (yunanca maneə, çətinlik, tapşırıq) anlayışına əsaslanır. Sosial problem, müəyyən sosial hərəkətlərə təcili ehtiyac və onun həyata keçirilməsi üçün hələ də qeyri-kafi şərtlər arasında ziddiyyətin mövcudluğu və ifadə forması kimi başa düşülür. Problemin təhlilinin xüsusiyyətlərini görkəmli rus filosofu İ.A.İlyin (1882–1954) parlaq şəkildə ifadə etmişdir: “...problemi düzgün qoymaq və onu düzgün həll etmək üçün təkcə obyektiv baxışın əminliyi tələb olunmur; Problemin özünün düşdüyü və ya aradan qaldırıldığı bu şərtlər toplusu üçün də intensiv diqqət səyi lazımdır”.

Sistem təhlili ən populyar növlərdən biri hesab edilməlidir. O, obyektin sistemli bütövlüyü qanunlarına, struktur və funksiyaların qarşılıqlı asılılığına əsaslanır. Üstəlik, bu analizin vektorundan asılı olaraq, yəni. strukturdan funksiyaya və ya əksinə oriyentasiya, təsviri və konstruktiv fərqləndirilir. Təsviri təhlilin əsas məqsədi strukturun göstərildiyi sistemin necə fəaliyyət göstərdiyini öyrənməkdir. Konstruktiv təhlil müəyyən məqsədlər üçün sistem strukturunun funksiyalarının seçilməsini nəzərdə tutur. Hər iki növ olduqca tez-tez bir-birini tamamlayır.

Sistem təhlili texnologiyası sistem haqqında məlumat əldə etmək üçün sistem yanaşması metodologiyasını həyata keçirmək üçün addımlar məcmusudur. Yu.M.Plotinski sistem təhlilində aşağıdakı mərhələləri müəyyən edir: tədqiqatın əsas məqsəd və vəzifələrinin formalaşdırılması; sistemin sərhədlərinin müəyyən edilməsi, onun xarici mühitdən ayrılması; sistem elementlərinin (alt sistemlər, amillər, dəyişənlər və s.) siyahısını tərtib etmək; sistemin bütövlüyünün mahiyyətinin müəyyən edilməsi; sistemin bir-biri ilə əlaqəli elementlərinin təhlili; sistemin strukturunun qurulması; sistemin və onun alt sistemlərinin funksiyalarının müəyyən edilməsi; sistemin və onun alt sistemlərinin məqsədlərinin əlaqələndirilməsi; sistemin və hər bir alt sistemin sərhədlərinin aydınlaşdırılması; meydana çıxma hadisələrinin təhlili; sistem modelinin qurulması.

Vurğulamaq lazımdır ki, sistem analizinin çoxlu sayda spesifik çeşidi var ki, bu da bu növü olduqca perspektivli edir.

Səbəb-nəticə təhlili varlığın ən mühüm xassəsinə əsaslanır, o da səbəbiyyətdir (səbəbiyyət - latınca qausadan). Onun əsas anlayışları hadisələr arasındakı səbəb əlaqəsini təsvir edən “səbəb” və “nəticə”dir.

Prakseoloji və ya praqmatik təhlil elmi istiqamət kimi polşalı tədqiqatçılar Tadeuş Kotarbinski (1886–1962) və Tadeuş Pşçolovski ilə əlaqələndirilir. Prakseologiya rasional insan fəaliyyəti haqqında elmdir. Prakseoloji təhlil konkret obyektin, prosesin, hadisənin daha çox nöqteyi-nəzərdən başa düşülməsini əhatə edir. səmərəli istifadə

praktik həyatda. Praqmatik təhlilin əsas anlayışları bunlardır: “səmərəlilik” - minimal resurslarla yüksək nəticələrə nail olmaq; "effektivlik" - qarşıya qoyulmuş məqsədə çatmaq bacarığı; "qiymətləndirmə" müəyyən bir hadisəni səmərəlilik və effektivlik baxımından xarakterizə edən dəyərdir.

Aksioloji təhlil dəyər sistemində konkret obyektin, prosesin, hadisənin təhlilini əhatə edir. Bu təhlilə ehtiyac cəmiyyətin əhəmiyyətli dəyər fərqi ilə xarakterizə olunması ilə bağlıdır. Müxtəlif sosial qrupların nümayəndələrinin dəyərləri bir-birindən fərqlənir. Buna görə də, demokratik cəmiyyətdə dəyərlərin və dəyər tərəfdaşlığının uyğunlaşdırılması problemi tez-tez yaranır, çünki bu olmadan insanlar arasında normal qarşılıqlı əlaqə mümkün deyil.

Situasiya təhlili situasiyanı, onun strukturunu, onu müəyyən edən amilləri, inkişaf meyllərini və s. anlamaq üçün bir sıra texnika və üsullara əsaslanır. Tədris praktikasında o, analitik bacarıqların inkişaf etdirilməsi metodu - Case study metodu kimi geniş yayılmışdır. Onun mahiyyəti vəziyyəti təsvir edən və "hal" adlanan bəzi mətnin kollektiv müzakirəsinə gəlir.


Beləliklə, analitik fəaliyyətin məqsədi həm birbaşa nəticə əldə etməkdir ki, bu da son nəticədə optimal idarəetmə qərarını əsaslandırmaq üçün gəlir, həm də analitik fəaliyyət menecerlərin təhlil edilmiş obyektlər və proseslər haqqında fikirlərini dəyişdirdiyi zaman dolayı nəticədir. .

2 İdarəetmə sistemlərinin tədqiqatında sistem təhlili

2.1 Sistem təhlilinin əsasları. Sistem analizinin növləri

"Sizə uzun bir məktub yazıram, çünki onu qısaltmağa vaxtım yoxdur" ifadəsini belə ifadə etmək olar: "Mən onu çətinləşdirirəm, çünki onu necə sadələşdirəcəyimi bilmirəm."

Sistem analizinin populyarlığı indi o qədər böyükdür ki, görkəmli fiziklər Uilyam Tomson və Ernest Ruterfordun fizikaya və möhür kolleksiyasına bölünə bilən bir elmlə bağlı məşhur aforizmini təkrar ifadə etmək olar. Həqiqətən, bütün təhlil üsulları arasında sistemli olanı əsl kraldır və bütün digər üsulları inamla onun ifadəsiz xidmətçilərinə aid etmək olar.

“Sistem analizi” adlanan fən, fənlərarası tədqiqatların aparılması zərurəti ilə əlaqədar yaranmışdır. Mürəkkəb texniki sistemlərin yaradılması, mürəkkəb xalq təsərrüfat komplekslərinin layihələndirilməsi və idarə edilməsi, ekoloji vəziyyətlərin təhlili və mühəndislik, elmi və təsərrüfat fəaliyyətinin bir çox başqa sahələri qeyri-ənənəvi xarakter daşıyacaq tədqiqatların təşkilini tələb edirdi. Onlar müxtəlif elm sahələrinin mütəxəssislərinin səylərinin birləşdirilməsini, konkret xarakterli tədqiqatlar nəticəsində əldə edilən məlumatların birləşdirilməsini və əlaqələndirilməsini tələb edirdilər. Bu cür fənlərarası və ya bəzən deyildiyi kimi, sistemli və ya kompleks tədqiqatın uğurlu inkişafı, əsasən məlumatların emalı imkanları və elektron hesablama texnologiyası ilə birlikdə ortaya çıxan və eyni zamanda təkcə bir alət deyil, riyazi metodların istifadəsi ilə bağlıdır. həm də yüksək universallıq dərəcəsinə malik bir dildir.

Sistem tədqiqatının nəticəsi, bir qayda olaraq, dəqiq müəyyən edilmiş alternativin seçimidir: regional inkişaf planı, dizayn parametrləri və s. Beləliklə, sistemlərin təhlili qərar qəbulu problemləri ilə məşğul olan bir fəndir. alternativ müxtəlif fiziki təbiətli mürəkkəb məlumatların təhlilini tələb edir. Buna görə də, sistem təhlilinin və onun metodoloji konsepsiyalarının mənşəyi qərar qəbuletmə problemləri ilə məşğul olan fənlərdə, əməliyyatların tədqiqi nəzəriyyəsi və ümumi nəzəriyyə idarəetmə.

Yeni bir intizamın yaranması 19-cu əsrin sonu - 20-ci əsrin əvvəllərinə, tənzimləmə nəzəriyyəsinə dair ilk əsərlərin meydana çıxdığı vaxta, iqtisadiyyatda optimal qərarlar haqqında ilk dəfə danışmağa başladığı vaxta, yəni 20-ci əsrin əvvəllərinə aid edilməlidir. məqsəd funksiyası (faydalılıq) haqqında ilk fikirlər meydana çıxdı. Nəzəriyyənin inkişafı, bir tərəfdən, riyazi aparatın inkişafı, rəsmiləşdirmə üsullarının meydana çıxması, digər tərəfdən isə sənayedə, hərbi işlərdə və iqtisadiyyatda yaranan yeni problemlər ilə müəyyən edilirdi. Sistem təhlili nəzəriyyəsi xüsusilə 50-ci illərdən sonra, səmərəlilik nəzəriyyəsi, oyun nəzəriyyəsi və növbə nəzəriyyəsi əsasında sintetik bir intizam - "əməliyyat tədqiqatı" meydana gəldikdən sonra sürətli inkişaf etdi. Sonra o, tədricən əməliyyat tədqiqatı və idarəetmə nəzəriyyəsinin sintezi olan sistem analizinə çevrildi.

Müasir sistem analizinin xüsusiyyətləri mürəkkəb sistemlərin təbiətindən irəli gəlir. Problemin aradan qaldırılmasını və ya ən azı onun səbəblərini müəyyən etmək məqsədi daşıyan sistem təhlili müxtəlif elmlərin və praktiki fəaliyyət sahələrinin imkanlarından istifadə edərək bu məqsəd üçün geniş vasitələri əhatə edir. Əsasən tətbiqi dialektika olmaqla sistem analizi verir böyük dəyər istənilən sistemli tədqiqatın metodoloji aspektləri. Digər tərəfdən, sistem təhlilinin tətbiqi istiqaməti bütün müasir elmi tədqiqat vasitələrinin - riyaziyyatın, kompüter texnologiyasının, modelləşdirmənin, çöl müşahidələrinin və təcrübələrinin istifadəsinə gətirib çıxarır.

Sistem təhlili mürəkkəb, çoxsəviyyəli və çoxkomponentli sistemləri, obyektləri, prosesləri öyrənmək üçün metod və vasitələrin məcmusudur; sistemin elementləri arasındakı əlaqələri və qarşılıqlı əlaqəni nəzərə alaraq inteqrasiya olunmuş yanaşmaya əsaslanır.

Obyekt və hadisələrin sistem kimi öyrənilməsi yeni elmi metodologiyanın - sistem yanaşmasının formalaşmasına səbəb oldu. Sistem yanaşmasının əsas xüsusiyyətlərini nəzərdən keçirək:

Obyektlərin sistem kimi öyrənilməsi və yaradılmasına aiddir və yalnız sistemlərə aiddir;

Fənnin çoxsəviyyəli öyrənilməsini tələb edən bilik iyerarxiyası: fənnin özünün tədqiqi, eyni mövzunun daha geniş sistemin elementi kimi öyrənilməsi və bu fənnin bu fənnin komponentləri ilə bağlı öyrənilməsi;

Sistemlərin və sistem komplekslərinin inteqrativ xassələrinin və qanunauyğunluqlarının öyrənilməsi, bütövün inteqrasiyasının əsas mexanizmlərinin aşkara çıxarılması;

Kəmiyyət xüsusiyyətlərini əldə etməyə, anlayışların, təriflərin və qiymətləndirmələrin qeyri-müəyyənliyini daraldan metodların yaradılmasına diqqət yetirin.

Sistem təhlili təşkilatın yaradılmasının və ya təkmilləşdirilməsinin məqsədəuyğunluğunu müəyyən etməyə, onun hansı mürəkkəblik sinfinə aid olduğunu müəyyən etməyə və əməyin elmi təşkilinin ən təsirli üsullarını müəyyən etməyə imkan verir. Müəssisə və ya təşkilatın fəaliyyətinin sistem təhlili konkret idarəetmə sisteminin yaradılması üzrə işin ilkin mərhələlərində aparılır. Bunun səbəbi:

Layihə öncəsi sorğu ilə bağlı işin müddəti və mürəkkəbliyi;

Tədqiqat üçün materialların seçilməsi;

Tədqiqat metodlarının seçimi;

İqtisadi, texniki və təşkilati məqsədəuyğunluğun əsaslandırılması;

Kompüter proqramlarının hazırlanması.

Sistem təhlilinin son məqsədi idarəetmə sisteminin seçilmiş istinad modelinin hazırlanması və həyata keçirilməsidir.

görə əsas məqsəd Aşağıdakı sistemli tədqiqatları aparmaq lazımdır:

1. Verilmiş müəssisənin inkişafının ümumi tendensiyalarını və onun müasir bazar iqtisadiyyatında yeri və rolunu müəyyən edin.

2. Müəssisənin və onun ayrı-ayrı bölmələrinin fəaliyyət xüsusiyyətlərini müəyyən etmək.

3. Məqsədlərə nail olmağı təmin edən şərtləri müəyyən edin.

4. Məqsədlərə çatmağa mane olan şərtləri müəyyənləşdirin.

5. Mövcud idarəetmə sisteminin təkmilləşdirilməsi üzrə tədbirlərin təhlili və işlənib hazırlanması üçün lazımi məlumatları toplamaq.

6. Digər müəssisələrin ən yaxşı təcrübələrindən istifadə edin.

7. Seçilmiş (sintezləşdirilmiş) istinad modelinin sözügedən müəssisənin şərtlərinə uyğunlaşdırılması üçün lazımi məlumatları öyrənmək.

Sistemin təhlili prosesində aşağıdakı xüsusiyyətlər nəzərə alınır:

1) bu müəssisənin sənayedəki rolu və yeri;

2) müəssisənin istehsal-təsərrüfat fəaliyyətinin vəziyyəti;

3) istehsal strukturu müəssisələr;

4) idarəetmə sistemi və onun təşkilati strukturu;

5) müəssisənin təchizatçılar, istehlakçılar və yuxarı təşkilatlarla qarşılıqlı əlaqəsinin xüsusiyyətləri;

6) innovativ ehtiyaclar (bu müəssisənin tədqiqat və inkişaf təşkilatları ilə mümkün əlaqələri);

7) işçilərin həvəsləndirilməsi və əməyinin ödənilməsinin forma və üsulları.

Sistem təhlili konkret idarəetmə sisteminin (müəssisə və ya şirkət) məqsədlərini aydınlaşdırmaq və ya formalaşdırmaqdan və konkret göstərici şəklində ifadə edilməli olan səmərəlilik meyarının axtarışından başlayır. Bir qayda olaraq, əksər təşkilatlar çoxməqsədlidir. Bir çox məqsədlər müəssisənin inkişafının xüsusiyyətləri və nəzərdən keçirilən dövrdəki faktiki vəziyyəti, habelə ətraf mühitin vəziyyəti ilə müəyyən edilir.

Müəssisənin (şirkətin) aydın və bacarıqla tərtib edilmiş inkişaf məqsədləri sistem təhlili və tədqiqat proqramının hazırlanması üçün əsasdır.

Sistem təhlili proqramı öz növbəsində öyrəniləcək məsələlərin siyahısını və onların prioritetliyini ehtiva edir. Məsələn, sistem təhlili proqramı təhlili əhatə edən aşağıdakı bölmələri əhatə edə bilər:

Ümumilikdə müəssisələr;

İstehsalın növü və onun texniki-iqtisadi xüsusiyyətləri;

Müəssisənin məhsul (xidmət) istehsal edən bölmələri - əsas bölmələri;

Köməkçi və xidmət bölmələri;

Müəssisə idarəetmə sistemləri;

Müəssisədə fəaliyyət göstərən sənədlər arasında əlaqə formaları, onların hərəkət marşrutları və emal texnologiyası.

Beləliklə, proqramın hər bir bölməsi müstəqil tədqiqatı təmsil edir və təhlilin məqsəd və vəzifələrini təyin etməklə başlayır. İşin bu mərhələsi ən vacibdir, çünki müəyyən edir

tədqiqatın bütün kursu, prioritet vəzifələrin seçilməsi və son nəticədə konkret idarəetmə sisteminin islahatı.

Sistem analizinin növləri. Çox vaxt sistem analizinin növləri sistem təhlili metodlarına və ya müxtəlif xarakterli sistemlərdə sistem yanaşmasının xüsusiyyətlərinə endirilir. Əslində sistem təhlilinin sürətli inkişafı onun növlərinin bir çox əsaslarla fərqlənməsinə gətirib çıxarır ki, bunlara aşağıdakılar daxildir: sistem təhlilinin məqsədi; analiz vektorunun istiqaməti; onun həyata keçirilməsi üsulu; vaxt və sistem aspekti; bilik sahəsi və sistemin həyatının əks olunması xarakteri. Bu əsaslar üzrə təsnifat Əlavə D-də verilmişdir ( Əlavə D-ə baxın)

Bu təsnifat sistem analizinin hər bir xüsusi növünə diaqnoz qoymağa imkan verir. Bunu etmək üçün, təhlilin növünü seçərək təsnifatın bütün əsaslarını "keçməlisiniz" mümkün olan ən yaxşı şəkildə istifadə olunan analiz növünün xassələrini əks etdirir.

Beləliklə, sistem təhlilinin əsas vəzifəsi təşkilatın inkişafı və əməliyyat məqsədlərinin qlobal məqsədini müəyyən etməkdir. Konkret, aydın şəkildə formalaşdırılmış məqsədlərə malik olmaqla, bu məqsədlərə sürətlə nail olmağa kömək edən və ya mane olan amilləri müəyyən etmək və təhlil etmək mümkündür.

2.2 Sistem təhlilinin strukturu

Universal metodologiya yoxdur - sistem analizinin aparılması üçün təlimatlar. Bu texnika tədqiqatçının tədqiqat prosesini, o cümlədən yaranmış problemin formalaşdırılması və həllini rəsmiləşdirməyə imkan verəcək sistem haqqında kifayət qədər məlumatı olmadığı hallarda hazırlanır və tətbiq olunur.

Sistem təhlilinin texnoloji aspekti artıq Herbert Spenser (1820-1903) tərəfindən vurğulanmışdır. - yazan sonuncu Qərbi Avropa filosof-ensiklopedisti: “ Sistemli təhlil təhlil edilən silsilənin ən mürəkkəb hadisələri ilə başlamalıdır.

Onları mürəkkəblikdə dərhal təqib edən hadisələrə parçalayaraq, onların tərkib hissələrinin oxşar parçalanmasına keçməliyik; Beləliklə, ardıcıl genişlənmələr sayəsində, nəhayət, ən sadə və ən ümumi olana çatana qədər daha sadə və daha ümumi şeylərə enməliyik. Ola bilsin ki, şüurun bu son dərəcə mürəkkəb əməliyyatlarını həyata keçirmək üçün bir az səbir lazımdır”. Hal-hazırda sistem analizinin strukturu probleminə müxtəlif müəlliflərin konsepsiyalarında kifayət qədər əhəmiyyətli yer verilir.

Təfərrüatlı sxemi sistem təhlili prosesini 12 mərhələyə ayıran Yu I. Chernyak əsaslandırdı: problemin təhlili; sistemin tərifi; sistem strukturunun təhlili; sistemin ümumi məqsədinin və meyarının formalaşdırılması; məqsədin parçalanması, resurslara və proseslərə ehtiyacların müəyyən edilməsi; resursların və proseslərin müəyyən edilməsi, məqsədlərin tərkibi; gələcək şərtlərin proqnozu və təhlili; məqsəd və vasitələrin qiymətləndirilməsi; variantların seçilməsi; diaqnoz mövcud sistem; hərtərəfli inkişaf proqramının qurulması; məqsədlərə çatmaq üçün bir təşkilatın dizaynı. Yu I. Chernyakın texnologiyasının üstünlüyü onun operativliyində, həmçinin Əlavə D-də göstərildiyi kimi hər bir mərhələ üçün sistem analizinin elmi alətlərini təqdim etməsindədir. Əlavə D-ə baxın).

Fikrimizcə, sistem analizinin texnologiyası sistem yanaşmasının və əməliyyatlarının sintezinin nəticəsidir elmi tədqiqat. Beləliklə, sistem təhlilini texnolojiləşdirərkən nəzərə almaq lazımdır: birincisi, onun məzmununu, alətlərini müəyyən edən təhlilin növü və ikincisi, Əlavə E-də göstərildiyi kimi, təhlil edilən sistemin mövzusunu müəyyən edən əsas parametrləri ( Əlavə D-ə baxın).

Sistem təhlilinin obyekti sistem kimi qəbul edilən təbiətin və cəmiyyətin real obyektləridir. Yəni sistem təhlili obyektin ilkin sistemli baxışını nəzərdə tutur. Onun mövzusuna sistematikliyin müxtəlif xüsusiyyətləri daxildir, bunlardan ən vacibləri:

Sistemin tərkibi (elementlərin tipologiyası və sayı, elementin sistemdəki yerindən və funksiyalarından asılılığı, altsistemlərin növləri, onların xassələri, bütövün xassələrinə təsiri);

Sistem strukturu (strukturun tipologiyası və mürəkkəbliyi, əlaqələrin müxtəlifliyi, birbaşa və əks əlaqə, iyerarxik quruluş, strukturun sistemin xassələrinə və funksiyalarına təsiri);

Sistemin təşkili (zaman və məkan aspektləri);

Təşkilat, təşkilatın tipologiyası, sistemin tərkibi, sabitlik, homeostat, idarəolunma, mərkəzləşmə və periferiya, təşkilati strukturun optimallaşdırılması);

Sistemin fəaliyyəti: sistemin məqsədləri və onların parçalanması, funksiyanın növü (xətti, qeyri-xətti, daxili, xarici), qeyri-müəyyənlik şəraitində davranış, kritik vəziyyətlərdə, işləmə mexanizmi, daxili və xarici funksiyaların koordinasiyası, funksiyaların optimal işləməsi və yenidən qurulması problemi ;

Sistemin ətraf mühitdəki mövqeyi (sistemin sərhədləri, ətraf mühitin xarakteri, açıqlığı, tarazlığı, sabitləşməsi, tarazlığı, sistemlə ətraf mühitin qarşılıqlı əlaqə mexanizmi, sistemin ətraf mühitə uyğunlaşması, amillər və ətraf mühitin narahatedici təsiri);

Sistemin inkişafı (missiya, sistemi yaradan amillər, həyat yolu, inkişaf mərhələləri və mənbələri, sistemdəki proseslər - inteqrasiya və parçalanma, dinamika, entropiya və ya xaos, sabitləşmə, böhran, özünü sağaltma, keçid, təsadüfilik, yenilik və restrukturizasiya).

Prinsipcə, hər hansı elmi tədqiqatın mərhələləri və ya nəzəriyyədə qəbul edilmiş tədqiqat və təkmilləşdirmə mərhələləri sistem təhlili metodologiyasının işlənib hazırlanması üçün əsas götürülə bilər. avtomatik nəzarət. Bununla belə, hər hansı bir sistem təhlili texnikasının özünəməxsus xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, o, sistem konsepsiyasına əsaslanmalı və sistemlərin qurulması, istismarı və inkişafı qanunlarından istifadə etməlidir.

Sistem təhlilinin əsas vəzifələri üç səviyyəli funksiyalar ağacı şəklində təqdim edilə bilər: 1. Parçalanma; 2. Təhlil; 3. Sintez

Parçalanma mərhələsində, təmin edir ümumi fikir sistemləri həyata keçirilir:

1. Tədqiqatın ümumi məqsədinin və sistemin əsas funksiyasının sistemin dövlət məkanında və ya icazə verilən vəziyyətlər sahəsində trayektoriyanın məhdudlaşdırılması kimi tərifi və parçalanması. Çox vaxt parçalanma məqsədlər ağacı və funksiyalar ağacı qurmaqla həyata keçirilir.

2. Sistemin ayrılmaz hissəsi kimi nəzərə alınması əsasında nəticəyə aparan prosesdə nəzərdən keçirilən hər bir elementin iştirak meyarına görə sistemin ətraf mühitdən təcrid edilməsi (sistem/“qeyri-sistem”ə bölünməsi). supersistem.

3. Təsir edən amillərin təsviri.

4. İnkişaf meyllərinin, müxtəlif növ qeyri-müəyyənliklərin təsviri.

5. Sistemin “qara qutu” kimi təsviri.

6. Sistemin funksional (funksiyalarına görə), komponent (elementlərin növlərinə görə) və struktur (elementlər arasında əlaqələrin növünə görə) parçalanması.

Sistemin ətraflı təsvirinin formalaşmasını təmin edən təhlil mərhələsində aşağıdakılar həyata keçirilir:

1. Yaradılan sistemə tələbləri formalaşdırmağa imkan verən mövcud sistemin funksional və struktur təhlili.

2. Morfoloji analiz - komponentlərin əlaqəsinin təhlili.

3. Genetik analiz- fonun təhlili, vəziyyətin inkişafının səbəbləri, mövcud tendensiyalar, proqnozlar vermək.

4. Analoqların təhlili.

5. Səmərəliliyin təhlili (səmərəlilik, resurs intensivliyi, səmərəlilik baxımından). Buraya ölçmə şkalasının seçimi, fəaliyyət göstəricilərinin formalaşdırılması, fəaliyyət meyarlarının əsaslandırılması və formalaşdırılması, əldə edilmiş qiymətləndirmələrin birbaşa qiymətləndirilməsi və təhlili daxildir.

6. Qiymətləndirmə meyarlarının və məhdudiyyətlərin seçilməsi daxil olmaqla yaradılan sistemə tələblərin formalaşdırılması.

Sistem sintezi mərhələsi, problemin həlli. Bu mərhələdə aşağıdakılar həyata keçirilir:

1. Tələb olunan sistemin modelinin hazırlanması (riyazi vasitələrin seçilməsi, modelləşdirmə, modelin adekvatlıq, sadəlik, dəqiqlik və mürəkkəblik arasında uyğunluq, səhvlər balansı, çoxvariantlı həyata keçirmə, blokun qurulması meyarlarına görə qiymətləndirilməsi).

2. Problemi həll edən sistemin alternativ strukturlarının sintezi.

3. Problemi həll edən sistemin parametrlərinin sintezi.

4. Sintezləşdirilmiş sistemin variantlarının qiymətləndirilməsi (qiymətləndirmə sxeminin əsaslandırılması, modelin həyata keçirilməsi, qiymətləndirmə eksperimentinin aparılması, qiymətləndirmənin nəticələrinin emalı, nəticələrin təhlili, ən yaxşı variantın seçilməsi).

Problemin nə dərəcədə həll olunduğunun qiymətləndirilməsi sistem təhlili başa çatdıqdan sonra həyata keçirilir.

İcrası ən çətin mərhələlər parçalanma və təhlil mərhələləridir. Bu, tədqiqat zamanı aradan qaldırılmalı olan yüksək qeyri-müəyyənlik dərəcəsi ilə bağlıdır.

Beləliklə, sistem təhlilinin mühüm xüsusiyyəti ondan istifadə edilən formal və qeyri-rəsmi tədqiqat vasitələri və metodlarının vəhdətindən ibarətdir.

Sistem təhlilində istifadə olunan modelləşdirmə və problemlərin həlli üsullarının çeşidinin daim genişlənməsinə baxmayaraq, sistem təhlili təbiətcə elmi tədqiqatlarla eyni deyil: o, elmi biliklərin düzgün mənada əldə edilməsi vəzifələri ilə əlaqəli deyil, yalnız praktiki idarəetmə problemlərinin həllinə elmi metodların tətbiqi və bu prosesdə labüd subyektiv cəhətləri istisna etmədən qərar qəbuletmə prosesini rasionallaşdırmaq məqsədi güdür.


Nəticə

Müasir sistem təhlilini yenidən, çox ümumi şəkildə və bir qədər fərqli rakursdan xarakterizə etməyə çalışsaq, onun kimi fəaliyyətləri ehtiva etdiyini söyləmək dəbdədir:

Problemlə bağlı məsələlərin elmi tədqiqi (nəzəri və eksperimental);

Yeni sistemlərin layihələndirilməsi və mövcud sistemlərdə ölçmələr;

Təhlil zamanı əldə edilən nəticələrin praktikada tətbiqi.

Bu siyahının özü açıq-aydın sistemli araşdırmada nəyin daha çox olması ilə bağlı mübahisədə heç bir məna kəsb etmir - nəzəriyyə və ya təcrübə, elm və ya incəsənət, yaradıcılıq və ya sənətkarlıq, evristika və ya alqoritmiklik, fəlsəfə və ya riyaziyyat - bunların hamısı orada mövcuddur. Əlbəttə ki, müəyyən bir araşdırmada bu komponentlər arasındakı əlaqələr çox fərqli ola bilər. Sistem analitiki problemin həllinə bunun üçün lazım olan hər hansı bilik və metodları gətirməyə hazırdır - hətta özünün şəxsən malik olmadığı; bu halda o, ifaçı deyil, tədqiqatın təşkilatçısı, bütün tədqiqatın məqsəd və metodologiyasının daşıyıcısıdır.

Sistem təhlili səmərəsiz qərarların səbəblərini müəyyən etməyə kömək edir və planlaşdırma və nəzarəti təkmilləşdirmək üçün alətlər və üsullar təqdim edir.

Müasir lider sistemli düşüncəyə malik olmalıdır, çünki:

menecer idarəetmə qərarlarının qəbulu üçün zəruri olan böyük miqdarda məlumat və biliyi dərk etməli, emal etməli və sistemləşdirməlidir;

menecerin təşkilatının bir fəaliyyət sahəsini digəri ilə əlaqələndirə biləcəyi və idarəetmə qərarlarının kvazi optimallaşdırılmasının qarşısını ala biləcəyi sistematik bir metodologiyaya ehtiyacı var;

menecer ağaclar üçün meşəni, xüsusi üçün ümumi görməli, gündəlik həyatdan yuxarı qalxmalı və təşkilatının xarici mühitdə hansı yeri tutduğunu, onun bir hissəsi olduğu başqa, daha böyük sistemlə necə qarşılıqlı əlaqədə olduğunu dərk etməlidir;

İdarəetmədə sistem təhlili menecerə əsas funksiyalarını daha məhsuldar şəkildə həyata keçirməyə imkan verir: proqnozlaşdırma, planlaşdırma, təşkilatlanma, rəhbərlik, nəzarət.

Sistem təfəkkürü nəinki təşkilat haqqında yeni fikirlərin inkişafına kömək etdi (xüsusən də müəssisənin inteqrasiya olunmuş təbiətinə, eləcə də informasiya sistemlərinin mühüm əhəmiyyətinə xüsusi diqqət yetirildi), həm də faydalı riyazi vasitələrin inkişafını təmin etdi. və idarəetmə qərarlarının qəbulunu və daha təkmil sistemlərin planlaşdırılması və nəzarətindən istifadəni xeyli asanlaşdıran üsullar.

Beləliklə, sistem təhlili hər hansı istehsal-təsərrüfat fəaliyyətini və idarəetmə sisteminin fəaliyyətini konkret əlamətlər səviyyəsində hərtərəfli qiymətləndirməyə imkan verir. Bu, giriş, proses və çıxış problemlərinin xarakterini müəyyən edərək vahid sistem daxilində istənilən vəziyyəti təhlil etməyə kömək edəcək. Sistem təhlilindən istifadə bizə idarəetmə sistemində bütün səviyyələrdə qərarların qəbulu prosesini ən yaxşı şəkildə təşkil etməyə imkan verir.

Xülasə etmək üçün biz bir daha sistem təhlilini onun müasir anlayışında müəyyən etməyə çalışacağıq. Beləliklə: ilə praktik tərəfi sistem təhlili problemli vəziyyətlərdə müdaxilənin təkmilləşdirilməsi nəzəriyyəsi və təcrübəsidir; metodoloji tərəfdən sistem təhlili dialektika tətbiq edilir.

Lüğət

yox. Yeni anlayışlar Təriflər
1 Uyğunlaşma

sistemin ətraf mühitə uyğunlaşdırılması prosesi

şəxsiyyətinizi itirmədən mühit.

2 Alqoritm müəyyən məqsədə çatmağa aparan hərəkətlər ardıcıllığının təsviri və ya belə təsviri təmsil edən mətn. Termin 9-cu əsrin özbək riyaziyyatçısının adından gəlir. Əl-Xarəzmi.
3 Təhlil (yunan dilindən tərcümədə parçalanma, parçalanma) - bəzi bütövlüyün onun ayrı-ayrı hissələrinə, tərkib elementlərinə fiziki və ya zehni parçalanması.
4 Genetik analiz sistemin genetikasının, irsiyyət mexanizmlərinin təhlili.
5 Təsviri təhlil sistem təhlili strukturdan başlayır və funksiya və məqsədə doğru irəliləyir.
6 Konstruktiv təhlil sistemin təhlili onun məqsədi ilə başlayır və funksiyalar vasitəsilə struktura keçir.
7 Səbəb təhlili bu vəziyyətin yaranmasına səbəb olan səbəblərin və onların inkişafının nəticələrinin müəyyən edilməsi.
8 Sistem təhlili analitik fəaliyyətdə sistemli yanaşmanın tətbiqi üçün metodlar, üsullar və alqoritmlər toplusu.
9 Situasiya təhlili vəziyyəti təsvir edən və “hal” adlanan bəzi mətnin kollektiv müzakirəsi vasitəsilə analitik bacarıqların öyrədilməsi üsulu.
10 Qarşılıqlı əlaqə cisimlərin bir-birinə təsiri, qarşılıqlı əlaqəyə və şərtiliyə gətirib çıxarır.
11 Parçalanma bütövü “məqsəd ağacı” şəklində təmsil edən tərkib hissələrinin tabeçilik xassəsini qoruyub saxlamaqla bütövü hissələrə bölmək əməliyyatı.
12 İnteqrasiya

birləşmə və birləşmə prosesi və mexanizmi

inteqrativliyi ilə xarakterizə olunan elementlər, sistem yaradan dəyişənlər, amillər, əlaqələr və s.

13 Modelləşdirmə obyektlərin xüsusiyyətlərini başqa bir obyektdə - modeldə təkrarlamaqla öyrənmək üsulu.
14 Paradiqma

(yunan dilindən tərcümədə - təsvir, nümunə) - tarixən formalaşmış metodoloji, ideoloji, elmi, idarəetmə və digər münasibətlərin məcmusudur.

öz icmalarında problemin həlli üçün bir model, norma, standart kimi. Elmi dövriyyəyə amerikalı elm tarixçisi T.Kun tərəfindən elmi biliklərə münasibətdə daxil edilmişdir.

15 Qara qutu sistemi müəyyən edən kibernetik termin, elementlərin daxili təşkili, strukturu və davranışı ilə bağlı heç bir məlumat yoxdur, lakin onun girişləri vasitəsilə sistemə təsir etmək və onun çıxışları vasitəsilə reaksiyaları qeyd etmək mümkündür;

İstifadə olunan mənbələrin siyahısı

Elmi və təhlil ədəbiyyatı

1. Antonov, A.V. Sistem təhlili: Mn.: Vış. məktəb, Minsk, 2008. - 453 s.

2. Anfilatov, B.C. İdarəetmədə sistem təhlili: Dərslik. müavinət / B.C. Anfilatov, A.A., Emelyanov, A.A., Kukuşkin. - M.: Maliyyə və Statistika, 2008. - 368 s.

3. Bolşakov, A. S. Böhran əleyhinə idarəetmə müəssisədə: maliyyə və sistem aspektləri.: - Sankt-Peterburq: SPbGUP, 2008. - 484 s. .

4. Dolyatovski, V.A., Dolyatovskaya, V.N. İdarəetmə sistemlərinin tədqiqi: - M.: Mart, 2005, 176 s.

5. Droqobytsky, İ. N. iqtisadiyyatda sistem təhlili: - M.: Infra-M., 2009. - 512 s.

6. Zaitsev, A.K. Nəzarət sistemlərinin tədqiqatı: Dərslik. - N.Novqorod: NIMB, 2006.-123 s.

7. İgnatieva, A.V., Maksimtsov, M.M. İdarəetmə sistemlərinin tədqiqi: Dərslik. universitetlər üçün dərslik. - M.: BİRLİK-DANA, 2008. – 167 s.

8. Korolev, İ.V. Tədris-metodiki kompleks“İdarəetmə sistemlərinin tədqiqi” kursunda. - Nijni Novqorod: NKI, 2009. - 48 s.

9. Korotkov, E.M. İdarəetmə sistemlərinin tədqiqi: Dərslik. - M.: "DeKA", 2007. - 264 s.

10. Makaşeva, Z. M. İdarəetmə sistemlərinin tədqiqi: - M.: “KnoRus”. 2009. – 176 s.

11. Mişin, V.M. Nəzarət sistemlərinin tədqiqi dərslik. - M.: Birlik, 2006. - 527 s.

12. Muxin, V.I. İdarəetmə sistemlərinin tədqiqi: - M.: “İmtahan”. 2006. – 480 s.

13. Mylnik, V.V., Titarenko, B.P., Volochienko, V.A. İdarəetmə sistemlərinin tədqiqi: Universitetlər üçün dərslik. – 2-ci nəşr, yenidən işlənmiş. və əlavə – M: Akademik Layihə; Ekaterinburq: Biznes kitabı, 2006. – 352 s.

14. Novoseltsev, V.I. Sistem təhlilinin nəzəri əsasları. - M.: Mayor, 2006. - 592 s.

15. Perequdov, F.İ., Tarasenko, F.P. Sistem analizinə giriş: Təhsil pos. universitetlər üçün. – Tomsk: NTL nəşriyyatı, 2008. – 396 s.

16. Popov, V. N. İdarəetmədə sistem təhlili: - M.: "KnoRus", 2007. - 298 s.

17. Surmin, Yu P. Sistemlər nəzəriyyəsi və sistem təhlili: Dərslik. müavinət. - K.: MAUP, 2006. - 368 s.

18. Timçenko, T.M. İdarəetmədə sistem təhlili: - M.:RIOR, 2008.- 161 s.


Əlavə A

Sistemin əsas xassələrinin xarakteristikası

Sistem xüsusiyyəti Xarakterik
Məhdudiyyət Sistem ətraf mühitdən sərhədlərlə ayrılır
Dürüstlük Onun bütövlük xassəsi əsaslı şəkildə tərkib elementlərinin xassələrinin cəminə endirilmir
Strukturluq Sistemin davranışı təkcə ayrı-ayrı elementlərin xüsusiyyətləri ilə deyil, strukturunun xüsusiyyətləri ilə də müəyyən edilir
Ətraf mühitlə qarşılıqlı asılılıq Sistem ətraf mühitlə qarşılıqlı əlaqə prosesində xassələri formalaşdırır və nümayiş etdirir
İyerarxiya Sistemdəki elementlərin tabeçiliyi
Təsvirlərin çoxluğu Mürəkkəbliyinə görə sistemin idrakı onun çoxsaylı təsvirlərini tələb edir.

Əlavə B

Təşkilatın idarəetmə qərarlarının növləri


Əlavə B

Təhlil növlərinin xüsusiyyətləri

Təhlil Xarakterik
Problem Vəziyyətin bir sıra problemlərinin, onların tipologiyasının, xüsusiyyətlərinin, nəticələrinin, həlli yollarının müəyyənləşdirilməsini əhatə edən problemin strukturlaşdırılmasının həyata keçirilməsi.
Sistem Situasiyanın xüsusiyyətlərinin, strukturunun, funksiyalarının, ətraf mühit və daxili mühitlə qarşılıqlı əlaqənin müəyyən edilməsi
Səbəb Bu vəziyyətin yaranmasına səbəb olan səbəblərin və onun yaranmasının nəticələrinin müəyyən edilməsi
Prakseoloji Vəziyyətdə fəaliyyətin məzmununun diaqnostikası, onun modelləşdirilməsi və optimallaşdırılması
Aksioloji Bu və ya digər dəyər sistemi nöqteyi-nəzərindən hadisələrin, fəaliyyətlərin, proseslərin, vəziyyətlərin qiymətləndirilməsi sisteminin qurulması
Situasiya Vəziyyətin, onun komponentlərinin, şərtlərinin, nəticələrinin modelləşdirilməsi, personajlar
Proqnostik Ehtimal olunan, potensial və arzu olunan gələcəklər haqqında proqnozlar vermək
Tövsiyə Vəziyyətdəki aktyorların davranışları ilə bağlı tövsiyələrin hazırlanması
Proqram təminatlı Bu vəziyyətdə fəaliyyət proqramlarının hazırlanması

Əlavə D

Sistem analizinin növlərinin xüsusiyyətləri

Təsnifatın əsasları Sistem analizinin növləri Xarakterik

Məqsəd

sistemli

Tədqiqat sistemi Analitik fəaliyyətlər tədqiqat fəaliyyəti kimi qurulur, nəticələr elmdə istifadə olunur
Tətbiq sistemi Analitik fəaliyyət praktiki fəaliyyətin konkret növüdür

Vektor istiqaməti

Təsviri və ya təsviri Sistem təhlili strukturdan başlayır və funksiya və məqsədə keçir.
Konstruktiv Sistemin təhlili onun məqsədi ilə başlayır və funksiyalar vasitəsilə struktura keçir

həyata keçirilməsi

Keyfiyyətli Sistemin keyfiyyət xassələri, xüsusiyyətləri baxımından təhlili
Kəmiyyət Sistemin formal yanaşma nöqteyi-nəzərindən təhlili, xüsusiyyətlərin kəmiyyət ifadəsi
Retrospektiv Keçmiş sistemlərin təhlili və onların keçmişə və tarixə təsiri

Cari

(situasiya)

Mövcud vəziyyətlərdə sistemlərin təhlili və onların sabitləşdirilməsi problemləri
Proqnostik Gələcək sistemlərin təhlili və onlara nail olmaq yolları
Struktur Struktur təhlili
Funksional Sistemin funksiyalarının təhlili, onun fəaliyyətinin səmərəliliyi

Struktur

funksional

Struktur və funksiyaların, habelə onların qarşılıqlı asılılığının təhlili

Makrosistem Daha çox sistemin yeri və rolunun təhlili böyük sistemlər ki, o daxildir
Mikrosistem Verilmiş sistemi özündə birləşdirən və verilmiş sistemin xassələrinə təsir edən sistemlərin təhlili
Ümumi sistem Sistemlərin ümumi nəzəriyyəsinə əsaslanaraq, ümumi sistem baxımından həyata keçirilir
Xüsusi sistem Güvənir xüsusi nəzəriyyələr sistemlər, sistemlərin spesifik xarakterini nəzərə alır

Refleksiya

sistemin ömrü

Həyati Sistemin həyatının təhlilini, onun həyat yolunun əsas mərhələlərini əhatə edir
Genetik Sistemin genetikasının, irsiyyət mexanizmlərinin təhlili

Əlavə D

Yu I. Chernyak-a görə sistem analizinin ardıcıllığı.

Sistem təhlilinin mərhələləri Sistem analizi üçün elmi alətlər
I. Problemin təhlili

Aşkarlama

Dəqiq formalaşdırma

Məntiqi struktur təhlili

İnkişaf təhlili (keçmiş və gələcək)

Tərif xarici əlaqələr(digər problemlərlə)

Problemin əsas həllini aşkar etmək

Metodlar: ssenarilər, diaqnostika, “məqsəd ağacları”, iqtisadi təhlil
II. Sistem Tərifi

Tapşırıq spesifikasiyası

Müşahidəçinin Mövqeyinin Müəyyən edilməsi

Obyekt Tərifi

Elementlərin seçilməsi (sistem bölməsinin sərhədlərinin müəyyən edilməsi)

Alt sistemlərin tərifi

Ətraf Mühitin Tərifi

Metodlar: matris, kibernetik modellər
III. Sistem strukturunun təhlili

İyerarxiya səviyyələrinin müəyyən edilməsi

Aspektlərin və Dillərin Müəyyənləşdirilməsi

Funksiya Proseslərinin Müəyyənləşdirilməsi

İdarəetmə proseslərinin və informasiya kanallarının tərifi və spesifikasiyası

Altsistem spesifikasiyası

Proseslərin dəqiqləşdirilməsi, cari fəaliyyətlərin funksiyaları (rutin) və inkişafın (məqsədli)

Metodlar: diaqnostik,

matris, şəbəkə, morfoloji, kibernetik modellər

IV. Sistemin ümumi məqsədi və meyarlarının formalaşdırılması

Supersistemin məqsəd və tələblərinin müəyyən edilməsi

Ətraf mühitin məqsəd və məhdudiyyətlərinin müəyyən edilməsi

Ümumi məqsədin formalaşdırılması

Kriteriyanın tərifi

Məqsədlərin və meyarların alt sistemlərə bölünməsi

Altsistem meyarlarından ümumi kriteriyanın tərkibi

Metodlar: ekspert qiymətləndirmələri

(“Delphi”), “məqsəd ağacları”, iqtisadi təhlil, morfoloji, kibernetik modellər, tənzimləyici əməliyyat

modellər (optimallaşdırma,

təqlid, oyun)

V. Məqsədin parçalanması, resurslara və proseslərə tələbatın müəyyən edilməsi

Məqsədlərin formalaşdırılması: - yüksək dərəcə; cari proseslər; səmərəlilik; inkişaf

Xarici məqsədlərin və məhdudiyyətlərin formalaşdırılması

Resurs və proses ehtiyaclarını müəyyənləşdirin

Metodlar: “məqsəd ağacları”, şəbəkə, təsviri modellər, simulyasiyalar
VI. Resursların və proseslərin müəyyən edilməsi, məqsədlərin tərkibi

Mövcud texnologiya və potensialın qiymətləndirilməsi

Dərəcə cari vəziyyət resurslar

Davam edən və planlaşdırılan layihələrin qiymətləndirilməsi

Digər sistemlərlə qarşılıqlı əlaqə imkanlarının qiymətləndirilməsi

Sosial amillərin qiymətləndirilməsi

Məqsədlərin tərkibi

Metodlar: ekspert qiymətləndirmələri (“Delphi”), “ağaclar”

məqsədlər”, iqtisadi

VII. Gələcək şərtlərin proqnozu və təhlili

Sistemin inkişafında davamlı tendensiyaların təhlili

İnkişaf və ətraf mühit dəyişikliklərinin proqnozu

Sistemin inkişafına güclü təsir göstərən yeni amillərin yaranmasının proqnozlaşdırılması

Gələcək resurs təhlili

Gələcək inkişaf amillərinin qarşılıqlı təsirinin hərtərəfli təhlili

Məqsədlərdə və meyarlarda mümkün dəyişikliklərin təhlili

Metodlar: ssenarilər, ekspert qiymətləndirmələri (“Delphi”), “məqsəd ağacları”, şəbəkə, iqtisadi

təhlil, statistik,

təsviri modellər

VIII. Məqsədlərin və vasitələrin qiymətləndirilməsi

Meyarlar üzrə balların hesablanması

Məqsədlərin qarşılıqlı asılılığının qiymətləndirilməsi

Məqsədlərin nisbi əhəmiyyətinin qiymətləndirilməsi

Resursların qıtlığının və dəyərinin qiymətləndirilməsi

Xarici amillərin təsirinin qiymətləndirilməsi

Kompleks qiymətləndirmələrin hesablanması

Metodlar: ekspert qiymətləndirmələri (“Delphi”), iqtisadi təhlil, morfoloji
IX. Seçimlərin seçilməsi

Uyğunluq və daxil olmaq üçün məqsədlərin təhlili

Məqsədlərin tam olması üçün yoxlanılması

Lazımsız hədəflərin kəsilməsi

Fərdi məqsədlərə nail olmaq üçün planlaşdırma variantları

Variantların qiymətləndirilməsi və müqayisəsi

Bir-biri ilə əlaqəli variantların birləşməsi

Metodlar: məqsəd ağacları,

matrisa, iqtisadi təhlil, morfoloji

X. Mövcud sistemin diaqnostikası

Texnoloji və iqtisadi proseslərin modelləşdirilməsi

Potensial və faktiki imkanların hesablanması

Güc itkisinin təhlili

İstehsalın və idarəetmənin təşkilində nöqsanların aşkar edilməsi

Təkmilləşdirmə fəaliyyətlərinin müəyyən edilməsi və təhlili

Metodlar: diaqnostik, matris, iqtisadi analiz, kibernetik modellər
XI. Kompleks inkişaf proqramının qurulması

Tədbirlərin, layihələrin və proqramların hazırlanması

Məqsədlərin və onlara nail olmaq üçün fəaliyyətlərin prioritetlərinin müəyyən edilməsi

Fəaliyyət sahələrinin bölgüsü

Səlahiyyət sahələrinin bölüşdürülməsi

Resurs məhdudiyyətləri və vaxt məhdudiyyətləri daxilində hərtərəfli fəaliyyət planının hazırlanması

Məsul təşkilatlar, menecerlər və ifaçılar tərəfindən bölüşdürülməsi

Metodlar: matris, şəbəkə, iqtisadi təhlil, təsviri modellər, normativ əməliyyat modelləri
XII. Məqsədlərə çatmaq üçün bir təşkilatın dizaynı

Təşkilati məqsədlərin təyin edilməsi

Təşkilatın funksiyalarının formalaşdırılması

Təşkilati strukturun dizaynı

İnformasiya mexanizmlərinin layihələndirilməsi

İş rejimlərinin dizaynı

Maddi və mənəvi həvəsləndirmə mexanizmlərinin layihələndirilməsi

Metodlar: diaqnostik, “məqsəd ağacları”,

matris, şəbəkə üsulları, kibernetik modellər

  • Tərcümə

Sistem təhlili qərar qəbul etmə üsullarına ciddi yanaşma təmin edir. Alternativləri araşdırmaq üçün istifadə olunur və modelləşdirmə və simulyasiya, xərc təhlili, texniki risk təhlili və səmərəlilik təhlili daxildir.

SWEBoK-dan fərqli olaraq, SEBoK Rusiyada daha az yayılmışdır. Ən azından hazırlıqda təlim kursu magistr dərəcəsi üçün onun məqalələrinin tərcüməsini tapa bilmədim. Buna baxmayaraq, kitab böyük sistemlərin inkişafı və o cümlədən sistem təhlili sahəsində çox faydalı və səpələnmiş bilikləri təşkil edir.

Mənim kursum xüsusi olaraq sistem təhlili ilə məşğul olduğundan, kəsik altında bu SEBoK fəslinin tərcüməsi olacaq... Amma bunlar kitabın 7 bölməsindən birinin sadəcə bir neçə fəslidir.

P.S. Bu məqalə (keyfiyyət, zərurət) və sistem təhlili və sistem mühəndisliyinə marağınıza dair şərhlərinizə və fikrinizə görə minnətdar olaram.

Sistem təhlilinin əsas prinsipləri

Sistem mühəndisliyinin əsas vəzifələrindən biri onun proseslərindən əldə edilən nəticələri qiymətləndirməkdir. Müqayisə və qiymətləndirmə sistem təhlilinin mərkəzi obyektidir və aşağıdakılar üçün lazımi texnika və vasitələri təmin edir:
  • Sistem tələbləri əsasında müqayisə meyarlarının müəyyən edilməsi;
  • Seçilmiş meyarlarla müqayisədə hər bir alternativ həllin gözlənilən xüsusiyyətlərinin qiymətləndirilməsi;
  • Hər bir variantın ümumi qiymətləndirilməsi və onun izahı;
  • Ən uyğun həllin seçilməsi.

Müəyyən edilmiş problemin/imkanın alternativ həlləri arasında təhlil və seçim prosesi SEBoK-un 2-ci Bölməsində (Sistemlərin Dizaynına Sistem yanaşması fəsli) təsvir edilmişdir. Sistem təhlilinin əsas prinsiplərini müəyyən edək:

  • Sistem təhlili sistemin sintezi prosesində əldə edilən alternativ həllərin qiymətləndirilməsindən ibarət təkrarlanan prosesdir.
  • Sistemlərin təhlili sistemin problem və ya imkanlarının təsvirinə əsaslanan qiymətləndirmə meyarlarına əsaslanır;
    • Kriteriyalar sistemin ideal təsviri əsasında qurulur;
    • Kriteriyalar bütün mümkün daha geniş kontekstlərdə son həlldə sistemin tələb olunan davranışını və xassələrini nəzərə almalıdır;
    • Meyarlara funksional olmayan məsələlər daxil edilməlidir, məsələn: sistemin təhlükəsizliyi və təhlükəsizliyi və s. (“Sistem mühəndisliyi və xüsusi dizayn” bölməsində daha ətraflı təsvir edilmişdir).
    • "İdeal" sistem "qeyri-səlis" meyarların müəyyən edilə biləcəyi "boş" təsviri dəstəkləyə bilər. Məsələn, maraqlı tərəflər müəyyən növ qərarların lehinə və ya əleyhinədirlər, müvafiq sosial, siyasi və ya mədəni konvensiyalar da nəzərə alınmalıdır və s.
  • Müqayisə meyarlarına ən azı maraqlı tərəflər üçün məqbul olan qiymət və vaxt məhdudiyyətləri daxil edilməlidir.
  • Sistemlərin təhlili alternativ həllərin təhlili üçün ayrıca bir mübadilə kəşfiyyat mexanizmi təqdim edir
    • Mübadilə kəşfiyyatı bir çox qəbul edilən həyat qabiliyyətli variantlar arasında ən balanslı həlli tapmaq üçün fənlərarası bir yanaşmadır.
    • Tədqiqat qiymətləndirmə meyarlarının bütün dəstini onların məhdudiyyətlərini və əlaqələrini nəzərə alaraq nəzərdən keçirir. “Qiymətləndirmə meyarları sistemi” yaradılır.
    • Alternativləri müqayisə edərkən həm obyektiv, həm də subyektiv meyarlarla qarşılaşmalı olacaqsınız. Hər bir meyarın ümumi bala təsirini (ümumi balın həssaslığı) müəyyən etmək üçün xüsusi diqqət yetirilməlidir.
Qeyd: Sistemin "yumşaq"/"qeyri-ciddi" və "ciddi" təsvirləri sistemin məqsədlərini, məqsədlərini və missiyasını dəqiq müəyyən etmək qabiliyyəti ilə fərqlənir ("yumşaq" sistemlər üçün bunu etmək çox vaxt olduqca çətindir) .

Mübadilələrin araşdırılması

Qeyd: Ədəbiyyatımızda daha çox “Alternativlərin təhlili” və ya “Alternativlərin qiymətləndirilməsi” ifadələrindən istifadə olunur.
Sistemin təsviri kontekstində mübadilə tədqiqatı qiymətləndirilən meyarlara ümumilikdə ən uyğun olan həlli müəyyən etmək üçün hər bir sistem elementinin və hər bir sistem arxitekturası variantının xüsusiyyətlərinin müqayisəsindən ibarətdir. Müxtəlif xüsusiyyətlərin təhlili xərclərin təhlili, risk təhlili və səmərəliliyin təhlili proseslərində həyata keçirilir. Sistem mühəndisliyi baxımından bu üç proses daha ətraflı müzakirə olunacaq.

Bütün analiz üsulları ümumi qaydalardan istifadə etməlidir:

  • Təsnifat üçün qiymətləndirmə meyarlarından istifadə olunur müxtəlif variantlar həllər. Onlar nisbi və ya mütləq ola bilər. Məsələn, məhsul vahidi üçün maksimum qiymət rublla, maya dəyərinin azalması %, səmərəliliyin artması %, riskin azaldılması da % ilə.
  • Qərarlı məqbul məhdudiyyətlər təhlil zamanı tətbiq edilən qiymətləndirmə meyarları (məsələn, nəzərə alınmalı olan xərclərin növü; məqbul texniki risklər və s.);
  • Kəmiyyət xüsusiyyətlərini müqayisə etmək üçün reytinq şkalalarından istifadə olunur. Onların təsviri maksimum və minimum hədləri, habelə bu hədlər daxilində xarakteristikaların dəyişmə ardıcıllığını (xətti, loqarifmik və s.) özündə əks etdirməlidir.
  • Bütün meyarlar əsasında hər bir həll variantına qiymətləndirmə balı verilir. Mübadilə tədqiqatının məqsədi hər bir qərar variantı üçün üç ölçü (və onların ayrı-ayrı meyarlara bölünməsi) üzrə kəmiyyət müqayisəsini təmin etməkdir: xərc, risk və effektivlik. Bu əməliyyat adətən mürəkkəbdir və modellərin yaradılmasını tələb edir.
  • Xüsusiyyətlərin və ya xassələrin optimallaşdırılması ən maraqlı həllərin qiymətləndirilməsini yaxşılaşdırır.
Qərar vermə dəqiq elm deyil, ona görə də alternativləri araşdırmağın öz məhdudiyyətləri var. Aşağıdakı məsələləri nəzərə almaq lazımdır:
  • Subyektiv qiymətləndirmə meyarları – analitikin şəxsi rəyi. Məsələn, bir komponent gözəl olmalıdırsa, o zaman “gözəl” meyarı nədir?
  • Müəyyən edilməmiş məlumatlar. Məsələn, sistemin tam həyat dövrü üçün texniki xidmət xərcləri hesablanarkən inflyasiya nəzərə alınmalıdır. Sistem mühəndisi növbəti beş il ərzində inflyasiyanın necə inkişaf edəcəyini necə proqnozlaşdıra bilər?
  • Həssaslıq təhlili. Hər bir alternativ həll üçün verilən ümumi xal mütləq deyil; Buna görə də, hər bir qiymətləndirmə meyarının "çəkilərində" kiçik dəyişiklikləri nəzərə alan həssaslıq təhlilinin aparılması tövsiyə olunur. “Çəkilərin” dəyişdirilməsi təxminin özünü əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməzsə, qiymətləndirmə etibarlı sayılır.

Mübadilələrin diqqətlə öyrənilməsi nəticələrin məqbul dəyərlərini müəyyənləşdirir.

Performans təhlili

Performans təhlili sistemin və ya problemin istifadəsi kontekstinə əsaslanır.

Həllin effektivliyi maraqlı tərəflərin tələblərinin yerinə yetirilməsi əsasında müəyyən edilən sistemin əsas və əlavə funksiyalarının həyata keçirilməsi əsasında müəyyən edilir. Məhsullar üçün bu, ümumi qeyri-funksional keyfiyyətlər dəsti olacaq, məsələn: təhlükəsizlik, təhlükəsizlik, etibarlılıq, davamlılıq, istifadə rahatlığı və s. Bu meyarlar tez-tez əlaqəli texniki fənlər və sahələrdə dəqiq təsvir edilir. Xidmətlər və ya təşkilatlar üçün meyarlar daha çox istifadəçi ehtiyaclarını və ya təşkilat məqsədlərini müəyyən etməklə bağlı ola bilər. Belə sistemlərin tipik xüsusiyyətlərinə sabitlik, çeviklik, inkişaf və s.

Həllin mütləq effektivliyinin qiymətləndirilməsi ilə yanaşı, xərc və icra müddətinin məhdudiyyətləri də nəzərə alınmalıdır. Ümumiyyətlə, sistem təhlilinin rolu hər bir verilmiş iterasiya üçün ayrılan xərcləri və vaxtı nəzərə almaqla müəyyən dərəcədə səmərəliliyi təmin edə bilən həlləri müəyyən etməkdir.

Əgər həll yollarının heç biri təklif olunan investisiyanı əsaslandıran effektivlik səviyyəsini təmin edə bilmirsə, o zaman problemin ilkin vəziyyətinə qayıtmaq lazımdır. Seçimlərdən ən azı biri kifayət qədər effektivdirsə, seçim edilə bilər.

Həllin effektivliyinə bir neçə vacib xüsusiyyət daxildir (lakin bununla məhdudlaşmır): performans, istifadəyə yararlılıq, etibarlılıq, istehsal, xidmət və dəstək və s. Bu sahələrin hər biri üzrə təhlil müxtəlif perspektivlərdən təklif olunan həlləri vurğulayır.

Səmərəliliyin təhlili üçün aspektlərin əhəmiyyətinin təsnifatını yaratmaq vacibdir, sözdə. əsas fəaliyyət göstəriciləri. Səmərəliliyin təhlilinin əsas çətinliyi səmərəliliyin qiymətləndirildiyi aspektlər toplusunu düzgün çeşidləmək və seçməkdir. Məsələn, əgər məhsul birdəfəlik istifadə üçün istehsal olunubsa, təmirə yararlılıq müvafiq meyar olmayacaq.

Xərclərin təhlili

Xərc təhlili tam həyat dövrü xərclərinə baxır. Əsas dəst Tipik xərclər konkret layihə və sistem üçün fərqli ola bilər. Xərc strukturuna həm əmək məsrəfləri (əmək məsrəfləri üçün), həm də qeyri-əmək xərcləri daxil ola bilər.
Növ Təsvir və nümunə
İnkişaf Alətlərin dizaynı, inkişafı (avadanlıq və proqram təminatı), layihənin idarə edilməsi, sınaq, tərtibat və prototipləşdirmə, təlim və s.
Bir məhsul istehsal etmək və ya xidmət göstərmək Xammal və materiallar, ehtiyat hissələri və anbar ehtiyatı, iş üçün zəruri olan resurslar (su, elektrik enerjisi və s.), risklər, evakuasiya, tullantıların və ya qüsurların emalı və saxlanması, inzibati xərclər (vergilər, inzibatçılıq, sənədləşmə işləri, keyfiyyətə nəzarət, təmizlik, ) nəzarət və s.), qablaşdırma və saxlama, zəruri sənədlər.
Satış və satış sonrası xidmət Satış şəbəkəsi üçün xərclər (filiallar, mağazalar, xidmət mərkəzləri, distribyutorlar, məlumatların əldə edilməsi və s.), şikayətlərə baxılması və zəmanətlərin verilməsi və s.
Müştəri istifadəsi Vergilər, quraşdırma (müştəridə), iş üçün lazım olan resurslar (su, yanacaq və s.), maliyyə riskləri və s.
Təchizat Nəqliyyat və çatdırılma
Xidmət Xidmət mərkəzləri və ziyarətlər, qarşısının alınması, nəzarət, ehtiyat hissələri, zəmanət xərcləri və s.
Silinmə Dağılma, sökülmə, daşınma, tullantıların utilizasiyası və s.

Xərclərin müəyyən edilməsi üsulları “Planlaşdırma” bölməsində təsvir edilmişdir (Bölmə 3).

Texniki Risk Analizi

Risk müəyyən edilmiş xərc, cədvəl və texniki məhdudiyyətlər daxilində məqsədlərə çatmaqda potensial uğursuzluqdur. İki hissədən ibarətdir:
  1. Həyata keçirilmə ehtimalı (riskin özünü doğrultması və məqsədlərə nail olunmaması ehtimalı);
  2. Təsir dərəcəsi və ya həyata keçirilməsinin nəticələri.
Hər bir risk 0-dan böyük və 1-dən kiçik bir ehtimala, 0-dan böyük təsir dərəcəsinə və gələcəkdə vaxt çərçivəsinə malikdir. Ehtimal 0-dırsa, risk yoxdursa, 1-dirsə, bu, risk deyil, faktdır; təsir dərəcəsi 0 olarsa, risk yoxdur, çünki onun baş verməsinin heç bir nəticəsi yoxdur (gözdən qaçırıla bilər); əgər vaxt gələcəkdə deyilsə, deməli bu, artıq başa çatmışdır.

İstənilən sahədə risk təhlili üç faktora əsaslanır:

  1. Potensial təhlükələrin və ya arzuolunmaz hadisələrin mövcudluğunun və onların baş vermə ehtimalının təhlili.
  2. Müəyyən edilmiş təhlükələrin nəticələrinin təhlili və onların şiddət miqyasına görə təsnifatı.
  3. Təhdidlərin ehtimalının və ya onların təsir səviyyəsinin məqbul səviyyələrə endirilməsi.
Texniki risklər sistem artıq onun üçün tələblərə cavab vermədikdə həyata keçirilir. Bunun səbəbləri ya tələblərdə, ya da həllin özündədir. Onlar qeyri-kafi səmərəlilik şəklində ifadə edilir və bir neçə səbəb ola bilər:
  • Texnoloji imkanların düzgün qiymətləndirilməməsi;
  • Sistem elementinin texniki hazırlığının yenidən qiymətləndirilməsi;
  • Avadanlıqların, komponentlərin və ya proqram təminatının köhnəlməsi və ya köhnəlməsi nəticəsində baş verən qəzalar,
  • Təchizatçıdan asılılıq (uyğun olmayan hissələr, çatdırılmanın gecikməsi və s.);
  • İnsan amili (qeyri-kafi təlim, yanlış parametrlər, səhvlərin kifayət qədər idarə olunmaması, uyğun olmayan prosedurların həyata keçirilməsi, zərərli niyyət) və s.
Texniki riskləri layihə riskləri ilə qarışdırmaq olmaz, baxmayaraq ki, onların idarə olunması üsulları eynidir. Texniki risklər dizayn risklərinə səbəb ola bilsə də, onlar onun inkişaf prosesinə deyil, sistemin özünə yönəldilir (3-cü bölmənin “Risklərin idarə edilməsi” fəslində daha ətraflı təsvir edilmişdir).

Prosesə yanaşma

yanaşmanın məqsədi və prinsipləri

Sistem təhlili prosesi aşağıdakılar üçün istifadə olunur:
  1. Qərar qəbuluna ciddi yanaşmanın təmin edilməsi, ziddiyyətli tələblərin həlli və alternativ fiziki həllərin qiymətləndirilməsi (ayrı-ayrı elementlər və bütün arxitektura);
  2. Tələblərin ödənilmə səviyyəsinin müəyyən edilməsi;
  3. Risklərin idarə edilməsinə dəstək;
  4. Qərarların yalnız xərclərin, cədvəllərin, məhsuldarlığın və risklərin sistemin dizaynına və ya yenidən dizaynına təsirinin hesablanmasından sonra qəbul edilməsinin təsdiqi.
Bu proses həmçinin qərarların təhlili prosesi adlanır (NASA, 2007) və texniki problemləri, alternativ həlləri və qərar qəbulu üçün onların qeyri-müəyyənliyini qiymətləndirmək üçün istifadə edilmişdir. Daha ətraflı “Qərarların idarə edilməsi” fəslində (bölmə 3).
Sistem təhlili digər sistemin təsviri proseslərini dəstəkləyir:
  • Maraqlı tərəflərin tələblərinin təsviri və sistem tələblərinin təsviri prosesləri tələblər arasında ziddiyyətləri həll etmək üçün sistem təhlilindən istifadə edir; xüsusilə xərclər, texniki risklər və səmərəliliklə bağlı olanlar. Təsirə məruz qalan sistem tələbləri yüksək risklər və ya əhəmiyyətli memarlıq dəyişiklikləri tələb edən daha ətraflı müzakirə edilir.
  • Məntiqi və fiziki arxitekturanın inkişafı prosesləri arxitektura variantlarının xüsusiyyətlərini qiymətləndirmək və ya xassələrini inkişaf etdirmək üçün sistem analizindən istifadə edir, qiymət, texniki risk və səmərəlilik baxımından ən effektiv variantı seçmək üçün əsas verir.
Hər hansı bir sistemin təsviri prosesi kimi, sistem təhlili də iterativdir. Hər bir əməliyyat bir neçə dəfə həyata keçirilir, hər bir addım analizin dəqiqliyini artırır.

Proses daxilində vəzifələr

Bu prosesdə əsas fəaliyyət və vəzifələrə aşağıdakılar daxildir:
  • Alternativləri kəşf etməyi planlaşdırırıq:
    • Təhlil etmək üçün alternativlərin sayının, istifadə ediləcək metod və prosedurların, gözlənilən nəticələrin (seçmək üçün obyektlərin nümunələri: davranış ssenarisi, fiziki arxitektura, sistem elementi və s.) və əsaslandırmanın müəyyən edilməsi.
    • Modellərin, texniki məlumatların (sistem tələbləri, sistem xüsusiyyətlərinin təsviri), personalın ixtisasına və seçilmiş prosedurların mövcudluğuna uyğun olaraq təhlil cədvəlinin yaradılması.
  • Model seçim meyarlarının tərifi:
    • Qeyri-funksional tələblərdən (performans, əməliyyat şəraiti, məhdudiyyətlər və s.) və/və ya əmlak təsvirlərindən qiymətləndirmə meyarlarının seçilməsi.
    • Çeşidləmə və sıralama meyarları;
    • Hər bir qiymətləndirmə meyarı üçün müqayisə şkalasının müəyyən edilməsi və hər bir meyarın digər meyarlara nisbətən əhəmiyyət səviyyəsinə uyğun çəkisinin müəyyən edilməsi.
  • Həll variantlarının və əlaqəli modellərin və məlumatların müəyyən edilməsi.
  • Əvvəllər müəyyən edilmiş metod və prosedurlardan istifadə etməklə variantların qiymətləndirilməsi:
    • Hər bir qiymətləndirmə meyarı üçün bütün alternativləri miqyasda yerləşdirməklə xərc təhlili, texniki risk təhlili və effektivlik təhlilini həyata keçirin.
    • Bütün alternativləri ümumi reytinq şkalası üzrə qiymətləndirin.
  • Başlanğıc prosesinə nəticələrin təqdim edilməsi: qiymətləndirmə meyarları, qiymətləndirmələrin seçimi, müqayisə şkalaları, bütün variantlar üçün qiymətləndirmə nəticələri və əsaslandırma ilə mümkün tövsiyələr.

Artefaktlar və proses terminologiyası

Prosesin bir hissəsi kimi artefaktlar:
  • Seçim meyarlarının modeli (siyahı, reytinq şkalaları, çəkilər);
  • Xərclərin, risklərin, səmərəliliyin təhlili üzrə hesabatlar;
  • Seçimi əsaslandıran hesabat.

Proses aşağıdakı cədvəldə sadalanan terminlərdən istifadə edir.

Müddət Təsvir
Qiymətləndirmə meyarı Sistemlərin təhlili kontekstində qiymətləndirmə meyarı sistem elementlərini, fiziki arxitekturasını, funksional ssenariləri və müqayisə oluna bilən digər elementləri müqayisə etmək üçün istifadə olunan xarakteristikadır.
Daxildir: identifikator, ad, təsvir, çəki.
Qiymətləndirici seçim Sistem elementlərinin seçimini, fiziki arxitekturasını və ya istifadə halını izah edən qiymətləndirmə xalına əsasən sistem elementlərini idarə edin.
Qiymətləndirmə balı (bal) Sistemin elementləri, fiziki arxitekturası və funksional ssenariləri bir sıra qiymətləndirmə meyarlarından istifadə edərək qiymətləndirmə xalını alır.
Daxildir: identifikator, başlıq, təsvir, dəyər.
Xərc Sistem elementinin dəyəri ilə əlaqəli seçilmiş valyutadakı dəyər və s.
Daxildir: identifikator, ad, təsvir, məbləğ, məsrəf növü (inkişaf, istehsal, istifadə, texniki xidmət, utilizasiya), qiymətləndirmə metodu, etibarlılıq müddəti.
Risk Baş verə bilən və sistemin məqsədlərinə və ya onun fərdi xüsusiyyətlərinə təsir edən hadisə (texniki risklər).
Daxildir: identifikator, başlıq, təsvir, status.

Sistem analizinin düzgünlüyünün yoxlanılması

Təsdiqlənmiş nəticələr əldə etmək üçün aşağıdakı məqamları təmin etmək lazımdır:
  • Sistemdən istifadə kontekstində modellərin və məlumatların uyğunluğu;
  • sistemin istifadə konteksti ilə bağlı qiymətləndirmə meyarlarının uyğunluğu;
  • Modelləşdirmə və hesablama nəticələrinin təkrarolunma qabiliyyəti;
  • Müqayisə şkalalarının kifayət qədər dəqiqlik səviyyəsi;
  • Qiymətləndirmələrə etibar etmək;
  • Qiymətləndirmə meyarlarının çəkilərinə nisbətən əldə edilən balların kifayət qədər həssaslıq səviyyəsi.

Modellərdən istifadə prinsipləri

  • Ümumi modellərin istifadəsi. Sistem analizi kontekstində müxtəlif növ modellərdən istifadə edilə bilər.
    • Fiziki modellər – təcrübə aparmağa imkan verən miqyaslı modellər fiziki hadisələr. Hər bir fənn üzrə spesifik; məsələn: maketlər, sınaq skamyaları, prototiplər, vibrasiya masaları, dekompressiya kameraları, hava tunelləri və s.
    • Görünüş modelləri ilk növbədə sistemin davranışını modelləşdirmək üçün istifadə olunur. Məsələn, vəziyyət diaqramları və s.
    • Təxminlərin mənasını müəyyən etmək üçün analitik modellərdən istifadə olunur. Təsvir etmək üçün tənliklərdən və ya diaqramlardan istifadə edin real iş sistemləri. Onlar çox sadə (elementlərin əlavə edilməsi) və ya inanılmaz dərəcədə mürəkkəb (bir neçə dəyişən ilə ehtimal paylanması) ola bilər.
  • Lazımi modellərdən istifadə etməklə. Layihənin hər mərhələsində müvafiq modellərdən istifadə edilməlidir:
    • Layihənin əvvəlində çox xərc və səy göstərmədən təxmini təxminlər əldə etmək üçün sadə alətlərdən istifadə olunur. Bu yaxınlaşma çox vaxt qeyri-real həlləri dərhal müəyyən etmək üçün kifayətdir.
    • Layihə irəlilədikcə, hələ də rəqabət aparan variantları müqayisə etmək üçün məlumatların dəqiqliyini artırmaq lazımdır. Layihədə innovasiya səviyyəsi yüksək olarsa, iş daha çətin olacaq.
    • Bunun üçün sistem mühəndisi tək başına mürəkkəb sistemi modelləşdirə bilməz, ona müvafiq fənlər üzrə mütəxəssislər kömək edir.
  • Mövzu üzrə ekspert rəyi: qiymətləndirmə meyarının dəyərini obyektiv və dəqiq müəyyən etmək mümkün olmadıqda. İmtahan 4 mərhələdə aparılır:
    1. Baxılan məsələ ilə bağlı əsaslı rəy əldə etmək üçün respondentlərin seçilməsi.
    2. Anket layihəsinin yaradılması. Dəqiq sualları olan anketləri qiymətləndirmək daha asandır, lakin çox qapalı olarsa, vacib məqamları qaçırmaq riski var.
    3. Sorğu anketi üzrə ekspertlərlə müsahibələrin aparılması, o cümlədən daha dəqiq rəy əldə etmək üçün problemin dərindən müzakirəsi.
    4. Bir neçə ilə əldə edilən nəticələrin təhlili müxtəlif insanlar, qiymətləndirmə meyarlarının təsnifatı və ya həll variantları ilə bağlı razılıq əldə olunana qədər onların rəylərini müqayisə etmək.

    Sistem analizində ən çox istifadə olunan analitik modellər cədvəldə göstərilmişdir.

    Model növü Təsvir
    Deterministik (müəyyən) modellər Deterministik model ehtimal nəzəriyyəsindən asılı olmayan modeldir.
    • Statistikaya əsaslanan modellər bu kateqoriyaya aiddir. Prinsip əsasında bir model yaratmaqdır əhəmiyyətli məbləğəvvəlki layihələrin məlumatları və nəticələri. Yalnız texnologiyası artıq məlum olan sistem komponentlərinə tətbiq oluna bilər.
    • Analoji modellər də əvvəlki dizaynlardan istifadə edir. Öyrənilən element artıq mövcud olan elementlə müqayisə edilir məlum xüsusiyyətlər. Bu xüsusiyyətlər daha sonra mütəxəssislərin təcrübəsinə əsaslanaraq dəqiqləşdirilir.
    • Öyrənmə əyriləri bizə xüsusiyyət və ya texnologiyada dəyişiklikləri təxmin etməyə imkan verir. Bir misal: "Hər dəfə istehsal olunan modulların sayı iki dəfə artdıqda, həmin modulun dəyəri müəyyən, sabit bir hissə azalır."
    Stokastik (ehtimal) modellər Modeldə dəyişənlər arasında təsadüfi kəmiyyətlər varsa, yəni. yalnız bəzi ehtimal xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilir, onda model stoxastik (ehtimal, təsadüfi) adlanır. Bu halda, modeli nəzərdən keçirərkən əldə edilən bütün nəticələr stoxastik xarakter daşıyır və müvafiq olaraq şərh edilməlidir.
    Ehtimal nəzəriyyəsi bizə təsnif etməyə imkan verir mümkün həllər bir çox hadisələrin nəticəsidir. Bu modellər mümkün variantların sadə birləşmələri ilə məhdud sayda hadisələrə şamil edilir.
    Multikriteriyalı modellər 10-dan çox kriteriya varsa, çox meyarlı modellərdən istifadə etmək tövsiyə olunur. Onlar aşağıdakı hərəkətlər nəticəsində əldə edilir:
    • Meyarların iyerarxiyasını qurmaq;
    • Ağacın hər bir budağının hər bir meyarını eyni səviyyəli meyarlara nisbətən "çəkisi" ilə əlaqələndirin.
    • Hər bir budaq üçün meyarların hər bir “yarpaq”ının çəkisi budağın bütün çəkilərinə vurulmaqla hesablanır.
    • Meyar vərəqlərindən istifadə edərək hər bir alternativ həlli qiymətləndirin, reytinqləri yekunlaşdırın və bir-biri ilə müqayisə edin.
    • Kompüterdən istifadə edərək dəqiq nəticə əldə etmək üçün həssaslıq təhlili aparıla bilər.
    Əsas tələlər və uğurlu sistem təhlili təcrübələri aşağıdakı iki bölmədə təsvir edilmişdir.

    Tələlər

    Pitfall Təsvir
    Analitik modelləşdirmə qərar qəbul etmə vasitəsi deyil Analitik model təhlil edilən məlumatlardan analitik nəticə verir. Buna kömək kimi baxmaq lazımdır, amma qərar vermə vasitəsi kimi deyil.
    Sistemin parçalanmasının modelləri və səviyyələri Model sistemin parçalanmasının n-ci səviyyəsinə yaxşı uyğunlaşdırıla bilər və daha çox modellə uyğun gəlmir. yüksək səviyyə, uşaq səviyyələrindən data istifadə edir. Sistem mühəndisinin modellərin müxtəlif səviyyələrdə ardıcıl olmasını təmin etməsi vacibdir.
    Optimallaşdırma optimallaşdırılmış elementlərin cəmi deyil Tədqiq olunan sistemin ümumi optimallaşdırılması onun hər bir hissəsinin optimallaşdırılmasının cəmi deyil.

    Kanıtlanmış üsullar

    Metodologiya Təsvir
    Əməliyyat sahəsində qalın Modellər heç vaxt sistemin bütün davranışını və reaksiyasını göstərə bilməyəcəklər: onlar dar dəyişənlər dəsti ilə məhdud məkanda fəaliyyət göstərirlər. Modeldən istifadə edərkən həmişə daxil olan məlumatların və parametrlərin əməliyyat sahəsinin bir hissəsi olmasını təmin etmək lazımdır. Əks təqdirdə, səhv nəticələr riski yüksəkdir.
    Modelləri inkişaf etdirin Modellər layihə boyu inkişaf etməlidir: parametr parametrlərini dəyişdirməklə, yeni məlumatlar təqdim etməklə (qiymətləndirmə meyarlarında, yerinə yetirilən funksiyalarda, tələblərdə və s. dəyişikliklər) və əvvəlkilər öz imkanlarının həddinə çatdıqda yeni vasitələrdən istifadə etməklə.
    Bir neçə model növündən istifadə edin Nəticələri müqayisə etmək və sistemin digər aspektlərini nəzərə almaq üçün eyni vaxtda bir neçə fərqli modeldən istifadə etmək tövsiyə olunur.
    Kontekst elementlərini ardıcıl saxlayın Simulyasiya nəticələri həmişə simulyasiya kontekstində əldə edilir: istifadə olunan alətlər, fərziyyələr, giriş parametrləri və verilənləri və çıxış dəyərlərinin diapazonu.

Sistem təhlili- tədqiq olunan mürəkkəb sistemlərin elementləri - texniki, iqtisadi və s. O, ümumi elmi, eksperimental, təbiətşünaslıq, statistik və riyazi metodlar kompleksinə əsaslanır. Müasir kompüter texnologiyasından istifadə etməklə həyata keçirilir. Sistemli tədqiqatın nəticəsi, bir qayda olaraq, çox konkret alternativin seçimidir: inkişaf planı, texniki sistem, region, kommersiya strukturu və s. Buna görə də, sistem təhlilinin və onun metodoloji konsepsiyalarının mənşəyi qərar qəbuletmə problemləri ilə məşğul olan fənlərdədir: əməliyyatlar nəzəriyyəsi və ümumi idarəetmə nəzəriyyəsi və sistem yanaşması.

Sistem təhlilinin məqsədi sistem yanaşmasına əsaslanaraq əsas problemlərin həlli zamanı hərəkətlərin ardıcıllığını sadələşdirməkdir. Sistem təhlilində problemin həlli sistemin xüsusiyyətlərini saxlayan və ya təkmilləşdirən fəaliyyət kimi müəyyən edilir. Sistem təhlilinin texnika və üsulları problemin həlli üçün alternativ variantların irəli sürülməsinə, hər bir variant üçün qeyri-müəyyənlik dərəcəsinin müəyyən edilməsinə və onların effektivliyinə görə variantların müqayisəsinə yönəldilmişdir.

Sistem təhlili bir sıra ümumi prinsiplərə əsaslanır, o cümlədən:

    deduktiv ardıcıllıq prinsipi - sistemin mərhələlərlə ardıcıl nəzərdən keçirilməsi: ətraf mühitdən və bütövlüklə əlaqələrdən bütövün hissələri arasındakı əlaqələrə qədər (aşağıda daha ətraflı sistem təhlili mərhələlərinə baxın);

    inteqral nəzərə alınma prinsipi - sistemin yalnız ayrı-ayrı alt sistemləri nəzərə alındıqda belə hər bir sistem bütövlükdə inteqral olmalıdır;

    resursların əlaqələndirilməsi və məqsədlərin nəzərdən keçirilməsi, sistemin yenilənməsi prinsipi;

    konfliktsizlik prinsipi - bütövün və hissənin məqsədləri arasında ziddiyyətə səbəb olan bütövün hissələri arasında münaqişələrin olmaması.

2. Sistem analizinin tətbiqi

Sistem analizi metodlarının tətbiq dairəsi çox genişdir. Sistem təhlili metodlarının tətbiq oluna biləcəyi bütün problemlərin üç sinfə bölündüyü bir təsnifat var:

    əhəmiyyətli asılılıqların çox yaxşı başa düşüldüyü yaxşı strukturlaşdırılmış və ya kəmiyyətcə tərtib edilmiş problemlər;

    strukturlaşdırılmamış və ya keyfiyyətcə ifadə edilmiş, yalnız ən mühüm resursların, xüsusiyyətlərin və xüsusiyyətlərin təsvirini ehtiva edən, kəmiyyət əlaqələri tamamilə naməlum olan problemlər;

    pis quruluşlu və ya qarışıq problemlər, həm keyfiyyət elementləri, həm də üstünlük təşkil edən az tanınan, qeyri-müəyyən cəhətləri ehtiva edir.

Yaxşı strukturlaşdırılmış kəmiyyət məsələlərini həll etmək üçün adekvat riyazi modelin qurulmasından ibarət olan əməliyyat tədqiqatının məşhur metodologiyasından istifadə olunur (məsələn, xətti, qeyri-xətti, dinamik proqramlaşdırma problemləri, növbə nəzəriyyəsi problemləri, oyun nəzəriyyəsi və s.). ) və optimal nəzarət strategiyasını tapmaq üçün metodların tətbiqi məqsədyönlü tədbirlər.

Bu problemlərin həlli üçün sistem təhlili metodlarından istifadə etmək, ilk növbədə, ona görə lazımdır ki, qərar qəbulu prosesində ciddi kəmiyyətlə ölçülə bilməyən amillərin mövcudluğundan yaranan qeyri-müəyyənlik şəraitində seçim etmək lazımdır. Bu halda, bütün prosedur və üsullar xüsusi olaraq problemin həlli üçün alternativ variantların irəli sürülməsinə, variantlardan hər biri üçün qeyri-müəyyənlik dərəcəsinin müəyyən edilməsinə və müəyyən performans meyarlarına uyğun olaraq variantların müqayisəsinə yönəldilmişdir. Mütəxəssislər yalnız həll yollarını hazırlayır və ya tövsiyə edir, qərar qəbul etmək isə müvafiq vəzifəli şəxsin (və ya orqanın) səlahiyyətində qalır.

Qərarlara dəstək sistemləri zəif strukturlaşdırılmış və strukturlaşdırılmamış problemləri həll etmək üçün istifadə olunur.

Belə mürəkkəb problemlərin həlli texnologiyası aşağıdakı prosedurla təsvir edilə bilər:

    problemli situasiyanın formalaşdırılması;

    məqsədlərin müəyyənləşdirilməsi;

    məqsədlərə nail olmaq üçün meyarların müəyyən edilməsi;

    qərarları əsaslandırmaq üçün modellər qurmaq;

    optimal (icazə verilən) həll yolunu axtarmaq;

    qərar haqqında razılaşma;

    həyata keçirmək üçün həllin hazırlanması;

    qərarın təsdiqi;

    həllin həyata keçirilməsinin idarə edilməsi;

    həllin effektivliyinin yoxlanılması.

Sistemin təhlilində mərkəzi prosedur qərarın icrası prosesində yarana biləcək real vəziyyətin bütün amillərini və əlaqələrini əks etdirən ümumiləşdirilmiş modelin (və ya modellərin) qurulmasıdır. Bu və ya digər alternativ variantların tətbiqinin nəticəsinin arzu olunana yaxınlığını, hər bir variant üçün resursların müqayisəli xərclərini və modelin müxtəlif xarici təsirlərə həssaslıq dərəcəsini müəyyən etmək üçün əldə edilən model araşdırılır.

Tədqiqat idarəetmə ilə bağlı müasir texniki-iqtisadi fəaliyyətlərdə geniş istifadə olunan bir sıra tətbiqi riyazi fənlərə və metodlara əsaslanır. Bunlara daxildir:

    idarəetmə nəzəriyyəsi sistemlərinin təhlili və sintezi üsulları,

    ekspert qiymətləndirmə metodu,

    kritik yol metodu,

    növbə nəzəriyyəsi və s.

Sistem təhlilinin texniki əsasını müasir hesablama gücü və onun əsasında yaradılmış informasiya sistemləri təşkil edir.

Sistem təhlilindən istifadə etməklə problemlərin həllində istifadə olunan metodoloji vasitələr vahid məqsəd və ya müəyyən məqsədlər toplusunun həyata keçirilməsindən, qərarın bir və ya bir neçə şəxs tərəfindən qəbul edilməsindən və s. asılı olaraq müəyyən edilir. Kifayət qədər dəqiq müəyyən edilmiş bir məqsəd olduqda, nailiyyət dərəcəsi bir meyar əsasında qiymətləndirilə bilən riyazi proqramlaşdırma metodlarından istifadə olunur; Əgər məqsədə çatma dərəcəsi bir neçə meyar əsasında qiymətləndirilməlidirsə, faydalılıq nəzəriyyəsi aparatından istifadə edilir, onun köməyi ilə meyarlar sıralanır və onların hər birinin əhəmiyyəti müəyyən edilir. Hadisələrin inkişafı hər biri öz məqsədlərini güdən və öz qərarlarını qəbul edən bir neçə fərd və ya sistemin qarşılıqlı təsiri ilə müəyyən edildikdə, oyun nəzəriyyəsi metodlarından istifadə edilir.

Sistem analizində istifadə olunan modelləşdirmə və problem həlli üsullarının çeşidinin davamlı olaraq genişlənməsinə baxmayaraq, o, təbiətcə elmi tədqiqatlarla eyni deyil: elmi biliklərin düzgün mənada əldə edilməsi vəzifələrinə aid deyil, yalnız praktiki problemlərin həllində elmi metodların tətbiqi idarəetmə və qərarların qəbulu prosesinin rasionallaşdırılması məqsədini güdür, bu prosesdə qaçılmaz subyektiv aspektləri bu prosesdən kənarda qoymur.

Yaxşı işinizi bilik bazasına təqdim etmək asandır. Aşağıdakı formadan istifadə edin

yaxşı iş sayta">

Tədris və işlərində bilik bazasından istifadə edən tələbələr, aspirantlar, gənc alimlər Sizə çox minnətdar olacaqlar.

http://www.allbest.ru/ saytında yerləşdirilib

Giriş

1. Sistem təhlili

Nəticə

İstinadlar

Giriş

Praktik nöqteyi-nəzərdən sistem təhlili ixtiyari xarakterli mürəkkəb problemlərin həlli üçün universal bir texnikadır, burada “problem” anlayışı “subyektin reallığa subyektiv mənfi münasibəti” kimi müəyyən edilir. Problemin diaqnostikasının çətinliyi qismən subyektin xüsusi biliyə malik olmaması və buna görə də sistem analitiki tərəfindən aparılan tədqiqatın nəticələrini adekvat şərh edə bilməməsi ilə bağlıdır.

Zaman keçdikcə sistem təhlili mürəkkəb texniki və sosial sistemlərin öyrənilməsi metodologiyasını ümumiləşdirən fənlərarası və fənlərarası kursa çevrildi.

Planetdə əhalinin sayının artması, elmi-texniki tərəqqinin sürətlənməsi, aclıq təhlükəsi, işsizlik və müxtəlif ekoloji fəlakətlər fonunda sistem analizinin istifadəsi getdikcə daha çox əhəmiyyət kəsb edir.

Qərb müəllifləri (J. van Gig, R. Ashby, R. Ackoff, F. Emery, S. Beer) daha çox tətbiqi sistem təhlilinə, ondan təşkilatların təhlili və dizaynı üçün istifadəyə meyllidirlər. Sovet sistem təhlilinin klassikləri (A.I.Uemov, M.V.Blauberg, E.G.Yudin, Yu.A.Urmantsev və s.) elmi biliklərin artırılması üçün çərçivə kimi, fəlsəfi kateqoriyaların müəyyənləşdirilməsinə sistemli təhlil nəzəriyyəsinə daha çox diqqət yetirirlər. sistem ", "element", "hissə", "bütün" və s.

Sistem təhlili özünü təşkil edən sistemlərin xüsusiyyətləri və qanunauyğunluqlarının əlavə tədqiqatını tələb edir; dialektik məntiqə əsaslanan informasiya yanaşmasının inkişafı; formal üsul və üsulların kombinasiyası əsasında qərar qəbuletmə modellərinin tədricən rəsmiləşdirilməsinə əsaslanan yanaşma; sistem-struktur sintez nəzəriyyəsinin formalaşması; kompleks imtahanların təşkili üsullarının işlənib hazırlanması.

“Sistem təhlili” mövzusu kifayət qədər yaxşı işlənib: bir çox alim, tədqiqatçı və filosof sistemlilik anlayışını tədqiq etmişlər. Bununla belə, qeyd etmək olar ki, idarəetmədə onun tətbiqi mövzusunu öyrənmək üçün kifayət qədər tam və aydın nəzəriyyələr mövcuddur.

İşin tədqiqat obyekti sistem təhlili, mövzusu isə nəzəriyyə və praktikada sistem təhlilinin təkamülünün öyrənilməsi və təhlilidir.

İşin məqsədi sistem təhlilinin inkişafının və formalaşmasının əsas mərhələlərini müəyyən etməkdir.

Bu məqsəd aşağıdakı əsas vəzifələrin həllini zəruri edir:

Sistem təhlilinin inkişaf tarixini və dəyişikliklərini öyrənmək;

Sistem təhlilinin metodologiyasını nəzərdən keçirin;

Sistem təhlilinin həyata keçirilməsi imkanlarını öyrənmək və təhlil etmək.

1. Sistem təhlili

1.1 Sistem analizinin tərifləri

Sistemlərin təhlili bir fən kimi mürəkkəb sistemlərin tədqiqi və layihələndirilməsi, onların natamam məlumat, məhdud resurslar və vaxt çatışmazlığı şəraitində idarə edilməsi zərurəti nəticəsində formalaşmışdır.

Sistem analizidir gələcək inkişaf bir sıra fənlər, məsələn, əməliyyatların tədqiqi, optimal idarəetmə nəzəriyyəsi, qərarlar nəzəriyyəsi, ekspert təhlili, sistemlərin işinin təşkili nəzəriyyəsi və s. Təyin edilmiş problemləri uğurla həll etmək üçün sistem təhlili rəsmi və qeyri-rəsmi prosedurların bütün dəstindən istifadə edir. Sadalanan nəzəri fənlər sistem təhlilinin əsasını və metodoloji əsasını təşkil edir. Beləliklə, sistem təhlili mürəkkəb texniki, təbii və sosial sistemlərin öyrənilməsi metodologiyasını ümumiləşdirən fənlərarası kursdur. Sistem təhlilinin ideya və üsullarının geniş yayılması, ən əsası isə onların praktikada uğurlu tətbiqi yalnız kompüterlərin tətbiqi və geniş tətbiqi ilə mümkün olmuşdur. Ackoff, R. Məqsəd yönümlü sistemlər haqqında / R. Ackoff, F. Emery. - M.: Sovet radiosu, 2008. - 272 s. Məhz kompüterlərdən mürəkkəb məsələlərin həlli vasitəsi kimi istifadəsi sistemlərin nəzəri modellərinin qurulmasından onların geniş spektrinə keçməyə imkan verdi. praktik tətbiq. Bununla bağlı N.N. Moiseyev yazır ki, sistem təhlili kompüterlərin istifadəsinə əsaslanan və mürəkkəb sistemlərin - texniki, iqtisadi, ekoloji və s.-nin öyrənilməsinə yönəldilmiş metodlar məcmusudur. Sistem təhlilinin mərkəzi problemi qərar qəbul etmə problemidir.

Mürəkkəb sistemlərin tədqiqi, dizaynı və idarə edilməsi problemləri ilə əlaqədar olaraq, qərar qəbul etmə problemi müxtəlif növ qeyri-müəyyənlik şəraitində müəyyən bir alternativin seçilməsi ilə əlaqələndirilir. Qeyri-müəyyənlik optimallaşdırma problemlərinin çox kriteriyalı olması, sistemin inkişaf məqsədlərinin qeyri-müəyyənliyi, sistemin inkişaf ssenarilərinin qeyri-müəyyənliyi, sistem haqqında aprior məlumatların olmaması, iş zamanı təsadüfi amillərin təsiri ilə əlaqədardır. dinamik inkişaf sistemlər və digər şərtlər. Bu şərtləri nəzərə alaraq, sistem təhlili alternativ seçimin müxtəlif fiziki təbiətli mürəkkəb məlumatların təhlilini tələb etdiyi şəraitdə qərar qəbul etmə problemləri ilə məşğul olan bir intizam kimi müəyyən edilə bilər. Volkova, V.N. Sistemin təhlili və onun avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərində tətbiqi / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 s.

Sistem analizi sintetik bir elmdir. Bunda üç əsas istiqaməti ayırd etmək olar. Bu üç istiqamət mürəkkəb sistemlərin öyrənilməsində həmişə mövcud olan üç mərhələyə uyğundur:

1) tədqiq olunan obyektin modelinin qurulması;

2) tədqiqat probleminin ifadəsi;

3) verilmiş riyazi məsələnin həlli.

Bu mərhələləri nəzərdən keçirək.

Modelin qurulması (öyrənilən sistemin, prosesin və ya hadisənin rəsmiləşdirilməsi) riyaziyyatın dili ilə prosesin təsviridir. Model qurularkən sistemdə baş verən hadisələrin və proseslərin riyazi təsviri aparılır.

Bilik həmişə nisbi olduğundan, hər hansı bir dildə təsvir gedən proseslərin yalnız bəzi aspektlərini əks etdirir və heç vaxt tam tamamlanmır. Digər tərəfdən, qeyd etmək lazımdır ki, model qurarkən ilkin olaraq öyrənilən prosesin tədqiqatçını maraqlandıran tərəflərinə diqqət yetirmək lazımdır. Sistemin modelini qurarkən, sistemin mövcudluğunun bütün aspektlərini əks etdirmək istəmək dərindən səhvdir. Sistem təhlili apararkən, bir qayda olaraq, sistemin dinamik davranışı ilə maraqlanır və aparılan tədqiqat nöqteyi-nəzərindən dinamikanı təsvir edərkən əsas parametrlər və qarşılıqlı təsirlər mövcuddur və elə parametrlər var ki, onlar bu araşdırmada əhəmiyyətsizdir. Beləliklə, modelin keyfiyyəti tamamlanmış təsvirin tədqiqata qoyulan tələblərə uyğunluğu, modeldən istifadə etməklə əldə edilən nəticələrin müşahidə olunan proses və ya hadisənin gedişatına uyğunluğu ilə müəyyən edilir. Riyazi modelin qurulması bütün sistem təhlilinin əsasını, hər hansı bir sistemin tədqiqatının və ya layihələndirilməsinin mərkəzi mərhələsini təşkil edir. Bütün sistem təhlilinin nəticəsi modelin keyfiyyətindən asılıdır. Bertalanffy L. Fon. Ümumi sistemlər nəzəriyyəsi: tənqidi baxış / Bertalanffy L. Fon // Ümumi sistemlər nəzəriyyəsində tədqiqatlar. - M.: Tərəqqi, 2009. - S. 23 - 82.

Tədqiqat probleminin ifadəsi

Bu mərhələdə təhlilin məqsədi formalaşdırılır. Tədqiqatın məqsədi sistem üçün xarici faktor kimi qəbul edilir. Beləliklə, məqsəd müstəqil tədqiqat obyektinə çevrilir. Məqsəd rəsmiləşdirilməlidir. Sistem təhlilinin vəzifəsi qeyri-müəyyənliklərin, məhdudiyyətlərin zəruri təhlilini aparmaq və nəticədə bəzi optimallaşdırma problemini formalaşdırmaqdır.

Sistem tələblərinin təhlili, yəni. tədqiqatçının nail olmaq niyyətində olduğu məqsədlər və istər-istəməz mövcud olan qeyri-müəyyənliklər, tədqiqatçı təhlilin məqsədini riyaziyyat dili ilə formalaşdırmalıdır. Optimallaşdırma dili burada təbii və rahatdır, lakin yeganə mümkün deyil.

Göstərilən riyazi məsələnin həlli

Yalnız bu üçüncü təhlil mərhələsini riyazi metodlardan maksimum dərəcədə istifadə edən mərhələyə aid etmək olar. Baxmayaraq ki, riyaziyyat və onun aparatının imkanları olmadan ilk iki mərhələnin uğurla həyata keçirilməsi mümkün deyil, çünki həm sistem modelini qurarkən, həm də təhlilin məqsəd və vəzifələrini formalaşdırarkən rəsmiləşdirmə üsullarından geniş istifadə edilməlidir. Bununla belə, qeyd edirik ki, sistem təhlilinin son mərhələsində incə riyazi metodlar tələb oluna bilər. Lakin nəzərə almaq lazımdır ki, sistem təhlili problemləri formal prosedurlarla yanaşı, evristik yanaşmalardan da istifadə etmək zərurətinə səbəb olan bir sıra xüsusiyyətlərə malik ola bilər. Evristik üsullara müraciətin səbəbləri ilk növbədə təhlil edilən sistemdə baş verən proseslər haqqında aprior məlumatın olmaması ilə bağlıdır. Bu səbəblərə həmçinin x vektorunun böyük ölçüsü və G çoxluğunun strukturunun mürəkkəbliyi daxildir. Bu halda qeyri-formal təhlil prosedurlarından istifadə zərurətindən yaranan çətinliklər çox vaxt həlledici olur. Sistem təhlili problemlərinin uğurlu həlli tədqiqatın hər mərhələsində qeyri-rəsmi əsaslandırmanın istifadəsini tələb edir. Bunu nəzərə alaraq, həllin keyfiyyətinin və tədqiqatın ilkin məqsədinə uyğunluğunun yoxlanılması ən vacib nəzəri problemə çevrilir.

1.2 Sistem təhlili tapşırıqlarının xüsusiyyətləri

Sistem təhlili hal-hazırda elmi tədqiqatların ön sıralarındadır. Mürəkkəb sistemlərin təhlili və tədqiqi üçün elmi aparat təmin etmək nəzərdə tutulur. Sistem təhlilinin aparıcı rolu onunla bağlıdır ki, elmin inkişafı sistem təhlilinin həlli üçün nəzərdə tutulmuş vəzifələrin formalaşdırılmasına gətirib çıxarıb. Hazırkı mərhələnin özəlliyi ondan ibarətdir ki, sistem təhlili hələ tam hüquqlu elmi intizam kimi formalaşmağa vaxt tapmamış, cəmiyyətin kifayət qədər işlənmiş və sınaqdan keçirilmiş metod və nəticələrin tətbiqi ehtiyacını hiss etməyə başladığı şəraitdə mövcud olmağa və inkişaf etməyə məcburdur. və sabahkı vəzifələrlə bağlı qərarları təxirə sala bilmir. Sistemli təhlilin həm gücü, həm də zəifliyi buradan qaynaqlanır: güc – ona görə ki, o, daim təcrübə ehtiyaclarının təsirini hiss edir, tədqiqat obyektlərinin dairəsini davamlı olaraq genişləndirmək məcburiyyətində qalır və ondan mücərrədlik etmək imkanı yoxdur. cəmiyyətin real ehtiyacları; zəif tərəflər - çünki tez-tez "xam", kifayət qədər inkişaf etdirilməmiş sistemli tədqiqat metodlarından istifadə tələsik qərarların qəbul edilməsinə və real çətinliklərə laqeyd yanaşılmasına səbəb olur. Aydın, D. Sistemologiya / D. Aydın. - M.: Radio və rabitə, 2009. - 262 s.

Mütəxəssislərin səylərinin həllinə yönəldiyi və gələcək inkişafı tələb edən əsas vəzifələri nəzərdən keçirək. Əvvəlcə təhlil edilən obyektlərin ətraf mühitlə qarşılıqlı əlaqə sisteminin öyrənilməsi vəzifələrini qeyd etmək lazımdır. Bu problemin həlli aşağıdakıları əhatə edir:

Tədqiq olunan sistemlə ətraf mühit arasında nəzərdən keçirilən qarşılıqlı təsirlərin maksimum təsir dərinliyini əvvəlcədən müəyyən edən, nəzərə alınmanın məhdud olduğu sərhədin çəkilməsi;

Belə qarşılıqlı əlaqənin real resurslarının müəyyən edilməsi;

Tədqiq olunan sistemin daha yüksək səviyyəli sistemlə qarşılıqlı əlaqələrinin nəzərə alınması.

Aşağıdakı tipli problemlər bu qarşılıqlı əlaqəyə alternativlərin qurulması, sistemin zaman və məkanda inkişafına alternativlərin qurulması ilə bağlıdır. Sistem təhlili metodlarının inkişafında mühüm istiqamət orijinal həll variantları, gözlənilməz strategiyalar, qeyri-adi ideyalar və gizli strukturların qurulması üçün yeni imkanlar yaratmaq cəhdləri ilə bağlıdır. Başqa sözlə, burada söhbət insan təfəkkürünün induktiv imkanlarının gücləndirilməsi üsul və vasitələrinin işlənib hazırlanmasından gedir, onun deduktiv imkanlarından fərqli olaraq, formal məntiqi vasitələrin inkişafı, əslində, onların gücləndirilməsinə yönəlib. Bu istiqamətdə tədqiqatlar yeni başlamışdır və hələ də orada vahid konseptual aparat yoxdur. Bununla belə, burada da bir neçə vacib sahə müəyyən edilə bilər - məsələn, induktiv məntiqin formal aparatının inkişafı, morfoloji təhlil metodları və yeni alternativlərin qurulması üçün digər struktur və sintaktik üsullar, sintetika üsulları və yaradıcılıq problemlərini həll edərkən qrup qarşılıqlı əlaqəsinin təşkili. problemləri, eləcə də əsas paradiqmaların tədqiqi düşüncə axtarışı.

Üçüncü növ problemlər müəyyən qarşılıqlı əlaqənin öyrənilən obyektin davranışına təsirini təsvir edən müxtəlif simulyasiya modellərinin qurulmasını əhatə edir. Qeyd edək ki, sistem tədqiqatlarında məqsəd hansısa supermodel yaratmaq deyil. Söhbət hər biri öz spesifik məsələlərini həll edən özəl modellərin inkişafından gedir.

Belə simulyasiya modelləri yaradıldıqdan və tədqiq edildikdən sonra da sistemin davranışının müxtəlif aspektlərinin vahid sxemdə birləşdirilməsi məsələsi açıq qalır. Bununla belə, bu, supermodel qurmaqla deyil, digər qarşılıqlı təsir göstərən obyektlərin müşahidə olunan davranışına reaksiyaları təhlil etməklə həll edilə bilər və həll edilməlidir, yəni. analoq obyektlərin davranışını öyrənmək və bu tədqiqatların nəticələrini sistem təhlili obyektinə köçürməklə.

Belə bir araşdırma, tədqiq olunan sistemin tərkib hissəsi olduğu supersistemin strukturunda yerini müəyyən edən qarşılıqlı fəaliyyət vəziyyətlərinin və əlaqələrin strukturunun mənalı başa düşülməsinə əsas verir.

Dördüncü növ problemlər qərar qəbuletmə modellərinin qurulması ilə bağlıdır. İstənilən sistem tədqiqatı sistemin inkişafı üçün müxtəlif alternativlərin öyrənilməsi ilə bağlıdır. Sistem analitiklərinin vəzifəsi ən yaxşı inkişaf alternativini seçmək və əsaslandırmaqdır. İnkişaf və qərarların qəbulu mərhələsində sistemin onun alt sistemləri ilə qarşılıqlı əlaqəsini nəzərə almaq, sistemin məqsədlərini alt sistemlərin məqsədləri ilə birləşdirmək, qlobal və ikinci dərəcəli məqsədləri müəyyən etmək lazımdır.

Elmi yaradıcılığın ən inkişaf etmiş və eyni zamanda ən spesifik sahəsi qərar qəbuletmə nəzəriyyəsinin inkişafı və hədəf strukturların, proqramların və planların formalaşdırılması ilə bağlıdır. Burada nə iş qıtlığı, nə də fəal işləyən tədqiqatçılar yoxdur. Lakin bu halda həddən artıq çox nəticələr təsdiqlənməmiş ixtira səviyyəsindədir və həm qarşıda duran problemlərin mahiyyətini, həm də onların həlli yollarını başa düşməkdə uyğunsuzluqlar olur. Bu sahədə tədqiqatlara aşağıdakılar daxildir: Volkova, V.N. Sistemin təhlili və onun avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərində tətbiqi / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 s.

a) qəbul edilmiş qərarların və ya formalaşmış plan və proqramların effektivliyini qiymətləndirmək üçün nəzəriyyə qurmaq;

b) qərarın qiymətləndirilməsində və ya alternativlərin planlaşdırılmasında multikriteriya probleminin həlli;

c) qeyri-müəyyənlik probleminin tədqiqi, xüsusən statistik xarakterli amillərlə deyil, ekspert mülahizələrinin qeyri-müəyyənliyi və sistemin davranışı haqqında fikirlərin sadələşdirilməsi ilə bağlı qəsdən yaradılmış qeyri-müəyyənlik;

d) sistemin davranışına təsir edən bir neçə tərəfin maraqlarına toxunan qərarlar üzrə fərdi üstünlüklərin birləşdirilməsi probleminin inkişafı;

e) sosial-iqtisadi fəaliyyət meyarlarının spesifik xüsusiyyətlərinin öyrənilməsi;

f) hədəf strukturların və planların məntiqi ardıcıllığının yoxlanılması üçün metodların yaradılması və həm xarici hadisələr, həm də bu proqramın həyata keçirilməsi ilə bağlı fikirlərdəki dəyişikliklər haqqında yeni məlumatlar daxil olduqda, fəaliyyət proqramının əvvəlcədən müəyyən edilməsi ilə onun yenidən qurulmasına hazır olması arasında zəruri balansın yaradılması. .

Sonuncu istiqamət hədəf strukturların, planların, proqramların real funksiyaları və onların yerinə yetirməli olduqları funksiyaların müəyyənləşdirilməsi, habelə onlar arasındakı əlaqələr haqqında yeni məlumat tələb edir.

Sistem təhlilinin nəzərdən keçirilən tapşırıqları tapşırıqların tam siyahısını əhatə etmir. Onların həllində ən böyük çətinlik yaradanlar burada sadalanır. Qeyd etmək lazımdır ki, sistem tədqiqatının bütün problemləri bir-biri ilə sıx bağlıdır və həm zaman baxımından, həm də ifaçıların tərkibinə görə ayrı-ayrılıqda ayrılıb həll edilə bilməz. Bundan əlavə, bütün bu problemləri həll etmək üçün tədqiqatçı geniş dünyagörüşünə malik olmalı, zəngin elmi tədqiqat metod və vasitələri arsenalına malik olmalıdır. Anfilatov, V.S. İdarəetmədə sistem təhlili: dərslik. müavinət / V.S. Anfilatov və başqaları; tərəfindən redaktə edilmişdir A.A. Emelyanova. - M.: Maliyyə və Statistika, 2008. - 368 s.

Sistem təhlilinin son məqsədi aparılan sistemli tədqiqat obyekti (adətən konkret təşkilat, kollektiv, müəssisə, ayrı-ayrı region, sosial struktur və s.) qarşısında yaranmış problemli vəziyyəti həll etməkdir. Sistem təhlili problemli vəziyyəti öyrənmək, onun səbəblərini tapmaq, onun aradan qaldırılması variantlarını hazırlamaq, qərarlar qəbul etmək və sistemin gələcək fəaliyyətini təşkil etmək, həll problemli vəziyyət. İstənilən sistem tədqiqatının ilkin mərhələsi həyata keçirilən sistem təhlili obyektinin sonradan rəsmiləşdirilməsi ilə öyrənilməsidir. Bu mərhələdə sistem tədqiqatının metodologiyasını digər fənlərin metodologiyasından əsaslı şəkildə fərqləndirən problemlər yaranır, yəni sistem analizində ikili problem həll olunur. Bir tərəfdən sistemli tədqiqat obyektini rəsmiləşdirmək lazımdır, digər tərəfdən sistemin öyrənilməsi prosesi, problemin formalaşdırılması və həlli prosesi rəsmiləşdirməyə məruz qalır. Sistem dizaynı nəzəriyyəsindən bir misal verək. Müasir nəzəriyyə Mürəkkəb sistemlərin kompüterlə layihələndirilməsi sistem tədqiqatının hissələrindən biri hesab edilə bilər. Buna əsasən mürəkkəb sistemlərin layihələndirilməsi probleminin iki aspekti var. Birincisi, dizayn obyektinin rəsmiləşdirilmiş təsvirini həyata keçirmək tələb olunur. Üstəlik, bu mərhələdə həm sistemin statik komponentinin (əsasən onun struktur təşkili rəsmiləşdirilməyə məruz qalır), həm də zamanla davranışının (fəaliyyətini əks etdirən dinamik aspektlər) rəsmiləşdirilmiş təsviri problemləri həll edilir. İkincisi, dizayn prosesini rəsmiləşdirmək lazımdır. Komponentlər Dizayn prosesinə müxtəlif dizayn həllərinin formalaşdırılması üsulları, onların mühəndislik təhlili üsulları və sistemin tətbiqi üçün ən yaxşı variantları seçmək üçün qərar qəbul etmək üsulları daxildir.

Praktiki fəaliyyətin müxtəlif sahələrində (texnologiya, iqtisadiyyat, sosial elmlər, psixologiya) qərarlar qəbul etmək lazım gəldikdə, onları əvvəlcədən müəyyən edən şərtləri tam nəzərə almaq mümkün olmayan vəziyyətlər yaranır.

Bu halda qərar qəbulu fərqli xarakter daşıyan qeyri-müəyyənlik şəraitində baş verəcəkdir.

Qeyri-müəyyənliyin ən sadə növlərindən biri müxtəlif aspektlərdə təzahür edən ilkin məlumatın qeyri-müəyyənliyidir. İlk növbədə, naməlum amillərin sistemə təsiri kimi bir cəhəti qeyd edirik.

Naməlum amillərlə bağlı qeyri-müəyyənlik də yaranır müxtəlif növlər. Bu cür qeyri-müəyyənliyin ən sadə növü stoxastik qeyri-müəyyənlikdir. Naməlum amillərin təmsil etdiyi hallarda baş verir təsadüfi dəyişənlər və ya təsadüfi funksiyalar, onların statistik xüsusiyyətləri sistemli tədqiqat obyektinin fəaliyyətində keçmiş təcrübənin təhlili əsasında müəyyən edilə bilər.

Qeyri-müəyyənliyin növbəti növü məqsədlərin qeyri-müəyyənliyidir. Sistem təhlili problemlərinin həlli zamanı məqsədin formalaşdırılması əsas prosedurlardan biridir, çünki məqsəd sistem tədqiqatı probleminin formalaşdırılmasını müəyyən edən obyektdir. Məqsədin qeyri-müəyyənliyi sistem təhlili problemlərinin çoxkriteriyalı olmasının nəticəsidir.

Məqsəd təyin etmək, meyar seçmək və məqsədi rəsmiləşdirmək demək olar ki, həmişə çətin problem yaradır. Bir çox meyarlı tapşırıqlar böyük texniki, biznes və iqtisadi layihələr üçün xarakterikdir.

Və nəhayət, bu növ qeyri-müəyyənliyi nəticələrin sonrakı təsiri ilə bağlı qeyri-müəyyənlik kimi qeyd etmək lazımdır. qərar qəbul edilib problemli vəziyyətə. Fakt budur ki, hazırda qəbul edilən və müəyyən bir sistemdə həyata keçirilən qərar sistemin fəaliyyətinə təsir etmək məqsədi daşıyır. Əslində, buna görə qəbul edilir, çünki sistem analitiklərinin fikrincə, bu həll problemli vəziyyəti həll etməlidir. Bununla belə, qərar mürəkkəb bir sistem üçün verildiyi üçün sistemin zamanla inkişafı bir çox strategiyaya malik ola bilər. Və təbii ki, qərarın formalaşdırılması və nəzarət tədbirlərinin görülməsi mərhələsində analitiklər vəziyyətin inkişafı haqqında tam təsəvvürə malik olmaya bilərlər. Anfilatov, V.S. İdarəetmədə sistem təhlili: dərslik. müavinət / V.S. Anfilatov və başqaları; tərəfindən redaktə edilmişdir A.A. Emelyanova. - M.: Maliyyə və Statistika, 2008. - 368 s.

analiz sistemi texniki təbii sosial

2. Sistem təhlilində “problem” anlayışı

Praktik nöqteyi-nəzərdən sistem təhlili ixtiyari xarakterli mürəkkəb məsələlərin həlli üçün universal bir texnikadır. Bu işdə əsas anlayış “subyektin reallığa subyektiv mənfi münasibəti” kimi müəyyən edilə bilən “problem” anlayışıdır. Müvafiq olaraq, mürəkkəb sistemlərdə problemlərin müəyyən edilməsi və diaqnostikası mərhələsi ən vacibdir, çünki o, sistem təhlilinin məqsəd və vəzifələrini, eləcə də gələcəkdə qərarların qəbulunu dəstəkləmək üçün istifadə olunacaq metod və alqoritmləri müəyyən edir. Eyni zamanda, bu mərhələ ən mürəkkəb və ən az rəsmiləşdirilmiş mərhələdir.

Sistem təhlili üzrə rusdilli əsərlərin təhlili bu sahədə şərti olaraq rasional və obyektiv-subyektiv yanaşmalar adlandırıla bilən iki ən böyük tendensiyanı müəyyən etməyə imkan verir.

Birinci istiqamət (rasional yanaşma) sistem təhlilini mürəkkəb sistemlərin öyrənilməsinə yönəlmiş kompüterlərdən istifadəyə əsaslanan metodlar daxil olmaqla metodlar məcmusu kimi nəzərdən keçirir. Bu yanaşma ilə sistem modellərinin qurulmasının formal üsullarına və sistemin öyrənilməsi üçün riyazi metodlara ən çox diqqət yetirilir. “Mövzu” və “problem” anlayışlarına belə baxılmır, lakin “standart” sistemlər və problemlər anlayışına tez-tez rast gəlinir (idarəetmə sistemi – idarəetmə problemi, maliyyə sistemi – maliyyə problemləri və s.).

Bu yanaşma ilə “problem” faktiki və arzu olunan, yəni faktiki müşahidə olunan sistemlə sistemin “ideal” modeli arasındakı uyğunsuzluq kimi müəyyən edilir. Qeyd etmək lazımdır ki, bu halda sistem yalnız obyektiv reallığın istinad modeli ilə müqayisə edilməli olan hissəsi kimi müəyyən edilir.

Əgər “problem” anlayışına əsaslansaq belə nəticəyə gələ bilərik ki, rasional yanaşma ilə problem yalnız müəyyən sistemin müəyyən formal modelinə malik olan, bu sistemi tapan və model ilə model arasında uyğunsuzluğu aşkar edən sistem analitiki üçün yaranır. onun reallığa “mənfi münasibətinə” səbəb olan real sistem”. Volkova, V.N. Sistemin təhlili və onun avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərində tətbiqi / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 s.

Aydındır ki, təşkilatı və davranışı bütün subyektlər tərəfindən ciddi şəkildə tənzimlənən və tanınan sistemlər var - bunlar, məsələn, hüquqi qanunlardır. Bu halda model (qanun) ilə reallıq arasındakı uyğunsuzluq həll edilməli olan problemdir (cinayətdir). Bununla belə, əksər süni sistemlər üçün ciddi qaydalar yoxdur və subyektlərin digər subyektlərin məqsədləri ilə nadir hallarda üst-üstə düşən belə sistemlərlə bağlı öz şəxsi məqsədləri var. Üstəlik, müəyyən bir subyektin hansı sistemin bir hissəsi olduğu və hansı sistemlərlə qarşılıqlı əlaqədə olduğu barədə öz fikri var. Mövzunun işlədiyi anlayışlar ümumi qəbul edilmiş “rasional” anlayışlardan köklü şəkildə fərqlənə bilər. Məsələn, subyekt ümumiyyətlə idarəetmə sistemini ətraf mühitdən təcrid edə bilməz, ancaq dünya ilə qarşılıqlı əlaqənin müəyyən yalnız başa düşülən və rahat modelindən istifadə edə bilər. Belə çıxır ki, ümumi qəbul edilmiş (rasional olsa belə) modellərin tətbiqi mövzuda “mənfi münasibətin” yaranmasına və buna görə də sistem təhlilinin mahiyyətinə əsaslı şəkildə zidd olan yeni problemlərin yaranmasına səbəb ola bilər. yaxşılaşdırıcı təsir göstərir - problemin ən azı bir iştirakçısı olduqda, yaxşılaşacaq və heç kim pisləşməyəcək.

Çox vaxt sistem təhlili probleminin rasional yanaşmada formalaşdırılması optimallaşdırma problemi ilə ifadə olunur, yəni problem vəziyyəti ən yaxşı həlli müəyyən etmək üçün riyazi modellərdən və kəmiyyət meyarlarından istifadə etməyə imkan verən səviyyəyə ideallaşdırılır. problemə.

Məlum olduğu kimi, bir sistem problemi üçün onun komponentləri arasında səbəb-nəticə əlaqəsini hərtərəfli quran model yoxdur, ona görə də optimallaşdırma yanaşması tamamilə konstruktiv görünmür: “...sistemlərin təhlili nəzəriyyəsi heç bir problemin olmamasına əsaslanır. hər hansı bir xarakterli problemlərin həlli üçün optimal, tamamilə ən yaxşı variant... iterativ yanaşma təklif olunur ki, problemin real şəkildə əldə edilə bilən (kompromis) həlli axtarılır, o zaman arzu olunanlar mümkün olanlar naminə qurban verilə bilər və sərhədlər arzu olunana nail olmaq istəyi sayəsində mümkün olanlar əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirilə bilər. Bu, üstünlük verilən situasiya meyarlarından, yəni ilkin parametrlər olmayan, lakin tədqiqatın gedişində işlənən meyarlardan istifadəni nəzərdə tutur...”

Sistem təhlilinin digər istiqaməti sistem təhlilində mövzu və problem anlayışını ön plana çıxaran Ackoffun işinə əsaslanan obyektiv-subyektiv yanaşmadır. Əslində, bu yanaşmada biz subyekti mövcud və ideal sistemin tərifinə daxil edirik, yəni. bir tərəfdən, sistem təhlili insanların maraqlarından irəli gəlir - problemin subyektiv komponentini təqdim edir, digər tərəfdən obyektiv şəkildə müşahidə olunan faktları və qanunauyğunluqları araşdırır.

“Problem” anlayışına qayıdaq. Buradan, xüsusən də belə bir nəticə çıxır ki, biz subyektin irrasional (ümumi qəbul olunmuş mənada) davranışını müşahidə etdikdə və subyektin baş verənlərə mənfi münasibəti olmadıqda, həllini tələb edən heç bir problem yoxdur. Bu fakt“problem” anlayışına zidd olmasa da, müəyyən situasiyalarda problemin obyektiv komponentinin mövcudluğunu istisna etmək mümkün deyil.

Sistem təhlili öz arsenalında subyektin problemini həll etmək üçün aşağıdakı imkanlara malikdir:

* obyektiv reallığa müdaxilə edin və problemin obyektiv hissəsini aradan qaldıraraq subyektin subyektiv mənfi münasibətini dəyişdirin;

* reallığa müdaxilə etmədən subyektin subyektiv münasibətini dəyişdirmək,

*eyni zamanda obyektiv reallığa müdaxilə etmək və subyektin subyektiv münasibətini dəyişmək.

Aydındır ki, ikinci üsul problemi həll etmir, ancaq onun subyektə təsirini aradan qaldırır, yəni problemin obyektiv komponenti qalır. Problemin obyektiv komponenti artıq özünü göstərmiş, lakin subyektiv münasibət hələ formalaşmamış və ya bir sıra səbəblərdən hələ də mənfi hal almamışsa, əks vəziyyət də doğrudur.

Subyektin “reallığa mənfi münasibət” göstərməməsinin bir neçə səbəbi bunlardır: Direktor, S. Sistemlər nəzəriyyəsinə giriş / S. Direktor, D. Rorar. - M.: Mir, 2009. - 286 s.

* sistem haqqında natamam məlumatın olması və ya ondan tam istifadə etməməsi;

* əqli səviyyədə ətraf mühitlə münasibətlərin qiymətləndirilməsini dəyişir;

* "mənfi münasibət" yaradan ətraf mühitlə əlaqəni kəsir;

* problemlərin mövcudluğu və onların mahiyyəti haqqında məlumatlara inanmır, çünki hesab edir ki, bu barədə məlumat verən insanlar onun fəaliyyətini ləkələyir və ya öz eqoist maraqlarını güdürlər və ola bilsin ki, bu adamları şəxsən bəyənmir.

Yadda saxlamaq lazımdır ki, subyektin mənfi münasibəti olmadıqda, problemin obyektiv komponenti qalır və bu və ya digər dərəcədə subyektə təsir etməkdə davam edir, əks halda problem gələcəkdə əhəmiyyətli dərəcədə pisləşə bilər.

Problemin müəyyən edilməsi subyektiv münasibətin təhlilini tələb etdiyi üçün bu mərhələ sistem təhlilinin rəsmiləşdirilməmiş mərhələlərinə aiddir.

Hal-hazırda heç bir təsirli alqoritm və ya üsul təklif edilməmişdir, əksər hallarda sistem analizi üzrə işlərin müəllifləri analitikin təcrübəsinə və intuisiyasına arxalanır və ona tam fəaliyyət azadlığı təklif edirlər.

Sistem analitikinin subyektin qarşılıqlı əlaqədə olduğu və ya qarşılıqlı əlaqədə ola biləcəyi obyektiv reallığın həmin hissəsini təsvir etmək və təhlil etmək üçün kifayət qədər alətlər dəsti olmalıdır. Alətlərə sistemlərin eksperimental tədqiqi və onların modelləşdirilməsi üsulları daxil ola bilər. Müasirin geniş tətbiqi ilə informasiya texnologiyaları Təşkilatlarda (kommersiya, elmi, tibbi və s.) onların fəaliyyətinin demək olar ki, hər bir tərəfi qeyd olunur və artıq həcmcə çox böyük olan verilənlər bazalarında saxlanılır. Belə verilənlər bazalarındakı məlumatlar həm sistemlərin özünün, həm də onların (sistemlərin) inkişafı və həyat tarixinin ətraflı təsvirini ehtiva edir. Demək olar ki, bu gün əksər süni sistemləri təhlil edərkən analitikin çatışmazlıqlarla qarşılaşma ehtimalı daha yüksəkdir. təsirli üsullar sistem haqqında məlumat çatışmazlığı ilə deyil, sistem tədqiqatı.

Bununla belə, subyektiv münasibəti formalaşdırmalı olan subyektdir və o, xüsusi biliyə malik olmaya bilər və buna görə də analitikin apardığı tədqiqatın nəticələrini adekvat şərh edə bilməz. Buna görə də, analitikin son nəticədə alacağı sistem və proqnozlaşdırıcı modellər haqqında biliklər şərh oluna bilən (bəlkə də təbii dildə) açıq formada təqdim edilməlidir. Bu təmsili tədqiq olunan sistem haqqında bilik adlandırmaq olar.

Təəssüf ki, sistem haqqında bilik əldə etmək üçün effektiv üsullar var cari an təklif edilmir. Xüsusi proqramlarda “xam” verilənlərdən bilik çıxarmaq üçün istifadə edilən Data Mining (məlumatların əldə edilməsi) modelləri və alqoritmləri ən çox maraq doğurur. Qeyd etmək lazımdır ki, Data Mining çoxölçülü konseptual təqdimat ideyasının istifadəsinə əsaslanan verilənlər bazası idarəetməsi və əməliyyat məlumatlarının təhlili (OLAP) nəzəriyyəsinin təkamülüdür.

Lakin son illərdə artan “informasiya yüklənməsi” problemi səbəbindən getdikcə daha çox tədqiqatçı məlumatların çıxarılması problemlərini həll etmək üçün Data Mining metodlarından istifadə edir və təkmilləşdirir.

Bilik çıxarma üsullarının geniş tətbiqi çox çətindir, bu, bir tərəfdən kifayət qədər formal riyazi və statistik metodlara əsaslanan ən məşhur yanaşmaların qeyri-kafi səmərəliliyi ilə, digər tərəfdən isə effektiv metodlardan istifadənin çətinliyi ilə əlaqələndirilir. kifayət qədər rəsmi təsvirə malik olmayan və bahalı mütəxəssislərin cəlb edilməsini tələb edən intellektual texnologiyalar. Sonuncu, intellektual informasiya texnologiyalarının avtomatlaşdırılmış istehsalına və konfiqurasiyasına əsaslanan məlumatların təhlili və sistem haqqında biliklərin çıxarılması üçün effektiv sistemin qurulmasına perspektivli yanaşmadan istifadə etməklə aradan qaldırıla bilər. Bu yanaşma, ilk növbədə, qabaqcıl intellektual texnologiyalardan istifadə etməklə, sistemin təhlili zamanı problemin müəyyən edilməsi mərhələsində subyektə təqdim ediləcək biliklərin çıxarılması probleminin həllinin səmərəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə artırmağa imkan verəcəkdir. İkincisi, quraşdırma mütəxəssisinə ehtiyacı və ağıllı texnologiyalardan istifadəni aradan qaldırın, çünki sonuncu avtomatik olaraq yaradılacaq və konfiqurasiya ediləcək. Bertalanffy L. Fon. Ümumi sistemlər nəzəriyyəsinin tarixi və vəziyyəti / Bertalanffy L. Fon // Sistem Tədqiqatı: İllik. - M.: Nauka, 2010. - s.20 - 37.

Nəticə

Sistem analizinin yaranması iyirminci əsrin ortaları ilə bağlıdır, lakin əslində ondan xeyli əvvəl istifadə olunmağa başlanmışdır. Məhz iqtisadiyyatda onun istifadəsi kapitalizm nəzəriyyəçisi K.Marksın adı ilə bağlıdır.

Bu gün bu metodu universal adlandırmaq olar - sistem təhlili istənilən təşkilatın idarə edilməsində istifadə olunur. İdarəetmə fəaliyyətində onun əhəmiyyətini qiymətləndirməmək çətindir. Sistemli yanaşma mövqeyindən idarəetmə, obyektin davranışı və xarici mühitin vəziyyəti haqqında məlumat əsasında müəyyən bir məqsədə çatmaq üçün obyektə təsirlər toplusunun həyata keçirilməsidir. Sistem təhlili bizə şirkətdə çalışan insanların sosial-mədəni xüsusiyyətlərindəki fərqləri və təşkilatın fəaliyyət göstərdiyi cəmiyyətin mədəni ənənələrini nəzərə almağa imkan verir. Menecerlər sistemi və ondakı rolunu başa düşsələr, öz xüsusi işlərini bütövlükdə təşkilatın işi ilə daha asan uyğunlaşdıra bilərlər.

Sistem təhlilinin çatışmazlıqlarına sistemliliyin müəyyənlik, ardıcıllıq, bütövlük və real həyat bu müşahidə olunmur. Lakin bu prinsiplər istənilən nəzəriyyəyə aiddir və bu, onları qeyri-müəyyən və ya ziddiyyətli etmir. Nəzəri olaraq hər bir tədqiqatçı əsas prinsipləri tapmalı və vəziyyətdən asılı olaraq onları tənzimləməlidir. Sistemli çərçivədə bir şirkətdə işləyə bilən və başqa bir şirkətdə tamamilə yararsız olan bir strategiyanın və ya hətta onun formalaşdırılması texnikasının surətinin çıxarılması problemlərini də vurğulamaq olar.

İnkişaf prosesində sistem təhlili təkmilləşdirilmiş, onun tətbiq dairəsi də dəyişmişdir. Onun əsasında bir neçə istiqamətdə nəzarət problemləri işlənib hazırlanmışdır.

İstinadlar

1. Ackoff, R. Fundamentals of Operations Research / R. Ackoff, M. Sasienne. - M.: Mir, 2009. - 534 s.

2. Ackoff, R. Məqsəd yönümlü sistemlər haqqında / R. Ackoff, F. Emery. - M.: Sovet radiosu, 2008. - 272 s.

3. Anoxin, P.K. Seçilmiş əsərlər: sistemlər nəzəriyyəsinin fəlsəfi aspektləri / P.K. Anoxin. - M.: Nauka, 2008.

4. Anfilatov, V.S. İdarəetmədə sistem təhlili: dərslik. müavinət / V.S. Anfilatov və başqaları; tərəfindən redaktə edilmişdir A.A. Emelyanova. - M.: Maliyyə və Statistika, 2008. - 368 s.

5. Bertalanffy L. Ümumi məlumat. Ümumi sistemlər nəzəriyyəsinin tarixi və vəziyyəti / Bertalanffy L. Fon // Sistem Tədqiqatı: İllik. - M.: Nauka, 2010. - s.20 - 37.

6. Bertalanffy L. Ümumi məlumat. Ümumi sistemlər nəzəriyyəsi: tənqidi baxış / Bertalanffy L. Fon // Ümumi sistemlər nəzəriyyəsində tədqiqatlar. - M.: Tərəqqi, 2009. - S. 23 - 82.

7. Boqdanov, A.A. Ümumi təşkilati elm: mətn tənqidi: 2 kitabda. / A.A. Boqdanov. - M., 2005

8. Volkova, V.N. Sistem nəzəriyyəsi və sistem təhlilinin əsasları: universitetlər üçün dərslik / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - 3-cü nəşr. - Sankt-Peterburq: Sankt-Peterburq Dövlət Texniki Universitetinin nəşriyyatı, 2008.

9. Volkova, V.N. Sistemin təhlili və onun avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərində tətbiqi / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 s.

10. Voronov, A.A. Avtomatik idarəetmə nəzəriyyəsinin əsasları / A.A. Voronov. - M.: Enerji, 2009. - T. 1.

11. Direktor, S. Sistemlər nəzəriyyəsinə giriş / S. Direktor, D. Rorar. - M.: Mir, 2009. - 286 s.

12. Aydın, D. Sistemologiya / D. Aydın. - M.: Radio və rabitə, 2009. - 262 s.

Allbest.ru saytında yerləşdirilib

Oxşar sənədlər

    İdarəetmə qərarının effektivliyini qiymətləndirmək üçün meyarın seçilməsi. Problemin ilkin formalaşdırılması. Riyazi modellərin tərtib edilməsi. Səmərəlilik meyarları əsasında həll variantlarının müqayisəsi. Sistem təhlili mürəkkəb qərarların qəbulu üçün bir metodologiya kimi.

    test, 10/11/2012 əlavə edildi

    Sistem təhlilinin mövzusu və inkişaf tarixi. Modelləşdirmə məqsədyönlü fəaliyyətin tərkib hissəsidir. Subyektiv və obyektiv məqsədlər. Sistemlərin təsnifatı. Məlumatların emalı modelləri. Qərar vermə problemlərinin çoxluğu. Məqsədin həyata keçirilməsi kimi seçim.

    fırıldaqçı vərəq, 10/19/2010 əlavə edildi

    Sistem nəzəriyyəsinin əsas prinsipləri. İqtisadiyyatda sistem tədqiqatlarının metodologiyası. Sistem təhlili prosedurları, onların xüsusiyyətləri. İnsan və sosial davranış nümunələri. İdarəetməyə sistemli yanaşmanın postulatları. Problemlərin həlli yollarını tapmaq üçün əsas fikirlər.

    test, 29/05/2013 əlavə edildi

    Sistem təhlilinin tərifi. Sistem yanaşmasının əsas aspektləri. Qərar vermə proseduru. Mürəkkəb problemlərin həllinə sistem təhlilinin tətbiqi texnologiyasına uyğun olaraq kadrların idarə edilməsi xidmətinin yaradılması üçün idarəetmə həllinin hazırlanması.

    kurs işi, 12/07/2009 əlavə edildi

    Obyektlərin sistem kimi öyrənilməsi, onların fəaliyyət xüsusiyyətlərini və qanunauyğunluqlarını müəyyən etmək. Qərar vermə üsulları. Təşkilati struktur xidmətlər. Kompleks qrafiklərdən istifadə edərək "Murom Radio Zavodu" ASC-nin istehsal sisteminin vəziyyətinin diaqnostikası.

    test, 16/06/2014 əlavə edildi

    Mənzil-kommunal təsərrüfatının vəziyyəti, problemləri və inkişafının əsas istiqamətləri. Habteploset 1 MMC-nin fəaliyyətinin sistem təhlili, problemlərin, istiqamətlərin və onların həlli yollarının müəyyənləşdirilməsi. Qərar ağacının qurulması, müəssisədə informasiyanın emalının struktur və məntiqi diaqramı.

    kurs işi, 07/18/2011 əlavə edildi

    Bir mənzilin alınmasının əsas problemlərinin təhlili və müəyyənləşdirilməsi müasir mərhələ. Bu problemin həllində sistem təhlili metodlarının tətbiqi qaydası və prinsipləri. Qərarlar üçün qiymətləndirmə sisteminin seçilməsi və problemin optimal həllinin müəyyən edilməsi.

    test, 10/18/2010 əlavə edildi

    İstehsalın idarə edilməsinə, sistemlərin layihələndirilməsinə və texniki xidmətinə sistemli yanaşma. İdarəetmə qərarlarının qəbulu, alternativ variantlardan bir hərəkət kursunun seçilməsi. Dizaynın təşkili prinsipi. İdarəetmədə sistem təhlili.

    xülasə, 03/07/2010 əlavə edildi

    Müəssisənin uğuru tez uyğunlaşma qabiliyyətindən asılıdır xarici dəyişikliklər. Müəssisə idarəetmə sisteminə tələblər. İdarəetmə sistemlərinin tədqiqi, seçim metodologiyası optimal variant performans meyarlarına əsasən problemin həlli.

    mücərrəd, 15/04/2010 əlavə edildi

    Logistikada mürəkkəb təşkilati-iqtisadi sistemlərin idarə edilməsi konsepsiyası. Sənaye müəssisəsi üçün logistika sisteminin layihələndirilməsinə sistemli yanaşma. Mürəkkəb təşkilati-iqtisadi sistemlərin nəzarət parametrlərinin təkmilləşdirilməsi.