Fransız dilində nitq hissələrinin problemləri. Fransız və rus dillərində funksional söz sistemlərinin müqayisəsi

Nitq hissələri. Sözlərin növləri və sinifləri.

Nitq nəzəriyyəsinin hissələrinin tənqidçiləri onun əsas çatışmazlığını PD-lərin müxtəlif meyarlar əsasında fərqləndirilməsində görürlər. Amma bunu edən məhz budur müsbət xüsusiyyət, çünki üç xüsusiyyət: kateqoriya-semantik, formal-morfoloji və funksional-sintaktik bir-biri ilə dərindən bağlıdır və birdən qaynaqlanır. ümumi mənbə– sözün nominativ qabiliyyəti. Buna görə də, PD-nin müəyyənləşdirilməsi üçün əsas nominasiyanın təbiəti olmalıdır - sözdə dildənkənar reallığın əks olunması. CR reallıq hadisələrinin insanların şüurunda əks olunması nəticəsində yaranan ən böyük söz qruplarıdır; insan təfəkkürü parçalanmışdır. Gerçəkliyin parçalanmış qavranılması nəticəsində yaranan ünsürlərdən onların birləşməsi ilə yeni anlayışlar və düşüncələr formalaşır. CR bir-birindən fərqlənir: a) reallığı əks etdirmə üsuluna görə; b) göstərilən elementin xarakterinə görə.

Reallığın təmsil olunma üsuluna görə (nominasiya xarakteri ilə) söz növləri fərqlənir (əsas və əlavə nitq hissələri, essentielles et subsidiaires).

Dilin əksər sözləri reallıq elementlərini parçalanmış, müstəqil və birbaşa şəkildə ifadə edir. Məhz onların sayəsində insanın idrak fəaliyyəti konsolidasiya olunur. Bu sözlər əsas söz birləşmələrini təşkil edir ki, bunlara isim, fel, sifət, zərf və rəqəm daxildir. Əlavə PD-lər əsaslardan bu üç xüsusiyyətdən birində fərqlənir. Aralıq sözlər reallığın elementlərini fərqləndirilməmiş formada ifadə edir. Əvəzliklər bu elementləri bilavasitə deyil, dolayı yolla, əvəz etdikləri sözlər vasitəsilə və nitq iştirakçılarına münasibətdə təyin edir. Funksional sözlər müstəqil nominativ funksiyadan məhrumdur. Deyilənləri belə ümumiləşdirmək olar:

Sözlərin növləri Reallığın elementlərini göstərən

Göstərilən obyektin xarakterinə görə bir neçə söz sinfi də fərqlənir. Obyektiv reallıqda insan şüuru ilk növbədə obyektləri (statik obyektləri) və bu obyektlərlə əlaqəli prosesləri (onların hərəkətləri, dəyişiklikləri, vəziyyətləri, əlaqələri), habelə obyektlərin xüsusiyyətlərini və proseslərin xüsusiyyətlərini müəyyən edir. Çex Respublikasının əsas (əsasları) - N Və V müvafiq olaraq maddələr və prosesləri ifadə edir. Əsasında Nəsas olan şüur ​​tərəfindən qeydə alınan məkan koordinasiyalarıdır V - müvəqqəti. Asılı nitq hissələri - A və D maddələrin və proseslərin xüsusiyyətlərini göstərir. Maddələrin kəmiyyət xüsusiyyətləri xüsusi ifadə ilə - rəqəmlə ifadə edilir.

Çex Respublikasının iki bölmə əsasları kəsişir. Əvəzliklər və funksiyalı sözlər arasında obyekti, prosesi, obyekt və ya prosesin xüsusiyyətini bildirən sözlərə rast gəlmək olar. Bu, Çexiyanın ümumi təsnifatını çətinləşdirir.

Əsas nitq hissələri.

Bu nitq hissələrinin (isim, fel, sifət, zərf, say) semantikası yuxarıda müzakirə edilmişdir. Onların morfoloji cəhəti müəyyən dərəcədə onların ümumi kateqoriyalı mənası ilə müəyyən edilən qrammatik kateqoriyalar toplusu ilə formalaşır. Maddələr kəmiyyət baxımından səciyyələndirilə bilər və müxtəlif ümumi əlamətlərə görə bölünə bilər (məsələn, cansız və canlı cisimlərin qarşıdurması, sonuncular daxilində - cins fərqləri). Obyektlər arasındakı bu obyektiv fərqlər fransızca isimin qrammatik kateqoriyalarının əsasını təşkil edir: say və cins. Felin qrammatik kateqoriyalarının əsasında prosesə xas olan müxtəlif xüsusiyyətlər və ona danışan tərəfindən münasibət dayanır: zaman, səs, şəxs, əhval. A və D bu nitq hissələri ilə ifadə olunan xüsusiyyətin intensivliyini əks etdirən müqayisə dərəcəsi kateqoriyasına malikdir.

PD-lərin sintaktik funksiyaları da onların kateqoriyalı semantikası ilə bağlıdır. Beləliklə, maddələr prosesin subyekti və ya obyekti kimi çıxış edə bilər və buna görə də ismin əsas sintaktik funksiyası subyekt və obyekt funksiyasıdır. Prosesin ifadəsi kimi felin əsas funksiyası sintaktik predikatdır. Sifət ilk növbədə isimlə tərif funksiyasını yerinə yetirmək üçün nəzərdə tutulub, zərf fel (hal) tərifidir.

Dörd əsas CR-nin semantikası, morfoloji kateqoriyaları və ilkin sintaktik funksiyaları arasındakı əlaqə:

Əlavə nitq hissələri.

Əsas nitq hissələri ilə müqayisədə onlar daha qapalı sinifləri təmsil edir: yeni isim və ya fel yarada bildiyiniz qədər sərbəst şəkildə yeni əvəzlik, ön söz və ya ünsür yarada bilməzsiniz.

Interjections. Başqa sözlərdən fərqli olaraq, onlar reallığı fərqləndirilməmiş şəkildə əks etdirirlər. Məsələn, ağrı hiss edən zaman insan belə deyə bilər: J "ai mal! Və ya Aïe! Birinci halda, şifahi reaksiya parçalanmış formaya malikdir: təcrübənin mövzusu (je), hissin təbiəti (mal) , bağlayıcı elementi (ai) ayırd etmək olar, ikinci halda şərikli sözlər eyni reallıq elementlərini sinkretik şəkildə ifadə edir, şəriklər cümlənin digər sözləri ilə sərbəst əlaqələndirilə bilməz. kateqoriyalar və adətən bir cümlədə ayrıca mövqe tutur, lakin onlar ayrı bir cümlə yarada bildikləri üçün müstəqil sözlərdir.

əvəzliklər. Gerçəkliyin elementləri dildə bu məqsədlə mövcud olan sözlərdən istifadə etməklə birbaşa təyin oluna bilər (Le qarçon litce canlı; Jeanne est à la maison), ya dolayı yolla, artıq istifadə olunan adı əvəz etməklə və ya söhbət vəziyyəti ilə əlaqədar (İl le yanan; Elle est là; Je te parle). Belə sözlər müvafiq olaraq anaforik və deyktik adlanır. Onlara bütün söz sinifləri arasında rast gəlinir: isimlər (moi, celui-ci), sifətlər (ce, mon, quel), fellər (le faire), zərflər (ainsi, là-bas, où). Lakin fransız dilçiliyində nitq hissələri kimi əvəzliklərə yalnız substantiv formaların (moi, je, celui-ci) daxil edilməsi adətdir. Bütün cümlə ilə korrelyasiya edən pronominal xarakterli elementlər (oui, non) söz-ibarələrə aiddir.

Funksional sözlər (bax § 48). Müstəqil nominativ funksiyaya malik olmadan onlar cümlə və bəzi istisnalarla cümlənin ayrıca üzvü təşkil edə bilməzlər. Onlar qrammatik morfemlərlə sözlər arasında ara mövqe tuturlar. Onları sözlərlə bir araya gətirən budur: a) struktur təcrid; b) leksik mənanın olması (məsələn, venir de Paris və venir à Paris birləşmələrinin müqayisəsi ön sözlərin öz mənalarına malik olduğunu göstərir); c) onlar tez-tez müstəqil sözlərə yaxınlaşır, onlardan gəlir və (məsələn, təyinedicilər kimi) fleksiya formalarını saxlaya bilirlər. Fransız dilində funksiya sözlərin 6 qrupu var: təyinedicilər (artikləli), xidmət əvəzlikləri, əlaqələndirici feillər, ön sözlər, bağlayıcılar, hissəciklər. Onlar aşağıdakı funksiyaları yerinə yetirirlər:

1. Onlar sözün sintaktik formasının yaradılmasına, cümlədə aktuallaşmasına xidmət edir, müstəqil sözün cümlə üzvü kimi fəaliyyət göstərməsinə şərait yaradır. Bu baxımdan onlar qrammatik morfemlərə yaxındırlar. Bu, təyinedicilərin (o cümlədən artikllərin), əlaqələndirici fellərin və ön sözlərin funksiyasıdır.

2. Onlar müstəqil sözü cümlə üzvü kimi əvəz edir və ya əvəz edir. Bu zaman funksiyalı söz cümlənin üzvü kimi çıxış edir. Bu, xidmət əvəzliklərinin je, ce, celui və s. funksiyasıdır.

3. Bənd və ya cümlə üzvlərini bağlayırlar. Bunlar ön sözlərin və bağlayıcıların funksiyalarıdır.

4. Onlar cümlədə bütövlükdə meydana çıxan mənaları (sual, inkar, vurğu və s.) ifadə etməyə xidmət edir. Bu hissəciklərin funksiyasıdır.

Müstəqil əvəzliklərin (moi) və xidmət əvəzliklərinin (je) semantik yaxınlığına, eləcə də bir çox omonim formaların (nous, vous, elle və s.) olması səbəbindən bu qrupların hər ikisi bir CR-də birləşir. Fransız dilində yalnız köməkçi feillər yoxdur; Ona görə də xidməti fellər ayrıca nitq hissəsi kimi müəyyən edilmir, fellərin funksional yarımqrupu kimi qəbul edilir.

Fransız dilində nominasiya üsuluna əsaslanan ümumi nitq hissələri sistemi aşağıdakı kimi təqdim edilə bilər:

Beləliklə, 12 nitq hissəsi fərqlənir. PD-nin nüvəsi dörd əsas sinifdən ibarətdir: N, V, A Və D.

RF TƏHSİL NAZİRLİYİ

adına KSPU. Tsiolkovski

Xarici dillər kafedrası

Kurs işi

Funksional söz sistemlərinin müqayisəsi

fransız və rus dillərində

Giriş

1. Nitq hissələri

1.1. Rus dilində nitq hissələri

1.2. Fransız dilində nitq hissələri

2. Rus dilində funksional nitq hissələri

3. Fransız dilində funksional nitq hissələri

3.1 Maddə

3.2 Müəyyənedicilər

3.3 Feil əvəzlikləri

3.4 Ön sözlər

3.6 Hissəciklər

4. Rus və fransız dillərində funksiyalı sözlərin işlənməsinin müqayisəsi

5. Nəticə

Ədəbiyyat

GİRİŞ

Bu işin məqsədi rus və fransız dillərində funksional sözlər sistemlərinin müqayisəli müqayisəsi, bu sistemlərə xas olan xüsusiyyətləri, habelə onlar arasındakı oxşarlıq və fərqləri müəyyən etməkdir.

Hər bir dil dünyanın bütün dillərinə xas olan bəzi xüsusiyyətləri (universal xüsusiyyətlər), onları bəzi digər dillərlə birləşdirən digər xüsusiyyətləri və yalnız verilmiş bir dil üçün xarakterik olan xüsusiyyətləri (xüsusi, fərdi xüsusiyyətlər) ortaya qoyur. Bu tədqiqatda rus və fransız dillərində funksiyalı sözlər sistemlərinə xas olan ümumi və spesifik cəhətlər araşdırılır.

Bu iş tədqiqatın məqsəd və vəzifələrini, əsas hissəsinin özündən və nəticədən ibarət olan girişdən ibarətdir. Birincisi, rus və fransız dillərində nitq hissələrinin ümumi sistemlərinin quruluşu təsvir edilmişdir. Sonra rus və fransız dillərində funksional sözlər sistemlərini ayrıca nəzərdən keçirirəm. Bu bölmələr bu sistemlərin spesifik xüsusiyyətlərini bir-biri ilə müqayisə etmədən təsvir edir. Növbəti hissədə hər biri ayrıca nəzərdən keçirilir xidmət hissəsi fransız dilinin nitqi, onun xüsusiyyətləri, baxılan dillərdə bu funksional nitq hissəsinin istifadəsinin uyğunluğu. İşimdə artiklləri, təyinediciləri, fel əvəzliklərini, ön sözləri, bağlayıcıları və hissəcikləri təsvir edirəm. Sonra funksiyalı sözlər sistemlərinin müqayisəsi verilir, onların istifadə analogiyaları çəkilir, onların dillərdəki funksiyaları və iki dildə funksional sözlərin istifadə tezliyi nəzərdən keçirilir.

Yekun olaraq, tədqiqatın nəticələri ümumiləşdirilmiş, rus və fransız dillərində funksional sözlər sistemləri arasındakı əsas ümumi xüsusiyyətlər və fərqlər təsvir edilmişdir.

Rusiyada tipoloji tədqiqatların mənşəyi E.D. Polivanova, L.V. Şerbi, I.I. Meşçaninova.

Fransız dilinin müqayisəli-tipoloji tədqiqi bu istiqamətin banisi məşhur dilçi alim C. Bally olduğu çoxdilli İsveçrədə yaranmışdır. Fransız və rus dillərinin müqayisəli öyrənilməsinə L.V. Şerba (“Fransız dilinin fonetikası” və onun bir sıra məqalələri), K.A. Qanşina, M.N. Peterson və başqaları.

1. SÖZ HİSSƏLƏRİ

Bütün dillərdə nitq hissələri adlanan leksik və qrammatik söz qrupları var.

1.1 RUS DİLİNDƏ NITIQ HİSSƏLƏRİ

Rus dilində sözlər bölünür 10 nitq hissəsi və cümlədə hansı rolu oynaya bilməsindən və necə dəyişdiklərindən asılı olaraq qruplara daxil edilirlər:

1 qrup (əhəmiyyətli nitq hissələri ) – 6 nitq hissəsi, cümlə üzvləri ola bilər:

isim,

zərf,

Rəqəm,

- sifət:

Yüksək keyfiyyətli (tam və qısa formada - ağ-ağ),

qohum (yoxdur qısa forma- gümüş),

Sahib (kimin sualına cavab verin - tülkü),

- əvəzlik:

Şəxsi (mən, sən və s.),

Sorğular (kim?, nə?, hansı?, neçə?),

Nisbi (kim, nə, neçə, hansı, hansı, kimin),

Qeyri-müəyyən (kimsə, bir şey, kimsə, bir şey, hər kəs, bir şey, bəzi, bir şey, hər kəs, bir şey, bir neçə),

Müəyyənedicilər (ən çox, hər biri, hər biri, fərqli, digər),

Mənfi (heç kim, heç nə, heç kim, heç nə)

Nümayişçilər (o qədər, belə, o qədər, o, o, o, bu, bu, bunlar),

Geri qaytarıla bilən (öz-özünə),

Sahib (mənim, mənim, mənim, bizim və s.).

2-ci qrup - 4 nitq hissəsi cümlə üzvü ola bilməyən:

-nitqin funksional hissələri (ön sözlər, bağlayıcılar, hissəciklər);

Interjections.

Cümlə üzvləri bəzi suallara cavab verən sözlərdir, onlar bir-biri ilə qoşa bağlanır;

1.2. FRANSIZ DİLİNDƏ NITIQ HİSSƏLƏRİ

Müxtəlif dillər üçün nitq hissələrinin tərkibi həm dillərin öz xüsusiyyətlərinə görə, həm də müxtəlif tədqiqatçıların onları fərqli xüsusiyyətlərə görə fərqləndirmələrinə görə fərqlidir.

By göstərmək üsulu Fransız dilində reallıq elementləri fərqləndirilir:

- əsas (əhəmiyyətli) hissələr nitqlər – isimlər, sifətlər, fellər, zərflər;

- əlavə hissələr nitqlər - əvəzliklər, interjections, funksiyalı sözlər.

Əsas nitq hissələri müstəqil və birbaşa reallıq elementlərini təyin edir. Funksional nitq hissələri müstəqil olaraq reallıq elementlərini ifadə edə bilməzlər, onlar nitqin əsas hissələrini birləşdirməyə və müxtəlif əlavə mənaları ifadə etməyə xidmət edir.

Bunlar general nitq hissələrinin çeşidləri aşkar edilir bütün dillərdə .

Fransız dilinin lüğətinin aşağıdakı bölməsi var:

1. Sözlər əhəmiyyətli nitqdə cümlənin müstəqil üzvləri kimi işlənən :

- isimlər,

- fellər,

- sifətlər(əvəzi sifətlər istisna olmaqla),

- müstəqil əvəzliklər ,

- rəqəm,

- zərf (xidməti olanlardan başqa).

1. Sözlər rəsmi- leksik əhəmiyyəti olmayan sözlər:

a) müstəqil sözlərin qrammatik xüsusiyyətləri

- məqalə,

- təyinedicilər,

- şəxsi fel əvəzlikləri,

b) müstəqil sözlər və cümlələr arasında əlaqə və əlaqələr

- ön sözlər,

- birliklər.

Xidmət sözlər (lesmotsauxiliaires, oufonctionnels) nitq hissələrinin analitik formalarını, həmçinin söz birləşmələrinin üzvlərini və cümlə üzvlərini formalaşdırmağa xidmət edir.

Nitqin funksional hissələri(ön sözlər, bağlayıcılar və hissəciklər) əhəmiyyətli nitq hissələrindən fərqli olaraq cisimləri və ya hərəkətləri ifadə etmir, sözlər arasında qrammatik əlaqələri ifadə edir və cümlə üzvlərinin mənasını aydınlaşdırır.

Cümlədə köməkçi nitq hissələri onun üzvləri deyil, çünki onlara suallar vermək olmaz.

Bir çox müstəqil sözlər başqa sözlərlə birlikdə xidmət funksiyasını yerinə yetirir. Məsələn, cümlədə Aktiv a iman toute la guerre ansambl faire feli predikatdır və cümlədə Elle s ’ est iman yarışçı toute cette tarix eyni fel köməkçi rol oynayır.

Nisbi əvəzliklər və bir çox zərflər mürəkkəb cümlələrdə bağlayıcı rolunu oynayır.

Şəxs feil əvəzlikləri feldə şəxs qrammatik kateqoriyasını ifadə etməyə xidmət edir, lakin eyni zamanda cümlədə onun üzvləri (subject, obyekt, predikatın nominal hissəsi) olmaqla mühüm funksiyalar daşıyır.

Müstəqil sözlər öz funksiyalarının bir çoxunu ancaq funksiyalı sözlərin köməyi ilə yerinə yetirə bilir. Subyekt kimi çıxış edən isim, bir qayda olaraq, artikl və ya əvəzlik sifətinə malik olmalıdır:

L ’ etéétait froid.

Anaétait médecin.

Bir ismin bir çox adverbial və atributiv funksiyaları yerinə yetirməsi üçün bir ön söz lazımdır:

Mon mənzil se kompozisiya de deux parçaları .

yəhudilər à l ’ Universitet é .

Belə ki, sözlərin müstəqil və köməkçi sözlərə bölünməsi bəzi daimi xüsusiyyətlərə görə deyil, sözlərin başqa sözlərlə birləşmə funksiyasına əsaslanır. Bunlara ön sözlər daxildir. Bağlayıcılar, artikllər, artikl əvəz edən əvəzlik sifətlər.

Funksional sözlər

Hər iki dildə funksiya sözlərin aşağıdakı kateqoriyaları var:

Fransız dili rus dili

1-ci məqalə + -

2.təyinedicilər + -

3.funksional əvəzliklər + -

4. ön sözlər + +

5.birliklər + +

6.links + +

7.hissəciklər + +

2. Rus dilində funksional nitq hissələri

2.1 Ön sözlər - nitqin funksional hissələri, isim, rəqəm və əvəzliklərin hal mənalarının aydınlaşdırılması. Onlar müxtəlif münasibətləri ifadə edirlər: məkan (şəhərdə, küçədə), müvəqqəti (in qış vaxtı, axşamlar), səbəb (soyuqdan titrəmək, xəstəlikdən yox olmaq).

Ön sözlər var:

2. törəmə olmayanlar – içində, on, ilə, üçün, üçün, üçün, əvvəl, ilə və s.

3. törəmələri- zərflərdən ( qabağında, qarşıda, yanında, yanında, ətrafında, yanında, sonra və s.).

isimlərdən ( əvəzinə, nəzərə alaraq, nəticəsində, içində axını, davamı və s.),

Fellərdən (gerundlardan): o cümlədən təşəkkürlər , sonra və s.

2.2 Alyanslar – nitqin funksional hissələri, sadə cümlədə bircins üzvləri, mürəkkəb cümlədə sadə cümlələri birləşdirmək üçün istifadə olunur.

1.Morfoloji tərkibinə görə Bağlamalar bir sözdən (və, və, lakin, nə olarsa və s.) ibarət sadə və bir neçə sözdən ibarət mürəkkəb (çünki, çünki və s.)

2.İstifadəsi ilə Birliklər üç növdə olur:

A) Subaylar, cümlədə bir dəfə işlənir: lakin, bütün tabeliyində olanlar.

b ) Təkrarlanan: və-və, ya-ya da, ya-nə də, nə-nə də, filankəs və s.

V) İkiqatİstifadədə qarşılıqlı əlaqədə olan komponentlər:

- esse(kimi - belə, təkcə deyil, həm də);

- tabeliyində olanlar(əgər – onda, o vaxtdan – o vaxtdan, yalnız – kimi və s.).

Əlaqələndirici Bağlamalar (həm də, həm də, nə, nə də, lakin, lakin, lakin, və ya, ya, filankəs s.) yekcins üzvləri bağlamaq və sadə cümlələri bir mürəkkəb cümləyə bağlamaq üçün istifadə olunur.

Tabeedici bağlayıcılar (nə, o, əgər, çünki, bəri, bəri bəri, baxmayaraq ki, buna baxmayaraq s.) yalnız sadə cümlələri bir mürəkkəb cümləyə bağlamaq üçün istifadə olunur.

657,72 kb.

Təklif olunan dərslik bakalavr, aspirant və müəllimlər üçün nəzərdə tutulub, 2052,38kb.

Tələbələrin müstəqil işi üçün dərslik Stavropol 2007, 1394.43kb.

Mövzu: “Müasir fransız dilinin qrammatik quruluşu. Morfologiya”.

I. Müzakirə üçün suallar:

1. Fransız dilinin analitikliyinin xüsusiyyətləri.

2. Şifahi və yazılı nitq formaları.

3. Fransız dilində nitq hissələri.

___________________

II. Mühazirə qeydləri

1. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, fransız dili analitik dildir: var kompleks qrammatik formalar; qrammatik kateqoriyalar və münasibətlər ifadə olunur sözlərdən kənarda ; sözün özü dəyişməz olmağa meyllidir. Lakin bu iki aspektdə fransız dilinin özünəməxsus xüsusiyyətləri var.

1.1. Analitik qrammatik formalar fransız dilində yüksək birləşmə və sıxılma dərəcəsinə çatmışdır. Beləliklə, mürəkkəb formada mövzunu tərsinə çevirərkən, yalnız köməkçi əvəzliyi daxil edə bilərsiniz, lakin əhəmiyyətli mövzu deyil, məsələn, ingilis dilində, baxın: Var Peter oxumaq bu kitab? və ya almanca, bax: Şapka Peter Buch vəfat edir gelesen? , burada mürəkkəb formanın hissələri ümumiyyətlə cümlənin müxtəlif uclarında yerləşir. IN alman köməkçi feil iştirakçıdan sonra gələ bilər, bax: ... dass er dizel Buch gelesen papaq . İngilis və rus dillərində köməkçi fel ayrı-ayrılıqda istifadə edilə bilər, sanki bütün formanı əvəz edir, baxın: - Yeyəcəksən? - Bəli, olacaq.

1.2. Fransız dili bir cümlədə qrammatik kateqoriyaların ifadəsi sahəsində özünəməxsus xüsusiyyətlərə malikdir. Söz özü-özlüyündə kontekstdən çıxarılaraq yalnız mücərrəd anlayışı ifadə edir: masa, parler. Söz nitqə daxil edildikdə və konkret təyin olunmuş reallıqla əlaqələndirildikdə, sözün mənası aydınlaşır və məhdudlaşır. Sözün mücərrəd sferadan konkret nitqə çevrilməsi belə adlanır yenilənir. Aktuallaşma vasitələri adətən morfemlər, həmçinin cümlədə verilmiş sözün başqaları ilə əlaqəsi olur. Fransız dilinin xüsusiyyətləri

Xüsusi funksional sözlərin-aktualizatorların olması və geniş yayılmasıdır. İsimlər üçün bunlar artikllər və digər təyinedicilər, fellər üçün bunlar şəxsi fel əvəzlikləridir ( je, tu, il s.) Əksər hallarda ad və fel bu aktuallaşdırıcılarla birləşərək cümləyə daxil olurlar ki, onlar əhəmiyyətli sözlə birlikdə sıx sintaktik vəhdət təşkil edir ki, bunu S.Balli “sintaktik molekul” adlandırıb. Belə ki, çox vaxt fransız sözü cümləyə birbaşa deyil, natamam sözlərlə əhatə olunaraq müəyyən sintaktik qrup təşkil edir. Çox vaxt qrammatik kateqoriyanın ifadəsi (isim üçün cins və rəqəm, fel üçün şəxs və rəqəm) sözdən sintaktik qrupa keçir. Kombinasiyada une belle enfantşifahi nitqdə cinsiyyət yalnız məqalə ilə ifadə edilir, in d'excellents amis cins və say əlaqədə [z] forması ilə ifadə edilir. Müəyyənedici və fel əvəzlikləri əhəmiyyətli sözlə sıx birləşir. Bu aktualizatorların xarakteri fransız qrammatikasının mühüm problemlərindən biridir. Deməli, Ş.Balli, məsələn, onları ayrıla bilən morfemlər hesab edir. Beləliklə, feldə flektiv bağlama bərpa olunur ( j' məqsədi, tu hədəflər, il məqsədi), lakin feldən əvvəl fleksiyanın köməyi ilə. Bununla belə, fel əvəzliklərində sözün bir hissəsi deyil, ayrı-ayrı funksiyalı sözləri görmək üçün yaxşı səbəblər var. “Sintaktik molekul” hələ də qrammatik formaya çevrilməmişdir. Sərbəst ifadə ilə analitik morfoloji forma arasında “yarı yol”dur. Amma heç şübhəsiz ki, S.Balli fransız dilində analitiklik əsasında dilin inkişafı spiralının növbəti döngəsində yeni sintezin əlamətlərinin formalaşdığını söyləyərkən haqlıdır.

2. Fransız dilinin struktur xüsusiyyətlərindən biri şifahi və yazılı nitqin morfologiyasında ən çox şəxs, say və cins kateqoriyalarının ifadəsində özünü göstərən dərin fərqlilikdir. Bu fərqlərin əsas cəhətləri bunlardır:

A)Şifahi nitq yazılı nitqlə müqayisədə analitikliyə daha güclü meyllər nümayiş etdirir. Şifahi nitqdə bir çox morfoloji göstəricilər aradan qaldırılır. Beləliklə, çox vaxt cəm şifahi nitqdə heç bir şəkildə ifadə edilmir, bax: Leur fils court dans le jardin Və Leurs fils courent dans le jardin.Çərşənbə. həm də içində sifət sistemi Fransız dilində cinsiyyət formasına görə 4 növ sifət var: 1) həm şifahi, həm də yazılı nitqdə eyni sonluq: jeune, üz və s.; 2) Bir sonluq şifahi nitqdə, iki sonluq isə yazılı nitqdə:

noir-noire; 3) həm şifahi, həm də yazılı nitqdə iki sonluq: vert-verte, grand-grande;4) şifahi nitqdə iki, yazılı üç sonluq: beau-bel-belle.

Feil sistemində: yazılı fransız dilində 45 forma (şəxsin indiki, imparfait, passé simple, futur simple, conditionnel présent, subjonctif présent və subjonctif imparfait + üç forması impératif) 6 mənası, şifahidə isə 33 forma (məcburi) fərqləndirilməlidir. şifahi nitq istisna olmaqla passé simple və subjonctif imparfait). Əslində, aşağıdakı formaların sayı fərqlənir:

fellər	fr. yazı (45 dəyər)	fr. şifahi (33 dəyər)
I gr. parler	33	10
II gr. finir	27	12
III qr. sortir	34	11
faire	37	15
çəkinmək	39	14
être	38	16

b) Eyni sözlər və kateqoriyalar iki nitq formasında müxtəlif qrammatik ifadə üsullarını alır:

Əlaqə şifahi nitqin morfologiyasına xüsusi təsir göstərir. Birincisi, qrammatik ifadənin formasını qeyri-sabit edir. Yazılı şəkildə -s (-x) cəm göstəricisi kimi müntəzəm kateqoriya işarəsidir. Şifahi nitqdə əlaqə ilə [z] müxtəlif şərtlərdən asılı olaraq tələffüz edilə və ya itə bilər. Üstəlik, əlaqə sayəsində hətta potensial cəm prefiksi də meydana çıxdı (pre-aglütinasiya), müq.: les - [z] – amis.İkincisi, əlaqə forma və məna arasındakı paralelliyi pozur. Yazılı nitqdə sifətlərin formaları cinsin mənasına uyğun gəlir: kiçik (m) - kiçik (f). IN

Şifahi nitqdə əlaqəyə görə bu yazışma pozulur: -, burada eyni forma hər iki cinsə aid edilə bilər.

Bütün bu faktlar fransız şifahi nitqində bir çox morfoloji kateqoriyaların müntəzəm təyinindən azad olan morfoloji göstəricilərin işarə funksiyasının zəiflədiyini göstərir.

3. Fransız dilində nitq hissələri iki üst-üstə düşən xüsusiyyətə görə fərqlənir: göstərmək üsulu Və elementlərin təbiəti sözün mənasında öz əksini tapmışdır.

By göstərmək üsulu reallığın elementləri fərqlənir əsas nitq hissələri (isim, sifət, fel, zərf, say) və əlavə(ünsürlər, əvəzliklər, funksiyalı sözlər). Nitqin əsas hissələri reallığın birbaşa, müstəqil və parçalanmış elementlərini təyin edir. Əlavə nitq hissələrinin bu üç xüsusiyyətdən biri yoxdur. Əsas nitq hissələri və interjections funksiyalı sözlərə zidd olan əhəmiyyətli nitq hissələri qrupunda birləşir. Fransız dilinin struktur xüsusiyyəti, funksional sözlərin xüsusiyyətlərini və əhəmiyyətli olanları (funksional əvəzliklər) birləşdirən söz kateqoriyalarının olmasıdır. je, tu, il..., ce, tip təyinediciləri ay, ton, oğlum və s. , ce, cette, ces və s ., chaque). By göstərilən elementlərin təbiəti isim, sifət, fel, zərfi ayırd edin. Beləliklə, hər bir cümlə hadisəni, reallığın seqmentini elə təsvir edir ki, müəyyən proses xüsusiyyəti, hərəkət və ya münasibət müəyyən statik substansiyaya aid edilir. Reallığın bu iki əsas elementi ikiyə uyğundur əsas nitq hissələri: maddəni adlandıran isim və maddə ilə bağlı fel adlandırma prosesləri. Həm maddələr, həm də proseslər təyin edilmiş xüsusiyyətləri qəbul edə bilər asılı nitq hissələri: sifət, say və zərf.

İki qeyd olunan xüsusiyyət üst-üstə düşür: isimlər, sifətlər, fellər və zərflər təkcə əsas nitq hissələri arasında deyil, həm də əvəzlik isimlərinin tapıldığı əvəzliklər arasında da tapıla bilər ( moi, toi s.), pronominal sifətlər ( ce, cette, mon, ton s.), pronominal zərflər ( az,y), əvəzedici fel ( faire). Funksional sözlər arasında substantiv elementlər də var ( ce), sifət (məqalələr), zərf ( à côté de) və şifahi (bağlayıcı fel être).

Əsas nitq hissələri - isim və fel - dünyanın bütün dillərində fərqlənir. O ki qaldı asılı nitq hissələri, onda onların fərqləndirilməsi lazım deyil, onlar bir-biri ilə və ya əsas nitq hissələrindən biri ilə birləşə bilər və buna görə də aşağıdakı nitq hissələri sistemləri mümkündür:

I. Dördlü (bu sistem fransız və rus dilləri üçün xarakterikdir):

II. Trinominal (Zərf və sifətin eyni kateqoriyada olduğu Danimarka)

III. Asılı nitq hissələrinin (Adj və Adv) əsas olanlara bitişik ola biləcəyi binomial. Seçimlər:

a) N (Adj., Adv.) ---- V: nitqin nominal hissəsi, o cümlədən sifət və zərfin analoqları felə qarşıdır (ərəb);

b) N ---- V(İstifadə, Təklif): sifət və zərf feldən fərqlənmir (Afrika Yoruba dili);

c) N (Adj.) ---- V (Təsvir.): sifət isimlə, zərf fellə birləşir (türk dilləri).

4. Qrammatik kateqoriya forma və məzmunun vəhdətini ifadə edir. Məzmun baxımından qrammatik kateqoriyaən azı iki kateqorik mənanın ziddiyyətini ifadə edir. Forma baxımından qrammatik kateqoriya verilmiş kateqoriyalı mənaları ifadə edən formal vasitələrin məcmusunu ifadə edir. Qrammatikanın morfologiyaya və sintaksisə bölünməsi dildə morfoloji və sintaktik kateqoriyaların olmasını nəzərdə tutur. Ümumiyyətlə, fransız dilinin qrammatik sistemi mürəkkəb deyil: kateqoriyaların sayı ondan çox deyil: cins, say, təyinat, müqayisə dərəcələri, şəxs, zaman, aspekt, əhval-ruhiyyə, səs. 4.1. Cins kateqoriyası isimlər, sifətlər, bəzi əvəzliklər, təyinedicilər və analitik formalarda partcipe passé razılaşdıqda fellə ifadə olunur. 4.1.1. U isimlər fransızca cinsin mənası

isimlə işarələnən obyektlərin animasiyası ilə əlaqələndirilir.

4.1.1.1. U canlandırmaqİsimlər kateqoriyası semantik və əhəmiyyətlidir, çünki cinsi fərqləri əks etdirir. İstisnalar olsa da, obyektin cinsi onu bildirən ismin cinsinə uyğundur: une ordonnance - nizamlı; une sentinelle - saatlıq; une estafette ifadəƏsas semantik funksiyasında canlı isimlərdə ümumi formaların qarşıdurması:

A) müxtəlif cinsdən olan şəxslər, peşələrinə görə insanların adlarına ( lektor), peşələr ( institut-institut) keyfiyyətlər və xüsusiyyətlər ( bavard - bavard), milliyyət ( Espagnol - Espagnole);

b) daha nadir hallarda, gender formaları həyat yoldaşları arasında fərq qoyur (générale generalın arvadı). Bəzən forma f olur. cins hər iki mənası birləşdirir: boulangère çörəkçinin arvadı Və çörək sahibi;

V) heyvanların adlarında cins erkək və dişi arasında fərq qoyur ( pələng - pələng).

Cins formalarının ziddiyyəti olduqda, qeyd edilməmiş forma m-dir: obyektin cinsi xüsusi olaraq fərqlənmədikdə və söz ümumiləşdirmə funksiyasında istifadə olunan formadır. Neytrallaşma daha tez-tez kişilər və qadınlar haqqında eyni vaxtda danışarkən baş verir: Les institutes d'une école kommunale(= hommes et femmes), predikat və ya tətbiq funksiyasında: Une femme maître de ses reflexes.

Heyvan adlarında zərərsizləşdirmə ümumi təyinat kimi m cinsi formasından istifadə etməklə ifadə edilir: le livre(un lievre - une hase); formaları g. növ (nadir hal): yaxsi(müq.: un jars - une oie); və ya nəhayət, xüsusi təyinat: le porc(bax: le verrat-la traie).

Cins formalarının semantik transpozisiyası. Bir insanı ifadə edərkən başqa bir cinsin formalarının istifadəsi nadirdir, məsələn, bir qadına münasibətdə m cinsinin sözlərini simpatiya sözləri kimi istifadə edərkən: mon petit, mon chat. Formanın transpozisiyasına f sözlərindən istifadə halları daxildir. kişi peşəsini ifadə etmək üçün cins: une estafette, une sentinelle.

Fərqli funksiya.Şəxslərə aid olan kişi və qadın formaları məna baxımından fərqlənə bilər (şəxsin cinsini göstərməklə yanaşı). Sözlər compagnon - compagne, maître - maîtresse, courtisan - courtisane və s. bəzi mənalarda üst-üstə düşürlər (yalnız cinsin göstərilməsi ilə fərqlənir), digərlərində - əhəmiyyətli dərəcədə

Onlar dağılırlar. Sonuncu halda qoşa sözün eyni şəxsin iki forması kimi deyil, iki fərqli söz və ya sözün mənası kimi qəbul edilməlidir.

4.1.1.2. U cansız cins isimlər üçün əhəmiyyətsizdir, ona görə də semantik ümumiləşdirmənin ifadəsi kimi neytrallaşma onlar üçün qeyri-adidir. Lakin kişi forması burada işarəsiz görünür. Bu göstərir:

A) istifadədə: lüğətdə və mətndə m cinsindən (cansız) sözlər daha çoxdur (60%-ə qədər);

b) razılaşdıqda: birləşdirildikdə N Kişi və qadın ümumi sifət m cinsini alır: un chapeau et une robe démodés;

V) substantivləşdirmə ilə: N, seçicinin ellipsi ilə substantivləşdirmə yolu ilə əmələ gələn, adətən buraxılmış seçicinin cinsini saxlayır: une station centrale  une centrale; un animal quadrupède  un quadrupède. Lakin, əgər N bilavasitə transpozisiya nəticəsində alınan kişi forması alır: məsələn, sifətlərdən əmələ gələn və mücərrəd anlayışları bildirən sözlərdə: le beau; felləri əsaslandırarkən: le toucher, un sauve qui peut.

Fərqli funksiya. Cansız adların cins forması sözün mənasını ayırd etməklə əlaqələndirilə bilər:

A) cins təsnif edir N semantik; məsələn, meyvə ağaclarının adları kişidir ( pommier), avtomobil markaları - qadına xas ( Renault deyil), avtomobil adları qadına xasdır ( dekupeuz), mexanizmlər - kişi ( dekuper);

b) adların mənaları potensial semaları əks etdirir
cinsin kateqoriyaları. Həqiqi növ əsas mənası ilə
(cins fərqi) ölçü kimi ikinci dərəcəli mənalar əlaqələndirilir. Bəzən kişi və qadın sözləri ölçüləri ilə fərqlənən oxşar obyektləri ifadə edir: savon - savonnette;
V) cins omonimləri (100-dən çox cüt) fərqləndirir, məsələn:
le/la livre, le/la səhifə.

Ümumi dilçilikdə belə bir fikir irəli sürülür ki, kişi sözlər ilkin obyektləri, qadın sözləri isə ikinci dərəcəli anlayışları bildirir. Müəyyən dərəcədə fransız

Bu müşahidəni təsdiqləyir. Törəmə adlar - hərəkətlərin, keyfiyyətlərin, mücərrəd və ümumi anlayışların adları - əsasən qadın şəkilçilərindən istifadə edərək düzəldilir: -tion, -aison, -eur, -erie, -aille, -esse, -ise, -ude, -té, -ade, -ée, -aie, -aine və s. Kişi şəkilçiləri arasında qeyd edə bilərik: -âge, -ment, -is, -isme, -at.

4.1.2. U sifətlər cins kateqoriyası asemantikdir və sırf formal, uyğunluq xarakteri daşıyır, çünki onlar müəyyən etdikləri isimlə razılaşaraq gender formasını alırlar. Bəzi hallarda sifət müstəqil olaraq şəxsin cinsini göstərir:

A) cinsi ayırd etməyən əvəzliklərlə: Je suis heureuse; Aktiv est belle aujourd"hui; Cela vous parçalamaq malheureuse ;

b) hər iki cinsin isimləri ilə: notre nouvelle élève;

V) fel formaları ilə: tökmək être belle, il faut souffrir; Soyez diqqətlilər (mesdemoiselles).

Sifətlərin və isimlərin qadın cinsinin əmələ gəlmə üsulları eynidir. Ümumiyyətlə, fransız sifətlərinin cins kateqoriyası cins forması olan digər dillərə nisbətən daha az dəqiq və ardıcıl ifadə olunur. Bu, xüsusilə, ədəbi dilin yazılı formadan şifahi formasına və ikinci dildən xalq dilinə keçidlə cins formalarının aydınlığının azalmasında özünü göstərir ( sm. həmçinin yuxarıda s. 41 ).

4.1.3. U əvəzliklər cins kateqoriyası onların mahiyyətindən asılıdır, yəni. Yalnız bir obyektdən daha çoxunu göstərən əvəzliklər cins arasında fərq qoymur ( ce, cela, ca). Cins kateqoriyası ən ardıcıl olaraq 3-cü şəxsin şəxsi əvəzliklərində, sahibliklərdə, mövzu nümayişində ifadə olunur ( il-elle; ils-elles; le mien – la mienne; celui - hüceyrə). Nisbi olanların yalnız mürəkkəbləri var ( lequel - laquelle) hər iki cinsin formalarına malikdir və ən çox yayılmışlarıdır qui, que, yoxdur- cinslər arasında fərq qoymayın.

4.1.4. U təyinedicilər bir isim təyin edən cins kateqoriyası müntəzəm olaraq ifadə edilir: un – une; le – la; ce – cette; mon-ma; quel-quelle.

4.1.5. Sistemdə fel Fransız dilində cinsiyyət ifadə edilir:

A) yalnız iştirak passé ( une lettre lu e ) ;

b) analitik passivdə ( elle fut dəvət e ) ;

V)şəxsi formalarda aktiv səsêtre feli ilə birləşdirildikdə ( elle est allé e ) , və avoir feli ilə birləşdirildikdə - yalnız birbaşa obyektin ön sözü ilə ( la lettre qu'il a lu e ).

Ümumiyyətlə, qeyd etmək lazımdır ki, fransız dilində cinsiyyət ifadəsi formaları çox nizamsızdır. Bununla belə, bir çox yüksək tezlikli sözlərin cinsində fleksiya ( le/la, ce/cette, kiçik, böyük, bon s.) dildə bu kateqoriyanın canlılığına töhfə verir.

4.2. Nömrə kateqoriyası cinslə eyni söz siniflərində, həm də birləşmə zamanı feldə ifadə olunur. Yazılı nitqdə kifayət qədər müntəzəm ifadə olunur, lakin şifahi nitqdə cins kateqoriyasından daha az müntəzəm olur və müəyyənedicilər tərəfindən dəstəklənir ( le/les, ce/ces) və əlaqə.

U sifətlər bu kateqoriya, cins kimi, asemantikdir. Sözlərdən başqa –al (normal-normaux) say ifadəsi sifətin cinsinə aid deyil . Lakin sifət sistemində say cinsdən daha böyük rol oynayır: əgər sifətin cins forması varsa, onun da say forması var, lakin bəzi sifətlər cinsi dəyişmədən sayca dəyişir: des gens chic; uniforma kakis; des gens snobs.

U fellər daha çox şifahi nitqdə ifadə olunur, bax: je parle – nous parlons; il viendra – ils viendront. Say kateqoriyası semantik olaraq sayılmazlıq mənası ilə bağlıdır (məqalə ilə ifadə olunur du), ona görə də onun nəzəri başa düşülməsi nəzəri qrammatikanın mürəkkəb məsələlərindən biridir.

4.4. Müqayisə dərəcəsinin kateqoriyası sifət və zərflər üçün xarakterikdir və demək olar ki, yalnız analitik şəkildə ifadə olunur ( üstəgəl böyük), bu da onun morfoloji kateqoriyaların sayından çıxarılmasına əsas verir.

4.5. Üz kateqoriyasıəvəzlik və fellərin bəzi siniflərində mövcuddur. Bir fel üçün bu kateqoriya iki şəkildə ifadə edilir: feldəki fleksiyalar və feil əvəzliyi və ya əhəmiyyətli mövzu ilə əlaqə ilə: Parlez! İl viendra. Les enfants viendront.

A) mütləq vaxt (indinin, keçmişin və gələcəyin planı);

b) müvəqqəti korrelyasiya (eyni vaxt, üstünlük, ardıcıllıq);

V) keçmiş baxımından qeyri-məhdud/məhdud fəaliyyət vaxtı (imparfait/passé composé);

G) bir hərəkətin keçmişə uyğunluğu/aidiyyətsizliyi (passé composé/passé simple);

d) vaxt intervalı (birbaşa formalar).

4.7. Tip kateqoriyası fransız dilində rus dilindəki kimi müəyyən ifadə vasitələri yoxdur. Bununla belə, aspektual mənalar istənilən dildə, o cümlədən fransız dilində mövcuddur. Lakin bu dildə konkret mənalar bir sıra leksik və qrammatik vasitələrlə ifadə oluna bilər:

A) felin özünün semantikası ( limit: girir, sıralayır/məhdudiyyətsiz: nişan verən, yürüş edən, baxan) ;

b) hərəkətin başlanğıcını göstərən affikslər ( s'endormir), tamlığı ( baş verir), təkrarlanma qabiliyyəti (sautiller) ;

V)şifahi ifadələr ( commencer, se mettre à faire qch; être en train de faire qch).

Bəzi alimlər aspekt kateqoriyasını sadə/mürəkkəb zaman və ya qeyri-məhdud/məhdud zamanlardan fərqli olaraq görürlər. Bu halda bu müxalifətlər zaman kateqoriyasından çıxarılır.

4.8. Meyil kateqoriyasınaənənəvi qrammatikaya 4 alt kateqoriya daxildir: göstərici, imperativ, şərt və subjunktiv. Sistemli yanaşma bu formaları və onların mənalarını öyrənərkən fransız əhval-ruhiyyə sistemini aşağıdakı kimi təsəvvür etməyə imkan verir:

Birbaşa dolayı

Indicatif Impératif Conditionnel Subjonctif

Göstərici, birbaşa əhval kimi, hərəkəti kimi ifadə edir vaxtında tam yeniləndi. Bu baxımdan, hərəkəti kimi təmsil edən üç başqa (dolayı) əhval-ruhiyyə ilə ziddiyyət təşkil edir mümkündür. Bununla belə, üç dolayı əhval bir-birindən fərqlənir yol təqdimatlar

Mümkün hərəkət: imperativ mümkün bir hərəkəti təmsil edir etməlidir baş vermək; kondisioner - bir hərəkət kimi güman edilirdi və ya vəziyyətlə bağlıdır; subjunktiv - hərəkət kimi, danışanın iradəsindən, istəyindən, biliyindən və ya şəraitdən asılı olaraq, şifahi ünsiyyətin baş verdiyi.

4.9. Girov kateqoriyasıüç alt kateqoriyadan ibarətdir: aktiv, öhdəlik və qarşılıqlı təminat. Son ikisi analitik şəkildə ifadə edilir ( il est lave, il se lave), bunun səsin morfoloji forması olub-olmaması sualını doğurur.

5. Fransız dili analitik dildir. Lakin fransız dilində analitiklik özünəməxsus bir xarakter alır ki, bu da ilk növbədə analitik formaların onda çox yüksək vəhdət dərəcəsinə çatmasında özünü göstərir. Söz nitqə daxil olduqda onun aktuallaşdırıcıları (isimlər üçün təyinedicilər, fellər üçün köməkçi əvəzliklər) böyük rol oynayır. Çox vaxt fransız sözü (xüsusilə bu, əsas nitq hissələrinə - isim və felə aiddir) cümləyə müstəqil olaraq deyil, əhəmiyyətli sözdən və onun aktuallaşdırıcılarından ibarət sintaqmanın bir hissəsi kimi daxil edilir ki, bu da Ş “sintaktik molekul” adlanır. Belə sintaktik qrupun birliyi intonasiya ilə də dəstəklənir. Belə bir “molekulun” tərkibində bir çox qrammatik kateqoriyalar (məsələn, ismin sayı və cinsi, felin şəxs və sayı və s.) morfoloji cəhətdən sözün tərkibində ifadə olunmamış qalır. Bütün bunlar sözün öz mühitindən daha çox qrammatik asılılığından xəbər verir. Nitq hissələrinin dəqiq müəyyən edilmiş morfoloji göstəriciləri yoxdur ki, bu da bir tərəfdən söz əmələ gətirmə üsulu kimi konversiyanı asanlaşdırsa da, digər tərəfdən sözün bu və ya digər nitq hissələrinə aid edilməsini çətinləşdirir. Əsas nitq hissələrinin sintaktik funksiyalarının və morfoloji kateqoriyalarının təyin edilməsində funksiyalı sözlərin (əvəzliklər, təyinedicilər, ön sözlər) böyük rolu buradan çıxır.

5.1. İfadə baxımından Fransız morfologiyası aşağıdakı xüsusiyyətlərlə xarakterizə olunur:

A) morfoloji nizamsızlıq , eyni kateqoriyanın eyni nitq hissəsinin sözlərində fərqli şəkildə ifadə olunmasında özünü göstərir. Xüsusi ifadə vasitələri morfoloji mənalarçox müxtəlifdir. Beləliklə, məsələn, fel birləşməsindən istifadə edildikdə müxtəlif formalarəsaslar: tam və qısaldılmış, vurğulanmış və vurğulanmamış; b)şifahi və yazılı kodlar arasında uyğunsuzluq. Şifahi nitqdə sözün dəyişməzliyində təzahür edən analitiklik yazılı nitqə nisbətən daha tez-tez müşahidə olunur, burada bəzi kateqoriyalar (məsələn, cins və say) aqqlütinasiyadan istifadə edir;

V) danışıq dili ilə ədəbi (kitab) üslubları arasındakı uyğunsuzluq. Bəzi qrammatik formalar ( passé simple, passé antérieur, imparfait və plus-que-parfait du subjonctif) yalnız kitab üslubunda istifadə olunur. Üslub fərqləri də bəzi sintaktik kateqoriyalarda, məsələn, sualın və ya inkarın ifadəsi kimi çox açıq şəkildə özünü göstərir; Əvəzlik formaları da danışıq tərzindən asılı olaraq dəyişir.

5.2. Məzmun baxımından Fransız morfologiyası müxtəlif nitq hissələrinin sözləri ilə ifadə olunan müəyyən qrammatik mənalar toplusu ilə xarakterizə olunur. Hər bir nitq hissəsi müəyyən qrammatik kateqoriyalara malikdir, lakin onlar nitqin bir hissəsi ilə məhdudlaşmır. Onlar bir neçə nitq hissələri üçün xarakterikdir, lakin bəzilərində lüğət səviyyəsində, digərlərində - təsnifat (leksiko-qrammatik) kateqoriyalar səviyyəsində, digərlərində - fleksiya kateqoriyalarının ən mücərrəd səviyyəsində, məsələn. , bir tərəfdən isimlər üçün cins və say kateqoriyaları, digər tərəfdən isə sifətlər və/və ya fellər üçün. Bütün bunların nəticəsidir ki, fransız dilində qrammatik kateqoriyaların dəqiq sərhədləri yoxdur ki, bu da qrammatik kateqoriyaların sayı və nomenklaturası ilə bağlı mübahisələrə səbəb olur. Konjugat kateqoriyalar sözdə dildə görünür. Dildə qrammatik kateqoriyaların qeyri-rigid, “qeyri-səlis” xarakterini vurğulayan bir neçə kateqoriyanı (məsələn, nominal sistemdə say və müəyyənlik və ya zaman, şifahi sistemdə əhval və aspekt) birləşdirən “superkateqoriyalar”.

5.3. Xüsusiyyətlərlə mübarizə aparmaq üçün nitq sistemlərinin hissələri Fransız dili varlığını ehtiva etməlidir böyük miqdar funksiya sözləri (məqalələr və digər təyinedicilər, fel əvəzlikləri), nitq hissələrinin formal göstəricilərinin aydınlığının olmaması, sonuncuları fərqləndirməyi çətinləşdirir. Nəticədə sözün sintaktik funksiyasına böyük rol verilir. Bu həm də hissələrarası transpozisiya azadlığına, sözün başqa funksional sinfə keçməsinə gətirib çıxarır. "Superkateqoriyalar" da burada görünür, o cümlədən bir neçə nitq hissələri, məsələn, isim + sifət; sifət + təyinedici; təyinedici + əvəzlik; sifət + zərf; zərf + ön söz; ön söz + bağlayıcı. 5.4. Fəaliyyət baxımından Fransız morfologiyası

Qramma ilə leksem arasında daha az sərt əlaqə ilə xarakterizə olunur. Bu o deməkdir ki, qrammatik kateqoriyalar, hətta sonuncular qrammatik kateqoriyanın mənası ilə bir araya sığmayanda belə, kifayət qədər asanlıqla sözlərə bağlana bilər. Beləliklə, canlı isimlər asanlıqla qadın cinsini təşkil edir, cəm forması saysız isimdən (mücərrəd, tək, real) əmələ gələ bilər, bu da tez-tez yenidən təsnifata səbəb olur, yəni. sözün mənasını dəyişmək üçün, məsələn, eyni fel həm keçidli, həm də keçidsiz şəkildə işlənə bilər.

5.5. Fransız dilinin morfoloji kateqoriyaları böyük çoxfunksionallıq və ən geniş polisemiya ilə xarakterizə olunur. Çox vaxt formalar ikinci dərəcəli funksiyaları üçün istifadə olunur. Kontekstdə və ya situasiyada qeyd edilməmiş terminlərdən təkcə neytrallaşdırma zamanı deyil, həm də transpozisiya zamanı istifadə etmək tendensiyası açıq şəkildə müşahidə olunur. Beləliklə, transpozisiya zamanı tez-tez formadan istifadə olunur tək, qeyri-müəyyən şəxs əvəzliyi haqqında digər pronominal formaları əvəz edir, présent de l'indicatif digər zaman və modal formaları əvəz edərək onun istifadə dairəsini genişləndirir.

III. Özünə nəzarət üçün suallar

1. A) Daha çox birləşmə dərəcəsini göstərən şey,

analitik qrammatik formaların sıxılması

fransız?

b) sahədə fransız dilinin xüsusiyyətləri nələrdir

Cümlədə qrammatik kateqoriyaların ifadələri?

V) S. Ballinin “sintaktik molekulu” nədir?

G) Təbiəti təyin etmək problemi nədir

Fransız dilində fel və nominal aktualizatorlar

1. A) Hansı kateqoriyalarda daha çox tələffüz olunur?

şifahi və yazılı formalar arasında uyğunsuzluqlar

Fransız dilində çıxışlar?

b) Hansı meyllər daha güclüdür

Şifahi nitqdə analitiklik. yazılı daha?

V) Fransız dili nəyə meyllidir

Çünki eyni sözlər və kateqoriyalar alınır

Müxtəlif qrammatik nitq formaları

İfadələr?

G)Əlaqənin morfologiyaya təsiri nədir?

Fransız dilində şifahi nitq?

1. A) Nitq hissələri hansı xüsusiyyətlərə görə fərqlənir?

fransızca?

b) Hansı nitq hissələri ifadə tərzinə görə fərqlənir?

Reallıq elementləri?

V)Əsas nitq hissələri nə ilə fərqlənir

Əlavə olanlar?

G)Əsas nitq hissələri asılı hissələrdən nə ilə fərqlənir?

d)Əsas nitq hissələrinin hansı sistemlərində mövcuddur

Dil? Sistemlərin hər birini təsvir edin.

4. a) Qrammatik kateqoriya hansıdır

b) Gender kateqoriyası arasındakı əlaqə özünü necə göstərir?

Animasiyası olan isim/

Cansız?

V) Semantik transpozisiya nədir və

Canlı cinsin formalarının fərqli funksiyası

isimlər?

G) Hansı hallarda sifət öz-özünə olur

Üzün cinsini göstərir?

d) Hansı əvəzliklər cins kateqoriyasını ifadə edir? İLƏ

Bunun bununla nə əlaqəsi var?

e) Hansı nitq hissələri say kateqoriyasını ifadə edir?

və) Hansı semantik müxalifətlər ifadə olunur

h) Növlər kateqoriyası ilə bağlı problem nədir?

fransız?

Və) Müasir dövrdə əhval-ruhiyyə sistemini təsvir edin

fransız.

5. a)

İfadə baxımından fransız morfologiyası?

b) Hansı struktur xüsusiyyətləri ilə xarakterizə olunur?

Məzmun baxımından fransız morfologiyası?

1. Qak V.G. Fransız dilinin müqayisəli tipologiyası və

rus dilləri. – L.: “Maarifçilik”, 1977. – S.

2. Qak V.G. Fransız dilinin nəzəri qrammatikası

Dil - M.: Dobrosvet, 2000. S. 64-115.

Avoir

I a une aur.

Il a à faire ce travail. Fait ce travail.

Être

Je pense donc je suis Je suis ingénieur. Yeri gəlmişkən.

Struktur izolyasiyası ilə xarakterizə olunan ilk üç kateqoriyanı ayırd etmək xüsusilə çətindir.

Müstəqil sözlər leksik cəhətdən tamdır, onlar ayrıca cümlə yaratmaq qabiliyyəti ilə ifadə olunan müstəqil nominativ funksiya ilə xarakterizə olunur; Lakin fransız dili burada bir özəllik nümayiş etdirir: ən mühüm nitq hissələri - isim və fel bir çox hallarda funksiya sözlərin köməyi olmadan cümlə qura bilmir. Çərşənbə axşamı: Qu"est-ce qu"il fait? - yandı; Qu"est-ce que tu cherches? Une gomme. Lakin digər hallarda eyni sözlər funksiyalı sözlər olmadan da (məsələn, imperativdəki fel) istifadə oluna bilər ki, qeyd olunan xüsusiyyət ümumiyyətlə sözə aid olmasın, ancaq onun ayrı-ayrı söz formaları bu, həmin lire, gomme-nin müstəqil sözlər olduğunu təsdiq edir.

Hecalı sözlər morfemlər kimi müstəqil nominativ funksiya daşımır. Lakin morfemlərdən fərqli olaraq onlar müstəqil sözün, onun morfoloji formasının tərkib hissəsi deyil. Bununla belə, onlar onun sintaktik formasının bir hissəsi ola bilər, onunla birlikdə cümlənin vahid üzvünü təşkil edir. Funksional sözlər bütövlükdə cümlə üzvü, söz birləşməsi və ya cümlə səviyyəsində sintaktik xarakter daşıyan qrammatik funksiyaları yerinə yetirir. Bunlara artikllər, ön sözlər, bağlayıcılar və

sözün qrammatik forması olduğundan onlar başqa sözün analitik formasının bir hissəsidir. Bunlara aşağıdakılar daxildir: köməkçi fellər (j"ai fait; ilest venu; elleest aimée; ilva venir; ilvient de venir); refleksiv hissəcik se (se lever); gerundial hissəcik en (en marchant).

Eyni səs kompleksi müstəqil, köməkçi və köməkçi söz kimi çıxış edə bilər:

müstəqil

rəsmi

köməkçi

Birinci frazalarda avoir və être felləri müstəqil olaraq cümlə üzvünü təşkil edir. İkincisi, onlar cümlə üzvü olmadan başqa sözlə birlikdə cümlə üzvü təşkil edirlər (a à faire; suis ingénieur); üçüncüsü, onlar sözün vahid qrammatik formasının bir hissəsidir (a fait; suis venu).

§ 49. Analitik formalar (AF).

Bu, linqvistik asimmetriyanın bariz təzahürüdür: iki elementin birləşməsi, zahirən sərbəst birləşməyə bənzəsə də, bir söz forması funksiyasını yerinə yetirir. AF problemi qrammatikanın ən mürəkkəb məsələlərindən biridir. Bununla belə, bu əsas problemdir. Sözün hüdudlarının müəyyən edilməsi və eyni zamanda, verilmiş qrammatik kateqoriyanın dildə mövcudluğunun tanınması bu əlaqənin analitik forma kimi tanınmasından asılıdır. Bununla belə, biz burada ciddi şəkildə təsnifləşdirilməsi çətin olan bir çox mübahisəli və ya keçid halları ilə qarşılaşırıq. Sintaksis və morfologiya arasında az və ya çox dərəcədə morfolojiləşmiş müxtəlif konstruksiya və ifadələrin geniş zonası mövcuddur (§ 44). Bu zona həm sintaksis periferiyası, həm də morfologiyanın periferiyası hesab oluna bilər; bəzən bu konstruksiyalar premorfoloji adlanır. AF ilə əlaqəli əsas problemlər:

1. AF-ların mövcudluğu Avoir fait kimi AF-lərə münasibətdə belə, onları felin morfoloji formaları hesab etməyin nə dərəcədə qanunauyğun olduğuna dair şübhələr ifadə olunur. Beləliklə, bəzi dilçilər avoir felinin burada ümumiləşdirilmiş formada (“keyfiyyət qoşması”) öz mənasını saxladığına və iştirakçının vəziyyətə yaxın “rahat hərəkət” mənasını ifadə etdiyinə inanaraq, bunun sərbəst birləşmə olduğuna inanırlar ( avoir un frère kimi) söz forması deyil. Y.Şəbrşüla bu konstruksiyanı morfologiya və sintaksis astanasında dayanaraq “premorfoloji” kimi təsnif edir. Əksər müəlliflər fransız dilində AF-nin mövcudluğunu, o cümlədən onların tərkibində ai fait tipinin formalaşmasını tanıyırlar.

2. AF komponentləri arasında leksik və qrammatik mənaların paylanması. Bu forma köməkçi söz (köməkçi) və nominativ hissədən (axilié) ibarətdir. Tenier və Guillaume hesab edirdilər ki, köməkçi söz qrammatik məna daşıyıcısı, əhəmiyyətli hissəsi isə leksik məna daşıyıcısıdır. Bununla belə, idiomatik və qeyri-idiomatik AF-ni ayırd etmək lazımdır.

İdiomatik formalarda bütövün mənası hissələrin mənasından birbaşa gəlmir. İndiki zamanda avoir feli və passiv iştirakçı keçmişdə aktiv hərəkəti bildirən şəxs formasını əmələ gətirir: Ils ont tué six hommes. Altı nəfəri öldürdülər.Çərşənbə. sərbəst ifadə ilə bu forma: Ilsont six hommes tués – Onlar altı nəfəri öldürdülər, burada ont indiki zamanın mənasını, tués isə passiv iştirakçını saxlayır. Passé composé-nin morfoloji xüsusiyyəti “davamsız morfem” (il)a (tu)é (ai... é, as... é, avons... é və s.)dır. IN

Həm qrammatik, həm də hətta leksik mənanın ifadəsində AF-nin hər iki komponenti iştirak edir. İdiomatik olmayan AF-lərdə (məsələn, se laver) məna birbaşa komponentlərin dəyərlərinin əlavə edilməsindən irəli gəlir. Bəzi alimlər qeyri-idiomatik konstruksiyaların olmamalı olduğuna inanırlar

AF-ə baxın.

3. F. ƏLAMƏTLƏRİ Fransız dilçiləri köməkçi sözün əlamətlərini müəyyən etməyə çalışırdılar. Şübhəsiz əlamət elementin dəyərindəki dəyişiklikdir. Deməli, yuxarıdakı misalda ont forması mənasını dəyişib. Il vient de mangerdə ​​(passé immédiat) fel Il vient mangerdəkindən fərqli məna daşıyır - O, nahar etməyə gəlmişdi. Amma sözün mənasında dəyişiklik morfoloji xarakter daşımayan perifrazlarda da müşahidə oluna bilər. Formanın birləşməsi əlaməti də həmişə həlledici olmur. Beləliklə, Il a parlé daxilində siz intensivliyi göstərən bir vəziyyət əlavə edə bilərsiniz: Il abeaucoup parlé və hətta tamamlayıcı əvəzlik: Il atout dit, lakin siz, məsələn, deyə bilməzsiniz: *I1 a ici parlé. Digər tərəfdən, az qrammatik birləşmələr belə daxilolmalara imkan vermir: *I1 a PIIbeaucoup travailler. Benveniste “köməkçi”nin əlamətləri arasında sözün özü ilə işlənə bilməməsini qeyd edir. Əksinə, Damouret və Pichon bunu köməkçi sözün ən mühüm əlamətlərindən biri kimi görürlər, çünki bu halda onun tam desemantizasiyası açıq şəkildə təzahür edir. Çərşənbə axşamı: Il a eu; Il vient de venir; Il va aller à la poste. Amma belə təkrarlama adətən analitik formaların sayına daxil edilməyən konstruksiyalar üçün də mümkündür: Il n "arrive pas à comer; Il doit me devoir cent franks; On ne peut rien pouvoir. Bunun üçün vahid meyarlar əldə etmək mümkün deyil. "köməkçi" və buna görə də bütün hallar üçün sözün analitik formaları Hər bir halda, bu nitq hissəsinin xüsusiyyətlərinə əsaslanaraq ayrı-ayrılıqda həll edilməlidir ümumi sistem dil, çünki bir hissəni başa düşmək yalnız bütündən başladıqda mümkündür.

4. İnventar A F. Adətən mürəkkəb zaman formaları AF kimi təsnif edilir: il a fait, il est venu; passiv: il est aimé; anlıq zamanlar: il va (vient de) faire; refleksiv forma: se laver; gerund: en marchant; müqayisə dərəcələri: (le) plus (moins) grand. Bundan əlavə, AF-lərin sayı müxtəlif hadisələri də əhatə edir, xüsusən də bir çox fransız alimləri köməkçi sözlə xidmət sözü arasında və deməli, söz forması ilə cümlənin üzvü arasında aydın sərhəd çəkməyə can atmırlar. . Ad sferasında AF bəzən adın artikllə (la table, une table) və hətta digər təyinedicilərlə (ma table, cette table) və ya onun ön söz (de la table) ilə birləşməsini ehtiva edir. . Uyğunsuzluqlar feillə bağlı xüsusilə çoxdur. Benveniste zamanın (il a fait), səsin (il est fait) və əhvalın (il doit faire, il peut faire) köməkçi elementlərini fərqləndirmişdir. Transformasiya qrammatikasının üsulları, Rayvetin qeyd etdiyi kimi, modal felin köməkçi avoirdən və deməli, köməkçidən fərqli davrandığını göstərir. modal fel fransızca deyil. Damouret və Pichon köməkçi fellərêtre, avoir, faire, voir, laisser və hətta penser daxildir. Və nəhayət, A. Bonnard “köməkçilər” kimi müxtəlif perifrazları ehtiva edir: Çadoit gəlişi; Ilsétaient en train de parler, ilest à se promener və s.

Bu faktlar analitik söz forması ilə cümlənin analitik üzvü arasında fərqi müəyyən etməyin obyektiv çətinliyini göstərir. Fransız dilində AF problemi bəzi fel komplekslərinə (§ 197, 265), artiklin isimlə birləşməsinə (§ 67) və müqayisə dərəcələrinə (§ 151) münasibətdə yaranır.

§ 50. Fransız dilinin analitikliyi.

Analitikanın iki cür anlayışı var: ənənəvi və semiotik. Ənənəvi mənada analitiklik qrammatik quruluş iki hadisə ilə ifadə olunur.

1. Sözün özünün dəyişməzliyi: qrammatik mənalar sözdə deyil, ondan kənarda - funksiyalı sözlərlə, mühitlə ifadə olunur. Məsələn, ismin sintaktik forması ifadə olunmur hal sonları, rus dilində olduğu kimi, lakin ön sözlər və ətraflarla, sözün cümlədəki yeri: müq.: Paul parle (mövzu); Apellyasiya Paul haqqında ( birbaşa obyekt); On parle de Paul (dolayı obyekt). Fransız dilinin şifahi formasında çox vaxt morfoloji kateqoriyalar var

sözlər öz ətrafları və ya funksiya sözləri ilə müəyyən edilir. Məsələn: un livre – des livres; un livre – une livre – cins və sayı məqalənin forması ilə müəyyən edilir. Amma buradan belə nəticə çıxmır ki, bu köməkçi sözlər bunu ifadə edir qrammatik məna və üstəlik, söz formasına daxil olurlar. Sadəcə olaraq, qrammatik omonimiya vəziyyətində onlar kateqoriyanı aydınlaşdırmağa imkan verir, necə ki, rus dilində dəftərsiz və ya dəftərsiz birləşmələrdəki ön sözlər, lakin olmadan, genitiv və ön söz hallarını ayırd etməyə imkan verir. adın morfoloji formasının bir hissəsi (onlar onun sintaktik formasının bir hissəsidir).

2. Bir neçə ayrıla bilən elementdən ibarət söz formasının üzvlüyü. Analitikanın bu forması gərginliyin, səsin, gerundun, refleksivliyin ifadəsində təmsil olunur (bax § 49). Komponentləri yenidən təşkil etmək mümkün deyil. Formaların birləşmə dərəcəsi dəyişir. Səs və gərginliyin şifahi formalarında (Il a beaucoupfait; Ilest régulièrementinvité à ces réunions), daha az dərəcədə refleksiv formada (yalnız fel əvəzlikləri onun daxilində sıxışdırıla bilər: Il se le permet) ayırmağa icazə verilir.

Təqdim olunan ənənəvi analitik anlayış yalnız ifadə müstəvisinin xüsusiyyətlərini nəzərə alır. Digər - semiotik - analitik anlayışı ifadə müstəvisi ilə məzmun müstəvisi arasındakı əlaqədən çıxış edən Balli tərəfindən hazırlanmışdır. Balli analitikliyi işarələyənlər və işarələr (müx. § 33-də müxtəlif simmetriya/strukturun asimmetriya növləri) arasındakı təkbətək əlaqələrin (biunivoques rapports) linqvistik simmetriyasının bütün təzahürlərini hesab edirdi. Sintaqmatik aspektdə simmetriya xəttilikdə (linearité), paradiqmatik aspektdə monosemiyada özünü göstərir. Sintez, Balliyə görə, simmetriyadan kənarlaşmadır və distaksiya (xəttiliyin pozulması, sintaqmatik paralellik) və polisemiya (monosemiyanın pozulması) daxildir. Sintez “fərqləndirilməli olanı qarışdırmaqdan və birləşdirilməli olanı ayırmaqdan ibarətdir”. Analitikanın müxtəlif anlayışlarına görə eyni faktlar fərqli təsnif edilir. Beləliklə, grandes kimi formalar ənənəvi nöqteyi-nəzərdən sintetikdir, lakin Ballinin anlayışına görə analitikdir (burada hər bir dəyər müəyyən işarəyə uyğundur (-e cinsi ifadə edir, -s – cəm). Balli üçün forma (j")ai fait həm də sintezin təzahürüdür (bu, distaksiyadır: iki işarə bir məna ifadə edir) fleksiyaların olmaması (məsələn: Marche!) həm də sintetizmdir, çünki Ballinin analitik və sintetik anlayışının ənənəvi ilə müqayisəsi yoxdur anlayış göstərir ki, eyni terminlər müxtəlif faktlara tətbiq edilir, lakin hər iki nəzəriyyə dilin vacib, həqiqətən mövcud aspektlərini əks etdirir. təmiz forma"və formalar və mənalar arasındakı əlaqə).

1. La categorie grammaticale représente 1 "unité de la valeur grammaticale et de la forme grammaticale. La valeur grammaticale se manifest par l"opposition de deux ou plusieurs significations catégorielles; sur le plan de l"expression elle se reflète, quant à la categorie morphologique, dans le changement de la forme du mot ou, pour les categories syntaxiques, dans celui de l"ordre des mots, de l"intonation oueloique" des mots-utils.

2. A la base de toute catégorie qrammatika se trouve une opposition de sens duublée d"une opposition de formes. La binarité est le minimum semantique d"une categorie qrammatika, qui peut, cependant, comprendre plusieurs égories, terrescas (müxalifətlər və s.).

Par rapport à la réalité extralinguistique, on distingue les catégories sémantiques (subyektivlər və məqsədləri) reflétant les phenomènes de la réalité, və les kateqoriyalar qeyri-əhəmiyyətlilər, asémantiques remplissant unikal strukturu.

Fərqli kateqoriyalar üzrə sinif-sificatoires və modifikatorlar üzrə qarşılıqlı əlaqə. Parmi ces dernières, s"opponent les catégories PIIrement grammaticales s"étendant à tous les mots de la même classe, et les catégories lexico-grammaticales qui n"affectent qu"une partie des mots d"une classe.

3. La valeur grammaticale diffère de la valeur lexicale par les traits suivants: a) fonction nominative nonautonome; b) sens abstrait categoriel; c). uzadılma à une grande série de mots; d) caractère obligatoire pour une classe (ou série) donnée de mots; e) référence constante du mot; f) caractère fermé du système.

4. L"interaction sémantique and fonctionnelle entre le lexique and la gramaire se manifest par leur interaction proprement dite ou leur compensation reciproque. Müvafiq qeydlərə görə: a) məhdudiyyətlər tətbiq olunan qrammatik formalar; b) modifikasiya de sens lexical sous l "effet des formes grammaticales; c) qrammatikləşmə des éléments lexicaux; d) leksikləşmə des éléments qrammatikaux. La qrammatikləşmə kostyumu la désémantisation du lexème, celle-ci étant facilitée par le sens large du mot, son emploi transitif ou redondant, par la présence des formes de suppléance.

5. L "aspekt formel de la kateqoriya qrammatika est lié au problème des limites du mot, difficiles à établir en français. Les critères critères fonétiques, sémantiques, structuro-grammaticaux ne suffisent pas, à eux seuls, à

delimiter le mot. D"où les tentatives d"exclure le mot de la description linguistique (Bally, Martinet və s.). Mais le mot reste la notion fundamental de la Science linguistica; il faut seulement faire la distinction entre la forme analytique d"un mot et une combinaison de mots.

6. Sous l "aspect qrammatik, il importe dé différencier: a) le mot de forme synthétique; b) la forme analytique du mot: mot auxiliaire (ou morpheme autonome) + élément de mot indépendant; c) la forme analytique du termin: mot-outil + mot independant; d) la combinaison de deux termes de proposition.

7. Les moyens de l"expression grammaticale en français sont: la flexion, l"aglutination, la suppléance, la flexion detachable (mot auxiliaire). L"environment and l"emploi des Mots-outils sont des procédés d"ordre syntaxique. La flexion en français manque de régularité. Le français emploie beaucoup de formes analytiques.

II HİSSƏ MORFOLOGİYA

VI FƏSİL. SÖZ HİSSƏLƏRİ

§ 51. Ümumi müddəalar.

Dildəki sözlər bir-birindən təkcə konkret mənalara görə deyil, həm də qrammatik xüsusiyyətlərinə görə fərqlənir. Nitq hissələri (PS) ümumi semantik və qrammatik xüsusiyyətləri ilə fərqlənən ən böyük söz qruplarıdır. Onlar üç əlamətin - semantik, morfoloji və sintaktik birləşməsi ilə seçilir və aşağıdakılarla xarakterizə olunur: a) ümumi kateqoriyalı məna (məsələn, chien, qarçon sözləri varlıqları, əşyaları bildirir; dort, vient, mange sözləri - hərəkətlər, proseslər); b) qrammatik forma (yəni qrammatik kateqoriyalar toplusu; məsələn, chien, qarçon sözləri cins kateqoriyasına malikdir və saylarına görə dəyişə bilər; dort, vient, mange sözləri say, şəxs, zaman, əhval); c) sintaktik funksiya (chien, qarçon sözləri subyekt kimi çıxış edə bilər; dort, mange predikat kimi).

CR-nin əlavə xüsusiyyəti söz əmələ gətirən şəkilçi və ya ümumiyyətlə söz əmələ gətirmə vasitəsi ola bilər. Belə ki, -tionlu sözlər isim, -iste olan sözlər isim və ya sifətdir və s.

Amerika strukturizminin metodlarının təsiri altında nitq hissələrinin müəyyənləşdirilməsinin ən mühüm xüsusiyyəti kimi distributiv üsul irəli sürülür; sözün nitq hissəsi onun uyğunluğuna və ətrafına görə müəyyən edilir. Doğrudan da il marche və la marche sözlərində marş sözünün uyğunluğu onu göstərir ki, birinci halda o, fel, ikinci halda isimdir (həmçinin § 43-də sifətin paylanması nümunəsinə bax). Lakin paylanma və uyğunluq özü sözün sintaktik funksiyasından irəli gəlir. Bundan əlavə, uyğunluq nitqin bir hissəsindən digərinə keçid dərəcəsini ayırmağa imkan vermir. Acheter français dilində – français zərfdir, yoxsa zərf funksiyasında sifətdir? Bu arada, in Fransızca lüğətlər belə hallarda advt işarəsi qoyulur, yəni zərfin özü deyil, sözün zərfdə istifadəsi. PD-ni fərqləndirməyin başqa bir formal üsulu kommutasiya üsuludur - verilmiş sözün xüsusiyyətləri şübhəsiz olan elementlə əvəz edilməsi. Məsələn, il(s)/elle(s) əvəzlikləri ilə əvəzlənən hər söz isimdir.

§ 52. Nitq hissələrinin problemləri.

Fransız qrammatikasında PD ilə bağlı müzakirələr aşağıdakı məsələlər ətrafında cəmlənir: 1) PD-ni vurğulamaq zərurəti; 2) CR inventar; 3) CR arasında iyerarxiya; 4) PD-nin bölüşdürülməsi prinsipləri.

Rəylərdəki fərqliliklər əsasən obyektiv səbəblərlə müəyyən edilir. Nitq hissələri qeyri-müəyyən müəyyən edilmiş söz siniflərinin “qeyri-sərt” sistemini təşkil edir ki, bu da özünü göstərir: a) aralıq formaların mövcudluğunda (iştirak V və A işarələrini, təyinedici - A və Prqon işarələrini birləşdirir); b) sözlərin bir CR-dən digərinə daimi keçidində, bəzi hallarda isə proses natamam olur və sözlər müxtəlif cür təsnif edilə bilir; c) bəzi konstruksiya və ifadələrdə PD əlamətlərinin neytrallaşdırılmasında (məsələn, bağlayıcı feillə N və A fərqləri neytrallaşdırılır; Il est comédien; A və D: Il est bien). Sözlərin bu və ya digər CR-yə təyin edilməsində dalğalanmalar lüğətlərdə özünü göstərir. Beləliklə, il fait froid ifadəsindəki froid bəzi lüğətlərdə N kimi, bəziləri kA kimi (Il fait beau ilə analogiyaya görə), bəziləri isə zərf kimi təsnif edilir.

Hötenin ifadəsini nitq hissələrinə şamil etmək olar: “Mövcudluq qalıqsız ağla bölünmür”.

Təklif olunan təsnifatlardan asılı olmayaraq, həmişə heç bir sinfə uyğun olmayan elementlər olacaq. Məsələn, voici və voilà sözləri öz xüsusiyyətlərinə görə fransız dilində heç bir nitq hissəsinə daxil edilə bilməz. Lakin iki söz üçün nitqin xüsusi hissəsini ayırmaq praktiki olaraq qeyri-mümkün olduğundan, onlar digər PD-lərlə əlaqələndirilir (bax § 336).

§ 53. Nitq hissələrinin fərqləndirilməsi haqqında.

PD-ni təcrid etməkdəki çətinliklər bəzi dilçiləri bu konsepsiyadan imtina etməyə sövq etdi. Məsələn, Bruno bu konsepsiyanın sxolastika olduğuna inanırdı, ondan qurtulmaq lazımdır. Brunonun ilkin anlayışların “qrammatik formadan təmizləndiyi” onomasioloji qrammatikanı inkişaf etdirdiyini xatırlasaq, bu fikir başa düşüləndir: obyektlər, keyfiyyətlər, hərəkətlər və onların ifadə forması (isim, sifət, fel) bir rol oynayır. ikinci dərəcəli rol.

Digər tərəfdən, PD anlayışı struktur qrammatikanın bəzi sahələrində lazımsız olur, burada "funksional sinif" anlayışı ilə əvəz olunur. Sözün KR-yə (“funksional sinif”) mənsubluğu onun leksik mənasının bir hissəsi kimi deyil, qrammatik kateqoriyası kimi qəbul edilir. Lent – ​​lentement – ​​lenteur – ralentir formaları nəzərə alınmır fərqli sözlərlə, lakin bir sözün formaları (“leksemalar”).

Bəzən nəzərə alınmır ki, KR ilk növbədə sözlər toplusudur və sözdən (morfemadan) kiçik və ya sözdən (ibarədən) böyük vahidlər ümumi təsnifata daxil edilir. Məsələn, Guiraud “elementar nitq hissələri”nin dörd sinfini müəyyən edir: kök leksemlər (N, V, A, D); əvəzliklər; dəyişdirici morfemlər (determinativlər, fleksiyalar); birləşdirici morfemlər (ön sözlər, bağlayıcılar). Burada əslində təsnif edilən sözlər deyil, dilin bütün əhəmiyyətli vahidləridir (monemlər). Potier bütün bu vahidləri "morfem sinifləri"nə birləşdirir, onların arasında bağlı (affikslər) və sərbəst (sözlər) fərqlənir. Sonuncular üç qrupa bölünür: leksemik kateqoriyalar (N, V, A), hissəciklər (funksional sözlər, bəzi zərflər), əvəzedicilər (o cümlədən əvəzliklər).

Söz məfhumunu qrammatik sistemdən çıxaran Martinetin CR anlayışından da imtina etməsi, sonuncunu “sinflər”lə əvəz etməsi tamamilə məntiqlidir. Hər bir sinif eyni paylanmaya (birləşmə qabiliyyətinə) malik olan əhəmiyyətli vahidləri - monemləri birləşdirir. 20-dən çox sinif var, o cümlədən isimlər, isim aktuallaşdırıcıları, say, fel, zaman, əhval-ruhiyyə, cəhət, ön sözlər və s. Bununla belə, “nüvə sinifləri” (ad, əvəzlik, fel, sifət və s.) və nüvə siniflərinə qoşulan dəyişdirici siniflər (zaman, aspekt, səs, say və s.) arasında fərq qoyulur. Nüvə sinifləri anlayışı ümumiyyətlə PD anlayışına bənzəyir.

Bəzi müəlliflər ifadələrin növlərinə və onların tərkib hissələrinə görə sözləri təsnif etməyi təklif edirlər, lakin bu halda əsas nominativ ifadələr (N, V, A, Prop) dəyişməz qalır və yalnız bir qrup zərf və hissəciklər yenidən nəzərdən keçirilir.

Qədim qrammatikadan (latın partes orationis) miras qalmış “nitq hissəsi” terminindən narazı qalan bəzi dilçilər başqa terminlər təklif edirlər: partys de langue (Guillaume), categories lexicales (Bally), espèces de mots (Tenieres), classes grammaticales (Dubois). ), espèces grammaticales (Girot, Galiche), classe distributionnelle, syntaxique və s.

Bununla belə, nitq hissələri (onları nə adlandırırsınızsa) dildəki sözlər arasındakı real fərqləri əks etdirir və hətta onları tanımayan qrammatiklər də təklif etdikləri təsnifatlarda təfərrüatları istisna olmaqla, nəticədə onları təkrarlayırlar. ənənəvi sistem nitq hissələrinin nitq hissələrinin nomenklaturasına aid terminlərdən istifadə etdiklərini demirəm: “isim”, “fel”, “ön söz” və s.

§ 54. Nitq hissələrinin inventarlaşdırılması.

IN müxtəlif əsərlərdə nitq hissələri kimi fərqləndirilir: isim, təyinedicilər (isim aktuallaşdırıcılar), artikl, sifət, say, əvəzlik, fel, fel aktuallaşdırıcıları (fel əvəzlikləri), zərf, ön söz, bağlayıcı, kəsişmə, hissəciklər, söz-ibarələr (bəli, Xeyr yazın). CR-nin ümumi sayı 7 ilə 12 arasında dəyişir.

Burada müxtəlif fransız qrammatikalarında HR nomenklaturasının nümunələri verilmişdir. Hamısı 7 CR təmsil edir (müxtəlif həcmlərdə olsa da): N, A, V, Adv, Prép, Conj, Interj. Fərqlər:

O. I. Boqomolova (Il): + Dét, Art, Pron, Num;

L. I. İlia (10) + Pron, Num, An; Dét Adj-ə daxildir;

E. A. Référovskaïa, A. K. Vassilieva (12) + İncəsənət, Num, Pron, Hissəciklər, Söz-ibarələr; Dét Pron-a daxildir;

M. Grevisse (9) + Art, Pron; Dét və Num Dét-ə daxildir; itkin Interj; R.-L. Wagner, J. Pinchon (8) + Pron;Art, Num Dét-ə daxildir; itkin Interj; Grammaire Larousse (8) + Dét (Art, Num, Pron daxildir);

Dictionnaire de Linguistique (9) + Dét (o cümlədən Art, Num), Pron; M. Riegel və başqaları. (9) +Art , Pron;

Bu qrammatika (12) + Dét (İncəsənət daxil olmaqla), Num, Pron, hissəciklər, Söz-ibarələr.

Bütün təsnifatlarda yalnız N və V dəyişməz qalır. Qalan CR-lər ya başqaları ilə birləşir, ya da fərqli sərhədlər alır. Ən əhəmiyyətli fərqlər bunlardır:

– rəqəmlər: a) onlar nitqin xüsusi hissəsi hesab olunur (xüsusən, kəmiyyət); b) 9 təyinedici daxildir; c) sifətlərə daxil olanlar;

– təyinedicilər: a) nitqin xüsusi hissəsi hesab olunurlar; b) sifətlərə daxil olanlar; c) əvəzliklərə daxil edilir; d) isimlərlə birlikdə onların aktuallaşdırıcısı hesab edilir;

– artikl: a) xüsusi nitq hissəsi hesab olunur; b) təyinedicilər sinfinə daxil edilir; c) isimli morfem kimi baxılır; d) əvəzliklərə daxil edilir (Du Boisin Struktur Qrammatikasında);

– hissəciklər: a) nitqin xüsusi hissəsi hesab olunur; b) onlar kəsişmə və zərf arasında paylanır;

– söz-ibarələr (oui, non və s.): a) zərflərin tərkibində xüsusi qrup hesab olunurlar; b) söz birləşmələri sinfində (Tenier) kəsişmələrlə birləşirlər.

Bu söz qruplarının təsnifatından asılı olaraq digər nitq hissələrinin hüdudları dəyişir:

– sifətlər. Əgər müəyyənedicilər və rəqəmlər daxil edilərsə, onların əhatə dairəsi genişlənir;

– əvəzliklər. Onların sərhədləri müəyyənedicilərin daxil edilməsi ilə genişlənir. Bundan əlavə, bəzi dilçilər (Brunot) je, tu, il və s. formalar konjuqasiyanın fleksiyasıdır və felə daxil edilir;

– zərflər. Çox vaxt bunlara nitqin digər hissələrinə daxil olmayan bütün dəyişməz sözlər daxildir (hissəciklər, söz-ibarələr; Lebidua zərf və ön sözlərə daxildir).

§ 55. Nitq hissələrinin iyerarxiyası.

Adətən müstəqil və köməkçi nitq hissələri fərqləndirilir. Nitqin dörd əsas hissəsinə (N, V, A, D) gəldikdə, iyerarxiyanın üç mümkün növü var:

Birinci halda (qalış) fel və ad iki bərabər əsas nitq hissəsi hesab olunur ki, bunlar cümlənin iki əsas üzvü - mövzu və predikat ilə korrelyasiya olunur və asılı PD-lər tərəfindən müvafiq olaraq müəyyən edilir. Bu nöqteyi-nəzər dilin kommunikativ funksiyasının prioritetliyinə əsaslanır.

İkincidə (Guillaume) ismin müstəqil düşüncə obyektini, felin və sifətin bu obyektin xüsusiyyətlərini, zərf isə xüsusiyyətlərin xüsusiyyətlərini ifadə etməsindən irəli gəlir. Bu baxış dilin nominativ funksiyasının prioritetliyinə əsaslanır (isim namizədliyin əsas vasitəsidir).

Üçüncü nöqteyi-nəzərdən (Tenier) görə, cümlənin əsas elementi feldir - predikasiyanın ifadəçisi və isimlər (subyekt və ya obyekt) ona tabedir. Bu baxış həm də dilin kommunikativ aspektini vurğulayır, lakin predikatı mühakimə mərkəzi hesab edən münasibət məntiqinin işığında (ətraflı məlumat üçün bax § 343).

Bu nöqteyi-nəzərdən hər biri nitq hissələri arasındakı münasibətlərdə həqiqətən mövcud olan xüsusiyyətlərdən birini vurğulayır.

§ 56. Nitq hissələrinin müəyyən edilməsi prinsipi.

Qədim dövrlərə gedib çıxan qrammatik ənənə nitq hissələrini ilk növbədə morfoloji xüsusiyyətlərinə görə fərqləndirir, flektiv, qoşma və dəyişməz sözləri fərqləndirirdi. Fransız dilində sözlərin morfoloji xüsusiyyətləri öz analitikliyinə görə daha az nəzərə çarpır və nitq hissələrini müəyyən edərkən qrammatiklər ya sözlərin semantik-məntiqi məzmunundan, ya da onların yayılma xüsusiyyətlərindən çıxış edirdilər. Bəzi dilçilərin fikirlərini nəzərdən keçirək.

1. İlk növbədə semantik meyarlara əsaslanan nəzəriyyələr.

Balli leksik kateqoriyalar adlandırdığı nitq hissələrinin eyniləşdirilməsini əsas götürür ümumi məna: isimlər obyektləri, fellər - proseslər, sifətlər və zərflər - hərəkət və proseslərin keyfiyyətlərini göstərir. Bununla belə, cümlə üzvlərinin sərhədlənməsi onların qrammatik formalarını (aktuallaşma əlamətlərini) və cümlədəki funksiyalarını da əhatə edir. Beləliklə, isim yalnız sifətlə müəyyən edilə bilər və sifət ismin tərifi kimi xidmət edir. Leksik kateqoriyaların astanasında kəsişmələr, digər tərəfdən isə qrammatik əlamətlər (bağlayıcılar, ön sözlər, bağlayıcılar, aktuallaşdırıcılar, həmçinin fleksiyalar) durur. Onların məqsədi sintaqmalar və cümlələr yaratmaqdır.

Qalişe eyni fikri inkişaf etdirərək 4 söz kateqoriyasını müəyyənləşdirir:

– əsas PD-lər (espèces principales): isim (maddə bildirir) və fel (prosesi bildirir);

– asılı qismən ifadələr (espèces adjointes): sifət (maddəni xarakterizə edir və müəyyən edir) və zərf (prosesi xarakterizə edir və müəyyən edir);

– Çex Respublikasının bağlayıcıları (espèces de jonction): bağlayıcılar və ön sözlər;

– PD göstəriciləri (marques d'espèce): artikl (ad göstəricisi), əvəzliklər (fel göstəriciləri) Beləliklə, 8 nitq hissəsi fərqlənir. Müsbət tərəf təsnifatdır

nitq hissələrinin iyerarxiyasının qurulması, əhəmiyyətli olanlar daxilində əsas və asılı olanların fərqləndirilməsi, funksional olanlar daxilində olanların əlaqələndirilməsi və aktuallaşdırılması. Təsnifatın mənfi cəhəti odur ki, o, bütün sözləri əhatə etmir: Qalişe əvəzliyi nitq hissəsi deyil, adın və ya felin qrammatik kateqoriyası hesab edir; Eyni zamanda o, Balli kimi CR sisteminin qeyri-rigidliyini və sözün bir sinifdən digərinə keçməsinin mümkünlüyünü vurğulayır.

2. İlk növbədə formal sintaktik xüsusiyyətlərə əsaslanan nəzəriyyələr.

Giro nitq hissələrini müəyyən edərkən məna meyarını rədd edir. O, adın maddələri, felin prosesləri ifadə etdiyini söyləməyi düzgün hesab etmir və s. Məsələn, la vérité, le bleu, la course, le chant, le pour, le contre sözləri keyfiyyətləri, prosesləri, münasibətləri bildirir. Əgər onlar N-ə daxildirsə, bu, yalnız ona görədir ki, onlar faktiki olaraq substansiyaları ifadə edən le chien, le chat sözləri kimi cəm işarələrini qəbul edə bilir, subyekt kimi çıxış edə bilir və s. Buna görə də "isim" termini birmənalı deyil. İsim-məna (obyektin təyini) ilə isim formasını (məsələn, tərənnüm sözü formaca isim, mənaca isə feldir) fərqləndirmək lazımdır. Qrammatika formal kateqoriyalarla məşğul olur. Buna görə də Guiraud nitq hissələrini espèces grammaticales adlandırır. O, PD-nin müəyyən edilməsində sintaktik əlaqələrin rolunu vurğulayır.

Guiraudun nəzəriyyəsinin müsbət tərəfi ondan ibarətdir ki, o, nitq hissələrinin semantik heterojenliyini qeyd edir (“əsl” və “formal” isimlər). O, nitq hissələrini müəyyən edərkən ətraf mühitin mənasını düzgün göstərir, lakin yalnız paylanma təhlilindən çıxış etsək, onda söz A. Martinetin nəzəriyyəsində olduğu kimi, “itirilmiş” olur, o, monema ilə əvəz olunur. , həm söz, həm də fleksiya ola bilər, daha çox nitq hissələri problemi ilə əlaqədar olaraq, sözlərin təsnifatı kimi, bu əsərdə Guiraud ilə baş verdiyi kimi, aradan qaldırılır.

Sauvageau, sözlərin mənasına əsaslanaraq, insan hüquqlarının ənənəvi nəzəriyyəsini tənqid edərək, təsnifatın əsası kimi sırf formal - paylayıcı işarəni, xüsusən də verilmiş sözdən əvvəl olan funksiya sözünün xarakterini götürməyi təklif edir (müq.: une). hissə - isim; il hissəsi - fel). O, üç böyük sinfi müəyyən etməyə gəlir:

Adı: a) isim; b) sifət. N əlaməti müəyyənedicinin olmasıdır (le, mon, quelque və s. olmadıqda, N formal olaraq A-dan fərqlənməyə bilər). Müqayisə edin: Elle est vendeuse və Elle est furieuse.

Feillər (onlardan əvvəl mövzu göstəriciləri gəlir: je, tu, il və s.). İmpativdə can feli

formal olaraq adı ilə üst-üstə düşür. Çərşənbə axşamı: yürüş!

HİSSƏLƏR: a) adın təyinediciləri (déterminatifs nominaux, artikllər və əvəzlik sifətləri); b) fel təyinediciləri (déterminatifs verbaux, je, tu, me və s.); c) menecerlər

(hissəciklər récrives, ön sözlər); d) birləşdirici (éléments articulatorires, birliklər).

Sauvageau təsnifatının müsbət xüsusiyyəti müstəqil və funksional sözlər arasındakı fərqdir. Lakin o, xüsusi paylanmaya malik olan əvəzliklərə, zərflərə və şəriklərə məhəl qoymur. Sauvageonun daha obyektiv meyarlardan istifadə edərək, əsasən tənqid etdiyi ənənəvi təsnifata gəlməsi xarakterikdir.

3. Semantik və struktur xüsusiyyətləri birləşdirən nəzəriyyələr. Damouret və Pichon "nitq hissəsi" terminindən imtina edərək sözlərin təsnifatını təklif edirlər.

(hadisəni bildirir) və substantiv (maddə bildirir); köməkçi - sifət (maddələrin keyfiyyətlərini bildirir) və affonktiv (hadisələri, keyfiyyətləri səciyyələndirir). Bu kateqoriyalar ümumi mənada semantik olaraq V, N, A, D nitqinin əsas fərqlənən hissələrinə uyğun gəlir. Əsas fərq felə ekvivalent olmayan, lakin ifadənin əsas elementini ifadə edən “faktik” kateqoriyasına aiddir, yaxın predikat anlayışına. O, “bir faktı mövcud kimi təqdim edə bilən cümlə üzvüdür”.

“Sinif” anlayışı cümlənin təşkilində sözlərin roluna aiddir. Üç sinif var: alətlər (instruments) – qrammatik xarakterli tikinti sözləri (funksiya sözləri, əvəzliklər, hissəciklər); fellər - cümlənin quruluş blokunu təşkil edən muxtar sözlər; adlar bağlayıcı funksiyası olmayan avtonom sözlərdir. 4 kateqoriya və 3 sinfin kəsişməsi nitq hissələri ilə müqayisə oluna bilən 12 "məntiqi varlıq" (mahiyyətlər məntiqi) verir.

Təsnifatın müsbət xüsusiyyəti bölmələrin sayını hesablamaq istəyidir: müəlliflər kateqoriya və sinifin əsas anlayışlarına əsaslanaraq, onların tam on iki olması lazım olduğunu göstərir. Onlar cümlədə sözün struktur funksiyasını nəzərə alır, nəinki funksiya sözlərini (alətləri) vurğulayır, həm də müstəqil sözlər arasında cümlədə (feldə) birləşənləri və bu qabiliyyəti olmayanları (adlar) fərqləndirir. Onlar bəzi PD-lərin heterojen tərkibini göstərir (fellər dörd qrupa, zərflər üçə bölünür). Digər tərəfdən, ön sözlər, bağlayıcılar, zərf əvəzlikləri (ici, là), gücləndiricilər (bien) kimi müxtəlif elementlər bir “nitq hissəsində” bitmişdir. Eyni zamanda, sxemdə

				alət
mərkəzi		interjection	şəxsi forma	oui, non, si, voilà, voici
	əsaslı	isim	məsdər	əvəzlik
Köməkçi	sifət	sifət	Birlik	artikl pronominal
				sifət
				rəqəm
	məftunedici		gerund	zərflər (ici, bien və s.)
		(keyfiyyət)		birləşmə, bəhanə

Damuret və Pichon ənənəvi təsnifatlarda olduğu kimi mahiyyətcə eyni kateqoriyaları ortaya qoyur. Məsələn, hətta qədim yunanlar müqəddəs mərasimi ayrıca CR kimi müəyyən etdilər. Bu, dildə insan hüquqlarının mövcudluğunun obyektivliyini təsdiq edir.

Tenier insan hüquqlarının ənənəvi təsnifatını “mahiyyətinə görə qəddar” hesab edir və sözləri aşağıdakı ziddiyyətlər əsasında ayırmağı təklif edir: a) müstəqil nominativ funksiyalı “dolu” sözləri və qrammatik funksiyanı yerinə yetirən “boş” sözləri. rolu. Bu, sözlərin müstəqil və köməkçi sözlərə bölünməsinə uyğundur; b) cümlə üzvü əmələ gətirə bilən qurucu sözlər) və köməkçi sözlər (cümlədə müstəqil funksiya daşımayan subsidiaires - artikl, ön söz); c) dəyişən və dəyişməz sözlər. Ümumiyyətlə, bu meyarlar adətən nitq hissələrinin müəyyən edilməsində istifadə olunan semantik, sintaktik və morfoloji meyarlara uyğun gəlir. "Tam sözlər" arasında Tenier, müvafiq olaraq, maddələri, prosesləri və maddələrin və proseslərin xüsusiyyətlərini bildirən isimləri, fe'lləri, sifətləri və zərfləri fərqləndirir. “Boş sözlər” arasında o, fərqləndirir: birləşmələr (jonctifs - bağlayıcılar) və tərcüməçilər (sözün başqa funksional sinfə keçməsinə xidmət edən ön sözlər); göstəricilər (məqalələr və fel əvəzlikləri). O, anaforik sözləri (əvəzlikləri, təyinediciləri, le faire kimi əvəzlik fe'lləri, ainsi kimi zərfləri) və söz birləşmələrini (ünsürləri, oui, qeyri və s.) ayrı-ayrı qruplara ayırır. Tenier əslində təxminən klassik sxemə (9 nitq hissəsi) gəldi. Müsbət qeyddə onun təsnifatı dörd növ sözlərin müəyyən edilməsini əhatə etməlidir: müstəqil (“tam”), köməkçi, əvəzlik və söz birləşmələri.

PD-nin unikal semantik-struktur nəzəriyyəsi Guillaume-un konsepsiyasında təqdim olunur. Psixi akt prosesində linqvistik forma olan söz onun maddi substratı - müəyyən anlayış, obyekt ilə korrelyasiya edir. Guillaume bu korrelyasiyanı “insident” adlandırır (lit. “düşmək, görüş”). Daxili və xarici hadisələr arasında fərq var. Bir isim ilk növbədə daxili hadisə ilə xarakterizə olunur: o, yalnız ifadə etdiyi anlayışın əhatə etdiyi şeyə aid ola bilər. homme sözü yalnız “insan” anlayışına daxil olan obyektə aiddir. Xarici insident N müəyyənedicilər tərəfindən ifadə edilən aktuallaşmadır. Felin və sifətin ikiqat hadisəsi olmalıdır: daxili, onları təyin edilmiş anlayışla əlaqələndirən və xarici, istinad etdikləri isimlə işarələnən obyektlə əlaqələndirən. Məsələn, grand sifəti obyektə yalnız isim (homme) vasitəsilə istinad edir. Formal olaraq, xarici insident, A və V, cinsi və say baxımından N ilə razılaşmalarında ifadə edilir. Zərf ikinci dərəcəli xarici hadisə ilə xarakterizə olunur, onu A və V ilə əlaqələndirir. Beləliklə, hadisə anlayışı əsas nitq hissələrinin semantik xüsusiyyətlərini, qrammatik münasibətlərini və kateqoriyalarını birləşdirir.

Fransız qrammatikasında nitq hissələrinin nəzəriyyələrinin nəzərdən keçirilməsi göstərir ki: a) PR-lər dildə obyektiv olaraq mövcud olan söz sinifləridir və onları nəzərdən qaçırmaq olmaz; b) onlar bir əlamətə görə deyil, sıra əsasında fərqləndirilməlidir; c) onlar arasında daxili iyerarxiya mövcuddur; d) hər hansı bir təsnifat "təxmini" olacaq, çünki dildə bir çox keçid, mürəkkəb və təcrid olunmuş faktlar var, lakin təsnifat fransız sözlərinin hamısının 100% xüsusiyyətlərini nəzərə almırsa

lüğət, siz onu tərk etməməlisiniz.

FRANSIZ DİLİNDƏ NIQQ SİSTEMİNİN HİSSƏLƏRİ

§ 57. Nitq hissələri. Sözlərin növləri və sinifləri.

Nitq nəzəriyyəsinin hissələrinin tənqidçiləri onun əsas çatışmazlığını PD-lərin müxtəlif meyarlar əsasında fərqləndirilməsində görürlər. Lakin onun müsbət xüsusiyyətini təşkil edən məhz budur, çünki üç əlamət: kateqoriya-semantik, formal-morfoloji və funksional-sintaktik bir-biri ilə dərindən bağlıdır və bir ümumi mənbədən - sözün nominativ qabiliyyətindən qaynaqlanır. Buna görə də, PD-nin müəyyənləşdirilməsi üçün əsas nominasiya xarakteri olmalıdır - sözdə dildənkənar reallığın əks olunması. CR reallıq hadisələrinin insanların şüurunda əks olunması nəticəsində yaranan ən böyük söz qruplarıdır; insan təfəkkürü parçalanmışdır. Gerçəkliyin parçalanmış qavranılması nəticəsində yaranan ünsürlərdən onların birləşməsi ilə yeni anlayışlar və düşüncələr formalaşır. CR bir-birindən fərqlənir: a) reallığı əks etdirmə üsuluna görə; b) göstərilən elementin xarakterinə görə.

insanın idrak fəaliyyəti. Bu sözlər əsas söz birləşmələrini təşkil edir ki, bunlara isim, fel, sifət, zərf və rəqəm daxildir. Əlavə PD-lər əsaslardan yuxarıdakı üç xüsusiyyətdən birində fərqlənir. Aralıq sözlər reallığın elementlərini fərqləndirilməmiş formada ifadə edir. Əvəzliklər bu elementləri bilavasitə deyil, dolayı yolla, əvəz etdikləri sözlər vasitəsilə və nitq iştirakçılarına münasibətdə təyin edir. Funksional sözlər müstəqil nominativ funksiyadan məhrumdur. Deyilənləri belə ümumiləşdirmək olar:

Sözlərin növləri Reallığın elementlərini göstərən
	Parçalanmış	birbaşa	müstəqil
əsas CR
ünsiyətlər
əvəzliklər
funksiyalı sözlər

Göstərilən obyektin təbiətinə görə bir neçə söz sinfi də fərqlənir. Obyektiv reallıqda insan şüuru ilk növbədə obyektləri (statik obyektləri) və bu obyektlərlə əlaqəli prosesləri (onların hərəkətləri, dəyişiklikləri, vəziyyətləri, əlaqələri), habelə obyektlərin xüsusiyyətlərini və proseslərin xüsusiyyətlərini müəyyən edir. Əsas (əsaslar) PD - N və V müvafiq olaraq maddələr və prosesləri təyin edir. N-nin əsası şüur ​​tərəfindən qeydə alınan məkan koordinasiyası, V-nin əsası isə müvəqqətidir. Asılı (bitişik) nitq hissələri – A və D maddələrin və proseslərin xüsusiyyətlərini göstərir. Maddələrin kəmiyyət xüsusiyyətləri xüsusi ifadə ilə - rəqəmlə ifadə edilir.

Çex Respublikasının iki bölmə əsasları kəsişir. Əvəzliklər və funksiyalı sözlər arasında obyekti, prosesi, obyekt və ya prosesin xüsusiyyətini bildirən sözlərə rast gəlmək olar. Bu, Çexiyanın ümumi təsnifatını çətinləşdirir.

ümumi kateqorik mənası ilə müəyyən dərəcədə müəyyən edilən qrammatik kateqoriyalar məcmusudur. Maddələr kəmiyyət baxımından xarakterizə edilə bilər və müxtəlif ümumi əlamətlərə görə bölünə bilər (məsələn, cansız və canlı cisimlərin qarşıdurması, sonuncunun daxilində cins fərqi var). Obyektlər arasındakı bu obyektiv fərqlər fransızca isimin qrammatik kateqoriyalarının əsasını təşkil edir: say və cins. Felin qrammatik kateqoriyalarının əsasında prosesə xas olan müxtəlif xüsusiyyətlər və ona danışan tərəfindən münasibət dayanır: zaman, səs, şəxs, əhval. A və D kateqoriyası var

Yuxarıdakı düyməni basın “Kağız kitab al” bu kitabı bütün Rusiyaya çatdırılma ilə və oxşar kitabları hər yerdə ala bilərsiniz ən yaxşı qiymət rəsmi onlayn mağazalar Labyrinth, Ozone, Bukvoed, Read-Gorod, Litres, My-shop, Book24, Books.ru saytlarında kağız şəklində.

“E-kitab al və yüklə” düyməsinə klikləməklə, siz bu kitabı elektron formada rəsmi litr onlayn mağazasında ala, sonra isə litrlər saytında yükləyə bilərsiniz.

“Başqa saytlarda oxşar materialları tapın” düyməsini klikləməklə, digər saytlarda oxşar materialları axtara bilərsiniz.

Yuxarıdakı düymələrdə kitabı Labirint, Ozon və digər rəsmi onlayn mağazalardan ala bilərsiniz. Həmçinin digər saytlarda əlaqəli və oxşar materialları axtara bilərsiniz.

Dərslik orta məktəblərin fransız dili müəllimləri üçün nəzərdə tutulub. Onun məqsədi müxtəlif siniflərin dərsliklərində yer alan isim və sifətlərin morfologiyasına dair fərdi məlumatları sistemləşdirmək və ümumiləşdirmək, habelə sovet və xarici romantizm sahəsində son nailiyyətlər işığında onlara elmi əsas verməkdir. . 1-ci nəşri 1983-cü ildə nəşr edilmişdir.

Nümunələr.
Vurğulanan isimlərin cinsinə xüsusi diqqət yetirərək tərcümə edin:
1. Məktəbdə biz fransız dilini öyrənirik, amma mən də alman və italyan dilini öyrənmək istəyirəm. 2. Tədris proqramına cəbr, həndəsə, fizika və fransız dili daxildir. 3. Platin nadir metaldır. 4. Bazar günləri xizək sürməyə gedirəm. 5. Rus dili Puşkinin, Lermontovun, Turgenevin, Tolstoyun dilidir. 6. Böyük ağcaqayın ağacının altında dincəlirdilər. 7. Yay isti idi, şənbə günləri şəhərdən kənara çıxırdıq. 8. Əmim orta məktəbdə riyaziyyatdan dərs deyir. 9. Evin yaxınlığında bir alma ağacı böyüdü. 10. Tibb qədim elmdir. 11. Bilin mülki hüquq hər kəsə lazımdır.

Vurğulanmış isimlərin cinsini müəyyənləşdirin:
1. Il peut bien neiger avant décembre. 2. Il donna quelques leçons de géométrie, d’anatomie, de physique and de chimie. 3. Des maîtres d'école, il en faudrait comme des ouvriers. 4. - Xeyr, dit Simon. En tant qu"instituteur, je leur enseigne à défendre la paix. 5. Le mariage était décidé pour la fin de l"été. 6. L'automne s'avança dans ses robes de cuivre 7. Ils savent leurs règles de qrammatika və d'algèbre. 8. I avait joué derrière ces citronniers. 9. Il jouait avec quatre soldats de plomb. 10. Ce n’était qu’une très simple table de sapin. 11. Fabre venait d'une famille de mécaniciens. (D'après P. Gamarra).

MÜNDƏRİCAT
Müəlliflərdən
Giriş
§1. Bir isim və sifətin cinsi nə deməkdir?
§2. İsim cins kateqoriyasını ifadə edirmi?
§3. Niyə cins qrammatik kateqoriyadır və fransız ismine nə üçün ehtiyac var?
§4. Sifət ismin cinsinə necə reaksiya verir?
§5. İsim və sifətin say kateqoriyası ətrafında mübahisə
§6. Fransız dilində niyə bu qədər məqalə var?
§7. Fransız məqalələrinin bəzi “sirləri” haqqında
§8. Artikl nə vaxt isim üçün lazımsız olur?
Məşq üçün açar
Ədəbiyyat.