Quante persone hanno sparato a Beria. L'ultimo segreto di Lavrentiy Beria

15.3. L'arresto di Remo e l'arresto di Cristo Remo viene arrestato, ma Romolo resta libero. Inoltre, come detto, la gente di Numitor ATTACCA INATTESA REM, CHE CAMMINAVA IN UNA PICCOLA SOCIETÀ. REM VIENE CATTURATO VIVO Ma questa è la famosa scena evangelica dell'arresto notturno di Cristo, dopo il suo

27. “La banda di Beria” Krusciov: “Quando Stalin disse che questo e quello avrebbero dovuto essere arrestati, si sarebbe dovuto credere che si trattasse di un “nemico del popolo”. E la banda Beria, che governava le agenzie di sicurezza statali, ha fatto di tutto per dimostrare la colpevolezza degli arrestati, la correttezza

È stata tentata una doppietta al posto di Beria?

Il 23 dicembre sono passati 60 anni dall'uccisione di Beria. La storica Elena Prudnikova mette in dubbio la versione ufficiale dell'esecuzione.

~~~~~~~~~~~

Tuttavia, anche dopo così tanti anni, la morte di Beria solleva interrogativi tra gli storici. Secondo la versione ufficiale, il 26 giugno, in una riunione del Presidium del Comitato Centrale del PCUS, Nikita Krusciov sollevò la questione della rimozione di Beria (a quel tempo primo vicepresidente del Consiglio dei ministri e ministro degli affari interni) da tutti post, accusando, tra le altre cose, di aver spiato negli anni '20 a beneficio del Regno Unito. Al segnale, un gruppo di alti ufficiali guidati dal maresciallo Zhukov entrò nella stanza. Beria è stata arrestata. E il 23 dicembre è stato condannato a morte e la sentenza è stata immediatamente eseguita.

Sembra fatto noto. Ma... molti non sono d'accordo con lui. Tra questi c'è la storica di San Pietroburgo, autrice di numerosi libri su personaggi politici dell'URSS, Elena Prudnikova. Crede che l'intero processo sia stato organizzato e che Beria sia stata uccisa molto prima del processo.

Questo è ciò di cui abbiamo parlato.

DOVE È FINITO UN FAS DAL CASO?

Non sono affatto propenso a fidarmi di loro: sono troppo poco professionali. A proposito, nel "caso Beria" non ci sono documenti originali, solo copie! E possono essere facilmente falsificati o inventati retroattivamente. Ci sono molte cose strane nell’arresto di Beria. Non sono nemmeno obbligatorie fotografie frontali e di profilo o impronte digitali.

Ma ci sono ricordi dei partecipanti all'esecuzione: il comandante delle truppe del distretto militare di Mosca Kirill Moskalenko, il capo del quartier generale dell'aeronautica Pavel Batitsky. E durante le indagini, Beria è stata vista.

Anche qui non tutto è semplice. Testimoni oculari ricordano: nel bunker del quartier generale del distretto militare di Mosca (via Sadovnicheskaya), dove Beria sarebbe stata trattenuta durante le indagini, il movimento nel territorio era nettamente limitato e tutte le finestre erano dipinte con vernice bianca. E così alcuni agenti hanno staccato di nascosto la vernice per dare un'occhiata più da vicino al prigioniero. E rimasero sorpresi: fuori era estate e lui indossava un cappello e una sciarpa. È del tutto possibile che fosse un sosia quello che sedeva in aula.

Quindi, penso che nessuno abbia visto Beria vivo dopo il suo arresto. Durante l'esecuzione, tra l'altro, in questi casi non era necessario il medico, non ci sono stati atti di morte e cremazione del corpo.

Moskalenko e Batitsky potrebbero aver sparato a Beria. Ma non nel bunker dopo il verdetto del tribunale, ma al momento dell'assalto alla villa in cui viveva Lavrenty Pavlovich in Malaya Nikitskaya (a quel tempo era via Kachalova - ndr), il 26 giugno 1953, che guidarono.

- Fermati, fermati! Quale altra aggressione?

In breve... Verso mezzogiorno del 26 giugno 1953, i soldati a bordo di veicoli blindati arrivarono al palazzo in via Kachalova, dove Beria era appena andato a pranzo. Hanno abbattuto il cancello e hanno fatto irruzione nel cortile. Le guardie corsero fuori di casa. E in quel momento Lavrenty Pavlovich andò alla finestra. E poi una raffica di mitragliatrice ha colpito il vetro.

- Su cosa si basa questa versione?

Innanzitutto sulla testimonianza di due testimoni. Uno di loro è il figlio di Beria, Sergo. Dopo aver ricevuto un messaggio da uno dei suoi amici su ciò che stava accadendo vicino a casa loro, lui, insieme a Boris Vannikov, il vice di Beria nel cosiddetto Comitato speciale del progetto atomico, si precipitò alla villa. Questo è ciò che scrive Sergo: “Il muro sul lato della stanza di mio padre è stato scheggiato dai proiettili delle mitragliatrici pesanti, le finestre erano rotte, le porte erano state buttate giù. Mentre guardavo tutto questo, una delle guardie mi è corsa incontro. “Sergo! - ha detto. "Hanno appena portato qualcuno fuori dalla stanza su una barella coperta da un telone."

Secondo Prudnikova, Beria fu uccisa proprio qui, nella villa sull'attuale Malaya Nikitskaya, dove viveva

“LA GENTE NON CREDEREBBE NELLA MALATTIA”

Rimangono ancora delle domande. Se l'operazione è avvenuta in pieno giorno nel centro di Mosca, probabilmente c'erano dei testimoni, dei passanti casuali.

Penso dentro Tempi sovietici gli storici che non avevano il diritto di contestare la versione ufficiale non hanno cercato questi testimoni.

- Perché, se Beria non era più vivo, quel giorno furono portate delle truppe a Mosca?

È possibile che avessero paura della reazione della divisione di Dzerzhinsky: faceva parte della struttura del Ministero degli affari interni, che, a sua volta, era guidato da Beria. A proposito, non credo a coloro che sostengono che le truppe abbiano eseguito l'ordine orale del ministro della Difesa Nikolai Bulganin. A quel tempo c'era solo una persona nel paese che aveva l'autorità di impartire tali ordini oralmente: il primo viceministro della difesa, maresciallo Georgy Zhukov.

- Ma si potrebbe dire che la morte è avvenuta a seguito di una grave malattia.

La gente non crederebbe alla malattia. In tutta Mosca si sparse rapidamente la voce che a Beria era successo qualcosa di straordinario. Ed essere arrestato e dichiarato nemico del popolo: questo era familiare al popolo sovietico fin dagli anni '30.

DOMANDA - COSTOLA

Perché Lavrenty è stato ucciso?

La maggior parte degli storici afferma che la ragione principale della distruzione di Beria fu la feroce lotta per il potere dopo la morte di Stalin. Un Lavrenty Pavlovich ben informato potrebbe sbarazzarsi dei suoi rivali rendendo pubbliche, in termini moderni, prove incriminanti. Qual è la tua opinione? Qual è il motivo della liquidazione?

È opinione diffusa che Stalin non abbia mai nominato il suo successore. Ma questo è vero solo in parte. Nel 1944 Beria divenne il suo vice nel Comitato di difesa dello Stato. Cioè non solo di fatto, ma anche formalmente la seconda persona nello Stato. E dopo la guerra - presidente dell'ufficio di presidenza del Consiglio dei ministri. Dopo la morte di Stalin ebbe un'influenza e poteri enormi. E nessuno nell'Olimpo delle feste poteva competere con lui. Ma molti lo temevano davvero.

Perché? Basti ricordare il cosiddetto affare Leningrado. 30 settembre 1950 a pena di morte condannato sei principali membri del partito e statisti. Tra loro ci sono il segretario del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi Alexey Kuznetsov, il presidente del Piano statale dell'URSS Nikolai Voznesensky, il primo segretario del Comitato regionale di Leningrado e il comitato cittadino del Partito comunista sindacale dei bolscevichi Pyotr Popkov . Possiamo parlare a lungo di questo caso, ma il punto è che gli accusati volevano creare il Partito Comunista della RSFSR, fare di Leningrado la capitale della RSFSR e prendere gradualmente il potere nel paese.

Ci sono prove che questa cospirazione non fu completamente smascherata nel 1950. E tra i cospiratori probabilmente c'erano anche Krusciov, Bulganin e, forse, Zhukov. Beria voleva comprendere appieno il "caso Leningrado". Bulganin e Kruscev non potevano permettere un simile sviluppo degli eventi: invocarono l’aiuto di generali a loro fedeli e organizzarono un “colpo di stato”...

AIUTO "KP"

Elena PRUDNIKOVA nato a Leningrado nel 1958, laureato presso la Facoltà di Fisica e Meccanica del Politecnico di Leningrado. Autore di numerosi libri sul periodo sovietico della storia del nostro paese. Come esperta, ha recitato in documentari sui canali NTV e Mir. Uno dei partecipanti al film televisivo “KP” - “Red Bonaparte. La guerra segreta del maresciallo Tuchačevskij."

Nikolaj Dobryucha

Gli hanno sparato 60 anni fa. Ma nessuno sa ancora dove sia la tomba del sanguinario commissario del popolo. Secondo i dati ufficiali, L.P. Beria fu arrestato il 26 giugno 1953 al Cremlino e nello stesso anno, il 23 dicembre, con sentenza del tribunale, fu fucilato bunker sotterraneo nel cortile del quartier generale del distretto militare di Mosca. Tuttavia, come mostrano gli archivi, i dati ufficiali di quegli anni troppo spesso si discostano dalla realtà. Pertanto, anche altre versioni che circolano sotto forma di voci attirano l'attenzione. Due di loro sono particolarmente sensazionali...

La prima presuppone che Beria sia riuscito in qualche modo a non cadere nella trappola di un complotto ordito contro di lui o addirittura a sfuggire all'arresto già avvenuto e a nascondersi in America Latina, dove dopo il 1945 fuggirono quasi tutti Criminali nazisti. E così per il momento è riuscito a sopravvivere...

Il secondo dice che durante l'arresto di Beria, lui e le sue guardie hanno resistito e sono stati uccisi. Fanno addirittura il nome dell'autore del colpo mortale, cioè Krusciov... C'è chi sostiene che l'esecuzione preliminare sia avvenuta nel già citato bunker quasi subito dopo l'arresto al Cremlino. E questa voce ha ricevuto inaspettatamente conferma.

Negli archivi della Piazza Vecchia ho scoperto documenti approvati personalmente da Krusciov e Kaganovich. Secondo loro, Beria fu liquidato ancor prima del Plenum d'emergenza del Comitato Centrale del luglio 1953, convocato per denunciare le attività criminali dell'uomo sinistro con gli occhiali a pince-nez...

Dove è sepolto? principale nemico persone?

I miei colleghi - i ricercatori N. Zenkovich e S. Gribanov, con i quali ci chiamiamo periodicamente per scambiare informazioni - hanno raccolto una serie di fatti documentati sulla sorte di Beria dopo la notizia del suo arresto. Ma prove particolarmente preziose su questo argomento sono state scoperte dall'Eroe dell'Unione Sovietica, ufficiale dell'intelligence ed ex capo degli scrittori dell'URSS Vladimir Karpov. Studiando la vita del maresciallo Zhukov, pose fine alla disputa: Zhukov ha partecipato all'arresto di Beria? Nelle memorie segrete scritte a mano del maresciallo che ha trovato, si afferma direttamente: non solo ha partecipato, ma ha anche guidato il gruppo di cattura. Quindi l’affermazione del figlio di Beria, Sergo, secondo cui Zhukov non ha nulla a che fare con l’arresto di suo padre, non è vera!

L'ultima scoperta si rivela importante anche perché smentisce le voci sull'eroico colpo di Nikita Sergeevich durante la detenzione dell'onnipotente ministro degli Interni e della Sicurezza dello Stato.

Zhukov personalmente non ha visto cosa è successo dopo l'arresto e quindi ha scritto ciò che ha appreso per sentito dire, vale a dire: “In futuro non ho preso parte alla sicurezza, né alle indagini, né al processo. Dopo il processo, Beria fu fucilato dalle stesse persone che lo sorvegliavano. Durante l'esecuzione, Beria si comportò molto male, come l'ultimo codardo, pianse istericamente, si inginocchiò e, alla fine, si sporcò dappertutto. In una parola, visse in modo disgustoso e morì in modo ancora più disgustoso”. Nota: questo è ciò che è stato detto a Zhukov, ma Zhukov stesso non l'ha visto...

Ma ecco cosa, come si dice, S. Gribanov riuscì a scoprire in prima persona dal vero autore del proiettile per il principale nemico del popolo, l'allora colonnello generale P.F. Batitsky: “Abbiamo portato Beria giù per le scale fino alla prigione. Puzza... Puzza. Poi gli ho sparato come un cane.

Tutto sarebbe andato bene se altri testimoni dell'esecuzione, e lo stesso generale Batitsky, avessero detto la stessa cosa ovunque. Tuttavia, potrebbero essersi verificate incongruenze dovute alla negligenza e alle fantasie letterarie dei ricercatori, uno dei quali, il figlio del rivoluzionario Antonov-Ovseenko, scrisse quanto segue: “Hanno giustiziato un uomo condannato a morte nel bunker del quartier generale del distretto militare di Mosca . Gli tolsero la tunica, lasciandolo con una maglietta bianca, gli legarono le mani con una corda dietro la schiena e lo legarono a un gancio conficcato in uno scudo di legno. Questo scudo proteggeva i presenti dai rimbalzi dei proiettili. Il pubblico ministero Rudenko ha letto la sentenza. Beria: "Lascia che te lo dica..." Rudenko: "Hai già detto tutto" (Militare): "Imbavagliagli la bocca con un asciugamano". Moskalenko (a Yuferev): “Sei il nostro più giovane, tiri bene. Facciamo". Batitsky: “Compagno comandante, permettetemi (tira fuori il suo “parabellum”). Con questa cosa ho mandato al fronte più di un mascalzone nell’aldilà.” Rudenko: “Vi chiedo di eseguire la sentenza”. Batitsky alzò la mano. Un occhio selvaggiamente sporgente balenò sopra la benda, il secondo Beria strizzò gli occhi, Batitsky premette il grilletto, il proiettile gli colpì al centro della fronte. Il corpo era appeso alle corde. L'esecuzione ebbe luogo alla presenza del maresciallo Konev e dei militari che arrestarono e sorvegliavano Beria. Chiamarono il medico... Non restava che confermare il fatto della morte. Il corpo di Beria fu avvolto in una tela e inviato al crematorio." In conclusione, Antonov-Ovseyenko dipinge un quadro simile ai film dell'orrore: presumibilmente, quando gli artisti hanno spinto il corpo di Beria tra le fiamme del crematorio e si sono aggrappati al vetro della fornace, sono stati sopraffatti dalla paura: il corpo del loro sanguinario capo su il vassoio infuocato si mosse improvvisamente e gradualmente cominciò a sedersi... Più tardi si scoprì che cosa personale di servizio“si sono dimenticati” di tagliare i tendini ed erano sotto l'influenza alta temperatura cominciò a diminuire. Ma in un primo momento sembrò a tutti che tra le fiamme dell'inferno il boia morto prendesse vita...

Una storia interessante Tuttavia, pur riportando inquietanti dettagli fisiologici, il narratore non fornisce alcun collegamento ad alcun documento. Dove sono, ad esempio, gli atti che confermano l'esecuzione e l'incendio di Beria? Questo non è un cavillo vuoto, perché se qualcuno leggesse l'atto dell'esecuzione, non potrebbe fare a meno di notare che il medico obbligatorio in questi casi non era presente all'esecuzione di Beria, e non le ha affatto testimoniato... Quindi sorge la domanda: “C'era Beria lì? O un altro: “O forse il verbale è stato redatto retroattivamente e senza medico?” E gli elenchi dei presenti all'esecuzione pubblicati da diversi autori non coincidono. Per provare queste parole citerò l'atto di esecuzione datato 23 dicembre 1953.

"In questo giorno alle 19:50, sulla base dell'ordinanza del presidente della presenza giudiziaria speciale della Corte Suprema dell'URSS del 23 dicembre 1953 N 003, da parte mia, comandante della presenza giudiziaria speciale, colonnello Il generale Batitsky P.F., alla presenza del procuratore generale dell'URSS, dell'attuale consigliere di giustizia Rudenko R.A. e il generale dell'esercito Moskalenko K.S., la sentenza della presenza giudiziaria speciale è stata eseguita in relazione a Lavrenty Pavlovich Beria, condannato alla pena capitale - esecuzione." Tre firme. E niente più generali di guardia (come fu detto a Zhukov); niente Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelin e Getman, e nessun dottore (come è stato detto ad Antonov-Ovseenko).

Queste discrepanze avrebbero potuto essere ignorate se Sergo, figlio di Beria, non avesse insistito affinché Shvernik, membro di quella stessa corte, gli dicesse personalmente: "Ho fatto parte del tribunale nel caso di tuo padre, ma non l'ho mai visto". Sergo era ancora più dubbioso dopo la confessione del membro della corte Mikhailov: "Sergo, non voglio raccontarti i dettagli, ma non abbiamo visto tuo padre vivo"... Mikhailov non ha spiegato come valutare questo dichiarazione misteriosa. O un attore è stato messo sul banco degli imputati al posto di Beria, o lo stesso Beria è cambiato in modo irriconoscibile durante il suo arresto? È possibile che Beria possa avere dei sosia... Ciò riguarda l'atto di esecuzione. Un altro atto: la cremazione, per quanto ne so, nessuno ha visto, così come il corpo della persona a cui hanno sparato. Naturalmente, ad eccezione di quei tre che hanno firmato l'atto. L'hanno firmato, ma poi? Dove sono i certificati di sepoltura o cremazione? Chi ha cremato? Chi ha sepolto? Si scopre, come nella canzone: e nessuno saprà dov'è la tua tomba... In effetti, nessuno ha ancora fornito alcuna prova sul luogo di sepoltura di Beria, sebbene il "dipartimento di contabilità delle tombe" delle agenzie di sicurezza dello Stato abbia ha tenuto registri al riguardo in modo tale che, in caso di necessità, sia possibile ottenere rapidamente tutte le informazioni.

Perché Malenkov rimase in silenzio?

Inizierò con le lettere che l'arrestato Beria scrisse ai suoi ex "soci". Ce n'erano molti. E tutti, per quanto ne so, sono stati scritti prima del Plenum di luglio, cioè. dal 26 giugno al 2 luglio. Ne ho letti alcuni. Di grande interesse, a quanto pare, è il massimo ultima lettera, indirizzato “Al Presidium del Comitato Centrale del PCUS. I compagni Malenkov, Krusciov, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan, Pervukhin, Bulganin e Saburov", cioè coloro che hanno deciso di arrestare. Ma prima di citarne integralmente il testo, è necessario fare una precisazione.

La votazione sull'arresto di Beria è stata molto tesa e si è svolta due volte. La prima volta, secondo D. Sukhanov, assistente di Malenkov, solo Malenkov, Pervukhin e Saburov erano favorevoli, mentre Krusciov e Bulganin e, ovviamente, Mikoyan si sono astenuti. Vorosilov, Kaganovich e Molotov erano generalmente “contro”. Inoltre, Molotov avrebbe affermato che l'arresto di uno dei primi leader del partito, del governo e del potere legislativo senza un mandato d'arresto non è solo una violazione dell'immunità parlamentare, ma anche di tutte le principali leggi del partito e sovietiche in generale. Tuttavia, quando militari armati sono entrati nella sala riunioni e è stato proposto di votare di nuovo, tutti hanno immediatamente votato "a favore", come se pensassero che se avessero violato l'"unanimità" richiesta in questi casi, anche loro sarebbero stati annoverati tra i sostenitori di Beria. complici. Molti sono propensi a credere ai ricordi di Sukhanov registrati anni dopo, anche se non dobbiamo dimenticare che lui stesso si trovava fuori dall’ufficio in cui ebbero luogo i fatti. Pertanto, ho potuto scoprire cosa è successo solo per sentito dire. E molto probabilmente nelle parole del suo maestro Malenkov, a cui non piacevano molto i suoi rivali nella lotta per il primo posto al potere: Molotov, Krusciov e Bulganin.

Tuttavia, se non si crede a Sukhanov, ma alla citata lettera di Beria, allora il giorno dell'arresto chiunque, tranne Malenkov e Krusciov, era più unanime che mai. Per capirlo, leggiamo la lettera decisamente urlante di Beria.

“Cari compagni, possono occuparsi di me senza processo né indagini, dopo 5 giorni di reclusione, senza un solo interrogatorio, prego tutti voi, affinché ciò non sia permesso, chiedo un intervento immediato, altrimenti sarà troppo tardi. È necessario avvisarci direttamente telefonicamente...

Perché lo fanno come fanno adesso, li mettono nel seminterrato e nessuno lo scopre né chiede nulla. Cari compagni, è l'unico e corretto modo per risolvere senza processo e chiarire il caso contro un membro del Comitato Centrale e il suo compagno dopo 5 giorni nel seminterrato, giustiziarlo. Ancora una volta vi prego tutti...

...Affermo che tutte le accuse cadranno se solo lei vorrà indagare su questo. Che fretta, e per di più sospetta.

Chiedo a T. Malenkov e al compagno Krusciov di non insistere. Sarebbe brutto se venisse riabilitata?

Ancora e ancora ti prego di intervenire e di non distruggere il tuo vecchio amico innocente. Il tuo Lavrentij Berija."

Ecco una lettera. Tuttavia, non importa quanto Beria implorasse, accadeva esattamente ciò di cui aveva una paura folle...

Al Plenum chiuso, che ebbe luogo dal 2 luglio al 7 luglio 1953, in numerosi discorsi accusatori furono pronunciate parole alle quali nessuno (!) prestò attenzione allora nel tumulto generale e nell'euforia vittoriosa. Kruscev fu il primo a vuotare il sacco. Entrato nell'eccitazione della storia di come hanno abilmente affrontato Beria, lui, tra le altre frasi entusiaste, improvvisamente sbottò: "Beria... ha rinunciato al suo spirito".

Kaganovich parlò ancora più chiaramente: "...dopo aver eliminato questo traditore Beria, dobbiamo ripristinare completamente i diritti legali di Stalin..." E in modo definitivo: "Il Comitato Centrale ha distrutto l'avventuriero Beria..." E questo è il punto. Non puoi dirlo con maggiore precisione.

Naturalmente, queste parole degli alti funzionari possono essere intese anche in senso figurato. Ma perché allora nessuno di loro ha nemmeno menzionato che nelle prossime indagini era necessario interrogare adeguatamente Beria su tutte le sue azioni sporche? Non è un caso, a quanto pare, che nessuno di loro abbia nemmeno accennato al fatto che lo stesso Beria avrebbe dovuto essere portato al Plenum, in modo che tutti potessero ascoltare le sue confessioni e porre le domande accumulate, come, ad esempio, fece Stalin in relazione a Bukharin. Molto probabilmente non hanno accennato perché non c'era nessuno a consegnare... È anche possibile, però, che temessero che Beria avrebbe smascherato loro e, prima di tutto, i suoi "vecchi amici" Krusciov e Malenkov...

È questo il motivo per cui Malenkov rimase in silenzio sugli eventi di quegli anni? Anche suo figlio Andrei lamenta che, anche dopo un terzo di secolo, suo padre abbia preferito evitare di parlare di questo argomento.

Cucina speciale del Cremlino

Ho un buon rapporto con Gennady Nikolaevich Kolomentsev, l'ex capo della Cucina speciale del Cremlino. Le memorie dell'ufficiale di sicurezza onorario (ora deceduto) dell'URSS hanno aiutato a correggere molti errori di ricercatori e storici, ma una delle sue confessioni fa riflettere soprattutto.

Tutto è iniziato con il fatto che gli ho raccontato una serie di dettagli sull'arresto di Beria, che provenivano dal già citato figlio di Antonov-Ovseenko, il quale, in particolare, ha detto che "Beria ha dovuto cambiare il suo abito con un'uniforme da soldato - una tunica e pantaloni di cotone. Il cibo è stato consegnato all'arrestato dal garage del quartier generale del distretto militare di Mosca: la razione del soldato, la porzione del soldato: una pentola e un cucchiaio di alluminio..."

Sentendo questo, Kolomentsev è letteralmente esploso: “Tutto questo non ha senso! La mia gente ha servito Beria. Quindi lo vedevo spesso. Non mi piaceva. Attraverso il suo pince-nez, aveva una specie di aspetto da serpente... Quando è stato arrestato, gli abbiamo portato del cibo in via Osipenko, nel bunker del rifugio antiaereo dove era seduto. Avevano paura che ci fossero persone interessate ad avvelenarlo. Tutti i prodotti venivano trasportati lì sotto sigillo. Un cameriere speciale è arrivato con i piatti. Si nutre e se ne va..."

—Che cosa hanno dato da mangiare a Beria? - chiedo. - Razioni regolari del soldato?

- Di cosa stai parlando! Gli è stato dato un menu speciale in cui ha annotato ciò di cui aveva bisogno. Anche dopo essere stato arrestato, Beria ha preparato il suo menu dalla lista che gli abbiamo offerto. E l'elenco non era al livello di un soldato o di un ufficiale, e nemmeno al livello di un generale, ma anche più in alto... Beria fu fucilato lì, nella prigione. L'unica cosa che ho visto - no... me lo ha detto il mio vice - è stato il modo in cui il cadavere di Beria è stato trasportato in un telone e caricato su un'auto. E dove lo bruciarono e lo seppellirono, non lo so.

Sembrerebbe che non ci sia nulla di speciale in questo ricordo. Tuttavia, nelle memorie dei militari che arrestarono e sorvegliavano Beria, si sottolinea categoricamente che, per evitare di organizzare una fuga, agli ex subordinati di Beria non era permesso avvicinarsi a lui (almeno prima del Plenum).

Da ciò possiamo trarre una conclusione logica: Kolomentsev poteva nutrire Beria solo quando non era Beria seduto nel bunker, ma qualcuno che interpretava il suo ruolo. Pertanto, né la possibile fuga del sosia né il suo avvelenamento non preoccupavano più i “vecchi amici” e, soprattutto, Malenkov e Krusciov.

Quanto al cadavere, non si sa mai chi potrebbe essere stato portato via avvolto in un telone. Abbiamo avuto l'opportunità di osservare una scena simile ai nostri giorni, quando la televisione ha mostrato la rimozione del corpo senza vita dell'autorità criminale Pasha-Tsvetomuzika dopo un attacco contro di lui da parte di un sicario. E dopo un po’ tutti videro di nuovo il volto di Pasha vivo e illeso.

L'esecuzione del “sanguinoso” commissario del popolo stalinista 65 anni fa fu inscenata. Krusciov e Malenkov hanno nascosto il loro ex compagno d'armi in Sud America, dicono i ricercatori.

Secondo la versione ufficiale, Lavrenty Beria fu arrestato il 26 giugno 1953 al Cremlino e nello stesso anno, il 23 dicembre, con verdetto del tribunale, fu fucilato in un bunker sotterraneo nel cortile del quartier generale del distretto militare di Mosca .

Tuttavia, c’è molta oscurità in questa storia. C'è un documento sulla morte di Beria. È stato firmato da tre funzionari- Il colonnello generale Batitsky, il procuratore generale dell'URSS Rudenko e il generale dell'esercito Moskalenko. Il documento ha il titolo: “Atto. 1953, 23 dicembre”.

Il documento non solleva dubbi sulla sua autenticità, a meno che, ovviamente, non venga confrontato con altri documenti simili. Ora si è presentata una tale opportunità. E, come dimostrano gli archivi, i dati ufficiali di quegli anni troppo spesso si discostano dalla realtà. Pertanto, l'attenzione degli storici è attratta anche da altre versioni sul destino di Beria, che vivono sotto forma di voci. Due di loro sono particolarmente sensazionali.

Il primo presuppone che Beria sia riuscito in qualche modo a evitare la trappola preparata contro di lui durante la cospirazione dei suoi ex compagni, o addirittura a fuggire dall'arresto già avvenuto e nascondersi in America Latina. E così è riuscito a restare in vita.

La seconda voce dice che durante l'arresto di Beria, il maresciallo e la sua guardia hanno resistito e sono stati uccisi. Viene nominato addirittura l'autore dello sparo mortale, cioè Krusciov. C’è chi sostiene che l’esecuzione preliminare abbia avuto luogo nel già citato bunker quasi immediatamente dopo l’arresto di Beria al Cremlino.

A quale di queste versioni dovresti credere? Soprattutto alla luce del fatto che nessuno ha mai visto le ceneri di Beria e nessuno sa dove sia sepolto. Non molto tempo fa, sono state confermate due versioni secondo cui Beria era sopravvissuta.

Maresciallo Trappola

Come notato da un famoso ricercatore Storia sovietica Nikolai Zenkovich, Krusciov amava raccontare ai suoi interlocutori stranieri come si svolse l'azione contro Beria. La trama, con alcune modifiche, è sostanzialmente la stessa.

Secondo uno dei racconti di Krusciov, la fine di Beria fu così. Krusciov convinse prima G.M. Malenkov e N.A. Bulganin, e poi il resto dei membri del Presidium del Comitato Centrale del PCUS, che se Beria non fosse stato eliminato nel giugno 1953, avrebbe mandato in prigione tutti i membri del Presidium. Probabilmente lo pensavano tutti, anche se tutti avevano paura di dirlo ad alta voce. Krusciov non aveva paura. L'unica difficoltà era la tecnica con cui eseguire l'operazione contro Beria. La procedura normale – una discussione aperta delle accuse contro il maresciallo nel Presidium del Comitato Centrale o nel plenum del partito – non era più necessaria. C'era il pericolo che non appena Beria avesse scoperto le accuse contro di lui, avrebbe immediatamente effettuato un colpo di stato e avrebbe sparato a tutti i suoi compagni d'armi rivali. Secondo una versione molto diffusa, Beria intendeva arrestare l'intero Presidium del Comitato Centrale al Teatro Bolshoi, alla prima dell'opera di Yuri Shaporin "I Decabristi".

L'azione sarebbe stata prevista per il 27 giugno. Sebbene, come osserva N. Zenkovich, queste voci avrebbero potuto essere diffuse per convincere il pubblico che lo stesso cattivo Beria stava preparando una cospirazione contro la leadership dell'URSS, e il "nucleo" del Comitato Centrale del partito non aveva altra scelta che uno sciopero preventivo.
Pertanto, nella lotta contro Beria, ai cospiratori era rimasta solo un'opzione: ingannarlo e attirarlo in una trappola. Secondo una versione, l'operazione contro Beria fu programmata per coincidere con l'inizio delle manovre estive dell'esercito (è interessante notare che non vi è alcuna menzione delle manovre nelle memorie dei militari stessi). Anche diverse divisioni siberiane avrebbero dovuto partecipare alle esercitazioni del distretto militare di Mosca (MVO) (nel caso in cui ci fossero sostenitori di Beria nelle divisioni di Mosca). Nella riunione del Consiglio dei ministri tenutasi il 26 giugno, i vertici del Ministero della Difesa e il Capo di Stato Maggiore hanno riferito sullo stato di avanzamento delle manovre. Nella sala erano presenti anche un gruppo di militari guidati dal maresciallo Zhukov (era già stato trasferito da Sverdlovsk a Mosca e aveva servito come viceministro della difesa) e il comandante del distretto militare di Mosca, il generale K. S. Moskalenko.

Malenkov ha dichiarato aperta la riunione congiunta del Presidium del Comitato Centrale e del Consiglio dei Ministri. E si rivolse immediatamente a Zhukov in modo che "a nome del governo sovietico" trattenesse Beria. Zhukov comandò a Beria: "Mani in alto!" Moskalenko e altri generali hanno estratto le armi per evitare provocazioni da parte di Beria.

I generali allora presero Beria in custodia e lo portarono nella stanza accanto, accanto all’ufficio di Malenkov. Su suggerimento di Krusciov, lo sollevarono immediatamente dall’incarico di procuratore generale dell’URSS e nominarono al suo posto Rudenko, l’uomo di Krusciov.

Quindi il Presidium del Comitato Centrale ha discusso la questione del futuro destino di Beria: cosa farne dopo e dove metterlo? Le decisioni prese erano due: tenere Beria in arresto e condurre un'indagine, oppure fucilarlo immediatamente e poi emettere retroattivamente una condanna a morte in legalmente. Prendere la prima decisione era pericoloso: l'intero apparato di sicurezza dello Stato e le truppe interne stavano dietro Beria, e lui avrebbe potuto essere facilmente rilasciato. Non c'erano basi legali per prendere la seconda decisione: sparare immediatamente a Beria.

Dopo aver discusso entrambe le opzioni, siamo giunti alla conclusione: Beria deve ancora essere fucilato immediatamente per eliminare la possibilità di una rivolta. L'esecutore di questa frase - nella stessa stanza accanto - nei racconti di Krusciov era una volta il generale Moskalenko, in un altro - Mikoyan, e nel terzo - anche lo stesso Krusciov (ha aggiunto: ulteriori indagini sul caso Beria, dicono, lo hanno pienamente confermato gli hanno sparato correttamente).

Dove è sepolto Beria?

I ricercatori russi N. Zenkovich e S. Gribanov hanno raccolto molti documenti sul destino di Beria dopo il suo arresto. Ma prove particolarmente preziose su questo argomento sono state scoperte negli archivi da Vladimir Karpov, eroe dell'Unione Sovietica, ufficiale dei servizi segreti ed ex capo dell'Unione degli scrittori dell'URSS. Studiando la vita del maresciallo G. Zhukov, pose fine alla disputa sulla partecipazione di Zhukov all'arresto di Beria. Nelle memorie segrete scritte a mano del maresciallo che ha trovato, si afferma direttamente: non solo ha partecipato, ma ha anche guidato il gruppo di cattura. Quindi, l’affermazione del figlio di Beria, Sergo, secondo cui Zhukov non aveva nulla a che fare con l’arresto di suo padre, non è vera!

Secondo gli storici, la scoperta di Karpov è importante anche perché smentisce le voci sull'eroico colpo di Nikita Krusciov durante la detenzione dell'onnipotente ministro degli Interni.
Zhukov non ha visto personalmente cosa è successo dopo l'arresto e quindi ha scritto ciò che ha appreso per sentito dire, vale a dire: “Dopo il processo, Beria è stata uccisa dalle stesse persone che lo sorvegliavano. Durante l'esecuzione, Beria si comportò molto male, come l'ultimo codardo, pianse istericamente, si inginocchiò e, alla fine, si sporcò dappertutto. In una parola, visse in modo disgustoso e morì in modo ancora più disgustoso”. Nota: questo è ciò che è stato detto a Zhukov, ma lui stesso non l'ha visto.

Ed ecco cosa è riuscito a imparare il giornalista militare S. Gribanov dal “vero” “autore” del proiettile per Beria, l'allora colonnello generale P. F. Batitsky: “Abbiamo portato Beria giù per le scale fino alla prigione. È stato allora che gli ho sparato.

Andrebbe tutto bene, osserva il ricercatore Nikolai Dobryukha, se altri testimoni dell'esecuzione, e lo stesso generale Batitsky, dicessero la stessa cosa ovunque. Tuttavia, le incongruenze potrebbero verificarsi anche a causa della negligenza o delle fantasie letterarie dei ricercatori. Uno di loro, ad esempio, il figlio del rivoluzionario Antonov-Ovseenko, ha scritto che avrebbero giustiziato Beria nel bunker del quartier generale del distretto militare di Mosca, alla presenza del procuratore generale Rudenko, che ha letto il verdetto. Il maresciallo è stato ucciso dal generale Batitsky. Dopo che il medico ha esaminato il corpo, "il corpo di Beria è stato avvolto in una tela e inviato al crematorio".
Andrebbe tutto bene, notano i ricercatori, ma dove sono i documenti che confermano l'esecuzione e l'incendio di Beria? Ciò che rimane un mistero, ad esempio, è che, come risulta dall'atto di esecuzione del 23 dicembre 1953, per qualche motivo il medico obbligatorio in questi casi non era presente alla morte di Beria. E gli elenchi dei presenti all'esecuzione pubblicati da diversi autori non coincidono. Nessuno ha visto un altro atto: la cremazione, così come il corpo della persona colpita. Naturalmente, ad eccezione di quei tre che hanno firmato l'atto. Quindi sorge la domanda: "È stato Beria a sparare?"
Queste discrepanze avrebbero potuto essere ignorate se Sergo, figlio di Beria, non avesse insistito affinché Shvernik, membro di quella stessa corte, gli dicesse personalmente: "Ho fatto parte del tribunale nel caso di tuo padre, ma non l'ho mai visto". Sergo aveva ancora più dubbi sulle confessioni di un membro della corte, ex segretario Il Comitato Centrale di Mikhailov, che ha affermato più francamente: "In aula era seduta una persona completamente diversa". Ma poi ha spiegato: o un attore è stato messo sul banco degli imputati al posto di Beria, oppure lo stesso maresciallo è cambiato in modo irriconoscibile durante l'arresto? È possibile, suggeriscono alcuni ricercatori, che Beria possa avere dei sosia ((Un uomo con i baffi dall'Argentina
E ora sulla traccia sudamericana della biografia post-esecuzione di Lavrentiy Beria.
Nel 1958, il figlio di Beria, Sergo, e la moglie Nina Teymurazovna vivevano a Sverdlovsk sotto il nome da nubile della moglie - Gegechkori (immediatamente dopo l'arresto del marito, Nina Teymurazovna finì nella prigione di Butyrka). Un giorno, nella sua cassetta della posta, Nina Teymurazovna scoprì una fotografia in cui Lavrentiy Beria era raffigurato con una signora in Piazza Maggio nella capitale dell'Argentina, Buenos Aires. La foto è stata scattata sullo sfondo del palazzo presidenziale. Come descrive N. Zenkovich, dopo aver visto la fotografia, Nina Teymurazovna ha detto: "Questo è il marito".

Nella cassetta della posta, insieme alla foto, c'era anche un messaggio misterioso: "Ad Anaklia, sulle rive del Mar Nero, ti aspetterà una persona con informazioni molto importanti su tuo padre". Nina Teymurazovna si è inventata una malattia e l'ha ottenuta congedo per malattia e volò in Georgia per incontrare lo sconosciuto latore della notizia. Alla riunione però non è venuto nessuno. Probabilmente la persona anonima voleva vedere il figlio di Beria, Sergo.

La storia della foto misteriosa non è finita qui. Molti decenni dopo, i filmati d'archivio di una delle piazze di Buenos Aires caddero nelle mani dei documentaristi russi. Su di esso, sullo sfondo del monumento, circondato da passanti che camminano pigramente, è chiaramente visibile un uomo che cammina con un impermeabile leggero e un cappello scuro. Nel momento in cui passa direttamente davanti all'operatore della telecamera, gira per un momento la testa verso la telecamera e guarda dritto nell'obiettivo. Allo stesso tempo sono chiaramente visibili il suo viso, i baffi e il pince-nez sul naso. La prima reazione di tutti coloro che hanno visto questi filmati è stata quasi la stessa: "Quest'uomo assomiglia a Beria!"

Per assicurarsi che i cinegiornali non fossero falsi abili, i cineasti si sono rivolti a specialisti. Dopo un esame approfondito del film, gli esperti di editing video hanno affermato che non c'erano tracce di editing artificiale di fotogrammi e immagini: le riprese erano reali.
Quindi il film è stato mostrato a specialisti che hanno confrontato i dati esterni della persona filmata in Argentina con i dati di Beria, in modo che potessero esprimere un giudizio sulla loro eventuale somiglianza, o viceversa. Utilizzando l'analisi computerizzata, gli esperti hanno studiato il volto del misterioso "argentino" e di Lavrentiy Beria e hanno concluso con una probabilità superiore al 90% che si tratta della stessa persona.

Per evitare possibili errori, nel caso in cui l'argentino potesse rivelarsi un sosia o semplicemente una persona molto simile a Beria, il film fu affidato anche a specialisti in psicodinamica per lo studio. Basandosi su una tecnica speciale che consente, sulla base dei normali movimenti di una persona, di identificare le sue caratteristiche mentali e su questa base di determinare lo psicotipo di una persona nel suo insieme, gli esperti, dopo aver confrontato il filmato della sparatoria argentina con il filmato di Beria tutta la vita, è giunto alla conclusione che raffigurano la stessa persona. È semplicemente impossibile falsificare i movimenti in modo così abile, anche se lo si desidera, dicono gli esperti.

Si scopre che Beria, presumibilmente giustiziato, è rimasto in vita per molto tempo dopo la sua morte ufficiale e ha vissuto felicemente in Argentina? Chi e per quale scopo abbia filmato Beria a Buenos Aires (se fosse davvero lui) rimane un mistero. Tuttavia, non c'è affatto una coincidenza tra il luogo e l'ora della sparatoria e il fatto che, passando accanto all'operatore, l'uomo ha girato la testa e ha “guardato” direttamente nell'obiettivo della telecamera. Ciò fa supporre che la sparatoria sia stata effettuata intenzionalmente.

Per quale scopo si potrebbe fare ciò? Probabilmente in questo modo per ricordare l'esistenza di Beria a coloro che a quel tempo continuavano a governare il paese sovietico. Ma perché allora, ci si chiede, la leadership dell'URSS aveva bisogno di creare la più grande bufala con l'esecuzione di Beria, oltre a rilasciarlo vivo in Sud America? La versione più probabile è che molti dei compagni di Stalin e Beria, che erano al timone dell'URSS dopo la morte del leader, temevano essi stessi che Beria, avendo avuto per molti anni enormi opportunità di raccogliere prove incriminanti sul L’intera élite sovietica avrebbe esposto davanti al popolo i suoi vecchi “peccati” “sanguinosi”, a cominciare dalla partecipazione alle repressioni di massa. D'altra parte, era anche impossibile lasciare Beria all'interno del paese: molte persone avevano troppa paura del suo antico potere. A quanto pare, questo è il motivo per cui gli eredi di Stalin e gli ex compagni d’armi di Beria concordarono su un’opzione “neutrale”: salvare la vita del maresciallo, ma mandarlo a vivere come privato cittadino lontano dall’URSS, come era stato fatto in precedenza con Leon Trotsky.

È questo il motivo per cui Malenkov rimase in silenzio sugli eventi di quegli anni? Anche suo figlio Andrei si lamentava del fatto che, anche dopo un terzo di secolo, suo padre preferisse evitare di parlare di quello che era successo a Beria?
Allora dov'è la tomba del "sanguinoso" maresciallo?

Preparato da Oleg Lobanov
basato su materiali della “Bielorussia sovietica”, Zenkovich N. A. “Tentativi e messe in scena: da Lenin a Eltsin”, Sergo Beria. “Serata Mosca” “Mio padre è Lavrentiy Beria”, TRC “Russia”