Armi climatiche di USA e Russia. HAARP - armi psicotroniche e climatiche Quello che dicono a New York

Nel nord degli Stati Uniti, a 400 km da Anchorage, presso la base militare di Gakhona, si trova un oggetto insolito. Una vasta area del territorio è piantumata con una foresta di antenne di 25 metri. Questo è HAARP (programma di ricerca aurorale attiva ad alta frequenza). La base è circondata da filo spinato, il perimetro è sorvegliato da pattuglie armate di marine e lo spazio aereo sopra la struttura di ricerca è chiuso a tutti i tipi di aerei civili e militari. Dopo gli eventi dell’11 settembre 2001, attorno a HAARP furono installati anche sistemi di difesa aerea.

L'area totale occupata dal progetto HAARP è di circa 25 ettari, di cui circa 14 ettari occupati da antenne. In totale ci sono circa 180 antenne con un'altezza di 20 metri. HAARP non è così facile da raggiungere: l'elicottero è il mezzo principale per trasportare gli scienziati della Marina e dell'aeronautica americana nei loro luoghi di lavoro.

Questa installazione è stata costruita congiuntamente dalla Marina e dall'Aeronautica degli Stati Uniti per studiarne le capacità uso in combattimento disturbi nella ionosfera e nella magnetosfera della Terra. Le riviste scientifiche sostengono che con l’aiuto di “HAARP” è possibile provocare l’aurora boreale artificiale e disturbare le stazioni radar oltre l’orizzonte per il rilevamento tempestivo dei lanci con interferenze. missili balistici, comunica con i sottomarini nell'oceano e scopri persino i complessi segreti sotterranei del nemico. Le emissioni radio HAARP possono penetrare nel sottosuolo e diagnosticare bunker e tunnel nascosti, bruciare dispositivi elettronici e disabilitare i satelliti spaziali. Inoltre, gli specialisti che lavorano presso HAARP stanno cercando di creare tecnologie per influenzare l'atmosfera che consentiranno di cambiare il tempo al punto da scatenare disastri naturali: forti piogge, terremoti, inondazioni e uragani.

Il sito web della Federation of American Scientists afferma che questo è giusto lavoro scientifico. Presumibilmente le stazioni sarebbero state create per studiare le proprietà della ionosfera al fine di utilizzare al meglio i sistemi di comunicazione. È vero, sullo stesso sito web è scritto in caratteri piccoli che questi esperimenti “scientifici” sono finanziati dall’aeronautica americana e dal dipartimento speciale della marina americana. E le finanze sono considerevoli: solo per la stazione dell’Alaska sono stati spesi 25 miliardi di dollari.

Quando i giornalisti hanno chiesto all’ex titolare del brevetto quale fosse l’effettivo significato di questa “ricerca scientifica”, ha spiegato che “la struttura dell’antenna in Alaska è in realtà un’enorme arma a raggi in grado di distruggere non solo tutte le reti di comunicazione, ma anche missili, aeroplani, satelliti e molto altro ancora. Inoltre, ha il potenziale di causare disastri climatici in tutto il mondo, o almeno in alcune regioni, e radiazioni cosmiche mortali da cui non esiste protezione, e in luoghi rigorosamente definiti, il tutto attraverso l’irresponsabilità di funzionari militari e governativi”.

Puoi utilizzare questa creazione ad esempio per scopi quali:

Generazione di onde a frequenza ultrabassa per la comunicazione con i sottomarini sott'acqua.

Tracciamento di sonde geofisiche per identificare e descrivere i processi ionosferici naturali al fine di sviluppare metodi per il loro controllo o modifica.

Ottenere lenti ionosferiche per focalizzare grandi quantità di energia ad alta frequenza, che rendono possibile “accendere” i processi ionosferici

Accelerazione degli elettroni e implementazione dell'emissione nell'IR e altri bande ottiche, che può essere utilizzato per controllare i processi di propagazione delle onde radio.

Ottenimento di campi geomagnetici a ionizzazione orientata per controllare i processi di riflessione/propagazione delle onde radio.

Utilizzo del riscaldamento indiretto per influenzare i processi di propagazione radio per migliorare le potenziali applicazioni militari della tecnologia ionosferica potenziata.

Le installazioni HARP sono già operative, anche se non a pieno regime: gli stessi militari hanno paura della loro creazione. Tuttavia, a quanto pare, gli “esperimenti” sarebbero già in corso. Molti scienziati ritengono che la maggior parte di coloro che hanno scosso il mondo siano stati il ​​risultato di questi “esperimenti” innaturali. ultimi anni mondo dei cataclismi. C’è una siccità straordinaria in Europa, numerosi tsunami che hanno causato migliaia di vittime, terremoti nelle zone più luoghi inaspettati e molto, molto altro ancora.

I “campi controllati” creati dalle basi ad alta frequenza in Alaska e Norvegia attualmente coprono più che l’intero territorio ex URSS. Ciò significa che gli operatori di queste basi, premendo un paio di pulsanti, possono facilmente interrompere il sistema di comunicazioni radio su vaste aree del nostro Paese, annullare la navigazione satellitare, confondere i radar di difesa aerea a lungo raggio e disabilitare l'elettronica di bordo delle apparecchiature militari. e navi e aerei civili.

Non dimentichiamoci del cosiddetto effetti collaterali. Yuri Perunov, un ingegnere radiofonico, uno dei principali specialisti sovietici e russi nel campo dello studio dell'interazione delle radiazioni elettromagnetiche ad alta frequenza con l'ambiente vicino alla Terra, ha dichiarato quanto segue in una delle sue interviste: "Ulteriori lavori sul programma HARP saranno dare agli americani un’opportunità reale e immediata di mettere le mani non solo sulle armi geofisiche e climatiche, ma anche psicotroniche. Per dirla senza mezzi termini, le persone si sveglieranno una mattina e non saranno nemmeno in grado di capire che i loro pensieri, desideri, gusti, la scelta del cibo e dei vestiti, l'umore e le opinioni politiche sono determinati dall'operatore di un'installazione di tipo HARP. "Ho motivo di credere che sia stata la vicinanza alla creazione di armi psicotroniche uno dei motivi principali per cui tutti i risultati della ricerca sull'HARP sono stati classificati nel 1997." Fino alla fine degli anni Ottanta Yuri Perunov esplorò intensamente proprio il settore che oggi monopolizza HARP. Ma i finanziamenti per il nostro lavoro in quest’area sono stati interrotti.

I meteorologi americani non sono gli unici ad accusare i vicini del pianeta di usare armi climatiche. Le voci su dubbi esperimenti meteorologici negli Stati Uniti e nell'URSS sono diventate più di una volta causa di scandali politici. Dopo la famosa alluvione del 2002, scandali simili si sono riversati in tutta Europa - allora i parlamentari hanno accusato i "militari americani" di minare l'economia dell'UE.

I politici russi non sono rimasti estranei a questo tema “scottante”. I deputati sono stati i primi funzionari a iniziare la ricerca di armi climatiche Duma di Stato dalle fazioni LDPR e Partito Comunista. Nel 2002, il Comitato di Difesa ha sollevato la questione degli effetti dannosi sul clima degli esperimenti sull'influenza della ionosfera e della magnetosfera terrestre. Oggetto della ricerca dei deputati era il sistema americano HAARP.

"Le catastrofiche inondazioni in Germania, Francia e Repubblica Ceca, i tornado al largo delle coste italiane, dove non ci sono mai stati tornado, non sono altro che le disastrose conseguenze dei test americani sulle armi geofisiche", ha detto il deputato della Duma di Stato del terzo convocazione Tatyana Astrakhankina. — L'arma è già stata creata e testata in modalità a basso consumo. L’installazione sarà presto completata e la sua capacità aumenterà più volte”.

I deputati hanno discusso vigorosamente dell'uso di "HAARP", a seguito del quale nel 2002 hanno preparato appelli al presidente Vladimir Putin, nonché alle Nazioni Unite, chiedendo la creazione di un sistema comune commissione internazionale per indagare sugli esperimenti condotti in Alaska. Poi lo scandaloso appello è stato firmato da 90 rappresentanti del popolo.

Può nevicare dalla finestra di un utente Facebook a Murmansk

“La mattina Facebook mi ha salutato chiedendomi se ero pronto per la neve in città... ci ho pensato un po'... Il mio piumino blu è rimasto nell'armadio tutto l'inverno. Alla fine di aprile l'ho tirato fuori e l'ho indossato per una passeggiata serale e da allora l'ho indossato tutti i giorni. Dopo aver bevuto un sorso di Rusciano caldo, ho pensato che probabilmente ero pronto a tutto. Comunque non ho pneumatici estivi, ma posso comunque guidare con pneumatici invernali fino al prossimo inverno", l'utente Sergei Pogodin propone scherzosamente una versione: la neve di maggio è una conseguenza dell'uso di armi climatiche.

“Ho sentito che a Mosca il riscaldamento è stato riacceso, ma qui, grazie a Dio, non l’hanno ancora spento. Forse gli americani stanno testando su di noi le armi climatiche? Ma anche se fosse così, non ci porterai con questo!” — Pogodin fotografa Murmansk innevata a maggio.

“Qualunque cosa tu voglia, penso che contro di noi siano state usate armi climatiche!” — echi a lui Irina Frolova (Mosca).

“Sto anche iniziando a credere nelle armi climatiche”, scrive La moscovita Anna Sholina e allega un video della nevicata...

All'inizio, diverse persone al giorno, ma ora ogni ora nuove persone sensate annunciano ai loro amici che si stanno trasferendo nel campo dei teorici della cospirazione. “Dove posso leggere informazioni sulle armi climatiche? (faccina qui)"

La cronaca può essere vista risultati della ricerca per frase chiave.

La differenza tra questi messaggi non sta nemmeno nel fatto che un residente di una regione della Russia si considera vittima di un esperimento militare. E chi ha usato le armi: noi o gli americani?

Novaya Gazeta ha chiesto a coloro che, in linea di principio, non negano l'esistenza delle armi climatiche, di partecipare alla discussione di questa versione. Purtroppo anche loro non hanno dubbi: l'attuale ondata di freddo e le nevicate di maggio non possono in alcun modo essere collegate al suo utilizzo.

Evgenij Tishkovets

specialista leader presso il centro meteorologico FOBOS

— È possibile influenzare il tempo utilizzando armi speciali? Naturalmente è possibile.

“Ma l’intero argomento è stato chiuso da tempo. Solo gli americani qualche volta vi si abbandonano ancora. Eppure, ciò che sta accadendo ora a Mosca si inserisce perfettamente nel quadro del nostro clima”.

Le recenti anomalie meteorologiche hanno costretto ancora una volta gli amanti delle teorie del complotto a richiamare una sorta di arma climatica, con l'aiuto della quale i nemici dall'estero provocano disastri naturali in paesi ostili. "Purtroppo non solo i politici e i giornalisti, ma anche gli scienziati hanno preso il peccato nelle loro anime", ammette Nezavisimoe revisione militare", che ha deciso di spiegare cos'è un'arma "meteo", se esiste in linea di principio e, in caso affermativo, quali sono le sue proprietà dannose.

Secondo la definizione del Dizionario Enciclopedico Militare del 2002, le armi climatiche sono “armi meteorologiche progettate per cambiare artificialmente il tempo e il clima al fine di causare danni al nemico, può essere basata sull’uso dell’instabilità microscopica delle particelle che compongono le nuvole e fluttuano liberamente nell’atmosfera”. Gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica hanno cercato a lungo di sviluppare modi per controllare il clima per scopi militari, ma con vari gradi di successo, ricordano gli esperti.

Gli scienziati americani iniziarono a lavorare sulla creazione di un'arma così miracolosa negli anni '60. Nel 1962 fu lanciato il Progetto Furious Storm, che fu il pioniere dell'uso della tecnica di dispersione degli ioduri d'argento nelle nuvole per ridurre al minimo la gravità degli uragani. A volte gli specialisti sono riusciti effettivamente a ridurre la forza di un uragano del 10-30%, ma molto spesso non ha funzionato.

Il progetto fu annullato nel 1983. Gli scienziati non sono mai riusciti a calmare gli uragani, ma hanno ottenuto un risultato inaspettato imparando come far piovere. Lo ioduro d'argento viene ora utilizzato per disperdere le nuvole prima delle vacanze.

"Spinaci" contro i partigiani vietnamiti

Durante la guerra del Vietnam, i piloti americani dispersero lo ioduro d'argento nelle nuvole cariche di pioggia per creare acquazzoni tropicali. L'operazione aveva il nome in codice Progetto Spinaci e mirava a distruggere il sentiero di Ho Chi Minh, attraverso il quale il Vietnam del Nord forniva armi, cibo e carburante al Fronte di liberazione nazionale del Vietnam del Sud.

Gli americani riuscirono infatti a provocare piogge torrenziali e a paralizzare parzialmente i rifornimenti dei partigiani, ma l’effetto fu di breve durata e richiese ingenti somme di denaro. Dopo questa guerra, nel 1977, l’ONU firmò la Convenzione “Sulla proibizione dell’uso militare e di ogni altro uso ostile dei mezzi d’influenza ambiente».

Gli americani avevano paura che il “picchio russo” si stesse infiltrando nelle loro case.

In URSS, nel frattempo, si cercava di imparare come influenzare l’atmosfera terrestre attraverso la magnetosfera. Gli esperimenti corrispondenti furono condotti negli anni '70 da specialisti dell'Istituto di ricerca sui processi termici (ora - Centro di ricerca prende il nome da Keldysh). Missili con una sorgente di plasma con una potenza fino a un megawatt e mezzo sono stati lanciati da un vettore missilistico sottomarino nella regione artica. Gli scienziati e il personale militare erano molto interessati all'invisibilità radio degli oggetti e alle tempeste magnetiche come mezzo di attacco.

E negli anni '80, i giornali americani scrissero del misterioso "picchio russo", un sistema di controllo meteorologico che presumibilmente emette onde a bassa frequenza che possono causare disturbi nell'atmosfera e cambiare la direzione delle correnti d'aria. Gli americani associarono la lunga siccità verificatasi in California nel 1985-1991 al formidabile picchio. Alcuni giornalisti hanno addirittura spaventato i cittadini statunitensi dicendo loro che il segnale del Picchio era “psicoattivo”, “viene captato dai cavi elettrici e scorre attraverso di essi nelle nostre case”.

Nel 1988, la Federal Communications Commission degli Stati Uniti condusse un'indagine e finalmente scoprì lo scopo del picchio russo. Questo oggetto segreto si trovava vicino Centrale nucleare di Cernobyl nella città di Chernobyl-2. L'altezza delle antenne della stazione trasmittente è di 2150 metri, la lunghezza è di 800 metri. Il sistema comprendeva diversi radar, fornendo una copertura quasi completa dei raggi lungo il perimetro dell'URSS.

Il “Picchio russo” si rivelò essere un potente radar oltre l’orizzonte del sistema di allarme per attacchi missilistici sovietici. Ha monitorato i cambiamenti nello stato della ionosfera che si verificano quando i motori a razzo vengono accesi. In questo caso, la radiazione è stata effettuata a una frequenza compresa tra diverse e due decine di megahertz, rilevata dall'orecchio umano. Il suono somigliava al suono di un picchio, da qui il nome.

Alla fine degli anni '70, nell'ambito della ricerca geofisica, fu costruito un complesso radio multifunzionale "Sura" vicino alla città di Vasilsursk, nella regione di Nizhny Novgorod.

Alcuni anni dopo l'incidente nella centrale nucleare di Chernobyl, il funzionamento del radar fu sospeso: cadde nella zona di esclusione. Ben presto divenne chiaro che era impossibile utilizzare il Picchio per lo scopo previsto.

Arma "Uragano".

Anche l'URSS è stata attivamente coinvolta negli uragani. All'inizio degli anni '80, la ricerca sui tifoni iniziò insieme a Cuba e al Vietnam. I militari cercavano i luoghi in cui si è verificato il tifone, agendo sui quali sarebbe stato possibile ridurne o aumentarne la potenza, distruggerne o modificarne la traiettoria utilizzando speciali reagenti.

Già allora apparve chiaro che disperdendo queste sostanze da un aereo nell'“occhio” del tifone, nella sua parte posteriore o anteriore, era possibile, creando una differenza di pressione e temperatura, farlo camminare in cerchio o in stare fermo. L'unico problema era che era necessario tenere conto di molti fattori in costante cambiamento ogni secondo.

Il lavoro sull'influenza dei tifoni è stato ridotto negli anni '90.

"Sura" contro HAARP

Alla fine degli anni '70, come parte della ricerca geofisica, vicino alla città di Vasilsursk, nella regione di Nizhny Novgorod, fu costruito un complesso radiofonico multifunzionale "Sura". È progettato per studiare la ionosfera. “Sura” funziona ancora oggi, ma solo per 100 ore all’anno, poiché l’Istituto di ricerca radiofisica di Nizhny Novgorod non ha abbastanza soldi per l’elettricità per gli esperimenti. Un giorno di intenso lavoro da parte di Sura può privare il sito del suo budget mensile.

È progettato per studiare la ionosfera. "Sura" funziona ancora oggi, ma solo per 100 ore all'anno, poiché l'Istituto di ricerca radiofisica di Nizhny Novgorod non ha abbastanza soldi

Gli americani hanno costruito il proprio analogo di "Sura" - HAARP (Programma di ricerca aurorale attiva ad alta frequenza - "Progetto di ricerca attiva della regione aurorale"). Innanzitutto, un complesso con una superficie di 14 ettari è apparso in Alaska, poi in Norvegia. HAARP è costituito da antenne, un radar a radiazione incoerente con un'antenna di venti metri di diametro, localizzatori laser, magnetometri, computer per l'elaborazione del segnale e il controllo del campo dell'antenna. È ufficialmente considerato il riscaldatore ionosferico più potente sulla Terra.

La funzione originaria di HAARP era quella di garantire comunicazioni ininterrotte con i sottomarini americani. Oggi la ricerca sulla ionosfera continua, poiché da essa dipende la qualità delle comunicazioni radio, principalmente quando si utilizzano costellazioni di satelliti.

Come il sistema americano è stato trasformato in un’“arma climatica”

Apparentemente, la portata seria del lavoro americano e il suo finanziamento immodesto hanno dato origine a un numero inimmaginabile di voci e accuse contro questo complesso, ritiene l'Independent Military Review. Ecco perché hanno iniziato a chiamare HAARP parte integrante « Sistema americano armi climatiche."

HAARP è definita un’arma climatica ed è accusata di ogni disastro immaginabile Funzionari russi, militari e perfino scienziati, si lamenta HBO. media russi, ad esempio, Tatyana Astrakhankina, deputata della Duma di Stato di terza convocazione del Partito Comunista della Federazione Russa, ha ripetutamente affermato che "l'alluvione catastrofica in Germania, Francia e Repubblica Ceca, i tornado al largo delle coste di L’Italia, dove non ci sono mai stati tornado, non sono altro che le disastrose conseguenze dei test americani sulle armi geofisiche” "L'arma è già stata creata e testata in modalità a basso consumo", ha spaventato il comunista. "Presto l'installazione sarà completata e la sua capacità aumenterà più volte."

Nel 2002 i deputati prepararono addirittura appelli al presidente Vladimir Putin e all’ONU chiedendo la creazione di una commissione internazionale comune per indagare sugli esperimenti condotti in Alaska. Lo strano documento è stato firmato da ben 90 rappresentanti popolari. Lo scandalo è stato messo a tacere dai rappresentanti del presidente: hanno chiesto che la questione fosse abbandonata e non è stata creata una commissione.

Sempre nel 2002, il Comitato di Difesa ha sollevato in discussione il problema degli effetti dannosi sul clima degli esperimenti sull'impatto sulla ionosfera e sulla magnetosfera della Terra condotti da HAARP. "Lo spazio vicino alla Terra, la ionosfera e la magnetosfera possono essere attivamente influenzati da HAARP, provocando disastri causati dall'uomo", ha affermato l'ex presidente del Comitato di Difesa Andrei Nikolaev.

Ma il discorso più famoso sulle armi climatiche, ovviamente, sono state le rivelazioni da ubriaco del leader LDPR Vladimir Zhirinovsky. In un noto video del 2003, il vicepresidente della Duma di Stato minacciò l’allora presidente degli Stati Uniti George W. Bush in relazione allo spiegamento di truppe in Iraq: “Di notte, i nostri scienziati modificheranno leggermente il campo gravitazionale della Terra, e il tuo paese sarà sommerso dall'acqua. 24 ore, b... - e tutto il vostro paese sarà sommerso dalle acque degli oceani Atlantico e Pacifico. Con chi stai scherzando?

Le persone che discutono seriamente delle macchinazioni “meteorologiche” dei loro nemici non si trovano solo in Russia. Pertanto, il meteorologo Scott Stevens ha affermato che l'uragano Katrina nel 2005 è stato diretto contro gli Stati Uniti utilizzando un'arma climatica segreta sviluppata nell'Unione Sovietica, basata sul principio di un generatore elettromagnetico. Egli sosteneva che ciò che veniva osservato nelle trasmissioni radio a onde corte dimostrava l’esistenza di una “macchina russa per il controllo meteorologico” – il suddetto complesso radio Sura.

Anche il presidente venezuelano Hugo Chavez non ha esitato a parlare di armi “naturali” e l’anno scorso ha accusato HAARP dei terremoti in Cina e Haiti. Chavez ha insistito di aver appreso dei risultati distruttivi dei “test condotti dalla Marina degli Stati Uniti” da un rapporto presumibilmente “preparato dalla Flotta settentrionale russa”. Inutile dire che in realtà la flotta settentrionale russa non ha pubblicato affatto un rapporto del genere.

La Russia è stata anche accusata almeno una volta di usare “armi tettoniche”. Nell'aprile 2002, dopo il terremoto di Tbilisi, il leader del Partito Verde della Georgia, Georgiy Gachechiladze, ha affermato che le scosse erano state provocate artificialmente dall'esercito russo con l'aiuto della stazione di osservazione sismica di Esher in Abkhazia.

Le armi climatiche sono possibili?

Non esiste alcuna prova reale che HAARP, Sura o altri sviluppi degli Stati Uniti o della Russia abbiano un effetto dannoso sulla natura. La maggior parte degli scienziati che studiano i fenomeni atmosferici generalmente dubitano che la bassa energia degli emettitori ad alta frequenza sia in grado di innescare processi di potenti disastri naturali. Il sole bombarda quotidianamente la ionosfera con ordini di grandezza in più di energia, e esplosioni atomiche in un secondo inviano una potenza nella crosta terrestre che non è paragonabile alla radiazione di migliaia di antenne HAARP. Tuttavia, né l'attività solare né test nucleari Non lo portano.

Finora le armi climatiche non esistono, rassicura Vladimir Kuznetsov, direttore dell’Istituto Pushkov di magnetismo terrestre, ionosfera e propagazione delle onde radio dell’Accademia russa delle scienze. Gli scienziati ne stanno solo discutendo e stanno facendo alcuni tentativi per svilupparlo. Ma l’azione delle armi climatiche, secondo Vladimir Kuznetsov, si basa sulla comprensione dei processi naturali nell’atmosfera. E poiché ancora oggi molto rimane un mistero, non si può parlare di sviluppi specifici.

Negli ultimi cento anni circa, l’umanità è riuscita a svelare quasi più misteri della natura che in tutta la storia precedente. E - così è concepito l'uomo - si sforza di provare ogni nuova conoscenza come un'arma. Comprendere i processi che modellano il clima e influenzano il tempo, così come la capacità di influenzare questi processi, è diventato il punto di partenza per lo sviluppo di armi climatiche...

L'incapacità degli americani di provocare uno tsunami artificiale è spiegata dalla particolarità di questo fenomeno naturale- movimento ondoso su tutta la colonna d'acqua. Ciò è possibile principalmente a causa dei movimenti tettonici che si verificano durante i terremoti.

L'operazione americana di Popeye in Vietnam prevedeva la dispersione dello ioduro d'argento in una forma finemente suddivisa, con il risultato di triplicare la quantità di precipitazioni e aumentare la durata della pioggia di una volta e mezza.

Forti piogge prolungate possono combinarsi con la direzione dello sviluppo delle armi geofisiche nell’idrosfera e causare inondazioni di vaste aree. Qualcosa di simile accadde in Vietnam nel 1971, quando le conseguenze dell’operazione Popeye contribuirono a provocare un’alluvione devastante.

Cosa potrebbe esserci di più mortale, e quindi di più adatto alle esigenze militari, di disastri naturali? Siccità, gelate anormalmente intense, piogge prolungate e nevicate possono incidere negativamente sulle economie di stati e regioni; tsunami, tornado e uragani spazzano via città, provocando decine o addirittura centinaia di migliaia di vittime... Ma possiamo anche ricordare terremoti, inondazioni, incendi boschivi e valanghe di montagna. Cosa succede se trasformi tutto questo in armi?

Molto spesso, i sostenitori delle teorie del complotto scrivono su questo argomento sulle pagine della stampa scandalistica. Il tema delle armi climatiche è un rifugio per un teorico della cospirazione: teoricamente è possibile, ma nessuno conosce veramente i test pratici; non esiste, ma allo stesso tempo è proibito; può essere sofisticato quanto vuoi, è impossibile proteggersi da esso e, soprattutto, anche se fosse usato, non si può dimostrare che si sia trattato di un attacco e non di un capriccio casuale di forze elementali. Seguendo i teorici della cospirazione, l'idea viene ripresa da giornalisti sensazionalisti, personaggi pubblici, politici e persino alcuni scienziati. Soprattutto quando c'è una ragione per questo. Pertanto, le circostanze dell'estate 2010, estremamente calda nella parte europea della Russia e accompagnata da incendi boschivi, hanno provocato molte pubblicazioni e dichiarazioni, da paranoiche a completamente giustificate da un punto di vista scientifico. Nel 2007, quando l’uragano Katrina imperversò su Louisiana, Mississippi e Florida, gli americani incolparono i russi per il disastro. Hugo Chavez, il presidente del Venezuela, ha accusato gli Stati Uniti di essere coinvolti nei terremoti in Cina e Haiti nel 2010, ecc.

In teoria, è possibile sfruttare le catastrofi naturali per scopi militari, e ci sono anche alcuni studi e precedenti.

Un po' di storia

Se all'inizio del XX secolo la capacità dell'uomo di influenzare i processi meteorologici sembrava fantastica, già negli anni Quaranta furono condotti i primi esperimenti in questo settore. Scienziati di numerosi paesi, inclusa l'URSS, hanno studiato le cause della formazione di nuvole e nebbie; Nel 1954, era stato inequivocabilmente dimostrato che se le nuvole fossero state indotte artificialmente a raffreddarsi eccessivamente, si sarebbero verificate precipitazioni.

Sono stati condotti esperimenti in cui piccole particelle di anidride carbonica solida (ghiaccio secco), un aerosol di ioduro d'argento o ioduro di piombo e altre sostanze che contribuivano alla cristallizzazione o all'ingrossamento delle gocce d'acqua venivano spruzzate - "seminate" - da aeroplani o utilizzando speciali razzi nello strato di nuvole. Inizialmente questi studi avevano obiettivi puramente pacifici: provocare la pioggia su zone aride o, al contrario, impedire che la pioggia - o, peggio, la grandine - raggiungesse i terreni agricoli, “spargendo” completamente la nube sul territorio dove le precipitazioni non avrebbero causato danni. Tuttavia, queste tecnologie furono presto utilizzate per scopi militari.

Dal 1967 al 1972, durante la guerra del Vietnam, gli americani effettuarono l'operazione Popeye: durante la stagione delle piogge, dispersero lo ioduro d'argento in forma finemente dispersa da aerei da trasporto, a seguito della quale la quantità di precipitazioni triplicò e la durata delle piogge aumentò per una volta e mezza. Lo scopo dell'operazione era distruggere le comunicazioni attraverso le quali i ribelli avevano contatti con il nord, principalmente il cosiddetto Ho Chi Minh Trail - e qui gli Stati Uniti ottennero un certo successo, trasformando le strade in una completa palude.

Contemporaneamente agli studi sulla nuvolosità e sulle precipitazioni, sono stati condotti esperimenti sulla gestione dei tifoni e degli uragani, cicloni che si formano ogni anno alle latitudini tropicali e spesso causano tempeste distruttive. Durante il progetto Stormfury, gli scienziati americani hanno cercato di disperdere la massa nuvolosa in una delle sezioni del ciclone per sconvolgerne l'equilibrio e quindi estinguerlo o costringerlo a cambiare traiettoria. Sembrerebbe che questo sia l'obiettivo più pacifico - ma, ad esempio, nel 1969, cercando di allontanare un uragano dalla costa densamente popolata del loro paese, i ricercatori americani, senza esitazione, lo avrebbero inviato sulle coste di Panama e Nicaragua.

Era ovvio che tutti i metodi per influenzare attivamente i processi geofisici potevano avere un background militaristico e nel 1976, su iniziativa Unione Sovieticaè stato firmato convenzione internazionale N. 2692 “Sulla proibizione dell'uso militare o di qualsiasi altro uso ostile dei mezzi di influenza ambiente naturale", al quale hanno aderito anche gli Stati Uniti.

Progetto HAARP e simili

Prima di passare alla storia di cosa potrebbe effettivamente essere un'arma climatica, dovremmo fare una digressione e dedicare qualche parola al progetto HAARP - dopo tutto, nessuna pubblicazione teologica e cospirazionista può fare a meno di menzionarlo. Quasi tutti i disastri naturali accaduti sulla Terra negli ultimi 20 anni sono attribuiti a questa presunta nuova super arma segreta degli americani. Secondo gli appassionati di sensazioni, è in grado di provocare terremoti ed eruzioni vulcaniche, cambiare significativamente la temperatura, innescare incendi boschivi e bruciare qualsiasi area del territorio dell'emisfero settentrionale, inviare uragani e "lanciare" aerei, missili balistici e satelliti . A volte in tali pubblicazioni viene menzionato anche il progetto Sura, creato in Unione Sovietica, come una sorta di contrappeso all’HAARP.

Il progetto HAARP (acronimo che sta per “High Frequency Active Ionospheric Research Program”) è stato in realtà lanciato dagli Stati Uniti nel 1993 in un sito di test vicino a Gakona, in Alaska. Ma questo progetto non è affatto unico e lungi dall'essere il primo nel suo genere.

Complessi simili, chiamati stand di riscaldamento ionosferici, sono stati creati dalla fine degli anni '60, principalmente nell'URSS e negli Stati Uniti, di cui attualmente operano attivamente HIPAS (Fairbanks, Alaska, USA), Sura (Vasilsursk, regione di Nizhny Novgorod, Russia). , EISCAT/Heating (Tromso, Norvegia), SPEAR (Svalbard, Norvegia), il complesso dell'Osservatorio di Arecibo (Porto Rico - uno degli stand più antichi, completamente modernizzato nel 2009) e lo stesso HAARP. Quest'ultimo è il più potente, ma generalmente simile agli altri, utilizzato per gli stessi compiti di ricerca, vale a dire per studiare i processi che si verificano durante il disturbo artificiale (riscaldamento mediante un potente flusso di emissione radio HF) della ionosfera - uno degli strati superiori dell'atmosfera terrestre, altamente ionizzata dai raggi solari.

Ma se il progetto HAARP non è unico, perché attira ancora e ancora così tanta attenzione da parte degli amanti delle bufale pseudoscientifiche? Molto probabilmente, il fatto è che la maggior parte dei risultati ottenuti da HAARP sono chiusi al grande pubblico, il che non sorprende per i progetti nazionali su larga scala (al contrario di quelli internazionali, come EISCAT e SPEAR). La segretezza dà sempre adito a speculazioni, aggravate dal fatto che nel progetto sono coinvolti effettivamente i militari: l'Aeronautica Militare, la Marina e la DARPA, l'agenzia del Pentagono coinvolta negli sviluppi avanzati.

Se esistessero le armi climatiche...

…come potrebbe essere? Quali requisiti si applicherebbero ad esso? Quali sono le restrizioni? Che effetto potrebbe avere?

Per prima cosa definiamo la terminologia. Le armi climatiche o, più precisamente, le armi geofisiche sono armi che causano danni attraverso il loro impatto sull’ambiente: tutti gli strati dell’atmosfera, l’idro e la litosfera della Terra, strato di ozono, spazio vicino alla Terra, ecc. Inoltre, il danno non sarà necessariamente istantaneo e con conseguenze mortali: anche la graduale distruzione dell’economia, delle infrastrutture e delle comunicazioni del nemico rientra in questa definizione.

Un’ipotetica guerra condotta con l’uso massiccio di armi geofisiche viene solitamente chiamata guerra meteorologica. Poiché con questo metodo di condurre operazioni di combattimento in territori soggetti ad aggressione, sono inevitabili cambiamenti negativi significativi nell'ambiente di vita di animali, piante e esseri umani, questi termini includono anche il concetto di ecocidio, cioè la completa distruzione dell'ecosistema e lo sterminio della vita. Nella stessa guerra del Vietnam, l'unità ingegneristica Jungle Eaters lavorò, utilizzando i bulldozer pesanti Rome Plough D7E appositamente modificati per le operazioni militari, dotati di coltelli affilati da due tonnellate. Questi ultimi erano adatti sia per l'abbattimento degli alberi che per la rimozione del terriccio, rendendo l'area inadatta alla vegetazione per lungo tempo, e in combinazione con l'operazione Popeye hanno contribuito al suo rapido ristagno. Per distruggere la giungla, roccaforte dei vietcong, oltre alle ruspe, sono stati utilizzati anche defolianti ed erbicidi, spruzzati da aerei. Tutto ciò ha portato a un serio cambiamento nell’ambiente.

Parlando di varie forme armi geofisiche, si possono distinguere diverse aree. In particolare, l’impatto sullo strato inferiore dell’atmosfera (armi meteorologiche) è un’area ben studiata che può avere manifestazioni molto diverse. Oltre alle suddette piogge, che sono forzate inseminando nuvole con ioduro d'argento, esiste un metodo per creare nuvole artificiali. Il dispositivo utilizzato per questo si chiama meteotron: pompa rigorosamente verticalmente un forte flusso di aria calda satura di vapore acqueo che, raffreddandosi nella parte superiore, si trasforma in una nuvola. In teoria, questo processo può creare cicloni e utilizzarli per controllare il vento e la temperatura dell’aria, causando siccità e gelate. Questi sono anche ipotetici tipi di armi meteorologiche.

Le piogge prolungate (un fenomeno atmosferico) possono essere combinate con un'altra direzione del possibile sviluppo di armi geofisiche: l'idrosfera, cioè associata a guscio d'acqua Terra - e causare inondazioni e inondazioni di vaste aree. Qualcosa di simile accadde in Vietnam nel 1971, quando le conseguenze dell’operazione Popeye, se non la causa, almeno contribuirono alla devastante alluvione. Oltre alle inondazioni, le armi dell’idrosfera comprendono anche tempeste, onde vaganti che rappresentano un pericolo per le navi in ​​alto mare e tsunami. I primi tentativi americani di creare uno tsunami con mezzi artificiali furono fatti a metà degli anni '40. Durante il progetto Seal su fondale marino fece esplodere una potente carica e osservò la propagazione delle onde. Successivamente ci furono esperimenti con bombe atomiche, fino alla firma nel 1963 di un trattato che vietava i test nucleari nell'atmosfera, nello spazio e sott'acqua. Non si può dire che questi test abbiano avuto successo - onda alta, che potrebbe essere stato causato da un'esplosione, si è spento dopo poche centinaia di metri.

E qui arriviamo alla terza direzione: le armi tettoniche in grado di influenzare la litosfera, il guscio solido del pianeta. Oltre ai terremoti rientrano tra queste anche le eruzioni vulcaniche, le frane e le valanghe. Popular Mechanics ha scritto di questo tipo di arma geofisica nell'aprile 2010.

Abbiamo già fornito esempi della quarta direzione, quella biosferica. Oltre a quelli menzionati in precedenza, ci sono molti modi per interrompere irreparabilmente l'equilibrio ecologico e il ciclo delle sostanze nella natura vivente - e ognuno di essi sarà distruttivo per l'attività economica e, di conseguenza, per le stesse persone che abitano nell'area colpita. .

La quinta direzione sono i possibili processi distruttivi associati agli strati dell'involucro d'aria terrestre situati sopra la troposfera: la creazione di buchi temporanei di ozono che trasmettono forti radiazioni ultraviolette dal Sole, così come le ipotetiche possibilità aperte dalla ionosfera - questo è esattamente ciò che stanno esplorando i progetti HAARP, "Sura" e altri. Difficilmente si può parlare con sicurezza di queste capacità ora, e difficilmente sono adatte all'uso militare: finora non è stato possibile causare cambiamenti a lungo termine nella ionosfera.

Infine, un'altra direzione si basa sull'impatto sullo spazio vicino alla Terra. Immagina, ad esempio, di bombardare il territorio nemico con meteoriti. È possibile? Apparentemente, questo è molto più vicino alla fantasia che alla realtà.

Insomma

Armi climatiche, alcuni teoricamente, altri addirittura praticamente possibili, ma finora non esiste un solo fatto affidabile che venga utilizzato o addirittura esista. Ecco alcuni pro e contro.

Gli scienziati che negano le teorie del complotto sull’uso segreto di armi climatiche di massa da parte degli americani (russi, cinesi) forniscono i seguenti argomenti. In primo luogo, anche un cambiamento locale delle condizioni meteorologiche richiede enormi spese di denaro ed energia, e l’impatto sul clima su scala nazionale e regionale lo è ancora di più. Inoltre, i fenomeni meteorologici sono spesso imprevedibili a causa della grande varietà di forze che interagiscono, e se una semplice nuvola non può sempre trasformarsi in pioggia, che ne dici di controllare cicloni e terremoti? Di conseguenza, le armi climatiche ci appaiono imprevedibili, capaci di causare danni all’attaccante, ai suoi alleati e agli stati neutrali invece che al nemico. Anche supponendo che da qualche parte esistano armi climatiche di massa, è improbabile che i moderni strumenti di osservazione meteorologica utilizzati dai paesi sviluppati riescano a ignorare il fatto del loro utilizzo: verranno sicuramente scoperti e le azioni di risposta della comunità mondiale saranno paragonabili a la reazione all’aggressione nucleare.

Pertanto, molto probabilmente le armi climatiche non esistono e, se esistono da qualche parte, il loro utilizzo è del tutto impraticabile. La verità è che nel 1996 gli esperti scientifici incaricati dall’aeronautica americana hanno preparato un rapporto “Il tempo come moltiplicatore di forza: padroneggiare il tempo entro il 2025”, che si concludeva con una raccomandazione al governo degli Stati Uniti di ritirarsi dalla Convenzione n. 2692. Quindi daremo al lettore l'opportunità di riflettere in modo indipendente e trarre le conclusioni più coerenti con la sua idea di buon senso e dell'ordine delle cose.

Continuiamo la serie di pubblicazioni sui progetti segreti, misteriosi e non realizzati dell'URSS. Nell'articolo di oggi parleremo delle mitiche armi climatiche.

Tutti sanno che negli Stati Uniti esiste una stazione di ricerca sulla ionosfera e sull'aurora chiamata HAARP. Secondo i teorici della cospirazione, HAARP è in realtà un’arma climatica che può causare disastri naturali varie parti globo. Se questo sia vero o no non si sa con certezza. Questa versione è supportata solo dai finanziamenti in corso di HAARP, che non sono stati tagliati nemmeno durante la crisi economica del 2008. Non c’è altra prova più convincente per questa teoria.

Stazione Zmievskaya per lo studio della ionosfera

Se il progetto HAARP fu lanciato nella primavera del 1997, negli anni '50 apparve una stazione per lo studio della ionosfera in URSS. La sua costruzione iniziò nel 1950 vicino alla città di Zmiev sulla base della facoltà di ingegneria radiofonica del Politecnico di Kharkov. Il progetto è stato guidato da Semyon Yakovlevich Braude, un fisico radiofonico sovietico e ucraino.

Appena 4 anni dopo, il 30 giugno 1954, durante eclissi solare Hanno avuto luogo i primi test della stazione. Quindi gli scienziati hanno condotto uno studio sulle fluttuazioni della densità elettronica della ionosfera. Successivamente furono condotti altri studi presso la stazione Zmievskaya.

La stazione per lo studio della ionosfera, composta da enormi radar e parabole, era, ovviamente, spaventosa residenti locali e la paura influenza sempre varie voci e miti. Pertanto, in epoca sovietica, si diceva che i dischi volanti giganti emettessero onde pericolose per la salute e persino mortali. Inoltre, circolavano voci su una città sotterranea segreta sotto la stazione.

Naturalmente questa non è altro che una fantasia delle spaventate guardie locali. Ma se ricordiamo che a quel tempo la Guerra Fredda e la corsa agli armamenti erano in pieno svolgimento, e l'URSS e gli Stati Uniti erano alla ricerca di tutti i tipi di nuove armi, allora si presume che la stazione Zmievskaya per lo studio della ionosfera sia stata originariamente creata come un’arma climatica non sembra poi così fantastica. Durante l’era sovietica, ad esempio, la maggior parte delle ricerche svolte nella stazione erano classificate come “Top Secret”.

Al giorno d'oggi, la stazione per lo studio della ionosfera vicino a Zmiev è solo un patetico fantasma del progetto che era in URSS. Con il crollo dell’Unione Sovietica, i suoi finanziamenti sono diminuiti drasticamente. Ora la stazione viene utilizzata solo occasionalmente per studiare le zone vicine alla Terra spazio esterno e anche per misurare i parametri del plasma spaziale sul territorio dell'Ucraina.

Di tanto in tanto, gli studenti in tirocinio vengono alla stazione, e sempre più spesso compaiono qui turisti e cosiddetti stalker, che per la maggior parte sono solo cacciatori di rottami metallici.

Complesso radiofonico multifunzionale "SURA"

Tuttavia, non tutti i progetti simili dell’URSS hanno subito lo stesso destino. Ad esempio, nella regione di Nizhny Novgorod, vicino alla città di Vasilrusk, a 150 chilometri da Nizhny Novgorod, esiste un complesso radiofonico multifunzionale “SURA”, progettato anche per lo studio della ionosfera.

Come indicato sul sito ufficiale del complesso radiofonico, attualmente gli specialisti che lavorano presso la stazione SURA stanno conducendo ricerche sulla turbolenza, studiando i parametri dell'atmosfera ad un'altitudine compresa tra 55 e 120 chilometri e anche (attenzione!) studiando il modello di generazione di turbolenza artificiale e radiazione elettromagnetica artificiale dalla ionosfera in vari intervalli quando esposto a potenti onde radio. Inoltre, gli scienziati simulano i processi naturali di generazione della turbolenza. Cioè, è ovvio che “SURA” viene utilizzato per influenzare artificialmente l’atmosfera.

A proposito, negli anni '80, con l'influenza artificiale sull'atmosfera, gli scienziati sovietici scoprirono il cosiddetto effetto Getmantsev, che in futuro consentirà di regolare i processi che si verificano nella ionosfera. È interessante notare che a quel tempo il lavoro della stazione SURA era finanziato dal Ministero della Difesa dell'URSS e non dal Ministero della Scienza. Ciò dimostra ancora una volta che i militari avevano un interesse speciale nello studio della ionosfera terrestre e dell’impatto diretto sull’atmosfera del pianeta.

"SURA" eHAARP

I sostenitori della “teoria del complotto” attribuiscono alle stazioni SURA e HAARP l’eruzione del vulcano Eyjafjallajokull in Islanda, così come tutti i tipi di terremoti e uragani. Alcuni sostengono addirittura che, utilizzando entrambe le stazioni come armi climatiche, gli Stati Uniti e la Russia si stanno inviando a vicenda tutti i tipi di disastri naturali.

In effetti, i dipendenti SURA e HAARP sembrano collaborare attivamente tra loro. Savely Grach, professore dell'Istituto scientifico statale federale NIRFI, dottore in scienze fisiche e matematiche, dipendente del complesso SURA, ne ha parlato in un'intervista a Nakanune.ru. Secondo lui, gli scienziati di entrambi i paesi conducono ricerche congiunte e discutono gli ultimi sviluppi e risultati.

Per quanto riguarda l'uso delle stazioni SURA e HAARP come armi climatiche, Savely Grach ha affermato che l'energia introdotta dagli scienziati nella ionosfera è molto debole ed è impossibile provocare disastri naturali con il suo aiuto. Pertanto, secondo lui, il più potente esperimento sul riscaldamento della ionosfera, condotto dagli scienziati HAARP, ha portato solo a fenomeni molto più deboli di quelli che si verificano nell'atmosfera prima di un temporale.

Tuttavia, parlare dell’esistenza di armi climatiche non è così infondato come sembra a prima vista. Inoltre, lo dicono non solo i sostenitori della “teoria del complotto”, ma anche i dipendenti dello Stockholm Peace Research Institute. Secondo gli esperti del SIPRI, i leader sono Stati Uniti, Cina, Giappone, Israele e Brasile lavoro attivo nel campo dello sviluppo di armi climatiche. Tuttavia, tutte le informazioni su questo argomento sono rigorosamente riservate, quindi è impossibile dimostrare che i disastri naturali degli ultimi anni siano una conseguenza dell’uso delle armi climatiche.

Spunti di riflessione e grave preoccupazione

Gli eventi catastrofici globali dell’estate del 2010 hanno ancora una volta intensificato la discussione sulla possibilità di un intervento umano artificiale nell’ambiente naturale e sull’uso del clima come distruzione di massa. Inoltre, tali accuse ricadono principalmente sugli Stati Uniti. Proviamo a capire questo problema in base a quanto noto materiali aperti e le opinioni degli esperti.

Dalla storia della scienza, conosciamo ripetuti tentativi di utilizzare l’ambiente naturale nell’interesse dell’umanità, di comprendere e sfruttare l’energia dello spazio e dello spazio vicino alla Terra per l’economia e gli affari militari. Nikola Tesla ottenne il maggior successo in tali ricerche all'inizio del ventesimo secolo. Fu lui a risolvere il problema della trasmissione di elettricità su lunghe distanze. Cioè trasmetterlo nell’atmosfera, focalizzarlo e proiettarlo in qualsiasi punto del nostro pianeta (nel 1900 brevettò l’invenzione “Trasmissione di energia elettrica mediante ambiente naturale"). Questo è il motivo per cui alcuni scienziati russi sono convinti che l’esplosione incredibilmente potente sulla taiga siberiana del 30 giugno 1908 non sia stata causata dal meteorite Tunguska, ma sia stata una conseguenza degli esperimenti di Tesla.

La causa del caldo, secondo i meteorologi del Centro Idrometeorologico della Federazione Russa, è stato un anomalo anticiclone “bloccante”, che tiene sul territorio Russia centraleÈ passato più di un mese ormai. Questo è più che strano, poiché di solito tali anticicloni durano non più di un paio di settimane e vengono poi sostituiti da fronti d'aria fredda.

Studiando l'anomalia, i meteorologi hanno registrato una pressione molto elevata nella media troposfera ad altitudini di 5 km, dove l'atmosfera è riscaldata non solo al di sotto, ma anche nello spessore. La situazione è completamente stravagante: l'intera colonna di molti chilometri è molto calda. Non si è mai verificato nella nostra zona un anticiclone bloccante di tale durata ed intensità in tutta la storia delle osservazioni strumentali. I meteorologi non hanno una risposta chiara sulle ragioni dell’anomalia.

LAVORO DEL REPARTO “C”

Gli americani non solo hanno sviluppato con insistenza modi per utilizzare le condizioni climatiche per scopi militari, ma hanno anche applicato attivamente questi sviluppi nella pratica. (Noto, a proposito, che tutti i tipi di armi che gli americani possedevano in regime di monopolio furono immediatamente utilizzati durante le operazioni di combattimento - che si trattasse di armi nucleari, napalm, defolianti, ecc.) Ad esempio, riuscirono a provocare forti piogge nella zona “sentiero” di Ho Chi Minh" in Vietnam. L'irrorazione su larga scala di defolianti sulle foreste e sui terreni agricoli in Indocina ha portato alla distruzione degli habitat tradizionali e dei mezzi di sopravvivenza della popolazione locale e ha modificato l'habitat naturale.

Gli Stati Uniti sfruttano lo sviluppo del pensiero scientifico mondiale nell’interesse dei propri programmi militari. I programmi per la creazione e l'uso di armi climatiche, psicotroniche e di altro tipo basate su nuovi principi fisici non hanno fatto eccezione.

Le pubblicazioni sulla stampa estera aperta indicano chiaramente e chiaramente: negli ultimi anni, gli Stati Uniti non solo hanno sviluppato attivamente, ma hanno anche testato le cosiddette armi a onde o geofisiche.

Il Pentagono ha una struttura molto interessante: il Dipartimento B delle armi avanzate, che comprende due dipartimenti: il Dipartimento “C” (apparentemente dal clima inglese) e il Dipartimento “P” (probabilmente dalla politica inglese). Il primo, fino a poco tempo fa, comprendeva un servizio meteorologico, un gruppo speciale di sviluppo, una squadra di costruzione e installazione e una serie di altre unità. Inoltre, a disposizione di questo dipartimento fu messo l'incrociatore Virginia, dotato di un certo complesso di equipaggiamento segreto.

Il dipartimento "C" è permanentemente di stanza in una base alle Bermuda. Esistono prove sia dirette che indirette che disastri naturali catastrofici e inattesi come lo tsunami nel sud-est Asia orientale nel dicembre 2004 e l'uragano Katrina nell'agosto 2005, che ha distrutto quasi completamente New Orleans, sono il risultato dell'uso delle armi della nuova ondata da parte degli Stati Uniti (in particolare del Dipartimento C).

Il fatto che Katrina abbia colpito una delle più grandi città degli Stati Uniti non dovrebbe ingannare nessuno. La percentuale di afroamericani tra i residenti di New Orleans è molto più alta della media nazionale, e qui si concentravano quasi tutte le organizzazioni nere conosciute, dalle Pantere Nere e Farakhan alla Nuova Africa. Non solo hanno difeso attivamente i diritti della popolazione nera, riscaldando costantemente la situazione politica interna negli Stati Uniti, ma hanno anche lanciato programmi politici che parlavano della separazione degli stati del sud e della formazione di uno stato indipendente. Ciò non poteva essere tollerato a Washington, quindi (consideratela come una versione) hanno deciso di colpire il nemico interno sul territorio americano.

Sulla base dei risultati dei test, la leadership americana ha riconosciuto che l’efficacia delle armi climatiche a ondate è molto elevata. Al Pentagono fu consigliato di continuare a migliorarlo e alla Marina americana di installarlo su molte altre navi da guerra.

Allo stesso tempo sono stati e vengono condotti studi approfonditi sulle zone di stress sismico. Nelle zone di faglia tettonica crosta terrestre si formano campi energetici di forza che, raggiunto un certo livello di tensione nel punto di biforcazione, “esplodono” con terremoti, eruzioni vulcaniche, uragani, tsunami, ecc. Sembra che gli americani abbiano trovato il modo di influenzare i campi di tensione tettonica, rafforzandoli e portandoli artificialmente al punto di biforcazione.

Cioè, stiamo parlando di armi geofisiche.

MISSIONE DI COMBATTIMENTO DELL'INCROCIATORE "WISCONSIN"

La terza direzione di lavoro del Dipartimento Armi Avanzate B è l'impatto dei processi ondulatori sulla psiche e sulla coscienza umana. Questo viene fatto dal dipartimento “R”. Provocando tempeste magnetiche artificiali e utilizzando radiazioni sparse o mirate di onde di varie lunghezze e gamme di frequenza, è possibile rallentare e interrompere il funzionamento del cervello. I compiti segreti di questo dipartimento includono lo sviluppo di metodi per influenzare grandi masse di persone a varie distanze al fine di generare in loro paura, apatia, depressione o, al contrario, eccitabilità, aggressività e uno stato di passione. In poche parole, per gestire il comportamento della popolazione di qualsiasi paese.

Gli scienziati russi hanno scoperto che tali esperimenti venivano condotti da americani nella Federazione Russa nell'agosto 1999, quando i residenti di Mosca e della regione di Mosca, nonché del territorio di Krasnodar, si sono rivelati "soggetti di prova". Nel 2000, il dipartimento ha ricevuto il nuovissimo incrociatore Wisconsin, dotato dell'attrezzatura adeguata e ha inviato specialisti per la sua manutenzione. Il funzionamento di questa attrezzatura è stato registrato nel 2003 durante l'operazione contro l'Iraq e nel 2005 durante la “Rivoluzione Arancione” in Ucraina. Il rapporto su questi test ha sottolineato la loro elevata efficienza.

Ci sono informazioni secondo cui ora il Wisconsin e altri vettori di equipaggiamenti simili a questo incrociatore vengono utilizzati contro l'Iran e la Turchia con l'obiettivo di rovesciare regimi indesiderabili agli americani, così come la Russia (Caucaso settentrionale). Si registrano gli effetti delle onde sulla popolazione russa, sia dall'esterno che dal territorio della stessa Federazione Russa.

È impossibile non menzionare un'altra direzione nella creazione di armi geofisiche: lo sviluppo di mezzi per sopprimere sistemi elettronici il nemico, nonché proteggere il proprio equipaggiamento con scopo simile dai tentativi di neutralizzarlo o disattivarlo. Incontriamo gli americani che svolgono il primo compito durante i test e i lanci pianificati di missili balistici nella regione nord-occidentale della Federazione Russa e, forse, anche in ambito civile (ricordiamo, ad esempio, il recente blackout a San Pietroburgo). .

Plasmoide: coagulo di plasma, configurazione limitata di campi magnetici e plasma

Nikola Tesla ha prodotto plasmoidi sferici su un trasformatore risonante utilizzando scariche ad alta tensione.

Il secondo problema viene risolto durante lo spiegamento del sistema di difesa antimissile americano: si presume che sul raggio delle traiettorie dei missili balistici russi, che possono essere lanciati verso gli Stati Uniti come attacco di ritorsione, sarà possibile creare un nube plasmoide con un diametro di almeno 100 km.

DEVI FARE QUANTO SEGUE...

Tutti gli studi di cui sopra negli Stati Uniti sono condotti nel quadro della strategia di azione indiretta. Attualmente, gli sforzi si concentrano sul problema del rafforzamento dei campi gravitazionali dei vortici. In altre parole, gli Stati Uniti non solo si sono allontanati da tutti gli altri paesi del mondo nella classe delle armi convenzionali moderne ed altamente efficaci, ma stanno anche mettendo le mani su nuove armi di distruzione di massa con impatto globale. Le armi nucleari sembrano molto obsolete rispetto ai sistemi sopra descritti, da qui le richieste “pacifiche” di Washington per un disarmo nucleare generale. È importante rendere tutti i concorrenti e i rivali indifesi contro la democrazia americana.

Ma torniamo all'impatto sul clima del pianeta. La formazione dei processi climatici su di esso si basa sull'unità naturale della terra, della terra e dello spazio esterno, che sono in uno stato di armonia naturale. Una rottura o un cambiamento di questo stato, di uno o più elementi naturali, porta alla distruzione di questo sistema armonioso, come hanno appreso gli scienziati statunitensi.

Oggi, i cambiamenti nell'atmosfera terrestre sono causati da processi naturali e cosmici e sono una conseguenza dello sviluppo intensivo dell'industria, dei trasporti, dell'estrazione mineraria... E dell'attività consapevole e mirata delle forze che sognano il dominio del mondo, cercando di trasformare la natura l’ambiente in un’arma di dominio del mondo.

Tuttavia, se l’armonia naturale viene interrotta, c’è il rischio di una situazione incontrollabile quando è in gioco la sicurezza della popolazione stessa degli Stati Uniti e dei suoi alleati. Pertanto, è necessario imparare a controllare i processi climatici naturali, che hanno richiesto non solo una seria ricerca scientifica e teorica, ma anche un lavoro sperimentale su larga scala.

Come luogo per tali esperimenti è stata scelta l’Alaska, dove il sistema sperimentale HAARP è apparso nell’ambito del programma “Programma di ricerca attiva sull’aurora boreale ad alta frequenza”. (Come se il Pentagono non avesse niente di meglio da fare che studiare il bagliore degli strati superiori dell'atmosfera alte latitudini.) Questa è una delle strutture militari statunitensi più segrete. La scelta dell’Alaska per studiare i modi per influenzare l’atmosfera del pianeta è associata alla vicinanza del polo magnetico terrestre e, naturalmente, alla sua distanza da occhi indiscreti.

Ma per sviluppare armi climatiche (e psicotroniche) è necessaria una base sul campo adeguata. 180 antenne, ciascuna alta fino a 25 metri, e una superficie totale di 13 ettari non erano sufficienti. Ai fini dello sviluppo sistema attuale ricerca e uso in combattimento, furono costruite potenti strutture in Groenlandia e Norvegia (a Tromso, vicino ai confini russi). Un nuovo campo di antenne apparirà presto nell'area di Anchorage (450 km da HAARP). Si stanno installando attrezzature su navi da guerra e strutture di terra nell'Asia orientale e si sta formando un gruppo di risorse spaziali.

Tuttavia, gli impianti esistenti consentono di creare zone di plasma ad alta concentrazione (lenti di radiazione secondaria) con un raggio fino a 100 km, in grado di risolvere sia i problemi più semplici (piogge, acquazzoni, valanghe) sia quelli più complessi (siccità, tornado, uragani, tsunami, terremoti, cicloni, anticicloni).

Una piccola digressione dall'argomento dell'articolo riguardante gli incendi negli spazi aperti russi. Gli Stati Uniti stanno completando i test delle armi laser collocate a bordo dei Boeing 747, progettate per distruggere i missili balistici nella parte attiva della traiettoria. L'essenza del sistema: un potente impulso laser brucia il corpo del razzo, distruggendone l'elettronica. Questo impulso laser potrebbe incendiare le foreste, volando, ad esempio, lungo l'autostrada verso l'Afghanistan? Ma questa è solo una domanda per gli scienziati e il personale militare russi.

Pertanto, nel quadro del programma per la creazione della Nazionale difesa missilistica(NMD), che ora è molto popolare in America, dovrebbe utilizzare tutta una serie di laser installati su satelliti e aerei.

Nel settembre 1992, Boeing e Lockheed ottennero contratti per determinare tecnicamente l'aereo esistente più adatto al progetto Laser da combattimento aereo (ABL - Airborne Laser). Entrambi i team sono giunti alla stessa conclusione, raccomandando all'aeronautica americana di utilizzare il collaudato aereo pesante Boeing 747 come piattaforma per questo sistema.

È opportuno chiedersi: perché gli Stati Uniti condannano milioni di persone, intere nazioni, regioni e paesi alla sofferenza e persino alla morte? Naturalmente non stiamo parlando dei comuni cittadini americani, ma di coloro che governano davvero l’America e ne modellano la strategia politica. Questa vera classe dirigente capisce che il suo potere è direttamente correlato benessere materiale americani e parte dei popoli europei, con la possibilità di mantenerli (attraverso la democrazia controllata) in uno stato di sottomissione.

Allo stesso tempo, questi governanti non possono fare a meno di vedere il ritmo dello sviluppo e della crescita della popolazione nei paesi del terzo mondo, che rappresenta una minaccia al loro potere eterno. Il National Intelligence Council statunitense ha più volte sottolineato nelle sue previsioni che già sul pianeta 2,5-3 miliardi di persone stanno diventando superflue: non c’è abbastanza risorse naturali. Ridurre quindi il numero degli abitanti della Terra, ridurre il livello dei consumi e il ritmo sviluppo economico - il compito più importante“superuomo” per mantenere la propria posizione dominante nella comunità internazionale, per mantenere i livelli di profitto.

Se si guarda alla geografia dei disastri climatici dell’estate 2010, si può concludere che a soffrirne sono stati soprattutto i concorrenti economici e geopolitici (di civiltà) degli Stati Uniti – Europa, Cina, India. In questa lista si distinguono la Federazione Russa e il Pakistan. La Russia è un eterno potenziale nemico e ora una risorsa ambita per le società statunitensi. Il Pakistan è uno stato popoloso del mondo islamico, anche lui eterno rivale degli Stati Uniti, che possiedono anche armi nucleari. Tutte le “vittime” sono sostenitori di un ordine mondiale multipolare.

Come si può rispondere alla sfida qualitativamente nuova dell’America oligarchica alla comunità internazionale?

Qui, a quanto pare, è necessaria una risposta complessa e alquanto asimmetrica. Ciò include una discussione del problema in seno al Consiglio di sicurezza dell'ONU, altro organizzazioni internazionali, l'inclusione delle armi climatiche e psicotroniche nella categoria dei mezzi di distruzione di massa e l'estensione delle pertinenti norme e regole internazionali a tali armi, l'organizzazione e il sostegno di un ampio movimento sociale contro l'interferenza nei processi naturali e l'istituzione controllo internazionale sulle ricerche in corso in questo settore.

Un’altra direzione per contrastare la minaccia potrebbe essere la ricerca scientifica congiunta di scienziati dei paesi interessati sui problemi dei cambiamenti climatici naturali e artificiali sul pianeta. Un deterrente importante sarebbe un chiaro segnale ai sognatori americani e transnazionali del dominio mondiale che un ordine mondiale unipolare è inaccettabile e impossibile.

La terza possibile direzione è lo sviluppo, attraverso sforzi internazionali, di mezzi tecnico-militari di protezione contro nuovi tipi di armi di distruzione di massa, nonché di influenza di ritorsione sull'aggressore.

L’Unione Sovietica seguì l’inizio dell’attuazione Progetti americani nel campo dell'utilizzo dei fenomeni atmosferici per scopi militari, iniziò anche a lavorare in questa direzione e ottenne un certo successo. Allo stesso tempo, furono formate strutture di intelligence militare e tecnico-scientifica per monitorare la ricerca negli Stati Uniti. Ma negli anni '90, i nostri sviluppi scientifici furono ridotti (la struttura base nella regione di Nizhny Novgorod fu messa fuori servizio) e parte dei risultati ottenuti furono trasferiti al "partner" d'oltremare della Federazione Russa. Le unità di intelligence diventate attive dopo l'uso di armi climatiche e psicotroniche contro la Russia sono state sciolte con urgenza e i dipendenti sono stati licenziati dal servizio...

Ctrl Entra

Ho notato oshY bku Seleziona il testo e fai clic Ctrl+Invio

Le armi climatiche sono armi di distruzione di massa e distruzione dell'economia di un singolo paese o gruppo di paesi, utilizzando come fattore dannoso l'influenza artificiale sulle risorse naturali, sul clima e sul clima di un singolo territorio, paese, stato, continente, continente. Può essere utilizzato come meccanismo di “avvio”. varie tecnologie e significa, disastri causati dall'uomo artificialmente, che comportano disastri ambientali e, di conseguenza, creano problemi economici (crisi).

In numerosi paesi si sta svolgendo un lavoro attivo nel campo dell'impatto garantito sulle condizioni meteorologiche su territori di decine di chilometri. Tuttavia, secondo le convenzioni internazionali, l’influenza attiva sul tempo meteorologico per scopi militari è vietata.

Sfruttare i fenomeni naturali e il clima per sconfiggere il nemico è stato a lungo un sogno militare. Inviare un uragano al suo esercito, distruggere i raccolti in un paese nemico e quindi causare carestia, causare piogge torrenziali e distruggere l'intera infrastruttura di trasporto: tali possibilità non potevano che suscitare interesse tra i globalisti che lottano per il dominio del mondo.

Negli ultimi secoli l’uomo ha acquisito un potere senza precedenti: dividere l’atomo, volare nello spazio...
L’uomo ha imparato molto di più sul clima: perché si verificano siccità e inondazioni, perché sta piovendo e soffia la bufera di neve, proprio come nascono gli uragani. Ma anche adesso si sa poco del clima globale. Questo è un sistema molto complesso in cui interagiscono molti fattori. Attività solare, processi che si verificano nella ionosfera, campo magnetico terrestre, oceani, fattori antropogenici: questa è solo una piccola parte dei fattori che possono influenzare il clima planetario.

Tuttavia, anche senza comprendere appieno tutti i meccanismi che partecipano alla formazione del clima, l’uomo ha voluto influenzarlo. A metà del secolo scorso iniziarono i primi esperimenti sui cambiamenti climatici. Innanzitutto, le persone hanno imparato a provocare artificialmente la formazione di nuvole e nebbia. Studi simili sono stati condotti da molti paesi, inclusa l'URSS. Poco dopo iniziarono a provocare precipitazioni artificiali.

Inizialmente, tali esperimenti avevano scopi puramente pacifici: provocare la pioggia o, al contrario, impedire che la grandine distruggesse i raccolti. Ma presto i militari iniziarono a utilizzare tecnologie simili.

Durante il conflitto del Vietnam, gli americani effettuarono l'operazione Popeye, il cui obiettivo era aumentare significativamente la quantità di precipitazioni sulla parte del Vietnam lungo la quale passava il sentiero di Ho Chi Minh. Gli americani hanno spruzzato dagli aerei alcune sostanze chimiche (ghiaccio secco e ioduro d'argento), che hanno causato un aumento significativo delle precipitazioni. Le strade furono spazzate via, le comunicazioni dei partigiani furono interrotte.

Proprio in questo periodo gli scienziati americani cercavano di imparare a controllare gli uragani. Per diversi stati del sud degli Stati Uniti, gli uragani sono un vero disastro. Tuttavia, risolvendo un obiettivo così apparentemente nobile, gli scienziati hanno studiato la possibilità di dirigere un uragano verso i paesi vicini.

Nel 1977 l’ONU adottò una convenzione che proibiva qualsiasi utilizzo del cambiamento climatico come arma.È stato adottato su iniziativa dell'URSS e gli Stati Uniti vi hanno aderito.

Attualmente, la ricerca sull’impatto sulle condizioni climatiche viene condotta in diversi paesi del mondo, inclusa la Russia. Parliamo di impatti su aree relativamente piccole. È vietato l'uso del meteo per scopi militari.

Se parliamo di armi climatiche, non possiamo ignorare due oggetti: il complesso americano HAARP, che si trova in Alaska, e l'oggetto Sura, situato in Russia, vicino a Nizhny Novgorod.

Questi due oggetti, secondo alcuni esperti, sono armi climatiche in grado di modificare il tempo su scala globale, influenzando i processi nella ionosfera. Il complesso HAARP è particolarmente famoso a questo riguardo. Nessun articolo dedicato a questo argomento è completo senza menzionare questa installazione. L'oggetto Sura è meno conosciuto, ma è considerato la nostra risposta al complesso HAARP.

All'inizio degli anni '90, in Alaska iniziò la costruzione di un'enorme struttura. Questo è il sito su cui sono ubicate le antenne, con una superficie di 13 ettari. Ufficialmente, la struttura è stata costruita per studiare la ionosfera del nostro pianeta. È lì che avvengono i processi che hanno il maggiore impatto sulla formazione del clima terrestre.

Il complesso HAARP in Alaska non è affatto nuovo o unico. La costruzione di tali complessi iniziò negli anni '60. Sono stati costruiti in URSS, in Europa e in Sud America. Il fatto è che HAARP è il più grande complesso di questo tipo e la partecipazione dell’esercito aggiunge segretezza.

In Russia, l’impianto Sura, di dimensioni un po’ più modeste, è impegnato in un lavoro simile. Tuttavia, la struttura opera e studia l'elettromagnetismo negli alti strati dell'atmosfera. Sul territorio dell'ex Unione Sovietica esistevano molti altri complessi simili. Sono disponibili anche negli Stati Uniti.

Intorno a tali oggetti è stato creato un numero enorme di leggende. Dicono del complesso HAARP che può cambiare il tempo, causare terremoti, abbattere satelliti e testate e influenzare la coscienza delle persone.

La creazione di armi climatiche è reale, ma il loro utilizzo richiede enormi risorse.

Dopo l’uso delle armi climatiche, le sue conseguenze possono colpire l’aggressore o i suoi alleati e causare danni agli stati neutrali. In ogni caso, prevedere il risultato sarà problematico.

Molti paesi in tutto il mondo conducono regolari osservazioni meteorologiche e l’uso di tali armi causerà gravi anomalie meteorologiche che sicuramente non passeranno inosservate. La reazione della comunità mondiale a tali azioni non sarà diversa dalla reazione all’aggressione nucleare.

Alla fine di questo articolo ci sono alcune fotografie della mia nativa terra di Novgorod. Foto di distruzioni e inondazioni dopo forti piogge, mai viste prima da queste parti. Ecco il collegamento.

(Conversazione con un famoso scienziato e personaggio pubblico sui problemi dello sviluppo e dell'uso delle più formidabili armi di distruzione di massa del 18 maggio 2011.)

- Sergey Antonovich, il canale televisivo NTV ha trasmesso con la vostra partecipazione il programma “Frank Confession”, dedicato ai problemi delle cosiddette armi climatiche...

Il fatto stesso di trattare questo argomento su uno dei canali televisivi centrali può essere accolto con favore, ma, come si è scoperto, una parte abbastanza seria di ciò che hai detto ai corrispondenti non è stata inclusa nel programma. O i tuoi pensieri sono stati considerati troppo categorici, oppure la struttura del programma stesso non ha consentito una presentazione dettagliata delle opinioni. Ebbene, proviamo a compensare questa mancanza di accordo...

Grazie per l'opportunità di parlare di questo argomento urgente. Nell'aprile 2010 ho preso parte alla conferenza “Clima e politica” dedicata al cambiamento climatico globale, che si è tenuta a Mosca sotto gli auspici del Consiglio della Federazione. I partecipanti a quella conferenza erano divisi: alcuni riconoscevano l’esistenza e lo sviluppo delle armi climatiche, altri lo negavano completamente. A quanto pare, gli autori del programma televisivo da te citato hanno cercato di mantenere un equilibrio tra questi due punti di vista polari.

- Allora cosa sono le armi climatiche? Da dove viene?

Parlando delle origini della creazione delle armi climatiche, è necessario ricordare il brillante scienziato Nikola Tesla. Era uno scienziato versatile, ampio e profondo che era in anticipo sui tempi di un secolo. Ha avuto idee nuove principi fisici impatti sulla ionosfera, la regione dello spazio vicino alla Terra a oltre 50 chilometri dalla superficie terrestre. Tesla ha attirato l'attenzione sul fatto che se si influenza artificialmente la ionosfera, si può influenzare anche il clima, cioè gli strati inferiori dell'atmosfera. È come un postulato teorico. Ha anche avuto idee per il trasferimento di energia wireless.

Clima e armi psicotrope

Ma Nikola Tesla non era solo un teorico, ma anche un praticante. Ha compiuto molti "miracoli": ottenendo persistenti fulmini globulari artificiali, illuminando il cielo notturno nell'oceano per mille chilometri e molti altri. Come sapete, una versione dell'esplosione di Tunguska nel 1908 è il risultato di un esperimento incauto condotto da Tesla. E poco prima della sua morte, nel 1943, dichiarò che avrebbe potuto dare fuoco al cielo. Sulla base dei suoi sviluppi, ha parlato della possibilità di creare una cupola invisibile su qualsiasi paese o territorio, impenetrabile alla penetrazione di qualsiasi aereo, e sulle armi laser, e sulla pistola "elettronica", e su molti altri tipi di armi.

All'inizio del XX secolo, a Long Island, vicino a New York, costruì una torre con telaio di 50 metri con un'enorme lastra di rame in cima. Il trasmettitore amplificatore era situato nel pozzo della torre, ad una profondità di 40 metri nel terreno. Con questa struttura creò fulmini artificiali e condusse altri esperimenti con l'atmosfera. Chiamò effetto di risonanza il nuovo principio fisico che influenza il clima.

E ai nostri tempi, le sue idee hanno costituito la base per lo sviluppo di un'arma super potente fondamentalmente nuova "Arpa": un'antenna a fase risonante aurorale. Diverse decine o centinaia di antenne sono allineate in un certo spazio chiuso, a seguito del loro funzionamento sincrono si verifica un'ulteriore ionizzazione di una certa parte dell'atmosfera;

Guerra sul clima

- Ha svolto le sue attività nell'interesse del complesso militare-industriale statunitense dell'epoca?

Non lo direi. Ha lavorato per la scienza, per lo sviluppo di nuovi principi fisici: il controllo del clima. Era guidato dalla logica ricerca scientifica e realizzazione delle tue idee. Nikola Tesla può essere classificato come uno scienziato oggettivista, libero da motivazioni ideologiche. E ovviamente la leadership militare statunitense era presente. interessato ai risultati pratici delle sue attività.

I suoi diari e manoscritti sono scomparsi in circostanze poco chiare. Ma in ogni caso, gli americani, attuando il programma per la creazione e l'uso di armi climatiche, utilizzano le sue idee e i suoi sviluppi. Nel 1985, l'americano Bernard Eastlund ricevette un brevetto per invenzioni che svilupparono ulteriormente le idee di Tesla. Molti ricercatori ritengono che questo particolare brevetto sia la base tecnologica americana programma militare"HAARP", la traduzione russa di questa abbreviazione, è un programma di ricerca ionosferica ad alta frequenza.

- Ma, a quanto ho sentito, la parte americana presenta gli sviluppi corrispondenti come attività di ricerca per studiare il clima e l'aurora boreale.

Naturalmente, ufficialmente gli americani mascherano i loro sviluppi come ricerche atmosferiche pacifiche e negano in ogni modo possibile scopo militare programmi.

Ma per comprendere le vere intenzioni e la portata dell'attuale applicazione delle idee di Tesla da parte degli Stati Uniti d'America, vale la pena menzionare il libro molto interessante dello scienziato altamente professionale Nicholas Begich e del giornalista Jean Manning, "Nikola Tesla e la sua arma diabolica - il principale segreto militare degli Stati Uniti”. Il titolo del libro parla da solo. Il libro è stato scritto nel bel mezzo di guerra fredda", ora è stato tradotto in russo ed è disponibile per la vendita gratuita. E in epoca sovietica, avendo accesso a un deposito speciale, non potevo ottenerlo per un'ispezione gratuita.

Nikolas Begich in seguito commentò che quando confrontò la descrizione del lavoro di N. Tesla e le caratteristiche del brevetto di B. Eastlund, si rese conto che "HAARP" era originariamente l'oggetto di un sistema d'arma terrestre di Star Wars durante la Guerra Fredda. Pertanto, nell'ambito di questo progetto, sono state create armi anti-satellite americane.

Lo scopo militare del programma è indicato dal fatto che il progetto stesso è stato avviato dall'aeronautica e dalla marina americana. Il presidente dell'Accademia per i problemi geopolitici, il colonnello generale Leonid Grigorievich Ivashov, attira l'attenzione sul fatto che la struttura più segreta del Pentagono è il cosiddetto “Dipartimento armi avanzate”, composto da due dipartimenti: clima “C” e politico “P”. Questo da solo è sufficiente per comprendere lo scopo puramente militare di HAARP.

- Cos'è esattamente "HAARP"?

Un gigantesco impianto di radiazione a microonde con una superficie di 13 ettari, composto da diverse centinaia di antenne Harp in fase, oltre a localizzatori, radar e un potente computer. La struttura si trova a Gakona, in Alaska. Il complesso influenza l'atmosfera dirigendo un fascio di onde elettromagnetiche nella direzione desiderata. L'energia delle onde radio emesse consente di concentrare l'energia entro limiti precedentemente irraggiungibili da qualsiasi impianto energetico. La potenza è di circa un miliardo di watt. L'energia da esso emessa può creare lenti e spettri nell'atmosfera con un diametro di decine e centinaia di chilometri su determinate aree del globo.

- La struttura in Alaska è l'unica? Oppure gli americani hanno un'intera rete di antenne per arpa?

Il sito di prova di Gakona in Alaska non è l’unico. Un'altra struttura si trova in Norvegia, vicino alla città di Tromsø. Il terzo componente di chiusura di questa catena si trova nell'isola della Groenlandia. Questi tre oggetti hanno creato un circuito chiuso di influenza illimitata sullo spazio vicino alla Terra.

Ci sono informazioni che il Dipartimento "C" ha laboratori meteorologici, nonché un complesso alle Bermuda. A sua disposizione fu messo il moderno incrociatore Virginia, pieno di apparecchiature elettroniche e altre apparecchiature segrete.

- L'intero sistema è lo sviluppo di armi climatiche? Gli oggetti che hai citato non sono sviluppi di un focus più ristretto? Come hai detto, molte persone non credono all’esistenza stessa delle armi climatiche.

L'analisi dei dati generali disponibili per la revisione pubblica sulle caratteristiche e la funzionalità dell'antenna Harp, sulla natura della ricerca "scientifica" in questi siti di test ci consente di trarre una conclusione inequivocabile sull'esistenza delle armi climatiche.

Pubblicazioni sulla stampa estera, soprattutto americana e inglese, indicano l'esistenza di questo tipo di arma. Ci sono state fughe involontarie di informazioni sui test delle armi climatiche nell’ambiente comunità scientifica, poiché nella scienza è impossibile mantenere assolutamente tutto segreto. Agli scettici che non riconoscono l’esistenza delle armi climatiche, vorrei porre una domanda non retorica: per quale scopo gli Stati Uniti stanno buttando via centinaia di miliardi di dollari in questi programmi? Per studiare l'aurora boreale? Non serio.

A proposito, nel 1974 Assemblea Generale L’ONU ha vietato l’uso di armi ambientali. Le armi ambientali sono le stesse armi climatiche. Pertanto, i fatti relativi allo sviluppo delle armi climatiche sono stati confermati a livello globale.

- Quali sono le capacità e l'ambito di applicazione di "HAARP"?

Questo sistema può creare effetti di riscaldamento e raffreddamento su alcune aree della superficie terrestre e può anche provocare forti piogge o, al contrario, l'assenza di precipitazioni. L'ambito di applicazione del sistema è anche l'impatto sui canali di comunicazione di un potenziale nemico, il radar oltre l'orizzonte, la fornitura di comunicazioni radio con sottomarini, la distruzione di oggetti volanti, la disattivazione di apparecchiature elettroniche veicolo spaziale e oggetti a terra, causando incidenti nelle reti elettriche e molto altro.

Si presume che "HAARP" sia anche un'arma psicotronica in grado di influenzare lo stato mentale e morale delle persone in alcune regioni del pianeta.

Questo è l’attuale dominio del gigantesco sistema dell’unica superpotenza. E non c'è praticamente nessuna opposizione a questo sistema nel mondo. Gli americani credono che con i loro tre siti di prova abbiano già raggiunto la capacità di influenzare il clima di metà del pianeta.

- Che dire dell'innesco dei terremoti? Le impressioni del terremoto al largo delle coste del Giappone nel marzo di quest'anno e dello tsunami che ne è seguito erano molto fresche. A livello di ipotesi, alcuni analisti hanno espresso l'idea che il terremoto sia stato creato artificialmente dagli Stati Uniti per eliminare un concorrente economico.

È possibile che lo tsunami nel sud-est asiatico del 2004 e lo tsunami di quest'anno in Giappone, che hanno portato al disastro della centrale nucleare di Fukushima-1, siano stati provocati.

Alcuni ricercatori sostengono che HAARP può anche innescare terremoti. Se si conoscono i punti di instabilità all'incrocio delle placche tettoniche, teoricamente è possibile avviare il rilascio di questa tensione utilizzando onde ad alta frequenza. Pur provocando un terremoto nel posto giusto e in momento giusto Ciò è possibile anche in altri modi più “tradizionali”, ad esempio piazzando una carica nucleare di bassa potenza in zone a tensione sismica. Un'esplosione artificiale genera vibrazioni nella crosta terrestre.

È interessante esaminare il periodo di rivalità tra le due superpotenze durante la Guerra Fredda. Ci furono sviluppi segreti sovietici che prevedevano la realizzazione di esplosioni sotterranee di una certa potenza come risposta ad azioni simili degli americani, ad esempio in l'oceano Pacifico, creando onde di tsunami che coprono i territori costieri di un potenziale nemico.

- Se esiste un'alta probabilità che gli Stati Uniti influenzino il Giappone, allora ci si può aspettare qualcosa di simile in Russia?

È possibile che il caldo anomalo e la conseguente siccità e gli incendi verificatisi in Russia nel 2010 siano stati causati dall’uso di armi climatiche contro il nostro Paese. In ogni caso, tale possibilità non può essere esclusa in nessun caso.

Il satellite può fungere da ricevitore e trasmettitore dell'energia emessa dalle antenne Harp, riflettendo il segnale in una zona diretta, creando una lente ionica su un vasto territorio della Russia. Durante le conversazioni con specialisti tecnici e scienziati altamente qualificati, ho sentito più volte che se si inviano impulsi da tre gamme di antenne Arfa a un punto nella ionosfera, ad esempio sopra Mosca, è possibile ottenere l'effetto che abbiamo osservato nell'estate del 2010 anni in Russia. Non c'è niente di fantastico per gli specialisti in questa versione.

Inoltre, il nostro Paese non è ora in grado di registrare tali azioni a causa del degrado del livello generale delle capacità tecniche e militari avvenuto negli ultimi 20 anni. E noi, sfortunatamente, ora possiamo solo indovinare e costruire versioni. Non possiamo dimostrarlo. Nel frattempo, se il nostro Paese avesse mezzi tecnici rilevamento dell’uso di armi climatiche, il potenziale nemico non oserebbe nemmeno pensare alla possibilità di utilizzare armi climatiche. Questo è il prezzo delle riforme “liberali” e del disinteresse degli interessi nazionali a favore dei valori “universali”.

- Dimmi, in Russia si stanno verificando sviluppi simili a quelli degli Stati Uniti?

In epoca sovietica, era attrezzata a 150 chilometri da Nizhny Novgorod complesso unico"Sura". Sebbene le sue capacità fossero un ordine di grandezza inferiore a “HAARP”. Secondo le mie informazioni, questo complesso esiste ancora, ma già per molti anni non si sviluppa, si deteriora. La stazione radar, costruita in epoca sovietica a Krasnoyarsk, potrebbe essere paragonabile nelle sue caratteristiche a HAARP, ma sotto Gorbaciov e poi Eltsin questa stazione fu distrutta. Tutti gli sviluppi degli scienziati sovietici in quest’area durante il periodo di Eltsin furono esportati all’estero, il che è un crimine.

Nel nostro Paese ora non esistono programmi che ostacolino gli sviluppi americani, ma il 21° secolo, dal punto di vista dello sviluppo delle armi, sarà diverso. Gli americani sotto la presidenza Obama stanno mostrando una pace sospetta in termini di riduzione armi nucleari. Cedendo a ciò, la Russia continua a ridurre i suoi arsenali nucleari. Ma agli americani armi nucleari potrebbe non essere necessario a causa della presenza di armi più potenti che non possono ancora essere classificate. Come dovrei chiamarlo? Come sono le armi nucleari, chimiche e batteriologiche di distruzione di massa? Definirei le armi climatiche in questo modo: armi di distruzione globale.

- Quali misure possono essere proposte in tali condizioni?

Ne citerò solo alcuni. SU livello stataleè necessario cominciare ad individuare le cause anomalie naturali e disastri. SU livello internazionale sollevare la questione dei piani statunitensi per sviluppare e utilizzare armi climatiche che minacciano tutta l’umanità.

In ambito civile, l’attuale Ministero delle Risorse Naturali non svolge funzioni di analisi ambientale su larga scala. È necessario creare un Ministero dell’Ambiente russo con laboratori e settori di ricerca per contrastare gli obiettivi militari. probabili avversari. E poiché le guerre probabili sono già chiamate ambientali, un tale ministero è assolutamente necessario e rilevante.

Per proteggere gli interessi statali della Russia, è necessario rilanciare integralmente il programma di sviluppo militare delle armi climatiche, dei mezzi per individuarle e dei mezzi per proteggersi da esse, attuato in epoca sovietica. Sarebbero inoltre da evitare ulteriori riduzioni armi atomiche come unico deterrente oggi all’uso delle armi climatiche contro il nostro Paese.

http://gifakt.ru

Le armi climatiche sono le armi di distruzione di massa, le principali fattore dannoso che sono vari fenomeni naturali o climatici creati artificialmente.

Usare i fenomeni naturali e il clima contro il nemico è il sogno eterno dei militari. Inviare un uragano al nemico, distruggere i raccolti in un paese nemico e quindi causare carestia, provocare piogge torrenziali e distruggere l'intera infrastruttura di trasporto nemica: tali possibilità non potevano che suscitare interesse tra gli strateghi. Tuttavia, in precedenza l'umanità non aveva la conoscenza e la capacità necessarie per influenzare il tempo.

Ai nostri giorni, l'uomo ha acquisito un potere senza precedenti: ha diviso l'atomo, è volato nello spazio e ha raggiunto il fondo dell'oceano. Abbiamo imparato molto di più sul clima: ora sappiamo perché si verificano siccità e inondazioni, perché piove e tempeste di neve, come nascono gli uragani. Ma anche adesso non siamo in grado di influenzare con sicurezza il clima globale. Questo è un sistema molto complesso in cui interagiscono innumerevoli fattori. L'attività solare, i processi che si verificano nella ionosfera, il campo magnetico terrestre, gli oceani e il fattore antropico sono solo una piccola parte delle forze che possono determinare il clima planetario.

Un po’ di storia delle armi climatiche

Anche senza comprendere appieno tutti i meccanismi che determinano il clima, le persone cercano di controllarlo. A metà del secolo scorso iniziarono i primi esperimenti sui cambiamenti climatici. Innanzitutto, le persone hanno imparato a provocare artificialmente la formazione di nuvole e nebbia. Studi simili sono stati condotti da molti paesi, inclusa l'URSS. Poco dopo hanno imparato a provocare precipitazioni artificiali.

Inizialmente, tali esperimenti avevano scopi puramente pacifici: provocare la pioggia o, al contrario, impedire che la grandine distruggesse i raccolti. Ma presto i militari iniziarono a padroneggiare tecnologie simili.

Durante il conflitto del Vietnam, gli americani effettuarono l'operazione Popeye, il cui scopo era aumentare significativamente la quantità di precipitazioni sulla parte del Vietnam lungo il sentiero di Ho Chi Minh. Gli americani hanno spruzzato dagli aerei alcune sostanze chimiche (ghiaccio secco e ioduro d'argento), che hanno causato un aumento significativo delle precipitazioni. Di conseguenza, le strade furono spazzate via e le comunicazioni dei partigiani furono interrotte. Va notato che l’effetto è stato piuttosto di breve durata e i costi enormi.

Nello stesso periodo, gli scienziati americani stavano cercando di imparare come controllare gli uragani. Per gli stati del sud degli Stati Uniti gli uragani sono un vero disastro. Tuttavia, nel perseguimento di un obiettivo così apparentemente nobile, gli scienziati hanno anche studiato la possibilità di inviare un uragano nei paesi “sbagliati”. In questa direzione collaborò con il dipartimento militare americano famoso matematico Giovanni von Neumann.

Nel 1977 l’ONU adottò una convenzione che proibiva qualsiasi utilizzo del cambiamento climatico come arma.È stato adottato su iniziativa dell'URSS e gli Stati Uniti vi hanno aderito.

Realtà o finzione

Sono possibili armi climatiche? Teoricamente sì. Ma per influenzare il clima su scala globale, su aree di diverse migliaia di chilometri quadrati, sono necessarie enormi risorse. E poiché non comprendiamo ancora appieno i meccanismi di accadimento fenomeni meteorologici– allora il risultato può essere imprevedibile.

Attualmente, la ricerca sul controllo del clima viene condotta in diversi paesi in tutto il mondo, inclusa la Russia. Parliamo di impatti su aree relativamente piccole. È vietato l'uso del meteo per scopi militari.

Se parliamo di armi climatiche, non possiamo ignorare due oggetti: il complesso americano HAARP, che si trova in Alaska, e la struttura Sura in Russia, non lontano da Nizhny Novgorod.

Questi due oggetti, secondo alcuni esperti, sono armi climatiche in grado di modificare il clima su scala globale, influenzando i processi nella ionosfera. Il complesso HAARP è particolarmente famoso a questo riguardo. Nessun articolo dedicato a questo argomento è completo senza menzionare questa installazione. L'oggetto Sura è meno conosciuto, ma è considerato la nostra risposta al complesso HAARP.

All'inizio degli anni '90 del secolo scorso, in Alaska iniziò la costruzione di un'enorme struttura. Si tratta di un'area di 13 ettari su cui sono ubicate le antenne. Ufficialmente, la struttura è stata costruita per studiare la ionosfera del nostro pianeta. È lì che avvengono i processi che hanno il maggiore impatto sulla formazione del clima terrestre.

Oltre agli scienziati, partecipano alla realizzazione del progetto la Marina e l'Aeronautica degli Stati Uniti, nonché il famoso DARPA (Dipartimento di progetti di ricerca avanzata). Ma anche tenendo presente tutto questo, HAARP è un’arma climatica sperimentale? Improbabile.

Il fatto è che il complesso HAARP in Alaska non è affatto nuovo o unico. La costruzione di tali complessi iniziò negli anni '60 del secolo scorso. Sono stati costruiti in URSS, Europa e Sud America. HAARP è semplicemente il più grande complesso di questo tipo e la presenza dei militari aggiunge intrigo.

In Russia, un lavoro simile viene svolto presso l’impianto di Sura, che è di dimensioni più modeste e attualmente non è in condizioni migliori.

Tuttavia, Sura lavora e studia l'elettromagnetismo negli alti strati dell'atmosfera. C'erano molti complessi simili sul territorio dell'ex Unione Sovietica.

Intorno a tali oggetti sono nate leggende. Dicono del complesso HAARP che può cambiare il tempo, causare terremoti, abbattere satelliti e testate e controllare la coscienza delle persone. Ma non ci sono prove di ciò. Non molto tempo fa, lo scienziato americano Scott Stevens ha accusato la Russia di usare armi climatiche contro gli Stati Uniti. Secondo Stevens, la parte russa, utilizzando un'installazione segreta del tipo Sura, funzionante secondo il principio di un generatore elettromagnetico, ha creato l'uragano Katrina e lo ha diretto verso gli Stati Uniti.

Conclusione Oggi le armi climatiche sono una realtà, ma il loro utilizzo richiede una scala di risorse troppo ampia. Non ne sappiamo ancora abbastanza processi molto complessi

la formazione del clima, e quindi il controllo di tali armi è problematico.

L’uso delle armi climatiche può provocare un duro colpo all’aggressore stesso o ai suoi alleati e causare danni agli stati neutrali. In ogni caso, sarà impossibile prevedere il risultato.

Inoltre, molti paesi effettuano regolari osservazioni meteorologiche e l'uso di tali armi causerà gravi anomalie meteorologiche che sicuramente non passeranno inosservate. La reazione della comunità mondiale a tali azioni non sarà diversa dalla reazione all’aggressione nucleare.