Gli stessi tedeschi hanno ammesso di aver sparato ai polacchi a Katyn. Katyn: esecuzione di ufficiali polacchi

Si scopre che i nostri soldati dell'NKVD non potevano sparare ai polacchi catturati nel 1940, coronati da cartelli distinzione militare che furono ritrovati insieme ai resti delle persone uccise. Ciò non sarebbe potuto accadere semplicemente perché queste stesse insegne furono strappate a tutti i prigionieri di guerra. Nei nostri campi di prigionia non c'erano generali catturati, ufficiali catturati o privati ​​catturati: secondo il loro status, erano tutti semplicemente prigionieri, senza insegne.

Ciò significa che i polacchi con le “stelle” avrebbero potuto essere giustiziati dall’NKVD solo dopo 1 luglio 1941. Ma loro, come annunciò la propaganda di Goebbels nella primavera del 1943 (una versione della quale, con piccole variazioni, fu successivamente ripresa in Polonia, e ora la leadership russa fu d’accordo), furono fucilati nel 1940. Potrebbe succedere? Nei campi militari sovietici sicuramente no. Ma nei campi tedeschi questa (l’esecuzione di prigionieri contrassegnati con insegne militari) era, per così dire, la norma: la Germania aveva già aderito (a differenza dell’URSS) alla Convenzione di Ginevra sui prigionieri di guerra.

Il noto pubblicista Anatoly Wasserman cita nel suo blog un documento notevole tratto dall’articolo di Daniil Ivanov “La mancata firma della Convenzione di Ginevra da parte dell’URSS ha influenzato il destino dei prigionieri di guerra sovietici?”:

“CONCLUSIONE DEL CONSULENTE MALITSKY SUL PROGETTO DI DECISIONE DELLA CEC E DELLA SNK DELL'URSS “REGOLAMENTO SUI PRIGIONIERI DI GUERRA”
Mosca, 27 marzo 1931

Il 27 luglio 1929 la Conferenza di Ginevra sviluppò una convenzione sul mantenimento dei prigionieri di guerra. Il governo dell'URSS non ha preso parte né alla stesura di questa convenzione né alla sua ratifica. Per sostituire questa convenzione è stato elaborato il presente Regolamento, il cui progetto è stato adottato dal Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS il 19 marzo di quest'anno. G.

La bozza di questo provvedimento si basa su tre riflessioni:
1) creare un regime per i prigionieri di guerra che non sia peggiore del regime della Convenzione di Ginevra;
2) emanare, se possibile, una legge breve che non riproduca nei dettagli tutte le garanzie previste dalla Convenzione di Ginevra, in modo che tali dettagli formino oggetto di istruzioni di attuazione della legge;
3) dare alla questione dei prigionieri di guerra una formulazione che corrisponda ai principi del diritto sovietico (inammissibilità dei benefici per gli ufficiali, coinvolgimento facoltativo dei prigionieri di guerra nel lavoro, ecc.).

Pertanto, il presente regolamento si basa in generale sugli stessi principi della Convenzione di Ginevra, quali: divieto di maltrattamenti, insulti e minacce nei confronti dei prigionieri di guerra, divieto di ricorrere a misure coercitive per ottenere da loro informazioni di carattere militare, concessione la loro capacità giuridica civile e la loro diffusione sono soggetti alle leggi generali del paese, che ne vietano l'uso in zone di guerra, ecc.

Tuttavia, al fine di armonizzare il presente regolamento con i principi generali del diritto sovietico, nel regolamento vengono introdotte le seguenti differenze rispetto alla Convenzione di Ginevra:
a) non sono previsti benefici per gli ufficiali, indicando la possibilità di tenerli separati dagli altri prigionieri di guerra (articolo 3);
b) l'estensione ai prigionieri di guerra del regime civile anziché militare (artt. 8 e 9);
c) la concessione dei diritti politici ai prigionieri di guerra che appartengono alla classe operaia o ai contadini che non sfruttano il lavoro altrui, per principi generali con altri stranieri che si trovano sul territorio dell'URSS (articolo 10);
d) prevedere [la possibilità] che i prigionieri di guerra della stessa nazionalità possano essere riuniti, se lo desiderano;
e) i cosiddetti comitati di campo ricevono una più ampia competenza di campo, avendo il diritto di comunicare liberamente con tutti gli organismi che rappresentano tutti gli interessi generali dei prigionieri di guerra, e non limitandosi solo alla ricezione e alla distribuzione dei pacchi, le funzioni del mutuo soccorso fondo (articolo 14);
f) divieto di portare insegne e mancata indicazione delle norme per il saluto (art. 18);
g) divieto di ciarlataneria (art. 34);
h) la determinazione degli stipendi non solo degli ufficiali, ma di tutti i prigionieri di guerra (articolo 32);
i) impegnare i prigionieri di guerra a lavorare solo con il loro consenso (articolo 34) e con l'applicazione loro della legislazione generale sulla protezione e sulle condizioni del lavoro (articolo 36), nonché estendere loro una retribuzione in misura non inferiore a quella vigente nella località per la corrispondente categoria di lavoratori, ecc.

Considerando che questo disegno di legge stabilisce un regime di detenzione dei prigionieri di guerra non peggiore di quello della Convenzione di Ginevra, che quindi il principio di reciprocità può essere esteso senza pregiudizio sia per l'URSS che per i singoli prigionieri di guerra, che il numero degli articoli della disposizione è ridotti a 45 invece di 97 nella Convenzione di Ginevra “Affinché i Regolamenti rispettino i principi del diritto sovietico, non ci sono obiezioni all’adozione di questo disegno di legge”.

Quindi, per riassumere Anatoly Wasserman, ne è stato individuato un altro pubblicato dagli stessi tedeschi prova materiale dell’impossibilità di datare l’esecuzione dei prigionieri polacchi nel 1940. E poiché nel luglio-agosto 1941 le forze dell'ordine sovietiche non avevano ovviamente né la necessità né la capacità tecnica di distruggere e seppellire migliaia di prigionieri polacchi, l'ovvio fu ancora una volta confermato: i prigionieri polacchi furono fucilati dagli stessi tedeschi non prima di l'autunno del 1941.

Ricordiamo che le fosse comuni dei polacchi nella foresta di Katyn furono annunciate per la prima volta nel 1943 dai tedeschi che occuparono questi territori. Una commissione internazionale convocata dalla Germania effettuò un esame e concluse che le esecuzioni furono eseguite dall'NKVD nella primavera del 1940.

Dopo la liberazione della terra di Smolensk dagli occupanti nell'URSS, fu creata la Commissione Burdenko che, dopo aver condotto le proprie indagini, giunse alla conclusione che i polacchi furono fucilati nel 1941 dai tedeschi. Al Tribunale di Norimberga, il vice procuratore capo sovietico, colonnello Yu.V. Pokrovsky, ha presentato un'accusa dettagliata sul caso Katyn, basata sui materiali della commissione Burdenko e attribuendo la colpa dell'organizzazione delle esecuzioni alla parte tedesca. È vero che l’episodio di Katyn non è stato incluso nella sentenza del Tribunale di Norimberga stesso, ma è presente nell’atto d’accusa del tribunale.

E questa versione dell'esecuzione di Katyn rimase ufficiale in URSS fino al 1990, quando Gorbaciov accettò e ammise la responsabilità dell'NKVD per ciò che aveva fatto. E da allora questa versione degli eventi di Katyn è diventata Russia moderna ufficiale. Un'indagine condotta nel 2004 sul caso Katyn dalla Procura militare principale della Federazione Russa ha confermato la condanna a morte comminata dalla troika dell'NKVD a 14.542 prigionieri di guerra polacchi e ha stabilito in modo affidabile la morte di 1.803 persone e l'identità di 22 di loro . La Russia continua a pentirsi per Katyn e trasferisce alla Polonia sempre più documenti declassificati su questi eventi.

È vero, questi "documenti", come si è scoperto di recente, potrebbero benissimo rivelarsi falsi. Deputato della Duma di Stato Victor Ivanovich Iljuchin, che è stato strettamente coinvolto nel ripristino della verità nel "caso Katyn" (per il quale, molto probabilmente, ha pagato con la vita), ha raccontato a KM.RU come una "fonte anonima" si è avvicinato a lui (tuttavia, come ha chiarito Viktor Ivanovich, per lui questa fonte non è solo “nominata”, ma anche credibile), personalmente coinvolto nella falsificazione dei dati dell'archivio di Stato. Ilyukhin ha presentato a KM TV i moduli di documenti in bianco forniti dalla sua fonte, corrispondenti alla fine degli anni '30 - inizio anni '40. La fonte ha affermato direttamente che lui e un gruppo di altre persone hanno falsificato documenti dedicati al periodo storico stalinista, e proprio su tali forme.

« Posso dire che queste sono forme assolutamente reali, - disse Ilyukhin, - compresi quelli utilizzati all'epoca dal 9° Direttorio dell'NKVD/NKGB" In questo gruppo venivano fornite anche le corrispondenti macchine da scrivere dell'epoca, utilizzate nelle istituzioni centrali del partito e negli organi di sicurezza dello Stato.

Victor Ilyukhin ha anche presentato diversi campioni di impronte di francobolli e sigilli come “Classificato”, “Cartella speciale”, “Conserva per sempre”, ecc. Gli esperti hanno confermato a Ilyukhin che i timbri e i sigilli utilizzati per fare queste impronte sono stati realizzati nel periodo successivo 1970- x anni " Fino alla fine degli anni '70. Il mondo non conosceva una tecnica del genere per realizzare francobolli e sigilli contraffatti, e nemmeno la nostra scienza forense lo sapeva"- ha osservato Iljuchin. Secondo lui, l'opportunità di produrre tali stampe è apparsa solo a cavallo tra gli anni '70 e '80. " Questo è anche il periodo sovietico, ma completamente diverso, e furono realizzati, come spiegò quello sconosciuto, tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90, quando il paese era già governato Boris Eltsin “- ha osservato Iljuchin.

Dalle conclusioni degli esperti risulta che nella produzione dei documenti sul “caso Katyn” sono stati utilizzati vari timbri, cliché, ecc. Tuttavia, secondo Ilyukhin, non tutti i timbri e i sigilli erano falsi, che “, come si suol dire, hanno ereditato quando nell'agosto del 1991 hanno fatto irruzione nell'edificio del Comitato Centrale e vi hanno trovato molto. C'erano sia cliché che cliché; Devo dire che hanno trovato moltissimi documenti. Documenti che non erano archiviati, ma erano in cartelle; tutto questo era sparso in uno stato disordinato. La nostra fonte ha detto che poi tutto questo è stato messo a norma in modo che in seguito, oltre ai documenti autentici, potessero essere inclusi nel caso anche documenti falsi.

Questo, in poche parole, è lo stato attuale del “caso Katyn”. I polacchi chiedono sempre più prove “documentarie” della colpevolezza dell’allora leadership sovietica nel “crimine” di Katyn. Ebbene, la leadership russa sta soddisfacendo a metà questi desideri, declassificando sempre più documenti d’archivio. Che, a quanto pare, sono falsi.

Alla luce di tutto ciò si pongono almeno due domande fondamentali.
Primo riguarda direttamente Katyn e le relazioni russo-polacche. Perché la voce di coloro che (molto ragionati, tra l'altro) espongono l'attuale versione ufficiale non viene presa in considerazione dalla leadership russa? Perché non condurre un'indagine obiettiva su tutte le circostanze emerse in relazione alle indagini sul caso Katyn? Inoltre, il riconoscimento da parte della Russia, come successore legale dell’URSS, della responsabilità di Katyn ci minaccia con pretese finanziarie astronomiche.
BENE secondo il problema è ancora più importante. Dopotutto, se un'indagine obiettiva confermasse che gli archivi statali (almeno la minima parte di essi) sono stati falsificati, ciò metterebbe fine alla legittimità dell'attuale governo russo. Si scopre che ha preso il timone del paese all'inizio degli anni '90 con l'aiuto della falsificazione. Come puoi allora fidarti di lei?

Come vediamo, per risolvere questi problemi, è necessario condurre un'indagine OBIETTIVA sui materiali relativi al caso Katyn. Ma l’attuale governo russo non intende condurre tale indagine.

Il 5 marzo 1940, le autorità dell'URSS decisero di applicare la più alta forma di punizione ai prigionieri di guerra polacchi: l'esecuzione. Ciò segnò l’inizio della tragedia di Katyn, uno dei principali ostacoli nelle relazioni russo-polacche.

Ufficiali scomparsi

L'8 agosto 1941, sullo sfondo dello scoppio della guerra con la Germania, Stalin concluse relazioni diplomatiche con un nuovo alleato: il governo polacco in esilio. Come parte del nuovo trattato, tutti i prigionieri di guerra polacchi, in particolare i prigionieri del 1939, si trovavano nel territorio Unione Sovietica furono dichiarati l'amnistia e il diritto alla libera circolazione su tutto il territorio dell'Unione. Iniziò la formazione dell'esercito di Anders. Tuttavia, al governo polacco mancavano circa 15.000 ufficiali che, secondo i documenti, avrebbero dovuto trovarsi nei campi Kozelsky, Starobelsky e Yukhnovsky. A tutte le accuse del generale polacco Sikorski e del generale Anders di aver violato l'accordo di amnistia, Stalin rispose che tutti i prigionieri erano stati rilasciati, ma potevano fuggire in Manciuria.

Successivamente, uno dei subordinati di Anders descrisse il suo allarme: “Nonostante l'amnistia, la ferma promessa di Stalin di restituirci i prigionieri di guerra, nonostante le sue assicurazioni che i prigionieri di Starobelsk, Kozelsk e Ostashkov fossero stati trovati e rilasciati, non abbiamo ricevuto un'unica richiesta di aiuto da parte dei prigionieri di guerra dei campi sopra menzionati. Interrogando migliaia di colleghi di ritorno da campi e prigioni, non abbiamo mai avuto alcuna conferma attendibile su dove si trovassero i prigionieri prelevati da quei tre campi”. Fa sue anche le parole pronunciate diversi anni dopo: “Solo nella primavera del 1943 si aprì al mondo terribile segreto, il mondo ha sentito una parola che emana ancora orrore: Katyn”.

rievocazione

Come sapete, il luogo di sepoltura di Katyn fu scoperto dai tedeschi nel 1943, quando queste aree erano occupate. Sono stati i fascisti a contribuire alla “promozione” del caso Katyn. Sono stati coinvolti molti specialisti, l'esumazione è stata eseguita con cura, hanno persino portato i residenti locali in gita. L'inaspettata scoperta nel territorio occupato ha dato origine a una versione di una messa in scena deliberata, che avrebbe dovuto servire come propaganda contro l'URSS durante la seconda guerra mondiale. Questo divenne un argomento importante nell'accusa della parte tedesca. Inoltre, c'erano molti ebrei nell'elenco degli identificati.

Anche i dettagli hanno attirato l'attenzione. V.V. Kolturovich di Daugavpils ha raccontato la sua conversazione con una donna che, insieme ai suoi compaesani, è andata a vedere le tombe aperte: "Le ho chiesto:" Vera, cosa si dicevano le persone mentre guardavano le tombe? La risposta è stata la seguente: "I nostri sciattoni sbadati non possono farlo: è un lavoro troppo accurato". Infatti i fossati erano scavati perfettamente sotto la corda, i cadaveri erano disposti in cataste perfette. L'argomento, ovviamente, è ambiguo, ma non bisogna dimenticare che, secondo i documenti, l'esecuzione di un numero così elevato di persone è stata eseguita nel più breve tempo possibile. Gli artisti semplicemente non avevano abbastanza tempo per questo.

Doppio rischio

Al famoso processo di Norimberga dell'1-3 luglio 1946, il massacro di Katyn fu attribuito alla Germania e comparve nell'atto d'accusa del Tribunale internazionale (IT) di Norimberga, sezione III "Crimini di guerra", sul trattamento crudele dei prigionieri di guerra e personale militare di altri paesi. Friedrich Ahlens, comandante del 537° reggimento, fu dichiarato il principale organizzatore dell'esecuzione. È stato anche testimone nell'accusa di ritorsione contro l'URSS. Il tribunale non ha sostenuto l’accusa sovietica e l’episodio di Katyn non è presente nel verdetto del tribunale. In tutto il mondo ciò venne percepito come una “tacita ammissione” da parte dell’URSS della propria colpevolezza.

Preparazione e progresso Processo di Norimberga furono accompagnati da almeno due eventi che compromisero l’URSS. Il 30 marzo 1946 morì il procuratore polacco Roman Martin, che presumibilmente aveva documenti comprovanti la colpevolezza dell'NKVD. Ne rimase vittima anche il procuratore sovietico Nikolai Zorya, che morì improvvisamente proprio a Norimberga nella sua camera d'albergo. Il giorno prima, aveva detto al suo diretto superiore: al Procuratore Generale Gorshenin di aver scoperto delle inesattezze nei documenti di Katyn e di non poter parlare con loro. La mattina dopo si è “sparato”. Nella delegazione sovietica circolavano voci secondo cui Stalin aveva ordinato di "seppellirlo come un cane!"

Dopo che Gorbaciov ha ammesso la colpevolezza dell’URSS, il ricercatore sulla questione Katyn Vladimir Abarinov nel suo lavoro cita il seguente monologo della figlia di un ufficiale dell’NKVD: “Ti dirò una cosa. L'ordine relativo agli ufficiali polacchi venne direttamente da Stalin. Mio padre ha detto di aver visto un documento autentico con la firma di Stalin, cosa dovrebbe fare? Ti metti agli arresti? O spararti? Mio padre è diventato il capro espiatorio delle decisioni prese da altri”.

Partito di Lavrentiy Beria

Il massacro di Katyn non può essere attribuito ad una sola persona. Tuttavia ruolo più importante in questo, secondo i documenti d'archivio, Lavrentiy Beria ha giocato, " destra Stalin." La figlia del leader, Svetlana Alliluyeva, ha notato la straordinaria influenza che questo "mascalzone" ha avuto su suo padre. Nelle sue memorie, ha affermato che una parola di Beria e un paio di documenti contraffatti erano sufficienti per determinare il destino delle future vittime. Il massacro di Katyn non ha fatto eccezione. Il 3 marzo, il commissario popolare per gli affari interni Beria ha suggerito a Stalin di considerare i casi degli ufficiali polacchi "in modo speciale, applicando loro la pena capitale: l'esecuzione". Motivo: “Tutti loro sono nemici giurati del regime sovietico, pieni di odio per il sistema sovietico”. Due giorni dopo, il Politburo emanò un decreto sul trasporto dei prigionieri di guerra e sui preparativi per l'esecuzione.

Esiste una teoria sulla falsificazione della "Nota" di Beria. Forniscono analisi linguistiche risultati diversi, la versione ufficiale non nega il coinvolgimento di Beria. Tuttavia, continuano a essere rilasciate dichiarazioni sulla falsificazione della “nota”.

Speranze frustrate

All’inizio del 1940 tra i prigionieri di guerra polacchi rinchiusi nei campi sovietici si respirava un clima di ottimismo. I campi Kozelsky e Yukhnovsky non fecero eccezione. Il convoglio trattava i prigionieri di guerra stranieri con una certa indulgenza rispetto ai suoi concittadini. È stato annunciato che i prigionieri sarebbero stati trasferiti in paesi neutrali. Nel peggiore dei casi, credevano i polacchi, sarebbero stati consegnati ai tedeschi. Nel frattempo, gli ufficiali dell'NKVD arrivarono da Mosca e iniziarono a lavorare.

Prima della partenza, i prigionieri, che credevano veramente di essere mandati in un luogo sicuro, venivano vaccinati contro la febbre tifoide e il colera, presumibilmente per rassicurarli. Tutti hanno ricevuto il pranzo al sacco. Ma a Smolensk è stato ordinato a tutti di prepararsi a partire: “Siamo sul binario di raccordo a Smolensk dalle 12.00. 9 aprile, salita sui vagoni della prigione e preparazione alla partenza. Veniamo trasportati da qualche parte in macchina, cosa accadrà dopo? Trasporto in scatole “corvo” (spaventoso). Siamo stati portati da qualche parte nella foresta, sembrava un cottage estivo…” - questa è l'ultima annotazione nel diario del maggiore Solsky, che riposa oggi nella foresta di Katyn. Il diario è stato ritrovato durante l'esumazione.

Lo svantaggio del riconoscimento

Il 22 febbraio 1990, il capo del dipartimento internazionale del comitato centrale del PCUS, V. Falin, informò Gorbaciov delle nuove scoperte documenti d'archivio, che confermano la colpevolezza dell'NKVD nell'esecuzione di Katyn. Falin ha proposto di formulare urgentemente una nuova posizione della leadership sovietica in relazione a questo caso e di informare il presidente della Repubblica polacca, Wladimir Jaruzelski, delle nuove scoperte sulla questione della terribile tragedia.

Il 13 aprile 1990 la TASS pubblicò una dichiarazione ufficiale in cui ammetteva la colpevolezza dell'Unione Sovietica nella tragedia di Katyn. Jaruzelski ricevette da Mikhail Gorbaciov gli elenchi dei prigionieri trasferiti da tre campi: Kozelsk, Ostashkov e Starobelsk. La principale procura militare ha aperto un caso sul fatto della tragedia di Katyn. Sorse la domanda su cosa fare con i partecipanti sopravvissuti alla tragedia di Katyn.

Così ha detto a Nicholas Bethell Valentin Alekseevich Alexandrov, alto funzionario del Comitato centrale del PCUS: “Non escludiamo la possibilità di un'indagine giudiziaria o addirittura di un processo. Ma devi capire che il Soviet opinione pubblica non sostiene pienamente la politica di Gorbaciov nei confronti di Katyn. Noi del Comitato Centrale abbiamo ricevuto molte lettere da organizzazioni di veterani in cui ci viene chiesto perché diffamiamo i nomi di coloro che hanno fatto solo il loro dovere nei confronti dei nemici del socialismo”. Di conseguenza, le indagini contro le persone giudicate colpevoli sono state interrotte a causa della loro morte o per mancanza di prove.

Problema irrisolto

La questione Katyn divenne il principale ostacolo tra Polonia e Russia. Quando sotto Gorbaciov iniziò una nuova indagine sulla tragedia di Katyn, le autorità polacche speravano in una confessione di colpevolezza nell'omicidio di tutti gli ufficiali scomparsi, il cui numero totale era di circa quindicimila. L'attenzione principale è stata rivolta alla questione del ruolo del genocidio nella tragedia di Katyn. Tuttavia, in seguito ai risultati del caso nel 2004, è stato annunciato che è stato possibile accertare la morte di 1.803 agenti, di cui 22 identificati.

La leadership sovietica negò completamente il genocidio contro i polacchi. Il procuratore generale Savenkov ha commentato questo come segue: “durante l’indagine preliminare, su iniziativa della parte polacca, è stata verificata la versione del genocidio, e la mia ferma dichiarazione è che non esiste alcuna base per parlare di questo fenomeno legale”. Il governo polacco era insoddisfatto dei risultati delle indagini. Nel marzo 2005, in risposta alla dichiarazione del procuratore generale della Federazione Russa, il Sejm polacco ha chiesto il riconoscimento degli eventi di Katyn come un atto di genocidio. I membri del parlamento polacco inviarono una risoluzione alle autorità russe, in cui chiedevano che la Russia “riconoscesse l’omicidio dei prigionieri di guerra polacchi come genocidio” sulla base dell’ostilità personale di Stalin nei confronti dei polacchi a causa della sconfitta nella guerra del 1920. Nel 2006, i parenti degli ufficiali polacchi morti hanno intentato una causa presso la Corte dei diritti dell'uomo di Strasburgo, con l'obiettivo di ottenere il riconoscimento della Russia nel genocidio. La questione urgente per le relazioni russo-polacche non è ancora stata risolta.

L’indagine su tutte le circostanze del massacro del personale militare polacco, denominato “massacro di Katyn”, provoca ancora accese discussioni sia in Russia che in Polonia. Secondo la versione moderna “ufficiale”, l’omicidio di ufficiali polacchi fu opera dell’NKVD dell’URSS. Tuttavia, nel 1943-1944. una commissione speciale guidata dal capo chirurgo dell'Armata Rossa N. Burdenko giunse alla conclusione che i soldati polacchi furono uccisi dai nazisti. Nonostante il fatto che l’attuale leadership russa fosse d’accordo con la versione della “traccia sovietica”, ci sono davvero molte contraddizioni e ambiguità nel caso dell’omicidio di massa di ufficiali polacchi. Per capire chi potrebbe aver sparato ai soldati polacchi, è necessario dare uno sguardo più da vicino al processo investigativo del massacro di Katyn stesso.

Nel marzo del 1942, gli abitanti del villaggio di Kozyi Gory, nella regione di Smolensk, informarono le autorità di occupazione del sito di una fossa comune di soldati polacchi. I polacchi del plotone di costruzione scavarono diverse tombe e lo riferirono al comando tedesco, ma inizialmente reagirono con completa indifferenza. La situazione cambiò nel 1943, quando al fronte si era già verificata una svolta e la Germania era interessata a rafforzare la propaganda antisovietica. Il 18 febbraio 1943 la polizia tedesca iniziò gli scavi nella foresta di Katyn. È stata formata una commissione speciale, guidata da Gerhardt Butz, professore all'Università di Breslavia, il "luminare" visita medica forense, durante gli anni della guerra prestò servizio con il grado di capitano come capo del laboratorio forense del Centro del Gruppo dell'Esercito. Già il 13 aprile 1943 la radio tedesca riferì che era stato ritrovato il luogo di sepoltura di 10mila ufficiali polacchi. In effetti, gli investigatori tedeschi hanno "calcolato" il numero dei polacchi morti nella foresta di Katyn in modo molto semplice - hanno preso il numero totale degli ufficiali dell'esercito polacco prima dell'inizio della guerra, da cui hanno sottratto i "vivi" - i soldati dell'esercito di Anders. Tutti gli altri ufficiali polacchi, secondo la parte tedesca, furono fucilati dall'NKVD nella foresta di Katyn. Naturalmente, ciò non era privo dell'antisemitismo intrinseco dei nazisti, intendo tedesco mass-media Hanno immediatamente riferito che gli ebrei avevano preso parte alle esecuzioni.

Il 16 aprile 1943 l’Unione Sovietica negò ufficialmente gli “attacchi diffamatori” della Germania nazista. Il 17 aprile il governo polacco in esilio si rivolse al governo sovietico per avere chiarimenti. È interessante notare che a quel tempo la leadership polacca non cercò di incolpare l’Unione Sovietica di tutto, ma si concentrò sui crimini della Germania nazista contro il popolo polacco. Tuttavia, l’URSS interruppe i rapporti con il governo polacco in esilio.

Joseph Goebbels, il “propagandista numero uno” del Terzo Reich, riuscì a ottenere un effetto ancora maggiore di quanto avesse inizialmente immaginato. Il massacro di Katyn venne presentato dalla propaganda tedesca come una classica manifestazione delle “atrocità dei bolscevichi”. È ovvio che i nazisti, accusando la parte sovietica di uccidere i prigionieri di guerra polacchi, cercarono di screditare l’Unione Sovietica agli occhi dei paesi occidentali. La brutale esecuzione dei prigionieri di guerra polacchi, presumibilmente eseguita da agenti di sicurezza sovietici, dovrebbe, secondo i nazisti, allontanare gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e il governo polacco in esilio dalla cooperazione con Mosca. Goebbels riuscì in quest'ultimo: in Polonia la versione sull'esecuzione di ufficiali polacchi NKVD sovietico accettato da molti. Il fatto è che già nel 1940 la corrispondenza con i prigionieri di guerra polacchi che si trovavano sul territorio dell'Unione Sovietica cessò. Della sorte degli ufficiali polacchi non si seppe più nulla. Allo stesso tempo, i rappresentanti degli Stati Uniti e della Gran Bretagna cercarono di “mettere a tacere” la questione polacca, perché non volevano irritare Stalin in un periodo così cruciale, quando le truppe sovietiche furono in grado di invertire la tendenza al fronte.

Per garantire un maggiore effetto propagandistico, i nazisti coinvolsero nelle indagini anche la Croce Rossa Polacca (PKK), i cui rappresentanti erano associati alla resistenza antifascista. Da parte polacca, la commissione era presieduta da Marian Wodzinski, medico dell'Università di Cracovia, una persona autorevole che partecipò alle attività della resistenza antifascista polacca. I nazisti arrivarono addirittura a permettere ai rappresentanti del PKK di recarsi sul luogo della presunta esecuzione, dove venivano scavate le tombe. Le conclusioni della commissione furono deludenti: il PKK confermò la versione tedesca secondo cui gli ufficiali polacchi furono fucilati nell'aprile-maggio 1940, cioè anche prima dell'inizio della guerra tra Germania e Unione Sovietica.

Il 28 e 30 aprile 1943 arrivò a Katyn una commissione internazionale. Naturalmente questo era un nome molto forte: in effetti, la commissione era formata da rappresentanti degli stati occupati dalla Germania nazista o che mantenevano rapporti di alleanza con essa. Come ci si poteva aspettare, la commissione si schierò dalla parte di Berlino e confermò anche che gli ufficiali polacchi furono uccisi nella primavera del 1940 da agenti di sicurezza sovietici. Ulteriori azioni investigative da parte tedesca furono tuttavia interrotte: nel settembre 1943 l'Armata Rossa liberò Smolensk. Quasi immediatamente dopo la liberazione della regione di Smolensk, la leadership sovietica decise la necessità di condurre le proprie indagini per smascherare le calunnie di Hitler sul coinvolgimento dell'Unione Sovietica nella massacri Ufficiali polacchi.

Il 5 ottobre 1943 fu creata una commissione speciale dell'NKVD e dell'NKGB sotto la guida del commissario del popolo sicurezza dello Stato Vsevolod Merkulov e il vicecommissario del popolo per gli affari interni Sergei Kruglov. A differenza della commissione tedesca, la commissione sovietica affrontò la questione in modo più dettagliato, organizzando anche interrogatori di testimoni. Sono state intervistate 95 persone. Di conseguenza, sono emersi dettagli interessanti. Anche prima dell'inizio della guerra, a ovest di Smolensk si trovavano tre campi per prigionieri di guerra polacchi. Ospitavano ufficiali e generali dell'esercito polacco, gendarmi, agenti di polizia e funzionari catturati in territorio polacco. La maggior parte dei prigionieri di guerra venivano utilizzati per lavori stradali di vario grado di gravità. Quando iniziò la guerra, le autorità sovietiche non ebbero il tempo di evacuare i prigionieri di guerra polacchi dai campi. Così gli ufficiali polacchi finirono in prigionia tedesca, e i tedeschi continuarono a utilizzare il lavoro dei prigionieri di guerra nei lavori stradali e di costruzione.

Nell'agosto-settembre 1941, il comando tedesco decise di fucilare tutti i prigionieri di guerra polacchi detenuti nei campi di Smolensk. L'esecuzione degli ufficiali polacchi fu eseguita direttamente dal quartier generale del 537° battaglione di costruzione sotto la guida del tenente capo Arnes, del tenente capo Rekst e del tenente Hott. Il quartier generale di questo battaglione si trovava nel villaggio di Kozyi Gory. Nella primavera del 1943, quando era già in preparazione una provocazione contro l'Unione Sovietica, i nazisti radunarono i prigionieri di guerra sovietici per scavare le tombe e, dopo gli scavi, rimossero dalle tombe tutti i documenti datati dopo la primavera del 1940. In questo modo venne “modificata” la data della presunta esecuzione dei prigionieri di guerra polacchi. I prigionieri di guerra sovietici che effettuarono gli scavi furono fucilati dai tedeschi e residenti locali costretto a dare testimonianza favorevole ai tedeschi.

Il 12 gennaio 1944 fu costituita una commissione speciale per stabilire e indagare sulle circostanze dell'esecuzione di prigionieri di guerra da parte di ufficiali polacchi nella foresta di Katyn (vicino a Smolensk). Questa commissione era guidata dal capo chirurgo dell'Armata Rossa, il tenente generale del servizio medico Nikolai Nilovich Burdenko, e comprendeva un certo numero di eminenti scienziati sovietici. È interessante notare che la commissione comprendeva lo scrittore Alexei Tolstoj e il metropolita di Kiev e Galizia Nikolai (Yarushevich). Sebbene l'opinione pubblica in Occidente a quel tempo fosse già piuttosto parziale, l'episodio con l'esecuzione di ufficiali polacchi a Katyn fu incluso nell'accusa del Tribunale di Norimberga. Cioè, la responsabilità della Germania hitleriana per aver commesso questo crimine fu effettivamente riconosciuta.

Per molti decenni, tuttavia, il massacro di Katyn fu dimenticato, alla fine degli anni '80. Iniziò il sistematico "scuotimento" dello Stato sovietico, la storia del massacro di Katyn fu nuovamente "rinfrescata" da attivisti e giornalisti per i diritti umani, e poi dalla leadership polacca. Nel 1990, Mikhail Gorbaciov ammise effettivamente la responsabilità dell’Unione Sovietica per il massacro di Katyn. Da quel momento in poi, e ormai da quasi trent'anni, la versione secondo cui gli ufficiali polacchi furono fucilati dall'NKVD dell'URSS è diventata quella dominante. Anche una “svolta patriottica” Stato russo negli anni 2000 la situazione non è cambiata. La Russia continua a “pentirsi” per il crimine commesso dai nazisti, e la Polonia avanza richieste sempre più stringenti per il riconoscimento dell’esecuzione di Katyn come genocidio.

Nel frattempo, molti storici ed esperti nazionali esprimono il loro punto di vista sulla tragedia di Katyn. Così, Elena Prudnikova e Ivan Chigirin nel libro “Katyn. Una bugia diventata storia” richiama l'attenzione su sfumature molto interessanti. Ad esempio, tutti i cadaveri trovati nelle sepolture di Katyn erano vestiti con uniformi dell'esercito polacco con insegne. Ma fino al 1941, ai campi di prigionia sovietici non era permesso indossare insegne. Tutti i prigionieri avevano lo stesso status e non potevano indossare coccarde o spallacci. Si scopre che gli ufficiali polacchi semplicemente non avrebbero potuto indossare le insegne al momento della morte se fossero stati effettivamente fucilati nel 1940. Dall'Unione Sovietica per molto tempo non firmò la Convenzione di Ginevra, non fu consentita la detenzione di prigionieri di guerra con conservazione delle insegne nei campi sovietici. A quanto pare, i nazisti non rifletterono su questo punto interessante e contribuirono essi stessi a smascherare le loro bugie: i prigionieri di guerra polacchi furono fucilati dopo il 1941, ma poi la regione di Smolensk fu occupata dai nazisti. Anche Anatoly Wasserman sottolinea questa circostanza, riferendosi al lavoro di Prudnikova e Chigirin, in una delle sue pubblicazioni.

Il detective privato Ernest Aslanyan attira l'attenzione su un dettaglio molto interessante: i prigionieri di guerra polacchi furono uccisi con armi da fuoco fabbricate in Germania. L'NKVD dell'URSS non utilizzava tali armi. Anche se gli agenti di sicurezza sovietici avevano a disposizione armi tedesche, non erano affatto nella stessa quantità di quelle usate a Katyn. Tuttavia, per qualche motivo, questa circostanza non è stata presa in considerazione dai sostenitori della versione secondo cui gli ufficiali polacchi furono uccisi dalla parte sovietica. Più precisamente, questa domanda, ovviamente, è stata sollevata dai media, ma le risposte sono state fornite in qualche modo incomprensibili, osserva Aslanyan.

La versione sull'uso delle armi tedesche nel 1940 per "cancellare" i cadaveri degli ufficiali polacchi come nazisti sembra davvero molto strana. La leadership sovietica difficilmente si aspettava che la Germania non solo iniziasse una guerra, ma fosse anche in grado di raggiungere Smolensk. Di conseguenza, non c’era motivo di “smascherare” i tedeschi fucilando i prigionieri di guerra polacchi con armi tedesche. Un'altra versione sembra più plausibile: le esecuzioni di ufficiali polacchi nei campi della regione di Smolensk ebbero effettivamente luogo, ma non nella scala di cui parlava la propaganda di Hitler. Nell’Unione Sovietica c’erano molti campi dove venivano tenuti i prigionieri di guerra polacchi, ma da nessun’altra parte venivano effettuate esecuzioni di massa. Cosa potrebbe costringere il comando sovietico a organizzare l'esecuzione di 12mila prigionieri di guerra polacchi nella regione di Smolensk? È impossibile rispondere a questa domanda. Nel frattempo, gli stessi nazisti avrebbero potuto benissimo distruggere i prigionieri di guerra polacchi: non provavano alcun rispetto per i polacchi e non si distinguevano per l'umanesimo nei confronti dei prigionieri di guerra, specialmente nei confronti degli slavi. Uccidere diverse migliaia di polacchi non fu affatto un problema per i carnefici di Hitler.

Tuttavia, la versione dell'omicidio degli ufficiali polacchi da parte degli agenti di sicurezza sovietici è molto conveniente situazione attuale. Per l’Occidente, l’uso della propaganda di Goebbels è un modo meraviglioso per “pungere” ancora una volta la Russia e incolpare Mosca per i crimini di guerra. Per la Polonia e i paesi baltici, questa versione è un altro strumento di propaganda anti-russa e un modo per ottenere finanziamenti più generosi da parte degli Stati Uniti e dell’Unione Europea. Per quanto riguarda la leadership russa, il suo accordo con la versione dell'esecuzione dei polacchi per ordine del governo sovietico si spiega, a quanto pare, con considerazioni puramente opportunistiche. Come “nostra risposta a Varsavia” potremmo sollevare il tema della sorte dei prigionieri di guerra sovietici in Polonia, di cui nel 1920 si contavano più di 40mila persone. Tuttavia, nessuno si sta occupando di questo problema.

Un'indagine autentica e obiettiva su tutte le circostanze del massacro di Katyn è ancora in attesa dietro le quinte. Possiamo solo sperare che ciò smaschererà completamente la mostruosa calunnia contro il paese sovietico e confermerà che i veri carnefici dei prigionieri di guerra polacchi furono i nazisti.

Per prima cosa devi capire come finirono gli ufficiali polacchi negli anni '40 in un posto come Katyn? Il 17 settembre 1939, in base a un accordo con la Germania, l’Unione Sovietica lanciò un’offensiva contro la Polonia. Vale la pena notare qui che l’URSS con questa offensiva si è posta un compito molto pragmatico: restituire le terre precedentemente perdute – l’Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale, che il nostro paese ha perso nella guerra russo-polacca nel 1921, nonché impedire la vicinanza degli invasori nazisti ai nostri confini. Ed è stato grazie a questa campagna che è iniziata la riunificazione dei popoli bielorusso e ucraino entro i confini in cui esistono oggi. Pertanto, quando qualcuno dice che Stalin = Hitler solo perché hanno cospirato per dividere la Polonia tra loro, allora è solo un tentativo di giocare sulle emozioni di una persona. Non abbiamo diviso la Polonia, ma abbiamo solo restituito i nostri territori ancestrali, cercando allo stesso tempo di proteggerci da un aggressore esterno.

Durante questa offensiva abbiamo riconquistato la Bielorussia occidentale e l'Ucraina occidentale e si sono vestiti circa 150mila polacchi uniforme militare. Anche qui vale la pena notare che i rappresentanti delle classi inferiori furono immediatamente rilasciati e successivamente, nel 1941, 73mila polacchi furono trasferiti al generale polacco Anders, che combatté contro i tedeschi. Avevamo ancora quella parte di prigionieri che non volevano combattere contro i tedeschi, ma si rifiutavano anche di collaborare con noi.

Prigionieri polacchi presi dall'Armata Rossa

Oggi esistono 2 versioni degli eventi di quei giorni:

• Gli ufficiali polacchi furono uccisi dai fascisti tedeschi tra settembre e dicembre 1941;


• Il “fiore della nazione” polacco fu ucciso dai soldati sovietici nel maggio 1940.

Resti di ufficiali polacchi giustiziati

• avevano i cadaveri degli ufficiali polacchi alto grado sicurezza, che non corrispondeva alla loro permanenza sotto terra per tre anni interi;


• l'acqua entrò nella tomba n. 5, e se i polacchi fossero stati davvero colpiti dall'NKVD, in tre anni i cadaveri avrebbero iniziato a subire adipocirazione (la trasformazione delle parti molli in una massa appiccicosa grigio-bianca) organi interni, ma ciò non è avvenuto;


• conservazione della forma sorprendentemente buona (il tessuto sui cadaveri non si è decomposto; le parti metalliche erano un po' arrugginite, ma in alcuni punti hanno mantenuto la loro lucentezza; il tabacco nei portasigarette non era rovinato, anche se sono rimasti nel terreno per oltre 3 anni) il tabacco ed il tessuto avrebbero dovuto soffrire molto l'umidità);


• Gli ufficiali polacchi furono uccisi con rivoltelle di fabbricazione tedesca;


• i testimoni intervistati dai nazisti non erano testimoni oculari diretti e la loro testimonianza era troppo vaga e contraddittoria.

"Membri commissione internazionale- tutti, noto, tranne l'esperto svizzero, provenienti da paesi occupati dai nazisti o dai loro satelliti - furono consegnati dai nazisti a Katyn il 28 aprile 1943. E già il 30 aprile furono portati via da lì su un aereo che non atterrò a Berlino, ma in un aeroporto polacco intermedio provinciale a Biała Podlaski, dove gli esperti furono portati in un hangar e costretti a firmare un rapporto compilato. E se a Katyn gli esperti discutevano e dubitavano dell'obiettività delle prove presentate loro dai tedeschi, qui, nell'hangar, firmavano senza dubbio quanto richiesto. Era chiaro a tutti che il documento doveva essere firmato, altrimenti forse non sarebbero arrivati ​​a Berlino. Successivamente altri esperti ne hanno parlato”.

Katyn. Smolensk Primavera 1943. Il medico tedesco Butz mostra a una commissione di esperti i documenti trovati sugli ufficiali polacchi assassinati. Nella seconda foto: “esperti” italiani e ungheresi esaminano il cadavere.

• le prime 3 pagine sono state stampate su una macchina da scrivere e l'ultima su un'altra;


• il carattere dell'ultima pagina si trova su un certo numero di lettere NKVD ovviamente autentiche degli anni 39-40, e i caratteri delle prime tre pagine non si trovano in nessuna delle lettere autentiche NKVD di quel tempo identificate fino ad oggi [dalla successiva perizie del Ministero degli affari interni della Federazione Russa].

La seconda versione degli eventi si basa principalmente su quella condotta dal capo chirurgo militare, l'accademico N. Burdenko, nel 1944. Vale la pena notare qui che dopo che Goebbels organizzò uno spettacolo nel 1943 e costrinse, sotto pena di morte, gli esperti forensi a firmare rapporti medici utili alla propaganda fascista, non aveva senso nella commissione di Burdenko nascondere nulla o nascondere prove. In questo caso, solo la verità potrebbe salvare il nostro Paese.
In particolare, la commissione sovietica rivelò che era semplicemente impossibile eseguire un’esecuzione di massa di ufficiali polacchi all’insaputa della popolazione. Giudica tu stesso. Nel periodo prebellico, la foresta di Katyn era il luogo di vacanza preferito dai residenti di Smolensk, dove si trovavano le loro dacie, e non c'erano restrizioni all'accesso a questi luoghi. Fu solo con l'arrivo dei tedeschi che apparvero i primi divieti di ingresso nella foresta, furono istituite pattuglie aumentate e in molti luoghi cominciarono ad apparire cartelli che minacciavano di sparare a chi entrava nella foresta. Inoltre, nelle vicinanze c'era anche un campo pionieristico di Promstrakhkassa. Si è scoperto che c'erano fatti di minacce, ricatti e corruzione della popolazione locale da parte dei tedeschi per fornire loro la testimonianza necessaria.

A Katyn lavora la commissione dell'accademico Nikolai Burdenko.

• una piccolissima parte dei cadaveri (20 su 925) avevano le mani legate con lo spago di carta, cosa sconosciuta in URSS nel maggio 1940, ma prodotta solo in Germania dalla fine di quell'anno;


• completa identità del metodo di fucilazione dei prigionieri di guerra polacchi con il metodo di fucilazione dei civili e dei prigionieri di guerra sovietici, ampiamente praticato dalle autorità naziste (colpo alla nuca);


• il tessuto degli abiti, soprattutto soprabiti, uniformi, pantaloni e camicie esterne, è ben conservato ed è molto difficile da strappare con le mani;


• l'esecuzione è avvenuta con armi tedesche;


• non c'erano assolutamente cadaveri in stato di putrefazione o distruzione;


• sono stati rinvenuti oggetti di valore e documenti datati 1941;


• furono trovati testimoni che videro vivi alcuni ufficiali polacchi nel 1941, ma che furono elencati come giustiziati nel 1940;


• furono trovati testimoni che videro ufficiali polacchi nell'agosto-settembre 1941, lavorare in gruppi di 15-20 persone sotto il comando dei tedeschi;


• Sulla base dell'analisi delle ferite, fu deciso che nel 1943 i tedeschi eseguirono un numero estremamente insignificante di autopsie sui cadaveri dei prigionieri di guerra polacchi giustiziati.

Come si può vedere, la commissione sovietica presentò argomentazioni molto significative in sua difesa. Ma, nonostante ciò, tra gli accusatori del nostro paese, in risposta, esiste una versione secondo cui i soldati sovietici spararono deliberatamente ai prigionieri polacchi Armi tedesche secondo il metodo di Hitler per incolpare in futuro i tedeschi delle loro atrocità. In primo luogo, nel maggio 1940 la guerra non era ancora iniziata e nessuno sapeva se sarebbe iniziata. E per portare a termine un piano così astuto, è necessario avere la certezza assoluta che i tedeschi saranno in grado di catturare Smolensk. E se riescono a catturarlo, allora dobbiamo essere assolutamente sicuri che, a nostra volta, saremo in grado di riprendergli queste terre, in modo da poter poi aprire le tombe nella foresta di Katyn e incolpare noi stessi dei tedeschi. L’assurdità di questo approccio è evidente.

È interessante notare che la prima accusa contro Goebbels (13 aprile 1943) arrivò appena due mesi dopo la fine del Battaglia di Stalingrado(2 febbraio 1943), che determinò a nostro favore l'intero ulteriore corso della guerra. Dopo la battaglia di Stalingrado, la vittoria finale dell’URSS era solo questione di tempo. E i nazisti lo capirono molto bene. Pertanto, le accuse dei tedeschi sembrano un tentativo di vendetta reindirizzando

“Se dici una bugia abbastanza grande e continui a ripeterla, le persone prima o poi ci crederanno”.
"Non cerchiamo la verità, ma l'effetto"
Joseph Goebbels

Gli attriti tra Russia e Polonia risalgono a secoli fa. Le guerre tra Mosca e Varsavia per il controllo di vasti territori divennero comuni a partire dal XVI secolo. All'inizio del XVII secolo, l'esercito polacco occupò Mosca, volendo elevare il proprio re al trono di Mosca.

Durante questo periodo, chiamato il periodo dei torbidi nella storiografia russa, la Russia era sul punto di perdere la sua indipendenza. Alla fine del XVIII secolo, i contendenti cambiarono ruolo: l'indebolito Commonwealth polacco-lituano cessò di esistere. In seguito alle spartizioni del 1772, 1792 e 1795, la Russia, divenuta un impero, annette i territori della Rive Destra Ucraina, della Bielorussia e di Vilna con l'area circostante.

In seguito alle guerre napoleoniche, gran parte del territorio dell'attuale Polonia divenne parte della Russia, che divenne nota come Regno di Polonia.

Successivamente San Pietroburgo perseguì lì una politica di russificazione, limitandone l'uso Lingua polacca e sostituendo il nome di queste terre con “regione di Privislinsky”.

La rivoluzione del 1917 cambiò le relazioni tra Russia e Polonia. Il governo bolscevico riconobbe l’indipendenza della Polonia, probabilmente aspettandosi che i proletari di Varsavia e Lodz creassero la propria repubblica sovietica.

Tuttavia, ciò non accadde: i nazionalisti salirono al potere nello stato appena formato. Nel 1920-1921, la Federazione Sovietica Russa Repubblica socialista(RSFSR) e la Polonia erano in guerra. Le unità dell'Armata Rossa passarono all'offensiva, occuparono la riva destra dell'Ucraina e si avvicinarono a Varsavia, ma lì furono sconfitte.

Il risultato dello scontro fu il Trattato di pace di Riga, secondo il quale il confine tra Polonia, Ucraina e Bielorussia passava più a est del previsto.

Oltre al fatto che nelle regioni orientali della Polonia apparvero significative minoranze ucraine e bielorusse, decine di migliaia di soldati dell'Armata Rossa finirono prigionieri polacchi. Gli storici stimano il loro numero tra 80 e 160 mila persone, il numero dei morti - 16-70 mila.

Durante tutto il periodo tra le due guerre, la Polonia fu vista come uno dei paesi più importanti peggiori nemici Unione Sovietica. La stampa la chiamava "gentiluomo"; venivano costantemente pubblicati materiali sulla presa in giro dei comunisti, sulla dura vita degli operai e dei contadini polacchi (in particolare, Izvestia dedicava spazio ai giornali a frammenti di romanzi); la famosa scrittrice Wanda Wasilewska).

Nella coscienza di massa, la Polonia rimase un nemico: nei rapporti sugli umori (soprattutto nelle regioni occidentali dell'URSS), molto spesso ci si aspettava un'attività militare da questo paese. Anche la miope “politica orientale” della Polonia nei confronti di ucraini e bielorussi ha aggiunto urgenza alla questione polacca. Il desiderio di Varsavia di assimilarli e l'oppressione basata sulla nazionalità si riflettevano nella letteratura di propaganda e nelle pagine della stampa.

Tutto cambiò con lo scoppio della seconda guerra mondiale.

Il 17 settembre 1939 iniziò la “Campagna polacca” dell’Armata Rossa nell’Ucraina occidentale e in Bielorussia (nella storiografia sovietica fu chiamata “Campagna di liberazione”).

Le attuali regioni ucraine di Volyn, Ivano-Frankivsk, Lviv, Rivne e Ternopil, nonché le regioni di Brest e Grodno, parte delle regioni bielorusse di Vitebsk e Minsk, nonché la moderna Vilnius e i suoi dintorni, passarono sotto il controllo militare sovietico .

“Bisogna immaginare l’atmosfera degli anni precedenti... decenni di rapporti tesi con la Polonia, “guerra d’assedio”, il reinsediamento dei kulak polacchi nelle cosiddette koresy polacche (regioni - Gazeta.Ru), tentativi di polonizzare il La popolazione ucraina e soprattutto bielorussa, le bande delle Guardie Bianche che operavano dal territorio della Polonia negli anni '20... i processi dei comunisti bielorussi... Perché non dovrei essere felice che libereremo l'Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale? " - questa fu la reazione del famoso scrittore e poeta Konstantina Simonova e, credo, molti dei suoi coetanei durante la campagna polacca dell'Armata Rossa.

Durante l'operazione militare, decine di migliaia di soldati e ufficiali dell'esercito polacco furono catturati dall'Armata Rossa. Secondo i documenti dell'Archivio militare di stato russo, furono tenuti prigionieri fino a 454mila militari polacchi.

Lo storico Mikhail Meltyukhov cita il rapporto del capo Dipartimento Politico Lev Mehlis dell'Armata Rossa a Joseph Stalin: “Gli ufficiali polacchi, ad eccezione di alcuni gruppi, avendo perso l'esercito e la prospettiva di fuggire in Romania, cercano di arrendersi a noi per due ragioni: 1) hanno paura di essere catturati dai tedeschi , e 2) hanno paura dei contadini ucraini come il fuoco e la popolazione, che sono diventati più attivi con l’arrivo dell’Armata Rossa e stanno reprimendo gli ufficiali polacchi”.

Alcuni dei nativi delle regioni recentemente annesse furono rilasciati nelle loro case e i prigionieri di guerra (per lo più ex ufficiali e gendarmi) furono distribuiti tra i campi di Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov e altri.

Alcuni di loro furono trasferiti per lavori forzati: ad esempio, nel febbraio 1940, il Commissariato popolare della metallurgia ferrosa accolse quasi 9mila prigionieri di guerra per lavorare nelle fabbriche e nei depositi di minerale.

Ma già nel marzo 1940, nel profondo dell'NKVD, maturò un piano per la “soluzione finale” della questione con i prigionieri polacchi: entro il 5 marzo Lavrentiy Beria (allora commissario del popolo per gli affari interni) elaborò una nota analitica indirizzata a Stalin. Si dice che “i prigionieri degli ufficiali di guerra e della polizia, mentre si trovano nei campi, cercano di continuare il lavoro controrivoluzionario e conducono agitazioni antisovietiche. Ognuno di loro aspetta solo la liberazione per poter partecipare attivamente alla lotta contro il potere sovietico”.

Wikimedia Commons

La nota fornisce i dati: nei campi si trovavano 14.736 persone ex ufficiali, gendarmi e assedianti (“il 97% di loro sono polacchi per nazionalità”); così come 18.632 arrestati nelle carceri dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia (di cui 10.685 polacchi).

Beria scrive: “Sulla base del fatto che sono tutti nemici incalliti e incorreggibili del potere sovietico, l’NKVD dell’URSS ritiene necessario: i casi… siano considerati in un ordine speciale, con l’applicazione della capitale punizione per loro: l’esecuzione”.

Il presente documento viene fornito con riferimento all'Archivio presidenziale Federazione Russa(così come il corrispondente estratto del protocollo del Politburo del Comitato Centrale, datato 5 marzo). I documenti sono stati pubblicati (insieme alle fotocopie) nell'ambito della pubblicazione del documentario "Katyn".

Le sentenze furono eseguite nell'aprile-maggio 1940.

Wikimedia Commons

Nella primavera del 1943, le autorità tedesche di occupazione annunciarono la scoperta di sepolture di polacchi vicino a Smolensk. La notizia si diffuse in tutta l'Europa, sia libera che occupata. Il 16 aprile 1943, Izvestia pubblicò una nota dell'Ufficio informazioni sovietico, in cui questa informazione veniva dichiarata calunniosa. Dopo la liberazione di Smolensk nel gennaio 1944, una commissione speciale guidata da L'accademico Nikolai Burdenko(L'Istituto di ricerca di neurochirurgia di Mosca e l'Ospedale militare principale portano il suo nome), che dichiarò la colpevolezza dei nazisti nell'esecuzione dei prigionieri di guerra.

Al Tribunale di Norimberga, la questione dei prigionieri di guerra polacchi è sorta in relazione alla posizione dei paesi neutrali: Svezia e Svizzera. La considerazione dell'episodio di Katyn ha provocato alcuni scontri tra i pubblici ministeri dell'URSS, della Gran Bretagna e degli Stati Uniti. Sulla base dei risultati dell'interrogatorio dei testimoni è stata presa una decisione: “A causa della mancanza di prove, non includere il caso delle esecuzioni di Katyn nel verdetto del Tribunale militare internazionale”.

Materiali su Katyn e sul destino dei prigionieri di guerra iniziarono ad apparire sulla stampa degli emigranti polacchi dalla fine degli anni Quaranta.

La questione della tragedia è emersa in modo più acuto alla fine degli anni ’80: sulla scia del dibattito pubblico sulle esecuzioni e le repressioni di massa della fine degli anni ’30.

All'inizio degli anni '90, molti documenti che, dopo il crollo dell'Unione, finirono nel nuovo archivio del Presidente della Federazione Russa, furono declassificati e pubblicati. È stata creata una commissione congiunta russo-polacca sul caso Katyn.

Valutazioni sulla tragedia dei prigionieri di guerra polacchi Società russa differiscono: alcuni pubblicisti definiscono le esecuzioni nella foresta di Katyn uno dei crimini del regime stalinista. Alcuni autori, in particolare il già citato Meltyukhov, applicano il “principio di reciprocità”: qualificando le esecuzioni come un “crimine di guerra”, l'autore ritiene tuttavia necessario menzionare la tragedia dei soldati dell'Armata Rossa morti nei campi di prigionia dopo la guerra sovietico-polacca.

Sebbene i documenti di Katyn siano accettati come autentici dalla comunità accademica e siano stati pubblicati numerose volte, ci sono gruppi che negano il coinvolgimento. autorità sovietiche e l'NKVD all'esecuzione dei polacchi. Nonostante la loro attività, sono al di fuori del campo scientifico.

Per la preparazione del materiale sono state utilizzate le seguenti pubblicazioni:

Golubev A.V. “Se il mondo cadesse sulla nostra Repubblica…”: la società sovietica e minaccia esterna negli anni 1920-1940. M.: Polo di Kuchkovo, 2008.

Katyn. Testimonianze, ricordi, giornalismo. M.: Amicizia dei popoli, 2001.

Katyn. Prigionieri guerra non dichiarata. M.: Fondo internazionale"Democrazia", ​​1997.

Meltyukhov M.I. Guerre sovietico-polacche: confronto politico-militare del 1918-1939. M.: Veche, 2001.