Concetti, termine, definizione: approccio concettuale. I concetti di “termine” e “terminologia”

Tutti i dizionari Dizionario automobilistico Dizionario di architettura Dizionario astronomico Enciclopedia biblica Dizionario commerciale Dizionario biografico Dizionario di contabilità di grandi dimensioni Dizionario jeans Dizionario culinario Dizionario medico Dizionario marino Dizionario poligrafico Dizionario politico Dizionario psicologico Dizionario religioso Dizionario sessuologico Dizionario del gergo dei ladri Dizionario dei nomi geografici Dizionario di Dahl Dizionario di Efremova Dizionario dei nomi Dizionario delle parole straniere Dizionario del gergo informatico Dizionario delle località Dizionario piante medicinali Dizionario di logica Dizionario di misure Dizionario della moda Dizionario dello slang giovanile Dizionario dei popoli Dizionario del numismatico Dizionario di Ozhegov Dizionario dell'arte Dizionario della progettazione del paesaggio Dizionario della mitologia Dizionario dei cognomi russi Dizionario dei simboli Dizionario dei sinonimi Dizionario delle unità fraseologiche Dizionario degli epiteti Dizionario delle costruzioni Dizionario esplicativo di Ushakov Dizionario finanziario Dizionario enciclopedico Enciclopedia di Collier Dizionario etimologico di Vasmer Dizionario etnografico

Cos'è un termine? Significato e interpretazione della parola termin, definizione del termine

Termine- (dal latino terminus - confine, limite, fine di una parte) - 1) nel senso più ampio - una parola o frase in linguaggio naturale che denota un oggetto (reale o astratto). In connessione con questa comprensione di T., viene costantemente discussa la questione del significato, del significato di T. usato in un contesto o nell'altro, poiché il linguaggio ordinario è polisemantico; 2) T. in scienza - una parola o una frase usata per designare oggetti all'interno di una particolare scienza o teoria scientifica. In questo caso, i T. si distinguono per la loro unicità e per la loro introduzione nella scienza vengono imposti requisiti speciali. Nella logica, T. è una parola, un nome per gli oggetti dell'universo (vedi: Universo del ragionamento, Termine), per designare il soggetto e il predicato di un giudizio, nonché per designare gli elementi delle premesse di un sillogismo .

Termine

(dal latino terminus - confine, limite, fine di una parte) - 1) nel senso più ampio - una parola o frase in linguaggio naturale che denota un oggetto (reale o astratto). In connessione con questa comprensione di T., viene costantemente discussa la questione del significato, del significato di T. usato in un contesto o nell'altro, poiché il linguaggio ordinario è polisemantico; 2) T. in scienza - una parola o una frase usata per designare oggetti all'interno di una particolare scienza o teoria scientifica. In questo caso, i T. si distinguono per la loro unicità e per la loro introduzione nella scienza vengono imposti requisiti speciali. Nella logica, T. è una parola, un nome per gli oggetti dell'universo (vedi: Universo del ragionamento, Termine), per designare il soggetto e il predicato di un giudizio, nonché per designare gli elementi delle premesse di un sillogismo .

Potresti essere interessato a conoscere il significato lessicale, letterale o figurato di queste parole:

Il Linguaggio della Logica è un linguaggio creato appositamente dalla logica moderna per i propri scopi...
Il Linguaggio della Scienza è un sistema di concetti, segni, simboli creati e utilizzati...
Linguaggio semanticamente chiuso: un linguaggio che contiene entrambe le espressioni, ...
Le funzioni linguistiche - o uso della lingua - sono i compiti principali risolti da...
La chiarezza è una caratteristica di un termine (concetto) dal punto di vista della certezza,...
L'assolutizzazione è una tecnica mentale, la cui essenza è...
Modalità assolute e comparative - caratteristiche modali applicabili ai singoli oggetti e, ...

Le parole sono un mezzo per esprimere idee e la loro incomprensione porta inevitabilmente a malintesi. La lingua inglese è sottosviluppata perché la stessa civiltà occidentale non ha ancora raggiunto la maturità. Questo linguaggio è pieno di termini commerciali e tecnici, ma è gravemente carente di idee filosofiche. Probabilmente la più perfetta delle lingue filosofiche è il sanscrito.

Parola sanscrita samsaraè stato tradotto con il termine "reincarnazione", che letteralmente significa "reincarnarsi nuovamente" o, più precisamente, "ricevere nuovamente l'involucro carnale", ritornare dopo la morte a mondo materiale in un altro corpo fisico. Per un orientale la parola “samsara” implica non solo questo, ma anche qualcosa di più. Questa parola è un simbolo dell'idea completa delle reincarnazioni progressive (a seconda del sistema filosofico) dell'ego, del sé o del sattva. La legge della reincarnazione, così come scoperta dal Buddha, insegna che tutte le cose esistenti, animate e inanimate, devono subire innumerevoli reincarnazioni finché l'esperienza non abbia eliminato tutte le loro imperfezioni.

Il concetto di "rinascita" utilizzato nelle scuole metafisiche occidentali è, da un punto di vista formale, identico alla reincarnazione, ma manca della sottile sfumatura e del significato implicito inerenti al secondo termine. La legge della rinascita è la legge della reincarnazione e ai fini pratici i due termini possono essere considerati sinonimi.

Parola greca metempsicosiè definita come “la transizione dell’anima al momento della morte in un altro corpo di qualche animale o persona”. Per i nostri scopi, vorremmo chiarire un po’ questa definizione. I platonici hanno ben chiaro che, quando si reincarna, l'essenza spirituale di una persona molto viziosa può mettere in ombra l'animale, ma in realtà non entra mai nel corpo dell'animale. Il più famoso dei platonici moderni, Thomas Taylor, scrive nel Credo platonico: “Credo anche che l’anima umana, quando lascia la vita presente, passerà – senza essere adeguatamente purificata – in altri corpi terreni e che se passa nel corpo di un uomo diventa l'anima di questo corpo, ma, essendo passato nel corpo di qualche creatura, non diventa l'anima di questa creatura, ma è unito esternamente con l'anima animale allo stesso modo dell'anima guida gli spiriti sono collegati nelle loro attività benefiche con l’umanità, perché la particella razionale non diventerà mai l’anima di natura irragionevole”.

In questo lavoro aderiremo all'opinione dei greci più eruditi e considereremo la metempsicosi sinonimo di reincarnazione come processo progressivo piuttosto che regressivo, riservando il termine “trasmigrazione” per esprimere le opinioni delle persone meno sviluppate.

Termine trasmigrazione implica anche incarnazioni successive. Lo useremo in senso stretto, riferendoci alla rinascita in corpi inferiori o animali, credenza condivisa dalle classi poco istruite di molti paesi asiatici. Ad esempio, tra molti indù di Benares è diffusa la convinzione che una persona che muore sulla sponda opposta del fiume dove si trovano templi e luoghi di rogo rituale dei morti, ma sulla sponda opposta, rinascerà sicuramente nella forma di asino. A questo proposito è abbastanza sorprendente che il palazzo del Raja sia finito sulla riva “sbagliata”.

Il termine è talvolta usato come sinonimo di reincarnazione paligenesi. Tuttavia la parola in un senso più preciso significa rinascita alla vita, rinascita, resurrezione o rinnovamento. Nell'alchimia, la paligenesi è la restaurazione dei corpi dalle loro ceneri. Questi esperimenti vengono condotti in storte sigillate. Paracelso e il sacerdote gesuita Athanasius Kircher* condussero esperimenti simili. Pertanto, questo termine dovrebbe essere inteso solo come restauro o rinnovamento vecchia forma o corpo affinché l'essenza possa incarnarsi in esso.

Concetto preesistenza associato alla credenza nell'esistenza dello spirito prima che discendesse alla nascita. A causa di questa dottrina, sostenuta da molte personalità importanti, nei libri che trattavano il tema della reincarnazione apparvero numerose affermazioni false. Sebbene l’idea di preesistenza possa indicare una credenza nella reincarnazione, questa non è affatto una regola inviolabile, come confermano semplice esempio sotto forma del detto biblico: “Prima che Abramo fosse, io sono”. Questo detto, sebbene confermi la credenza nella preesistenza, non può essere citato come prova della credenza nella reincarnazione.

Esiste un altro tipo di idea sulla possibilità di vivere di nuovo, o che abbiamo vissuto prima, ma non sulla terra fisica. È stato anche suggerito che ci siamo spostati da un pianeta all'altro. Tali credenze non meritano una discussione seria e, ovunque si trovino, non possono essere considerate identiche alla credenza nella reincarnazione.

Immortalità significa semplicemente l’immortalità dello spirito. La maggior parte dell'umanità ha le stesse opinioni sull'immortalità, ma poiché questo termine non implica in alcun modo l'inevitabile rinascita della nascita fisica, la fede nell'immortalità e la fede nella reincarnazione sono tutt'altro che la stessa cosa.

Spirito comunemente chiamata la parte divina dell'uomo, quell'essere immutabile che è la causa del corpo e agisce attraverso questo corpo, sebbene capace di esistere indipendentemente da esso. In alcuni sistemi questo qualcosa di spirituale immutabile è chiamato “io” in contrasto con il suo corpo e le sue facoltà, che sono definiti come il “non-io”. Nella filosofia buddista, il termine "io" è indicato sattva, ed è sattva che periodicamente si reincarna nel ciclo della necessità.

Nella maggior parte dei sistemi progressisti, il sé, sattva o spirito, è considerato impersonale. Emana personalità nel mondo fenomenico, ma non deve in alcun modo essere confuso con queste personalità. È estremamente raro che una persona rinasca. Pertanto, Platone o Napoleone non vivranno mai più, ma lo spirito che emanava Platone o Napoleone emanerà nuove personalità e continuerà ad evolversi attraverso queste emanazioni.

Il termine ego-a volte usato per distinguere tra il sattva di un essere umano e il sattva di creature inferiori o superiori. Ego significa “io” o “sé” e come termine si applica esclusivamente agli esseri viventi capaci di autocoscienza. Sattva, o l'essenza dei regni inferiori, è più correttamente designato con questo termine monade, che per il teorico della reincarnazione significa un’entità collettiva di qualche tipo o tipo, un “io” individualizzato.

Sotto personalità comprendere un certo complesso costituito da mente, emozioni, sensazioni e forma. Le personalità sono quelle componenti oggettive della complessa natura di una persona che sono evidenti o percepibili dagli altri e sono percepite dalle persone ignoranti come qualcosa che esiste realmente. Per la maggior parte delle persone, la reincarnazione significa reincarnare la propria personalità in forma fisica. Questa è la soluzione alla confusione in Iside Svelata, dove Madame Blavatsky insiste sul fatto che gli individui non rinascono, tranne che in alcune circostanze eccezionali. La personalità è la parte più instabile di una persona, soggetta a trasformazioni e cambiamenti durante la vita e alla completa scomparsa dopo la morte.

Nella filosofia buddista bodhisattva, o sé illuminato, è colui in cui le imperfezioni dell'esistenza materiale sono state sradicate o gradualmente scomparse. Il Bodhisattva raggiunse la liberazione attraverso la consapevolezza e la meditazione. Può scegliere di andare oltre ed entrare nel Nirvana, che è la fine dell'esistenza incarnata, oppure di rimanere per un po' come insegnante e guida per gli altri meno perfetti di lui. Pertanto, il bodhisattva deve fare la "Grande Scelta" - la scelta tra l'essere e il non essere.

Budda- questa è un'anima che ha raggiunto la perfezione, o sattva, sulla quale tutto il karma è completato, cioè i tre fuochi dell'esistenza personale si sono spenti: pensiero, emozioni e azioni. Un bodhisattva può rimanere insegnante per un po' e poi, una volta adempiuti i suoi doveri, decidere di diventare un buddha. La Buddità è l'ultima vita su questa terra, quindi un Buddha non muore, ma passa al nirvana. La sua natura causale si dissipa nel tempo e nello spazio ed egli cessa di esistere per sempre come essere.

Il ciclo della necessità chiamato ciclo, o ruota di nascita e morte, cioè il ciclo di successive reincarnazioni in forma fisica durante un periodo di tempo, dall'inizio dell'esistenza individualizzata fino all'immersione finale nel nirvana o alla fine dell'esistenza materiale. Il Buddha è spesso raffigurato con una ruota a otto raggi che gira. Questa ruota rappresenta il ciclo dell'esistenza a cui le persone si aggrappano a causa della loro ignoranza e dal quale vengono liberate solo attraverso l'illuminazione*.

Memoria delle vite passate: sia nella scuola orientale che in quella occidentale si risveglia solo dopo l'iniziazione ai sacramenti. Questi ricordi sono immagazzinati nel sé immutabile e sono accessibili quando la personalità inferiore del discepolo viene elevata al livello di comunione o partecipazione al sé immutabile. Per chi non lo sapesse, non vi è alcun vantaggio nel ricordare sé stessi del passato.

Karma significa punizione ed è l'applicazione della legge di causa ed effetto all'aspetto morale della vita degli esseri incarnati. La legge del karma motiva la rinascita. La necessità della reincarnazione è determinata dalla totalità delle azioni buone e cattive trasmesse dalle vite precedenti. Le nascite ripetute continuano inevitabilmente finché persiste il karma. Le parole furono messe sulla bocca di Cristo: “Ciò che semini, quello raccoglierai”. Questo detto formula la legge della retribuzione. Tuttavia, il sistema teologico, che si basa sulla dottrina del perdono dei peccati, non ha nulla a che fare con la legge della retribuzione. Esponendo a modo suo questa stessa legge, il Buddha esclude ogni possibilità di ricorrere all'intercessione o di evitarne l'azione: "L'effetto segue la causa, come la ruota di un carro segue le gambe di un bue aggiogato ad essa". La rinascita sostituisce sia la fede che la redenzione, fornendo a ogni essere che si incarna nuove vite affinché, attraverso di esse, possa far fronte ai difetti della sua personalità e portarla alla perfezione.

E se il karma è una punizione, allora il dharma è un comportamento o un'azione da cui derivano conseguenze karmiche. Il dharma di una persona rappresenta la vita che ha guadagnato in passato oltre al suo approccio filosofico ai suoi difetti. Pertanto, il dharma porta in sé un elemento di progresso, cioè durante ogni incarnazione comporta non solo punizione, ma anche sviluppo. Il dharma ultimo si riduce al riconoscimento cosciente della legge, al diventare un arhat e all'impegno per il nirvana.

Il termine e le sue caratteristiche fondamentali

Lo sviluppo della scienza, della tecnologia e della produzione amplia i confini della conoscenza moderna. Stanno emergendo nuove scienze, stanno emergendo rami separati di scienze già esistenti, nuovi concetti sono indicati con nomi di tipo speciale: termini. Con l'aiuto del vocabolario terminologico, l'esperienza accumulata dall'umanità viene accumulata e trasmessa. Pertanto, la terminologia è uno degli strati più interessanti ed estesi del vocabolario delle lingue moderne.

Il fatto che non esista un'interpretazione specifica e univoca del concetto stesso di “termine” porta a interpretazioni diverse delle definizioni di questo fenomeno linguistico. Il lessema “termine” è ampiamente utilizzato per denotare i concetti speciali più diversi. Questo è un ostacolo alla creazione di una definizione logica unificata. Secondo i ricercatori, esistono attualmente più di 3.000 definizioni del concetto “termine”. V.P. Danilenko parla dell'esistenza di un numero record di significati della parola "termine" e cita 19 definizioni di questa parola a sostegno.

Alcuni ricercatori, senza entrare in discussioni, danno semplicemente al termine una definizione operativa. Ad esempio, T.L. Kandelaki definisce il termine come segue: “Per termine si intende una parola o una frase lessicalizzata che richiede la costruzione di una definizione per stabilirne il significato nel corrispondente sistema di concetti”.

Nei dizionari si possono trovare anche diverse interpretazioni del concetto “termine”, che riflettono la diversità degli approcci. Ad esempio, il “Dizionario dei termini onomastici” fornisce la seguente definizione: “...Un termine è una parola o frase di un linguaggio speciale (scientifico, tecnico, ecc.), direttamente correlato a un concetto scientifico, che serve per la sua esatta (idealmente) espressione. La funzione del termine è significativa-nominativa-definitiva.<…>Origine termine: lat. Terminus 'il dio del confine e della pietra di confine (tra gli antichi romani), che proteggeva l'inviolabilità della terra e fissava i confini'; capolinea ‘limite, confine’.”

Il "Dizionario linguistico enciclopedico" fornisce la seguente definizione: "Un termine è una parola o una frase che denota il concetto di un campo speciale di conoscenza o attività".

Pertanto, esistono diversi approcci alla definizione di un termine, basati principalmente sull'opposizione tra un termine come unità di vocabolario speciale e una parola come unità di vocabolario comune.

L'eterogeneità delle interpretazioni rende impossibile creare un'unica definizione concettuale del concetto “termine”. Pertanto, nel nostro studio, abbiamo utilizzato la seguente definizione come definizione operativa: termine – una parola o una frase che denota il concetto di un campo speciale di conoscenza o attività.

Nei lavori terminologici, i ricercatori hanno approcci diversi per definire le caratteristiche principali del termine. Ad esempio, G.O. Vinokur fu il primo a notare l'orientamento nominativo del termine: “I termini non sono parole speciali, ma solo parole con una funzione speciale. La funzione speciale in cui appare il termine è la funzione di denominazione. Un termine quotidiano è il nome di una cosa. Nel frattempo, un termine scientifico e tecnico è certamente il nome di un concetto”. (Citato in: .) Questo punto di vista non è stato accettato da tutti i linguisti. Secondo A.A. Reformatsky, “la funzione nominativa è una funzione comune a tutte le parole, e non solo ai termini; la nomenclatura è precisamente più nominativa della terminologia; Di conseguenza, la funzione nominativa non può essere decisiva nel determinare la specificità del termine”. Lo scienziato propone che quando si distingue tra un termine e un non termine, si dia primaria importanza alla sfera d'uso delle parole, ad es. criterio puramente funzionale. Il punto di vista funzionale sulla natura interna del termine è sostenuto da molti terminologi moderni.

La maggior parte dei ricercatori, seguendo l'accademico V.V. Vinogradov considera la principale funzione definitiva del termine, cioè credetelo una condizione necessaria L'esistenza di un termine è la presenza di una definizione chiara all'interno di un dato sistema terminologico. La portata e il contenuto del concetto riflesso dal termine sono registrati nella letteratura specializzata e sono inclusi nel sistema di conoscenze professionali in questo settore. Di conseguenza, affinché una parola diventi un termine, deve avere una definizione nella letteratura specializzata. Questa definizione è solitamente chiamata definizione. Il criterio definitivo gioca un ruolo significativo nel determinare i concetti di base di un particolare campo della conoscenza.

Tuttavia, esistono molte definizioni terminologiche e gli esperti non hanno un'idea chiara di come una definizione terminologica dovrebbe differire da tutte le altre. Inoltre, come osservato, esistono punti di vista contrastanti sulla definizione del concetto stesso di “termine”.

IN opere moderne Secondo la terminologia, quando si definisce un termine, si procede dai requisiti specifici per esso. Questi requisiti sono semantici, formali e pragmatici.

Le caratteristiche semantiche del termine dovrebbero essere le seguenti: definitività, cioè ogni termine viene confrontato con una definizione chiara che si concentra sul concetto corrispondente; completezza, cioè riflessione nel significato di un termine del numero minimo di caratteristiche sufficienti a identificare il concetto che denota; accuratezza (anche se nelle sottolingue ci sono molte unità “falsamente orientanti” (termine di D.S. Lotte); indipendenza dal contesto; univocità all’interno di un terminosfera; mancanza di sinonimia.

I requisiti formali per un termine sono il rispetto delle norme e delle regole della lingua, la coerenza, la brevità (questo requisito spesso è in conflitto con il requisito dell'accuratezza), la capacità derivazionale, l'invarianza delle forme, ad es. mancanza di incoerenza nella scrittura, mancanza di emotività ed espressività.

Le caratteristiche pragmatiche includono internazionalità, modernità, uso comune, eufonia, ecc.

Allo stesso tempo, i ricercatori notano che i termini “non sono unità isolate, indipendenti, “selezionate” del linguaggio comune, che possiedono solo le loro proprietà intrinseche,<…>si può parlare di predominanza delle proprietà del termine rispetto alla parola comunemente usata”. Interessante a questo proposito è il punto di vista di S.D. Shelov, il quale ritiene che “delle cinque proprietà con l'aiuto delle quali i termini sono spesso caratterizzati come parole speciali e isolati dal lessico linguistico generale, quattro (univocità, accuratezza, nominatività, mancanza di emotività ed espressività) non possono essere considerate, e la il quinto (sistematicità) rimane in gran parte poco chiaro." Lo scienziato suggerisce le seguenti caratteristiche di cui tenere conto nell'interpretazione di un termine: a) il significato di un segno (parola o frase) appartenente a qualsiasi campo del sapere è ciò che rende terminologico il segno; b) la terminologia di un segno (parola o frase) è determinata solo in relazione a qualche sistema di spiegazione del suo significato (ad esempio, in relazione a un sistema di definizioni); c) tanto maggiore è la terminologia di un segno quanto maggiori sono le informazioni necessarie per individuarne il significato secondo un dato sistema di spiegazioni.

DEFINIZIONE DEL TERMINE

Per studiare la terminologia è necessario innanzitutto definire il concetto di “termine”

La parola “termine” deriva dal latino “terminus” (confine, limite). I linguisti danno diverse definizioni a questo concetto.

A.A. Reformatsky definisce i termini “come parole inequivocabili prive di espressività”. MM. Glushko afferma che "un termine è una parola o una frase per esprimere concetti e designare oggetti che, a causa della presenza di una definizione rigorosa e precisa, ha chiari confini semantici ed è quindi inequivocabile all'interno del corrispondente sistema di classificazione". IV. Arnold fornisce la seguente definizione: "Un termine è una parola o una frase che denota il concetto di un campo speciale di conoscenza, scienza o cultura".

Pertanto, attualmente non esiste una definizione accurata e generalmente accettata di “termine”. In un articolo pubblicato nel 1970, B.G. Golovin fornisce sette definizioni di questo concetto e le critica per errori logici e incoerenza delle proprietà e caratteristiche del termine stabilite dalle definizioni con il suo aspetto reale, linguistico e linguistico Golovin 1970, pp. 18-19. In un libro pubblicato nel 1977, V.P. Danilenko fornisce 19 definizioni del termine e sottolinea che si tratta di un elenco incompleto, che può essere continuato da Danilenko 1977, pp. 83-86. Questa abbondanza di varie definizioni è spiegata principalmente dal fatto che il termine è oggetto di un certo numero di scienze e ogni scienza si sforza di evidenziare nel termine caratteristiche significative dal suo punto di vista.

Pertanto, la definizione linguistica di un termine è data dai suoi aspetti linguistici, mentre la definizione logica è data dai suoi aspetti logici. L'insoddisfazione della maggior parte delle definizioni risiede proprio nel tentativo di coniugare le diverse caratteristiche del termine. Nel frattempo, sembra che una tale combinazione in un'unica definizione delle caratteristiche di un oggetto multi-aspetto sia fondamentalmente impossibile e logicamente illegale. Leichik 2006, dal 20 al 21

Per comprendere l'essenza del termine, presentiamo diverse definizioni di questo concetto.

Il termine è il risultato della cognizione, “il nome di un insieme di significati” Nikitin 1987, p. 29. Secondo la teoria filosofico-epistemologica, con l'aiuto dei termini i risultati della cognizione vengono consolidati in forma materiale, il termine è. un concetto statico. Tuttavia, come affermato nella sua opera “Term Studies” di V.M. Leichik, la definizione più recente del termine, associata all'emergere e allo sviluppo della terminologia cognitiva, confuta la visione filosofica ed epistemologica del termine, definendolo come un fenomeno dinamico che nasce, formulato, approfondito nel processo di cognizione, la transizione da un concetto – una categoria mentale – a un concetto verbalizzato, associato a una particolare teoria che definisce qualsiasi area di conoscenza o attività Leichik 2006, pp. 21-22. Questa definizione è direttamente correlata alla definizione logica, che si caratterizza per mettere al primo posto la connessione con il concetto. “Il segno (del termine) è... una definizione obbligatoria”, afferma L.V. Morozova. Leichik 2006, p.23-24 (Morozova L.V., 1970, p.5) Tuttavia, questa affermazione sembra errata per i seguenti motivi:

• 1) sarebbe logicamente più corretto dire che un termine corrisponde ad una definizione del suo significato o ad una definizione del concetto denotato dal termine.
• 2) Lo stesso termine può avere più di una definizione del suo significato, sia perché il concetto che denota è sfaccettato, sia perché in teorie diverse la definizione di un concetto è diversa
• 3) Anche l’espressione linguistica per determinare il significato di un termine non è l’unica, e non è chiaro quale tipo di definizione verbale abbia “il termine”.
• 4) non solo un termine, ma in generale qualsiasi parola o frase può avere una definizione, o più precisamente, essere inclusa in una definizione, quindi questa caratteristica non è specifica del termine.
• 5) in aree speciali ci sono molti concetti che non hanno definizioni espresse mezzi linguistici; Di conseguenza, ci sono molti termini il cui significato non è definito nella definizione verbale di E.V. Shilova (Shilova 2005)

A questo proposito, una definizione più accurata di un termine è quella che afferma che un termine è un'unità lessicale che richiede una definizione, ma non ha necessariamente una definizione. Leichik 2006, p. 24 Parlando della connessione tra il termine e il concetto, Leichik sottolinea altri due punti importanti:

• 1) il concetto indicato dal termine è interconnesso con un altro concetto dello stesso campo, è un elemento del sistema di concetti
• 2) il termine è interconnesso con altri termini ed è un elemento del sistema terminologico.

E da questo punto di vista Leichik distingue tra le altre le definizioni di V.S. Kulebakin e Y.A. Klimovitsky, poiché mostrano più o meno chiaramente le caratteristiche logiche del termine: la connessione con il concetto e la sua sistematicità logica: “un termine è una parola (o frase) che è l'unità di un segno sonoro e, di conseguenza, il corrispondente concetto (associato) ad esso nel sistema di concetti di un dato campo della scienza e della tecnologia" "Problemi linguistici..." 1970. pp. 19-20. e "un termine è un'unità di nome in un dato campo della scienza e della tecnologia, a cui viene attribuito un certo concetto e che è correlato con altri nomi in questo campo e forma, insieme a loro, un sistema terminologico" "Lingua russa e Società sovietica. Vocabolario della lingua letteraria russa moderna" 1968, p. 152.

Poiché il linguaggio naturale è uno dei sistemi di segni più importanti e i termini agiscono come elementi nel sistema lessicale di una lingua, anche la semiotica come disciplina scientifica che studia le proprietà generali dei sistemi di segni e delle situazioni di segni opera con i termini come oggetti. La maggior parte dei lavori moderni sulla terminologia sostengono l'idea che un termine sia un segno di un concetto. La semiotica identifica oltre 60 tipi di segni. Una delle tipologie più generali di segni divide i segni in segni modello, segni simbolici e segni di designazione. Le unità lessicali del linguaggio naturale sono simboli. A questo proposito, possiamo chiarire la definizione di cui sopra, secondo la quale il termine nomina (nomi, denota) un concetto. Designare un concetto significa assegnargli un segno di designazione, cioè un termine. Il termine come segno entra in tutti i rapporti semiotici stabiliti dalla scienza. A questo proposito, la definizione degli aspetti semiotici del termine dovrebbe sottolineare che il termine è una designazione di segno (parola o frase) utilizzata come elemento del modello di segno di un certo campo speciale di conoscenza o attività. Questa definizione contrappone i termini ad altri elementi lessicali del linguaggio naturale - i non termini - e agli elementi lessicali delle lingue artificiali. Leichik 2006, da 26

Formulando la definizione di un termine come oggetto dell'informatica, va notato: per creare termini di ricerca specifici nelle lingue artificiali, viene utilizzato solo il guscio linguistico dei termini del linguaggio naturale; termini: le unità lessicali delle lingue naturali servono come materiale di partenza per la costruzione di un sistema lessicale di lingue di recupero delle informazioni, dove entrano in altre relazioni e appaiono in combinazione con altri mezzi simbolici.

Le definizioni linguistiche del termine sono chiaramente divise in 2 gruppi:

• 1) i termini sono parole speciali nella composizione lessicale del linguaggio naturale. Questa definizione è al centro della scuola Lote.
• 2) I termini sono parole con una funzione speciale, il che significa

La scienza moderna ha confutato la prima versione. È generalmente accettato che “qualsiasi parola può fungere da termine, non importa quanto banale possa essere” Vinokur 1939, p.

Ciò porta alla domanda: cos'è esattamente un termine: una parola o una funzione di una parola? Infatti, l'analisi del materiale linguistico indica che la stragrande maggioranza delle unità lessicali riconosciute come termini sono diventate tali, essendo coinvolte in terminologie o sistemi di termini provenienti dalla sfera del vocabolario non specializzato. Anche le parole più scientifiche sono composte da morfemi originariamente di uso comune. Il fatto che qualsiasi parola possa diventare un termine ci permette di parlare di terminologizzazione - il processo di transizione di un'unità lessicale dallo stato di non termine allo stato di termine, nonché del processo inverso - determinologizzazione. Ne consegue che in una lingua esiste un numero significativo di unità tra termini e non termini. Leichik 2006, da 29

Dal punto di vista terminologico, un termine è un'unità lessicale linguaggio specifico per scopi speciali, che denota un concetto generale - concreto o astratto - della teoria di un certo campo speciale di conoscenza o attività. Questa definizioneè abbreviato e semplificato, omette le conquiste della terminologia cognitiva, ma è proprio di questo che Leichik suggerisce di tener conto quando si studia la terminologia.

Il Dizionario Enciclopedico Linguistico rileva caratteristiche del termine come:

• 1) consistenza;
• 2) la presenza di una definizione (per la maggior parte dei termini);
• 3) una tendenza al monosemantismo nel suo campo terminologico;
• 4) mancanza di espressione;
• 5) neutralità stilistica.

V.V. Alimov definisce la sistematicità come “la capacità di un termine di riflettere una disposizione sistematica di concetti e di entrare facilmente in nuove combinazioni che racchiudono nei loro nomi nuovi concetti specifici che compaiono nel corso dello sviluppo di un certo ramo della conoscenza”.

Tradizionalmente, il requisito principale per un termine è l'assenza di ambiguità (monosemantico). In termini abbiamo la definizione più precisa, concentrata ed economica di un'idea scientifica o tecnica. A differenza della maggior parte delle unità lessicali, i termini denotano concetti, oggetti, fenomeni definiti con precisione; come ideale, si tratta di parole (e frasi) inequivocabili prive di sinonimi, spesso di origine straniera; tra questi ci sono quelli i cui significati sono storicamente limitati. In termini terminologici generali, il requisito che un termine sia univoco viene implementato in due modi, poiché esistono due categorie di termini:

• 1) termini scientifici e tecnici generali;
• 2) termini speciali (nomenclatura).

I termini scientifici e tecnici generali esprimono concetti generali di scienza e tecnologia. A sua volta, la nomenclatura è “un insieme di termini e nomi speciali utilizzati in un determinato campo scientifico”. Per distinguere chiaramente tra termini scientifici generali e termini speciali (nomenclatura), è necessario introdurre il concetto di “nomen”. A.A. Ufimtseva ritiene che "se nel significato di una parola in un vocabolario speciale, il significato (cioè l'area del contenuto semantico di un'unità linguistica che contiene informazioni caratterizzanti sull'oggetto designato) prevale sulla denotazione (cioè l'oggetto della designazione linguistica , un oggetto reale o una classe di oggetti, come rappresentazione tipica del soggetto della realtà reale), allora abbiamo un termine, se al contrario allora parliamo di un nomen.” “A causa del loro orientamento tematico, i termini scientifici hanno un legame indebolito con il concetto. È mediato dal soggetto”. A questo proposito appare preziosa la seguente osservazione di R.K. Minyar-Belorucheva: "La decisione corretta di tradurre un termine è possibile solo con la conoscenza degli equivalenti di due lingue e la capacità di isolare la denotazione denotata dalla realtà circostante."

Tuttavia, V.M. Leichik sottolinea che garantire la completa inequivocabilità (“un termine - un concetto”) è praticamente irraggiungibile, e i cosiddetti requisiti per il termine formulati da D.S. Lotte negli anni '30. XX secolo, compreso questo requisito, sono respinti dalla scienza. Il requisito “il termine deve essere il più breve possibile” è superato. Alcuni scienziati preferiscono termini (pienamente) motivati ​​che includano un massimo di caratteristiche differenziali del concetto designato (in questo caso il termine diventa molto esteso); Nel frattempo, possono esserci termini immotivati, parzialmente motivati ​​e persino falsamente motivati, tradizionalmente fissati. La brevità (lunghezza ottimale) di un termine si ottiene escludendo dall'unità originaria (pretermine) la designazione di caratteristiche non importanti del concetto o creando abbreviazioni. Il termine non solo registra passivamente un concetto, ma a sua volta incide su questo concetto, chiarendolo, separandolo dalle idee adiacenti. In casi eccezionali, un termine può acquisire una connotazione emotiva, ma in termini generali è privo di connotazione emotiva. Quanto più una parola si avvicina al termine, tanto meno è soggetta all'influenza emotiva, l'influenza della particolare intonazione con cui le parole vengono pronunciate. E viceversa: quanto meno una parola è soggetta al processo terminologico, tanto più è polisemantica, tanto più – a parità di altre condizioni – può essere influenzata dalla connotazione emotiva.

I termini esistono non solo nel linguaggio, ma come parte di una certa terminologia.

La terminologia è un insieme di termini di un determinato ramo della conoscenza o della produzione, nonché la dottrina della formazione, composizione e funzionamento dei termini.

La terminologia, come sistema di termini scientifici, è un sottosistema all'interno del sistema lessicale generale di una lingua. Se in un linguaggio generale (al di fuori di questa terminologia) una parola può essere polisemantica, quando rientra in una certa terminologia acquisisce inequivocabilità. Pertanto, Leichik ha osservato che molti termini sono spesso formati sulla base di metafora, metonimia e sineddoche, ma nella maggior parte dei casi il significato diretto della parola passa in secondo piano dopo l'apparizione di quello terminologico. I termini presi in prestito e internazionali passano nella lingua russa solo nel loro significato terminologico. Leichik, 2006 pag. 34-35

I confini della lessicologia sono determinati da una certa organizzazione sociale della realtà. A differenza del vocabolario ordinario, la terminologia è socialmente vincolante. La terminologia è uno strato lessicale formato artificialmente, ciascuna delle quali presenta determinate restrizioni per il suo utilizzo e condizioni ottimali per la sua esistenza e sviluppo. La terminologia generale rivela le caratteristiche inerenti a qualsiasi termine e le distingue dalle caratteristiche inerenti ai termini dei singoli campi disciplinari. A questo proposito, è opportuno fornire la seguente definizione pragmatica del concetto “termine”: “Un termine è una parola o frase... avente un significato professionale, che esprime e forma un concetto professionale e viene utilizzato nel processo di ( e per) conoscenza e padronanza di una certa gamma di oggetti e delle relazioni tra loro - dal punto di vista di una certa professione."

V.M. Leichik introduce il concetto di “termine cultura”, inteso come “la corrispondenza di un termine scientifico generale (tecnico generale) o industriale ai criteri delle norme di stile scientifico e tecnico”. La culturalità del termine implica alto livello qualità del termine. V.M. Leichik nell'articolo “Term Culture” identifica i seguenti segni di term culture:

• 1) caratteristica principale- rispetto degli standard linguistici, logici e terminologici di stile scientifico e tecnico;
• 2) raggiungere la struttura e la lunghezza ottimali per una data lingua etnica e la lingua corrispondente per scopi speciali;
• 3) conformità del termine alle norme letterarie generali di una determinata lingua etnica (non uso di elementi di stile colloquiale, colloquialismo, gergo, compresi quelli professionali, se questi elementi non sono passati alla categoria dei termini);
• 4) rispetto delle norme etiche, in particolare chiarimento dei termini menzionati per la prima volta, comprese le abbreviazioni.

Con il parere di V.M. Leichika è d'accordo con S.V. Tyulenev, il quale ritiene anche che "i termini, ad eccezione di quelli più comuni e generalmente accettati, per evitare interpretazioni diverse, vengono solitamente forniti con definizioni alla prima menzione in ogni specifico lavoro scientifico".

R.K. Minyar-Beloruchev distingue due tipi di informazioni: semantica e situazionale. Si riferisce alle informazioni semantiche come informazioni estratte direttamente dal lavoro vocale stesso; queste informazioni includono, tra le altre cose, connotazioni, nonché informazioni intellettuali e informazioni sullo stato emotivo della fonte; Se la base dell'informazione oggettivata mediante il linguaggio comune è la diversa esperienza dell'interazione delle persone tra loro e con l'ambiente, non confinata nell'ambito di una professione o ottenuta al di fuori della professione, allora i termini sono principalmente informazioni linguistiche ottenute come risultato dell'esperienza dell'interazione di una persona con il soggetto e il mondo virtuale nel processo di attività professionali specifiche. A causa del fatto che le unità terminologiche, di regola, non hanno connotazioni e l'autore di un testo scientifico non esprime quasi mai il suo atteggiamento nei confronti delle informazioni presentate nel testo, il contesto gioca un ruolo importante nell'adeguata comprensione dei testi. Il contesto è solitamente inteso come l'ambiente linguistico in cui viene utilizzata l'una o l'altra unità linguistica. Esistono opinioni diverse sulla correlazione (interdipendenza) tra il termine e il contesto.

Da un certo punto di vista, il termine non necessita di contesto come una parola ordinaria, poiché:

• 1) un membro di una certa terminologia, che agisce al posto del contesto;
• 2) possono essere utilizzati isolatamente, ad esempio, nei testi dei registri o degli ordini tecnologici;
• 3) per cui deve essere univoco non in generale nella lingua, ma nei limiti di una determinata terminologia.

All’interno del sistema lessicale di una lingua, i termini esibiscono le stesse proprietà delle altre parole, cioè sono caratterizzati sia da antonimia (dal greco “contro” e “nome, designazione”, opposizione semantica) che da idiomatica (un insieme di termini lessicali idiomi).

Tuttavia, va notato che lo stesso termine può essere incluso in diverse terminologie di una determinata lingua, il che rappresenta l'omonimia terminologica interscientifica (la proprietà di due o più segni di avere la stessa forma materiale, ma significati indipendenti). La specificità dei termini come categoria lessicale speciale delle parole sta proprio nel fatto che vengono creati nel processo di produzione e attività scientifica e quindi funzionano solo tra persone che hanno le corrispondenti realtà scientifiche e produttive, cioè un macrocontesto . Pertanto, a differenza delle parole comuni, la cui univocità nella comunicazione vocale è assicurata dalla situazione o dal contesto linguistico, l'unicità del termine è regolata da un macrocontesto extralinguistico o da un microcontesto linguistico. Come notato da A.I. Krylov: “Il principio di indipendenza di un termine dal contesto significa piuttosto il requisito che un termine sia sempre compreso allo stesso modo dai rappresentanti della stessa professione, in modo che la sua interpretazione inequivocabile sia assicurata da un sistema di concetti scientifici, e non da un lessico- sistema semantico del linguaggio”.

Il rapido sviluppo della scienza e della tecnologia nel ventesimo secolo ha portato al rapido sviluppo di terminologie rilevanti. Era necessario standardizzare i termini, nonché analizzare, regolamentare e razionalizzare le terminologie dei vari campi della scienza e della tecnologia.

Per semplificazione si intende l'adeguamento del sistema terminologico ai requisiti relativi ai termini. “Organizzare significa creare un concetto coerente e unico di scienza; questo non può essere fatto in nessuno dei suoi Stati”. D.S. Lotte propone metodi di lavoro per razionalizzare la terminologia tecnica al fine di eliminare le sue significative carenze, vale a dire: polisemia, sinonimia, imprecisione, presenza di termini che non hanno significati fissati, uso di termini scomodi e impronunciabili, eccessivo carico di lingua straniera termini, mancanza di termini per alcuni concetti, mancanza di sistematicità nella costruzione dei termini. A.I. Moiseev osserva: "Tutte le altre caratteristiche solitamente attribuite ai termini e alla terminologia in generale: accuratezza del significato, inequivocabilità, sistematicità, mancanza di sinonimia, ecc. - niente più che la loro tendenza o le loro qualità desiderabili o, infine, requisiti per il "buono" terminologia costruita razionalmente. Sono ben noti esempi di insufficiente sistematicità, di scarso rigore nel significato dei termini reali, della loro polisemia, omonimia e sinonimia”. B.N. Golovin ritiene che "l'analisi di varie terminologie effettuata da diversi autori mette in dubbio la legittimità di presentare ai termini i requisiti in esame, poiché una parte significativa della terminologia effettivamente funzionante non soddisfa questi requisiti, ma, tuttavia, continua a servire i rami pertinenti della conoscenza.

B.N. Golovin osserva inoltre che “uno studio più approfondito dei termini e dei sistemi terminologici rompe l'illusione che un termine debba essere breve, inequivocabile, preciso, che i termini debbano essere studiati nell'ambito della fissazione, cioè nei dizionari, e non nel processo del loro funzionamento, cioè nei testi che la polisemia è “un fenomeno inevitabile e naturale”.

Va notato che gradualmente il contenuto della conoscenza scientifica comincia a penetrare nei segni del linguaggio, a saturarli e a riempirli. La conoscenza scientifica diventa elemento del linguaggio della scienza quando la frase non è più separabile dal suo significato. Successivamente, la conoscenza scientifica diventa una componente a pieno titolo del sistema lessicale-semantico di questa lingua

La base della classificazione è la tipologia. Pertanto la suddivisione dei termini secondo le loro caratteristiche più importanti può essere definita essenzialmente una classificazione dei termini.

Metodi di classificazione:

• 1) Classificazione per contenuto. Si basa su una divisione in termini osservativi e termini teorici. Dietro i termini di osservazione ci sono classi di oggetti reali, e dietro i termini teorici ci sono concetti astratti che dipendono da una particolare teoria. I termini teorici possono essere soggetti a ulteriori classificazioni, poiché il grado di astrattezza dei concetti varia.
• 2) Classificazione in base all'oggetto del nome - distribuzione dei termini in base al loro ambito di applicazione in aree speciali.
• 3) Classificazione secondo la categoria logica del concetto che viene denotato dal termine. Sono evidenziati i termini di oggetti, processi, caratteristiche, proprietà, le loro quantità e unità.
• 4) Classificazione linguistica dei termini (basata sulle caratteristiche dei termini come parole (frasi) di una determinata lingua.
• A) divisione in base alla struttura (semantica) del contenuto: separazione di termini non ambigui (esempio: bypass, noce, cromosoma) e termini polisemici, cioè termini che hanno due o più significati all'interno di un sistema di termini (esempio: corte?), come nonché frasi di termini liberi (esempio: forno a muffola, certificato di residenza e frasi stabili (fraseologiche) (esempio: gravitazione universale).
• B) divisione secondo struttura formale. Distinguiti:
  • - termini di parole. Essi sono a loro volta suddivisi in radici (esempio: acqua), derivati ​​(esempio: preposizione, divisore, riclassificazione), complessi (esempio: scienze sociali, biosfera), abbreviazioni complesse (esempio: investimenti di capitale), nonché parole di struttura insolita - telescopica (esempio: radioregistratore = registratore + radio), con ordine inverso dei suoni (esempio: mo - da ohm), formazioni di catene (esempio: gas di sintesi, isopropileptano)
  • - termini - frasi. Le strutture più comuni qui sono le combinazioni: sostantivo + aggettivo; sostantivo + sostantivo in caso indiretto; sostantivo + sostantivo come applicazione. Sono possibili altre strutture. Inoltre, ci sono termini dettagliati, a volte costituiti da 4 o più parole.
  • - troncamento di termini composti da una sola parola (esempio: cinema - da cinema/film)
  • - abbreviazione di termini verbosi.
  • - termini che utilizzano elementi di linguaggi artificiali; simboli-parole; parole-modello
• C) a seconda della lingua di partenza, i termini differiscono: originale (esempio: sensore), preso in prestito (esempio: crosscut - tedesco), ibrido (esempio: anti-icing).
• D) separazione dei termini dal punto di vista dell'appartenenza a parti del discorso. Inoltre, è statisticamente calcolato che ci sono molti più termini - nomi in termini percentuali rispetto ai termini di altre parti del discorso.
• 5) classificazione dei termini per autore (riflette un approccio sociologico ai termini). Qui distinguiamo anche tra i termini autore e collettivo. (esempio: il termine "elicottero" è stato creato da Leonardo da Vinci, "industria" - N.M. Karamzin)
• 6) in base all'area di utilizzo, si distinguono i termini universale (per molte aree correlate), unico (per un'area) e concettuale-autore.
• 7) classificazione scientifica. Ci sono termini usati per registrare la conoscenza, termini usati come strumento di cognizione e termini di cognizione. Il termine strumento di cognizione va considerato come originariamente introdotto. Termini di formazione utilizzati in scuola elementare per la loro semplicità e chiarezza vengono poi sostituiti da termini scientifici - mezzi per registrare informazioni.
• 8) per ciascuna epoca viene creata una classificazione storico-lessicologica dei termini, nella quale compaiono termini arcaici e termini di neologismo.
• 9) A causa del fatto che i termini svolgono una funzione applicata come strumenti di cognizione e come mezzo per registrare la conoscenza scientifica o tecnica, sono soggetti a unificazione e sono fissati in una forma o nell'altra come raccomandato o standardizzato. Su questa base viene costruita una classificazione dei termini secondo normatività - non normatività, che include termini

Nel processo di standardizzazione (in fase di standardizzazione),

Soggetto a standardizzazione (standardizzato),

Rifiutato durante il processo di standardizzazione (irricevibile);

Parallelo consentito (esempio: potenziale isocorico-isotermico - nello stesso posto, nello stesso significato),

Rifiutato durante il processo di smistamento.

A ciò va aggiunto che nel campo della scienza e della tecnologia esistono termini la cui normatività è obbligatoria: ad esempio, i termini delle radiofrequenze sono normalizzati su scala internazionale, poiché ciò è necessario per garantire la sicurezza di marinai, aviatori e altri. Di norma, questi termini sono internazionali; almeno la loro semantica è soggetta a normalizzazione da parte delle decisioni delle organizzazioni internazionali.

10) In base alla frequenza di utilizzo si distinguono i termini alta frequenza e bassa frequenza.

L'elenco fornito di classificazioni di termini ci consente di concludere che un fenomeno così sfaccettato come un termine è incluso in una varietà di classificazioni, secondo principi logici, linguistici, scientifici e di altro tipo. Queste classificazioni nella loro interezza caratterizzano il ruolo e il posto dei termini nella sfera scientifica, economica, politica, gestionale e in altre sfere di funzionamento della società moderna.

Quando si analizzano le funzioni di un termine, si può prendere come punto di partenza un elenco delle funzioni di una parola, poiché i termini si basano sulle unità lessicali di una lingua come substrato linguistico, e identificare le specificità della loro implementazione Leichik 2006, p 63.

Come ogni unità lessicale, il termine svolge una funzione nominativa. La funzione nominativa di una parola in relazione a un termine si realizza nella funzione di fissare conoscenze speciali. Il termine nomina gli oggetti di questa conoscenza e senza tale nome la conoscenza e l'attività in aree speciali sono impossibili. C'è anche la funzione nominativa ultimamente chiamato "rappresentativo" o "rappresentanza". Essenzialmente questi due concetti sono identici.

La funzione nominativa delle unità linguistiche è strettamente correlata alla loro funzione significativa e spesso vengono considerate insieme. La funzione significativa può altrimenti essere chiamata funzione di designazione, o funzione di segno. Ogni termine ha una funzione nominativa, definitiva e significativa, ma la natura dell'attuazione di queste funzioni è diversa, poiché se un termine nomina un concetto, allora ciascuno lo fa in modo diverso, con vari gradi di completezza, scomposizione, accuratezza, come per la espressione del concetto in termini, allora non tutti i termini ne sono capaci, sebbene la percentuale di termini pienamente motivati ​​sia superiore alla percentuale di unità lessicali motivate di natura non terminologica. Leichik 2006, da 66

La terza funzione della parola - comunicativa (informativa) - caratterizza la parola come mezzo per trasmettere al destinatario alcune informazioni significative o di accompagnamento - stilistiche - con la creazione di feedback. Quando si studia l'informazione che porta un termine, bisogna tenere presente che serve come mezzo di trasferimento (comunicazione) di conoscenze speciali nello spazio e nel tempo. Pertanto, nel processo di scambio di conoscenze specializzate tra scienziati (cioè nello spazio), questi portatori di conoscenza utilizzano termini in cui si concentra la conoscenza. La percezione e la comprensione adeguate dipendono in una certa misura dall'accuratezza dei termini. È vero, nel processo di comunicazione e scambio reciproco di conoscenze, possono verificarsi aggiustamenti alle informazioni trasmesse, quindi la "qualità" dei termini utilizzati qui non è così importante, soprattutto quando si tratta di trasmettere nuove informazioni.

Quando nel processo di apprendimento vengono trasferite conoscenze specifiche, vengono solitamente utilizzati termini standardizzati. Pertanto, la funzione didattica e la funzione di scambio di conoscenze come attuazione di una funzione comune - comunicativa - differiscono l'una dall'altra, le differenze, in particolare, risiedono nei termini stessi usati da un lato nella comunicazione scientifica, dall'altro - nell'insegnamento.

Il trasferimento di conoscenze speciali nel tempo è una funzione importante del termine prerequisito progresso scientifico e sociale. Qui la funzione comunicativa si manifesta in modo abbastanza specifico: la percezione della conoscenza in termini da parte delle nuove generazioni avviene senza verifica mediante feedback, inoltre, la crescita della conoscenza scientifica porta a una diversa comprensione degli oggetti indicati con determinati termini, “vecchi”. i termini ricevono nuovi contenuti.

La funzione pragmatica è strettamente correlata alla funzione comunicativa del termine. È determinato dalla connessione del segno con i partecipanti alla comunicazione, dalle condizioni specifiche e dall'ambito della comunicazione e dipende dall'atteggiamento che il produttore del linguaggio sceglie quando influenza il destinatario: convincere, indurre all'azione, ecc. per quanto riguarda i termini, la gamma di tali impostazioni è piuttosto ristretta, poiché in essi l'aspetto funzionale-stilistico è debolmente espresso, cosa che Leichik suggerisce, mettendo in dubbio l'idea della neutralità del termine. I termini possono esibire questa funzione solo in sfera politica, poiché può essere chiamato espressivo-emotivo, e la funzione pragmatica, che si basa sulla disinformazione, molto spesso intenzionale, viene utilizzata nell'uso dei termini nella lotta e nella discussione ideologica. termine linguistico linguistico

Oltre alle funzioni elencate, il termine è caratterizzato da un'altra funzione ad esso specifica: l'euristica, la funzione di partecipazione alla conoscenza scientifica e alla scoperta della verità. È innanzitutto associato alle "scoperte sulla punta della penna", teorie filosofiche, secondo cui il linguaggio è anche un mezzo di attività scientifica.

L'attuale stadio di sviluppo della terminologia è caratterizzato dal fatto che viene in primo piano la funzione cognitiva del termine. Non è riducibile né al nominativo né al significativo, poiché queste funzioni caratterizzano il termine come un dato. La funzione cognitiva definisce il termine come il risultato di un lungo processo di cognizione dell'essenza degli oggetti e dei fenomeni della realtà oggettiva e della vita interiore di una persona. In questo processo, il termine risulta essere il risultato di un lungo approccio all'adeguatezza delle conoscenze speciali.

Pertanto, il sistema di funzioni di un termine è piuttosto complesso, ancora più complesso di quello corrispondente di un non termine. Ciò è dovuto al fatto che la denotazione del termine è concetto generale, la cui struttura è anch'essa molto complessa.

Oltre a queste funzioni, alcune funzioni svolgono una funzione ben specifica, chiaramente espressa da N.V. Yushmanov con le parole: "Conoscendo il termine, conosci il posto nel sistema, conoscendo il posto nel sistema, conosci il termine" manuale metodologico..." 1979, p. 77, definito da Lote "l'esigenza della sistematicità del termine". Tuttavia questa funzione non è tipica di tutti i termini, ma solo di quelli che appartengono a rami consolidati del sapere.

Shutak Illya Dmitrievich— Dottore in giurisprudenza, professore del Dipartimento di teoria e storia dello Stato e del diritto, Università di giurisprudenza di Ivano-Frankivsk intitolata al re Daniil Galitsky, onorato lavoratore della scienza e della tecnologia dell'Ucraina

L'articolo scientifico esamina i principali approcci scientifici alla comprensione delle parole “concetto”, “termine”, “definizione”. Vengono rivelate le caratteristiche contenutistiche di un “concetto giuridico”, di un “termine giuridico”, di una “definizione di termine giuridico”.

L'articolo indaga gli approcci scientifici di base per comprendere la parola “concetto”, “tempo”, “determinazione”. Rivelate caratteristiche sostanziali del “concetto giuridico di termini giuridici”, “definizione giuridica del termine”.

Dichiarazione del problema

Il livello di sviluppo del sistema terminologico del diritto dipende dall'esperienza accumulata dallo Stato e dalla nazione regolamentazione legale pubbliche relazioni, legislazione e applicazione della legge, approfondimento dello studio scientifico dei fenomeni e delle categorie giuridiche, misure per razionalizzare, sistematizzare e descrivere il sistema terminologico del diritto.
Il sistema terminologico del diritto agisce come una sorta di centro che unisce tutti gli elementi strutturali e le sezioni stilistiche del linguaggio giuridico. Dall'organismo giuridico generale vengono cristallizzati i termini più efficaci e precisi, che denotano i concetti giuridici più importanti, che acquisiscono lo status di atti giuridici normativi, e quindi vengono utilizzati in tutte le aree dell'attività giuridica, in tutti i tipi di atti giuridici normativi. La base del sistema terminologico del diritto è costituita da termini scientifici, che cambiano e si sviluppano con lo sviluppo della scienza giuridica.

Stato della ricerca
Le questioni teoriche e pratiche del sistema terminologico del diritto sono studiate da scienziati stranieri e ucraini, in particolare L. Apt, D. Lotte, A. Superanskaya, D. Chukhvichev, I. Shutak, T. Podorozhna, N. Artykutsa, I Onischuk, S. Viskushenko . Analizzando il problema della comprensione e dell'applicazione dei termini giuridici negli atti giuridici, confrontiamo le parole "concetto", "termine" e "definizione". È importante condurre tale analisi, poiché c'è la tendenza a identificare le parole "termine" e "concetto", che è un esempio di un approccio semplificato alla considerazione di questo problema. Dopotutto, la coerenza e la coerenza interna sono caratteristiche importanti della terminologia giuridica, che costituiscono un sistema complesso.

Scopo di un articolo scientifico
Chiarimento dell'essenza degli elementi iniziali della tecnologia giuridica: concetto, termine e definizione, attraverso un prisma filosofico e linguistico, nonché la formazione delle loro definizioni.

Esposizione delle principali disposizioni
Secondo la formulazione di V. Artemenko, un concetto è nome breve fenomeni. Definizione: un insieme di segni e proprietà che compongono un tale fenomeno. Un sinonimo della parola "concetto" è la parola "termine" e un sinonimo di "definizione" è "definizione" (ad esempio, "accordo" è un concetto e "azioni di cittadini e organizzazioni volte a stabilire, cambiare o porre fine a diritti o obblighi civili” - questa è la definizione di una transazione).
È difficile essere d'accordo con queste disposizioni riguardo alla considerazione di "concetto" e "definizione" come sinonimi, e come argomento presentiamo la seguente disposizione. Nell’articolo del Dizionario Enciclopedico Filosofico la parola “concetto” è definita come:
1) un modo di comprendere e rappresentare astrattamente i risultati della conoscenza di una determinata area tematica attraverso la consapevolezza delle caratteristiche essenziali dei suoi oggetti;
2) una forma di pensiero, caratterizzata dalla riflessione delle relazioni naturali e delle proprietà degli oggetti sotto forma di pensieri sulle loro caratteristiche generali e specifiche.
Si afferma inoltre che i concetti sono di natura contraddittoria e astratti. Poiché i concetti sono astratti, si crea l'apparenza di pensare nel concetto allontanandosi dalla realtà. In effetti, i concetti riflettono l’essenza e approfondiscono la conoscenza di una persona della realtà circostante. Il contenuto del concetto cambia nel processo di sviluppo delle scienze. Dal punto di vista della logica dialettica, un concetto è una forma di combinazione astratta dell'individuale, del particolare e del generale nella cognizione e accumula l'esperienza di ripetuta ripetizione delle relazioni generali della realtà nella mente umana.
Sulla base di quanto sopra, arriviamo alla conclusione che i concetti giuridici sono categorie astratte che riflettono specifiche, specifiche e segnali generali fenomeni giuridici statali. I concetti giuridici sono una forma di pensiero concreto che si inserisce in un sistema logicamente progettato di generalizzazione delle idee sui fenomeni giuridici statali, riflessi nelle loro caratteristiche specifiche.
In contrasto con un concetto giuridico, un termine giuridico (dal latino terminus - limite, confine) è una parola o frase che esprime un concetto della sfera giuridica della vita pubblica e ha una definizione (definizione) nella letteratura giuridica (giuridico normativo atti giuridici, dizionari giuridici, opere giuridico-scientifiche).
Va notato che il termine giuridico è correlato al concetto giuridico come elemento primario della conoscenza giuridica e funge da modello simbolico (linguistico), presentato in forme sonore e alfabetiche. Il concetto, il suo contenuto interno, la sua portata e la sua struttura costituiscono la base logica e semantica per costruire il significato terminologico sotto forma di una definizione che riassume le caratteristiche e le relazioni essenziali di un fenomeno giuridico.
Tra le caratteristiche dei termini, i filologi identificano quanto segue:
1) il termine appare sotto forma di parola o frase;
2) professionalità dell'uso del termine, cioè il termine esiste come parte di una certa terminosfera, si riferisce al corrispondente ramo della conoscenza e dell'attività professionale;
3) la capacità di un termine di esprimere concetti speciali;
4) un'indicazione della natura sistematica del termine, cioè la capacità di unirsi in sistemi secondo le classificazioni dei concetti e l'instaurazione di relazioni tra loro. Come possiamo vedere, la dominante speciale del termine è chiaramente definita, vale a dire la capacità di esprimere concetti speciali.
Quindi, nelle modifiche scientifiche dei filologi, vengono presentate numerose variazioni delle proprietà dominanti del termine, alle quali deve corrispondere. I criteri più accettabili includono quanto segue:
1) consistenza;
2) inequivocabilità all'interno di una terminosfera;
3) la presenza di una definizione;
4) precisione;
5) neutralità stilistica.
Per riassumere quanto detto, indichiamo la definizione proposta dai filologi: un termine è una parola o frase di un certo linguaggio professionale nata come risultato della cognizione e della comunicazione professionale, esprime un concetto speciale del corrispondente campo professionale di conoscenza o attività umana e ha una definizione che rivela le caratteristiche del concetto correlato a un settore specifico. Con questo approccio, il termine è considerato un portatore di informazioni professionali (strutture di conoscenza), il cui compito principale è garantire l'efficacia della comunicazione professionale e scientifica. Secondo il Dizionario enciclopedico filosofico, un termine è una parola o una frase che denota un concetto utilizzato in un determinato campo della conoscenza con la definizione semantica più precisa.
Se proiettiamo le definizioni proposte nella sfera giuridica, allora un termine giuridico può essere definito come una parola o una frase che esprime un concetto speciale della sfera giuridica statale dell'attività umana e ha una definizione che rivela le caratteristiche principali del concetto che esso denota.
Un termine legale (legale) è una parola (o frase) che viene utilizzata uniformemente nel campo dei rapporti giuridici e definisce il concetto con una data rigorosa certezza sostanziale, univocità e stabilità funzionale.
È necessario fare attenzione alla differenza tra un termine e una definizione: i termini devono essere utilizzati invariati, ma la definizione (di un termine) non ha tale compito. Il termine solitamente svolge due funzioni: nominativa (cioè nomina concetti) ed epistemologica (cioè esprime il contenuto del concetto). Ogni termine scientifico e tecnico deve essere accurato, conciso e conveniente per il suo utilizzo come componente di un nuovo termine.
A. Skakun definisce la terminologia legale (normativa) come un sistema di termini giuridici e designazioni verbali di concetti utilizzati nella presentazione del contenuto della legge, di altri atti normativi o accordi normativi. Si basa sul rispetto da parte dei creatori di una serie di requisiti per i termini utilizzati: univocità (l'uso di termini in una determinata legge nello stesso senso), uso generale (l'uso di termini conosciuti, stabiliti e non creato dal legislatore per una legge specifica, in caso di utilizzo di un termine per la prima volta - la sua spiegazione obbligatoria), stabilità (non cambiamento con l'adozione di nuove leggi, ma stabilità dei termini), accessibilità (semplicità terminologica e rispetto del contenuto delle norme di legge), certezza (chiarezza dei termini, rifiuto di interpretazioni diverse del pensiero del legislatore), coerenza (coordinamento dei diversi termini).
La definizione di un termine giuridico stabilisce i seguenti requisiti: conformità del contenuto del termine giuridico al concetto giuridico, univocità del termine giuridico, stabilità funzionale.
I termini giuridici svolgono due funzioni principali: nominativa (nominativa) ed epistemologica (che descrive il contenuto di un concetto). Questa dualità nella natura del tempismo è sottolineata da N. Vasilyeva, -
N. Podolskaya, A. Superanska, distinguendo tra il piano del contenuto del termine e il piano della sua espressione.
I termini giuridici sono generalmente suddivisi in comunemente usati (hanno lo stesso significato nella legge che nella vita di tutti i giorni), specialmente non legali e specialmente legali (usati nella legge in un senso specifico).
I termini di uso comune di solito significano parole usate nella vita di tutti i giorni. I termini puramente legali sono intesi come termini utilizzati solo nella legge. I termini speciali sono termini utilizzati in altri rami della conoscenza (non nel campo del diritto).
Gli scienziati tedeschi W. Gedemann, O. Gierke, G. Dole, G. Kinderman ritengono che senza una terminologia speciale sia impossibile combinare la brevità e la chiarezza degli atti normativi con la loro accuratezza e completezza. La professionalizzazione della lingua è importante per combinare l'accuratezza, la chiarezza e la completezza delle norme nel testo di un atto giuridico normativo, escludendo interpretazioni spontanee e distorsioni nel processo di pratica delle forze dell'ordine.
A volte i termini in lingua straniera vengono evidenziati separatamente, poiché l’adeguatezza del loro utilizzo nella legislazione richiede ulteriori chiarimenti.
Scadenze uso generale nella legislazione possono essere utilizzati solo laddove il loro significato sia ovvio e inequivocabile e non consenta ambiguità o dubbi. I termini non legali di uso generale sono generalmente utilizzati nel loro senso proprio e letterale. Pertanto non hanno bisogno di definizioni, a meno che non abbiano un significato diverso.
Termini speciali dovrebbero essere utilizzati solo se lo strumento ha un ambito di regolamentazione relativamente ristretto e, di norma, dovrebbero essere chiariti nello strumento giuridico stesso. I termini speciali vengono utilizzati nei regolamenti solo nel senso in cui vengono utilizzati in questo settore speciale.
Non è consigliabile sostituire i termini legali speciali definizioni verbali, poiché ciò complica notevolmente la comprensione del testo degli atti normativi. È del tutto giustificato, ad esempio, l'uso di una terminologia speciale nei regolamenti che regolano le relazioni finanziarie e monetarie. I termini giuridici speciali (capacità giuridica, capacità, attore) sono utilizzati dal legislatore e, di norma, hanno un significato e una portata chiaramente definiti.
I termini giuridici devono soddisfare i requisiti di correttezza e brevità linguistica.
In caso di coesistenza di più nomi per un concetto giuridico, si dovrebbe dare la preferenza al termine giuridico più introdotto, che è il più riconosciuto nella sfera legislativa e nella scienza giuridica. Tali termini giuridici sono i più comuni nella giurisprudenza e i più tradizionali utilizzati dagli specialisti.
Il termine fa parte del sistema lessicale della lingua letteraria, motivo per cui deve rispettare le norme della lingua letteraria. Sfortunatamente, la terminologia giuridica moderna non corrisponde pienamente ad essi. Le ragioni di tale inosservanza possono essere diverse: conoscenza insufficiente delle norme della lingua letteraria; ignoranza o uso analfabeta delle tecniche giuridiche; instabilità di alcune norme linguistiche; l’influenza della politica linguistica e simili.
Il legislatore, che crea e migliora il sistema di concetti di una determinata area della legislazione, tiene conto sia del sistema di costruzioni logiche, i cui componenti devono essere nominati, sia della composizione esistente delle unità lessicali della lingua, tenendo conto conto di tutte le possibilità della sua organizzazione. La definizione, presa in prestito dagli scienziati dalla logica, svolge funzioni importanti, poiché non è solo parte integrante linguaggio della legislazione, ma registra anche lo stato delle conoscenze in merito ad un certo punto sviluppo della scienza e della pratica. La sua qualità dipende direttamente dalla considerazione da parte del legislatore delle opzioni per risolvere i problemi logico-semantici e metodologici della teoria delle definizioni.
La definizione è una breve definizione logica contenente le caratteristiche essenziali del concetto da definire.
È necessario distinguere tra le definizioni:
legislativo (basato su documenti legislativi o regolamentari)
derivante da pratica giudiziaria(cioè dalle decisioni del tribunale);
dottrinale (proposto dall'autore o dalla scuola di diritto).
Le definizioni legislative non sono solo strumenti della tecnologia legislativa, ma anche (nella maggior parte dei casi) norme indipendenti, la cui violazione può portare a conseguenze indesiderabili per l'oggetto della legge. Questo fatto è di particolare importanza nel diritto penale.
Lo sviluppo di definizioni giuridiche è difficile. Una definizione giuridica deve riunire in una formula generale e dettagliata tutte le caratteristiche di un concetto giuridico.
La definizione deve conferire al termine un contenuto giuridico specifico, respingendo ogni ambiguità. Ne consegue che le definizioni giuridiche devono:
rappresentare solo le caratteristiche essenziali dei fenomeni; questi segni devono avere valore giuridico;
essere completo e rappresentare i fenomeni;
essere adeguato, cioè avere un volume che coincide con un certo concetto;
non contenere opinioni contraddittorie;
non contengono termini usati in un determinato concetto (in modo che non vi sia tautologia).
In teoria, non esiste un approccio unico alla definizione dei termini negli atti normativi. In particolare, D. Kerimov ritiene che in questo tipo di atto giuridico normativo, come una legge riguardante l'intera società o una parte significativa di essa, è necessario fornire le definizioni di ciascun termine giuridico. Questo approccio di per sé è comprensibile, ma è improbabile che venga implementato. Dopotutto, definire ogni termine giuridico in un atto giuridico renderà il tutto complicato.
Un numero eccessivo di definizioni rende lo Stato di diritto inflessibile, il che può avere un impatto negativo. Pertanto, secondo gli scienziati, le definizioni dovrebbero essere fornite solo per singoli termini giuridici, in particolare quelli che sono di importanza decisiva per la regolamentazione giuridica, nonché concetti che non hanno un uso comune, che sono presi in un senso più ristretto o significativamente diverso da quello quello generalmente accettato.
L. Apt ha formulato la definizione legislativa come una breve definizione di un concetto che rivela adeguatamente il contenuto del concetto, che ne nomina il generico e (o) caratteristiche della specie, e contiene anche le sue caratteristiche in forma condensata e generalizzata.
Le definizioni legislative sono regolamenti governativi di output (fondamentali), indipendenti e specifici, che sono brevi definizioni di concetti utilizzati nella legislazione. Per la loro natura, contenuto e forme di espressione, nonché per la loro importanza nell'impatto giuridico sulle relazioni sociali, le definizioni legislative differiscono notevolmente dai concetti giuridici dottrinali e applicati nella pratica. Queste differenze sono chiaramente evidenti nelle loro funzioni.
Il sistema di misure volte ad aumentare l'efficienza dell'utilizzo delle definizioni legislative comprende: la creazione di un meccanismo per identificare le situazioni in cui è consigliabile creare definizioni legislative; unificazione del sistema delle formule tecnico-giuridiche per l'attuazione delle definizioni legislative e il loro consolidamento nelle diverse tipologie di fonti giuridiche; preparazione di una metodologia per determinare il volume ottimale di materiale definitivo sia nel testo di una fonte giuridica separata che nella legislazione nel suo insieme; sistematizzazione del materiale definitivo contenuto nella legislazione; creazione di un codice speciale di definizioni legislative, specificazione ragionevole in sistema attuale diritti.
Da quanto sopra possiamo concludere che la terminologia giuridica, insieme alle regole tecniche e giuridiche per la costruzione e la formulazione delle norme giuridiche, sono mezzi specifici per esprimere il contenuto di un atto giuridico normativo.
La definizione legislativa è un fenomeno multidimensionale della moderna legislazione ucraina in senso epistemologico e applicato. Questa non è solo la base per la percezione delle attuali disposizioni legali, la fonte di un'uniformità generalmente riconosciuta regolamentazione sociale. Per molti versi, questo è un fattore unico nello sviluppo della legislazione che può avere un impatto positivo sul processo di razionalizzazione delle relazioni sociali e ridurre radicalmente l'inefficacia della legislazione. La definizione dovrebbe diventare il filo conduttore principale dell’idea “semplicemente del complesso”.

Conclusioni
L'insieme delle disposizioni di cui sopra ci consente di affermare che al fine di garantire la sicurezza giuridica, al concetto viene data una definizione (definizione), che funge da modello e consente di confrontare situazioni specifiche che si presentano nel mondo con il suo contenuto. vita reale. La definizione esprime il contenuto materiale del concetto e il contenuto formale del termine che denota il concetto. Le definizioni devono essere chiare e specifiche. Non è necessario che tutte le caratteristiche di un concetto siano incluse nella sua definizione, ma la definizione deve riflettere gli elementi principali e le connessioni tra loro che caratterizzano un determinato concetto.

Letteratura:
1. Apt L. F. Definizioni giuridiche nella legislazione. LF Apt. Problemi di tecnologia giuridica: [collezione. articoli curati da D. Yu. Sc., prof., acad. V. M. Baranova]. N. Novgorod: Nižnij Novgorod. ricerca scientifico-applicato Centro "Legale" tecnica". 2000, ss. 311–312.
2. Viskushenko S. A. Il termine è un elemento fondamentale della comunicazione familiare. S.A. Viskushenko. Newsletter dell'Università statale di Zhytomyr. Numero 2. Scienze filologiche. 2015, pp. 128-131.
3. Lotte D. S. Come lavorare sulla terminologia: fondamenti e metodi D. S. Lotte - M.: Scienza. 1968, pag. 76.
4. Onishchuk I. IO. Terminologia dell'atto giuridico normativo. IO. IO. Onischuk. Diritto e sicurezza: [scientifico. rivista Charkiv. nazionale un-tu int. riferimento]. – X..2010, ss. 25–29.
5. Podorozhna T. S. Definizioni legislative: concetti, struttura, funzioni: [monografia] T. S. Podorozhna. – Leopoli: PAIS. 2009, pag. 31.
6. Skakun O. F. Teoria del potere e del diritto: [podruch.]. OF Skakun. 2a vista. K.: Alerta; CST; TsUL. 2010, pag. 357.
7. Superanskaya A.V. Terminologia generale: questioni di teoria / A.V. Superanskaya, N.V. Podolskaya, N.V. Vasilyeva. M.: Scienza. 1989, pag. 137.
8. Dizionario enciclopedico filosofico. Ed. V.I. Shinkaruk. – K.: Schema. 2002, pag. 742.
9. Chukhvichev D.V. Tecnologia legislativa: libro di testo. indennità per gli studenti università che studiano nella direzione di 030500 "Giurisprudenza". D. V. Chukhvichev. – M.: UNITY-DANA: Legge e legge. 2008, pag. 177.
10. Shutak I. D. Tecnologia giuridica: navch. pos_b. per i capi anziani chiusura IO. D. Shutak, -
IO. IO. Onischuk. – Ivano-Frankivsk. 2013, pag. 244.