Pintu masukMasalah bahagian pertuturan dalam bahasa Perancis. Perbandingan sistem kata fungsi dalam bahasa Perancis dan Rusia
Bahagian ucapan. Jenis dan kelas perkataan.
Pengkritik bahagian teori pertuturan melihat kelemahan utamanya dalam fakta bahawa PD dibezakan berdasarkan kriteria yang berbeza. Tetapi inilah yang membuatnya ciri positif, kerana tiga ciri: kategori-semantik, formal-morfologi dan fungsi-sintaktik saling berkaitan dan berpunca daripada satu sumber biasa– keupayaan nominatif perkataan. Oleh itu, asas untuk mengenal pasti PD harus menjadi sifat pencalonan - cerminan realiti ekstra-linguistik dalam perkataan. CR ialah kumpulan perkataan terbesar yang dicipta hasil daripada pantulan fenomena realiti dalam fikiran manusia; pemikiran manusia berpecah-belah. Daripada unsur-unsur yang terhasil daripada persepsi realiti yang terputus-putus, konsep dan pemikiran baharu terbentuk melalui gabungannya. CR berbeza antara satu sama lain: a) dalam cara ia mencerminkan realiti; b) dengan sifat unsur yang dipaparkan.
Mengikut cara realiti diwakili (dengan sifat pencalonan), jenis perkataan berbeza (bahagian utama dan tambahan ucapan, essentielles et subsidiaires).
Kebanyakan perkataan bahasa menunjukkan unsur-unsur realiti dengan cara yang dibedah, bebas dan langsung. Terima kasih kepada mereka bahawa aktiviti kognitif manusia disatukan. Kata-kata ini membentuk frasa utama, yang merangkumi kata nama, kata kerja, kata adjektif, kata keterangan, dan angka. PD tambahan berbeza daripada yang utama dalam salah satu daripada tiga ciri ini. Kata seru menandakan unsur realiti dalam bentuk yang tidak dibezakan. Kata ganti nama menetapkan unsur-unsur ini bukan secara langsung, tetapi secara tidak langsung, melalui perkataan yang digantikannya dan berkaitan dengan peserta dalam pertuturan. Kata fungsi dilucutkan daripada fungsi nominatif bebas. Apa yang telah diperkatakan boleh diringkaskan seperti berikut:
Jenis perkataan Memaparkan unsur realiti
Beberapa kelas perkataan juga berbeza mengikut sifat objek yang dipaparkan. Dalam realiti objektif, kesedaran manusia terutamanya mengenal pasti objek (objek statik) dan proses yang berkaitan dengan objek ini (tindakan, perubahan, keadaan, hubungan mereka), serta ciri objek dan ciri proses. Yang utama (pengetua) Republik Czech – N Dan V menandakan bahan dan proses, masing-masing. Pada intinya N adalah koordinasi ruang yang direkodkan oleh kesedaran yang menjadi asas V – sementara. Bahagian ucapan yang bergantung - A dan D menunjukkan ciri-ciri bahan dan proses. Ciri kuantitatif bahan dinyatakan dengan ungkapan khas - angka.
Dua pangkalan bahagian Republik Czech bersilang. Antara kata ganti nama dan kata fungsi, anda boleh mencari perkataan yang menunjukkan objek, proses, ciri objek atau proses. Ini merumitkan klasifikasi umum Republik Czech.
Bahagian asas ucapan.
Semantik bahagian ucapan ini (kata nama, kata kerja, kata sifat, kata keterangan, angka) telah dibincangkan di atas. Aspek morfologi mereka dibentuk oleh satu set kategori tatabahasa, yang pada tahap tertentu ditentukan oleh makna kategori umum mereka. Bahan boleh dicirikan dari segi kuantiti dan boleh dibahagikan mengikut pelbagai ciri umum (contohnya, pertentangan objek tidak bernyawa dan bernyawa, dalam yang kedua terdapat perbezaan mengikut jantina). Perbezaan objektif antara objek ini mendasari kategori tatabahasa kata nama Perancis: nombor dan jantina. Pelbagai sifat yang wujud dalam proses dan sikap terhadapnya di pihak penutur mendasari kategori tatabahasa kata kerja: tegang, suara, orang, suasana hati. A dan D mempunyai kategori darjah perbandingan, yang mencerminkan keamatan ciri yang dinyatakan oleh bahagian pertuturan ini.
Fungsi sintaksis PD juga berkaitan dengan semantik kategorinya. Oleh itu, bahan boleh bertindak sebagai subjek atau objek proses, dan oleh itu fungsi sintaksis utama kata nama ialah fungsi subjek dan objek. Fungsi utama kata kerja, sebagai ungkapan proses, ialah predikat sintaksis. Kata adjektif direka terutamanya untuk melaksanakan fungsi definisi dengan kata nama, kata keterangan adalah definisi dengan kata kerja (keadaan).
Hubungan antara semantik, kategori morfologi dan fungsi sintaksis utama empat CR utama:
Bahagian pertuturan tambahan.
Berbanding dengan bahagian utama pertuturan, ia mewakili kelas yang lebih tertutup: anda tidak boleh membentuk kata ganti nama, preposisi atau kata selingan baharu dengan bebas kerana anda boleh mencipta kata nama atau kata kerja baharu.
Kata seru. Tidak seperti perkataan lain, mereka mencerminkan realiti dengan cara yang tidak dibezakan. Sebagai contoh, apabila merasa sakit, seseorang boleh berseru: J "ai mal! Atau Aïe! Dalam kes pertama, tindak balas lisan mempunyai bentuk yang dibedah: subjek pengalaman (je), sifat sensasi (mal) , unsur penghubung (ai) boleh dibezakan Dalam kes kedua, kata selingan menyatakan unsur realiti yang sama secara sinkretik Disebabkan kekurangan pembezaan, kata seru tidak boleh dikaitkan secara bebas dengan perkataan lain dalam ayat, ia tidak mempunyai tatabahasa. kategori dan biasanya menduduki kedudukan yang berasingan dalam ayat Tetapi ia adalah perkataan bebas, kerana ia boleh membentuk ayat yang berasingan.
Kata ganti nama. Unsur-unsur realiti boleh ditetapkan secara langsung menggunakan kata-kata yang wujud untuk tujuan ini dalam bahasa (Le garçon kutu hati; Jeanne anggaran à la maison), sama ada secara tidak langsung, dengan menggantikan nama yang telah digunakan atau berkaitan dengan situasi perbualan (Il le menyala; Elle anggaran là; Je te parle). Perkataan sedemikian dipanggil anafora dan deictic, masing-masing. Mereka ditemui di antara semua kelas perkataan: kata nama (moi, celui-ci), kata sifat (ce, mon, quel), kata kerja (le faire), kata keterangan (ainsi, là-bas, où). Walau bagaimanapun, dalam linguistik Perancis adalah kebiasaan untuk memasukkan hanya bentuk substantif (moi, je, celui-ci) dalam kata ganti nama sebagai bahagian ucapan. Unsur-unsur yang bersifat pronominal yang berkorelasi dengan keseluruhan ayat (oui, bukan) merujuk kepada perkataan-frasa.
Kata fungsi (lihat § 48). Tanpa mempunyai fungsi nominatif bebas, mereka tidak boleh membentuk ayat dan, dengan beberapa pengecualian, ahli ayat yang berasingan. Mereka menduduki kedudukan pertengahan antara morfem tatabahasa dan perkataan. Apa yang menyatukan mereka dengan perkataan ialah: a) pengasingan struktur; b) kehadiran makna leksikal (contohnya, perbandingan gabungan venir de Paris dan venir à Paris menunjukkan bahawa preposisi mempunyai makna tersendiri); c) mereka sering mendekati perkataan bebas, datang daripada mereka dan boleh (seperti penentu, contohnya) mengekalkan bentuk infleksi. Dalam bahasa Perancis terdapat 6 kumpulan kata fungsi: penentu (dengan artikel), kata ganti nama perkhidmatan, kata kerja penghubung, preposisi, kata sendi, zarah. Mereka melaksanakan fungsi berikut:
1. Mereka berfungsi untuk mencipta bentuk sintaksis perkataan, merealisasikannya dalam ayat, dan membolehkan perkataan bebas bertindak sebagai ahli ayat. Dalam hal ini mereka hampir dengan morfem tatabahasa. Ini ialah fungsi penentu (termasuk rencana), kata kerja penghubung dan kata depan.
2. Mereka menggantikan atau menggantikan perkataan bebas sebagai ahli ayat. Dalam kes ini, kata fungsi bertindak sebagai ahli ayat. Inilah fungsi kata ganti nama perkhidmatan je, ce, celui, dll.
3. Mereka menghubungkan ahli klausa atau klausa. Ini adalah fungsi kata depan dan kata hubung.
4. Mereka berfungsi untuk menyatakan makna yang terdapat dalam ayat secara keseluruhan (pertanyaan, penafian, penekanan, dll.). Ini adalah fungsi zarah.
Oleh kerana kedekatan semantik kata ganti nama bebas (moi) dan kata ganti nama perkhidmatan (je), serta kehadiran banyak bentuk homonim (nous, vous, elle, dll.), kedua-dua kumpulan ini digabungkan dalam satu CR. Dalam bahasa Perancis tidak ada kata kerja yang hanya bantu; biasanya fungsi ini dilakukan oleh kata kerja yang juga digunakan sebagai kata kerja bebas (avoir, être, faire, venir, dll.). Oleh itu, kata kerja perkhidmatan tidak dikenal pasti sebagai bahagian pertuturan yang berasingan, tetapi dianggap sebagai subkumpulan kata kerja yang berfungsi.
Sistem umum bahagian ucapan berdasarkan kaedah pencalonan dalam bahasa Perancis boleh dibentangkan seperti berikut:
Oleh itu, 12 bahagian ucapan dibezakan. Teras PD terdiri daripada empat kelas utama: N, V, A Dan D.
KEMENTERIAN PENDIDIKAN RF
KSPU dinamakan sempena. Tsiolkovsky
Jabatan Bahasa Asing
Kerja kursus
Perbandingan sistem kata fungsi
dalam bahasa Perancis dan Rusia
pengenalan
1. Bahagian ucapan
1.1. Bahagian ucapan dalam bahasa Rusia
1.2. Bahagian ucapan dalam bahasa Perancis
2. Bahagian pertuturan yang berfungsi dalam bahasa Rusia
3. Bahagian pertuturan yang berfungsi dalam bahasa Perancis
3.1 Artikel
3.2 Penentu
3.3 Kata ganti nama diri
3.4 Kata depan
3.6 Zarah
4. Perbandingan penggunaan kata fungsi dalam bahasa Rusia dan Perancis
5. Kesimpulan
kesusasteraan
PENGENALAN
Tujuan kerja ini adalah perbandingan perbandingan sistem kata fungsi dalam bahasa Rusia dan Perancis, mewujudkan ciri yang wujud dalam sistem ini, serta persamaan dan perbezaan di antara mereka.
Setiap bahasa mendedahkan beberapa ciri yang menjadi ciri semua bahasa di dunia (ciri universal), ciri lain yang menyatukannya dengan beberapa bahasa lain, dan ciri yang hanya menjadi ciri bahasa tertentu (ciri khusus, individu). Kajian ini mengkaji ciri umum dan khusus yang wujud dalam sistem kata fungsi dalam bahasa Rusia dan Perancis.
Kerja ini terdiri daripada pengenalan, yang menetapkan matlamat dan objektif penyelidikan, bahagian utama itu sendiri dan kesimpulan. Pertama, struktur sistem umum bahagian pertuturan dalam bahasa Rusia dan Perancis diterangkan. Seterusnya, saya menganggap sistem perkataan fungsi secara berasingan dalam bahasa Rusia dan Perancis. Bahagian ini menerangkan ciri khusus sistem ini tanpa membandingkannya antara satu sama lain. Bahagian seterusnya meneliti setiap satu secara berasingan bahagian perkhidmatan pertuturan bahasa Perancis, ciri-cirinya, korespondensi penggunaan bahagian pertuturan berfungsi ini dalam bahasa yang sedang dipertimbangkan. Dalam kerja saya, saya menerangkan rencana, penentu, kata ganti nama, kata depan, kata sendi dan partikel. Seterusnya, perbandingan sistem kata fungsi diberikan, analogi penggunaannya dilukis, fungsinya dalam bahasa dan kekerapan penggunaan kata fungsi dalam dua bahasa dipertimbangkan.
Kesimpulannya, hasil kajian dirumuskan, ciri umum utama dan perbezaan antara sistem kata fungsi dalam bahasa Rusia dan Perancis diterangkan.
Asal-usul penyelidikan tipologi di Rusia adalah karya E.D. Polivanova, L.V. Shcherby, I.I. Meshchaninova.
Kajian perbandingan-tipologi bahasa Perancis berasal dari Switzerland berbilang bahasa, di mana pengasas arah ini adalah ahli bahasa terkenal C. Bally. Kajian perbandingan bahasa Perancis dan Rusia dimulakan oleh karya L.V. Shcherba ("Fonetik bahasa Perancis" dan beberapa artikelnya), K.A. Ganshina, M.N. Peterson dan lain-lain.
1. BAHAGIAN-BAHAGIAN UCAPAN
Semua bahasa mempunyai kumpulan leksikal dan tatabahasa perkataan yang dipanggil bahagian ucapan.
1.1 BAHAGIAN-BAHAGIAN UCAPAN DALAM BAHASA RUSIA
Dalam bahasa Rusia, perkataan dibahagikan kepada 10 bahagian ucapan dan bergantung pada peranan yang boleh mereka mainkan dalam ayat dan cara mereka berubah, mereka termasuk dalam kumpulan:
1 kumpulan (bahagian penting ucapan ) – 6 bahagian ucapan, yang boleh menjadi ahli ayat:
Kata nama,
Kata keterangan,
angka,
- kata sifat:
Berkualiti tinggi (mempunyai bentuk penuh dan pendek - putih-putih),
Relatif (tidak mempunyai bentuk pendek- perak),
Posesif (jawab soalan siapa? - musang),
- kata ganti nama:
Peribadi (saya, awak, dll.),
Interogatif (siapa?, apa?, yang mana?, berapa ramai?),
Relatif (siapa, apa, berapa banyak, yang mana, yang mana),
Tidak tentu (seseorang, sesuatu, seseorang, sesuatu, sesiapa sahaja, apa-apa, beberapa, sesuatu, sesiapa, apa-apa, beberapa),
Penentu (kebanyakan, setiap, setiap, berbeza, lain),
Negatif (tiada sesiapa, tiada, tiada siapa, tiada)
Demonstratif (begitu banyak, begitu, begitu banyak, itu, itu, itu, ini, ini, ini),
Boleh dikembalikan (diri sendiri),
Posesif (saya, saya, saya, kami, dll.).
kumpulan ke-2 - 4 bahagian ucapan, yang tidak boleh menjadi ahli ayat:
-bahagian ucapan yang berfungsi (kata depan, kata sendi, zarah);
Kata seru.
Ahli ayat ialah perkataan yang menjawab beberapa soalan dalam ayat yang disambungkan antara satu sama lain secara berpasangan;
1.2. BAHAGIAN-BAHAGIAN UCAPAN DALAM PERANCIS
Komposisi bahagian ucapan untuk bahasa yang berbeza adalah berbeza, kedua-duanya disebabkan oleh ciri-ciri bahasa itu sendiri, dan disebabkan oleh fakta bahawa penyelidik yang berbeza membezakannya berdasarkan ciri-ciri yang berbeza.
Oleh kaedah paparan unsur realiti dalam bahasa Perancis dibezakan:
- bahagian utama (signifikan). ucapan – kata nama, kata adjektif, kata kerja, kata keterangan;
- bahagian tambahan ucapan - kata ganti nama, kata seru, perkataan fungsi.
asas bahagian pertuturan menetapkan unsur realiti secara bebas dan langsung. Bahagian ucapan yang berfungsi tidak boleh secara bebas menunjukkan unsur realiti; ia berfungsi untuk menghubungkan bahagian utama ucapan dan menyatakan pelbagai makna tambahan.
Ini umum pelbagai bahagian pertuturan ditemui dalam semua bahasa .
Terdapat pembahagian perbendaharaan kata bahasa Perancis berikut:
1. Perkataan ketara, yang digunakan dalam pertuturan sebagai ahli bebas ayat:
- kata nama,
- kata kerja,
- kata adjektif(kecuali kata sifat pronominal),
- kata ganti nama bebas ,
- angka,
- kata keterangan (kecuali untuk perkhidmatan).
1. Perkataan rasmi- perkataan tanpa kepentingan leksikal yang bermaksud:
a) ciri tatabahasa perkataan bebas
- artikel,
- penentu,
- kata ganti kata kerja peribadi,
b) perkaitan dan perkaitan antara perkataan dan ayat bebas
- kata depan,
- kesatuan.
Perkhidmatan perkataan (lesmotsauxiliaires, oufonctionnels) berfungsi untuk membentuk bentuk analisis bahagian pertuturan, serta ahli frasa dan ahli ayat.
Bahagian pertuturan yang berfungsi(kata depan, kata hubung dan partikel), tidak seperti bahagian pertuturan yang penting, tidak menunjukkan objek atau tindakan, tetapi menyatakan hubungan tatabahasa antara perkataan dan menjelaskan maksud ahli ayat.
Dalam ayat, bahagian bantu ucapan bukan ahlinya, kerana soalan tidak boleh dikemukakan kepada mereka.
Banyak perkataan bebas, digabungkan dengan perkataan lain, melaksanakan fungsi perkhidmatan. Contohnya dalam ayat hidup a iman gembar-gembur la guerre ensemble kata kerja faire ialah predikat, dan dalam ayat Elle s ’ anggaran iman raconter gembar-gembur cette sejarah kata kerja yang sama memainkan peranan bantu.
Kata ganti nama relatif dan banyak kata keterangan berfungsi sebagai kata hubung dalam ayat kompleks.
Kata ganti kata kerja peribadi berfungsi untuk menyatakan kategori tatabahasa orang dalam kata kerja, tetapi pada masa yang sama ia membawa fungsi penting dalam ayat, sebagai ahlinya (subjek, objek, bahagian nominal predikat).
Perkataan bebas boleh melaksanakan banyak fungsinya hanya dengan bantuan perkataan fungsi. Kata nama yang berfungsi sebagai subjek mesti, sebagai peraturan, mempunyai rencana atau kata sifat pronominal:
L ’ eté ituit froid.
Ma mereétait médecin.
Preposisi diperlukan untuk kata nama untuk melaksanakan banyak fungsi adverba dan atribut:
Mon apartment se gubahan kepingan deux .
Yahudi à l ’ Universiti é .
Pembahagian kata kepada kata bebas dan kata bantu bukan berdasarkan beberapa ciri tetap, tetapi pada fungsi kata dalam kombinasi dengan kata lain. Ini termasuk kata depan. Kata sendi, rencana, kata adjektif pronominal menggantikan rencana.
Perkataan fungsi
Kedua-dua bahasa mempunyai kategori kata fungsi berikut:
Bahasa Perancis Bahasa Rusia
artikel pertama + -
2.penentu + -
3.kata ganti nama fungsi + -
4.kata depan + +
5. kesatuan + +
6.pautan + +
7.zarah + +
2. Bahagian pertuturan yang berfungsi dalam bahasa Rusia
2.1 Kata depan – bahagian pertuturan yang berfungsi, menjelaskan maksud kes kata nama, angka dan kata ganti nama. Mereka menyatakan pelbagai hubungan: spatial (di bandar, di jalan), temporal (dalam masa musim sejuk, pada waktu petang), sebab (menggigil kesejukan, tidak hadir kerana sakit).
Kata depan terdapat:
2. bukan derivatif – dalam, pada, dengan, kepada, untuk, untuk, sebelum, dengan dll.
3. derivatif– daripada kata keterangan ( di hadapan, bertentangan, bersama, selain, di sekeliling, di sebelah, selepas dll.).
daripada kata nama ( bukannya, memandangkan, akibat daripada, dalam aliran, dalam kesinambungan dll.),
Daripada kata kerja (gerunds): terima kasih, termasuk , nanti dll.
2.2 Pakatan – bahagian pertuturan yang berfungsi, digunakan untuk menghubungkan ahli homogen dalam ayat mudah dan ayat mudah dalam ayat kompleks.
1.Mengikut komposisi morfologi kata hubung terbahagi kepada yang mudah, terdiri daripada satu perkataan (dan, dan, tetapi, bagaimana jika, dll.) dan gabungan, terdiri daripada beberapa perkataan (sejak, kerana, dll.)
2.Dengan penggunaan kesatuan datang dalam tiga jenis:
A) Bujang, digunakan sekali dalam ayat: tetapi, semua orang bawahan.
b ) Berulang-ulang: dan-dan, sama ada-atau, sama ada-bukan, bukan-bukan, fulan-dan-begitu, dsb.
V) berganda, komponen yang saling berkaitan dalam penggunaan:
- karangan(sebagai - jadi, bukan sahaja, tetapi juga);
- orang bawahan(jika – kemudian, sejak – kemudian, hanya – sebagai, dsb.).
Kata Hubung Penyelaras (dan, juga, juga, bukan, mahupun, tetapi, tetapi, walau bagaimanapun, atau, sama ada, begitu dan begitu dan lain-lain) digunakan untuk menyambungkan ahli yang homogen dan untuk menyambung ayat mudah menjadi satu yang kompleks.
Kata hubung bawahan (apa, itu, jika, kerana, sejak, sejak sejak, walaupun, walaupun pada hakikatnya dsb) hanya digunakan untuk menyambung ayat mudah menjadi satu ayat kompleks.
657.72kb.
I. Soalan untuk perbincangan:
1. Ciri-ciri analitikisme bahasa Perancis.
2. Bentuk pertuturan lisan dan tulisan.
3. Bahagian ucapan dalam bahasa Perancis.
___________________
II. Nota kuliah
1. Seperti yang dinyatakan di atas, bahasa Perancis ialah bahasa analitikal: ia mempunyai kompleks bentuk tatabahasa; kategori tatabahasa dan hubungan dinyatakan melampaui perkataan ; perkataan itu sendiri cenderung tidak boleh diubah. Tetapi dalam kedua-dua aspek ini, bahasa Perancis mempunyai ciri-ciri tersendiri.
1.1. Bentuk tatabahasa analitik telah mencapai tahap kohesi dan pemampatan yang tinggi dalam bahasa Perancis. Oleh itu, apabila menyongsangkan subjek dalam bentuk kompleks, anda boleh memasukkan hanya kata ganti nama bantu, tetapi bukan subjek penting, seperti dalam bahasa Inggeris, rujuk: Mempunyai Peter membaca buku ini? atau dalam bahasa Jerman, rujuk: Topi Peter mati Buch gelesen? , di mana bahagian bentuk kompleks biasanya dijarakkan pada hujung ayat yang berbeza. DALAM Jerman kata kerja bantu boleh mengikuti participle, rujuk: ... dass er diesel Buch topi gelesen . Dalam bahasa Inggeris dan Rusia, kata kerja bantu boleh digunakan secara berasingan, seolah-olah menggantikan keseluruhan bentuk, rujuk: - Adakah anda akan makan? - ya, kehendak.
1.2.
Bahasa Perancis mempunyai ciri tersendiri dalam bidang menyatakan kategori tatabahasa dalam ayat. Perkataan itu, dengan sendirinya, diambil dari konteks, hanya menyatakan konsep abstrak: meja, parler. Apabila sesuatu perkataan dimasukkan dalam ucapan dan dikaitkan dengan realiti yang ditetapkan khusus, makna perkataan itu diperjelas dan terhad. Terjemahan perkataan daripada sfera abstrak kepada ucapan konkrit ini dipanggil mengemas kini. Cara-cara aktualisasi biasanya morfem, serta kaitan perkataan tertentu dengan orang lain dalam ayat. Spesifik bahasa Perancis
Ia adalah kehadiran dan penggunaan meluas kata-kata yang berfungsi khas. Untuk kata nama ini adalah rencana dan penentu lain, untuk kata kerja ini adalah kata ganti kata kerja peribadi ( je, tu, il dsb.) Dalam kebanyakan kes, nama dan kata kerja memasukkan ayat dalam kombinasi dengan aktualisasi ini, yang, bersama-sama dengan perkataan penting, membentuk kesatuan sintaksis yang rapat, yang dipanggil oleh S. Bally sebagai "molekul sintaksis." Oleh itu, selalunya perkataan Perancis dimasukkan ke dalam ayat tidak secara langsung, tetapi dikelilingi oleh perkataan yang tidak lengkap, membentuk kumpulan sintaksis tertentu. Selalunya ungkapan kategori tatabahasa (jantina dan nombor untuk kata nama, orang dan nombor untuk kata kerja) dipindahkan daripada perkataan kepada kumpulan sintaksis. Dalam gabungan une belle enfant jantina dalam ucapan lisan hanya dinyatakan oleh artikel, dalam d'excellents amis jantina dan nombor dinyatakan dengan bentuk [z] dalam perhubungan. Kata ganti penentu dan kata kerja bercantum rapat dengan perkataan bererti. Sifat aktualisasi ini adalah salah satu masalah penting tatabahasa Perancis. Jadi, Sh. Bally, sebagai contoh, menganggapnya sebagai morfem yang boleh dipisahkan. Oleh itu, konjugasi infleksi dipulihkan dalam kata kerja ( j' matlamat, tu matlamat, il sasaran), tetapi dengan bantuan infleksi sebelum kata kerja. Walau bagaimanapun, terdapat sebab yang baik untuk melihat dalam kata ganti kata kerja bukan sebahagian daripada perkataan, tetapi kata fungsi yang berasingan. "Molekul sintaksis" belum lagi diubah menjadi bentuk tatabahasa. Ia adalah "separuh" antara frasa bebas dan bentuk morfologi analitik. Tetapi tidak dapat dinafikan, S. Bally betul apabila dia mengatakan bahawa berdasarkan analitikisme dalam bahasa Perancis, tanda-tanda sintesis baru terbentuk pada giliran berikutnya dari lingkaran perkembangan bahasa.
2. Salah satu ciri struktur bahasa Perancis ialah perbezaan yang mendalam dalam morfologi ucapan lisan dan bertulis, yang paling nyata dalam ungkapan kategori orang, bilangan dan jantina. Aspek utama perbezaan ini ialah:
A) Ucapan lisan mempamerkan kecenderungan yang lebih kuat ke arah analitik daripada ucapan bertulis. Banyak penunjuk morfologi dihapuskan dalam pertuturan lisan. Oleh itu, selalunya jamak tidak dinyatakan dalam apa-apa cara dalam ucapan lisan, rujuk: Leur fils court dans le jardin Dan Leurs fils courent dans le jardin. Rabu. juga dalam sistem kata sifat Dalam bahasa Perancis terdapat 4 jenis kata sifat berdasarkan bentuk jantinanya: 1)
pengakhiran yang sama dalam ucapan lisan dan bertulis: jeune, muka dan lain-lain; 2)
satu pengakhiran dalam ucapan lisan dan dua pengakhiran dalam ucapan bertulis:
noir-noire; 3) dua pengakhiran dalam ucapan lisan dan bertulis: vert-verte, grand-grande;4) dua pengakhiran dalam ucapan lisan dan tiga dalam tulisan: beau-bel-belle.
Dalam sistem kata kerja: dalam bahasa Perancis bertulis, 45 bentuk perlu dibezakan (6 makna person in présent, imparfait, passé simple, futur simple, conditionnel présent, subjonctif présent dan subjonctif imparfait + tiga bentuk impératif), dan dalam lisan - 33 bentuk (due dengan mengecualikan ucapan lisan passé simple dan subjonctif imparfait). Pada hakikatnya, bilangan borang berikut berbeza:
| kata kerja | fr. menulis (45 nilai) | fr. lisan (33 nilai) |
| saya gr. parler | 33 | 10 |
| II gr. finir | 27 | 12 |
| III gr. sortir | 34 | 11 |
| faire | 37 | 15 |
| avoir | 39 | 14 |
| être | 38 | 16 |
b) Perkataan dan kategori yang sama menerima cara ungkapan tatabahasa yang berbeza dalam dua bentuk pertuturan:
Penghubung mempunyai pengaruh tertentu terhadap morfologi pertuturan lisan. Pertama, ia menjadikan bentuk ungkapan tatabahasa tidak stabil. Secara bertulis -s (-x) sebagai penunjuk jamak ia adalah tanda kategori biasa. Dalam ucapan lisan, dengan penghubung [z] boleh disebut atau hilang bergantung pada pelbagai keadaan. Selain itu, terima kasih kepada penghubung, walaupun awalan jamak yang berpotensi muncul (pra-aglutinasi), rujuk: les - [z] – amis. Kedua, penghubung memecahkan keselarian antara bentuk dan makna. Dalam ucapan bertulis, bentuk kata sifat sesuai dengan makna jantina: petit (m) – kecil molek (f). DALAM
Dalam ucapan lisan, disebabkan penghubung, surat-menyurat ini dilanggar: - di mana bentuk yang sama boleh merujuk kepada kedua-dua jantina.
Semua fakta ini menunjukkan kelemahan fungsi tanda penunjuk morfologi dalam pertuturan lisan Perancis, yang dibebaskan daripada sebutan biasa bagi banyak kategori morfologi.
3. Bahagian pertuturan dalam bahasa Perancis dibezakan berdasarkan dua ciri yang bertindih: kaedah paparan Dan sifat unsur tercermin dalam makna perkataan.
Oleh kaedah paparan unsur realiti berbeza asas bahagian pertuturan (kata nama, adjektif, kata kerja, adverba, angka) dan tambahan(kata seru, kata ganti nama, kata fungsi). Bahagian utama pertuturan menetapkan unsur realiti secara langsung, bebas dan dibedah. Bahagian pertuturan tambahan tidak mempunyai salah satu daripada tiga ciri ini. Bahagian utama pertuturan dan kata seru digabungkan menjadi sekumpulan bahagian pertuturan yang penting, bertentangan dengan perkataan berfungsi. Ciri struktur bahasa Perancis ialah kehadiran kategori kata yang menggabungkan ciri kata fungsi dan yang penting (kata ganti fungsi je, tu, il..., ce, penentu jenis mon, tan, nak dll. , ce, cette, ces dll .,chaque). Oleh sifat unsur yang dipaparkan membezakan antara kata nama, adjektif, kata kerja, adverba. Oleh itu, setiap ayat menerangkan peristiwa, segmen realiti sedemikian rupa sehingga ciri proses tertentu, tindakan atau hubungan dikaitkan dengan bahan statik tertentu. Dua elemen asas realiti ini sepadan dengan dua utama bahagian pertuturan: kata nama yang menamakan bahan dan proses penamaan kata kerja yang berkaitan dengan bahan itu. Kedua-dua bahan dan proses boleh menerima ciri-ciri yang ditetapkan bergantung bahagian pertuturan: adjektif, angka dan adverba.
Dua ciri yang ditandakan bertindih: kata nama, kata sifat, kata kerja dan kata keterangan boleh didapati bukan sahaja di antara bahagian utama pertuturan, tetapi juga di kalangan kata ganti nama, di mana kata nama ganti nama boleh ditemui ( moi, toi dsb.), kata adjektif pronominal ( ce, cette, mon, ton dsb.), kata keterangan pronominal ( en,y), kata kerja gantian ( faire). Juga di antara kata fungsi terdapat unsur substantif ( ce), kata sifat (artikel), kata keterangan ( à côté de) dan lisan (kata kerja penghubung être).
Utama bahagian ucapan - kata nama dan kata kerja - berbeza dalam semua bahasa di dunia. Adapun bergantung bahagian ucapan, maka pembezaan mereka tidak diperlukan;
saya. Quadruple (sistem ini adalah ciri bahasa Perancis dan Rusia):
II. Trinominal (Denmark, di mana kata keterangan dan kata sifat berada dalam kategori yang sama)
III. Binomial, di mana bahagian pertuturan yang bergantung (Adj dan Adv) boleh bersebelahan dengan bahagian utama. Pilihan:
a) N (Adj., Adv.) ---- V: bahagian nominal ucapan, termasuk analog kata adjektif dan kata keterangan, bertentangan dengan kata kerja (Arab);
b) N ---- V(Adj., Adv.): kata sifat dan kata keterangan tidak berbeza daripada kata kerja (bahasa Yoruba Afrika);
c) N (Adj.) ---- V (Adv.): kata adjektif bergabung dengan kata nama, kata keterangan bergabung dengan kata kerja (bahasa Turki).
4. Kategori tatabahasa
mewakili kesatuan bentuk dan isi. Dari segi kandungan kategori tatabahasa mewakili pertentangan sekurang-kurangnya dua makna kategori. Dari segi bentuk, kategori tatabahasa mewakili satu set cara formal untuk menyatakan makna kategori yang diberikan. Pembahagian tatabahasa kepada morfologi dan sintaksis mengandaikan kehadiran kategori morfologi dan sintaksis dalam bahasa. Secara umum, sistem tatabahasa bahasa Perancis tidak rumit: bilangan kategori tidak melebihi sepuluh: jantina, nombor, penentuan, darjah perbandingan, orang, tegang, aspek, mood, suara. 4.1. Kategori genus dinyatakan dalam kata nama, kata adjektif, beberapa kata ganti nama, penentu dan dalam kata kerja apabila bersetuju participe passé dalam bentuk analisis. 4.1.1.
U kata nama
dalam bahasa Perancis maksud jantina
dikaitkan dengan animasi objek yang dilambangkan dengan kata nama.
4.1.1.1. U bernyawa Kategori kata nama adalah semantik dan signifikan, kerana ia mencerminkan perbezaan jantina. Jantina objek sepadan dengan jantina kata nama yang menandakannya, walaupun terdapat pengecualian: une ordonnance – teratur; une sentinelle - setiap jam; une estafette ekspres Dalam fungsi semantik utamanya, penentangan bentuk generik dalam kata nama bernyawa bermaksud:
A) orang yang berlainan jantina atas nama orang mengikut pekerjaan mereka ( lecteur-lectrice), profesion ( institut-institut) kualiti dan ciri ( bavard - bavard), kewarganegaraan ( Espagnol - Espagnole);
b) dalam kes yang jarang berlaku, bentuk jantina membezakan antara pasangan (générale isteri jeneral). Kadangkala bentuknya ialah f. jantina menggabungkan kedua-dua makna: boulangère isteri tukang roti Dan pemilik kedai roti;
V) dalam nama haiwan, genus membezakan antara jantan dan betina ( harimau betina - harimau betina).
Dengan adanya pertentangan bentuk jantina, bentuk yang tidak bertanda ialah bentuk jantina: ia adalah bentuk yang digunakan apabila jantina objek tidak dibezakan secara khusus dan perkataan itu digunakan dalam fungsi generalisasi. Peneutralan berlaku lebih kerap apabila kita bercakap tentang lelaki dan wanita pada masa yang sama: Les institutes d'une école communale(= hommes et femmes), dalam fungsi predikat atau aplikasi: Une femme maître de ses réflexes.
Dalam nama haiwan, peneutralan dinyatakan dengan menggunakan bentuk genus m sebagai sebutan umum: le livre(un lievre - une hase); bentuk g. jenis (kes yang jarang berlaku): l"oie(rujuk: un jars - une oie); atau, akhirnya, sebutan khas: le porc(rujuk: le verrat-la traie).
Transposisi semantik bentuk jantina. Penggunaan bentuk satu jantina dan bukannya yang lain apabila menandakan seseorang adalah jarang berlaku, contohnya, apabila menggunakan kata-kata jantina berhubung dengan seorang wanita sebagai kata-kata simpati: mon petit, mon chat. Transposisi bentuk termasuk kes penggunaan perkataan f. jantina untuk menunjukkan profesion lelaki: une estafette, une sentinelle.
Fungsi tersendiri. Bentuk maskulin dan feminin yang merujuk kepada orang mungkin berbeza dalam makna (selain menunjukkan jantina orang itu). Kata-kata compagnon - compagne, maître - maîtresse, courtisan - courtisane dan lain-lain dalam beberapa makna mereka bertepatan (hanya berbeza dalam petunjuk jantina), dalam yang lain - dengan ketara
Mereka bersurai. Dalam kes kedua, pasangan itu tidak boleh dianggap sebagai dua bentuk orang yang sama bagi perkataan itu, tetapi sebagai dua perkataan atau makna perkataan yang berbeza.
4.1.1.2. U tidak bernyawa jantina adalah tidak penting untuk kata nama, oleh itu peneutralan sebagai ungkapan generalisasi semantik adalah luar biasa bagi mereka. Walau bagaimanapun, bentuk maskulin muncul di sini sebagai tidak bertanda. Ini muncul:
A) dalam penggunaan: dalam kamus dan dalam teks, kata-kata daripada jantina (tidak bernyawa) lebih banyak (sehingga 60%);
b) dalam persetujuan: apabila digabungkan N Kata sifat biasa maskulin dan feminin mengambil bentuk jantina: un chapeau dan une robe démodés;
V) dengan substantivisasi: N, dibentuk oleh substantivisasi dengan elipsis kelayakan, biasanya mengekalkan jantina kelayakan yang ditinggalkan: une station centrale une centrale; un quadrupède haiwan un quadrupède. Namun, jika N diperoleh sebagai hasil daripada transposisi langsung, ia mengambil bentuk maskulin: contohnya, dalam perkataan yang terbentuk daripada kata sifat dan menandakan konsep abstrak: le beau; apabila menyokong kata kerja: le toucher, un sauve qui peut.
Fungsi tersendiri. Bentuk jantina nama tidak bernyawa boleh dikaitkan dengan membezakan makna perkataan:
A) genus mengklasifikasikan N secara semantik; sebagai contoh, nama pokok buah-buahan adalah maskulin ( pommier), jenama kereta - feminin ( une Renault), nama kereta adalah feminin ( decoupeuse), mekanisme - maskulin ( découpeur);
b) makna nama mencerminkan potensi semes
kategori genus. Dengan makna asas jenis sebenar
(perbezaan jantina) makna sekunder dikaitkan, seperti saiz. Kadangkala perkataan maskulin dan feminin menandakan objek serupa yang berbeza dari segi saiz: savon - savonnette;
V) genus membezakan homonim (lebih daripada 100 pasangan), contohnya:
le/la livre, le/la page.
Dalam linguistik umum, telah diperdebatkan bahawa perkataan maskulin menandakan objek utama, dan perkataan feminin menunjukkan konsep sekunder. Perancis pada tahap tertentu
Mengesahkan pemerhatian ini. Nama terbitan - nama tindakan, kualiti, konsep abstrak dan kolektif - terutamanya dibentuk menggunakan akhiran feminin: -tion, -aison, -eur, -erie, -aille, -esse, -ise, -ude, -té, -ade, -ée, -aie, -aine , dsb. Antara akhiran maskulin yang boleh kita perhatikan: -âge, -ment, -is, -isme, -at.
4.1.2. U kata adjektif kategori jantina adalah asemantik dan mempunyai perwatakan formal semata-mata, kerana mereka menerima bentuk jantina dalam persetujuan dengan kata nama yang mereka takrifkan. Dalam sesetengah kes, kata sifat secara bebas menunjukkan jantina orang itu:
A) dengan kata ganti nama yang tidak membezakan jantina: Je suis heureuse; hidup anggaran belle aujourd"hui; Cela vous koyak malheureuse ;
b) dengan kata nama kedua-dua jantina: notre nouvelle élève;
V) dengan bentuk kata kerja: tuang être belle, il faut souffrir; Soyez perhatian (mesdemoiselles).
Kaedah membentuk jantina feminin kata adjektif dan kata nama adalah sama. Secara umum, kategori jantina kata sifat Perancis dinyatakan kurang pasti dan konsisten berbanding dalam bahasa lain yang mempunyai bentuk jantina. Ini dimanifestasikan, khususnya, dalam fakta bahawa kejelasan bentuk jantina berkurangan dengan peralihan daripada bentuk bertulis kepada lisan bahasa sastera dan dari yang terakhir kepada vernakular ( cm. juga di atas p. 41 ).
4.1.3. U kata ganti nama kategori jantina bergantung kepada substantif mereka, i.e. kata ganti nama yang menunjukkan lebih daripada sekadar objek tidak membezakan antara jantina ( ce, cela, ca). Kategori jantina paling konsisten dinyatakan dalam kata ganti nama diri orang ke-3, dalam posesif, subjek demonstratif ( il-elle; ils – elles; le mien – la mienne; celui – sel). Yang relatif hanya mempunyai yang kompleks ( laquel – laquelle) mempunyai bentuk kedua-dua genera, dan yang paling biasa ialah qui, que, dont- tidak membezakan antara jantina.
4.1.4. U penentu, yang mentakrifkan kata nama, kategori jantina dinyatakan dengan kerap: un – une; le – la; ce – cette; mon-ma; quel-quelle.
4.1.5. Dalam sistem kata kerja jantina dalam bahasa Perancis dinyatakan:
A) hanya dalam participe passé ( une letterre lu e ) ;
b) dalam pasif analitikal ( elle fut jemput e ) ;
V) dalam bentuk peribadi suara aktif apabila digabungkan dengan kata kerja être ( elle est allé e ), dan apabila digabungkan dengan kata kerja avoir - hanya dengan preposisi objek langsung ( la lettre qu'il a lu e ).
Secara umum, perlu diingatkan bahawa bentuk ekspresi jantina dalam bahasa Perancis adalah sangat tidak teratur. Walau bagaimanapun, infleksi dalam jantina banyak perkataan frekuensi tinggi ( le/la, ce/cette, petit, grand, bon dll.) menyumbang kepada daya hidup kategori ini dalam bahasa.
4.2. Kategori nombor dinyatakan dalam kelas kata yang sama dengan jantina, tetapi juga dalam kata kerja semasa konjugasi. Dalam ucapan bertulis ia dinyatakan agak kerap, tetapi dalam ucapan lisan ia menjadi lebih kurang teratur daripada kategori jantina dan disokong oleh penentu ( le/les, ce/ces) dan perhubungan.
U kata adjektif kategori ini, seperti genus, adalah asemantik. Kecuali kata-kata –al (normal-normaux) ungkapan nombor tidak berkaitan dengan jantina kata adjektif . Walau bagaimanapun, dalam sistem kata sifat, nombor memainkan peranan yang lebih besar daripada jantina: jika kata sifat mempunyai bentuk jantina, maka ia juga mempunyai bentuk nombor, tetapi beberapa kata sifat berubah dalam nombor tanpa mengubah jantina: des gens chics; uniformes kakis; des gens sombong.
U kata kerja ia lebih kerap diungkapkan dalam ucapan lisan, rujuk: je parle – nous parlons; il viendra – ils viendront. Kategori nombor adalah berkaitan secara semantik dengan makna tidak boleh dikira (dinyatakan oleh artikel du), jadi pemahaman teorinya adalah salah satu isu kompleks tatabahasa teori.
4.4. Kategori darjah perbandingan ciri kata sifat dan kata keterangan dan dinyatakan hampir secara eksklusif dalam cara analitikal ( tambah hebat), yang memberikan alasan untuk mengecualikannya daripada bilangan kategori morfologi.
4.5. Kategori muka terdapat dalam beberapa kelas kata ganti nama dan kata kerja. Untuk kata kerja, kategori ini dinyatakan dalam dua cara: dengan infleksi dalam kata kerja dan dengan kaitan dengan kata ganti kata kerja atau subjek penting: Parlez! Il viendra. Les enfants viendront.
A) masa mutlak (pelan masa kini, masa lalu dan masa depan);
b) korelasi temporal (keserentakan, keutamaan, penggantian);
V) masa tindakan yang tidak terhad/terhad dari segi masa lalu (imparfait/passé composé);
G) perkaitan/tidak relevan sesuatu tindakan dari segi masa lalu (passé composé/passé simple);
d) selang masa (bentuk segera).
4.7. Jenis kategori dalam bahasa Perancis ia tidak mempunyai cara ungkapan yang pasti seperti dalam bahasa Rusia. Walau bagaimanapun, makna aspek, oleh itu, terdapat dalam mana-mana bahasa, termasuk bahasa Perancis. Tetapi dalam bahasa ini, makna khusus boleh dinyatakan dengan beberapa cara leksikal dan tatabahasa:
A) semantik kata kerja itu sendiri ( had: pemasuk, sortir/tidak terhad: aimer, perarakan, pemerhati) ;
b) imbuhan yang menunjukkan permulaan sesuatu tindakan ( s'endormir), kesempurnaannya ( accourir), kebolehulangan (sautiler) ;
V) parafrasa lisan ( pemula, se mettre à faire qch; être en train de faire qch).
Sesetengah sarjana melihat kategori aspek berbanding dengan kala mudah/kompleks atau kala tidak terhad/terhad. Dalam kes ini, pembangkang ini dikecualikan daripada kategori masa.
4.8. Kepada kategori kecenderungan tatabahasa tradisional merangkumi 4 subkategori: indikatif, imperatif, bersyarat dan subjungtif. Pendekatan sistematik apabila mengkaji bentuk-bentuk ini dan maknanya, ia membolehkan kita membayangkan sistem perasaan Perancis seperti berikut:
Langsung Tidak Langsung
Indicatif Impératif Conditionnel Subjonctif
Indikatif, seperti mood langsung, mewakili tindakan sebagai dikemas kini sepenuhnya dalam masa. Dalam hal ini, ia berbeza dengan tiga perasaan (tidak langsung) lain, yang mewakili tindakan sebagai mungkin. Walau bagaimanapun, ketiga-tiga mood tidak langsung berbeza antara satu sama lain cara penyerahan
Tindakan yang mungkin: imperatif mewakili tindakan yang mungkin sebagai tindakan yang sepatutnya berlaku; penghawa dingin - sebagai tindakan sepatutnya atau berkaitan keadaan; subjungtif - sebagai tindakan, bergantung kepada kehendak, keinginan, pengetahuan penutur atau keadaan, di mana komunikasi lisan berlaku.
4.9. Kategori ikrar mengandungi tiga subkategori: aset, liabiliti dan cagaran timbal balik. Dua yang terakhir dinyatakan secara analitikal ( il est lave, il se lave), yang menimbulkan persoalan sama ada ini adalah bentuk morfologi suara.
5. Bahasa Perancis adalah bahasa analitikal. Tetapi dalam bahasa Perancis, analitikisme mengambil watak tertentu, yang ditunjukkan terutamanya dalam fakta bahawa bentuk analisis telah mencapai tahap perpaduan yang sangat tinggi di dalamnya. Apabila perkataan dimasukkan dalam pertuturan, aktualisasinya (penentu untuk kata nama, kata ganti nama bantu untuk kata kerja) memainkan peranan yang besar. Selalunya, perkataan Perancis (terutama bahagian utama ucapan - kata nama dan kata kerja) dimasukkan dalam ayat tidak secara bebas, tetapi sebagai sebahagian daripada syntagma yang terdiri daripada perkataan penting dan aktualisasinya, yang disebut oleh Bally sebagai "molekul sintaksis ”. Kesatuan kumpulan sintaksis tersebut turut disokong oleh intonasi. Banyak kategori tatabahasa (contohnya, nombor dan jantina kata nama, orang dan bilangan kata kerja, dsb.) dinyatakan dalam komposisi "molekul" sedemikian, kekal tidak dinyatakan dalam komposisi perkataan, secara morfologi. Semua ini menunjukkan pergantungan tatabahasa perkataan yang lebih besar pada persekitarannya. Bahagian pertuturan tidak mempunyai petunjuk morfologi yang jelas, yang, dalam satu pihak, memudahkan penukaran sebagai kaedah pembentukan kata, tetapi, sebaliknya, menyukarkan untuk mengaitkan perkataan kepada satu atau bahagian lain ucapan. Oleh itu peranan besar kata fungsi (kata ganti nama, penentu, preposisi) dalam mewujudkan fungsi sintaksis dan kategori morfologi bahagian utama ucapan.
5.1. Dari segi ungkapan Morfologi Perancis dicirikan oleh ciri-ciri berikut:
A) ketidakteraturan morfologi , dimanifestasikan dalam fakta bahawa kategori yang sama dinyatakan secara berbeza dalam kata-kata bahagian ucapan yang sama. Cara ekspresi khusus makna morfologi sangat pelbagai. Jadi, sebagai contoh, apabila konjugasi kata kerja digunakan pelbagai bentuk asas: penuh dan disingkatkan, tertekan dan tidak tertekan; b) percanggahan antara kod lisan dan bertulis. Dalam ucapan lisan, analitikisme, yang ditunjukkan dalam kebolehubahan perkataan, diperhatikan lebih kerap daripada dalam ucapan bertulis, di mana beberapa kategori (contohnya, jantina dan nombor) menggunakan aglutinasi;
V) percanggahan antara gaya bahasa sehari-hari dan sastera (buku). Beberapa bentuk tatabahasa ( passe simple, passé antérieur, imparfait dan plus-que-parfait du subjonctif) hanya digunakan dalam gaya buku. Perbezaan gaya juga sangat ketara dalam beberapa kategori sintaksis, seperti ungkapan soalan atau penafian; Bentuk kata ganti nama juga berbeza-beza bergantung kepada gaya pertuturan.
5.2. Dari segi kandungan Morfologi Perancis dicirikan oleh satu set makna tatabahasa tertentu yang dinyatakan oleh kata-kata bahagian ucapan yang berbeza. Setiap bahagian ucapan mempunyai set kategori tatabahasa tertentu, yang bagaimanapun, tidak terhad kepada satu bahagian ucapan. Ia adalah ciri beberapa bahagian pertuturan, tetapi dalam sesetengahnya ia direalisasikan pada tahap perbendaharaan kata, dalam yang lain - pada tahap mengklasifikasikan (lexico-gramatical) kategori, dalam yang lain - pada peringkat paling abstrak kategori infleksi, contohnya. , kategori jantina dan nombor untuk kata nama, di satu pihak, dan untuk kata sifat dan/atau kata kerja, di pihak yang lain. Akibat daripada semua ini, kategori tatabahasa dalam bahasa Perancis tidak mempunyai sempadan yang jelas, yang membawa kepada pertikaian mengenai bilangan dan tatanama kategori tatabahasa. Kategori konjugat muncul dalam bahasa, yang dipanggil. "supercategories" yang menggabungkan beberapa kategori (contohnya, nombor dan kepastian dalam sistem nominal atau tegang, mood dan aspek dalam sistem verbal), yang menekankan sifat kategori tatabahasa yang tidak tegar dan "kabur" dalam bahasa.
5.3.
Untuk memerangi ciri bahagian sistem pertuturan Bahasa Perancis harus merangkumi kehadiran kuantiti yang banyak kata fungsi (artikel dan penentu lain, kata ganti nama kerja), kekurangan kejelasan penunjuk formal bahagian ucapan, yang menjadikannya sukar untuk membezakan yang terakhir. Akibatnya, peranan yang besar diberikan kepada fungsi sintaksis perkataan. Ini juga membawa kepada kebebasan transposisi interpartikular, peralihan perkataan ke kelas berfungsi yang lain. "Supercategories" juga muncul di sini, termasuk beberapa bahagian pertuturan, sebagai contoh, kata nama + kata sifat; kata sifat + penentu; penentu + kata ganti nama; adjektif + adverba; adverba + preposisi; kata depan + kata hubung. 5.4. Dari segi fungsi morfologi Perancis
Dicirikan oleh hubungan yang kurang tegar antara gramme dan leksem. Ini bermakna kategori tatabahasa boleh dilampirkan dengan mudah pada perkataan walaupun apabila kategori tatabahasa tidak serasi dengan makna kategori tatabahasa. Oleh itu, kata nama bernyawa dengan mudah membentuk jantina feminin, bentuk jamak boleh dibentuk daripada kata nama yang tidak boleh dikira (abstrak, tunggal, nyata), yang sering membawa kepada pengkategorian semula, i.e. untuk menukar makna sesuatu perkataan, contohnya, kata kerja yang sama boleh digunakan secara transitif dan tak transitif.
5.5. Kategori morfologi bahasa Perancis dicirikan oleh polifungsi yang hebat dan polisemi terluas. Selalunya borang digunakan untuk fungsi sekundernya. Terdapat kecenderungan yang ketara untuk menggunakan istilah yang tidak bertanda dalam konteks atau situasi, bukan sahaja dalam kes peneutralan, tetapi juga dalam kes transposisi. Oleh itu, semasa transposisi bentuk sering digunakan tunggal, kata ganti nama diri tak tentu pada menggantikan bentuk pronominal lain, présent de l'indicatif meluaskan skop penggunaannya, menggantikan bentuk kala dan ragam yang lain.
III. Soalan untuk mengawal diri
- A) Apa yang menunjukkan tahap perpaduan yang lebih tinggi,
Perancis?
b) Apakah ciri-ciri bahasa Perancis dalam bidang tersebut
Ungkapan kategori tatabahasa dalam ayat?
V) Apakah "molekul sintaksis" S. Bally?
G) Apakah masalah mentakrifkan alam
Kata kerja dan aktualisasi nominal dalam bahasa Perancis
- A) Dalam kategori yang manakah mereka paling ketara?
Ucapan dalam bahasa Perancis?
b) Apakah kecenderungan yang lebih kuat terhadap
Analitikisme dalam ucapan lisan. daripada secara bertulis?
V) Apakah kecenderungan bahasa Perancis untuk
Kerana perkataan dan kategori yang sama menerima
Bentuk pertuturan cara tatabahasa yang berbeza
Ungkapan?
G) Apakah pengaruh penghubung terhadap morfologi?
Ucapan lisan dalam bahasa Perancis?
- A) Berdasarkan ciri apakah bahagian pertuturan berbeza?
b) Apakah bahagian pertuturan yang berbeza dalam cara ia dipaparkan?
Unsur realiti?
V) Bagaimana bahagian utama ucapan berbeza daripada
yang tambahan?
G) Bagaimanakah bahagian utama pertuturan berbeza daripada bahagian bergantung?
d) Apakah sistem bahagian asas pertuturan yang wujud
Bahasa? Terangkan setiap sistem.
4. a) Apakah kategori tatabahasa dalam
b) Bagaimanakah hubungan antara kategori jantina menampakkan dirinya?
Kata nama dengan animasinya/
tak bernyawa?
V) Apakah transposisi semantik dan
Fungsi tersendiri bagi bentuk genus bernyawa
Kata nama?
G) Dalam kes apakah kata sifat itu sendiri
Menunjukkan jantina muka?
d) Kata ganti nama yang manakah menyatakan kategori jantina? DENGAN
Apa kaitannya dengannya?
e) Bahagian pertuturan yang manakah menyatakan kategori nombor?
dan) Apakah tentangan semantik yang dinyatakan
h) Apakah masalah dengan kategori spesies?
Perancis?
dan) Huraikan sistem mood dalam moden
Perancis.
5. a)
Morfologi Perancis dari segi ungkapan?
b) Apakah ciri-ciri struktur yang dicirikan olehnya?
Morfologi Perancis dari segi kandungan?
- Gak V.G. Tipologi perbandingan bahasa Perancis dan
2. Gak V.G. Tatabahasa teori bahasa Perancis
Bahasa - M.: Dobrosvet, 2000. P. 64-115.
Avoir
Il a une masam.
Il a faire ce travail. Il a fait ce travail.
Être
Je pense donc je suis Je suis ingénieur. Je suis venu.
Amat sukar untuk membezakan antara tiga kategori pertama, yang dicirikan oleh pengasingan struktur.
Kata bebas adalah lengkap dari segi leksikal; ia dicirikan oleh fungsi nominatif bebas, yang dinyatakan dalam keupayaan untuk membentuk ayat yang berasingan. Walau bagaimanapun, bahasa Perancis mempamerkan keanehan di sini: bahagian ucapan yang paling penting - kata nama dan kata kerja - dalam banyak kes tidak boleh membentuk ayat tanpa bantuan perkataan fungsi. Rab: Qu"est-ce qu"il fait? –Il lit; Qu"est-ce que tu cherches? Une gomme. Tetapi dalam kes lain, perkataan yang sama ini boleh digunakan tanpa perkataan fungsi (contohnya, kata kerja dalam imperatif), supaya ciri yang diperhatikan tidak melibatkan perkataan secara umum, tetapi hanya bentuk perkataan individunya Ini mengesahkan bahawa lire, gomme adalah perkataan bebas.
Kata suku kata, seperti morfem, tidak mempunyai fungsi nominatif bebas. Tetapi tidak seperti morfem, mereka bukan sebahagian daripada kata bebas, bentuk morfologinya. Walau bagaimanapun, mereka boleh menjadi sebahagian daripada bentuk sintaksisnya, membentuk dengannya satu ahli ayat. Kata fungsi melaksanakan fungsi tatabahasa yang bersifat sintaksis pada peringkat ahli ayat, frasa atau ayat secara keseluruhan. Ini termasuk rencana, kata depan, kata sendi dan
bentuk tatabahasa sesuatu perkataan, oleh itu ia adalah sebahagian daripada bentuk analitik bagi perkataan lain. Ini termasuk: kata kerja bantu konjugasi (j"ai fait; ilest venu; elleest aimée; ilva venir; ilvient de venir); zarah refleksif se (se tuas); zarah gerundial en (en marchant).
Kompleks bunyi yang sama boleh bertindak sebagai kata bebas, kata bantu dan kata bantu:
berdikari
rasmi
bantu
Dalam frasa pertama, kata kerja avoir dan être secara bebas membentuk sebahagian daripada ayat. Kedua, mereka membentuk ahli ayat bersama-sama dengan perkataan lain, tanpa menjadi sebahagian daripadanya (a à faire; suis ingénieur); ketiga, mereka adalah sebahagian daripada satu bentuk tatabahasa perkataan (a fait; suis venu).
§ 49. Borang analisis (AF).
Ini adalah manifestasi yang jelas dari asimetri linguistik: gabungan dua unsur, yang, walaupun secara lahiriah serupa dengan gabungan bebas, melaksanakan fungsi satu bentuk perkataan. Masalah AF adalah salah satu isu tatabahasa yang paling kompleks. Walau bagaimanapun, ini adalah masalah utama. Takrifan sempadan sesuatu perkataan dan, pada masa yang sama, pengiktirafan kewujudan kategori tatabahasa tertentu dalam bahasa bergantung pada pengiktirafan hubungan ini sebagai bentuk analisis. Walau bagaimanapun, di sini kita menghadapi banyak kes kontroversi atau peralihan yang sukar untuk diklasifikasikan dengan ketat. Di antara sintaksis dan morfologi terdapat zon luas pelbagai binaan dan frasa, yang telah dimorfologikan pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil (§ 44). Zon ini boleh dianggap sebagai pinggiran sintaksis dan pinggiran morfologi; kadangkala binaan ini dipanggil premorfologi. Masalah utama yang berkaitan dengan AF:
1. Kewujudan AF walaupun berkenaan dengan AF seperti kombinasi avoir fait, keraguan dinyatakan tentang betapa sahnya menganggapnya sebagai bentuk morfologi kata kerja. Oleh itu, sesetengah ahli bahasa, percaya bahawa kata kerja avoir mengekalkan maknanya di sini dalam bentuk umum ("lampiran kualiti"), dan participle menyatakan makna "tindakan santai" dekat dengan keadaan, percaya bahawa ini adalah gabungan bebas ( seperti avoir un frère), bukan bentuk perkataan. Y. Shabrshula mengklasifikasikan pembinaan ini sebagai "premorfologi", berdiri di ambang morfologi dan sintaks. Kebanyakan penulis mengiktiraf kewujudan AF dalam bahasa Perancis, termasuk dalam komposisi mereka pembentukan jenis ai fait.
2. Taburan makna leksikal dan tatabahasa antara komponen AF. Bentuk ini terdiri daripada kata bantu (kata bantu) dan bahagian nominatif (auxilié). Tenier dan Guillaume percaya bahawa kata bantu adalah pembawa makna tatabahasa, dan bahagian penting adalah pembawa makna leksikal. Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk membezakan antara AF idiomatik dan bukan idiomatik.
Dalam bentuk idiomatik, makna keseluruhan tidak mengikuti secara langsung daripada makna bahagian. Kata kerja avoir dalam tegang sekarang dan participle pasif membentuk bentuk peribadi yang menandakan tindakan aktif pada masa lalu: Ils ont tué six hommes. Mereka membunuh enam orang. Rabu. borang ini dengan frasa bebas: Ilsont six hommes tués – Mereka telah membunuh enam orang, di mana ont mengekalkan makna masa kini, dan tués – kata bahagian pasif. Ciri morfologi bagi passé composé ialah “morfem tak selanjar” (il)a (tu)é (ai... é, as... é, avons... é, dsb.). DALAM
Dalam ungkapan kedua-dua makna tatabahasa dan juga leksikal, kedua-dua komponen AF terlibat. Dalam AF bukan idiomatik (contohnya, se laver), maknanya mengikuti secara langsung daripada penambahan nilai komponen. Sesetengah sarjana percaya bahawa pembinaan bukan idiomatik tidak sepatutnya
rujuk AF.
3. TANDA-TANDA F. Ahli bahasa Perancis berusaha untuk mengenal pasti tanda-tanda kata bantu. Tanda yang tidak diragukan ialah perubahan dalam nilai unsur. Jadi, dalam contoh di atas, bentuk ont telah berubah maknanya. Dalam Il vient de manger (passé immédiat) kata kerja mempunyai makna yang berbeza daripada dalam Il vient manger – Dia datang untuk makan tengah hari. Tetapi perubahan makna sesuatu perkataan juga boleh diperhatikan dalam perifrase yang tidak mempunyai watak morfologi. Tanda kohesi bentuk juga tidak selalunya menentukan. Jadi, di dalam Il a parlé anda boleh memasukkan keadaan yang menunjukkan intensiti: Il abeaucoup parlé, dan juga kata ganti pelengkap: Il atout dit, tetapi anda tidak boleh, sebagai contoh, berkata: *I1 a ici parlé. Sebaliknya, kombinasi yang kurang tatabahasa tidak membenarkan kemasukan sedemikian: *I1 a PIIbeaucoup travailler. Benveniste mencatatkan antara tanda "bantu" ketidakupayaan sesuatu perkataan untuk digunakan dengan dirinya sendiri. Sebaliknya, Damouret dan Pichon melihat ini sebagai salah satu tanda yang paling penting bagi kata bantu, kerana dalam kes ini desemantisasi lengkapnya jelas ditunjukkan. Rab: Il a eu; Il vient de venir; Il va aller à la poste. Tetapi pengulangan sedemikian juga mungkin untuk pembinaan yang biasanya tidak termasuk dalam bilangan bentuk analisis: Il n "arrive pas à arriver; Il doit me devoir cent francs; On ne peut rien pouvoir. Adalah mustahil untuk memperoleh kriteria seragam untuk "bantuan" dan, oleh itu, bentuk analisis perkataan untuk semua kes Dalam setiap kes, soalan mesti diselesaikan secara berasingan, berdasarkan ciri-ciri bahagian ucapan ini dan sistem biasa bahasa, kerana memahami sebahagian hanya mungkin jika seseorang bermula dari keseluruhan.
4. Inventori A F. Biasanya bentuk kompleks tenses dikelaskan sebagai AF: il a fait, il est venu; pasif: il est aimé; tenses segera: il va (vient de) faire; bentuk refleksif: se bejana; gerund: en marchant; darjah perbandingan: (le) tambah (moins) grand. Di samping itu, bilangan AF termasuk pelbagai fenomena, terutamanya kerana ramai saintis Perancis tidak berusaha untuk membuat sempadan yang jelas antara kata bantu dan kata perkhidmatan, dan, akibatnya, antara bentuk perkataan dan -anggota ayat. . Dalam sfera nama, AF kadangkala termasuk gabungan nama dengan rencana (la table, une table), dan juga dengan penentu lain (ma table, cette table), atau gabungannya dengan preposisi (de la table) . Percanggahan sangat banyak mengenai kata kerja. Benveniste membezakan unsur bantu tegang (il a fait), suara (il est fait) dan mood (il doit faire, il peut faire). Kaedah tatabahasa transformasi menunjukkan, seperti yang dinyatakan oleh Ryvet, bahawa kata kerja modal berkelakuan berbeza daripada kata bantu avoir, dan oleh itu kata bantu kata kerja modal bukan dalam bahasa Perancis. Damouret dan Pichon kata kerja bantu termasuk être, avoir, faire, voir, laisser dan juga penser. Dan akhirnya, A. Bonnard memasukkan pelbagai perifrase sebagai "pembantu": Çadoit arriver; Ilsétaient en train de parler, ilest à se promener, dsb.
Fakta ini menunjukkan kesukaran objektif untuk mewujudkan perbezaan antara bentuk kata analisis dan ahli analisis ayat. Dalam bahasa Perancis, masalah AF timbul berkenaan dengan beberapa kompleks kata kerja (§ 197, 265), gabungan artikel dengan kata nama (§ 67), dan darjah perbandingan (§ 151).
§ 50. Analisis bahasa Perancis.
Terdapat dua pemahaman tentang analitikisme: tradisional dan semiotik. Dalam erti kata tradisional, analitikisme struktur tatabahasa dinyatakan dalam dua fenomena.
1. Ketidakbolehubahan perkataan itu sendiri: makna tatabahasa dinyatakan bukan dalam perkataan, tetapi di luarnya - oleh kata-kata fungsi, oleh persekitaran. Sebagai contoh, bentuk sintaksis kata nama tidak dinyatakan pengakhiran kes, seperti dalam bahasa Rusia, tetapi dengan preposisi dan persekitaran, tempat perkataan dalam ayat: rujuk: Paul parle (subjek); Mengenai panggilan Paul ( objek langsung); Pada parle de Paul (objek tidak langsung). Dalam bentuk lisan bahasa Perancis selalunya terdapat kategori morfologi
perkataan dikenal pasti dengan perkataan sekeliling atau fungsinya. Contohnya: un livre – des livres; un livre – une livre – jantina dan nombor ditentukan oleh bentuk artikel. Tetapi ia tidak mengikuti daripada ini bahawa kata-kata tambahan ini menyatakan ini makna tatabahasa dan, lebih-lebih lagi, mereka masuk ke dalam bentuk perkataan. Ringkasnya, dalam kes homonim tatabahasa, mereka memungkinkan untuk menjelaskan kategori, sama seperti dalam preposisi bahasa Rusia dalam kombinasi tanpa buku nota atau dalam buku nota membolehkan seseorang membezakan antara kes genitif dan preposisi, tanpa, bagaimanapun, menjadi sebahagian daripada bentuk morfologi nama (ia adalah sebahagian daripada bentuk sintaksisnya).
2. Keahlian bentuk kata yang terdiri daripada beberapa unsur yang boleh dipisahkan. Bentuk analitikisme ini diwakili dalam ungkapan tegang, suara, gerund, reflekstiviti (lihat § 49). Menyusun semula komponen tidak mungkin. Tahap percantuman bentuk berbeza-beza. Pemisahan dibenarkan dalam bentuk lisan suara dan tegang (Il a beaucoupfait; Ilest régulièrementinvité à ces réunions), pada tahap yang lebih rendah dalam bentuk refleksif (hanya kata ganti kata kerja boleh dijepit di dalamnya: Il se le permet).
Pemahaman tradisional analitikisme yang digariskan hanya mengambil kira ciri-ciri bidang ekspresi. Satu lagi - semiotik - konsep analitikisme telah dibangunkan oleh Bally, yang meneruskan dari hubungan antara bidang ekspresi dan bidang kandungan. Bally menganggap analitikisme semua manifestasi simetri linguistik perhubungan satu dengan satu (rapports biunivoques) antara penanda dan petanda (rujuk jenis simetri/asimetri struktur yang berbeza dalam § 33). Simetri dalam aspek sintagmatik dimanifestasikan dalam lineariti (linéarité), dalam aspek paradigmatik - dalam monosemi. Sintesis, menurut Bally, adalah penyelewengan daripada simetri dan termasuk dystaxy (pelanggaran lineariti, paralelisme sintagmatik) dan polisemi (pelanggaran monosemi). Sintesis "terdiri daripada mencampurkan apa yang patut dibezakan dan memisahkan apa yang patut disatukan." Oleh kerana pemahaman analitikisme yang berbeza, fakta yang sama diklasifikasikan secara berbeza. Oleh itu, bentuk seperti grandes adalah sintetik dari sudut pandangan tradisional, tetapi analitikal dalam pemahaman Bally (setiap nilai di sini sepadan dengan tanda tertentu (-e menyatakan jantina, -s – jamak). Bentuk (j")ai fait untuk Bally ialah juga merupakan manifestasi sintetik (ini adalah dystaxia: dua penanda menyatakan satu makna). pemahaman menunjukkan bahawa istilah yang sama digunakan untuk fakta yang berbeza, tetapi kedua-dua teori mencerminkan aspek penting, benar-benar wujud bahasa (struktur bentuk dalam ". bentuk tulen"dan hubungan antara bentuk dan makna).
1. La categorie grammaticale représente 1 "unité de la valeur grammaticale et de la forme grammaticale. La valeur grammaticale se manifeste par l"opposition de deux ou plusieurs significations categorielles; sur le plan de l"ungkapan elle se reflète, quant à la categorie morphologique, dans le changement de la forme du mot ou, pour les categories syntaxiques, dans celui de l"ordre des mots, de l"intonasi ou dans l"emploi des mots-utils.
2. A la base de toute categorie grammaticale se trouve une opposition de sens doublée d"une opposition de formes. La binarité est le minimum sémantique d"une categorie grammaticale, qui peut, cependant, comprendre plusieurs oppositions (kategori ternaires, dll).
Par rapport à la réalité extralinguistique, pada membezakan kategori sémantik (subjektif dan objektif) reflétant les phénomènes de la réalité, et les categories non-significatives, asémantiques remplissant uniqueness une fonction de structure.
Par rapport aux classes de mots, on categories les categories clas-sificatoires and modificatoires. Parmi ces dernières, s"bertentangan les categories PIIrement grammaticales s"étendant à tous les mots de la même classe, et les categories lexico-grammaticales qui n"affectent qu"une partie des mots d"une classe.
3. La valeur grammaticale diffère de la valeur lexicale par les traits suivants: a) fonction nominative nonautonome; b) sens abstrait categoriel; c). sambungan à une grande série de mots; d) caractère obligatoire pour une classe (ou série) donnée de mots; e) rujukan constante du mot; f) caractère fermé du système.
4. L"interaction semantique et fonctionnelle entre lexique et la grammaire se manifeste par leur interaksi proprement dite ou leur compensation reciproque. On y relève notamment: a) sekatan dikenakan par le lexique à l"emploi des formes grammaticales; b) pengubahsuaian de sens lexical sous l "effet des formes grammaticales; c) grammaticalization des éléments lexicaux; d) lexicalization des éléments grammaticaux. La grammaticalization suit la désémantisation du lexème, celle-ci étant facilitée par le sens large du mot, son emploi transitif ou redondant, par la présence des formes de suppléance.
5. L "aspect formel de la categorie grammaticale est lié au problème des limites du mot, difficiles à établir en français. Les critères phonétiques, sémantiques, structuro-grammaticaux ne suffisent pas, à eux seuls, à
pembatas le mot. D"où les tentatives d"exclure le mot de la description linguistique (Bally, Martinet, dll). Mais le mot reste la notion fondamentale de la science linguistique; il faut seulement faire la distinction entre la forme analytique d"un mot et une combinaison de mots.
6. Sous l "aspek tatabahasa, il importe dé différencier: a) le mot de forme synthétique; b) la forme analytique du mot: mot auxiliaire (ou morpheme autonome) + élément de mot indépendant; c) la forme analytique du terme de proposition: mot-outil + mot indépendant; d) la combinaison de deux termes de proposition.
7. Les moyens de l"expression grammaticale en français sont: la flexion, l"aglutination, la suppléance, la flexion detachable (mot auxiliaire). L"environment et l"emploi des Mots-outils sont des procédés d"ordre syntaxique. La flexion en français manque de régularité. Le français emploie beaucoup de formes analytiques.
BAHAGIAN II MORFOLOGI
BAB VI. BAHAGIAN-BAHAGIAN UCAPAN
§ 51. Peruntukan am.
Perkataan dalam bahasa berbeza antara satu sama lain bukan sahaja dalam makna tertentu, tetapi juga dalam sifat tatabahasa. Bahagian pertuturan (PS) ialah kumpulan perkataan terbesar yang berbeza dalam sifat semantik dan tatabahasa umum. Mereka dibezakan dengan gabungan tiga ciri - semantik, morfologi dan sintaksis - dan dicirikan oleh: a) makna kategori umum (contohnya, perkataan chien, garçon menandakan makhluk, objek; perkataan dort, vient, kurap - tindakan, proses); b) bentuk tatabahasa (iaitu, satu set kategori tatabahasa; contohnya, perkataan chien, garçon mempunyai kategori jantina dan boleh berbeza mengikut nombor; perkataan dort, vient, mange mempunyai makna nombor, orang, tegang, mood); c) fungsi sintaksis (perkataan chien, garçon boleh bertindak sebagai subjek; dort, kurap sebagai predikat).
Ciri tambahan CR boleh menjadi akhiran pembentuk kata, atau cara pembentukan kata secara umum. Oleh itu, perkataan dengan -tion ialah kata nama, perkataan dengan -iste ialah kata nama atau kata sifat, dsb.
Di bawah pengaruh kaedah strukturalisme Amerika, kaedah pengedaran dikemukakan sebagai ciri yang paling penting untuk mengenal pasti bahagian pertuturan; bahagian pertuturan sesuatu perkataan ditentukan berdasarkan keserasian dan persekitarannya. Sesungguhnya, keserasian perkataan marche dalam il marche dan la marche menunjukkan bahawa dalam kes pertama ia adalah kata kerja, dalam kedua ia adalah kata nama (lihat juga contoh pengedaran kata sifat dalam § 43). Walau bagaimanapun, pengedaran dan keserasian itu sendiri berasal daripada fungsi sintaksis perkataan. Di samping itu, keserasian tidak membenarkan seseorang untuk membezakan tahap peralihan dari satu bahagian ucapan ke bahagian lain. Dalam acheter français – adakah français merupakan kata keterangan atau kata sifat dalam fungsi kata keterangan? Sementara itu, dalam kamus Perancis dalam kes sedemikian, tanda advt diletakkan, iaitu, penggunaan adverbal perkataan, dan bukan adverba itu sendiri. Kaedah formal lain untuk membezakan PD ialah kaedah penggantian - menggantikan perkataan tertentu dengan unsur yang tidak diragui ciri-cirinya. Contohnya, setiap perkataan yang digantikan dengan kata ganti nama il(s)/elle(s) ialah kata nama.
§ 52. Masalah bahagian ucapan.
Perbincangan tentang PD dalam tatabahasa Perancis tertumpu kepada isu-isu berikut: 1) keperluan untuk mengetengahkan PD; 2) Inventori CR; 3) hierarki antara CR; 4) prinsip peruntukan PD.
Perbezaan pendapat banyak ditentukan oleh sebab objektif. Bahagian pertuturan membentuk sistem "tidak tegar" kelas kata yang ditakrifkan secara samar-samar, yang ditunjukkan: a) dengan kehadiran bentuk perantaraan (participle menggabungkan tanda V dan A, penentu - tanda A dan Prgon); b) dalam peralihan berterusan perkataan dari satu CR ke yang lain, dan dalam beberapa kes proses itu tidak lengkap, dan perkataan boleh diklasifikasikan secara berbeza; c) dalam meneutralkan ciri-ciri PD dalam beberapa binaan dan ungkapan (contohnya, dengan kata kerja penghubung, perbezaan N dan A dinetralkan; Il est comédien; A dan D: Il est bien). Turun naik dalam penugasan perkataan kepada satu atau CR lain dimanifestasikan dalam kamus. Oleh itu, froid dalam ungkapan il fait froid diklasifikasikan oleh sesetengah kamus sebagai N, yang lain sebagai kA (dengan analogi dengan Il fait beau), dan yang lain sebagai kata keterangan.
Kenyataan Goethe boleh digunakan pada bahagian ucapan: "Kewujudan tidak dibahagikan kepada sebab tanpa baki."
Apa sahaja klasifikasi yang dicadangkan, akan sentiasa ada elemen yang tidak sesuai dengan mana-mana kelas. Sebagai contoh, perkataan voici dan voilà, kerana ciri-cirinya, tidak boleh dimasukkan dalam mana-mana bahagian pertuturan dalam bahasa Perancis. Tetapi kerana secara praktikalnya tidak praktikal untuk memilih bahagian khas ucapan untuk dua perkataan, ia disambungkan kepada PD lain (lihat § 336).
§ 53. Mengenai membezakan bahagian ucapan.
Kesukaran dalam mengasingkan PD telah mendorong beberapa ahli bahasa untuk meninggalkan konsep ini. Sebagai contoh, Bruno percaya bahawa konsep ini adalah skolastik, yang mesti disingkirkan. Sudut pandangan ini boleh difahami jika kita ingat bahawa Bruno mengembangkan tatabahasa onomasiologi, di mana konsep awal "dibersihkan daripada bentuk tatabahasa": objek, kualiti, tindakan, dan bentuk ungkapannya (kata nama, kata sifat, kata kerja) memainkan peranan sekunder.
Sebaliknya, konsep PD ternyata tidak diperlukan dalam beberapa bidang tatabahasa struktur, di mana ia digantikan dengan konsep "kelas berfungsi". Kepunyaan perkataan kepada CR (“kelas berfungsi”) dianggap bukan sebagai sebahagian daripada makna leksikalnya, tetapi sebagai kategori tatabahasanya. Borang yang dipinjamkan – lentement – lenteur – ralentir tidak diambil kira dalam perkataan yang berbeza, tetapi bentuk satu perkataan (“lexemes”).
Kadangkala ia tidak diambil kira bahawa CR adalah terutamanya kumpulan perkataan, dan unit yang lebih kecil daripada perkataan (morfem) atau lebih besar daripada perkataan (frasa) termasuk dalam klasifikasi umum. Sebagai contoh, Guiraud mengenal pasti empat kelas "bahagian asas pertuturan": leksem akar (N, V, A, D); kata ganti nama; mengubah suai morfem (penentu, infleksi); morfem penghubung (kata depan, kata hubung). Apa yang sebenarnya diklasifikasikan di sini bukanlah perkataan seperti itu, tetapi semua unit bahasa yang penting (monemes). Potier menggabungkan semua unit ini ke dalam "kelas morfem", antaranya terikat (imbuhan) dan bebas (perkataan) dibezakan. Yang terakhir jatuh ke dalam tiga kumpulan: kategori leksem (N, V, A), zarah (kata berfungsi, beberapa kata keterangan), pengganti (termasuk kata ganti).
Adalah agak logik bahawa Martinet, yang mengecualikan konsep perkataan daripada sistem tatabahasa, juga meninggalkan konsep CR, menggantikan yang terakhir dengan "kelas". Setiap kelas menyatukan unit penting - monemes, yang mempunyai pengedaran yang sama (kebolehgabungan). Terdapat lebih daripada 20 kelas, termasuk kata nama, kata nama aktualisasi, nombor, kata kerja, kala, mood, aspek, preposisi, dll. Walau bagaimanapun, perbezaan dibuat antara "kelas nuklear" (nama, kata ganti, kata kerja, kata sifat, dll.) dan mengubah suai kelas yang bergabung dengan nuklear (tegang, aspek, suara, nombor, dll.). Konsep kelas nuklear umumnya serupa dengan konsep PD.
Sesetengah pengarang mencadangkan untuk mengklasifikasikan perkataan berdasarkan jenis pernyataan dan komponennya Tetapi dalam kes ini, ungkapan nominatif utama (N, V, A, Prop) kekal tidak berubah dan hanya sekumpulan kata keterangan dan partikel tertakluk kepada semakan.
Tidak berpuas hati dengan istilah "sebahagian daripada ucapan", yang diwarisi daripada tatabahasa kuno (Latin partes orationis), sesetengah ahli bahasa mencadangkan istilah lain: parties de langue (Guillaume), categories lexicales (Bally), espèces de mots (Tenieres), classes grammaticales (Dubois). ), espèces grammaticales (Girot, Galiche), classe distributionnelle, syntaxique, dsb.
Walau bagaimanapun, bahagian pertuturan (apa sahaja yang anda panggil) mencerminkan perbezaan sebenar antara perkataan dalam bahasa, malah ahli tatabahasa yang tidak mengenalinya akhirnya menghasilkan semula mereka, kecuali secara terperinci, dalam klasifikasi yang mereka cadangkan sistem tradisional bahagian ucapan, apatah lagi fakta bahawa mereka menggunakan istilah yang berkaitan dengan tatanama bahagian ucapan: "kata nama", "kata kerja", "preposisi", dll.
§ 54. Inventori bahagian ucapan.
DALAM dalam karya yang berbeza dibezakan sebagai bahagian ucapan: kata nama, penentu (penyempurna kata nama), artikel, kata sifat, angka, kata ganti, kata kerja, kata kerja (kata ganti nama), kata keterangan, preposisi, kata sendi, kata seru, partikel, perkataan-frasa (taip Ya, Tidak). Jumlah bilangan CR berbeza dari 7 hingga 12.
Berikut ialah contoh tatanama HR dalam tatabahasa Perancis yang berbeza. Semua mewakili 7 CR (walaupun dalam jilid berbeza): N, A, V, Adv, Prép, Conj, Interj. Perbezaan:
O. I. Bogomolova (Il): + Dét, Art, Pron, Num;
L. I. Ilia (10) + Pron, Num, An; Dét termasuk dalam Adj;
E. A. Référovskaïa, A. K. Vassilieva (12) + Seni, Num, Pron, Zarah, Perkataan-frasa; Dét termasuk dalam Pron;
M. Grevisse (9) + Seni, Pron; Dét dan Num termasuk dalam Dét; hilang Interj; R.-L. Wagner, J. Pinchon (8) + Pron;Art, Num termasuk dalam Dét; hilang Interj; Grammaire Larousse (8) + Dét (termasuk Seni, Num, Pron);
Dictionnaire de Linguistique (9) + Dét (termasuk Seni, Num), Pron; M. Riegel et al. (9) +Seni , Pron;
Tatabahasa ini (12) + Dét (termasuk Seni), Num, Pron, zarah, Perkataan-frasa.
Dalam semua klasifikasi, hanya N dan V kekal tidak berubah. Baki CR sama ada bergabung dengan yang lain atau menerima sempadan yang berbeza. Berikut adalah perbezaan yang paling ketara:
– angka: a) ia dianggap sebagai bahagian khas pertuturan (khususnya, kuantitatif); b) termasuk 9 penentu; c) termasuk dalam kata adjektif;
– penentu: a) ia dianggap sebagai bahagian khas ucapan; b) termasuk dalam kata adjektif; c) termasuk dalam kata ganti nama; d) dianggap bersama-sama dengan kata nama sebagai aktualisasi mereka;
– artikel: a) ia dianggap sebagai bahagian khas ucapan; b) termasuk dalam kelas penentu; c) dianggap sebagai morfem dengan kata nama; d) termasuk dalam kata ganti nama (dalam Tatabahasa Struktur Du Bois);
– zarah: a) ia dianggap sebagai bahagian khas ucapan; b) ia diedarkan antara kata seru dan kata keterangan;
– frasa perkataan (oui, bukan, dsb.): a) mereka dianggap sebagai kumpulan khas dalam kata keterangan; b) ia digabungkan dengan kata seru dalam kelas perkataan-frasa (Tenier).
Bergantung pada klasifikasi kumpulan perkataan ini, had bahagian pertuturan lain berubah:
– kata adjektif. Skopnya diperluaskan jika ia termasuk penentu dan angka;
– kata ganti nama. Sempadan mereka berkembang dengan kemasukan penentu. Di samping itu, sesetengah ahli bahasa (Brunot) percaya bahawa je, tu, il, dll. bentuk-bentuk itu adalah infleksi konjugasi dan termasuk dalam kata kerja;
– kata keterangan. Selalunya ia termasuk semua perkataan yang tidak boleh diubah yang tidak termasuk dalam bahagian pertuturan lain (zarah, perkataan-frasa; Lebidua termasuk dalam kata adverba dan preposisi).
§ 55. Hierarki bahagian ucapan.
Biasanya, bahagian ucapan bebas dan tambahan dibezakan. Bagi empat bahagian utama pertuturan (N, V, A, D), terdapat tiga jenis hierarki:
Dalam kes pertama (Galish), kata kerja dan nama dianggap sebagai dua bahagian utama pertuturan yang sama, yang berkorelasi dengan dua ahli utama ayat - subjek dan predikat dan ditentukan dengan sewajarnya oleh PD yang bergantung. Sudut pandangan ini berdasarkan keutamaan fungsi komunikatif bahasa.
Dalam yang kedua (Guillaume), mereka meneruskan dari fakta bahawa kata nama menandakan objek bebas pemikiran, kata kerja dan kata sifat menandakan ciri objek ini, dan kata keterangan menunjukkan ciri ciri. Pandangan ini berdasarkan keutamaan fungsi nominatif bahasa (kata nama adalah cara utama pencalonan).
Menurut sudut pandangan ketiga (Tenier), unsur inti dalam ayat ialah kata kerja - pengungkap predikat dan kata nama (subjek atau objek) berada di bawahnya. Pandangan ini juga menekankan aspek komunikatif bahasa, tetapi berdasarkan logik hubungan, yang menganggap predikat sebagai pusat pertimbangan (lihat § 343 untuk butiran lanjut).
Setiap sudut pandangan ini menyerlahkan salah satu ciri yang benar-benar wujud dalam hubungan antara bahagian pertuturan.
§ 56. Prinsip mengenal pasti bahagian ucapan.
Tradisi tatabahasa, sejak zaman purba, membezakan bahagian-bahagian pertuturan terutamanya berdasarkan ciri-ciri morfologinya, membezakan antara kata-kata infleksi, konjugasi dan tidak berubah. Dalam bahasa Perancis, ciri-ciri morfologi perkataan, kerana analitiknya, kurang menonjol, dan apabila mengenal pasti bahagian-bahagian ucapan, ahli tatabahasa meneruskan sama ada dari kandungan semantik-logik perkataan atau dari ciri-ciri pengedarannya. Mari kita pertimbangkan pandangan beberapa ahli bahasa.
1. Teori berdasarkan kriteria semantik.
Bally mengasaskan pengenalan bahagian pertuturannya, yang dipanggilnya kategori leksikal, pada maksud umum: kata nama menunjukkan objek, kata kerja - proses, kata adjektif dan kata adverba - kualiti tindakan dan proses. Namun, persempadanan semula anggota ayat juga melibatkan bentuk tatabahasa (tanda aktualisasi) dan fungsinya dalam ayat. Oleh itu, kata nama hanya boleh ditakrifkan oleh kata sifat, dan kata sifat berfungsi sebagai definisi kata nama. Di ambang kategori leksikal adalah kata seru dan, sebaliknya, tanda tatabahasa (penghubung, kata depan, kata hubung, aktualisasi, serta infleksi). Tujuan mereka adalah untuk membentuk syntagma dan ayat.
Galishe, mengembangkan idea yang sama, mengenal pasti 4 kategori perkataan:
– PD utama (espèces principales): kata nama (menandakan bahan) dan kata kerja (menandakan proses);
– ungkapan separa bergantung (espèces adjointes): kata sifat (mencirikan dan mentakrifkan bahan) dan kata keterangan (mencirikan dan mentakrifkan proses);
– penyambung Republik Czech (espèces de jonction): kata hubung dan preposisi;
– Penunjuk PD (marques d'espèce): artikel (penunjuk nama), kata ganti nama (petunjuk kata kerja Oleh itu, 8 bahagian ucapan dibezakan). Sisi positif klasifikasi ialah
mewujudkan hierarki bahagian pertuturan, membezakan antara bahagian utama dan bergantung dalam bahagian penting, menghubungkan dan merealisasikan bahagian dalam bahagian berfungsi. Kelemahan klasifikasi ialah ia tidak merangkumi semua perkataan: Galishe menganggap kata ganti nama bukan sebahagian daripada ucapan, tetapi kategori tatabahasa nama atau kata kerja dan partikel tidak diambil kira. Pada masa yang sama, dia, seperti Bally, menekankan ketidaktegaran sistem CR dan kemungkinan perkataan berpindah dari satu kelas ke kelas yang lain.
2. Teori berdasarkan ciri-ciri sintaksis formal.
Giro menolak kriteria makna apabila mengenal pasti bahagian pertuturan. Dia menganggap tidak betul untuk mengatakan bahawa nama menandakan bahan, kata kerja menandakan proses, dsb. Contohnya, perkataan la vérité, le bleu, la course, le chant, le pour, le contre menandakan kualiti, proses, hubungan. Jika mereka dimasukkan dalam N, itu hanya kerana mereka, seperti perkataan le chien, le chat, yang sebenarnya menyatakan bahan, boleh menerima tanda jamak, bertindak sebagai subjek, dsb. Oleh itu, istilah "kata nama" adalah samar-samar. Adalah perlu untuk membezakan antara makna kata nama (penamakan objek) dan bentuk kata nama (contohnya, perkataan nyanyian ialah kata nama dalam bentuk dan kata kerja dalam makna). Tatabahasa berurusan dengan kategori formal. Itulah sebabnya Guiraud memanggil bahagian-bahagian pertuturan espèces grammaticales. Dalam beliau menekankan peranan sambungan sintaksis dalam pengenalpastian PD.
Sisi positif teori Guiraud ialah dia mencatatkan heterogeniti semantik bahagian ucapan (“kata nama tulen” dan “formal”). Dia dengan betul menunjukkan makna persekitaran apabila mengenal pasti bahagian ucapan, tetapi jika kita meneruskan hanya dari analisis pengedaran, maka perkataan itu "hilang", seperti yang berlaku dalam teori A. Martinet, ia digantikan dengan moneme. , yang boleh menjadi perkataan dan infleksi, berkaitan dengan daripada masalah bahagian pertuturan itu sendiri, seperti klasifikasi perkataan, dihapuskan, seperti yang berlaku dengan Guiraud dalam karya ini.
Sauvageau, mengkritik teori tradisional hak asasi manusia, berdasarkan makna kata-kata, bercadang untuk mengambil sebagai asas klasifikasi tanda pengedaran formal semata-mata, khususnya, sifat kata fungsi yang mendahului perkataan yang diberikan (rujuk: une bahagian - kata nama; il bahagian - kata kerja). Dia datang kepada pengenalan tiga kelas besar:
Nama: a) kata nama; b) kata sifat. Tanda N ialah kehadiran penentu (le, mon, quelque, dll.). Dalam kes ketiadaannya, N mungkin tidak berbeza secara rasmi daripada A. Bandingkan: Elle est vendeuse dan Elle est furieuse.
Kata kerja (ia didahului oleh penunjuk subjek: je, tu, il, dll.). Dalam imperatif, kata kerja boleh
secara rasmi bertepatan dengan nama. Rab: berarak!
ZARAH: a) penentu nama (determinatifs nominaux, rencana dan kata adjektif pronominal); b) penentu kata kerja (déterminatifs verbaux, je, tu, me, dll); c) pengurus
(particules récrives, preposisi); d) menyambung (éléments articulatoires, kesatuan).
Ciri positif klasifikasi Sauvageau ialah perbezaan antara kata bebas dan fungsi. Walau bagaimanapun, dia mengabaikan kata ganti nama, kata keterangan dan kata seru, yang juga mempunyai pengedaran khas. Ia adalah ciri bahawa Sauvageau, menggunakan kriteria yang lebih objektif, datang terutamanya kepada klasifikasi tradisional yang dikritiknya.
3. Teori yang menggabungkan ciri semantik dan struktur. Damouret dan Pichon, meninggalkan istilah "sebahagian daripada ucapan", mencadangkan klasifikasi perkataan yang
(menunjukkan fenomena) dan substantif (menunjukkan bahan); kata bantu - kata sifat (menunjukkan kualiti bahan) dan afonktif (mencirikan fenomena, kualiti). Kategori ini dalam istilah umum secara semantik sepadan dengan bahagian utama ucapan yang dibezakan V, N, A, D. Perbezaan utama menyangkut kategori "fakta", yang tidak bersamaan dengan kata kerja, tetapi menandakan unsur utama frasa, dekat kepada konsep predikat. Ia adalah "ahli ayat yang mampu mewakili fakta sebagai wujud."
Konsep "kelas" melibatkan peranan perkataan dalam organisasi ayat. Terdapat tiga kelas: instrumen (strumen) - kata binaan yang bersifat tatabahasa (kata fungsi, kata ganti nama, zarah); kata kerja - perkataan autonomi yang membentuk blok binaan ayat; nama ialah perkataan autonomi tanpa fungsi penghubung. Persilangan 4 kategori dan 3 kelas memberikan 12 "entiti logik" (logik intipati), yang boleh dibandingkan dengan bahagian ucapan.
Ciri positif klasifikasi ialah keinginan untuk mengira bilangan bahagian: pengarang menunjukkan bahawa sepatutnya terdapat dua belas daripadanya, berdasarkan konsep asas kategori dan kelas. Mereka mengambil kira fungsi struktur perkataan dalam ayat, bukan sahaja menonjolkan perkataan fungsi (instrumen), tetapi juga membezakan antara kata bebas yang menghubungkan dalam ayat (kata kerja) dan yang tidak mempunyai keupayaan ini (nama). Mereka menunjukkan komposisi heterogen beberapa PD (kata kerja dibahagikan kepada empat kumpulan, kata keterangan kepada tiga). Sebaliknya, pelbagai unsur seperti preposisi, kata hubung, kata ganti nama adverba (ici, là), penguat (bien) berakhir dalam satu "bahagian ucapan". Pada masa yang sama, dalam skema
alat |
||||
Pusat | celahan | bentuk peribadi | oui, bukan, si, voilà, voici |
|
substantif | kata nama | infinitif | kata ganti nama |
|
Bantu | kata sifat | kata sifat | Perjamuan | pronominal artikel |
kata sifat |
||||
angka |
||||
afektif | gerund | kata keterangan (ici, bien, dll.) |
||
(kualiti) | kata hubung, kata depan |
|||
Damuret dan Pichon mendedahkan pada dasarnya kategori yang sama seperti dalam klasifikasi tradisional. Sebagai contoh, walaupun orang Yunani kuno mengenal pasti sakramen sebagai CR yang berasingan. Ini mengesahkan objektiviti kewujudan hak asasi manusia dalam bahasa tersebut.
Tenier menganggap klasifikasi tradisional hak asasi manusia sebagai "kejam pada dasarnya" dan mencadangkan untuk membezakan perkataan berdasarkan pertentangan berikut: a) perkataan "penuh", dengan fungsi nominatif bebas, dan perkataan "kosong", yang melaksanakan tatabahasa. peranan. Ini sepadan dengan pembahagian perkataan kepada bebas dan kata bantu; b) perkataan konstitutif yang mampu membentuk ahli ayat) dan kata bantu (subsidiaires, yang tidak membawa fungsi bebas dalam ayat - artikel, preposisi); c) perkataan berubah-ubah dan tidak berubah. Secara umumnya, kriteria ini sepadan dengan kriteria semantik, sintaksis dan morfologi yang biasanya digunakan dalam mengenal pasti bahagian pertuturan. Antara "perkataan penuh," Tenier membezakan kata nama, kata kerja, kata adjektif dan kata keterangan, masing-masing menandakan, bahan, proses dan sifat bahan dan proses. Di antara "kata-kata kosong" dia membezakan: kata penghubung (kata penghubung - kata hubung) dan terjemahan (kata depan yang berfungsi untuk memindahkan perkataan ke kelas berfungsi yang lain); penunjuk (artikel dan kata ganti nama kerja). Dia mengenal pasti kata anafora (kata ganti nama, penentu, kata kerja pronominal seperti le faire, kata keterangan seperti ainsi) dan frasa kata (kata seru, oui, bukan, dll.) ke dalam kumpulan yang berasingan. Tenier sebenarnya tiba pada kira-kira skema klasik (9 bahagian pertuturan). Dari segi positif klasifikasinya hendaklah merangkumi pengenalan empat jenis perkataan: bebas (“penuh”), kata bantu, kata ganti nama dan frasa kata.
Teori semantik-struktur unik PD dibentangkan dalam konsep Guillaume. Dalam proses tindakan mental, perkataan, yang merupakan bentuk linguistik, berkorelasi dengan substrat materialnya - konsep tertentu, objek. Guillaume memanggil korelasi ini sebagai "insiden" (lit. "jatuh, mesyuarat"). Terdapat perbezaan antara insiden dalaman dan luaran. Kata nama dicirikan terutamanya oleh kejadian dalaman: ia hanya boleh dikaitkan dengan perkara yang diliputi oleh konsep yang diungkapkannya. Perkataan homme hanya merujuk kepada objek yang termasuk dalam konsep "manusia". Insiden luaran N ialah aktualisasi yang dinyatakan oleh penentu. Kata kerja dan kata sifat mesti mempunyai kejadian berganda: dalaman, mengaitkannya dengan konsep yang ditetapkan, dan luaran, mengaitkannya dengan objek yang dilambangkan dengan kata nama yang dirujuknya. Kata adjektif grand, sebagai contoh, merujuk kepada objek hanya melalui kata nama (homme). Secara formal, kejadian luaran, A dan V, dinyatakan dalam persetujuan mereka dengan N dalam jantina dan nombor. Kata keterangan dicirikan oleh kejadian luar darjah kedua, mengaitkannya dengan A dan V. Oleh itu, konsep kejadian menghubungkan ciri semantik, hubungan tatabahasa dan kategori bahagian utama ucapan.
Kajian semula teori bahagian pertuturan dalam tatabahasa Perancis menunjukkan bahawa: a) PR secara objektif ialah kelas perkataan yang sedia ada dalam bahasa, yang tidak boleh diabaikan; b) mereka harus dibezakan berdasarkan satu siri, dan bukan hanya satu ciri; c) terdapat hierarki dalaman antara mereka; d) sebarang klasifikasi akan menjadi "anggaran", kerana bahasa itu mempunyai banyak fakta peralihan, kompleks dan terpencil, tetapi jika klasifikasi mengambil kira ciri-ciri bukan semua 100% perkataan Perancis
kamus, anda tidak seharusnya meninggalkannya.
BAHAGIAN-BAHAGIAN SISTEM UCAPAN DALAM BAHASA PERANCIS
§ 57. Bahagian ucapan. Jenis dan kelas perkataan.
Pengkritik bahagian teori pertuturan melihat kelemahan utamanya dalam fakta bahawa PD dibezakan berdasarkan kriteria yang berbeza. Tetapi inilah yang menjadi ciri positifnya, kerana tiga ciri: kategori-semantik, formal-morfologi dan fungsi-sintaktik - saling berkaitan dan berpunca daripada satu sumber biasa - keupayaan nominatif perkataan. Oleh itu, asas untuk mengenal pasti PD harus menjadi watak pencalonan - cerminan realiti ekstra-linguistik dalam perkataan. CR ialah kumpulan perkataan terbesar yang dicipta hasil daripada pantulan fenomena realiti dalam fikiran manusia; pemikiran manusia berpecah-belah. Daripada unsur-unsur yang terhasil daripada persepsi realiti yang terputus-putus, konsep dan pemikiran baharu terbentuk melalui gabungannya. CR berbeza antara satu sama lain: a) dalam cara ia mencerminkan realiti; b) dengan sifat unsur yang dipaparkan.
aktiviti kognitif manusia. Kata-kata ini membentuk frasa utama, yang merangkumi kata nama, kata kerja, kata adjektif, kata keterangan, dan angka. PD tambahan berbeza daripada yang utama dalam salah satu daripada tiga ciri di atas. Kata seru menandakan unsur realiti dalam bentuk yang tidak dibezakan. Kata ganti nama menetapkan unsur-unsur ini bukan secara langsung, tetapi secara tidak langsung, melalui perkataan yang digantikannya dan berkaitan dengan peserta dalam pertuturan. Kata fungsi dilucutkan daripada fungsi nominatif bebas. Apa yang telah diperkatakan boleh diringkaskan seperti berikut:
Jenis perkataan Memaparkan unsur realiti | |||
Dipotong-potong | langsung | berdikari |
|
CR utama | |||
celahan | |||
kata ganti nama | |||
perkataan fungsi | |||
Mengikut sifat objek yang dipaparkan, beberapa kelas perkataan juga berbeza. Dalam realiti objektif, kesedaran manusia terutamanya mengenal pasti objek (objek statik) dan proses yang berkaitan dengan objek ini (tindakan, perubahan, keadaan, hubungan mereka), serta ciri objek dan ciri proses. PD (prinsip) utama –N dan V menetapkan bahan dan proses, masing-masing. Asas N ialah koordinasi ruang, direkodkan oleh kesedaran, dan asas V adalah temporal. Bahagian bersandar (bersambung) - A dan D menunjukkan ciri-ciri bahan dan proses. Ciri kuantitatif bahan dinyatakan dengan ungkapan khas - angka.
Dua pangkalan bahagian Republik Czech bersilang. Antara kata ganti nama dan kata fungsi, anda boleh mencari perkataan yang menunjukkan objek, proses, ciri objek atau proses. Ini merumitkan klasifikasi umum Republik Czech.
satu set kategori tatabahasa, yang pada tahap tertentu ditentukan oleh makna kategori umum mereka. Bahan boleh dicirikan dari segi kuantiti dan boleh dibahagikan mengikut pelbagai ciri umum (contohnya, pertentangan objek tidak bernyawa dan bernyawa, dalam yang kedua terdapat perbezaan mengikut jantina). Perbezaan objektif antara objek ini mendasari kategori tatabahasa kata nama Perancis: nombor dan jantina. Pelbagai sifat yang wujud dalam proses dan sikap terhadapnya di pihak penutur mendasari kategori tatabahasa kata kerja: tegang, suara, orang, suasana hati. A dan D mempunyai kategori
Klik butang di atas “Beli buku kertas” anda boleh membeli buku ini dengan penghantaran ke seluruh Rusia dan buku yang serupa di seluruh harga terbaik dalam bentuk kertas di laman web kedai dalam talian rasmi Labyrinth, Ozon, Bukvoed, Read-Gorod, Litres, My-shop, Book24, Books.ru.
Dengan mengklik butang "Beli dan muat turun e-buku", anda boleh membeli buku ini dalam bentuk elektronik di kedai dalam talian liter rasmi, dan kemudian memuat turunnya di tapak web liter.
Dengan mengklik butang "Cari bahan serupa di tapak lain", anda boleh mencari bahan serupa di tapak lain.
Pada butang di atas anda boleh membeli buku itu di kedai dalam talian rasmi Labirint, Ozon dan lain-lain. Anda juga boleh mencari bahan berkaitan dan serupa di tapak lain.
Buku teks ditujukan kepada guru bahasa Perancis sekolah menengah. Tujuannya adalah untuk mensistematisasi dan menyamaratakan maklumat individu mengenai morfologi kata nama dan kata sifat, yang terkandung dalam buku teks dari kelas yang berbeza, serta memberi mereka justifikasi saintifik berdasarkan pencapaian terkini dalam bidang percintaan Soviet dan asing. Edisi pertama diterbitkan pada tahun 1983.
Contoh.
Terjemah, memberi perhatian khusus kepada jantina kata nama yang diserlahkan:
1. Di sekolah kami belajar bahasa Perancis, tetapi saya juga ingin belajar bahasa Jerman dan Itali. 2. Kurikulum termasuk algebra, geometri, fizik dan Perancis. 3. Platinum ialah logam yang jarang ditemui. 4. Pada hari Ahad saya pergi bermain ski. 5. Bahasa Rusia ialah bahasa Pushkin, Lermontov, Turgenev, Tolstoy. 6. Mereka sedang berehat di bawah pokok birch yang besar. 7. Musim panas adalah panas, dan pada hari Sabtu kami keluar dari bandar. 8. Pakcik saya mengajar matematik di sekolah menengah. 9. Pokok epal tumbuh berhampiran rumah. 10. Perubatan adalah ilmu kuno. 11. Tahu undang-undang sivil semua orang memerlukannya.
Tentukan jantina kata nama yang diserlahkan:
1. Il peut bien neiger avant décembre. 2. Il donna quelques leçons de géométrie, d’anatomie, de physique et de chimie. 3. Des maîtres d'école, il en faudrait comme des ouvriers. 4. - Tidak, dit Simon. En tant qu"instituteur, je leur enseigne à défendre la paix. 5. Le mariage était décidé pour la fin de l"été. 6. L'automne s'avança dans ses robes de cuivre 7. Ils savent leurs règles de grammaire et d'algèbre. 8. Il avait joué derrière ces citronniers. 9. Il jouait avec quatre soldats de plomb. 10. Ce n’était qu’une très simple table de sapin. 11. Fabre venait d'une famille de mécaniciens. (D'après P. Gamarra).
ISI KANDUNGAN
Daripada pengarang
pengenalan
§1. Apakah yang dimaksudkan dengan jantina kata nama dan kata adjektif?
§2. Adakah kata nama menyatakan kategori jantina?
§3. Mengapakah jantina kategori tatabahasa dan mengapa kata nama Perancis memerlukannya?
§4. Bagaimanakah kata sifat bertindak balas terhadap jantina kata nama?
§5. Kontroversi seputar kategori nombor kata nama dan kata sifat
§6. Mengapa terdapat begitu banyak artikel dalam bahasa Perancis?
§7. Mengenai beberapa "rahsia" artikel Perancis
§8. Bilakah artikel menjadi tidak diperlukan untuk kata nama?
Kunci Bersenam
kesusasteraan.