GirişSistem təhlilinin prinsipləri və üsulları. əməyin təşkili üsullarının təhlili
Yaxşı işinizi bilik bazasına təqdim etmək asandır. Aşağıdakı formadan istifadə edin
Tədris və işlərində bilik bazasından istifadə edən tələbələr, aspirantlar, gənc alimlər Sizə çox minnətdar olacaqlar.
http://www.allbest.ru/ saytında yerləşdirilib
Giriş
Nəticə
İstinadlar
Giriş
Praktik nöqteyi-nəzərdən sistem təhlili ixtiyari xarakterli mürəkkəb problemlərin həlli üçün universal bir texnikadır, burada “problem” anlayışı “subyektin reallığa subyektiv mənfi münasibəti” kimi müəyyən edilir. Problemin diaqnostikasının çətinliyi qismən subyektin xüsusi biliyə malik olmaması və buna görə də sistem analitiki tərəfindən aparılan tədqiqatın nəticələrini adekvat şərh edə bilməməsi ilə bağlıdır.
Zaman keçdikcə sistemlərin təhlili mürəkkəb texniki və elmi tədqiqatların öyrənilməsi metodologiyasını ümumiləşdirən fənlərarası və fənlərarası kursa çevrildi. sosial sistemlər.
Planetdə əhalinin sayının artması, elmi-texniki tərəqqinin sürətlənməsi, aclıq təhlükəsi, işsizlik və müxtəlif ekoloji fəlakətlər fonunda sistem analizinin istifadəsi getdikcə daha çox əhəmiyyət kəsb edir.
Qərb müəllifləri (J. van Gig, R. Ashby, R. Ackoff, F. Emery, S. Beer) daha çox tətbiqi sistem təhlilinə, ondan təşkilatların təhlili və dizaynı üçün istifadəyə meyllidirlər. Sovet sistem təhlilinin klassikləri (A.I.Uemov, M.V.Blauberg, E.G.Yudin, Yu.A.Urmantsev və s.) elmi biliklərin artırılması üçün çərçivə kimi, fəlsəfi kateqoriyaların müəyyənləşdirilməsinə sistemli təhlil nəzəriyyəsinə daha çox diqqət yetirirlər. sistem ", "element", "hissə", "bütün" və s.
Sistem təhlili özünü təşkil edən sistemlərin xüsusiyyətləri və qanunauyğunluqlarının əlavə tədqiqatını tələb edir; dialektik məntiqə əsaslanan informasiya yanaşmasının inkişafı; formal üsul və üsulların kombinasiyası əsasında qərar qəbuletmə modellərinin tədricən rəsmiləşdirilməsinə əsaslanan yanaşma; sistem-struktur sintez nəzəriyyəsinin formalaşması; kompleks imtahanların təşkili üsullarının işlənib hazırlanması.
“Sistem təhlili” mövzusu kifayət qədər yaxşı işlənib: bir çox alim, tədqiqatçı və filosof sistemlilik anlayışını tədqiq etmişlər. Bununla belə, qeyd etmək olar ki, idarəetmədə onun tətbiqi mövzusunu öyrənmək üçün kifayət qədər tam və aydın nəzəriyyələr mövcuddur.
İşin tədqiqat obyekti sistem təhlili, mövzusu isə nəzəriyyə və praktikada sistem təhlilinin təkamülünün öyrənilməsi və təhlilidir.
İşin məqsədi sistem təhlilinin inkişafının və formalaşmasının əsas mərhələlərini müəyyən etməkdir.
Bu məqsəd aşağıdakı əsas vəzifələrin həllini zəruri edir:
Sistem təhlilinin inkişaf tarixini və dəyişikliklərini öyrənmək;
Sistem təhlilinin metodologiyasını nəzərdən keçirin;
Sistem təhlilinin həyata keçirilməsi imkanlarını öyrənmək və təhlil etmək.
1. Sistem təhlili
1.1 Sistem analizinin tərifləri
Sistemlərin təhlili bir fən kimi mürəkkəb sistemlərin tədqiqi və layihələndirilməsi, onların natamam məlumat, məhdud resurslar və vaxt çatışmazlığı şəraitində idarə edilməsi zərurəti nəticəsində formalaşmışdır.
Sistem analizidir gələcək inkişaf bir sıra fənlər, məsələn, əməliyyatların tədqiqi, optimal idarəetmə nəzəriyyəsi, qərarlar nəzəriyyəsi, ekspert təhlili, sistemlərin işinin təşkili nəzəriyyəsi və s. Təyin edilmiş problemləri uğurla həll etmək üçün sistem təhlili rəsmi və qeyri-rəsmi prosedurların bütün dəstindən istifadə edir. Sadalanan nəzəri fənlər sistem təhlilinin əsasını və metodoloji əsasını təşkil edir. Beləliklə, sistem təhlili mürəkkəb texniki, təbii və sosial sistemlərin öyrənilməsi metodologiyasını ümumiləşdirən fənlərarası kursdur. Sistem təhlilinin ideya və üsullarının geniş yayılması, ən əsası isə onların praktikada uğurlu tətbiqi yalnız kompüterlərin tətbiqi və geniş tətbiqi ilə mümkün olmuşdur. Ackoff, R. Məqsəd yönümlü sistemlər haqqında / R. Ackoff, F. Emery. - M.: Sovet radiosu, 2008. - 272 s. Məhz kompüterlərdən mürəkkəb məsələlərin həlli vasitəsi kimi istifadəsi sistemlərin nəzəri modellərinin qurulmasından onların geniş spektrinə keçməyə imkan verdi. praktik tətbiq. Bununla bağlı N.N. Moiseyev yazır ki, sistem təhlili kompüterlərin istifadəsinə əsaslanan və mürəkkəb sistemlərin - texniki, iqtisadi, ekoloji və s.-nin öyrənilməsinə yönəldilmiş metodlar məcmusudur. Sistem təhlilinin mərkəzi problemi qərar qəbul etmə problemidir.
Mürəkkəb sistemlərin tədqiqi, layihələndirilməsi və idarə edilməsi problemlərinə münasibətdə qərar qəbul etmə problemi müxtəlif növ qeyri-müəyyənlik şəraitində müəyyən alternativin seçilməsi ilə əlaqələndirilir. Qeyri-müəyyənlik optimallaşdırma problemlərinin çox kriteriyalı olması, sistemin inkişaf məqsədlərinin qeyri-müəyyənliyi, sistemin inkişaf ssenarilərinin qeyri-müəyyənliyi, sistem haqqında aprior məlumatların olmaması, sistemin dinamik inkişafı zamanı təsadüfi amillərin təsiri, sistemin inkişaf etdirilməsinin məqsədlərinin qeyri-müəyyənliyi ilə əlaqədardır. və digər şərtlər. Bu şərtləri nəzərə alaraq, sistem təhlili alternativ seçimin müxtəlif fiziki təbiətli mürəkkəb məlumatların təhlilini tələb etdiyi şəraitdə qərar qəbul etmə problemləri ilə məşğul olan bir intizam kimi müəyyən edilə bilər. Volkova, V.N. Sistemin təhlili və onun avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərində tətbiqi / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 s.
Sistem analizi sintetik bir elmdir. Bunda üç əsas istiqaməti ayırd etmək olar. Bu üç istiqamət mürəkkəb sistemlərin öyrənilməsində həmişə mövcud olan üç mərhələyə uyğundur:
1) tədqiq olunan obyektin modelinin qurulması;
2) tədqiqat probleminin ifadəsi;
3) verilmiş riyazi məsələnin həlli.
Bu mərhələləri nəzərdən keçirək.
Modelin qurulması (öyrənilən sistemin, prosesin və ya hadisənin rəsmiləşdirilməsi) riyaziyyatın dili ilə prosesin təsviridir. Model qurularkən sistemdə baş verən hadisələrin və proseslərin riyazi təsviri aparılır.
Bilik həmişə nisbi olduğundan, hər hansı bir dildə təsvir gedən proseslərin yalnız bəzi aspektlərini əks etdirir və heç vaxt tam tamamlanmır. Digər tərəfdən, qeyd etmək lazımdır ki, model qurarkən ilkin olaraq öyrənilən prosesin tədqiqatçını maraqlandıran tərəflərinə diqqət yetirmək lazımdır. Sistemin modelini qurarkən, sistemin mövcudluğunun bütün aspektlərini əks etdirmək istəmək dərindən səhvdir. Sistem təhlili apararkən, bir qayda olaraq, sistemin dinamik davranışı ilə maraqlanır və aparılan tədqiqat nöqteyi-nəzərindən dinamikanı təsvir edərkən əsas parametrlər və qarşılıqlı təsirlər mövcuddur və elə parametrlər var ki, onlar bu araşdırmada əhəmiyyətsizdir. Beləliklə, modelin keyfiyyəti tamamlanmış təsvirin tədqiqata qoyulan tələblərə uyğunluğu, modeldən istifadə etməklə əldə edilən nəticələrin müşahidə olunan proses və ya hadisənin gedişatına uyğunluğu ilə müəyyən edilir. Tikinti riyazi model bütün sistem təhlilinin əsasını təşkil edir, hər hansı bir sistemin tədqiqatının və ya dizaynının mərkəzi mərhələsidir. Bütün sistem təhlilinin nəticəsi modelin keyfiyyətindən asılıdır. Bertalanffy L. Fon. Ümumi sistemlər nəzəriyyəsi: tənqidi baxış / Bertalanffy L. Fon // Ümumi sistemlər nəzəriyyəsində tədqiqatlar. - M.: Tərəqqi, 2009. - S. 23 - 82.
Tədqiqat probleminin ifadəsi
Bu mərhələdə təhlilin məqsədi formalaşdırılır. Tədqiqatın məqsədi sistem üçün xarici faktor kimi qəbul edilir. Beləliklə, məqsəd müstəqil tədqiqat obyektinə çevrilir. Məqsəd rəsmiləşdirilməlidir. Sistem təhlilinin vəzifəsi aparmaqdır zəruri analiz qeyri-müəyyənliklər, məhdudiyyətlər və nəticədə bəzi optimallaşdırma probleminin formalaşdırılması
Sistem tələblərinin təhlili, yəni. tədqiqatçının nail olmaq niyyətində olduğu məqsədlər və istər-istəməz mövcud olan qeyri-müəyyənliklər, tədqiqatçı təhlilin məqsədini riyaziyyat dili ilə formalaşdırmalıdır. Optimallaşdırma dili burada təbii və rahatdır, lakin yeganə mümkün deyil.
Göstərilən riyazi məsələnin həlli
Təhlilin yalnız bu üçüncü mərhələsini tam istifadə edən mərhələyə aid etmək olar riyazi üsullar. Baxmayaraq ki, riyaziyyat və onun aparatının imkanları olmadan ilk iki mərhələnin uğurla həyata keçirilməsi mümkün deyil, çünki həm sistem modelini qurarkən, həm də təhlilin məqsəd və vəzifələrini formalaşdırarkən rəsmiləşdirmə üsullarından geniş istifadə edilməlidir. Bununla belə, qeyd edirik ki, sistem təhlilinin son mərhələsində incə riyazi metodlar tələb oluna bilər. Lakin nəzərə almaq lazımdır ki, sistem təhlili problemləri formal prosedurlarla yanaşı, evristik yanaşmalardan da istifadə etmək zərurətinə səbəb olan bir sıra xüsusiyyətlərə malik ola bilər. Evristik üsullara müraciətin səbəbləri ilk növbədə təhlil edilən sistemdə baş verən proseslər haqqında aprior məlumatın olmaması ilə bağlıdır. Bu səbəblərə həmçinin x vektorunun böyük ölçüsü və G çoxluğunun strukturunun mürəkkəbliyi daxildir. Bu halda qeyri-formal təhlil prosedurlarından istifadə zərurətindən yaranan çətinliklər çox vaxt həlledici olur. Sistem təhlili problemlərinin uğurlu həlli tədqiqatın hər mərhələsində qeyri-rəsmi əsaslandırmanın istifadəsini tələb edir. Bunu nəzərə alaraq, həllin keyfiyyətinin və tədqiqatın ilkin məqsədinə uyğunluğunun yoxlanılması ən vacib nəzəri problemə çevrilir.
1.2 Sistem təhlili tapşırıqlarının xüsusiyyətləri
Sistem təhlili indi ən qabaqcıl səviyyədədir elmi tədqiqat. Mürəkkəb sistemlərin təhlili və tədqiqi üçün elmi aparat təmin etmək nəzərdə tutulur. Sistem təhlilinin aparıcı rolu onunla bağlıdır ki, elmin inkişafı sistem təhlilinin həlli üçün nəzərdə tutulmuş vəzifələrin formalaşdırılmasına gətirib çıxarıb. Hazırkı mərhələnin özəlliyi ondan ibarətdir ki, sistem təhlili hələ tam hüquqlu elmi intizam kimi formalaşmağa vaxt tapmamış, cəmiyyətin kifayət qədər işlənmiş və sınaqdan keçirilmiş metod və nəticələrin tətbiqi ehtiyacını hiss etməyə başladığı şəraitdə mövcud olmağa və inkişaf etməyə məcburdur. və sabahkı vəzifələrlə bağlı qərarını təxirə sala bilmir. Sistemli təhlilin həm gücü, həm də zəifliyi buradan qaynaqlanır: güc – ona görə ki, o, daim təcrübə ehtiyaclarının təsirini hiss edir, tədqiqat obyektlərinin dairəsini davamlı olaraq genişləndirmək məcburiyyətində qalır və ondan mücərrədlik etmək imkanı yoxdur. cəmiyyətin real ehtiyacları; zəif tərəflər - çünki tez-tez "xam", kifayət qədər inkişaf etdirilməmiş sistemli tədqiqat metodlarından istifadə tələsik qərarların qəbul edilməsinə və real çətinliklərə laqeyd yanaşılmasına səbəb olur. Aydın, D. Sistemologiya / D. Aydın. - M.: Radio və rabitə, 2009. - 262 s.
Mütəxəssislərin səylərinin həllinə yönəldiyi və gələcək inkişafı tələb edən əsas vəzifələri nəzərdən keçirək. Əvvəlcə təhlil edilən obyektlərin qarşılıqlı əlaqə sisteminin öyrənilməsi vəzifələrini qeyd etmək lazımdır mühit. Bu problemin həlli aşağıdakıları əhatə edir:
Tədqiq olunan sistemlə ətraf mühit arasında nəzərdən keçirilən qarşılıqlı təsirlərin maksimum təsir dərinliyini əvvəlcədən müəyyən edən, nəzərə alınmanın məhdud olduğu sərhədin çəkilməsi;
Belə qarşılıqlı əlaqənin real resurslarının müəyyən edilməsi;
Tədqiq olunan sistemin daha yüksək səviyyəli sistemlə qarşılıqlı əlaqələrinin nəzərə alınması.
Aşağıdakı tipli problemlər bu qarşılıqlı əlaqəyə alternativlərin qurulması, sistemin zaman və məkanda inkişafına alternativlərin qurulması ilə bağlıdır. Sistem təhlili metodlarının inkişafında mühüm istiqamət orijinal həll variantları, gözlənilməz strategiyalar, qeyri-adi ideyalar və gizli strukturların qurulması üçün yeni imkanlar yaratmaq cəhdləri ilə bağlıdır. Başqa sözlə, burada söhbət insan təfəkkürünün induktiv imkanlarının gücləndirilməsi üsul və vasitələrinin işlənib hazırlanmasından gedir, onun deduktiv imkanlarından fərqli olaraq, formal məntiqi vasitələrin inkişafı, əslində, onların gücləndirilməsinə yönəlib. Bu istiqamətdə tədqiqatlar yeni başlamışdır və hələ də orada vahid konseptual aparat yoxdur. Bununla belə, burada da bir neçə vacib sahə müəyyən edilə bilər - məsələn, induktiv məntiqin formal aparatının inkişafı, morfoloji təhlil metodları və yeni alternativlərin qurulması üçün digər struktur və sintaktik üsullar, sintetika üsulları və yaradıcılıq problemlərini həll edərkən qrup qarşılıqlı əlaqəsinin təşkili. problemləri, eləcə də əsas paradiqmaların tədqiqi düşüncə axtarışı.
Üçüncü növ problemlər müəyyən qarşılıqlı əlaqənin öyrənilən obyektin davranışına təsirini təsvir edən müxtəlif simulyasiya modellərinin qurulmasını əhatə edir. Qeyd edək ki, sistem tədqiqatlarında məqsəd hansısa supermodel yaratmaq deyil. Söhbət hər biri öz spesifik məsələlərini həll edən özəl modellərin inkişafından gedir.
Belə simulyasiya modelləri yaradıldıqdan və öyrənildikdən sonra da sistem davranışının müxtəlif aspektlərinin vahid sxemdə birləşdirilməsi məsələsi açıq qalır. Bununla belə, bu, supermodel qurmaqla deyil, digər qarşılıqlı təsir göstərən obyektlərin müşahidə olunan davranışına reaksiyaları təhlil etməklə həll edilə bilər və həll edilməlidir, yəni. analoq obyektlərin davranışını öyrənmək və bu tədqiqatların nəticələrini sistem təhlili obyektinə köçürməklə.
Belə bir araşdırma, tədqiq olunan sistemin tərkib hissəsi olduğu supersistemin strukturunda yerini müəyyən edən qarşılıqlı fəaliyyət vəziyyətlərinin və əlaqələrin strukturunun mənalı başa düşülməsinə əsas verir.
Dördüncü növ problemlər qərar qəbuletmə modellərinin qurulması ilə bağlıdır. İstənilən sistem tədqiqatı sistemin inkişafı üçün müxtəlif alternativlərin öyrənilməsi ilə bağlıdır. Sistem analitiklərinin vəzifəsi ən yaxşı inkişaf alternativini seçmək və əsaslandırmaqdır. İnkişaf və qərarların qəbulu mərhələsində sistemin onun alt sistemləri ilə qarşılıqlı əlaqəsini nəzərə almaq, sistemin məqsədlərini alt sistemlərin məqsədləri ilə birləşdirmək, qlobal və ikinci dərəcəli məqsədləri müəyyən etmək lazımdır.
Elmi yaradıcılığın ən inkişaf etmiş və eyni zamanda ən spesifik sahəsi qərar qəbuletmə nəzəriyyəsinin inkişafı və hədəf strukturların, proqramların və planların formalaşdırılması ilə bağlıdır. Burada nə iş qıtlığı, nə də fəal işləyən tədqiqatçılar yoxdur. Lakin bu halda həddən artıq çox nəticələr təsdiqlənməmiş ixtira səviyyəsindədir və həm qarşıda duran problemlərin mahiyyətini, həm də onların həlli yollarını başa düşməkdə uyğunsuzluqlar olur. Bu sahədə tədqiqatlara aşağıdakılar daxildir: Volkova, V.N. Sistemin təhlili və onun avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərində tətbiqi / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 s.
a) fəaliyyətin qiymətləndirilməsi nəzəriyyəsinin qurulması qəbul edilən qərarlar və ya formalaşmış plan və proqramlar;
b) qərarın qiymətləndirilməsində və ya alternativlərin planlaşdırılmasında multikriteriya probleminin həlli;
c) qeyri-müəyyənlik probleminin tədqiqi, xüsusən statistik xarakterli amillərlə deyil, ekspert mülahizələrinin qeyri-müəyyənliyi və sistemin davranışı haqqında fikirlərin sadələşdirilməsi ilə bağlı qəsdən yaradılmış qeyri-müəyyənlik;
d) sistemin davranışına təsir edən bir neçə tərəfin maraqlarına toxunan qərarlar üzrə fərdi üstünlüklərin birləşdirilməsi probleminin inkişafı;
e) sosial-iqtisadi fəaliyyət meyarlarının spesifik xüsusiyyətlərinin öyrənilməsi;
f) hədəf strukturların və planların məntiqi uyğunluğunun yoxlanılması üsullarının yaradılması və fəaliyyət proqramının əvvəlcədən müəyyən edilməsi ilə onun qəbul edildikdə yenidən qurulmasına hazır olması arasında zəruri balansın yaradılması; yeni məlumatlar, həm xarici hadisələr, həm də bu proqramın həyata keçirilməsi ilə bağlı fikirlərdəki dəyişikliklər haqqında.
Sonuncu istiqamət hədəf strukturların, planların, proqramların real funksiyaları və onların yerinə yetirməli olduqları funksiyaların müəyyənləşdirilməsi, habelə onlar arasındakı əlaqələr haqqında yeni məlumat tələb edir.
Sistem təhlilinin nəzərdən keçirilən tapşırıqları tapşırıqların tam siyahısını əhatə etmir. Onların həllində ən böyük çətinlik yaradanlar burada sadalanır. Qeyd etmək lazımdır ki, sistem tədqiqatının bütün problemləri bir-biri ilə sıx bağlıdır və həm zaman baxımından, həm də ifaçıların tərkibinə görə ayrı-ayrılıqda ayrılıb həll edilə bilməz. Bundan əlavə, bütün bu problemləri həll etmək üçün tədqiqatçı geniş dünyagörüşünə malik olmalı, zəngin elmi tədqiqat metod və vasitələri arsenalına malik olmalıdır. Anfilatov, V.S. İdarəetmədə sistem təhlili: dərslik. müavinət / V.S. Anfilatov və başqaları; tərəfindən redaktə edilmişdir A.A. Emelyanova. - M.: Maliyyə və Statistika, 2008. - 368 s.
Sistem təhlilinin son məqsədi aparılan sistemli tədqiqat obyekti qarşısında yaranan problemli vəziyyəti həll etməkdir (adətən bu, konkret bir təşkilat, komanda, müəssisə, ayrı-ayrı bölgə, sosial quruluş və s.). Sistem təhlili problemli vəziyyəti öyrənmək, onun səbəblərini tapmaq, onun aradan qaldırılması variantlarını hazırlamaq, qərarlar qəbul etmək və problemli vəziyyəti həll etmək üçün sistemin gələcək fəaliyyətini təşkil etməklə məşğul olur. İstənilən sistem tədqiqatının ilkin mərhələsi həyata keçirilən sistem təhlili obyektinin sonradan rəsmiləşdirilməsi ilə öyrənilməsidir. Bu mərhələdə sistem tədqiqatının metodologiyasını digər fənlərin metodologiyasından əsaslı şəkildə fərqləndirən problemlər yaranır, yəni sistem analizində ikili problem həll olunur. Bir tərəfdən sistemli tədqiqat obyektini rəsmiləşdirmək lazımdır, digər tərəfdən sistemin öyrənilməsi prosesi, problemin formalaşdırılması və həlli prosesi rəsmiləşdirməyə məruz qalır. Sistem dizaynı nəzəriyyəsindən bir misal verək. Müasir nəzəriyyə Mürəkkəb sistemlərin kompüterlə layihələndirilməsi sistem tədqiqatının hissələrindən biri hesab edilə bilər. Buna əsasən mürəkkəb sistemlərin layihələndirilməsi probleminin iki aspekti var. Birincisi, dizayn obyektinin rəsmiləşdirilmiş təsvirini həyata keçirmək tələb olunur. Bundan əlavə, bu mərhələdə sistemin statik komponenti kimi rəsmiləşdirilmiş təsvirin problemləri həll olunur (əsasən rəsmiləşdirməyə məruz qalır). struktur təşkilatı), və zamanla davranışı (onun fəaliyyətini əks etdirən dinamik aspektlər). İkincisi, dizayn prosesini rəsmiləşdirmək lazımdır. Komponentlər Dizayn prosesinə müxtəlif dizayn həllərinin formalaşdırılması üsulları, onların mühəndislik təhlili üsulları və seçimlə bağlı qərar qəbul etmək üsulları daxildir. ən yaxşı variantlar sistemin həyata keçirilməsi.
Müxtəlif sahələrdə praktik fəaliyyətlər(texnologiya, iqtisadiyyat, sosial elmlər, psixologiya) qərarlar qəbul etmək lazım gəldikdə, onları əvvəlcədən müəyyən edən şərtləri tam nəzərə almaq mümkün olmayan vəziyyətlər yaranır.
Bu halda qərar qəbulu fərqli xarakter daşıyan qeyri-müəyyənlik şəraitində baş verəcəkdir.
Qeyri-müəyyənliyin ən sadə növlərindən biri müxtəlif aspektlərdə təzahür edən ilkin məlumatın qeyri-müəyyənliyidir. İlk növbədə, naməlum amillərin sistemə təsiri kimi bir cəhəti qeyd edirik.
Naməlum amillərlə bağlı qeyri-müəyyənlik də yaranır müxtəlif növlər. Bu cür qeyri-müəyyənliyin ən sadə növü stoxastik qeyri-müəyyənlikdir. Naməlum amillərin təmsil etdiyi hallarda baş verir təsadüfi dəyişənlər və ya təsadüfi funksiyalar, onların statistik xüsusiyyətləri sistemli tədqiqat obyektinin fəaliyyətində keçmiş təcrübənin təhlili əsasında müəyyən edilə bilər.
Qeyri-müəyyənliyin növbəti növü məqsədlərin qeyri-müəyyənliyidir. Sistem təhlili problemlərinin həlli zamanı məqsədin formalaşdırılması əsas prosedurlardan biridir, çünki məqsəd sistem tədqiqatı probleminin formalaşdırılmasını müəyyən edən obyektdir. Məqsədin qeyri-müəyyənliyi sistem təhlili problemlərinin çox meyarlı olmasının nəticəsidir.
Məqsəd təyin etmək, meyar seçmək və məqsədi rəsmiləşdirmək demək olar ki, həmişə çətin problem yaradır. Bir çox meyarlı tapşırıqlar böyük texniki, biznes və iqtisadi layihələr üçün xarakterikdir.
Və nəhayət, qərarın nəticələrinin problemli vəziyyətə sonrakı təsiri ilə əlaqəli qeyri-müəyyənlik kimi bu növ qeyri-müəyyənliyi qeyd etmək lazımdır. Fakt budur ki, hazırda qəbul edilən və müəyyən bir sistemdə həyata keçirilən qərar sistemin fəaliyyətinə təsir etmək məqsədi daşıyır. Əslində, buna görə qəbul edilir, çünki sistem analitiklərinin fikrincə, bu həll problemli vəziyyəti həll etməlidir. Ancaq qərar verildiyi üçün mürəkkəb sistem, o zaman sistemin zamanla inkişafı bir çox strategiyaya sahib ola bilər. Və təbii ki, qərarın formalaşdırılması və nəzarət tədbirlərinin görülməsi mərhələsində analitiklər vəziyyətin inkişafı haqqında tam təsəvvürə malik olmaya bilərlər. Anfilatov, V.S. İdarəetmədə sistem təhlili: dərslik. müavinət / V.S. Anfilatov və başqaları; tərəfindən redaktə edilmişdir A.A. Emelyanova. - M.: Maliyyə və Statistika, 2008. - 368 s.
analiz sistemi texniki təbii sosial
2. Sistem təhlilində “problem” anlayışı
Praktik nöqteyi-nəzərdən sistem təhlili ixtiyari xarakterli mürəkkəb məsələlərin həlli üçün universal bir texnikadır. Bu işdə əsas anlayış “subyektin reallığa subyektiv mənfi münasibəti” kimi müəyyən edilə bilən “problem” anlayışıdır. Müvafiq olaraq, mürəkkəb sistemlərdə problemlərin müəyyən edilməsi və diaqnostikası mərhələsi ən vacibdir, çünki o, sistem təhlilinin məqsəd və vəzifələrini, eləcə də gələcəkdə qərarların qəbulunu dəstəkləmək üçün istifadə olunacaq metod və alqoritmləri müəyyən edir. Eyni zamanda, bu mərhələ ən mürəkkəb və ən az rəsmiləşdirilmiş mərhələdir.
Sistem təhlili üzrə rusdilli əsərlərin təhlili bu sahədə şərti olaraq rasional və obyektiv-subyektiv yanaşmalar adlandırıla bilən iki ən böyük tendensiyanı müəyyən etməyə imkan verir.
Birinci istiqamət (rasional yanaşma) sistem təhlilini mürəkkəb sistemlərin öyrənilməsinə yönəldilmiş kompüterlərdən istifadəyə əsaslanan metodlar daxil olmaqla metodlar məcmusu kimi nəzərdən keçirir. Bu yanaşma ilə sistem modellərinin qurulmasının formal üsullarına və sistemin öyrənilməsi üçün riyazi metodlara ən çox diqqət yetirilir. “Mövzu” və “problem” anlayışları belə hesab edilmir, lakin “standart” sistemlər və problemlər anlayışına tez-tez rast gəlinir (idarəetmə sistemi – idarəetmə problemi, maliyyə sistemi – maliyyə problemləri və s.).
Bu yanaşma ilə “problem” faktiki və arzu olunan, yəni faktiki müşahidə olunan sistemlə sistemin “ideal” modeli arasındakı uyğunsuzluq kimi müəyyən edilir. Qeyd etmək vacibdir ki, bu halda sistem yalnız həmin hissə kimi müəyyən edilir obyektiv reallıq, bu, istinad modeli ilə müqayisə edilməlidir.
Əgər “problem” anlayışına əsaslansaq belə nəticəyə gələ bilərik ki, rasional yanaşma ilə problem yalnız müəyyən sistemin müəyyən formal modelinə malik olan, bu sistemi tapan və model ilə model arasında uyğunsuzluğu aşkar edən sistem analitiki üçün yaranır. onun reallığa “mənfi münasibətinə” səbəb olan real sistem”. Volkova, V.N. Sistemin təhlili və onun avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərində tətbiqi / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 s.
Aydındır ki, təşkilatı və davranışı bütün subyektlər tərəfindən ciddi şəkildə tənzimlənən və tanınan sistemlər var - bunlar, məsələn, hüquqi qanunlardır. Bu halda model (qanun) ilə reallıq arasındakı uyğunsuzluq həll edilməli olan problemdir (cinayətdir). Bununla belə, əksər süni sistemlər üçün ciddi qaydalar yoxdur və subyektlərin digər subyektlərin məqsədləri ilə nadir hallarda üst-üstə düşən belə sistemlərlə bağlı öz şəxsi məqsədləri var. Üstəlik, müəyyən bir subyektin hansı sistemin bir hissəsi olduğu və hansı sistemlərlə qarşılıqlı əlaqədə olduğu barədə öz fikri var. Mövzunun işlədiyi anlayışlar ümumi qəbul edilmiş “rasional” anlayışlardan köklü şəkildə fərqlənə bilər. Məsələn, subyekt ümumiyyətlə idarəetmə sistemini ətraf mühitdən təcrid edə bilməz, ancaq dünya ilə qarşılıqlı əlaqənin müəyyən yalnız başa düşülən və rahat modelindən istifadə edə bilər. Belə çıxır ki, ümumi qəbul edilmiş (rasional olsa belə) modellərin tətbiqi mövzuda “mənfi münasibətin” yaranmasına və buna görə də sistem təhlilinin mahiyyətinə əsaslı şəkildə zidd olan yeni problemlərin yaranmasına səbəb ola bilər. yaxşılaşdırıcı təsir göstərir - problemin ən azı bir iştirakçısı olduqda, yaxşılaşacaq və heç kim pisləşməyəcək.
Çox vaxt sistem təhlili probleminin rasional yanaşmada formalaşdırılması optimallaşdırma problemi ilə ifadə olunur, yəni problem vəziyyəti ən yaxşı həlli müəyyən etmək üçün riyazi modellərdən və kəmiyyət meyarlarından istifadə etməyə imkan verən səviyyəyə ideallaşdırılır. problemə.
Məlum olduğu kimi, bir sistem problemi üçün onun komponentləri arasında səbəb-nəticə əlaqəsini hərtərəfli quran model yoxdur, ona görə də optimallaşdırma yanaşması tamamilə konstruktiv görünmür: “...sistemlərin təhlili nəzəriyyəsi heç bir problemin olmamasına əsaslanır. hər hansı bir xarakterli problemlərin həlli üçün optimal, tamamilə ən yaxşı variant... iterativ yanaşma təklif olunur ki, problemin real şəkildə əldə edilə bilən (kompromis) həlli axtarılır, o zaman arzu olunanlar mümkün olanlar naminə qurban verilə bilər və sərhədlər arzu olunana nail olmaq istəyi sayəsində mümkün olanlar əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirilə bilər. Bu, üstünlük verilən situasiya meyarlarından, yəni ilkin parametrlər olmayan, lakin tədqiqatın gedişində işlənən meyarlardan istifadəni nəzərdə tutur...”
Sistem təhlilinin digər istiqaməti sistem təhlilində mövzu və problem anlayışını ön plana çıxaran Ackoffun işinə əsaslanan obyektiv-subyektiv yanaşmadır. Əslində, bu yanaşmada biz subyekti mövcud və ideal sistemin tərifinə daxil edirik, yəni. bir tərəfdən, sistem təhlili insanların maraqlarından irəli gəlir - problemin subyektiv komponentini təqdim edir, digər tərəfdən obyektiv şəkildə müşahidə olunan faktları və qanunauyğunluqları araşdırır.
“Problem” anlayışına qayıdaq. Buradan, xüsusən də belə bir nəticə çıxır ki, biz subyektin irrasional (ümumi qəbul olunmuş mənada) davranışını müşahidə etdikdə və subyektin baş verənlərə mənfi münasibəti olmadıqda, həllini tələb edən heç bir problem yoxdur. Bu fakt “problem” anlayışına zidd olmasa da, müəyyən situasiyalarda problemin obyektiv komponentinin mövcudluğunu istisna etmək mümkün deyil.
Sistem təhlili öz arsenalında subyektin problemini həll etmək üçün aşağıdakı imkanlara malikdir:
* obyektiv reallığa müdaxilə edin və problemin obyektiv hissəsini aradan qaldıraraq subyektin subyektiv mənfi münasibətini dəyişdirin;
* reallığa müdaxilə etmədən subyektin subyektiv münasibətini dəyişdirmək,
*eyni zamanda obyektiv reallığa müdaxilə etmək və subyektin subyektiv münasibətini dəyişmək.
Aydındır ki, ikinci üsul problemi həll etmir, ancaq onun subyektə təsirini aradan qaldırır, yəni problemin obyektiv komponenti qalır. Problemin obyektiv komponenti artıq özünü göstərmiş, lakin subyektiv münasibət hələ formalaşmamış və ya bir sıra səbəblərdən hələ də mənfi hal almamışsa, əks vəziyyət də doğrudur.
Subyektin “reallığa mənfi münasibət” göstərməməsinin bir neçə səbəbi bunlardır: Direktor, S. Sistemlər nəzəriyyəsinə giriş / S. Direktor, D. Rorar. - M.: Mir, 2009. - 286 s.
* sistem haqqında natamam məlumatın olması və ya ondan tam istifadə etməməsi;
* əqli səviyyədə ətraf mühitlə münasibətlərin qiymətləndirilməsini dəyişir;
* "mənfi münasibət" yaradan ətraf mühitlə əlaqəni kəsir;
* problemlərin mövcudluğu və onların mahiyyəti haqqında məlumatlara inanmır, çünki hesab edir ki, bu barədə məlumat verən insanlar onun fəaliyyətini ləkələyir və ya öz şəxsi maraqlarını güdürlər, ya da ola bilsin ki, bu adamları şəxsən bəyənmir.
Yadda saxlamaq lazımdır ki, subyektin mənfi münasibəti olmadıqda, problemin obyektiv komponenti qalır və bu və ya digər dərəcədə subyektə təsir etməkdə davam edir, əks halda problem gələcəkdə əhəmiyyətli dərəcədə pisləşə bilər.
Problemin müəyyən edilməsi subyektiv münasibətin təhlilini tələb etdiyi üçün bu mərhələ sistem təhlilinin rəsmiləşdirilməmiş mərhələlərinə aiddir.
Hal-hazırda heç bir təsirli alqoritm və ya üsul təklif edilməmişdir, əksər hallarda sistem analizi üzrə işlərin müəllifləri analitikin təcrübəsinə və intuisiyasına arxalanır və ona tam fəaliyyət azadlığı təklif edirlər.
Sistem analitikinin subyektin qarşılıqlı əlaqədə olduğu və ya qarşılıqlı əlaqədə ola biləcəyi obyektiv reallığın həmin hissəsini təsvir etmək və təhlil etmək üçün kifayət qədər alətlər dəsti olmalıdır. Alətlərə sistemlərin eksperimental tədqiqi və onların modelləşdirilməsi üsulları daxil ola bilər. Müasirin geniş tətbiqi ilə informasiya texnologiyaları Təşkilatlarda (kommersiya, elmi, tibbi və s.) onların fəaliyyətinin demək olar ki, hər bir tərəfi qeyd olunur və artıq həcmcə çox böyük olan verilənlər bazalarında saxlanılır. Belə verilənlər bazalarındakı məlumatlar həm sistemlərin özünün, həm də onların (sistemlərin) inkişafı və həyat tarixinin ətraflı təsvirini ehtiva edir. Demək olar ki, bu gün əksər süni sistemləri təhlil edərkən analitikin çatışmazlıqlarla qarşılaşma ehtimalı daha yüksəkdir. təsirli üsullar sistem haqqında məlumat çatışmazlığı ilə deyil, sistem tədqiqatı.
Bununla belə, subyektiv münasibəti formalaşdırmalı olan subyektdir və o, xüsusi biliyə malik olmaya bilər və buna görə də analitikin apardığı tədqiqatın nəticələrini adekvat şərh edə bilməz. Buna görə də, analitikin son nəticədə alacağı sistem və proqnozlaşdırıcı modellər haqqında biliklər şərh oluna bilən (bəlkə də təbii dildə) açıq formada təqdim edilməlidir. Bu təmsili tədqiq olunan sistem haqqında bilik adlandırmaq olar.
Təəssüf ki, hal-hazırda sistem haqqında bilik əldə etmək üçün effektiv üsullar təklif edilməmişdir. Xüsusi proqramlarda “xam” verilənlərdən bilik çıxarmaq üçün istifadə edilən Data Mining (məlumatların əldə edilməsi) modelləri və alqoritmləri ən çox maraq doğurur. Qeyd etmək lazımdır ki, Data Mining çoxölçülü konseptual təqdimat ideyasının istifadəsinə əsaslanan verilənlər bazası idarəetməsi və əməliyyat məlumatlarının təhlili (OLAP) nəzəriyyəsinin təkamülüdür.
Amma in son illər“İnformasiyanın həddən artıq yüklənməsi” problemi səbəbindən getdikcə daha çox tədqiqatçı biliklərin çıxarılması problemlərini həll etmək üçün Data Mining metodlarından istifadə edir və onları təkmilləşdirir.
Bilik çıxarma üsullarının geniş tətbiqi çox çətindir, bu, bir tərəfdən kifayət qədər formal riyazi və statistik metodlara əsaslanan ən məşhur yanaşmaların qeyri-kafi səmərəliliyi ilə, digər tərəfdən isə effektiv metodlardan istifadənin çətinliyi ilə əlaqələndirilir. kifayət qədər rəsmi təsvirə malik olmayan və bahalı mütəxəssislərin cəlb edilməsini tələb edən intellektual texnologiyalar. Sonuncu, intellektual informasiya texnologiyalarının avtomatlaşdırılmış istehsalına və konfiqurasiyasına əsaslanan məlumatların təhlili və sistem haqqında biliklərin çıxarılması üçün effektiv sistemin qurulmasına perspektivli yanaşmadan istifadə etməklə aradan qaldırıla bilər. Bu yanaşma, ilk növbədə, qabaqcıl intellektual texnologiyalardan istifadə etməklə, sistemin təhlili zamanı problemin müəyyən edilməsi mərhələsində subyektə təqdim ediləcək biliklərin çıxarılması probleminin həllinin səmərəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə artırmağa imkan verəcəkdir. İkincisi, quraşdırma mütəxəssisinə ehtiyacı və ağıllı texnologiyalardan istifadəni aradan qaldırın, çünki sonuncu avtomatik olaraq yaradılacaq və konfiqurasiya ediləcək. Bertalanffy L. Fon. Ümumi sistemlər nəzəriyyəsinin tarixi və vəziyyəti / Bertalanffy L. Fon // Sistem Tədqiqatı: İllik. - M.: Nauka, 2010. - s.20 - 37.
Nəticə
Sistem analizinin yaranması iyirminci əsrin ortaları ilə bağlıdır, lakin əslində ondan xeyli əvvəl istifadə olunmağa başlanmışdır. Məhz iqtisadiyyatda onun istifadəsi kapitalizm nəzəriyyəçisi K.Marksın adı ilə bağlıdır.
Bu gün bu metodu universal adlandırmaq olar - sistem təhlili istənilən təşkilatın idarə edilməsində istifadə olunur. Onun mənası idarəetmə fəaliyyətiÇox qiymətləndirməmək çətindir. Sistemli yanaşma mövqeyindən idarəetmə, obyektin davranışı və xarici mühitin vəziyyəti haqqında məlumat əsasında müəyyən bir məqsədə çatmaq üçün obyektə təsirlər toplusunun həyata keçirilməsidir. Sistem təhlili bizə şirkətdə çalışan insanların sosial-mədəni xüsusiyyətlərindəki fərqləri və təşkilatın fəaliyyət göstərdiyi cəmiyyətin mədəni ənənələrini nəzərə almağa imkan verir. Menecerlər sistemi və ondakı rolunu başa düşsələr, öz xüsusi işlərini bütövlükdə təşkilatın işi ilə daha asan uyğunlaşdıra bilərlər.
Sistem təhlilinin çatışmazlıqlarına sistemliliyin müəyyənlik, ardıcıllıq, bütövlük və real həyat bu müşahidə olunmur. Lakin bu prinsiplər istənilən nəzəriyyəyə aiddir və bu, onları qeyri-müəyyən və ya ziddiyyətli etmir. Nəzəri olaraq hər bir tədqiqatçı əsas prinsipləri tapmalı və vəziyyətdən asılı olaraq onları tənzimləməlidir. Sistemli çərçivədə bir şirkətdə işləyə bilən və başqa bir şirkətdə tamamilə yararsız olan bir strategiyanın və ya hətta onun formalaşdırılması texnikasının surətinin çıxarılması problemlərini də vurğulamaq olar.
İnkişaf prosesində sistem təhlili təkmilləşdirilmiş, onun tətbiq dairəsi də dəyişmişdir. Onun əsasında bir neçə istiqamətdə nəzarət problemləri işlənib hazırlanmışdır.
İstinadlar
1. Ackoff, R. Fundamentals of Operations Research / R. Ackoff, M. Sasienne. - M.: Mir, 2009. - 534 s.
2. Ackoff, R. Məqsəd yönümlü sistemlər haqqında / R. Ackoff, F. Emery. - M.: Sovet radiosu, 2008. - 272 s.
3. Anoxin, P.K. Seçilmiş əsərlər: sistemlər nəzəriyyəsinin fəlsəfi aspektləri / P.K. Anoxin. - M.: Nauka, 2008.
4. Anfilatov, V.S. İdarəetmədə sistem təhlili: dərslik. müavinət / V.S. Anfilatov və başqaları; tərəfindən redaktə edilmişdir A.A. Emelyanova. - M.: Maliyyə və Statistika, 2008. - 368 s.
5. Bertalanffy L. Ümumi məlumat. Ümumi sistemlər nəzəriyyəsinin tarixi və vəziyyəti / Bertalanffy L. Fon // Sistem Tədqiqatı: İllik. - M.: Nauka, 2010. - s.20 - 37.
6. Bertalanffy L. Ümumi məlumat. Ümumi sistemlər nəzəriyyəsi: tənqidi baxış / Bertalanffy L. Fon // Ümumi sistemlər nəzəriyyəsində tədqiqatlar. - M.: Tərəqqi, 2009. - S. 23 - 82.
7. Boqdanov, A.A. Ümumi təşkilati elm: mətn tənqidi: 2 kitabda. / A.A. Boqdanov. - M., 2005
8. Volkova, V.N. Sistem nəzəriyyəsi və sistem təhlilinin əsasları: universitetlər üçün dərslik / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - 3-cü nəşr. - Sankt-Peterburq: Sankt-Peterburq Dövlət Texniki Universitetinin nəşriyyatı, 2008.
9. Volkova, V.N. Sistemin təhlili və onun avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərində tətbiqi / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 s.
10. Voronov, A.A. Avtomatik idarəetmə nəzəriyyəsinin əsasları / A.A. Voronov. - M.: Enerji, 2009. - T. 1.
11. Direktor, S. Sistemlər nəzəriyyəsinə giriş / S. Direktor, D. Rorar. - M.: Mir, 2009. - 286 s.
12. Aydın, D. Sistemologiya / D. Aydın. - M.: Radio və rabitə, 2009. - 262 s.
Allbest.ru saytında yerləşdirilib
Oxşar sənədlər
İdarəetmə qərarının effektivliyini qiymətləndirmək üçün meyarın seçilməsi. Problemin ilkin formalaşdırılması. Riyazi modellərin tərtib edilməsi. Səmərəlilik meyarları əsasında həll variantlarının müqayisəsi. Sistem təhlili mürəkkəb qərarların qəbulu üçün bir metodologiya kimi.
test, 10/11/2012 əlavə edildi
Sistem təhlilinin mövzusu və inkişaf tarixi. Modelləşdirmə məqsədyönlü fəaliyyətin tərkib hissəsidir. Subyektiv və obyektiv məqsədlər. Sistemlərin təsnifatı. Məlumatların emalı modelləri. Qərar vermə problemlərinin çoxluğu. Məqsədin həyata keçirilməsi kimi seçim.
fırıldaqçı vərəq, 10/19/2010 əlavə edildi
Sistem nəzəriyyəsinin əsas prinsipləri. İqtisadiyyatda sistem tədqiqatlarının metodologiyası. Sistem təhlili prosedurları, onların xüsusiyyətləri. İnsan və sosial davranış nümunələri. Postulatlar sistematik yanaşma rəhbərliyə. Problemlərin həlli yollarını tapmaq üçün əsas fikirlər.
test, 29/05/2013 əlavə edildi
Sistem təhlilinin tərifi. Sistem yanaşmasının əsas aspektləri. Qərar vermə proseduru. Mürəkkəb problemlərin həllinə sistem təhlilinin tətbiqi texnologiyasına uyğun olaraq kadrların idarə edilməsi xidmətinin yaradılması üçün idarəetmə həllinin hazırlanması.
kurs işi, 12/07/2009 əlavə edildi
Obyektlərin sistem kimi öyrənilməsi, onların fəaliyyət xüsusiyyətlərini və qanunauyğunluqlarını müəyyən etmək. Qərar vermə üsulları. Təşkilati struktur xidmətlər. Kompleks qrafiklərdən istifadə edərək "Murom Radio Zavodu" ASC-nin istehsal sisteminin vəziyyətinin diaqnostikası.
test, 16/06/2014 əlavə edildi
Mənzil-kommunal təsərrüfatının vəziyyəti, problemləri və inkişafının əsas istiqamətləri. Habteploset 1 MMC-nin fəaliyyətinin sistem təhlili, problemlərin, istiqamətlərin və onların həlli yollarının müəyyənləşdirilməsi. Qərar ağacının qurulması, müəssisədə informasiyanın emalının struktur və məntiqi diaqramı.
kurs işi, 07/18/2011 əlavə edildi
Bir mənzilin alınmasının əsas problemlərinin təhlili və müəyyənləşdirilməsi müasir mərhələ. Bu problemin həllində sistem təhlili metodlarının tətbiqi qaydası və prinsipləri. Qərarlar üçün qiymətləndirmə sisteminin seçilməsi və problemin optimal həllinin müəyyən edilməsi.
test, 10/18/2010 əlavə edildi
İstehsalın idarə edilməsinə, sistemlərin layihələndirilməsinə və texniki xidmətinə sistemli yanaşma. İdarəetmə qərarlarının qəbulu, alternativ variantlardan bir hərəkət kursunun seçilməsi. Prinsip dizayn təşkilatı. İdarəetmədə sistem təhlili.
xülasə, 03/07/2010 əlavə edildi
Müəssisənin uğuru xarici dəyişikliklərə tez uyğunlaşmaq qabiliyyətindən asılıdır. Müəssisə idarəetmə sisteminə tələblər. İdarəetmə sistemlərinin tədqiqi, seçim metodologiyası optimal variant performans meyarlarına əsasən problemin həlli.
mücərrəd, 15/04/2010 əlavə edildi
Logistikada mürəkkəb təşkilati-iqtisadi sistemlərin idarə edilməsi konsepsiyası. Logistika sisteminin layihələndirilməsinə sistemli yanaşma sənaye müəssisəsi. Mürəkkəb təşkilati-iqtisadi sistemlərin nəzarət parametrlərinin təkmilləşdirilməsi.
Virtual sərgi
İqtisadiyyatda sistem təhlili
Maliyyə Universitetinin kitabxana-informasiya kompleksi sizi nəşrlərin təqdim olunduğu “İqtisadiyyatda sistem təhlili” virtual sərgisinə dəvət edir. cəmiyyətin mövcudluğu və inkişafı qanunları haqqında, sosial-iqtisadi və idarəetmə problemlərinin həllinə sistemli yanaşmanın tətbiqi haqqında.
20-ci əsrin ikinci yarısından. Yaşayış və həyatda müxtəlif sistemlərin öyrənilməsinə həsr olunmuş onlarla, bəlkə də yüz minlərlə nəşrlər meydana çıxdı. cansız təbiət, eləcə də cəmiyyətdə. Bu, həm sistemlərin özlərini, həm də onların öyrənilməsinə yönəlmiş tədqiqat işlərini təsnif etmək üçün çoxsaylı cəhdlərlə müşayiət olundu.
Yerli və xarici ədəbiyyatda “sistem”, “struktur”, “sistem təhlili”, “sistem-struktur tədqiqatı”, “sistem yanaşması” anlayışlarından geniş istifadə olunur. Ciddi elmi, elmi-kütləvi əsərlərdə və dərsliklərdə bu anlayışlara müxtəlif təriflər verilir, onlara aydınlıq gətirilir, tətbiq dairəsi məhdudlaşdırılır və ya genişləndirilirdi. Bununla belə, hələ də bu anlayışların ümumi qəbul edilmiş tərifləri və onların tətbiqi imkanlarının aydın sərhədləri yoxdur.
Elmi tədqiqatlar və praktiki (sahibkarlıq, sosial və siyasi) fəaliyyətlər mürəkkəbləşdikcə, bir tərəfdən təbiətin və cəmiyyətin müxtəlif sistemlərinin elmi tədqiqatları ilə tədqiqata yönəlmiş analitik tədqiqatlar arasında əhəmiyyətli fərqlərin olduğu tamamilə aydın olmuşdur. sistemli hadisələrin və proseslərin sosial sahə, biznes və siyasi fəaliyyət, - digər tərəfdən.
Elmi tədqiqatlar son nəticədə həqiqəti bilməyə, yəni təcrübə və müşahidə yolu ilə təsdiqlənmiş təbiətin və cəmiyyətin etibarlı qanunlarının, yeni faktların, onların öyrənilməsinin metodologiyasının və metodlarının aşkar edilməsinə, sosial, biznes və elmi sahələrdə analitik tədqiqatlara yönəldilir. siyasi sfera müştərilərin, yəni müxtəlif ictimai, biznes və siyasi təşkilat və qurumların rəhbərlərinin istəklərinin təmin edilməsinə yönəlib.
Elmi biliklərin müxtəlif sahələrinin hazırkı inkişaf səviyyəsi iki əks, lakin bir-birini istisna etməyən tendensiya ilə xarakterizə olunur:
1. Fərqləndirmə biliyin artması və yeni problemlərin yaranması nəticəsində xüsusi elmlərin ümumi elmlərdən ayrılması prosesidir.
2. İnteqrasiya biliklərin ümumiləşdirilməsi və əlaqəli elmlərin ayrı-ayrı hissələrinin və onların metodlarının inkişafı nəticəsində ümumi elmlərin yaranması prosesidir. Bu proseslər nəticəsində prinsipcə yeni bir mövzu sahəsi yarandı elmi fəaliyyət- sistem tədqiqatı.
Sistem tədqiqatına əməliyyat tədqiqatı, kibernetika, sistem mühəndisliyi, sistem təhlili və sistem nəzəriyyəsi daxildir. Sistem təhlili qərarların qəbulu üçün sistemli metodologiya hazırlayan və müasir sistem tədqiqatlarının strukturunda müəyyən yer tutan inteqrasiya tipli müasir elmi istiqamətdir.
Sistem təhlili müxtəlif fənn sahələrində - iqtisadiyyat və idarəetmə, texnologiya, istehsalat, informatika və s. üzrə həyata keçirilir.Sistem təhlilinin əsas məqsədi nəzərdən keçirilən fənn sahəsində problemli vəziyyətdən çıxış yollarını tapmaqdır. Sistem təhlili prosedurlarının həyata keçirilməsi nəticəsində mürəkkəb problemlərin həlli üçün metodologiya əldə edilir. Metodologiyanın yaradılması prosesində istifadə edirik əsas prinsiplər sistem nəzəriyyəsi, sistem yanaşması, əməliyyatların tədqiqat aparatı, kibernetika və sistem mühəndisliyi.
Biznesin əsas ehtiyaclarından biri bu və ya digər idarəetmə qərarının kəmiyyət əsaslandırılmasıdır. Bu ehtiyac daha çox “əməliyyat tədqiqatı” elmi intizamının inkişafı ilə ödənilir. "Əməliyyat tədqiqatı" fənninin məqsədi problemin hərtərəfli təhlili və optimallaşdırma riyazi modellərindən istifadə etməklə həllidir. Əməliyyat tədqiqatı sistem tədqiqatı dövründən başqa bir intizamla - sistem təhlili ilə sıx əlaqəyə malikdir.
Müəssisə idarəetməsində sistem təhlili həm də əsaslandırılmış (ideal, kəmiyyətcə əsaslandırılmış) idarəetmə qərarlarının tapılmasına yönəlib. Qərarın kəmiyyətcə əsaslandırılması bir çox mövcud olanlar arasından ən yaxşı alternativin seçilməsini asanlaşdırır. Optimal idarəetmə qərarının qəbulu prosesində son seçim hüququ idarəedici qərar qəbul edən şəxsə (DM) məxsusdur. Əməliyyat müəyyən bir məqsədə çatmağa yönəlmiş hər hansı bir fəaliyyətdir. Dolayı yolla məqsədə çatma dərəcəsini müəssisənin fəaliyyət göstəriciləri vasitəsilə qiymətləndirmək olar.
Səmərəlilik nəticə ilə onu əldə etmək üçün çəkilən xərclər arasındakı əlaqədir. Performans göstəriciləri əməliyyatın səmərəliliyini və ya sistemin səmərəliliyini xarakterizə edən parametrlər qrupudur. Performans meyarı bir çox məqbul meyarlar arasında üstünlük verilən performans göstəricisidir. Performans meyarları həm keyfiyyət, həm də kəmiyyət ola bilər. İdarəetmə obyekti və xarici mühitin parametrləri haqqında məlumat varsa, deyə bilərik ki, idarəetmə qərarları müəyyənlik şəraitində qəbul edilir.
İdarəetmə obyektinin xüsusiyyətləri idarə olunan və idarə olunmayan dəyişənlərdən istifadə etməklə müəyyən edilir. Nəzarət olunan dəyişənlər (qərar qəbul edən dəyişənlər) qərar qəbul edənin nəzarəti həyata keçirə biləcəyi kəmiyyətcə ölçülə bilən kəmiyyətlər və xüsusiyyətlərdir. Məsələn, istehsal həcmi, xammal ehtiyatları və s. Nəzarət olunmayan dəyişənlər (parametrlər) qərar qəbul edənin təsir edə bilmədiyi və ya dəyişdirə bilmədiyi amillərdir, məsələn, bazarın tutumuna, rəqiblərin hərəkətlərinə. Mürəkkəb sistemlərin öyrənilməsi prosesində onların tərkibi, strukturu, elementlər arasında, eləcə də sistemlə xarici mühit arasında əlaqələrin növü, müxtəlif idarəetmə təsirləri altında sistemin davranışı öyrənilir. Lakin bütün mürəkkəb sistemlər (xüsusilə sosial-iqtisadi sistemlər) müxtəlif idarəetmə təsirlərini yaşaya bilməz. Bu çətinliyi aradan qaldırmaq üçün mürəkkəb sistemlərin öyrənilməsində modellərdən istifadə olunur.
Model öyrənilən prosesin və ya sistemin əldə etmək üçün yaradılmış ən mühüm xüsusiyyətlərini əks etdirən obyektdir əlavə məlumat müəyyən bir proses və ya sistem haqqında. İdarə olunan dəyişənlərin səmərəlilik meyarına kəmiyyət təsirini qiymətləndirmək üçün idarəetmə obyektinin riyazi modelini yaratmaq lazımdır. Riyazi model idarəetmə obyektinin xüsusiyyətləri ilə səmərəlilik meyarı arasında əlaqə quran məntiqi-riyazi əlaqədir.
İqtisadi və riyazi modelin qurulması prosesində təsərrüfat subyekti məsələlər müxtəlif simvollardan, dəyişənlərdən və sabitlərdən, indekslərdən və başqa qeydlərdən istifadə etməklə yazılır. Başqa sözlə, idarəetmə vəziyyəti rəsmiləşir. Məsələnin bütün şərtləri tənliklər və ya bərabərsizliklər şəklində yazılmalıdır. İdarəetmə situasiyalarını rəsmiləşdirərkən, ilk növbədə, dəyişənlər sistemi müəyyən edilir. İqtisadi problemlərdə dəyişənlər və ya tələb olunan kəmiyyətlər bunlardır: müəssisədə istehsalın həcmi, təchizatçılar tərəfindən konkret istehlakçılara daşınan yüklərin miqdarı və s.
Bütün vəziyyətləri təsnif etmək çətin ki iqtisadi idarəetmə, burada sistem təhlilinə ehtiyac var. Sistem təhlilinin istifadəsinin mümkün olduğu ən çox yayılmış idarəetmə vəziyyətlərini qeyd etmək lazımdır:
1. Yeni problemlərin həlli. Sistem təhlilinin köməyi ilə problem formalaşdırılır, nəyi və nəyi bilmək lazımdır, kimin bilməli olduğu müəyyən edilir.
2. Problemin həlli məqsədləri onlara nail olmaq üçün çoxsaylı vasitələrlə əlaqələndirməyi nəzərdə tutur.
3. Problem milli iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrində uzunmüddətli nəticələrə səbəb olan şaxələnmiş əlaqələrə malikdir və onlar üzrə qərar qəbul etmək tam səmərəliliyi və tam xərcləri nəzərə almağı tələb edir.
4. Problemin həlli və ya bir-biri ilə əlaqəli məqsədlər toplusuna nail olmaq üçün müxtəlif çətin müqayisə variantlarının mövcud olduğu problemlərin həlli.
5. Xalq təsərrüfatında tamamilə yeni sistemlərin yaradılması və ya köhnə sistemlərin köklü şəkildə yenidən qurulması halları.
6. İstehsal və ya təsərrüfat münasibətlərinin təkmilləşdirilməsi, təkmilləşdirilməsi, yenidən qurulmasının həyata keçirildiyi hallar.
7. İstənilən səviyyədə avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərinin yaradılması prosesində istehsalın və xüsusilə idarəetmənin avtomatlaşdırılması ilə bağlı problemlər.
8. İqtisadiyyatın idarə edilməsinin üsul və formalarının təkmilləşdirilməsi üzərində işləyin, çünki məlumdur ki, təsərrüfat idarəetmə üsullarının heç biri öz-özünə fəaliyyət göstərmir, ancaq müəyyən birləşmədə, qarşılıqlı əlaqədə fəaliyyət göstərir.
9. İstehsalın və ya idarəetmənin təşkilinin təkmilləşdirilməsi öz fəaliyyətinin böyük spesifikliyi ilə seçilən unikal, atipik obyektlərdə, analogiya ilə hərəkət etmək mümkün olmayan hallarda həyata keçirildiyi hallar.
10. Gələcək üçün qəbul edilən qərarların, inkişaf planının və ya proqramının hazırlanmasında qeyri-müəyyənlik və risk amili nəzərə alınmalıdır.
11. Kifayət qədər uzaq gələcək üçün inkişaf istiqamətləri ilə bağlı məsul qərarların planlaşdırılması və ya qəbul edilməsi halları.
Antonov, A.V. Sistem təhlili: dərslik / A.V. Antonov.-M.: Ali məktəb, 2004.-454 s. (tam mətn).
Berg, D. B. Rəqabət strategiyalarının sistem təhlili: dərslik / D. B. Berg, S. N. Lapşina. - Ekaterinburq: Ural nəşriyyatı. Universitet, 2014.- 56 s. (tam mətn).
Gerasimov, B.I. Sistem təhlili nəzəriyyəsinin əsasları: keyfiyyət və seçim: dərslik / B.I. Gerasimov, G.L. Popova, N.V. Zlobina. - Tambov: "TSTU" Federal Dövlət Büdcə Ali Peşə Təhsili Təşkilatının nəşriyyatı, 2011. - 80 s (tam mətn).
Kozlov, V.N. Sistemin təhlili, optimallaşdırılması və qərar qəbulu: dərslik /V. N. Kozlov - Sankt-Peterburq. : Politexnik nəşriyyatı. Universitet, 2011.- 244 s. (tam mətn).
“İqtisadi sistemlərin nəzəri təhlili” fənni üzrə mühazirə qeydləri / Kazan Federal Universiteti (tam mətn).
Ostrouxova N.G. İqtisadiyyat və müəssisə idarəetməsində sistem təhlili: Dərslik. müavinət / N.G. Ostrouxova. - Saratov: KUBiK nəşriyyatı, 2014. - 90 s. (tam mətn).
Sistem təhlili - elmi metod tədqiq olunan mürəkkəb sistemlərin elementləri - texniki, iqtisadi və s. arasında struktur əlaqələr yaratmaq üçün hərəkətlər ardıcıllığı olan idrak. O, ümumi elmi, eksperimental, təbiətşünaslıq, statistik və riyazi metodlar kompleksinə əsaslanır. Müasir kompüter texnologiyasından istifadə etməklə həyata keçirilir. Sistemli tədqiqatın nəticəsi, bir qayda olaraq, çox konkret alternativin seçimidir: inkişaf planı, texniki sistem, region, kommersiya strukturu və s. Buna görə də, sistem təhlilinin və onun metodoloji konsepsiyalarının mənşəyi qərar qəbuletmə problemləri ilə məşğul olan fənlərdədir: əməliyyatlar nəzəriyyəsi və ümumi idarəetmə nəzəriyyəsi və sistem yanaşması.
Sistem təhlilinin məqsədi sistem yanaşmasına əsaslanaraq əsas problemlərin həlli zamanı hərəkətlərin ardıcıllığını sadələşdirməkdir. Sistem təhlilində problemin həlli sistemin xüsusiyyətlərini saxlayan və ya təkmilləşdirən fəaliyyət kimi müəyyən edilir. Sistem təhlilinin texnika və üsulları problemin həlli üçün alternativ variantların irəli sürülməsinə, hər bir variant üçün qeyri-müəyyənlik dərəcəsinin müəyyən edilməsinə və onların effektivliyinə görə variantların müqayisəsinə yönəldilmişdir.
Sistem təhlili bir sıra ümumi prinsiplərə əsaslanır, o cümlədən:
deduktiv ardıcıllıq prinsipi - sistemin mərhələlərlə ardıcıl nəzərdən keçirilməsi: ətraf mühitdən və bütövlüklə əlaqələrdən bütövün hissələri arasındakı əlaqələrə qədər (aşağıda daha ətraflı sistem təhlili mərhələlərinə baxın);
inteqral nəzərə alınma prinsipi - sistemin yalnız ayrı-ayrı alt sistemləri nəzərə alındıqda belə hər bir sistem bütövlükdə inteqral olmalıdır;
resursların əlaqələndirilməsi və məqsədlərin nəzərdən keçirilməsi, sistemin yenilənməsi prinsipi;
konfliktsizlik prinsipi - bütövün və hissənin məqsədləri arasında ziddiyyətə səbəb olan bütövün hissələri arasında münaqişələrin olmaması.
2. Sistem analizinin tətbiqi
Sistem analizi metodlarının tətbiq dairəsi çox genişdir. Sistem təhlili metodlarının tətbiq oluna biləcəyi bütün problemlərin üç sinfə bölündüyü bir təsnifat var:
əhəmiyyətli asılılıqların çox yaxşı başa düşüldüyü yaxşı strukturlaşdırılmış və ya kəmiyyətcə tərtib edilmiş problemlər;
strukturlaşdırılmamış və ya keyfiyyətcə ifadə edilmiş, yalnız ən mühüm resursların, xüsusiyyətlərin və xüsusiyyətlərin təsvirini ehtiva edən, kəmiyyət əlaqələri tamamilə naməlum olan problemlər;
həm keyfiyyət elementləri, həm də üstünlük təşkil edən az tanınan, qeyri-müəyyən aspektləri ehtiva edən pis strukturlaşdırılmış və ya qarışıq problemlər.
Yaxşı strukturlaşdırılmış kəmiyyət məsələlərini həll etmək üçün adekvat riyazi modelin qurulmasından ibarət olan əməliyyat tədqiqatının məşhur metodologiyasından istifadə olunur (məsələn, xətti, qeyri-xətti, dinamik proqramlaşdırma problemləri, növbə nəzəriyyəsi problemləri, oyun nəzəriyyəsi və s.). ) və optimal nəzarət strategiyasını tapmaq üçün metodların tətbiqi məqsədyönlü tədbirlər.
Bu problemlərin həlli üçün sistem təhlili metodlarından istifadə etmək, ilk növbədə, ona görə lazımdır ki, qərar qəbulu prosesində ciddi kəmiyyətlə ölçülə bilməyən amillərin mövcudluğundan yaranan qeyri-müəyyənlik şəraitində seçim etmək lazımdır. Bu halda, bütün prosedur və üsullar konkret olaraq problemin alternativ həllərini irəli sürməyə, variantlardan hər biri üçün qeyri-müəyyənlik dərəcəsini müəyyən etməyə və müəyyən performans meyarlarına uyğun variantları müqayisə etməyə yönəldilmişdir. Mütəxəssislər yalnız həll yollarını hazırlayır və ya tövsiyə edir, qərar qəbul etmək isə müvafiq vəzifəli şəxsin (və ya orqanın) səlahiyyətində qalır.
Qərarlara dəstək sistemləri zəif strukturlaşdırılmış və strukturlaşdırılmamış problemləri həll etmək üçün istifadə olunur.
Bu cür mürəkkəb problemlərin həlli texnologiyası aşağıdakı prosedurla təsvir edilə bilər:
problemli vəziyyətin formalaşdırılması;
məqsədlərin müəyyənləşdirilməsi;
məqsədlərə nail olmaq üçün meyarların müəyyən edilməsi;
qərarları əsaslandırmaq üçün modellər qurmaq;
optimal (icazə verilən) həll yolunu axtarmaq;
qərar haqqında razılaşma;
həyata keçirmək üçün həllin hazırlanması;
qərarın təsdiqi;
həllin həyata keçirilməsinin idarə edilməsi;
həllin effektivliyinin yoxlanılması.
Sistemin təhlilində mərkəzi prosedur qərarın icrası prosesində yarana biləcək real vəziyyətin bütün amillərini və əlaqələrini əks etdirən ümumiləşdirilmiş modelin (və ya modellərin) qurulmasıdır. Bu və ya digər alternativ variantların tətbiqinin nəticəsinin arzu olunana yaxınlığını, hər bir variant üçün resursların müqayisəli xərclərini və modelin müxtəlif xarici təsirlərə həssaslıq dərəcəsini müəyyən etmək üçün əldə edilən model araşdırılır.
Tədqiqat idarəetmə ilə bağlı müasir texniki-iqtisadi fəaliyyətlərdə geniş istifadə olunan bir sıra tətbiqi riyazi fənlərə və metodlara əsaslanır. Bunlara daxildir:
idarəetmə nəzəriyyəsi sistemlərinin təhlili və sintezi üsulları,
ekspert qiymətləndirmə metodu,
kritik yol metodu,
növbə nəzəriyyəsi və s.
Sistem təhlilinin texniki əsasını müasir hesablama gücü və onun əsasında yaradılmış informasiya sistemləri təşkil edir.
Sistem təhlilindən istifadə etməklə problemlərin həllində istifadə olunan metodoloji vasitələr vahid məqsəd və ya müəyyən məqsədlər toplusunun həyata keçirilməsindən, qərarın bir və ya bir neçə şəxs tərəfindən qəbul edilməsindən və s. asılı olaraq müəyyən edilir. Kifayət qədər dəqiq müəyyən edilmiş bir məqsəd olduqda, nailiyyət dərəcəsi bir meyar əsasında qiymətləndirilə bilən riyazi proqramlaşdırma metodlarından istifadə olunur; Əgər məqsədə çatma dərəcəsi bir neçə meyar əsasında qiymətləndirilməlidirsə, faydalılıq nəzəriyyəsi aparatından istifadə edilir, onun köməyi ilə meyarlar sıralanır və onların hər birinin əhəmiyyəti müəyyən edilir. Hadisələrin inkişafı hər biri öz məqsədlərini güdən və öz qərarlarını qəbul edən bir neçə fərd və ya sistemin qarşılıqlı təsiri ilə müəyyən edildikdə, oyun nəzəriyyəsi metodlarından istifadə edilir.
Sistem analizində istifadə olunan modelləşdirmə və problem həlli üsullarının çeşidinin davamlı olaraq genişlənməsinə baxmayaraq, o, təbiətcə elmi tədqiqatlarla eyni deyil: elmi biliklərin düzgün mənada əldə edilməsi vəzifələrinə aid deyil, yalnız praktiki problemlərin həllində elmi metodların tətbiqi idarəetmə və qərarların qəbulu prosesinin rasionallaşdırılması məqsədini güdür, bu prosesdə qaçılmaz subyektiv aspektləri bu prosesdən kənarda qoymur.
Yaxşı işinizi bilik bazasına təqdim etmək asandır. Aşağıdakı formadan istifadə edin
Tədris və işlərində bilik bazasından istifadə edən tələbələr, aspirantlar, gənc alimlər Sizə çox minnətdar olacaqlar.
haqqında yerləşdirilib http://www.allbest.ru/
adına Tauride Federal Universiteti. V.İ. Vernadski
Riyaziyyat və İnformatika Fakültəsi
Mövzuya dair xülasə:
"Sistem təhlili"
3-cü kurs tələbəsi, 302 qrup tamamlayır
Taqanov Aleksandr
Elmi rəhbər
Stonyakin Fedor Sergeyeviç
Plan
1. Sistem təhlilinin tərifi
1.1 Modelin qurulması
1.2 Tədqiqat probleminin ifadəsi
1.3 Göstərilən riyazi məsələnin həlli
1.4 Sistem təhlili tapşırıqlarının xarakteristikası
2.
3. Sistem Təhlili Prosedurları
4.
4.1 Problemin formalaşdırılması
4.2 Məqsədlərin müəyyən edilməsi
5. Alternativlərin yaradılması
6.
Nəticə
İstinadlar
1. Sistem təhlilinin tərifləri
Sistemlərin təhlili bir fən kimi mürəkkəb sistemlərin tədqiqi və layihələndirilməsi, onların natamam məlumat, məhdud resurslar və vaxt çatışmazlığı şəraitində idarə edilməsi zərurəti nəticəsində formalaşmışdır. Sistem təhlili əməliyyatların tədqiqi, optimal idarəetmə nəzəriyyəsi, qərarlar nəzəriyyəsi, ekspert təhlili, sistemlərin işinin təşkili nəzəriyyəsi və s. kimi bir sıra fənlərin gələcək inkişafıdır. Təyin edilmiş problemləri uğurla həll etmək üçün sistem təhlili rəsmi və qeyri-rəsmi prosedurların bütün dəstindən istifadə edir. Sadalanan nəzəri fənlər sistem təhlilinin əsasını və metodoloji əsasını təşkil edir. Beləliklə, sistem təhlili mürəkkəb texniki, təbii və sosial sistemlərin öyrənilməsi metodologiyasını ümumiləşdirən fənlərarası kursdur. Sistem təhlilinin ideya və üsullarının geniş yayılması, ən əsası isə onların praktikada uğurlu tətbiqi yalnız kompüterlərin tətbiqi və geniş tətbiqi ilə mümkün olmuşdur. Məhz kompüterlərdən mürəkkəb məsələlərin həlli vasitəsi kimi istifadəsi sistemlərin nəzəri modellərinin qurulmasından onların geniş praktiki tətbiqinə keçməyə imkan verdi. Bununla bağlı N.N. Moiseyev yazır ki, sistem təhlili kompüterlərin istifadəsinə əsaslanan və mürəkkəb sistemlərin - texniki, iqtisadi, ekoloji və s.-nin öyrənilməsinə yönəldilmiş metodlar məcmusudur. Sistem təhlilinin mərkəzi problemi qərar qəbul etmə problemidir. Mürəkkəb sistemlərin tədqiqi, layihələndirilməsi və idarə edilməsi problemlərinə münasibətdə qərar qəbul etmə problemi müxtəlif növ qeyri-müəyyənlik şəraitində müəyyən alternativin seçilməsi ilə əlaqələndirilir. Qeyri-müəyyənlik optimallaşdırma problemlərinin çox kriteriyalı olması, sistemin inkişaf məqsədlərinin qeyri-müəyyənliyi, sistemin inkişaf ssenarilərinin qeyri-müəyyənliyi, sistem haqqında aprior məlumatların olmaması, sistemin dinamik inkişafı zamanı təsadüfi amillərin təsiri, sistemin inkişaf etdirilməsinin məqsədlərinin qeyri-müəyyənliyi ilə əlaqədardır. və digər şərtlər. Bu şərtləri nəzərə alaraq, sistem təhlili alternativ seçimin müxtəlif fiziki təbiətli mürəkkəb məlumatların təhlilini tələb etdiyi şəraitdə qərar qəbul etmə problemləri ilə məşğul olan bir intizam kimi müəyyən edilə bilər.
Sistem analizi sintetik bir elmdir. Bunda üç əsas istiqaməti ayırd etmək olar. Bu üç istiqamət mürəkkəb sistemlərin öyrənilməsində həmişə mövcud olan üç mərhələyə uyğundur:
1) tədqiq olunan obyektin modelinin qurulması;
2) tədqiqat probleminin ifadəsi;
3) verilmiş riyazi məsələnin həlli. Bu mərhələləri nəzərdən keçirək.
sistemin riyazi nəsli
1.1 Modelin qurulması
Modelin qurulması (öyrənilən sistemin, prosesin və ya hadisənin rəsmiləşdirilməsi) riyaziyyatın dili ilə prosesin təsviridir. Model qurularkən sistemdə baş verən hadisələrin və proseslərin riyazi təsviri aparılır. Bilik həmişə nisbi olduğundan, hər hansı bir dildə təsvir gedən proseslərin yalnız bəzi aspektlərini əks etdirir və heç vaxt tam tamamlanmır. Digər tərəfdən, qeyd etmək lazımdır ki, model qurarkən ilkin olaraq öyrənilən prosesin tədqiqatçını maraqlandıran tərəflərinə diqqət yetirmək lazımdır. Sistemin modelini qurarkən, sistemin mövcudluğunun bütün aspektlərini əks etdirmək istəmək dərindən səhvdir. Sistem təhlili apararkən, bir qayda olaraq, sistemin dinamik davranışı ilə maraqlanır və aparılan tədqiqat nöqteyi-nəzərindən dinamikanı təsvir edərkən əsas parametrlər və qarşılıqlı təsirlər mövcuddur və elə parametrlər var ki, onlar bu araşdırmada əhəmiyyətsizdir. Beləliklə, modelin keyfiyyəti tamamlanmış təsvirin tədqiqata qoyulan tələblərə uyğunluğu, modeldən istifadə etməklə əldə edilən nəticələrin müşahidə olunan proses və ya hadisənin gedişatına uyğunluğu ilə müəyyən edilir. Riyazi modelin qurulması bütün sistem təhlilinin əsasını, hər hansı bir sistemin tədqiqatının və ya layihələndirilməsinin mərkəzi mərhələsini təşkil edir. Bütün sistem təhlilinin nəticəsi modelin keyfiyyətindən asılıdır.
1.2 Tədqiqat probleminin ifadəsi
Bu mərhələdə təhlilin məqsədi formalaşdırılır. Tədqiqatın məqsədi sistem üçün xarici faktor kimi qəbul edilir. Beləliklə, məqsəd müstəqil tədqiqat obyektinə çevrilir. Məqsəd rəsmiləşdirilməlidir. Sistem təhlilinin vəzifəsi qeyri-müəyyənliklərin, məhdudiyyətlərin zəruri təhlilini aparmaq və nəticədə bəzi optimallaşdırma problemini formalaşdırmaqdır.
Budur X - bəzi normalaşdırılmış məkanın elementi G, modelin xarakteri ilə müəyyən edilir, , Harada E - modelin strukturu və tədqiq olunan sistemin xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilən ixtiyari mürəkkəb təbiətə malik ola bilən çoxluq. Beləliklə, bu mərhələdə sistemin təhlili probleminə bir növ optimallaşdırma problemi kimi baxılır. Sistem tələblərinin təhlili, yəni. tədqiqatçının nail olmaq niyyətində olduğu məqsədlər və istər-istəməz mövcud olan qeyri-müəyyənliklər, tədqiqatçı təhlilin məqsədini riyaziyyat dili ilə formalaşdırmalıdır. Optimallaşdırma dili burada təbii və rahatdır, lakin yeganə mümkün deyil.
1.3 Göstərilən riyazi məsələnin həlli
Yalnız bu üçüncü təhlil mərhələsini riyazi metodlardan maksimum dərəcədə istifadə edən mərhələyə aid etmək olar. Baxmayaraq ki, riyaziyyat və onun aparatının imkanları olmadan ilk iki mərhələnin uğurla həyata keçirilməsi mümkün deyil, çünki həm sistem modelini qurarkən, həm də təhlilin məqsəd və vəzifələrini formalaşdırarkən rəsmiləşdirmə üsullarından geniş istifadə edilməlidir. Bununla belə, qeyd edirik ki, sistem təhlilinin son mərhələsində incə riyazi metodlar tələb oluna bilər. Lakin nəzərə almaq lazımdır ki, sistem təhlili problemləri formal prosedurlarla yanaşı, evristik yanaşmalardan da istifadə etmək zərurətinə səbəb olan bir sıra xüsusiyyətlərə malik ola bilər. Evristik üsullara müraciətin səbəbləri ilk növbədə təhlil edilən sistemdə baş verən proseslər haqqında aprior məlumatın olmaması ilə bağlıdır. Həmçinin, bu səbəblərə vektorun böyük ölçüsü daxildir X və qurulmuş strukturun mürəkkəbliyi G. Bu halda qeyri-rəsmi təhlil prosedurlarından istifadə zərurətindən yaranan çətinliklər çox vaxt həlledici olur. Sistem təhlili problemlərinin uğurlu həlli tədqiqatın hər mərhələsində qeyri-rəsmi əsaslandırmanın istifadəsini tələb edir. Bunu nəzərə alaraq, həllin keyfiyyətinin və tədqiqatın ilkin məqsədinə uyğunluğunun yoxlanılması ən vacib nəzəri problemə çevrilir.
1.4 Sistem təhlili problemlərinin xüsusiyyətləri
Sistem təhlili hal-hazırda elmi tədqiqatların ön sıralarındadır. Mürəkkəb sistemlərin təhlili və tədqiqi üçün elmi aparat təmin etmək nəzərdə tutulur. Sistem təhlilinin aparıcı rolu onunla bağlıdır ki, elmin inkişafı sistem təhlilinin həlli üçün nəzərdə tutulmuş vəzifələrin formalaşdırılmasına gətirib çıxarıb. Hazırkı mərhələnin özəlliyi ondan ibarətdir ki, sistem təhlili hələ tam hüquqlu elmi intizam kimi formalaşmağa vaxt tapmamış, cəmiyyətin kifayət qədər işlənmiş və sınaqdan keçirilmiş metod və nəticələrin tətbiqi ehtiyacını hiss etməyə başladığı şəraitdə mövcud olmağa və inkişaf etməyə məcburdur. və sabahkı vəzifələrlə bağlı qərarını təxirə sala bilmir. Sistemli təhlilin həm güclü, həm də zəif tərəfinin mənbəyi budur: güc – ona görə ki, o, təcrübə ehtiyaclarının təsirini daim hiss edir, tədqiqat obyektlərinin dairəsini davamlı olaraq genişləndirmək məcburiyyətində qalır və realdan mücərrədləşmək imkanı yoxdur. cəmiyyətin ehtiyacları; zəif tərəflər - çünki tez-tez "xam", kifayət qədər inkişaf etdirilməmiş sistemli tədqiqat metodlarından istifadə tələsik qərarların qəbul edilməsinə və real çətinliklərə laqeyd yanaşılmasına səbəb olur.
Mütəxəssislərin səylərinin həllinə yönəldiyi və gələcək inkişafı tələb edən əsas vəzifələri nəzərdən keçirək. Əvvəlcə təhlil edilən obyektlərin ətraf mühitlə qarşılıqlı əlaqə sisteminin öyrənilməsi vəzifələrini qeyd etmək lazımdır. Bu problemin həlli aşağıdakıları əhatə edir:
· tədqiq olunan sistemlə ətraf mühit arasında nəzərdən keçirilən, nəzərə alınmanın məhdudlaşdırıldığı qarşılıqlı təsirlərin maksimum təsir dərinliyini müəyyən edən sərhədin çəkilməsi;
· belə qarşılıqlı əlaqə üçün real resursların müəyyən edilməsi;
tədqiq olunan sistemlə daha yüksək səviyyəli sistem arasında qarşılıqlı əlaqənin nəzərə alınması.
Aşağıdakı tipli problemlər bu qarşılıqlı əlaqəyə alternativlərin qurulması, sistemin zaman və məkanda inkişafına alternativlərin qurulması ilə bağlıdır.
Sistem təhlili metodlarının inkişafında mühüm istiqamət orijinal həll variantları, gözlənilməz strategiyalar, qeyri-adi ideyalar və gizli strukturların qurulması üçün yeni imkanlar yaratmaq cəhdləri ilə bağlıdır. Başqa sözlə, burada söhbət insan təfəkkürünün induktiv imkanlarının gücləndirilməsi üsul və vasitələrinin işlənib hazırlanmasından gedir, onun deduktiv imkanlarından fərqli olaraq, formal məntiqi vasitələrin inkişafı, əslində, onların gücləndirilməsinə yönəlib. Bu istiqamətdə tədqiqatlar yeni başlamışdır və hələ də orada vahid konseptual aparat yoxdur. Bununla belə, burada da bir neçə vacib sahəni müəyyən etmək olar - məsələn, induktiv məntiqin formal aparatının inkişafı, morfoloji təhlil metodları və yeni alternativlərin qurulması üçün digər struktur və sintaktik üsullar, sintaktik üsullar və həll zamanı qrup qarşılıqlı əlaqəsinin təşkili. yaradıcılıq problemləri, eləcə də əsas paradiqmaların tədqiqi düşüncə axtarışı.
Üçüncü növ problemlər müəyyən qarşılıqlı əlaqənin öyrənilən obyektin davranışına təsirini təsvir edən müxtəlif simulyasiya modellərinin qurulmasını əhatə edir. Qeyd edək ki, sistem tədqiqatlarında məqsəd bir növ supermodel yaratmaq deyil. Söhbət hər biri öz spesifik məsələlərini həll edən özəl modellərin inkişafından gedir.
Belə simulyasiya modelləri yaradıldıqdan və öyrənildikdən sonra da sistem davranışının müxtəlif aspektlərinin vahid sxemdə birləşdirilməsi məsələsi açıq qalır. Bununla belə, bu, supermodel qurmaqla deyil, digər qarşılıqlı təsir göstərən obyektlərin müşahidə olunan davranışına reaksiyaları təhlil etməklə həll edilə bilər və həll edilməlidir, yəni. analoq obyektlərin davranışını öyrənmək və bu tədqiqatların nəticələrini sistem təhlili obyektinə köçürməklə. Belə bir araşdırma, tədqiq olunan sistemin tərkib hissəsi olduğu supersistemin strukturunda yerini müəyyən edən qarşılıqlı fəaliyyət vəziyyətlərinin və əlaqələrin strukturunun mənalı başa düşülməsinə əsas verir.
Dördüncü növ problemlər qərar qəbuletmə modellərinin qurulması ilə bağlıdır. İstənilən sistem tədqiqatı sistemin inkişafı üçün müxtəlif alternativlərin öyrənilməsi ilə bağlıdır. Sistem analitiklərinin vəzifəsi ən yaxşı inkişaf alternativini seçmək və əsaslandırmaqdır. İnkişaf və qərarların qəbulu mərhələsində sistemin onun alt sistemləri ilə qarşılıqlı əlaqəsini nəzərə almaq, sistemin məqsədlərini alt sistemlərin məqsədləri ilə birləşdirmək, qlobal və ikinci dərəcəli məqsədləri müəyyən etmək lazımdır.
Elmi yaradıcılığın ən inkişaf etmiş və eyni zamanda ən spesifik sahəsi qərar qəbuletmə nəzəriyyəsinin inkişafı və hədəf strukturların, proqramların və planların formalaşdırılması ilə bağlıdır. Burada nə iş qıtlığı, nə də fəal işləyən tədqiqatçılar yoxdur. Lakin bu halda həddən artıq çox nəticələr təsdiqlənməmiş ixtira səviyyəsindədir və həm qarşıda duran problemlərin mahiyyətini, həm də onların həlli yollarını başa düşməkdə uyğunsuzluqlar olur. Bu sahədə tədqiqatlar daxildir:
a) qəbul edilmiş qərarların və ya formalaşmış plan və proqramların effektivliyini qiymətləndirmək üçün nəzəriyyə qurmaq; b) qərarın qiymətləndirilməsində və ya alternativlərin planlaşdırılmasında multikriteriya probleminin həlli;
b) qeyri-müəyyənlik probleminin öyrənilməsi, xüsusilə statistik xarakterli amillərlə deyil, ekspert mülahizələrinin qeyri-müəyyənliyi və sistemin davranışı haqqında fikirlərin sadələşdirilməsi ilə bağlı qəsdən yaradılmış qeyri-müəyyənlik;
c) sistemin davranışına təsir edən bir neçə tərəfin maraqlarına toxunan qərarlar üzrə fərdi üstünlüklərin birləşdirilməsi probleminin inkişafı;
d) sosial-iqtisadi fəaliyyət meyarlarının spesifik xüsusiyyətlərinin öyrənilməsi;
e) hədəf strukturların və planların məntiqi uyğunluğunu yoxlamaq üçün metodların yaradılması və həm xarici hadisələr, həm də bu proqramın həyata keçirilməsi ilə bağlı fikirlərdə dəyişikliklər haqqında yeni məlumatlar daxil olduqda, fəaliyyət proqramının əvvəlcədən müəyyən edilməsi ilə onun yenidən qurulmasına hazır olması arasında zəruri balansın yaradılması. .
Sonuncu istiqamət hədəf strukturların, planların, proqramların real funksiyaları haqqında yeni məlumatlı olmağı və onların həyata keçirdikləri funksiyaların müəyyənləşdirilməsini tələb edir. etməlidir yerinə yetirmək, eləcə də onların arasında əlaqələr.
Sistem təhlilinin nəzərdən keçirilən tapşırıqları tapşırıqların tam siyahısını əhatə etmir. Onların həllində ən böyük çətinlik yaradanlar burada sadalanır. Qeyd etmək lazımdır ki, sistem tədqiqatının bütün problemləri bir-biri ilə sıx bağlıdır və həm zaman baxımından, həm də ifaçıların tərkibinə görə ayrı-ayrılıqda ayrılıb həll edilə bilməz. Bundan əlavə, bütün bu problemləri həll etmək üçün tədqiqatçı geniş dünyagörüşünə malik olmalı, zəngin elmi tədqiqat metod və vasitələri arsenalına malik olmalıdır.
2. Sistem təhlili problemlərinin xüsusiyyətləri
Sistem təhlilinin son məqsədi aparılan sistemli tədqiqat obyekti (adətən konkret təşkilat, kollektiv, müəssisə, ayrı-ayrı region, sosial struktur və s.) qarşısında yaranmış problemli vəziyyəti həll etməkdir. Sistem təhlili problemli vəziyyəti öyrənmək, onun səbəblərini tapmaq, onun aradan qaldırılması variantlarını hazırlamaq, qərarlar qəbul etmək və problemli vəziyyəti həll etmək üçün sistemin gələcək fəaliyyətini təşkil etməklə məşğul olur. İstənilən sistem tədqiqatının ilkin mərhələsi həyata keçirilən sistem təhlili obyektinin sonradan rəsmiləşdirilməsi ilə öyrənilməsidir. Bu mərhələdə sistem tədqiqatının metodologiyasını digər fənlərin metodologiyasından əsaslı şəkildə fərqləndirən problemlər yaranır, yəni sistem analizində ikili problem həll olunur. Bir tərəfdən sistemli tədqiqat obyektini rəsmiləşdirmək lazımdır, digər tərəfdən sistemin öyrənilməsi prosesi, problemin formalaşdırılması və həlli prosesi rəsmiləşdirməyə məruz qalır. Sistem dizaynı nəzəriyyəsindən bir misal verək. Mürəkkəb sistemlərin kompüterlə layihələndirilməsinin müasir nəzəriyyəsi sistem tədqiqatının tərkib hissələrindən biri hesab oluna bilər. Buna əsasən mürəkkəb sistemlərin layihələndirilməsi probleminin iki aspekti var. Birincisi, dizayn obyektinin rəsmiləşdirilmiş təsvirini həyata keçirmək tələb olunur. Üstəlik, bu mərhələdə həm sistemin statik komponentinin (əsasən onun struktur təşkili rəsmiləşdirilməyə məruz qalır), həm də zamanla davranışının (fəaliyyətini əks etdirən dinamik aspektlər) rəsmiləşdirilmiş təsviri problemləri həll edilir. İkincisi, dizayn prosesini rəsmiləşdirmək lazımdır. Dizayn prosesinin komponentləri müxtəlif dizayn həllərinin formalaşdırılması üsulları, onların mühəndis təhlili üsulları və sistemin həyata keçirilməsi üçün ən yaxşı variantları seçmək üçün qərar qəbul etmək üsullarıdır.
Sistem təhlili prosedurlarında mühüm yer qərar qəbuletmə problemidir. Sistem analitiklərinin qarşısında duran vəzifələrin bir xüsusiyyəti kimi, qəbul edilən qərarların optimallığı tələbini qeyd etmək lazımdır. Hal-hazırda biz mürəkkəb sistemlərin optimal idarə edilməsi, daxil olan sistemlərin optimal dizaynı problemlərini həll etməliyik çox sayda elementləri və alt sistemləri. Texnologiyanın inkişafı elə səviyyəyə çatıb ki, sadəcə işlək dizaynın yaradılması özlüyündə artıq həmişə aparıcı sənaye sahələrini qane etmir. Dizayn prosesi zamanı yeni məhsulların bir sıra xüsusiyyətləri üçün ən yaxşı performansı təmin etmək lazımdır, məsələn, maksimum performansa, minimum ölçülərə, maya dəyərinə və s. bütün digər tələbləri müəyyən edilmiş məhdudiyyətlər daxilində saxlamaqla. Beləliklə, təcrübə sadəcə işlək məhsulun, obyektin, sistemin işlənib hazırlanmasını deyil, optimal layihənin yaradılmasını tələb edir. Oxşar əsaslandırma digər fəaliyyət növləri üçün də keçərlidir. Müəssisənin fəaliyyətini təşkil edərkən, onun fəaliyyətinin səmərəliliyini, avadanlığın etibarlılığını, sistemlərə texniki xidmət strategiyalarının optimallaşdırılmasını, resursların bölüşdürülməsini və s.
Praktiki fəaliyyətin müxtəlif sahələrində (texnologiya, iqtisadiyyat, sosial elmlər, psixologiya) qərarlar qəbul etmək lazım gəldikdə, onları əvvəlcədən müəyyən edən şərtləri tam nəzərə almaq mümkün olmayan vəziyyətlər yaranır. Bu halda qərar qəbulu fərqli xarakter daşıyan qeyri-müəyyənlik şəraitində baş verəcəkdir. Qeyri-müəyyənliyin ən sadə növlərindən biri müxtəlif aspektlərdə təzahür edən ilkin məlumatın qeyri-müəyyənliyidir. İlk növbədə, naməlum amillərin sistemə təsiri kimi bir cəhəti qeyd edirik.
Naməlum amillərin təsirindən yaranan qeyri-müəyyənlik də müxtəlif formalarda olur. Bu növ qeyri-müəyyənliyin ən sadə növüdür stoxastik qeyri-müəyyənlik. Naməlum amillərin təsadüfi dəyişənlər və ya təsadüfi funksiyalar olduğu hallarda baş verir, statistik xüsusiyyətləri sistemli tədqiqat obyektinin fəaliyyətində keçmiş təcrübənin təhlili əsasında müəyyən edilə bilər.
Növbəti qeyri-müəyyənlik növüdür məqsədlərin qeyri-müəyyənliyi. Sistem təhlili problemlərinin həlli zamanı məqsədin formalaşdırılması əsas prosedurlardan biridir, çünki məqsəd sistem tədqiqatı probleminin formalaşdırılmasını müəyyən edən obyektdir. Məqsədin qeyri-müəyyənliyi sistem təhlili problemlərinin çox meyarlı olmasının nəticəsidir. Məqsəd təyin etmək, meyar seçmək və məqsədi rəsmiləşdirmək demək olar ki, həmişə çətin problem yaradır. Bir çox meyarlı tapşırıqlar böyük texniki, biznes və iqtisadi layihələr üçün xarakterikdir.
Və nəhayət, qərarın nəticələrinin problemli vəziyyətə sonrakı təsiri ilə əlaqəli qeyri-müəyyənlik kimi bu növ qeyri-müəyyənliyi qeyd etmək lazımdır. Fakt budur ki, hazırda qəbul edilən və müəyyən bir sistemdə həyata keçirilən qərar sistemin fəaliyyətinə təsir etmək məqsədi daşıyır. Əslində, buna görə qəbul edilir, çünki sistem analitiklərinin fikrincə, bu həll problemli vəziyyəti həll etməlidir. Bununla belə, qərar mürəkkəb bir sistem üçün verildiyi üçün sistemin zamanla inkişafı bir çox strategiyaya malik ola bilər. Və təbii ki, qərarın formalaşdırılması və nəzarət tədbirlərinin görülməsi mərhələsində analitiklər vəziyyətin inkişafı haqqında tam təsəvvürə malik olmaya bilərlər. Qərar qəbul edərkən, zamanla sistemin inkişafını proqnozlaşdırmaq üçün müxtəlif tövsiyələr var. Bu yanaşmalardan biri sistemin inkişafının bəzi “orta” dinamikasını proqnozlaşdırmağı və belə bir strategiya əsasında qərarlar qəbul etməyi tövsiyə edir. Başqa bir yanaşma, qərar qəbul edərkən ən pis vəziyyətin baş vermə ehtimalından çıxış etməyi tövsiyə edir.
Sistem təhlilinin növbəti xüsusiyyəti kimi sistem tədqiqatının obyekti olan sistemlərin öyrənilməsi vasitəsi kimi modellərin rolunu qeyd edirik. Sistem təhlilinin istənilən metodları müəyyən faktların, hadisələrin, proseslərin riyazi təsvirinə əsaslanır. “Model” sözündən istifadə edərkən biz həmişə tədqiq olunan prosesin tədqiqatçı üçün maraqlı olan xüsusiyyətlərini dəqiq əks etdirən bəzi təsviri nəzərdə tuturuq. Təsvirin dəqiqliyi və keyfiyyəti, ilk növbədə, modelin tədqiqat tələblərinə uyğunluğu və modeldən istifadə edərək əldə edilən nəticələrin prosesin müşahidə olunan gedişatına uyğunluğu ilə müəyyən edilir. Əgər model tərtib edilərkən riyaziyyat dili istifadə olunursa, biz riyazi modellərdən danışırıq. Riyazi modelin qurulması bütün sistem analizinin əsasını təşkil edir. Bu, hər hansı bir sistemin tədqiqatının və ya dizaynının mərkəzi mərhələsidir. Bütün sonrakı təhlillərin müvəffəqiyyəti modelin keyfiyyətindən asılıdır. Bununla belə, sistem təhlilində rəsmiləşdirilmiş prosedurlarla yanaşı əla yer qeyri-rəsmi, evristik tədqiqat metodları ilə məşğul olur. Bunun bir sıra səbəbləri var. Birincisi aşağıdakı kimidir. Sistem modellərini qurarkən, model parametrlərini müəyyən etmək üçün ilkin məlumatların çatışmazlığı və ya qeyri-kafi olması ola bilər.
Bu vəziyyətdə, qeyri-müəyyənliyi aradan qaldırmaq və ya ən azı azaltmaq üçün mütəxəssislərin ekspert sorğusu aparılır, yəni. Modelin ilkin parametrlərini təyin etmək üçün mütəxəssislərin təcrübə və biliklərindən istifadə edilə bilər.
Evristik metodlardan istifadənin digər səbəbi aşağıdakılardır. Tədqiq olunan sistemlərdə baş verən prosesləri rəsmiləşdirmək cəhdləri həmişə müəyyən məhdudiyyətlərin və sadələşdirmələrin formalaşdırılması ilə bağlıdır. Burada daha da sadələşdirmənin təsvir olunan hadisələrin mahiyyətinin itirilməsinə səbəb olacağı xətti keçməmək vacibdir. Başqa sözlə -
Bununla belə, yaxşı öyrənilmiş riyazi aparatı tədqiq olunan hadisələri təsvir etmək üçün uyğunlaşdırmaq istəyi onların mahiyyətini təhrif edə və yanlış qərarlara səbəb ola bilər. Bu vəziyyətdə tədqiqatçının elmi intuisiyasından, təcrübəsindən və problemin həlli üçün ideya formalaşdırmaq bacarığından istifadə etmək lazımdır, yəni. model qurma alqoritmlərinin və onların tədqiqi üsullarının şüuraltı, daxili əsaslandırmasından istifadə olunur ki, bu da formal təhlilə uyğun gəlmir. Həlllərin tapılması üçün evristik üsullar bir şəxs və ya bir qrup tədqiqatçı tərəfindən yaradıcılıq fəaliyyəti prosesində formalaşır. Evristika qeyri-rəsmi qaydalardan istifadə edərək həllər əldə etmək üçün istifadə olunan bilik, təcrübə və zəka məcmusudur. Evristik üsullar qeyri-rəqəm xarakterli və ya mürəkkəblik, qeyri-müəyyənlik və dəyişkənlik ilə xarakterizə olunan tədqiqatlarda faydalı və hətta əvəzolunmaz olur.
Şübhəsiz ki, sistem təhlilinin konkret problemlərini nəzərdən keçirərkən, onların daha bir neçə xüsusiyyətlərini vurğulamaq mümkün olacaq, lakin müəllifin fikrincə, burada qeyd olunan xüsusiyyətlər sistem tədqiqatının bütün problemləri üçün ümumidir.
3. Sistem Təhlili Prosedurları
Əvvəlki bölmədə sistem təhlilinin üç mərhələsi tərtib edilmişdir. Bu mərhələlər sistem tədqiqatlarının aparılmasının istənilən probleminin həlli üçün əsasdır. Onların mahiyyəti ondan ibarətdir ki, tədqiq olunan sistemin modelini qurmaq lazımdır, yəni. tədqiq olunan obyektin rəsmiləşdirilmiş təsvirini vermək, sistem təhlili probleminin həlli üçün meyar formalaşdırmaq, yəni. tədqiqat problemi qoyun və sonra problemi həll edin. Sistem təhlilinin göstərilən üç mərhələsi problemin həlli üçün genişləndirilmiş bir sxemdir. Reallıqda sistem analizinin vəzifələri kifayət qədər mürəkkəbdir, ona görə də mərhələləri sadalamaq özlüyündə son ola bilməz. Onu da qeyd edirik ki, sistem təhlilinin aparılması metodologiyası və göstərişlər universal deyil - hər bir tədqiqatın öz xüsusiyyətləri var və layihənin məqsədlərini düzgün müəyyən etmək və onlara nail olmaqda uğur qazanmaq üçün ifaçılardan intuisiya, təşəbbüs və təxəyyül tələb edir. Sistem təhlili üçün kifayət qədər ümumi, universal alqoritm yaratmaq üçün dəfələrlə cəhdlər edilmişdir. Ədəbiyyatda mövcud olan alqoritmlərin diqqətlə tədqiqi göstərir ki, onlar ümumi olaraq yüksək dərəcədə ümumiliyə, xüsusi və detallara görə fərqlərə malikdir. Biz bir sıra müəlliflər tərəfindən tərtib edilmiş belə təhlilin mərhələlərinin ardıcıllığının ümumiləşdirilməsi olan və onun ümumi prinsiplərini əks etdirən sistem təhlili alqoritminin əsas prosedurlarını təsvir etməyə çalışacağıq.
Sistem təhlili üçün əsas prosedurları sadalayırıq:
· sistemin strukturunun öyrənilməsi, onun komponentlərinin təhlili, ayrı-ayrı elementlər arasında əlaqələrin müəyyən edilməsi;
· sistemin işləməsi haqqında məlumatların toplanması, məlumat axınlarının tədqiqi, təhlil edilən sistem üzrə müşahidələr və təcrübələr;
· tikinti modelləri;
· modellərin adekvatlığının yoxlanılması, qeyri-müəyyənlik və həssaslıq təhlili;
· resurs imkanlarının tədqiqi;
· sistem təhlilinin məqsədlərinin müəyyən edilməsi;
· meyarların formalaşdırılması;
· alternativlərin yaradılması;
· seçim və qərar qəbul etmənin həyata keçirilməsi;
· təhlil nəticələrinin həyata keçirilməsi.
4. Sistem təhlilinin məqsədlərinin müəyyən edilməsi
4.1 Fproblemin formalaşdırılması
Ənənəvi elmlər üçün işin ilkin mərhələsi həll edilməli olan formal problemin qoyulmasından ibarətdir. Mürəkkəb sistemin tədqiqində bu, ilkin problemin strukturlaşdırılması üzrə uzun işdən əvvəl olan ara nəticədir. Sistem təhlilində məqsədlərin müəyyənləşdirilməsinin başlanğıc nöqtəsi problemin formalaşdırılması ilə bağlıdır. Burada qeyd etmək lazımdır növbəti xüsusiyyət sistem təhlili problemləri. Sistem təhlilinə ehtiyac, müştəri öz problemini artıq formalaşdırdıqda yaranır, yəni. Problem təkcə mövcud deyil, həm də həllini tələb edir. Bununla belə, sistem analitiki bilməlidir ki, müştəri tərəfindən tərtib edilmiş problem təxmini iş versiyasını təmsil edir. Problemin ilkin tərtibinin birinci yaxınlaşma kimi qəbul edilməsinin səbəbləri aşağıdakılardır. Sistem təhlilinin məqsədinin formalaşdırıldığı sistem təcrid olunmur. O, digər sistemlərlə bağlıdır və müəyyən bir supersistemin bir hissəsidir, məsələn, bir müəssisədə avtomatlaşdırılmış şöbə və ya emalatxana idarəetmə sistemi bütün müəssisənin avtomatlaşdırılmış idarəetmə sisteminin struktur bölməsidir. Buna görə də, nəzərdən keçirilən sistem üçün problem tərtib edərkən, bu problemin həllinin bu sistemin bağlı olduğu sistemlərə necə təsir edəcəyini nəzərə almaq lazımdır. İstər-istəməz, planlaşdırılan dəyişikliklər həm bu sistemin bir hissəsi olan alt sistemlərə, həm də bu sistemi ehtiva edən supersistemlərə təsir edəcəkdir. Beləliklə, hər hansı bir real problemə fərdi problem kimi deyil, bir-biri ilə əlaqəli problemlər arasında bir obyekt kimi yanaşmaq lazımdır.
Problem sistemini tərtib edərkən sistem analitiki bəzi qaydalara əməl etməlidir. Birincisi, müştərinin rəyi əsas götürülməlidir. Bir qayda olaraq, bu, sistem təhlilinin aparıldığı təşkilatın rəhbəridir. Məhz o, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, problemin ilkin formalaşdırılmasını yaradır. Sonra, sistem analitiki, tərtib edilmiş problemlə tanış olduqdan sonra, menecerin qarşısına qoyulmuş vəzifələri, menecerin davranışına təsir edən məhdudiyyətləri və şərtləri, habelə uzlaşmaya çalışdığı ziddiyyətli məqsədləri başa düşməlidir. Sistem analitiki sistem analizinin aparıldığı təşkilatı öyrənməlidir. Mövcud idarəetmə iyerarxiyası, müxtəlif qrupların funksiyaları və əgər varsa, müvafiq məsələlərin əvvəlki araşdırmaları ilə hərtərəfli tanış olmaq lazımdır. Analitik problemin həllində öz arzuladığı yanaşmadan istifadə etmək üçün problemlə bağlı ilkin mülahizələrini ifadə etməkdən və onu əvvəlki fikirlərinin çərçivəsinə sığdırmağa çalışmaqdan çəkinməlidir. Nəhayət, analitik menecerin açıqlamalarını və şərhlərini nəzarətsiz qoymamalıdır. Artıq qeyd edildiyi kimi, lider tərəfindən formalaşdırılan problem, birincisi, super və alt sistemlərlə razılaşdırılmış problemlər toplusuna qədər genişləndirilməlidir, ikincisi, bütün maraqlı tərəflərlə razılaşdırılmalıdır.
Onu da qeyd etmək lazımdır ki, maraqlı tərəflərin hər birinin problemə öz baxışı və ona münasibəti var. Buna görə də, bir sıra problemlər tərtib edərkən, bu və ya digər tərəfin hansı dəyişiklikləri etmək istədiyini və nə üçün olduğunu nəzərə almaq lazımdır. Bundan əlavə, problemə hərtərəfli, o cümlədən müvəqqəti və tarixi baxımdan baxılmalıdır. Göstərilən problemlərin zamanla və ya tədqiqatın digər səviyyələrdə menecerləri maraqlandırması səbəbindən necə dəyişə biləcəyini qabaqcadan görmək lazımdır. Problemlər toplusunu tərtib edərkən, sistem analitiki müəyyən bir həlldə kimin maraqlı olduğunu ətraflı şəkildə bilməlidir.
4.2 Məqsədlərin müəyyən edilməsi
Sistemin təhlili zamanı aradan qaldırılmalı olan problem formalaşdırıldıqdan sonra məqsədin müəyyənləşdirilməsinə keçirlər. Sistem təhlilinin məqsədinin müəyyən edilməsi problemin həlli üçün nə etmək lazımdır sualına cavab vermək deməkdir. Məqsədi formalaşdırmaq, həll etmək üçün hansı istiqamətə hərəkət etmək lazım olduğunu göstərmək deməkdir mövcud problem, mövcud problemli vəziyyətdən uzaqlaşdıran yolları göstərin.
Məqsədi formalaşdırarkən onun idarəetmədə fəal rol oynadığını həmişə bilməlisiniz. Məqsədin müəyyən edilməsi məqsədin sistemin inkişafının arzu olunan nəticəsi olduğunu əks etdirir. Beləliklə, sistem təhlilinin tərtib edilmiş məqsədi bütün sonrakı iş kompleksini müəyyən edəcəkdir. Buna görə də məqsədlər real olmalıdır. Həqiqi məqsədlərin qoyulması bütün sistem təhlili fəaliyyətlərini konkret faydalı nəticə əldə etməyə yönəldəcək. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, məqsəd ideyası obyektin idrak mərhələsindən asılıdır və bu barədə ideyalar inkişaf etdikcə məqsəd yenidən formalaşdırıla bilər. Məqsədlərin zamanla dəyişməsi təkcə formada deyil, öyrənilən sistemdə baş verən hadisələrin mahiyyətinin getdikcə daha yaxşı başa düşülməsi səbəbindən, həm də seçimə təsir edən obyektiv şəraitdə və subyektiv münasibətlərdə dəyişikliklər səbəbindən məzmunda baş verə bilər. məqsədlərdən. Məqsədlər haqqında təsəvvürlərdə dəyişikliklərin vaxtı və məqsədlərin qocalması fərqlidir və obyektin nəzərdən keçirilməsi iyerarxiyasının səviyyəsindən asılıdır. Məqsədlər daha çox yüksək səviyyələr daha davamlı. Sistem təhlilində məqsədlərin dinamizmi nəzərə alınmalıdır.
Məqsədi formalaşdırarkən nəzərə almaq lazımdır ki, məqsəd həm sistemdən kənar, həm də daxili amillərdən təsirlənir. Eyni zamanda daxili amillər məqsədin formalaşması prosesinə xarici amillərlə obyektiv təsir göstərən eyni amillərdir.
Daha sonra qeyd etmək lazımdır ki, hətta sistem iyerarxiyasının ən yüksək səviyyəsində də çoxlu məqsədlər var. Problemi təhlil edərkən bütün maraqlı tərəflərin məqsədlərini nəzərə almaq lazımdır. Bir çox məqsədlər arasında qlobal məqsəd tapmağa və ya formalaşdırmağa çalışmaq məsləhətdir. Əgər bunu etmək mümkün deyilsə, təhlil edilən sistemdə problemi həll etmək üçün məqsədləri üstünlük sırasına görə sıralamaq lazımdır.
Problemlə maraqlananların məqsədlərinin öyrənilməsi onların aydınlaşdırılması, genişləndirilməsi və ya hətta dəyişdirilməsi imkanlarını əhatə etməlidir. Bu hal sistem analizinin iterativ xarakter daşımasının əsas səbəbidir.
Bir subyektin məqsədlərinin seçiminə onun riayət etdiyi dəyərlər sistemi həlledici təsir göstərir, buna görə də məqsədləri formalaşdırarkən işin zəruri mərhələsi qərar qəbul edənin riayət etdiyi dəyərlər sistemini müəyyən etməkdir. Məsələn, texnokratik və humanist dəyər sistemləri arasında fərq qoyulur. Birinci sistemə görə təbiət tükənməz sərvətlər mənbəyi elan edilir, insan təbiətin şahıdır. Tezisi hamı bilir: “Biz təbiətdən lütf gözləyə bilmərik. Bizim vəzifəmiz onları onun əlindən almaqdır”. Humanist dəyərlər sistemi belə deyir təbii sərvətlər məhduddur ki, insan təbiətlə harmoniyada yaşamalıdır və s. İnkişaf təcrübəsi insan cəmiyyəti göstərir ki, texnokratik dəyərlər sisteminə riayət etmək fəlakətli nəticələrə gətirib çıxarır. Digər tərəfdən, texnokratik dəyərlərdən tamamilə imtinanın da heç bir əsası yoxdur. Bu sistemlərə qarşı çıxmaq yox, onları ağıllı şəkildə tamamlamaq və hər iki dəyər sistemini nəzərə alaraq sistemin inkişaf məqsədlərini formalaşdırmaq lazımdır.
5. Alternativlərin yaradılması
Sistem təhlilinin növbəti mərhələsi müəyyən edilmiş məqsədə çatmaq üçün bir çox mümkün yolların yaradılmasıdır. Başqa sözlə, bu mərhələdə sistemin inkişafı üçün ən yaxşı yol seçiləcək çoxlu alternativlər yaratmaq lazımdır. Sistem təhlilinin bu mərhələsi çox vacib və çətindir. Onun əhəmiyyəti ondan ibarətdir ki, sistem təhlilinin son məqsədi verilmiş dəstdə ən yaxşı alternativi seçmək və bu seçimi əsaslandırmaqdır. Yaradılmış alternativlər toplusuna ən yaxşısı daxil deyilsə, ən qabaqcıl analiz üsullarından heç biri onu hesablamağa kömək etməyəcəkdir. Bu mərhələnin çətinliyi, ilk baxışdan, hətta ən reallaşdırıla bilməyənlər də daxil olmaqla kifayət qədər tam alternativlər toplusunun yaradılması zərurəti ilə bağlıdır.
Alternativlərin yaradılması, yəni. haqqında fikirlər mümkün yollar məqsədə çatmaq realdır yaradıcılıq prosesi. Sözügedən proseduru yerinə yetirmək üçün mümkün yanaşmalara dair bir sıra tövsiyələr var. Mümkün qədər çox yaratmaq lazımdır daha böyük rəqəm alternativlər. Aşağıdakı nəsil üsulları mövcuddur:
a) patent və jurnal ədəbiyyatında alternativlərin axtarışı;
b) müxtəlif təcrübə və təcrübəyə malik bir neçə ekspertin cəlb edilməsi;
c) onların birləşməsi hesabına alternativlərin sayının artırılması, əvvəllər təklif olunanlar arasında ara variantların formalaşması;
d) mövcud alternativin modifikasiyası, yəni. məlum olandan qismən fərqlənən alternativlərin formalaşması;
e) təklif olunanlara əks alternativlərin, o cümlədən “sıfır” alternativin daxil edilməsi (heç nə etməyin, yəni sistem mühəndislərinin müdaxiləsi olmadan inkişafın nəticələrini nəzərdən keçirin);
f) maraqlı tərəflərlə müsahibələr və daha geniş sorğu anketləri; g) hətta ilk baxışdan uzaq görünən alternativlərin də nəzərə alınması;
g) müxtəlif vaxt intervalları üçün nəzərdə tutulmuş alternativlərin yaradılması (uzunmüddətli, qısamüddətli, fövqəladə).
Alternativlər yaratmaq üçün iş görərkən, bu fəaliyyət növü ilə məşğul olan işçilər üçün əlverişli şərait yaratmaq vacibdir. Böyük dəyər var psixoloji amillər yaradıcı fəaliyyətin intensivliyinə təsir göstərir, buna görə də işçilərin iş yerində əlverişli iqlim yaratmağa çalışmaq lazımdır.
Çoxlu alternativlərin formalaşdırılması üzərində iş aparılarkən daha bir təhlükə yaranır ki, bunu da qeyd etmək lazımdır. İlkin mərhələdə mümkün qədər çox alternativin əldə edilməsini xüsusi olaraq təmin etməyə çalışsaq, yəni. alternativlər dəstini mümkün qədər tam etməyə çalışın, sonra bəzi problemlər üçün onların sayı onlarla çox ola bilər. Onların hər birinin ətraflı öyrənilməsi yolverilməz dərəcədə böyük vaxt və pul tələb edəcəkdir. Buna görə də, bu halda alternativlərin ilkin təhlilini aparmaq və təhlilin ilkin mərhələlərində çoxluğu daraltmağa çalışmaq lazımdır. Təhlilin bu mərhələsində daha dəqiq kəmiyyət üsullarına müraciət etmədən alternativləri müqayisə etmək üçün keyfiyyət metodlarından istifadə edilir. Bu, kobud skrininq etməyə imkan verir.
İndi müxtəlif alternativlərin yaradılması işini yerinə yetirmək üçün sistem analizində istifadə olunan üsulları təqdim edək.
6. Təhlil nəticələrinin həyata keçirilməsi
Sistem analizidir tətbiqi elm, onun son məqsədi qarşıya qoyulan məqsədlərə uyğun olaraq mövcud vəziyyəti dəyişməkdir. Sistem təhlilinin düzgünlüyünə və faydalılığına dair yekun mülahizə yalnız onun praktiki tətbiqinin nəticələrinə əsasən verilə bilər.
Yekun nəticə təkcə təhlildə istifadə olunan metodların nə qədər mükəmməl və nəzəri cəhətdən əsaslandırılmasından deyil, həm də alınan tövsiyələrin nə dərəcədə bacarıqlı və səmərəli şəkildə həyata keçirilməsindən asılı olacaqdır.
Hazırda sistem təhlili nəticələrinin praktikada tətbiqinə diqqət artırılır. Bu istiqamətdə R.Akoffun əsərlərini qeyd etmək olar. Qeyd etmək lazımdır ki, sistem tədqiqatı təcrübəsi və onların nəticələrinin həyata keçirilməsi təcrübəsi sistemlər üçün əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir müxtəlif növlər. Təsnifatına görə sistemlər üç növə bölünür: təbii, süni və sosial-texniki. Birinci tip sistemlərdə əlaqələr yaranır və təbii şəkildə hərəkət edir. Belə sistemlərə misal olaraq ekoloji, fiziki, kimyəvi, bioloji və s. sistemləri. İkinci tip sistemlərdə əlaqələr insan fəaliyyəti nəticəsində yaranır. Nümunələr bütün növ texniki sistemləri əhatə edir. Üçüncü tip sistemlərdə təbii əlaqələrdən əlavə, mühüm rolŞəxslərarası əlaqələr rol oynayır. Bu cür əlaqələr obyektlərin təbii xüsusiyyətləri ilə deyil, mədəni ənənələr, sistemdə iştirak edən subyektlərin tərbiyəsi, onların xarakteri və digər xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilir.
Sistem təhlili hər üç növ sistemləri öyrənmək üçün istifadə olunur. Onların hər biri öz xüsusiyyətlərinə malikdir, nəticələrin həyata keçirilməsi üçün iş təşkil edərkən nəzərə alınmalıdır. Zəif strukturlaşdırılmış problemlərin ən böyük hissəsi üçüncü tip sistemlərdədir. Nəticə etibarilə, ən çətin təcrübə sistem tədqiqatlarının nəticələrini bu sistemlərdə tətbiq etməkdir.
Sistem təhlilinin nəticələrini həyata keçirərkən aşağıdakı halı yadda saxlamaq lazımdır. İş, sistemin təhlili nəticəsində müəyyən ediləcək üsullarla sistemi dəyişdirmək üçün kifayət qədər gücə malik olan müştəri (müştəri) üçün həyata keçirilir. Bütün maraqlı tərəflər işdə birbaşa iştirak etməlidir. Maraqlı tərəflər problemin həllinə cavabdeh olanlar və problemin birbaşa təsirinə məruz qalanlardır. Sistem tədqiqatının həyata keçirilməsi nəticəsində maraqlı tərəflərdən ən azı birinin nöqteyi-nəzərindən sifarişçi təşkilatın fəaliyyətinin təkmilləşdirilməsini təmin etmək lazımdır; Eyni zamanda, problemli vəziyyətin bütün digər iştirakçılarının nöqteyi-nəzərindən bu işin pisləşməsinə yol verilmir.
Sistem təhlilinin nəticələrinin həyata keçirilməsindən danışarkən qeyd etmək lazımdır ki, real həyatda tədqiqatın ilk dəfə aparıldığı, sonra isə onların nəticələrinin praktikada tətbiq edildiyi vəziyyət olduqca nadirdir, yalnız söhbət getdiyimiz hallarda sadə sistemlər haqqında. Sosial-texniki sistemlərin tədqiqində onlar həm özləri, həm də tədqiqatların təsiri ilə zamanla dəyişirlər. Sistem təhlilinin aparılması prosesində problemli vəziyyətin vəziyyəti, sistemin məqsədləri, iştirakçıların şəxsi və kəmiyyət tərkibi, maraqlı tərəflər arasında münasibətlər dəyişir. Bundan əlavə, qeyd etmək lazımdır ki, qəbul edilmiş qərarların icrası sistemin fəaliyyətinin bütün amillərinə təsir göstərir. Bu tip sistemlərdə tədqiqat və tətbiq mərhələləri əslində birləşir, yəni. Bu, təkrarlanan bir prosesdir. Aparılan tədqiqatlar sistemin həyatına təsir göstərir və bu, problem vəziyyətini dəyişdirir və yeni tədqiqat problemi yaradır. Yeni problemli vəziyyət sonrakı sistem təhlilini stimullaşdırır və s. Beləliklə, problem fəal tədqiqatlar vasitəsilə tədricən həll olunur.
INnəticə
Sistem təhlilinin mühüm xüsusiyyəti məqsədlərin formalaşması proseslərinin öyrənilməsi və məqsədlərlə işləmə vasitələrinin (metodlar, strukturlaşdırma məqsədləri) işlənməsidir. Bəzən hətta sistem təhlili məqsədyönlü sistemlərin öyrənilməsi üçün metodologiya kimi müəyyən edilir.
İstinadlar
Moiseev, N.N. Sistem təhlilinin riyazi problemləri / N.N. Moiseev. - M.: Nauka, 1981.
Optner, S. Biznesin həlli üçün sistem təhlili və sənaye problemləri/ S. Optner. - M .: Sovet radiosu,
Sistem yanaşmasının əsasları və onların ərazi avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərinin inkişafına tətbiqi / red. F.İ. Perequdova. - Tomsk: TSU nəşriyyatı, 1976. - 440 s.
Ümumi sistemlər nəzəriyyəsinin əsasları: dərslik. müavinət. - Sankt-Peterburq. : VAS, 1992. - 1-ci hissə.
Perequdov, F.İ. Sistem təhlilinə giriş: dərslik. müavinət / F.I. Perequdov, F.P. Tarasenko. - M.: aspirantura məktəbi, 1989. - 367 s.
Rıbnikov, K.A. Riyaziyyat tarixi: dərslik / K.A. Rıbnikov. - M.: Moskva Dövlət Universitetinin nəşriyyatı, 1994. - 496 s.
Stroik, D.Ya. Riyaziyyat tarixinin qısa təsviri / D.Ya. Tikinti - M.: Nauka, 1990. - 253 s.
Stepanov, Yu.S. Semiotika / Yu.S. Stepanov. - M.: Nauka, 1971. - 145 s.
İdarəetmə və kommunikasiyada sistem nəzəriyyəsi və sistem təhlili üsulları / V.N. Volkova, V.A. Voronkov, A.A. Denisov və başqaları - M. : Radio və rabitə, 1983. - 248 s.
Allbest.ru saytında yerləşdirilib
...Oxşar sənədlər
Simpleks metodunun nəzəri müddəaları və postoptimal təhlil. Problemin riyazi modelinin qurulması. Resurs dəyərlərinin tapılması. Qıt və qıt olmayan resursların ehtiyatlarının səviyyələrində dəyişikliklərin nisbi və mütləq diapazonlarının müəyyən edilməsi.
kurs işi, 11/19/2010 əlavə edildi
Şaquli olaraq yuxarıya doğru atılan topun düşməsinin əvvəlindən yerə dəyməsinə qədər hərəkətinin riyazi modelinin yaradılması. Elektron cədvəl mühitində riyazi modelin kompüterdə tətbiqi. Sürət dəyişikliklərinin düşmə məsafəsinə təsirinin müəyyən edilməsi.
test, 03/09/2016 əlavə edildi
Problemin riyazi modelinin tərtib edilməsi. Təchizat və ehtiyaclar balansı ilə standart nəqliyyat probleminə gətirmək. Minimal element üsulu ilə məsələnin ilkin istinad planının qurulması, potensial metodla həlli. Nəticələrin təhlili.
tapşırıq, 16/02/2016 əlavə edildi
Sistemin təhlili baxımından defraqmentasiya prosesinin üçölçülü vizualizator sisteminin təsviri. Riyazi qruplar nəzəriyyəsindən istifadə etməklə Rubik kub hallarının çevrilmələrinin öyrənilməsi. Tapmacanın həlli üçün Thistlethwaite və Kotsemba alqoritmlərinin təhlili.
kurs işi, 26/11/2015 əlavə edildi
Xətti proqramlaşdırma məsələsinin qrafik həlli. M-metodundan istifadə etməklə ikili məsələnin (köməkçi kimi) ümumi tərtibi və həlli, onun birbaşa məsələnin şərtlərindən formalaşması qaydaları. Standart formada birbaşa problem. Simpleks cədvəlinin qurulması.
tapşırıq, 21/08/2010 əlavə edildi
Mürəkkəb məqsədyönlü proseslərin kəmiyyət təhlili üçün əməliyyatların tədqiqat metodları. Hərtərəfli axtarış və optimal daxiletmə metodundan istifadə edərək problemlərin həlli (bütün mümkün cədvəllərin müəyyən edilməsi, onların sırası, optimalın seçilməsi). Mənbə məlumat generatoru.
kurs işi, 05/01/2011 əlavə edildi
Birinci məsələnin həlli, Puasson tənlikləri, Qrin funksiyası. Laplas tənliyi üçün sərhəd məsələləri. Sərhəd problemlərinin ifadəsi. Dirixlet məsələsi üçün Qrin funksiyaları: üçölçülü və ikiölçülü hallar. Qrin funksiyasından istifadə etməklə Neyman məsələsinin həlli, kompüterdə həyata keçirilməsi.
kurs işi, 25/11/2011 əlavə edildi
Şaxələndirilmiş iqtisadiyyatın idarə edilməsinin səmərəliliyinin hesablanması, balans təhlili cədvəllərində sənayelər arasında əlaqənin göstərilməsi. Xüsusi vektor və matris qiymət anlayışına aparan iqtisadi prosesin xətti riyazi modelinin qurulması.
mücərrəd, 01/17/2011 əlavə edildi
Tənlik sistemlərinin Kramer qaydasına uyğun olaraq, matris üsulu ilə, Gauss metodundan istifadə etməklə həlli. Xətti proqramlaşdırma məsələsinin qrafik həlli. Qapalı nəqliyyat probleminin riyazi modelinin tərtib edilməsi, problemin Excel proqramından istifadə edilməsi.
test, 08/27/2009 əlavə edildi
Diabetin müalicəsi sahəsində tədqiqatların təhlili. Məlumatları təhlil etmək, dəyişənlər, əhəmiyyətli parametrlər arasında asılılıqları və korrelyasiyaları müəyyən etmək və məlumatların təhlil üçün hazırlanması üçün maşın öyrənməsi təsnifatçılarından istifadə etmək. Modelin inkişafı.