Menu
Gratis
Registrazione
Casa  /  Concezione/ Navalny era un deputato. Navalny - chi è lui? Fratelli Navalny - Oleg e Alexey (foto)

Navalny era un deputato. Navalny - chi è lui? Fratelli Navalny - Oleg e Alexey (foto)

L'arresto di un oppositore per 30 giorni per aver partecipato a una manifestazione non ha sorpreso nessuno: ciò accade dopo quasi ogni protesta. Considerando che Alexey Navalny sta attualmente scontando una pena sospesa nel caso Kirovles, secondo il Codice esecutivo penale, la politica di violazione sistematica ordine pubblico si trova di fronte ad una vera e propria sentenza. Tuttavia, le autorità russe non hanno fretta di mettere in prigione Navalny.

Esistono diverse versioni possibili per questo:

  • Navalny è un rappresentante dell’“opposizione tascabile” del Cremlino;
  • La figura di Navalny è vantaggiosa nella lotta elettorale, poiché la sua candidatura verrà ritirata a causa di un procedimento penale e i funzionari governativi potrebbero perdere legalmente un importante concorrente;
  • Non vogliono essere coinvolti con Navalny a causa delle pressioni esterne e dei crescenti sentimenti di protesta.

Quest'ultimo, tuttavia, difficilmente può essere considerato un motivo serio per rifiutare il procedimento penale, poiché il popolo russo non ha reagito adeguatamente nemmeno all'omicidio di Boris Nemcov. Inoltre, il lavoro di Navalny con le persone sembra essere specificamente mirato a privare l’opposizione dei suoi principali attivisti. Ad esempio, anche le proteste coordinate vengono spostate in luoghi illegali, motivo per cui i manifestanti pagano multe salate e si rifiutano di partecipare agli eventi successivi.

Pertanto, la posizione di Navalny può essere facilmente scelta tra tre opzioni: lavoro presso la sede, una manifestazione o un reparto di isolamento. Il politico viaggia attivamente per la Russia, apre nuove sedi, si impegna nella copertura informativa di prove compromettenti, dopo di che convoca una manifestazione di protesta e si siede al sicuro nel Monkey Bar.

Dove vive Alexei Navalny?

Alexey Navalny e la sua famiglia vivono a Mosca, nel quartiere Maryino, in via Lyublinskaya. Nel grattacielo a pannelli più ordinario. L'appartamento trilocale di Navalny a Mosca è un'opzione estremamente modesta con un arredamento laconico e una superficie totale di 75 m2. I filmati delle perquisizioni nell'abitazione dell'opposizione sono stati ripetutamente trasmessi dai canali televisivi e da YouTube il conto economico conferma l'esistenza di questo immobile;

Su Internet sono apparse anche informazioni secondo cui Navalny possiede una casa in Francia del valore di 3 milioni di euro. Tuttavia, il politico di questo paese è a favore ultimi anni Non ho visitato e la notizia sugli immobili stranieri non è stata confermata da nessuno.

Allo stesso tempo, secondo il suo conto economico, la moglie di Navalny possiede un SUV Ford Explorer e il politico stesso è stato visto alla guida di un'auto di lusso Infinity.

Cosa fa Navalny?

Alexey Navalny è impegnato in attività politiche e allo stesso tempo è azionista di numerose società. In precedenza, il politico ha preso parte alla gestione di varie società, incluso il servizio nel consiglio di amministrazione di Aeroflot.

Da un punto di vista politico, Alexey Navalny ha assunto una posizione vantaggiosa per tutti, avviando una lotta attiva contro la corruzione nel settore pubblico. Ha fondato la Fondazione Anti-Corruzione, ha realizzato i film “The Seagull” e “He’s Not Dimon”, che hanno ricevuto centinaia di milioni di visualizzazioni su YouTube.

Nonostante le dichiarazioni filo-occidentali e le accuse di legami con l’attuale governo, le attività di Navalny hanno trovato grande sostegno in Russia, soprattutto tra generazione più giovane. Tuttavia, anche le persone della generazione più anziana, che non hanno mai ricevuto sostegno dallo Stato, spesso partecipano alle manifestazioni dell’opposizione.

Allo stesso tempo, non si può ancora dire che le attività di Navalny siano in grado di influenzare la situazione in Russia. Le manifestazioni continuano a svolgersi in luoghi non autorizzati; il politico non è riuscito a vincere nemmeno una causa basata sui suoi film.

Non è difficile prevedere dove si trovi Navalny adesso e cosa stia facendo in vista del banalissimo schema “film-manifestazione-prigione illegale”.

Dal 17 novembre 2013 è a capo del Consiglio Centrale del partito politico liberale “Partito del Progresso”.

Ha partecipato alle elezioni del sindaco di Mosca del 2013, nelle quali ha perso al primo turno contro Sergei Sobyanin, ottenendo 632.697 voti (27,24% del numero totale degli elettori) e classificandosi al 2° posto.

Dall'inizio degli anni 2010 è stato imputato, testimone e imputato in numerosi casi penali, amministrativi e arbitrali. Il 18 luglio 2013, il tribunale distrettuale Leninsky della città di Kirov è stato giudicato colpevole di furto di proprietà della società statale Kirovles e condannato a cinque anni di detenzione in una colonia del regime generale. È stato preso in custodia in aula e collocato in un centro di custodia cautelare, ma il giorno successivo il tribunale regionale di Kirov ha cambiato la misura preventiva in un impegno scritto a non lasciare il luogo, a seguito della quale Navalny è stato rilasciato. I sostenitori di Navalny, così come le principali organizzazioni per i diritti umani, numerosi esperti e paesi stranieri, hanno condannato il verdetto, definendolo politicamente motivato. Secondo il Centro Levada, il 46% dei russi intervistati associa la persecuzione dell'opposizione alle sue attività anticorruzione, e il 32% degli intervistati ritiene che sia stato processato “in relazione alle sue azioni illegali come consigliere del governatore del Kirov regione." Il presidente russo Vladimir Putin ha espresso il suo atteggiamento nei confronti della sentenza in un incontro con i partecipanti al forum Seliger, definendola “strana”. Il 16 ottobre, il tribunale regionale di Kirov ha modificato la condanna di Navalny, imponendo una sospensione condizionale della pena. Nel 2013 è iniziata anche la parte attiva del processo nel caso Yves Rocher. Il 28 febbraio 2014, il tribunale di Basmannyj ha modificato la misura cautelare di Navalny da riconoscimento scritto agli arresti domiciliari per un periodo fino al 28 aprile: gli era vietato lasciare il suo appartamento senza il permesso dell'investigatore, usare il telefono, la posta e Internet, e Navalny poteva comunicare solo con i suoi parenti. Successivamente, a casa, l'arresto è stato regolarmente prorogato fino al 15 febbraio 2015. Il 20 febbraio 2015, Navalny è stato sottoposto ad arresto amministrativo per 15 giorni per campagna non autorizzata nella metropolitana.

Il 19 dicembre 2014, la procura ha chiesto 10 anni di carcere per Navalny nel “caso Yves Rocher”, in cui il politico e suo fratello Oleg sono accusati di furto e di ulteriore legalizzazione di fondi della società francese Yves Rocher Vostok. Nella sua ultima parola al processo, Alexey ha negato le accuse mosse contro di lui. Il 30 dicembre 2014, il tribunale ha condannato Alexei Navalny a 3 anni e 6 mesi di libertà vigilata. Allo stesso tempo, suo fratello Oleg ha ricevuto la stessa, ma reale, condanna per lo stesso caso.

Alexey Navalny è nato il 4 giugno 1976 nella città militare di Butyn, distretto di Odintsovo, regione di Mosca.

I genitori di Navalny attualmente possiedono la fabbrica di tessitura di vimini Kobyakovskaya nel distretto di Odintsovo, di cui Alexey è il fondatore.

Padre - Anatoly Ivanovich Navalny, comproprietario e direttore generale della fabbrica di tessitura di vimini Kobyakovskaya, è nato e si è diplomato alla scuola di Zalesye (ex distretto di Chernobyl, ora distretto di Ivankovsky, regione di Kiev), dopo essersi diplomato alla Scuola militare di comunicazioni di Kiev, fu assegnato vicino a Mosca. Il nonno Ivan Tarasovich era un falegname e, come sua moglie Tatyana Danilovna, ha lavorato nella fattoria collettiva locale quasi tutta la sua vita.

Madre - Lyudmila Ivanovna Navalnaya, comproprietaria e direttore commerciale l'impresa "Fabbrica di tessitura di vimini Kobyakovskaya", proviene da una zona rurale vicino a Zelenograd, nella regione di Mosca, ha studiato presso l'Istituto di gestione di Mosca intitolato a Sergo Ordzhonikidze, ha lavorato come assistente di laboratorio presso l'Istituto di ricerca sui microdispositivi di Zelenograd, ha sposato Anatoly Ivanovich nel 1975, dopo la laurea ha lavorato come economista, dal 1987 - Vicedirettore per l'Economia.

Moglie - Yulia Borisovna Navalnaya. Due figli: la figlia Daria (nata nel 2001) e il figlio Zakhar (nato nel 2008). Fratello - Oleg Anatolyevich Navalny, fino a maggio 2013 - Vicedirettore della società Centri di smistamento automatizzati, una filiale delle Poste russe, Primo vicedirettore della società di corriere espresso SME inglese Inviare.

Secondo A. Navalny, tutti i suoi parenti vivevano in Ucraina e fino al 1986 lui stesso trascorreva ogni estate nella regione di Kiev. Ma dopo l'incidente alla centrale nucleare di Chernobyl, alcuni parenti si sono trasferiti in altre regioni dell'Ucraina. Si considera principalmente ucraino a causa di "una sorta di radici e genetica". Secondo suo zio, più della metà dei parenti di Navalny vivono a Zalesye e Pereyaslav-Khmelnitsky.

Dal 2015, Navalny vive nel quartiere moscovita di Maryino.

Istruzione

Nel 1993, Navalny si è laureato ad Alabinsk Scuola superiore nel villaggio militare di Kalininets, nelle vicinanze del villaggio di Taraskovo vicino a Mosca, nel 1998 si è laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Russa dell'Amicizia Popolare.

Nel 1999 è entrato alla Facoltà di Finanza e Credito dell'Accademia Finanziaria sotto il Governo della Federazione Russa (specialità " Titoli e Economia di Borsa"), diplomandosi nel 2001.

Lavoro e affari

Navalny possiede il 25% del capitale autorizzato della Kobyakovskaya Wicker Factory LLC (nel distretto di Odintsovo, nella regione di Mosca).

Per qualche tempo ha lavorato presso l'Aeroflot Bank.

Nel 1997 ha fondato Nesna LLC, l'attività principale dell'azienda erano i servizi di parrucchiere. Per qualche tempo Nesna ha consegnato saldi “zero”, e poi è stata venduta.

Nel 1997 ha registrato Allekt LLC. Nel periodo 1998-2005 ha ricoperto in tale società la carica di Vicedirettore per gli Affari Legali. Durante le elezioni della Duma del 2007, la società Allect era un agente pubblicitario per il partito Unione delle forze di destra. In totale, SPS ha acquistato pubblicità per un valore di 99 milioni di rubli tramite Allect, da cui Navalny ha ricevuto una commissione del 5%, ovvero 5 milioni di rubli. Nel 2011, Allekt LLC era in fase di liquidazione.

Nel 1998-1999 ha lavorato presso la società di sviluppo ST-group. Tra le altre cose, ero impegnato controllo dei cambi e la legislazione antimonopolio.

Nel 2000, insieme agli amici della Facoltà di Giurisprudenza RUDN, apre la società “N. N. Titoli". Navalny era proprietario del 35% delle azioni di questa società e ne ricopriva il ruolo di capo contabile. "N. N. Titoli scambiati titoli in borsa e, di conseguenza, la società è fallita. Secondo Navalny, giocando in borsa, ha perso “i pochi soldi” che aveva.

Nel 2001, Navalny ha co-fondato la Euro-Asian LLC sistemi di trasporto" L'azienda si occupava di logistica e guadagnava con il trasporto merci su strada.

Nel 2006 è stato conduttore del programma "Cronache della pianificazione urbana" sulla stazione radio "Eco di Mosca".

Nel 2009, Navalny ha superato l'esame di abilitazione presso la Camera degli avvocati della regione di Kirov. Nel 2010, Navalny si è trasferito all'Ordine degli avvocati della città di Mosca. Durante la sua pratica legale, ha partecipato a 11 casi presso tribunali arbitrali, e solo in due di essi personalmente, e in altri casi i suoi rappresentanti hanno agito per suo conto.

Nel 2009, Navalny ha fondato Navalny and Partners LLC e nel 2010 questa società è stata liquidata.

Nel febbraio 2012, la National Reserve Bank (NRB) di Alexander Lebedev (che possiede il 15% di Aeroflot) ha nominato Navalny come candidato al consiglio di amministrazione di Aeroflot. Navalny ha accettato di diventare direttore, affermando che, se eletto, si concentrerà sulla governance aziendale e sugli sforzi anti-corruzione. Il 25 giugno 2012 Navalny è entrato a far parte del consiglio di amministrazione di Aeroflot in conformità con la decisione dell'assemblea annuale degli azionisti. Per Navalny sono stati espressi 787 milioni di voti, che con un totale di 12,1 miliardi di voti rappresenta il 6,5% (voti della NRB e di alcuni altri azionisti di minoranza). Navalny è diventato membro del comitato del personale e delle retribuzioni del consiglio di amministrazione di Aeroflot. Nel febbraio 2013, è stato riferito che Navalny non era stato nominato candidato per il nuovo consiglio di amministrazione di Aeroflot.

Attività politica

Nel 2004 ha fondato ed è stato uno dei leader del “Comitato per la protezione dei moscoviti”, un movimento cittadino di oppositori alla corruzione e alle violazioni dei diritti dei cittadini durante i lavori di costruzione a Mosca.

Nel 2005, insieme a Maria Gaidar, Natalya Morar e altri, è diventato il fondatore del Movimento Giovanile “YES!”. Ha coordinato il progetto “La polizia con il popolo”.

Dal 2006 - coordinatore del progetto "Dibattiti politici", caporedattore della sua versione televisiva "Fight Club" (TVC, 2007). In qualità di conduttore di "Dibattiti politici", ha preso parte direttamente agli incidenti durante i dibattiti di Maria Gaidar e Eduard Bagirov, nonché di Maxim Kononenko e Yulia Latynina, di cui si è parlato ampiamente dalla stampa.

Il 23 giugno 2007 è diventato uno dei cofondatori del movimento “People”. Nel 2008 ha fondato l'organismo pubblico “Unione Azionisti di Minoranza”, che tutela i diritti degli investitori privati. Lavorare attivamente al problema di aumentare la trasparenza delle spese dei monopoli naturali.

Nel 2009 è stato consigliere freelance del governatore della regione di Kirov, ex leader dell'Unione delle forze di destra, Nikita Belykh. Nel 2009 ha cofondato la Fondazione per il sostegno alle iniziative del governatore della regione di Kirov.

Partito Yabloko

Nel 2000 è entrato a far parte del Partito Democratico Unito Russo “Yabloko” ed è stato membro del Consiglio Politico Federale di questo partito. Nel 2002 è stato eletto nel consiglio regionale della filiale di Mosca del partito Yabloko. Dall'aprile 2004 al febbraio 2007 - capo dello staff della filiale regionale di Mosca della RUDP "Yabloko".

Durante il periodo di attività del partito, divenne amico dei funzionari dell'SPS Nikita Belykh e Maria Gaidar.

Nel dicembre 2007, durante una riunione dell'Ufficio del partito Yabloko sulla questione dell'espulsione di Navalny dal partito, ha chiesto “le dimissioni immediate del presidente del partito e di tutti i suoi vice, e la rielezione di almeno il 70% dell'Ufficio di presidenza .” Espulso dal partito Yabloko con la dicitura "per aver causato danni politici al partito, in particolare per attività nazionaliste". Secondo Navalny, il vero motivo dell'espulsione è stata la sua richiesta di dimissioni del fondatore del partito, Grigory Yavlinsky.

Movimento "Popolo"

Nel 2007, Navalny ha co-fondato il movimento democratico nazionale “Popolo”. Il 23 e 24 giugno 2007 si sono svolte a Mosca la conferenza di fondazione del movimento e la prima riunione del suo consiglio politico. I copresidenti del movimento erano Sergei Gulyaev, Alexei Navalny e Zakhar Prilepin. Il 25 giugno 2007 è stato pubblicato il Manifesto del movimento con 11 firme: Sergei Gulyaev, Alexei Navalny, Vladimir Golyshev ( redattore capo sito web "NaZlobu.ru"), il comunista Pyotr Miloserdov, leader della sezione di San Pietroburgo del bandito Partito nazionale bolscevico Andrei Dmitriev, caporedattore di "Limonka" Alexey Volynets, lo scrittore nazionalista bolscevico Zakhar Prilepin, Pavel Svyatenkov, Igor Romankov, Mikhail Dorozhkin, Evgeny Pavlenko. Successivamente, si presumeva che il movimento “Popolo” si sarebbe unito alla coalizione “Altra Russia”, ma ciò non è avvenuto.

Navalny ha osservato che il nazionalismo è uno dei “punti chiave e determinanti” dell’ideologia del movimento, e si considera uno dei “normali nazionalisti russi”. Secondo Konstantin Voronkov, biografo del politico, Navalny “si definisce un democratico nazionale perché separa la nazionalità dalla nazione”, sottolineando la componente sociale piuttosto che quella etnica di questo concetto.

Navalny ha preso parte alle marce nazionaliste della Marcia Russa nel 2006 e nel 2008, prima come osservatore di Yabloko, poi come rappresentante del movimento popolare. Durante la marcia del 2008, ha assistito alla brutale detenzione del leader dell '"Unione slava" Dmitry Dyomushkin da parte della polizia antisommossa e ha dichiarato che, nonostante la controversa reputazione di Dyomushkin, era pronto a testimoniare in tribunale in sua difesa. Nel 2011, Navalny ha annunciato la sua intenzione di continuare a partecipare alle marce, ma nel 2013 ha motivato il suo rifiuto come segue:

La mia partecipazione alla “Marcia Russa” si trasformerà ora in una commedia cinematografica infernale: come Bonifacio circondato da bambini, camminerò in mezzo a una folla di 140 fotografi e cameramen che cercheranno di filmarmi sullo sfondo di scolari in movimento. Naturalmente i nostri “amici del Cremlino” faranno di tutto affinché ce ne siano sempre molti che mi zigzagano intorno

Navalny sulla partecipazione alla “Marcia Russa”, 2013

Nel 2008 è stata annunciata la creazione del “Movimento nazionale russo”, che comprendeva le organizzazioni DPNI, “Grande Russia” e “Popolo”. Il copresidente del movimento “Popolo” Navalny ha promesso che la nuova associazione parteciperà alle prossime elezioni della Duma di Stato con la possibilità di vincere. Ha osservato: "Penso che una tale associazione riceverà una percentuale abbastanza ampia di voti e rivendicherà la vittoria... Fino al 60% della nostra popolazione aderisce al nazionalismo spontaneo, ma esso non è formalizzato politicamente in alcun modo".

Nel giugno 2008, alla conferenza congiunta “Nuovo nazionalismo politico”, il DPNI e il movimento “Popolo” hanno firmato un accordo di cooperazione (scambio di informazioni, coordinamento delle attività, monitoraggio delle manifestazioni di russofobia). Navalny ha affermato che il “nuovo nazionalismo politico” è un movimento democratico, in cui darà “cento punti in più ai famigerati liberali”. Navalny considera il DPNI di Alexander Belov e la “Grande Russia” di Andrei Savelyev organizzazioni moderate, sottolineando che il nazionalismo “deve diventare il fulcro sistema politico Russia."

Navalny dà grande valore politica migratoria:

La mia idea è che questo argomento non dovrebbe essere un tabù. Il fallimento del nostro movimento democratico liberale è dovuto al fatto che, in linea di principio, consideravano alcuni argomenti pericolosi per la discussione, compreso il tema della politica nazionale conflitti interetnici. Nel frattempo, questa è la vera agenda. Bisogna ammettere che i migranti, compresi quelli provenienti dal Caucaso, spesso vanno in Russia con i loro valori davvero unici. I russi hanno superato questo livello di pregiudizio già ai tempi di Yaroslav il Saggio. Ad esempio, in Cecenia, le donne che indossano senza velo vengono uccise con una pistola paintball, e poi Ramzan Kadyrov dichiara: "Bravi ragazzi, veri figli del popolo ceceno!" Poi questi ceceni vengono a Mosca. E ho una moglie e una figlia qui. E non mi piace quando le persone che dicono che le donne dovrebbero essere colpite con una pistola da paintball perché vanno in giro senza velo stabiliscono le proprie regole qui.

A partire dal 2011, il movimento ha cessato l’attività attiva e, secondo Navalny, “ha fallito a livello organizzativo”, ma ha formulato una “piattaforma molto corretta”.

Valutazione delle attività di Russia Unita

Navalny è l’autore del meme su Internet “partito dei truffatori e dei ladri” nel contesto del partito “ Russia Unita" La frase è stata pronunciata per la prima volta il 2 febbraio 2011 alla stazione radio Finam FM. Poco dopo, l’avvocato Shota Gorgadze ha scritto sul suo blog che i comuni membri del partito, offesi dalla dichiarazione di Navalny, “hanno il desiderio di denunciarlo”, e Gorgadze è pronto ad aiutarli in questo. In risposta a ciò, Navalny ha aperto un sondaggio sul suo blog il 15 febbraio, in cui agli interessati è stato chiesto di rispondere alla domanda “Russia Unita è un partito di ladri e truffatori?” Al sondaggio hanno preso parte quasi 40mila persone. Il 96,6% di loro ha risposto “sì, lo è”. Durante la discussione del post da parte di migliaia di persone, la frase "partito dei truffatori e dei ladri" è diventata un meme di Internet ed è diventata una query popolare nei motori di ricerca Google e Yandex; è apparso anche un sito web con lo stesso nome. Il 21 febbraio questa storia è continuata: Russia Unita Evgeny Fedorov, deputato Duma di Stato, Presidente della commissione per politica economica, su richiesta di Finam FM, ha accettato di partecipare al dibattito per confutare tali accuse. Al termine del programma, il presentatore ha votato tramite SMS: in un minuto hanno votato 1.354 persone, il 99% delle quali ha preso la posizione di Navalny.

Il 17 agosto 2011, il servizio stampa del tribunale Lublinsky di Mosca ha annunciato la presentazione di una causa da parte del primo vicepresidente della Duma di Stato Oleg Morozov con la richiesta di confutare le accuse pubblicate nel blog di Navalny sull'uso improprio dei trasporti e dei segnali speciali , nonché confutare i riferimenti a Oleg Morozov come "rappresentante di spicco del partito dei truffatori e dei ladri". Lo stesso giorno, lo stesso Morozov ha dichiarato di non aver intentato causa, ma di essere rimasto vittima di una provocazione preparata, secondo la sua ipotesi, da Navalny.

Il 20 febbraio, il partito Russia Unita, attraverso il suo servizio stampa, ha annunciato il suo rifiuto di partecipare a una discussione con Alexei Navalny in onda sulla stazione radio Kommersant FM. In una dichiarazione, Russia Unita ha suggerito che Navalny “non partecipi alle trasmissioni radiofoniche, ma conversi con gli investigatori”.

La dichiarazione di Russia Unita è avvenuta nel contesto delle dimissioni di Vladimir Pekhtin, che ricopriva la carica di capo del comitato etico alla Duma. Pekhtin ha deciso di lasciare la Duma di Stato dopo che Alexei Navalny ha pubblicato i dati secondo cui il deputato possiede proprietà immobiliari a Miami, cosa che non è stata indicata nelle sue dichiarazioni.

Elezioni alla Duma di Stato (2011), partecipazione alle proteste 2011-2013

Alexey Navalny ha ripetutamente affermato che, a suo avviso, la cosa più accettabile alle elezioni della Duma di Stato del 2011 è votare "per qualsiasi partito, contro Russia Unita". Sebbene lo stesso Navalny neghi la paternità, questa posizione ha ricevuto il nome comune di “opzione di Navalny”.

Il 5 dicembre 2011, il giorno dopo le elezioni, Navalny ha parlato a una manifestazione autorizzata dal governo tenuta dal movimento Solidarnosc sul Chistoprudny Boulevard. Lo scopo della manifestazione era esprimere disaccordo con i risultati delle elezioni e accusare le autorità di frode su larga scala. Parlando ad una folla di migliaia di persone, Navalny in particolare ha definito Russia Unita “un partito di truffatori, ladri e assassini”. Dopo la fine dell'evento, lui e diverse centinaia di altri partecipanti hanno preso parte a una marcia non autorizzata verso l'edificio della Commissione elettorale centrale russa sulla Lubjanka, durante la quale è stato arrestato dalla polizia. Insieme a lui è stato arrestato l'oppositore e co-presidente del Movimento Solidarity, Ilya Yashin. Il giorno successivo si è svolta un'udienza in tribunale, durante la quale il giudice Olga Borovkova ha giudicato entrambi colpevoli di resistenza alle forze dell'ordine e ha imposto come punizione 15 giorni di arresto amministrativo. Questa decisione ha causato malcontento sia tra l'opposizione che tra alcuni noti avvocati. In particolare, è stata attirata l'attenzione sul fatto che la corte non ha tenuto conto delle circostanze attenuanti: la presenza di due figli minorenni a carico e l'assenza di precedenti penali di Navalny. Amnesty International ha riconosciuto Navalny e Yashin come prigionieri di coscienza. Nel dicembre 2014, la Corte europea dei diritti dell’uomo ha dichiarato la detenzione e il procedimento giudiziario di Yashin e Navalny sproporzionati rispetto ai reati commessi. Secondo la corte, l'azione è stata esclusivamente pacifica e il piccolo numero di partecipanti ha permesso alla polizia di controllarla. Il tribunale ha condannato la Federazione Russa a pagare a ciascuno degli oppositori 26mila euro a titolo di risarcimento.

Navalny è stato rilasciato dalla custodia il 21 dicembre alle 2:35; Nonostante l'ora tarda, all'uscita è stato accolto da numerosi giornalisti e sostenitori. Successivamente, ha preso parte ad altre proteste: una manifestazione in viale Sakharov il 24 dicembre 2011, una marcia lungo Yakimanka il 4 febbraio 2012, l'"Anello Bianco" il 26 febbraio, una manifestazione in piazza Pushkinskaya il 5 marzo, la " La marcia dei milioni” il 6 maggio, una marcia il 15 settembre, una manifestazione non autorizzata in piazza Lubjanka, una “marcia contro i furfanti”, una manifestazione in piazza Bolotnaya il 6 maggio 2013, numerosi picchetti e “festività pubbliche”.

Il 9 maggio 2012 è stato nuovamente condannato a 15 giorni di arresto per aver partecipato a un evento pubblico illegale avvenuto la mattina presto di quel giorno in piazza Kudrinskaya.

Il 4 aprile 2013, in onda nel programma Dzyadko-3 sul canale televisivo Dozhd, Alexei Navalny ha dichiarato che in futuro intende assumere la carica di presidente della Russia. Con questo passo “vuole cambiare la vita nel Paese” e garantire il benessere degli abitanti della Russia, un Paese ricco risorse naturali, non viveva “in povertà e in uno squallore senza speranza”, ma viveva “normalmente, come nei paesi europei”. Il potenziale sostegno elettorale per Navalny in Russia per il periodo 2012-2013 è stato stimato a circa il 5%: secondo il sociologo Denis Volkov del Centro Levada, per aumentare il suo rating, Navalny dovrà "entrare in territorio nemico" - cioè conquistare " voci" non solo di cittadini oppositori, ma anche di coloro che oggi sostengono il governo, tuttavia, "senza il libero accesso alla televisione, con lo sviluppo piuttosto debole di canali alternativi per la diffusione delle informazioni, gli sarà difficile farlo" ."

Partecipazione alle elezioni del sindaco di Mosca

Nel 2013, nelle elezioni anticipate per il sindaco di Mosca, è stato nominato candidato del partito RPR-Parnas e ha nominato capo del quartier generale elettorale il politico degli Urali Leonid Volkov. Il 10 luglio ha presentato i documenti per la registrazione alla Commissione elettorale della città di Mosca, comprese 115 firme di deputati municipali, ed è stato registrato il 17 luglio.

Il 23 agosto, in un'intervista alla radio Ekho Moskvy, A. Navalny ha detto che se vince le elezioni, i poteri dell'autogoverno locale saranno seriamente ampliati, le situazioni di conflitto relative a qualsiasi nuova costruzione saranno risolte attraverso un referendum residenti locali, la politica migratoria della città cambierà radicalmente, l'esibizione di Lezginka in un luogo pubblico da parte di immigrati dal Caucaso, provocando i cittadini, sarà classificata come una violazione dell'ordine pubblico, allo stesso tempo, saranno consentite le sfilate del gay pride, come cadere sotto diritto costituzionale cittadini a riunirsi pacificamente e senza armi. Con il suo significato riforma politica ha chiamato il cambiamento nel sistema in modo tale che se fossero stati insoddisfatti delle sue attività come capo della città, i cittadini avrebbero potuto rimuoverlo immediatamente da questo incarico e scegliere un nuovo sindaco.

Secondo uno dei blogger di LiveJournal durante la campagna elettorale, si è saputo che A. Navalny (insieme a Maria Gaidar e Mikhail Eshkin) è il fondatore della società di costruzioni MRD COMPANY registrata il 20 novembre 2007 in Montenegro. Allo stesso tempo si richiama l'attenzione sul fatto che secondo la legislazione elettorale i candidati devono fornire informazioni sul reddito, sul patrimonio e sui beni esteri. Il capo del quartier generale della campagna di Navalny, Leonid Volkov, ha presentato una versione secondo cui il sito web del servizio fiscale del Montenegro è stato violato e in seguito ha affermato che la società era stata registrata all'insaputa di Navalny. Tuttavia, il servizio fiscale montenegrino ha negato sia la versione del sito hackerata sia la registrazione all'insaputa del cofondatore, affermando che esistono documenti firmati da tutti i cofondatori. Il servizio fiscale del Montenegro ha osservato che la società non era registrata ai fini fiscali e non ha svolto alcuna attività dal momento della registrazione. Lo ha detto il capo della commissione elettorale della città di Mosca, Valentin Gorbunov Legislazione russa vieta ai candidati di avere beni immobili e conti all'estero, ma non esiste un divieto diretto di attività straniere in altri paesi. Nel frattempo Navalny, secondo Gorbunov, non ha né conti né titoli all'estero.

Secondo i risultati delle votazioni, ha ricevuto il 27,24% dei voti degli elettori attivi (632.697 voti), ottenendo più voti di Melnikov (Partito Comunista della Federazione Russa), Mitrokhin (Yabloko), Degtyarev (LDPR) e Levichev (Russia Giusta). ) insieme e secondo solo al sindaco ad interim di Mosca Sergei Sobyanin con il suo 51,37%. Ha ricevuto il massimo supporto in regioni centrali Mosca, la più piccola - alla periferia della città e dei territori annessi. Non ha riconosciuto la vittoria di Sobyanin al primo turno, ha ripetutamente affermato che il decisivo 1,37% di Sobyanin è stato ottenuto attraverso l'uso di "risorse amministrative" (altrimenti si sarebbe dovuto tenere un "secondo turno"), ha presentato ricorso al tribunale cittadino di Mosca chiedendo una revisione dei risultati elettorali a causa delle violazioni commesse. Il 20 settembre, il tribunale cittadino di Mosca ha rifiutato di soddisfare le richieste di Navalny.

Partito del progresso

Nel 2012, ha sostenuto il partito Alleanza popolare, creato dai suoi soci nella Fondazione anticorruzione e nel Consiglio di coordinamento dell'opposizione e si è posizionato come un "partito dei sostenitori di Navalny", ma per qualche tempo si è astenuto dall'unirsi formalmente al partito , temendo di ridurre la probabilità della sua registrazione e di portarlo all'attenzione delle autorità investigative. Nel 2013, dopo che il Ministero della Giustizia russo si è rifiutato per due volte di registrare il partito (il partito stesso ha ritenuto inverosimili i motivi del rifiuto di registrazione), ha deciso di cambiare tattica e di unirsi ufficialmente al comitato organizzatore del partito. Al nuovo congresso di fondazione, è stato eletto presidente del suo organo direttivo: il Consiglio Centrale. Alla fine del 2013 si è saputo che uno dei partiti politici russi già ufficialmente registrati ha deciso di ribattezzarsi “Alleanza popolare”, il che ha reso impossibile registrare il partito di Navalny con quel nome. Tuttavia, il partito ha presentato i documenti al Ministero della Giustizia e gli è stato rifiutato. Nel febbraio 2014 è stato deciso di rinominare l'Alleanza popolare in Partito del progresso e il 25 febbraio è stata ufficialmente registrata. Tuttavia, per ottenere il diritto di partecipare alle elezioni, il partito deve essere registrato separatamente almeno nella maggioranza degli enti costituenti della Federazione Russa entro 6 mesi. Dopo 6 mesi dalla data di registrazione, il “Partito del Progresso” non poteva vantarsi di essere registrato nella maggior parte delle regioni. Allo stesso tempo, secondo i membri del partito, così come un certo numero di altri politici, giornalisti, sociologi e cittadini comuni, le decisioni di rifiutare la registrazione delle sezioni regionali del partito sono illegali. Attualmente il Partito del Progresso è ancora ufficialmente registrato, ma non ha il diritto di partecipare alle elezioni.

Attività internazionali

Nel novembre 2010, la Commissione Helsinki del Congresso degli Stati Uniti, guidata dal senatore Benjamin Cardin, ha tenuto udienze sulla corruzione in Russia. Uno dei russofoni presenti all'udienza era Navalny. Le testimonianze dei relatori sono state pubblicate sulla Congressional Gazette. Gazeta.ru ha scritto che "la principale raccomandazione di Navalny agli americani è un'attuazione più rigorosa delle leggi americane volte a proteggere la proprietà e combattere il riciclaggio di denaro". Navalny ha affermato che la commissione ha reagito positivamente a questa idea.

Il 20 marzo 2014, durante la crisi della Crimea, il New York Times ha pubblicato un articolo di Navalny in cui chiedeva ulteriori sanzioni contro “la cerchia ristretta di Putin”. In particolare, Navalny ha invitato i paesi occidentali a congelare le attività finanziarie e a confiscare le proprietà dei grandi uomini d’affari russi. La Fondazione anticorruzione di Navalny ha preparato un elenco ampliato di persone soggette a sanzioni da parte dell'Unione Europea. Questo documento è stato pubblicato sul sito web dell'Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l'Europa.

Attività sociali

Secondo il quotidiano Vedomosti, nella primavera del 2008 Navalny ha acquistato azioni di Rosneft, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz e Gazprom Neft per circa 300mila rubli. Successivamente ha iniziato a lottare per i suoi diritti come azionista di minoranza.

Secondo la casa editrice Kommersant, Navalny è un azionista di minoranza di grandi società russe, tra cui Surgutneftegaz, Transneft, Rosneft, Gazpromneft, Gazprom, TNK-BP, VTB Bank. Secondo il giornalista Oleg Kashin, "Navalny ha azioni in quasi tutte le principali società russe e, come azionista di minoranza, provoca regolarmente scandali, accusando i vertici delle società di numerosi abusi". Avviando azioni legali contro la direzione aziendale, cerca la divulgazione di informazioni su questioni che influiscono direttamente sui rendimenti degli azionisti e sulla trasparenza aziendale.

Il 15 maggio 2008, Alexey Navalny ha annunciato che lui e un gruppo di persone che la pensano allo stesso modo intendono scoprire perché il petrolio delle più grandi società statali russe viene venduto dal commerciante Gunvor e chi sono i suoi beneficiari effettivi; ha dichiarato che le società Rosneft, Gazprom Neft e Surgutneftegaz, alla cui direzione gli azionisti di minoranza hanno chiesto senza successo chiarimenti su Gunvor, nascondono agli azionisti informazioni sulla loro collaborazione con il commerciante di petrolio.

Dichiarazione di furto a VTB

Nel 2006, una filiale della VTB Bank, VTB-Leasing, ha acquistato 30 impianti di perforazione prodotti dalla società cinese Sichuan Honghua Petroleum Equipment dalla società cipriota Clusseter Limited. L'importo di questo contratto ammontava a 456,9 milioni di dollari. Il terzo contraente (locatario) era la società russa Well Drilling Corporation, che a sua volta aveva un contratto per il subaffitto di impianti di perforazione con la società Northern Expedition (entrambe le società appartenevano). agli stessi azionisti guidati da Yuri Livshits). La Well Drilling ha versato un anticipo di 45 milioni di dollari, ma alla fine del 2008, quando è scoppiata la crisi, ha smesso di pagare secondo il contratto ed è poi caduta in una procedura di fallimento. La stessa sorte toccò alla Spedizione del Nord. Allo stesso tempo, VTB Leasing nel 2009 ha avuto problemi imprevisti con la restituzione dell'immobile stesso: la società Grant, anch'essa affiliata a Livshits, che aveva gli impianti in deposito, voleva mantenerli e rivenderli. Seguì un lungo processo, che si concluse non a favore di Livshits e Grant.

Nel novembre 2009, durante il procedimento legale tra VTB Leasing e Grant, Navalny ha pubblicato sul suo blog un articolo sull'acquisto di impianti di perforazione da parte di VTB Bank in Cina nel 2007 tramite una società intermediaria ad un prezzo una volta e mezza superiore a quello di mercato prezzo. Egli ha accusato la direzione della VTB e della VTB-Leasing di appropriazione indebita, il cui ammontare, secondo le sue stime, ammontava a 156 milioni di dollari. Navalny ha anche pubblicato copie dei documenti relativi a questo accordo. Inoltre, Navalny ha sostenuto che in realtà gli impianti non erano stati effettivamente affittati, ma si trovavano, come ha dimostrato il suo viaggio del 2009, in una palude sotto all'aria aperta alla stazione di Purpe. Più tardi, in una conversazione con il blogger Rustem Adagamov, Navalny ha ammesso che paragonare il sito dell'installazione a una palude era un'esagerazione artistica.

L’argomentazione principale di Navalny è che il costo degli impianti di perforazione era in realtà di 10 milioni di dollari per installazione, e non i 15 milioni di dollari per i quali VTB l’ha acquistata. Come prova principale di questo prezzo, Alexey ha citato parti del contratto tra l'offshore cipriota e lo stabilimento cinese e una valutazione di esperti indipendenti degli impianti di perforazione da parte della società Expert.

Tuttavia, nel settembre 2012, i media dubitavano dell’autenticità dell’accordo presentato dal blogger. Oltre al fatto che Navalny non ha mai redatto il contratto per intero, ci sono pagine completamente bianche, inclusa la pagina dell'appendice "Conferma arrivo attrezzatura". Inoltre, la copia del contratto non presenta le caratteristiche tracce del firmware, “che viene sempre utilizzato per sigillare tali documenti per evitare la falsificazione delle singole pagine”. La fabbrica cinese non ha confermato l'esistenza del contratto.

Anche il parere degli esperti sul prezzo della trivellatrice ha sollevato dubbi. Nella prima pagina di questo documento si precisa che la valutazione è stata effettuata dalla società peritale su richiesta della stessa società sovvenzionatrice che aveva citato in giudizio VTB-Leasing.

Il direttore di Expert era Vadim Yaroslavtsev. Ha lavorato in azienda insieme alla moglie Elmira. Su alcune piattaforme elettroniche su Internet è possibile trovare facilmente annunci per la vendita di impianti di perforazione per conto di Elmira Yaroslavtseva. A giudicare dai numeri, si tratta degli stessi impianti che Grant ha cercato di citare in giudizio da VTB. Sempre nel settembre 2012, si è scoperto che Alexey Navalny conosceva il proprietario della società Grant, Vadim Smolyar, e ha corrisposto attivamente e si è incontrato con lui. I media hanno espresso l'opinione che Smolyar potrebbe aiutare il blogger con informazioni sui dettagli dell'accordo. Successivamente, in una riunione del comitato consultivo degli azionisti di VTB Bank nel settembre 2012, Navalny ha confermato di aver ricevuto la maggior parte dei documenti da Grant CJSC.

Il Dipartimento per i crimini economici della Direzione degli affari interni della città di Mosca, che ha condotto un'indagine su questa transazione, ha riferito che non sono state riscontrate violazioni. Secondo Oleg Anisimov, membro del comitato consultivo degli azionisti di VTB, che si è riferito alle parole di Andrei Kostin, in parte a seguito di queste transazioni, il capo di VTB-Leasing è stato licenziato.

Nel marzo 2011, Navalny ha intentato una causa contro VTB a Cipro, pagando 70mila euro di spese legali.

Nel giugno 2011 c'era tribunale arbitrale secondo la pretesa di Navalny di invalidare la transazione. La richiesta di Navalny è stata respinta da una decisione del tribunale.

Intervenendo all'assemblea annuale degli azionisti nel 2011, Andrei Kostin ha affermato di aver contattato le forze dell'ordine, ci sono stati ripetuti controlli: lì non è stato riscontrato alcun crimine. A sostegno di queste parole, VTB ha pubblicato su Internet una copia della sua domanda del 2009 al Ministero degli Affari Interni, nonché fotografie e video di impianti di perforazione funzionanti.

All'assemblea annuale degli azionisti del 2012, Andrei Kostin, rispondendo a una domanda sugli impianti di perforazione, ha affermato che 20 impianti erano già operativi e 10 erano stati noleggiati. Ha inoltre invitato gli azionisti di minoranza interessati a verificare le sue parole e a visitare le regioni dove si trovano i siti di trivellazione.

All’inizio di settembre 2012 la VTB ha organizzato un viaggio per gli azionisti di minoranza, i giornalisti e i blogger agli impianti di perforazione della VTB-Leasing a Regione di Orenburg e l'Okrug autonomo di Yamalo-Nenets.

Anche Alexey Navalny è stato invitato a partecipare al viaggio, ma non ha potuto andare perché in quel momento gli era stato vietato di partire, e le indagini hanno negato la sua richiesta di partecipare al viaggio.

Dopo il viaggio, il 26 settembre, si è tenuta una riunione del consiglio consultivo degli azionisti di VTB Bank, alla quale era presente Alexey Navalny. Dopo l’incontro, la banca ha riferito che “i membri del comitato consultivo non avevano più domande sulla questione in discussione”. Navalny ha detto che “ognuno è rimasto per conto suo”: secondo lui, la banca insiste affinché gli impianti di trivellazione funzionino. Allo stesso tempo, Vladimir Sinyakov, un azionista di minoranza presente alla riunione e che in precedenza si era espresso a favore della versione di Navalny, ha sottolineato che “ci sono due lati: c'è l'efficienza, e c'è il furto, e il fatto del furto ha non è stato dimostrato”, così come il “collegamento di VTB-Leasing” con un offshore cipriota. Alle stesse conclusioni sono giunti alcuni azionisti intervenuti all'assemblea. .

Inoltre, alcuni azionisti di minoranza di VTB hanno iniziato a dubitare che Navalny stesse effettivamente perseguendo gli interessi degli azionisti della banca avviando un procedimento legale contro VTB, poiché il riconoscimento della transazione da parte del tribunale come non valida minacciava la società statale di perdite di circa 500 milioni di dollari e la privazione delle attrezzature che generano profitti.

Denuncia di furto alla Transneft

Il 16 novembre 2010, Alexey Navalny ha pubblicato documenti, secondo lui, contenenti informazioni su furti su larga scala durante l'attuazione della Siberia orientale - l'oceano Pacifico"(ESPO), attuato dal monopolio naturale Transneft. Navalny ha dichiarato che l'importo totale dei furti sulla base di tutti i documenti in suo possesso ammonta a oltre 120 miliardi di rubli. Secondo Navalny, questi documenti sono il risultato di un audit interno sulla costruzione di ESPO da parte di esperti di Transneft. La dichiarazione di Navalny è stata seguita da una serie di pubblicazioni sui media.

Il capo della Camera dei conti della Federazione Russa, Sergei Stepashin, ha affermato che da un precedente audit della Camera dei conti non erano emersi furti per 4 miliardi di dollari. Navalny, a sua volta, ha accusato Stepashin di aver insabbiato i crimini, affermando che nessuno di coloro che confutano il fatto dei furti indica la falsificazione dei documenti forniti.

Il revisore della Camera dei conti Mikhail Beskhmelnitsyn ha affermato che lo scandalo potrebbe essere stato sollevato su richiesta dei partecipanti alla ridistribuzione del mercato nel sud-est asiatico. Egli ha osservato che l'importo dei danni annunciati nel marzo 2010 da Stepashin nel rapporto sul lavoro della Camera dei conti per l'anno ammontava a 3,5 miliardi di rubli. Navalny ha affermato che non è stato aperto alcun procedimento penale in relazione a questo fatto. Questa dichiarazione di Navalny contraddice la dichiarazione di Stepashin del 24 marzo 2010, secondo cui era stato aperto un procedimento penale.

Vladimir Milov ha contestato il timbro "per uso ufficiale", ricordando che la costruzione dell'ESPO è stata effettuata con prestiti delle banche statali e che la maggior parte delle azioni della società sono di proprietà statale, il che significa che la società ha il diritto di familiarizzare con queste documenti.

Il 29 dicembre 2010, il primo ministro Vladimir Putin ha dichiarato che la procura avrebbe indagato sul caso.

Il 14 febbraio 2011, il tribunale arbitrale di Mosca ha ordinato a Transneft di fornire i documenti richiesti dagli azionisti (verbali del consiglio di amministrazione), il che, secondo Alexei Navalny, è una grande vittoria e consente di “leggere ciò che stanno nascondendo Là." Il 21 aprile 2011 la Nona Corte d'Appello Arbitrale ha confermato tale decisione.

Nel novembre 2010, la direzione di Transneft si è rifiutata di commentare in alcun modo questi documenti, citando il fatto che il blog di Navalny non è un mezzo mass-media. Il 21 maggio 2011, Nikolai Tokarev, presidente di Transneft, annunciò che avrebbe contestato la decisione della corte di rendere pubblici i documenti. Il vicepresidente di Transneft Mikhail Barkov ha definito Navalny un ladro e lo ha accusato di agire "nell'interesse di coloro che hanno acquistato in modo fraudolento azioni privilegiate di Transneft per quasi nulla e ora speculano su di esse, fingendosi investitori".

La fuga di documenti ha portato al licenziamento di uno dei revisori dei conti di Transneft-Finance LLC, Ruslan Glazunov.

Iniziativa pubblica russa

Il 5 aprile 2013, Alexei Navalny ha pubblicato un disegno di legge sul portale dell'Iniziativa pubblica russa (ROI) che proibirebbe ai funzionari e ai dipendenti delle società statali di acquistare automobili che costano più di 1,5 milioni di rubli. per i fondi di bilancio, nonché per i fondi di persone giuridiche con partecipazione statale. Le regole del portale ROI sono tali che se un'iniziativa raccoglie 100mila firme entro un anno, verrà presa in considerazione dalle autorità.

Alla fine di maggio 2013, dopo diverse settimane di operatività del portale, l'iniziativa di Navalny era la più apprezzata. Allo stesso tempo, diversi osservatori, tra cui il deputato della Duma della città di Ekaterinburg, Leonid Volkov, hanno sottolineato che i voti per altre iniziative potrebbero essere truffati sul portale. Il 10 luglio 2013 l’iniziativa di Navalny è stata la prima sul sito a ricevere i 100mila voti richiesti e dovrebbe presto essere esaminata dal parlamento.

Progetti

Fondazione per il sostegno delle iniziative democratiche

Nel 2005, Navalny, insieme a Denis Terekhov, ha fondato la Fondazione per il sostegno delle iniziative democratiche.

RosPil

Nel dicembre 2010, Alexey Navalny ha annunciato la creazione del progetto "RosPil", dedicato alla lotta agli abusi negli appalti pubblici. Il progetto funziona secondo il seguente schema: gli utenti del sito identificano i concorsi di appalti sospetti corrotti (di solito utilizzando il portale ufficiale degli appalti pubblici), gli esperti professionisti valutano i concorsi dal punto di vista della possibile corruzione, gli avvocati di progetto, sulla base degli esami effettuati, scrivono denunce alle autorità di regolamentazione (in primo luogo il Federal Antimonopoly Service) al fine di abolire gli appalti corrotti. Gli esperti e gli utenti che cercano appalti corrotti sono volontari. Gli avvocati sono dipendenti di RosPil, ovvero ricevono uno stipendio dai fondi del progetto per il loro lavoro. Per finanziare il progetto è stata organizzata una raccolta di donazioni private, trasferite attraverso il sistema di pagamento Yandex.Money.

Al 2 maggio 2011, il progetto dichiara che l'importo totale delle frodi rilevate ammonta a 1,6 miliardi di rubli, mentre l'importo delle frodi bloccate (stimato come l'importo totale dei concorsi annullati) ammonta a 337 milioni di rubli. Durante i sei mesi di esistenza del progetto (metà giugno 2011), sono stati esaminati 41 acquisti pubblici.

“RosPil” non è registrata come persona giuridica, poiché, secondo Navalny, rispetto al metodo di organizzazione e finanziamento scelto, “il metodo di creazione di una persona giuridica, una sorta di fondazione senza scopo di lucro o NPO, è molto più formalizzato ed è carico di assegni, pignolerie e commissioni infinite."

Nell’aprile 2011, il progetto ha ricevuto un premio dal concorso The BOBs nella categoria “La risorsa più utile per la società”.

RosYama

Il 30 maggio 2011 Navalny ha lanciato un progetto Internet "RosYama", mirava, secondo lui, a incoraggiare le autorità russe a migliorare lo stato delle strade. Sulle pagine del progetto gli utenti sono invitati a pubblicare fotografie di tratti di strada danneggiati, indicando la posizione della fotografia. Successivamente, il sistema genera automaticamente il testo della denuncia, che si propone di presentare alla polizia stradale. Dopo 37 giorni (termine previsto dalla normativa vigente per l'esame di una denuncia), il sistema genera automaticamente anche una lettera alla Procura, che si propone di inviare in caso di mancata risposta alla denuncia.

Elezioni rosa

Il 24 gennaio 2012 Navalny ha annunciato il lancio del progetto "RosVybory", di cui divenne l'ispiratore ideologico. Il compito principale di RosVyborov era organizzare l'osservazione delle elezioni presidenziali del 2012. Di conseguenza, il progetto, in collaborazione con i rappresentanti dei partiti politici e associazioni pubbliche, circa 12-17mila osservatori sono stati inviati ai seggi elettorali.

Fondazione Anticorruzione

Nel settembre 2011, Navalny ha fondato la Fondazione anticorruzione. I primi donatori del fondo furono Boris Zimin e Vladimir Ashurkov.

Nel maggio 2012, si è saputo che Alexey Navalny stava lanciando un nuovo progetto "+1% all'autostima", in cui prevedeva di pubblicare carte bancarie e l'1% del costo degli acquisti su tale carta (la percentuale verrà prelevata non dal conto del proprietario, ma dalla commissione del sistema di pagamento) verrà trasferito al Fondo anticorruzione di Navalny. A marzo 2013 la mappa è "in fase di sviluppo". Nel dicembre 2012 è stato riferito che la NRB si era rifiutata di rilasciare tale carta.

Buona macchina della verità

« Buona macchina della verità» - progetto di propaganda; un meccanismo attraverso il quale Navalny intende diffondere informazioni sugli abusi e sulla corruzione nel governo. Lanciata il 29 maggio 2012 come la "Buona Macchina di Propaganda". Rivolto principalmente al pubblico che riceve informazioni dalla televisione e non utilizza Internet.

RosZhKH

L'8 novembre 2012, Navalny ha lanciato un servizio Internet progettato per presentare reclami su varie carenze nel lavoro degli alloggi e dei servizi comunali. Il servizio si chiamava “RosZHKH”.

Il sito web contiene 26 modelli di reclami sul lavoro dei servizi pubblici. Per presentare una domanda, inserisci semplicemente il tuo indirizzo e nome e indica brevemente l'essenza del problema. Successivamente, il reclamo viene automaticamente inviato a diverse autorità di controllo.

Con l'aiuto di RosZhKH puoi inviare un reclamo sul lavoro dei servizi pubblici in tutte le regioni della Russia. A questo scopo esiste un database degli indirizzi e-mail di tutti i dipartimenti coinvolti. Per legge, una richiesta via email deve essere rivista e corretta entro 45 giorni. Solo nella prima settimana tramite il servizio sono state inviate circa 96mila chiamate ai servizi di pubblica utilità.

Altre indagini

Nell'agosto 2010, Alexei Navalny ha annunciato l'illegalità di Vladimir Putin che pilotava un aereo Be-200 mentre combatteva gli incendi boschivi. Allo stesso tempo, ha ricordato che in circostanze simili, quando una persona impreparata era seduta ai comandi dell'aereo, si è verificato un incidente aereo su Mezhdurechensk. L’Agenzia federale per il trasporto aereo non è stata in grado di indicare quale agenzia dovrebbe occuparsi di questo problema a causa della “natura multiforme” del problema.

Nel 2013, sul suo blog, Navalny ha pubblicato documenti che confermavano la presenza di un appartamento non dichiarato nel deputato della Duma di Stato della Russia Unita Vladimir Pekhtin. A seguito dello scandalo scoppiato nei media, Pekhtin ha rassegnato volontariamente le dimissioni dal suo mandato parlamentare. Successivamente, questo scandalo fu chiamato “pekhting”.

Nel febbraio 2014, una dichiarazione di RosPila ha portato all'arresto del vicesindaco di Chita Vyacheslav Shulyakovsky, sospettato di aver manipolato gli appartamenti degli orfani.

A. Navalny ha annunciato che il primo vice primo ministro della Federazione Russa I. Shuvalov ha un appartamento nel centro di Londra.

Procedimenti

  • È stato aperto un procedimento penale contro Alexei Navalny
  • Il comitato investigativo ritiene che Navalny stia “prendendo in giro le autorità”
  • Il pubblico ministero ha chiesto sei anni di carcere per Navalny
  • La corte ha ritenuto colpevole Alexei Navalny e lo ha condannato a cinque anni di prigione
  • L'accusa ha chiesto il rilascio di Navalny e Ofitserov
  • Navalny è stato rilasciato su cauzione e parteciperà alle elezioni

Nell'agosto 2009 è iniziata un'indagine preliminare contro Navalny riguardo a possibili danni all'impresa statale Kirovles. L'iniziatore dell'indagine fu Sergei Karnaukhov, l'allora vice governatore della regione di Kirov per la sicurezza e la lotta alla corruzione.

Nel maggio 2011 si è saputo che era stato aperto un procedimento penale contro Navalny ai sensi dell'articolo 165 del codice penale della Federazione Russa ("causare danni alla proprietà con l'inganno o abuso di fiducia in assenza di segni di furto"). Secondo gli investigatori, Navalny ha ingannato il direttore dell'impresa unitaria statale “Kirovles” Vyacheslav Opalev, convincendolo a concludere un contratto non redditizio. Navalny si presentò come consigliere del governatore della regione di Kirov Nikita Belykh, sebbene a quel tempo non lo fosse più, e promise a Opalev il sostegno delle autorità regionali. L'importo del danno causato all'impresa è stato stimato in 1,3 milioni di rubli.

Il caso è stato chiuso il 10 aprile 2012 per mancanza di prove di un crimine, ma è stato ripreso nuovamente per ordine della direzione del comitato investigativo della Russia il 29 maggio 2012. Il 2 luglio 2012 è stato pubblicato un frammento della corrispondenza di Navalny, sulla base del quale è stata inviata una richiesta alla Procura generale e la Duma ha assunto il controllo del controllo delle informazioni. Il 31 luglio 2012, Navalny è stato accusato ai sensi della parte 3 dell'art. 33, parte 4art. 160 del codice penale della Federazione Russa (organizzazione di appropriazione indebita di beni altrui su scala particolarmente ampia).

Nel gennaio 2013, il dipartimento investigativo principale del comitato investigativo russo ha completato le indagini contro Navalny nel caso Kirovles. Nella versione finale, l'accusa cominciò ad assomigliare a questa. Navalny, insieme ai suoi complici, creò la Compagnia forestale Vyatka, che svolgeva il ruolo di “società di posa” tra impresa statale"Kirovles" e i destinatari finali dei prodotti forestali "Kirovles". Allo stesso tempo, VLK ha acquistato prodotti forestali da Kirovles a prezzi nettamente ridotti e li ha venduti ai consumatori finali a prezzi di mercato, causando così un danno a Kirovles. Si tratta di un furto particolarmente massiccio di prodotti forestali appartenenti a Kirovles, commesso tramite appropriazione indebita. Navalny, secondo l'accusa, è stato l'organizzatore di questo crimine.

Secondo la difesa dell'imputato la VLK era una società ordinaria che si occupava del commercio legale di prodotti forestali. L'acquisto dei prodotti forestali di Kirovles da parte della VLK è stato effettuato ai prezzi di mercato. Di conseguenza, Navalny non ha commesso i crimini di cui è accusato. L'indagine del caso, secondo la difesa, ha utilizzato un'illecita ed estensiva interpretazione dell'art. 160 del Codice Penale della Federazione Russa (“Appropriazione indebita o appropriazione indebita”).

19 marzo 2013 Comitato investigativo ha trasferito il procedimento penale sul furto a Kirovles all'ufficio del procuratore generale e, entro il 20 marzo, tutti i 29 volumi del caso sono stati verificati e trasferiti al tribunale del distretto Leninsky della regione di Kirov. Il 17 aprile 2013 è iniziato il processo, guidato dal giudice Sergei Blinov. Nella prima riunione, gli avvocati degli imputati hanno presentato una mozione per rinviare il processo di un mese a causa dell'ingresso di un ulteriore avvocato nel processo e della necessità di leggere tutti i 29 volumi del caso. Il giudice Sergei Blinov ha rinviato l'udienza di una settimana, fino al 24 aprile.

Il 5 luglio Navalny ha tenuto il suo ultimo discorso in tribunale. Il 18 luglio è stato annunciato il verdetto: 5 anni in una colonia a regime generale e una multa di 500mila rubli. Il giudice ha modificato la misura preventiva di Navalny fino a quando la sentenza non è entrata in vigore e Navalny è stato preso in custodia in aula e inviato in un centro di custodia cautelare. Solo dopo l’entrata in vigore della sentenza (dopo un appello) Navalny potrebbe essere rimosso dalle elezioni a sindaco di Mosca e inviato in una colonia.

La sentenza di Navalny ha suscitato una forte protesta pubblica. I rappresentanti di numerosi paesi in tutto il mondo, tra cui gli Stati Uniti e la Germania, hanno condannato la sentenza.. Aperta oggi Mercato russo le azioni dopo l'annuncio del verdetto contro Alexei Navalny, preso in custodia proprio in aula, sono scese di 20 punti (tuttavia, il giorno successivo ha quasi completamente riconquistato questo calo).

Il 18 luglio 2013 si sono svolte a Mosca, San Pietroburgo e in una ventina di altre città “raduni popolari” contro l’arresto di Alexei Navalny e Pyotr Ofitserov. Secondo varie fonti, a Mosca si sono radunate dalle 4 alle 20mila persone. Manezhnaya (dove era previsto il raduno) e la Piazza Rossa sono state bloccate dalla polizia, quindi i manifestanti hanno riempito i marciapiedi delle strade più vicine: Okhotny Ryad da Manezhnaya a piazza Teatralnaya e Tverskaya Street dall'incrocio con Okhotny Ryad al palazzo del municipio. A Mosca la polizia ha arrestato 194 persone, a San Pietroburgo - 59.

La sera del giorno della sentenza, si è saputo che l'ufficio del pubblico ministero non aveva chiesto che Navalny fosse preso in custodia in aula e avrebbe fatto appello contro la sentenza in questa parte. Il giorno successivo, Navalny è stato temporaneamente rilasciato da un tribunale superiore con la sua stessa firma fino a quando il verdetto non è entrato in vigore.

Lo stesso giorno, uno dei leader di Russia Unita, il deputato Yevgeny Fedorov, ha dichiarato in un'intervista che l'ordine dato alla procura di rilasciare Navalny proveniva da "Obama e il suo apparato" e che "gli Stati Uniti con le loro portaerei , con il suo armi nucleari garantire l’integrità personale di Navalny”.

L'economista Sergei Guriev ha affermato che anche prima del verdetto gli era stata data informazione che Navalny avrebbe ricevuto una lunga pena detentiva e che sarebbero state effettuate "operazioni speciali" contro coloro che lo sostenevano pubblicamente. Lo ha riferito a Navalny, ma Navalny ha risposto che “continuerà a fare quello che deve”. Guriev ha criticato aspramente il verdetto, affermando che "tutti coloro che hanno letto il caso Kirovles sanno che un verdetto giusto non può che essere un'assoluzione".

Il 16 ottobre 2013, il tribunale regionale di Kirov ha cambiato il verdetto di colpevolezza, assegnando a Navalny una pena sospesa. La sentenza è entrata in vigore. Durante il periodo di sospensione Navalny, in conformità con la legge, non potrà partecipare alle elezioni.

Secondo una serie di stranieri e di opposizione media russi, personaggi pubblici e politici, avvocati e attivisti per i diritti umani, le accuse contro gli imputati nel caso Kirovles sono infondate e il caso stesso è un processo politico-spettacolo. Rappresentanti ufficiali delle autorità russe, singoli politici e scienziati politici, nonché alcuni avvocati ritengono che le accuse contro gli imputati nel caso siano giustificate e che il caso non sia politico.

Logo RosPila

L'immagine di un'aquila bicipite con due seghe tra le zampe sul logo del progetto RosPil è diventata motivo di dichiarazioni alle forze dell'ordine sulla presunta profanazione dello stemma russo. Nel 2010, un residente di Penza ha inviato una denuncia alla polizia, l'avvio di un procedimento penale è stato rifiutato per assenza di reato. Nel 2011, una dichiarazione simile è stata inviata alla Procura generale della Federazione Russa da un deputato della Duma di Stato della Federazione Russa di Russia Unita.

Causa di Vladlen Stepanov

Il 18 aprile 2011, Alexey Navalny ha pubblicato un messaggio sul suo blog in cui citava i risultati di un'indagine del fondo Hermitage Capital Management sul coinvolgimento dell'imprenditore Vladlen Stepanov nel furto di fondi, e incorporava anche un video creato sulla base di questa indagine. Il 29 luglio Stepanov ha intentato una causa contro Navalny per la tutela dell'onore, della dignità e della reputazione aziendale e ha chiesto un risarcimento danno morale per un importo di un milione di rubli. Il 17 ottobre 2011, la corte ha deciso di soddisfare parzialmente la richiesta e di recuperare 100mila rubli da Navalny, imponendogli di pubblicare una confutazione delle informazioni.

Il caso della società "Main Subscription Agency"

Il 14 dicembre 2012, il comitato investigativo russo ha pubblicato sul proprio sito web l'informazione che era stato aperto un procedimento penale contro Alexei Navalny e suo fratello Oleg Navalny per aver commesso i crimini di cui alla parte 4 dell'art. 159, pag. “a”, “b” parte 2 art. 174.1 del codice penale della Federazione Russa (frode commessa gruppo organizzato su scala particolarmente ampia e la legalizzazione dei fondi acquisiti a seguito della commissione di un reato da parte di un gruppo di persone mediante associazione a delinquere e sfruttando la loro posizione ufficiale).

Secondo gli investigatori, Navalny ha creato la società Main Subscription Agency LLC, con la quale nella primavera del 2008 una società commerciale anonima ha stipulato un accordo per il trasporto merci di posta. Secondo le indagini, l'accordo è stato concluso con la partecipazione di Oleg Navalny, che a quel tempo lavorava come capo del Dipartimento degli affari interni articoli postali filiale dell'impresa unitaria dello Stato federale "Russian Post" - Centri di smistamento automatizzati, che hanno convinto i dirigenti dell'azienda a concludere un accordo a costi deliberatamente gonfiati. Allo stesso tempo, la "principale agenzia di sottoscrizione" non aveva una propria base materiale per il trasporto, e in effetti venivano gestiti da un'altra società, gestita da un conoscente di Oleg Navalny. Successivamente si è saputo che un procedimento penale contro i fratelli Alexei e Oleg Navalny era stato avviato su richiesta del capo della divisione russa dell'azienda di cosmetici Yves Rocher, Bruno Leproux. La sua domanda indirizzata al capo della commissione investigativa, Alexander Bastrykin, è stata ricevuta dalla commissione investigativa il 10 dicembre e lo stesso giorno i materiali del procedimento penale sono stati sottoposti a procedimenti separati.

Secondo l'IC RF, sul conto dell'“Agenzia principale di abbonamento” sono stati trasferiti complessivamente 55 milioni di rubli, mentre il costo reale dei servizi ammonta a 31 milioni di rubli. La maggior parte di questa somma, secondo gli investigatori, è stata spesa dai fratelli Navalny per i propri bisogni, e più di 19 milioni di rubli sono stati legalizzati dai Navalny concludendo accordi fittizi con la fabbrica di tessitura di vimini Kobyakovskaya, i cui fondatori erano, tra gli altri cose, gli stessi fratelli Navalny.

Lo stesso Navalny ha definito le accuse mosse “ totale assurdità", e il caso avviato -" virtuale" A sua volta, la madre di Alexei Navalny, Lyudmila, ha affermato di considerare le azioni del comitato investigativo un tentativo di fare pressione sulla famiglia e un tentativo di impedire a suo figlio di partecipare alla manifestazione dell'opposizione il 15 dicembre.

Il 6 maggio 2013, il tribunale della città di Mosca ha annullato la decisione del tribunale di Basmannyy di riconoscere la legalità dell'avvio di un procedimento penale contro l'oppositore Alexei Navalny e suo fratello Oleg, inviando la denuncia sulla sua legalità per un riesame.

Nell'agosto 2014, la società per i diritti umani Memorial ha incluso Alexei Navalny nell'elenco dei prigionieri politici in relazione alla sua collocazione agli arresti domiciliari nel caso di frode contro Yves Rocher, che, secondo gli attivisti per i diritti umani, ha motivazioni politiche.

Il caso è stato ascoltato dal giudice Elena Korobchenko della Corte Zamoskvoretsky. La sentenza era prevista per il 15 gennaio 2015 (lo stesso giorno in cui era stata proposta l'assemblea popolare a sostegno di Navalny), ma poi è stata inaspettatamente rinviata a una data precedente.

Il 30 dicembre 2014, la corte ha annunciato il dispositivo del verdetto: Oleg Navalny è stato condannato a 3,5 anni in una colonia del regime generale, Alexei Navalny è stata condannata a 3,5 anni con sospensione della pena. I fratelli devono pagare più di 4 milioni di rubli alla società MPK, inoltre ciascuno di loro è stato condannato a una multa di 500mila rubli.

Secondo il professore di sociologia del diritto Vadim Volkov, il “caso dei fratelli Navalny” mostra la vulnerabilità giuridica degli imprenditori in Russia e, insieme ad altri “casi politici personalizzati”, riduce il livello di fiducia nel sistema giudiziario russo. Gli esperti intervistati dalla RBC ritengono che la vera sentenza di Navalny sarà un segnale agli imprenditori che fare affari in Russia è pericoloso.

Il caso della società Allekt

Il 24 dicembre 2012, il comitato investigativo russo ha pubblicato sul proprio sito web l'informazione che i materiali sul furto nel 2007 di fondi appartenenti al partito politico "Unione delle forze di destra", guidato da Navalny, erano stati assegnati a un procedimento separato, in relazione con il quale è stata avviata un'indagine penale sulla base di un reato ai sensi della parte 4 dell'art. 159 del codice penale della Federazione Russa (frode).

Secondo l'inchiesta, nell'aprile 2007, tra il partito politico “Unione delle Forze di Destra” e la società “Allekt” è stato concluso un accordo per la fornitura di servizi pubblicitari. In totale, secondo l'accordo, sono stati trasferiti circa 100 milioni di rubli dal partito politico sul conto della società Allect. A sua volta, la società Allect ha trasferito i fondi ricevuti sui conti delle società, la maggior parte delle quali presentavano segni di false imprese o di cosiddette società di comodo.

Lo stesso Navalny ha respinto le accuse, sostenendo che gli investigatori hanno semplicemente inventato la cifra di 100 milioni e che non ha nulla a che fare con la realtà. Anche il capo dell'Unione delle forze di destra nel 2007, Nikita Belykh, nega il furto di denaro del partito da parte della società Allect.

Il caso della MPK LLC

Il 18 aprile 2013, il principale dipartimento investigativo del comitato investigativo ha aperto un procedimento penale contro Oleg Navalny e suo fratello Alexey per frode sulla base di una dichiarazione del direttore generale della Multidisciplinary Processing Company LLC (MPC).

Secondo l'indagine, i fratelli hanno creato a Cipro la società Alortag Management Limited, che ha agito come fondatore della Main Subscription Agency LLC (GPA). Nel 2008, Oleg Navalny, agendo in collusione con suo fratello, ha convinto i rappresentanti della LLC a rescindere i contratti con appaltatori diretti per la fornitura di servizi per la stampa di fatture e avvisi, nonché per la consegna di apparecchiature terminali ai dipartimenti regionali del governo federale servizio postale.

Secondo gli investigatori, la MPC è stata costretta a stipulare con l'AAP un "accordo deliberatamente sfavorevole a prezzi notevolmente gonfiati" per un importo totale di 9 milioni di rubli e, di conseguenza, ha subito danni per almeno 3,8 milioni di rubli. Questo denaro è stato trasferito sui conti dell'AAP e poi, come ritengono gli investigatori, è stato rubato dai fratelli Navalny.

Questo procedimento penale è stato riunito in un unico procedimento con un procedimento penale che accusava i fratelli Navalny di frode contro la società Yves Rocher Vostok.

Come ha affermato Alexei Navalny, suo fratello Oleg Navalny è stato precedentemente contattato dagli ufficiali dell'MPC che hanno affermato che gli investigatori stavano effettuando sequestri su di loro e "hanno fortemente consigliato loro di scrivere una dichiarazione".

Il 21 aprile 2014, nel blog del politico, gestito dai dipendenti della Fondazione anticorruzione a causa degli arresti domiciliari, sono state presentate copie dei materiali del procedimento penale sul furto di fondi della società Yves Rocher, indicando che non ci sono stati danni a Yves Rocher. Il rappresentante autorizzato di questa campagna, in una petizione all'inchiesta nel febbraio 2013, rileva che quando si lavorava con la compagnia dei fratelli Navalny, i prezzi nei contratti di trasporto erano medi o inferiori (dal 4% al 15%), Yves Rocher ha riferito che assenza di alcun danno o perdita di profitti all'atto della conclusione dei presenti contratti. Nel ricorso si precisa inoltre che il presupposto dell'eventuale danno nasceva direttore generale"Yves Rocher East" Bruno Leproux solo dopo l'interrogatorio dei dipendenti dell'azienda nell'ambito di un procedimento penale e il sequestro di documenti.

Navalny ha fatto appello al capo del comitato investigativo, Alexander Bastrykin, chiedendo di assicurare alla giustizia gli investigatori che hanno aperto un procedimento penale contro persone ovviamente innocenti. Il politico ha inoltre osservato che i materiali del procedimento penale non contengono una confutazione dei dati da lui forniti sull'assenza di danni alla società Yves Rocher.

L'accusa di aver ottenuto illegalmente la qualifica di avvocato

Il 27 febbraio 2013, il comitato investigativo della Federazione Russa ha annunciato che Alexey Navalny era stato interrogato presso il dipartimento investigativo principale sulle circostanze in cui aveva ottenuto lo status di avvocato. Durante le indagini sul procedimento penale relativo all'appropriazione indebita di proprietà della società Kirovles, gli investigatori "avevano dubbi sulla legalità dell'ottenimento dello status di avvocato" nel 2009 da parte di Alexei Navalny, che a quel tempo era consigliere del governatore della regione di Kirov . L'indagine è giunta alla conclusione che le informazioni fornite da Navalny alla commissione di qualificazione della Camera degli avvocati della regione di Kirov riguardo alla sua esperienza lavorativa nella professione legale per più di due anni non sono affidabili.

Allo stesso tempo, Alexey Navalny ha riferito di essere stato convocato per un interrogatorio alle 12, e un comunicato stampa pubblicato alle 10:40 riporta già il suo rifiuto di testimoniare. Rappresentante ufficiale Il comitato investigativo Vladimir Markin ha dichiarato sul suo Twitter che l'interrogatorio è stato effettuato molto prima e ora l'opposizione è stata convocata per familiarizzare con i materiali del procedimento penale. Tuttavia, prima di ciò, Markin ha detto che l’interrogatorio di Navalny è avvenuto mercoledì.

Il 27 febbraio 2013, il presidente dell’Ordine degli avvocati di Mosca, Henry Reznik, ha annunciato che il consiglio avrebbe verificato l’affermazione dell’ICR secondo cui Navalny avrebbe ottenuto illegalmente lo status di avvocato. Per fare questo, però, è necessario che la Commissione Investigativa trasferisca i materiali al Dipartimento di Giustizia, che inoltrerà alla Camera una proposta di privazione dello status.

La presidente dell'Ordine degli avvocati della regione di Kirov, Marina Kapirina, ha affermato che Navalny ha presentato tutto documenti necessari, di cui è stata verificata l'esattezza.

Causa di Konstantin Kostin

Nel settembre 2013, Navalny ha pubblicato sul suo blog informazioni critiche sulla Fondazione per lo sviluppo della società civile e sul suo capo Konstantin Kostin, che ha intentato una causa per la tutela dell'onore, della dignità e della reputazione aziendale, perché è stato definito un "truffatore", e il fondo i suoi capi erano chiamati "specializzati in tutti i tipi di chernukha, falsificazioni, falsificazioni". Nel febbraio 2014, il tribunale distrettuale Lyublinsky di Mosca ha parzialmente accolto la richiesta di Kostin, riscuotendo 100mila rubli da Navalny. Nel maggio 2014, il tribunale della città di Mosca ha confermato questa decisione e ha aumentato il risarcimento di 5 volte. Navalny non era d’accordo con il verdetto della corte, che è entrato in vigore: a suo avviso, i tribunali russi non hanno visto la differenza tra dichiarazioni di fatti e giudizi di valore. Alla fine di luglio Navalny ha presentato ricorso alla Corte europea dei diritti dell'uomo in merito alla decisione del tribunale di Lublino.

Causa di Sergei Neverov

Nell'aprile 2014, il vicepresidente della Duma di Stato della Federazione Russa S. Neverov ha intentato una causa contro Navalny per la tutela dell'onore e della dignità. Il 24 aprile, il tribunale Lyublinsky di Mosca ha accolto la richiesta di Neverov, riconoscendo le informazioni sulla sua presunta proprietà non dichiarata nella regione di Mosca. cooperativa di dacia, che Navalny ha pubblicato il 27 novembre 2013, non corrispondono alla realtà. Nel mese di luglio, il tribunale della città di Mosca ha confermato la decisione del tribunale di Lublino, che è entrata in vigore. Navalny ha contestato questa decisione alla CEDU.

Bloccare una pagina in LiveJournal

Nella decisione del tribunale di mettere A. Navalny agli arresti domiciliari, è stato vietato anche l'accesso a Internet. Nonostante ciò, sul blog del politico su LiveJournal hanno continuato ad apparire nuove voci, firmate però dalla moglie e dai dipendenti della Fondazione anticorruzione. Il 13 marzo 2014, con decisione del Roskomnadzor, su ordine della Procura generale, la pagina di Navalny su LiveJournal è stata bloccata. Il motivo del blocco sarebbe una violazione del “regolamento decisione del tribunale sulla scelta di una misura preventiva per un cittadino contro il quale è stato avviato un procedimento penale”. Successivamente, la Procura generale ha spiegato che la pagina era stata bloccata per inviti a disordini di massa.

Inoltre, su richiesta di Roskomnadzor, è stato bloccato l'accesso a una copia del blog di A. Navalny (compresi i suoi post pubblicati prima del suo arresto) pubblicato sul sito web della stazione radio Echo of Mosca.

Il 9 aprile 2014, un nuovo blog di A. Navalny è stato aperto senza vecchi post su un dominio separato navalny.com. L'11 aprile, il tribunale di Lublino di Mosca ha riconosciuto legale il blocco del blog di Navalny, ma il 22 luglio il tribunale della città di Mosca ha ordinato a Roskomnadzor e alla procura generale della Federazione Russa di fornire materiale estremista, a causa del quale ha bloccato il blog dell'opposizione. Il 28 luglio, il tribunale della città di Mosca ha riconosciuto legale la decisione di bloccare il blog, avvenuta a causa dei post “Il delinquente del Cremlino ha gonfiato le guance” e “Anti-Maidaniti: non cercate di essere più santi dei Papa”, dedicato all’Euromaidan ucraino e all’annuncio della sentenza sul “caso Bolotnaya”. Il reclamo della Procura generale su questi documenti è dovuto alla presenza in essi di informazioni su un'azione di protesta non coordinata presso la Corte Zamoskvoretsky, avvenuta il 21 e 24 febbraio 2014. La Procura Generale ha ritenuto che l'autore del blog avesse chiesto di partecipare a questa azione. Allo stesso tempo, la rappresentante di Roskomnadzor Maria Smelyanskaya ha riferito che il blog di Navalny è attualmente bloccato dallo stesso LiveJournal, poiché è escluso dal registro dei siti vietati. Questa affermazione del rappresentante del Roskomnadzor dovrebbe essere intesa non solo organizzazioni governative, ma anche lo stesso LJ. Dopotutto, nessun ente governativo ha annunciato la possibilità di porre fine al blocco. Attualmente, i post che sollevano denunce da parte dell'Ufficio del Procuratore Generale sono stati rimossi dal blog, ma il blog è ancora bloccato.

Caso di furto di poster

I dipendenti della Fondazione anticorruzione Georgy Alburov e Nikita Kulachenkov sono stati convocati davanti al comitato investigativo per sporgere denuncia contro di loro ai sensi dell'art. 158 comma 2 punti “a” e “c” (furto collettivo di persone in associazione a delinquere con arrecamento di notevole danno).

I dipendenti della FBK sono accusati di aver rubato il dipinto “Cattivo e buon uomo"dell'artista Sergei Sotov, appeso a una staccionata a Vladimir. Dopo che il dipinto è stato regalato a Navalny per il suo compleanno, gli investigatori lo hanno sequestrato e hanno aperto un caso di furto.

Dati da indagini sociologiche

Secondo un sondaggio condotto dal Centro Levada nell'aprile 2011, solo il 6% dei residenti russi conosceva Navalny. Tra coloro che conoscevano Navalny, il 5% era “sicuramente” pronto a votare per lui alle elezioni presidenziali russe, il 28% era “possibilmente”, il 37% preferirebbe non votare e il 19% sicuramente non sosterrebbe Navalny alle elezioni presidenziali. Allo stesso tempo, il 68% si fidava dei suoi rapporti sulla corruzione e li considerava affidabili (il 33% “sicuramente creduto” e il 35% “piuttosto creduto”), il 23% non si fidava (19% - “le informazioni di Navalny molto probabilmente non lo erano corrispondono alla realtà" e il 4% "sicuramente non credeva a RosPil"). La percentuale di fiducia era più alta tra i moscoviti (88%), le persone benestanti (79%) e tra le persone di età inferiore ai 24 anni (76%). Secondo un sondaggio condotto dal Centro Levada nel marzo 2012, il 25% dei residenti russi conosceva già Navalny. Un anno dopo, in un sondaggio del Levada Center, il 34% lo conosceva e il 14% era pronto a sostenerlo alle elezioni presidenziali.

Secondo un sondaggio condotto dal Centro Levada nel gennaio 2015, l’atteggiamento dei russi nei confronti di Navalny è peggiorato in modo significativo. Se nel 2013 il 30% ha registrato un atteggiamento più o meno positivo e il 20% negativo, nel 2015 questo rapporto è diventato l'opposto: 17% e 37%.

Critica

Il direttore della Fondazione per una politica efficace Gleb Pavlovsky ha espresso l'opinione che l'obiettivo di Navalny è quello di creare un "progetto politico" con la formazione di un certo "settore elettorale" con l'obiettivo del suo ulteriore trasferimento, a determinate condizioni, a uno degli oppositori partiti o movimenti. Pavlovsky ritiene che l’idea di creare un simile progetto social-populista sia stata presa dall’Occidente, confrontando, in particolare, le attività di Navalny con il Movimento del tè negli Stati Uniti.

Navalny è stato più volte criticato dall’opposizione liberale per le sue idee nazionaliste.

A sua volta, Navalny nel 2007 affermò che i liberali hanno una mentalità totalitaria, una politica di doppi standard, e che quindi il regime di allora era migliore per il paese rispetto all’arrivo al potere dell’opposizione. Ma considerava la nuova generazione di burocrati, che stanno cercando di sostituire i loro predecessori, dei "manager" senza principi - molto peggio sia della nomenklatura del partito che degli attuali "membri del Komsomol".

Mikhail Delyagin riteneva che il caso Kirovles e il rilascio di Navalny il 19 luglio 2013 dimostrassero che a quel tempo Navalny, e non Putin, era il vero, anche se informale, leader della burocrazia al potere. Delyagin ha tracciato un parallelo tra Navalny e Eltsin prima che salisse al potere. Secondo Delyagin, l’arrivo al potere di Navalny significherà una dittatura liberale simile a quella di Augusto Pinochet.

Ma a causa della posizione assunta da Navalny sulla questione del conflitto in Ucraina, Zakhar Prilepin lo considera attualmente solo un ex amico e alleato e un politico marginale.

Secondo il leader del Partito Comunista della Federazione Russa Zyuganov, in merito alle elezioni del sindaco di Mosca nel 2013, “Navalny sedeva con Saakashvili sulla stessa panchina, addestrato in America su come ingannare i cittadini russi”.

Opinioni positive

L’ex ministro dell’Economia russo, direttore scientifico della Scuola superiore di economia Evgeny Yasin, ha affermato di considerare “le attività di Navalny utili per lo sviluppo dell’economia e della società russa”.

Il sociologo Igor Eidman ha definito Alexei Navalny un leader politico popolare e, a suo avviso, “Molti di coloro che credevano a Navalny per molti anni non si fidava di nessuno. La sua sfida personale al sistema ha già ricevuto il sostegno di migliaia di persone”.

I media paragonano Navalny a Julian Assange e RosPil a WikiLeaks. Nel 2011 la rivista Politica estera ha incluso Navalny al numero 24 nella lista dei 100 migliori “pensatori globali” (ing. I 100 migliori pensatori globali del FP) per aver condotto una campagna volta a migliorare la trasparenza del governo russo e, in particolare, per aver avviato il progetto RosPil.

Il 22 ottobre 2012, alle elezioni del Consiglio di coordinamento dell'opposizione russa, si è classificato al primo posto nella lista civile generale, ottenendo 43,7mila voti.

Premi e riconoscimenti

  • Alexey Navalny è stato riconosciuto dal quotidiano Vedomosti come la persona del 2009.
  • Alla fine del 2009, Alexey Navalny è diventato il vincitore del quinto premio annuale della rivista Finance nella categoria "Per la tutela dei diritti degli azionisti di minoranza".
  • Nell'ottobre 2010, dopo che Yuri Luzhkov è stato rimosso dalla carica di sindaco di Mosca, è stato dichiarato vincitore delle “elezioni virtuali per il sindaco di Mosca” organizzate dal quotidiano Kommersant.
  • È stato incluso dalla redazione del sito Openspace.ru nell'elenco degli "Eroi del 2010" "per il lavoro dietro le linee nemiche" e si è classificato al primo posto nel voto dei visitatori del sito.
  • Il blog di Alexei Navalny su LiveJournal ha vinto la categoria "Miglior blog di un politico o personaggio pubblico", e il post in questo blog "Come hanno tagliato in Transneft" ha vinto la categoria "Miglior blog investigativo" del concorso "Runet Blog 2011".
  • Il progetto RosPil ha ricevuto un premio dal Concorso internazionale di blog e comunità online The BOB nella categoria "La risorsa più utile per la società" il premio è stato assegnato sia dagli utenti di Internet che da una giuria internazionale;
  • Alla fine del 2011, il quotidiano britannico Financial Times ha inserito Navalny al primo posto nella lista dei “25 russi che rappresentano la “forza trainante” della Russia”.
  • Allo stesso tempo, la rivista Kommersant Vlast ha collocato Navalny al quinto posto nella classifica della popolarità mondiale dei cittadini russi, in base alle loro menzioni nei media stranieri nel quarto trimestre del 2011.
  • Nel dicembre 2011, il quotidiano Vedomosti ha nominato Navalny “Politico dell’anno”.
  • All'inizio del 2012, in un sondaggio online condotto dalla rivista Tempo, Navalny è diventato il sesto nella classifica TIME 100. Allo stesso tempo, è stato l'unico russo ad essere inserito dalla rivista nella classifica delle 100 persone più influenti al mondo.

Alexey Navalny - foto

La punizione per la passività civile è il potere dei cattivi.(Platone)

Alexey Anatolyevich Navalny- chi è lui? Uno che dice la verità e desidera giustizia per il suo popolo, o un altro personaggio che crede che sia il suo turno di comprarsi yacht e aerei a scapito di bilancio dello Stato? Un combattente per il benessere e la sovranità del suo Paese o un pazzo nazionalista? È davvero pronto a dimostrare le sue affermazioni con i fatti, o si tratta di un altro Amico venuto per pubblicizzare, solo dal lato politico?

Quindi cominciamo con Chi è Navalny? Politico dell'opposizione, fondatore della Fondazione Anticorruzione ed estremamente attivo nell'opposizione all'attuale governo. Oltretutto, è un candidato nominato per la carica di Presidente della Federazione Russa nel 2018.

Si sa molto poco dell'infanzia di Alexey. Navalny è nato e cresciuto nel villaggio Butyn, distretto di Odintsovo, regione di Mosca. Suo padre è ucraino, dal villaggio di Zalesye, che si trovava nella zona di Chernobyl, dove il piccolo Alyosha trascorreva ogni estate con la nonna, pascolando mucche e scavando nei letti, ma dopo l'incidente della centrale nucleare il villaggio fu cancellato da tutte le mappe. Anche la madre proviene da un villaggio situato vicino a Zelenograd, nella regione di Mosca.

Come affermò una volta lo stesso Navalny: “Mi considero più ucraino, per via delle mie radici e della mia genetica”.

Per quanto riguarda il resto della famiglia, oggi Navalny ce l'ha moglie e due figli.

Dopo la scuola, Alexey entra nella Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Russa dell'Amicizia Popolare e, un anno dopo la laurea, entra nell'Accademia sotto il governo della Federazione Russa, specializzandosi in "Titoli e affari di cambio".

Studiare a livelli superiori istituzioni educative, Navalny Allo stesso tempo, cerca di fare affari, ma non trova molto successo in questo settore. Fu il fondatore di diverse società, ma tutte non generarono entrate e fallirono.

Alexey ha sentito il suo primo assaggio di successo quando è stato coinvolto nella politica. Dall'inizio degli anni 2000 ha lavorato come vicedirettore dell'azienda "Allect" e le cose andavano mediocri, ma nel 2007 ci furono le elezioni alla Duma e la società ridusse la pubblicità del partito di destra 99.000.000 di rubli, da cui Navalny ha ricevuto una commissione di quasi 5.000.000 di rubli.

La pubblicità dei partiti di destra non era l’unico legame di Alexei con la politica. Nel 2000 si iscrive al partito "Mela" e salì alla carica di capo della filiale di Mosca del partito, trasmettendo allo stesso tempo alla radio "Eco di Mosca", ma fu presto espulso dalle fila del partito con la dicitura: "Per attività nazionalistiche". Navalny ha affermato di essere stato rimosso per aver criticato la leadership e di considerarsi uno dei nazionalisti normali.

Questa è un’affermazione piuttosto contraddittoria, perché per molti di noi i nazionalisti sono teppisti calvi con stivali da combattimento sotto le bandiere del tricolore nero, giallo e bianco. È improbabile che Alexey assomigli a qualcuno di loro.

Se consideriamo le idee e le proposte nazionaliste di Navalny, non sembrano così assurde. E più tardi Navalny crea partito nazionalista moderato "Popolo". Uno dei più idee interessanti che è introduzione di un regime di visti con i paesi del Caucaso.

Nonostante lo scandalo, Navalny non perde i contatti con il partito "Mela" e su loro raccomandazione va a studiare alla Yale University.

Al ritorno supera gli esami e riceve il certificato di avvocato, crea il proprio studio legale, che non ho vinto un solo caso, e meno di un anno dopo, fu liquidata.

Ma la cosa più importante che Alexey ha iniziato a fare dopo il ritorno dall'Università di Yale è stata condurre indagini sulla corruzione, criticare intensamente l'attuale governo del paese e creare progetti anti-corruzione come RosPila E RosYama.

Lui apre il suo blog, dove pubblica un articolo come Durante la costruzione di un oleodotto in Cina sono stati rubati 4 miliardi di dollari USA. Il blog vola alle prime righe della cima Blog Yandex e porta a Navalny la sua prima inimmaginabile popolarità su Internet. Nel 2011 il blog si classifica primo posto tra i blog di politici e personaggi pubblici.

Dopo la sua partecipazione ai movimenti di protesta iniziano i processi per “ Kirovles" e "Yves Rocher", a seguito della quale è quasi andato in prigione, ma i casi sono stati ovviamente inventati contro di lui.

Partecipazione alle elezioni per la carica di sindaco di Mosca, dove Navalny prende il secondo posto, perdendo contro Sobyanin. A proposito, anche allora Alexey ha ricevuto l'approvazione di molte personalità dei media e ad un concerto a sostegno della sua campagna elettorale eseguito in maniera assolutamente gratuita diverse star dello spettacolo. Ad esempio Diana Arbenina(gr. Cecchini notturni) e Vladi(gr. Casta). A proposito Casta Non molto tempo fa ha pubblicato il suo nuovo album, in cui nelle sue tracce affronta temi sociali acuti.

E, cosa più importante - Navalny irrompe epicamente su YouTube russo con il film “Non è il tuo Dimon”. Trova una piattaforma che non è limitata dalla censura e gli permette di trasmettere la verità al massimo numero di spettatori. Alessio diventa uno dei migliori blogger del paese, senza fare sfide con il preservativo in testa e senza guardare macchine costose.

Sebbene… Divenne un eccellente osservatore di costosi yacht, cottage e tenute di Usmanov e Medvedev. Tuttavia, divenne un osservatore dell'intera vita del popolo russo, che, fuori dalla tangenziale di Mosca, precipitava nella povertà e nei continui problemi. Ha denunciato vero volto povertà delle persone nel vasto paese più ricco. Ha trovato la radice dei problemi e non è mai stato infondato, confermando ogni parola con fatti e documenti pesanti individuati durante le sue stesse indagini, sulle quali hanno trascorso anni.

Ognuno di noi è libero di giudicare da solo quanto sia onesto questo personaggio con il pubblico quando promette: "Dammi il potere e funzionerà per te". La nostra risorsa non è in alcun modo sostenitrice dell'imposizione delle nostre conclusioni al lettore, ma guardando la reazione delle autorità, che realizzano video personalizzati in cui evidenziano fatti infondati su Navalny o acquistano "Prostitute di varietà" E Rapper "pazzi" come Ptakhi che ieri erano tossicodipendenti e oggi sono dalla parte del governo.

Invitano i blogger dalla mentalità ristretta alla Duma in modo che possano dissuadere i giovani dalla partecipazione alle manifestazioni.

Non è difficile schierarsi dalla parte giusta, anche se si è estremamente critici nei confronti delle dichiarazioni di entrambi gli oppositori (Navalny contro l’attuale governo), ma viviamo in un’epoca in cui gli spettatori di YouTube hanno bisogno di “prove”.

E Navalny ce li fornisce, a differenza del blogger miliardario più ricco appena coniato Alisher Usmanova, che non è solo non può fornire prove delle sue dichiarazioni e difficilmente si adatta anche ai monitor di grande formato degli spettatori, e anche si comporta in modo familiare e in alcuni punti un po' bifolco in relazione sia a Navalny che allo spettatore.

Non invitiamo in alcun modo i nostri lettori ad azioni radicali e non diciamo che siamo pieni sostenitori delle idee di opposizione di Alexei Navalny. Tutto ciò che vogliamo trasmettere è che la corruzione in Russia è diventata un fatto evidente. E fiorisce fino in cima.

I servi del popolo hanno semplicemente la propria gente e noi ci siamo rassegnati al destino degli schiavi dei nostri servi.

E se riassumiamo l'analisi completa delle attività di Navalny, allora per ora è un chiaro leader popolare, ma come dimostra la pratica, il vincitore non è colui che raccoglie visualizzazioni e iscritti, riceve il riconoscimento popolare, sta con la gente nelle piazze, ma colui che ha il potere sulle urne nei seggi elettorali.

In generale, riferendosi alle parole dei grandi:

Buona fortuna, amici e buon umore a voi!

Alexey Navalny è un rappresentante dell'opposizione non sistemica, fondatore della Fondazione anticorruzione (FBK), avvocato professionista e presidente del Partito del progresso. Arrivò all'attenzione dei media ufficiali alla fine del 2011, poi il giovane politico fu presentato al grande pubblico come uno dei leader delle proteste che dilagarono in tutto il paese a causa del malcontento di massa per le frodi elettorali.

Alla fine degli anni '90 è riuscito ad aprire una propria azienda che offre servizi di parrucchiere (Nesna LLC), ha lavorato presso l'Aeroflot Bank, si è occupato del controllo valutario e della legislazione antimonopolio e ha commerciato azioni in modo professionale. Navalny ha anche una quota nell'azienda di famiglia: il 25% del capitale autorizzato di Kobyakovskaya Wicker Factory LLC.

L'acquisizione di piccoli pacchetti azionari delle più grandi società russe è servita come base per le prime indagini anticorruzione. Essendo un azionista di minoranza, ha potuto richiedere informazioni sulle attività delle società di gestione e persino chiedere l'avvio di procedimenti penali. Il funzionario anticorruzione ha preso di mira i dirigenti della famosa Banca VTB, nonché le più grandi società nei settori del gas e del petrolio:

  • Gazprom;
  • Rosneft;
  • Transneft;
  • Gazpromneft;
  • Surgutneftegaz;
  • TNK-BP.

Nel 2009, Navalny è stato nominato consigliere freelance del governatore della regione di Kirov, Nikita Belykh, nella regione di Kirov ha ricevuto lo status di avvocato e un anno dopo è diventato membro dell'associazione internazionale degli avvocati di Mosca “Mezhregion”.

Nel 2012, il popolare blogger è stato incluso nel consiglio di amministrazione di Aeroflot OJSC, dove si occupa di questioni politica del personale e sistemi di audit, bonus e premi. Nella sua nuova veste, Navalny cercherà di attuare il proprio programma di governance aziendale (), introdurre il principio di trasparenza finanziaria e un sistema di notifiche anonime da parte del personale su tutte le violazioni e gli abusi osservati (). Ma tale cooperazione durerà solo fino al 2013.

Il fondatore della Fondazione anticorruzione, Alexei Navalny, è stato cosparso di verde brillante fuori dal suo ufficio

Il leader dell'opposizione non sistemica ha ricevuto partecipazione attiva nelle attività di partiti come Yabloko e RPR-Parnas. È con l'appartenenza a Yabloko che l'ufficiale carriera politica Alexei Navalny. Ha presentato domanda di adesione nel 2000, mentre lavorava come membro di Yabloko ha conosciuto altri rappresentanti e attivisti del movimento democratico liberale e nel 2001 ha rappresentato il partito Unione delle forze di destra alle elezioni in uno dei distretti commissioni elettorali.

Durante la sua appartenenza a Yabloko, Navalny ha difeso gli interessi dei cittadini nel quadro della lotta contro la compattazione dello sviluppo e nel 2003 ha guidato la campagna elettorale della Duma a Mosca. Con la partecipazione di Maria, Gaidar ha creato il movimento giovanile “YES” - l'Alternativa Democratica, e come parte di esso ha partecipato al progetto “La polizia con il popolo” e per la libertà dei media. Un anno prima della sua espulsione dal partito, Yabloko creò un altro progetto: "Dibattiti politici".

Tuttavia, dopo 7 anni di amicizia, le strade divergono: Navalny è insoddisfatto di Grigory Yavlinsky e il partito Yabloko non vuole più vedere Alexei nelle sue fila, incolpandolo per la sua eccessiva passione per le idee del nazionalismo russo. Il 14 dicembre 2007, Navalny è stato ufficialmente espulso dal partito, con la dicitura: “per aver causato danni politici”. Subito dopo è stato lanciato il primo progetto anticorruzione su larga scala, Rospil, che ha immediatamente attirato l'attenzione degli utenti della rete. È stato seguito da "RosYama" non meno spettacolare, ma più pratico - sui problemi delle strade russe, e "RosZhKH". Lo stesso Navalny considera i risultati di questi progetti i suoi successi:

  • più di 20.000 utenti del servizio RosYama hanno potuto non solo lamentarsi della scarsa qualità delle strade, ma anche ricevere feedback dalle autorità e riparare il manto stradale.
  • Più di 100.000 reclami sono stati inviati dai cittadini che hanno partecipato al progetto RosZhKH, mentre una parte significativa è riuscita a ottenere una fornitura di servizi tempestiva e di alta qualità (riparazioni, pulizia, ecc.).
  • Più di 700.000 miliardi di rubli sono stati contestati dalla squadra di Navalny nei tribunali nell’ambito del progetto Rospil dopo un’attenta considerazione delle gare d’appalto e degli acquisti, e sono stati trattenuti nel bilancio russo.

Attualmente il politico è a capo del proprio Partito del Progresso. Poco dopo le elezioni del sindaco di Mosca del 2013, Navalny si è unito al partito politico Alleanza popolare, che è stato ribattezzato l'8 febbraio 2014. Al Partito del Progresso non è stato permesso di partecipare alle elezioni della Duma del 2016: è stato ufficialmente escluso dal processo elettorale, ma gli elettori a mandato unico e i partecipanti alle campagne elettorali regionali sono riusciti a eludere il divieto. Il partito ha più di 60 sezioni regionali registrate, ma con decisione del Ministero della Giustizia alla vigilia delle elezioni della Duma è stato escluso dal Registro delle persone giuridiche dello Stato unificato (Unified State Register of Legal Entities). registro statale persone giuridiche). L'impossibilità di partecipare alle elezioni è giustificata anche dai procedimenti penali aperti contro i suoi partecipanti.

Sono proseguite le indagini anticorruzione su YouTube: nel 2016 è uscito il film di denuncia “Il gabbiano”, su Procuratore Generale la Federazione Russa e il suo impero economico, dove l’accento è posto sul clanismo e sull’arricchimento illegale dei figli di Chaika, nonché sui collegamenti criminali della famiglia. La dimostrazione del film non ha suscitato risposte o smentite da parte dello stesso protagonista, e i media ufficiali non l'hanno mostrata, limitandosi a sottolineare solo la mancanza di prove in tribunale e la possibile inattendibilità dei fatti. Su YouTube il numero di spettatori ha raggiunto i 5 milioni.

Valutando la popolarità di questo formato, durante tutto l'anno il politico pubblica brevi video che denunciano la corruzione degli alti funzionari. funzionari Paesi. Tra questi figurano materiali sensazionali sulla moglie del vice primo ministro che trasporta i suoi cani su un aereo privato per partecipare a mostre e indagini sugli immobili russi e stranieri di persone vicine o incluse nella leadership.

Nella primavera del 2017 uscirà un nuovo film dedicato all'attuale Primo Ministro della Federazione Russa, Dmitry Anatolyevich Medvedev. “Non è Dimon per te” è stato visto da 25 milioni di russi nei primissimi giorni, e il 26 aprile si sono svolte manifestazioni e azioni contro la corruzione, coordinate e non, a Mosca, San Pietroburgo e in altre 80 città russe. Molti partecipanti hanno fatto di un'anatra giocattolo e di scarpe da ginnastica il loro simbolo, in segno di protesta contro il furto e l'arricchimento disonesto.

Credenze personali

Se l’avversione di Alexei Navalny per la corruzione è ampiamente condivisa, le sue altre convinzioni non possono che allarmare sia i sostenitori del partito al governo che l’opposizione. Prima di tutto, questo è l’adesione alle idee nazionaliste e la partecipazione alle “marce russe”. Lo stesso Alexey spiega in un'intervista che le sue convinzioni e i suoi principi "non sono per la deportazione, ma per l'assimilazione" - e in questo i suoi pensieri sono in sintonia con molti politici populisti di estrema destra dell'Europa occidentale. Tuttavia, in uno stato multietnico come la Russia moderna, tali affermazioni non trovano comprensione e approvazione da parte di tutti.

La posizione di Navalny mira a inasprire le politiche in materia di migrazione e visti, compresa la protezione dei diritti dei lavoratori migranti. Nonostante le attività di Sergei Sobyanin, che ha inondato la capitale di lavoratori migranti dai paesi vicini, il politico ha proposto di introdurre visti con i paesi dell'Asia centrale e quote di lavoro (sugli affari con la Cina →). Non è noto se il fondatore della FBK abbia espresso le sue idee in modo non sufficientemente corretto o, al contrario, abbia lasciato involontariamente sfuggire i suoi veri principi, ma una posizione del genere non solo ha aumentato la sua popolarità tra alcuni segmenti della popolazione, ma è anche fondamentalmente in disaccordo con la sua ex compagni.

Opinione pubblica su Navalny

Secondo i risultati di un sondaggio condotto da VTsIOM tra maggio e giugno 2017 tra 1.600 intervistati, il rating di fiducia di Navalny era dell’1,4%. I dati del Centro Levada per il 2017 mostrano che il numero di persone a conoscenza di Navalny è diminuito dal 50% di gennaio 2015 al 47% di febbraio 2017, e il numero di simpatizzanti è sceso dal 7% di ottobre 2013 al 4% di febbraio 2017. L'ostilità è aumentata in modo significativo nello stesso periodo: se nell'ottobre 2013 solo il 3% degli intervistati ha provato queste emozioni, nel febbraio 2017 la cifra è aumentata al 10%.

In primavera, queste cifre sono leggermente cambiate: all'inizio di aprile 2017 il riconoscimento del politico ha raggiunto il 55% e il 10% della popolazione è già pronto a dargli il proprio voto alle elezioni.

Anche i dati non ufficiali sono ambigui: alcuni dubitano di Navalny, considerandolo un progetto di una delle torri del Cremlino, altri, pur sostenendo pienamente le attività anticorruzione, non sono sicuri di voler vedere il politico come presidente. È curioso che i partecipanti alle manifestazioni non autorizzate che hanno sconvolto la Russia nel marzo e nel giugno 2017, quando i corrispondenti dei media indipendenti hanno chiesto informazioni sul sostegno a Navalny, spesso hanno risposto che erano scesi in piazza non per lui, ma contro la corruzione. Allo stesso tempo, una parte dell’opposizione non sistemica, al contrario, invita a distrarsi dalle critiche alla personalità di Navalny e a unirsi a lui, poiché vedono in questa figura politica l’unica vera forza trainante del cambiamento.

I sostenitori del partito al governo sono convinti che i finanziamenti di Navalny provengano dall’estero, da forze che vogliono cambiare con la forza il sistema politico russo.

L'opinione delle autorità sull'opposizione

Sebbene l'interesse per Navalny sia aumentato nell'ultimo mese, la posizione ufficiale dell'attuale leadership non è stata annunciata: le proteste che hanno avuto luogo in tutte le principali città non sono state commentate in alcun modo dal servizio stampa del Cremlino e la pressante domanda sulla A quest'ultimo non è stato chiesto nulla sulle attività dell'opposizione e sull'atteggiamento delle autorità nei suoi confronti.

Il personaggio principale di questo video ha fatto un breve commento sul film uscito "He's Not Dimon for You", separando questo tipo di lotta alla corruzione da quella reale e accennando all'ordine e al finanziamento del progetto da parte di ambienti ostili alla Russia . Medvedev ha anche sottolineato il fatto che lo stesso autore del film “è un personaggio condannato”. Il Primo Ministro ha anche condannato l’organizzazione delle proteste, sottolineando che Navalny ha messo i giovani “sotto la macchina delle forze dell’ordine”. È stato anche rimproverato il desiderio del leader dell'opposizione di provare a prendere lui stesso la presidenza.

Ad oggi, Alexey Navalny rimane imputato in 2 procedimenti penali: “Kirovles” e “Yves-Rocher”. Nel primo caso, inizialmente sono state avanzate accuse contro ricatto ed estorsione di tangenti, ma questa accusa è stata ritirata e ne è stata aperta una nuova: Navalny è accusato di aver rubato i prodotti Kirovles su scala particolarmente ampia. Attualmente il capo della FBK è stato riconosciuto colpevole di appropriazione indebita di 16 milioni di rubli e condannato a 4 anni di libertà vigilata, con una multa di 500mila rubli. (Parte quarta dell'articolo 160 del codice penale).

Nel secondo caso ("Yves Rocher"), relativo al furto e al riciclaggio di fondi della persona lesa, è stato condannato il fratello di Alexei Navalny, Oleg, che sta attualmente scontando una pena detentiva. Il 20 febbraio 2014, lo stesso Alexei Navalny è stato posto agli arresti domiciliari e il 30 dicembre 2014, come Oleg Navalny, è stato condannato a 3,5 anni, ma con sospensione della pena. Il capo della FBK ha trasferito il materiale del caso alla Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU).

Progetti per il futuro: il programma presidenziale di Navalny

Nonostante Alexei Navalny sia coinvolto in procedimenti penali, oggi può ancora partecipare alla corsa presidenziale.

Secondo la legge (articolo 4, paragrafo 3.2a della 67a legge federale "sulle garanzie fondamentali dei diritti elettorali") i cittadini condannati a una pena detentiva per aver commesso reati gravi, i cui precedenti penali sono stati ritirati o cancellati, non hanno il diritto di essere eletto.

Si scopre che è stato condannato a una pena detentiva sospesa e, secondo la legge federale, non può partecipare alle elezioni, ma d'altra parte non è trattenuto in prigione per verdetto del tribunale.

La stessa Corte Costituzionale spiega che questa situazione è solo parzialmente conforme alla legge federale.

La Corte Costituzionale ha stabilito: la restrizione del diritto di voto non è una sanzione penale, ma può essere applicata nel meccanismo delle conseguenze giuridiche generali della condanna senza specifica indicazione nella sentenza.

Il legislatore ha indicato di avere il diritto di formulare diversamente il concetto stesso di privazione della libertà, in modo che non vengano imposte restrizioni al diritto di voto alle persone che non sono detenute in carcere o sotto scorta nei luoghi di privazione della libertà.

Sul suo sito web, il programma elettorale di Navalny è brevemente delineato e si compone di diversi punti principali:

  • Lotta alla corruzione e trasparenza dei processi anticorruzione. Se il tenore di vita di un funzionario è contrario al suo reddito ufficiale, deve essere condotta un’indagine pubblica e deve essere avviato un procedimento penale contro tale funzionario.
  • Trasparenza delle aziende statali. La squadra di Navalny ha già sviluppato un disegno di legge per fermare il nepotismo e il furto del bilancio nelle società statali.
  • Cambiamenti nella legislazione fiscale. Tali cambiamenti dovrebbero essere rivolti a coloro per i quali il carico fiscale sarà alleggerito. I singoli imprenditori dovrebbero essere completamente esentati dal pagamento delle tasse e l’imposta stessa dovrebbe essere accettata su scala progressiva.
  • e pensioni. La crescita del benessere dei cittadini sarà garantita stabilendo un salario minimo più elevato - 25mila rubli, e le pensioni dovrebbero diventare più alte.
  • Salute e istruzione. Il bilancio dovrebbe essere ridistribuito in modo tale da aumentare la spesa per queste componenti più importanti del benessere del Paese.
  • Sovvenzionare programmi di mutuo e sburocratizzazione costruzione di alloggi. Questa parte del programma dovrebbe aumentare la disponibilità di alloggi e portare ad una riduzione dei loro costi.

⇒ Navalny ha guadagnato la massima fama durante la campagna elettorale per la carica di sindaco di Mosca nel settembre 2013 - durante gli incontri che ha tenuto in vari distretti e distretti di Mosca e risolvendo i problemi urgenti dei moscoviti. I risultati di questa conoscenza hanno permesso di essere molto più avanti rispetto agli altri candidati: Ivan Melnikov (10,69%), Sergei Mitrokhin (3,51%), Mikhail Degtyarev (2,86%) e Nikolai Levichev (2,79%). Tuttavia, la palma ha dovuto essere ceduta all'attuale sindaco di Mosca, Sergei Sobyanin, che ha preceduto i suoi concorrenti con il 51,37%, mentre lo stesso Alexei Navalny ha ottenuto il 27,24% dei voti.

⇒ Navalny non partecipa alla maggior parte delle manifestazioni e delle azioni annunciate e organizzate. La sua partecipazione è stata ostacolata dagli arresti domiciliari o dalla detenzione da parte della polizia prima che potesse unirsi al suo gruppo di sostegno. Durante l'ultima azione di protesta, l'oppositore è stato arrestato mentre usciva dal proprio ingresso e lasciato in custodia per 15 giorni.

⇒ Se l'inizio dell'attività anti-corruzione di Navalny è stato segnato da numerose vittorie eclatanti e procedimenti penali, ora il capo della FBK deve comparire sempre più spesso in tribunale per denunce per diffamazione presentate, e in alcune delle quali la decisione non è stata a suo favore (per Ad esempio, è stata portata avanti una causa per diffamazione in conformità con la denuncia contro Navalny da).

Alexey Anatolyevich Navalny è un avvocato, popolare blogger dell'opposizione e personaggio pubblico, fondatore della Fondazione anticorruzione, presidente del Partito del progresso. Ex membro del consiglio di amministrazione di Aeroflot. Si è candidato a sindaco di Mosca alle elezioni del 2013 e si è classificato secondo.

Le principali attività di Navalny mirano a combattere la corruzione. Tra le indagini di più alto profilo su FBK Navalny e la sua squadra figurano il caso di Igor Chaika (figlio del procuratore generale Yuri Chaika), il "magazzino di pellicce" di Vladimir Yakunin, l'orologio di Dmitry Peskov, gli immobili di Vladimir Pekhtin, la villa di Sergei Shoigu, Igor L'aereo di Shuvalov e l'“appartamento dello zar”, “l'Impero segreto” di Dmitry Medvedev. Navalny ha anche sostenuto attivamente la ratifica in Russia dell'articolo 20 della Convenzione delle Nazioni Unite, che prevede la punizione per l'arricchimento illegale di funzionari.

Nel 2013, Navalny è stato dichiarato colpevole nel “caso Kirovles”, ma tre anni dopo la Corte europea dei diritti dell’uomo ha riconosciuto il caso come politicamente inventato e ha inviato il verdetto per una revisione, ma la corte ha nuovamente emesso un verdetto di colpevolezza.

Nel dicembre 2016, Navalny ha annunciato la sua intenzione di prendere parte alle elezioni presidenziali del 2018.

Infanzia. Istruzione

Alexei Navalny è nato nella città militare di Butyn vicino a Mosca. Suo padre, Anatoly Navalny, originario della regione di Chernobyl, si è diplomato alla Scuola militare di Kiev, dopo di che è stato assegnato a Mosca. La mamma, Lyudmila Ivanovna, è cresciuta in un villaggio vicino a Zelenograd, si è laureata all'Università statale dell'educazione, ha lavorato come assistente di laboratorio presso un istituto di ricerca che produceva microelettronica e in seguito ha lavorato in una fabbrica di lavorazione del legno.


Nel 1993, i genitori di Navalny aprirono un laboratorio di tessitura di vimini nel distretto di Odintsovo, nella regione di Mosca, sulla base di una fabbrica in bancarotta, dove aveva precedentemente lavorato Lyudmila Navalnaya.

Nel 1994, il giovane si diplomò alla scuola Alabino nel villaggio di Kalininets vicino a Mosca ed entrò nella facoltà di giurisprudenza dell'Università russa dell'Amicizia popolare, perdendo un punto per l'ammissione all'Università statale di Mosca. Nel 1999, è diventato studente presso l'Accademia finanziaria sotto il governo russo, ha studiato presso la Facoltà di finanza e credito e nel 2001 ha conseguito il diploma nella specialità "Titoli e affari di cambio".


Molto più tardi, nel 2010, è diventato membro del programma Yale World Fellows della Yale University. Ogni anno l'università seleziona circa 15 persone di talento, provenienti soprattutto da paesi del terzo mondo, e li invita a Yale per sei mesi per studiare problemi globali la nostra società.

Lavoro e impresa

Mentre studiava ancora alla RUDN University, Navalny trovò lavoro come avvocato presso l'Aeroflot Bank. Nel 1997 ha registrato Allekt LLC e nel 1998 ha iniziato a lavorare per il gruppo ST dei fratelli Chigirinsky (ora Snegiri). Ha lavorato lì per circa un anno, occupandosi di controllo valutario e legislazione antimonopolio. Nel 1999 sono successe due cose: Navalny ha lasciato il gruppo ST e si è laureato in giurisprudenza.

Attività sociali e politiche

Nel 2000, Alexei Navalny si è unito al partito democratico Yabloko ed è stato membro del Consiglio politico federale del partito. Due anni dopo, è stato eletto nel consiglio regionale del ramo capitale di Yabloko. Dal 2004 al 2007, Navalny ha guidato l'apparato della sezione regionale di Mosca del partito.


Nel 2007, Navalny è stato espulso da Yabloko. La ragione addotta era “causare danni politici al partito, in particolare, attraverso attività nazionaliste”. Come ha affermato lo stesso Navalny, il vero motivo della sua espulsione è la richiesta di dimissioni del leader di Yabloko Grigory Yavlinsky.

Nel 2004, Navalny ha fondato il “Comitato per la protezione dei moscoviti”, un movimento cittadino che si oppone alla corruzione nella pianificazione urbana e alla violazione dei diritti dei cittadini. Un anno dopo, Alexey, insieme a persone che la pensano allo stesso modo, divennero i fondatori di un nuovo movimento giovanile chiamato "SÌ!" Ha anche iniziato a coordinare il progetto “La polizia con il popolo”.


Dal 2006, Navalny ha coordinato il progetto “Dibattiti politici” e ha lavorato come redattore capo del programma “Fight Club” su TVC.

Nel 2007, ha co-fondato il movimento democratico nazionale “Popolo” insieme allo scrittore Zakhar Prilepin e Sergei Gulyaev. Si prevedeva che il “Popolo” si unisse successivamente alla coalizione “Altra Russia”, ma ciò non è avvenuto.

Dibattito politico tra Navalny e Lebedev

Nel 2008, Navalny ha fondato l'Unione degli azionisti di minoranza, un'organizzazione che difende i diritti degli investitori privati.

Navalny ha preso parte alle marce nazionaliste della “Marcia Russa”. Nel 2008, ha assistito alla brutale detenzione del leader dell'“Unione slava” Dmitry Demushkin da parte della polizia antisommossa ed era pronto a difenderlo in tribunale.


Nel 2008 sono apparse informazioni sulla creazione del "Movimento nazionale russo", che comprendeva le organizzazioni "Grande Russia", "Popolo" e DPNI. Navalny ha dichiarato che il movimento prevede di partecipare alle elezioni della Duma di Stato. Ma nel 2011 il movimento ha cessato l’attività.

Il video di Navalny a sostegno del movimento popolare

Nel 2009, Navalny è diventato consigliere freelance del governatore della regione di Kirov, Nikita Belykh, il quale, come sottolineano gli editori del sito, è stato arrestato nell'estate del 2016 con l'accusa di aver accettato una tangente.

Attività anticorruzione

Nel maggio 2008, Navalny ha annunciato sul suo blog che, insieme a persone che la pensano allo stesso modo, intendeva scoprire perché il petrolio delle grandi società statali russe veniva venduto dal commerciante Gunvor. Secondo Alexey, ha contattato i vertici di Rosneft, Surgutneftegaz e Gazprom Neft, ma non ha ricevuto chiarimenti. A proposito, Navalny è un azionista di minoranza delle società Surgutneftegaz, Rosneft, Gazpromneft e VTB.

Alla fine del 2010, Navalny ha annunciato la creazione del progetto RosPil, che mirava a combattere gli abusi negli appalti pubblici. Nel maggio 2011, il progetto ha riferito della scoperta di frodi nelle aste statali per un importo di 1,6 miliardi di rubli e, con l'aiuto dei partecipanti a RosPil, è stata fermata una frode per un importo di 337 milioni di rubli. Il progetto ha ricevuto un premio competizione internazionale blog di The BOBs come risorsa più utile per la società.


Nel 2011, Navalny ha registrato la Fondazione anticorruzione (FBK). L'economista Sergei Guriev e gli imprenditori Vladimir Ashurkov e Boris Zimin hanno investito nel progetto.

“Il partito dei truffatori e dei ladri” – l’autore di questo famoso meme di Internet è Alexei Navalny. La frase è nata il 2 febbraio 2011 in onda su Finam FM. Ben presto apparvero informazioni che i membri ordinari del partito erano offesi e stavano progettando di fare causa. In risposta a ciò, Navalny ha avviato un sondaggio sul suo blog: “Russia Unita è un partito di truffatori e ladri?” Il 96,6% degli intervistati quantità totale che ammontavano a 40mila, hanno risposto “sì”.

Navalny su Fimam FM

A metà del 2011, Alexei Navalny ha lanciato il progetto Internet “RosYama” nell’ambito della FBK, che avrebbe dovuto incoraggiare le autorità russe a migliorare le condizioni delle strade nel paese. Sulle pagine del progetto gli utenti hanno pubblicato immagini di strade danneggiate, sulla base delle quali il sistema ha generato denunce alla polizia stradale. Se non c'è risposta date di scadenza I dipendenti di RosYama hanno inviato una lettera alla procura.

All’inizio del 2012, Navalny e il suo team hanno lanciato il progetto RosVybory per monitorare le elezioni presidenziali. Al progetto hanno preso parte circa 17mila osservatori.


La Fondazione anticorruzione di Alexei Navalny si posiziona come l'unica organizzazione senza scopo di lucro La Russia, che sta indagando su atti di corruzione tra le più alte sfere del potere.

La FBK ha più volte preso di mira il capo delle Ferrovie russe, Vladimir Yakunin, al quale la Fondazione ha attribuito la presenza di una “modesta” dacia nei pressi di Domodedovo con una superficie di diverse decine di ettari. Soprattutto gli utenti di Internet sono rimasti colpiti da una stanza separata adibita a “deposito di pellicce”.


Molto rumore è stato causato dall'aereo privato di Igor Shuvalov scoperto da Navalny, sul quale i suoi cani Welsh Corgi volavano alle mostre, così come dall'acquisto da parte del funzionario di appartamenti su un piano di un grattacielo d'élite sull'argine di Kotelnicheskaya. FBK ha stimato il costo totale degli appartamenti in condizioni pre-ristrutturazione a 600 milioni di rubli.


Navalny alle elezioni del sindaco di Mosca

Alexei Navalny ha presentato la sua candidatura alla carica di sindaco di Mosca alle elezioni anticipate del 2013 dal partito RPR-Parnas.

Recitazione Il sindaco Sergei Sobyanin ha commentato le azioni di Navalny come segue: “Ad essere sincero, non so quali prospettive abbia il candidato Navalny. Abbiamo fatto tutto il possibile per registrarlo in modo che i moscoviti avessero l’opportunità di avere una scelta più ampia tra i candidati a sindaco di Mosca”.


Procedimenti. Il caso Kirovles

Il 5 dicembre 2011, cioè il giorno dopo le elezioni della Duma di Stato, Alexey Navalny ha parlato a una manifestazione autorizzata sul Chistoprudny Boulevard. I moscoviti presenti alla manifestazione hanno espresso disaccordo con i risultati elettorali e hanno mosso accuse di frode commissione elettorale e il partito Russia Unita.


Dopo questa azione, Navalny e persone affini hanno intrapreso una marcia non autorizzata verso la Commissione elettorale centrale russa, dove è stato arrestato dalla polizia. Il giorno successivo, Navalny è stato giudicato colpevole di resistenza alle forze dell'ordine e condannato a 15 giorni di arresto amministrativo. Navalny è stato rilasciato il 21 dicembre.

Il 9 maggio 2012 Navalny è stato nuovamente condannato all'arresto per 15 giorni. Questa volta - per la partecipazione a un evento pubblico illegale in piazza Kudrinskaya, il cosiddetto Feste popolari", che è diventato un massiccio segno di protesta contro la dispersione della "Marcia dei Milioni", avvenuta prima, il 6 maggio. I partecipanti alla marcia erano scontenti dell'insediamento di Vladimir Putin. Navalny ha presentato ricorso contro questa detenzione e arresto alla Corte europea dei diritti dell'uomo.


Nel maggio 2011 è stato aperto un procedimento penale contro Alexei Navalny ai sensi dell'art. 165 del codice penale della Federazione Russa – “causa di danni materiali con inganno o abuso di fiducia”. Il punto è che Navalny e l'uomo d'affari Pyotr Ofitserov, proprietario della Vyatka Forestry Company, avrebbero ingannato il direttore dell'impresa unitaria statale Kirovles, Vyacheslav Opalev, a seguito del quale ha firmato un contratto sfavorevole per la sua impresa e ha subito un danno di 16 milioni di rubli.

Navalny ha negato la sua colpevolezza, citando parzialità nel caso, poiché poco prima aveva presentato sul suo blog informazioni sui tagli presso Transneft e aveva anche accusato Opalev di "creare schemi del tutto impensabili" per la vendita di legname. Secondo Navalny, ha ottenuto il licenziamento di Opalev e una verifica completa di Kirovles, motivo per cui è stato avviato il caso.

Navalny: “La verità sulla Russia, il potere e Putin”, 2011

Dopo il procedimento, il caso è stato archiviato il 10 aprile 2012. Il motivo è la mancanza di prove di un crimine. Successivamente è stato ripreso per ordine dei dirigenti del comitato investigativo. Tuttavia, il 29 maggio dello stesso anno, l'ordinanza di chiusura del caso fu annullata.

Il caso è tornato in tribunale nell'aprile 2013. Le testimonianze dei testimoni dell'accusa hanno indicato che la collaborazione di Kirovles con VLK non è stata redditizia per il primo. Tuttavia, i partner di VLK hanno testimoniato che il legname è stato loro spedito a prezzi di mercato e non hanno alcuna denuncia contro entrambi gli imputati nel caso. Anche il governatore della regione di Kirov Belykh, intervenuto al processo, ha affermato che le attività di VLK non hanno danneggiato la regione.

Il 18 luglio 2013 Navalny è stato condannato a cinque anni di prigione e una multa (500mila rubli), Ofitserov è stato condannato a quattro anni di prigione e una multa simile. La sentenza è stata eseguita durante la campagna elettorale di Navalny per le elezioni del sindaco.


Durante l'udienza d'appello che ha avuto luogo il giorno successivo, Navalny e Ofitserov sono stati rilasciati dietro loro stesso riconoscimento. Durante un ulteriore esame, sono state scoperte violazioni quando si è presa una decisione di colpevolezza e i termini reali sono stati sostituiti con la sospensione della pena pur mantenendo la multa. Alexey Navalny ha fatto appello alla CEDU, che nel febbraio 2016 ha confermato la violazione dei diritti degli imputati nel caso Kirovles, ma non ha riconosciuto il caso come motivato politicamente, come hanno insistito gli avvocati di Navalny e Ofitserov.

Il caso Kirovles: l’ultima parola di Navalny

Alla fine del 2016 la corte ha ripreso ad esaminare il caso Kirovles. La nuova frase, secondo Navalny, ripeteva alla lettera la precedente. Gli imputati sono stati nuovamente condannati a 4 e 5 anni di libertà vigilata. Lo stesso giorno, la CEDU ha condannato la sentenza, definendo l’obiettivo dell’intero processo quello di escludere Navalny dal processo politico del Paese.

Alexey Navalny 2018

Nel dicembre 2016, Navalny ha annunciato che intendeva prendere parte alle elezioni presidenziali del 2018, lanciando così la sua campagna elettorale, durante la quale, insieme a persone che la pensano allo stesso modo, ha aperto una serie di sedi elettorali nelle più grandi città della Russia.

Alexei Navalny punta a candidarsi alla presidenza

Nel marzo 2017, la Fondazione ha pubblicato su YouTube un film di 50 minuti “He’s Not Dimon to You”, che era un’indagine su uno “schema di corruzione a più livelli” con la partecipazione di Dmitry Medvedev. Tre settimane dopo, in tutta la Russia si sono svolte manifestazioni di migliaia di persone, con i partecipanti che chiedevano risposte a Medvedev sulle informazioni contenute nel video.

“Non è il tuo Dimon”

Il 26 marzo, durante una manifestazione non autorizzata in via Tverskaya, Alexei Navalny è stato arrestato dalle forze dell'ordine. Gli è stata inflitta una multa (20mila rubli) per aver organizzato una manifestazione non autorizzata e gli sono stati concessi anche 15 giorni di arresto amministrativo per “resistenza alle richieste legittime di un agente di polizia”.


Il 12 giugno, la Russia è stata travolta da una seconda ondata di manifestazioni dell’opposizione. Questa volta Alexey non ha avuto il tempo di lasciare l'ingresso quando è stato arrestato dalla polizia. Il tribunale distrettuale Simonovsky di Mosca lo ha arrestato per 30 giorni, accusandolo di molteplici violazioni delle regole per lo svolgimento delle manifestazioni: la sera dell'11 giugno ha invitato i sostenitori ad andare a un corteo non autorizzato in via Tverskaya, dove si svolgeva un festival di re -Enactors si stava svolgendo in quel momento, invece del raduno concordato in Viale Sakharov. In totale, durante la manifestazione dell'opposizione a Mosca sono state arrestate più di 800 persone.

Nell'ambito della campagna elettorale, il politico ha tenuto una serie di manifestazioni su larga scala nelle città russe.


La Commissione elettorale centrale ha rifiutato di registrare Navalny per le elezioni presidenziali a causa dei suoi precedenti penali nel caso Kirovles, nonostante la decisione della CEDU lo riconoscesse politicamente impegnato. Successivamente, Alexey ha chiesto il boicottaggio delle elezioni e ha nominato la data dello sciopero degli elettori russi il 28 gennaio.

Come Mikhail Prokhorov ha acquistato una villa da Alexander Khloponin

Per la manifestazione contro l’insediamento di Vladimir Putin “Non è il tuo re” (tenutasi il 5 maggio 2018), dieci giorni dopo, Navalny è stato arrestato per 30 giorni. La campagna elettorale si è conclusa e la FBK è tornata alle sue attività principali: ha catturato Mikhail Prokhorov mentre corrompeva il vice primo ministro Alexander Khloponin, ha trovato un appartamento parigino dal propagandista Aram Gabrelyanov per 2 milioni di euro, ecc.

Vita personale di Alexei Navalny

Alexei Navalny è sposato. Il nome della moglie dell'opposizione è Yulia, il suo nome da nubile è Abrosimova. Si sono incontrati nel 1999 in un resort in Turchia. La coppia ha due figli: la figlia Daria (nata nel 2001) e il figlio Zakhar (nato nel 2008).


Per molto tempo la coppia ha vissuto in un piccolo appartamento in una delle case a pannelli in via Lyublinskaya, Maryino. Tuttavia, alla fine del 2016, l’oppositore ha annunciato che stava cercando un alloggio in affitto, poiché i suoi figli ormai grandi cominciavano a sentirsi angusti vivendo in una stanza.


Alexey Navalny adesso

Nell'agosto 2018, la FBK ha pubblicato un'indagine video che coinvolgeva il presidente della Duma di Stato Vyacheslav Volodin e sua madre di 82 anni Lidiya Barabanova, ex insegnante di scuola. L'opposizione ha citato prove secondo cui la donna possedeva un appartamento del valore di oltre 200 milioni di rubli, oltre a diverse attività commerciali, una delle quali è stata registrata di recente. La squadra di Navalny ha sostenuto che Barabanova era una persona di facciata per la registrazione delle società e che il loro vero proprietario era suo figlio. Il video ha avuto un'ampia risonanza, dato che pochi giorni prima Volodin aveva pubblicamente previsto la completa abolizione delle pensioni in assenza di riforme pensionistiche e aveva consigliato alle persone riunite in sala di praticare più sport per essere all'altezza dell'età pensionabile.

FBK: Appartamento e affare della madre di Vyacheslav Volodin

Se trovi un errore nel testo, selezionalo e premi Ctrl+Invio