EntrataCosa sono i costi opportunità di produzione. Utilità-prezzo
Utilità-prezzo
Viene chiamata la quantità di un bene che deve essere sacrificata per aumentare la produzione di un altro bene costi opportunità o costi opportunità.
Ad esempio, se per produrre un’unità aggiuntiva del bene X è necessario rinunciare a due unità del bene Y, allora queste due unità del bene Y costituiscono il costo opportunità del bene X.
Compito 1. Stima del costo opportunità utilizzando l'esempio di un problema di trasporto.
Supponiamo che ci siano due modi per andare dalla città A alla città B: in aereo e in treno. Il costo di un biglietto aereo è di 100 USD, il costo di un biglietto del treno è di 30 USD. Tempo di viaggio: in aereo - 2 ore, in treno - 15 ore. Quale tipo di trasporto è preferibile per una persona il cui reddito medio è di 5 USD? all'ora?
Soluzione: Valutiamo i costi alternativi del viaggio in aereo e treno e confrontiamoli.
Aereo: 100(biglietto) + 5*2(perdita di reddito) = 100 USD
Treno: 30(biglietto) + 5*15(perdita di guadagno) = 125 USD
Risposta: A parità di altre condizioni, è preferibile un aereo.
La natura dei cambiamenti nei costi opportunità.
Probabilmente hai già notato che la curva delle possibilità produttive ha una forma convessa. Ciò è dovuto al fatto che modificando la struttura della produzione (spostandosi dal punto B al punto D), coinvolgiamo costantemente una quantità crescente di risorse inefficaci nella produzione. Cioè, per produrre un numero leggermente maggiore di razzi, dobbiamo rinunciare a una grande quantità di grano potenzialmente prodotto. Ciò è dovuto al fatto che il rilascio di ogni razzo aggiuntivo viene “pagato” da costi opportunità sempre crescenti (o in altre parole, perdite derivanti dalla mancata produzione di grano).
L’aumento dei costi opportunità è universale e talvolta viene chiamato legge dei costi opportunità crescenti. Questo aumento determina la natura convessa della curva delle possibilità produttive. Se tutte le risorse potessero essere utilizzate con la stessa efficienza per produrre entrambi i beni, la curva delle possibilità di produzione sembrerebbe una linea retta.
L'efficienza economica secondo Pareto
La produzione in qualsiasi punto della curva delle possibilità produttive funziona in modo efficiente.
Il concetto di "Efficienza" è stato sviluppato e applicato per la prima volta ai processi economici dall'economista e sociologo italiano Vilfredo Pareto. Il criterio proposto da Pareto ha permesso di confrontare i risultati di diverse situazioni economiche.
L'efficienza economica secondo Pareto, questo è uno stato di mercato in cui nessuno può migliorare la propria posizione senza contemporaneamente peggiorare la posizione di almeno uno dei partecipanti. Un altro nome per questa situazione è Stato pareto-ottimale.
Stato Pareto-ottimale (Pareto ottimale). Quando tutti i soggetti del mercato, ciascuno impegnato per il proprio vantaggio, raggiungono un reciproco equilibrio di interessi e benefici, la soddisfazione totale di tutti i membri della società raggiunge il suo massimo.
Il modello della curva delle possibilità produttive illustra quattro punti importanti:
Risorse limitate - ciò è dimostrato dall'esistenza di una regione di valori irraggiungibili (punto G)
La necessità di scelta: la società è costretta a determinare quale combinazione di beni X e Y soddisfa meglio i suoi interessi
La presenza di costi opportunità - ciò è evidenziato dalla natura decrescente della curva, poiché per produrre un'unità aggiuntiva di un prodotto è necessario rifiutarsi di produrre qualsiasi quantità di un altro prodotto.
Un aumento dei costi opportunità è la natura convessa della curva delle possibilità produttive.
Eppure: può la società superare le risorse limitate e andare oltre le sue capacità produttive? Sì, ma solo se:
Introduzione di innovazioni tecnologiche e tecniche
Aumento del volume delle risorse produttive (sviluppo di nuove terre, coinvolgimento di persone precedentemente disoccupate nella produzione)
Sfruttare le relazioni economiche internazionali (importazione di materie prime)
Tutto quanto sopra consente di superare le risorse limitate e spostare il CPV verso destra, ma non può modificare la natura della curva di output.
25. Il concetto di costo opportunità. Legge di sostituzione .
Alternativaprezzo(valore) - in economia - la migliore alternativa persa come risultato della scelta di un'opzione specifica. A volte viene chiamato costo opportunità valore economico.
Il costo opportunità non è un argomento di contabilità; è un concetto che può essere utilizzato come guida quando si prendono decisioni.
Ha anche nomi: costi opportunità, costi nascosti, costi esterni e nella produzione possono essere definiti come la quantità di un altro bene che deve essere sacrificato (ridurre la sua produzione) per aumentare la produzione di questo bene.
Il costo opportunità può essere espresso sia in natura (in beni la cui produzione o consumo hanno dovuto essere abbandonati) sia nell’equivalente monetario di queste alternative. Il costo alternativo può essere espresso anche in ore di tempo (tempo perduto dal punto di vista della sua fruizione alternativa).
Se una persona ha l'opportunità di acquistare due beni (beni) A e B, che sono ugualmente interessanti per lui (portano lo stesso piacere, utilità) e questo individuo acquista uno dei beni - A per N unità di denaro, mentre il secondo il bene costa M (quindi N Il costo opportunità può essere applicato anche alle attività umane. Pertanto, la scienza economica definisce il costo opportunità di andare in una discoteca come la quantità di denaro che un individuo ha speso per questa azione e la quantità di denaro che avrebbe se non fosse andato in discoteca e non avesse lavorato in quel momento. Ad esempio, il costo dell'ingresso al club è di 500 rubli, il cibo nel club (cena) costa 1500 rubli, le bevande costano 1000 rubli. Pertanto, una gita al club costerà a una persona 3.000 rubli, e se non fosse andato avrebbe risparmiato 3.000 rubli, ma avrebbe comunque dovuto cenare, quindi spende 500 rubli per la cena. (lasciamo che la cena a casa costi così tanto), quindi l'individuo risparmia 2.500 rubli. Inoltre, ha trascorso 10 ore nel club e un'ora del suo lavoro costa 250 rubli, e se avesse trascorso questo tempo lavorando, avrebbe guadagnato altri 2.500 rubli. 1. Legge di sostituzione, che afferma che, dato il pieno utilizzo delle risorse e la tecnologia costante, un aumento della produzione di un prodotto porta ad una diminuzione di un altro. Muovendosi lungo la curva delle possibilità produttive, infatti, vediamo che all’aumentare della produzione di petrolio, diminuisce la produzione di armi da fuoco, e viceversa. Per illustrare il funzionamento della legge di sostituzione, vengono spesso forniti i seguenti esempi. 1. In URSS, alla vigilia della Grande Guerra Patriottica (1941-1945), vi era la piena occupazione, tutto risorse lavorative erano pienamente utilizzati, non c’era disoccupazione. Quando iniziò la guerra fu possibile aumentare la produzione di prodotti militari solo riducendo la produzione di prodotti civili. Negli Stati Uniti prima della guerra (1939), le risorse lavorative erano sottoutilizzate, la disoccupazione raggiungeva il 17,2%. Quando iniziò la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti furono in grado di aumentare la produzione E militare, E prodotti civili. Nel 1944 la disoccupazione era scesa all'1,2%. 2. Se l'economia è a un punto N,
ciò significa che le risorse disponibili non sono completamente utilizzate: è possibile aumentare la produzione sia di armi da fuoco che di petrolio. Punto N indica sottoproduzione e uso inefficiente delle risorse. 3. Punto M A dati le risorse e la tecnologia disponibili per la produzione sono irraggiungibili. Ma ciò non significa che le capacità produttive non possano aumentare. Esistono due modi per espandere le capacità di produzione: ampio – effettuato attraverso il coinvolgimento di risorse aggiuntive (aumento del numero dei dipendenti, coinvolgimento di nuove riserve di materie prime naturali nella lavorazione, aumento degli investimenti di capitale senza modificare le basi tecniche della produzione); intenso – ottenuto attraverso un migliore utilizzo delle risorse disponibili (accelerazione del progresso scientifico e tecnico e, su questa base, aumento della produttività del lavoro e delle attrezzature, migliore organizzazione della produzione, ecc.). 4. Qualsiasi produzione lo è efficace, se garantisce il pieno utilizzo delle risorse, vale a dire se l’aumento della produzione di un prodotto porta ad una diminuzione della produzione di un altro prodotto. Pertanto, qualsiasi punto mentire SU
La curva delle possibilità produttive è efficiente. Supponiamo che un'azienda abbia un certo parco macchine e un certo numero di dipendenti e produca due prodotti. Se il parco macchine è completamente utilizzato, tutti i lavoratori sono impegnati, quindi per aumentare la produzione di un prodotto sarà necessario ridurre la produzione di un altro. Se è possibile aumentare la produzione di un prodotto senza ridurre quella di un altro, ciò significa che le risorse disponibili sono sottoutilizzate, cioè la produzione è inefficiente. 5. Poiché un aumento della produzione di un prodotto porta ad una diminuzione della produzione di un altro, il costo di produzione di un prodotto può essere espresso nella quantità di un altro prodotto, la cui produzione deve essere abbandonata in relazione alla produzione di il primo. Pertanto, aumentare la produzione di petrolio da zero a 2 milioni di tonnellate “costo” 3mila cannoni, la cui produzione dovette essere abbandonata. Si può dire così aggiuntivo 2 milioni di tonnellate di petrolio costano 3mila cannoni. In economia, tale valore o tali costi di produzione sono detti alternativi o imputati. 26.
Il concetto di funzione di produzione, i suoi principali parametri
. La produzione si riferisce a qualsiasi attività che comporta l'uso di risorse naturali, materiali, tecniche e intellettuali per ottenere sia materiali che immateriali beni materiali. Con lo sviluppo della società umana, la natura della produzione cambia. Nelle prime fasi dello sviluppo umano, dominavano gli elementi naturali, naturali, “presenti in natura” delle forze produttive. E l'uomo stesso a quel tempo era in gran parte un prodotto della natura. La produzione durante questo periodo era chiamata naturale. Con lo sviluppo dei mezzi di produzione e dell'uomo stesso cominciano a prevalere gli elementi materiali e tecnici delle forze produttive “creati storicamente”. Questa è l’era del capitale. Attualmente la conoscenza, la tecnologia e le risorse intellettuali della persona stessa sono di importanza decisiva. La nostra era è l’era dell’informatizzazione, l’era del predominio degli elementi scientifici e tecnici delle forze produttive. Il possesso di conoscenze e di nuove tecnologie è cruciale per la produzione. In molti paesi sviluppati è fissato l'obiettivo dell'informatizzazione universale della società. La rete informatica mondiale Internet si sta sviluppando a un ritmo sorprendente. Tradizionalmente, il ruolo della teoria generale della produzione è svolto dalla teoria della produzione materiale, intesa come il processo di trasformazione delle risorse produttive in un prodotto. Le principali risorse produttive sono il lavoro (L) e il capitale (K). I metodi di produzione o le tecnologie di produzione esistenti determinano la quantità di output prodotta con determinate quantità di lavoro e capitale. Matematicamente, le tecnologie esistenti si esprimono attraverso una funzione di produzione. Se indichiamo il volume della produzione con Y, la funzione di produzione può essere scritta: Questa espressione significa che la produzione è una funzione della quantità di capitale e della quantità di lavoro. La funzione di produzione descrive l’insieme delle tecnologie attualmente esistenti. Se viene inventata una tecnologia migliore, allora a parità di input di lavoro e capitale, la produzione aumenta. Di conseguenza, i cambiamenti tecnologici modificano la funzione di produzione. Metodologicamente, la teoria della produzione è per molti versi simmetrica alla teoria del consumo. Ma se nella teoria del consumo le categorie principali sono misurate solo soggettivamente o non sono ancora misurabili, allora le categorie principali della teoria della produzione hanno una base oggettiva e possono essere misurate in determinate unità naturali o di costo. Nonostante il concetto di “produzione” possa sembrare molto ampio, espresso in modo poco chiaro e persino vago, poiché in vita reale“produzione” significa un’impresa, un cantiere, un’azienda agricola, un’impresa di trasporti e un’organizzazione molto grande come un ramo dell’economia nazionale; tuttavia, la modellizzazione economica e matematica identifica qualcosa di comune che è inerente a tutti questi oggetti; Questa cosa comune è il processo di conversione delle risorse primarie (fattori di produzione) nei risultati finali del processo. In connessione con il concetto principale e iniziale nella descrizione di un oggetto economico, diventa un "metodo tecnologico", che di solito viene presentato come un vettore input-output v, che include un elenco dei volumi di risorse spese (vettore x) e informazioni sui risultati della loro trasformazione in prodotti finali o altre caratteristiche (profitto, redditività, ecc.) (vettore y): Le dimensioni dei vettori xey, così come i metodi per misurarli (in unità fisiche o monetarie) dipendono in modo significativo dal problema studiato, dai livelli ai quali si pongono determinati problemi di pianificazione e gestione economica. Un insieme di vettori - metodi tecnologici che possono servire come descrizione (dal punto di vista di accuratezza accettabile del ricercatore) di un processo di produzione effettivamente fattibile per un determinato oggetto è chiamato insieme tecnologico V di questo oggetto. Per essere specifici, assumeremo che la dimensione del vettore di costo x sia uguale a N e che la dimensione del vettore di output y sia M, rispettivamente. Pertanto, il metodo tecnologico v è un vettore di dimensione (M+N). e l'insieme tecnologico è . Tra tutti i metodi tecnologici implementati nell'impianto, un posto speciale è occupato da metodi che si confrontano favorevolmente con tutti gli altri in quanto richiedono costi inferiori per la stessa produzione, oppure corrispondono a una maggiore produzione per gli stessi costi. Quelli tra loro che occupano, in un certo senso, una posizione limite nell'insieme V, sono di particolare interesse, poiché descrivono un processo di produzione reale ammissibile ed estremamente redditizio. Diciamo che il vettore se sono soddisfatte le seguenti condizioni: 1) 2) e succede almeno una delle due cose: a) esiste un numero i0 tale che ; b) esiste un numero j0 tale che . Un metodo tecnologico si dice efficace se appartiene all'insieme tecnologico V e non esiste nessun altro vettore preferibile. La definizione di cui sopra significa che tali metodi sono considerati efficaci se non possono essere migliorati in nessuna componente di costo o in nessuna posizione del prodotto senza cessare di essere accettabili. Indichiamo con V* l'insieme di tutti i metodi tecnologicamente efficaci. È un sottoinsieme dell'insieme tecnologico V o coincide con esso. In sostanza il problema della pianificazione attività economica l'impianto di produzione può essere interpretato come il compito di scegliere un metodo tecnologico efficace che meglio si adatti a determinate condizioni esterne. Quando si risolve un simile problema di scelta, è molto importante comprendere la natura stessa dell'insieme tecnologico V, così come il suo sottoinsieme effettivo V*. In numerosi casi risulta possibile consentire, nell'ambito della produzione fissa, la possibilità di intercambiabilità di alcune risorse (vari tipi di carburante, macchine e lavoratori, ecc.). Allo stesso tempo, l'analisi matematica di tale produzione si basa sul presupposto della natura continua dell'insieme V, e quindi sulla fondamentale possibilità di rappresentare varianti di mutua sostituzione utilizzando funzioni continue e anche differenziabili definite su V. Questo approccio ha ricevuto il suo massimo sviluppo nella teoria delle funzioni di produzione. Utilizzando il concetto di insieme tecnologico efficace, la funzione di produzione (PF) può essere definita come la mappatura: y = f(x) , dove . La mappatura indicata, in generale, è multivalore, ovvero l'insieme f(x) contiene più di un punto. Tuttavia, per molte situazioni realistiche, le funzioni di produzione risultano non ambigue e addirittura, come accennato in precedenza, differenziabili. Nel caso più semplice, la funzione di produzione è una funzione scalare di N argomenti: Qui il valore y è, di regola, di natura costo, ed esprime il volume della produzione in termini monetari. Gli argomenti sono i volumi di risorse spesi per l'implementazione del corrispondente metodo tecnologico efficace. Pertanto, la relazione di cui sopra descrive il confine dell'insieme tecnologico V, poiché per un dato vettore di costo (x1,...,xN) è impossibile produrre prodotti in quantità superiori a y, e produrre prodotti in quantità inferiori a quelle specificate uno corrisponde ad un metodo tecnologico inefficace. L'espressione per la funzione di produzione può essere utilizzata per valutare l'efficacia del metodo di gestione adottato in una determinata impresa. Infatti, per un dato insieme di risorse, è possibile determinare la produzione effettiva e confrontarla con quella calcolata dalla funzione di produzione. La differenza risultante fornisce materiale utile per valutare l’efficienza in termini assoluti e relativi. La funzione di produzione è un apparato molto utile per i calcoli di pianificazione e pertanto è stato ora sviluppato un approccio statistico per costruire funzioni di produzione per specifiche unità aziendali. In questo caso, viene solitamente utilizzato un determinato insieme standard di espressioni algebriche, i cui parametri vengono trovati utilizzando i metodi della statistica matematica. Questo approccio significa essenzialmente stimare una funzione di produzione basandosi sull’assunzione implicita che i processi produttivi osservati siano efficienti. Tra i vari tipi di funzioni di produzione, vengono spesso utilizzate le funzioni lineari della forma: poiché per loro il problema della stima dei coefficienti dai dati statistici, così come delle funzioni di potenza, è facilmente risolvibile: per cui il compito di trovare i parametri si riduce alla stima della forma lineare passando ai logaritmi. Supponendo che la funzione di produzione sia differenziabile in ogni punto dell'insieme X delle possibili combinazioni di risorse spese, è utile considerare alcune quantità associate al PF. In particolare il differenziale: rappresenta la variazione del costo dell'output durante la transizione dai costi di un insieme di risorse x = (x1,...,xN) a un insieme x + dx = (x1+dx1,...,xN+dxN) a condizione che le proprietà di efficienza dei corrispondenti metodi tecnologici siano preservate. Quindi il valore della derivata parziale: può essere interpretato come produttività marginale (differenziale) delle risorse o, in altre parole, il coefficiente di produttività marginale, che mostra quanto la produzione aumenterà a causa di un aumento del costo della risorsa numero j di una unità “piccola”. Il valore della produttività marginale di una risorsa può essere interpretato come il limite superiore del prezzo pj che un impianto di produzione può pagare per un'unità aggiuntiva della risorsa jesima per non trovarsi in perdita dopo la sua acquisizione e utilizzo. Infatti l’aumento di produzione previsto in questo caso sarà: e quindi il rapporto ti consentirà di ottenere ulteriori profitti. Nel breve periodo, quando una risorsa è considerata costante e l’altra variabile, la maggior parte delle funzioni di produzione hanno la proprietà di ridurre il prodotto marginale. Il prodotto marginale di una risorsa variabile è l’aumento del prodotto totale dovuto all’aumento di un’unità nell’uso di una determinata risorsa variabile. Il prodotto marginale del lavoro può essere scritto come la differenza: MPL = F(K,L+1) – F(K,L), dove MPL è il prodotto marginale del lavoro. Il prodotto marginale del capitale può anche essere scritto come differenza: MPK = F(K+1,L) – F(K,L), Dove MPK è il prodotto marginale del capitale. Caratteristica di un impianto produttivo è anche il valore della produttività media delle risorse (produttività del fattore produttivo): avente un chiaro significato economico della quantità di prodotti prodotti per unità di risorsa utilizzata (fattore di produzione). Il reciproco dell’efficienza delle risorse solitamente chiamata intensità di risorse perché esprime la quantità di risorsa j richiesta per produrre un’unità di output in termini di valore. Termini molto comuni e comprensibili sono intensità di capitale, intensità materiale, intensità energetica e intensità di lavoro, la cui crescita è solitamente associata a un deterioramento dello stato dell'economia e il loro declino è considerato un risultato favorevole. Il quoziente di divisione della produttività differenziale per la media: è chiamato coefficiente di elasticità del prodotto per il fattore di produzione j e fornisce un'espressione per il relativo aumento della produzione (in percentuale) con un relativo aumento dei costi dei fattori dell'1%. Se Ej ≤ 0, allora si verifica una diminuzione assoluta della produzione con un aumento del consumo del fattore j; Questa situazione può verificarsi quando si utilizzano prodotti o modalità tecnologicamente inadeguati. Ad esempio, un consumo eccessivo di carburante porterà ad un aumento eccessivo della temperatura e non avrà luogo la reazione chimica necessaria per produrre il prodotto. Se 0< Ej ≤ 1, то каждая последующая
дополнительная единица затрачиваемого
ресурса вызывает меньший дополнительный
прирост продукции, чем предыдущая. Se Ej > 1, allora il valore della produttività incrementale (differenziale) supera la produttività media. Pertanto, un’unità aggiuntiva di risorsa aumenta non solo il volume della produzione, ma anche la caratteristica media di efficienza delle risorse. Pertanto, il processo di aumento della produttività del capitale avviene quando vengono messe in funzione macchine e dispositivi molto progressivi ed efficienti. Per una funzione di produzione lineare, il coefficiente aj è numericamente uguale al valore della produttività differenziale del fattore j-esimo, e per una funzione di potenza, l'esponente αj ha il significato del coefficiente di elasticità per la risorsa j-esima. Funzione di produzione caratterizza il rapporto tra la quantità di risorse utilizzate e i risultati della produzione. Il nostro compito è quello di individuare la funzione di produzione (PF) da una varietà di modelli come un tipo speciale di modelli economici e statistici. A tal fine, considerare il contenuto di uno qualsiasi dei segni: A-E(clausola 5.2): A. Oggetto di modellazione. L'oggetto diretto della modellazione rispetto a PF sono i processi di produzione nei sistemi economici che effettivamente funzionano per un certo periodo di tempo in un'impresa (impresa), in una regione o in una regione dell'economia nazionale in generale. Di conseguenza, rispetto al livello del sistema modellato, le funzioni di produzione sono suddivise in funzioni di produzione macroeconomiche, regionali, settoriali e aziendali. B. Descrizione del sistema dell'oggetto. Nella teoria della funzione di produzione, il processo di produzione viene analizzato dal punto di vista della conversione delle risorse in prodotto (output). Gli input sono flussi di risorse di vario tipo, utilizzati completamente o parzialmente nella produzione, mentre gli output sono prodotti pronti per la vendita. Le risorse (fattori), la tecnologia e le condizioni per l'organizzazione della produzione operanti nel sistema determinano le potenziali capacità e lo stato del processo (sistema). B. Intere simulazioni. Il PF è costruito per risolvere alcuni problemi economici che riguardano l'analisi, la previsione e la pianificazione (nel senso stretto del termine). I PF vengono utilizzati sia in modo indipendente che come parte di modelli economici e matematici più generali. Lo scopo della costruzione di un PF può essere caratterizzato come un'analisi dei fattori riguardanti la loro influenza significativa sui volumi di produzione. D. Principi di modellazione. Il concetto più comune di WF si basa su principi che esprimono il ruolo delle disposizioni assiomatiche della teoria delle funzioni di produzione: 1) il volume della produzione prodotta da un dato sistema di produzione per un certo periodo è determinato dai volumi di mezzi e oggetti di lavoro e lavoro vivo che prendono parte al processo di produzione durante questo periodo; 2) la connessione tra il volume della produzione e il volume dei mezzi di lavoro, degli oggetti di lavoro e del lavoro vivo è naturale e relativamente stabile per un dato sistema di produzione; 3) in alcuni casi viene assunta un'ipotesi aggiuntiva alla quale, entro certi limiti, qualsiasi modifica autonoma delle argomentazioni della WF consente una reale interpretazione. D. Apparecchi di simulazione. Il “materiale” principale per costruire una funzione di produzione sono le dipendenze y = f(x1, ...,xn), dove y è l'indicatore di produzione (volume), x1, ..., xn sono i volumi delle risorse di produzione (fattori) (il numero di fattori PF, di norma, non supera 10). Si ritiene che la funzione f (·) sia definita in una regione abbastanza ampia dello spazioso euclideo n-dimensionale ( Rn) e tale da essere calcolato nell'ambito della sua definizione. Quest'ultimo significa che l'analista di sistema deve avere a sua disposizione un algoritmo in grado di calcolare i watt del valore f ( ·
) in qualsiasi punto in cui è definito. Di norma il PF y = f (x1, ..., xn) viene costruito selezionando le funzioni più adeguate da una determinata classe parametrica F = {sì = F(X 1,
..., xnn, UN 1,
..., ok)}
= F(X, UN), Dove UN= (UN 1,
..., ok) è un vettore di parametri. Pertanto, gli apparati di modellazione diretta entro i confini di questo concetto PF sono classi parametriche di funzioni che dipendono da quelle sostituibili. In genere, dipendenza dalla funzione F(·
) da parametri modificabili e specificati esplicitamente (o modalità) sotto forma di equazioni differenziali funzionali o integrali. E. Identificazione e interpretazione del modello. Variabile sì,X 1, ..., xnn sono identificati con indicatori dei volumi di output e dei principali fattori (risorse) che prendono parte alla produzione. Indennità: è possibile specificare i parametri UN 1, …, ok PF basata su dati statistici (o esperti) riguardanti risorse e risultati per periodi precedenti, nonché dati pianificati e indiretti. Il metodo per stimare i parametri non è determinato in modo univoco; dipende dagli obiettivi della costruzione del PF, dalle caratteristiche del processo modellato e dai dati iniziali. L'interpretazione dei parametri, a sua volta, dipende dal metodo della loro stima. Spesso, per interpretare i parametri violativi, si utilizza la loro espressione attraverso il valore degli indicatori, oltre che il valore delle derivate parziali 27.
L'essenza della legge dei rendimenti decrescenti di un fattore di produzione
. Legge dei rendimenti decrescenti Il tasso di aumento dei costi dipende dalla misura in cui la produzione (o le vendite) sono soggette alla legge dei rendimenti decrescenti. La legge dei rendimenti marginali decrescenti afferma che, dopo un certo punto, la successiva aggiunta di unità di una risorsa variabile (come il lavoro) a una risorsa fissa (come il capitale) produce un surplus decrescente o un prodotto marginale per unità di risorsa variabile. Per comprendere questa legge, è necessario sapere che esiste una teoria della produzione e dei costi, secondo la quale per ogni singolo periodo esiste sempre un volume massimo di produzione che può essere raggiunto per un dato costo dei fattori di produzione. I fattori di produzione includono lavoro, capitale investito in attrezzature, attrezzature e materie prime. Di norma, i fattori di produzione sono generalizzati in 2 gruppi: lavoro (L-lavoro) e capitale (K), quindi la funzione di produzione che descrive la dipendenza del volume di produzione (Q) dai fattori di produzione si presenta così: Q = f(L,K) I fattori di produzione possono cambiare simultaneamente, oppure uno di essi cambia mentre l’altro rimane costante. Per illustrare la legge dei rendimenti marginali decrescenti, supponiamo che il capitale sia costante e che l’input di lavoro vari. Per illustrare la legge dei rendimenti decrescenti, esaminiamo anche definizioni come il prodotto marginale del lavoro e il prodotto medio del lavoro. Prodotto marginale del lavoro(MPL - prodotto marginale lavoro) (o produttività marginale del lavoro) - il volume aggiuntivo di produzione ottenuto aumentando il costo del lavoro (numero, persona/ora) di un'unità. MPL = ΔQ/ΔL L – variazione del costo del lavoro; ΔQ - aumento del volume di produzione. Viene spesso chiamato il prodotto medio del lavoro in un'economia produttività del lavoro, Perché questo indicatore per il periodo a lungo termine per l'industria può mostrare il reale tenore di vita della popolazione del paese. Il prodotto medio del lavoro (APL - prodotto medio lavoro) rappresenta il volume di output (Q) per unità di lavoro input (L): APL = Q/L Darò un esempio della dipendenza delle vendite dei prodotti dal numero di dipendenti in farmacia (il fattore variabile è il lavoro). Secondo la legge dei rendimenti decrescenti, se il numero dei dipendenti di una farmacia aumenta, l’aumento delle vendite per dipendente avverrà sempre più lentamente man mano che aumentano le persone coinvolte. I costi di opportunità rappresentano la perdita di reddito potenziale derivante da un uso alternativo delle risorse. Analizzando il bilancio di un’azienda è impossibile trarre conclusioni in merito costi opportunità OH. I costi opportunità sono quei costi che un’impresa sostiene rinunciando a molte altre opzioni di utilizzo delle risorse a favore dell’unica che ha scelto. Se le risorse possono essere utilizzate in modo più efficace in un altro progetto, dovrebbero essere spostate. Se tale ridistribuzione delle risorse non avviene, la società perde possibili entrate. Devono essere presi in considerazione anche i costi che l’azienda dovrà sostenere nella ridistribuzione delle risorse tra i progetti. Se superano la differenza tra la redditività di progetti alternativi, non è consigliabile raggruppare le risorse tra loro. Per gestione finanziaria Di grande interesse sono i dati sui futuri flussi di cassa dell'impresa derivanti dall'adozione dell'una o dell'altra decisione gestionale. Durante il processo di controllo, il sottosistema di controllo deve influenzare l'oggetto di controllo. I flussi di cassa effettivi riflessi nella contabilità dell'impresa sono il risultato di decisioni gestionali precedentemente prese. L'informazione su questi flussi è un elemento di feedback tra il soggetto e l'oggetto di controllo. Ha un valore significativo nel giustificare le decisioni del management, ma il risultato di queste decisioni sarà un cambiamento nel futuro, non i flussi di cassa di oggi. Per valutare l’efficienza finanziaria ed economica delle decisioni prese, è estremamente importante confrontare i futuri afflussi di cassa con i futuri deflussi causati dall’adozione e dall’attuazione di tali decisioni. Ad esempio, per prendere una decisione sul rilascio di un nuovo tipo di prodotto, è necessario calcolare l'importo dei costi che l'impresa dovrà sostenere per la produzione e la vendita di un nuovo prodotto e confrontare questo valore con il reddito atteso da la sua vendita. A prima vista può sembrare del tutto naturale utilizzare il calcolo per questi scopi. costo intero 1 prodotto e, moltiplicando il suo importo per il volume di vendita pianificato, ottenere il costo totale del nuovo prodotto. Allo stesso tempo, questo approccio trascura una circostanza importante: una parte significativa dei costi totali è associata a flussi di cassa avvenuti in passato, anche prima che questa decisione fosse presa. L'attuazione della decisione non avrà alcun impatto futuro sui relativi flussi di cassa. Se si prevede di utilizzare le scorte di materiali esistenti presso l'impresa per la produzione di un nuovo prodotto e la quantità disponibile è sufficiente a coprire l'intero fabbisogno pianificato e non sono previsti nuovi acquisti di questi materiali, allora sorgono domande: cosa fare i costi di acquisto di questi materiali hanno a che fare con il rilascio di un nuovo prodotto? Rifiutarsi di produrlo ridurrà questi costi? Quali uscite di cassa reali dovrà sostenere l’impresa utilizzando questi materiali nel processo di implementazione di questa soluzione? Per rispondere a queste domande, il concetto è ampiamente utilizzato nella gestione finanziaria. costi opportunità. IN teoria economica I costi alternativi (di opportunità o economici) sono generalmente intesi come la quantità (costo) di altri prodotti che dovrebbero essere abbandonati o sacrificati per ottenere una certa quantità di un determinato prodotto. Tornando al nostro esempio, possiamo sostenere che i costi materiali per la produzione di nuovi prodotti per l'impresa saranno pari all'importo che potrebbe guadagnare vendendo le scorte di materiali, poiché l'impresa non ha altra alternativa al loro utilizzo. Una definizione più generale di costi economici li tratta come i pagamenti che un’impresa è obbligata a effettuare, o i ricavi che un’impresa è obbligata a fornire a un fornitore di risorse al fine di dirottare tali risorse dall’uso in una produzione alternativa. Nel nostro esempio, il rilascio di un nuovo prodotto sarà vantaggioso per l'impresa se il prezzo offerto dall'acquirente copre i costi opportunità sia delle materie prime che delle forniture, nonché di tutte le altre risorse spese per la produzione del prodotto. L'orientamento della gestione finanziaria verso i flussi di cassa generati dalle decisioni di gestione consente di determinare i costi opportunità come l'importo del deflusso contanti ciò avverrà a seguito della presa di una decisione. La decisione di lanciare un nuovo prodotto in produzione comporta una perdita di ricavi derivanti dalla vendita dei materiali disponibili presso l'impresa. Il costo di questi materiali ai prezzi della loro possibile vendita ammonterà all'importo dei costi materiali che devono essere presi in considerazione nel giustificare la decisione appropriata. Distinguere interno E esterno costi opportunità. Se l'azienda non avesse scorte dei materiali necessari, dovrebbe acquistarli, sostenendo costi diretti in contanti. In questo caso si parla di costi opportunità esterni. L'azienda dovrà sostenere gli stessi costi se avrà bisogno di assumere un numero aggiuntivo di lavoratori adeguatamente qualificati per produrre un nuovo prodotto. I salari (con tutti gli accantonamenti su di essi) di questi lavoratori rappresenteranno un ulteriore flusso di cassa in uscita, il cui valore caratterizzerà il livello dei costi opportunità esterni. Se prevedi di utilizzare risorsa interna. già disponibili in azienda e pagati prima, indipendentemente dalla decisione presa, allora si parla di costi interni. Il loro valore è determinato anche dall’entità dei futuri deflussi di cassa, ma la natura di questi deflussi sarà diversa. Di norma, non parleremo di spese monetarie, ma di perdite reddito aggiuntivo. Nel caso delle riserve materiali, il prezzo della loro possibile vendita. Se, invece di assumere nuovi lavoratori, un’impresa desidera utilizzare il lavoro del personale esistente per produrre un nuovo prodotto, allora l’importo dei costi opportunità interni sarà determinato dall’importo del reddito che l’impresa perderà a causa della dismissione dei lavoratori. dalle loro precedenti occupazioni. Il costo opportunità totale di qualsiasi decisione gestionale è pari alla somma dei suoi costi opportunità interni ed esterni Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati. Inserito il http://allbest.ru Corsi Modello del costo opportunità Introduzione 1. Caratteristiche generali costi opportunità 1.1 Il concetto di costo opportunità 1.2 Tipi di costi opportunità 2. Problemi contemporanei Scelta economica e metodi di soluzione 2.1 Il metodo del costo opportunità nella scelta economica 2.2 Sistemi economici 3.1 Costi opportunità nella risoluzione di problemi di scelta economica 3.2 Il concetto di “efficienza” nella scelta economica Conclusione Riferimenti Introduzione Un gran numero di obiettivi economici con risorse limitate solleva il problema della scelta economica: scegliere il meglio diverse opzioni il loro utilizzo, che raggiunge la massima soddisfazione dei bisogni a determinati costi. Ogni persona, azienda e società nel suo insieme si trova ad affrontare il problema di cosa, come e per chi produrre, cioè come determinare le condizioni e le direzioni per l'utilizzo di risorse limitate. L'obiettivo del comportamento razionale di un'entità aziendale è raggiungere massimi risultati dato il dispendio di risorse o minimizzando i costi raggiungendo l’obiettivo prefissato. Questa premessa è del tutto irrealistica, poiché le statistiche esistenti sono troppo imprecise, i metodi di analisi sono piuttosto rozzi e le informazioni sulle attività effettive delle entità commerciali sono molto limitate. Tuttavia, la teoria dell’ottimizzazione serve come una sorta di guida all’attività razionale. Nella teoria economica, si presume che ogni entità economica si sforzi di massimizzare: il consumatore - la soddisfazione dei suoi bisogni, l'azienda - i profitti, il sindacato - il reddito dei suoi membri, lo stato - il livello di benessere delle persone o , secondo la teoria della scelta pubblica, il prestigio dei politici. In realtà, le persone devono sempre affrontare costi di opportunità. Produrre un prodotto significa rinunciarne ad un altro. Una persona razionale deve calcolare non solo i costi futuri ma anche i costi opportunità per fare scelte economiche ottimali. Sulla base di quanto sopra, l'obiettivo lavoro del corsoè lo studio del modello del costo opportunità e di altri metodi per risolvere il problema della scelta economica. Gli obiettivi del lavoro sono considerare il problema della scelta economica, fornire esempi e suggerire modi per risolverlo. Le basi teoriche del lavoro del corso sono presentate in libri di testo, guide di studio e risorse Internet. 1. Caratteristiche generali dei costi opportunità 1.1 Il concetto di costo opportunità
Il concetto di costi opportunità fu affrontato da vicino nel 1817 da David Ricardo con il principio del vantaggio comparato da lui sviluppato, poiché vantaggio comparato significa che i costi alternativi (espressi attraverso un altro prodotto) sono inferiori. La teoria dei costi comparativi si basava sulla teoria dei costi opportunità nel 1936 dall'economista americano di origine austriaca Gottfried Haberler. Il contributo principale allo sviluppo del concetto di costo opportunità è stato dato dalla scuola di pensiero economico austriaca. Il suo rappresentante più importante, Friedrich von Wieser, nel 1884 sviluppò il principio di imputazione: imputazione, attribuzione del prezzo o dell'utilità di un prodotto a un altro prodotto, se questi beni sono economicamente correlati (imputare - attribuire, imputare, spiegare). Il concetto stesso di costo opportunità fu introdotto più tardi nel 1894, ma in realtà questo è il concetto di Wieser. I costi di un bene espressi in un altro bene che doveva essere trascurato (sacrificato) sono chiamati costi opportunità, costi opportunità o costi opportunità. Definizione moderna di costi opportunità. Il costo opportunità è il valore che si sarebbe potuto ottenere da un’azione alternativa a cui è stato necessario rinunciare. I costi opportunità sono quei costi di produzione del bene “A” determinati dall’utilità del bene “B”, che potrebbe essere prodotto con le stesse risorse del bene “A”. Il significato metodologico del concetto di costi opportunità risiede nella dimostrazione di tre conclusioni: I costi si basano tanto sulle stime quanto sull’utilità. Non ci sono costi oggettivi. È controintuitivo, ma è vero; I costi sono determinati dai prezzi delle opportunità alternative; i prezzi non dipendono dai costi direttamente registrati (contabili); I costi di un’azione riflettono il costo di quelle opportunità alternative a cui è necessario rinunciare per il bene di questa azione. Concetti identici nel contenuto sono costo alternativo, costo alternativo. I costi opportunità sono il concetto fondamentale della moderna teoria economica, la base del pensiero economico moderno. 1.2
Tipi di costi opportunità Costi opportunità espliciti e impliciti. I costi espliciti sono costi opportunità che assumono la forma di pagamenti diretti (monetari) per i fattori di produzione. Questi sono come: pagamento salari, interessi alla banca, commissioni ai manager, pagamenti a fornitori di servizi finanziari e di altro tipo, pagamento dei costi di trasporto e molto altro. Ma i costi non si limitano solo ai costi ovvi sostenuti dall’impresa. Ci sono anche costi impliciti. Questi includono i costi opportunità delle risorse direttamente dai proprietari dell'impresa stessa. Non sono fissati nei contratti e quindi rimangono non ricevuti in forma materiale. Ad esempio, l’acciaio utilizzato per fabbricare armi non può essere utilizzato per costruire automobili. In genere, le aziende non riflettono i costi impliciti rendiconti finanziari, ma questo non li rende più piccoli. Costi esterni ed interni. Basandosi sul concetto di costo del tempo, possiamo dire che i costi sono quei pagamenti che un imprenditore deve effettuare per dirottare i fattori di cui ha bisogno da usi alternativi. Questi pagamenti possono essere esterni o interni. Quei pagamenti che paghiamo ai fornitori di servizi di manodopera, materie prime, carburante, energia, servizi di trasporto ecc. sono chiamati costi esterni. Rappresentano cioè pagamenti a fornitori che non sono i proprietari di una determinata azienda. Tuttavia, in aggiunta, l'impresa può utilizzare le proprie risorse che le appartengono. Come già sappiamo, l'utilizzo di risorse proprie e non proprie è associato a determinati costi. I costi associati all'utilizzo della propria risorsa sono costi interni o non pagati. Ad esempio, il proprietario di un'azienda, pagando l'affitto, sostiene costi interni, anche se potrebbe affittare questi locali e ricevere un reddito mensile. Lavorando nella sua impresa, utilizzando il suo capitale, il proprietario sacrifica gli interessi e salari, che avrebbe potuto avere se avesse offerto i suoi servizi come manager a qualsiasi impresa. Costi di produzione nel breve periodo. Il breve termine è un periodo di tempo troppo breve per modificare la capacità produttiva, ma sufficiente per modificare l’intensità di utilizzo di tali capacità. La capacità produttiva rimane invariata nel breve termine e il volume della produzione può cambiare modificando la quantità di manodopera, materie prime e altre risorse utilizzate in queste strutture. I costi di produzione di qualsiasi prodotto dipendono non solo dai prezzi delle risorse, ma anche dalla tecnologia, dalla quantità di risorse necessarie per la produzione. Il periodo a lungo termine è caratterizzato dal fatto che un'impresa, a seconda della situazione economica, può modificare in modo significativo le proprie risorse produttive. Di conseguenza, nel breve termine, la capacità produttiva dell'organizzazione rappresenta una risorsa fissa, mentre nel lungo termine è una risorsa variabile. Pertanto, la divisione dei costi in fissi e variabili è corretta solo per il periodo di breve termine. Nel lungo periodo tutti i fattori di produzione sono variabili e quindi anche tutti i costi sono variabili. Costi fissi, variabili e totali. Il criterio per dividere i costi in fissi e variabili è la loro dipendenza dal volume di produzione. I costi fissi (FC) sono costi che non dipendono dal volume di produzione. Includono canoni di locazione e manutenzione, ammortamenti, interessi su prestiti, ecc. I costi variabili (VC) sono costi che dipendono direttamente dal volume di produzione. Tali costi comprendono i costi delle materie prime, delle forniture, lavoro e altre spese di cambio. La somma delle costanti e costi variabili rappresenta i costi lordi (Fig. 1) o totali (TC) dell’azienda (1): CT = FC + CV (1) Come notato sopra, la divisione dei costi in fissi e variabili implica una separazione condizionale dei periodi a breve e lungo termine nelle attività dell'azienda. Riso. 1 - Costi fissi, variabili e lordi dell'impresa Costi medi. I costi medi (AC) sono i costi totali per unità di produzione (2). Determinato dividendo i costi totali di produzione per il numero di unità di produzione. I costi fissi medi (AFC) sono determinati dividendo i costi fissi totali (TFC) per la corrispondente quantità di output (Q) (3). AFC = TFC / Q(3) Poiché i costi fissi, per definizione, non dipendono dal volume della produzione, i costi fissi medi diminuiranno all’aumentare del volume di produzione. I costi variabili medi (AVC) sono determinati dividendo i costi variabili totali (TVC) per la corrispondente quantità di output Q (4). AVC = TVC / Q (4) Gli AVC prima scendono, raggiungono i minimi e poi iniziano a salire. Questa pendenza della curva è spiegata dalla legge dei rendimenti decrescenti, cioè fino alla centocinquantesima unità i costi marginali diminuiscono, quindi anche AVC diminuirà, e quindi sia TVC che AVC inizieranno ad aumentare. Il costo totale medio (ATC) (5) è calcolato dividendo il costo totale TC per il volume della produzione Q (Fig. 2). ATC = STC / Q = FC/Q+VC/Q = AFC + SAVC (5) Riso. 2 - Curve delle medie e costo marginale imprese Costi marginali. I costi marginali sono costi aggiuntivi associati ad un aumento della produzione di 1 unità “o ad una variazione dei costi totali quando si modifica la produzione (MC): MC = DTC/DQ (6) dove DTS è l'aumento dei costi lordi; DQ - aumento del volume di produzione. Ad esempio, se con un aumento del volume delle vendite di 200 unità di merce, i costi dell’azienda aumentano di 1.000 rubli, i costi marginali saranno 1.000:200 = 5 rubli. Ciò significa che un'unità di produzione aggiuntiva costa all'azienda altri 5 rubli. Quando si analizzano i costi marginali, tenere presenti i seguenti punti: a) i costi marginali non dipendono dai costi fissi dell’impresa; b) la curva del costo marginale dapprima diminuisce e diventa inferiore ai costi medi totali a causa delle economie di scala; poi il costo marginale aumenta quando entra in gioco la legge dei rendimenti decrescenti; c) la curva dei costi marginali interseca le curve dei costi medi totali e medi variabili nei loro punti minimi. Determinare l’entità dei costi marginali consente a un’azienda di gestire i propri costi per raggiungere l’efficienza economica nelle sue operazioni. Un'organizzazione, sulla base del calcolo del costo marginale, può determinare quanto costerà espandere la produzione di un'unità aggiuntiva di output. Costi privati e pubblici. I costi possono essere considerati dal punto di vista del singolo produttore o della società nel suo insieme. In alcuni casi, entrambi gli approcci hanno lo stesso risultato, in altri hanno risultati diversi. Ciò si spiega con il fatto che non tutti i risultati della produzione hanno una forma merceologica, alcuni di essi vengono “venduti” direttamente, aggirando il rapporto di compravendita, e hanno un impatto diretto sul benessere della società; Pertanto, i costi pubblici associati al funzionamento di un impianto metallurgico supereranno i costi privati per l'importo esterno all'impianto stesso, i costi di compensazione delle conseguenze socioeconomiche dell'inquinamento ambiente, indipendentemente da chi verranno effettuati. Solo in assenza di costi ed effetti esterni i costi pubblici e privati coincidono. La conoscenza delle funzioni di costo è molto importante per il processo decisionale sia a livello aziendale che governativo. Le funzioni di costo a breve termine sono di fondamentale importanza per determinare i prezzi e i volumi di produzione, mentre le funzioni di costo a lungo termine sono importanti per pianificare lo sviluppo delle imprese e le loro politiche di investimento. Legge del costo opportunità crescente
I costi opportunità sono i costi opportunità derivanti dall’utilizzo di quei fattori di produzione che l’imprenditore stesso già possiede. Costituiscono una parte dell'utile che un imprenditore potrebbe ricevere per rimborsare le proprie spese. I costi alternativi (di opportunità) indicano il mancato profitto dell’impresa, che avrebbe ottenuto se avesse scelto di produrre un prodotto alternativo, a un prezzo alternativo, in un mercato alternativo, ecc. Il management aziendale è preoccupato di come ridurre i costi e aumentare la redditività. Pertanto, riguarda i costi opportunità associati alle opportunità perse di utilizzare al meglio le risorse di un'impresa e include, ma non è limitato a, i costi espliciti sostenuti dall'impresa. I costi per salari e materiali sono soldi che potrebbero essere effettivamente spesi per altri scopi. I costi monetari includono anche i costi opportunità. I salari sono i costi opportunità delle risorse lavorative acquistate in un mercato competitivo. I costi opportunità sono i costi opportunità derivanti dall’utilizzo delle risorse possedute dall’impresa. Non sono inclusi nei pagamenti della società ad altre organizzazioni o individui. Un lavoratore autonomo non viene assunto in fabbrica né pagato lì. Secondo la legge dei costi opportunità crescenti, produrre più unità di un prodotto implica sacrificare un numero crescente di unità di un altro prodotto. A causa del fatto che le risorse non hanno la stessa produttività in tutti i possibili processi del loro utilizzo, il passaggio delle risorse da una sfera di applicazione a un'altra provoca l'emergere della legge dell'aumento dei costi opportunità. La cosa principale dovrebbe essere sottolineata: non esiste una soluzione chiara o generalmente accettata al problema del risparmio. Società diverse, con background culturali e storici diversi, costumi e tradizioni diverse, fondamenti ideologici opposti (per non parlare di risorse che differiscono sia quantitativamente che qualitativamente), utilizzano istituzioni diverse per risolvere il vero problema della scarsità delle risorse. Ad esempio, paesi come la Russia, gli Stati Uniti e l’Inghilterra stanno cercando di raggiungere l’efficienza nell’uso delle proprie risorse, ciascuno a modo suo, nel quadro dei propri obiettivi riconosciuti, ideologie, livelli di tecnologia, dotazione di risorse e cultura. valori. Legge dei rendimenti decrescenti.
Questa legge si basa sulla incompleta intercambiabilità delle risorse. Dopotutto, è possibile sostituirne uno con un altro (altri) entro un certo limite. Ad esempio, se quattro risorse: terra, lavoro, capacità imprenditoriali, conoscenza - vengono lasciate invariate e una risorsa come il capitale viene aumentata (ad esempio, il numero di macchine in una fabbrica con un numero costante di operatori macchina), allora ad un Ad una certa fase arriva un limite, oltre il quale l'ulteriore crescita del fattore di produzione specificato diventa sempre meno. La produttività di un operatore che serve un numero crescente di macchine diminuisce, la percentuale di difetti aumenta, i tempi di fermo macchina aumentano, ecc. La legge dei rendimenti decrescenti può essere interpretata in un altro modo: l’aumento di ogni unità aggiuntiva di produzione richiede, a partire da un certo punto, un dispendio sempre maggiore di risorse economiche. Successivamente, un aumento dei costi dei fertilizzanti non aumenta affatto la resa. In questa interpretazione, la legge è chiamata legge dei costi opportunità crescenti (costi crescenti). I costi opportunità sono molto difficili da immaginare un certo importo rubli o dollari. Ciò è spiegato dal fatto che in condizioni di produzione diversificata e di un ambiente economico in rapida evoluzione, è difficile scegliere modo migliore utilizzo delle risorse disponibili. In un'economia di mercato, ciò viene fatto dall'imprenditore stesso in quanto organizzatore e iniziatore della produzione. Sulla base della sua intuizione ed esperienza, l'imprenditore determina l'effetto dell'uno o dell'altro utilizzo delle risorse. Tuttavia, le entrate e l’importo del reddito derivante dalle opportunità perse sono sempre ipotetici. Ma non tutti i costi imprenditoriali agiscono come costi di opportunità. Con qualsiasi modalità di utilizzo delle risorse, i costi che il produttore sostiene incondizionatamente (ad esempio, la registrazione di un'impresa, l'affitto, ecc.) non sono alternativi. Questi costi non-opportunità non partecipano al processo di scelta economica. Pertanto, i costi opportunità rappresentano i costi di produzione di beni, determinati dal costo della migliore opportunità persa di utilizzare le risorse di produzione, garantendo il massimo profitto. Secondo la legge dei costi opportunità crescenti, produrre più unità di un prodotto implica sacrificare un numero crescente di unità di un altro prodotto. Secondo la legge dei rendimenti decrescenti, un aumento continuo nell'uso di una risorsa in combinazione con una quantità costante di altre risorse in una certa fase porta alla cessazione della crescita dei rendimenti da essa, e quindi alla sua riduzione. Sulla base di quanto sopra, si può determinare che i costi opportunità sono associati alla perdita di profitti e si verificano quando si prendono decisioni economiche. 2. Problemi moderni di scelta economica e metodi di soluzione 2.1 Il metodo del costo opportunità nella scelta economica
Il compito economico principale è scegliere l’opzione più efficace per allocare i fattori di produzione al fine di risolvere il problema delle risorse limitate e dei desideri umani illimitati. Un riflesso di questo problema è la formulazione di tre principali domande di economia. 1. Cosa dovrebbe essere prodotto, ad es. quali beni e in quale quantità; 2. Come verranno prodotti i beni, ad es. da chi, con quali risorse e con quale tecnologia devono essere riprodotti; 3. A chi sono destinate le merci, vale a dire chi dovrebbe consumare beni e trarne beneficio. Diamo un'occhiata al contenuto di ciascuna domanda. La prima scelta importante - quali beni produrre - è facilmente illustrata dall'esempio di una società che produce solo due beni A e B. I fattori di produzione utilizzati in un luogo non possono essere utilizzati contemporaneamente in un'altra produzione. Ciò significa che produrre il bene A comporta la perdita della capacità di produrre il bene B e ha un costo opportunità. Il costo opportunità di un bene o servizio è il costo misurato in termini di opportunità perdute di impegnarsi nella migliore attività alternativa disponibile che richiede lo stesso tempo o risorse. Il costo in contanti e il costo opportunità sono concetti sovrapposti. Alcuni costi opportunità, come le tasse scolastiche, assumono la forma di spese monetarie, mentre altri, come il costo del tempo libero, non appaiono in forma monetaria. Alcune spese monetarie, come le tasse scolastiche, rappresentano costi opportunità perché... avrebbero potuto essere spesi per altri bisogni. Altri costi monetari, come abbigliamento, cibo, ecc., esistono sempre e non sono quindi inclusi nel costo opportunità. Curva dei costi opportunità
In condizioni di risorse limitate, è impossibile aumentare il consumo di un bene senza ridurre il consumo di un altro bene. Supponiamo che una società produca i beni X e Y. La produzione di unità aggiuntive del prodotto X può essere ottenuta utilizzando un determinato insieme di fattori di produzione. Ma a causa delle risorse limitate, questo numero di fattori non verrà utilizzato per produrre i beni Y. Tutto ciò che la società avrebbe potuto ricevere, ma a causa delle risorse limitate, non ha ricevuto e ha perso questa opportunità, è il costo dell'opportunità persa. Se per produrre X devono essere cedute tre unità di Y, allora queste tre unità non prodotte determinano il costo opportunità di produrre un’unità di X. Il valore dei costi opportunità persi (costi opportunità) è il ricavato monetario dal più redditizio di tutti modi alternativi utilizzo delle risorse. Le risorse limitate danno origine al problema economico fondamentale della scelta: quali beni e servizi dovrebbe produrre la società, date le risorse disponibili? quantità limitata terra, lavoro e capitale. La scelta razionale è una scelta effettuata sulla base del confronto tra i benefici e i costi opportunità di qualsiasi decisione. In questo caso, vengono selezionate le azioni economicamente più vantaggiose, ad es. apportare i maggiori benefici rispetto ai costi. Il costo marginale è il costo aggiuntivo derivante dallo sforzo aggiuntivo (o dalla produzione di un’unità aggiuntiva di output, se tale unità può essere quantificata). Il beneficio marginale è il beneficio aggiuntivo derivante da uno sforzo aggiuntivo (o dal profitto derivante dalla vendita di un’unità aggiuntiva di output). Una rappresentazione visiva del problema delle risorse limitate e della necessità di scelta è fornita dalla curva delle possibilità produttive (Figura 3). Una curva può essere utilizzata per dimostrare il problema della scelta e i costi opportunità. Usando una curva, puoi dimostrare la legge dell'aumento dei costi opportunità. La curva può essere utilizzata per dimostrare la piena occupazione. Utilizzando una curva è possibile dimostrare lo stato di disoccupazione. Usando una curva, puoi dimostrare un uso inefficiente delle risorse. Una curva può essere utilizzata per dimostrare la crescita economica. Riso. 3 - Curva delle possibilità produttive La curva delle possibilità produttive mostra che un aumento della produzione di un bene è possibile solo diminuendo contemporaneamente la produzione di un altro bene. Il contenuto del problema della scelta è che se la risorsa economica utilizzata per soddisfare i bisogni della società è limitata, allora c'è sempre la possibilità di un suo uso alternativo. Ciò che la società rifiuta si chiama costo opportunità (nascosto o alternativo) per raggiungere il risultato prescelto. Confrontiamo i punti C e D. Avendo scelto il punto C, la società preferirà produrre più bene Y (Yc) e meno bene X (XC) piuttosto che scegliere il punto D e produrre beni Y - YD e beni X - XD. Passando dal punto C al punto D, la società riceverà una quantità aggiuntiva di bene X (X = XD - Xc), sacrificando una certa quantità di bene Y (Y = YC - YD). Il costo opportunità di qualsiasi bene è la quantità di un altro bene che deve essere sacrificata per ottenere un’unità aggiuntiva di quel bene. La curva delle possibilità produttive è concava dall’origine, dimostrando che un aumento della produzione di un bene è accompagnato da una crescente diminuzione della produzione di un altro bene. Sulla base di queste osservazioni, possiamo formulare la legge dei costi opportunità crescenti: in un’economia di piena occupazione, quando la produzione di un bene aumenta di un’unità, è necessario sacrificare sempre più un altro bene. In altre parole, la produzione di ogni unità aggiuntiva di bene Y è associata per la società alla perdita di una quantità crescente di bene X. Il funzionamento della legge dei costi opportunità crescenti è spiegato dalle specificità delle risorse utilizzate. Nella produzione di prodotti alternativi, sia universali che risorse specializzate. Variano in termini di qualità e non sono completamente intercambiabili. Un'entità economica che agisce razionalmente coinvolgerà prima nella produzione le risorse più adatte, e quindi le più efficaci, e solo dopo che saranno esaurite - quelle meno adatte. Pertanto, quando si produce un'unità aggiuntiva di un bene, vengono inizialmente utilizzate risorse universali, quindi nella produzione vengono coinvolte risorse specifiche, meno efficienti, che possono essere utilizzate solo parzialmente. Inoltre, nella produzione di beni alternativi, i tassi di consumo degli stessi materiali differiscono in modo significativo. In condizioni di scarsità e di mancanza di intercambiabilità delle risorse, i costi opportunità aumenteranno man mano che la produzione di un bene alternativo si espande. Se qualsiasi unità di input fosse ugualmente capace di produrre beni alternativi, allora la curva delle possibilità di produzione sarebbe una linea retta. La seconda grande scelta economica riguarda il modo di produrre. Si riferisce all’esistenza di molteplici modi per produrre un bene o un servizio, ad esempio, in fabbriche altamente automatizzate con enormi quantità di beni strumentali e relativamente poca manodopera, ma possono anche essere prodotte in piccole fabbriche che ne utilizzano di più. lavoro. Una considerazione chiave quando si decide come produrre è l’efficienza allocativa, o efficienza paretiana. L'efficienza paretiana è un livello di organizzazione economica al quale la società estrae la massima utilità dalle risorse e dalle tecnologie disponibili, e non è più possibile aumentare la propria quota di risultato senza ridurne un'altra. Quando si raggiunge l’efficienza, è possibile produrre una quantità maggiore di bene a costo di perdere la capacità di produrre qualcos’altro se i fattori di produzione e conoscenza sono costanti. Tuttavia, l’efficienza produttiva può essere aumentata migliorando la divisione sociale del lavoro. Le sue caratteristiche importanti sono la specializzazione e la cooperazione, che consentono di tenere conto dei vantaggi comparativi nella produzione di beni. Il vantaggio comparato è la capacità di produrre un bene o un servizio a un costo opportunità relativamente basso. Illustriamo il principio del vantaggio comparato con un esempio. Supponiamo che due studenti lavorino part-time in un ufficio. Sergey può scrivere una lettera in 5 minuti, scrivere e sigillare una busta in 1 minuto. Andrey deve dedicare 10 minuti alla lettera e 5 minuti alla busta. Lavorando indipendentemente l'uno dall'altro, possono produrre 14 lettere all'ora. Utilizzando il principio del vantaggio comparato, è più efficiente organizzare il lavoro in modo che Andrey, che ha un costo opportunità inferiore nel digitare le lettere, faccia solo questo. Quindi Sergey ha sigillato ed etichettato le lettere preparate da Andrey, dedicandovi 6 minuti, e nel tempo rimanente ne ha preparate altre 9 da solo. In questo caso, il risultato totale del lavoro sarà massimo e ammonterà a 15 lettere. Il principio del vantaggio comparativo ha un’applicazione abbastanza ampia. Può essere utilizzato non solo per organizzare la produzione all'interno di un'impresa, ma anche in connessione con la divisione del lavoro tra aziende o enti governativi, nonché tra paesi. La terza questione chiave dell’economia è la distribuzione del prodotto prodotto tra i membri della società. Può essere visto sia in termini di efficienza che di equità. L'efficienza nella distribuzione è una situazione in cui è impossibile, ridistribuendo la quantità esistente di beni, soddisfare più pienamente il desiderio di una persona, senza danneggiare con ciò la soddisfazione dei desideri di un'altra persona. La giustizia distributiva è stata interpretata in modi diversi. Evidenziamo due concetti estremi. Il primo è che tutto il reddito e la ricchezza dovrebbero essere distribuiti equamente. Una posizione alternativa è che la giustizia non dipende dalla “perequazione”, ma dal funzionamento di un meccanismo di distribuzione basato sul diritto di proprietà privata e sull’assenza di discriminazione. Allo stesso tempo, l’uguaglianza di opportunità è più importante dell’uguaglianza di reddito. In un’economia di mercato, qualsiasi prodotto viene distribuito tra i consumatori in base alla loro disponibilità e capacità di pagare il prezzo prevalente per ottenerlo. Le discussioni sull’efficienza allocativa sono viste come parte dell’economia positiva, e quelle sull’equità come parte dell’economia normativa. Le domande su cosa, come e per chi produrre sono basilari e comuni a tutti i tipi di aziende agricole, ma diverse sistemi economici risolverli a modo loro. 2.2 Sistemi economici
Il sistema economico rappresenta meccanismo speciale, progettato per risolvere il duplice problema della rarità e del rilascio. Poiché le risorse economiche sono limitate rispetto ai bisogni della società in termini di beni e servizi, sono necessarie alcune modalità di allocazione delle stesse tra usi alternativi. Un sistema economico è un insieme ordinato di relazioni socioeconomiche e organizzative tra produttori e consumatori di beni e servizi. L’identificazione dei sistemi economici può basarsi su diversi criteri: Lo stato economico della società a un certo stadio di sviluppo (Russia durante l'era di Pietro I, Germania nazista); -
fasi dello sviluppo socioeconomico (formazioni socioeconomiche nel marxismo); -
sistemi economici caratterizzati da tre gruppi di elementi: spirito (i principali motivi dell'attività economica), struttura e sostanza nella scuola storica tedesca; Tipi di organizzazione associati alle modalità di coordinamento delle azioni delle entità economiche nell'ordoliberismo; Un sistema socioeconomico basato su due caratteristiche: la forma di proprietà delle risorse economiche e il metodo di coordinamento delle attività economiche. Nella scienza moderna e letteratura educativa La classificazione secondo l'ultimo dei criteri individuati è quella più diffusa. Sulla base di ciò, viene fatta una distinzione tra economie tradizionali, di comando, di mercato e miste. L'economia tradizionale si basa sul predominio delle tradizioni e dei costumi nell'attività economica. Tecnico, scientifico e sviluppo sociale in tali paesi è molto limitato, perché entra in conflitto con la struttura economica, i valori religiosi e culturali. Questo modello economico era caratteristico della società antica e medievale, ma persiste nei moderni stati sottosviluppati. L’economia pianificata è dovuta al fatto che la maggior parte delle imprese sono di proprietà statale. Svolgono le loro attività sulla base delle direttive statali; tutte le decisioni sulla produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni materiali e servizi nella società sono prese dallo Stato. Ciò include l’URSS, l’Albania, ecc. Un’economia di mercato è definita dalla proprietà privata delle risorse, dall’uso di un sistema di mercati e prezzi per coordinare e gestire l’attività economica. In un’economia di libero mercato, lo Stato non svolge alcun ruolo nella distribuzione delle risorse; tutte le decisioni vengono prese dalle entità di mercato in modo indipendente, a proprio rischio e pericolo. Hong Kong veniva solitamente inclusa qui. Nella vita reale di oggi non esistono esempi di economia puramente pianificata o puramente di mercato, completamente libera dallo Stato. La maggior parte dei paesi si sforza di combinare in modo organico e flessibile l’efficienza del mercato con la regolamentazione governativa dell’economia. Una tale associazione forma un’economia mista. Un’economia mista rappresenta un sistema economico in cui giocano sia lo Stato che il settore privato ruolo importante nella produzione, distribuzione, scambio e consumo di tutte le risorse e beni materiali del Paese. Allo stesso tempo, il ruolo regolatore del mercato è integrato da un meccanismo regolamento governativo e la proprietà privata coesiste con la proprietà statale pubblica. Il meccanismo per risolvere i problemi economici di base ha le sue caratteristiche, determinate dal tipo di sistema economico istituito in una determinata società: mercato, comando amministrativo o misto. Inoltre, in un'economia di mercato, tutte le entità economiche sono guidate nelle loro attività da parametri di mercato quali domanda, offerta, prezzo, concorrenza. Il meccanismo di interazione tra domanda, offerta e prezzo è chiamato meccanismo di mercato. Coordina le attività tra produttori e consumatori di beni e servizi. La concorrenza determina l'impossibilità di influenzare il livello dei prezzi da parte di uno qualsiasi dei tanti partecipanti al processo di mercato: un tentativo di aumentare i prezzi si conclude con l'incapacità di vendere beni e una riduzione artificiale dei prezzi porta perdite. È il prezzo lo strumento principale che regola l'offerta e la domanda in un mercato competitivo (Fig. 4). Riso. 4 - Schema di funzionamento di un meccanismo di mercato concorrenziale La domanda è inversamente proporzionale al prezzo: quando il prezzo di un prodotto aumenta, la sua domanda, di regola, diminuisce e quando il prezzo diminuisce, la domanda del prodotto aumenta. Allo stesso tempo, la domanda della popolazione dipende esclusivamente da prezzi al dettaglio dei beni, e le variazioni dei prezzi all’ingrosso influenzano la domanda di produzione dell’impresa. Esiste un rapporto diretto tra prezzo e offerta: a parità di altre condizioni, all'aumentare del prezzo aumenta anche la quantità dell'offerta e, viceversa, una diminuzione del prezzo comporta una riduzione del volume dell'offerta. Inoltre, domanda e offerta si influenzano direttamente a vicenda. Ad esempio, l'offerta di nuovi beni di alta qualità sul mercato stimola sempre la loro domanda e un aumento della domanda per determinati tipi di beni provoca la necessità di aumentare l'offerta di questi beni. Attualmente in Russia esiste un sistema economico eclettico costituito da elementi di un sistema di comando amministrativo, economia di mercato libera concorrenza e un moderno sistema di mercato. Nelle ex repubbliche asiatiche sovietiche, a questo conglomerato si aggiungono elementi sistema tradizionale. Pertanto, è del tutto arbitrario chiamare sistema economico (anche eclettico) i rapporti di proprietà e le forme organizzative esistenti nel nostro Paese. Manca una caratteristica importante del sistema: la sua relativa stabilità. Dopotutto, nella vita economica interna tutto è in movimento e ha un carattere transitorio. Questa transizione, a quanto pare, dura decenni e, da questo punto di vista, un’economia di transizione può anche essere definita un sistema. Un'economia di transizione è un'economia che è in uno stato di cambiamento, la transizione da uno stato all'altro, sia all'interno di un tipo di economia che da un tipo di economia all'altro, occupa un posto speciale nello sviluppo della società. Un periodo di transizione nello sviluppo della società dovrebbe essere distinto da un'economia di transizione, durante la quale si verifica un cambiamento in un tipo rapporti economici ad un altro. Per le economie di transizione dei paesi dell’ex “campo socialista” oggi esiste un’ampia gamma di prospettive: dal degrado a un sistema economico dipendente e sempre più arretrato dei paesi in via di sviluppo alla trasformazione in nuovi stati industriali; dalle economie come quella cinese che mantengono attributi “socialisti” e si basano sulla proprietà pubblica ai sistemi liberali di destra basati sulla proprietà privata che hanno avuto inizio con l’attuazione dei principi della “terapia d’urto”. Allo stesso tempo, tre tendenze fondamentali si intersecano nell’economia di transizione di ciascun paese. Il primo di questi è la graduale morte (sia naturale che artificiale) del “socialismo mutante”, che ha ricevuto il suo nome in confronto non con un ideale teorico, ma con una tendenza reale alla socializzazione esistente nella pratica mondiale. La seconda tendenza è associata alla genesi delle relazioni dell’economia capitalistica mondiale postclassica (la moderna economia di mercato basata sulla proprietà privata-aziendale). La terza tendenza è il rafforzamento del processo di socializzazione: il ruolo crescente dei valori pubblici (di gruppo, nazionali e internazionali) nello sviluppo economico e nell’umanizzazione della vita pubblica come prerequisito per qualsiasi trasformazione moderna. È ovvio che in tali condizioni la scelta finale del sistema economico in Russia dipenderà in ultima analisi dall’equilibrio delle forze politiche nel paese, dalla natura delle riforme in corso, dalla portata e dall’efficacia delle riforme in corso in tutte le sfere della vita pubblica. , nonché sull'adattamento della società ai cambiamenti. Pertanto, la scelta ottimale può essere considerata una soluzione al problema che fornisce i massimi risultati a costi minimi. Conoscendone solo l'essenza organizzazione economica produzione, si potrà affermare con sicurezza che la scelta economica avverrà solo tenendo conto del rapporto tra costi e benefici. Da tutto quanto sopra possiamo concludere che per ottenere le risposte corrette alle principali domande dell'economia, è necessario conoscere le capacità del sistema economico, lo stato del mercato e i fattori che formano la domanda e l'offerta. 3.1
Costi opportunità nella risoluzione di problemi di scelta economica
Il concetto di costo opportunità è uno strumento potente per prendere decisioni economiche efficaci. La valutazione dei costi delle risorse viene effettuata sulla base del confronto con i migliori concorrenti metodo efficace utilizzo di risorse rare. Centrale sistema controllato entità economiche private dell’indipendenza nel prendere decisioni strategiche. Ciò significa la possibilità di scegliere alternative migliori. Gli stessi organi del governo centrale, anche con l'aiuto dei computer, non erano in grado di calcolare struttura ottimale produzione per il Paese. Non sono riusciti a trovare risposte alle due principali domande dell’economia: “cosa produrre?” e “come produrre?”. Pertanto, in queste condizioni, il risultato dei costi opportunità era spesso la carenza di materie prime e prodotti di bassa qualità. Per un’economia di mercato, la scelta e l’alternativa sono caratteristiche integrali. Le risorse devono essere utilizzate in modo ottimale, quindi porteranno il massimo profitto. La saturazione di beni e servizi di cui i consumatori hanno bisogno è un risultato sostenibile dei costi opportunità del sistema di mercato. I costi opportunità a volte sono difficili da immaginare come un certo numero di rubli o dollari. In un ambiente economico in ampio e dinamico cambiamento, è difficile scegliere il modo migliore per utilizzare una risorsa disponibile. In un'economia di mercato, ciò viene effettuato dall'imprenditore stesso in quanto organizzatore della produzione. Sulla base della sua esperienza e intuizione, determina l'effetto di una particolare direzione di applicazione della risorsa. Allo stesso tempo, il reddito derivante dalle opportunità perdute (e quindi l’entità dei costi opportunità) è sempre ipotetico. 3.2 Il concetto di “efficienza” nella scelta economica
costi domanda economica concorrenza Un aumento simultaneo della produzione di tutti i beni, e quindi una svolta nei problemi di scelta, è possibile solo con la crescita economica, cioè con la crescita economica. crescente potenziale economico. La crescita economica si ottiene in due modi e, di conseguenza, ha due forme: Tipo estensivo di crescita economica (un aumento del volume di produzione si ottiene aumentando la quantità di risorse utilizzate nel processo produttivo); Intensivo (la crescita del volume di produzione si ottiene riducendo la quantità di risorse utilizzate nel processo di produzione e, di conseguenza, è associata a un cambiamento nella loro qualità). La presenza di bisogni illimitati costringe l’economia a fare tutto il possibile per utilizzare al meglio le risorse limitate. Arriviamo così a un concetto molto importante: "efficienza". L'efficienza sta per miglior utilizzo risorse della società per soddisfare i suoi bisogni e le sue esigenze. Più precisamente, un'economia funziona in modo efficiente se è impossibile migliorare la situazione economica di una persona senza peggiorare la situazione di un'altra persona. Un altro elemento della definizione è che le risorse limitate possono essere utilizzate in diversi modi. Se nella produzione dei beni ci fosse sempre un solo metodo e si utilizzassero gli stessi mezzi, allora il problema della scelta non esisterebbe. In realtà, sono sempre disponibili molti metodi diversi. Lo stesso prodotto può essere realizzato utilizzando strumenti diversi, utilizzando materie prime, materiali, ecc. Si tratta quindi di usi alternativi delle risorse materiali e finanziarie. Una parte dei fondi può essere destinata alla realizzazione di alcuni obiettivi e la parte restante alla realizzazione di altri. È impossibile utilizzare gli stessi mezzi contemporaneamente aree diverse e raggiungere obiettivi diversi. Ogni entità economica che dispone di determinati fondi si sforza di distribuirli in modo da ottenerne il massimo effetti economici e quindi realizzare i tuoi obiettivi nel miglior modo possibile. IN condizioni moderne grande valore il flusso dei processi economici è influenzato dallo Stato, il cui ruolo varia nei diversi paesi a seconda delle dimensioni del settore pubblico. Le attività di più imprese spesso si estendono oltre i confini di un dato Paese e in questo senso diventano entità economiche su scala internazionale. Nel processo di attività economica, le entità economiche utilizzano fattori di produzione come lavoro, capitale, terra ( risorse naturali), capacità imprenditoriali. I proprietari dei fattori di produzione, in cambio delle risorse che forniscono, ricevono reddito sotto forma di salari, interessi, affitti e canoni di locazione, profitti e dividendi. Pertanto, da tutto quanto sopra possiamo concludere che per ottenere le risposte corrette alla questione della scelta economica, è necessario conoscere le capacità del sistema economico, lo stato del mercato e i fattori che modellano la domanda e l'offerta . Conclusione Durante il lavoro del corso, sono stati risolti i compiti assegnati: 1) caratterizzare il concetto e l'essenza economica dei costi opportunità, evidenziare le tipologie di costi opportunità; 2) mostrare l'importanza dei costi opportunità nella scelta economica; 3) considerare il problema della scelta economica, fornire esempi e suggerire modi per risolverlo. Di conseguenza si possono trarre le seguenti conclusioni: 1. I costi di opportunità sono i costi di produzione di beni, determinati dal costo della migliore opportunità persa di utilizzare le risorse di produzione, garantendo il massimo profitto. Secondo la legge dei costi opportunità crescenti, produrre più unità di un prodotto implica sacrificare un numero crescente di unità di un altro prodotto. Secondo la legge dei rendimenti decrescenti, un aumento continuo nell'uso di una risorsa in combinazione con una quantità costante di altre risorse in una certa fase porta alla cessazione della crescita dei rendimenti da essa, e quindi alla sua riduzione. I costi opportunità sono associati alla perdita di profitti e sorgono quando si prendono decisioni economiche. 2. I costi opportunità sono direttamente correlati a varie decisioni economiche. Cioè, un'opportunità di business viene confrontata con un'altra e la differenza tra loro determina se una di queste opportunità verrà realizzata. L’idea alla base della comprensione del costo opportunità è che il decisore agisce razionalmente, ovvero, data una determinata linea d’azione, sceglierebbe la migliore alternativa successiva. La persona che prende la decisione potrebbe perdere benefici sotto forma di denaro quando sceglie un'opzione di azione. Il costo opportunità di una decisione di utilizzare un'alternativa è il cambiamento o il deflusso di fondi verso l'organizzazione come risultato della decisione scelta e per nessun altro motivo. Pertanto, la possibile linea d’azione alternativa selezionata è significativa solo se genera il flusso di cassa maggiore. Nel valutare qualsiasi possibile transazione, il Decision Maker deve determinare quanto denaro in più può essere ottenuto da questa opzione decisionale rispetto all'adozione di una linea d'azione alternativa. 3. Il problema della scelta è infinito. La parola stessa “scelta” significa che esistono molte soluzioni tra cui scegliere quella ottimale, cioè l’opzione che garantisce il massimo prodotto al minimo costo. La scelta come espressione soggettiva della volontà richiede una forza materiale corrispondente, che è la produzione. È la produzione che rende possibile realizzare il diritto di scelta di ogni consumatore e produttore in condizioni di risorse limitate. La scelta di una delle opzioni economiche per l'utilizzo delle risorse si basa sul miglior rapporto tra costi e benefici. È noto che ciascuna risorsa può essere utilizzata per soddisfare esigenze diverse; inoltre, la tecnologia del suo utilizzo potrebbe essere diversa. Sulla base di ciò, il significato o contenuto della scelta come categoria economica è la ricerca del meglio, opzione ottimale utilizzando tutte le risorse possibili. Riferimenti 1. Nureyev R.M. Corso di microeconomia: libro di testo per le università. -- 2a ed., riv. - M.: Casa editrice NORMA, 2002. - 572 p. 2. Artamonov V.S., Popov A.I., Ivanov S.A., Utkin N.I., Alekseev E.B., Makhlaev A.N. Microeconomia: libro di testo. - San Pietroburgo: Pietro, 2009. - 320 pp.: ill. 3. Zhuravleva G.P. Economia: libro di testo. - M.: Yurist, 2001. 4. Kondrakov N.P., Ivanova M.A. Contabilità di gestione: libro di testo. - M.: Infra-M, 2005. 5. Economia aziendale: un libro di testo per le università / V.Ya. Gorfinkel [ecc.]; modificato da V.Ya. Gorfinkel, V.A. Shvandera. - 3a ed. rielaborato e aggiuntivi - M.: UNITÀ, 2004. - 718 p. 6. McConnell K.R., Brew S.L. Economia: principi, problemi e politica: Trans. dal 14° inglese Ed. - M.: INFRA-M, 2003. - XXXVI, 972 p. 7. Artamonov V.S., Popov A.I., Ivanov S.A., Utkin N.I., Alekseev E.B., Makhlaev A.N. Microeconomia: libro di testo. - San Pietroburgo: Pietro, 2009. - 320 pp.: ill. 8. Gerasimov B.I., Chetvergova N.V., Spiridonov S.P., Dyakova O.V. Economia: introduzione all'analisi economica: Proc. indennità / In generale. ed. Dottore in Economia scienze, prof. BI. Gerasimova. Tambov: casa editrice Tamb. stato tecnologia. Univ., 2003. 136 pag. 9. Lavrov E.I., Kapoguzov E.A. Crescita economica: teorie e problemi: manuale di formazione. - Omsk: Casa editrice dell'Università statale di Omsk, 2006. - 214 p. 10. Ghukasyan G.M. Economia dalla “A” alla “Z”: libro di consultazione tematica. - M.: INFRA-M, 2007. - 480 pag. Pubblicato su Allbest.ru I bisogni della società, le loro forme. Il problema della scelta in economia e nei sistemi economici. Legge dei costi opportunità crescenti. Caratteristiche dei fattori di produzione. Risorse economiche, loro tipologie. Bisogni illimitati e risorse limitate. test, aggiunto il 18/05/2015 Concetto, essenza economica e principali tipologie di costi opportunità. Uso efficiente o parsimonioso delle risorse. Allocazione razionale delle risorse tra opzioni alternative per il loro utilizzo. Legge dei costi opportunità crescenti. lavoro del corso, aggiunto il 10/10/2012 Il ruolo e il significato dell'equilibrio tra domanda e offerta nel mercato monetario. Domanda di moneta, sue tipologie e fattori di formazione. Problemi di regolazione dell'equilibrio nel mercato monetario. Le principali direzioni per migliorare l'equilibrio del mercato monetario della Bielorussia. lavoro del corso, aggiunto il 01/03/2011 Principali tipologie di costi e loro essenza. Approccio economico alla determinazione dei costi. Funzione di costo nel breve e nel lungo periodo. Minimizzare i costi per un dato volume di produzione. Ridurre i costi di produzione riducendo i costi. abstract, aggiunto il 30/08/2012 La microeconomia come primo livello della teoria economica. Scopo e specificità dell'analisi micro e macroeconomica. Il problema della scelta della soluzione ottimale. Frontiera delle possibilità produttive. La legge dei costi opportunità crescenti e il modello CPV. presentazione, aggiunta il 27/12/2012 L'essenza e le tipologie dei progetti di investimento, nonché i principi e gli obiettivi della valutazione dell'efficacia dei progetti. Selezione e ottimizzazione di un progetto di investimento. Valutare l'efficacia dei progetti di investimento utilizzando il metodo del costo opportunità. L’essenza dei costi opportunità. lavoro del corso, aggiunto il 04/07/2012 Essenza economica costi, loro tipologie. Sistema di indicatori di valutazione della produzione. Le principali direzioni per ridurre i costi e aumentare l'efficienza produttiva di OJSC Lamzur. Suggerimenti per l'uso esperienza straniera nella pratica domestica. lavoro del corso, aggiunto il 16/01/2014 Il problema della scelta e della valutazione dei costi opportunità. Analisi della domanda e dell'offerta. La legge dei rendimenti decrescenti e la stima dei costi impliciti. Analisi del contesto competitivo dell'azienda. Analisi dei fattori della domanda aggregata e dell'offerta aggregata nell'economia russa. test, aggiunto il 20/08/2007 Concept e analisi dei costi. Caratteristiche dei costi delle opportunità perdute, espliciti e impliciti, costanti e marginali. Particolarità della legge dei rendimenti decrescenti. Strategia per aumentare l’efficienza dei costi di produzione. Indicazioni per ridurre i costi di produzione. lavoro del corso, aggiunto il 23/04/2011 Concetto e struttura dei costi di produzione. Il rapporto tra profitto e costi. Funzione di produzione e costi di produzione. Volume di output e costi di produzione ottimali. L’influenza dei prezzi sui fattori di produzione e sui costi. Il concetto di costo opportunità o costo opportunità è che prendere qualsiasi decisione finanziaria nella maggior parte dei casi implica la rinuncia a qualche opzione alternativa. In questo caso, la decisione viene presa confrontando i costi non diretti, ma alternativi. Costi imputati (opportunità).- perdite derivanti dal fatto che non sono state utilizzate opzioni alternative che si avvicinano maggiormente in efficacia a quella considerata. Il costo opportunità, chiamato anche costo opportunità o costo opportunità, è l'importo del flusso di cassa in uscita che si verificherà a seguito di una decisione, compreso il reddito che la società avrebbe potuto ricevere se avesse scelto un'opzione diversa per l'utilizzo delle proprie risorse. I mancati profitti sono una perdita e devono essere presi in considerazione quando si valutano le transazioni finanziarie. Nella teoria economica, il costo opportunità si riferisce al costo di altri prodotti che devono essere abbandonati o sacrificati per ottenere una certa quantità di un determinato prodotto. Ad esempio, se per un progetto di investimento viene assegnato uno spazio produttivo che può essere venduto come linea d'azione alternativa, allora il profitto (al netto delle imposte) che l'impresa potrebbe ricevere in caso di vendita, nel valutare l'efficacia del progetto di investimento , deve essere incluso come costo opportunità nei costi di investimento. Per formalizzare le decisioni tenendo conto dei costi opportunità, è possibile utilizzare il diagramma di flusso proposto dallo scienziato inglese B. Ryan (Fig. 2.1). I costi opportunità possono essere esterni ed interni. La somma dei costi opportunità interni ed esterni di qualsiasi transazione costituisce il costo opportunità lordo. Se prendere una decisione finanziaria richiede l’acquisto di materiali o l’assunzione di nuovi dipendenti, ad es. costi diretti in contanti, parlarne costi opportunità esterni. Se si prevede di utilizzare una risorsa interna già disponibile presso l'azienda e pagata in precedenza, indipendentemente dalla decisione presa, allora si parla di costi opportunità interni. Ad esempio, quando si decide sull'opportunità di investire liquidità gratuita in qualsiasi attività, i profitti persi vengono presi in considerazione come costi opportunità interni, come perdita di reddito derivante dal loro uso alternativo, ad esempio, quando si accreditano fondi su un deposito. Riso. 2.1 Diagramma di flusso per il calcolo dei costi opportunità, dello scienziato inglese B. Ryan. Puoi selezionare seguenti regole applicazione pratica questo concetto: 1. All'accettazione decisioni finanziarie il gestore deve tenere conto di tutti i possibili usi alternativi delle attività e scegliere quello in cui l'eccesso del possibile reddito rispetto ai costi opportunità è massimo. 2. In assenza di altre alternative, dovranno essere attuate eventuali soluzioni che consentano un aumento almeno minimo del capitale. 3. Quando si prendono decisioni che tengono conto dei costi opportunità, non si tiene conto dei flussi di cassa in entrata e in uscita avvenuti in passato, poiché non possono più essere evitati. A questo proposito, i costi delle attività precedentemente acquisite a disposizione dell'impresa non vengono presi in considerazione come costi alternativi, compreso l'ammortamento delle immobilizzazioni e delle attività immateriali, la cui acquisizione non è il risultato dell'attuazione di questa decisione. 4. I progetti che forniscono flussi di cassa in entrata il cui valore attuale supera i costi opportunità associati aumentano il valore dell'impresa, cioè rendono più ricchi i proprietari dell'impresa. Utilità-prezzoè il costo di produzione di un bene espresso in termini di costo di produzione di un altro bene. I costi opportunità sono anche chiamati costi opportunità. Costi opportunità ed efficienza economica. Il concetto di costo opportunità è uno strumento potente per prendere decisioni economiche efficaci. La valutazione dei costi delle risorse viene effettuata qui sulla base del confronto con i migliori concorrenti, il metodo più efficace per utilizzare risorse rare. Il sistema gestito centralmente ha privato le entità economiche dell’indipendenza nel prendere decisioni strategiche. Ciò significa la possibilità di scegliere alternative migliori. Le stesse autorità del governo centrale, anche con l’aiuto dei computer, non sono state in grado di calcolare la struttura produttiva ottimale per il Paese. Non sono riusciti a trovare risposte alle due principali domande dell’economia: “cosa produrre?” e “come produrre?”. Pertanto, in queste condizioni, il risultato dei costi opportunità era spesso la carenza di materie prime e prodotti di bassa qualità. Per un’economia di mercato, la scelta e l’alternativa sono caratteristiche integrali. Le risorse devono essere utilizzate in modo ottimale, quindi porteranno il massimo profitto. La saturazione di beni e servizi di cui i consumatori hanno bisogno è un risultato sostenibile dei costi opportunità del sistema di mercato. Incertezza nell’entità dei costi opportunità. I costi opportunità a volte sono difficili da immaginare come un certo numero di rubli o dollari. In un ambiente economico in ampio e dinamico cambiamento, è difficile scegliere il modo migliore per utilizzare una risorsa disponibile. In un'economia di mercato, ciò viene effettuato dall'imprenditore stesso in quanto organizzatore della produzione. Sulla base della sua esperienza e intuizione, determina l'effetto di una particolare direzione di applicazione della risorsa. Allo stesso tempo, il reddito derivante dalle opportunità perdute (e quindi l’entità dei costi opportunità) è sempre ipotetico. Ad esempio, partendo dal presupposto che il costo opportunità della produzione di minigonne fosse pari a 1 milione di rubli, l'azienda è partita dall'ipotesi che le maxigonne potessero essere vendute per questo importo. Ma chi può garantire che la moda non vada bene gonne lunghe più popolare? E che non potevano essere venduti per 2 milioni di rubli? Tuttavia non si può essere sicuri che tutte le alternative siano state effettivamente prese in considerazione. Forse, utilizzando questi fondi per cucire pantaloni da uomo, l'azienda otterrà profitti molto maggiori. Costi opportunità e fattore tempo. Il concetto contabile ignora completamente il fattore tempo. Stima i costi in base ai risultati delle transazioni già completate. E quando si determinano i costi opportunità, è importante comprendere che l'effetto di qualsiasi opzione per l'utilizzo di una risorsa può manifestarsi in periodi diversi. La scelta di un'alternativa è spesso associata alla risposta alla domanda su cosa preferire: profitto rapido a scapito di perdite future o perdite attuali per motivi di profitto futuro? Da un lato, ciò rende difficile la stima dei costi. D'altro canto, la complessità dell'analisi si traduce nel vantaggio di una considerazione più approfondita di tutti gli aspetti del progetto futuro.
preferibile al vettoriale 
con designazione:
;
.
,
,
Inviare il tuo buon lavoro alla knowledge base è facile. Utilizza il modulo sottostante
Documenti simili