EntrataBigfoot o Yeti. Cosa si sa del Bigfoot Foto e prove video dell'esistenza del Bigfoot
Bigfoot (Yeti, Sasquatch, Bigfoot, Angey, Avdoshka, Almast English bigfoot) è una leggendaria creatura umanoide presumibilmente trovata in varie aree di alta montagna o forestali della Terra. La sua esistenza è rivendicata da molti appassionati, ma momento attuale non confermato. C'è un'opinione secondo cui si tratta di un ominide relitto, cioè un mammifero appartenente all'ordine dei primati e al genere umano, conservato fino ad oggi dalla preistoria.
Un'immagine dal video di Roger Patterson.
Attualmente non esiste un solo rappresentante della specie che vive in cattività, nemmeno un singolo scheletro o pelle. Tuttavia si troverebbero peli, impronte e diverse dozzine di fotografie, registrazioni video (di scarsa qualità) e registrazioni audio. L’affidabilità di questa prova è discutibile. Per molto tempo Una delle prove più convincenti fu un cortometraggio realizzato da Roger Patterson e Bob Gimlin nel 1967 nel nord della California. Il film presumibilmente mostrava una femmina di Bigfoot. Tuttavia, nel 2002, dopo la morte di Ray Wallace, per il quale sono state effettuate queste riprese, sono apparse prove da parte dei suoi parenti e conoscenti, i quali hanno affermato (tuttavia, senza presentare alcuna prova materiale) che l'intera storia dello "Yeti americano" proveniva da dall'inizio alla fine. Le "impronte dello Yeti" di quaranta centimetri sono state realizzate con forme artificiali e le riprese sono state un episodio messo in scena con un uomo vestito con un costume da scimmia appositamente realizzato su misura .
È stato chiamato Bigfoot grazie a un gruppo di alpinisti che conquistarono l'Everest. Hanno scoperto la perdita delle scorte di cibo, poi hanno sentito un urlo straziante e una catena di impronte simili a quelle umane è apparsa su uno dei pendii innevati. I residenti hanno spiegato che si tratta di uno Yeti, un terribile Bigfoot, e si rifiutò categoricamente di accamparsi in questo luogo. Da allora, gli europei hanno chiamato questa creatura Bigfoot.
Le testimonianze sugli incontri con il "Bigfoot" spesso presentano creature che differiscono dagli esseri umani moderni per avere una corporatura più densa, un cranio appuntito, braccia più lunghe, un collo corto e una mascella inferiore massiccia, fianchi relativamente corti, con peli folti su tutto il corpo. nero, rosso, bianco o grigio. I volti sono di colore scuro. I capelli sulla testa sono più lunghi che sul corpo. I baffi e la barba sono molto radi e corti. Si arrampicano bene sugli alberi. È stato suggerito che le popolazioni montane dei Bigfoot vivano nelle caverne, mentre le popolazioni forestali costruiscono nidi sui rami degli alberi. Carlo Linneo lo designò come Homo troglodytes (uomo delle caverne). Molto veloce. Può sorpassare un cavallo, su due gambe e in acqua - una barca a motore. Onnivoro, ma preferisce i cibi vegetali, ama le mele. Testimoni oculari hanno descritto incontri con esemplari di varie altezze, dall'altezza media umana a 3 metri o più.
La maggior parte degli scienziati moderni è scettica sulla possibilità dell'esistenza del Bigfoot.
...riguardo al Bigfoot ha detto: "Voglio davvero crederci, ma non c'è motivo." Le parole "nessuna base" significano che la questione è stata studiata e, a seguito dello studio, si è scoperto che non c'è motivo di fidarsi delle dichiarazioni originali. Questa: è la formula approccio scientifico: "Voglio credere", ma poiché "non c'è motivo", allora dobbiamo abbandonare questa convinzione.
Accademico A. B. Migdal Dall'ipotesi alla verità.
L'immagine di un enorme persona spaventosa può riflettere paure innate dell'oscurità, dell'ignoto, dei rapporti con le forze mistiche tra popoli diversi. È possibile che in alcuni casi le persone con capelli innaturali o persone selvagge siano state scambiate per persone Bigfoot.
L'URSS era l'unico paese al mondo in cui il problema della ricerca dello Yeti era considerato ai massimi livelli livello statale. Anche l'Accademia delle Scienze dell'URSS ha mostrato interesse per Bigfoot. Il 31 gennaio 1957 si tenne a Mosca una riunione del Presidium dell'Accademia delle Scienze. C'era solo un punto all'ordine del giorno: "Informazioni sul "Bigfoot". Nel 1958 fu creata la Commissione dell'Accademia delle Scienze per studiare la questione del "Bigfoot". Comprendeva famosi scienziati: geologo, membro corrispondente S. V. Obruchev, primatologo e antropologo M. F. Nesturkh, botanico K. V. Stanyukovich, fisico e alpinista, premio Nobel, accademico I. E. Tamm. I membri più attivi della commissione furono il dottor J.-M. Kofman e il professore B. F. Porshnev è un primate sopravvissuto di un ramo degradato dei Neanderthal. Il lavoro della commissione fu presto ridotto, ma i risultati del suo lavoro non furono annullati dai successivi studi dell'Accademia delle Scienze dell'URSS e dell'Accademia delle Scienze russa da cui proveniva è stato successivamente esposto nei manuali ufficiali di riferimento dell'Accademia da N. F. Reimers e altri autori.
I membri della Commissione J.-M. I. Kofman, il professor B.F. Porshnev e altri appassionati hanno continuato a cercare attivamente il Bigfoot o le sue tracce.
Nel 1987, grazie agli sforzi di J.-M. I. Kofman e altri appassionati della ricerca del Bigfoot, fu fondata l'Associazione russa dei criptozoologi o Società dei criptozoologi. La società aveva uno status ufficiale sotto il Ministero della Cultura dell'URSS e ricevette un grande aiuto dal quotidiano Komsomolskaya Pravda, che finanziò l'acquisto di dispositivi per la visione notturna, apparecchiature di comunicazione, attrezzatura fotografica, farmaci per l'immobilizzazione e fornì sostegno alle autorità locali. La società continua il suo lavoro, vengono pubblicate le pubblicazioni dei suoi membri.
Sono note numerose immagini di creature simili al Bigfoot (su oggetti d'arte Antica Grecia, Roma, Antica Armenia, Cartagine e gli Etruschi e Europa medievale) e menzioni del folclore di diversi popoli (fauno, satiri forte nell'antica Grecia, yeti in Tibet, Nepal e Bhutan, gule-bani in Azerbaigian, chuchunny, chuchunaa in Yakutia, almas in Mongolia, ezhen, maozhen e renxiong in Cina, kiik -adam e albasty in Kazakistan, goblin, shish e shishiga tra i russi, divas in Persia (e nell'antica Rus'), chugaister in Ucraina, devs e albasty nel Pamir, shurale e yarymtyk tra i tartari di Kazan e i Bashkir, arsuri tra i Chuvash, pitsen tra i tartari siberiani, Abnauayu in Abkhazia, Sasquatch in Canada, Teryk, Girkychavylin, Myrygdy, Kiltanya, Arynk, Arysa, Rakkem, Julia in Chukotka, Batatut, Sedapa e Orangpendek a Sumatra e Kalimantan, Agogwe, Kakundakari e Ki- lomba in Africa, ecc. p.).
Nel folklore appaiono sotto forma di satiri, demoni, diavoli, folletti, sirene, sirene, ecc.
Lo zoologo russo K. A. Satunin affermò di aver visto nel 1899 una femmina byaban-guli sui Monti Talysh. Nel 1921, l'esistenza dello Yeti fu segnalata da Howard-Bury, un famoso alpinista che guidò una spedizione sull'Everest. Negli anni '20 del XX secolo in Asia centrale, diversi yeti furono presumibilmente catturati, imprigionati in uno zindan e, dopo interrogatori e torture infruttuose, fucilati mentre Basmachi, tenente colonnello del servizio medico dell'esercito sovietico, B. S. Karapetyan nel 1941 avrebbe eseguito un'operazione. esame diretto di un soggiorno uomo selvaggio, catturato in Daghestan, l'animale fu presto colpito e mangiato. Le prove di questo incidente non sono sopravvissute, poiché Karapetyan e i suoi complici furono presto fucilati come spie. In totale, nel 20° secolo sono state registrate diverse centinaia di segnalazioni di avvistamenti di Bigfoot.
Per la cattura di Bigfoot, il governatore Regione di Kemerovo Aman Tuleyev promette 1.000.000 di rubli.
Tra coloro che credono nell'esistenza del Bigfoot, le versioni più popolari sono che sia un discendente di alcuni ominidi alti o tozzi. Tra i candidati:
Gigantopiteco- probabile parente degli oranghi;
megaantropo- grande scimmia antropoide del Pleistocene;
Neanderthal— Specie omo, aveva una corporatura robusta e rimase più a lungo nelle regioni montuose d'Europa.
Un frammento del film commedia sovietico "L'uomo dal nulla" girato dal regista Eldar Ryazanov nel 1961 presso lo studio cinematografico Mosfilm.
, “Ramayana” (“rakshasas”), folclore di diversi popoli (fauno, satiro e forte nell'antica Grecia, yeti in Tibet e Nepal, byaban-guli in Azerbaigian, chuchunny, chuchunaa in Yakutia, almas in Mongolia, ieren, maoren e en-khsung in Cina, kiikadam e albasty in Kazakistan, goblin, shish e shishiga tra i russi, divas in Persia (e nell'antica Rus'), devs e albasty nel Pamir, shurale e yarymtyk tra i tartari di Kazan e i Bashkir, arsuri tra il Chuvash, pitsen tra i tartari siberiani, Sasquatch in Canada, Teryk, Girkychavylin, Myrygdy, Kiltanya, Arynk, Arysa, Rakkem, Julia in Chukotka, Batatut, Sedapa e Orangpendek a Sumatra e Kalimantan, Agogwe, Kakundakari e Ki-lomba in Africa, ecc.).
Plutarco scrisse che si verificò un caso di cattura di un satiro da parte dei soldati del comandante romano Silla. Diodoro Siculo affermò che diversi satiri furono inviati al tiranno Dionisio. Queste strane creature erano raffigurate su vasi dell'antica Grecia, Roma e Cartagine.
Su una brocca d'argento etrusca situata nel Museo Romano epoca preistorica, raffigura una scena in cui cacciatori armati a cavallo inseguono un enorme uomo-scimmia. E il salterio della regina Maria, risalente al XIV secolo, raffigura l'attacco di un branco di cani a un uomo peloso.
Testimoni oculari del Bigfoot
All'inizio del XV secolo, i turchi catturarono un europeo di nome Hans Schiltenberger e lo mandarono alla corte di Tamerlano, che trasferì il prigioniero al seguito del principe mongolo Edigei. Schiltenberger riuscì comunque a tornare in Europa nel 1472 e pubblicò un libro sulle sue avventure, in cui, tra le altre cose, menzionava gli uomini selvaggi:
In alta montagna vive una tribù selvaggia che non ha nulla in comune con tutte le altre persone. La pelle di queste creature è ricoperta di peli, che non si trovano solo sui palmi delle mani e sul viso. Galoppano attraverso le montagne come animali selvatici, si nutrono di foglie, erba e tutto ciò che riescono a trovare. Il sovrano locale ha presentato a Edigei un dono di due persone della foresta: un uomo e una donna, catturati in fitti boschetti.
Gli indiani degli Stati Uniti nordoccidentali e del Canada occidentale credono nell'esistenza di popoli selvaggi. Nel 1792, il botanico e naturalista spagnolo José Mariano Mosinho scriveva:
Non so cosa dire di Matlox, un residente della regione montuosa, che porta tutti in un orrore indescrivibile. Secondo le descrizioni, questo è un vero mostro: il suo corpo è ricoperto di dura stoppia nera, la sua testa ricorda quella di un essere umano, ma molto più grande, le sue zanne sono più potenti e più affilate di quelle di un orso, le sue braccia sono incredibilmente lunghe e ci sono lunghi artigli ricurvi sulle dita delle mani e dei piedi.
Turgenev e il presidente degli Stati Uniti hanno incontrato personalmente il Bigfoot
Il nostro connazionale, il grande scrittore Ivan Turgenev, mentre cacciava in Polesie, incontrò personalmente il Bigfoot. Lo raccontò a Flaubert e Maupassant, e quest'ultimo lo descrisse nelle sue memorie.
« Mentre era ancora giovane, lui(Turgenev) Una volta stavo cacciando in una foresta russa. Vagò tutto il giorno e la sera arrivò sulla riva di un fiume tranquillo. Scorreva sotto la chioma degli alberi, tutti ricoperti di erba, profondi, freddi, puliti. Il cacciatore fu preso da un desiderio irresistibile di immergersi in quest'acqua limpida.
Dopo essersi spogliato, si gettò in lei. Era alto, forte, forte e un buon nuotatore. Si arrese con calma alla volontà della corrente, che lo portò via silenziosamente. Le erbe e le radici toccavano il suo corpo, e il tocco leggero degli steli era piacevole.
All'improvviso la mano di qualcuno gli toccò la spalla. Si voltò rapidamente e vide strana creatura che lo guardava con avidità curiosità. Sembrava una donna o una scimmia. Aveva una faccia larga e rugosa che faceva smorfie e rideva. Qualcosa di indescrivibile - due borse di qualche tipo, ovviamente seni - penzolavano davanti. I capelli lunghi e arruffati, arrossati dal sole, le incorniciavano il viso e scendevano dietro la schiena.
Turgenev provava una paura selvaggia e agghiacciante del soprannaturale. Senza pensare, senza cercare di capire o comprendere cosa fosse, nuotò con tutte le sue forze fino alla riva. Ma il mostro nuotava ancora più velocemente e gli toccava il collo, la schiena e le gambe con un grido di gioia.
Alla fine il giovane, pazzo di paura, raggiunse la riva e corse più veloce che poteva attraverso la foresta, lasciando dietro di sé i vestiti e la pistola. Una strana creatura lo seguì. Correva altrettanto veloce e continuava a strillare.
Il fuggitivo esausto - le sue gambe cedevano per l'orrore - era già sul punto di cadere quando un ragazzo armato di frusta arrivò correndo, pascolando un gregge di capre. Iniziò a frustare la disgustosa bestia umanoide, che si mise a correre emettendo grida di dolore. Ben presto questa creatura, simile a una femmina di gorilla, scomparve nella boscaglia».
A quanto pare, il pastore aveva già incontrato questa creatura prima. Disse al maestro che lei era solo una santa sciocca locale, che da tempo era andata a vivere nella foresta e lì era diventata completamente selvaggia. Turgenev, tuttavia, notò che a causa della natura selvaggia, i capelli non crescono su tutto il corpo.
Anche il presidente degli Stati Uniti Theodore Roosevelt ha incontrato Bigfoot. Ha incluso questa storia, rivista artisticamente, nel suo libro “The Wild Beast Hunter”. La storia è ambientata nelle Beet Mountains, tra l'Idaho e il Montana. Da lì, tra l'altro, riceviamo ancora prove di incontri con persone Bigfoot.
Nella prima metà del 19° secolo, il trapper (cioè un cacciatore che piazza trappole) Bauman e il suo amico esplorarono la gola selvaggia. Il loro accampamento era costantemente devastato da qualche enorme creatura, che si muoveva su due, non quattro, zampe. Gli attacchi avvenivano o di notte o di giorno in assenza di cacciatori, e quindi non era possibile vedere realmente la creatura. Un giorno un compagno rimase nel campo e Bauman, tornando, lo trovò fatto a pezzi. Le tracce che circondavano il corpo erano identiche a quelle umane, ma sembravano molto più grandi.
Bambini Bigfoot
Un incontro molto interessante con Bigfoot nel 1924 attendeva il taglialegna Albert Ostman. Ha trascorso la notte in un sacco a pelo nella foresta vicino a Vancouver. Bigfoot Lo afferrò, lo mise nella borsa che aveva sulla spalla e lo portò. Camminò per tre ore e condusse Ostman alla grotta, dove, oltre allo yeti che lo aveva rapito, c'erano anche sua moglie e due figli.
Il taglialegna non mangiò, ma fu accolto in modo abbastanza ospitale: si offrirono di mangiare germogli di abete rosso, che mangiarono i pupazzi di neve. Ostman rifiutò e sopravvisse per una settimana mangiando cibo in scatola dal suo zaino, che Bigfoot Prudentemente l'ho portato con me.
Ma presto Ostman capì il motivo di tanta ospitalità: si stava preparando a diventare il marito della figlia già adulta del capofamiglia. Immaginando la prima notte di nozze, Ostman decise di correre un rischio e spruzzò tabacco da fiuto nel cibo degli ospiti ospitali.
Mentre si sciacquavano la bocca, lui corse fuori dalla grotta più velocemente che poteva. Per molti anni non raccontò a nessuno la sua avventura e quando gli venne chiesto dove fosse stato per un'intera settimana, rimase semplicemente in silenzio. Ma quando si parlava degli uomini delle nevi, la lingua del vecchio si scioglieva.
Donna Yeti
È documentato che nel XIX secolo in Abkhazia, nel villaggio di Tkhina, viveva tra la gente una donna, Zana, che somigliava a un Bigfoot e aveva diversi figli del popolo, che in seguito si integrarono normalmente nella società umana. Ecco come lo hanno descritto i testimoni oculari:
La pelliccia rossastra copriva la sua pelle grigio-nera e i capelli sulla sua testa erano più lunghi che sul resto del corpo. Emetteva grida inarticolate, ma non riuscì mai a imparare a parlare. Il suo viso grande con zigomi prominenti, una mascella fortemente sporgente, arcate sopracciliari potenti e grandi denti bianchi avevano un'espressione feroce.
Nel 1964, Boris Porshnev, autore di un libro sull’ominide relitto, incontrò alcune delle nipoti di Zana. Secondo la sua descrizione, la pelle di queste nipoti - i loro nomi erano Chaliqua e Taya - era scura, di tipo negroide, i muscoli masticatori erano molto sviluppati e le mascelle estremamente potenti.
Porshnev riuscì persino a chiedere agli abitanti del villaggio che, da bambini, parteciparono al funerale di Zana negli anni ottanta dell'Ottocento.
Lo zoologo russo K. A. Satunin, che nel 1899 vide una femmina di ominide relitto sui Monti Talysh nel Caucaso meridionale, attira l'attenzione sul fatto che "i movimenti della creatura erano completamente umani".
Bigfoot in cattività
Negli anni '20 del XX secolo, diversi ancora, imprigionato e, dopo interrogatori infruttuosi, fucilato come Basmachi.
La storia del direttore di questa prigione è nota. Ne guardò due bigfoot situato nella camera. Uno era giovane, sano, forte, non riusciva a fare i conti con la mancanza di libertà ed era sempre infuriato. L'altro, il vecchio, sedeva in silenzio. Non mangiavano altro che carne cruda. Quando uno dei comandanti vide che il direttore dava da mangiare a questi prigionieri solo carne cruda, lo svergognò:
- Non è possibile farlo, gente...
Secondo le informazioni delle persone che hanno partecipato alla lotta contro i Basmachi, c'erano ancora circa 50 soggetti simili che, a causa della loro "ferocia", non rappresentavano un pericolo per la popolazione dell'Asia centrale e per la rivoluzione, ed è stato molto difficile catturarli.
Conosciamo la testimonianza del tenente colonnello del servizio medico dell'esercito sovietico V. S. Karapetyan, che nel 1941 esaminò un Bigfoot vivo catturato in Daghestan. Ha descritto il suo incontro con lo yeti in questo modo:
« Insieme a due rappresentanti delle autorità locali, sono entrato nella stalla... vedo ancora, come se nella realtà, apparire davanti a me una creatura maschile, completamente nuda, scalza.
Si trattava senza dubbio di un uomo, dal corpo completamente umano, nonostante il petto, la schiena e le spalle fossero ricoperti da un ispido pelo marrone scuro, lungo 2-3 centimetri, molto simile a quello di un orso.
Sotto il petto, questa pelliccia era più sottile e morbida, e sui palmi e sulle piante dei piedi non c'era affatto. Sui polsi con la pelle ruvida crescevano solo radi capelli, ma la folta chioma, molto ruvida al tatto, scendeva fino alle spalle e copriva parzialmente la fronte.
Sebbene l'intero viso fosse ricoperto di radi peli, non c'erano né barba né baffi. C'erano anche peli radi e corti che crescevano intorno alla bocca.
L'uomo stava completamente dritto, con le mani lungo i fianchi. La sua altezza era leggermente superiore alla media - circa 180 cm, tuttavia, sembrava torreggiare su di me, in piedi con il suo potente petto in fuori. E in generale era molto più grande di qualsiasi residente locale. I suoi occhi non esprimevano assolutamente nulla: vuoti e indifferenti, erano gli occhi di un animale. Sì, in effetti, era un animale, niente di più».
Sfortunatamente, durante la ritirata del nostro esercito, l'ominide fu ucciso.
Bigfoot sull'Himalaya
Ma i più famosi sono diventati gli ominidi relitti dell’Himalaya, chiamati localmente “Yeti”.
Per la prima volta, questi insoliti abitanti delle montagne divennero noti dagli appunti di ufficiali e funzionari inglesi che prestarono servizio in India. L'autore della prima menzione è considerato B. Hodgson, dal 1820 al 1843 rappresentante plenipotenziario della Gran Bretagna presso la corte del re del Nepal. Ha descritto in dettaglio come, durante il suo viaggio attraverso il Nepal settentrionale, i facchini rimasero inorriditi quando videro una creatura pelosa e senza coda che sembrava un uomo.
Diversi monasteri buddisti affermano di avere resti di Yeti, compresi gli scalpi. I ricercatori occidentali sono interessati da tempo a queste reliquie e nel 1960 Edmund Hillary riuscì a ottenere uno scalpo dal monastero di Khumjung per un esame scientifico.
Nello stesso periodo furono esaminate le reliquie di diversi altri monasteri tibetani. Nello specifico, la mano mummificata di Bigfoot. I risultati dell'esame sono stati messi in dubbio da molti e c'erano sostenitori delle versioni sia di un artefatto falso che di un manufatto incomprensibile.
I Bigfoot si nascondevano nelle grotte del Pamir
Il maggiore generale dell'esercito sovietico M. S. Topilsky ricordò come nel 1925 lui e la sua unità inseguirono gli uomini della neve nascosti nelle grotte del Pamir. Uno dei prigionieri ha detto che in una delle caverne lui e i suoi compagni sono stati attaccati da diverse creature simili alle scimmie. Topilsky esaminò la grotta, dove scoprì il cadavere di una creatura misteriosa. Nella sua relazione scrisse:
« A prima vista mi è sembrato che fosse davvero una scimmia: i capelli coprivano il corpo dalla testa ai piedi. Tuttavia, so benissimo che le grandi scimmie non si trovano nel Pamir.
Dando un'occhiata più da vicino, ho visto che il cadavere somigliava a quello umano. Abbiamo tirato la pelliccia, sospettando che fosse un camuffamento, ma si è rivelato naturale e apparteneva alla creatura.
Poi abbiamo misurato il corpo, girandolo più volte sulla pancia e di nuovo sulla schiena, e il nostro medico lo ha esaminato attentamente, dopo di che è diventato evidente che il cadavere non era umano.
Il corpo apparteneva a una creatura maschio, alta circa 165-170 cm, a giudicare dai capelli grigi in più punti, di mezza età o addirittura anziana... Il suo viso era di colore scuro, senza baffi né barba. C'erano zone calve sulle tempie e la parte posteriore della testa era ricoperta di capelli folti e arruffati.
Il morto giaceva con gli occhi aperti, i denti scoperti. Gli occhi erano di colore scuro e i denti erano grandi e uniformi, a forma di quelli umani. La fronte è bassa, con arcate sopracciliari potenti. Gli zigomi fortemente sporgenti facevano sembrare il volto della creatura mongoloide. Il naso è piatto, con un ponte profondamente concavo. Le orecchie sono glabre, appuntite e i lobi sono più lunghi di quelli umani. La mascella inferiore è estremamente massiccia. La creatura aveva un potere potente Petto e muscoli ben sviluppati».
Bigfoot in Russia
Ci sono stati molti incontri con Bigfoot in Russia. Il più notevole, forse, si è verificato nel 1989 nella regione di Saratov. Le guardie del giardino della fattoria collettiva, avendo sentito un rumore sospetto tra i rami, hanno sorpreso una certa creatura umanoide che mangiava mele, in tutto simile al famigerato Yeti.
Tuttavia, questo divenne chiaro quando lo sconosciuto era già legato: prima le sentinelle pensavano che fosse solo un ladro. Quando si sono convinti che lo straniero non capiva? linguaggio umano, e generalmente non molto simile a una persona, lo caricarono nel bagagliaio di una Zhiguli e chiamarono la polizia, la stampa e le autorità. Ma lo yeti riuscì a slegarsi, aprì il baule e scappò. Quando, poche ore dopo, tutti i convocati arrivarono all'orto collettivo della fattoria, le guardie si trovarono in una posizione molto scomoda.
Bigfoot ripreso in video
In effetti, ci sono centinaia di prove di incontri di varia prossimità con Bigfoot. Molto più interessanti sono le prove materiali. Due ricercatori riuscirono a filmare Bigfoot con una cinepresa nel 1967. Questi 46 secondi sono diventati una vera sensazione nel mondo della scienza. Professor D. D. Donskoy, capo del Dipartimento di Biomeccanica Istituto Centrale educazione fisica, commenta questo cortometraggio come segue:
« Dopo ripetuti esami dell'andatura di una creatura bipede e uno studio dettagliato delle pose su stampe fotografiche da pellicola, rimane l'impressione di un sistema di movimenti ben automatizzato e altamente sofisticato. Tutti i movimenti privati sono uniti in un unico insieme, in un sistema ben funzionante. I movimenti sono coordinati, ripetuti allo stesso modo da un passo all'altro, il che può essere spiegato solo dall'interazione stabile di tutti i gruppi muscolari.
Infine, possiamo notare una caratteristica che non può essere descritta con precisione, come l'espressività dei movimenti... Questa è caratteristica dei movimenti profondamente automatici con la loro elevata perfezione...
Tutto ciò nel suo insieme ci consente di valutare l'andatura della creatura come naturale, senza segni evidenti di artificialità, caratteristici di vari tipi di imitazioni deliberate. L'andatura della creatura in questione è del tutto atipica per gli esseri umani.».
Il biomeccanico inglese Dr. D. Grieve, che era molto scettico riguardo agli ominidi relitti, scrisse:
« È esclusa la possibilità di contraffazione».
Dopo la morte di uno degli sceneggiatori del film, Patterson, il suo film è stato dichiarato falso, ma non è stata presentata alcuna prova. Vale la pena riconoscere che la famigerata stampa gialla, alla ricerca di sensazioni, spesso non solo le inventa, ma ama anche smascherare quelle passate, sia immaginarie che reali. Finora non c'è motivo di non riconoscere questo film come documentario.
Nonostante le numerose prove (a volte fornite da persone che meritano assoluta fiducia), la stragrande maggioranza del mondo scientifico rifiuta di riconoscere l’esistenza del Bigfoot. Le ragioni sono che le ossa degli uomini selvaggi non sono state ancora scoperte, per non parlare dello stesso uomo selvaggio vivente.
Nel frattempo, una serie di esami (di alcuni di essi abbiamo parlato sopra) ci hanno permesso di giungere alla conclusione che i resti presentati non possono appartenere a nessuno riconosciuto dalla scienza. Qual è il problema? Oppure siamo ancora una volta di fronte al letto di Procuste della scienza moderna?
Una creatura umanoide che si ritiene si trovi nelle regioni di alta montagna o forestali della Terra.
C'è un'opinione secondo cui si tratta di un ominide relitto, cioè un mammifero appartenente all'ordine dei primati e al genere umano, conservato fino ad oggi dai tempi degli antenati umani. Il naturalista svedese Carlo Linneo lo definì Homo troglodytes (uomo delle caverne).
Secondo le ipotesi, le "persone Bigfoot" differiscono dagli umani per avere una corporatura più densa, una forma del cranio appuntita, braccia più lunghe, collo corto e mascella inferiore massiccia e fianchi relativamente corti. Hanno peli su tutto il corpo che sono neri, rossi o grigi. I volti sono scuri e i capelli sulla testa sono più lunghi che sul corpo. I baffi e la barba sono molto radi e corti. Avere un forte cattivo odore. Si muovono in piedi e si arrampicano bene sugli alberi.
Si presume che le popolazioni montane di “bigfoot” vivano nelle caverne, mentre le popolazioni forestali costruiscono nidi sui rami degli alberi.
L'altezza varia da 1 a 2,5 metri; nella maggior parte dei casi 1,5-2 metri; incontri con gli individui più grandi sono stati segnalati nelle montagne dell'Asia centrale (Yeti) e in America del Nord(Sasquatch). A Sumatra, Kalimantan e in Africa, nella maggior parte dei casi l'altezza non superava 1,5 metri.
L'antropologo Chernitsky, dopo aver raccolto numerosi disegni, fotografie e descrizioni del "Bigfoot", ha compilato la sua descrizione approssimativa: "Lo Yeti è un animale grande, eretto, ricoperto di folto pelo, alto da 140 centimetri a 2 metri, con un peso compreso tra 35 e 40 a 80-100 chilogrammi "Ha braccia lunghe che arrivano fino alle ginocchia e gambe più corte di quelle umane. Esteriormente, assomiglia all'uomo-scimmia Gigantopithecus, diffuso sulla Terra 500mila anni fa."
Ci sono suggerimenti che gli ominidi relitti osservati appartengano a diverse specie diverse, almeno tre.
La gente cominciò a parlare di “Bigfoot” nei primi anni ’50. A quel tempo, in molte riviste apparvero articoli su numerosi incontri di alpinisti con creatura misteriosa- Yeti nelle lontane montagne dell'Himalaya. Poi iniziarono a incontrarlo sulle montagne dell'ex Unione Sovietica.
Nel 1954, il quotidiano inglese Daily Mail organizzò la prima spedizione alla ricerca del Bigfoot. La ricerca è stata condotta in Himalaya.
La spedizione non ha raggiunto il suo obiettivo: i partecipanti non sono riusciti a vedere il Bigfoot. Ma come risultato del lavoro, sono stati raccolti materiali per risolvere il problema della sua esistenza. In particolare, nei monasteri di Pangboche e Khimjung sono stati scoperti scalpi e mani mummificate di una creatura somigliante a un essere umano. Eminenti anatomisti - Teizo Ogawa in Giappone, J. Agogino negli Stati Uniti, E. Danilova e L. Astanin in URSS, che hanno esaminato le fotografie dei resti, sono giunti ad una conclusione unanime: appartengono a una creatura che ricorda molto un Neanderthal, uno degli antenati dell'uomo moderno.
Alla fine degli anni ’50, presso l’Accademia delle Scienze dell’URSS fu creata una Commissione per studiare la questione del “Bigfoot”. Comprendeva famosi scienziati: geologo, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS Sergei Obruchev, primatologo e antropologo Mikhail Nesturkh, botanico Konstantin Stanyukovich, fisico e alpinista, accademico premio Nobel Igor Tamm. I membri più attivi della commissione furono la dottoressa Zhanna Kofman e il professor Boris Porshnev. L'ipotesi di lavoro che ha guidato la commissione: “Bigfoot” è un rappresentante del ramo estinto dei Neanderthal sopravvissuto fino ai giorni nostri.
Prima di parlare del misterioso Bigfoot stesso, parliamo prima di coloro che lo stanno cercando. Questi sono criptozoologi. La criptozoologia è la scienza degli animali sconosciuta alla scienza. Che paradosso: la scienza su ciò che la scienza non sa...
Il termine “criptozoologia” è stato coniato dallo zoologo francese Bernard Euvelmans. Naturalmente la criptozoologia non può essere definita una vera scienza, è una tipica pseudoscienza, ma molti di coloro che sono appassionati all'idea di cercare animali sconosciuti sognano che il loro sogno diventi realtà. Va detto che tra i criptozoologi ci sono veri scienziati che ammettono che forse “qualcosa c’è”, ma sono molto critici nei confronti delle informazioni e dei fatti disponibili.
Il famoso zoologo di campo George Schaller, in linea di principio, senza negare la possibile esistenza del “Bigfoot” e nemmeno partecipando alla sua ricerca, si è lamentato del fatto che i suoi resti o almeno le feci non erano stati ancora ritrovati, senza i quali è impossibile trarre conclusioni su se lo è davvero e cosa è.
Ma la maggior parte dei criptozoologi sono appassionati senza un'istruzione adeguata, e tra loro ci sono anche, per usare un eufemismo, persone inadeguate. Diverse volte ho avuto l'opportunità di vederli sullo schermo e mi sono subito ricordato del mio passato psichiatrico, come se l'avessi fatto stato di nuovo in reparto. Persone che si appassionano a una ed una sola idea, mettendo da parte tutti i ragionevoli dubbi e le argomentazioni dell'altra parte...
Spesso la base per la ricerca sono i miti e le storie degli aborigeni, che raccontano di strane creature che vivono da qualche parte nelle vicinanze e, se queste creature sono grandi, incutono terrore nei loro cuori. Tuttavia, l'okapi, di cui i pigmei raccontavano i bianchi, era un animale del tutto normale per questi popoli africani, che vivevano nelle loro foreste vergini native, gli europei semplicemente non ci credevano: la sua descrizione sembrava troppo insolita; Di conseguenza, l'okapi fu scoperto solo all'inizio del ventesimo secolo! La cosa più difficile, ascoltando le storie degli indigeni, è separare la verità dalla finzione. Inoltre, secondo i criptozoologi, gli animali considerati estinti da tempo potrebbero sopravvivere sulla terra. Ad esempio, chi ha detto che tutti i dinosauri sono scomparsi 65 milioni di anni fa? Forse sono stati preservati in alcuni lontani “mondi perduti”, luoghi inesplorati dove nessun uomo bianco aveva mai messo piede. Alla fine, scoprirono un celacanto vivente, un pesce con le pinne lobate i cui antenati apparvero sulla terra molto prima dei dinosauri, circa 380 milioni di anni fa e si pensava si fossero estinti 70 milioni di anni fa! Inoltre, alla fine del XX secolo, fu ritrovata un'altra specie moderna di celacanto.
Da questo punto di vista, il nostro parente più stretto, umano, ma selvaggio, è un oggetto ideale e amato della criptozoologia. Gli antichi non sono dinosauri; sono comparsi sulla terra poco più di due milioni di anni fa e si sono estinti di recente. Ma sono tutti estinti? In quasi tutti gli angoli del nostro pianeta, tra i popoli tradizionali, ci sono leggende su alcune strane persone, o scimmie, coperte di pelo, ma che si muovono su due gambe, che vivono in terre selvagge quasi inaccessibili e sono estremamente raramente viste dai rappresentanti della nostra specie. Inoltre, ci sono anche testimoni oculari che hanno incontrato queste creature incomprensibili e sembrano esserci prove materiali della loro esistenza.
Per qualche ragione, le persone sono molto preoccupate per la questione dei nostri parenti più stretti, che sono riusciti (o non sono riusciti?) a sopravvivere, qualunque cosa accada.
Quindi, l'inafferrabile Yeti, Bigfoot (in diversi luoghi viene chiamato diversamente: Bigfoot, Metoh Kangmi (tibetano), Sasquatch, Yeren o selvaggio cinese, Kaptar, Alamas o Alamasty, ecc.). O un Neandarthal, o un Pitecantropo, o anche un Australopithecus, un parente non così fortunato dell'Homo Sapiens, che fu costretto alle condizioni di vita più dure, dove sopravvisse contro ogni previsione. Secondo le descrizioni dei cosiddetti testimoni oculari, si tratta di un grosso uomo peloso o di una gigantesca scimmia che cammina eretta. Ogni tanto i criptozoologi vanno a cercarlo, andando da qualche parte sull'Himalaya o nelle isole dell'arcipelago malese. A proposito, i nostri criptozoologi alla ricerca del Bigfoot attualmente si definiscono ominologi.
Il Bigfoot è stato “visto” o sono state trovate tracce di esso in quasi tutti i continenti. Nel Nord America si chiama sasquatch o bigfoot. Ecco una sua descrizione fatta alla fine del XVIII secolo da uno scienziato spagnolo dalle parole degli indiani canadesi: “Immagino che abbia il corpo di un mostro, coperto di rigide setole nere, la testa è simile a quella di un essere umano; , ma con le zanne molto più affilate, più forti e più grandi delle zanne di un orso è estremamente braccia lunghe; sulle dita delle mani e dei piedi ci sono lunghi artigli piegati." Nel corso del XIX e XX secolo, ci furono notizie di una creatura misteriosa, in qualche modo simile a un orso, ma che si muoveva sugli arti posteriori; il presidente degli Stati Uniti Theodore Roosevelt scrisse di un tale mostro che ha ucciso un trapper nel suo libro "Hunter of Lifeless Spaces". Molto spesso, questi incontri hanno avuto luogo nella Columbia Britannica. Nel 1967, è stato girato un cortometraggio a colori su una donna Sasquatch su questo film una bufala, era molto intelligente. In Messico ci sono notizie di creature chiamate sisimiti: “Nelle montagne vivono uomini selvaggi molto grandi, completamente ricoperti di una corta e folta pelliccia marrone. Non hanno collo, occhi piccoli, braccia lunghe e mani enormi. Le loro tracce sono due volte più lunghe di quelle umane”. Diverse persone hanno riferito che i Sisimiti li hanno inseguiti sui pendii delle montagne. Creature simili vivono presumibilmente in Guatemala, dove si dice che rapiscono donne e bambini. Lo zoologo Ivan Sandersen, che lavorò in Honduras, scrisse nel 1961:
"Decine di persone mi hanno detto di averlo visto... Un giovane guardaboschi ha descritto in modo molto dettagliato due piccole creature che ha notato all'improvviso mentre lo osservavano ai margini di una riserva forestale ai piedi delle montagne Maya... .
Queste persone erano alte dai 3,6 ai 4 piedi, di corporatura proporzionata, ma avevano spalle molto pesanti e braccia piuttosto lunghe, erano ricoperte di pelo folto, fitto, quasi bruno, come un cane a pelo corto; avevano facce giallastre molto piatte, ma i capelli sulla testa non erano più lunghi di quelli del corpo, ad eccezione della parte inferiore della nuca e del collo... Né il residente locale né qualsiasi altra persona che riportarono le parole degli abitanti locali che indicavano che queste creature erano semplici "scimmie". In tutti i casi, notarono che non avevano la coda, camminavano su due gambe e avevano sembianze umane."
Quindi, tutti questi bigfoot e altri sasquatch non esistevano e non avrebbero potuto esistere, possiamo porre fine a loro.
Le scimmie americane lo sono scimmie dal naso largo A differenza degli animali dal naso stretto da cui discendono i nostri antenati, questo è un ramo di primati completamente diverso. Ebbene, i rappresentanti delle persone dal naso stretto della nostra specie sono apparsi nel continente americano non prima di 15mila anni fa. Che ne dici della storia del film di Patterson del 1967 con il sasquatch ambulante? Guarda “Peculiarità della caccia nazionale”. Il Bigfoot non sembra peggio lì. Inoltre, nel 2002, i partecipanti alla bufala affermarono che l'intera storia era stata falsificata; Le "impronte dello Yeti" di quaranta centimetri sono state realizzate con forme artificiali e le riprese sono state un episodio messo in scena con un uomo vestito con un costume da scimmia appositamente su misura.
Naturalmente, il “Bigfoot” più famoso è lo Yeti dell’Himalaya. Nel 19° secolo se ne trovano notizie nei rapporti dei funzionari britannici che lavoravano nelle regioni montuose dell'India e del Nepal. Il residente britannico alla corte nepalese, V. Hogdson, riferì che i suoi servi avevano paura di una creatura umanoide pelosa e senza coda durante i loro viaggi. Gli Yeti compaiono nelle immagini religiose nepalesi e tibetane. Gli sherpa credono nella sua esistenza e hanno molta paura di lui. Nel secolo scorso, quando iniziò il pellegrinaggio degli alpinisti in Himalaya, apparvero nuove storie sul Bigfoot. Ad esempio, avvicinandosi all'Everest, hanno visto le impronte dei suoi piedi... Alcuni monasteri di montagna conservano “prove materiali” dell'esistenza dello yeti. Nel 1986, lo scalatore solitario A. Woolridge affermò di aver incontrato uno yeti di due metri nella parte settentrionale dell'Himalaya e mostrò persino una fotografia che mostrava qualcosa di molto piccolo - la fotografia era stata scattata a grande distanza - e di umanoide.
Furono anche inviate spedizioni serie in Nepal alla ricerca dello yeti, ad esempio, sotto la guida del famoso alpinista Ralph Izard, ma non trovarono nulla di significativo. I risultati più interessanti, ma negativi, furono ottenuti da una complessa spedizione di Edmund Hillary (lo stesso che per primo conquistò l'Everest) e Desmond Doyle, esperto di Nepal e lingue locali nel 1960-1961; Vi hanno preso parte anche gli zoologi. Innanzitutto è stato risolto il mistero delle impronte giganti. Si scopre che sotto l'influenza della luce solare, la neve sulla superficie si scioglie e tracce di piccoli animali, come le volpi, si fondono in stampe giganti. In secondo luogo, i membri della spedizione hanno ottenuto tre pelli "Yeti": si sono rivelate pelli di una sottospecie locale di orso. In terzo luogo, con grande difficoltà, i membri della spedizione riuscirono a prendere in prestito temporaneamente lo “scalpello del Bigfoot” dal monastero di Khutjun; Per questo, Hillary ha ottenuto soldi da donare al monastero e ha anche costruito cinque scuole (in genere ha aiutato molto la popolazione locale). La ricerca a Chicago ha confermato la sua ipotesi: il "cuoio capelluto" si è rivelato molto vecchio, ma ricavato dalla pelle di una capra di montagna serow.
La “mano Yeti” mummificata dello stesso monastero era umana.
Nell'Asia centrale, il Bigfoot era chiamato Alamas o Almasty. Nel 1427, il viaggiatore tedesco Hans Schiltenberger, che visitò la corte di Tamerlano, pubblicò un libro sulle sue avventure, in cui menzionava anche gli uomini selvaggi: “Nelle montagne stesse vivono uomini selvaggi che non hanno nulla in comune con gli altri. L'intero corpo di queste creature è ricoperto di pelliccia, solo che non ci sono peli sulle braccia e sul viso. Corrono per le montagne come animali e si nutrono di foglie, erba e tutto ciò che riescono a trovare." Un disegno di un almasta appare in un libro di consultazione medica mongolo del XIX secolo. Ci sono prove di un incontro con Almasty nel XX secolo. Sembra che nel 1925, il corpo di una donna selvaggia morta nel Pamir fu visto dai soldati dell'Armata Rossa: la trovarono in una grotta dove si nascondevano i Basmachi. Secondo il viaggiatore Ivan Ivlov, sulle pendici mongole dell'Altai nel 1963 vide attraverso il binocolo diverse “creature umanoidi”; ha anche raccolto storie di residenti locali sui numerosi incontri con queste strane creature.
Il biologo Wang Zelin nel 1940, secondo lui, vide il cadavere di un uomo selvatico ucciso dai cacciatori. Secondo la sua descrizione, questa è una donna ricoperta di capelli folti e lunghi rosso-grigiastri. 10 anni dopo, due selvaggi, una madre e il suo cucciolo, furono visti in montagna da un altro scienziato, un geologo. Nel 1976, nella provincia di Hubei, sei ufficiali dell'esercito popolare cinese incontrarono una “strana creatura senza coda ricoperta di pelliccia rossastra”. Successivamente, vi fu inviata una spedizione scientifica, che trovò molte tracce misteriose, capelli ed escrementi, e registrò anche testimonianze oculari. Ma i risultati di questi studi sono classificati.
Segnalazioni di “gente selvaggia” sono arrivate anche dalla Malesia e dall’Indonesia. Dopotutto, proprio di recente, nel 2004, sull'isola indonesiana di Flores sono stati trovati i resti di antichi minuscoli individui soprannominati "hobbit". Se ne sono subito ricordati residenti locali parlare di "Ebo-Gogo", nani che presumibilmente avevano grandi occhi, peli su tutto il corpo; parlavano una lingua strana e rubavano frutta e chiaro di luna alle persone. Beh, forse questi sono gli hobbit, l'Homo floresiensis? Ma il popolo di Flores si estinse non 17mila anni fa, come si pensava, ma, secondo i dati aggiornati, circa 50mila, e di Ebo-Gogo non sono state trovate tracce se non nel folklore.
Ancora oggi gli indigeni di Sumatra sono convinti che nelle foreste vergini dell’isola vivano gli “orang pendeks” (“ragazzi bassi” nel dialetto locale).
Come gli hobbit, gli ipotetici uomini-scimmia di Sumatra sono di piccole dimensioni. Sull'isola del Borneo (un altro nome è Kalimantan), i residenti locali chiamano tali creature "tramututs"; secondo loro, erano molto più grandi; Gli uomini-scimmia in questa regione sono ricercati non solo dagli appassionati dilettanti, ma anche da scienziati seri. Quindi, il professor Peter Chee mette speciali telecamere digitali "trappole" su misteriosi ominidi, ma finora nessuno è rimasto intrappolato in esse. Cioè, le telecamere hanno catturato un tapiro, un gatto marmorizzato, la più rara tigre di Sumatra, ma non un ominoide. Diversi anni fa, due appassionati di criptozoologi, che non hanno alcun legame professionale con la scienza, ma dedicano tutte le loro vacanze alla ricerca di creature misteriose, trovarono ciuffi di capelli in un sito primitivo, che sicuramente appartenevano a persone relitte. Ma, come si è scoperto dopo un attento studio, questi sono i capelli di una persona moderna...
Dall’Africa provengono vaghe informazioni sugli “umanoidi selvaggi” locali, ma nessuno le prende sul serio. Inoltre, anche in Australia sono apparsi i loro "uomini delle nevi", il che è semplicemente ridicolo: è solo perché i canguri si sono evoluti in loro!
I risultati sono stati pubblicati nel 2014 ricerca genetica di tutti i campioni di capelli attribuiti al Bigfoot mai trovati. Questo lavoro è stato svolto da un gruppo di scienziati guidati dal professor Brian Sykes dell'Università di Oxford. I criptozoologi hanno inviato 57 campioni, tuttavia ne erano rimasti 55, perché un campione si è rivelato di origine vegetale e l'altro era in realtà in fibra di vetro. Il DNA è stato isolato da 30 campioni. Ahimè, questi erano i peli di orsi, lupi, tapiri, procioni, cavalli, pecore, mucche e persino i peli di un sapiens umano e, inoltre, di un europeo. La cosa più interessante è che due campioni di peli appartenevano a orsi - ma non a orsi qualsiasi, bensì a orsi polari o ai loro ibridi con l'antenato dell'orso bruno, a giudicare dall'analisi del DNA mitocondriale! Ciò significa che avevano ragione quei ricercatori che credevano che gli “Yeti” fossero orsi di una specie sconosciuta! Quanto è venuto bello! Ma, ahimè, non tutto è così semplice. L'anno successivo altri due gruppi di scienziati dubitarono di questi risultati. È stato suggerito che i peli orso polare entrato nei campioni per sbaglio, Sykes naturalmente lo nega. Molto probabilmente, questa pelliccia non ha nulla a che fare con gli orsi paleolitici, ma appartiene alla sottospecie himalayana (Tien Shan) di orsi marroni Orso Ursus arctos isabellinus, chiamato Ju Te in Nepal. La sua gamma comprende regioni settentrionali Afghanistan, Pakistan, India, Nepal e Tibet, vive anche sulle montagne del Pamir e del Tien Shan. Questo è un animale molto raro e più grande in questa regione, i maschi raggiungono una lunghezza di 2,2 m, molti ricercatori ritengono che sia stato lui a scambiarlo per il "Bigfoot", che nessuno aveva visto da vicino.
Nel 1991, una spedizione scientifica sino-russa lavorò nel Tibet cinese al confine con il Nepal, ufficialmente una spedizione glaciologica, ma tutti sapevano che il suo obiettivo principale era trovare il Bigfoot.
A questa spedizione ha preso parte il mio compagno di classe Arkady Tishkov, ora dottore in scienze geografiche, vicedirettore dell'Istituto di geografia dell'Accademia delle scienze russa. In realtà ha incontrato una specie di creatura "umanoide" a un'altitudine di oltre 5.000 metri e l'ha persino fotografata su pellicola, però, da una lunga distanza, e la fotocamera era senza zoom - secolo scorso, Dopotutto. Tishkov è convinto che lo yeti esista davvero, ma questa creatura molto probabilmente non ha nulla a che fare con i primati, è un orso; Ebbene, lo yeti rimase una persona misteriosa, ma il ricercatore russo portò da questa spedizione solo 80 chilogrammi di erbari, descrisse diverse nuove specie di piante, una delle quali, con adorabili fiori blu, porta il suo nome! I giapponesi hanno concesso una borsa di studio per la ricerca del Bigfoot, ma chi avrebbe dato i soldi per studiare la flora alpina, in questo caso tibetana?
Il "Bigfoot" è stato incontrato anche nelle montagne del Caucaso - se, ovviamente, si può credere alla testimonianza dei "testimoni oculari". Tuttavia, credo assolutamente a un testimone: questo è il professor Yason Badridze. Per molti anni ha condotto ricerche nella Riserva Naturale Lagodinsky, situata nella catena del Caucaso meridionale, al confine della Georgia con il Daghestan. In questa zona si raccontano da tempo storie di giganteschi uomini selvaggi ricoperti di pelliccia che vivono in alto nella foresta. Negli anni '70 del secolo scorso, molti anziani nei villaggi di montagna affermavano di vedere queste persone con i propri occhi. Gli è stato persino dato un nome: Lagodekhi. Un giorno una piccola compagnia, tra cui Yason Badridze, si riunì di sera presso la stazione meteorologica. Il capo della stazione meteorologica lasciò la stanza e all'improvviso si udì il suo grido. Persone che correvano fuori di casa lo hanno trovato a terra, ha detto che qualcuno lo ha colpito da dietro e si è lamentato forte dolore. Quando fu portato alla stazione e spogliato, l'impronta di una mano umana era chiaramente visibile sulla sua schiena - solo che era tre volte più grande di quella della mano di un uomo normale. Yason Konstantinovich si chiede ancora cosa fosse.
Ahimè, tutti i materiali e i fatti che presumibilmente parlano a favore dell'esistenza di umanoidi relitti : impronte in gesso di impronte, pezzi di lana, fotografie: sollevano dubbi molto ragionevoli tra gli scienziati, così come le testimonianze di persone che presumibilmente le hanno viste con i propri occhi. I calchi in gesso sono facili da falsificare. E abbiamo già capito la cosa della lana.
Il famoso Zana," donna selvaggia"dall'Abkhazia, trovato in una foresta nel 19 ° secolo - la carta vincente di molti cercatori di Yeti, dal professor Porshnev a Igor Burtsev - si rivelò essere un sapiens, sebbene un negroide, e per niente un Neanderthal. Poiché non tutti conoscono la sua storia, la racconterò brevemente. Zana è stata catturata dai cacciatori del principe Achba nella foresta. Era una donna muscolosa, di statura enorme, alta circa due metri, completamente nuda, completamente ricoperta di capelli scuri, con la pelle grigia, quasi nera. Il suo viso era largo, zigomi alti, con lineamenti grandi, fronte bassa e inclinata, bocca larga, naso piatto con narici grandi e mascella inferiore sporgente. Il principe Achba lo diede al suo amico, anche lui principe, e passò di mano in mano finché non trovò una dimora permanente in un recinto di tronchi nel villaggio di Tkhin. All'inizio Zana veniva tenuta in catene perché violenta, ma pian piano si abituò, la “domò”, girò liberamente per il villaggio, ancora senza vestiti, e svolse anche alcuni lavori che richiedevano grande forza fisica. Passava la notte in una buca che lei stessa scavava d'inverno e d'estate. Non ha mai imparato a parlare, ma conosceva il suo nome. Amava nuotare ed era dipendente dall'alcol. Ha anche dato alla luce numerosi bambini da amanti esotici locali. Ha accidentalmente annegato il suo primo figlio e i successivi quattro le sono stati portati via subito dopo la nascita. Zana morì negli anni '80 del secolo scorso, nessuno sa esattamente quando, e il figlio più giovane Khvit, rimasto a vivere a Tkhin, morì nel 1954. I suoi lontani discendenti, nipoti e pronipoti sono ancora vivi oggi, tra loro.
Nel 1962, un medico venne a conoscenza di Zan dai residenti locali. scienze biologiche A.A. Mashkovtsev, ne ha parlato al professor B.F. Porshnev, che insieme ai suoi colleghi venne a Tkhin, iniziò a cercare e interrogare gli anziani che conoscevano personalmente Zana (ricordate che sono passati almeno settant'anni dalla sua morte, molto probabilmente di più). Negli anni '70 del secolo scorso, la sua ricerca fu continuata dallo storico Igor Burtsev, che incontrò la figlia di Khvit, Raisa, che, secondo la sua descrizione, aveva tratti del viso negroidi e capelli ricci.
Dopo molte ricerche, riuscì a trovare la tomba di Zana e alla fine riuscì a ottenere i teschi di Hvit e, presumibilmente, la stessa Zana.
Secondo il redattore scientifico del portale Anthropogenesis.ru Stanislav Drobyshevsky, che li ha esaminati, il cranio attribuito a Zana ha pronunciati tratti equatoriali (negroidi) e il cranio di suo figlio, nonostante la sua imponenza e le potenti arcate sopracciliari, appartiene, ahimè, non a un Neanderthal, ma chiaramente a un sapiens.
E ora su come nascono le sensazioni. Un anno fa, in molte pubblicazioni popolari apparvero titoli ad alta voce come "Zana era davvero uno Yeti!". (nell’aprile 2015 un messaggio simile, ad esempio, è stato pubblicato su “ Komsomolskaja Pravda"nella sezione - spaventoso a dirsi - "Scienza"!). Negli articoli si diceva che il professor Brian Sykes (lo stesso) esaminò il DNA del teschio e dichiarò che Zana non era una persona, ma uno Yeti! Ora nelle mani di Igor Burtsev c'erano prove apparentemente inconfutabili dell'esistenza del Bigfoot. Qual è il problema? Si scopre che le pubblicazioni popolari inglesi hanno pubblicato notizie sensazionali: presumibilmente, secondo il professor Sykes, la metà donna e metà scimmia "russa" si è rivelata essere Bigfoot! Non è chiaro se si trattasse di uno scherzo o se gli editori stessero cercando di attirare l'attenzione sul nuovo libro di Sykes, ma ha gravemente danneggiato la reputazione del professore negli ambienti scientifici. In effetti, Brian Sykes ha analizzato il DNA di sei discendenti di Zana e del suo defunto figlio Smise e concluse che Zana era una persona aspetto moderno, ma allo stesso tempo “al cento per cento” africano, molto probabilmente da Africa occidentale. Ha suggerito che molto probabilmente provenisse dagli schiavi portati in Abkhazia dai turchi ottomani. Oppure apparteneva a quelle persone che vennero dall'Africa circa 100mila anni fa e da allora vissero segretamente nelle montagne del Caucaso (lasceremo questa conclusione alla coscienza del professore). In effetti, prima di fare tali supposizioni, avrebbe potuto chiedere di quali nazionalità abitano l'Abkhazia - ma i neri vivono davvero in Abkhazia! Un piccolo gruppo di persone appartenenti etnicamente alla razza negroide vive nel villaggio di Adzyubzha alla foce del fiume Kodor e nei villaggi circostanti. Si considerano abkhazi, come tutti gli altri intorno a loro. Gli storici non hanno consenso su come e quando arrivarono lì. La maggior parte concorda sul fatto che nel XVII secolo. Secondo una delle versioni più probabili, questi sono i discendenti degli schiavi neri portati dai principi regnanti dell'Abkhazia Shervashidze-Chachba per lavorare nelle piantagioni di mandarini.
Ma, ahimè, uno di caratteristiche distintive molti criptozoologi - ignorano tutto ciò che contraddice il loro concetto.
E ancora Igor Burtsev posa per i giornalisti con il teschio di un “Neanderthal” tra le mani, e il peloso yeti Zana lampeggia sugli schermi televisivi…
A proposito, perché è peloso? In effetti, sembra un tratto della scimmia. Secondo le descrizioni dei testimoni, Zana era completamente ricoperta di peli. Bene, devi credergli sulla parola, e questo accade. Vale la pena ricordare i disegni di un libro di testo di biologia scolastica che illustrano caratteristiche ataviche: i ritratti di Andrian Evtikhiev, il cui viso era ricoperto di folte ciocche di capelli, e la cantante "barbuta" Yulia Pastrana, che si distingueva non solo per barba e baffi , ma anche dalla fronte spiovente, come quella degli antichi. Ma piuttosto, qui c'era qualcos'altro. L'ipertricosi (maggiore pelosità) può essere non solo congenita, ma anche acquisita a causa di cambiamenti ormonali a causa della fame e delle privazioni - i “bambini selvaggi”, i cosiddetti “Mowgli”, sono spesso pelosi. Molto probabilmente, Zana era una ragazza debole di mente che si perse nella foresta e si scatenò - questa versione molto plausibile è data da Fazil Iskander nella storia "L'accampamento di un uomo". Questo vale non solo per Zana: un uomo selvaggio con disabilità mentale, caratterizzato da una maggiore pelosità, potrebbe essere scambiato per un "Bigfoot". In particolare, questo può spiegare un caso abbastanza noto: la detenzione di un "uomo selvaggio" sulle montagne del Daghestan nel dicembre 1941. Il colonnello Karapetyan, la cui squadra ha catturato lo sfortunato, lo ha descritto come una persona sordomuta e mentalmente danneggiata, completamente ricoperta di peli. Ma i pidocchi su di esso non erano umani... Un tempo, Carlo Linneo, lavorando sulla tassonomia del mondo animale, identificò le persone selvatiche (conosceva nove di questi individui) in una specie speciale "Homo ferus", uomo selvaggio.
Va detto che l'URSS era quasi l'unico paese in cui la criptozoologia veniva studiata a livello statale, e in gran parte grazie a una persona: il professor Boris Fedorovich Porshnev (1905-1972).
Fu uno scienziato della conoscenza universale, dottore in scienze sia storiche che filosofiche; Aveva anche un'educazione biologica, ma non ha ricevuto un diploma, di cui in seguito si è pentito molto. Le sue principali opere storiche furono dedicate al tardo Rinascimento francese, ma studiò anche la teoria dell'antropogenesi. In quei giorni collegamenti di transizione dalle scimmie agli umani erano ancora poco studiati, e molti non furono scoperti affatto, e ora la teoria di Porshnev ha un significato puramente storico. Ha postulato che solo gli esseri umani moderni sono umani nel pieno senso della parola, questo è un salto di qualità, e tutti gli altri proto-umani sono più vicini agli animali che all'Homo sapiens. Ecco perché lui e tutti i suoi seguaci consideravano Bigfoot un Neanderthal, anche se degradato, sebbene, a giudicare dalla descrizione, sia molto più vicino agli arcantropo, all'erectus o anche a creature più antiche. A proposito, anche Bernard Euwelmans considerava lo Yeti un uomo di Neanderthal. Ora sappiamo che i Neanderthal erano molto simili a noi.
Porshnev era ovviamente una persona molto carismatica, altrimenti come avrebbe potuto convincere l'Accademia delle Scienze dell'URSS a inviare una spedizione alla ricerca del Bigfoot? Alla fine degli anni '50, presso l'Accademia fu creata una commissione per studiare la questione del Bigfoot. Comprendeva famosi scienziati: geologo, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS Sergei Obruchev, primatologo e antropologo Mikhail Nesturkh, eccezionale geobotanico Konstantin Stanyukovich, fisico e scalatore accademico premio Nobel Igor Tamm, accademico A.D. Alexandrov, così come i biologi G.P Demenyev, S.E. Kleinenberg, N.A. Burchak-Abramovich. I membri più attivi della commissione furono la dottoressa Maria-Zhanna Kofman e il professor Boris Porshnev. L'ipotesi di lavoro che ha guidato la commissione: “Bigfoot” è un rappresentante del ramo estinto dei Neanderthal sopravvissuto fino ai giorni nostri.
Nel 1958 ebbe luogo una spedizione complessa e molto costosa per cercare lo yeti negli altopiani del Pamir. La missione era guidata dal botanico Stanyukovich, il quale, va detto, non credeva veramente all'esistenza dello Yeti. La spedizione comprendeva zoologi, botanici, etnografi, geologi, cartografi, nonché residenti locali, guide e cacciatori di barsol. Portarono con sé anche cani guida addestrati ad annusare gli scimpanzé. Porshnev era insoddisfatto che la spedizione fosse avvenuta in estate; secondo lui, era necessario cercare le tracce di un ominoide sconosciuto in inverno, nella neve, ma devo dire come sono le montagne in inverno? Non sono stati trovati segni dell'esistenza dello Yeti, ma gli scienziati hanno fatto molte altre scoperte, ad esempio hanno trovato un sito di uomini neolitici e, sulla base dei risultati della spedizione, è stato creato un atlante geobotanico degli altopiani del Pamir.
Successivamente, l’Accademia delle Scienze ha ufficialmente chiuso il tema dello studio del Bigfoot, nonostante le obiezioni di Porshnev. Da allora, tutte le ricerche di Yeti nel nostro paese sono state effettuate esclusivamente da appassionati che hanno organizzato da soli viaggi sulle montagne dell'Asia centrale e del Caucaso.
Come B.F. Porshnev condusse la ricerca sul campo si può apprendere dagli appunti di uno dei partecipanti alla spedizione del 1961 in Tagikistan, S.A. Said-Alieva: “Nelle vicinanze del lago. A Temur-kul abbiamo visto tracce di vari animali predatori. Il giorno successivo alle 7-8 del mattino vicino alla riva del lago. Temur-kul ha misurato l'impronta dell'orso. La sua lunghezza variava da 34,5 cm a 35 cm. Quando il Prof. ne fu informato. B.F. Porshnev, ha detto che questa era la traccia di questo animale (cioè "Bigfoot"). Poi ho chiesto a B.F. che tipo di artigli avesse: lunghi o umanoidi. Lui ha risposto: quasi come una persona”. Com'è facile adattare i fatti al tuo concetto! Il risultato della ricerca di Porshnev fu la monografia “Lo stato attuale della questione degli ominoidi relitti”, pubblicata nel 1963.
Il termine “ominoide relitto”, tra l’altro, fu coniato da Pyotr Petrovich Smolin (1897-1975), lo stesso PPS, o zio Petya, che divenne il padrino di diverse generazioni di biologi sovietici, a capo del KYUBZ (il cerchio dei giovani biologi dello zoo di Mosca) e il VOOP (il circolo dei giovani naturalisti della Società sindacale per la conservazione della natura). Come curatore capo del Museo Darwin, fondò il Seminario di Ominologia, che dopo la sua morte fu chiamato “Smolinsky” questo seminario è ancora attivo e le sue opere sono pubblicate; Nel 1987, Maria-Zhanna Kofman organizzò l'Associazione russa dei criptozoologi o la Società dei criptozoologi, unendo i cercatori di Bigfoot. Igor Burtsev ha fondato e diretto l'Istituto Internazionale di Ominologia (è difficile dire se abbia dipendenti diversi dal direttore).
Lavori in corso! Nel nostro paese, anche nella vicina regione di Mosca, vengono scoperti sempre più "ominoidi relitti". Chuchun in Yakutia, Almast in Kabardino-Balkaria, qualcun altro in Adygea... Burtsev ammette di non averli mai visti. Ma questo non ferma gli ominologi. Negli ultimi anni, nella regione di Kemerovo sono state effettuate ricerche attive sul Bigfoot, con criptozoologi che viaggiavano lì da quasi tutto il mondo. Una delle spedizioni era guidata dal pugile Nikolai Valuev, che voleva combattere contro Bigfoot. I criptozoologi hanno anche visitato il luogo in cui una certa creatura veniva vista più spesso: sul monte Karatag e nella grotta di Azas. Purtroppo, i capelli dello "Yeti" trovati lì si sono rivelati, come ci si aspetterebbe, essere peli d'orso. Ma ciò non ha impedito alle autorità di organizzare un boom turistico dello yeti, il pupazzo di neve è diventato una sorta di simbolo del Monte Shoria; Il governatore della regione di Kemerovo ha annunciato che chiunque lo catturerà riceverà una ricompensa di un milione di rubli e che il giorno di apertura della stagione sciistica sarà ora un giorno festivo: il Bigfoot Day. Posso capire perfettamente i funzionari di Kemerovo: non tutti sono fortunati come Chebarkul con il suo meteorite, ma le infrastrutture turistiche devono essere sviluppate!
E qualche anno fa, Bigfoot è apparso... a Mosca! Nella foresta di Butovo, dove gli abitanti del sud di Butovo portano a spasso i loro cani. In inverno, i dog sitter vi hanno trovato enormi impronte di piedi nudi. Le donne con cani si rifiutavano di andarci; tramandato di bocca in bocca storie spaventose di un gatto dilaniato e di persone scomparse nella foresta... Hanno risposto a tutte le persuasioni con una cosa: lasciassero prima indagare, e solo poi... Hanno indagato. Due uomini con cani guida, che non avevano paura dello Yeti, incontrarono nella foresta gli adolescenti del villaggio, che indossavano enormi suole sopra gli stivali di feltro a forma di piedi nudi con le dita ampiamente distanziate. I ragazzi erano terribilmente soddisfatti di se stessi e discutevano ad alta voce del comportamento delle donne nervose, le quali, vedendo le tracce, si voltarono con un forte strillo e corsero indietro più velocemente che potevano. Le persone, come si è scoperto, non sono scomparse affatto e il cadavere del gatto è sulla coscienza dei corvi locali, che non sono contrari a mangiare i loro animali domestici. È un bene che tutto sia risultato chiaro, altrimenti la stampa gialla avrebbe presto lanciato titoli come "I Bigfoot stanno arrivando a Mosca!"
E alcune brevi conclusioni in conclusione:
- Molto probabilmente, il leggendario Yeti... orso bruno Sottospecie himalayana Ursus arctos isabellinus.
- Non è mai esistito e non può esistere alcun “ominoide relitto” nel continente americano
Ci sono ancora molte incognite nel mondo, ma in futuro gli scienziati saranno in grado di spiegare molti fenomeni basandosi esclusivamente su fatti reali, e non su concetti e congetture fittizie.
Letteratura:
LETTERATURA PRINCIPALE:
- Bernard Euvelmans Sulle tracce di animali sconosciuti
- Igor Akimushkin Tracce di animali senza precedenti
Entrambi questi libri sono disponibili gratuitamente su Internet, ma i fatti in essi riportati sono in gran parte obsoleti, è meglio familiarizzare con il libro moderno di Vitaly Tanasiychuk:
- Vitaly Tanasiychuk. Zoologia incredibile (miti zoologici e bufale). M., KMK, 2011
- Arkady Tishkov Un altro incontro. “Luce (Natura e Uomo)” n. 6-7, 1992, p
- Aleksandr Sokolov. Miti sull'evoluzione umana. M. Alpina, 2015
Lo Yeti o Bigfoot è di grande interesse. Da diversi decenni circolano varie voci su questa creatura. Chi è Yeti? Gli scienziati possono solo fare supposizioni, poiché è molto difficile dimostrarne l'esistenza a causa della mancanza di fatti.
Testimoni oculari che hanno incontrato la strana creatura descrivono in dettaglio il suo aspetto spaventoso:
Inoltre, gli scienziati sono stati in grado di studiare le dimensioni dei piedi del mostro dalle impronte lasciate sulla neve o sul terreno. Testimoni oculari hanno anche fornito frammenti di pelliccia trovati nei boschetti attraverso i quali lo Yeti si è fatto strada, li hanno disegnati a memoria e hanno cercato di fotografarli.
Prove dirette
È impossibile determinare con certezza chi sia Bigfoot. Quando si avvicinano a lui, le persone iniziano ad avere vertigini, la loro coscienza cambia e la loro pressione sanguigna aumenta. Le creature agiscono sull'energia umana in modo tale da non essere semplicemente notate. Inoltre, gli yeti ispirano la paura degli animali in tutti gli esseri viventi. Mentre si avvicina, intorno c'è un silenzio completo: gli uccelli tacciono e gli animali fuggono.
Numerosi tentativi di filmare la creatura con una videocamera si sono rivelati praticamente infruttuosi. Anche se ciò fosse possibile, le immagini e i video erano di pessima qualità, nonostante l'attrezzatura di alta qualità. Ciò è spiegato non solo dal fatto che gli yeti si muovono troppo velocemente, nonostante la loro enorme altezza e il fisico denso, ma anche dal fatto che la tecnologia, proprio come le persone, inizia a fallire. I tentativi di raggiungere l’“uomo” in fuga non hanno avuto successo.
Coloro che volevano fotografare lo yeti affermano che quando cerca di guardarlo negli occhi, una persona perde il controllo di se stessa. Di conseguenza, le foto semplicemente non vengono scattate o su di esse sono visibili oggetti estranei.
Fatto. Testimoni oculari da angoli diversi i pianeti raffigurano esseri di genere femminile o maschile. Ciò suggerisce che molto probabilmente Sasquatch si riproduca nel solito modo.
Non è chiaro chi sia veramente Bigfoot. O questa è una creatura aliena o un individuo dei tempi antichi che è riuscito miracolosamente a sopravvivere fino ai nostri tempi. O forse questo è il risultato di esperimenti condotti tra esseri umani e primati.
Dove vive il Bigfoot?
Le antiche cronache tibetane raccontano di incontri tra monaci buddisti e un enorme mostro peloso su due gambe. Dalle lingue asiatiche la parola “Yeti” viene tradotta come “qualcuno che vive tra le pietre”.
Fatto: le prime informazioni su Bigfoot sono apparse sulla stampa negli anni '50 del secolo scorso. Gli autori di questi testi erano alpinisti che cercarono di conquistare l'Everest. L'incontro con lo yeti è avvenuto nelle foreste himalayane, nelle quali si trovano sentieri che conducono alla cima della montagna.
I luoghi in cui vive la creatura mistica sono foreste e montagne. Il Bigfoot in Russia è stato registrato per la prima volta nel Caucaso. Testimoni oculari affermano che non appena hanno visto l'enorme primate, è scomparso proprio davanti ai loro occhi, lasciando dietro di sé una piccola nuvola di foschia.
Przhevalsky, che stava studiando il deserto del Gobi, incontrò lo Yeti nel XIX secolo. Ma ulteriori ricerche furono interrotte a causa del rifiuto del governo di stanziare fondi per la spedizione. Ciò è stato influenzato dal clero che considerava lo yeti una creatura dell'inferno.
Successivamente, il Bigfoot è stato visto in Kazakistan, Azerbaigian e in altri luoghi. Nel 2012, un cacciatore della regione di Chelyabinsk ha incontrato una creatura umanoide. Nonostante forte paura, è riuscito a fotografare il mostro telefono cellulare. Quindi lo yeti è stato visto molte volte vicino agli insediamenti. Ma il suo approccio alle persone non ha ancora trovato una spiegazione.
Anche se nessuno può dire chi sia lo Yeti, . Ciò è supportato non solo da fatti deboli, ma anche dalla fede, che a volte è più forte di ogni evidenza.