Apakah maksud Bulge Kursk? Pertempuran Kursk: peranan dan kepentingannya semasa perang

Pertempuran di Kursk Bulge berlangsung selama 50 hari. Hasil daripada operasi ini, inisiatif strategik akhirnya diserahkan kepada pihak Tentera Merah dan sehingga akhir perang ia dijalankan terutamanya dalam bentuk tindakan serangan di pihaknya Pada hari ulang tahun ke-75 permulaan pertempuran legenda, laman web saluran TV Zvezda mengumpul sepuluh fakta yang kurang diketahui tentang Pertempuran Kursk. 1. Pada mulanya pertempuran tidak dirancang sebagai serangan Apabila merancang kempen ketenteraan musim bunga-musim panas tahun 1943, perintah Soviet menghadapi pilihan yang sukar: kaedah tindakan mana yang lebih disukai - menyerang atau mempertahankan. Dalam laporan mereka mengenai keadaan di kawasan Kursk Bulge, Zhukov dan Vasilevsky mencadangkan untuk membunuh musuh dalam pertempuran pertahanan dan kemudian melancarkan serangan balas. Sebilangan pemimpin tentera menentangnya - Vatutin, Malinovsky, Timoshenko, Voroshilov - tetapi Stalin menyokong keputusan untuk bertahan, takut bahawa akibat serangan kami, Nazi akan dapat menembusi barisan hadapan. Keputusan muktamad dibuat pada penghujung Mei - awal Jun, apabila.

"Peristiwa sebenar menunjukkan bahawa keputusan mengenai pertahanan yang disengajakan adalah jenis tindakan strategik yang paling rasional," menekankan ahli sejarah tentera, calon sains sejarah Yuri Popov.

2. Bilangan tentera dalam pertempuran melebihi skala Pertempuran Stalingrad Pertempuran Kursk masih dianggap sebagai salah satu pertempuran terbesar dalam Perang Dunia II. Lebih daripada empat juta orang terlibat di dalamnya di kedua-dua pihak (sebagai perbandingan: semasa Pertempuran Stalingrad, lebih daripada 2.1 juta orang mengambil bahagian dalam pelbagai peringkat pertempuran). Menurut Staf Am Tentera Merah, semasa serangan sahaja dari 12 Julai hingga 23 Ogos, 35 bahagian Jerman telah dikalahkan, termasuk 22 infantri, 11 kereta kebal dan dua bermotor. Baki 42 bahagian mengalami kerugian besar dan sebahagian besarnya kehilangan keberkesanan pertempuran mereka. Dalam Pertempuran Kursk, perintah Jerman menggunakan 20 kereta kebal dan divisyen bermotor daripada 26 divisyen yang ada pada masa itu di hadapan Soviet-Jerman. Selepas Kursk, 13 daripadanya musnah sepenuhnya. 3. Maklumat mengenai rancangan musuh diterima dengan segera daripada pegawai perisikan dari luar negara Perisikan tentera Soviet berjaya mendedahkan tepat pada masanya persiapan tentera Jerman untuk serangan besar di Kursk Bulge. Residensi asing memperoleh maklumat lebih awal tentang persiapan Jerman untuk kempen musim bunga-musim panas tahun 1943. Oleh itu, pada 22 Mac, penduduk GRU di Switzerland Sandor Rado melaporkan bahawa “...serangan ke atas Kursk mungkin melibatkan penggunaan korps kereta kebal SS (sebuah organisasi yang diharamkan di Persekutuan Rusia - lebih kurang edit.), yang sedang menerima pengisian semula." Dan pegawai perisikan di England (penduduk GRU Mejar Jeneral I. A. Sklyarov) memperoleh laporan analisis yang disediakan untuk Churchill, "Penilaian kemungkinan niat dan tindakan Jerman dalam kempen Rusia pada tahun 1943."

"Jerman akan menumpukan pasukan untuk menghapuskan Kursk yang menonjol," kata dokumen itu.

Oleh itu, maklumat yang diperolehi oleh pengakap pada awal April mendedahkan lebih awal rancangan kempen musim panas musuh dan memungkinkan untuk menghalang serangan musuh. 4. Bulge Kursk menjadi pembaptisan api berskala besar untuk Smersh Agensi perisikan balas "Smersh" telah ditubuhkan pada April 1943 - tiga bulan sebelum permulaan pertempuran bersejarah. "Mati kepada pengintip!" - Stalin dengan begitu ringkas dan pada masa yang sama dengan ringkas mentakrifkan tugas utama perkhidmatan istimewa ini. Tetapi orang Smershevites bukan sahaja melindungi unit dan formasi Tentera Merah dari ejen musuh dan pensabotaj, tetapi juga, yang digunakan oleh perintah Soviet, menjalankan permainan radio dengan musuh, melakukan kombinasi untuk membawa ejen Jerman ke pihak kita. Buku "The Arc of Fire": The Battle of Kursk through the eyes of Lubyanka," yang diterbitkan berdasarkan bahan-bahan dari Central Archive of the FSB of Russia, bercakap tentang keseluruhan siri operasi oleh pegawai keselamatan dalam tempoh itu.
Oleh itu, untuk memberi maklumat yang salah kepada perintah Jerman, jabatan Smersh dari Front Tengah dan jabatan Smersh dari Daerah Tentera Oryol menjalankan permainan radio "Pengalaman" yang berjaya. Ia berlangsung dari Mei 1943 hingga Ogos 1944. Kerja stesen radio itu adalah legenda bagi pihak kumpulan peninjau ejen Abwehr dan mengelirukan perintah Jerman mengenai rancangan Tentera Merah, termasuk di wilayah Kursk. Secara keseluruhan, 92 radiogram telah dihantar kepada musuh, 51 telah diterima Beberapa ejen Jerman telah dipanggil ke pihak kami dan dineutralkan, dan kargo yang dijatuhkan dari pesawat telah diterima (senjata, wang, dokumen rekaan, pakaian seragam). . 5. Di padang Prokhorovsky, bilangan kereta kebal melawan kualiti mereka Yang ini ada penyelesaian apa yang dianggap sebagai pertempuran terbesar bermula kenderaan berperisai sepanjang Perang Dunia Kedua. Di kedua-dua belah pihak, sehingga 1,200 kereta kebal dan senjata api bergerak sendiri mengambil bahagian di dalamnya. Wehrmacht mempunyai keunggulan berbanding Tentera Merah kerana kecekapan peralatannya yang lebih tinggi. Katakan T-34 hanya mempunyai meriam 76 mm, dan T-70 mempunyai meriam 45 mm. Kereta kebal Churchill III, yang diterima oleh USSR dari England, mempunyai senapang 57 milimeter, tetapi kenderaan ini dicirikan oleh kelajuan rendah dan kebolehgerakan yang lemah. Sebaliknya, Jerman tangki berat T-VIH "Tiger" mempunyai meriam 88 mm, dengan tembakan dari mana ia menembusi perisai tiga puluh empat pada jarak sehingga dua kilometer.
Kereta kebal kami boleh menembusi perisai setebal 61 milimeter pada jarak satu kilometer. Ngomong-ngomong, perisai hadapan T-IVH yang sama mencapai ketebalan 80 milimeter. Ia adalah mungkin untuk berjuang dengan harapan kejayaan dalam keadaan sedemikian hanya dalam pertempuran jarak dekat, yang digunakan, bagaimanapun, dengan kos kerugian besar. Namun begitu, di Prokhorovka, Wehrmacht kehilangan 75% sumber tangkinya. Bagi Jerman, kerugian seperti itu adalah satu bencana dan terbukti sukar untuk pulih hampir sehingga akhir perang. 6. Cognac Jeneral Katukov tidak sampai ke Reichstag Semasa Pertempuran Kursk, buat pertama kali semasa perang, perintah Soviet menggunakan formasi kereta kebal yang besar di eselon untuk memegang barisan pertahanan di hadapan yang luas. Salah satu tentera telah diperintah oleh Leftenan Jeneral Mikhail Katukov, dua kali Wira Kesatuan Soviet, marshal pasukan perisai. Selepas itu, dalam bukunya "At the Edge of the Main Strike," dia, sebagai tambahan kepada detik-detik sukar dalam epik barisan hadapannya, juga mengingati satu kejadian lucu yang berkaitan dengan peristiwa Pertempuran Kursk.

"Pada Jun 1941, selepas meninggalkan hospital, dalam perjalanan ke hadapan saya turun ke kedai dan membeli sebotol cognac, memutuskan bahawa saya akan meminumnya dengan rakan-rakan saya sebaik sahaja saya mencapai kemenangan pertama saya ke atas Nazi," askar barisan hadapan menulis. - Sejak itu, botol berharga ini telah mengembara dengan saya di semua bidang. Dan akhirnya hari yang ditunggu-tunggu telah tiba. Kami tiba di pusat pemeriksaan. Pelayan itu dengan cepat menggoreng telur dan saya mengeluarkan sebotol dari beg pakaian saya. Kami duduk bersama rakan seperjuangan di meja kayu yang ringkas. Mereka menuangkan cognac, yang membawa kembali kenangan indah tentang kehidupan sebelum perang yang aman. Dan roti bakar utama - "Untuk kemenangan ke Berlin!"

7. Kozhedub dan Maresyev menghancurkan musuh di langit di atas Kursk Semasa Pertempuran Kursk, ramai tentera Soviet menunjukkan kepahlawanan.

"Setiap hari pertempuran memberikan banyak contoh keberanian, keberanian, dan ketabahan askar, sarjan dan pegawai kami," kata Kolonel Jeneral Alexey Kirillovich Mironov yang bersara, seorang peserta dalam Perang Patriotik Besar. "Mereka secara sedar mengorbankan diri mereka, cuba menghalang musuh daripada melalui sektor pertahanan mereka."

Lebih 100 ribu peserta dalam pertempuran tersebut telah dianugerahkan pesanan dan pingat, 231 menjadi Wira Kesatuan Soviet. 132 formasi dan unit menerima pangkat pengawal, dan 26 dianugerahkan gelaran kehormat Oryol, Belgorod, Kharkov dan Karachev. Masa depan tiga kali Wira Kesatuan Soviet. Alexey Maresyev juga mengambil bahagian dalam pertempuran. Pada 20 Julai 1943, semasa pertempuran udara dengan pasukan musuh yang unggul, dia menyelamatkan nyawa dua juruterbang Soviet dengan memusnahkan dua pejuang FW-190 musuh sekaligus. Pada 24 Ogos 1943, timbalan komander skuadron Rejimen Penerbangan Pejuang Pengawal ke-63, Leftenan Kanan A.P. Maresyev, telah dianugerahkan gelaran Wira Kesatuan Soviet. 8. Kekalahan dalam Pertempuran Kursk mengejutkan Hitler Selepas kegagalan di Kursk Bulge, Fuhrer sangat marah: dia kehilangan formasi terbaiknya, belum mengetahui bahawa pada musim gugur dia perlu meninggalkan seluruh Left Bank Ukraine. Tanpa mengkhianati wataknya, Hitler segera meletakkan kesalahan atas kegagalan Kursk pada marshal dan jeneral lapangan yang menjalankan perintah langsung tentera. Field Marshal Erich von Manstein, yang membangunkan dan menjalankan Operasi Citadel, kemudiannya menulis:

“Ini adalah percubaan terakhir untuk mengekalkan inisiatif kami di Timur. Dengan kegagalannya, inisiatif itu akhirnya diserahkan kepada pihak Soviet. Oleh itu, Operasi Citadel adalah titik perubahan yang menentukan dalam peperangan di Front Timur."

Seorang ahli sejarah Jerman dari jabatan sejarah tentera Bundeswehr, Manfred Pay, menulis:

“Ironi dalam sejarah ialah jeneral Soviet mula mengasimilasikan dan mengembangkan seni kepimpinan operasi tentera, yang sangat dihargai oleh pihak Jerman, dan orang Jerman sendiri, di bawah tekanan daripada Hitler, beralih ke kedudukan pertahanan yang kuat Soviet - menurut kepada prinsip "pada semua kos."

By the way, nasib golongan elit bahagian tangki SS yang mengambil bahagian dalam pertempuran di Kursk Bulge - Leibstandarte, Kepala Kematian dan Reich - kemudian berkembang dengan lebih menyedihkan. Ketiga-tiga formasi mengambil bahagian dalam pertempuran dengan Tentera Merah di Hungary, telah dikalahkan, dan saki-baki masuk ke zon pendudukan Amerika. Walau bagaimanapun, kru kereta kebal SS telah diserahkan kepada pihak Soviet, dan mereka dihukum sebagai penjenayah perang. 9. Kemenangan di Kursk membawa pembukaan Front Kedua lebih dekat Akibat kekalahan pasukan Wehrmacht yang ketara di hadapan Soviet-Jerman, lebih banyak lagi keadaan yang menguntungkan untuk mengerahkan tentera Amerika-British di Itali, permulaan keruntuhan blok fasis diletakkan - rejim Mussolini runtuh, Itali keluar dari perang di pihak Jerman. Di bawah pengaruh kemenangan Tentera Merah, skala gerakan penentangan di negara-negara yang diduduki oleh tentera Jerman meningkat, dan kuasa USSR sebagai kuasa utama dalam gabungan anti-Hitler semakin kuat. Pada Ogos 1943, Jawatankuasa Ketua Staf AS menyediakan dokumen analisis di mana ia menilai peranan USSR dalam perang.

"Rusia menduduki kedudukan yang dominan," kata laporan itu, "dan merupakan faktor penentu dalam kekalahan yang akan berlaku bagi negara-negara Paksi di Eropah."

Bukan kebetulan bahawa Presiden Roosevelt menyedari bahaya melambatkan lagi pembukaan Barisan Kedua. Pada malam sebelum Persidangan Tehran dia memberitahu anaknya:

"Jika keadaan di Rusia terus berkembang seperti sekarang, maka mungkin musim bunga depan Barisan Kedua tidak diperlukan."

Adalah menarik bahawa sebulan selepas berakhirnya Pertempuran Kursk, Roosevelt sudah mempunyai rancangan sendiri untuk memecah belah Jerman. Beliau membentangkannya hanya pada persidangan di Tehran. 10. Untuk bunga api sempena pembebasan Orel dan Belgorod, keseluruhan bekalan peluru kosong di Moscow telah habis. Semasa Pertempuran Kursk, dua bandar utama negara telah dibebaskan - Orel dan Belgorod. Joseph Stalin mengarahkan penghormatan artileri diadakan pada kesempatan ini di Moscow - yang pertama dalam keseluruhan perang. Dianggarkan bahawa agar bunga api dapat didengari di seluruh bandar, kira-kira 100 senjata anti-pesawat perlu dikerahkan. Terdapat senjata api sedemikian, tetapi penganjur tindakan upacara hanya mempunyai 1,200 peluru kosong yang mereka miliki (semasa perang mereka tidak disimpan dalam simpanan di garison pertahanan udara Moscow). Oleh itu, daripada 100 senjata api, hanya 12 salvo boleh dilepaskan. Benar, bahagian meriam gunung Kremlin (24 senjata api) juga terlibat dalam salut, peluru kosong yang tersedia. Namun, kesan tindakan itu mungkin tidak seperti yang diharapkan. Penyelesaiannya adalah untuk meningkatkan selang antara salvos: pada tengah malam pada 5 Ogos, semua 124 senjata api dilepaskan setiap 30 saat. Dan supaya bunga api dapat didengari di mana-mana di Moscow, kumpulan senjata diletakkan di stadium dan tanah kosong di kawasan yang berbeza di ibu negara.

Pertempuran Kursk - bergaduh semasa Perang Patriotik Besar di kawasan Kursk yang menonjol pada musim panas 1943. Ia adalah elemen utama kempen musim panas 1943 Tentera Merah, di mana titik perubahan radikal dalam Perang Patriotik Besar, yang bermula dengan kemenangan di Stalingrad, telah selesai.

Rangka kerja kronologi

Dalam pensejarahan domestik, terdapat sudut pandangan yang mantap bahawa Pertempuran Kursk berlaku dari 5 Julai hingga 23 Ogos 1943. Ia membezakan dua tempoh: peringkat pertahanan dan serangan balas Tentera Merah.

Pada peringkat pertama, operasi pertahanan strategik Kursk telah dijalankan oleh pasukan dua front, Central (5-12 Julai 1943) dan Voronezh (5-23 Julai 1943), dengan penglibatan rizab strategik Tertinggi Tertinggi. Markas Komando (Steppe Front), yang tujuannya adalah untuk mengganggu rancangan Citadel "

Latar belakang dan rancangan pihak

Selepas kekalahan di Stalingrad, kepimpinan Jerman menghadapi dua masalah utama: bagaimana untuk menahan bahagian timur di bawah tamparan yang semakin meningkat dari kuasa Tentera Merah yang semakin meningkat, dan bagaimana untuk mengekalkan sekutu di orbit mereka, yang sudah mula mencari jalan keluar dari peperangan. Hitler percaya bahawa serangan tanpa kejayaan yang mendalam seperti yang berlaku pada tahun 1942 sepatutnya membantu bukan sahaja untuk menyelesaikan masalah ini, tetapi juga untuk meningkatkan semangat tentera.

Pada bulan April, pelan Operasi Citadel telah dibangunkan, mengikut mana dua kumpulan menyerang dalam arah yang bertumpu dan mengepung bahagian hadapan Tengah dan Voronezh di tebing Kursk. Menurut pengiraan Berlin, kekalahan mereka memungkinkan untuk menimbulkan kerugian besar di pihak Soviet, mengurangkan barisan hadapan kepada 245 km, dan membentuk simpanan dari pasukan yang dibebaskan. Dua tentera dan satu kumpulan tentera diperuntukkan untuk operasi itu. Selatan Orel, "Pusat" Kumpulan Tentera Darat (GA) mengerahkan Tentera Ke-9 (A) Kolonel Jeneral V. Model. Selepas beberapa pengubahsuaian pada rancangan itu, dia menerima tugas: menembusi pertahanan Barisan Tengah dan, setelah mengembara kira-kira 75 km, menyambung di kawasan Kursk dengan tentera GA "Yu" - Tentera Kebal Ke-4 (TA) daripada Kolonel Jeneral G. Hoth. Yang terakhir ini tertumpu di utara Belgorod dan dianggap sebagai kuasa utama serangan. Selepas menerobos barisan Voronezh Front, dia terpaksa menempuh perjalanan lebih 140 km ke tempat pertemuan. Bahagian hadapan luar pengepungan itu akan diwujudkan oleh 23 AK 9A dan kumpulan tentera (AG) "Kempf" dari GA "Selatan". Operasi tempur aktif telah dirancang untuk berlaku di kawasan seluas kira-kira 150 km.

Untuk "Citadel" GA "Center" yang diperuntukkan kepada V. Model, yang Berlin dilantik bertanggungjawab untuk operasi itu, 3 kereta kebal (41,46 dan 47) dan satu tentera (23) kor, sejumlah 14 bahagian, di mana 6 adalah kereta kebal, dan GA "Selatan" - 4 TA dan AG "Kempf" 5 korps - tiga kereta kebal (3, 48 dan 2 SS Tank Corps) dan dua tentera (52 AK dan AK "Raus"), terdiri daripada 17 bahagian, termasuk 9 tangki dan bermotor.

Ibu pejabat Komando Tertinggi (SHC) menerima maklumat pertama tentang perancangan Berlin untuk operasi serangan besar berhampiran Kursk pada pertengahan Mac 1943. Dan pada 12 April 1943, pada pertemuan dengan I.V Stalin, keputusan awal telah dibuat mengenai peralihan kepada pertahanan strategik. Barisan Tengah Jeneral Tentera K.K. Rokossovsky diberi tugas untuk mempertahankan bahagian utara Kursk Bulge, menangkis kemungkinan serangan, dan kemudian, bersama-sama dengan barisan Barat dan Bryansk, melancarkan serangan balas dan mengalahkan kumpulan Jerman di kawasan Orel.

Barisan Voronezh Tentera Jeneral N.F. Vatutin sepatutnya mempertahankan bahagian selatan tebing Kursk, menumpahkan darah musuh dalam pertempuran pertahanan yang akan datang, dan kemudian melancarkan serangan balas dan, dengan kerjasama Barisan Barat Daya dan Barisan Steppe, menyelesaikan kekalahannya di wilayah Bel -bandar dan Kharkov.

Operasi pertahanan Kursk dianggap sebagai elemen paling penting dalam keseluruhan kempen musim panas tahun 1943. Telah dirancang bahawa selepas serangan musuh yang dijangka di bahagian tengah dan Voronezh dihentikan, syarat akan timbul untuk menyelesaikan kekalahannya dan melancarkan serangan am dari Smolensk ke Taganrog. Barisan Bryansk dan Barat akan segera memulakan operasi serangan Oryol, yang akan membantu Barisan Tengah untuk menggagalkan sepenuhnya rancangan musuh. Selari dengannya, Steppe Front harus menghampiri selatan tebing Kursk, dan selepas penumpuannya ia dirancang untuk melancarkan operasi serangan Belgorod-Kharkov, yang akan dilakukan selari dengan operasi serangan Donbass dari Front Selatan. dan Barisan Barat Daya.

Pada 1 Julai 1943, Barisan Tengah mempunyai 711,575 orang, termasuk 467,179 anggota tempur, 10,725 meriam dan mortar, 1,607 kereta kebal dan meriam bergerak sendiri, dan Barisan Voronezh mempunyai 625,590 anggota tentera, di mana 417,3 58 anggota tentera, 417,3 58 anggota tentera. , 1,700 unit kenderaan perisai.

Operasi pertahanan Kursk. Pertempuran di utara Kursk Bulge 5-12 Julai 1943

Sepanjang April - Jun, permulaan Citadel telah ditangguhkan beberapa kali. Tarikh terakhir subuh ditentukan pada 5 Julai 1943. Di Barisan Tengah, pertempuran sengit berlaku di kawasan seluas 40 km. 9 A menyerang dalam tiga arah pada selang masa yang singkat. Pukulan utama telah diserang oleh 13A Leftenan Jeneral N.P. Pukhov dengan pasukan 47 Tank Corps - di Olkhovatka, yang kedua, tambahan, 41 Tank Corps dan 23 AK - di Malo-Arkhangelsk, di sepanjang sayap kanan 13 A dan kiri 48A Leftenan Jeneral P.L. Romanenko dan yang ketiga - 46 TK - kepada Gnilets di sayap kanan 70A Leftenan Jeneral I.V. Pertempuran berat dan berdarah berlaku.

Dalam arah Olkhovat-Ponyrovsk, Model melancarkan lebih daripada 500 unit perisai ke dalam serangan sekaligus, dan kumpulan pengebom terbang dalam gelombang di udara, tetapi sistem pertahanan yang kuat tidak membenarkan musuh untuk segera memecahkan barisan Soviet. tentera.

Pada separuh kedua 5 Julai, N.P. Pukhov memindahkan sebahagian daripada rizab mudah alih ke zon utama, dan K.K Rokossovsky menghantar briged howitzer dan mortar ke kawasan Olkhovatka. Serangan balas oleh kereta kebal dan infantri yang disokong oleh artileri menghentikan serangan musuh. Pada penghujung hari, "penyok" kecil telah terbentuk di tengah 13A, tetapi pertahanan tidak dipecahkan di mana-mana. Pasukan 48A dan sayap kiri 13A memegang sepenuhnya kedudukan mereka. Dengan kerugian besar, Kor Tank ke-47 dan ke-46 berjaya memajukan 6-8 km ke arah Olkhovat, dan tentera 70A berundur hanya 5 km.

Untuk memulihkan kedudukan yang hilang di persimpangan 13 dan 70A, K.K Rokossovsky, pada separuh kedua 5 Julai, memutuskan untuk melakukan serangan balas pada pagi 6 Julai oleh TA ke-2 Leftenan Jeneral A.G. Rodin dan Tangki Kebal ke-19 di kerjasama dengan eselon kedua Pengawal 13A - 17 . korps senapang (sk). Dia tidak dapat menyelesaikan masalah sepenuhnya. Selepas dua hari percubaan sia-sia untuk melaksanakan rancangan Citadel, 9A terperangkap dalam pertahanan Barisan Tengah. Dari 7 Julai hingga 11 Julai, pusat pertempuran di zon 13 dan 70A adalah stesen Ponyri dan kawasan perkampungan Olkhovatka - Samodurovka - Gnilets, di mana dua pusat penentangan kuat telah dicipta yang menghalang laluan ke Kursk. Menjelang akhir 9 Julai, serangan pasukan utama 9A telah dihentikan, dan pada 11 Julai, ia membuat percubaan terakhir yang tidak berjaya untuk menembusi pertahanan Barisan Tengah.

Pada 12 Julai 1943, titik perubahan berlaku dalam pertempuran di kawasan ini. Barisan Barat dan Bryansk melakukan serangan ke arah Oryol. V. Model, yang dilantik bertanggungjawab untuk mempertahankan seluruh arka Oryol, mula tergesa-gesa memindahkan tentera berhampiran Oryol yang ditujukan ke Kursk. Dan pada 13 Julai, Hitler secara rasmi menghentikan Citadel. Kedalaman pendahuluan 9A ialah 12-15 km di hadapan sehingga 40 km. Tiada hasil operasi, lebih kurang strategik, dicapai. Lebih-lebih lagi, dia tidak mengekalkan jawatan yang telah diambil. Pada 15 Julai, Barisan Tengah melancarkan serangan balas dan dua hari kemudian ia pada dasarnya memulihkan kedudukannya sehingga 5 Julai 1943.

Pada waktu subuh pada 5 Julai 1943, tentera GA "Selatan" melancarkan serangan. Pukulan utama disampaikan di zon Pengawal ke-6. Dan Leftenan Jeneral I.M. Chistyakov ke arah Oboyan oleh pasukan 4TA. Lebih daripada 1,168 unit perisai dikerahkan di sini oleh pihak Jerman. Dalam bantuan, arah Korochan (timur dan timur laut Belgorod) kedudukan Pengawal ke-7. Dan Leftenan Jeneral M.S. Shumilov telah diserang oleh 3 kereta kebal dan "Raus" AG "Kempf", yang mempunyai 419 kereta kebal dan meriam serangan. Namun, berkat kecekalan tentera dan komander Pengawal Ke-6. Dan, sudah dalam dua hari pertama, jadual serangan GA "Selatan" telah terganggu, dan bahagiannya mengalami kerosakan yang besar. Dan yang paling penting, pasukan mogok Unit Penerbangan Awam "Selatan" berpecah. 4TA dan AG "Kempf" gagal mencipta hadapan penembusan berterusan, kerana AG Kempf tidak dapat menutup sayap kanan 4TA dan tentera mereka mula bergerak ke arah yang berbeza. Oleh itu, 4TA terpaksa melemahkan baji serangan dan mengarahkan kuasa yang lebih besar untuk menguatkan sayap kanan. Walau bagaimanapun, barisan serangan yang lebih luas daripada di utara Kursk Bulge (sehingga 130 km) dan pasukan yang lebih ketara membolehkan musuh menembusi barisan Barisan Voronezh dalam jalur sehingga 100 km dan memasuki pertahanan ke arah utama sehingga 28 km pada penghujung hari kelima, manakala 66% daripada kenderaan berperisai dalam badannya gagal.

Pada 10 Julai, peringkat kedua operasi pertahanan Kursk dari Barisan Voronezh bermula, pusat pertempuran beralih ke stesen Prokhorovka. Pertempuran untuk pusat penentangan ini berlangsung dari 10 Julai hingga 16 Julai 1943. Pada 12 Julai, serangan balas hadapan telah dilakukan. Selama 10-12 jam di kawasan stesen, kira-kira 1,100 unit perisai pihak yang berperang beroperasi pada masa yang berbeza di kawasan seluas 40 km. Namun, ia tidak membawa hasil yang diharapkan. Walaupun tentera GA "Selatan" dapat disimpan dalam sistem pertahanan tentera, semua formasi TA ke-4 dan AG "Kempf" mengekalkan keberkesanan pertempuran mereka. Dalam empat hari berikutnya, pertempuran paling sengit berlaku di selatan stesen di kawasan antara sungai Seversky dan Lipovy Donets, yang sesuai untuk menyerang kedua-dua sayap kanan dalam 4TA dan sayap kiri AG Kempf. Walau bagaimanapun, ia tidak mungkin untuk mempertahankan kawasan ini. Pada malam 15 Julai 1943, 2 SS Tank dan 3 Tank mengepung empat bahagian 69A di selatan stesen, tetapi mereka berjaya melarikan diri dari "gelang", walaupun dengan kerugian besar

Pada malam 16-17 Julai, tentera GA "Selatan" mula berundur ke arah Belgorod, dan pada akhir 23 Julai 1943, Barisan Voronezh telah menolak GA "Selatan" kembali kira-kira ke kedudukan dari mana ia telah melancarkan serangan. Matlamat yang ditetapkan untuk tentera Soviet semasa operasi pertahanan Kursk tercapai sepenuhnya.

Operasi serangan Oryol

Selepas dua minggu pertempuran berdarah, serangan strategik terakhir Wehrmacht telah dihentikan, tetapi ini hanyalah sebahagian daripada rancangan perintah Soviet untuk kempen musim panas 1943. Kini, adalah penting untuk akhirnya mengambil inisiatif ke tangan kita sendiri dan mengubah arus perang itu.

Rancangan untuk pemusnahan tentera Jerman di kawasan Orel, dengan nama kod Operasi Kutuzov, telah dibangunkan sebelum Pertempuran Kursk. Tentera Front Barat, Bryansk dan Tengah, bersempadan dengan arka Oryol, sepatutnya menyerang ke arah umum Orel, memotong 2 TA dan 9A GA "Pusat" kepada tiga kumpulan berasingan, mengepung mereka di kawasan Bolkhov, Mtsensk , Orel dan musnahkan mereka.

Untuk menjalankan operasi itu, sebahagian daripada pasukan Barisan Barat (komander Kolonel Jeneral V.D. Sokolovsky), seluruh Barisan Bryansk (Kolonel Jeneral M.M. Popov) dan Barisan Tengah terlibat. Menerobos pertahanan musuh telah dirancang di lima kawasan. Barisan Barat sepatutnya memberikan pukulan utama dengan tentera sayap kiri - Pengawal ke-11 Leftenan Jeneral I.Kh Bagramyan - ke atas Khotynets dan pasukan tambahan - ke atas Zhizdra, dan Barisan Bryansk - di Orel (serangan utama). dan Bolkhov (bantuan). Barisan Tengah, selepas menghentikan sepenuhnya serangan 9A, terpaksa menumpukan usaha utama 70.13, 48A dan 2 TA ke arah Krom. Permulaan serangan berkait rapat dengan saat apabila menjadi jelas bahawa kumpulan penyerang 9A telah keletihan dan terikat dalam pertempuran di sempadan Barisan Tengah. Menurut Ibu Pejabat, detik seperti itu berlaku pada 12 Julai 1943.

Sehari sebelum serangan itu, Leftenan Jeneral I.Kh. Bagramyan menjalankan peninjauan berkuat kuasa di rusuk kiri TA ke-2. Akibatnya, bukan sahaja garis besar barisan hadapan musuh dan sistem tembakannya dijelaskan, tetapi di beberapa kawasan infantri Jerman dihalau keluar dari parit pertama. MEREKA. Bagramyan memberi arahan untuk memulakan serangan am dengan segera. 1 tk yang diperkenalkan pada 13 Julai melengkapkan kejayaan kumpulan kedua. Selepas itu 5 Tank Corps mula membangunkan serangan melangkau Bolkhov, dan 1 Tank Corps - ke arah Khotynets.

Hari pertama serangan di Barisan Bryansk tidak membawa hasil yang ketara. Beroperasi pada arah utama, Oryol, 3A Leftenan Jeneral A.V Gorbatov dan 63A Leftenan Jeneral V.Ya. Menjelang akhir 13 Julai, Kolpakchi telah menembusi 14 km, dan 61A Leftenan Jeneral P.A. Belova, ke arah Bolkhov, menembusi pertahanan musuh hanya 7 km. Serangan Barisan Tengah, yang bermula pada 15 Julai, tidak mengubah keadaan. Menjelang akhir 17 Julai, tenteranya telah menolak 9A hanya ke kedudukan yang didudukinya pada permulaan Pertempuran Kursk.

Walau bagaimanapun, sudah pada 19 Julai, ancaman pengepungan membayangi kumpulan Bolkhov, kerana Pengawal ke-11 A menerobos 70 km ke arah selatan, berdegil bergerak ke arah Bolkhov dan 61A. Bandar ini adalah "kunci" kepada Orel, jadi pihak yang berperang mula membina pasukan mereka di sini. Pada 19 Julai, Pengawal Ketiga TA Leftenan Jeneral P.S Rybalko maju ke arah serangan utama Barisan Bryansk. Setelah menangkis serangan balas musuh, pada penghujung hari ia telah menembusi barisan pertahanan kedua di Sungai Oleshnya. Kumpulan Barisan Barat juga diperkukuh dengan tergesa-gesa. Keunggulan kuasa yang ketara, walaupun tidak cepat, membuahkan hasil. Pada 5 Ogos 1943, salah satu pusat serantau terbesar di bahagian Eropah USSR, kota Oryol dibebaskan oleh tentera Barisan Bryansk.

Selepas pemusnahan kumpulan di kawasan Bolkhov dan Orel, pertempuran paling sengit berlaku di hadapan Khotynets - Kromy, dan pada peringkat akhir Operasi Kutuzov, pertempuran paling berat berlaku untuk bandar Karachev, yang meliputi pendekatan ke Bryansk, yang dibebaskan pada 15 Ogos 1943.

Pada 18 Ogos 1943, tentera Soviet mencapai garis pertahanan Jerman "Hagen", timur Bryansk. Ini menyimpulkan Operasi Kutuzov. Dalam 37 hari, Tentera Merah maju sejauh 150 km, jambatan berkubu dan kumpulan musuh yang besar telah dihapuskan ke arah yang penting secara strategik, dan keadaan yang menggalakkan telah dicipta untuk serangan ke atas Bryansk dan seterusnya ke Belarus.

Operasi serangan Belgorod - Kharkov

Ia menerima nama kod "Komander Rumyantsev", telah dijalankan dari 3 hingga 23 Ogos 1943 oleh barisan Voronezh (Jeneral Tentera N.F. Vatutin) dan Steppe (Kolonel Jeneral I.S. Konev) dan merupakan peringkat akhir Pertempuran Kursk. Operasi itu sepatutnya dijalankan dalam dua peringkat: pertama, untuk mengalahkan tentera sayap kiri Pentadbiran Penerbangan Awam "Selatan" di kawasan Belgorod dan Tomarovka, dan kemudian untuk membebaskan Kharkov. Barisan Steppe sepatutnya membebaskan Belgorod dan Kharkov, dan Barisan Voronezh akan memintas mereka dari barat laut dan membina kejayaannya ke Hijrah. Pukulan utama telah dirancang untuk disampaikan oleh tentera-tentera di bahagian depan Voronezh dan Steppe yang bersebelahan dari kawasan barat laut Belgorod ke arah Bogodukhov dan Valki, di persimpangan 4 TA dan AG "Kempf", ke pecahkan mereka dan putuskan laluan mereka untuk berundur ke barat dan barat daya. Berikan serangan tambahan ke atas Akhtyrka dengan angkatan 27 dan 40A untuk menyekat pergerakan rizab ke Kharkov. Pada masa yang sama, bandar itu akan dipintas dari selatan oleh 57A dari Front Barat Daya. Operasi itu dirancang di hadapan sejauh 200 km dan kedalaman sehingga 120 km.

Pada 3 Ogos 1943, selepas serangan artileri yang kuat, eselon pertama Barisan Voronezh - Pengawal ke-6 A, Leftenan Jeneral I.M. Chistyakov dan Pengawal ke-5, Leftenan Jeneral A.S. Zhadov menyeberangi Sungai Vorskla, membuat jurang 5 km di hadapan antara Belgorod dan Tomarovka, di mana pasukan utama memasuki - 1TA Leftenan Jeneral M.E. Katukov dan Pengawal ke-5 TA Leftenan Jeneral P.A. Rotmistrov. Setelah melalui "koridor" terobosan dan dikerahkan ke dalam formasi pertempuran, pasukan mereka menyerang leret pada Zolochev. Menjelang penghujung hari, Pengawal ke-5 TA, setelah pergi sejauh 26 km ke dalam pertahanan musuh, memotong kumpulan Belgorod dari kumpulan Tomarov dan mencapai garisan dengan. Good Will, dan pada waktu pagi keesokan harinya menerobos ke Bessonovka dan Orlovka. Dan Pengawal ke-6 Dan pada petang 3 Ogos mereka menerobos ke Tomarovka. 4TA menawarkan rintangan yang degil. Mulai 4 Ogos, Pengawal ke-5. TA telah disekat oleh serangan balas musuh selama dua hari, walaupun menurut pengiraan pihak Soviet, sudah pada 5 Ogos, brigednya sepatutnya meninggalkan barat Kharkov dan menawan kota Lyubotin. Kelewatan ini mengubah rancangan keseluruhan operasi untuk memecah kumpulan musuh dengan cepat.

Selepas dua hari pertempuran sengit di pinggir Belgorod, pada 5 Ogos 1943, Pengawal ke-69 dan ke-7 A dari Steppe Front menolak tentera AG Kempf ke pinggir dan memulakan serangan ke atasnya, yang pada waktu petang berakhir dengan pembersihan. bahagian utamanya daripada penceroboh. Pada petang 5 Ogos 1943, sebagai penghormatan kepada pembebasan Orel dan Belgorod, bunga api diberikan di Moscow buat kali pertama semasa tahun perang.

Pada hari ini, titik perubahan datang dan di zon Voronezh Front, ke arah bantuan, Leftenan Jeneral K.S 40A melancarkan serangan. Moskalenko, ke arah Boromlya dan 27A Leftenan Jeneral S.G. Trofimenko, yang pada akhir 7 Ogos membebaskan Grayvoron dan maju ke Akhtyrka.

Selepas pembebasan Belgorod, tekanan ke atas Steppe Front juga bertambah kuat. Pada 8 Ogos, 57A Leftenan Jeneral N.A. telah dipindahkan kepadanya. Hagena. Cuba untuk menghalang pengepungan tenteranya, E. von Manstein pada 11 Ogos melancarkan serangan balas ke atas 1TA dan 6th Guards A selatan Bogodukhov dengan pasukan 3rd Tank AG Kempf, yang memperlahankan rentak kemaraan bukan sahaja Voronezh, tetapi juga Steppe Front. Walaupun penentangan degil AG Kempf, tentera Konev terus gigih mara ke arah Kharkov. Pada 17 Ogos, mereka mula berperang di pinggirnya.

Pada 18 Ogos, GA "Selatan" membuat percubaan kedua untuk menghentikan kemaraan dua barisan hadapan dengan serangan balas, kini di sayap kanan lanjutan 27A. Untuk menangkisnya, N.F Vatutin membawa Pengawal Ke-4 A, Leftenan Jeneral G.I. Tetapi tidak mungkin untuk mengubah keadaan dengan cepat. Kemusnahan kumpulan Akhtyrka berlarutan sehingga 25 Ogos.

Pada 18 Ogos, serangan 57A disambung semula, yang, memintas Kharkov dari tenggara, bergerak ke arah Merefa. Dalam keadaan ini, penangkapan pusat penentangan di hutan timur laut Kharkov pada 20 Ogos oleh unit 53A Leftenan Jeneral I.M. Managarov adalah penting. Menggunakan kejayaan ini, 69 A Leftenan Jeneral V.D. Kryuchenkin mula memintas bandar dari barat laut dan barat. Semasa 21 Ogos, kor TA Pengawal ke-5 tertumpu di zon 53A, yang dengan ketara menguatkan sayap kanan Steppe Front. Sehari kemudian, lebuh raya Kharkov-Zolochev, Kharkov-Lyubotin-Poltava dan Kharkov-Lyubotin telah dipotong, dan pada 22 Ogos 57A sampai ke kawasan selatan Kharkov di kawasan kampung Bezlyudovka dan Konstantinovka. Oleh itu, kebanyakan laluan berundur musuh terputus, jadi komando Jerman terpaksa memulakan pengunduran tergesa-gesa semua tentera dari bandar.

Pada 23 Ogos 1943, Moscow memberi hormat kepada pembebas Kharkov. Peristiwa ini menandakan selesainya Pertempuran Kursk oleh Tentera Merah.

Keputusan, kepentingan

Dalam pertempuran Kursk, yang berlangsung selama 49 hari, kira-kira 4,000,000 orang, lebih 69,000 senjata api dan mortar, lebih daripada 13,000 kereta kebal dan senjata api (serangan) bergerak sendiri, dan sehingga 12,000 pesawat mengambil bahagian di kedua-dua pihak. Ia menjadi salah satu peristiwa berskala besar Perang Patriotik Besar, kepentingannya jauh melampaui barisan Soviet-Jerman. "Kekalahan besar di Kursk Bulge adalah permulaan krisis maut bagi tentera Jerman," tulis komander cemerlang Marshal Kesatuan Soviet A.M. Vasilevsky. - Moscow, Stalingrad dan Kursk menjadi tiga peringkat penting dalam perjuangan menentang musuh, tiga tonggak sejarah di jalan menuju kemenangan ke atas Nazi Jerman. Inisiatif untuk bertindak di hadapan Soviet-Jerman - barisan utama dan penentu sepanjang Perang Dunia Kedua - telah terjamin dengan kukuh di tangan Tentera Merah."

Pertempuran Kursk menjadi salah satu peringkat terpenting di jalan menuju kemenangan Kesatuan Soviet ke atas Nazi Jerman. Dari segi skop, intensiti dan keputusan, ia berada di antara pertempuran terbesar dalam Perang Dunia Kedua. Pertempuran berlangsung kurang dari dua bulan. Pada masa ini, di kawasan yang agak kecil, pertembungan hebat tentera yang besar telah berlaku, melibatkan peralatan ketenteraan paling moden pada masa itu. Lebih daripada 4 juta orang, lebih 69 ribu senjata api dan mortar, lebih daripada 13 ribu kereta kebal dan senjata api bergerak sendiri dan sehingga 12 ribu pesawat tempur terlibat dalam pertempuran di kedua-dua pihak. Dari pihak Wehrmacht, lebih daripada 100 bahagian mengambil bahagian di dalamnya, yang menyumbang lebih daripada 43 peratus bahagian yang terletak di hadapan Soviet-Jerman. Menang untuk Tentera Soviet pertempuran kereta kebal adalah yang paling hebat dalam Perang Dunia Kedua. " Jika pertempuran Stalingrad meramalkan kemerosotan tentera Nazi, maka pertempuran Kursk menghadapinya dengan bencana».

Harapan kepimpinan tentera-politik tidak menjadi kenyataan " reich ketiga»untuk kejayaan Operasi Citadel . Semasa pertempuran ini, tentera Soviet mengalahkan 30 bahagian, Wehrmacht kehilangan kira-kira 500 ribu askar dan pegawai, 1.5 ribu kereta kebal, 3 ribu senjata api dan lebih daripada 3.7 ribu pesawat.

Pembinaan barisan pertahanan. Kursk Bulge, 1943

Kekalahan yang sangat teruk telah dikenakan ke atas formasi kereta kebal Nazi. Daripada 20 bahagian kereta kebal dan bermotor yang mengambil bahagian dalam Pertempuran Kursk, 7 telah dikalahkan, dan selebihnya mengalami kerugian besar. Nazi Jerman tidak lagi dapat mengimbangi sepenuhnya kerosakan ini. Kepada Inspektor Jeneral Angkatan Berperisai Jerman Kolonel Jeneral Guderian Saya terpaksa mengakui:

« Akibat kegagalan Serangan Citadel, kami mengalami kekalahan yang menentukan. perisai pasukan kereta kebal, diisi semula dengan kesukaran yang begitu besar, tidak dapat beraksi untuk masa yang lama kerana kerugian besar dalam orang dan peralatan. Pemulihan mereka tepat pada masanya untuk melakukan tindakan pertahanan di bahagian timur, serta untuk mengatur pertahanan di Barat, sekiranya pendaratan yang diancam Sekutu untuk mendarat pada musim bunga akan datang, dipersoalkan... dan tidak ada lagi hari yang tenang. di hadapan timur. Inisiatif itu telah diserahkan sepenuhnya kepada musuh...».

Sebelum Operasi Citadel. Dari kanan ke kiri: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943

Sebelum Operasi Citadel. Dari kanan ke kiri: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943

Tentera Soviet bersedia untuk bertemu musuh. Kursk Bulge, 1943 ( lihat komen pada artikel)

Kegagalan strategi serangan di Timur memaksa perintah Wehrmacht untuk mencari cara baru melancarkan perang untuk cuba menyelamatkan fasisme daripada kekalahan yang akan berlaku. Ia berharap untuk mengubah perang menjadi bentuk kedudukan, untuk mendapatkan masa, berharap untuk memecah gabungan anti-Hitler. Ahli sejarah Jerman Barat W. Hubach menulis: " Di bahagian timur, Jerman membuat percubaan terakhir untuk merebut inisiatif itu, tetapi tidak berjaya. Operasi Citadel yang gagal terbukti menjadi permulaan penamat bagi tentera Jerman. Sejak itu, barisan Jerman di Timur tidak pernah stabil.».

Kekalahan besar tentera Nazi di Kursk Bulge memberi keterangan kepada peningkatan kuasa ekonomi, politik dan ketenteraan Kesatuan Soviet. Kemenangan di Kursk adalah hasil kejayaan besar Angkatan Bersenjata Soviet dan tenaga kerja tanpa pamrih rakyat Soviet. Ini adalah kejayaan baru bagi dasar bijak Parti Komunis dan kerajaan Soviet.

Berdekatan Kursk. Di pos pemerhatian komander Kor Rifle Pengawal ke-22. Dari kiri ke kanan: N. S. Khrushchev, komander Tentera Pengawal ke-6, Leftenan Jeneral I. M. Chistyakov, komander kor, Mejar Jeneral N. B. Ibyansky (Julai 1943)

Merancang Operasi Citadel , Nazi mempunyai harapan yang tinggi untuk peralatan baru - kereta kebal " harimau"Dan" harimau kumbang", senjata api " Ferdinand", kapal terbang" Focke-Wulf-190A" Mereka percaya bahawa senjata baru yang memasuki Wehrmacht akan mengatasi peralatan tentera Soviet dan memastikan kemenangan. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku. Pereka Soviet mencipta model kereta kebal baru, unit artileri gerak sendiri, pesawat, dan artileri anti kereta kebal, yang dari segi ciri taktikal dan teknikal mereka tidak kalah dengan, dan sering mengatasi, sistem musuh yang serupa.

Berjuang di Kursk Bulge , tentera Soviet sentiasa merasakan sokongan kelas pekerja, petani ladang kolektif, dan golongan cerdik pandai, yang mempersenjatai tentera dengan peralatan ketenteraan yang sangat baik dan menyediakannya dengan segala yang diperlukan untuk kemenangan. Secara kiasan, dalam pertempuran yang hebat ini, seorang pekerja logam, seorang pereka bentuk, seorang jurutera, dan seorang penanam bijirin bertempur bahu membahu dengan seorang infantri, seorang tanker, seorang artileri, seorang juruterbang, dan seorang sapper. Pencapaian ketenteraan para askar digabungkan dengan kerja tidak mementingkan diri pekerja depan rumah. Perpaduan bahagian belakang dan hadapan, yang ditempa oleh Parti Komunis, mewujudkan asas yang tidak tergoyahkan bagi kejayaan ketenteraan Angkatan Bersenjata Soviet. Banyak penghargaan untuk kekalahan tentera Nazi berhampiran Kursk dimiliki oleh partisan Soviet, yang melancarkan operasi aktif di belakang garis musuh.

Pertempuran Kursk adalah sangat penting untuk perjalanan dan hasil peristiwa di hadapan Soviet-Jerman pada tahun 1943. Ia mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk serangan am Tentera Soviet.

mempunyai kepentingan antarabangsa yang paling besar. Ia mempunyai kesan yang besar terhadap perjalanan selanjutnya Perang Dunia Kedua. Akibat kekalahan pasukan Wehrmacht yang ketara, keadaan yang menggalakkan telah diwujudkan untuk pendaratan tentera Anglo-Amerika di Itali pada awal Julai 1943. Kekalahan Wehrmacht di Kursk secara langsung mempengaruhi rancangan komando Jerman fasis yang berkaitan dengan pendudukan. dari Sweden. Rancangan yang telah dibangunkan sebelum ini untuk pencerobohan tentera Hitler ke negara ini telah dibatalkan kerana fakta bahawa barisan Soviet-Jerman menyerap semua rizab musuh. Pada 14 Jun 1943, utusan Sweden di Moscow menyatakan: “ Sweden memahami dengan baik bahawa jika ia masih kekal dalam peperangan, ia hanya berkat kejayaan ketenteraan USSR. Sweden berterima kasih kepada Kesatuan Soviet untuk perkara ini dan bercakap secara langsung mengenainya».

Peningkatan kerugian di hadapan, terutamanya di Timur, akibat teruk daripada mobilisasi total dan gerakan pembebasan yang semakin meningkat di negara-negara Eropah terjejas persekitaran dalaman di Jerman, mengenai semangat tentera Jerman dan seluruh penduduk. Ketidakpercayaan terhadap kerajaan meningkat di negara ini, kenyataan kritikal terhadap parti fasis dan kepimpinan kerajaan semakin kerap, dan keraguan untuk mencapai kemenangan semakin meningkat. Hitler memperhebat lagi penindasan untuk mengukuhkan "depan dalaman." Tetapi baik keganasan berdarah Gestapo mahupun usaha besar mesin propaganda Goebbels tidak dapat meneutralkan kesan kekalahan di Kursk terhadap semangat penduduk dan askar Wehrmacht.

Berdekatan Kursk. Tembakan terus ke arah musuh yang sedang mara

Kehilangan besar peralatan dan senjata ketenteraan menimbulkan tuntutan baru kepada industri ketenteraan Jerman dan merumitkan lagi keadaan dengan sumber manusia. Menarik pekerja asing ke dalam industri, pertanian dan pengangkutan, untuk siapa Hitler " pesanan baru"sangat bermusuhan, menjejaskan bahagian belakang negara fasis.

Selepas kekalahan dalam Pertempuran Kursk Pengaruh Jerman terhadap negara-negara blok fasis semakin lemah, keadaan politik dalaman negara-negara satelit bertambah buruk, dan pengasingan dasar luar Reich meningkat. Akibat bencana Pertempuran Kursk untuk golongan elit fasis telah menentukan penyejukan lagi hubungan antara Jerman dan negara-negara neutral. Negara-negara ini telah mengurangkan bekalan bahan mentah dan bahan " reich ketiga».

Kemenangan Tentera Soviet dalam Pertempuran Kursk mengangkat kuasa Kesatuan Soviet lebih tinggi lagi sebagai kuasa penentu yang menentang fasisme. Seluruh dunia memandang dengan penuh harapan kepada kuasa sosialis dan tenteranya, membawa pembebasan kepada manusia daripada wabak Nazi.

Menang penyempurnaan Pertempuran Kursk memperkukuh perjuangan rakyat Eropah yang diperhambakan untuk kebebasan dan kemerdekaan, mempergiatkan aktiviti kumpulan yang banyak pergerakan penentangan, termasuk di Jerman sendiri. Di bawah pengaruh kemenangan di Kursk, rakyat negara-negara gabungan anti-fasis mula menuntut dengan lebih tegas untuk pembukaan pesat barisan kedua di Eropah.

Kejayaan Tentera Soviet menjejaskan kedudukan bulatan pemerintah AS dan England. Di tengah-tengah Pertempuran Kursk Presiden Roosevelt dalam mesej khas kepada ketua kerajaan Soviet dia menulis: " Selama sebulan pertempuran besar, angkatan bersenjata anda, dengan kemahiran, keberanian, dedikasi dan kecekalan mereka, bukan sahaja menghentikan serangan Jerman yang telah lama dirancang, tetapi juga melancarkan serangan balas yang berjaya, yang mempunyai akibat yang meluas. .."

Kesatuan Soviet boleh berbangga dengan kemenangan heroiknya. Dalam Pertempuran Kursk Keunggulan kepimpinan tentera Soviet dan seni ketenteraan menampakkan diri dengan semangat yang diperbaharui. Ia menunjukkan bahawa Angkatan Bersenjata Soviet adalah organisma yang diselaraskan dengan baik di mana semua jenis dan jenis tentera digabungkan secara harmoni.

Pertahanan tentera Soviet berhampiran Kursk menghadapi ujian yang teruk dan mencapai matlamat saya. Tentera Soviet diperkaya dengan pengalaman mengatur pertahanan yang berlapis-lapis, stabil dari segi anti-kereta kebal dan anti-pesawat, serta pengalaman pergerakan kuasa dan cara yang menentukan. Rizab strategik pra-dicipta telah digunakan secara meluas, kebanyakannya termasuk dalam Daerah Steppe yang dicipta khas (depan). Pasukannya meningkatkan kedalaman pertahanan pada skala strategik dan mengambil penyertaan aktif dalam pertempuran bertahan dan dalam serangan balas. Buat pertama kalinya di Great Perang Patriotik jumlah kedalaman pembentukan operasi bahagian hadapan dalam pertahanan mencapai 50–70 km. Kumpulan kuasa dan aset mengikut arah serangan musuh yang dijangkakan, serta kepadatan operasi keseluruhan tentera dalam pertahanan, telah meningkat. Kekuatan pertahanan telah meningkat dengan ketara disebabkan oleh ketepuan tentera dengan peralatan dan senjata ketenteraan.

Pertahanan anti-kereta kebal mencapai kedalaman sehingga 35 km, ketumpatan tembakan anti-kereta kebal artileri meningkat, halangan, perlombongan, rizab anti-kereta kebal dan unit benteng mudah alih didapati digunakan lebih meluas.

Banduan Jerman selepas keruntuhan Operasi Citadel. 1943

Banduan Jerman selepas keruntuhan Operasi Citadel. 1943

Peranan utama dalam meningkatkan kestabilan pertahanan telah dimainkan oleh manuver eselon kedua dan rizab, yang dijalankan dari kedalaman dan di sepanjang hadapan. Sebagai contoh, semasa operasi pertahanan di Barisan Voronezh, pengumpulan semula melibatkan kira-kira 35 peratus daripada semua bahagian senapang, lebih 40 peratus unit artileri anti-kereta kebal dan hampir semua kereta kebal individu dan briged jentera.

Dalam Pertempuran Kursk Untuk kali ketiga semasa Perang Patriotik Besar, Angkatan Bersenjata Soviet berjaya melakukan serangan balas strategik. Sekiranya persediaan untuk serangan balas berhampiran Moscow dan Stalingrad berlaku dalam situasi pertempuran pertahanan yang berat dengan pasukan musuh yang unggul, maka keadaan yang berbeza berkembang berhampiran Kursk. Terima kasih kepada kejayaan ekonomi ketenteraan Soviet dan langkah-langkah organisasi yang disasarkan untuk menyediakan rizab, keseimbangan pasukan telah berkembang memihak kepada Tentera Soviet pada permulaan pertempuran pertahanan.

Semasa serangan balas, tentera Soviet menunjukkan kemahiran tinggi dalam mengatur dan menjalankan operasi serangan dalam keadaan musim panas. Pilihan yang betul untuk masa peralihan daripada pertahanan kepada serangan balas, interaksi operasi-strategik rapat lima barisan, kejayaan penembusan pertahanan musuh yang disediakan terlebih dahulu, kelakuan mahir serangan serentak di hadapan yang luas dengan serangan ke beberapa arah, penggunaan besar-besaran pasukan perisai, penerbangan dan artileri - semua ini mempunyai kepentingan yang sangat besar untuk kekalahan kumpulan strategik Wehrmacht.

Dalam serangan balas, buat pertama kali semasa perang, eselon kedua barisan hadapan mula diwujudkan sebagai sebahagian daripada satu atau dua tentera gabungan senjata (Voronezh Front) dan kumpulan tentera bergerak yang kuat. Ini membolehkan komander hadapan membina serangan eselon pertama dan mengembangkan kejayaan secara mendalam atau ke arah rusuk, menembusi barisan pertahanan perantaraan, dan juga menangkis serangan balas kuat tentera Nazi.

Seni perang diperkaya dalam Pertempuran Kursk semua jenis angkatan tentera dan cabang tentera. Dalam pertahanan, artileri lebih tegas berjisim ke arah serangan utama musuh, yang memastikan penciptaan kepadatan operasi yang lebih tinggi berbanding dengan operasi pertahanan sebelumnya. Peranan artileri dalam serangan balas meningkat. Ketumpatan senjata api dan mortar ke arah serangan utama tentera yang maju mencapai 150 - 230 senjata api, dan maksimum ialah 250 senjata api setiap kilometer di hadapan.

Tentera kereta kebal Soviet dalam Pertempuran Kursk berjaya menyelesaikan tugas yang paling kompleks dan pelbagai dalam pertahanan dan serangan. Jika sehingga musim panas 1943 kor kereta kebal dan tentera digunakan dalam operasi pertahanan terutamanya untuk melakukan serangan balas, maka dalam Pertempuran Kursk mereka juga digunakan untuk memegang barisan pertahanan. Ini mencapai kedalaman pertahanan operasi yang lebih mendalam dan meningkatkan kestabilannya.

Semasa serangan balas, tentera berperisai dan berjentera telah digunakan secara beramai-ramai, menjadi cara utama komander hadapan dan tentera dalam melengkapkan penembusan pertahanan musuh dan membangunkan kejayaan taktikal kepada kejayaan operasi. Pada masa yang sama, pengalaman operasi tempur dalam operasi Oryol menunjukkan ketidaksesuaian menggunakan kor kereta kebal dan tentera untuk menembusi pertahanan kedudukan, kerana mereka mengalami kerugian besar dalam melaksanakan tugas-tugas ini. Di arah Belgorod-Kharkov, penembusan zon pertahanan taktikal telah diselesaikan oleh briged kereta kebal maju, dan pasukan utama tentera kereta kebal dan kor digunakan untuk operasi dalam kedalaman operasi.

Seni ketenteraan Soviet dalam penggunaan penerbangan telah meningkat ke tahap yang baru. DALAM Pertempuran Kursk Jisim pasukan penerbangan barisan hadapan dan jarak jauh di paksi utama telah dilakukan dengan lebih tegas, dan interaksi mereka dengan pasukan darat bertambah baik.

Bentuk baharu penggunaan penerbangan dalam serangan balas telah digunakan sepenuhnya - serangan udara, di mana pesawat penyerang dan pengebom secara berterusan memberi kesan kepada kumpulan dan sasaran musuh, memberikan sokongan kepada pasukan darat. Dalam Pertempuran Kursk, penerbangan Soviet akhirnya memperoleh ketuanan udara strategik dan dengan itu menyumbang kepada penciptaan keadaan yang menggalakkan untuk operasi serangan berikutnya.

Berjaya lulus ujian di Pertempuran Kursk bentuk organisasi senjata tempur dan pasukan khas. Tentera kereta kebal organisasi baru, serta kor artileri dan formasi lain bermain peranan penting dalam memenangi kemenangan.

Dalam Pertempuran Kursk, perintah Soviet menunjukkan pendekatan yang kreatif dan inovatif menyelesaikan tugas yang paling penting dalam strategi , seni dan taktik operasi, keunggulannya berbanding sekolah tentera Nazi.

Agensi logistik strategik, barisan hadapan, tentera dan ketenteraan telah memperoleh pengalaman yang luas dalam memberikan sokongan menyeluruh kepada tentera. Ciri ciri organisasi belakang ialah pendekatan unit dan institusi belakang ke barisan hadapan. Ini memastikan bekalan tentera yang tidak terganggu dengan sumber material dan pemindahan mangsa yang cedera dan sakit tepat pada masanya.

Skop dan intensiti pertempuran yang besar memerlukan sejumlah besar sumber material, terutamanya peluru dan bahan api. Semasa Pertempuran Kursk, tentera Central, Voronezh, Steppe, Bryansk, Barat Daya dan sayap kiri Barisan Barat dibekalkan melalui kereta api dengan 141,354 gerabak dengan peluru, bahan api, makanan dan bekalan lain dari pangkalan pusat dan gudang. Melalui udara, 1,828 tan pelbagai bekalan telah dihantar kepada tentera Barisan Tengah sahaja.

Perkhidmatan perubatan barisan hadapan, tentera dan formasi telah diperkaya dengan pengalaman dalam menjalankan langkah-langkah pencegahan dan kebersihan-kebersihan, manuver kuasa dan cara institusi perubatan yang mahir, penggunaan meluas peralatan khusus. penjagaan perubatan. Walaupun kerugian besar yang dialami oleh tentera, ramai yang cedera semasa Pertempuran Kursk, berkat usaha doktor tentera, kembali bertugas.

Ahli strategi Hitler untuk merancang, mengatur dan memimpin Operasi Citadel menggunakan kaedah lama, standard dan kaedah yang tidak sesuai dengan keadaan baru dan terkenal dengan perintah Soviet. Ini diakui oleh sebilangan ahli sejarah borjuasi. Jadi, ahli sejarah Inggeris A. Clark di tempat kerja "Barbarossa" mencatatkan bahawa perintah Jerman fasis sekali lagi bergantung pada serangan kilat dengan penggunaan meluas peralatan ketenteraan baru: Junkers, penyediaan artileri intensif singkat, interaksi rapat antara jisim kereta kebal dan infantri... tanpa mengambil kira keadaan yang berubah, kecuali untuk peningkatan aritmetik mudah dalam komponen yang berkaitan." Ahli sejarah Jerman Barat W. Goerlitz menulis bahawa serangan ke atas Kursk pada dasarnya dilakukan “dalam mengikut skema pertempuran sebelumnya - baji kereta kebal bertindak menutup dari dua arah».

Penyelidik borjuasi reaksioner dalam Perang Dunia Kedua berusaha keras untuk memutarbelitkan peristiwa berhampiran Kursk . Mereka cuba memulihkan arahan Wehrmacht, mengabaikan kesilapannya dan semua menyalahkan kegagalan Operasi Citadel menyalahkan Hitler dan rakan-rakan terdekatnya. Kedudukan ini dikemukakan sejurus selepas tamat perang dan telah dipertahankan dengan degil hingga ke hari ini. Oleh itu, bekas ketua kakitangan am angkatan darat, Kolonel Jeneral Halder, masih bekerja pada tahun 1949. "Hitler sebagai komander", dengan sengaja memutarbelitkan fakta, mendakwa bahawa pada musim bunga 1943, ketika membangunkan rancangan perang di hadapan Soviet-Jerman, " Para komander kumpulan tentera dan tentera dan penasihat tentera Hitler dari komando utama pasukan darat cuba tidak berjaya untuk mengatasi ancaman operasi besar yang dicipta di Timur, untuk mengarahkannya ke satu-satunya jalan yang menjanjikan kejayaan - jalan kepimpinan operasi yang fleksibel, yang, seperti seni pagar, terletak pada selang-seli penutupan dan mogok yang pantas dan mengimbangi kekurangan kekuatan dengan kepimpinan operasi yang mahir dan kualiti pertempuran yang tinggi pasukan...».

Dokumen menunjukkan bahawa kedua-dua kepimpinan politik dan ketenteraan Jerman melakukan kesilapan dalam merancang perjuangan bersenjata di hadapan Soviet-Jerman. Perkhidmatan perisikan Wehrmacht juga gagal menangani tugasnya. Kenyataan mengenai tidak penglibatan jeneral Jerman dalam pembangunan keputusan politik dan ketenteraan yang paling penting bercanggah dengan fakta.

Tesis bahawa serangan tentera Hitler berhampiran Kursk mempunyai matlamat yang terhad dan itu kegagalan Operasi Citadel tidak boleh dianggap sebagai fenomena kepentingan strategik.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kerja-kerja telah muncul yang memberikan penilaian yang agak dekat dengan objektif beberapa peristiwa Pertempuran Kursk. Ahli sejarah Amerika M. Caidin dalam buku "Harimau" sedang terbakar" mencirikan Pertempuran Kursk sebagai " pertempuran darat terbesar yang pernah berlaku dalam sejarah”, dan tidak bersetuju dengan pendapat ramai penyelidik di Barat bahawa ia mengejar matlamat yang terhad, tambahan”. " Sejarah amat meragui, - tulis pengarang, - dalam kenyataan Jerman bahawa mereka tidak percaya pada masa depan. Segala-galanya telah diputuskan di Kursk. Apa yang berlaku di sana menentukan perjalanan masa depan" Idea yang sama dicerminkan dalam anotasi buku itu, di mana dinyatakan bahawa pertempuran Kursk " mematahkan belakang tentera Jerman pada tahun 1943 dan mengubah keseluruhan perjalanan Perang Dunia Kedua... Hanya sedikit di luar Rusia yang memahami betapa hebatnya pertembungan yang menakjubkan ini. Malah, sehingga hari ini Soviet berasa kepahitan kerana mereka melihat ahli sejarah Barat memperkecilkan kejayaan Rusia di Kursk».

Mengapakah percubaan terakhir komando Jerman fasis untuk melakukan serangan kemenangan besar di Timur dan mendapatkan semula inisiatif strategik yang hilang itu gagal? Sebab utama kegagalan Operasi Citadel kuasa ekonomi, politik dan ketenteraan Kesatuan Soviet yang semakin kuat, keunggulan seni ketenteraan Soviet, dan kepahlawanan dan keberanian tentera Soviet yang tidak terhingga muncul. Pada tahun 1943, ekonomi ketenteraan Soviet menghasilkan lebih banyak peralatan dan senjata ketenteraan daripada industri fasis Jerman, yang menggunakan sumber daya negara Eropah yang diperhambakan.

Tetapi pertumbuhan kuasa tentera negara Soviet dan Angkatan Tenteranya tidak diendahkan oleh pemimpin politik dan tentera Nazi. Meremehkan keupayaan Kesatuan Soviet dan melebih-lebihkan kekuatannya sendiri adalah ekspresi kembara strategi fasis.

Dari sudut ketenteraan semata-mata, lengkap kegagalan Operasi Citadel sedikit sebanyak disebabkan oleh fakta bahawa Wehrmacht gagal mencapai kejutan dalam serangan itu. Terima kasih kepada kerja cekap semua jenis peninjauan, termasuk udara, perintah Soviet mengetahui tentang serangan yang akan berlaku dan mengambil langkah yang diperlukan. Kepimpinan tentera Wehrmacht percaya bahawa tiada pertahanan yang dapat menahan kereta kebal yang kuat, disokong oleh operasi udara besar-besaran. Tetapi ramalan ini ternyata tidak berasas; dengan kos kerugian yang besar, kereta kebal itu hanya tersepit sedikit ke dalam pertahanan Soviet di utara dan selatan Kursk dan tersekat di bahagian pertahanan.

Sebab penting runtuhnya Operasi Citadel Kerahsiaan penyediaan tentera Soviet untuk kedua-dua pertempuran pertahanan dan serangan balas telah didedahkan. Kepimpinan fasis tidak mempunyai pemahaman yang lengkap tentang rancangan perintah Soviet. Sebagai persediaan untuk 3 Julai, iaitu sehari sebelumnya Serangan Jerman berhampiran Kursk, jabatan untuk kajian tentera Timur “Penilaian tindakan musuh semasa Operasi Citadel tidak ada menyebut tentang kemungkinan serangan balas oleh tentera Soviet terhadap pasukan penyerang Wehrmacht.

Salah perhitungan utama perisikan Jerman fasis dalam menilai pasukan Tentera Soviet yang tertumpu di kawasan menonjol Kursk dibuktikan dengan meyakinkan oleh kad laporan jabatan operasi Staf Am Angkatan Darat Jerman, yang disediakan pada bulan Julai. 4, 1943. Malah ia mengandungi maklumat tentang tentera Soviet yang dikerahkan dalam eselon operasi pertama dicerminkan secara tidak tepat. Perisikan Jerman mempunyai maklumat yang sangat samar tentang rizab yang terletak di arah Kursk.

Pada awal bulan Julai, keadaan di hadapan Soviet-Jerman dan kemungkinan keputusan perintah Soviet telah dinilai oleh pemimpin politik dan tentera Jerman, pada asasnya, dari kedudukan mereka sebelum ini. Mereka sangat percaya pada kemungkinan kemenangan besar.

Tentera Soviet dalam pertempuran Kursk menunjukkan keberanian, ketabahan dan kepahlawanan massa. Parti Komunis dan kerajaan Soviet sangat menghargai kehebatan pencapaian mereka. Perintah tentera berkilauan pada sepanduk banyak formasi dan unit, 132 formasi dan unit menerima pangkat pengawal, 26 formasi dan unit dianugerahkan nama kehormat Oryol, Belgorod, Kharkov dan Karachev. Lebih daripada 100 ribu askar, sarjan, pegawai dan jeneral telah dianugerahkan perintah dan pingat, lebih 180 orang telah dianugerahkan gelaran Wira Kesatuan Soviet, termasuk swasta V.E Breusov, komander bahagian Mejar Jeneral L.N. Gurtiev, komander platun Leftenan V.V. Zhenchenko, penganjur batalion Komsomol Leftenan N.M. Zverintsev, komander bateri Kapten G.I. Igishev, swasta A.M. Lomakin, timbalan komander platun, sarjan kanan Kh.M. Mukhamadiev, komander skuad Sarjan V.P. Petrishchev, komander senjata api Sarjan A.I.

Kemenangan tentera Soviet di Kursk Bulge memberi keterangan kepada peningkatan peranan kerja politik parti. Komander dan pekerja politik, parti dan organisasi Komsomol membantu kakitangan memahami kepentingan pertempuran yang akan datang, peranan mereka dalam mengalahkan musuh. Dengan contoh peribadi, komunis menarik pejuang bersama mereka. Agensi politik mengambil langkah untuk mengekalkan dan menambah organisasi parti di bahagian mereka. Ini memastikan pengaruh parti yang berterusan ke atas semua kakitangan.

Cara penting untuk menggerakkan askar untuk eksploitasi ketenteraan ialah promosi pengalaman lanjutan dan popularisasi unit dan subunit yang membezakan diri mereka dalam pertempuran. Perintah Panglima Tertinggi, menyatakan rasa terima kasih kepada anggota tentera yang terhormat, mempunyai kuasa inspirasi yang besar - mereka dinaikkan pangkat secara meluas dalam unit dan formasi, dibacakan di perhimpunan, dan diedarkan melalui risalah. Petikan daripada arahan diberikan kepada setiap askar.

Peningkatan semangat tentera Soviet dan keyakinan terhadap kemenangan difasilitasi oleh maklumat tepat pada masanya dari kakitangan tentang peristiwa di dunia dan di negara ini, tentang kejayaan tentera Soviet dan kekalahan musuh. Agensi politik dan organisasi parti, yang menjalankan kerja aktif untuk mendidik kakitangan, memainkan peranan penting dalam mencapai kemenangan dalam pertempuran pertahanan dan serangan. Bersama-sama dengan komander mereka, mereka menjulang tinggi panji parti dan menjadi pembawa semangat, disiplin, keteguhan dan keberanian parti itu. Mereka mengerahkan dan memberi inspirasi kepada tentera untuk mengalahkan musuh.

« Pertempuran gergasi di Oryol-Kursk Bulge pada musim panas 1943, tercatat L. I. Brezhnev , – mematahkan belakang Nazi Jerman dan membakar tentera kejutan berperisainya. Keunggulan tentera kita dalam kemahiran tempur, senjata, dan kepimpinan strategik telah menjadi jelas kepada seluruh dunia.».

Kemenangan Tentera Soviet dalam Pertempuran Kursk membuka peluang baru untuk memerangi fasisme Jerman dan pembebasan tanah Soviet yang ditawan sementara oleh musuh. Teguh memegang inisiatif strategik. Angkatan Tentera Soviet semakin melancarkan serangan am.

Pertempuran Kursk
	Rusia Tengah, Ukraine Timur
	Kemenangan Tentera Merah
Komander
Georgy Zhukov	Erich von Manstein
Nikolay Vatutin	Gunther Hans von Kluge
Ivan Konev	Model Walter
Konstantin Rokossovsky	Hermann Dapat
Kekuatan pihak
Pada permulaan operasi, 1.3 juta orang + 0.6 juta dalam simpanan, 3444 kereta kebal + 1.5 ribu dalam simpanan, 19,100 senjata api dan mortar + 7.4 ribu dalam simpanan, 2172 pesawat + 0.5 ribu dalam rizab simpanan	Menurut data Soviet - lebih kurang. 900 ribu orang, menurutnya. mengikut data - 780 ribu orang. 2,758 kereta kebal dan meriam gerak sendiri (yang mana 218 sedang dalam pembaikan), lebih kurang. 10 ribu senjata api, lebih kurang. 2050 pesawat
Fasa pertahanan: Peserta: Barisan Tengah, Depan Voronezh, Depan Padang Rumput (bukan semua) Tidak boleh ditarik balik - 70,330 Sanitari - 107,517 Operasi Kutuzov: Peserta: Barisan Barat (sayap kiri), Depan Bryansk, Depan Tengah Tidak Boleh Batal - 112,529 Sanitary" 317,36ev" Operasi "Rumy6ev" : Peserta: Voronezh Front, Steppe Front Irrevocable - 71,611 Hospital - 183,955 General dalam pertempuran untuk tebing Kursk: Irrevocable - 189,652 Hospital - 406,743 Dalam Pertempuran Kursk secara keseluruhan ~ 254,470 orang terbunuh, ditangkap, hilang dan hilang 18 orang ribu senjata kecil 6,064 kereta kebal dan senapang gerak sendiri 5,245 senjata api dan mortar 1,626 pesawat tempur	Menurut sumber Jerman, 103,600 terbunuh dan hilang di seluruh Front Timur. 433,933 cedera. Menurut sumber Soviet, 500 ribu jumlah kerugian di Kursk menonjol. 1000 kereta kebal mengikut data Jerman, 1500 - mengikut data Soviet, kurang daripada 1696 pesawat

Pertempuran Kursk(5 Julai 1943 – 23 Ogos 1943, juga dikenali sebagai Pertempuran Kursk) dari segi skalanya, kekuatan dan cara yang terlibat, ketegangan, keputusan dan akibat ketenteraan-politik, ia adalah salah satu pertempuran utama Perang Dunia Kedua dan Perang Patriotik Besar. Dalam pensejarahan Soviet dan Rusia, adalah kebiasaan untuk membahagikan pertempuran kepada 3 bahagian: Operasi pertahanan Kursk (5-12 Julai); Oryol (12 Julai - 18 Ogos) dan Belgorod-Kharkov (3-23 Ogos) menyerang. Pihak Jerman menamakan bahagian serangan dalam pertempuran itu sebagai "Operasi Citadel."

Selepas tamat pertempuran, inisiatif strategik dalam perang beralih ke pihak Tentera Merah, yang sehingga akhir perang menjalankan operasi serangan terutamanya, manakala Wehrmacht berada di bahagian pertahanan.

Bersedia untuk berperang

Semasa serangan musim sejuk Tentera Merah dan serangan balas seterusnya Wehrmacht di Timur Ukraine, tonjolan dengan kedalaman sehingga 150 dan lebar sehingga 200 km, menghadap ke barat (yang dipanggil "Kursk Bulge ”) telah dibentuk di tengah-tengah barisan Soviet-Jerman. Pada bulan April - Jun 1943, terdapat jeda operasi di hadapan, di mana pihak-pihak bersiap sedia untuk kempen musim panas.

Rancangan dan kekuatan pihak

Perintah Jerman memutuskan untuk melaksanakan major operasi strategik di Kursk menonjol pada musim panas 1943. Ia telah dirancang untuk melancarkan serangan bertumpu dari kawasan bandar Orel (dari utara) dan Belgorod (dari selatan). Kumpulan pemogokan sepatutnya bersatu di kawasan Kursk, mengepung tentera Front Tengah dan Voronezh Tentera Merah. Operasi itu menerima kod nama "Citadel". Menurut maklumat jeneral Jerman Friedrich Fangor (Jerman. Friedrich Fangohr), pada pertemuan dengan Manstein pada 10-11 Mei, rancangan itu telah diselaraskan atas cadangan Jeneral Hoth: SS Panzer Corps ke-2 berpusing dari arah Oboyan ke arah Prokhorovka, di mana keadaan rupa bumi membolehkan pertempuran global dengan rizab perisai tentera Soviet.

Untuk menjalankan operasi itu, Jerman menumpukan sekumpulan sehingga 50 bahagian (di mana 18 adalah kereta kebal dan bermotor), 2 briged kereta kebal, 3 batalion kereta kebal berasingan dan 8 bahagian senjata api, dengan jumlah keseluruhan, menurut sumber Soviet, kira-kira 900 ribu orang. Kepimpinan tentera dijalankan oleh Field Marshal General Günther Hans von Kluge (Pusat Kumpulan Tentera Darat) dan Field Marshal Erich von Manstein (Kumpulan Tentera Selatan). Dari segi organisasi, pasukan mogok adalah sebahagian daripada Tentera Kebal Ke-2, Tentera Ke-2 dan Ke-9 (komander - Model Walter Marshal Medan, Pusat Kumpulan Tentera, wilayah Orel) dan Tentera Kebal Ke-4, Kor Kereta Kebal ke-24 dan kumpulan operasi "Kempf" (komander - Jeneral Hermann Goth, Kumpulan Tentera "Selatan", wilayah Belgorod). Sokongan udara untuk tentera Jerman disediakan oleh pasukan Armada Udara ke-4 dan ke-6.

Untuk menjalankan operasi itu, beberapa bahagian kereta kebal SS elit telah dikerahkan ke kawasan Kursk:

• Divisyen 1 Leibstandarde SS "Adolf Hitler"
• Bahagian Panzer SS ke-2 "Das Reich"
• Bahagian Panzer SS ke-3 "Totenkopf" (Totenkopf)

Tentera menerima sejumlah peralatan baru:

• 134 kereta kebal Pz.Kpfw.VI Tiger (14 lagi kereta kebal arahan)
• 190 Pz.Kpfw.V “Panther” (11 lagi - pemindahan (tanpa senjata api) dan arahan)
• 90 Sd.Kfz senapang serangan. 184 “Ferdinand” (45 setiap satu dalam sPzJgAbt 653 dan sPzJgAbt 654)
• sejumlah 348 kereta kebal yang agak baru dan meriam bergerak sendiri (Harimau digunakan beberapa kali pada tahun 1942 dan awal 1943).

Pada masa yang sama, bagaimanapun, unit Jerman kekal jumlah yang ketara kereta kebal yang sudah lapuk dan senapang gerak sendiri: 384 unit (Pz.III, Pz.II, malah Pz.I). Juga, semasa Pertempuran Kursk, teletanket Jerman Sd.Kfz.302 digunakan buat kali pertama.

Perintah Soviet memutuskan untuk melakukan pertempuran pertahanan, meletihkan tentera musuh dan mengalahkan mereka, melancarkan serangan balas ke atas penyerang pada saat genting. Untuk tujuan ini, pertahanan yang berlapis-lapis telah dicipta pada kedua-dua belah bahagian penting Kursk. Sebanyak 8 barisan pertahanan telah dicipta. Purata ketumpatan perlombongan ke arah serangan musuh yang dijangkakan ialah 1,500 anti-kereta kebal dan 1,700 periuk api anti-kakitangan untuk setiap kilometer di hadapan.

Pasukan Barisan Tengah (komander - Jeneral Tentera Konstantin Rokossovsky) mempertahankan bahagian depan utara tebing Kursk, dan tentera Barisan Voronezh (komander - Jeneral Tentera Nikolai Vatutin) - bahagian depan selatan. Pasukan yang menduduki tebing itu bergantung pada Steppe Front (diperintahkan oleh Kolonel Jeneral Ivan Konev). Penyelarasan tindakan barisan hadapan dilakukan oleh wakil Markas Marshals Kesatuan Soviet Georgy Zhukov dan Alexander Vasilevsky.

Dalam penilaian kuasa pihak-pihak dalam sumber, terdapat percanggahan yang kuat yang dikaitkan dengan definisi berbeza skala pertempuran oleh ahli sejarah yang berbeza, serta perbezaan dalam kaedah merekod dan mengklasifikasikan peralatan ketenteraan. Apabila menilai pasukan Tentera Merah, percanggahan utama berkaitan dengan kemasukan atau pengecualian daripada pengiraan rizab - Steppe Front (kira-kira 500 ribu kakitangan dan 1,500 kereta kebal). Jadual berikut mengandungi beberapa anggaran:

Anggaran kekuatan pihak sebelum Pertempuran Kursk mengikut pelbagai sumber
Sumber	Kakitangan (ribuan)		Kereta kebal dan (kadang-kadang) senapang yang digerakkan sendiri		Senapang dan (kadang-kadang) mortar		kapal terbang
						kira-kira 10000	2172 atau 2900 (termasuk Po-2 dan jarak jauh)
Krivosheev 2001
Glanz, Rumah				2696 atau 2928
Müller-Gill.				2540 atau 2758
Zett., Frankson			5128 +2688 “kadar rizab” berjumlah lebih daripada 8000

Peranan kecerdasan

Sejak awal tahun 1943, dalam pemintasan mesej rahsia Perintah Tinggi Tentera Hitler dan arahan rahsia Hitler semakin merujuk kepada Operasi Citadel. Menurut memoir Anastas Mikoyan, pada 27 Mac, Stalin memberitahunya secara terperinci tentang rancangan Jerman. Pada 12 April 1943, teks tepat Arahan No. 6 "Mengenai Pelan Operasi Citadel" Komando Tinggi Jerman, diterjemahkan dari bahasa Jerman, diletakkan di atas meja Stalin, yang disahkan oleh semua perkhidmatan Wehrmacht, tetapi belum ditandatangani oleh Hitler. , yang menandatanganinya hanya tiga hari kemudian. Data ini diperolehi oleh seorang pengakap yang bekerja di bawah nama "Werther". Nama sebenar lelaki ini masih tidak diketahui, tetapi diandaikan bahawa dia adalah pekerja Komando Tinggi Wehrmacht, dan maklumat yang diterimanya datang ke Moscow melalui ejen Luzi Rudolf Rössler yang beroperasi di Switzerland. Terdapat andaian alternatif bahawa Werther ialah jurugambar peribadi Adolf Hitler.

Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa pada 8 April 1943, G.K. Zhukov, bergantung pada data dari agensi perisikan barisan Kursk, dengan sangat tepat meramalkan kekuatan dan arah serangan Jerman terhadap Kursk Bulge:

Walaupun teks tepat "Citadel" jatuh di atas meja Stalin tiga hari sebelum Hitler menandatanganinya, rancangan Jerman telah menjadi jelas kepada komando tentera tertinggi Soviet empat hari sebelumnya, dan butiran umum kewujudan rancangan sedemikian telah diketahui oleh mereka sekurang-kurangnya lapan hari sebelum ini.

Operasi pertahanan Kursk

Serangan Jerman bermula pada pagi 5 Julai 1943. Memandangkan perintah Soviet mengetahui dengan tepat masa mula operasi - pukul 3 pagi (tentera Jerman bertempur mengikut waktu Berlin - diterjemahkan ke dalam waktu Moscow sebagai pukul 5 pagi), pada pukul 22:30 dan 2 :20 Masa Moscow, pasukan dua front melakukan persiapan artileri balas dengan jumlah peluru 0.25 peluru. Laporan Jerman mencatatkan kerosakan ketara pada talian komunikasi dan kerugian kecil dalam tenaga manusia. Terdapat juga serbuan udara yang tidak berjaya oleh Tentera Udara ke-2 dan ke-17 (lebih daripada 400 pesawat penyerang dan pejuang) di hab udara Kharkov dan Belgorod musuh.

Sebelum permulaan operasi darat, pada pukul 6 pagi waktu kita, Jerman juga melancarkan serangan bom dan meriam ke atas barisan pertahanan Soviet. Kereta kebal yang melakukan serangan serta-merta menghadapi tentangan yang serius. Pukulan utama di bahagian hadapan utara dihantar ke arah Olkhovatka. Tanpa mencapai kejayaan, orang Jerman menggerakkan serangan mereka ke arah Ponyri, tetapi di sini pun mereka tidak dapat menembusi pertahanan Soviet. Wehrmacht dapat memajukan hanya 10-12 km, selepas itu, dari 10 Julai, setelah kehilangan sehingga dua pertiga daripada kereta kebalnya, Tentera ke-9 Jerman meneruskan pertahanan. Di hadapan selatan, serangan utama Jerman diarahkan ke kawasan Korocha dan Oboyan.

5 Julai 1943 Hari pertama. Pertahanan Cherkasy.

Operasi Citadel - serangan am tentera Jerman di Front Timur pada tahun 1943 - mempunyai matlamat untuk mengepung tentera Front (K.K. Rokossovsky) dan Voronezh (N.F. Vatutin) di kawasan bandar Kursk melalui serangan balas dari utara dan selatan di bawah pangkalan tebing Kursk, serta kekalahan rizab operasi dan strategik Soviet di timur arah utama serangan utama (termasuk di kawasan stesen Prokhorovka). Pukulan utama dengan selatan arahan telah digunakan oleh pasukan Tentera Panzer ke-4 (komander - Hermann Hoth, 48 Tank Tank dan 2 Tank Tank SS) dengan sokongan Kumpulan Tentera "Kempf" (W. Kempf).

Pada peringkat awal serangan, Kor Panzer ke-48 (com: O. von Knobelsdorff, ketua kakitangan: F. von Mellenthin, 527 kereta kebal, 147 meriam gerak sendiri), yang merupakan formasi paling kuat dari Tentera Panzer ke-4 , terdiri daripada: 3 dan 11 bahagian kereta kebal , bahagian mekanikal (gernadi kereta kebal) "Greater Germany", briged kereta kebal ke-10 dan bahagian ke-911. bahagian senjata serbu, dengan sokongan 332 dan 167 bahagian infantri, mempunyai tugas untuk menembusi barisan pertahanan pertama, kedua dan ketiga unit Barisan Voronezh dari kawasan Gertsovka - Butovo ke arah Cherkassk - Yakovlevo - Oboyan . Pada masa yang sama, diandaikan bahawa di kawasan Yakovlevo, Tank Tank ke-48 akan bergabung dengan unit Divisyen SS ke-2 (dengan itu mengelilingi Divisyen Rifle Pengawal ke-52 dan Divisyen Infantri Pengawal ke-67), menukar unit Divisyen SS ke-2 Bahagian Kereta Kebal, selepas itu unit bahagian SS sepatutnya digunakan terhadap rizab operasi Tentera Tentera Merah di kawasan stesen. Prokhorovka, dan 48 Tank Corps sepatutnya meneruskan operasi ke arah utama Oboyan - Kursk.

Untuk menyelesaikan tugas yang diberikan, unit Kor Tank ke-48 pada hari pertama serangan (Hari “X”) perlu memecah masuk ke dalam pertahanan Pengawal Ke-6. A (Leftenan Jeneral I.M. Chistyakov) di persimpangan Pengawal ke-71 SD (Kolonel I.P. Sivakov) dan Pengawal ke-67 SD (Kolonel A.I. Baksov), menawan kampung besar Cherkasskoe dan membuat kejayaan dengan unit perisai ke arah kampung Yakovlevo . Pelan serangan Kor Tank ke-48 menentukan bahawa kampung Cherkasskoye akan ditawan pada jam 10:00 pada 5 Julai. Dan sudah pada 6 Julai, unit Tentera Kebal ke-48. sepatutnya sampai ke bandar Oboyan.

Walau bagaimanapun, akibat daripada tindakan unit dan formasi Soviet, keberanian dan ketabahan mereka, serta persediaan awal mereka untuk barisan pertahanan, rancangan Wehrmacht ke arah ini "dilaraskan dengan ketara" - 48 Tk tidak mencapai Oboyan.

Faktor-faktor yang menentukan kadar kemaraan kereta kebal ke-48 yang tidak boleh diterima pada hari pertama serangan adalah penyediaan kejuruteraan yang baik di kawasan itu oleh unit-unit Soviet (dari parit anti-kereta kebal di sepanjang hampir keseluruhan pertahanan ke radio- terkawal ladang lombong), tembakan meriam bahagian, mortar pengawal dan tindakan pesawat serangan terhadap kereta kebal musuh yang terkumpul di hadapan halangan kejuruteraan, lokasi kompeten kubu anti-kereta kebal (No. 6 di selatan Korovin dalam zon Divisyen Rifle Pengawal ke-71, No. . 7 barat daya Cherkassy dan No. 8 tenggara Cherkassy di Bahagian Rifle Pengawal ke-67), penyusunan semula pantas formasi pertempuran batalion Rejimen Rifle Pengawal ke-196 (Kolonel V.I. Bazhanov) ke arah serangan utama musuh di selatan Cherkassy, gerakan tepat pada masanya oleh bahagian (245 detasmen, 1440 sap) dan tentera (493 iptap, dan juga briged ke-27 Kolonel N.D. Chevola) dengan rizab anti-kereta kebal, serangan balas yang agak berjaya di sayap unit terjepit ke-3 dan divisyen infantri ke-11 dengan penglibatan pasukan 245 detasmen (Leftenan Kolonel M.K. Akopov, 39 kereta kebal M3) dan 1440 saps (Leftenan Kolonel Shapshinsky, 8 SU-76 dan 12 SU-122), serta rintangan yang tidak ditindas sepenuhnya daripada sisa-sisa pos tentera di bahagian selatan kampung Butovo (3 batalion Rejimen Pengawal ke-199, kapten V.L. Vakhidov) dan di kawasan berek pekerja di barat daya . Korovino, yang merupakan posisi permulaan untuk serangan Kor Kereta Kebal ke-48 (penawanan kedudukan permulaan ini telah dirancang untuk dilakukan oleh pasukan yang diperuntukkan khas dari Divisyen Kereta Kebal ke-11 dan Divisyen Infantri ke-332 pada penghujung hari pada 4 Julai , iaitu, pada hari "X-1", tetapi rintangan pos tempur tidak pernah ditindas sepenuhnya menjelang subuh pada 5 Julai). Semua faktor di atas mempengaruhi kedua-dua kelajuan kepekatan unit dalam kedudukan awal mereka sebelum serangan utama, dan kemajuan mereka semasa serangan itu sendiri.

Selain itu, kadar kemaraan kor turut dipengaruhi oleh kelemahan komando Jerman dalam merancang operasi dan interaksi yang kurang berkembang antara unit kereta kebal dan infantri. Khususnya, bahagian "Greater Germany" (W. Heyerlein, 129 kereta kebal (termasuk 15 kereta kebal Pz.VI), 73 meriam gerak sendiri) dan 10 briged perisai yang melekat padanya (K. Decker, 192 pertempuran dan 8 kereta kebal arahan Pz.V) dalam keadaan pertempuran semasa ternyata menjadi formasi yang kekok dan tidak seimbang. Akibatnya, sepanjang separuh pertama hari itu, sebahagian besar kereta kebal penuh sesak di "koridor" sempit di hadapan penghalang kejuruteraan (terutamanya sukar untuk mengatasi parit anti tangki berpaya di barat Cherkassy), dan berada di bawah serangan gabungan dari penerbangan Soviet (VA ke-2) dan artileri dari PTOP No. 6 dan No. 7, 138 Guards Ap (Leftenan Kolonel M. I. Kirdyanov) dan dua rejimen detasmen 33 (Kolonel Stein), mengalami kerugian (terutamanya di kalangan pegawai) , dan tidak dapat digunakan mengikut jadual serangan di kawasan yang boleh diakses oleh kereta kebal di garisan Korovino - Cherkasskoe untuk serangan selanjutnya ke arah pinggir utara Cherkassy. Pada masa yang sama, unit infantri yang telah mengatasi halangan anti-kereta kebal pada separuh pertama hari itu terpaksa bergantung terutamanya pada kuasa tembakan mereka sendiri. Jadi, sebagai contoh, kumpulan tempur batalion ke-3 Rejimen Fusilier, yang berada di barisan hadapan dalam serangan bahagian VG, pada masa serangan pertama mendapati dirinya tanpa sokongan kereta kebal sama sekali dan mengalami kerugian yang besar. Mempunyai pasukan perisai yang besar, bahagian VG sebenarnya tidak dapat membawa mereka ke pertempuran untuk masa yang lama.

Kesesakan yang terhasil di laluan pendahuluan juga mengakibatkan penumpuan unit artileri Kor Kereta Kebal ke-48 dalam posisi tembakan, yang menjejaskan keputusan penyediaan artileri sebelum permulaan serangan.

Perlu diingat bahawa komander Tank Tank ke-48 menjadi tebusan kepada beberapa keputusan salah pihak atasannya. Kekurangan rizab operasi Knobelsdorff mempunyai kesan negatif terutamanya - semua bahagian kor dibawa ke dalam pertempuran hampir serentak pada pagi 5 Julai 1943, selepas itu mereka ditarik ke dalam permusuhan aktif untuk masa yang lama.

Perkembangan serangan Kor Tank ke-48 pada hari 5 Julai sangat difasilitasi oleh: tindakan aktif unit serangan jurutera, sokongan penerbangan (lebih daripada 830 sorti) dan keunggulan kuantitatif yang luar biasa dalam kenderaan berperisai. Ia juga perlu untuk mengambil perhatian tindakan proaktif unit TD ke-11 (I. Mikl) dan jabatan ke-911. pembahagian senapang serangan (mengatasi jalur halangan kejuruteraan dan sampai ke pinggir timur Cherkassy dengan sekumpulan infantri dan sappers mekanikal dengan sokongan senapang serangan).

Faktor penting dalam kejayaan unit kereta kebal Jerman ialah lonjakan kualitatif dalam ciri-ciri pertempuran kenderaan perisai Jerman yang berlaku pada musim panas 1943. Sudah semasa hari pertama operasi pertahanan di Kursk Bulge, kuasa senjata anti-kereta kebal yang tidak mencukupi dalam perkhidmatan dengan unit Soviet telah didedahkan apabila menentang kedua-dua kereta kebal Jerman baru Pz.V dan Pz.VI, dan kereta kebal moden yang lebih lama. jenama (kira-kira separuh daripada kereta kebal anti kereta kebal Soviet dipersenjatai dengan meriam 45-mm, kuasa medan Soviet 76-mm dan meriam kereta kebal Amerika memungkinkan untuk memusnahkan kereta kebal musuh moden atau moden dengan berkesan pada jarak dua hingga tiga kali kurang daripada julat tembakan berkesan yang terakhir; kereta kebal berat dan unit gerak sendiri pada masa itu praktikal tidak hadir bukan sahaja dalam gabungan senjata Pengawal ke-6 A, tetapi juga dalam Tentera Kebal Pertama M.E. Katukov, yang menduduki barisan pertahanan kedua di belakang ia).

Hanya selepas sebahagian besar kereta kebal telah mengatasi halangan anti kereta kebal di selatan Cherkassy pada sebelah petang, menangkis beberapa serangan balas oleh unit Soviet, unit bahagian VG dan Bahagian Panzer ke-11 dapat berpaut di pinggir tenggara dan barat daya. kampung, selepas itu pertempuran bergerak ke fasa jalanan. Pada kira-kira jam 21:00, Komander Bahagian A.I. Baksov mengarahkan penarikan unit Rejimen Pengawal ke-196 ke kedudukan baru di utara dan timur laut Cherkassy, ​​​​serta ke pusat kampung. Apabila unit Rejimen Pengawal ke-196 berundur, medan periuk api diletakkan. Pada kira-kira jam 21:20, sekumpulan bom tangan pertempuran dari bahagian VG, dengan sokongan Panthers dari Briged Tank Ke-10, memecah masuk ke kampung Yarki (utara Cherkassy). Tidak lama kemudian, Wehrmacht TD ke-3 berjaya menawan kampung Krasny Pochinok (utara Korovino). Oleh itu, keputusan hari itu untuk Tangki Kereta Kebal ke-48 Wehrmacht adalah satu baji ke dalam barisan pertahanan pertama Pengawal Ke-6. Dan pada 6 km, yang sebenarnya boleh dianggap sebagai kegagalan, terutamanya dengan latar belakang keputusan yang dicapai pada petang 5 Julai oleh tentera Kor Panzer SS ke-2 (beroperasi ke timur selari dengan Kor Tank ke-48), yang kurang tepu dengan kenderaan berperisai, yang berjaya menembusi barisan pertahanan pertama Pengawal Ke-6. A.

Rintangan terancang di kampung Cherkasskoe telah ditindas sekitar tengah malam pada 5 Julai. Walau bagaimanapun, unit Jerman dapat mengawal sepenuhnya kampung itu hanya pada pagi 6 Julai, iaitu, apabila, mengikut rancangan serangan, kor itu sepatutnya mendekati Oboyan.

Oleh itu, 71st Guards SD dan 67th Guards SD, tanpa formasi kereta kebal yang besar (yang digunakan hanya 39 kereta kebal M3 Amerika dengan pelbagai pengubahsuaian dan 20 meriam gerak sendiri dari detasmen ke-245 dan 1440 glanders) telah diadakan di kawasan ​kampung Korovino dan Cherkasskoye selama kira-kira sehari lima bahagian musuh (tiga daripadanya kereta kebal). Dalam pertempuran 5 Julai 1943 di wilayah Cherkassy, ​​para askar dan komander Pengawal ke-196 dan ke-199 khususnya membezakan diri mereka. rejimen senapang Pengawal ke-67. bahagian. Tindakan kompeten dan benar-benar heroik tentera dan komander Pengawal ke-71 SD dan Pengawal ke-67 SD membenarkan perintah Pengawal ke-6. Dan tepat pada masanya, tarik rizab tentera ke tempat di mana unit Kor Tank ke-48 terjepit di persimpangan SD Pengawal ke-71 dan SD Pengawal ke-67 dan mengelakkan keruntuhan umum pertahanan tentera Soviet di kawasan ini di hari-hari berikutnya operasi pertahanan.

Akibat permusuhan yang diterangkan di atas, kampung Cherkasskoe hampir tidak lagi wujud (menurut laporan saksi mata selepas perang, ia adalah "landskap bulan").

Pertahanan heroik kampung Cherkasskoe pada 5 Julai 1943 - salah satu momen paling berjaya dalam Pertempuran Kursk untuk tentera Soviet - malangnya, adalah salah satu episod Perang Patriotik Besar yang tidak sepatutnya dilupakan.

6 Julai 1943 Hari kedua. Serangan balas pertama.

Menjelang akhir hari pertama serangan, TA ke-4 telah menembusi pertahanan Pengawal ke-6. Dan kedalaman 5-6 km dalam sektor serangan sebanyak 48 TK (di kawasan kampung Cherkasskoe) dan pada 12-13 km di bahagian 2 TK SS (di Bykovka - Kozmo- kawasan Demyanovka). Pada masa yang sama, bahagian-bahagian Korps Panzer SS ke-2 (Obergruppenführer P. Hausser) berjaya menembusi keseluruhan kedalaman barisan pertahanan pertama tentera Soviet, menolak unit Pengawal ke-52 SD (Kolonel I.M. Nekrasov) , dan menghampiri hadapan 5-6 km terus ke barisan pertahanan kedua yang diduduki oleh Bahagian Rifle Pengawal ke-51 (Mejar Jeneral N. T. Tavartkeladze), memasuki pertempuran dengan unit majunya.

Walau bagaimanapun, jiran kanan SS Panzer Corps ke-2 - AG "Kempf" (W. Kempf) - tidak menyelesaikan tugas pada hari itu pada 5 Julai, menghadapi tentangan degil daripada unit Pengawal ke-7. Dan, dengan itu mendedahkan bahagian kanan Tentera Kebal Ke-4 yang telah mara ke hadapan. Akibatnya, Hausser telah dipaksa dari 6 Julai hingga 8 Julai untuk menggunakan satu pertiga daripada pasukan kornya, iaitu Kepala Kematian TD, untuk menutup sayap kanannya menentang Divisyen Infantri ke-375 (Kolonel P. D. Govorunenko), yang unitnya beraksi cemerlang. dalam pertempuran 5 Julai.

Pada 6 Julai, tugas hari untuk unit Kereta Kebal SS ke-2 (334 kereta kebal) telah ditentukan: untuk Ketua Maut TD (Brigadeführer G. Priss, 114 kereta kebal) - kekalahan Divisyen Infantri ke-375 dan pengembangan koridor terobosan ke arah sungai. Linden Donets, untuk Leibstandarte TD (brigadeführer T. Wisch, 99 kereta kebal, 23 meriam gerak sendiri) dan "Das Reich" (brigadeführer W. Kruger, 121 kereta kebal, 21 meriam gerak sendiri) - penembusan terpantas bagi barisan kedua pertahanan berhampiran kampung. Yakovlevo dan akses ke garisan selekoh sungai Psel - kampung. Grouse.

Pada kira-kira jam 9:00 pada 6 Julai 1943, selepas penyediaan artileri yang kuat (dijalankan oleh rejimen artileri Leibstandarte, bahagian Das Reich dan 55 MP mortar enam laras) dengan sokongan langsung Kor Udara ke-8 (kira-kira 150 pesawat dalam zon serangan), bahagian-bahagian Kor Panzer SS ke-2 bergerak ke arah serangan, memberikan tamparan utama di kawasan yang diduduki oleh Rejimen Rejimen Pengawal ke-154 dan ke-156. Pada masa yang sama, Jerman berjaya mengenal pasti titik kawalan dan komunikasi rejimen SD Pengawal ke-51 dan melakukan serbuan api ke atas mereka, yang membawa kepada kekacauan komunikasi dan kawalan tenteranya. Malah, batalion 51st Guards SD menangkis serangan musuh tanpa komunikasi dengan arahan yang lebih tinggi, kerana kerja pegawai perhubungan tidak berkesan kerana dinamik pertempuran yang tinggi.

Kejayaan awal serangan oleh bahagian Leibstandarte dan Das Reich telah dipastikan kerana kelebihan berangka di kawasan terobosan (dua divisyen Jerman menentang dua rejimen senapang pengawal), serta kerana interaksi yang baik antara rejimen bahagian, artileri dan penerbangan - unit lanjutan divisyen, pasukan penyerang utama yang merupakan syarikat berat ke-13 dan ke-8 "Tigers" (masing-masing 7 dan 11 Pz.VI), dengan sokongan bahagian senjata serangan (23 dan 21 StuG) maju ke kedudukan Soviet walaupun sebelum tamat artileri dan serangan udara, mendapati diri mereka pada saat penghujungnya beberapa ratus meter dari parit.

Menjelang 13:00, batalion di persimpangan Rejimen Rejimen Pengawal ke-154 dan ke-156 telah dihalau dari kedudukan mereka dan memulakan pengunduran yang tidak teratur ke arah kampung Yakovlevo dan Luchki; Rejimen Pengawal ke-158 sayap kiri, setelah melipat sayap kanannya, secara amnya terus memegang barisan pertahanan. Penarikan balik unit Rejimen Pengawal ke-154 dan ke-156 dilakukan bercampur dengan kereta kebal musuh dan infantri bermotor dan dikaitkan dengan kerugian besar (khususnya, dalam Rejimen Pengawal ke-156, daripada 1,685 orang, kira-kira 200 orang kekal dalam perkhidmatan pada Julai 7, iaitu, rejimen itu sebenarnya telah dimusnahkan) . Hampir tidak ada kepimpinan am dari batalion yang berundur; tindakan unit-unit ini hanya ditentukan oleh inisiatif komander junior, yang tidak semuanya bersedia untuk ini. Beberapa unit Rejimen Pengawal ke-154 dan ke-156 telah sampai ke lokasi bahagian jiran. Keadaan itu sebahagiannya diselamatkan oleh tindakan artileri Divisyen Rifle Pengawal ke-51 dan Divisyen Pengawal ke-5 dari simpanan. Stalingrad Tank Corps - bateri howitzer 122nd Guards Ap (Major M. N. Uglovsky) dan unit artileri Briged Rifle Bermotor Pengawal Ke-6 (Kolonel A. M. Shchekal) bertempur dalam pertempuran berat di kedalaman pertahanan Pengawal ke-51. bahagian, memperlahankan rentak kemaraan kumpulan tempur TD "Leibstandarte" dan "Das Reich", untuk membolehkan infantri yang berundur bertapak di barisan baharu. Pada masa yang sama, anggota artileri berjaya mengekalkan kebanyakan senjata berat mereka. Pertempuran singkat tetapi sengit berlaku untuk perkampungan Luchki, di kawasan di mana Divisyen Artileri Pengawal ke-464 dan Divisyen Pengawal ke-460 berjaya dikerahkan. batalion mortar Pengawal Ke-6 MSBR Pengawal Ke-5. Stk (pada masa yang sama, kerana penyediaan kenderaan yang tidak mencukupi, infantri bermotor briged ini masih dalam perarakan 15 km dari medan perang).

Pada 14:20, kumpulan perisai bahagian Das Reich secara keseluruhannya menawan kampung Luchki, dan unit artileri Briged Rifle Bermotor Pengawal Ke-6 mula berundur ke utara ke ladang Kalinin. Selepas ini, sehingga ke barisan pertahanan ketiga (belakang) Barisan Voronezh di hadapan kumpulan pertempuran TD "Das Reich" hampir tiada unit Pengawal Ke-6. tentera yang mampu menahan kemaraannya: pasukan utama artileri anti-kereta kebal tentera (iaitu briged ke-14, ke-27 dan ke-28) terletak di barat - di Lebuhraya Oboyanskoye dan di zon serangan Kor Tank ke-48, yang , berdasarkan keputusan pertempuran pada 5 Julai, telah dinilai oleh komando tentera sebagai arah serangan utama oleh Jerman (yang tidak sepenuhnya betul - serangan kedua-dua kor kereta kebal Jerman dari TA ke-4 telah dipertimbangkan oleh perintah Jerman sebagai setara). Untuk menangkis serangan artileri Das Reich TD Pengawal Ke-6. Dan pada ketika ini tidak ada apa-apa lagi.

Serangan Leibstandarte TD ke arah Oboyansk pada separuh pertama hari pada 6 Julai berkembang kurang berjaya daripada Das Reich, yang disebabkan oleh ketepuan yang lebih besar dalam sektor serangannya dengan artileri Soviet (rejimen rejimen ke-28 Major Kosachev aktif), serangan tepat pada masanya dari Briged Kereta Kebal Pertama (Kolonel V.M. Gorelov) dan Briged Kereta kebal ke-49 (Leftenan Kolonel A.F. Burda) dari Kor Mekanikal ke-3 dari 1st TA M.E. Katukov, serta kehadiran di dalamnya. zon serangan di kampung Yakovlevo yang berkubu dengan baik, dalam pertempuran jalanan di mana pasukan utama bahagian, termasuk rejimen kereta kebalnya, terperangkap untuk beberapa lama.

Oleh itu, pada 14:00 pada 6 Julai, tentera Kebal Kebal SS ke-2 pada dasarnya telah menyelesaikan bahagian pertama rancangan serangan am - sayap kiri Pengawal Ke-6. A telah dihancurkan, dan sedikit kemudian dengan penangkapan. Yakovlevo, di pihak Tank SS ke-2, syarat-syarat telah disediakan untuk penggantian mereka oleh unit-unit Tank Tank ke-48. Unit lanjutan Kereta Kebal SS ke-2 telah bersedia untuk mula memenuhi salah satu matlamat umum Operasi Citadel - pemusnahan rizab Tentera Merah di kawasan stesen. Prokhorovka. Walau bagaimanapun, Hermann Hoth (komander TA ke-4) tidak dapat melaksanakan sepenuhnya rancangan serangan itu pada 6 Julai, disebabkan oleh kemaraan perlahan tentera Kor Tank ke-48 (O. von Knobelsdorff), yang menghadapi pertahanan mahir Katukov. tentera, yang memasuki pertempuran pada sebelah petang. Walaupun kor Knobelsdorff berjaya mengepung beberapa rejimen Pengawal ke-67 dan Pengawal ke-52 SD Pengawal ke-6 pada sebelah petang. Dan di kawasan antara sungai Vorskla dan Vorsklitsa (dengan jumlah kekuatan kira-kira bahagian senapang), bagaimanapun, setelah menghadapi pertahanan yang sukar dari briged 3 Mk (Mejar Jeneral S. M. Krivoshein) di barisan pertahanan kedua, bahagian korps tidak dapat menangkap jambatan di tebing utara Sungai Pena, membuang korps jentera Soviet dan pergi ke kampung. Yakovlevo untuk penukaran unit berikutnya dari SS Tank ke-2. Lebih-lebih lagi, di sayap kiri kor, kumpulan tempur rejimen kereta kebal 3 TD (F. Westhoven), yang ternganga di pintu masuk ke perkampungan Zavidovka, ditembak oleh kru kereta kebal dan meriam Briged 22 Tank ( Kolonel N. G. Venenichev), yang merupakan sebahagian daripada Briged 6 Tank Tank (Mejar Jeneral A. D. Getman) 1 TA.

Walau bagaimanapun, kejayaan yang dicapai oleh bahagian Leibstandarte, dan terutamanya Das Reich, memaksa komando Barisan Voronezh, dalam keadaan keadaan yang tidak jelas, mengambil tindakan balas tergesa-gesa untuk menghalang kejayaan yang telah terbentuk dalam barisan pertahanan kedua. bahagian hadapan. Selepas laporan komander Pengawal ke-6. Dan Chistyakova mengenai keadaan di sayap kiri tentera, Vatutin dengan perintahnya memindahkan Pengawal ke-5. Tangki Stalingrad (Mejar Jeneral A. G. Kravchenko, 213 kereta kebal, di mana 106 adalah T-34 dan 21 adalah Mk.IV "Churchill") dan 2 Pengawal. Kor Tank Tatsinsky (Kolonel A.S. Burdeyny, 166 kereta kebal siap tempur, di mana 90 adalah T-34 dan 17 adalah Mk.IV Churchill) bawahan kepada komander Pengawal ke-6. Dan dia meluluskan cadangannya untuk melancarkan serangan balas ke atas kereta kebal Jerman yang menembusi kedudukan Pengawal Ke-51 SD dengan pasukan Pengawal Ke-5. Stk dan di bawah pangkal keseluruhan baji memajukan 2 tk pasukan SS 2 pengawal. Tttk (terus formasi pertempuran 375 sd). Khususnya, pada petang 6 Julai, I.M. Chistyakov menugaskan komander Pengawal ke-5. CT kepada Mejar Jeneral A. G. Kravchenko tugas menarik diri dari kawasan pertahanan yang didudukinya (di mana kor sudah bersedia untuk bertemu musuh menggunakan taktik serangan hendap dan mata kuat anti-kereta kebal) bahagian utama kor (dua daripada tiga briged dan rejimen kereta kebal penerobosan berat), dan serangan balas oleh pasukan ini di sayap Leibstandarte TD. Setelah menerima arahan, komander dan ibu pejabat Pengawal ke-5. Stk, dah tahu pasal tawanan kampung. Kereta kebal bertuah dari bahagian Das Reich, dan dengan lebih tepat menilai keadaan, cuba mencabar pelaksanaan perintah ini. Bagaimanapun, di bawah ancaman penangkapan dan hukuman mati, mereka terpaksa mula melaksanakannya. Serangan oleh briged kor dilancarkan pada 15:10.

Aset artileri sendiri yang mencukupi bagi Pengawal Ke-5. Stk tidak memilikinya, dan perintah itu tidak meninggalkan masa untuk menyelaraskan tindakan kor dengan jirannya atau penerbangan. Oleh itu, serangan briged kereta kebal dilakukan tanpa penyediaan artileri, tanpa sokongan udara, di kawasan rata dan dengan rusuk yang boleh dikatakan terbuka. Pukulan itu jatuh terus di dahi Das Reich TD, yang berkumpul semula, menubuhkan kereta kebal sebagai penghalang anti-kereta kebal dan, memanggil dalam penerbangan, menyebabkan kekalahan tembakan yang ketara ke atas briged Kor Stalingrad, memaksa mereka menghentikan serangan itu. dan terus bertahan. Selepas ini, setelah membawa artileri anti-kereta kebal dan manuver sayap yang teratur, unit Das Reich TD, antara 17 dan 19 jam, berjaya mencapai komunikasi briged tangki pertahanan di kawasan ladang Kalinin, yang dipertahankan oleh 1696 zenaps (Major Savchenko) dan 464 Pengawal Artileri, yang telah berundur dari kampung Luchki .division dan 460 Pengawal. Batalion mortar Briged Rifle Bermotor Pengawal Ke-6. Menjelang jam 19:00, unit Das Reich TD sebenarnya berjaya mengepung kebanyakan Pengawal Ke-5. Stk antara kampung. Luchki dan ladang Kalinin, selepas itu, membina kejayaan, perintah bahagian Jerman sebahagian daripada pasukan, bertindak ke arah stesen. Prokhorovka, cuba menangkap lintasan Belenikhino. Walau bagaimanapun, terima kasih kepada tindakan proaktif komander dan komander batalion, Briged Kereta Kebal ke-20 (Leftenan Kolonel P.F. Okhrimenko) kekal di luar pengepungan Pengawal ke-5. Stk, yang berjaya dengan pantas mencipta pertahanan yang sukar di sekitar Belenikino daripada pelbagai unit kor yang berada di tangan, berjaya menghentikan serangan Das Reich TD, malah memaksa unit Jerman kembali ke x. Kalinin. Tanpa berhubung dengan ibu pejabat kor, pada malam 7 Julai, mengepung unit Pengawal Ke-5. Stk menganjurkan satu kejayaan, akibatnya sebahagian daripada pasukan berjaya melarikan diri dari pengepungan dan dikaitkan dengan unit Briged Kereta Kebal ke-20. Semasa 6 Julai 1943, unit Pengawal ke-5. Kereta kebal Stk 119 telah hilang kerana alasan pertempuran, 9 kereta kebal lagi hilang atas sebab teknikal atau tidak diketahui, dan 19 dihantar untuk pembaikan. Tiada satu pun kor kereta kebal mengalami kerugian yang begitu ketara dalam satu hari semasa keseluruhan operasi pertahanan di Kursk Bulge (kehilangan 5th Guards Stk pada 6 Julai malah melebihi kerugian 29 kereta kebal semasa serangan pada 12 Julai di ladang simpanan Oktyabrsky ).

Selepas dikelilingi oleh Pengawal ke-5. Stk, meneruskan pembangunan kejayaan ke arah utara, satu lagi detasmen rejimen kereta kebal TD "Das Reich", mengambil kesempatan daripada kekeliruan semasa penarikan unit Soviet, berjaya mencapai barisan ketiga (belakang) pertahanan tentera, diduduki oleh unit 69A (Leftenan Jeneral V.D. Kryuchenkin), berhampiran kampung Teterevino, dan untuk masa yang singkat menyatukan dirinya ke dalam pertahanan rejimen infantri ke-285 divisyen infantri ke-183, tetapi kerana kekurangan kekuatan yang jelas, kehilangan beberapa kereta kebal, ia terpaksa berundur. Kemasukan kereta kebal Jerman ke barisan ketiga pertahanan Barisan Voronezh pada hari kedua serangan dianggap oleh perintah Soviet sebagai kecemasan.

Serangan "Dead Head" TD tidak mendapat perkembangan yang ketara pada 6 Julai berikutan tentangan degil unit-unit Divisyen Infantri ke-375, serta serangan balas Pengawal Ke-2 di sektornya pada sebelah petang. Kor kereta kebal Tatsin (Kolonel A. S. Burdeyny, 166 kereta kebal), yang berlaku serentak dengan serangan balas Pengawal Ke-2. Stk, dan menuntut penglibatan semua rizab bahagian SS ini dan juga beberapa unit Das Reich TD. Walau bagaimanapun, menyebabkan kerugian kepada Kor Tatsin walaupun hampir setanding dengan kehilangan Pengawal Ke-5. Jerman tidak berjaya dalam serangan balas, walaupun semasa serangan balas korps terpaksa menyeberangi Sungai Lipovy Donets dua kali, dan beberapa unitnya telah dikepung untuk masa yang singkat. Kehilangan Pengawal Ke-2. Jumlah keseluruhan kereta kebal untuk 6 Julai ialah: 17 kereta kebal terbakar dan 11 rosak, iaitu, korps itu kekal siap tempur sepenuhnya.

Oleh itu, pada 6 Julai, formasi TA ke-4 dapat menembusi barisan pertahanan kedua Barisan Voronezh di sayap kanan mereka dan menyebabkan kerugian besar kepada tentera Pengawal Ke-6. A (daripada enam bahagian senapang, pada pagi 7 Julai, hanya tiga yang masih bersedia untuk tempur, dan daripada dua kor kereta kebal dipindahkan kepadanya, satu). Akibat kehilangan kawalan unit 51st Guards SD dan 5th Guards. Stk, di simpang 1 TA dan 5 Pengawal. Stk membentuk kawasan yang tidak diduduki oleh tentera Soviet, yang pada hari-hari berikutnya, dengan kos usaha yang luar biasa, Katukov terpaksa menyambung dengan briged TA 1, menggunakan pengalamannya dalam pertempuran pertahanan berhampiran Orel pada tahun 1941.

Walau bagaimanapun, semua kejayaan Kereta Kebal SS ke-2, yang membawa kepada penembusan barisan pertahanan kedua, sekali lagi tidak dapat diterjemahkan ke dalam kejayaan yang kuat jauh ke dalam pertahanan Soviet untuk memusnahkan rizab strategik Tentera Merah, kerana tentera AG Kempf, setelah mencapai beberapa kejayaan pada 6 Julai, namun sekali lagi gagal menyelesaikan tugasan hari itu. AG Kempf masih tidak dapat mengamankan sayap kanan Tentera Kebal Ke-4, yang diancam oleh Pengawal Ke-2. Ttk disokong oleh 375 sd yang masih sedia tempur. Kerugian Jerman dalam kenderaan berperisai juga mempunyai kesan yang besar terhadap perjalanan acara selanjutnya. Jadi, sebagai contoh, dalam rejimen kereta kebal TD "Greater Germany" 48 Tank Tank, selepas dua hari pertama serangan, 53% daripada kereta kebal dianggap tidak dapat dilawan (askar Soviet melumpuhkan 59 daripada 112 kenderaan, termasuk 12 " Harimau" daripada 14 yang ada), dan dalam Briged Kereta Kebal ke-10 hingga pada petang 6 Julai, hanya 40 Panther tempur (daripada 192) dianggap sedia tempur. Oleh itu, pada 7 Julai, kor TA ke-4 diberi tugas yang kurang bercita-cita tinggi berbanding pada 6 Julai—memperluas koridor terobosan dan mengamankan sayap tentera.

Komander Kor Panzer ke-48, O. von Knobelsdorff, merumuskan keputusan pertempuran hari itu pada petang 6 Julai:

Bermula dari 6 Julai 1943, bukan sahaja perintah Jerman terpaksa berundur dari rancangan yang dibangunkan sebelum ini (yang melakukan ini pada 5 Julai), tetapi juga perintah Soviet, yang jelas meremehkan kekuatan serangan berperisai Jerman. Disebabkan kehilangan keberkesanan pertempuran dan kegagalan bahagian material kebanyakan bahagian Pengawal Ke-6. Dan, dari petang 6 Julai, kawalan operasi am tentera yang memegang barisan kedua dan ketiga pertahanan Soviet di kawasan terobosan Tentera Kereta Kebal Ke-4 Jerman sebenarnya dipindahkan daripada komander Pengawal Ke-6 . A I. M. Chistyakov kepada komander TA M. E. Katukov yang pertama. Rangka kerja utama pertahanan Soviet pada hari-hari berikutnya telah diwujudkan di sekitar briged dan kor Tentera Kebal Pertama.

Pertempuran Prokhorovka

Pada 12 Julai, pertempuran kereta kebal terbesar (atau salah satu yang terbesar) akan datang dalam sejarah berlaku di kawasan Prokhorovka.

Menurut data dari sumber Soviet, di pihak Jerman, kira-kira 700 kereta kebal dan senapang penyerang mengambil bahagian dalam pertempuran itu, menurut V. Zamulin - Kor Panzer SS ke-2, yang mempunyai 294 kereta kebal (termasuk 15 Harimau) dan senjata api bergerak sendiri .

Di pihak Soviet, Tentera Kereta Kebal Ke-5 P. Rotmistrov, berjumlah kira-kira 850 kereta kebal, mengambil bahagian dalam pertempuran. Selepas serangan udara besar-besaran, pertempuran di kedua-dua pihak memasuki fasa aktifnya dan berterusan sehingga penghujung hari.

Berikut adalah salah satu episod yang menunjukkan dengan jelas apa yang berlaku pada 12 Julai: pertempuran untuk ladang negeri Oktyabrsky dan ketinggian. 252.2 menyerupai ombak laut - empat briged kereta kebal Tentera Merah, tiga bateri SAP, dua rejimen senapang dan satu batalion briged senapang bermotor melancarkan ombak ke pertahanan rejimen grenadier SS, tetapi, setelah menghadapi tentangan sengit, berundur. Ini berlaku selama hampir lima jam sehingga pengawal menghalau bom tangan keluar dari kawasan itu, mengalami kerugian besar.

Dari memoir seorang peserta pertempuran, Untersturmführer Gurs, komander platun senapang bermotor Grp ke-2:

Semasa pertempuran, ramai komander kereta kebal (platun dan kompeni) tidak beraksi. Tahap tinggi kehilangan anggota komando dalam Briged Kereta Kebal ke-32: 41 komander kereta kebal (36% daripada jumlah keseluruhan), komander platun kereta kebal (61%), komander kompeni (100%) dan komander batalion (50%). Peringkat komando dan rejimen senapang bermotor briged mengalami kerugian yang sangat tinggi; Komandernya, Kapten I. I. Rudenko, tidak beraksi (dipindahkan dari medan perang ke hospital).

Seorang peserta dalam pertempuran, timbalan ketua kakitangan Briged Kereta kebal ke-31, dan kemudian Wira Kesatuan Soviet, Grigory Penezhko, mengingati keadaan manusia dalam keadaan yang mengerikan itu:

... Imej-imej berat kekal dalam ingatan saya... Kedengaran raungan sehingga gegendang telinga ditekan, darah mengalir dari telinga. Deruan enjin yang berterusan, dentingan logam, deruan, letupan peluru, bunyi besi koyak liar... Dari tembakan kosong, menara runtuh, senjata dipintal, perisai pecah, kereta kebal meletup. Tembakan ke dalam tangki gas serta-merta membakar tangki itu. Penetasan dibuka dan krew kereta kebal cuba keluar. Saya melihat seorang leftenan muda, separuh terbakar, tergantung pada baju besinya. Terluka, dia tidak dapat keluar dari palka. Dan jadi dia mati. Tiada sesiapa di sekeliling untuk menolongnya. Kami kehilangan rasa masa; kami tidak berasa dahaga, mahupun panas, mahupun hembusan di dalam kabin tangki yang sempit. Satu pemikiran, satu keinginan - semasa anda masih hidup, kalahkan musuh. Kapal tangki kami, yang keluar dari kenderaan mereka yang remuk, menggeledah padang untuk mencari krew musuh, yang juga ditinggalkan tanpa peralatan, dan memukul mereka dengan pistol dan berlawan tangan. Saya masih ingat kapten yang, dalam beberapa jenis kegilaan, naik ke perisai "harimau" Jerman yang tersingkir dan memukul palka dengan mesingan untuk "menghancurkan" Nazi dari sana. Saya masih ingat betapa beraninya komander syarikat kereta kebal Chertorizhsky bertindak. Dia menumbangkan Harimau musuh, tetapi juga dipukul. Melompat keluar dari kereta, kapal tangki memadamkan api. Dan kami pergi ke pertempuran lagi

Menjelang akhir 12 Julai, pertempuran berakhir dengan keputusan yang tidak jelas, hanya untuk disambung semula pada tengah hari 13 dan 14 Julai. Selepas pertempuran, tentera Jerman tidak dapat maju dengan ketara, walaupun pada hakikatnya kehilangan tentera kereta kebal Soviet, yang disebabkan oleh kesilapan taktikal arahannya, jauh lebih besar. Setelah maju sejauh 35 kilometer antara 5 dan 12 Julai, tentera Manstein terpaksa, selepas menginjak-injak barisan yang dicapai selama tiga hari dengan sia-sia percubaan untuk memecah masuk ke dalam pertahanan Soviet, untuk mula mengundurkan tentera dari "jambatan" yang ditawan. Semasa pertempuran, titik perubahan datang. Tentera Soviet, yang melancarkan serangan pada 23 Julai, menolak tentera Jerman di selatan Kursk Bulge ke kedudukan asal mereka.

Kerugian

Menurut data Soviet, kira-kira 400 kereta kebal Jerman, 300 kenderaan, dan lebih 3,500 askar dan pegawai kekal di medan perang Pertempuran Prokhorovka. Walau bagaimanapun, nombor ini telah dipersoalkan. Sebagai contoh, menurut pengiraan G. A. Oleinikov, lebih daripada 300 kereta kebal Jerman tidak boleh mengambil bahagian dalam pertempuran. Menurut penyelidikan oleh A. Tomzov, memetik data dari Arkib Tentera Persekutuan Jerman, semasa pertempuran 12-13 Julai, bahagian Leibstandarte Adolf Hitler kehilangan 2 kereta kebal Pz.IV, 2 kereta kebal Pz.IV dan 2 Pz.III. dihantar untuk pembaikan jangka panjang, dalam jangka pendek - tangki 15 Pz.IV dan 1 Pz.III. Jumlah kerugian kereta kebal dan senapang penyerang SS Tank Tank ke-2 pada 12 Julai berjumlah kira-kira 80 kereta kebal dan senapang serangan, termasuk sekurang-kurangnya 40 unit hilang oleh bahagian Totenkopf.

Pada masa yang sama, Kor Kereta Kebal Soviet Ke-18 dan Ke-29 Tentera Kebal Pengawal Ke-5 kehilangan sehingga 70% kereta kebal mereka.

Menurut memoir Wehrmacht Mejar Jeneral F.W. von Mellenthin, dalam serangan ke atas Prokhorovka dan, oleh itu, pada pertempuran pagi dengan Soviet TA, hanya bahagian Reich dan Leibstandarte, yang diperkuat oleh batalion senjata yang digerakkan sendiri, mengambil bahagian - secara keseluruhan sehingga 240 kenderaan, termasuk termasuk empat "harimau". Ia tidak dijangka bertemu dengan musuh yang serius, menurut perintah Jerman, TA Rotmistrov telah ditarik ke dalam pertempuran melawan bahagian "Kepala Kematian" (sebenarnya, satu korps) dan serangan yang akan datang lebih daripada 800 (mengikut anggaran mereka) kereta kebal datang sebagai satu kejutan.

Walau bagaimanapun, terdapat sebab untuk mempercayai bahawa perintah Soviet "tertidur" musuh dan serangan TA dengan korps terikat sama sekali bukan percubaan untuk menghalang Jerman, tetapi bertujuan untuk pergi ke belakang korps kereta kebal SS, yang mana bahagian "Totenkopf"nya telah tersilap.

Orang Jerman adalah orang pertama yang menyedari musuh dan berjaya mengubah formasi untuk pertempuran; kru kereta kebal Soviet terpaksa melakukan ini di bawah serangan.

Keputusan fasa pertahanan pertempuran

Barisan tengah, yang terlibat dalam pertempuran di utara arka, mengalami kerugian 33,897 orang dari 5-11 Julai 1943, di mana 15,336 tidak dapat ditarik balik, musuhnya, Tentera ke-9 Model, kehilangan 20,720 orang dalam tempoh yang sama, yang mana memberikan nisbah kerugian 1.64:1. Barisan Voronezh dan Steppe, yang mengambil bahagian dalam pertempuran di hadapan selatan arka, kalah dari 5-23 Julai 1943, menurut anggaran rasmi moden (2002), 143,950 orang, di mana 54,996 tidak boleh ditarik balik. Termasuk Barisan Voronezh sahaja - 73,892 jumlah kerugian. Walau bagaimanapun, ketua kakitangan Barisan Voronezh, Leftenan Jeneral Ivanov, dan ketua jabatan operasi ibu pejabat hadapan, Mejar Jeneral Teteshkin, berfikir secara berbeza: mereka percaya bahawa kerugian bahagian depan mereka adalah 100,932 orang, di mana 46,500 adalah tidak boleh ditarik balik. Jika, bertentangan dengan dokumen Soviet dari zaman perang, kami menganggap nombor rasmi perintah Jerman adalah betul, kemudian mengambil kira kerugian Jerman di hadapan selatan 29,102 orang, nisbah kerugian pihak Soviet dan Jerman di sini ialah 4.95: 1.

Menurut data Soviet, dalam operasi pertahanan Kursk sahaja dari 5 Julai hingga 23 Julai 1943, Jerman kehilangan 70,000 terbunuh, 3,095 kereta kebal dan senjata api bergerak sendiri, 844 senjata medan, 1,392 pesawat dan lebih 5,000 kenderaan.

Dalam tempoh dari 5 Julai hingga 12 Julai 1943, Barisan Tengah menggunakan 1,079 gerabak peluru, dan Barisan Voronezh menggunakan 417 gerabak, hampir dua setengah kali lebih sedikit.

Sebab kerugian Barisan Voronezh begitu mendadak melebihi kerugian Barisan Tengah adalah disebabkan oleh jisim pasukan dan aset yang lebih kecil ke arah serangan Jerman, yang membolehkan Jerman benar-benar mencapai kejayaan operasi di hadapan selatan. daripada Kursk Bulge. Walaupun kejayaan itu telah ditutup oleh pasukan Front Steppe, ia membolehkan penyerang mencapai keadaan taktikal yang baik untuk tentera mereka. Perlu diingatkan bahawa hanya ketiadaan formasi kereta kebal bebas yang homogen tidak memberi peluang kepada perintah Jerman untuk menumpukan pasukan perisainya ke arah terobosan dan mengembangkannya secara mendalam.

Menurut Ivan Bagramyan, operasi Sicily tidak sama sekali mempengaruhi Pertempuran Kursk, kerana orang Jerman memindahkan pasukan dari barat ke timur, oleh itu "kekalahan musuh dalam Pertempuran Kursk memudahkan tindakan Anglo-Amerika. tentera di Itali."

Operasi serangan Oryol (Operasi Kutuzov)

Pada 12 Julai, barisan Barat (diperintahkan oleh Kolonel Jeneral Vasily Sokolovsky) dan Bryansk (diperintahkan oleh Kolonel Jeneral Markian Popov) melancarkan serangan terhadap Kereta Kebal Ke-2 dan tentera ke-9 Jerman di kawasan bandar. daripada Orel. Menjelang penghujung hari pada 13 Julai, tentera Soviet menembusi pertahanan musuh. Pada 26 Julai, Jerman meninggalkan jambatan Oryol dan mula berundur ke barisan pertahanan Hagen (timur Bryansk). Pada 5 Ogos pada 05-45, tentera Soviet membebaskan Oryol sepenuhnya. Menurut data Soviet, 90,000 Nazi terbunuh dalam operasi Oryol.

Operasi serangan Belgorod-Kharkov (Operasi Rumyantsev)

Di bahagian selatan, serangan balas oleh tentera Voronezh dan barisan Steppe bermula pada 3 Ogos. Pada 5 Ogos kira-kira 18-00 Belgorod telah dibebaskan, pada 7 Ogos - Bogodukhov. Membangunkan serangan, tentera Soviet memotong kereta api Kharkov-Poltava pada 11 Ogos, dan menawan Kharkov pada 23 Ogos. Serangan balas Jerman tidak berjaya.

Pada 5 Ogos, pertunjukan bunga api pertama seluruh perang telah diberikan di Moscow - sebagai penghormatan kepada pembebasan Orel dan Belgorod.

Keputusan Pertempuran Kursk

Kemenangan di Kursk menandakan pemindahan inisiatif strategik kepada Tentera Merah. Pada masa barisan hadapan stabil, tentera Soviet telah mencapai kedudukan permulaan mereka untuk menyerang Dnieper.

Selepas tamat pertempuran di Kursk Bulge, komando Jerman kehilangan peluang untuk menjalankan operasi serangan strategik. Serangan besar-besaran tempatan, seperti Watch on the Rhine (1944) atau operasi Balaton (1945), juga tidak berjaya.

Field Marshal Erich von Manstein, yang membangunkan dan menjalankan Operasi Citadel, kemudiannya menulis:

Menurut Guderian,

Percanggahan dalam anggaran kerugian

Korban kedua-dua pihak dalam pertempuran masih tidak jelas. Oleh itu, ahli sejarah Soviet, termasuk Ahli Akademik Akademi Sains USSR A. M. Samsonov, bercakap tentang lebih daripada 500 ribu terbunuh, cedera dan banduan, 1,500 kereta kebal dan lebih 3,700 pesawat.

Walau bagaimanapun, data arkib Jerman menunjukkan bahawa Wehrmacht kehilangan 537,533 orang di seluruh Front Timur pada Julai-Ogos 1943. Angka-angka ini termasuk mereka yang terbunuh, cedera, sakit, dan hilang (bilangan tahanan Jerman dalam operasi ini adalah tidak ketara). Khususnya, berdasarkan 10 hari laporan kerugian mereka sendiri, Jerman kalah:

Jumlah kerugian tentera musuh yang mengambil bahagian dalam serangan ke atas Kursk yang menonjol untuk sepanjang tempoh 01-31.7.43: 83545 . Oleh itu, angka Soviet untuk kerugian Jerman sebanyak 500 ribu kelihatan agak dibesar-besarkan.

Menurut ahli sejarah Jerman Rüdiger Overmans, pada bulan Julai dan Ogos 1943 orang Jerman kehilangan 130 ribu 429 orang terbunuh. Walau bagaimanapun, menurut data Soviet, dari 5 Julai hingga 5 September 1943, 420 ribu Nazi telah dimusnahkan (iaitu 3.2 kali lebih banyak daripada Overmans), dan 38,600 telah ditawan.

Di samping itu, menurut dokumen Jerman, di seluruh Front Timur Luftwaffe kehilangan 1,696 pesawat pada Julai-Ogos 1943.

Sebaliknya, walaupun komander Soviet semasa perang tidak menganggap laporan tentera Soviet tentang kerugian Jerman adalah tepat. Justeru, ketua kakitangan Barisan Pusat, Leftenan Jeneral M.S. Malinin menulis kepada ibu pejabat rendah:

Dalam karya seni

• Pembebasan (epik filem)

• "Pertempuran untuk Kursk" (eng. PertempurandaripadaKursk, Jerman Die Deutsche Wochenshau) - kronik video (1943)
• “Kereta kebal! Pertempuran Kursk" kereta kebal!Pertempuran Kursk) - filem dokumentari yang diterbitkan oleh Cromwell Productions, 1999
• "Perang Jeneral. Kursk" (Bahasa Inggeris) JeneraldiPerang) - filem dokumentari oleh Keith Barker, 2009
• "Kursk Bulge" ialah filem dokumentari yang diarahkan oleh V. Artemenko.
• Komposisi Panzerkampf oleh Sabaton

Pada 5 Julai 1943, Pertempuran Kursk, juga dikenali sebagai Pertempuran Kursk. Ini adalah salah satu pertempuran utama Perang Dunia Kedua dan Perang Patriotik Besar, yang akhirnya menyatukan titik perubahan asas dalam Perang Patriotik Besar, yang bermula di Stalingrad. Serangan itu dilancarkan oleh kedua-dua pihak: kedua-dua Soviet dan Jerman. Serangan strategik musim panas Wehrmacht di bahagian hadapan utara dan selatan jambatan Kursk dipanggil Operasi Citadel.

Menurut pensejarahan Soviet dan Rusia, pertempuran itu berlangsung selama 49 hari, termasuk: operasi pertahanan strategik Kursk (5 - 23 Julai), Oryol (12 Julai - 18 Ogos) dan Belgorod-Kharkov (3 - 23 Ogos) operasi serangan strategik.

Bagaimana pula dengan arka Oryol-Kursk? Adakah itu juga lebih tepat?

DALAM pelbagai sumber Anda boleh mencari rujukan kepada peristiwa 5 Julai - 23 Ogos 1943 sebagai "Pertempuran Oryol-Kursk" dan "Oryol-Kursk Bulge". Sebagai contoh, dalam laporannya pada mesyuarat istiadat di Istana Kongres Kremlin yang didedikasikan untuk ulang tahun ke-20 kemenangan rakyat Soviet dalam Perang Patriotik Besar pada 8 Mei 1965, L. I. Brezhnev berkata:

"Pertempuran Raksasa" di Bulge Oryol-Kursk pada musim panas 1943 saya patah punggung...".

Berapa kerapkah ejaan ini berlaku? Kita akan tahu sedikit kemudian.

Arka itu terletak di antara wilayah Oryol dan Kursk, yang bermaksud bahawa ia harus dipanggil - Oryol-Kursk

Lengkok ialah bahagian lengkung di antara dua titiknya. Titik selatan bonjolan yang terbentuk di hadapan pada 5 Julai 1943 ialah Belgorod, kini wilayah Belgorod, titik utara ialah stesen Maloarkhangelsk, kini wilayah Oryol. Berdasarkan nama titik ekstrem, kami akan memberikan nama: arka Belgorod-Oryol. Jadi?

• Pada 13 Jun 1934, Belgorod telah dimasukkan ke dalam wilayah Kursk yang baru dibentuk.
• Pada 13 Jun 1934, selepas pembubaran Wilayah Bumi Hitam Tengah, Daerah Maloarkhangelsk menjadi sebahagian daripada Wilayah Kursk yang baru dibentuk.

Bagi kontemporari Pertempuran Kursk, adalah wajar untuk memanggil arka Kursk-Kursk Bulge. Iaitu... hanya Kursk Bulge. Itulah yang mereka panggil dia.

Di mana mereka memanggilnya begitu?

Lihat tajuk beberapa bahan tahun yang berbeza:

• Markin I. I. Di Kursk Bulge. - M.: Voenizdat, 1961. - 124 hlm.
• Antipenko, N. A. Pada arah utama (Memoir timbalan komander hadapan). - M.: Nauka, 1967. Bab “ Di Kursk Bulge»
• O. A. Losik - Ketua Akademi Tentera Angkatan Berperisai, profesor, kolonel jeneral. Dari ucapan pada 20 Julai 1973 di Institut Sejarah Ketenteraan Kementerian Pertahanan USSR pada sesi saintifik yang didedikasikan untuk ulang tahun ke-30 kekalahan tentera Nazi di Kursk Bulge
• Malah Brezhnev, dalam ucapannya pada mesyuarat istiadat yang didedikasikan untuk penganugerahan Order of Lenin kepada Georgia, di Istana Sukan di Tbilisi pada 1 November 1966, menyatakan, seolah-olah dia tidak mengatakan apa-apa tentang Orel pada tahun 1965:
  

  ... berdiri hingga mati di dinding Stalingrad yang lagenda dan seterusnya Bulge Kursk…

• dll.

Akan ada beberapa statistik menarik di bawah.

Pada tahun 1944, daerah Maloarkhangelsk kembali ke wilayah Oryol, dan Belgorod menjadi pusat pentadbiran yang baru dibentuk. wilayah Belgorod hanya pada tahun 1954. Arka Belgorod tidak pernah menjadi, dan bahagian Oryol kadangkala ditambah - tanpa sebarang sistem yang kelihatan.

Arka baik-baik saja. Nah, adakah ia benar-benar pertempuran Oryol-Kursk? Okay, Kursko-Orlovskaya?

J.V. Stalin, yang membaca laporan pada 6 November 1943 pada mesyuarat istiadat Majlis Perwakilan Pekerja Moscow dengan parti dan organisasi awam kota Moscow, berkata:

Dari sudut ketenteraan semata-mata, kekalahan tentera Jerman di hadapan kita menjelang akhir tahun ini ia telah ditetapkan oleh dua peristiwa paling penting: pertempuran Stalingrad dan pertempuran Kursk.

Buku teks dari tahun yang berbeza juga mengikuti:

Sejarah USSR. Bahagian 3. darjah 10. (A. M. Penkratova. 1952), ms 378.

Jerman berharap untuk menyerang dari dua pihak - dari jambatan Oryol di utara dan dari wilayah Belgorod di selatan - untuk mengepung dan memusnahkan tentera Soviet yang tertumpu di selekoh Bulge Kursk, dan kemudian melancarkan serangan ke atas Moscow.

§10. Pertempuran Kursk. Penyelesaian titik perubahan radikal dalam perang

Manual metodologi mengenai sejarah moden. Bogolyubov, Izrailovich, Popov, Rakhmanova. - 1978, hlm 165. Soalan ke-2 untuk pelajaran:

Apakah kepentingan sejarah pertempuran terbesar Perang Dunia Kedua - Moscow, Stalingrad, Kursky?

Tidak kira apa, semua yang mereka ada adalah Kursk.

Mungkin Pertempuran Oryol tidak pernah berlaku?

Menurut pensejarahan Soviet dan Rusia, terdapat operasi serangan strategik Oryol sebagai sebahagian daripada Pertempuran Kursk.

Ia masih betul - Pertempuran Oryol-Kursk

Jika anda membandingkan kekerapan sebutan di Internet, perbezaannya adalah ketara:

• "Pertempuran Oryol-Kursk"- 2 ribu hasil;
• "Pertempuran Kursk" - Oryol- 461 ribu keputusan;

• “Orlovsko- arka kursk” - 6 ribu hasil;
• "Kursk Bulge" - Orlovsko- 379 ribu hasil;

• “Arka Oryol”- 946 keputusan. Memang kenapa tidak.

Jadi tidak semua dokumen dimuat naik ke Internet

Tiada dokumen "kurang dimuatkan" dalam kuantiti yang boleh mengimbangi perbezaan dua ratus kali ganda.

Jadi, Pertempuran Kursk dan Bulge Kursk?

Ya, Pertempuran Kursk dan Bulge Kursk. Tetapi jika atas sebab tertentu anda ingin menamakan acara, menambah komponen Oryol, tiada siapa yang peduli. Secara rasmi, sekeping kecil wilayah Oryol adalah sebahagian daripada langkan walaupun pada tahun 1943.