Berapakah bilangan jari monyet? Kajian: Tangan manusia lebih primitif daripada anggota cimpanzi Ibu jari monyet

Bagaimanakah angka yang salah ini muncul? Pertama, hanya kawasan DNA yang mengekod protein dibandingkan. dan ini hanyalah sebahagian kecil (kira-kira 3%) daripada jumlah DNA. Dalam erti kata lain, perbandingan itu hanya mengabaikan baki 97% daripada jumlah DNA! Begitu banyak untuk objektiviti pendekatan! Mengapa mereka pada mulanya diabaikan? Hakikatnya ialah evolusionis menganggap bahagian bukan pengekodan DNA sebagai "sampah", iaitu, "sisa evolusi masa lalu yang tidak berguna". Dan di sinilah pendekatan evolusi gagal. belakang tahun lepas sains telah menemui peranan penting DNA bukan pengekodan: dia mengawal selia kerja gen yang mengekod protein, "menghidupkannya" dan "mematikan". (Cm. )

Mitos tentang 98-99% persamaan genetik antara manusia dan cimpanzi masih tersebar luas pada hari ini.

Kini diketahui bahawa perbezaan dalam peraturan gen (yang selalunya sukar untuk diukur) adalah faktor penting dalam menentukan perbezaan antara manusia dan beruk seperti urutan nukleotida dalam gen itu sendiri. Tidak menghairankan bahawa perbezaan genetik yang besar antara manusia dan cimpanzi terus ditemui dalam DNA bukan pengekodan yang diabaikan pada mulanya. Jika kita mengambil kira (iaitu baki 97%), maka perbezaan antara kita dan cimpanzi meningkat kepada 5-8%, dan mungkin 10–12% (penyelidikan dalam bidang ini masih diteruskan).

Kedua, kerja asal tidak secara langsung membandingkan urutan asas DNA, tetapi teknik yang agak kasar dan tidak tepat digunakan, dipanggil hibridisasi DNA: bahagian individu DNA manusia digabungkan dengan bahagian DNA cimpanzi. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada persamaan, faktor lain juga mempengaruhi tahap hibridisasi.

Ketiga, dalam perbandingan awal, penyelidik hanya mengambil kira penggantian asas dalam DNA, dan tidak mengambil kira sisipan, yang menyumbang banyak kepada variasi genetik. Dalam satu perbandingan bahagian tertentu cimpanzi dan DNA manusia, dengan mengambil kira sisipan, perbezaan sebanyak 13.3% didapati

Kecondongan evolusionis dan kepercayaan kepada nenek moyang yang sama memainkan peranan penting dalam mendapatkan angka palsu ini, yang dengan ketara memperlahankan penerimaan jawapan sebenar kepada persoalan mengapa manusia dan beruk sangat berbeza.

Oleh itu evolusionis terpaksa percaya bahawa untuk beberapa sebab yang tidak diketahui, evolusi hyperfast berlaku pada cabang transformasi beruk purba kepada manusia: mutasi rawak dan pemilihan kononnya dicipta belakang kuantiti terhad generasi otak yang kompleks, kaki dan tangan yang istimewa, rumit alat pertuturan dan sifat unik manusia yang lain (perhatikan bahawa perbezaan genetik dalam bahagian DNA yang sepadan adalah jauh lebih besar daripada keseluruhan 5%, lihat contoh di bawah). Dan ini sementara kita tahu daripada fosil hidup sebenar, .

Jadi, terdapat genangan di beribu-ribu cawangan (ini adalah fakta yang diperhatikan!), dan dalam salasilah keluarga manusia terdapat evolusi hiper-pantas yang meletup (tidak pernah diperhatikan)? Ini hanyalah fantasi yang tidak realistik! Kepercayaan evolusi adalah tidak benar dan bercanggah dengan semua yang diketahui sains tentang mutasi dan genetik.

1. Kromosom Y manusia adalah berbeza daripada kromosom Y cimpanzi seperti juga daripada kromosom ayam. Dalam kajian komprehensif baru-baru ini, saintis membandingkan kromosom Y manusia dengan kromosom Y cimpanzi dan mendapati bahawa mereka "sangat berbeza". Satu kelas jujukan dalam kromosom Y cimpanzi berbeza lebih daripada 90% daripada kelas jujukan yang serupa dalam kromosom Y manusia, dan begitu juga sebaliknya. Dan satu kelas urutan dalam kromosom Y manusia secara umum "tidak mempunyai pasangan dalam kromosom Y cimpanzi". Penyelidik evolusi menjangkakan struktur kromosom Y adalah serupa dalam kedua-dua spesies.
2. Cimpanzi dan gorila mempunyai 48 kromosom, manakala kita hanya mempunyai 46. Menariknya, kentang mempunyai lebih banyak kromosom.
3. Kromosom manusia mengandungi gen yang tidak ada sama sekali dalam cimpanzi. Dari manakah gen ini dan maklumat genetiknya berasal? Sebagai contoh, cimpanzi kekurangan tiga gen penting yang dikaitkan dengan pembangunan proses keradangan apabila seseorang bertindak balas terhadap penyakit. Fakta ini mencerminkan perbezaan yang wujud antara sistem imun manusia dan cimpanzi.
4. Pada tahun 2003, saintis mengira perbezaan 13.3% antara kawasan yang bertanggungjawab untuk sistem imun. 19 Gen FOXP2 dalam cimpanzi bukan pertuturan sama sekali, tetapi melaksanakan fungsi yang sama sekali berbeza, menyediakan pelbagai kesan kepada kerja gen yang sama.
5. Bahagian DNA manusia yang menentukan bentuk tangan sangat berbeza daripada DNA cimpanzi. Menariknya, perbezaan ditemui dalam DNA bukan pengekodan. Ironinya ialah evolusionis, dipandu oleh kepercayaan mereka terhadap evolusi, menganggap bahagian DNA seperti itu sebagai "sampah" - sisa-sisa evolusi yang "tidak berguna". Sains terus menemui peranan penting mereka.
6. Di hujung setiap kromosom terdapat untaian urutan DNA berulang yang dipanggil telomer. Dalam cimpanzi dan primata lain terdapat kira-kira 23 kb. (1 kb bersamaan dengan 1000 pasangan asas asid nukleik) elemen berulang. Manusia adalah unik di antara semua primat kerana telomer mereka jauh lebih pendek, hanya 10 kb panjang. Perkara ini sering diam dalam propaganda evolusi apabila membincangkan persamaan genetik antara beruk dan manusia.

@Jeff Johnson, www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

Dalam kajian komprehensif baru-baru ini, saintis membandingkan kromosom Y manusia dengan kromosom Y cimpanzi dan mendapati mereka "sangat berbeza." Satu kelas jujukan dalam kromosom Y cimpanzi adalah kurang daripada 10% serupa dengan kelas jujukan yang serupa dalam kromosom Y manusia, dan sebaliknya. Dan satu kelas jujukan pada kromosom Y manusia "tidak mempunyai analog pada kromosom Y cimpanzi." Dan untuk menjelaskan dari mana datangnya semua perbezaan antara manusia dan cimpanzi ini, penyokong evolusi berskala besar terpaksa mencipta cerita tentang penyusunan semula yang pantas dan lengkap dan pembentukan pantas DNA yang mengandungi gen baharu, serta DNA pengawalseliaan. Tetapi oleh kerana setiap kromosom Y yang sepadan adalah unik dan bergantung sepenuhnya kepada organisma tuan rumah, adalah paling logik untuk mengandaikan bahawa manusia dan cimpanzi dicipta dengan cara yang istimewa - secara berasingan, sebagai makhluk yang sama sekali berbeza.

Adalah penting untuk diingat bahawa spesies organisma yang berbeza berbeza dalam lebih daripada sekadar urutan DNA mereka. Sebagai ahli genetik evolusi Steve Jones berkata: "50% DNA manusia adalah serupa dengan pisang, tetapi ini tidak bermakna kita adalah separuh pisang, sama ada dari kepala ke pinggang atau dari pinggang ke kaki.".

Maksudnya, bukti menunjukkan bahawa DNA bukanlah segala-galanya. Sebagai contoh, mitokondria, ribosom, retikulum endoplasma dan sitosol dihantar tidak berubah daripada ibu bapa kepada anak (perlindungan terhadap kemungkinan mutasi dalam DNA mitokondria). Malah ekspresi gen itu sendiri dikawal oleh sel. Sesetengah haiwan telah mengalami perubahan genetik yang sangat kuat, namun fenotip mereka kekal hampir tidak berubah.

Bukti ini memberikan sokongan yang luar biasa untuk pembiakan "menurut jenisnya sendiri" (Kejadian 1:24–25).

Perbezaan dalam Tingkah Laku

Untuk memperkenalkan anda kepada banyak kebolehan yang sering kami anggap remeh,

Tangan beruk moden mungkin timbul selepas jenis tangan manusia terbentuk dalam evolusi nenek moyang kita.

Manusia berbeza daripada cimpanzi, saudara evolusi terdekatnya, bukan sahaja dalam saiz otak dan ketiadaan rambut yang hampir lengkap. Sebagai contoh, tangan kita dan mereka berstruktur secara berbeza: pada manusia, ibu jari agak panjang dan sangat bertentangan dengan jiran-jirannya, dan selebihnya pendek pada cimpanzi, sebaliknya, ibu jari dipendekkan, dan selebihnya lebih panjang daripada pada manusia. Susunan anggota badan ini membantu monyet memanjat pokok, manakala bagi tangan manusia, ia dipercayai sangat sesuai untuk menggunakan alatan dan pelbagai kerja yang baik. Iaitu, fakta bahawa kita boleh melukis, bermain piano dan paku tukul adalah hasil evolusi panjang anatomi manusia, yang bermula 7 juta tahun yang lalu, apabila pendahulu manusia berpisah daripada nenek moyang mereka dengan cimpanzi.

tangan cimpanzi. (Foto oleh DLILLC/Corbis.)

Pembinaan semula anggota Ardipithecus ramidus. (Foto: Euder Monteiro/Flickr.com)

Tangan manusia, walaupun kuno, ternyata menjadi alat yang sangat pelbagai fungsi. (Foto oleh Marc Dozier/Corbis.)

Walau bagaimanapun, William Youngers ( William L. Jungers) dan rakan-rakannya dari State University of New York di Stony Brook percaya bahawa tangan manusia tidak berkembang begitu banyak dan kekal sebagai "peranti" anatomi yang agak mudah. Alat terawal yang dicipta oleh manusia bermula sejak 3.3 juta tahun dahulu, namun, jika anda melihat rangka Ardipithecus Ardipithecus ramidus, yang hidup 4.4 juta tahun dahulu dan tergolong dalam kumpulan manusia evolusi, kita akan melihat bahawa tangannya menyerupai sebaliknya tangan manusia moden daripada tangan cimpanzi. Dengan kata lain, tangan manusia memperolehnya penampilan ciri bahkan sebelum nenek moyang kita belajar menggunakannya. Selain itu, hipotesis telah muncul bahawa ia adalah seperti ini pada pendahulu kita yang paling kuno, yang baru sahaja menyimpang dalam evolusi daripada cimpanzi.

Untuk menguji andaian ini, ahli antropologi membandingkan anatomi tangan dan jari pelbagai primata hidup, termasuk beruk biasa, beruk besar dan manusia sendiri. Beberapa spesies pupus telah ditambahkan kepada mereka: Ardipithecus, Neanderthal (iaitu, manusia sebenar, walaupun berbeza daripada spesies moden), Australopithecus Australopithecus sediba, yang hidup kira-kira 2 juta tahun dahulu dan dianggap oleh ramai sebagai nenek moyang langsung Homo, Dan beruk lebih kurang Prokonsul, yang mayatnya berusia 25 juta tahun.

Ini bermakna bahawa jenis tangan manusia sebenarnya lebih tua daripada cimpanzi dan orang utan, yang anggota badannya disesuaikan dengan imej kayu kehidupan. Tetapi mengapa nenek moyang kita memerlukan tangan dengan ibu jari yang panjang bertentangan dengan yang lain - tangan yang mudah untuk membuat dan menggenggam alatan, jika ia wujud pada masa itu? Menurut pengarang karya itu, tangan menggenggam yang baik tidak membantu dengan alat, tetapi dengan makanan: primata purba memakan pelbagai jenis makanan, dan untuk mengambil dan memegang kepingannya, hanya tangan seperti itu diperlukan.

Sebaliknya, sesetengah ahli antropologi umumnya meragui bahawa karya ini masuk akal: pada pendapat mereka, adalah mustahil untuk membuat kesimpulan sedemikian hanya berdasarkan analisis rangka tangan, dan untuk bercakap tentang jenis tangan kita. moyang tertua, lebih banyak data diperlukan.

Di sini kita tidak boleh tidak mengingati satu lagi kajian yang kami tulis pada tahun 2012: pengarangnya, pekerja Universiti Utah, membuat kesimpulan bahawa tangan orang pertama tidak dimaksudkan untuk melakukan manipulasi yang kompleks, tetapi untuk ( yang, dengan cara ini, primat lain tidak boleh lakukan). Walaupun dalam artikel itu penulis berpegang kepada hipotesis bahawa tangan monyet yang bertukar menjadi tangan manusia, dan bukan sebaliknya, di sini mereka juga mengetepikan alat sebagai penggerak dalam pembentukan tangan manusia. Satu cara atau yang lain, tidak kira bagaimana nenek moyang kita menggunakan tangan mereka, mereka ternyata cukup baik disesuaikan untuk manipulasi yang rumit dan halus dengan objek.

Lengan Joni kami ketara (hampir dua kali) lebih panjang daripada kakinya.

Daripada tiga bahagian yang membentuk lengan, tangan adalah yang paling pendek, bahu adalah yang paling panjang, dan lengan bawah adalah yang paling panjang.

Apabila cimpanzi berada dalam kedudukan menegak yang paling lurus, lengannya turun dengan ketara di bawah lutut (Jadual B.4, Rajah 2, 1), mencapai hujung jari ke tengah tulang kering.

Lengan cimpanzi dilitupi hampir sepanjang keseluruhannya dengan rambut yang agak tebal, kasar, hitam pekat, yang bagaimanapun, mempunyai bahagian yang berbeza tangan berbeza arah, panjang dan ketebalan.

Pada bahu cimpanzi, bulu ini menghala ke bawah, dan biasanya lebih tebal dan lebih panjang daripada rambut di lengan bawah dan tangan; di bahagian belakang luar bahu mereka lebih banyak daripada di bahagian dalam, di mana kulit cerah bersinar; Hampir tiada bulu di ketiak.

Pada lengan bawah rambut diarahkan ke atas, dan sekali lagi ia lebih panjang dan lebih tebal daripada rambut di tangan; di bahagian dalam lengan bawah, terutamanya berhampiran siku dan di pangkal tangan, mereka lebih jarang daripada di luar.

Di bahagian belakang tangan, rambut mencapai hampir ke phalanx kedua jari-jari; bahagian dalam tangan sama sekali tidak mempunyai rambut dan ditutup dengan kulit yang agak gelap daripada kulit muka (Jadual B.36, Rajah. 1, 3).

Berus sangat panjang: panjangnya hampir tiga kali lebarnya; bahagian metacarpalnya lebih panjang sedikit daripada bahagian phalangealnya.

Telapak tangan panjang, sempit, panjangnya ⅓ lebih besar daripada lebarnya.

Jari

Jari-jari panjang, kuat, tinggi, seolah-olah mengembang, sedikit meruncing ke arah hujung. Falang utama jari lebih halus dan nipis daripada yang tengah; falang terminal jauh lebih kecil, lebih pendek, lebih sempit dan lebih nipis daripada yang utama. Jari ketiga adalah yang paling panjang, jari pertama adalah yang paling pendek. Mengikut tahap panjang menurun, jari-jari tangan boleh disusun dalam baris berikut: ke-3, ke-4, ke-2, ke-5, ke-1.

Melihat jari dari belakang, perlu diperhatikan bahawa semuanya ditutup dengan kulit yang tebal dan bergelombang, ditutup dengan rambut hanya pada falang utama.

Di sempadan falang utama dan tengah pada empat jari panjang (No. 2-5) kita melihat pembengkakan kulit yang kuat, membentuk, seolah-olah, penebalan lembut-kalus; pembengkakan yang lebih kecil terdapat di antara falang tengah dan terminal. Falang terminal berakhir dengan kuku kecil berkilat, sedikit cembung, coklat gelap, bersempadan pada tepi luar dengan jalur gelap yang sempit.

Dalam haiwan yang sihat, sempadan kuku ini hampir tidak menonjol di luar daging falang terminal jari dan segera digigit apabila kuku tumbuh; Hanya pada haiwan yang sakit kita biasanya melihat kuku yang terlalu besar.

Mari kita teruskan untuk menerangkan garis-garis lengan cimpanzi kita.

Garis tangan

Jika kita mengambil sebagai sampel perbandingan awal tangan cimpanzi yang diterangkan oleh Schlaginhaufen, milik cimpanzi betina muda, maka perkembangan garisan pada tapak tangan Joni kita ternyata lebih kompleks (Jadual 1.2, Rajah 1, (. Jadual B.36, Rajah 3).

Jadual 1.2. Garisan tapak tangan dan tapak cimpanzi dan manusia

nasi. 1. Garis tapak tangan cimpanzi Joni.
nasi. 2. Garisan tapak tangan anak manusia.
nasi. 3. Garisan tapak cimpanzi Joni.
nasi. 4. Garisan tapak kaki anak manusia.

Jadual 1.3. Variasi individu pada sawit dan garis tunggal dalam cimpanzi

nasi. 1. Garisan tapak tangan kiri ♂ cimpanzi (Petit) 8 tahun.
nasi. 2. Garisan tapak tangan tangan kanan♂ cimpanzi (Petit) berumur 8 tahun.
nasi. 3. Garisan tapak tangan kanan ♀ cimpanzi (Mimosa) berumur 8 tahun.
nasi. 4. Garisan tapak tangan kiri ♀ cimpanzi (Mimosa) berumur 8 tahun.
nasi. 5. Garisan tapak tangan kiri ♀ cimpanzi (Mimosa) berumur 8 tahun.
nasi. 6. Garisan tunggal kaki kanan♀ cimpanzi (Mimosa) berumur 8 tahun.
nasi. 7. Garisan tapak kaki kiri ♀ cimpanzi (3 tahun).
nasi. 8. Garisan tapak tangan kiri ♀ cimpanzi (3 tahun).
nasi. 9. Garisan tapak kaki kanan ♂ cimpanzi (Petit).

Garis mendatar pertama (1, atau aa 1) dinyatakan secara mendadak dalam Ioni dan mempunyai kedudukan dan bentuk yang sama seperti dalam rajah, tetapi ia agak rumit oleh cawangan tambahan; sejurus selepas berlepas dari bahagian ulnar tangan (hanya pada titik di mana ia bersilang dengan garis menegak V, terletak bertentangan dengan jari ke-5), ia mengeluarkan taji tajam (1a), menuju ke arah pangkal tepi dalam. daripada phalanx jari kedua, berbatasan dengan garis melintang pertama pada asasnya.

Garisan mendatar kedua (ke-2, atau bb 1), terletak di bahagian asalnya satu sentimeter proksimal dengan yang sebelumnya, bermula dengan garpu kecil dari garisan V menegak; garpu ini tidak lama lagi (di titik persilangannya dengan garisan IV menegak) disambungkan ke dalam satu cabang, yang, pada titik pertemuannya dengan garisan menegak III, membuat cerun tajam ke arah garisan pertama mendatar di tempat persilangan dengan garisan menegak II (dd 1) yang terletak bertentangan dengan paksi jari telunjuk.

Garisan mendatar ketiga (ke-3 atau cc 1), terletak di bahagian asalnya 5 sentimeter proksimal dengan garisan ke-2 sebelumnya, bermula dari pinggir bahagian ulnar tangan dan sepanjang keseluruhan panjangnya cenderung ke atas, di titik persimpangan dengan V dan IV menegak hanya berdiri satu sentimeter dari garisan ke-2, dan pada titik pertemuan dengan menegak III ia bergabung sepenuhnya dengan garisan sebelumnya (ke-2). Dengan cara ini, ia juga harus disebutkan bahawa baris 3 pada permulaan laluannya di tepi ulnar tangan mengambil ke dalam dirinya sendiri cabang mendatar pendek, dan di tengah laluannya (di tengah telapak tangan) ia adalah garis putus dan mendatar 10 harus dianggap sebagai kesinambungannya ( Penerangan terperinci yang diberikan di bawah).

Daripada garisan telapak tangan yang lebih besar dan melintang, perkara berikut harus disebutkan.

Baris keempat (ke-4, atau gg 1) bermula pada tepi ulnar tapak tangan pada asal garisan mendatar ke-3 dan diarahkan dalam kedudukan serong terus ke bawah ke garisan pertama (atau FF 1), melintasi yang terakhir ini dan memberikan tiga cabang kecil , yang mana dua (4a, 4b) mencapah seperti garpu di bahagian bawah tuberkel ibu jari, dan satu (4c) turun ke garisan pergelangan tangan ke-7 dan ke-8 (ii 1).

Hampir dekat awal 4hb talian berjalan alur yang selari dengannya ialah garis mendatar ke-5, yang (pada titik pertemuan mendatar ke-5 dengan menegak V) menurun secara serong, melintasi garis menegak III dan mencapai hampir taji pertama (1a) garis menegak pertama I.

Garisan mendatar keenam (ke-6) bermula satu sentimeter lebih rendah daripada yang sebelumnya, berjalan lurus, hampir mendatar, dengan garisan menaik sedikit, berakhir sejurus selepas persimpangannya (di titik pertemuan ke-6 dengan garisan VII) dengan dua cabang lemah 6a dan 6a.

Garis mendatar ketujuh (ke-7, atau hh 1) berada di pangkal tangan dengan 2 dahan kecil diarahkan secara serong dan ke atas di sepanjang bahagian bawah tuberkel jari kelingking.

Garis mendatar kelapan (8, atau ii 1) adalah pendek, lemah, hampir bercantum dengan yang sebelumnya, hanya terletak lebih rendah dan lebih jejari.

Garis pendek takrifan lemah ke-9 mendatar berjalan di tengah-tengah telapak tangan 1 cm proksimal kepada segmen garisan mendatar ke-10.

Garisan mendatar kesepuluh (ke-10), terletak di bahagian atas dan di tengah tapak tangan, selari dengan garisan mendatar ke-2 (bb 1) di bahagian tengahnya (terletak di antara garis menegak IV dan II), jarak 1 cm dari yang sebelumnya, mewakili pandangan saya adalah petikan dari baris 3 (cc 1).

Beralih kepada garisan yang memotong tapak tangan dalam kedudukan menegak dan serong, kita mesti menyebut perkara berikut: I garis menegak (FF 1) bermula di bahagian atas garisan melintang pertama (I, atau pada aa 1) pada jarak 1 cm dari tepi jejari tangan dan, lebar bersempadan dengan kecemerlangan ibu jari dalam lengkok, ia turun hampir ke garisan pergelangan tangan (7, hh 1).

Dalam perjalanan ke arah bahagian tengah tangan, garis menegak pertama ini mengeluarkan beberapa cabang: cabang pertama daripadanya, mengikut sebutan 1a kami, bercabang pada paras hujung segmen sepertiga atasnya, hampir menentang garisan melintang (ke-9) yang lemah, dan diarahkan secara serong ke dalam ke bahagian medial tapak tangan, melintasi garisan mendatar ke-4 dan ke-6 lengan; cabang kedua (1b) garis menegak I memanjang daripadanya 2 mm lebih rendah daripada yang sebelumnya (1a) dan mempunyai arah yang hampir sama dengannya, tetapi berakhir lebih rendah sedikit daripada yang sebelumnya, mencapai garis pergelangan tangan ke-7 dan ke-8 (hh 1, ii 1 ) dan seolah-olah memotongnya.

Ke dalam dari garis menegak I, hanya dari lekukan berhampiran ibu jari, terdapat alur tajam VII, yang paling menonjol dari semua garisan tangan yang ada; garisan ini, yang mengelilingi tuberkel ibu jari dalam lengkok curam dari atas, bersilang sedikit di bawah tengah garis Ia dan Ib (FF 1) dan terus ke bawah dalam arah serong, mencapai garisan pergelangan tangan (ke-7), garisan pemotongan 4 (gg 1) dalam perjalanan ) dan lb.

Daripada garis tangan lain yang lebih atau kurang jelas dinyatakan secara menegak, empat lagi harus disebut. Garis pendek (II) (sepadan dengan ee 1 mengikut Schlaginhaufen"y), terletak di suku atas tangan, berjalan tepat ke arah paksi jari kedua, bermula hampir dari celah antara ke-2 dan ke-3 jari dan terus ke bawah, bergabung dengan hujung bawahnya dengan garis I (FF 1) (hanya di tempat segmen mendatar ke-10 menghampirinya).

Baris III ialah salah satu daripada garisan yang lebih panjang yang terdapat pada tapak tangan (bersamaan dengan dd 1 mengikut Schlaginhaufen "y).

Ia bermula di bahagian atas dengan alur yang disebut lemah secara langsung bertentangan dengan paksi jari tengah, sedikit memotong proses dari garis melintang 1 (aa 1), dengan garis tajam ia bersilang garis 1 dan garis 2 (di persimpangan daripada yang terakhir dengan garisan 3), bersilang garisan 9, 10 dan, melencong ke arah bahagian ulnar tangan, melepasi tepat di persimpangan garisan ke-4 dan ke-6 dan pergi lebih jauh lebih rendah, melintasi hujung garisan ke-5 dan cawangan dari mendatar ke-7, mencapai garisan pergelangan tangan (ke-7).

Garis menegak IV (kk 1 dalam terminologi Schlaginhaufen "a), terletak bertentangan dengan paksi jari ke-4, bermula dalam bentuk alur yang lemah (hanya dapat dilihat dalam pencahayaan tertentu), memanjang dari ruang antara jari ke-3 dan ke-4 dan menuju terus ke bawah ; garisan ini menjadi lebih jelas tepat di atas garisan ke-2 Melangkah ke bawah, garis menegak IV ini berturut-turut melintasi garisan mendatar ke-3 dan ke-9 dan hilang secara tidak ketara, sedikit daripada mencapai garisan mendatar ke-5.

Garis menegak V, yang paling panjang daripada semua garis menegak tangan, diletakkan pada paksi jari ke-5 dan bermula dari garisan melintang di pangkalnya, turun ke bawah, berturut-turut memotong garisan melintang 1, 2, 3, 4, 5 , 6 dan, seolah-olah, bertemu garis serong yang memanjang dari garisan ke-7 yang terletak di pergelangan tangan.

Pada pencahayaan yang baik di bahagian atas tangan, di atas garisan 1 (aa 1), jambatan mendatar kecil x kelihatan di antara garis menegak IV dan V.

Daripada garisan lain yang lebih ketara pada berus, perlu disebutkan garis serong panjang VI, memotong bahagian bawah tangan, bermula dari cawangan bawah baris ke-2 dan turun secara serong ke titik di mana ia bersilang dengan tiga garis la, lb dan mendatar ke-6 dan seterusnya ke bawah ke titik pertemuannya dengan 1b, menuju ke arah garis pergelangan tangan (ke-7).

Sekarang kita teruskan untuk menerangkan garisan yang terletak di pangkal jari.

Di pangkal ibu jari kita dapati dua garisan serong menyimpang, bertemu di takuk besar tangan: VII dan VIII; dari bahagian bawah garis-garis ini - VIII, mengelilingi ibu jari, terdapat empat garisan yang lebih kecil memancar ke bawah, bersilang di tengah-tengah tuberkel ibu jari dengan lipatan melintang nipis; bahagian atas baris ini, VII, telah diterangkan.

Di pangkal jari telunjuk dan jari kelingking kita dapati tiga baris setiap satu, bermula secara berasingan di tepi luar jari dan menumpu di sudut dalam antara jari. Agak di atas pangkal jari tengah dan jari manis kita dapati garis melintang tunggal.

Sebagai tambahan kepada garisan ini, kita dapati tiga garisan berbentuk arka tambahan yang menghubungkan jari yang berbeza secara berpasangan: ke-2 dengan ke-3 (a), ke-4 dengan ke-5 (b), ke-3 dengan ke-4 (c).

1. Dari tepi luar jari kedua terdapat garis arkuate (a), menuju ke arah pinggir dalam jari ketiga, menghampiri garis melintang di pangkalnya.
2. Dari tepi luar jari kelima (tepatnya dari garis melintang tengah pangkal) terdapat garis melengkung (b), menuju ke tepi dalam jari keempat, menghampiri garis melintang pangkal terakhir ini satu.
3. Garis arkuat (c) menghubungkan pangkal jari ketiga dan keempat, memanjang dari sudut antara jari ke-2 dan ke-3, menuju ke sudut antara jari keempat dan kelima (tepatnya garisan melintang di pangkal cincin jari).

berganda garis selari kami juga mendapatinya di pangkal falang kedua jari (dari ke-2 hingga ke-5).

Di pangkal semua falang kuku jari (1-5) kita sekali lagi mempunyai garis melintang tunggal.

Oleh itu, tapak tangan Ioni kita, terutamanya di bahagian tengahnya, berkerut dengan jalinan nipis 8 garis terarah menegak dan 10 garisan mendatar, yang boleh dihuraikan hanya selepas analisis yang sangat minit dan teliti.

Kelegaan tapak tangan Joni kami jauh lebih kompleks, bukan sahaja jika dibandingkan dengan tangan cimpanzi yang dicadangkan oleh Schlaginhaufen, milik seorang wanita muda, di mana kita melihat paling banyak 10 baris utama, tetapi juga jika dibandingkan dengan lakaran lain. daripada tangan cimpanzi muda yang saya gunakan: seekor cimpanzi muda yang tinggal di Zoo Moscow sejak 1913 (dilihat oleh penampilan agak muda daripada Joni) (Jadual 1.3, Rajah 8), seekor cimpanzi betina berusia 8 tahun yang digelar " Mimosa »(Jadual 1.3, Rajah 3 dan 5) dan cimpanzi Petit berusia 8 tahun (Jadual 1.3, Rajah 1, 2), disimpan (pada tahun 1931) di Zoo Moscow.

Dalam semua kes ini, seperti yang ditunjukkan oleh angka, jumlah talian utama tidak melebihi 10.

Malah pemeriksaan yang paling sepintas bagi semua tangan yang dibentangkan menunjukkan bahawa walaupun variasi besar dalam pelepasan tapak tangan, kehilangan beberapa garisan dan kedudukan yang lain disesarkan, walaupun terdapat perbezaan corak pada tangan kanan dan kiri individu yang sama (Rajah 1 dan 2, Rajah 3 dan 5 - Jadual 1.3), - walau bagaimanapun, kita boleh dengan mudah mentafsir nama semua baris dengan analogi.

Pada kelima-lima cap tangan, kedudukan yang paling tidak boleh dipertikaikan dan tetap ialah garis melintang melintang 1 (aa 1), mendatar ke-2 sama ada pada peringkat akhir bergabung dengan yang pertama (seperti yang berlaku dalam Rajah 8, 1), atau pergi sepenuhnya secara bebas (seperti dalam "gambar rajah" Schlaginhaufen) dalam Rajah 3 dan 5, ia hanya memberikan cawangan kepada yang mendatar pertama (seperti yang berlaku dalam Rajah 2).

Garis mendatar ke-3 (cc 1) berbeza lebih daripada yang sebelumnya, kedua-duanya dalam saiz (bandingkan Rajah 8, 5 dengan semua yang lain) dan di lokasi: manakala dalam Rajah 1, 3, 5, 8 ia mempunyai kedudukan terpencil secara mutlak ( dan dalam kes kedua hanya memberikan cawangan lemah ke atas), dalam Rajah. 2 (seperti Joni) ia mengalir ke garisan mendatar kedua, bergabung sepenuhnya dengannya di bahagian jejari tangan.

Garis mendatar ke-4, dinyatakan dengan jelas dalam Joni, juga dikenal pasti dengan jelas dalam Rajah. 5; dalam Rajah. 8 dan 2 kita menganalogikannya hanya kira-kira, berdasarkan arah dari tuberkel jari kelingking ke bahagian bawah tubercle ibu jari dan dengan cawangan tiga kali ganda (kemungkinan tidak dikecualikan bahawa kita mencampurkannya dengan ke-5 atau ke-6 mendatar). Yang terakhir ini garisan melintang 6 tidak diragukan lagi tepat disetempat hanya dalam Rajah. 1 dan 5, mempunyai kedudukan dan arah yang sama persis seperti Yunus, dan dalam Rajah. 2 dan 3 kita cenderung untuk menetapkan hanya segmen awalnya, yang terletak di atas bukit jari kelingking, diarahkan dari bawah ke atas.

Daripada baki garisan mendatar yang dibentangkan dalam angka yang dilampirkan, kita juga harus menyebut garisan di pangkal pergelangan tangan, dibentangkan sama ada dalam bilangan yang lebih besar (seperti dalam Rajah 8) atau dalam nombor yang lebih kecil (seperti dalam Jadual 1.3, Rajah 1, 2, 3), dan baris 9, melepasi di tengah tapak tangan, terdapat hanya dalam satu daripada kesemua 5 kes (tepat dalam Rajah 3).

Beralih kepada garis menegak lengan, kita mesti mengatakan bahawa semuanya mudah ditentukan dengan analogi, berdasarkan kedudukan topografi dan hubungan bersama dengan garis lengan yang telah diterangkan, walaupun secara terperinci mereka mendedahkan beberapa penyimpangan dari apa yang ditemui dalam Joni.

Kedudukan garis I yang paling malar (seperti yang kita lihat dalam Rajah 8, 2, 1); dalam Rajah. 5, 3 kita melihat bagaimana garisan ini dipendekkan dan cenderung menghampiri (Rajah 5), dan mungkin bergabung dengan garisan VII (Rajah 3).

Daripada garis menegak yang lain, III (hadir dalam semua 5 rajah dan hanya kadang-kadang menyimpang sedikit dari kedudukan biasa terhadap paksi jari ketiga) dan V, pergi ke jari kelingking, ditakrifkan dengan baik.

Berbeza dengan apa yang Ioni ada, garisan V terakhir ini dalam tiga kes tidak mengekalkan kedudukannya sehingga penghujung (berhadapan paksi jari ke-5), tetapi pergi ke arah VI, seolah-olah bergabung dengan baris terakhir ini, mengambil kira sendiri membahagikan semua garis menegak lain (IV, III, II, I), seperti yang ketara dalam Rajah. 8, 3 dan sebahagiannya dalam Rajah. 1. Dalam dua kes (Rajah 2 dan 5) garisan V ini tiada sepenuhnya.

Garis menegak IV, dengan pengecualian tunggal (Rajah 1), terdapat, tetapi sangat berbeza dalam saiz dan bentuk. Sama ada ia sangat pendek (seperti dalam kes 8 dan 1), maka ia tidak berterusan dan panjang (Rajah 5), kemudian ia terpesong secara mendadak dari kedudukan biasa terhadap paksi jari ke-4 (Rajah 3). baris II pergi ke jari telunjuk, diperhatikan hanya dalam satu kes (Rajah 3).

] Pandangan disokong oleh rajah dan penerangan Schlaginhaufen, yang percaya bahawa baris cc 1 terdiri daripada 2 bahagian.

Perlu ditekankan bahawa kesukaran analisis ini meningkat apabila beroperasi pada tuangan tangan dari haiwan mati dalam bentuk model lilin, di mana pelepasan garis berubah secara mendadak bergantung pada keadaan pencahayaan. Itulah sebabnya, untuk orientasi yang betul dan apabila mencatat garis, adalah perlu untuk mengesan setiap baris di bawah pencahayaan yang pelbagai, melihatnya dari semua sudut pandangan yang mungkin dan hanya dengan cara ini mewujudkan laluan sebenar laluannya: titik permulaan dan penamat, sebagai serta semua sambungan yang mungkin dengan komponen linear penghubung terdekat.

Semua lakaran tangan, atas cadangan saya dan dengan keterlibatan saya, dibuat daripada kehidupan. V. A. Vatagin, dalam kes ke-2 - dari yang mati, dalam ke-3 dan ke-4 - dari spesimen hidup.

Saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada bantuan yang diberikan kepada kami (saya dan artis Vatagin) semasa lakaran oleh M.A. Velichkovsky, yang membantu kami dalam mengendalikan cimpanzi hidup ketika melakar lengan dan kaki mereka.

Satu penemuan yang menakjubkan telah dibuat oleh ahli antropologi. Pekerja sains ini dapat membuktikan perkara yang tidak dapat difikirkan: dari sudut pandangan anatomi, tangan cimpanzi lebih sempurna daripada tangan manusia.

Ini menunjukkan bahawa nenek moyang biasa cimpanzi dan Homo sapiens tidak mempunyai persamaan yang ketara dengan beruk besar moden, iaitu manusia dan cimpanzi. Walau apa pun, inilah yang dikatakan oleh saintis sendiri pada halaman penerbitan Nature Communications.

Seperti yang dinyatakan oleh Owen Lovejoy, pakar anatomi dari Universiti Kent di laman web majalah Sains, penemuan yang dibuat oleh ahli antropologi selepas mayat Ardipithecus ditemui mujur mula menembusi kesedaran masyarakat umum. komuniti saintifik, yang secara beransur-ansur bersetuju bahawa nenek moyang kita yang sama dengan cimpanzi tidak sama sekali seperti mereka. Lagipun, cimpanzi disesuaikan dengan gaya hidup di dahan pokok yang tinggi dan memakan buah-buahan dan oleh itu tidak boleh digunakan sebagai contoh kemungkinan rupa nenek moyang kita.

Dalam amalan, kenyataan ini telah dibuktikan oleh sekumpulan ahli paleontologi dan antropologi, yang diketuai oleh Sergio Almesihi dari Universiti Washington. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk membandingkan struktur tangan Australopithecus sediba, Ardipithecus, manusia dan cimpanzi, serta beberapa monyet moden dan primata purba yang lain.

Pertama sekali, saintis berminat dengan nisbah panjang dan beberapa ciri anatomi lain ibu jari dan bahagian lain tangan. Ini memungkinkan untuk bukan sahaja mengesan dengan tepat, tetapi juga memulihkan pelbagai sambungan evolusi yang wujud antara pelbagai jenis primata.

Terima kasih kepada ciri-ciri anatomi ini, ahli paleontologi menunjukkan bahawa ia adalah tangan manusia, dan bukan tangan cimpanzi, yang lebih dekat dalam struktur dengan tangan Ardipithecus, Australopithecus dan antropoid purba yang lain. Oleh itu, secara anatomi, tangan kita lebih primitif daripada tangan cimpanzi.

Seperti yang ditekankan oleh saintis, kesimpulan ini bukan sahaja tidak menyangkal teori evolusi Darwin, tetapi, sebaliknya, mengesahkannya lagi. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa, dengan kemakmuran yang mencukupi, banyak spesies makhluk hidup mula mengkhususkan diri dalam niche ekologi tertentu, memperoleh, sebagai hasilnya, penyesuaian yang sangat khusus dan pada masa yang sama kehilangan ciri sejagat, kerana ia adalah di atas- menyebut penyesuaian yang sangat khusus yang membantu mereka bertahan dalam keadaan tertentu.

Cimpanzi adalah contoh yang baik mekanisme ini, khususnya pendek mereka ibu jari dan berus panjang, yang disesuaikan dengan sempurna untuk kehidupan di dahan pokok.

Pada masa yang sama, cimpanzi hampir tidak mampu melaksanakan beberapa tugas yang biasa kepada kita dengan cekap, contohnya, melontar batu dengan tepat.

Pada masa yang sama, tangan manusia, walaupun ia lebih primitif dan, oleh itu, lebih universal, yang memberikannya keupayaan untuk menyelesaikan banyak masalah yang berbeza dengan yakin, tanpa mampu melaksanakan tugas khusus yang dihadapi oleh cimpanzi.

Seekor cimpanzi pygmy menunjukkan kakinya.

Foto: Wikimedia Commons

Ahli antropologi dari Universiti George Washington telah mendapati bahawa, berdasarkan beberapa ciri morfologi, struktur tangan Homosapiens lebih dekat dengan nenek moyang cimpanzi dan manusia daripada tangan cimpanzi itu sendiri, iaitu, tangan manusia lebih primitif daripada tangan saudara terdekatnya yang masih hidup. Kerja itu diterbitkan dalam jurnal alam semula jadiCkomunikasi.

Para saintis telah mengukur perkadaran ibu jari berhubung dengan empat jari lain dalam pelbagai primata hidup, termasuk manusia moden dan beruk lain. Di samping itu, mereka menggunakan beberapa spesies monyet yang sudah pupus sebagai perbandingan, contohnya, prokonsul ( Prokonsul), Neanderthal dan Ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), berstruktur rapat dengan nenek moyang biasa cimpanzi dan manusia, dan Australopithecus sediba ( Australopithecus sediba), yang dianggap oleh sesetengah ahli antropologi sebagai pendahulu langsung genus Homo.

Untuk menganalisis perkadaran yang terhasil, penyelidik menggunakan analisis morfometrik dengan mengambil kira filogeni dan kaedah statistik yang canggih, seperti menguji beberapa model pilihan evolusi alternatif. Diambil bersama, kaedah ini memungkinkan bukan sahaja untuk menganggarkan magnitud kebolehubahan dalam panjang dan kedudukan jari, tetapi juga memungkinkan untuk menentukan arah evolusi mereka.

Ternyata nenek moyang biasa cimpanzi dan manusia mempunyai ibu jari yang agak panjang dan agak pendek jari lain, yang hampir sama dengan nisbah saiz jari yang sedia ada dalam Homosapiens. Oleh itu, manusia mengekalkan varian yang lebih konservatif yang diwarisi terus daripada nenek moyang, manakala cimpanzi dan orang utan terus berkembang ke arah memendekkan ibu jari dan memanjangkan empat jari yang lain, yang memungkinkan untuk menggenggam dan bergerak di antara dahan pokok dengan lebih berkesan. Dalam erti kata lain, struktur tangan manusia secara evolusinya lebih primitif daripada beruk lain (kecuali gorila, yang, kerana gaya hidup daratan mereka, mempunyai perkadaran jari yang serupa dengan manusia).

Manusia dan cimpanzi berpisah daripada nenek moyang yang sama tujuh juta tahun yang lalu. Di antara banyak perbezaan lain antara genera, salah satu yang utama ialah kemunduran dan ibu jari yang panjang pada manusia, yang membolehkan mereka menyentuh falang mana-mana empat jari yang lain dan membuat pergerakan menggenggam yang tepat dan halus. Pada masa yang sama, jari cimpanzi lebih panjang, manakala ibu jari pendek dan ditekan pada tapak tangan. Untuk masa yang lama Adalah dipercayai bahawa struktur tangan manusia adalah aromorphosis yang agak lewat (perubahan progresif dalam struktur), yang menjadi salah satu faktor dalam perkembangan aktiviti alat dan, sebagai akibatnya, mempengaruhi pembesaran otak pada nenek moyang manusia. . Satu kajian baru bercanggah dengan hipotesis ini.

Kesimpulan para saintis secara tidak langsung disahkan oleh struktur tangan Ardipithecus, yang hidup 4.4 juta tahun yang lalu, yang jauh lebih dekat dengan manusia. Dan juga kajian oleh kumpulan ahli antropologi yang sama, diterbitkan pada tahun 2010, yang menyokong keupayaan pendahulu mereka yang terdekat, Orrorin ( Orrorin), membuat pergerakan dan manipulasi menggenggam yang tepat sudah 6 juta tahun yang lalu, iaitu, masa yang agak singkat selepas pemisahan cimpanzi dan manusia.