Golongan liberal Russophobic hari ini adalah keturunan elit Soviet, kebanyakannya Yahudi. Apa yang mereka jual di kedai sekarang?

Projek Youth Idols didedikasikan untuk mengkaji pandangan dunia golongan muda di bawah 30 tahun, orientasi nilai, wira dan idola mereka. Lagipun, masa depan negara kita bergantung kepada cara pemikiran belia hari ini. Mempelajari mentaliti generasi bawah 30 tahun akan membolehkan anda memahami ke arah mana Rusia akan bergerak pada tahun-tahun akan datang. Semasa projek itu, tinjauan kualitatif seluruh negara terhadap golongan muda akan dijalankan menggunakan kaedah temu bual rasmi peribadi (300 orang). Untuk memahami ciri khusus kumpulan ini, kumpulan kawalan orang berumur lebih 30 tahun (100 orang) juga akan ditemu bual. Semasa tinjauan, kami akan mengenal pasti sekumpulan orang (“wira”) yang mempunyai reputasi profesionalisme tinggi dan autoriti moral sebagai generasi muda, dan pada orang dewasa. Untuk menganalisis data, pangkalan data biografi akan dihasilkan, termasuk maklumat tentang kedua-dua responden dan "idola" mereka. Profesional, jantina, generasi, aspek serantau pembentukan kumpulan yang paling orang yang dihormati antara generasi Rusia yang berbeza. Kajian itu akan menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi penciptaan reputasi positif "wira" dalam pendapat umum. Ini akan memberi gambaran tentang aspirasi, corak tingkah laku dan teladan golongan muda. Perwakilan semua wilayah di Rusia akan memastikan keterwakilan kajian dan meminimumkan ralat statistik. Hasil kajian akan diterbitkan dalam bentuk brosur dan dibentangkan di meja bulat. Laporan analisis berdasarkan hasil kajian akan diterbitkan pada halaman Facebook projek dan juga dihantar kepada pihak berkuasa yang berminat, yang akan membolehkan pengoptimuman dasar belia negeri. Hasil kajian bukan sahaja mempunyai kepentingan saintifik, tetapi juga kepentingan sosial, kerana mereka akan memberi remaja itu sendiri gambaran tentang proses yang berlaku dalam satu generasi, akan membolehkan mereka memahami ke mana kita pergi, apa yang kita perjuangkan, dan di mana kita perlu menyesuaikan matlamat kita. Penyelidikan jenis ini bukan sahaja memberikan gambaran pandangan umum, tetapi juga mempunyai kesan terbalik kepada masyarakat dan membolehkan penilaian yang lebih tepat terhadap vektor pembangunan.

Matlamat

1. Tujuan kajian ini adalah untuk mengkaji mentaliti dan orientasi nilai orang muda, untuk mengenal pasti wira dan idola mereka, orang yang menikmati kuasa awam tanpa syarat untuk profesional mereka dan kualiti moral dalam kalangan generasi muda. Sebab-sebab populariti wira tertentu, ciri sosio-demografi mereka, gabungan profesional akan dianalisis, komposisi, geografi dan komposisi kumpulan ini akan dikaji.
2. Penyebaran hasil penyelidikan di media untuk mempopularkan mereka yang profesionalisme dan kualiti manusia adalah contoh teladan kepada golongan muda. Semua ini akan meningkatkan iklim moral dan psikologi dalam masyarakat sivil dan menyelesaikan masalah identiti sosial anak muda.

Tugasan

1. Pewujudan program penyelidikan sosial untuk mengenal pasti orientasi nilai generasi muda Rusia moden, wira dan idola mereka
2. Penciptaan alat untuk meninjau dua kumpulan responden: orang muda di bawah umur 30 tahun, dan orang dewasa Rusia, untuk membandingkan pandangan dan penilaian kumpulan penduduk negara ini
3. Penciptaan sampel yang mencukupi kategori kuota yang mewakili kedua-dua populasi muda (di bawah 30 tahun) dan dewasa Persekutuan Rusia
4. Mengkaji pendapat umum generasi muda (dari 18 hingga 30 tahun), mentaliti, nilai, wira dan idolanya.
5. Mengkaji pendapat umum kumpulan dewasa populasi (lebih 30 tahun) mengenai nilai bersama, wira dan idola, untuk perbandingan dengan sekumpulan anak muda
6. Penciptaan pangkalan data untuk menyimpan dan menganalisis data daripada kajian "Youth Idols" (maklumat sosio-demografi, wilayah dan profesional) tentang responden dan tentang wira yang akan dinamakan semasa kajian sebagai model moral dan profesional.
7. Analisis dan tafsiran saintifik hasil penyelidikan untuk mengenal pasti arah aliran dalam orientasi nilai generasi muda, pilihan dan corak mereka, analisis perbandingan pandangan dunia orang muda dan kumpulan dewasa penduduk.
8. Memaklumkan dana media massa, pihak berkuasa yang berminat, orang awam, pakar, ahli sosiologi dan ahli sains politik, tentang hasil kajian
9. Penciptaan maklumat grafik, jadual visual dan gambar rajah untuk persembahan visual hasil yang paling menarik dalam kajian "Idola Belia"
10. Perbincangan hasil kajian "Idola Belia" dengan pakar dan wartawan, wakil orang ramai dan ahli politik untuk membangunkan cadangan bagi pihak berkuasa untuk meningkatkan belia dan dasar maklumat
11. Perbincangan hasil kajian "Idola Remaja" di kalangan pelajar untuk memberitahu golongan muda tentang trend utama, pemahaman generasi muda tentang proses berterusan dan motivasi untuk mencapai matlamat sosial yang positif
12. Penerbitan hasil kajian "Idola Belia" dalam bentuk brosur untuk diedarkan di kawasan di mana projek itu dilaksanakan, yang akan membolehkan masyarakat memahami dengan lebih baik proses yang sedang berjalan dan bertindak balas terhadap trend yang membimbangkan dengan menyesuaikan tingkah laku mereka.
13. Menjalankan temu bual rintis untuk membuat pelarasan yang diperlukan pada alat penyelidikan.
14. Penerbitan penempatan hasil penyelidikan yang mengandungi maklumat ringkas tentang hasil interim kajian di media.
15. Pemprosesan statistik data kajian yang diperoleh semasa temu bual. Data yang dikumpul dalam pangkalan data Youth Idols akan dianalisis menggunakan kaedah statistik. Berdasarkan hasil kerja ini, laporan analisis akan ditulis.

Justifikasi kepentingan sosial

Masalah: persekitaran maklumat moden membentuk idea orang muda tentang tempat untuk berusaha. Orang yang berjaya, bintang memenuhi skrin televisyen, media sosial. Populariti, kekayaan, peluang besar dan pengaruh mereka terhadap masyarakat sudah pasti menarik minat golongan muda. Seperti yang ditunjukkan oleh kajian terdahulu oleh Makmal Kryshtanovskaya, orang muda bermimpi untuk menjadi ahli politik, penyampai TV, pelakon, atlet, dan bukannya jurutera, pereka, atau ahli teknologi. Pada masa yang sama, ekonomi Rusia tidak memerlukan banyak bintang pop, tetapi pakar yang berkelayakan tinggi yang mampu mencipta, mencipta perkara dan teknologi yang akan mengubah dunia. Jurang antara impian kejayaan cemerlang dan realiti ini berbahaya kerana rancangan yang tidak tercapai dan matlamat yang dipilih secara salah membawa kepada kekecewaan dan kemudian kepada ketidakstabilan politik. Anak muda yang heronya timbalan dan pemain bola sepak, selepas tamat universiti, kecewa dan berasa seperti gagal. Masyarakat kita amat perlu menyelaraskan keperluan ekonomi dengan matlamat kerjaya golongan muda. Adalah perlu untuk membimbing remaja untuk menerima bukan pendidikan abstrak, tetapi profesion yang pendidikan hanya sebagai alat. Banyak kerja diperlukan untuk merapatkan jurang antara impian kosong dan realiti agar orang ramai terlibat aktiviti buruh, dirasakan dikehendaki dan dihormati.
Kami mencadangkan untuk cuba menyelesaikan masalah ini dengan bantuan penyelidikan sosial, yang bukan sahaja akan menerima maklumat daripada kumpulan populasi yang dikaji, tetapi juga akan memberi masyarakat "cermin" dan menunjukkan trend yang menentukan mentaliti anak muda hari ini. "Maklum balas" ini akan membolehkan golongan muda menilai dengan lebih secukupnya keupayaan mereka, membuat rancangan yang lebih realistik, dan berfikir bahawa selain kuasa dan hiburan, terdapat juga aktiviti kreatif, yang amat diperlukan oleh negara kita. Kami memerlukan Bill Gates dan Steve Jobs Rusia kami, Korolev dan Tupolev baharu, pembangun teknologi baru, pemula yang berani dan pakar IT. Data daripada penyelidikan kami akan membantu negeri menyesuaikan dasar belianya, mengarahkan golongan muda ke bidang ekonomi di mana mereka boleh memimpin faedah maksimum Rusia.

Televisyen menunjukkan (melalui imej penyampai TV dan watak filem) corak tingkah laku yang mencerminkan nilai moral tertentu. Mereka mungkin bercanggah dengan nilai yang diperolehi oleh orang itu sebelum ini. Konflik di kalangan remaja ini sering diselesaikan dengan memihak kepada model TV, kerana disebabkan ciri umur mereka, mereka cenderung mempersoalkan nilai orang dewasa yang rapat, dan untuk penilaian moral yang mencukupi mereka tidak mempunyai garis panduan dan pengalaman mereka sendiri.

Akibatnya, kanak-kanak mungkin mengembangkan idea dan penilaian moral yang herot dan, akibatnya, menghasilkan semula corak tingkah laku negatif sebagai "layak", sepadan dengan norma dan nilai sosial.

Kesusasteraan yang luas dikhaskan untuk mengkaji pengaruh media terhadap orang, dan khususnya pada kanak-kanak dan remaja. Di luar negara, kajian ini bermula pada 20-an abad ke-20. Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, bilangan kerja sedemikian telah meningkat dengan ketara. Seperti yang ditunjukkan penyelidikan sosiologi, televisyen menduduki salah satu tempat terkemuka dalam populariti di kalangan media lain. Dengan bantuan filem, remaja menguasai hubungan manusia dan perasaan, nilai, dan cara tingkah laku.

Corak tingkah laku skrin tidak semestinya disalin. Walau bagaimanapun, terdapat kategori pelajar sekolah yang cenderung untuk menghasilkan semula mereka dalam realiti. Ini adalah, sebagai peraturan, remaja mengalami kesukaran dalam kehidupan - ketidakselesaan sosial, psikologi, kegagalan yang kerap, ketidakmungkinan (objektif atau subjektif) kesedaran diri. Lelaki sedemikian menyalin corak tingkah laku "berjaya", tanpa mengira cara kejayaan dicapai.

Bagi remaja, filem dan filem televisyen bukan sahaja sebagai alat hiburan, tetapi juga sumber, penyiar norma sosial, sampel dan corak tingkah laku. Orang yang kalah paling kerap muncul sebagai watak negatif, manakala yang positif adalah penjenayah yang licik, licik dan mahir.

Pengaruh pencerobohan televisyen terhadap tingkah laku dan perkembangan personaliti dikaji dalam psikologi Barat dan Rusia. Kaitan antara menonton adegan ganas dan tingkah laku agresif tidak dianggap sebagai wujud, tetapi terdapat tiga jenis utama akibat psikologi negatif daripada penggunaan keganasan yang sengit oleh remaja pada skrin:

mengurangkan kepekaan terhadap paparan gambaran keganasan dan manifestasinya dalam kehidupan sebenar;

idea bahawa keganasan adalah cara penyelesaian yang boleh diterima sepenuhnya situasi konflik dalam kehidupan. Semua perkara lain adalah sama, idea ini berakar umbi dalam minda penonton muda semakin kuat semakin medramatiskan representasi skrin keganasan;

penyelewengan idea tentang realiti sosial sesuai dengan gambaran dunia yang ditawarkan oleh televisyen.

Pengaruh kandungan filem terhadap kualiti sosio-psikologi remaja dikaji dalam kajian oleh A. Zlobina. Dia mendapati bahawa menonton video yang dilaburkan secara moral memberi kesan negatif terhadap nilai ciri personaliti yang positif dari segi sosial (kejujuran, keramahan, kesetiaan, responsif) dan membawa kepada perubahan dalam kawalan daripada dalaman kepada luaran. Pengaruh ini jelas kelihatan dalam subjek berumur 13-14 tahun dan boleh dikatakan tidak dapat dikesan pada umur 19-20 tahun.

Oleh itu, analisis literatur mengenai masalah pengaruh media terhadap remaja dan lelaki muda menunjukkan bahawa filem dan filem televisyen adalah faktor yang sangat penting dalam sosialisasi remaja, menetapkan model tertentu tingkah laku tipikal sosial dan memperkenalkan herotan ke dalam idea. tentang nilai moral. Pengaruh ini disebabkan oleh peningkatan minat remaja terhadap sisi normatif tingkah laku dalam masyarakat dan kelemahan khas umur akibat kekurangan sistem nilai individu yang stabil.

Berdasarkan analisis, kami membuat hipotesis bahawa menunjukkan seorang yang kuat, berjaya, selalunya menawan secara luaran, tetapi dengan nilai moral yang meragukan sebagai wira positif, boleh membingungkan remaja dan membawa kepada penilaian yang tidak mencukupi tentang ciri-ciri moral wira. Ini memungkinkan untuk merumuskan hipotesis berikut: penilaian remaja terhadap kualiti moral watak filem popular tidak cukup dibezakan dan mencukupi, dan dengan usia, pembezaan dan kecukupan penilaian meningkat.

Untuk menguji hipotesis, kajian telah dijalankan, yang terdiri daripada dua peringkat. Pada peringkat pertama, tinjauan telah dijalankan untuk menentukan watak paling popular dalam filem dalam dan luar negara, serta ciri-ciri mereka. Soal selidik mengandungi dua soalan:

1. Sila namakan satu atau lebih watak filem atau televisyen yang anda rasa paling menarik.

2. Mengapakah watak ini menarik minat anda?

28 pelajar gred 8, 49 pelajar gred 10, dan 57 pelajar gred 11 telah ditinjau (134 orang kesemuanya).

Pada peringkat kedua, dua kumpulan subjek diminta menilai beberapa watak dan beberapa kualiti moral pada skala pembezaan semantik. Memproses keputusan membolehkan anda menilai tahap persamaan semantik kualiti kepada watak tertentu.

Pada peringkat ini, 28 pelajar gred 8 (15 perempuan dan 13 lelaki) dan 25 pelajar gred 11 (14 perempuan dan 11 lelaki) mengambil bahagian dalam kajian ini.

Hasil penyelidikan

Hasil tinjauan, watak filem yang paling popular di kalangan semua responden telah dikenal pasti kumpulan umur Oh. Sebanyak 63 watak dan 17 pelakon dinamakan, kebanyakannya disebut sekali sahaja.

Nama yang paling kerap disebut ialah:

Sergey Bezrukov 33%

Neo (The Matrix) 17%

Yuri Nikulin 9%

Penamat 5%

Gosha Kutsenko 5%

Sergey Bodrov 4%

Jawapan kepada soalan kedua juga berbeza-beza selain itu, tidak semua responden menjawabnya. Ciri-ciri yang paling kerap ditunjukkan ialah:

Suka penampilan 27%

Kuat, berani 18%

Tingkah laku 12%

Watak 8%

Ciri-ciri selebihnya disebut terutamanya oleh seorang atau dua responden. Keputusan ini menunjukkan bahawa remaja tidak selalu secara sedar mendekati penilaian tingkah laku dan kualiti moral watak filem, oleh itu, berdasarkan hasil tinjauan, adalah mustahil untuk mengatakan bagaimana mereka menilai watak dan corak tingkah laku watak yang mereka rasa menarik.

Berdasarkan data tinjauan, senarai watak telah ditentukan yang tertakluk kepada penilaian lanjut. Kami menyelesaikan tiga wira: Sasha Bely (Sergei Bezrukov, siri TV "Brigada"), Pavel Kravtsov (pelakon yang sama, siri TV "Plot") dan Neo (Keanu Reeves, filem "The Matrix"). Pilihan dua watak pertama adalah disebabkan oleh fakta bahawa pelakon, yang paling sering disebut oleh subjek kami, memainkan dua peranan yang bertentangan dalam prinsip moral. Ini membolehkan anda memisahkan dengan jelas sikap terhadap pelakon dan sikap terhadap watak, keupayaan untuk membezakan ciri-ciri moral watak-watak. Watak ketiga, Neo, adalah imej yang agak tipikal seorang wira dalam pawagam moden, yang menggunakan cara yang agak kejam dan ganas atas nama matlamat yang baik.

Senarai ciri yang mencerminkan watak moral watak termasuk yang berikut: keberanian, kejujuran, kesopanan, kesetiaan kepada persahabatan, kebaikan, kedermawanan, kekejaman, kedegilan, keinginan untuk mencapai matlamat dengan apa cara sekalipun. Di samping itu, penampilan menarik telah dimasukkan dalam senarai kerana ciri ini sering disebut dalam tindak balas remaja.

Keputusan yang diperoleh menunjukkan bahawa Kravtsov adalah yang paling menarik kepada remaja, dan penilaian lelaki dan perempuan secara praktikal tidak berbeza. Di tempat kedua untuk lelaki adalah Bely, dan untuk perempuan - Neo, yang boleh dijelaskan, mungkin, oleh percintaan dan "kecantikan" yang lebih besar dari yang terakhir.

Neo dianggap sebagai wira terkuat; dia juga yang paling aktif. Penilaian aktiviti watak pertama dan ketiga tidak berbeza antara lelaki dan perempuan, manakala aktiviti Kravtsov jauh lebih tinggi untuk kanak-kanak perempuan berbanding lelaki. Ini mungkin disebabkan oleh orientasi yang lebih jelas terhadap kriteria dan keadaan dalaman pada kanak-kanak perempuan.

Secara keseluruhannya, Kravtsov lebih kepada wira yang menarik berbanding wira yang kuat atau aktif.

yang paling banyak kualiti yang kuat untuk lelaki adalah keberanian dan kesopanan, dan untuk perempuan - kesetiaan kepada persahabatan dan keberanian. Pengagihan nilai untuk parameter aktiviti adalah lebih kurang sama. Kualiti moral yang negatif tidak mempunyai kekuatan dan aktiviti yang ketara dalam minda remaja.

Secara ringkas tentang perkara utama

• Sempadan antara generasi semakin kabur - hanya 29% rakyat Rusia percaya bahawa orang tua dan orang muda tidak akan memahami satu sama lain
• Seks sebelum perkahwinan adalah mungkin, tetapi hanya dengan seseorang yang anda minati, menurut 37% gadis di bawah umur 24 tahun

MOSCOW, 13 Disember 2016 Pusat Semua-Rusia Penyelidikan Pendapat Awam (VTsIOM) membentangkan data penyelidikan mengenai golongan muda. MITOS 1. “Konflik antara bapa dan anak adalah kekal.” Konflik Turgenev tidak lagi relevan. "Grumblers" yang percaya bahawa "orang tua" dan "orang muda" tidak dapat memahami satu sama lain semakin berkurangan selama bertahun-tahun - jika pada tahun 2004 terdapat 42% daripada mereka, maka pada tahun 2014 terdapat kurang daripada satu pertiga daripadanya. pesimis (29%). Hanya 5% orang muda menilai hubungan mereka dengan ibu bapa mereka sebagai "sejuk", manakala selebihnya mempunyai hubungan "sangat rapat, mempercayai" dan "mesra, mesra". MITOS 2. “Mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan!” Dalam realiti. Golongan muda moden dianggap berorientasikan material (masing-masing 76% dan 75% bagi setiap kumpulan umur ini), suka bergaul (75% dan 70%), kemas (67% dan 59%), aktif (65% dan 55%), dan mencintai sukan (61% dan 51%). Nah, terdapat sedikit "terbang dalam salap" - orang muda dianggap membazir (55% dan 57%), malas (54% dan 58%). Kritikan diri orang muda memberi kita harapan bahawa mereka akan berusaha untuk mengatasi kelemahan ini. J MITOS 3. “Orang muda riang - mereka tidak mempunyai masalah.” Kebergantungan kepada permainan komputer (77%), kesan negatif Pada masa kini, orang Rusia secara amnya menganggap rangkaian (75%) sebagai masalah yang lebih biasa di kalangan orang muda daripada ketagihan alkohol dan dadah (64%), konflik dengan ibu bapa (62%) dan rakan sebaya (61%). Lebih-lebih lagi, kesan negatif ketagihan kepada permainan komputer dan kesan negatif Internet diiktiraf oleh golongan muda sendiri: dalam kalangan 18-34 tahun, 72% dan 69% melaporkan masalah ini. MITOS 4. "Mereka tidak peduli dengan sejarah negara, mereka mempunyai idola Barat." Wakil-wakil generasi Selfie (18-34 tahun) kebanyakannya (57%) mengatakan bahawa mereka tidak mempunyai idola, dan jika mereka meniru seseorang, kemungkinan besar mereka adalah saudara-mara (8%) dan tokoh sejarah ( 7%). Generasi yang lebih tua yakin tentang sebaliknya: hanya 14% daripada orang yang berumur 35 tahun ke atas percaya bahawa orang muda tidak mempunyai "role model", dan paling kerap mengaitkan mereka sebagai idola dari "showbiz" (13%), wira permainan dan buku (6%) . MITOS 5. “Seks, dadah, rock and roll: belia adalah tidak bermoral dan tidak bermoral” Malah, mereka dianggap meluas (59%) dan boleh diterima, bukan sahaja untuk kanak-kanak lelaki (66%), tetapi juga untuk kanak-kanak perempuan (61%). Walau bagaimanapun, tidak semua orang muda menganggap kebebasan seksual sebagai panduan untuk bertindak: 16% kanak-kanak perempuan berumur 18 hingga 24 menganggap hubungan intim luar nikah tidak boleh diterima, 37% bersedia untuk melakukan hubungan seks hanya dengan orang muda yang mereka merancang untuk memulakan keluarga. Sikap lelaki muda terhadap seks secara tradisinya lebih cetek, tetapi walaupun di kalangan mereka, setiap pertiga (32%) bersedia untuk menjalin hubungan intim hanya dalam kes hubungan yang serius, dan bukan dengan sesiapa sahaja. Pengarah mengulas mengenai topik mitos tentang belia moden program khas VTsIOM Elena Mikhailova: « Generasi yang lebih tua dan belia dalam masyarakat moden sering menukar peranan: jika secara tradisinya orang muda belajar daripada orang tua mereka, hari ini orang yang lebih matang mendapati sukar untuk mengemudi teknologi baharu dan memahami arah aliran baharu tanpa bantuan anak mereka. Dan ini adalah salah satu faktor mengaburkan sempadan antara generasi. Golongan muda adalah pemacu pembangunan; mereka lebih kreatif dan mengambil risiko. Dalam dunia yang berubah dengan pantas, kualiti ini membolehkannya untuk kekal di hadapan. Pada masa yang sama, setelah menerima kebebasan sepenuhnya untuk memilih dalam banyak bidang, orang muda menguruskannya dengan agak berhati-hati, iaitu, tanpa tergesa-gesa melakukan semua kesungguhan. Sebagai contoh, seks sebelum perkahwinan adalah "ya" (kerana masyarakat tidak lagi mengambil berat sama ada terdapat setem dalam pasport), tetapi tidak dengan sesiapa, tetapi dengan mereka yang rapat dan sayang. Jika kita kelihatan seperti mereka, maka kita kelihatan seperti saudara mara yang kita banggakan. Ketagihan komputer adalah masalah, tetapi kesedaran ini sudah dalam perjalanan untuk mengatasinya. Potret anak muda yang kami lihat bukan sahaja mengejutkan, tetapi membolehkan kami melihat masa depan dengan yakin.” Inisiatif tinjauan pendapat semua-Rusia oleh VTsIOM telah dijalankan pada 1989-2016. pada 130 kawasan berpenduduk di 46 wilayah, wilayah dan republik dan 8 daerah persekutuan Rusia. Saiz sampel: 1600 orang. Sampel mewakili populasi Persekutuan Rusia yang berumur 18 tahun ke atas mengikut jantina, umur, pendidikan dan jenis penempatan. berstrata berbilang peringkat, dengan pemilihan isi rumah langkah demi langkah, menggunakan kuota pada peringkat terakhir pemilihan. Untuk sampel ini, saiz ralat maksimum (dengan mengambil kira kesan reka bentuk) dengan kebarangkalian 95% tidak melebihi 3.5%. Kaedah tinjauan adalah temu bual rasmi peribadi di tempat tinggal responden. Di samping ralat persampelan, data tinjauan boleh menjadi berat sebelah oleh kata-kata soalan dan pelbagai keadaan yang timbul semasa kerja lapangan.