Pintu masukMetodologi untuk menilai aplikasi kompetitif majlis perbandaran yang dikemukakan untuk penyertaan dalam pencalonan "Dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang baik untuk penduduk dan pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal" pertandingan All-Russian.
Lampiran 3
Diluluskan
atas perintah Kementerian Pembinaan
bertarikh _____________ 2017 N _______
METODOLOGI
PENILAIAN APLIKASI KOMPETITIF ENTITI PERBANDARAN,
DISERAHKAN UNTUK PENYERTAAN DALAM PENCALONAN PERANCANGAN BANDAR
DASAR, MEMASTIKAN PERSEKITARAN HIDUP YANG MENYELESAIKAN
PENDUDUK DAN PEMBANGUNAN SEKTOR PERUMAHAN DAN KOMUNAL"
PERTANDINGAN SEMUA RUSIA "AMALAN PERBANDARAN TERBAIK"
1. Metodologi ini menentukan prosedur penilaian bidaan kompetitif majlis perbandaran dicalonkan untuk penyertaan dalam pencalonan "Dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang menggalakkan untuk penduduk dan pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal" pertandingan All-Russian "Amalan Perbandaran Terbaik" (selepas ini dirujuk sebagai aplikasi pertandingan).
2. Penilaian permohonan kompetitif dijalankan oleh jawatankuasa kecil suruhanjaya pertandingan persekutuan untuk menganjurkan dan menjalankan pertandingan All-Rusia "Amalan Perbandaran Terbaik" (selepas ini - pertandingan) dalam pencalonan "Dasar perancangan bandar, memastikan kehidupan yang baik. persekitaran untuk penduduk dan pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal" (selepas ini - Jawatankuasa Kecil).
3. Jawatankuasa kecil menilai permohonan kompetitif dengan memberikan mata mengikut perenggan 3 - 11 Bahagian II permohonan kompetitif berdasarkan petunjuk yang diperuntukkan dalam Jadual yang terkandung dalam perenggan 4 Metodologi ini (selepas ini dirujuk sebagai Jadual).
4. Petunjuk ditentukan dengan mengambil kira perkara berikut:
a) penunjuk yang diperuntukkan dalam perenggan 1.1 - 1.2, 2.1 - 2.7, 5.1 - 5.16, 11.1 - 11.2 Jadual, ahli Sub Suruhanjaya diberikan mata dalam julat yang dinyatakan dalam Jadual, bergantung pada sejauh mana, dalam pendapat ahli Suruhanjaya Kecil, penunjuk ini terpakai kepada amalan yang dinilai;
b) penunjuk yang diperuntukkan dalam perenggan 3.1 - 3.3, 3.5 Jadual diberikan mata mengikut bahagian dana tambahan belanjawan dalam jumlah kos amalan (contohnya, 1% - 0.1; 2% - 0.2; 100 % - 1);
c) penunjuk yang diperuntukkan dalam perenggan 3.4, 5.1, 6.1 - 6.3, 7.1 - 7.4, 8.1, 9.2, 12 Jadual, dalam kes jawapan positif, indeks 5 diberikan, dalam kes negatif jawapan - 0;
d) penunjuk yang diperuntukkan dalam perenggan 6.4, 9.1 Jadual, dalam kes jawapan positif, diberikan indeks 10, dalam kes jawapan negatif - 0;
e) penunjuk yang diperuntukkan dalam perenggan 10.1 Jadual diberikan mata mengikut bahagian dana bajet dalam jumlah kos amalan (sehingga 50% - 5, 50% dan lebih - 0).
Nama penunjuk | Skor dalam mata |
|
1. Penerangan ringkas situasi yang memerlukan pelaksanaan amalan tersebut |
||
Amalan itu dilaksanakan kerana keperluan untuk menyelesaikan masalah tertentu, masalah akut dalam bidang dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang menggalakkan untuk penduduk atau pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal | ||
Amalan itu dilaksanakan demi meningkatkan kualiti hidup di wilayah perbandaran | ||
2. Masalah yang sepatutnya diselesaikan dengan melaksanakan amalan tersebut |
||
Amalan yang dilaksanakan telah dijalankan dengan tujuan untuk menyelesaikan masalah atau satu set masalah tipikal untuk beberapa orang Rusia. majlis perbandaran | ||
Amalan yang dilaksanakan menyediakan penyelesaian kepada masalah khusus dalam rangka kerja strategi pembangunan perbandaran | ||
Amalan yang dilaksanakan memberikan penyelesaian kepada masalah ketersambungan yang lebih baik dan kebolehcapaian pengangkutan objek dan perkhidmatan di wilayah perbandaran | ||
Amalan yang dilaksanakan memberikan penyelesaian kepada masalah penglibatan penduduk dalam proses membuat keputusan dalam bidang dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang baik untuk penduduk atau pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal | ||
Amalan yang dilaksanakan memberi penyelesaian kepada masalah penyesuaian terhadap penggunaan objek warisan budaya | ||
Amalan yang dilaksanakan memastikan peningkatan dalam keadaan alam sekitar di wilayah perbandaran | ||
Amalan yang dilaksanakan menyediakan penyelesaian kepada masalah kumpulan penduduk yang mobiliti rendah | ||
3. Peluang (sumber) yang memungkinkan untuk melaksanakan amalan tersebut |
||
Amalan ini dilaksanakan menggunakan geran daripada pertubuhan amal dan/atau dana organisasi awam, sumbangan peribadi | ||
Amalan itu dilaksanakan menggunakan dana daripada dana komuniti setempat | ||
Amalan itu dilaksanakan dengan penglibatan dana rakyat (dana cukai sendiri untuk warganegara atau bentuk lain) | ||
Amalan itu dilaksanakan dengan penglibatan penduduk sebagai pelaku kerja | ||
Amalan itu dilaksanakan dengan penglibatan pelaburan swasta | ||
4. Keputusan pelaksanaan amalan dalam kuantiti yang boleh diukur |
||
Keputusan pelaksanaan amalan ditunjukkan, yang disahkan oleh nilai yang sepadan dengan penunjuk yang disediakan dalam perenggan 1 - 3, 5 - 8 Jadual ini | ||
5. Kesan ekonomi dan/atau sosial daripada pelaksanaan amalan tersebut |
||
Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan kemunculan wilayah awam yang dicari di majlis perbandaran | ||
Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan pengurangan dalam penggunaan peribadi dengan pengangkutan jalan raya memihak kepada pengangkutan awam (termasuk teksi) | ||
Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan pengurangan penggunaan kenderaan peribadi yang memihak kepada lalu lintas pejalan kaki | ||
Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan pengurangan penggunaan tenaga atau sumber lain di wilayah perbandaran tertentu sambil mengekalkan kualiti hidup penduduk | ||
Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan satu mekanisme untuk penyertaan penduduk dalam membuat keputusan dalam bidang dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang menggalakkan untuk penduduk atau pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal | ||
Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan pemeliharaan atau penciptaan objek dan ruang yang unik, atau amalan sosial, budaya, dan lain-lain yang unik kepada perbandaran tertentu. | ||
Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan peningkatan taraf penduduk sesebuah majlis perbandaran | ||
Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan penjimatan dalam belanjawan perbandaran | ||
Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan peningkatan dalam hasil belanjawan perbandaran | ||
Pelaksanaan amalan tersebut dapat menjimatkan masa peribadi penduduk perbandaran | ||
Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan pengurangan ancaman kecederaan yang timbul berkaitan dengan fungsi elemen infrastruktur bandar, landskap dan pengangkutan | ||
Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan peningkatan kesihatan penduduk perbandaran | ||
Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan pertambahan bilangan penduduk perbandaran | ||
Pelaksanaan amalan itu mengakibatkan kemasukan orang ramai yang melawat wilayah perbandaran | ||
Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan kemunculan perusahaan swasta baharu dalam bidang penyediaan perkhidmatan kepada penduduk | ||
Pelaksanaan amalan itu mengakibatkan kemunculan objek untuk aktiviti perniagaan di wilayah perbandaran | ||
6. Penerima manfaat |
||
Penerima langsung faedah daripada pelaksanaan amalan tersebut ialah kerajaan tempatan sebagai badan yang menguruskan ekonomi perbandaran. | ||
Penerima langsung faedah daripada pelaksanaan amalan ialah kumpulan orang yang boleh dikenal pasti (contohnya, orang yang mempunyai mobiliti terhad) | ||
Penerima langsung faedah daripada pelaksanaan amalan tersebut adalah mereka yang terlibat dalam aktiviti perniagaan dalam bidang menyediakan perkhidmatan kepada penduduk. | ||
Penerima langsung adalah semua penduduk perbandaran | ||
7. Peserta projek pelaksanaan amalan |
||
Amalan yang dilaksanakan telah dijalankan atas inisiatif rakyat, organisasi awam, persatuan usahawan | ||
Amalan yang dilaksanakan dijalankan dengan penyertaan aktif wakil penduduk, organisasi awam, orang yang menjalankan aktiviti keusahawanan, dalam membangunkan idea, konsep dan amalan umum | ||
Amalan yang dilaksanakan telah dijalankan dengan penyertaan aktif wakil penduduk, organisasi awam, individu yang terlibat dalam aktiviti perniagaan dalam pembangunan penyelesaian reka bentuk khusus atau pemilihan pilihan penyelesaian reka bentuk | ||
Amalan yang dilaksanakan telah dijalankan dengan penyertaan aktif wakil penduduk, organisasi awam, orang yang terlibat dalam aktiviti keusahawanan dalam pelaksanaan amalan dan pelaksanaannya | ||
8. Tindakan untuk melaksanakan amalan (senarai aktiviti yang telah diambil untuk melaksanakan amalan tersebut) |
||
Senarai aktiviti yang telah dijalankan untuk melaksanakan amalan dibentangkan (peta jalan) | ||
9. Sokongan undang-undang untuk pelaksanaan amalan (akta undang-undang perbandaran dibangunkan atau diluluskan untuk tujuan melaksanakan amalan) |
||
Amalan ini dilaksanakan tanpa mengubah rangka kerja metodologi dan (atau) kawal selia yang sedia ada | ||
Pelaksanaan amalan itu dilakukan dengan perubahan kepada rangka kerja metodologi dan (atau) kawal selia yang sedia ada oleh badan kerajaan tempatan dengan penyertaan wakil pakar, orang awam dan orang yang terlibat dalam aktiviti perniagaan | ||
10. Kos pelaksanaan projek |
||
Mengumpul dana daripada belanjawan sistem belanjawan Persekutuan Rusia untuk melaksanakan amalan tersebut | ||
11. Langkah-langkah untuk menambah baik pelaksanaan amalan - cadangan |
||
Amalan yang dilaksanakan boleh ditiru | ||
Bahan pembentangan jelas dan berkualiti tinggi | ||
Orang yang bertanggungjawab untuk melaksanakan amalan di majlis perbandaran, bersedia untuk memberikan perundingan kepada orang yang berminat untuk mereplikasi amalan tersebut |
5. Jumlah mata akhir untuk aplikasi kompetitif dikira mengikut formula:
Ii - jumlah markah untuk aplikasi kompetitif ke-i;
c - bilangan ahli jawatankuasa kecil yang menilai permohonan kompetitif;
Jumlah mata yang diberikan oleh ahli jawatankuasa kecil atas permohonan perbandaran ke-i di bawah subperenggan “a” perenggan 4 Metodologi ini;
Jumlah mata yang diberikan oleh ahli jawatankuasa kecil atas permohonan perbandaran ke-i di bawah subperenggan "b" - "d" perenggan 4 Metodologi ini.
6. Perbandaran yang permohonan kompetitifnya telah ditetapkan nombor terhebat mata, diiktiraf sebagai pemenang pertandingan.
7.1. Semua permohonan yang dikemukakan untuk Pertandingan menjalani peperiksaan awal oleh pekerja pejabat perwakilan wilayah Agensi. Tempoh peperiksaan awal ialah 5 hari bekerja. Jika permohonan yang dikemukakan tidak memenuhi keperluan yang ditetapkan dalam perenggan 6.1 Peraturan ini, Permohonan dihantar untuk semakan. Tarikh akhir untuk melengkapkan permohonan adalah 5 hari bekerja, tetapi tidak lewat mengadakan Pertandingan peringkat 1. Pejabat perwakilan wilayah Agensi mengekalkan daftar permohonan yang diterima dan ditolak. Berdasarkan keputusan peperiksaan, Pejabat Perwakilan Agensi menghantar pakej umum permohonan dari daerah persekutuan yang berkaitan kepada Agensi.
7.2. Agensi menjalankan pengumpulan, kajian dan penilaian awal untuk pertimbangan selanjutnya pada mesyuarat Juri Pakar.
Semasa menilai karya, Juri Pakar dipandu oleh kriteria utama berikut:
Objektif dicapai kesan daripada pelaksanaan Projek;
Keunikan model atau pendekatan;
Kemungkinan menggunakan model atau pendekatan di kawasan lain;
Kesan sosial daripada pelaksanaan Projek.
7.3. Juri pakar menjalankan penilaian yang komprehensif dan sistematik terhadap Projek yang diterima sebagai sebahagian daripada permohonan. Penilaian dijalankan dengan tujuan pemilihan kompetitif yang paling menarik dan Projek penting dan menentukan finalis pertandingan. Pada akhir Peringkat 3 Pertandingan, Juri Pakar menyediakan cadangan untuk 3 finalis dalam setiap kategori untuk pembentangan lanjut pada mesyuarat Lembaga Pemegang Amanah.
VIII. Merumuskan Pertandingan
8.1. Lembaga Pemegang Amanah merumuskan keputusan Pertandingan dan menentukan pemenang Pertandingan dalam peringkat ke-4 Pertandingan.
8.2. Seorang pemenang ditentukan dalam setiap kategori. Pada masa yang sama, Lembaga Pemegang Amanah berhak menambah bilangan pemenang dalam setiap kategori.
8.3. Keputusan Pertandingan diumumkan dalam rangka kerja Forum Pelaburan Rusia (Sochi).
8.4. Berdasarkan keputusan Pertandingan, perpustakaan Projek akan dibentuk. Berdasarkan finalis projek Pertandingan, Agensi sedang membangun cadangan metodologi dalam format "Penyelesaian sedia" untuk penempatan selanjutnya dalam sistem maklumat"ID Wilayah".
8.5. Keputusan Pertandingan akan dibincangkan dalam media dan majalah berkala khusus.
IX. Syarat lain
9.1. Selaras dengan prosedur yang ditetapkan oleh perundangan Persekutuan Rusia, Lembaga Pemegang Amanah mempunyai hak untuk menamatkan Pertandingan pada bila-bila masa sebelum merumuskan keputusan Pertandingan. Dalam kes ini, pemberitahuan penolakan semua permohonan penyertaan dalam Pertandingan atau penamatan Pertandingan dihantar dengan serta-merta oleh Agensi kepada semua peserta dalam Pertandingan.
9.2. Agensi, ahli Lembaga Pemegang Amanah dan Juri Pakar tidak bertanggungjawab di atas kegagalan peserta Pertandingan menerima maklumat atau penerimaan maklumat yang tidak betul mengenai Pertandingan sekiranya peserta Pertandingan menerima maklumat tersebut secara tidak rasmi.
Lampiran No 1
Berautonomi pertubuhan bukan untung
"Agensi Inisiatif Strategik
untuk mempromosikan projek baharu"
S.V. Chupsheva
Pemberitahuan
mengenai penyertaan dalam pertandingan All-Russian
amalan terbaik dan inisiatif pembangunan sosio-ekonomi
dalam entiti konstituen Persekutuan Rusia
Saya meminta pihak tuan untuk mengatur pertimbangan permohonan ________________________________________________________________
(nama subjek Persekutuan Rusia)
sebagai sebahagian daripada persaingan amalan terbaik dan inisiatif All-Rusia untuk pembangunan sosio-ekonomi dalam entiti konstituen Persekutuan Rusia.
Saya telah membaca dan bersetuju dengan terma dan syarat pemilihan kompetitif.
Mengenai soalan penyertaan, saya meminta anda untuk berinteraksi dengan mereka yang bertanggungjawab untuk pelaksanaan Projek yang ditunjukkan dalam ringkasan Projek yang dilampirkan.
Saya menjamin kebolehpercayaan maklumat yang diberikan sebagai sebahagian daripada aplikasi kompetitif.
Permohonan: 1) pasport Projek untuk ____l. dalam 1 salinan;
2) perihalan Projek untuk ____l. dalam 1 salinan;
3) pembentangan Projek di media elektronik;
4) pengesahan penerangan dan keputusan pelaksanaan Projek untuk ____l. dalam 1 salinan.
Lebih tinggi rasmi
subjek Persekutuan Rusia ___________
Lampiran No. 2
Pasport Projek
1. Nama amalan
3. Prasyarat untuk pelaksanaan
Penerangan ringkas tentang situasi yang membawa kepada pelaksanaan amalan
Peluang yang memungkinkan untuk melaksanakan amalan:
5. Peserta projek pelaksanaan amalan
6. Penerangan ringkas tentang model perniagaan untuk melaksanakan amalan tersebut
8. Sokongan kawal selia pelaksanaan amalan - apakah peraturan perbuatan undang-undang dibangunkan atau diluluskan untuk amalan itu dilaksanakan.
Tindakan undang-undang yang diterima:
Peraturan yang diubah:
9. Benefisiari (stakeholders): wilayah, usahawan, penduduk
10. Kos pelaksanaan projek:
Lampiran No. 3
Maklumat hubungan
Perintah Kementerian Pembinaan dan Perumahan dan Perkhidmatan Komunal Persekutuan Rusia bertarikh 6 April 2017 No. 690/pr "Mengenai kelulusan metodologi untuk menilai permohonan kompetitif majlis perbandaran yang dikemukakan untuk penyertaan dalam pencalonan "Dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang menggalakkan untuk penduduk dan pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal” Pertandingan semua-Rusia "Amalan Perbandaran Terbaik"
Selaras dengan perenggan 5 Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia 18 Ogos 2016 No. 815 "Pada pertandingan All-Rusia "Amalan Perbandaran Terbaik" (Perundangan Terkumpul Persekutuan Rusia, 2016, No. 35, Seni . 5335) Saya memesan:
1. Untuk meluluskan metodologi untuk menilai permohonan kompetitif majlis perbandaran yang dikemukakan untuk penyertaan dalam pencalonan "Dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang menggalakkan untuk penduduk dan pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal" pertandingan All-Russian "Amalan Perbandaran Terbaik ” menurut perintah ini.
2. Jabatan Alam Sekitar Bandar (O.N. Demchenko) tidak lewat daripada 10 hari dari tarikh menandatangani, hantar perintah ini untuk pendaftaran negeri kepada Kementerian Kehakiman Persekutuan Rusia.
3. Kawalan ke atas pelaksanaan perintah ini diamanahkan kepada Timbalan Menteri Pembinaan dan Perumahan dan Perkhidmatan Komunal Persekutuan Rusia A.V. Chibisa.
| Menteri | M.A. Lelaki |
Permohonan
DILULUSKAN
Kementerian Pembinaan
dan perumahan dan perkhidmatan komunal
Persekutuan Rusia
bertarikh 6 April 2017 Bil 690/pr
Metodologi
penilaian aplikasi kompetitif majlis perbandaran yang dikemukakan untuk penyertaan dalam pencalonan "Dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang menggalakkan untuk penduduk dan pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal" pertandingan All-Russian "Amalan Perbandaran Terbaik"
1. Metodologi ini menentukan prosedur untuk menilai permohonan kompetitif majlis perbandaran yang dikemukakan untuk penyertaan dalam pencalonan "Dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang menggalakkan untuk penduduk dan pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal" pertandingan All-Russian "Amalan Perbandaran Terbaik ” (selepas ini dirujuk sebagai aplikasi kompetitif).
2. Penilaian permohonan kompetitif dijalankan oleh jawatankuasa kecil suruhanjaya pertandingan persekutuan untuk menganjurkan dan menjalankan pertandingan All-Rusia "Amalan Perbandaran Terbaik" (selepas ini - pertandingan) dalam pencalonan "Dasar perancangan bandar, memastikan kehidupan yang baik. persekitaran untuk penduduk dan pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal” (selepas ini - Jawatankuasa Kecil).
3. Jawatankuasa kecil menilai permohonan kompetitif dengan memberikan mata mengikut perenggan 3-11 Bahagian II permohonan kompetitif berdasarkan petunjuk yang diperuntukkan dalam Jadual yang terkandung dalam Metodologi ini (selepas ini -).
4. Petunjuk ditentukan dengan mengambil kira perkara berikut:
a) penunjuk yang diperuntukkan dalam Jadual diberikan oleh ahli Jawatankuasa Kecil mata dalam julat yang dinyatakan dalam Jadual, bergantung pada sejauh mana, pada pendapat ahli Jawatankuasa Kecil, penunjuk ini terpakai kepada amalan yang sedang dinilai;
b) penunjuk yang disediakan dalam Jadual diberikan mata mengikut bahagian dana tambahan belanjawan dalam jumlah kos amalan (contohnya, 1% - 0.1; 2% - 0.2; 100% - 1);
c) penunjuk yang diperuntukkan dalam Jadual, dalam kes jawapan positif, diberikan indeks 5, dalam kes jawapan negatif - 0;
d) penunjuk yang disediakan dalam Jadual, dalam kes jawapan positif, diberikan indeks 10, dalam kes jawapan negatif - 0;
e) penunjuk yang disediakan dalam Jadual diberikan mata mengikut bahagian dana bajet dalam jumlah kos amalan (sehingga 50% - 5, 50% atau lebih - 0).
| Tidak. | Nama penunjuk | Skor dalam mata |
|---|---|---|
| 1. Penerangan ringkas tentang situasi yang memerlukan pelaksanaan amalan tersebut | ||
| 1.1. | Amalan itu dilaksanakan sehubungan dengan keperluan untuk menyelesaikan masalah khusus dan akut dalam bidang dasar perancangan bandar, menyediakan persekitaran hidup yang menggalakkan untuk penduduk atau membangunkan perumahan dan perkhidmatan komunal | 0-10 |
| 1.2. | Amalan itu dilaksanakan demi meningkatkan kualiti hidup di wilayah perbandaran | 0-5 |
| 2. Masalah yang sepatutnya diselesaikan dengan melaksanakan amalan tersebut | ||
| 2.1. | Amalan yang dilaksanakan telah dijalankan dengan tujuan untuk menyelesaikan masalah atau satu set masalah biasa untuk beberapa majlis perbandaran Rusia | 0-10 |
| 2.2. | Amalan yang dilaksanakan menyediakan penyelesaian kepada masalah tertentu dalam rangka kerja strategi pembangunan perbandaran | 0-5 |
| 2.3. | Amalan yang dilaksanakan memberikan penyelesaian kepada masalah ketersambungan yang lebih baik dan kebolehcapaian pengangkutan objek dan perkhidmatan di wilayah perbandaran | 0-10 |
| 2.4. | Amalan yang dilaksanakan memberikan penyelesaian kepada masalah penglibatan penduduk dalam proses membuat keputusan dalam bidang dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang baik untuk penduduk atau pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal | 0-10 |
| 2.5. | Amalan yang dilaksanakan memberi penyelesaian kepada masalah penyesuaian terhadap penggunaan objek warisan budaya | 0-5 |
| 2.6. | Amalan yang dilaksanakan memastikan peningkatan dalam keadaan alam sekitar di wilayah perbandaran | 0-10 |
| 2.7. | Amalan yang dilaksanakan menyediakan penyelesaian kepada masalah kumpulan penduduk yang mobiliti rendah | 0-5 |
| 3. Peluang (sumber) yang memungkinkan untuk melaksanakan amalan tersebut | ||
| 3.1. | Amalan ini dilaksanakan menggunakan geran daripada pertubuhan kebajikan dan/atau dana daripada pertubuhan awam, derma swasta | 0-10 |
| 3.2. | Amalan itu dilaksanakan menggunakan dana daripada dana komuniti setempat | 0-10 |
| 3.3. | Amalan itu dilaksanakan dengan penglibatan dana rakyat (dana cukai sendiri untuk warganegara atau bentuk lain) | 0-10 |
| 3.4. | Amalan itu dilaksanakan dengan penglibatan penduduk sebagai pelaku kerja | 5 |
| 3.5. | Amalan itu dilaksanakan dengan penglibatan pelaburan swasta | 0-10 |
| 4. Keputusan pelaksanaan amalan dalam kuantiti yang boleh diukur | ||
| 4.1. | Keputusan pelaksanaan amalan ditunjukkan, yang disahkan oleh nilai yang sepadan dengan penunjuk yang disediakan dalam Jadual ini | 5 |
| 5. Kesan ekonomi dan/atau sosial daripada pelaksanaan amalan tersebut | ||
| 5.1. | Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan kemunculan wilayah awam yang dicari di majlis perbandaran | 0-5 |
| 5.2. | Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan pengurangan penggunaan kenderaan peribadi yang memihak kepada pengangkutan awam(termasuk teksi) | 0-5 |
| 5.3. | Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan pengurangan penggunaan kenderaan peribadi yang memihak kepada lalu lintas pejalan kaki | 0-10 |
| 5.4. | Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan pengurangan penggunaan tenaga atau sumber lain di wilayah perbandaran tertentu sambil mengekalkan kualiti hidup penduduk | 0-5 |
| 5.5. | Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan satu mekanisme untuk penyertaan penduduk dalam membuat keputusan dalam bidang dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang menggalakkan untuk penduduk atau pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal | 0-10 |
| 5.6. | Pelaksanaan amalan menghasilkan pemeliharaan atau penciptaan objek dan ruang yang unik, atau amalan sosial, budaya, dan lain-lain yang unik kepada majlis perbandaran tertentu. | 0-5 |
| 5.7. | Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan peningkatan taraf penduduk sesebuah majlis perbandaran | 0-5 |
| 5.8. | Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan penjimatan dalam belanjawan perbandaran | 0-5 |
| 5.9. | Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan peningkatan dalam hasil belanjawan perbandaran | 0-10 |
| 5.10. | Pelaksanaan amalan tersebut dapat menjimatkan masa peribadi penduduk perbandaran | 0-10 |
| 5.11. | Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan pengurangan ancaman kecederaan yang timbul berkaitan dengan fungsi elemen infrastruktur bandar, landskap dan pengangkutan | 0-10 |
| 5.12. | Pelaksanaan amalan tersebut menghasilkan peningkatan kesihatan penduduk perbandaran | 0-10 |
| 5.13. | Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan pertambahan bilangan penduduk perbandaran | 0-10 |
| 5.14. | Pelaksanaan amalan itu mengakibatkan kemasukan orang ramai yang melawat wilayah perbandaran | 0-5 |
| 5.15. | Pelaksanaan amalan tersebut mengakibatkan kemunculan perusahaan swasta baharu dalam bidang penyediaan perkhidmatan kepada penduduk | 0-10 |
| 5.16. | Pelaksanaan amalan itu mengakibatkan kemunculan objek untuk aktiviti perniagaan di wilayah perbandaran | 0-5 |
| 6. Penerima manfaat | ||
| 6.1. | Penerima langsung faedah daripada pelaksanaan amalan tersebut ialah badan kerajaan tempatan sebagai badan yang menguruskan ekonomi perbandaran. | 5 |
| 6.2. | Penerima langsung faedah daripada pelaksanaan amalan ialah kumpulan orang yang boleh dikenal pasti (contohnya, orang yang mempunyai mobiliti terhad) | 5 |
| 6.3. | Penerima langsung faedah daripada pelaksanaan amalan tersebut adalah mereka yang terlibat dalam aktiviti perniagaan dalam bidang menyediakan perkhidmatan kepada penduduk. | 5 |
| 6.4. | Penerima langsung adalah semua penduduk perbandaran | 10 |
| 7. Peserta projek pelaksanaan amalan | ||
| 7.1. | Amalan yang dilaksanakan telah dijalankan atas inisiatif rakyat, organisasi awam, persatuan usahawan | 5 |
| 7.2. | Amalan yang dilaksanakan telah dijalankan dengan penyertaan aktif wakil penduduk, organisasi awam, individu yang terlibat dalam aktiviti perniagaan dalam pembangunan idea umum, konsep dan amalan | 5 |
| 7.3. | Amalan yang dilaksanakan telah dijalankan dengan penyertaan aktif wakil penduduk, organisasi awam, individu yang terlibat dalam aktiviti perniagaan dalam pembangunan penyelesaian reka bentuk khusus atau pemilihan pilihan penyelesaian reka bentuk | 5 |
| 7.4. | Amalan yang dilaksanakan telah dijalankan dengan penyertaan aktif wakil penduduk, organisasi awam, orang yang terlibat dalam aktiviti keusahawanan dalam pelaksanaan amalan, pelaksanaannya | 5 |
| 8. Tindakan untuk melaksanakan amalan (senarai aktiviti yang telah dijalankan untuk melaksanakan amalan) | ||
| 8.1. | Senarai aktiviti yang telah dijalankan untuk melaksanakan amalan (peta jalan) dibentangkan. | 5 |
| 9. Sokongan undang-undang untuk pelaksanaan amalan (akta undang-undang perbandaran dibangunkan atau diluluskan untuk tujuan melaksanakan amalan) | ||
| 9.1. | Amalan ini dilaksanakan tanpa mengubah rangka kerja metodologi dan (atau) kawal selia yang sedia ada | 10 |
| 9.2. | Pelaksanaan amalan itu dilakukan dengan perubahan kepada rangka kerja metodologi dan (atau) kawal selia yang sedia ada oleh badan kerajaan tempatan dengan penyertaan wakil pakar, orang awam dan orang yang terlibat dalam aktiviti perniagaan | 5 |
| 10. Kos pelaksanaan projek | ||
| 10.1. | Mengumpul dana daripada belanjawan sistem belanjawan Persekutuan Rusia untuk melaksanakan amalan tersebut | 0-10 |
| 11. Langkah-langkah untuk menambah baik pelaksanaan amalan - cadangan | ||
| 11.1 | Amalan yang dilaksanakan boleh ditiru | 0-10 |
| 11.2 | Bahan persembahan jelas dan berkualiti tinggi | 0-5 |
| 12 | Orang yang bertanggungjawab untuk melaksanakan amalan di majlis perbandaran, bersedia untuk memberikan perundingan kepada orang yang berminat untuk mereplikasi amalan tersebut | 5 |
5. Jumlah mata akhir untuk aplikasi kompetitif dikira mengikut formula:
Jumlah mata terakhir untuk aplikasi kompetitif ke-i;
c - bilangan ahli jawatankuasa kecil yang menilai permohonan kompetitif;
Jumlah mata yang diberikan oleh ahli jawatankuasa kecil atas permohonan entiti perbandaran ke-i mengikut Metodologi ini;
Jumlah mata yang diberikan oleh ahli jawatankuasa kecil atas permohonan majlis perbandaran ke-i mengikut Metodologi ini.
6. Majlis perbandaran yang permohonan kompetitifnya dianugerahkan mata tertinggi diiktiraf sebagai pemenang pertandingan.
Gambaran keseluruhan dokumen
Metodologi untuk menilai permohonan kompetitif dari majlis perbandaran yang dikemukakan untuk penyertaan dalam pencalonan "Dasar perancangan bandar, memastikan persekitaran hidup yang menggalakkan untuk penduduk dan pembangunan perumahan dan perkhidmatan komunal" pertandingan All-Russian "Amalan Perbandaran Terbaik" telah diluluskan.
Petunjuk penilaian telah ditentukan. Formula untuk mengira jumlah mata untuk aplikasi kompetitif diberikan.
Penilaian dijalankan oleh jawatankuasa kecil suruhanjaya pertandingan persekutuan untuk menganjurkan dan menjalankan pertandingan All-Russian "Amalan Perbandaran Terbaik" dalam pencalonan di atas.