Menu
Secara percuma
Pendaftaran
Rumah  /  Di mana untuk memulakan perancangan/ DSLR atau kamera tanpa cermin, apa yang perlu dipilih. DSLR atau tanpa cermin, yang mana lebih baik? Kebaikan dan keburukan

DSLR atau kamera tanpa cermin, apa yang perlu dipilih. DSLR atau tanpa cermin, yang mana lebih baik? Kebaikan dan keburukan

Hanya lima tahun yang lalu soalan ini boleh diklasifikasikan sebagai retorik semata-mata. Walaupun bilangan peralatan fotografi tanpa cermin di rak kedai sudah mula berkembang dengan pesat, produk model baharu ini tidak menimbulkan sebarang persaingan yang serius kepada kamera SLR klasik. Dan sebahagian besar jurugambar profesional dan wartawan foto terus menggunakan DSLR Nikons dan Canon mereka. Jurugambar amatur lanjutan membuat pilihan yang sama.

Walau bagaimanapun, pakar pembangunan sistem teknikal Mereka sebulat suara memberi jaminan bahawa revolusi dalam pasaran foto pasti akan berlaku pada tahun-tahun akan datang. Dan kamera tanpa cermin dengan pemidang tilik elektronik akan menguburkan "DSLR", sama seperti kamera digital menguburkan rakan filem mereka pada awal 2000-an.


Jadi apa yang kita ada hari ini?

Latar belakang

Pada masa yang sama apabila filem fotografi dalam kamera digantikan dengan matriks sensitif cahaya, menjadi jelas bahawa zaman peralatan fotografi SLR telah dinomborkan. Jika kita menerima imej digital menggunakan matriks, maka Tuhan sendiri memerintahkan untuk memindahkannya ke pemidang tilik elektronik, seperti yang dilakukan, sebagai contoh, dalam kamera video, dan untuk memeriksa dengan mata kita gambar yang kita dapat pada output. Keputusan ini menjanjikan banyak kelebihan.
Pertama, jurugambar dapat membuat pelarasan pada pendedahan atau imbangan putih tanpa mengambil tangkapan ujian, yang akan meningkatkan hayat kamera.
Kedua, kami menyingkirkan mekanisme yang tidak boleh dipercayai untuk menaikkan cermin, yang juga sangat meningkatkan saiz kamera.

Dan, sebagai bonus, ia menjadi mungkin untuk memaparkan pelbagai maklumat yang berguna untuk jurugambar dalam medan pemidang tilik. Contohnya, tunjukkan imej yang diperbesarkan pada titik pemfokusan untuk memudahkan pemfokusan kanta manual.

Biar saya ingatkan anda, dengan cara ini, kamera digital tanpa cermin dilahirkan sebelum "DSLR". Dan kamera digital pertama saya ialah sejenis kamera point-and-shoot dari Olympus dengan pemidang tilik elektronik. Tetapi kualiti imej yang diciptanya sangat buruk sehingga mustahil untuk menentukan dalam pemidang tilik arah pandangan subjek atau untuk membezakan butiran lain yang penting kepada jurugambar.
Tidak menghairankan bahawa saya segera meninggalkan kamera ini.

Walau bagaimanapun, mesti diakui bahawa hari ini kualiti pemidang tilik elektronik telah melangkah ke hadapan dengan ketara. Jadi, mengapa kita tidak mendengar muzik berkabung tentang "DSLR" yang tidak tepat pada masanya meninggalkan pasaran fotografi?

Kelebihan dan kekurangan kamera tanpa cermin

Untuk menjawab soalan ini, pertama sekali, anda perlu memutuskan apa kelebihan kamera "tanpa cermin" dengan kanta boleh tukar berbanding "DSLR", dan betapa pentingnya kelebihan ini untuk seorang jurugambar.

1. Dimensi dan berat yang lebih kecil. Memandangkan kami sedang menyingkirkan mekanisme angkat cermin, anda boleh menjadikan badan kamera lebih rata dan ringan sedikit. Adakah ini sentiasa perkara yang baik? Saya rasa tidak. Di sinilah faktor seperti keselesaan fotografi dimainkan. Kamera harus muat dengan selesa di tangan anda. Dan untuk ini ia mesti mempunyai dimensi tertentu, berkadar dengan saiz tangan.
Tidak semena-mena ramai jurugambar mengeluh tentang DSLR. peringkat kemasukan, dimensi yang sangat berkurangan berbanding model teratas. Tetapi, sebaliknya, terdapat bidang aplikasi kamera di mana berat dan dimensi memainkan peranan penting. Contohnya, fotografi semasa melancong.

2. Kebolehpercayaan pengatup yang lebih tinggi. Memandangkan dalam "DSLR", sebagai tambahan kepada pengatup kamera itu sendiri, terdapat juga mekanisme mengangkat cermin, yang sering kali pertama gagal, "kamera tanpa cermin" sepatutnya mempunyai kebolehpercayaan yang lebih besar dan hayat pengatup yang lebih lama. Sejauh mana kebenaran ini kehidupan sebenar, susah nak cakap. Walau bagaimanapun, beberapa syarikat memberi spesifikasi teknikal produk "tanpa cermin" mereka berjumlah 400 ribu. Itulah bilangan foto yang boleh anda ambil sebelum pengatup pecah buat kali pertama. Ini adalah penunjuk yang sangat baik, setanding dengan jangka hayat DSLR profesional.

3. Kandungan maklumat hebat pemidang tilik. Pemidang tilik elektronik mempunyai beberapa kelebihan penting. Jurugambar melihat di dalamnya gambar yang hampir sama yang akan diterimanya selepas menekan butang pengatup. Iaitu, dia boleh meningkatkan pendedahan jika bingkai kelihatan terlalu gelap baginya. Atau laraskan imbangan putih tanpa mengambil gambar ujian. Selain itu, apabila merakam dalam gelap, dia dapat melihat subjek dengan lebih baik kerana imej dalam pemidang tilik elektronik akan menjadi terang. Juga dalam pemidang tilik elektronik anda boleh, seperti pada skrin, memaparkan banyak maklumat yang berguna, seperti yang dinyatakan sebelum ini.

4. Kos yang lebih rendah. Secara teori, ketiadaan mekanisme mahal untuk mengangkat cermin, berat dan dimensi yang lebih rendah harus membawa kepada fakta bahawa kamera "tanpa cermin" akan lebih murah daripada rakan sejawatnya "cermin". Tetapi buat masa ini keadaan adalah sebaliknya.

Sekarang, untuk menjadi objektif dalam penilaian saya, saya juga akan bercakap tentang keburukan kamera "tanpa cermin".

1. Oleh kerana dimensinya yang dikurangkan, ia lebih sesuai di tangan.

2. Pemidang tilik elektronik menggunakan kuasa untuk beroperasi. Dan kerana ia berfungsi secara berterusan semasa merakam, bateri cepat habis. Walaupun banyak kamera DSLR boleh mengambil lebih daripada seribu bingkai dengan sekali cas, kamera tanpa cermin hampir tidak boleh mengambil 400 gambar. Amat mengecewakan bahawa walaupun anda tidak merakam, tetapi hanya melihat sesuatu melalui pemidang tilik, kuasa bateri sedang digunakan secara aktif. Iaitu, anda tidak akan menyasarkan untuk masa yang lama.

3. Walaupun kualiti imej dalam pemidang tilik elektronik telah bertambah baik, ia masih lebih rendah daripada imej saluran optik dalam DSLR. 4. Kamera tanpa cermin dihidupkan agak perlahan, dan dalam sesetengah daripada mereka imej dibentangkan dengan sedikit kelewatan, yang, bagaimanapun, tidak kritikal. 5. Banyak kamera "tanpa cermin" masih rendah dari segi kelajuan autofokus, walaupun penampilan dalam model autofokus hibrid terkini, di mana pemfokusan adalah berdasarkan kedua-dua penderia kontras dan fasa, telah hampir membetulkan keadaan.

Perbandingan dengan contoh khusus

Berdasarkan penarafan Pasaran Yandex dan Rangkaian dagangan MOYO https://www.moyo.ua/foto_video/photo_video/cameras/, salah satu kamera "tanpa cermin" peringkat atas yang paling popular ialah Sony Alpha A7R2, yang harganya kini turun naik sekitar 200 ribu rubel setiap badan tanpa kanta. Ini adalah lebih kurang kos kamera DSLR seperti Canon 5D mark3.

Mari kita bandingkan dan umumkan, jika bukan keputusan muktamad, maka sekurang-kurangnya keputusan penamat pertengahan dalam perlumbaan yang sedang berlangsung antara kedua-dua jenis kamera ini.

Jenis kamera:
Penampilan:
Saiz penderia: 36 x 24 mm 35.9 x 24 mm
Saiz Bingkai: 5760 x 3840 atau 22.3 juta piksel 7952 x 5304 atau 42.4 juta piksel
Jenis matriks: CMOS BSI CMOS
Penstabil matriks: tidak hadir Penstabilan 5 paksi
Kelajuan menembak: 6 fps 5 fps
Pemidang tilik: Optik Elektronik 2359296 piksel
Skrin LCD: 1044000 titik, 3.20 inci 1228800 titik, 3 inci
Petikan: 30 – 1/8000 30 – 1/8000
Kapasiti bateri: 950 bingkai 340 bingkai
Resolusi video: 1920x1080 3840x2160
Kadar bingkai maksimum video HD: 30fps 60 fps
Saiz kamera: 152x116x76 mm, tanpa kanta 127x96x60 mm, tanpa kanta
Berat kamera: 950 g, dengan bateri 625 g, dengan bateri

Seperti yang anda lihat, logik kering nombor menunjukkan bahawa kamera "tanpa cermin" Sony Alpha A7R2 menang dalam kebanyakan aspek.
Ia mempunyai sensor bercahaya belakang yang lebih maju, yang mengurangkan hingar pada nilai kepekaan yang tinggi.
Ia membolehkan anda mengambil gambar hampir dua kali ganda saiz dari segi megapiksel.
Rakam video dalam format 4K. Dan dalam format HD ia memungkinkan untuk merakam video pada kekerapan 60 bingkai sesaat berbanding 30 bingkai untuk Canon.
Pada masa yang sama, ia lebih ringan dan lebih padat daripada pesaing cerminnya.

Dan satu lagi perkara penting: Sony Alpha A7R2 mempunyai penstabil yang berkesan pada sensor. Walaupun Canon tidak memilikinya, kerana syarikat itu masih lebih suka memasang penstabil optik terus ke dalam kanta, yang sangat meningkatkan kosnya.

Sony Alpha A7R2 kalah setakat ini hanya dalam hayat bateri yang lebih pendek dan kadar kebakaran sedikit. Sedikit dalam memfokuskan kelajuan dan masa hidupkan. Ia juga berasa kurang selesa di tangan dan tidak semudah dikawal.

Pada pandangan pertama, jelas bahawa kamera "tanpa cermin" ini mempunyai lebih banyak kelebihan berbanding keburukan berbanding dengan perdana daripada Canon.

Jadi mengapa kebanyakan jurugambar profesional dan amatur lanjutan masih lebih suka merakam dengan DSLR? Sebabnya, pada pendapat saya, perlu dicari pada dua peringkat.
Pertama, Sony Alpha A7R2 dan kebanyakan kamera "tanpa cermin" lain masih rendah dalam kecekapan dan ergonomik, yang selalunya penting untuk profesional.
Kedua, terdapat inersia pilihan tertentu di tempat kerja. Ia mengambil masa untuk pembeli percaya jenis baru kamera Dan masalah menukar kepada barisan kanta baharu tidak boleh diketepikan.

Bagi jurugambar yang memilih kamera dari awal, hari ini masuk akal untuk memikirkan tentang membeli kamera "tanpa cermin", terutamanya jika ia akan digunakan terutamanya semasa dalam perjalanan, di mana setiap kilogram berat menimbulkan masalah yang besar.

Ternyata usia "DSLR" akan berakhir. Melainkan, sudah tentu, pengeluar mereka menghasilkan sesuatu yang luar biasa.

Valery MISHAKOV

Pada masa ini, Sigma hanya menawarkan satu sistem kamera DSLR, SD1 Merrill, dengan pelekap SIGMA SA dan sensor format APS-C. Tahun ini, dua kamera tanpa cermin diumumkan, serasi dengan pelekap SIGMA SA, dilengkapi dengan pemidang tilik elektronik: sd Quattro (matriks APS-C) dan sd Quattro H (matriks APS-H). Kamera berbeza dalam saiz dan resolusi matriks.

Keserasian sistem dan antara sistem

Sebagai peraturan, kanta daripada sistem foto "senior" dari satu syarikat boleh berjaya digunakan dengan kamera dari sistem "junior" dari syarikat yang sama, tetapi keserasian ke belakang sentiasa bermasalah. Untuk memasang kanta bingkai penuh pada kamera SLR dengan matriks APS-C, tiada peralatan tambahan diperlukan. Kanta akan berfungsi dengan baik, dan jarak fokusnya akan meningkat mengikut nilai faktor tanaman (1.6). Memasang lensa dengan medan imej yang lebih kecil (direka bentuk untuk kamera dengan penderia APS-C) pada kamera dengan penderia bingkai penuh biasanya juga boleh dilakukan, tetapi foto mungkin menunjukkan vignetting yang kuat dan kemerosotan imej, malah hilang sepenuhnya ke arah tepi daripada bingkai itu. Pemotongan automatik atau manual, yang memotong tepi bingkai dan mengurangkan resolusi imej, membantu meningkatkan hasil.

Memasang kanta daripada sistem SLR pada kamera tanpa cermin dengan matriks sebarang saiz adalah sedikit lebih sukar. Jarak kerja kamera tanpa cermin adalah lebih kecil daripada sistem SLR, jadi untuk operasi kanta yang betul anda memerlukan cincin penyesuai khas, penyesuai yang meningkatkan jarak antara kanta dan matriks sensitif cahaya.

Jadi, untuk memasang lensa daripada sistem DSLR pada kamera tanpa cermin Canon sistem EOS-M, penyesuai MOUNT ADAPTER EF-EOS-M adalah sesuai.
Mount Adapter FT 1 menjalankan fungsi yang serupa untuk sistem Nikon One.

Rangkaian penyesuai Sony agak lebih luas, memandangkan syarikat memutuskan untuk melengkapkan penyesuainya dengan sensor autofokus tambahan pantas dengan cermin lut sinar. Sony LA-EA4 ialah penyesuai dengan autofokus pantas untuk kamera tanpa cermin bingkai penuh, dan LA-EA2 sesuai untuk kamera dengan matriks APS-C. Sony juga mempunyai penyesuai biasa tanpa cermin: pemilik kamera SLR bingkai penuh memerlukan LA-EA3, dan untuk kamera dengan matriks APS-C, LA-EA1 adalah sesuai.

Penyesuai Olympus MMF-3 Four Thirds dan Panasonic DMW-MA1 akan membantu anda memasangkan optik daripada kamera DSLR sistem 4/3 dengan kamera tanpa cermin sistem Micro 4/3. Selain itu, Olympus menghasilkan penyesuai yang membenarkan penggunaan optik sistem OM dengan kamera 4/3 (MF-1) dan Mikro 4/3 (MF-2).
Hasil kerjasama antara Panasonic dan Leica adalah penyesuai yang membenarkan penggunaan optik Leica dengan kamera Mikro 4/3. Penyesuai Panasonic DMW-MA2 akan membolehkan anda melekapkan kanta Leica M, dan DMW-MA3 akan membolehkan anda melekapkan kanta Leica R.

Kes apabila syarikat menghasilkan penyesuai "asli" untuk menggunakan optik daripada syarikat lain dengan kameranya adalah pengecualian dan bukannya peraturan. Tetapi pengeluar bebas menawarkan banyak penyesuai berbeza yang membolehkan anda memasang pelbagai jenis optik pada kamera semua sistem - walaupun dengan batasan fungsi tertentu.

Artikel rujukan berdasarkan pendapat pakar penulis.

Kamera profesional dengan kanta yang boleh ditukar ganti, tetapi bagaimana untuk memilih?

Oleh itu, setelah menerima beratus-ratus suka di Instagram, setelah bermain cukup dengan kamera point-and-shoot dan kamera ringkas, anda akhirnya memutuskan untuk membeli kamera profesional yang serius. Satu yang bukan sahaja akan membolehkan anda mencipta foto yang cantik, tetapi ia juga mungkin untuk membina perniagaan.

Hanya beberapa tahun yang lalu tiada banyak pilihan - untuk fotografi profesional Saya terpaksa membeli kamera SLR. Tetapi semuanya berubah pada tahun 2009 apabila Olympus mengeluarkan kamera tanpa cermin pertamanya, Pen E-P1.

Benar, tidak semuanya dihadkan oleh bilangan megapiksel, kerana saiz matriks kekal sebagai faktor terpenting dalam hal ini. Penderia bingkai penuh lebih besar dan, sebagai peraturan, sedia untuk ditawarkan kualiti terbaik. APS-C akan kos lebih rendah, walaupun tidak boleh dikatakan bahawa mereka lebih teruk. Kedua-dua jenis sensor boleh didapati pada kedua-dua jenis kamera.

Micro 4/3, yang digunakan pada kamera Panasonic dan Olympus, adalah lebih kecil daripada APS-C, dan kedua-dua kamera itu sendiri dan kanta untuk mereka adalah lebih kecil dalam saiz. Oleh itu, persoalannya di sini ialah apa yang lebih penting - saiz atau kualiti yang bergaya.


  • Bateri

    • Kebanyakan kamera DSLR boleh merakam purata 600-800 bingkai dengan sekali cas. Kamera teratas boleh menahan lebih daripada 1000 bingkai (jelas bahawa ia akan menjadi lebih mahal). Kamera tanpa cermin adalah lebih lemah dalam hal ini dan mampu merakam 300-400 bingkai setiap cas. Jika anda memerlukan lebih banyak bingkai daripada kamera, anda perlu menyimpan bekalan bateri tambahan.

    Dengan jurang yang begitu besar antara keupayaan DSLR dan kamera tanpa cermin, anda perlu memahami dengan jelas apa yang lebih penting untuk pengguna. DSLR Nikon D7200 dan DSLR tanpa cermin Fuji X-T2 mempunyai lebih kurang parameter yang sama. Tetapi yang pertama mampu merakam 1100 bingkai, dan yang kedua - 340 setiap caj. Prestasi antara kamera "selari" lain akan menjadi sangat serupa.

    Mengapa sebenarnya ini berlaku sukar untuk dikatakan; mungkin ia berkaitan dengan mekanik, saiz bateri dan operasi paparan.


    Jika kita mengambil segmen murah, maka DSLR bajet akan memberikan lebih banyak ciri daripada kamera tanpa cermin yang serupa. Jadi bagi mereka yang ingin lebih dan lebih murah, DSLR masih merupakan penyelesaian terbaik.

    Contohnya ialah kamera DSLR Nikon D3300 dari segmen bajet, dilengkapi dengan matriks APS-C, pemidang tilik optik, tetapan manual, bateri yang mampu menahan 700 bingkai dan pelekap bayonet yang membolehkan akses kepada semua kanta Nikon.

    Sony Alpha A6000 tanpa cermin dengan harga yang sama dilengkapi dengan matriks APS-C 24MP yang hampir sama dan mempunyai pemidang tilik elektronik. Tetapi anda memerlukan bateri ganti.

    Di peringkat amatur dan profesional, perbezaannya kurang ketara. Lebih kecil dan lebih ringan tidak semestinya sama dengan lebih murah, tetapi perlu diingat bahawa hanya kamera tanpa cermin yang lebih mahal akan mempunyai pemidang tilik.

    Adalah mustahil untuk membuat pilihan terakhir yang memihak kepada mana-mana jenis kamera. Di sini semuanya bergantung sepenuhnya pada keutamaan dan matlamat peribadi. Jika ini adalah fotografi dalam erti kata yang paling serius, sebagai profesion, adalah lebih baik untuk tidak menyimpang dari klasik buat masa ini dan mempercayai pilihan profesional - kamera SLR. Bagi seseorang yang baru dalam bidang fotografi, begitu juga, kamera DSLR akan memberikan lebih banyak faedah. Tetapi apabila bercakap tentang fotografi amatur atau rakaman video, adalah lebih baik untuk memberi peluang kepada kamera tanpa cermin. Sekurang-kurangnya, mereka lebih mudah untuk diangkut.

    Sehingga baru-baru ini, pasaran peralatan fotografi diwakili terutamanya oleh dua kelas peranti - kamera SLR dan kamera titik dan tangkapan digital. "DSLR" ditujukan kepada jurugambar profesional dan pengguna lanjutan. Manakala kamera titik dan tangkapan padat dengan mod penangkapan automatik ditujukan kepada penonton amatur yang lebih luas. Pada masa yang sama, kamera digital kompak tidak memberikan semua peluang kepada amatur untuk merealisasikan visi kreatif mereka dan melepaskan potensi kreatif mereka. Tetapi dalam tahun kebelakangan ini muncul di pasaran kelas baru peranti, yang boleh dianggap sebagai perantaraan antara kamera SLR dan kamera titik dan tangkap. Ini adalah kamera tanpa cermin (sistem) dengan kanta yang boleh ditukar ganti.

    Dari segi parameter teknikal, kualiti imej dan kemudahan penggunaannya, kamera "tanpa cermin" boleh bersaing dengan mudah dengan kamera SLR amatur malah separa profesional. Selain itu, kos mereka selalunya jauh lebih rendah. Oleh itu, hari ini mereka yang merancang untuk membeli kamera digital mempunyai soalan yang munasabah: apa yang lebih disukai - kamera SLR atau kamera hibrid (tanpa cermin)? Untuk menjawab soalan ini, mari cuba bandingkan kedua-dua kelas peranti ini.

    Reka bentuk kamera tanpa cermin dan SLR

    Reka bentuk kamera SLR (http://fujifilmru.livejournal.com)

    Seperti yang anda ketahui, kamera SLR berbeza daripada kamera digital biasa dengan menggunakan sistem khas dengan cermin (1) dan pentaprism (3). Cermin dalam kes ini direka untuk memesongkan cahaya ke dalam pemidang tilik optik pentaprism (2). Pada masa pengatup dilepaskan, cermin dinaikkan, kerana fluks cahaya, bukannya pemidang tilik, diarahkan ke permukaan matriks fotosensitif (4). Pemfokusan optik dijalankan menggunakan blok sensor fasa individu (5). Kelebihan reka bentuk kamera SLR ini ialah imej yang dilihat dalam pemidang tilik optik dihantar tanpa sebarang herotan atau perubahan.

    Di samping itu, kamera DSLR memberikan jurugambar peluang yang luas untuk menukar semua parameter penggambaran untuk mencapai hasil yang optimum. Terima kasih kepada ciri reka bentuk kamera SLR, adalah mungkin untuk menggunakan autofokus pengesanan fasa pantas, yang, bersama-sama dengan pemidang tilik optik, membolehkan anda merakam serta-merta dan menangkap momen yang diperlukan oleh jurugambar dalam gambar.

    Semuanya jelas dengan kamera SLR - ia telah lama menjadi alat biasa bukan sahaja untuk jurugambar profesional, tetapi juga untuk peminat fotografi pemula yang ingin meningkatkan tahap kemahiran mereka. Lebih-lebih lagi, hari ini model kamera SLR dihasilkan yang juga direka untuk pemula. Ia dilengkapi dengan mod penangkapan automatik dan kawalan mudah.

    Tetapi apakah itu "tanpa cermin"? Seperti yang anda fikirkan, idea di sebalik kamera ini adalah untuk mengelak daripada menggunakan cermin. Pengeluaran kamera tanpa cermin telah dimulakan oleh Olympus dan Panasonic, yang mempersembahkan kamera hibrid Olympus PEN E-P1 berdasarkan format matriks MicroFourThirds. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, banyak model "tanpa cermin" telah dikeluarkan, yang dengan cepat membuktikan bahawa mereka boleh bersaing dengan banyak kamera DSLR dari segi kualiti imej.

    Peranti kamera tanpa cermin (http://fujifilmru.livejournal.com)

    Jadi, reka bentuk kamera tanpa cermin tidak termasuk cermin atau sebarang peranti yang berkaitan. Jika dalam kamera SLR cahaya yang melalui sistem kanta dalam kanta terkena cermin dengan pentaprisma, maka dalam kamera "tanpa cermin" fluks cahaya segera diarahkan ke elemen fotosensitif (1). Pratonton imej tidak dijalankan menggunakan pemidang tilik optik, tetapi dengan membaca imej oleh pemproses (2) terus dari matriks kamera. Penglihatan berlaku menggunakan pemidang tilik elektronik (3), iaitu paparan LCD yang menyokong mod LiveView. Perlu diingatkan bahawa idea untuk meninggalkan prinsip operasi kamera SLR dengan mengeluarkan peranti dengan cermin dari badan mempunyai kebaikan dan keburukan.

    Potongan Canon EOS M tanpa cermin

    Perbandingan: kelebihan dan kekurangan

    Sekarang mari kita bandingkan kamera tanpa cermin dan DSLR mengikut parameter utama, dengan mengambil kira ciri reka bentuknya:

    - Dimensi keseluruhan dan kemudahan penggunaan

    Ketiadaan sistem dengan cermin dan prisma penta telah menjadikan kamera tanpa cermin lebih padat. Mereka mempunyai ciri berat dan saiz yang lebih kecil, yang membolehkan jurugambar membawa kamera "tanpa cermin" bersamanya sepanjang masa seperti kamera titik dan tangkapan biasa. Sudah tentu, saiz kompak adalah salah satu kelebihan utama kamera tanpa cermin. Membawa kamera DSLR yang besar dan berat dengan anda, terutamanya semasa melancong, adalah sangat menyusahkan.

    Tetapi pada masa yang sama, kekompakan tidak selalu bermakna kemudahan penggunaan. Sesungguhnya, pada badan besar peranti cermin anda boleh meletakkan lebih banyak kawalan. Selain itu, kekompakan yang berlebihan sering mengganggu cengkaman kamera yang lebih selesa. Walau bagaimanapun, ini sebahagian besarnya adalah soal tabiat dan keutamaan individu jurugambar.

    - Matriks

    Tidak seperti kamera digital kompak, yang menggunakan matriks peka cahaya yang ketara lebih rendah dari segi cirinya berbanding penderia yang digunakan dalam kamera SLR, ini tidak mengapa dalam kamera "tanpa cermin". Ia dilengkapi dengan sensor besar, sama seperti dalam kamera DSLR, yang membolehkan anda mengambil imej berkualiti tinggi.

    Ya, sudah tentu, kamera tanpa cermin tidak mempunyai penderia bingkai penuh, tetapi anda mesti bersetuju bahawa kamera digital bingkai penuh tidak diperlukan untuk setiap situasi penangkapan. Mereka hanya diperlukan jurugambar profesional, berusaha untuk mendapatkan kualiti imej maksimum. Jika kita membandingkan matriks kamera SLR peringkat amatur dan kamera "tanpa cermin", maka hampir tidak ada perbezaan ciri di antara mereka.

    — Pemidang tilik

    Tetapi di mana terdapat perbezaan adalah pada pemidang tilik. Selain cermin yang terkenal, kamera tanpa cermin juga tidak mempunyai pemidang tilik optik, yang berfungsi hebat dalam sebarang keadaan pencahayaan. Terima kasih kepada pemidang tilik hadapan optikal, pengguna sentiasa boleh melihat dengan tepat apa yang berlaku dalam realiti, tanpa sebarang herotan atau kelewatan.

    Kamera tanpa cermin menggunakan pemidang tilik elektronik dan bukannya pemidang tilik optik, iaitu paparan yang beroperasi dalam mod LiveView. Kualiti paparan pada pemidang tilik elektronik seperti ini selalunya lebih rendah daripada optik tradisional, kerana resolusi paparan belum mencapai had. boleh diakses oleh mata orang. Di samping itu, pemidang tilik elektronik terbina dalam melakukan tugasnya dengan agak teruk dalam keadaan cahaya malap - gambar mula tersumbat dengan hingar, dan butiran imej muncul. Pendek kata, dalam parameter ini kamera "tanpa cermin" adalah lebih rendah daripada kamera DSLR.

    — Autofokus

    Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai sistem autofokus, walaupun di sini pengeluar kamera tanpa cermin berusaha serius untuk mengimbangi kekurangan autofokus yang wujud dalam kamera hibrid. Hakikatnya, disebabkan ciri reka bentuk, kamera tanpa cermin menggunakan autofokus kontras dan bukannya pengesanan fasa, yang digunakan dalam DSLR. Dalam kes ini, pemfokusan dilakukan secara pemrograman, dengan menganalisis imej yang jatuh pada matriks.

    Seperti yang ditunjukkan oleh latihan, autofokus fasa adalah lebih pantas sedikit daripada autofokus kontras dalam kelajuan dan ketepatan. Oleh itu, dalam parameter ini kamera SLR juga menang. DSLR lebih pantas memfokus dan tidak mempunyai masalah untuk "berpaut" pada objek yang diingini dalam pelbagai situasi penangkapan.

    - Optik yang boleh diganti

    Sudah tentu, kamera DSLR kini mempunyai pilihan aksesori foto dan kanta boleh tukar yang lebih besar daripada mana-mana kamera tanpa cermin. Pilihan kanta untuk DSLR adalah lebih luas, tetapi anda perlu memahami bahawa kamera tanpa cermin telah muncul di pasaran agak baru-baru ini. Dan untuk ini masa yang singkat Pengeluar peralatan fotografi telah pun mengeluarkan set optik yang mencukupi untuk kamera tanpa cermin mereka. Mungkin, dalam beberapa tahun, memandangkan semakin populariti kamera tanpa cermin, julat optik boleh tukar ganti untuk mereka akan menjadi seluas untuk DSLR tradisional. Kita boleh mengatakan bahawa terima kasih kepada pengembangan berterusan barisan optik untuk kamera tanpa cermin, masalah ini akhirnya akan menjadi perkara yang lepas.

    - Autonomi kerja

    Seseorang tidak boleh mengabaikan parameter seperti hayat bateri kamera. Satu ciri kamera tanpa cermin ialah pekerjaan tetap matriks fotosensitif, penganalisis imej dan paparan, yang membawa kepada penyusutan rizab bateri yang agak cepat. Akibatnya, kamera DSLR boleh melebihi kamera tanpa cermin dari segi hayat bateri. Di samping itu, dimensi badan kamera SLR yang mengagumkan membolehkan mereka memasang bateri yang lebih luas untuk memastikan hayat bateri peranti jangka panjang.

    Kesimpulan

    Sebelum menjawab soalan mana yang lebih baik - DSLR atau kamera tanpa cermin, anda perlu memahami bahawa peralatan fotografi yang ideal, pada dasarnya, tidak wujud. Setiap kamera, disebabkan ciri reka bentuknya, membentangkan satu set jenis kompromi tertentu. Dan jika kompromi ini kelihatan agak munasabah kepada satu pengguna, maka untuk pengguna lain ia mungkin menjadi tidak dapat diterima sama sekali.

    Seperti yang anda boleh lihat dengan mudah daripada perbandingan di atas, kamera tanpa cermin secara umumnya mempunyai lebih banyak kelemahan berbanding kamera DSLR tradisional. Tetapi semua kelemahan ini, sama ada autofokus kontras atau pemidang tilik elektronik, tidak boleh dipanggil tidak dapat diatasi. Kemajuan teknikal tidak berhenti, dan pengeluar peralatan fotografi terkemuka sentiasa berusaha untuk meningkatkan prestasi kamera tanpa cermin dengan memperkenalkan penyelesaian teknikal baharu. Bukan sia-sia artikel kini semakin muncul di akhbar yang bertanyakan soalan: adakah era kamera SLR akan berakhir?

    Jika anda memilih hari ini antara kamera SLR dan kamera hibrid, sukar untuk menentukan pemenang yang jelas. Semuanya bergantung pada tugas khusus yang dihadapi jurugambar dan keutamaan individunya. Untuk kebanyakan situasi penangkapan, sama ada kamera adalah sesuai. Secara idealnya, lebih baik untuk segera membeli kedua-dua kamera DSLR dan model "tanpa cermin" yang boleh anda bawa bersama anda seperti kamera point-and-shoot biasa. Perkara yang baik tentang kamera kanta boleh tukar tanpa cermin ialah anda mendapat hampir semua yang anda perlukan, tetapi dalam pakej yang lebih padat.

    Jika kekompakan dan berat peralatan adalah penting kepada jurugambar dan pada masa yang sama dia perlukan berkualiti tinggi gambar, maka membeli kamera tanpa cermin adalah penyelesaian yang optimum. Jika dia ingin mendapatkan gambar dengan kualiti maksimum, rakam cerita laporan dan kawal sepenuhnya proses penggambaran dengan menggunakan tepat tetapan manual, maka lebih baik memilih DSLR tradisional.

    Apabila memilih kamera digital yang menyediakan gambar berkualiti tinggi, anda tidak perlu menghadapi banyak keperluan untuk membuat keputusan antara DSLR dan model tanpa cermin, tetapi lebih kepada masalah memilih model tertentu. Secara umum, apabila membuat perbandingan antara kamera hibrid dan SLR, adalah lebih baik untuk meneruskan dari ciri-ciri model tertentu.

    Pada masa ini terdapat pelbagai jenis model peralatan fotografi di pasaran, dan dengan cara yang baik"anarki" lengkap memerintah di sini. Ini bermakna, sebagai contoh, kamera tanpa cermin boleh menelan kos lebih daripada DSLR canggih tanpa menjadi unggul dalam apa-apa cara yang ketara. Dan sebaliknya. Oleh itu, apabila memilih kamera digital, anda harus sentiasa bermula, pertama sekali, dari tugas semasa anda, keutamaan individu dan belanjawan.

    " Tetapi entah bagaimana mereka mengelak persoalan apakah yang lebih baik, DSLR atau kamera tanpa cermin? Hari ini kita akan mengejar dan bercakap tentang perbezaan antara dua jenis peralatan fotografi - kamera tanpa cermin dan DSLR. jom pergi.

    Apakah kamera SLR?

    kamera refleks ialah kamera yang pemidang tiliknya berdasarkan cermin. Secara umum, terdapat kamera SLR kanta tunggal dan dua kanta. Tetapi oleh kerana dalam dunia fotografi digital hanya ada ruang untuk jenis pertama, ia akan dibincangkan lebih lanjut.

    Kamera refleks kanta tunggal pertama muncul pada tahun 1861. Ya, sementara perhambaan baru sahaja dimansuhkan di Rusia, kamera telah dicipta di England. Iaitu, sejarah kamera SLR bermula pada abad sebelum terakhir, lebih daripada 150 tahun yang lalu.

    Sudah tentu, kamera SLR pertama sangat berbeza daripada apa yang kita ada sekarang. Salah satu perbezaannya ialah penggunaan filem. Hari ini, filem, seperti yang anda semua tahu, boleh dikatakan pupus dan wujud hanya terima kasih kepada peminat yang jatuh cinta dengan fotografi filem suatu ketika dahulu. Teknologi digital telah memungkinkan untuk menggantikan filem dalam kamera dengan matriks.

    Mari kita kembali kepada reka bentuk kamera SLR. Setiap DSLR mempunyai pemidang tilik berasaskan cermin. Cermin berdiri pada sudut 45 darjah dan membolehkan anda melihat gambar bukan digital sebenar melalui pemidang tilik. Mekanismenya, secara amnya, agak mudah dari sudut pemahaman. Melalui lensa, cahaya (dan imej, masing-masing) memasuki badan kamera, di mana cermin dipasang pada sudut 45 darjah. Cahaya yang dipantulkan oleh cermin meluru ke atas, di mana ia memasuki pentaprisma (atau pentamirror), yang membungkus imej, memberikan orientasi normalnya. Ringkasnya, jika tiada pentaprism, imej dalam pemidang tilik akan kelihatan terbalik. Itu sahaja. Ini ialah pemidang tilik optik - ciri tersendiri mana-mana DSLR.

    Apakah kamera tanpa cermin?

    Tanpa cermin Sama seperti kamera SLR, ia mempunyai kanta yang boleh ditukar ganti. Tetapi, seperti yang anda fahami dari namanya, ia tidak mempunyai pemidang tilik cermin. Kamera yang murah menggunakan skrin dan bukannya pemidang tilik, manakala kamera yang lebih mahal menggunakan pemidang tilik elektronik. Malah, tidak seperti pemidang tilik optik, pemidang tilik sedemikian menunjukkan kepada kita imej yang didigitalkan. Kita boleh mengatakan bahawa ini adalah skrin kecil. Ia mempunyai resolusi tertentu, yang ditunjukkan dalam spesifikasi kamera. Sememangnya, seperti monitor, lebih tinggi resolusi, lebih baik.

    Mengapakah kamera DSLR lebih baik daripada kamera tanpa cermin?

    Mari kita bincangkan dahulu mengapa DSLR lebih baik daripada tanpa cermin.

    • Pemidang tilik optik- bukan sahaja ciri kamera DSLR, tetapi juga kelebihannya berbanding kamera tanpa cermin. Terdapat beberapa sebab untuk ini. Pertama, pemidang tilik optik menunjukkan imej dalam masa nyata, mentah dan tidak berdigital. Iaitu, kerana mata anda akan melihatnya tanpa pemidang tilik. Kedua, apabila menggunakan pemidang tilik elektronik terdapat sedikit kelewatan dalam imej, yang tidak hadir dengan pemidang tilik optik. Itu. dengan yang terakhir anda sentiasa melihat gambar dalam masa nyata.
    • Autofokus pengesanan fasa– ia hanya tipikal untuk kamera SLR. Model terkini kamera tanpa cermin telah belajar menggunakan sensor fasa pada matriks, dengan itu melahirkan sistem pemfokusan hibrid, tetapi hari ini ia masih tidak mencapai kelajuan pemfokusan kamera DSLR.
    • Ergonomik DSLR lebih baik. Ini disebabkan, antara lain, fakta bahawa cermin itu sendiri dengan pentaprisme mengambil banyak ruang di dalam bangkai. Kerana ini, sebenarnya, kamera ini sangat besar. Tetapi tolak ini bertukar menjadi tambah apabila anda perlu mengawal kamera: terutamanya kamera profesional mempunyai akses yang sangat baik kepada semua fungsi penting menggunakan butang, roda dan kawalan lain yang terletak pada badan. Terutama yang patut diberi perhatian ialah paparan monokrom tambahan, yang terdapat dalam kamera SLR besar dan tidak pernah ditemui dalam kamera tanpa cermin. Paparan ini sangat membantu dalam fotografi profesional, dan ia tidak pernah berlebihan untuk fotografi amatur.
    • besar taman optik. Ingat lagi apabila kami mengatakan bahawa kamera SLR telah dihasilkan selama satu setengah abad? Nikon mula menghasilkan kamera pada 50-an abad kedua puluh. Hari ini, armada optik Nikon adalah besar dan terus berkembang. Sudah tentu, kamera tanpa cermin masih jauh daripada mencapai kekayaan tersebut.
    • harga Kamera DSLR biasanya lebih rendah. Contoh khusus. Terdapat Nikon D5100 dengan lensa Nikon 35mm 1.8G DX. Ini adalah kit yang sangat murah, berharga kurang daripada 20 ribu. Untuk mendapatkan kualiti yang serupa dengan kamera tanpa cermin anda perlu membelanjakan lebih banyak wang.
    • Kamera DSLR dihidupkan lebih pantas daripada tanpa cermin. Dalam sekelip mata, manakala kamera tanpa cermin boleh dihidupkan dalam masa 3 saat.
    • Waktu buka Hayat bateri kamera DSLR jauh lebih tinggi daripada kamera tanpa cermin. Dan bateri itu sendiri biasanya lebih luas. Oleh itu, kamera amatur seperti Nikon D7100 boleh merakam satu setengah ribu bingkai dengan sekali cas. Juruteknik profesional, seperti Nikon D4, mampu mengambil lebih daripada 3 ribu gambar dengan satu cas bateri.
    • kamera DSLR lebih dipercayai. Sesetengah daripada mereka mempunyai perlindungan habuk dan kelembapan. Inilah sebabnya mengapa anda tidak mungkin melihat jurugambar dengan Sony A7 di sabana. Tetapi dengan Canon 1Dx tiada apa yang perlu dilakukan. Terdapat lebih banyak daripada mereka di sana daripada singa dan bison...

    Jadi, perkara utama: untuk hari ini fotografi profesional hampir mustahil dengan kamera tanpa cermin. Kamera DSLR adalah lebih baik untuk fotografi komersial. Dan amatur mesti memutuskan sendiri sama ada kelebihan DSLR adalah penting baginya, atau sama ada apa yang ditawarkan oleh kamera tanpa cermin itu sudah mencukupi. Lebih lanjut mengenai perkara ini di bawah.

    Mengapakah kamera tanpa cermin lebih baik daripada DSLR?

    Ya, tetapi adakah terdapat kelebihan kamera tanpa cermin yang tidak dimiliki oleh kamera DSLR? makan. Dan sekarang kita akan bercakap tentang mereka.

    Teknologi Olympus adalah salah satu kamera tanpa cermin yang paling popular di pasaran

    • Saiz. Ini adalah yang paling jelas. Kamera tanpa cermin adalah lebih kecil. Optik untuk kamera sedemikian juga lebih padat. Hasilnya, anda boleh mendapatkan sistem tanpa cermin yang akan lebih kecil daripada DSLR, tetapi akan membolehkan anda mendapatkan imej berkualiti tinggi yang sama.
    • Pemidang tilik elektronik. Pemidang tilik elektronik juga mempunyai kelebihannya. Pertama, mereka boleh memaparkan yang berbeza maklumat tambahan. Kedua, pemidang tilik sedemikian akan lebih mudah untuk orang rabun jauh. Anda perlu menggunakan pemidang tilik optik dengan cermin mata atau gunakan fungsi pembetulan diopter, yang cukup untuk penglihatan -2.5, tetapi jika tolaknya lebih besar, maka malangnya. Pemidang tilik elektronik, seperti yang kami katakan di atas, ialah skrin. Dan, sudah tentu, apabila digunakan oleh orang rabun, tidak ada masalah dengannya.
    • Pilihan yang banyak pengeluar. Kamera tanpa cermin kini dihasilkan oleh syarikat berikut: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung. Tetapi DSLR mampu milik hanya dihasilkan oleh 3 syarikat pertama ditambah Pentax.

    Apakah persamaan DSLR dan kamera tanpa cermin?

    Terdapat satu persamaan yang dimiliki oleh kamera ini.

    • Matriks. yang paling banyak bahagian penting kamera digital. Hanya beberapa tahun yang lalu, saya akan mengatakan bahawa kamera tanpa cermin tidak mempunyai sensor bingkai penuh. Tetapi Sony membetulkan ini dengan mengeluarkan kamera siri A7. Mereka mempunyai matriks yang tidak kalah dengan yang digunakan dalam kamera SLR. Kami telah bercakap tentang matriks lebih daripada sekali;
    • Sistematik. Atas sebab tertentu, ramai yang memanggil kamera sistem kamera tanpa cermin, lupa bahawa kamera DSLR juga tergolong dalam kelas ini. Ini adalah persamaan antara DSLR dan kamera tanpa cermin - ini adalah kamera sistem yang menampilkan optik boleh tukar ganti.

    Apa yang lebih baik? DSLR atau tanpa cermin?

    Tiada jawapan yang jelas untuk soalan ini. Setiap orang mesti membuat pilihan berdasarkan keperluan mereka. Pendapat saya ialah kamera DSLR hari ini masih terlalu hebat berbanding kamera tanpa cermin. Bagi saya secara peribadi, apabila memilih kamera, kriteria yang paling penting adalah kelajuan (memfokus, menghidupkan), pelbagai pilihan optik dan harga (kedua-dua untuk kamera dan kanta). Ya, anda tidak selalu mahu membawa set cermin besar bersama anda. Lebih baik ada pilihan. Sebagai contoh, untuk penggambaran besar (panjang, penting, dll.), ada DSLR, tetapi untuk jiwa - sesuatu yang kecil, mungkin bukan kamera tanpa cermin, tetapi kamera kompak seperti Fuji x100s atau sebagainya. Tetapi jika anda memilih satu kamera, sekali lagi, saya akan memilih DSLR. Tetapi itu hanya pendapat saya. Apa yang anda akan pilih?

    Artikel