Proporsional seçki sisteminin növləri. Proporsional sistem

PROPORSİONAL SEÇKİ SİSTEMİ seçki sistemlərinin növlərindən biridir ki, ona görə nümayəndəlik orqanında yerlər namizədlərin müxtəlif partiya siyahıları üçün verilmiş etibarlı tanınmış səslərin sayına proporsional olaraq bölünür.

O, yalnız çoxmandatlı və milli seçki dairələrində tətbiq oluna bilər (birmandatlı dairədə və ya respublika Prezidentinin seçkiləri zamanı ondan istifadə edilə bilməz; bir mandat proporsional olaraq bölünmür). Proporsional seçki sistemi bir çox ölkələrdə (Avstriya, Belçika, Macarıstan, Norveç, Rusiya, Finlandiya, İsveçrə və digər ölkələrdə) yeganə və ya kimi istifadə olunur. komponent qarışıq seçki sistemi (digər hissəsi ilə birlikdə - majoritar seçki sistemi).

Proporsional seçki sistemi iki əsas xüsusiyyətlə xarakterizə olunur: seçki bülletenində, bir qayda olaraq, namizədlərin deyil, partiyaların adları yazılır və seçici konkret namizədə deyil, partiyaya, bloka səs verir. partiyalar (onların namizədlər siyahısı); partiyalar arasında yerlər seçki kvotasına uyğun olaraq bölünür (bu hesablamalar seçki komissiyası dairə və ya milli dairədə mərkəzi seçki komissiyası).

Seçki kvotası müəyyən bir ölkənin seçki qanunvericiliyində nəzərdə tutulmuş üsuldan asılı olaraq müxtəlif üsullarla hesablana bilər. Kvota hesablamağın ən asan yolu təbii kvotanı müəyyən etmək və ya T.Hare metodundan istifadə etməklə kvotanı hesablamaqdır (Hollandiya, Rusiya, Rumıniya, Estoniya və digər ölkələrdə istifadə olunur). Bu üsuldan istifadə edərkən ümumi miqdarÇoxmandatlı seçki dairəsində verilən səslər həmin seçki dairəsi üzrə deputat mandatlarının sayına bölünür (baryeri keçən partiyaların aldığı səslərin sayı bölünür). Bəzi ölkələrdə (Yunanıstan, Lüksemburq) süni kvotanı hesablamaq üçün bir üsul istifadə olunur: bölücüyə bir və ya iki əlavə edilir (mandatların sayı), nəticədə daha kiçik kvota və dərhal paylamaq imkanı əldə edilir. daha çox yer artırır (E. Hagenbach-Bischoff üsulu).

Mandatların bölüşdürülməsi üçün kvotanın hesablanması ilə yanaşı, digər üsullardan, xüsusən də bölücü metoddan (ən böyük orta metod) istifadə olunur. Bu üsullar arasında ən çox yayılmışı V. d'Hondt metodudur (Bolqarıstan, İspaniya, Polşa və başqaları) - kvota hesablanarkən hər bir partiyanın (siyahı) aldığı səslər bir sıra ardıcıl tam ədədlərə (bölənlərə) bölünür. ) birdən başlayaraq (adətən 1, 2, 3, 4-ə bölmə kifayətdir - rayon üçün).

Proporsional seçki sistemindən istifadə edərkən seçici fərdin yox, partiyanın (səsvermə blokunun, birliyin) proqramına səs verməli idi. Eyni zamanda, qanuni olaraq o, bütün partiya siyahısına, onun bütün namizədlərinə bərabər səs verir və bu partiyadan neçə nəfərin və kimin seçiləcəyi partiyanın neçə deputat mandatı üçün kifayət qədər səs topladığından asılıdır. Ona görə də hər hansı partiyaya səs verərkən onun siyahısında olan bütün namizədlər bərabər sayda səs alır, lakin hamı üçün kifayət qədər mandat yoxdur. Eyni partiyadan olan namizədlər arasında mandatların bölüşdürülməsi məsələsi seçki qanunvericiliyində müxtəlif üsullarla həll olunur. Bəzi ölkələrdə prioritet prinsipi var - partiya siyahısında irəlidə olan namizədlər bəzi ölkələrdə imtiyazlı səsverməyə icazə verilir;

İdeal seçki sistemləri yoxdur və proporsional seçki sistemindən istifadə də mükəmməl deyil (kvota hesablamaları kifayət qədər dəqiq deyil). Bundan əlavə, qanunla müəyyən edilmiş qaydalara görə sistemdə təhriflər ola bilər. Məsələn, səslərin hesablanması zamanı birliyini elan etmiş müxtəlif partiyaların səslərinin birləşdirilməsinə icazə verilirsə (siyahıların birləşməsi); panachage istifadə edildikdə (fransızca panachage - rəngarəng) - müxtəlif siyahılardan olan namizədlərə səsvermə; qanunla sədd (bənd) müəyyən edilərsə, hansının altında tərəflər almamışlar müəyyən məbləğ səslər (Danimarkada 2%, İspaniyada 3, Bolqarıstanda 4, Almaniya və Rusiyada 5, Türkiyədə 10%), kvotaya uyğun olaraq mandatların paylanmasına icazə verilmir. , və bu yerlər daha böyük partiyalara gedir.

1.2 Proporsional seçki sistemi

Proporsional seçki sisteminə əsasən, seçkilərdə iştirak edən hər bir partiya həmin partiyanın namizədlərindən ibarət “partiya siyahısı” adlanan siyahı irəli sürür. Ehtimal olunur ki, seçici bir şəxsə, partiya sədrinə və ya bəyəndiyi namizədlərə deyil, partiyanın proqramına (səsvermə bloku, birlik) səs verir - bu sistemin mənası budur. Praktikada belə görünür: seçici “partiya siyahısı” adlanan siyahıya səs verir. Partiyalar arasında mandatlar partiyaların seçkilərdə aldığı səslərin sayına proporsional olaraq bölüşdürülür: partiya nə qədər çox səs alsa, parlamentdə bir o qədər çox yer qazanacaq. Hər bir partiyanın aldığı deputat mandatı partiya siyahısındakı sıraya uyğun olaraq namizədləri arasında bölüşdürülür.

Rusiyada Rusiya Federasiyası Dövlət Dumasının deputatları proporsional sistemlə seçilir. Bütün ölkə vahid federal seçki dairəsi hesab olunur. Namizədlərin siyahılarını irəli sürmək hüququ qeydə alınmış seçki birliklərinə və bloklarına, o şərtlə verilir ki, onların hər biri siyahının müdafiəsi üçün 200 min seçici imzası toplamaq şərti ilə. Siyahılar sərtdir, yəni. seçicilər bütövlükdə onlara səs verir, heç bir üstünlük verilmir. Siyahıdakı namizədlər federasiyanın subyektlərinə görə federal qrupa və regional qruplara bölünür. Namizədlər siyahıları səsvermədə iştirak etmiş seçicilərin 5 faizindən az səsini almış seçki birlikləri və blokları deputat mandatlarının bölgüsündən çıxarılır.

Səslərin hesablanması zamanı görülməli olan əsas məsələ seçki kvotası deyilən, yəni partiyanın irəli sürdüyü konkret namizədlər siyahısından ən azı bir deputat seçmək üçün lazım olan səslərin sayını müəyyən etməkdir. Ən çox var müxtəlif yollarla kvota tərifləri. Ən sadə yol verilən səslərin ümumi sayını parlamentdəki yerlərin sayına bölməkdir. Məsələn, 1 milyon seçicinin səs verdiyi rayonda 50 deputat seçilir. Ən azı bir mandat əldə etmək üçün 20 min səs (1.000.000: 50 = 20.000) qazanmaq lazımdır. Deməli, kvota 20 min səsdir. Hər bir partiya topladığı səslərin sayına 20 min rəqəmi uyğun gələn qədər deputat mandatı alacaq: belə ki, əgər partiya 20 min səs toplayıbsa, o zaman bir mandata, 40 minə bərabərsə, iki yerə və s. . Tutaq ki, seçkilərdə 3 siyasi partiya iştirak edir - mühafizəkarlar, liberallar və kommunistlər. Təsəvvür edək ki, səslər belə bölüşdürülüb: mühafizəkarlar - 400 min, liberallar - 360 min, kommunistlər - 240 min səs. Onlar arasında mandatlar bölüşdürüləcək aşağıdakı kimi: Mühafizəkarlar 20 yer (səslərin sayı 400.000 kvota bölünür: 20.000 = 20 yer), liberallar - 18 yer (360.000: 20.000 = 18) və kommunistlər - 12 yer (2402, 02, 000) alacaqlar. . Beləliklə, bütün yerlər ayrılır (20 + 18 + 12 = 50). Əgər ölkədə “sərt” adlanan siyahılar sistemindən istifadə edilərsə, o zaman mühafizəkarlar siyahısından (burada 50 ad var - parlamentdəki yerlərin sayına görə) ilk 20 nəfər deputat olacaq (partiya lideri) birinci yerdədir, ondan sonra partiya fəalları gəlir), liberallar siyahısından - ilk 18, kommunistlər siyahısından isə cəmi 12. Əgər imtiyazlı səsvermə qəbul edilibsə (üstünlük - üstünlük), onda seçiciyə səsvermə hüququ verilir. yalnız onun dəstəklədiyi siyahını seçmək, həm də siyahıdan ən çox bəyəndiyi şəxsləri işarə və ya rəqəmlərlə (1, 2, 3 və s. - üstünlük sırası ilə) işarələmək üçün seçmək.

Proporsional sistemin tərəfdarları onun üstünlükləri arasında aşağıdakıları da əhatə edir. Birincisi, bu sistem cəmiyyətdəki siyasi qüvvələrin balansını daha dəqiq əks etdirir və ölkənin əsas siyasi qüvvələrinin bütün spektrini parlamentdə təmsil etmək üçün daha geniş imkanlar yaradır. Məsələn, bir partiya ümumxalq səslərinin 20%-ni alsa, o zaman parlamentdəki yerlərin 20%-nə sahib olacaq. Majoritar sistemlərin və xüsusən də majoritar sistemin çoxluğa münasibətdə verdiyi təhriflər burada deyil. Seçicilərin səsləri itirilmir. Lakin bu üstünlük mütləq deyil: yüksək 4 və ya 5 faizlik “maneə” qurulan ölkələrdə (və Rusiya da onlardan biridir) səs itkisi də var. Belə ki, 1995-ci ildə Rusiya Federasiyasının Dövlət Dumasına keçirilən seçkilərdə 5%-lik maneəyə görə son nəticədə parlamentə daxil olmayan partiyalara verilən səslərin yarısı itirildi.

İkincisi, proporsional sistemin müdafiəçiləri hesab edirlər ki, bu, yeni partiyaların təşkilatlanmasına, siyasi səhnəyə sürətlə daxil olmasına və səs qazanmasına şərait yaradır. Başqa sözlə, bu sistem inkişaf etmiş rəqabət qabiliyyətli partiyaların formalaşmasına töhfə verir, çoxpartiyalı sistemləri gücləndirir və siyasi plüralizmi inkişaf etdirir. Və bildiyiniz kimi, belə partiyaların olması demokratiyanın mühüm əlamətidir.

Bununla belə, proporsional seçki sistemini tənqid edənlər bir sıra əks arqumentlər irəli sürürlər. Beləliklə, onlara proporsional seçki sisteminin aşağıdakı çatışmazlıqları daxildir: birincisi, proporsional sistem parlamentdə təmsil olunan siyasi qüvvələrin çox müxtəlif mənzərəsini verir. Çoxsaylı parlament partiyaları bir-biri ilə razılaşa bilmir ki, bu da qeyri-sabitliyə və tez-tez hökumət dəyişikliyinə səbəb olur.

İkincisi, proporsional sistemin əleyhdarları qeyd edirlər ki, partiya siyahısına səs verərkən seçicilər yalnız onun liderlərini tanıyır, qalan üzvləri isə tanımırlar. Nəticədə şübhəli və təsadüfi adamlar parlamentə daxil olurlar ki, onlar seçki dairələrində iştirak etsəydilər, heç vaxt seçilməyəcəkdilər. Partiya siyahıları dərc olunsa da, seçicilər onları oxumur, ən əsası isə namizədlər haqqında heç nə bilmirlər. Seçicilər çox vaxt partiyanı və onun proqramını lideri ilə mühakimə edirlər. Bu vəziyyət seçkilər zamanı yaranıb Dövlət Duması 1999-cu ildə Rusiya Federasiyası. Rusiya seçiciləri “Birlik” seçki birliyinə səs verdilər, çünki bu birlik açıq idi, o zamankı Baş nazir V.V. Putin yüksək etimad reytinqinə malik siyasətçidir. Seçicilərin motivasiyasında nə proqram, nə ideologiya, nə də siyahıdakı ilk üç ad belə həlledici rol oynamadı. Bir amil əhəmiyyətli idi - məşhur liderin dəstəyi.

Mənfi tərəflərə rus sistemi proporsional təmsilçilik qeyri-mütənasib şəkildə tətbiq edilir böyük təsir Moskva qrupları və təşkilatları. Fakt budur ki, siyahının federal hissəsinin tərtib edilməsini adətən paytaxtda yerləşən birliyin rəhbərliyi həyata keçirir və üstəlik, regional siyahıların tərtibi zamanı Moskva partiya qərargahının təsiri əhəmiyyətli ola bilər.

Güclü və əhəmiyyətli partiyaların formalaşmadığı gənc demokratik ölkələrdə proporsional sistem çox qəribə nəticələr verə bilər. Partiya liderinin şəxsi populyarlığı müəyyən mənada parlamentdəki qüvvələr balansına təsir edə bilər. Buna misal olaraq 1993-cü ildə Rusiya Federasiyasının Dövlət Dumasına keçirilən seçkilərdə LDPR-nin partiya siyahıları üzrə qələbəsini göstərmək olar. Bu partiya partiya siyahıları üzrə seçkilərdə birinci yeri tutub: seçicilərin 22,8 faizi ona səs verib. Bu partiyanın qələbəsi qeyri-adi, parlaq və qeyri-adi siyasətçi olan Vladimir Jirinovskinin şəxsiyyəti ilə bağlı idi. Jirinovskinin partiyasına səs vermək, seçicinin fikrincə, aktual problemləri həll etmək iqtidarında olmayan parlamentə qarşı bir növ etirazdır. Gördüyümüz kimi, seçicilərdən partiyalar və onların proqramları arasında seçim etmək istənilib və onlar liderlər arasında seçim ediblər. Bu seçimdə təkcə partiya siyahılarına səs verməyə adət etməyən seçicilərin özləri deyil, həm də mahiyyətcə psevdopartiya təşkilatlarını təmsil edən partiyaların özləri “günahkardır”.

Proporsional seçki sisteminin mahiyyəti ondan ibarətdir ki, hər bir partiya onun lehinə verilən səslərin sayına proporsional olaraq nümayəndəlik orqanında bir sıra deputat mandatı alır.

Bu seçki sistemi ilk dəfə 1889-cu ildə Belçikada tətbiq edilib. Hazırda ondan dünyanın 60-dan çox ölkəsində istifadə olunur. Ali qanunverici orqanın seçkilərində olduğu kimi proporsional seçki sistemindən istifadə ideyaları dövlət hakimiyyəti, və yerli hökumətlərin seçkilərində 19-cu əsrin sonlarında rus hüquqşünasları arasında məşhur idi. İtalyan hüquqşünası Bruno Leoninin fikrincə, seçkiləri mümkün qədər təmsil edən proporsional sistemdir.

Bu sistemin əsas üstünlüyü ondan ibarətdir ki, o, siyasi partiyalara münasibətdə ən ədalətli sistemdir və cəmiyyətdə siyasi qüvvələrin real balansının parlament tərəfindən adekvat şəkildə əks etdirilməsinə töhfə verir. Onun mənfi cəhətləri ondan ibarətdir ki, seçicilər namizədlərin irəli sürülməsi prosedurundan demək olar ki, kənarlaşdırılır (bunu partiya orqanları edir) və çox vaxt şəxsən kimə səs verdiklərini bilmirlər.

var müxtəlif növlər proporsional seçki sistemləri. Seçkilər və seçki statistikası sahəsində italyan eksperti S.Korradonun qeyd etdiyi kimi, artıq 1908-ci ildə onun yüzdən çox çeşidi var idi. Onlardan bəziləri ölkənin milli seçki dairəsinə çevrilməsini nəzərdə tutur (Hollandiya, Uruqvay, Venesuela). Digər proporsional seçki sistemləri ərazi seçki dairələrinin (İspaniya, Latviya, Sloveniya, Peru) istifadəsini nəzərdə tutur.

Proporsional sistemdə əsas məsələ seçki kvotasının (seçki sayğacının) hesablanmasıdır. Seçki kvotasını müəyyən etməyin ən geniş yayılmış üsulunu ingilis siyasətçisi Tomas Hare təklif edib. Tutaq ki, seçki dairəsində iyirmi deputatdan ibarət nümayəndəli orqan seçilir. Səsvermədə 100 min seçici iştirak edib. A partiyasına 10 min, B partiyasına 21 min, C partiyasına 33 min, D partiyasına 5200, E partiyasına 6500 seçici səs verib. Səsvermənin sonunda müvafiq seçki komissiyası aldıqları səslərə uyğun olaraq mandatları partiyalar arasında bölüşdürəcək. Bunu etmək üçün aşağıdakı düsturdan istifadə edərək seçki kvotasını (AK) hesablamalısınız:

burada X səsvermədə iştirak etmiş seçicilərin sayıdır;

Y nümayəndəlik orqanında mandatların sayıdır.

Seçki kvotası 5000-dir, yəni bu, bir deputat mandatı almaq üçün partiyanın əldə etməli olduğu səslərin sayıdır. Nümayəndəlik orqanında hər bir partiyanın aldığı yerlərin sayını müəyyən etmək üçün hər bir partiyanın aldığı səslərin sayını seçki kvotasına bölmək lazımdır və biz əldə edirik növbəti nəticə: A partiyası - parlamentdə 2 yer, B partiyası - 4 yer (1000 - qalıq), C partiyası - 6 yer (3000 - qalıq), D partiyası - 1 yer (200 - qalıq), E partiyası - 1 yer (500 qalan). Nəticədə 20 deputat mandatından 14-ü bölüşdürüldü, yəni 6 mandat bölüşdürülməmiş, qalan səslər isə partiyalara məxsus olub.

Qalıqların paylanması üçün iki üsul var: ən böyük qalıq metodu və ən böyük orta metod. Ən sadəi ən böyük qalıq üsuludur (ədəbiyyatda onu 1972-ci ildə təklif etmiş Amerika siyasətçisi A. Hamiltonun metodu da adlandırırlar). Metod ondan ibarətdir ki, kvota qaydasından istifadə edildikdən sonra qalan yerlər ən çox qalığı olan siyahılara ayrılır. Bu halda, qalan mandatlar prioritet sırasına görə D, B və C partiyalarına keçəcək.

Ən böyük orta metod 1792-ci ildə ABŞ-ın gələcək prezidenti T.Cefferson tərəfindən təklif edilmişdir. Bu üsul ondan ibarətdir ki, qalan yerlər ən böyük partiyaların siyahısına ötürülür orta dəyər Siyahı üzrə alınan səslərin sayının bu siyahı üzrə artıq qazanılmış yerlərin sayına bölünməsi ilə müəyyən edilən (ən böyük orta əmsal) bir artdı. Ən böyük ortalama qaydasını tətbiq edərkən nəticələrin müəyyən edilməsi üçün iki variant mümkündür: 1) kvotanın hesablanması və onun əsasında yerlərin bölüşdürülməsi, qalanı isə ən böyük ortalama qaydasına uyğun olaraq bölüşdürülür (Cədvəl 1); 2) mandatların səslərin hesablanmasından dərhal sonra ən böyük orta göstərici qaydası ilə bölüşdürülməsi (cədvəl 2).

Cədvəl 1

Deputat mandatlarının kvota hesablanması ilə ən böyük orta üsulla bölüşdürülməsi

Proporsional seçki sistemi- nümayəndəli orqanlara seçkilərdə istifadə olunan seçki sistemlərinin növlərindən biri. Seçkilər proporsional sistemlə keçirildikdə, deputat mandatları namizədlər siyahıları arasında, əgər bu namizədlər faiz baryerini keçiblərsə, namizədlər siyahıları üzrə verilən səslərə proporsional olaraq bölünür.

Proporsional seçki sisteminin üstünlükləri seçicilər arasında populyarlıqdan asılı olaraq, siyasi qüvvələrin təmsilçi orqanda təxminən bərabər şəkildə təmsil olunması, çatışmazlıqları isə parlamentdə öz nümayəndələrinin olması imkanının olması hesab edilir; deputatlar və seçicilər və konkret bölgələr.

Proporsional seçki sistemi majoritar seçki sistemi ilə birləşərək qarışıq seçki sistemini təşkil edir.

Proporsional seçki sistemi 19-cu əsrdə siyasi partiya sisteminin meydana çıxması ilə ortaya çıxdı. Yəqin ki, sistem ilk elmi əsaslandırmasını utopik sosialist Şarl Furyenin davamçısı, Birinci İnternasionalın üzvü Viktor Konsiderantın 1892-ci ildə nəşr olunmuş kitabında almışdır. Praktiki icra riyaziyyatçıların işi oldu və buna görə də müxtəlif variantlar sistemlər öz adlarını daşıyır. Belçika 1899-cu ildə proporsional seçki sistemini qəbul edən ilk dövlət oldu.

Ensiklopedik YouTube

1 / 5

✪ Seçki sistemləri. Seçki dairəsi nədir? Proporsional, qarışıq, çoxluq.

✪ Sosial elmlər vahid dövlət imtahanı 2017. Seçkilər Seçki sistemlərinin növləri

✪ Seçki sistemi. Sosial Elmlər (Siyasət) üzrə Vahid Dövlət İmtahanına Hazırlıq

✪ #Vahid Dövlət İmtahanının Seçki Sistemləri | 1-ci hissə| 2018-ci ildə Cəmiyyətdə Vahid Dövlət İmtahanına Hazırlıq...

✪ Seçki sistemləri: Vahid Dövlət İmtahanında bilməli olduğunuz hər şey

Altyazılar

Proporsional təmsilçiliyin müxtəlif sistemləri

Proporsional təmsilçiliyi həyata keçirməyin müxtəlif üsulları var ki, onlar ya daha çox mütənasibliyə nail olurlar, ya da müəyyən seçki nəticələrini əldə etmək ehtimalı daha yüksəkdir.

Çoxmandatlı seçki dairələrində partiya siyahıları

Seçkilərdə iştirak edən hər bir partiya partiya siyahısında öz namizədlərini üstünlük sırasına görə sıralayır.

“Qapalı siyahı” ilə seçicilər fərdi namizədə deyil, partiya siyahısına səs verirlər. Hər bir partiya aldığı səslərə mütənasib sayda mandat alır. Bu yerləri partiya siyahısında tutduqları sıra ilə partiya nümayəndələri tuturlar. Bu sistem Avropa İttifaqının bütün ölkələrində Avropa Parlamentinə seçkilər üçün istifadə olunur. Bu sistem bütün ölkənin bir "qapalı siyahı" ilə bir seçki dairəsi olduğu İsraildə də istifadə olunur. Cənubi Afrikada proporsional təmsilçiliyə və “qapalı” partiya siyahılarına malik seçki sistemindən istifadə edilir.

Əlavə birmandatlı seçki dairələri ilə partiya siyahısı seçki sistemi

Bu seçki sistemi iki sistemi - proporsional və birmandatlı seçki dairələrini birləşdirir. Bu “hibrid” sistem əhalinin çox olduğu ölkələrdə müəyyən üstünlüklərə malikdir, çünki bu, yerli və ya milli maraqlar arasında tarazlığa imkan verir. Bu “qarışıq sistem” əhalisinin heterojen olduğu və müxtəlif coğrafi, sosial, mədəni və iqtisadi şəraitdə yaşadığı ölkələrdə də istifadə olunur. Bu sistem Boliviya, Almaniya, Lesoto, Meksika, Yeni Zelandiya və Böyük Britaniyada [[ ] və Şotlandiya Parlamentinə və Uels Qanunvericilik Assambleyasına seçkilərdə. 2007-ci ilə qədər bu sistem Rusiya Federasiyasında da istifadə olunurdu.

Çoxmandatlı seçki dairələrində bir neçə namizəd üçün bir “köçürülə bilən” səs

Proporsional təmsilçiliyin bu üsulu seçici “üstünlük” sistemindən istifadə edir. Hər bir seçici iki və ya daha çox namizədə səs verir. Nəticədə, vakant yerlərdən daha çox namizəd seçilir. Belə bir sistemdə qalib gəlmək üçün qalib namizəd minimum səs kvotasını almalıdır. Bu kvota verilən səslərin ümumi sayının vakant yerlərin sayına və bir yerə bölünməsi yolu ilə müəyyən edilir. Məsələn, doqquz boş yer varsa, o zaman verilən bütün səslər ona bölünür (9+1) və bu minimum səs sayını alan namizədlər vakant yerləri doldurur. Təcrübədə yalnız bir neçə halda vakant yerlərin ayrılması səslərin ilk hesablanmasından sonra baş verir.

İkinci hesablamada minimum kvotadan artıq namizədlər üçün verilmiş səslər avtomatik olaraq digər seçilmiş namizədlərə “köçürülür” və beləliklə, onlar vakant yeri tutmaq üçün lazımi səs kvotasını alırlar. Başqa bir hesablama üsulu ilə ən az səs toplayan namizədlərə verilən səslər kvota almayan namizədlər arasında verilmiş səslərin sayına görə birinci gələn namizədə “köçürülür” və beləliklə, o, lazımi səsi alır. kvota.

Bu sayma prosesi bütün mövcud vakant yerlər doldurulana qədər davam edir. Səslərin sayılması və seçkilərin qaliblərinin müəyyən edilməsi prosesi nisbətən mürəkkəb olsa da, əksər seçicilər öz namizədlərindən ən azı birinin həqiqətən seçilmiş olduğunu görürlər. Bu sistem Avstraliyada Tasmaniya və Avstraliya Paytaxt Dairəsinin Senatına və Nümayəndələr Palatasına seçkilər və Yeni Cənubi Uels, Cənubi Avstraliya, Qərbi Avstraliya və Viktoriya ştatlarının Qanunvericilik Şuralarına seçkilər üçün istifadə olunur. O, həmçinin Şotlandiya, İrlandiya, Şimali İrlandiya və Maltada yerli hökumət seçkiləri üçün, eləcə də Yeni Zelandiyanın bəzi seçki dairələrində istifadə olunur.

Proporsional sistemin üstünlükləri və mənfi cəhətləri

Üstünlüklər

• Proporsional təmsilçilik sistemi hər bir siyasi partiyaya səslərin sayına mütənasib olaraq bir sıra mandat əldə etməyə imkan verir. Ona görə də bu sistem majoritar sistemdən daha ədalətli görünə bilər.
• Kvota kifayət qədər azdırsa, kiçik partiyalar da yer alır.
• Seçicilərin müxtəlif qrupları öz nümayəndələri üçün yer təmin edə bilər və buna görə də seçkinin nəticəsi əhali tərəfindən ədalətli hesab olunur.
• Bu sistemə əsasən, seçicilər seçilmək şansı daha yüksək olan namizədlərə deyil, öz mövqelərinə yaxın olan namizədlərə daha çox səs verirlər.
• Açıq siyahı üzrə proporsional təmsilçilik sistemi seçicilərə həm namizəd, həm də siyasi partiya seçmək imkanı verir və bununla da partiyaların parlamentdəki nümayəndələrinin tərkibinə təsirini azaldır.
• Bu sistemdə tamamilə qanuni olmayan üsullardan istifadə edərək regional seçkilərdə qələbəni təmin edə bilən kriminal strukturların və ya kölgə biznes nümayəndələrinin parlamentə daxil olma şansı azdır.

Qüsurlar

• Qapalı siyahılarla “lokomotiv texnologiyası”ndan istifadə etmək mümkündür, o zaman ki, populyar şəxsiyyətlər seçki siyahısında birinci yerə qoyulur, onlar daha sonra mandatlarından imtina edir, nəticədə heç kim parlamentə girmir. məşhur şəxsiyyətlər siyahının sonundan (“avtomobillər”).
• Parlamentli respublikada (həmçinin, bir qayda olaraq, konstitusiya monarxiyasında) hökuməti parlamentdə üstünlük təşkil edən partiya təşkil edir. Proporsional seçki sistemində, majoritar sistemdən daha çox, çox güman ki, heç bir partiya mütləq çoxluğa malik olmayacaq və koalisiya hökumətinin yaradılmasına ehtiyac olacaq. Koalisiya hökuməti ideoloji rəqiblərdən ibarət olarsa, qeyri-sabit olacaq və heç bir böyük islahatlar apara bilməyəcək.
• Böyük, heterojen seçici qruplarının olduğu regionlarda çoxlu sayda kiçik partiyalar yarana bilər ki, bu da işlək koalisiya yaratmağı çətinləşdirir. Lakin seçki kvotalarından istifadə bu problemi azalda bilər.

Proporsional seçki sistemi yalnız çoxmandatlı və milli (milli) seçki dairələrində tətbiq oluna bilər. Bir mandatlı dairədə bu tətbiq edilə bilməz, çünki bir yer müxtəlif namizədlər və ya partiya siyahıları arasında bölünə bilməz. Proporsional sistemdə əsas məsələ səs çoxluğunun yaradılması deyil, baxmayaraq ki, təbii ki, bu sistemdə namizədlərin müxtəlif partiya siyahıları üzrə səslərin hesablanması da zəruridir, lakin hesablamalar seçki kvotası (seçki sayğacı).

Seçki kvotası - bu, partiya, seçki birliyi və s. tərəfindən irəli sürülən namizədlərin müəyyən siyahısından ən azı bir deputat seçmək üçün tələb olunan səslərin sayıdır. Tutaq ki, beş deputatın seçildiyi dairədə 100 min səs verilib və etibarlı sayılıb. Seçkilərdə dörd partiya (birliklər, bloklar və s.) iştirak edib, hər biri beş namizəd irəli sürüb, rayonda bütün mandatları qazanacağına ümid edib. Əslində, A partiyası 56 min, B partiyası 24 min, C partiyası 15 min, D partiyası 5 min səs toplayıb sistem, çünki bu partiya səslərin yarıdan çoxunu aldı. Əksinə, yerlər hər bir partiyanın topladığı səslərə mütənasib olaraq dairə seçki komissiyası (və ya milli seçki dairəsi üçün mərkəzi komissiya) tərəfindən bölüşdürüləcək. Onları bölüşdürmək üçün ilk növbədə seçki kvotasını hesablamalısınız ki, bu da dairə seçki komissiyasının işidir (ümummilli dairədə proporsional sistemdən istifadə edərkən bunu mərkəzi seçki komissiyası və ya onun funksiyalarını yerinə yetirən orqan həyata keçirir).

Seçki kvotası, müəyyən bir ölkənin seçki qanununun hansı metodu nəzərdə tutmasından asılı olaraq müxtəlif yollarla hesablana bilər: İsraildə, məsələn, Bolqarıstandan fərqlidir və Almaniyada (tətbiq edərkən) qarışıq sistem) Latviya və ya İsveçrədə qəbul ediləndən fərqlidir. Kvotanın hesablanması üsulu qanunda göstərilmişdir (məsələn, Bolqarıstanda Hondt metodundan istifadə olunur)

Ən asan yol kvota hesablamaları-- sözdə tərifi təbii kvota. Kvota həm hər bir rayon üçün ayrıca, həm də bütün ölkə üzrə müəyyən edilə bilər. Kvota müəyyən etməyin ən sadə üsulunu təxminən yüz il əvvəl ingilis alimi T.Hare təklif etmişdir. Kvota müəyyən seçki dairəsi üzrə verilən səslərin ümumi sayının bölüşdürüləcək mandatların sayına bölünməklə müəyyən edilir. Bu üsul hal-hazırda Hollandiya, Rumıniya, Estoniya və s.-də istifadə olunur. Bu üsulla bir dairədə verilən səslərin ümumi sayı müəyyən seçki dairəsindəki deputat yerlərinin sayına bölünür. Bizim nümunəmizdə 100 mini (səsləri) 5-ə (deputat mandatı) bölüb 20 min alırıq, ona görə də bu dairə üzrə kvota 20 min səsə bərabərdir və hər bir partiya (siyahı) deputat mandatı qədər deputat yeri alacaq. onun topladığı deputat mandatlarının sayı 20 minə bərabərdir. Milli (milli, federal) seçki dairəsi üçün kvota və yerlər eyni şəkildə hesablanır, yalnız bu halda rəqəmlər daha böyük olacaq: onlarla və yüzlərlə deputat yeri var (bu, deputatların ümumi sayına uyğundur). seçilmiş parlament, əgər o, tamamilə bu sistem üzrə seçilirsə) və səslər - yüz minlərlə və hətta on milyonlarla, lakin riyazi əməliyyatlarəsasən eyni.

Birinci nümunəmizə qayıdaq. Partiyalar 20 min, 40 min və s. yox, fərqli səs toplayıb. 56 min səs toplayan A Partiyası iki mandata (56 min: 20 min = 2) sahib olacaq, ancaq 16 min səsi qalacaq (istifadə olunmamış). Bu rəqəm kvota üçün kifayət deyil. 24 min səs toplayan B partiyası bir mandat alacaq (qalan 4 mindir). B və D partiyaları topladıqları səslər kvota üçün kifayət etmədiyi üçün bir dənə də mandat almayacaqlar. Biz cəmi üç yer ayırmışıq, amma beş yer ayırmaq lazımdır. Kvotanın bu hesablanması ilə iki mandat bölüşdürülməmiş qalacaq və müvafiq olaraq partiyalar arasında bölüşdürüləcək. əlavə qaydalar bu halda həmin ölkənin qanunvericiliyi ilə nəzərdə tutulmuşdur. Bəzi ölkələrdə bu kvota hesablama sistemi təkmilləşdirilmişdir: bölücüyə (yerlərin sayı) bir və ya hətta iki əlavə edilir, nəticədə daha kiçik kvota yaranır və bir dəfəyə daha çox oturacaq paylamaq imkanı artır. Bu kvota adlanır süni kvota , hesablama üsulu isə Hagenbach-Bischoff, Droop sistemidir. Bizim nümunəmizdə mandatların sayına bir əlavə etsək, 100 min (səs) sayı 5-ə (yer) deyil, 6-ya bölünməlidir və kvota 20 min deyil, 16,6 min olacaq, bu da 4 yerin eyni vaxtda paylanmasını mümkün edir (A partiyası 3 yer, B partiyası isə 1 yer alır). Əgər bölücüyə 2 rəqəmini əlavə etsək, onda kvota 14,3 min (100 min: 7 = 14,3 min) olacaq ki, bu da bütün beş yeri bölüşdürməyə imkan verir. Bununla belə, bölücü süni şəkildə artırarkən diqqətli olmaq lazımdır: kvota o qədər kiçik ola bilər ki, kifayət qədər deputat yerləri olmayacaq.

Belə üsullar arasında riyaziyyatçı D'Hondt tərəfindən təklif olunan metod daha geniş yayılmışdır, ondan istifadə edən ölkələrin qanunlarında belə adlanır. d'Hondt üsulu və çox geniş istifadə olunur (Avropa Parlamentinə seçkilərdə, İspaniyada, Bolqarıstanda, Polşada yerli hakimiyyət orqanlarına seçkilərdə). At bu üsul hər bir partiyanın aldığı səs kvotasının hesablamaları bölənlər adlanan birindən başlayaraq ardıcıl tam ədədlər seriyasına bölünür. Adətən 1, 2, 3, 4-ə bölmək kifayətdir (rayon üçün)

Bizim dairədə də eyni misalı götürək: dairədə dörd partiya beş yer uğrunda mübarizə aparır; müvafiq olaraq 56 min, 24 min, 15 min və 5 min səs toplayıblar.

Gəlin, alınan səslərin sayını azalan ardıcıllıqla düzək: 56 min, 28 min, 24 min, 18,6 min, 15 min, 12 min, 8 min və s. Axtardığımız kvota bu cərgədə dairədən seçilən deputatların sayına uyğun gələn yerdə olacaq. Bu halda 5 deputat seçilir, bu o deməkdir ki, bizim kvota beşinci yerdədir, yəni. d'Hondt sisteminə görə, 15 min nəfər Beləliklə, d'Hondt metoduna görə, kvota az olacaq - 15 min Bu, bütün yerləri dərhal paylamağa imkan verir: A partiyası 3 yer alır. 56:15 = yerdə 3 + 11 min səs), B partiyası - 1-ci yer (24: 15 = 1 + 9 min səs yerdə), C partiyası - 1-ci yer (dəqiq 15 min səs), D partiyası etməyəcək istənilən yerləri qəbul edin.

D'Hondt metodundan istifadə edərək, biz bütün parlament yerlərini tez-tez bölüşdürə bildik Bolqarıstanda səslərin sayı tək rəqəmlərə bölünür: 1, 3, 5, 7 və s., Latviyada - 1, 4, 7 və s. Hondt üsulu (son dərəcə nadir)) Hare metodundan istifadə edərkən (çox tez-tez) rayona və ya milli miqyasda ayrılmış bütün yerləri dərhal paylamaq mümkün deyil. Bu zaman ölkənin qanunları ilə müəyyən edilmiş əlavə qaydalar çox vacibdir.

Proporsional seçki sistemi ilə bəzən iki tur da ola bilər. Bu halda ikinci tura yalnız müəyyən səs payını (məsələn, Yunanıstanda ən azı 17%) toplayan partiyalar buraxılır. Əlavə qaydalar proporsional sistem üzrə mandatların bölüşdürülməsi. Bir neçə belə qaydalar var, lakin bəzən onlar birləşdirilir və bəzi dəyişikliklərlə birləşdirilir.

1. ən böyük qalıq qaydası (məsələn, Almaniya və İtaliyada çoxmandatlı dairələrdə istifadə olunur). Əgər ölkə qanununda deyilirsə ki, kvota üzrə ayrılmayan yerlər növbə ilə ən çox səs balansına malik partiyalar tərəfindən alınır, onda birinci nümunəmizdə Hare sistemi üzrə kvotanı hesablayarkən (kvota - 20 min) ), yerləri “A” partiyası (16 min səs balansına malikdir) və 15 min səsə malik olan və kvotaya görə bir dənə də olsun yer almayan (deməli, bütün balansa sahib olan B) partiyası alacaq. səslərin sayı). B və D partiyalarının əlavə mandat hüququ yoxdur: B partiyasının cəmi 4 min səsi qalıb, D partiyasının 5 min səsi var. , B partiyası - kvota üzrə 1-ci yer və B partiyası - əlavə olaraq 1-ci yer (istifadə olunmamış səslərə görə ən böyük qalıq üçün). Nəticədə məlum olur ki, B partiyası 1 deputat mandatına 24 min, A partiyasına 18,6 min, B partiyasına isə 15 min səs düşür, adətən belə açıq-aşkar bərabərsizlik baş vermir, qanunda göstərilən müəyyən düzəliş tədbirləri tətbiq olunur. lakin yenə də partiyalar arasında səslərin və alınan yerlərin nisbətində bərabərsizlik kifayət qədər böyük ola bilər.

Dünyadakı bütün irəliləyişlərlə, mütləq bərabərliyi təmin edəcək heç bir seçki sistemi yoxdur və görünür, kompüterləşmənin nailiyyətlərinə baxmayaraq, belə bir sistemi yaratmaq mümkün deyil, xüsusən də praktikada minlərlə səsin sayılması üçün deyil. , lakin vahidlər üçün və yerləri tamamilə dəqiq paylamaq, deyək ki, 717.837 səs ilə 423.513 səs arasında mümkün deyil.

• 2. qayda - ən böyük səsvermə nömrəsi (İtaliyada Deputatlar Palatasına - parlamentin aşağı palatasına seçkilərdə istifadə olunur). Əgər bu qayda qanunda göstərilibsə, o zaman kvota üzrə bölüşdürülməyən yerlər növbə ilə bonus şəklində toplayan partiyalara verilir. ən böyük rəqəm səslər. Bizim nümunəmizdə bir əlavə yer A partiyası və onu izləyən B partiyası alır ki, burada da səslərin sayı ilə mandatların nisbətində bərabərsizlik qaçılmazdır: müraciət edərkən. Hare metoduna görə, A partiyası üç yerə (ikisi kvota ilə və bir əlavə) sahib olacaq və bir yer ona 18,6 min səsə, B partiyası iki yerə və hər biri 12 min səsə başa gələcək. 15 min səs toplayan B partiyası bir dənə deputat mandatı almayacaq. seçkilər proporsional majoritar kvota
• 3. qayda - yekunlaşdırmaq ümummilli miqyasda, ayrı-ayrı seçki dairələri üzrə bütün partiyaların səs balansları və bütövlükdə ölkə üzrə bölüşdürülməmiş yerlərin sayı, sonra isə yeni kvota hesablanır. , ancaq rayon üçün deyil, bütövlükdə ölkə üzrə və bu kvotaya uyğun olaraq qalan yerləri partiyalar arasında bölüşdürün. Bu, məsələn, Hollandiyada edilir. Təbii kvota tətbiq edildikdən sonra qalan bölüşdürülməmiş yerlər Hondt kvotasına uyğun olaraq bölüşdürülür və bundan sonra hələ də bölüşdürülməmiş mandatlar qalırsa, onları partiya siyahısında yuxarıdakı namizədlər alacaq, bu sistem daha dəqiq ola bilər. baxmayaraq ki, bu halda tam bərabərlik olmayacaq Bəlkə.
• 4. qayda - milli rayonlarda. Bu, yerlərin kvota tətbiqinə görə deyil, aksiyaya görə ayrılmaması ilə bağlıdır. qoruyucu maneə(maneə nöqtəsi) , məqsədəuyğunluq, ilk növbədə parlamentdə böyük partiya fraksiyaları yaratmaq və parlamentdəki hökumətin partiya çoxluğuna arxalanması və onun qarşısında kiçik və kiçik partiyaların parçalanmış konqlomeratının olmaması üçün təqdim edildi.

Baryer nöqtəsi- bu qanunla müəyyən edilir minimum pay bir partiyanın (onun namizədlər siyahısı) parlament mandatlarına çıxış əldə etmək üçün bütün ölkə üzrə almalı olduğu səslər. Deputat mandatlarının proporsional sistem üzrə bölüşdürülməsində iştirakına yalnız partiya və onun namizədləri bu minimum səsi əldə etmək şərti ilə icazə verilir. Əgər partiya bu minimum səsi almazsa, seçki komissiyası tərəfindən mandatların bölünməsində iştirakdan kənarlaşdırılır, topladığı səslər itirilir və bütün mandatlar yalnız baryeri keçən partiyalar arasında bölünür. Baryer nöqtəsi eyni deyil müxtəlif ölkələr: 1% - İsraildə, 2% - Danimarkada, 2,5% - Şri-Lankada, 3% - Argentinada, İspaniyada, 4% - Bolqarıstanda, Macarıstanda, Ukraynada, İsveçdə, İtaliyada (1993-cü ildən), 5% - Almaniya, Litva (1996-cı ildən), Polşa (lakin bloklar üçün - 8%), Slovakiyada (lakin Slovakiyada 2-5 partiyadan ibarət koalisiya üçün maneə artır və 7%), Misirdə 8%, 10% -də Türkiyə, Çexiyada partiya koalisiyaları üçün 11%, Yunanıstanda 17%. Baryer tətbiq etməklə bir çox partiyalar, xüsusən də partiya sistemlərinin hələ qurulmadığı və seçkilərdə iştirak edən partiyaların bol olduğu post-sosialist ölkələrdə, eləcə də bəzi ölkələrdə Latın Amerikası, eyni mənzərənin müşahidə olunduğu və bəzən yüzdən artıq partiyanın seçkilərdə iştirak etdiyi, lazımi səs kvotasını (bir neçə kvota) alsa belə, yerlərin bölüşdürülməsindən kənarda qalır.

Bəzi ölkələrdə proporsional sistemdən istifadə edərkən buna icazə verilir imtiyazlı (üstünlük verilir) səs(Finlandiya). O, seçiciyə səsvermə yolu ilə konkret partiyanı dəstəkləmək və eyni zamanda konkret namizədə və ya müəyyən partiya siyahısından olan namizədlərə üstünlük vermək imkanı verir. Seçici “öz” partiyasının siyahısına səs verərkən ilk olaraq seçilməsini istədiyi şəxsləri 1, 2 və ya başqa rəqəmlərlə işarələyə bilər. Bu zaman seçki komissiyası müxtəlif üstünlüklərin sayını hesablamalı və adları siyahının başında olanları deyil, birinci, daha sonra ikinci üstünlükləri toplayanları seçilmiş elan etməlidir. Bu yolla seçilən şəxslərin sayı, təbii ki, partiyaya kvotaya uyğun olaraq ayrılan yerlərin sayından asılıdır. Qanun adətən bir çox üstünlüklərə icazə vermir. Məsələn, Avstriya, Belçika, İtaliya, Finlandiyada seçiciyə yalnız bir üstünlük göstərməyə icazə verilir.

Panashage (və ya sürüşdürmə; fr. panachage - qarışdırma, rəngləmə) , siyahıların əlaqəsi və maneə nöqtəsi (maneə). Panashage - bu, çoxmandatlı seçki dairəsində bir neçə səsə malik olan seçicinin müxtəlif partiya siyahılarından olan namizədlər üçün səs vermək hüququdur (bu, kumulyativ səsdən və vahid daimi səs prinsipindən fərqlənir). Əgər qanun panaşaya icazə verirsə, bu o deməkdir ki, konkret partiyadan və onun proqramından daha çox namizədin şəxsiyyətinə üstünlük verilir. Nəticədə seçici müxtəlif siyasi partiyaların namizədlərinə, fərqli və hətta əks siyasi əqidəyə malik olan insanlara səs verə bilər. Panashage həmişə proporsional seçki sisteminə xas olan partiya yanaşmasının özü prinsipini təhrif edir.

Partiya təmsilçiliyinin mütənasibliyi də təhrif edilə bilər siyahıya qoşulma üsulu . Əgər qanun buna imkan verirsə, partiyalar müstəqil qalmaqla öncədən elan edirlər ki, məsələn, seçkinin maraqları naminə özlərinin iki, üç və s. vahid blok siyahısı kimi namizədlərin siyahısı. Bu halda seçki komissiyası ilk növbədə deputat mandatlarını müştərək siyahı ilə digər partiyalardan olan namizədlərin digər siyahıları arasında bölməlidir. Bundan sonra siyahıların birləşdirilməsini elan edən partiyalar (onlar mütləq seçki blokunda birləşmirlər) aldıqları deputat mandatlarını öz aralarında bölürlər. Eyni zamanda, blokun namizədləri seçki bülletenində vahid siyahı yaratmırlar; Bu texnikanın məqsədi seçicilərin əks halda itiriləcək qalan səslərindən istifadə etməkdir və bu səslər blok partiyaları tərəfindən yekunlaşdırılarsa, onlara bir və ya bir neçə kvota və deməli, əlavə yerlər veriləcəkdir.

Nümunəmizdən istifadə edərək bu texnikanı nəzərdən keçirin. Tutaq ki, A və B partiyaları (56 min və 24 min səs) siyahılarını birləşdirdiklərini bəyan edirlər. Onların birlikdə 80 min səsi olacaq, yəni. 20 minlik kvota ilə dörd yer alacaqlar (əvvəllər cəmi üç yer var idi: ikisi A partiyası üçün, biri isə B partiyası üçün). Onlar öz aralarında razılaşma yolu ilə əlavə kürsü bölüşəcəklər ki, bu da heç də həmişə seçicilərin iradəsinə uyğun gəlmir.

Pərakəndəliyin qiymətləndirilməsi, siyahıların bağlanması və maneə nöqtəsi mürəkkəbdir və siyasi elm və hüquq elminin mövqelərindən fərqli cavablar verə bilər. Politoloqların nöqteyi-nəzərindən bu tədbirlər praktiki ehtiyaclardan irəli gələ bilər: böyük seçici qruplarının maraqlarının təmsil olunacağı işlək parlament yaratmaq istəyi və deputatların kiçik, dəqiqə, bəzən isə yorucu mübarizəsi. şəxsi maraqlar aradan qaldırılacaq. Nəzərdən keçirilən institutlar bir çox kiçik deputat qruplarının deyil, böyük partiyaların siyasətini rəhbər tutaraq, sabit hökumətin yaradılması zərurəti ilə bağlıdır. Baryer, blokda birləşən kiçik partiyaların etimadsızlıq səsverməsi ilə asanlıqla devirə bilmədiyi hökumətin sabitliyinə töhfə verir.

Panashage seçiciyə müəyyən dərəcədə onun üçün mücərrəd olan partiya məqsədlərini deyil, həm də müəyyən namizədlərin spesifik davranışını, onların şəxsiyyət kimi keyfiyyətlərini, o cümlədən, müəyyən dərəcədə nəzərə almaq imkanı verir. liderlik keyfiyyətləri. Lakin bu, bərabərlik prinsipini şübhə altına alır səsvermə hüququ. Əgər kvota almış partiyalar və onların namizədləri faktiki olaraq onlardan məhrumdursa, bu, pozulur bərabər hüquqlar seçicilərin parlamentdə təmsil olunması, eləcə də passiv seçki hüququnun bərabərliyi.

Tək ötürülə bilən (köçürülə bilən) səs sistemi. Texniki cəhətdən o, vahid qeyri-təsirli səs sisteminə (majoritar sistem) yaxındır, lakin xüsusilə də yalnız çoxmandatlı seçki dairələrində istifadə olunduğuna görə, panashage və imtiyazlı səsvermə imkanı olan proporsional sistemə bənzəyir. Seçicinin yalnız bir səsi var, lakin o, bu səsdən partiya siyahısına səs vermək üçün deyil, yalnız istənilən partiyanın namizədlər siyahısına daxil olan namizədlərdən birinə imtiyazlı səs vermək üçün istifadə edə bilər. O, bu səsdən 1 nömrəli üstünlükləri göstərmək üçün istifadə edir. Lakin o, digər namizədləri 2 və 3 nömrəli üstünlüklərlə qeyd edə bilər. Birincisi, hər bir namizəd üçün yalnız ilk üstünlüklər hesablanır. Əgər ilk üstünlükləri yoxdursa, o, ümumiyyətlə sonrakı hesablamalardan kənarlaşdırılır. 1 nömrəli üstünlükləri hesablayarkən, kvota və seçilmiş deputatlar müəyyən edilir, adətən, bir çox namizədlər kvota üçün səs almırlar (yəni birinci üstünlük üzrə seçkilər üçün), lakin onların 2 və 3 nömrəli üstünlükləri ola bilər. 3 nömrəli üstünlük bülletendə 1 nömrə ilə göstərilən namizəd üçün də istifadə oluna bilər. Birinci və ikinci seçkilər kifayət etmədikdə üçüncü üstünlük ona verilir. kvota. Beləliklə, bu sistem vahid ötürülə bilən (köçürülə bilən) səs adını aldı.

Majoritar və proporsional seçki sistemlərinin müsbət və mənfi tərəfləri var. Ona görə də hazırda dünyada bu sistemlərin birləşdirilməsi tendensiyası getdikcə artır: parlamentin bəzi deputatları və ya yerli özünüidarənin kollegial orqanı bir sistem üzrə, bəziləri isə digər sistem üzrə seçilir.